Orbit Post Sitemap
DOGE ETF is gesloten, mijn interesse om mijn investering terug te verdienen is ook onvoldoende
$DOGE 0.0826, +0.20%.
Nieuws: DOGE ETF gesloten, Bitwise plant dit vanwege onvoldoende interesse van investeerders...
Onvoldoende interesse van investeerders.
Ik dacht bij mezelf: zelfs instellingen hebben geen interesse meer, dit is echt voorbij, short gaan!
DOGE is gedaald van 0.0826 naar 0.08191.
Gedaald met 0.00069.
Nog steeds niet genoeg gedaald om mijn transactiekosten te dekken.
Ik keek nog eens naar het nieuws — ze zeggen "onvoldoende interesse van investeerders".
Niet "alle investeerders hebben hun posities gesloten".
Onvoldoende interesse betekent lauw.
Account op nul betekent wanhoop.
Beide zijn onvoldoende, zij missen vraag.
Ik mis kapitaal.
7 dagen -8,74%, 180 dagen -13,28%.
DOGE is een half jaar gedaald, ik heb het van begin tot eind gevolgd.
Het daalt, ik ga short.
Het stijgt, ik volg.
Na een half jaar is DOGE slechts 13% gedaald.
Mijn account is 80% gedaald.
Dat is meer dan DOGE zelf.
Like als het vandaag teruggaat naar 0,09, ik ga eerst Bitwise vragen of dit voldoende interesse van investeerders is.9.14ETH行情日报
ETH维持偏弱震荡，波动幅度大于BTC，高Beta属性凸显。
BTC现货ETF连续三日净流出近4.5亿美元，机构短期兑现离场。ETHETF资金虽未同步大幅出逃，但受宏观流动性压制，多头进攻意愿低迷。美债收益率逼近5%，资金转向固收避险，加密资产承压，ETH回调弹性更强。
接下来两周重点关注两大事件：9月16日美联储利率决议，政策预期会直接影响市场流动性；9月25日BTC、ETH季度期权集中到期，BTC期权名义规模143.9亿美元，会带来大幅仓位扰动，ETH联动性强。
技术面：上方第一压力2580美元，强压力2650美元，反弹需要放量。下方核心支撑2420美元，强支撑2360美元，有效跌破将打开更深回调。当前属于存量博弈，反弹持续性弱，多空拉锯。
行情处于消息面等待窗口，波动容易放大，切勿追涨杀跌，持续跟踪美债收益率与ETF资金流向。
大家觉得美联储决议落地前，ETH会先回踩支撑还是试探压力？
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 Wanneer de markt begint met het inprijzen van een renteverhoging in september van ongeveer 90%, stop ik met vragen "Zal de Fed de rente verhogen?" en begin ik te vragen "Wat kan de markt nog verrassen?"
Dat onderscheid is voor mij belangrijk.
Als bijna iedereen zich op dezelfde uitkomst heeft gepositioneerd, zal de daadwerkelijke rentebeslissing mogelijk niet de grootste reactie veroorzaken. De echte volatiliteit kan voortkomen uit de taal van de Fed over wat er daarna gebeurt: nog een verhoging, een lange pauze, of signalen dat het beleid eindelijk restrictief genoeg is.
Persoonlijk houd ik BTC hier nauwlettend in de gaten. Als Bitcoin veerkrachtig kan blijven terwijl de rendementen hoog blijven en de markten zich voorbereiden op een strakker beleid, zou ik dat zien als een behoorlijk interessant teken van onderliggende vraag.
Tegelijkertijd is 90% nog steeds niet 100%. Eén onverwachte inflatie- of arbeidsmarktontwikkeling kan de verwachtingen snel veranderen.
#SeptHikeOddsHit90% $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Toen de PPI- en CPI-cijfers voor augustus werden gepubliceerd, werden de renteverhogingsverwachtingen direct door verschillende instellingen flink verhoogd. De PPI steeg op jaarbasis met 5,4%, de kern-CPI steeg maand-op-maand met 0,3%, de kortetermijninflatiedruk is helemaal niet verminderd. CME toont dat de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september bijna negentig procent is, Goldman Sachs en TD Securities hebben hun standpunt 's nachts aangepast, de een zegt renteverhoging, de ander roept zelfs een nieuwe cyclus van renteverhogingen uit.
Maar ik heb lang naar dit nieuws gekeken, het meest pijnlijk is die laatste zin — de marktonen verschillen nu van "of er een renteverhoging komt" naar "of de renteverhoging zal doorgaan". Met andere woorden, één keer verhogen is misschien niet genoeg, er komt nog meer.
Wat verrassend is, is dat de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC na de publicatie van de gegevens niet zijn ingestort, ze tonen juist veerkracht. BTC zit nu rond de 76.600, is inderdaad niet veel gedaald, maar heeft ook geen kracht om te stijgen. Het lijkt erop dat de grote spelers afwachten en gokken of de FOMC volgende week een havik- of duivenstandpunt zal innemen. De strategie van iedereen is nu "uitzitten", de nacht van de 17e doorkomen.
Mijn eigen aanpak is heel eenvoudig: spotmarkt negeren, hefboomwerking absoluut vermijden. In zo'n periode met veel macro-economische data gokken op de richting is gewoon geld weggooien aan de marktmanipulatoren. Wachten tot de situatie duidelijk is en dan pas handelen.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Een walvis gebruikte 85,4 miljoen USDC om meer dan 1.075 BTC te verzamelen.
Deze wallet kocht 1.075,6 $BTC in de afgelopen 4 dagen via THORChain, niet rechtstreeks via CEX. De gemiddelde prijs was ongeveer 79.412 USD/BTC, inclusief ongeveer 170.000 USD aan swapkosten.
Eerder verkocht de wallet ongeveer 50.600 ETH vlak voor de top eind 2025, met een opbrengst van ongeveer 19 miljoen USD. Momenteel heeft het nog ongeveer 74 miljoen USD aan stablecoins.Micron wil nog steeds long gaan, deze positie heeft een gemiddelde prijs van 930,36, 5x hefboom, momenteel een ongerealiseerde winst van 4,40%, eerst kijken naar 970. Het was lastig om het boven de duizend te houden, deze keer haast ik me niet om te zeggen dat het terugkeert naar de vorige top, eerst deze huidige rally goed afmaken 😅
Waar ik nog steeds aan denk is hun AI-opslagbusiness. Micron's kwartaalrapport van juni bevestigde al dat HBM4 in massaproductie is, en er zijn ook meerjarige klantcontracten getekend. Producten worden geleverd en klanten willen langdurig samenwerken, dat geeft me vertrouwen in toekomstige groei, zodat ik niet meteen denk dat het bedrijf ineens slecht is als de prijs daalt.
Op 30 september is er weer een kwartaalrapport, dan zien we wat ze kunnen laten zien. Deze positie wil ik gebruiken voor herstel vóór het rapport, als 970 gehaald wordt neem ik winst, ik ben niet van plan om net wat winst te pakken en dan het doel weer naar 1050 te verplaatsen.
Maar ik moet mezelf eraan herinneren: de hefboom is gedaald naar 5x, maar de positie is groter dan voorheen, ik mag niet alleen naar het rendement kijken en denken dat het risico daardoor ook kleiner is. Als het weer rond 930 zakt en de rally niet op gang komt, zal ik eerst wat posities afbouwen. Nu wil ik een stijging meepakken, niet steeds meer kopen als het daalt.Kunnen zulke goede dingen wat vaker gebeuren? Ik beloof dat ik me er niet voor schaam. Terwijl iedereen nog afwacht, is de $APR rebound zwak, onvoldoende ondersteuning, en het volume volgt niet mee. Ik geef een bearish signaal, shortposities kunnen alvast een positie zoeken.
De logica is niet ingewikkeld: niemand neemt het over bij stijging, de verkoopdruk maakt het zwak, elke terugval is een kans voor mensen om uit te stappen. Na instappen rond 0.2422 daalt de koers steeds verder.
Van 0.2422 naar 0.1425, +823,28%, dat is echt fijn, daar kun je een goede maaltijd van betalen.
Lieber een stijging missen dan vol in de val trappen. Hou vast zolang de trend niet kapot is, maar ren weg zodra het breekt, geen liefdesrelatie met aandelen.
Posities volgens plan: eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, wees niet hebzuchtig op het laatste moment.
Nu is niet het moment om te haasten, te hoog instappen kan je op de top achterlaten, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal het eerste signaal meteen melden.
$BNB $SNDK BTC zwakke dalende trend zet zich voort, de rebound onder druk blijft een verkooppunt
9.14 BTC marktanalyse: referentie voor marktstrategie
BTC huidige prijs rond 76740. Sinds de duik aan het einde van de handelssessie gisteren is de markt zwak en consolideert, met kaarsen die voornamelijk kleine lichamen en afwisselend bullish en bearish tonen, het zwaartepunt verplaatst zich langzaam naar beneden, de prijs wordt stevig onder de korte termijn gemiddelden gehouden en kan de belangrijke weerstandsniveaus niet doorbreken.
Deze beweging geeft aan dat de koopkracht op de markt ernstig tekortschiet, de bulls hebben geen zin om terug te vechten, een kleine hoeveelheid verkoopdruk kan de prijs al doen dalen. Hoewel er schijnbaar ondersteuningsorders onder liggen, zijn deze valse steun en kunnen ze geen effectieve rebound ondersteunen, het is een typisch langzaam dalende trend die geduld van de bulls langzaam uitput.
Kernkenmerken:
Volledige bearish rangschikking van de gemiddelden over alle tijdsperioden, duidelijke middellange termijn neerwaartse trend, geen omkeersignalen
Rebound met afnemend volume, daling met toenemend volume, volume-prijsstructuur is bearish, rebound mist extra kapitaalinjectie
Hoogtes dalen continu, dieptepunten worden steeds lager, dalingskanaal functioneert soepel
Veel ondersteuningsorders in de orderboek maar prijs stijgt moeilijk, na druk volgt vaak snelle doorbraak
Handelsadvies:
BTC rebound tot rond 76900-77000, bij duidelijk stagnatiesignaal op 1-uurs tijdsframe kan men licht short gaan
Eerste doel: 76500, tweede doel: 76200
$ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #交易之声：你的经验值得被听到 Ik kwam hier het eerst mee in aanraking toen ik mijn collega tijdens de lunchpauze stiekem op zijn telefoon zag scrollen
Hij zei dat het op een dag mijn halfmaandsalaris waard was
Ik zei mondeling dat het wel goed was, maar 's avonds thuis registreerde ik me toch
De eerste keer kocht ik $BTC
Na aankoop daalde het meteen, zo erg dat ik zweet in mijn handen kreeg
De volgende dag verkocht ik het, maar het schoot weer omhoog
In die tijd was ik als betoverd, ik keek elke vijf minuten
Tijdens het eten, tijdens het lopen, zelfs tijdens het douchen liet ik mijn telefoon bij de deur liggen
Later stapte ik over op $ETH
Ik hield het wat langer vast, maar verdiende ook niet veel
Als het steeg durfde ik niet te verkopen, als het daalde durfde ik niet bij te kopen
Ik werd helemaal geleid door een paar lijnen
Een keer was er een grote daling midden in de nacht, ik zat tot zonsopgang
De volgende dag tijdens de vergadering was mijn hoofd helemaal groen
De baas vroeg me iets, ik kon bijna niet antwoorden
Langzaam begreep ik dat ik het niet speelde, maar dat het mij speelde
Nu gebruik ik alleen geld dat ik kan missen, verliezen beïnvloeden mijn leven niet
Ik leen geen geld, ga niet met hefboom, en volg geen signalen van anderen
Als ik winst maak, neem ik wat eruit om lekker te eten
Als ik verlies, ga ik slapen en maak ik het mezelf niet moeilijk
$USDT gebruik ik als tijdelijke plek om geld te parkeren
Als ik het niet begrijp, laat ik het staan, dat is beter dan lukraak kopen
Sinds ik minder naar de koers kijk, kan ik het juist beter vasthouden
Kansen zijn er elke dag, als het kapitaal op is, is het echt op
Geloof niet in gegarandeerde winst, denk ook niet dat je een genie bent
De positie waarmee je goed kunt slapen, is echt van jou
Een goed leven leiden is belangrijker dan de K-lijn#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
#美国柴油价格首次突破6美元 $SNOW Gisteravond zat ik nog te rekenen of het geld voor instantnoedels deze maand genoeg was, maar vanochtend keek ik naar de markt en dacht ik al aan het bij kopen van worst.
Vroeg in de handel steeg SNOW naar 326,35, de weerstand boven is te duidelijk, elke stijging mist net de laatste adem. Anderen jagen op een herstel, ik kies ervoor om short te gaan en te wachten tot het terugvalt. De reden is simpel: met zo'n zware verkoopdruk is het grootste negatieve signaal dat het niet kan stijgen. Net nog eens gekeken naar 326,35, +340,5% ligt al op tafel, deze rit was het wachten waard.
Eerst winst nemen. Ik sluit 80% van de shortposities, de resterende 20% verplaats ik de beschermingspositie naar de kostprijs. Het grote stuk vlees is binnen, wat er daarna komt, of het nu schrik of verrassing is, laat ik maar gebeuren.
Zolang de trend niet kapot is, houd ik vast, bij een doorbraak ga ik eruit, geen romantiek met de kaarsgrafiek. De markt wacht je af, winst houd je vast.
Voor wie nog niet ingestapt is, luister even: op dit punt short gaan is niet meer zo kosteneffectief. Wacht op de volgende opleving naar een stabielere positie, ik zal meteen een seintje geven, geen haast nu.
$ADA $SOL 【Ochtendobservatie】CLARITY is morgen een procedurestem, geen datum van wetgeving
Feit: Senaatsagenda — H.R.3633 cloture Oost-Amerikaanse tijd 15/9 14:15; drempel van 60 stemmen; Republikeinen 53, ongeveer 7–9 stemmen van andere partij nodig. Cloture = vergadering openen, ≠ wet aannemen.
Beoordeling: een mislukte stem is vaak pijnlijker dan "langzaam onderhandelen". De "stemming" in de titel betekent niet dat er een toezichthoudend voordeel is bevestigd.
Stemmen: eerst mislukte stem voorkomen / daarna pas verder / hoofdconflict is FOMC$ZEC kan op korte termijn nog steeds bullish zijn? Het blijft maar dalen zonder enige kracht voor een herstel?! Persoonlijk denk ik dat het nog steeds interessant is om long te gaan, maar ik raad niet aan om rond 1050 direct zwaar in te stappen. Ik definieer het als een sterke grote trend, maar een kleine trend die aan het dalen is; 1050 is een zeer cruciale strijdzone! Waarom blijft het dalen? Dit lijkt meer op een hefboom- en winstnemingsdruk na een sterke stijging, gecombineerd met geconcentreerde nieuwsuitgaven, en niet omdat de fundamentele situatie van $ZEC plotseling is ingestort. De huidige situatie lijkt op winstneming rond 1300, met te hoge long hefboomposities en een grote correctie, maar de belangrijke steun rond 1050 zoekt naar nieuwe kopers! Als de daling stopt en het volume afneemt, kan 1100 worden bekeken! Als 1050 wordt doorbroken, kijk dan naar 1020. Dus als er rond 1000 duidelijk meer volume is om te ondersteunen, is de risico-rendementsverhouding op die positie beter dan direct long gaan op 1050. Dus op dit moment kan je long gaan, maar niet alles inzetten! Tot slot is het nu het belangrijkste niet of ZEC nog kan stijgen, maar of er echt kapitaal is dat de posities rond 1050 en 1000 ondersteunt.Ik voorspel momenteel dat de procedurele stemming over de CLARITY Act in de Senaat op 15 september waarschijnlijk niet de 60 stemmen zal halen.
Niet omdat de Republikeinen het niet willen, maar omdat het wiskundige probleem van 60 stemmen te moeilijk is.
De Republikeinen hebben nu 53 zetels.
Dat betekent dat zelfs als alle 53 Republikeinse senatoren voor stemmen, er nog minstens:
7 Democratische/onafhankelijke senatoren nodig zijn.
Het probleem is:
Tot nu toe, hoewel de nieuwe tekst van 630 pagina's meer dan 100 eisen van de Democraten heeft opgenomen, heeft geen enkele Democratische senator publiekelijk toegezegd te zullen steunen.
En de echte knelpunten tussen beide partijen blijven bestaan:
1. Ethische bepalingen
De Democraten zijn nog steeds zeer gevoelig voor belangenconflicten rond Trump en zijn familie in de cryptosector.
2. Stabiele munt opbrengsten
De banksector vreest dat het beloningssysteem van stablecoins deposito's uit het traditionele banksysteem zal wegtrekken, en binnen de Democraten zijn er ook stemmen die strengere beperkingen eisen.
3. DeFi-regulering
De Republikeinen hebben zich aangesloten bij de regulering van niet volledig gedecentraliseerde handelsprotocollen, maar er zijn nog steeds meningsverschillen over de grenzen van de regulering.
4. Anti-witwas en toezichthoudende bevoegdheden
De Democraten willen strengere toezicht- en handhavingsvereisten, maar de Republikeinse versie voldoet hier niet volledig aan.
Het belangrijkste punt:
De Republikeinen hebben meer dan 100 eisen van de Democraten ingewilligd, maar de Democraten hebben nog steeds geen duidelijk "Ja" gegeven.
Dit suggereert dat het probleem misschien niet meer is "enkele clausules wijzigen", maar dat het een echte politieke strijd is geworden.
Bovendien zijn de Republikeinen intern ook niet eensgezind.
Marktrapporten tonen aan dat sommige Republikeinse senatoren nog steeds twijfels hebben over ethiek en andere bepalingen.
Dus het aantal stemmen is waarschijnlijk niet:
53 Republikeinen + 7 Democraten = 60
Maar eerder:
Ongeveer 51 betrouwbare Republikeinse stemmen + minstens 9 Democratische/onafhankelijke senatoren.
Dat is erg moeilijk.
Dus mijn inschatting is:
Op 15 september zal de CLARITY Act waarschijnlijk niet de 60 stemmen halen.
Maar ik denk niet dat dit betekent dat de VS geen cryptoregulering zal opzetten.
Integendeel.
Ik denk:
Wetsvoorstel mislukt ≠ cryptoregulering mislukt.
Het betekent waarschijnlijk dat de partijen blijven onderhandelen, de tekst opnieuw aanpassen en het daarna opnieuw proberen.
Dus voor BTC zie ik 15 september als een zeer belangrijk risicomoment.
Als het echt minder dan 60 stemmen haalt:
Korte termijn kan negatief zijn.
Maar als alleen de procedurele stemming faalt en het wetsvoorstel niet volledig sterft, dan moet de markt echt handelen op:
"Uitgestelde onderhandelingen" in plaats van "VS geeft cryptoregulering op".
Deze twee verhalen zijn totaal verschillend.
Bovenstaande is mijn voorspelling op basis van de huidige openbare informatie.
Het is geen zekerheid, slechts mijn inschatting van de waarschijnlijkheid.De halfgeleidersector vertoont recent een uiteenlopende ontwikkeling, waarbij het narratief rond opslag intern niet synchroon loopt: $INTC keert terug naar de 100-grens, terwijl $SNDK met 3,5% daalt, wat de logica van de sectormapping van $FIL vertroebelt. Wat de positie betreft, blijft FIL boven MA14 staan, MA30 stijgt gestaag, wat een patroon laat zien van meebewegen met dalingen zonder in te storten, wat relatief stabiel is binnen opslagconceptactiva. Mechanisch wordt het op korte termijn meer beïnvloed door de marktsentimenten dan door eigen vraag en aanbod; tijdens het weekend dat de Amerikaanse markt gesloten is, kan de token alleen de psychologische schommelingen van de markt volgen. Wat de impact betreft, als opslag aandelen blijven divergeren, zal FIL waarschijnlijk binnen een bereik blijven schommelen in plaats van een onafhankelijke trend te ontwikkelen, en zal het moeilijk zijn om kapitaal te bundelen. Er is nog ongeveer een maand te gaan tot de cruciale gebeurtenis aan de aanbodzijde op de 15e, en tot die tijd ontbreekt een onafhankelijke katalysator, wat een voorwaarde is om nauwlettend te blijven volgen. Let ook op dat het niet passend is om FIL als een vervanger van opslag aandelen te zien; het is meer een schaduw die het sentiment weerspiegelt in plaats van de fundamentele situatie. Zodra het marktsentiment verslechtert, kan de terugval sneller zijn dan die van de aandelen zelf. Risicowaarschuwing: bovenstaande is een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies; beheer uw posities zorgvuldig.$XAU ochtendanalyse
De kleine gele vis opende met een gap-down, rond 4344 bevindt het zich in een slepend gevecht tussen rente en geopolitiek. De kans op een renteverhoging in september is hoog, tot 86%, wat de waardering blijft onderdrukken. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties nadert 5%, wat het herstel remt; de rente blijft de leidende kracht. De situatie in het Midden-Oosten en de olieprijs bieden een veilige haven, maar zijn niet voldoende om de verkrappingsverwachtingen te compenseren. Centrale banken die goud kopen en ETF's die de bodem ondersteunen beperken de ruimte voor een diepe daling. Kopen en verkopen testen herhaaldelijk de kritieke zone.
Technisch gezien is de weerstand bovenaan tussen 4385-4405, en de steun onderaan tussen 4280-4290. De goudprijs bevindt zich in een dalend kanaal; het herstel wordt gezien als een oververkochte correctie en niet als een trendomkeer. Voor de FOMC-vergadering is de marktsentiment voorzichtig; het niet najagen van posities is de kernregel. Bij een doorbraak onder 4280 wordt 4231 het volgende doel, pas boven 4405 wordt 4510 het doel.
Handelsadvies (voornamelijk short bij rally, long bij steun als secundaire strategie)
4335-4355 gefaseerd short gaan, doel 4315-4325 #Grote instroom in goud-ETF's, hoe heralloceren veilige haven fondsen 如果小市值币的15%振幅已经成了日常，那么我们真正该盯的就不是它今天涨没涨，而是波动本身在替谁说话。 你看到的是机会，还是被放大的风险？ LAB现在大约0.0698，日内高点0.0738、低点0.0640，振幅接近15%。这个数字放在BTC身上算事故，放在它身上只是普通一天。我更在意的是，它市值只有五千多万美元，盘口薄，进出都容易滑点，涨得快、砸得也快。 我自己的观察是，这类标的的节奏和主流币完全不同步。BTC和ETH在等宏观数据、等ETF资金回流的时候，小票往往靠情绪和少量筹码就能拉出一根线。问题是，这种拉升没有承接，回落也一样干脆。 关键位置我记这几个： - 0.064附近，第一道支撑 - 0.060附近，防守位 - 0.074附近，短线压力 - 0.080到0.085，强压力区 只有放量站稳0.074上方，才有机会去摸0.08到0.085。跌穿0.064，大概率回踩0.060甚至更低。这不是预测，是我看盘时的应对边界。 偏多的逻辑在于，小市值一旦被资金选中，弹性确实大，短线爆发力强。但风险更实在：历史高点约27.48，现在距顶部跌了约99.8%，今年还经历过剧烈下杀，市场此前也有In een markt met 19 dalers en 2 stijgers staat ALGO tegen de trend in in de hitlijsten: terugzakken om goedkoop te kopen, niet achter de hoge prijzen aanjagen
In een markt met 19 dalers en 2 stijgers schiet $ALGO omhoog in de CoinGecko hitlijsten en stijgt zelfs 4,5% tegen de trend in — de richting is duidelijk: bullish, alleen kopen bij terugval.
$BTC staat nu op 76.668 en is 2 dagen achter elkaar gedaald, de markt trekt zich terug als achtergrond: de verhouding tussen kopers en verkopers van de grote munten is 2,55, nieuw geld jaagt voor de beslissing niet per se kleine munten na.
$ALGO zelf blijft sterk — MA7 onder MA30 voor de 22e dag, RSI 54,8 neutraal, 30 dagen stijging van 21,89%, 4u SAR steunt onder 0,0908; het nadeel zit in de korte termijn, MACD heeft net 1 dag een dode kruis, 1u SAR drukt op 0,101.
Mijn inschatting: eerst terugzakken naar 0,0946~0,0956 om dan de richting te kiezen, niet direct doorstoten naar 0,101.
Weerstand boven: 0,0974 (vandaag hoogste punt) → 0,101 (1u SAR weerstand)
Steun onder: 0,0946 (vandaag laagste punt) → 0,0908 (4u SAR dynamische steun)
Keerpunt: 0,0936. Blijft dit niveau behouden, dan bullish, breekt het door dan naar 0,0908 kijken.
Actie is vastgelegd — huidige prijs 0,0969 niet kopen, koop bij 0,0946~0,0956, verlies nemen bij doorbraak onder 0,0936, winst nemen bij doorbraak naar 0,101. #Vul de gaten van $ALGO niet met $BTC-posities, let samen op het keerpunt.
$ALGO $BTCBTC is sinds de publicatie van de CPI bijna continu gedaald van ongeveer 80.000 naar het huidige niveau. Ik denk dat het nu zeer waarschijnlijk is dat het opnieuw zal terugvallen naar 78.000.
Waarom denk ik dat het zal terugvallen naar 78.000?
· Het dieptepunt van 75.866 werd na een scherpe daling snel teruggenomen, wat aangeeft dat er onderaan steun is
· De MACD op het 1-uursniveau bevindt zich onder de nul-lijn, maar de groene balken beginnen te krimpen, wat wijst op afnemende momentum en een behoefte aan een herstel
· De daling van 79.888 naar 75.866 was diep genoeg, de beren hebben een adempauze nodig, een oversold herstel kan elk moment komen
· 78.000 is een klein eerder platform en tevens een tussenstop in deze daling, een herstel tot daar is heel normaal
Maar let op
Dit is slechts een herstel, geen trendomkeer. De grote trend blijft bearish, de renteverhogingsverwachtingen drukken, ETF's lopen uit, als 78.000 niet wordt doorbroken, kan het nog verder dalen. Mijn handelsstrategie is: licht long posities rond 76.000 proberen, doel 78.000, stop loss bij doorbraak onder 75.800, en bij ongeveer 78.000 uitstappen, geen gevecht aangaan.
---
Risicowaarschuwing: bovenstaande is een persoonlijke handelsstrategie en vormt geen beleggingsadvies, handel op eigen risico.
$BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美国柴油价格首次突破6美元 $PONS Gisteravond had ik bijna mijn shortpositie per ongeluk gesloten, maar vandaag lijkt het alsof ik nog een kans heb gekregen 😂
Tijdens de duikvlucht op de markt miste PONS elke keer net de kracht om door te breken, ik ben short gegaan op 0.5930.
Nu op 0.5057, +297,8% winst binnen, perfect 😏 80% gesloten, de resterende 20% heb ik de beschermingspositie verplaatst naar de kostprijs.
Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verliezen snijden als het moet, dat is moed tonen. Winst is van de markt; wat je mee kunt nemen is van jou. Voor wie nog niet ingestapt is, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht rustig op goed nieuws.
$BTC $BNB In de geschiedenis van Bitcoin zijn er meerdere grote cycli geweest, en er is een zeer meedogenloze regel:
Top → Bodem, er moet vaak een enorme waarderingscorrectie plaatsvinden.
2013-cyclus:
Ongeveer $1.150 → $152
Maximale terugval ongeveer -87%
2017-cyclus:
Ongeveer $19.800 → $3.200
Maximale terugval ongeveer -84%
2021-cyclus:
Ongeveer $69.000 → $15.500
Maximale terugval ongeveer -77%
We zien dat naarmate de marktkapitalisatie van Bitcoin groter wordt, de historische maximale terugval lijkt af te nemen.
Als deze regel zich blijft ontwikkelen:
Ben ik deze ronde geneigd om een terugval van ongeveer -67% te observeren.
Stel dat de top van deze ronde ongeveer $126.000 is:
$126.000 × (1 - 67%)
≈ $41.600
Met andere woorden:
Rond de $40.000 kan het echt de belangrijkste bodemzone zijn om in deze cyclus te observeren.
Natuurlijk betekent dit niet dat BTC per se tot $40.000 zal dalen.
Wat ik meer wil uitdrukken is:
De historische cycli vertellen ons niet "de prijs zal zeker dit zijn",
maar:
Na het einde van een bullmarkt, hoe groot de daling moet zijn om een echte zuivering van liquiditeit, hefboomwerking en vertrouwen te voltooien.
Als deze terugval inderdaad tot ongeveer 67% beperkt blijft,
dan is rond $40.000 waarschijnlijk een van de prijszones die het meest de moeite waard is om te bestuderen in deze bearmarkt.
Cycli herhalen zich niet eenvoudig.
Maar menselijke natuur en liquiditeit herhalen zich vaak.Zes munten sloten hoger, BTC daalde alleen ondanks een volume van 2,81 keer
08—09 uur sloten zes van de zeven munten met hoge liquiditeit hoger, alleen BTC daalde. BTC handelsvolume steeg van 10.308.000 naar 28.967.700 USDT, maar de slotkoers daalde van 76832,3 naar 76805,0.
Het totale handelsvolume van de monsters steeg van 25.227.700 naar 56.131.200 USDT, een stijging van 122,50%. ETH steeg met 0,294%, het handelsvolume nam toe tot 2,59 keer; OKB steeg met 1,079%. Het kapitaal verspreidde zich, de koploper gaf nog geen bevestiging in dezelfde richting.
Als BTC in het volgende uur boven 77085,8 sluit en er nog minstens 5 munten in het monster hoger sluiten, gaat de rebound van verspreiding naar koploperbevestiging; sluit BTC onder 76394,9, dan degradeert deze structuur. Mijn herbeoordelingslijn is 77085,8, welke voorwaarden zou jij gebruiken om dit te weerleggen?
#BTC #ETH #OKB #主流币Markets have a cruel, predictable way of humbling anyone who mistakes a transient green candle for salvation. Just a week ago, the timeline was celebrating a cool $1.01B inflow flooding spot Bitcoin ETFs between September 2 and 4. Fast forward a few sessions, and the euphoria has evaporated into cold arithmetic. In just three trading days, $450M walked out the door, capped off by a ruthless $283M bloodbath on September 10 alone. When BlackRock, Fidelity, Grayscale, and ARK all bleed in unison, y#SeptHikeOddsHit90% De kans op een renteverhoging in september die bijna 90% bereikt, voelt als een grote verschuiving in het gesprek—maar de inflatiegegevens zijn nog steeds niet volledig eenduidig 👀
De PPI in augustus steeg met 5,4% op jaarbasis, boven de verwachtingen. De CPI nam met 0,4% toe op maandbasis, met een kern-CPI van +0,3%. Toch daalde het jaarlijkse kernpercentage naar 2,4%, wat laat zien dat kortetermijndruk en de bredere trend iets verschillende signalen afgeven.
Wat mijn aandacht trok, is hoe kalm risicovolle activa reageerden. Amerikaanse aandelen en BTC bleven relatief veerkrachtig, zelfs toen de markten scherp bewogen richting een renteverhoging van 25 basispunten 📊
Dat suggereert dat de onmiddellijke beslissing al grotendeels is verwerkt. De moeilijkere vraag is wat er daarna komt.
TD Securities heeft de mogelijkheid van een nieuwe verkrappingscyclus naar voren gebracht, wat heel anders zou zijn dan een enkele voorzorgsmaatregel. Voor mij is dat onderscheid belangrijker dan de stemming in september zelf.
Het debat is verschoven van "Zullen ze verhogen?" naar "Is één verhoging genoeg?" 16 september zal waarschijnlijk alleen het eerste deel beantwoorden.Het $ZEC-evenement nadert, waarbij het bij kapitaaltransacties niet gaat om stemkreten, maar om de kans op daadwerkelijke uitvoering. SEC-documenten tonen aan dat de ZCSH-activagrootte ooit meer dan 500 miljoen dollar bedroeg; maar governance-stemmen betekenen niet dat upgrades onmiddellijk worden doorgevoerd. Als de uitkomst duidelijk is, de code goed voorbereid en $BTC stabiel is, kan de event-premie van $ZEC aanhouden; als de prijs niet meebeweegt bij een volumestijging, zullen fondsen sneller worden gerealiseerd. Focus op stemdeelname, implementatieschema en de sterkte van ZEC/BTC. #ZEC institutioneel kapitaal stapt in, hoge hefboomposities beginnen te worden afgebouwd#Gisteravond was ik nog angstig, maar vanmorgen ontdekte ik dat die angst overbodig was, het was pure onnodige bezorgdheid. Tijdens de herhaalde schommelingen in de markt, kwam $DASH elke keer net niet helemaal omhoog, het ontbrak aan ondersteuning, de verkoopdruk was laag na laag, terwijl anderen wegliepen bleef ik juist kalm. Ik gaf het signaal om short te gaan, de shortposities werden aangehouden.
Ingestapt rond 67,88, de logica was simpel: er is druk van boven, niemand vangt op van onderen, de rally's zijn valse bewegingen.
Positie geopend op 67,88, huidige prijs 52,74, +1115,2%, het was het wachten waard, fijn mannen.
Verlies je geduld niet in de schommelingen, en probeer niet je waardigheid terug te winnen in een eenzijdige markt. Winst niet overdrijven, niet wanhopen bij terugval.
Ik neem nu winst: eerst 80% sluiten, de resterende 20% bescherm ik tegen kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen, niet gierig zijn op de laatste winst.
Dit is niet het moment om te haasten, het is makkelijk om te hoog te kopen en vast te komen zitten op de top, wacht op het volgende signaal, er komen nog kansen, geen haast.
$ZEC $ADA Hallo vrienden, dit is het tweede artikel, het vorige artikel heeft al een analyse van btc gegeven, je kunt het daar nog eens bekijken.
BTC: raakt de ondergrens van het bereik, bullish.
Ik analyseer de activa die ik vaak handel en die aan deze trend voldoen:
1. DOGE/USDT perpetual $DOGE
doge heeft een ommekeer doorgemaakt en is weer terug bij de ondergrens van het bereik, maar het is nog iets verwijderd van het vorige dieptepunt, ik denk dat we nog even moeten wachten.
Voor degenen die het niet kunnen uithouden, kun je in meerdere keren instappen, de stop loss is net iets daaronder.
Wat zeker is, is dat als btc stopt met dalen en terugveert, doge ook zeker zal stoppen met dalen en terugveert, en de ruimte dan nog steeds behoorlijk is.
Let op dat er veel onderliggende schaduwlijnen zijn in het lichtgele gebied, wat aangeeft dat de vraag van de bulls hier sterk is, en dat zal ons vertrouwen in longposities versterken.
2. AAVE/USDT perpetual $AAVE
AAVE vertoont al tekenen van het stoppen met dalen en consolideren net boven de ondergrens van het bereik.
Het is het beste als het daalt, dan kunnen we long gaan bij de ondergrens; als het niet daalt, kunnen we wachten tot de prijs uit de consolidatie breekt voordat we long gaan.
3. LINK/USDT perpetual $LINK
De beweging van link is vrij perfect, kijk naar deze kleine bergtop, het zou zonde zijn als het geen dubbele schouder vormt.
Ik denk dat we binnen het witte bereik long kunnen proberen.
Maar uiteindelijk hebben we de beweging van btc nodig om mee te werken.
De amplitude van de drie is ongeveer gelijk, als we ze echt moeten rangschikken:
Prioriteit voor handelen: LINK > DOGE > AAVE #BTC
De logica van dit scenario is: eerst een stijging om de shortposities te liquideren, daarna weer naar beneden duiken.
Beide paden leiden naar 65K, maar het proces is anders.
81K duurt iets korter, 85K is meer uitputtend.
Ik neig ernaar te wachten tot de stijging voorbij is voordat ik actie onderneem, geen vroege posities innemen. 今天国外币圈最抓马的几件事，全挤一块了。 【Revolut遭攻击，黑客扬言每天泄露客户数据】 看点：攻击者通过伪造政府邮件入侵，Revolut承认客户数据被曝光，黑客还威胁要按天持续放料。 点评：金融科技讲再多加密安全叙事，一封假政府邮件就能破防，这脸打得疼。 【英国改革党收了两名加密亿万富翁9700万美元】 看点：Farage领导的Reform UK拿下加密圈巨额政治献金，两位富豪直接砸钱。 点评：$BTC 选民不投票，但$BTC 老板会。加密资本正在批量买入政治话语权。 【Nvidia考虑向Anthropic投资100亿美元，或创纪录IPO】 看点：Reuters消息，Nvidia看上Anthropic潜在的超大IPO，准备砸百亿。 点评：AI和算力已经成了这轮最大的叙事，连$BTC 都得让一让边。 【Anthropic掌门人呼吁放慢AI开发速度】 看点：一边拿百亿投资，一边喊要安全要减速，理由是担忧失控风险。 点评：嘴上踩刹车，脚下踩油门，这套话术在币圈见得太多了。 【Hyperliquid最大风险是监管，Ran Neuner直言】 看点：这位老哥认为Hyperliquid真正的Mijn eerste keer dat ik crypto kocht was twee winters geleden
Een vriend stuurde een screenshot in de groep waarin stond dat hij op één dag een half maandsalaris had verdiend
Ik was even impulsief en heb toen de beursapp gedownload
Na wat gedoe begreep ik eindelijk hoe ik moest kopen
Eerst kocht ik $BTC
Na aankoop daalde de prijs
Toen het tien procent daalde, verkocht ik snel
Maar de volgende dag steeg het weer terug
Dat gevoel maakte me echt boos genoeg om mijn telefoon kapot te gooien
Later probeerde ik $ETH
Deze keer hield ik het wat langer vast
Maar ik kon het niet laten om tientallen keren per dag de prijs te checken
Tijdens het eten, tijdens het lopen, voor het slapen gaan
Stijgt de prijs, dan ben ik enthousiast, daalt hij, dan vloek ik
Ik werd helemaal meegesleept door de markt
Eens was er een grote daling midden in de nacht
Ik staarde naar het scherm tot het ochtend werd
De volgende dag op werk voelde ik me alsof ik mijn ziel kwijt was
Vanaf dat moment begon ik na te denken
Hoeveel ruimte moet dit eigenlijk in mijn leven innemen
Nu heb ik regels voor mezelf opgesteld
Ik gebruik alleen geld dat ik kan missen
Ik leen geen geld
Ik gebruik geen hefboom
Ik jaag niet op trends
Hoe harder anderen roepen, hoe verder ik weg blijf
Als ik winst maak, neem ik een deel eruit
Als ik verlies, koop ik niet bij om het uit te zitten
$USDT zie ik als een tijdelijke parkeerplaats
Als ik de markt niet begrijp, blijf ik leeg staan
Leeg staan is beter dan lukraak kopen
Langzaam ontdekte ik dat minder naar de koers kijken juist helpt om vast te houden
De markt biedt altijd kansen
Maar als je kapitaal op is, is het echt op
Geloof niet in gegarandeerde winst
Denk ook niet dat je een genie bent
Een positie waarmee je goed kunt slapen is een goede positie
Een goed leven is belangrijker dan de K-lijn#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
#美国柴油价格首次突破6美元 Als we naar de historische grote cycli kijken:
Top in 2013 → Bodem eind 2015: ongeveer 410 dagen
Top in 2017 → Bodem eind 2018: ongeveer 364 dagen
Top in 2021 → Bodem eind 2022: ongeveer 376 dagen
Met andere woorden:
Historisch gezien duurt het ongeveer 1 jaar voor Bitcoin om van de top van de cyclus naar de bodem te gaan.
Kijken we naar de bodem → volgende top:
Bodem eind 2015 → Top 2017: ongeveer 728 dagen
Bodem eind 2018 → Top 2021: ongeveer 1060 dagen
Bodem eind 2022 → Top 2025: ongeveer 1050 dagen
Hier is ook een heel duidelijk patroon:
Van bodem naar top duurt het meestal 2-3 jaar.
Dus de cyclus van Bitcoin is niet:
Stijgen → Dalen → Willekeurig opnieuw beginnen.
Het is meer:
Bodem → 2-3 jaar stijging → Cyclus top → Ongeveer 1 jaar uitzuivering → Nieuwe bodem → Dan opnieuw beginnen.
Daarom denk ik steeds meer:
Bitcoin bestuderen kan niet alleen door naar de kaarsgrafiek te kijken.
Wat echt de moeite waard is om te bestuderen is:
Tijdscyclus + Liquiditeitscyclus + Monetair beleid cyclus + Hefboomcyclus.
Prijs is het resultaat.
De cyclus is de structuur.Colend（Core链借贷协议）现状（2026‑09） 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结：合约技术层面没有跑路，资产可以提取。 Ik dacht oorspronkelijk dat vandaag nog steeds zijwaarts zou zijn zoals zaterdag
Maar het brak naar beneden door, Bitcoin volgde nog steeds het oude patroon en bleef rond 76500, Ethereum rond 2460 $BTC $ETH
Dat Ethereum er niet in slaagt om 2520 vast te houden is enigszins significant
De FOMC komt volgende week dinsdag de 16e bijeen, en de markt verwacht een hoge waarschijnlijkheid van een renteverhoging van 25 basispunten
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Een korte analyse van de BTC-kortetermijnbewegingen vanuit Dow-theorie, Chan-theorie, Elliott-golftheorie, volume-prijsrelaties, orderstroom en prijsactie (strategische aanbevelingen)
$BTC #星球日报
Kortetermijnstrategie-aanbevelingen:
Bereikstrategie (momenteel van toepassing): Koop tussen 76.500-76.900 (stop loss 76.100, doel 77.050-77.400); verkoop tussen 77.050-77.400 (stop loss 77.600, doel 76.800). Hoog verkopen en laag kopen binnen het bereik, strikte stop loss.
Scenario voor short bij doorbraak: Bij een volumeverlies onder 76.173, bevestiging van golf C/drie verkopen, volg de trend short, doel 75.600 → 74.700, stop loss 76.500. Let op: vanwege Delta-divergentie is short gaan een tegenstroomorder signaalhandel, houd de positie licht.
Scenario voor long bij doorbraak: Bij volumeverwerving boven 77.400 (stabiel meer dan 30 minuten), bevestiging van valse doorbraak, long gaan met doel 78.450 (POC) → 79.300-79.800, stop loss 77.000.
Huidige status: 76.661 bevindt zich in het beslissingscentrum, voornamelijk afwachten. Houders van longposities gebruiken 76.100 als stop loss en houden geduldig vast (orderstroomdivergentie + valse doorbraak ondersteunen dat de bulls uiteindelijk winnen); niet-posities wachten op een doorbraaksignaal bij 76.173 of 77.400, en nemen geen posities in het midden van het bereik 76.500-77.400. De komende 24-48 uur zijn het venster voor richtingskeuze.$VVV Ik schakelde de software net naar de achtergrond en het stortte meteen omlaag, speelt het verstoppertje met mij?
Tijdens de duik in de handelssessie schommelde VVV rond 26.656, de rebound werd steeds zwakker en er was niemand die het opving. Bij een zwakke terugslag hoef je niet te twijfelen, zet een short positie in. Later liep de realtime prijs terug naar 21.376, met een winst van +396,23%, dit was een fijne rit, broeders.
Verkoop niet alles in één keer. Verkoop eerst 80%, en zet de stop-loss voor de resterende 20% rond de kostprijs, als het echt verder daalt, laat dan de winst voor zichzelf lopen.
De voorwaarde voor samengestelde rente is dat je blijft leven, de snelweg naar rijkdom is vaak nul gaan. Geen positie hebben is geen zonde, lukraak posities openen is dat wel.
Dit is niet het moment om te jagen, wat je moet pakken heb je al gepakt. Wacht op een nieuwe structuur, er zijn nog kansen, geen haast.
$ADA $SNDK 最近我翻了一遍自己过去几年的交易记录，发现一个很扎心的事实：真正让我亏大钱的交易，没有一笔发生在熊市，几乎全部发生在牛市。 熊市的时候，我很谨慎，跌一点就害怕，仓位控制得很好。 牛市的时候，我开始觉得自己“悟了”。 赚了30%，觉得自己眼光准；赚了100%，觉得是实力；赚了200%，开始相信自己能预测顶部和底部。就是这种心理，把很多人送进了牛市最后的大回撤。 币圈有一个特别真实的规律：牛市赚的钱，会不断放大你的自信；而自信一旦失控，就会放大你的风险。 很多人都有过这种经历。 一个币涨了三倍，你没卖，因为目标是五倍；涨到四倍，你觉得五倍马上就到了；结果一根大阴线下来，利润回撤40%，你告诉自己“只是洗盘”；再跌20%，你开始安慰自己“价值投资”；最后跌回成本附近，只剩一句“早知道”。 问题不是项目不好，而是没有退出计划。 我现在越来越相信，交易一定要把“卖出”写在买入之前。 我的做法很简单，也很现实。 第一，不幻想卖在最高点。顶部是市场走出来之后才知道，没有人能精准预测。 第二，每上涨一段，就兑现一部分利润。哪怕卖飞一点，也比利润全部回吐强。 第三，不追最后一根阳线。牛市最后阶段，往往涨Colend (Core-keten leenprotocol) status (2026-09)
1. Het contract is niet stopgezet, het on-chain contract bestaat nog, de frontend website is nog toegankelijk, maar de bedrijfsvoering is in feite "min of meer vastgelopen", de activiteit is bijna nul.
- In 2026-03 vond een scherpe prijsdaling van de CORE-token plaats, wat leidde tot grootschalige kettingliquidaties, het hele protocol werd zwaar getroffen. Hoewel de officiële verklaring stelt dat de protocollen zelf niet door hackers zijn aangevallen, maar dat het kwam door marktliquidaties, zijn er geen slechte leningen, toch is de liquiditeit ernstig aangetast.
- De TVL is nu slechts enkele miljoenen dollars, het merendeel van de onderpanden bestaat uit CORE/stCORE; stablecoins en BTC-achtige liquiditeit zijn vrijwel opgedroogd.
- Het is bijna onmogelijk om activa te lenen: zelfs als je onderpand stort, is er geen beschikbare liquiditeit in de leenpool; gewone gebruikers kunnen voornamelijk alleen storten, de leenfunctie is praktisch onbruikbaar.
2. Situatie van de CLND-token
- De CLND-token staat nog steeds op beurzen, maar het handelsvolume is extreem laag, de diepte is slecht, en de prijs is enorm gedaald ten opzichte van de piek.
- De officiële sociale updates van Colend zijn sterk verminderd, er worden geen grootschalige stimulansactiviteiten meer uitgevoerd.
3. Belangrijke waarschuwing voor oude gebruikers
- Het contract is niet bevroren, je kunt je gestorte onderpanden terughalen, je moet dit handmatig via de app inwisselen en opnemen; stop met het storten van nieuw geld.
- Dit protocol heeft een extreme liquidatie-ervaring doorgemaakt, de onderpanden zijn zeer volatiele CORE, het hefboomeffect is extreem risicovol.
Samenvattend: op technisch niveau is het contract niet gevlucht, activa kunnen worden opgenomen. 天旭国际的支付牌照被柬埔寨央行撤销了，8月3日就撤，10日才发通告。
我踩过同款坑。去年用一家东南亚支付通道收货款，对方牌照看着齐全，结果母公司被制裁，钱卡在清算里三个月。
这次清算人已经指定，按法定顺序返还客户款项。注意是“按顺序”，不是全额，更不是马上。
牌照2024年5月才发，原定2030年到期，现在连一半都没走到。发牌和续命是两回事。
教训就一句：查牌照不如查母公司股东名单。
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 #加密财库分化：买币还是回购？ $ETH Lage posities beginnen interesse te wekken, wie zal er als eerste uit de kou komen: OKB, NEAR of RE?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
De markt lijkt op een magazijn dat 's nachts nog licht heeft, populaire goederen zijn al meerdere keren verhuisd, maar in de hoeken worden dozen opnieuw gelabeld — OKB, NEAR en RE behoren tot de richtingen die nog niet volledig door emoties zijn overspoeld. Lage posities roteren het makkelijkst en verleiden mensen om vroeg in te stappen omdat ze "nog niet gestegen zijn", maar het echte signaal is niet de lage positie, maar dat kapitaal begint doorlopend in te kopen.
#美国柴油价格首次突破6美元
$OKB is van de drie het meest stabiel, de posities zijn niet chaotisch, er is koopinteresse bij terugval, wat echt nodig is, is dat actieve transacties de bovenkant van de zijwaartse beweging doorbreken; NEAR lijkt meer een langzame starter, hoe langer het duurt, hoe meer je moet letten of de dieptepunten blijven stijgen, zodra het volume toeneemt, kan achterblijvend kapitaal snel samenkomen; RE zorgt voor veerkracht, zodra posities geconcentreerd zijn, kan het snel stijgen, maar als er geen tweede golf van steun is, keert het ook het snelst terug.
De bulls wachten op drie acties: OKB die actief doorbreekt, $NEAR die continu volume en dieptepunten verhoogt, RE die na stijging het startgebied vasthoudt; als er twee van deze optreden, kan de lage positie rotatie omslaan van wachten naar actief kopen; de bears wachten op een mislukte stijging van RE en kijken dan of de steun bij NEAR afzwakt.
Vooruitkijkend: omhoog, kijk of OKB standhoudt, NEAR opent de deur, $RE versnelt; omlaag, kijk of RE eerst inzakt, NEAR terugvalt naar het consolidatiegebied. Voordat een onbekende munt echt populair wordt, is de eerste verandering meestal niet de stijging, maar dat posities die niemand wilde kopen plotseling niet meer verkocht worden.In de vroege ochtend dachten de bulls dat het beter ging
Maar bij opening om acht uur werd het weer naar beneden gedrukt, hoeveel Bitcoin en Ethereum ook stegen, ze daalden evenveel, de grote spelers zijn weer aan het manipuleren
$BTC $ETH
Ethereum kwam ook maar tot 2515, en gleed toen weer terug naar 2462
2520 is een onneembare grens
Gelukkig is de zone rond 2460 stevig, die hield de rebound vast tot ongeveer 2480
Bitcoin daarentegen faalt, absoluut, het komt niet boven 77500 uit
Het is nog steeds onder 77500 gezakt tot 76323
Goldman Sachs heeft zijn voorspelling aangepast van onveranderd naar een verhoging van 25 basispunten
Denk er maar eens over na, als lenen duurder wordt, gaat het geld naar banken, en cryptovaluta worden dan als eerste afgestoten
$ZEC zal waarschijnlijk ook onder de 1000 zakken
Ethereum 2462 is ook een oude steunlijn waar eerder al vaak om werd gestreden
Eind augustus werd die 2462 ook al eens getest en daarna weer opgeveerd
Dus dat het vanochtend terugveerde naar 2480 en 76800 is niet zomaar een illusie, er zit echt kapitaal in die zone om koopjes op te pikken
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Over de mening dat de renteverhoging door de Federal Reserve een goede zaak is!
Vanuit het oogpunt van het behouden van de geloofwaardigheid van de Federal Reserve, denk ik juist dat een renteverhoging in september een betere keuze kan zijn. Het probleem is nu niet alleen "of de economie een renteverhoging nodig heeft", maar of de Federal Reserve de markt nog kan laten geloven dat ze durft op te treden wanneer de inflatie weer oploopt. Momenteel ligt de inflatie in de VS nog duidelijk boven het doel van 2%, en de olieprijs brengt nieuwe opwaartse druk op de inflatie.
Tegelijkertijd blijft Trump aandringen op renteverlagingen, en de onafhankelijkheid van de Federal Reserve staat onder druk. Als er op dit moment voor gekozen wordt om niets te doen, zal de markt dit gemakkelijk interpreteren als: de Federal Reserve begint toe te geven aan politieke druk. Omgekeerd, een renteverhoging van 25 basispunten in september zal op korte termijn inderdaad risicovolle activa onder druk zetten, maar het signaal dat het afgeeft is heel duidelijk — zolang de inflatie niet echt is opgelost, zal de Federal Reserve niet vervroegd versoepelen om de markt te plezieren.
Dus de betekenis van deze renteverhoging is misschien niet alleen de rente zelf, maar het herwaarderen van de "geloofwaardigheid van de Federal Reserve". Voor de markt is het meest interessant niet zozeer of er 25 basispunten worden verhoogd, maar of de Federal Reserve na de renteverhoging een meer havikachtige toekomstige richtlijn zal geven. Als het slechts een preventieve renteverhoging is, kan de marktschok beperkt zijn; als het suggereert dat er verdere renteverhogingen zullen volgen, dan kunnen aandelen in de VS, goud, BTC en andere hoog gewaardeerde risicovolle activa echt onder druk komen.
Dit is mijn eigen mening, discussie welkom! Wat vandaag het meest de aandacht verdient bij BTC, is niet de stijging of daling, maar drie signalen.
Op dit moment schommelt BTC rond de $77.000, met een terugval van meer dan 3% in 7 dagen.
Maar wat mij echt voorzichtig maakt, is niet die paar procent daling, maar:
1️⃣ ETF-gelden beginnen te verzwakken
De belangrijke nieuwe instroom die BTC omhoog dreef, koelt duidelijk af, met meerdere opeenvolgende handelsdagen van uitstroom bij spot-ETF's.
2️⃣ OI blijft boven $50 miljard
De prijs is al gedaald vanaf de piek, maar de posities in de derivatenmarkt zijn niet volledig geliquideerd.
Dit betekent dat de hefboomwerking in de markt nog niet volledig is weggewerkt.
3️⃣ Deze week is de Fed de grootste variabele
De marktverwachtingen voor renteverhogingen nemen duidelijk toe.
Dus waar BTC nu echt mee te maken krijgt, is niet een enkele kaars op de grafiek, maar:
"Macroliquiditeit + ETF-gelden + Hefboom"
Of deze drie tegelijkertijd verslechteren.
Mijn handelsprincipe blijft hetzelfde:
Geen structuur, geen handel.
Als BTC blijft schommelen rond de $77.000, zal ik niet overhaast bullish worden door één groene kaars, noch direct bearish door één rode kaars.
Wat ik liever zie is:
Prijs daalt → OI daalt → Hefboom wordt geliquideerd → ETF-stromen keren terug
Als die structuur verschijnt, is het juist de moeite waard om opnieuw naar longkansen te zoeken.
Omgekeerd, als de prijs herstelt maar OI blijft toenemen en ETF-gelden blijven uitstromen, dan interpreteer ik dat als:
Een herstel, geen trendomkeer.
Het belangrijkste in handelen is niet elke stijging of daling voorspellen.
Maar wachten tot de markt het antwoord geeft.De eerste keer dat ik met dit spul in aanraking kwam, was toen een vriend midden in de nacht een bericht stuurde dat het weer gestegen was
In het begin begreep ik het whitepaper helemaal niet, ik vond de naam gewoon cool
Later kocht ik met wat spaargeld $BTC, maar de volgende dag daalde het zo hard dat ik aan mijn leven begon te twijfelen
In die tijd zat ik de hele dag naar de koers te kijken, tijdens het eten, op het toilet, zelfs 's nachts kon ik niet slapen
Als het steeg, had ik spijt dat ik te weinig had gekocht, als het daalde had ik spijt dat ik niet was uitgestapt, ik was net een gek
Langzaam begreep ik dat het duurste in deze branche niet de munt is, maar de emoties
$ETH leerde me één ding: zet niet al je hoop op één nacht
Als iemand een koopadvies geeft, ren er dan niet meteen achteraan, meestal word je dan de pineut
Als iemand in paniek verkoopt, snijd dan niet meteen mee, vaak verkoop je dan op het dieptepunt
Ik hou nu alleen geld vast dat ik kan missen, de rest moet gewoon zijn gang gaan
Ik gebruik geen hefboom, leen geen geld, en droom niet van een snelle winst
Beheer je eigen wallet-sleutels, geloof niet zomaar iemand die zegt ze voor je te bewaren
Als ik verhalen hoor over honderdvoudige winsten, raak ik wel enthousiast, maar ik weet dat dat niet voor mij is
Deze markt is 24 uur per dag open, maar jij moet niet 24 uur per dag gestrest zijn
Als je winst maakt, wees dan niet arrogant, als je verliest, raak dan niet in paniek, leven is het allerbelangrijkste
$USDT gebruik ik nu alleen als tijdelijke tussenstop, niet als een manier om rijk te worden
Hoe heet de markt ook is, houd altijd wat contant geld achter de hand, het leven gaat door
Kortom, je kunt met crypto spelen, maar laat het niet met jou spelen
Een positie waarin je kunt slapen, is de positie die bij je past#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
#美国柴油价格首次突破6美元 De eerste kracht: de raketten in de Straat van Hormuz doorboren je stop-loss
Begin september voerde de VS een gerichte aanval uit op Iraanse raket- en mijnenposities op het eiland Larak, waarop Iran reageerde met ballistische raketten. Brent-olie steeg boven de 95 dollar per vat, en het aantal zichtbare commerciële schepen dat door de Straat van Hormuz vaart, daalde scherp tot ongeveer vijf per dag.
Als de olieprijs stijgt, kan de inflatieverwachting niet worden onderdrukt. Als de inflatieverwachting stijgt, stijgt de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in september tot boven de 57%. De Amerikaanse staatsobligatierendementen schieten omhoog, de dollarindex versterkt, en de offshore liquiditeit wordt uitgeput.
Deze transmissieketen heeft een asymmetrisch effect op elk activum. Bitcoin heeft in de risicomijdende stemming de rol gekregen van "intern risicomijdend activum binnen de cryptomarkt", met een veel kleinere daling dan altcoins. De dalingen van SOL en XRP zijn drie keer zo groot als die van Bitcoin.
De reden is niet ingewikkeld: beta-waarde. SOL is een hoog-beta activum; wanneer de risicobereidheid afneemt, is de daling exponentieel, niet lineair. Dit betekent niet dat er een fundamenteel probleem is met Solana, maar dat wereldwijd kapitaal hetzelfde doet: het trekt zich terug uit de meest volatiele plekken. $SOL $ETH $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美国柴油价格首次突破6美元 📊 14 september｜Ochtendmarkt
De hele ochtendmarkt vandaag kan in één woord worden samengevat:
Traag.
$BTC huidige prijs rond 76800, blijft binnen een zijwaartse bandbreedte schommelen.
De 15-minuten Bollinger Bands beginnen samen te trekken, RSI bevindt zich in het neutrale gebied, het handelsvolume is duidelijk afgenomen.
Zowel kopers als verkopers zetten nog geen echte kracht bij, er is voorlopig geen duidelijke richting zichtbaar.
Bovenkant eerst weerstand rond 77500–78000.
Onderkant kijkt naar 76200, en lager is er sterke verdediging rond 75000.
Bij zo'n markt ga ik niet overhaast een richting gokken.
Bij een uitbraak zonder volume volg ik niet.
⸻
$ETH huidige prijs rond 2490.
Volgt in principe nog steeds BTC, heeft geen eigen onafhankelijke beweging gemaakt.
Korte termijn gemiddelden drukken de prijs, de kracht van de opleving is ook vrij zwak.
Bovenkant 2560–2600 is een weerstandzone.
Onderkant 2390–2430 is de eerste steun.
ETH lijkt nu meer te wachten op de richting die BTC kiest.
⸻
$ZEC huidige prijs rond 1105.
Dit is duidelijker.
Na de eerdere stijging neemt de interesse in het thema af, de verkoopdruk blijft, kortetermijnkapitaal is duidelijk minder enthousiast dan voorheen.
De 4-uurs bearish structuur is nog niet hersteld.
Bovenkant eerst 1170.
Onderkant 1040, de cruciale verdediging is nog steeds de ronde 1000.
Als 1000 ook niet standhoudt, moet het risico opnieuw worden beoordeeld.
⸻
Mijn gedachtegang vandaag:
Zolang BTC niet boven 78000 breekt, beschouw ik de zijwaartse beweging niet als een trend.
Bij een uitbraak met volume omhoog, overweeg ik mee te gaan met de trend.
Bij een daling onder 76200, kijk ik naar 75000.
Wat nu het beste is om te doen, is waarschijnlijk niet gokken, maar wachten.
Voordat de markt een antwoord geeft, zijn de munitie in handen belangrijker dan de positie.
Wat denken jullie, zal BTC vandaag eerst door 78000 breken, of eerst 75000 testen? #交易之声：你的经验值得被听到 Ik durf niet verder short te gaan
Eerst winst nemen en wegwezen
Ik keek net even naar mijn BEAT-positie
+30,6% winst binnen
Deze winst smaakt erg goed
Maar ik durf niet meer te gretig te zijn
Even naar de algemene marktomstandigheden kijken
BTC staat nu op 76742
ETH op 2480
Beide grote munten zijn slap
Ze dalen niet eens lekker hard
En het herstel mist kracht
Zo'n markt die niet omhoog of omlaag wil is het engst
Als BTC en ETH even omhoog schieten
Kan een munt als BEAT
mijn positie in één keer opblazen
Ik ben echt bang dat het omhoog schiet
BEAT heeft een reputatie
Eerder zakte het van 0,7 naar 0,3
En daarna verdubbelde het van 0,045 naar 0,088
Die bewegingen zijn typisch voor een gemanipuleerde munt
De koers wordt getrokken en gedrukt door de marktmeester
Nu zit de prijs rond 0,08
Als BTC onder de 76000 zakt
kan BEAT ook dalen
Maar als BTC herstelt
zal de marktmeester zeker mijn short positie opblazen
Dat is de truc van zo'n munt
Ik denk dat het gaat dalen
Dan trekt het ineens een grote groene candle
en blaast mijn short positie op
en daarna zakt het weer
Ik win aan beide kanten
Winst pakken en wegwezen is de slimste keuze
+30% winst eerst veiligstellen
Niet de laatste cent laten liggen
In deze markt is je kapitaal beschermen het allerbelangrijkst
Denk niet dat je short kunt gaan omdat BTC zwak is
Pas op dat de marktmeester je niet terugpakt
Eerst even rusten
Kijken welke kant BTC opgaat en dan verder
$BTC $ETH $BEAT
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 Ik had niet verwacht dat Trump zichzelf in een lastig parket zou brengen wat betreft Iran nu de tussentijdse verkiezingen naderen. Als hij de militaire acties uitbreidt, kunnen de olieprijzen en inflatie verder uit de hand lopen; als hij toegeeft, betekent dat dat de eerdere harde druk op Iran is mislukt, en welke weg hij ook kiest, er zal een politieke prijs betaald moeten worden.
Brent-olie staat al vier dagen op rij boven de 100 dollar, en Trumps verbale uitlatingen hebben steeds minder invloed op de markt. De rentebesluitvergadering over een paar dagen zal de korte termijn volatiliteit misschien beïnvloeden, maar wat echt de richting van risicovolle activa bepaalt, is of de situatie in het Midden-Oosten kan afkoelen en of de olieprijs kan dalen. Als de hoge olieprijs aanhoudt, zullen inflatie, rente en economische groei tegelijkertijd onder druk komen te staan, en is het slechts een kwestie van tijd voordat risicovolle activa verzwakken.Samenvatting: Yushu is nog lang niet op zijn dieptepunt, op de lange termijn negatief
Omdat de ontwikkelingsrichting van Yushu gericht is op het verbeteren van lichamelijke functies, en embodied AI nog lang niet voldoet, is het moeilijk om het toe te passen in echte productiescenario's en persoonlijke gebruikssituaties. De marktgrootte is moeilijk te vergroten, en het is alleen geschikt voor een kleine markt van uitvoeringen met een showkarakter. Gezien de markt en de schaal van de winst, is de huidige marktwaarde nog steeds sterk overgewaardeerd Samsung heeft deze ook te vroeg opgepakt. Ik ben long gegaan op 190,77, bij het maken van de screenshot was de contractprijs 185,46, met een enkele contract-winstverhouding van -69,58%, de take-profit op 200 staat nog open 🥲
Ik ga long op Samsung, niet zozeer vanwege de telefoons, maar omdat ik wil zien of de opslagdivisie winstgevend kan blijven. De kwartaalcijfers van 30 juli bevestigen dat de opslagdivisie zowel recordomzet als bedrijfswinst heeft behaald, en de verkoop van HBM4 breidt zich ook uit. Dit toont in ieder geval aan dat de vraag naar AI-opslag al in de resultaten is verwerkt, het is niet alleen een mooi klinkend verhaal.
Het bedrijf is ook optimistisch over de tweede helft van het jaar: de vraag naar servergeheugen, enterprise SSD's en HBM wordt verwacht te blijven groeien, en de leveringsbeperkingen zullen aanhouden. Mijn gok is dat deze vraag zich voortzet, waardoor er ruimte is voor verdere winstgroei. Dit is echter de verwachting van het bedrijf, die later nog moet worden bevestigd door daadwerkelijke leveringen en winst.
Recent is er ook een ontwikkeling die ik nauwlettend volg: Samsung kondigde op 9 september een samenwerking aan met Mistral AI, met plannen om AI toe te passen bij chipfoutdetectie en apparaatoptimalisatie in het productieproces. Waar ik waarde aan hecht, is de kans om in de toekomst de opbrengst en productiviteit te verbeteren, niet om een samenwerkingsbericht direct als nieuwe orders te beschouwen. #OKX预言家：来星球玩预测 兄弟们，今天打开欧易给我推了个惊喜—— 我居然上“热门交易员”榜单了。 看着图上那个7天收益 +$32,447.66（+27.91%），胜率高达 96.55%，30天最大回撤 16.94%，说实话，我自己都愣了三秒。 但这榜单最魔幻的，是标签下面那两个字：“重仓 USELESS”。 😂 币圈最大的黑色幽默 我重仓了一个叫“没用”的币，然后靠着这个“没用”的币，成了热门交易员。 这要是让我妈看到，她大概会问：“你那个天天盯着看的东西，到底是干什么用的？” 我可以很自豪地回答：“妈，它叫 USELESS（没用）。” 📊 但先别急着喊我“大神” 别看我胜率96.55%，这数字全都是血泪换来的。 · 你们不知道前几天FIL六连阴的时候，我是怎么熬过来的。 · 你们也不知道昨晚FIL插针到0.77的时候，我手抖成什么样。 · 至于那16.94%的最大回撤……懂的都懂，那段时间连吃饭都觉得肉不香。 胜率高不代表不亏钱，只代表我认错跑得快。 这96.55%里，有一半是赚一根针的小钱，另一半是止损跑得快。 💡 成为“热门交易员”后的唯一感悟 行情好的时候，猪都能飞上天。但这波飞，靠的是运气加一点Eigenlijk heb ik een paar handelaren gevolgd die, net als ik, graag met klein kapitaal omhoog gaan. Of ze nu long of short gaan, in deze recente markt zijn ze vrijwel allemaal continu geforceerd gesloten en zijn ze failliet gegaan. Ik heb er even over nagedacht en de essentie is dat er momenteel liquiditeit is in deze markt. Klein kapitaal kan juist beter presteren als de liquiditeit laag is; toen was het vooral goed om op meme-munten te speculeren.
Nu de liquiditeit ruim is, vliegen alle munten alle kanten op. In feite loop je bij elke munt het risico op een scherpe dip, en klein kapitaal is juist bang voor zulke tegenbewegende hoge volatiliteit. Door de hoge hefboom kan het verlies van het kapitaal zo groot zijn dat je lange tijd niet kunt herstellen. Dus de koele periode is aangebroken, wacht tot je gemoedstoestand wat rustiger is, anders blijf ik alleen maar geld aan de marktmakers geven.
Om het maar even hard te zeggen: in meer dan een jaar contracthandel heb ik maar iets meer dan 600 USDT verloren. Geef me een geschikte markt en ik maak het zeker goed, maak je geen zorgen!
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $ZEC