Orbit Post Sitemap
De meest toegewijde bulls stopten vorige week, en deze week is het eerste crypto-assetbedrijf direct failliet gegaan.
Het in het Verenigd Koninkrijk genoteerde bedrijf Satsuma is vandaag officieel van de beurs gehaald: ze hebben al hun BTC verkocht, hun activiteiten stopgezet en het geld teruggegeven aan de aandeelhouders.
Na twee jaar van de crypto-assetgolf is het eerste bedrijf dat het volledige proces van "liquidatie → terugbetaling → beursgang annuleren" heeft doorlopen, verschenen.
Weet je nog hoe dit model werkt?
Aandelen uitgeven om kapitaal aan te trekken → munten kopen → muntprijs stijgt → aandelenprijs stijgt boven de intrinsieke waarde → opnieuw kapitaal aantrekken → weer munten kopen. Het is een vicieuze cirkel; zolang er een premie is, blijft het wiel draaien. Het delisting van Satsuma laat één ding zien: het wiel begint voor sommigen niet meer te draaien.
Vorige week stopte Strategy met het kopen van munten en kocht het zijn eigen aandelen terug, dat is een "houding". Satsuma geeft vandaag het "eindresultaat": zij die hun houding versoepelen beschermen zichzelf, zij die niet meer kunnen spelen stappen uit.
Crypto-assetbedrijven waren de afgelopen twee jaar grote kopers van BTC, maar nu begint de kopersmarkt te splitsen: de sterken kiezen hun prijs, de zwakken verdwijnen gewoon. De kwaliteit van nieuw kapitaal verandert.
Natuurlijk is het niet juist om alles over één kam te scheren.
Strategy houdt 840.000 munten vast zonder te bewegen, BitMine blijft ETH kopen. Het is niet het model dat faalt, maar de zwakkelingen binnen het model.
Ik kijk maar naar één signaal: wie is de volgende die van de beurs gaat? Als het er meerdere achter elkaar zijn, moet de waarderingslogica van deze crypto-assetlijn herschreven worden.
Denk jij dat Satsuma een uitzondering is, of de eerste dominosteen?
#加密财库分化：买币还是回购？ $BTC $ETH $SOL Het grootboek van de AI-wereld lijkt steeds meer op een zorgvuldig geregisseerde goocheltruc.
Anthropic rent naar de Nasdaq, met een brutowinstmarge die naar verluidt boven de 80% ligt, en een aangepaste operationele winst die twee kwartalen op rij positief is; Nvidia zou de ankerbelegger voor de IPO zijn, met een investering tot wel tien miljard; binnenlands bedrijf Zhipu heeft een converteerbare lening zonder rente opgehaald en 5 miljard dollar gefinancierd. Elk van deze berichten op zich is goed nieuws.
Maar als je de lijnen verbindt, verandert het beeld: chipfabrikanten investeren in modelbedrijven, en modelbedrijven kopen chips terug. Geld circuleert binnen dezelfde kring, de omzet groeit op de balans, maar de cashflow blijft stilstaan. In een opgaande fase is dit een versnellingsmechanisme; als een schakel het niet volhoudt, wordt het een versterker.
"80% brutowinstmarge" en "verbranden van geld om omzet te genereren" kunnen tegelijk waar zijn, dat is niet tegenstrijdig, maar het betekent dat de waardering vol zit met verbeelding. Echte vraag betekent niet echte winst, en al helemaal niet echte cashflow. Circulaire financiering kan de waardering ondersteunen, maar geen perpetuum mobile creëren.
Ik ontken niet dat AI een langetermijnrichting is, maar deze ronde lijkt meer op een weddenschap: de volgende financieringsronde zal doorgaan, chips zullen altijd verkocht worden, en het verhaal zal altijd geloofd worden. Het magische zijn niet de cijfers, maar dat iedereen doet alsof ze die kring niet zien. RV wil emissies claimen, eerst 0,75 stimulansmunten toewijzen, $BERA reageert niet op de markt
Meer dan een uur geleden kondigde Berachain officieel nieuwe MIR-regels aan, $BERA staat op 0,1842, 24u -5,924%. De houding is duidelijk: bullish, laag inkopen maar niet najagen.
Regel in één zin — RV wil emissies claimen, moet stimulans tokens toewijzen in een verhouding van 1:0,75, mainnet gaat live op 18 september. De markt reageert niet — van 0,1844 naar 0,1842, gratis verwachtingen.
Twee effecten — verplichte koppeling om stimulansmunten te creëren voor een gegarandeerde koopdruk, RV wil emissies ontvangen dus moet tokens bijleggen; overmatige uitgifte wordt vervangen door selectie, slechte Vaults worden uitgesloten, verdunning wordt door het systeem tegengehouden.
Technisch is het niet slecht — daggrafiek MACD boven de nul-lijn met een bullish crossover, RSI 56,5, 30 dagen stijging van 26,08%.
Weerstand boven: 0,19 (1u SAR draait omhoog) → 0,202 (24u hoogste punt)
Steun onder: 0,176 (dag MA30) → 0,1808 (laagste punt vandaag)
Keerpunt: 0,176. Als dit wordt vastgehouden is het vóór de lancering bullish, bij doorbraak fout toegeven en terugkijken naar 0,164.
BTC 78406 staat boven de 7-daagse lijn, in aanvalsfase. Instappen in delen bij 0,184, verlies nemen bij doorbraak onder 0,176, kijk naar 0,19. Ik houd MIR elke dag in de gaten voor de lancering, let op dat je het niet mist.
$BERA $BTCDe laatste tijd zegt iedereen in de community dat Trump het "Cryptocurrency Clarity Act" wil doorvoeren, wat een groot voordeel zou zijn, maar ik ga er tegenin en heb al shortposities geopend.
Op de 16e om middernacht moet het Amerikaanse congres 60 stemmen halen, maar Trump heeft zelf maar 53 zetels, dus hij moet nog 7 stemmen van de oppositie krijgen. Denk je dat ze zo meewerken? De prijs heeft het goede nieuws al volledig ingeprijsd, en als het aantal stemmen niet genoeg is, stort de stemming direct in en zal de prijs hard dalen.
Zelfs als het geluk heeft en het wordt aangenomen, betekent dat niet dat instituten morgen al instappen; dat lost het probleem niet op. De ruimte om te stijgen is beperkt, maar een teleurstelling kan leiden tot een grote terugval. In plaats van te gokken op het goede nieuws, gok ik liever op teleurstelling, dat is veel gunstiger qua kansen.
Ik vertrouw op mijn eigen oordeel, houd mijn shortposities vast en wacht tot de markt een lesje leert. Geen haast voor de uitkomst. $ETH $BTC $XAU Drie resonantievoorwaarden, twee zijn gehaald, ETH mist nog 16,12 dollar
De vorige update gaf drie resonantievoorwaarden: BTC sluit boven 78497,6, ETH sluit boven 2518,0, en ten minste 6 van de vaste acht muntmonsters stijgen. Tussen 22 en 23 uur zijn er al twee van de drie voorwaarden vervuld.
BTC sloot op 78522,4, vaste monsters 7 stijgers en 1 daler; ETH sloot slechts op 2501,88, nog 16,12 dollar verwijderd van 2518,0. Het handelsvolume van de monsters daalde met 14,41% tot 72.149.100 USDT, en de open interest van ETH perpetuals daalde synchroon met 1,93%, de resonantie is nog niet voltooid.
Volledige bevestiging: ETH sluit boven 2518,0, terwijl BTC boven 78497,6 blijft en ten minste 6 munten stijgen; ongeldig: BTC sluit onder 78163,9 en het aantal stijgende munten daalt tot 4 of minder. Welke verandering zou jou doen stoppen met wachten op ETH om bij te trekken?
#BTC #ETH #主流币 #交易观察 Ik wil echt zien of $TAO dit niveau kan vasthouden. Als dat lukt, richten we ons daarna op $300.
Iedereen vraagt steeds waarom ik hier $TAO uit mijn altcoin-portefeuille verkoop. Luister, ik ga het niet voor altijd helemaal verkopen. Misschien verkoop ik een deel — misschien alles, afhankelijk van hoe de markt zich ontwikkelt — eerst wat winst veiligstellen, terwijl ik flexibel blijf en ruimte houd voor een komende correctie.
Ik zal het op een gegeven moment weer terugkopen. Het draait om wendbaarheid behouden, niet om verliefd worden op een positie.截至当前时间，过去24小时大盘走得还算稳，$BTC 现价 78498.01，涨了 1.82%，最高摸到 78712.29，最低砸到 76388.72，成交额 958 百万 USDT。这波从低点拉回来接近 2400 刀，说明 76000 附近确实有承接，但 78700 上面也明显有压力，冲高之后没站稳。$ETH 现价 2503.99，只涨了 0.57%，最高 2535，最低 2464.71，跟 $BTC 比就是跟涨不跟跌的弱势样，2500 这个整数关口来回磨，暂时没看到独立行情的苗头。 领涨这边，T 直接干了 16.9%，MTL 涨 12.8%，REZ 涨 9.6%，ARK 涨 9.4%，CAKE 涨 8.4%。说实话这批基本都是小市值和题材币在蹦，CAKE 算是里面稍微有点共识的，其余几个拉这么急，追进去就是赌谁跑得快。这种普涨但大饼只涨一个多点的结构，典型的资金不去主流、专挑小票偷袭。 领跌就难看了。LSK 直接 -47.4%，这基本是断头式下跌，要么是消息面暴雷要么是流动性被抽干，这种票我从来不碰，接飞刀的下场大家都懂。VTHO -12.8%，SOXLB -11.8%，MARSCO🔥 BTC brandt het licht, kapitaal stemt: wie is echt populair, wie doet alsof?
$BTC: scheidsrechter, geen deelnemer.
77141, +1,34%, +22% in de afgelopen 30 dagen. Buitenlandse opslagchip stort in, AI overgewaardeerd en afgestraft, het geld is niet weg, het is verschoven naar hard assets met cashflow. Reusachtige walvis koopt op 77000, 77500 is de scheidslijn; boven 78800, onder 77521 test 74460. Vanavond is het licht door hem aangestoken.
Kapitaalstemmen beginnen:
$OKB: 90 punten, de enige die echt winst maakt.
113,58, +4,35%, de sterkste van de vijf broers. Teruggetrokken van de 108-dagen laag, 21 miljoen vergrendeld gekoppeld aan BTC, X Layer upgrade naar 5000 TPS is nog steeds de enige Gas. Vorige top 142, met 20% ruimte boven zich. Als BTC stijgt, wordt het platformtoken eerst een toevluchtsoord — het krijgt echt de winst.
$RE: 40 punten, net aan de rand van winst.
0,45, kleine DeFi-verzekering RWA, marktkapitalisatie slechts 71 miljoen, stijgt 3% maar blijft achter bij de markt. Als BTC stijgt, stijgt het een beetje mee, er is wat voordeel, maar het kapitaal werkt niet samen, weinig winst.
$WLD: 30 punten, ruikt de winst maar eet niet mee.
0,40 zijwaarts, 0,37 steun. Buitenlandse AI-aandelen dalen maar het volgt niet mee, en als BTC stijgt, stijgt het ook niet. Weerstand tegen daling is een pluspunt, niet stijgen is de realiteit. Wacht op nieuws over personen, niet op de markt.
$BICO: 10 punten, toeschouwer aan de zijlijn.
Rond 2 cent, abstract account, krijgt nooit kapitaalsteun. Als BTC stijgt, volgt het beleefd een beetje mee, de minst opvallende van de vijf.
Samengevat:
OKB maakt winst, RE krijgt een beetje winst, WLD ruikt de winst, BICO staat erbij. BTC opent het feest. Kapitaal erkent alleen harde waarde en fundamentals, lege verhalen zijn geen echte winst.
#BTC #OKB #WLD #RE #BICO
Alleen een marktanalyse op basis van jouw gegevens, geen beleggingsadvies.I don’t like judging the entire crypto market from a single asset. $BTC can remain firm while $ETH takes a breather. $ETH can start leading while Bitcoin trades sideways. And $SOL can wake up quickly when traders begin moving further out on the risk curve. That’s why the relative strength between BTC, ETH and SOL matters more to me than any isolated candle. 🟠 $BTC → trend, liquidity & market confidence 🔵 $ETH → capital rotation & ecosystem demand 🟣 $SOL → momentum & speculative risk appetite Het contract staat op het punt om snel geliquideerd te worden, moet ik voor SOL en DOGE extra marge storten of direct sluiten?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
De margeratio daalt continu, geld bijstorten kan het probleem verergeren, sluiten kan betekenen dat je op het laagste punt sluit — twee munten met hoge volatiliteit staan op het randje van liquidatie, wat is de beste keuze?
$SOL is een hoog bèta-token met een ecosysteem en een intacte trend. Als je positie niet te groot is, dicht bij sterke steun zit en de richting klopt, kun je een beetje bijstorten om deze scherpe daling te doorstaan, maar stel een limiet aan het bijstorten in en pas direct de hefboom en stop-loss aan; onbeperkt bijstorten is uit den boze. $DOGE is puur emotie, zonder fundamentele waarde; marge bijstorten aan de rand van liquidatie is als het verlengen van de levensduur van een emotionele munt. Meestal is het beter om direct te sluiten en een kleine verlies te accepteren dan steeds meer bij te storten en uiteindelijk geliquideerd te worden. Emotionele munten kennen geen bodem.
Stort alleen marge bij voor posities waarvan de richting klopt, die alleen door volatiliteit onterecht zijn geraakt en duidelijke steun hebben; voor puur emotionele, tegen de trend in gaande posities zonder duidelijke steun is bijstorten telkens een fout. Als er na het bijstorten echt een herstel komt, is het bijstorten van SOL de moeite waard en zal het sluiten van DOGE geen spijt geven; als het blijft dalen, verlies je met het bijstorten van $DOGE een deel, maar behoud je met het resoluut sluiten je kapitaal. Marge bijstorten is bedoeld om de juiste posities ademruimte te geven, niet om verkeerde obsessies in leven te houden. Emotionele munten moet je op tijd verlaten.$BTC 震荡拉锯，75800 是底还是中继？
大饼最近在 76300—77500 区间反复拉扯，上蹿下跳，长线持有者心态承压，短线玩家上周五更是被来回扫损。当前最低回踩 75800，高点触及 79800，多空逻辑已经模糊，但盘面仍由空头主导，价格被压在底部区域震荡。
假突破频繁出现，追突破做多的风险极高，容易被诱多后反杀。75800 能否成为有效底部，关键看两点：一是该位置能否放量承接并快速收回 77500 上方；二是 FOMC 落地后，市场对加息预期的定价是否转向。
消息面上，BTC 现货 ETF 三日净流出近 4.5 亿美元，资金面偏弱，短期缺乏向上突破的燃料。若 75800 失守，下一支撑关注 74500—75000；若守住并伴随缩量，则可能进入筑底阶段。
当前策略：不追涨、不杀跌，等 FOMC 明朗后再做方向选择。短线可围绕区间高抛低吸，严格止损；长线不必因震荡轻易交出筹码，但需控制仓位，留足应对极端波动的余地。#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Ik denk niet dat de cryptomarkt begrepen kan worden door naar één enkele grafiek te kijken. $BTC kan sterk blijven terwijl $ETH consolideert. $ETH kunnen plotseling beter presteren als Bitcoin zijwaarts beweegt. En $SOL kan versnellen wanneer handelaren zich comfortabeler voelen met het nemen van extra risico. Daarom observeer ik de relatie tussen de drie, niet alleen hun individuele kaarsen. 🟠 $BTC → marktrichting en liquiditeitsanker 🔵 $ETH → on-chain activiteit en kapitaalrotatie 🟣 $SOL → hogere bèta momentum en risico-appeKan $LAB long gaan? De huidige prijs is ongeveer $0,0698, met een 24-uurs amplitude van meer dan 15%, een daghoogte van $0,0738 en een laagte van $0,0640, met zeer hoge volatiliteit.
Belangrijke niveaus:
· $0,064: eerste korte termijn steun
· $0,060: belangrijke verdedigingszone, doorbraak kan versnelde daling veroorzaken
· $0,074: korte termijn weerstand, alleen bij sterke doorbraak positief
· $0,080～$0,085: sterke weerstandzone, historisch veel vastgezette posities
Fundamentele risico's:
De marktkapitalisatie van LAB is slechts ongeveer 36 miljoen dollar, met zeer beperkte liquiditeit, gemakkelijk te manipuleren door grote kapitaalstromen. On-chain onderzoeker ZachXBT heeft publiekelijk beschuldigd dat insiders meer dan 95% van de effectieve circulatie controleren. Het team vertoont ondoorzichtige OTC-handel, eenzijdige wijziging van toewijzingsvoorwaarden en achterstallige marketingkosten. Team-gerelateerde adressen houden nog ongeveer 81,5 miljoen LAB vast die verkocht moeten worden, en van augustus tot december 2026 worden maandelijks ongeveer 16,23 miljoen tokens vrijgegeven, wat aanhoudende aanboddruk betekent.
Kernrisico's:
De huidige opleving wordt gedreven door hefboomlongposities in plaats van spotkopers, met hoge openstaande posities en een negatieve cumulatieve handelsvolume-diepte, wat wijst op een fragiele structuur. De circulatie is slechts ongeveer 31% van het totale aanbod, en een groot aantal niet-vrijgegeven tokens kan elk moment de markt overspoelen.
$LAB is een zeer risicovol speculatief activum, met zware bovenliggende vastgezette posities. Elke opleving kan een vluchtkans zijn, wees voorzichtig met blind instappen. $BTC $ETH $MU is op 916 long gegaan.
#美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元
Deze keer heb ik niet meegesprongen op de stijging, maar gewacht tot het terugviel van boven de 1000 en toen dicht bij het eerder getekende steungebied weer ingestapt.
Technisch gezien werd MU eerder continu tegengehouden tussen 1000 en 1050, wat aangeeft dat er in dat gebied behoorlijk wat verkoopdruk is. Maar na deze terugval is de prijs weer dicht bij de steunzone van 880-910 gekomen, en met een long op 916 gok ik in wezen op een hernieuwde vraagondersteuning in dat gebied.
Het voordeel van deze positie is dat het niet te ver van het niveau ligt waar de structuur ongeldig wordt; het nadeel is ook duidelijk — de prijs staat nog niet weer boven 930-960, dus dit is meer een linkerzijde testpositie, en geen bevestigde trendomkering.
Ik ga vooral drie gebieden in de gaten houden:
Ten eerste 930-960.
Als MU zich weer boven 930 kan handhaven en verder door 960 breekt, betekent dat dat de terugval de opwaartse structuur sinds augustus niet heeft doorbroken, de bulls weer de controle krijgen, en we kunnen dan verder kijken naar 980 en 1000.
Ten tweede 1000-1050.
Dit is het weerstandsniveau waar eerdere pogingen niet doorheen kwamen. Zelfs als de long op 916 succesvol terugveert, mag je hier niet blind bullish zijn. Pas als er op uurbasis met volume boven 1050 wordt gesloten, is er echt sprake van een doorbraak van de grote neerwaartse druk, en is er ruimte voor verdere stijging.
Ten derde 880-910.
Dit is de belangrijkste verdedigingszone voor mijn long positie. Een korte onderbreking is niet erg, maar als er op uurbasis onder 880 wordt gesloten, betekent dat de hogere bodemsstructuur is verbroken, en de logica van de long op 916 niet meer geldt. Dan kan de prijs opnieuw steun zoeken rond 840 of zelfs 800.
Wat het nieuws betreft, is de logica in de opslagindustrie voorlopig niet volledig verzwakt.
AI-servers verbruiken nog steeds veel HBM en hoge capaciteit server-DRAM, en Micron blijft zijn productiecapaciteit verschuiven naar winstgevender AI- en serverproducten. Recent blijven de inkomsten in de DRAM-industrie groeien, en de opslagprijzen worden nog steeds ondersteund door krapte in het aanbod, wat ook de reden is dat ik na de correctie durf in te stappen.
Maar het is nu ook niet alleen maar positief.
Hoewel de opslagprijzen nog stijgen, vertraagt de groei, en de vraag vanuit consumentenelektronica is niet zo sterk als die van AI-servers. MU heeft al een flinke stijging achter de rug, en zodra de markt begint te handelen op "prijsstijging piekt" of "AI kapitaaluitgaven vertragen", kan de koers snel corrigeren.
Daarnaast zal Micron aan het eind van de maand de kwartaalcijfers publiceren. Voorafgaand aan de cijfers wordt er vaak al gehandeld op verwachtingen, wat kan leiden tot sterke stijgingen, maar ook tot scherpe terugvallen als de verwachtingen te hoog zijn. Daarom zie ik de long op 916 meer als een rebound nabij een steunpunt, en niet als het begin van een nieuwe grote opwaartse beweging.
Kort samengevat:
Long op 916, eerst kijken of het terugkeert naar 930-960; als het boven 960 blijft, dan naar 1000; en pas bij een doorbraak boven 1050 is er echt sprake van kracht.
Als zelfs 880 niet wordt vastgehouden, betekent dat dat ik te vroeg ben ingestapt en mijn fout moet erkennen.
Het is nog niet het moment om te zeggen dat het bodem is, maar de risk-reward verhouding op deze positie is veel comfortabeler dan long gaan boven de 1000.Dit geld verdienen geeft me helemaal geen gevoel van voldoening, puur geluk. Toen de bodem in de handel werd getest, dacht ik nog of ik een wasbeurt moest doen, maar uiteindelijk bleef $VVV zijwaarts aan de onderkant, brak VVV niet door, en was het volume ook niet chaotisch. Dus gaf ik spontaan de tip om longposities te openen, met een stop-loss goed ingesteld, niet te impulsief.
Later steeg het van 19.213 naar 22.331, een rendement van +324,57%. Perfect getimed, het ritme zat goed, deze winst smaakt heerlijk. Wat heb ik gedaan? Eigenlijk gewoon niet onnodig zitten rommelen.
Winst niet laten groeien tot arrogantie, terugval niet tot wanhoop.
Voor de handel een strategie hebben, tijdens de handel discipline, na de handel reflectie.
Posities volgens plan: eerst 70% winst nemen, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs. Als het blijft stijgen, laat de winst lopen, bij een daling moet de winst niet pijnlijk worden. Wat genomen moet worden, moet genomen worden, zie drijvende winst niet als spaargeld.
De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar aan geduld. Wacht op het volgende signaal voordat je beweegt, jaag nu niet achter hoge koersen aan, wacht op een comfortabelere positie, ik zal als eerste een tip geven.
$LAB $ADA ⚠️Laat je niet misleiden door de opleving! De zwakke herstel van de drie munten is slechts een schijn, het echte spektakel komt nog
$BTC $ETH $SOL
De huidige marktprijs voor renteverhogingen is al op 88% gekomen.
Hoewel de drie munten vanochtend synchroon van het dieptepunt omhoog trokken, is de stijgingshoek zwak en het volume onvoldoende. Ik heb de markt lang geobserveerd en uiteindelijk besloten niet in te stappen.
📊$BTC
Het bereiken van 77.000 is slechts een stop van de daling, geen ommekeer! Boven 77.100‑80.200 is er nog een zware aanbodmuur die onderdruk uitoefent.
BTC ETF heeft in de afgelopen 4 dagen 463 miljoen dollar uitgestroomd, de grote spotorders die vandaag kort positief werden, zijn slechts een korte terugkoop, zeker geen terugkeer van een bulltrend.
Als 77.100 wordt doorbroken, zal de markt terugkeren naar de neerwaartse beweging van de vroege sessie.
📊$ETH
De stijging van 2465 naar 2530 werd direct geblokkeerd, de kopers zijn nu alleen bezig met het verwerken van de verkoopdruk boven, zonder kracht om een nieuwe trend te starten.
De cruciale steun ligt op 2430, als die wordt doorbroken, moeten de bulls zich resoluut terugtrekken.
📊$SOL
Net boven 100, maar grote kapitaalstromen blijven uitstromen, het zijn vooral retailbeleggers die instappen.
Als het niet boven 102 blijft, is 100 slechts een pauze in de daling.
💡Persoonlijke visie:
Alle drie de munten zijn zwak aan het herstellen, de echte richting wordt pas duidelijk na de CLARITY-data op dinsdag en de FOMC-beslissing van de Fed op donderdag.
Mijn strategie vanavond: bij een stijging eerst posities verminderen, voorlopig geen nieuwe posities openen, eerst afwachten of de belangrijke grens van 77.100 voor Bitcoin standhoudt! 刚刚扫了一眼CME的数据，美联储9月份加息的概率已经飙到了89%！但说句掏心窝子的话，看到这个数据，我心里连一点波澜都没有。$BTC $ETH $ZEC 为什么？因为一切都在意料之中。 现在的市场被折腾成这副德行，大家心里早就跟明镜似的。8月份的通胀数据就是死活降不下来，油价还天天跟打了鸡血一样往上窜，这节骨眼上美联储要是敢降息，通胀还不得原地爆炸？所以，加息预期升温完全是顺理成章的事。 不过，大家也别被这89%的概率吓破胆。说白了，这就是全世界交易员拿真金白银在利率期货上砸出来的赔率，本质上就是一场“豪赌”。全世界用资金投票，赌九成这次要加息，其实华尔街那帮西装革履的精英，骨子里也都是赌狗。 但在这满屏的恐慌情绪里，我脑子里反而闪过了一种反直觉的行情——这次不仅不会跌，反而有可能疯涨！ 大家还记得上次CPI数据公布那天吗？明明通胀数据高得离谱，按理说该砸盘，结果呢？行情不跌反涨，姨太直接暴力拉升干到了2666！很多人就是那天没反应过来，结结实实挨了姨太一记响亮的耳光。 所以我在琢磨，这次会不会又是同样的剧本？金融市场最经典的逻辑就是“买预期，卖事实”。如果最后真的加息了，靴子一旦落大半夜熬着看盘，盘面终于缓过来了，大饼带头往上拉，大部分主流币种跟着回血。几家欢喜几家愁，前半夜猛拉的LSK，转头就直接摔下来。老规矩不带BNB，挑5个聊聊： $LSK ：0.31744，直接跌10.78%。半夜趁着市场流动性差暴力拉涨47%，当时就看得出来是庄家偷袭，典型一波流行情。果不其然现在打回原形，半夜追高的全部山顶站岗。这种平时没什么交易量的老冷门币，半夜爆拉千万别脑子一热冲进去，安安静静看戏就行，不要伸手接飞刀。 $BTC ：78602.3，涨幅1.91%。大饼今晚总算支棱起来，重新站稳78000。这波反弹也能看出来，之前ETF流出、宏观带来的利空，消化得差不多了。重点看79000关口，放量冲过去才有继续向上的空间，冲不过去依旧还是来回震荡。持仓的总算可以松一口气。 $ZEC ：1137，上涨4.57%。从1089的低点硬生生拉回1100以上，这币完全就是过山车行情，涨跌全看主力怎么做盘。只要1000关键支撑不跌破，多头就还有机会，但绝对不要重仓梭哈，波动太狂暴，仓位没把控好很容易被洗出去。热度还在，短线小玩可以，别死扛。 XRP：1.4033，大涨4.44Als je kapitaal minder dan 10.000 yuan is, en elke dag te maken krijgt met marktfluctuaties, wil je dan alles doen? Je wilt een rally najagen, snel gaan als je nieuws hoort, en alles geven aan goed nieuws. Maar na een jaar hard werken is je hoofdsom niet gestegen, heb je veel kosten betaald en heb je veel energie en emotie geïnvesteerd. Om groot te worden met klein kapitaal is het eerste wat je moet doen niet om te leren verdienen, maar helder te denken: Waar vertrouw je precies op om geld te verdienen? Beoordeel je goed of fout, of vertrouw je op het ontwerp van de odds? De kern is slechts één zin: bereken eerst de odds, bespreek dan het winstpercentage. Veel mensen richten zich alleen op "of het kan stijgen" tijdens het handelen, wat een enorme cognitieve bias is. Langetermijnresultaten gaan niet alleen over winstpercentage, maar ook over hoeveel je verdient als je verdient en hoeveel je verliest als je verliest. Hier is een rekenkundig voorbeeld: Stel dat je elke keer 1 eenheid riskeert, target 2 eenheden, de P&P-verhouding is 1:2. Doe het 10 keer, krijg 6 fouten, krijg 4 fouten: 6 verkeerde keren verlies 6, 4 fouten maakt 8, netto +2. Als de KW&P-verhouding slechts 1:1 is: 6 verkeerde keren verlies 6, 4 correct maal winst 4, netto -2. Dit is slechts een rekenkundige demonstratie, geen winstbelofte, exclusief kosten en slippage. Kleine fondsen hoeven dus niet altijd gelijk te hebben, maar in plaats daarvan: minder verliezen als het fout is, de winst verlopen als het goed is. Mijn strategie is aangepast tot: 3 filters, 2 berekeningen, 1 positie 1️⃣ Richtingsfiltering: 4H vaste richting, alleen soepel, niet tegen; Rust tijdens fluctuaties. [eos]⃣ 2️Positiefiltering: Niet achter prijzen aanjagen, wacht op terugvallen om belangrijke niveaus te testen; Als je de positie niet raakt, kun je het beter missen. 3️⃣ Signaalfiltering: Pas overwegen nadat er een duidelijke bevestiging verschijnt op kleine cycli; als er geen signaal is, zet de computer uit. [eos]⃣ 4️Bereken stop-loss Voor het intreden, vind structureel stop-loss en bereken het maximale verlies voor deze transactie. [eos]⃣ 5️Bereken de oddsCrypto doesn’t have a single formula for making money. Different strategies come with completely different risks, timelines, and stress levels. 1️⃣ Airdrop Hunting 🎁 I’ve managed to make around $275K from airdrops by researching ecosystems early, using protocols, and staying consistent. But airdrops are becoming more competitive, so quality participation matters more than simply farming everything. 2️⃣ Long-Term Spot 📈 My biggest lesson came from patience. I accumulated $BTC around $21K and $EBTC is momenteel weer terug rond $77.000–$78.000, maar de $80.000 erboven blijft een duidelijke weerstand.�
De markt zal de komende dagen niet eenvoudig zijn.
🔥 Doorbraak $80K → de bulls kunnen mogelijk weer de controle overnemen
⚠️ Blijft onder druk → op korte termijn mogelijk opnieuw een terugval naar steun
⏳ Het beleidsbesluit van de Federal Reserve deze week kan ook de sleutel zijn voor de volgende marktbeweging.�
Dus mijn gedachte is nu heel simpel:
Niet achter de stijging aanrennen, niet in paniek raken, geduldig wachten op het antwoord van de markt.
Echte grote bewegingen beginnen vaak niet op het drukste moment, maar starten stilletjes wanneer iedereen twijfelt.
Marktanalyse
#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics Deze gigantische walvis zet in met eenheden van "honderd miljoen", de waarde van zijn contractaccount voor perpetual contracts bedraagt maar liefst 618 miljoen dollar, en hij zit volledig short.
$BTC: short 1891,4 stuks, positie 149 miljoen dollar, 5x hefboom, drijvend verlies 11,877,400 dollar.
$ETH: short 103.000 stuks, positie 258 miljoen dollar, 5x hefboom, drijvend verlies 22,984,900 dollar.
$SOL: short 736.000 stuks, positie 75,197,000 dollar, direct 10x hefboom.
De drie posities samen hebben al bijna 35 miljoen dollar drijvend verlies.
Het meest opvallende is:
Gewone mensen die liquidatie krijgen: tientallen tot honderden dollars, weg na een nacht slapen.
Walvissen die liquidatie krijgen: tientallen miljoenen dollars, weg in een oogwenk.
Maar ze durven nog steeds 618 miljoen dollar in te zetten op een richting.
Daarom denk ik steeds meer dat walvissen en gewone mensen totaal verschillende spellen spelen.
Wij onderzoeken of een kaars 1% kan stijgen,
zij onderzoeken—
of ze deze keer alle hefboomposities in de markt kunnen laten exploderen. 🐳💀$SNDK Gisteravond dacht ik nog na over een waardige exit, maar vanmorgen bracht het me direct naar winst.
Net na de lunch keek ik naar de markt, SNDK had sterke verkoopdruk maar weinig volume, niemand nam het over, ik plaatste een short op 1,612.78. Het zakte naar 1,532.61, +371,93% gerealiseerd, het begin was traag, maar het eind was zeer winstgevend.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, zodat je de winst niet teruggeeft bij een terugval.
Verlies je geduld niet in de zijwaartse bewegingen en probeer niet je waardigheid terug te winnen in een trend. Voor de markt moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, en na de markt reflectie.
Dit is niet het moment om te haasten, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal dat als eerste melden.
$ADA $ETH Geopenbaarde shortpositie van Brother Ci:
De positie rond 79888 is het waard om nauwlettend in de gaten te houden.
Waarom een shortpositie innemen op deze positie? Vanuit technisch oogpunt is BTC recentelijk vanaf een laag punt teruggeveerd, maar 80000 is een sterke psychologische grens en tevens een gebied met een hoge concentratie van eerder vastgezette posities, met zware verkoopdruk erboven. 79888 ligt dicht bij de onderrand van deze weerstandszone; een terugveering tot hier is van nature een shortaanvalspunt, geen startpunt voor een doorbraak.
Wat betreft kapitaalstromen: de Amerikaanse Bitcoin spot-ETF heeft drie dagen op rij netto uitstroom gezien, in totaal ongeveer 450 miljoen dollar, met BlackRock, Fidelity, Grayscale en ARK die zich allemaal terugtrekken. Vorige week was er nog een netto instroom van 1 miljard, binnen een week is de houding van het kapitaal volledig omgeslagen. Zonder nieuw kapitaal is de terugveering water zonder bron.
Op macro-economisch vlak zal de FOMC op 17 september vroeg in de ochtend een besluit bekendmaken, waarbij de markt de renteverhoging al voor bijna 90% heeft ingeprijsd. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5%, waardoor de opportuniteitskosten van niet-rentebetalende activa te hoog zijn; kapitaal kiest ervoor om voor het evenement risico te mijden, waardoor de koopkracht afneemt.
Qua handel: direct instappen rond 79888, met een stop-loss boven 81000. Het eerste doel is 77000, bij doorbraak kijken we naar 75000 tot 74500. Houd de positie tussen 10% en 15%, met een hefboom van maximaal 3 keer. Zet voor de FOMC geen grote posities in op een richting; wacht het resultaat af voordat je beslist om bij te kopen.
Shorten op deze positie betekent winst maken op bevestigde weerstand, op kapitaaluitstroom en op de druk van renteverhogingsverwachtingen. De richting is niet veranderd, het ritme wel.
Denken jullie dat BTC voor de FOMC boven 80000 kan komen? Praat mee in de reacties. $BTC $ETH $ZEC Het is bijna middernacht, ik was van plan mijn telefoon uit te zetten en te gaan slapen, maar ik scrolde toch nog even door de markt. Wat een verrassing, BTC is stiekem gestegen naar 78.594, een stijging van bijna 1,89% in 24 uur. Overdag bleef het maar hangen rond de 77.000, maar 's nachts schoot het ineens omhoog, en de groep chatte weer volop midden in de nacht.
Kijk naar deze 1-uursgrafiek, MA5, MA10 en MA20 staan perfect in een bullish opstelling, de prijs volgt de gemiddelden omhoog, en de bovenste Bollinger Band (78.639) wordt bijna doorbroken. Vanaf de bodem van 76.001 is het omhoog geklommen, recht op het vorige hoogtepunt van 79.000 af, het gaat echt hard, en het handelsvolume begint eindelijk wat te stijgen.
Er kwam net een nieuwsbericht naar buiten dat de Bitcoin-betaaldienst Swiss Bitcoin Pay slachtoffer is geworden van een kwaadaardige hack. Als dit vorige maand was gebeurd, was er waarschijnlijk paniek geweest en een koersdaling, maar nu negeert de markt dit volledig. Dit laat zien dat de marktsentimenten voor negatief nieuws extreem afgestompt zijn, iedereen kijkt naar de FOMC van overmorgen vroeg. Deze late-night stijging is waarschijnlijk een zet van de grote spelers die gokken op "het slechte nieuws is al verwerkt" en alvast vooruitlopen, terwijl ze ook shortposities opblazen.
Mijn principe is simpel: als ik overdag niet ingestapt ben, jaag ik 's nachts niet achter hoge koersen aan. Spot houd ik vast en doe ik alsof ik dood ben, en hefboomproducten raak ik niet aan. 's Nachts bescherm ik me tegen scherpe dips, ik zet de app uit en ga slapen. Wachten tot de Fed woensdag vroeg spreekt, en als de richting duidelijk is, gaan we weer aan de slag. Welterusten!
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Dit is de vreemdste plek voor ETH deze week.
BTC spot ETF heeft in een week 463 miljoen dollar uitgestroomd, terwijl ETH ETF in dezelfde periode bijna 197 miljoen dollar netto is binnengekomen.
Aan de ene kant stroomt het weg, aan de andere kant komt het binnen.
Toch is ETH op de markt niet zo sterk, het steeg een paar dagen geleden tot boven de 2660, maar zakte weer terug naar 2500 voordat het echt kon blijven. Vandaag is het de hele dag aan het schommelen en blijft het hier hangen.
Dus ik wil het nu niet hebben over een "ETH bullmarkt die begint", dat is te vroeg.
Maar ik blijf deze geldstromen wel volgen. $ETH
Want als het gewoon een algemene opleving in de cryptomarkt was, zou het institutionele geld in BTC normaal gesproken ook terug moeten komen. Wat we nu zien is dat BTC ETF continu geld verliest, terwijl ETH nog steeds apart geld kan aantrekken, wat betekent dat er ten minste een deel van het geld recentelijk naar ETH neigt.
En deze week is er ook nog de Fed.
De markt geeft nu ongeveer 85% kans op een renteverhoging van 25 basispunten, normaal gesproken zullen risicovolle activa de komende dagen niet zo comfortabel zijn. Of ETH eruit kan komen, denk ik dat hangt van één ding af:
Kan het, ondanks zo'n slechte macro-omgeving, nog steeds boven de 2500 blijven hangen?
Als het rond de renteverhoging wat schommelt en weer terugkeert naar 2600, dan is die 197 miljoen dollar het waard om opnieuw te bekijken.
Ik volg het nu niet, ik kijk eerst of er echt mensen zijn die instappen, of dat het geld van een paar dagen geleden binnenkwam zonder vervolg.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 上午说完Anthropic可能冲2万亿美元IPO，转头AI产业链就集体降温，这反差多少有点大 Anthropic CEO喊话放慢AI模型发展速度，重点其实不是AI不发展了，而是别一味疯狂堆算力、烧钱、扩数据中心，先给安全和投入产出比留点空间 所以今天最先挨打的还是存储、光模块这些对AI资本开支最敏感的板块， $SK海力士 、 $MU 、COHR、LITE等跌幅都比较明显 我觉得这轮真正值得看的，不是AI是不是要凉，而是市场开始给AI估值降温了 以前AI讲故事、讲增长、讲未来，现在开始要讲利润和现金流 偏偏这个时候，Anthropic还传出要按2万亿美元估值上市 Anthropic此前一轮融资对应的估值大约9650亿美元，现在市场讨论的IPO估值已经奔着2万亿美元去了，相当于短时间内估值又接近翻倍 所以现在市场其实同时在面对两个问题： Anthropic到底值不值2万亿美元？ 以及：如果AI发展速度真的开始放缓，这个2万亿美元又该怎么定？ 这两个问题是冲突的 如果AI继续疯狂扩张，2万亿美元可以理解成市场提前给未来几年的增长定价 但如果AI开始进入 安全、监管、投入产出比 阶段，那么市De gevaarlijkste zet op het schaakbord is niet schaakmat, maar dat je een pion te veel hebt gezet en ten onrechte denkt dat het initiatief nog bij jezelf ligt. $RON bevindt zich momenteel in deze situatie.
In 24 uur is de koers slechts met 2,78% gestegen, maar de korte termijn RSI is al op 70,3 geduwd. Deze stijging is geen aanval, maar heeft de stukkenstructuur veranderd in een overgerekte pionnenketen. De Bollinger Bands op korte termijn staan op 112%, de prijs staat al buiten de bovenste band, slechts -0,3% van de bovenste band verwijderd, maar er is +2,8% ruimte tot de onderste band — dit is geen doorbraak, dit is een eenzame soldaat die vooruit stormt zonder ondersteuning van achteren.
Kijkend naar de lange termijn, is de RSI slechts 40,5, wat in het absolute neutrale gebied ligt. Op strategisch niveau is er helemaal geen voordeel; deze beweging is slechts een lokale ruil in het middenspel om een voordeel te behalen. Elke grootmeester weet: lokaal stukken winnen maar globaal terrein verliezen is de meest typische valse aanval.
Daarom zal ik nu geen zet doen. Mijn instappunt ligt 1,6% boven de huidige prijs — ik wacht tot de tegenstander nog een pion zet en de basislijn volledig blootlegt, dan pas zal ik handelen. Dit heet wachten om stukken te slaan, niet achter ze aan jagen.
De stop-loss zet ik op +13,3%, wat voor buitenstaanders ruim lijkt, maar dit is de fouttolerantie die ik in mijn berekening heb ingebouwd. Als mijn beslissingsboom vanaf de wortel verkeerd is, zal deze extra ruimte me niet redden, maar me juist laten zien op welk niveau ik een fout heb gemaakt — dan geef ik meteen op en begin ik een nieuwe partij, wat veel fatsoenlijker is dan hardnekkig een eindspel uitvechten.
Wat betreft het doel, neem ik alleen de twee niveaus -4,6% en -4,3%. Het volledig verslaan van alle stukken van de tegenstander is een amateuristische gedachte; het is genoeg om de pionnenketen van de tegenstander te breken en de situatie weer in balans te brengen. In het eindspel is één doorbraakpion genoeg om te promoveren en te winnen.
📉 Short:
Instap: $0.05 (huidige prijs +1,6%)
Take profit 1: $0.05 (-4,6%)
Take profit 2: $0.05 (-4,3%)
Stop loss: $0.06 (-13,3%)
Het gewicht van het hele spel ligt niet in de prijs zelf, maar in het ritme. Korte termijn roept stijging, lange termijn zwijgt; deze situatie heb ik al te vaak gezien, meestal is het geen opening, maar de laatste test voordat stukken worden opgegeven.Hoe mooi de blauwdrukken ook zijn, als de dragende structuur instort, is het gewoon ingestort — $RE Dit gebouw is in 24 uur met 8,88% gezakt, maar wat ik zie is geen gevaarlijk gebouw, het is het moment waarop de fundering opnieuw wordt verdicht.
Kijk eerst naar het structurele dwarsdoorsnede. De korte termijn RSI is gezakt tot 28,9, dit is een oververkocht gebied met blootliggende wapening, terwijl de lange termijn RSI stabiel blijft op 60,6 in het neutrale dragende bereik. Wat betekent dit? Het hoofdframe is niet gescheurd, alleen de buitenmuurafwerking laat los. De prijs ligt momenteel slechts 0,7% boven de onderste Bollinger Band — korte termijn op het 4%-percentiel, middellange termijn op het 22%-percentiel, dit is typisch voor een funderingsvulzone, niet voor een omvallend hoofdgebouw.
Ik heb dertig jaar ervaring in structureel ontwerp en weet één ding heel goed: paniekverkopen zijn nooit het slopen van een gebouw, maar het ontruimen van het terrein. Er is nog 16,6% vrije ruimte op korte termijn en 31,1% op middellange termijn, deze verhouding van boven- en onderruimte is typisch voor een laagbouw met open ruimte eronder — er is stevige ondersteuning naar beneden en voldoende hoogte naar boven.
Mijn instappunt leg ik op $0,48, dat is 5,5% lager dan de huidige prijs. Waarom wacht ik niet nog lager? Omdat de ondersteuning van de onderste Bollinger Band al begint samen te komen, nog lager betekent dat je de rotslaag raakt en daardoor het hijsvenster mist. De stop-loss zet ik op $0,43, een marge van 15,1%, dat is de veiligheidsfactor die ik aan de dragende muur geef — als de verzakking dit overschrijdt, betekent het dat er een ondergrondse rivier is en dan vertrek ik direct, zonder discussie.
De winstneming gebeurt in twee fasen: het eerste doel is $0,62, een stijging van 22,2% vanaf de huidige prijs, dit is de standaardhoogte om de buitenmuurafwerking te herstellen; het tweede doel is $0,66, 31,1%, dat is het herstel tot de bovenste Bollinger Band op middellange termijn.
📈 Long:
Instap: 0,48 (huidige prijs -5,5%)
Winstneming 1: 0,62 (+22,2%)
Winstneming 2: 0,66 (+31,1%)
Stop-loss: 0,43 (-15,1%)
Het whitepaper is een impressie, RSI en Bollinger Bands zijn het geologisch onderzoeksrapport. De fundering van dit gebouw staat nog stevig. #btcbottomplayingout撰文：小饼 9月 16 日，Circle 将正式开启 Arc 公共主网。这条链的创世验证者名单读起来更像一份全球金融基础设施名录：BlackRock、DTCC（美国证券存管信托公司）、ICE（纽交所母公司）、Visa、Mastercard、渣打银行、MoneyGram、Galaxy、住友商事、SBI 集团、Global Payments。 没有一个是加密原生项目。 这不是偶然。Arc 从设计之初就不是在回答“加密世界需要第几条 L1”这个问题，它回答的是另一个问题：当稳定币变成全球支付管道，谁来提供这根管道运行的底层操作系统？ Circle 的答案是自己造一个。 Arc 是什么？ Arc是 Circle 构建的 Layer 1 区块链，核心定位是互联网的经济操作系统（Economic OS），用三个技术特征就能把它和市面上绝大多数 L1 区分开： USDC 作为原生 Gas 代币。 这是 Arc 最根本的设计决策。所有链上手续费用美元计价、用 USDC 支付。对传统金融机构来说，这意味着交易成本是可预测、可计入损益表的，不再受原生代币价格波动的影响。 亚秒级确定性终局。 Arc 的共识🇨🇳 Vandaag analyse $BTC
BTC boven 78.000, laatste strijd voor FOMC
BTC herstelde boven 78.000, met een stijging van 1,7% in 24 uur. Maar in de afgelopen vier dagen was er een netto-uitstroom van ongeveer 463 miljoen dollar uit Amerikaanse spot BTC ETF's, het grootste in bijna 10 weken. Tegelijkertijd was er een tegenstroom van meer dan 200 miljoen dollar in ETH ETF's.
Kernverandering: onder de verwachting van renteverhogingen verschuiven institutionele beleggers van niet-rendabele activa naar activa met staking-opbrengsten. De terugkoop van BTC ETF's weerspiegelt een herweging van rentegevoelige posities, niet een ontkenning van het crypto-verhaal.
FOMC-prijzen: de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 86%-89%, Goldman Sachs en Nomura verwachten nu een renteverhoging van 25 basispunten deze week. CICC's standpunt: een renteverhoging hoeft geen slecht nieuws te zijn, de markt heeft dit al volledig ingeprijsd, de daadwerkelijke aankondiging kan een herstel veroorzaken na het uitputten van het slechte nieuws.
Belangrijke niveaus:
🟢 Steun: 76.300-77.000
🔴 Weerstand: 78.500-79.000, bij standvastigheid kijk naar 80.000-81.700
Risicowaarschuwing: de onzekerheid zit in de dot plot; als deze een aanhoudend verkrappend signaal afgeeft, kan 76.300 niet worden vastgehouden. Geen zware posities innemen op richting.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #marktanalyseDe geologische profiellaag is ernstig verweerd, deze zwevende opgaande kaars is helemaal geen culturele wederopstanding, maar slechts de bodemdaling en trillingen vóór het instorten van een grafkelder.🏛️
De Luoyang-schop dringt door in de sedimentlaag van $ADA op 0,2092, waarbij alleen broze as en puin naar boven komen. De RSI van één uur blijft hangen op een middelmatige, zwakke 54,2, zonder het zware fundament van het bronzen tijdperk en zonder de omloopsnelheid van een grote breukzone. De middellijn van de Bollinger Bands op 0,2079 is het losse zand waarop we staan, terwijl de aarden koepel boven op 0,2127 al dagenlang is verweerd en op instorten staat.
Onder de zon is niets nieuw; in kleitabletten is de menselijke cyclus van stieren- en berenmarkten al lang doorgrond. De bulls proberen op dit moment een illusie van een oude stad die herleeft te creëren, maar de financieringskosten zijn extreem vlak, elke hedgepunt vecht tegen de slippage-verliezen van de losse lagen. Historische ervaring bevestigt keer op keer: blind kopen onder de weerstand van de Bollinger bovenlijn op 0,2127 is niets anders dan het toevoegen van een nieuw vers skelet aan het oude graf van een vorige dynastie.📜
Totdat de dateringstest faalt, is het nauwkeurig afpellen langs de breuklijn de enige archeologisch verantwoorde aanpak.
- Onderwerp: $ADA 🔴
- Instap: 0,2090 - 0,2110
- TP1: 0,2035
- TP2: 0,1980
- SL: 0,2135
De onderste Bollinger Band op 0,2031 is de oorspronkelijke diepte waarop dit aardewerk werd opgegraven; het instorten van de lagen overlegt nooit met iemand.
#GeschiedenisHerhaaltZichHet nieuws is allemaal ruis, niet te volgen. Direct de XLM-markt ontleden. De huidige prijs is 0,194, op het vieruursniveau schommelt het tussen 0,190 en 0,200 met herhaalde bewegingen, het handelsvolume krimpt continu, wat een typisch teken is van een naderende trendomslag. Boven is er een dichte orderblokkade op 0,205, onder is 0,188 een gebied met geconcentreerde korte termijn posities; als dit wordt doorbroken, zal dat een stop-loss golf triggeren. Ik heb net mijn thermosbeker op de vensterbank gezet om af te koelen, en blijf de markt volgen.
De financieringsrente is bijna neutraal, zonder extreme voorkeur, wat aangeeft dat zowel kopers als verkopers op een signaal wachten. Op dagbasis zijn de MACD-snelheids- en traagheidslijnen samengeklonterd, en de momentum-balken zijn tot het uiterste gekrompen; zo'n structuur gaat vaak gepaard met een grote bullish of bearish uitbraak. Gezien de zwakke marktsentiment, neig ik naar een eerst neerwaartse prik gevolgd door een herstel.
Qua strategie: bij 0,194 licht short gaan, met een stop-loss op 0,201, eerste winstdoel op 0,188, tweede op 0,182. Als er rond 0,182 een volumestijging is die de prijs ondersteunt, dan omkeren naar long, met een stop-loss op 0,178 en een doel om terug te keren naar 0,195. Wacht tot de juiste niveaus, niet ongeduldig worden. Ik heb net een ronde door het gebouw gemaakt, nu terug om de nachtmarkt te volgen.
$XLM
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟
@OKX星球 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清
De leider heeft iets te zeggen
ZEC werd gisteravond hard afgestraft. In één uur stroomde bijna 10 miljoen dollar aan kapitaal weg, de prijs daalde tijdelijk met 16%, maar werd daarna weer stevig omhoog getrokken. Veel mensen dachten meteen dat het een top was.
Aan de ene kant stappen institutionele beleggers in. DCG heeft op 8 september 100 miljoen dollar geïnvesteerd in de Grayscale Zcash ETF, de ETF-grootte is boven de 500 miljoen uitgekomen en er is ook een optiehandel gestart. De allocatie is in voorbereiding, de langetermijnlogica is ongewijzigd.
Aan de andere kant wordt er gedeleverageerd. Rond 11 september vond er geconcentreerde deleveraging plaats, met 28,37 miljoen dollar aan futures-liquidaties in 24 uur, voornamelijk longposities. Hoge hefboomposities houden het niet vol en trekken zich eerst terug.
Aan de ene kant instroom, aan de andere kant uitstroom, het beeld is verdeeld. Nu is het afwachten of na het deleveragingproces de ETF en ander spotkapitaal de uitgestroomde posities kunnen opvangen. Institutionele beleggers zijn langzaam geld, hefboomposities zijn snel geld; als het langzame geld het kan opvangen, kan de prijs rond 1100 stabiel blijven en is deze correctie een shake-out. Als dat niet lukt, zijn er meer dan een paar mensen die op hoge niveaus blijven staan.
Mijn shortpositie in ZEC heb ik al met winst gesloten, nu wacht ik af zonder positie. Ik wacht tot het deleveragingproces voorbij is en het spotkapitaal het heeft opgevangen voordat ik weer instap. Ik neem geen risico bij scherpe dalingen, wacht op een signaal.
$BTC $ETH $ZEC
De longpositie in Bitcoin op 76700 is nog steeds open, stop loss op 74500, eerste doel 80000 tot 81000. Voor de FOMC geen zware posities, wacht op richting.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten altijd met stop loss worden beheerd, veel succes.De waardering is in zeven maanden gestegen van 5 miljard naar 12,55 miljard, terwijl de jaarlijkse omzet slechts 250 miljoen bedraagt.
Deze veelvoud geeft aan dat de markt niet de huidige omzet koopt, maar de zeldzaamheid van "foutherstel". Hoe meer AI-agenten er zijn, hoe groter het aantal fout- en herhaalaanroepen, waardoor infrastructuren zoals Temporal steeds meer lijken op nutsvoorzieningen.
De echte begunstigden in de keten zijn de bedrijven die door deze service worden bediend; zij besparen de tijd die ingenieurs anders aan het schrijven van herstelcode zouden besteden. Het risico is dat deze functionaliteit gemakkelijk door cloudproviders in hun eigen platform kan worden opgenomen.
Houd de volgende rapportage over de omzetgroei in de gaten; als die onder een verdubbeling daalt terwijl de waardering blijft stijgen, betekent dit dat de prijsstelling losstaat van de fundamentele waarde.
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC 今日被涮 $LIT +6.95% | 吐槽定调 回接做多 $LIT 今天被拎出来涮，现价 $4.37，24 小时涨了 6.95%，一根阳线拉得夯爆了，群里估计已经有人在喊 Lighter 要起飞。操作先甩：别追，等回踩 $4.05 到 $4.12 区间挂多单，2 到 3 倍杠杆，止损压在 $3.96 下方，第一目标 $4.50，第二目标 $4.70，盈亏比最差也有 3.5 比 1。为啥不在现价干？因为 9 月 13 号那根大阳线成交额 1.27 亿，看着吓人，但持仓量从 2890 万一路掉到 2230 万，连着缩了四天，这哪是多头蜂拥进场，分明是空头扛不住平仓跑路跑出来的放量。你追进去，空头跑完了谁来给你抬轿子？等价格回到底部支撑附近再接，赔率好得多，心也不慌。再说了，今天 1H 级别从凌晨高点 $4.57 一路阴跌到现在 $4.37，每小时收盘价步步走低，连个像样的反弹都没有，追涨就是给别人当退出流动性。 这七天的 K 线画出来跟过山车似的。7 号一根 +7.1% 的阳线从 $4.40 拉到 $4.71，成交额 7150 万，8 号更猛，直接冲到七日最高 $5.33 收在$BTC schommelt herhaaldelijk tussen 76300 en 77500, waarbij de aanwijzingen vanuit de kapitaalstroom belangrijker zijn dan de prijs zelf: de spot-ETF zag in drie dagen bijna 450 miljoen dollar netto uitstroom, waardoor de koopkracht continu wordt weggenomen, wat verklaart waarom elke poging tot stijging moeizaam verloopt. Binnen het bereik werd een dieptepunt van 75800 en een hoogtepunt van 79800 bereikt, met een voortdurende strijd tussen kopers en verkopers, terwijl het zwaartepunt van de markt naar de onderkant neigt, met frequente valse uitbraken, waardoor kopers die te hoog instappen herhaaldelijk worden uitgeput. De echte variabele ligt bij de FOMC-beslissing deze week; zolang het rentepad onduidelijk is, ontbreekt het aan bevestigende signalen op de markt, waardoor langetermijnhouders hun geduld moeten testen en kortetermijnhandelaren afgelopen vrijdag herhaaldelijk werden afgeslacht. Als de beslissing hawkish is, kan de kapitaaluitstroom aanhouden en zal de steun rond 75800 opnieuw op de proef worden gesteld; als de liquiditeitsverwachting versoepelt, kan het herstel steviger worden ondersteund. Of 75800 een effectief dieptepunt vormt, is momenteel niet met voldoende bewijs te onderbouwen; een veiligere aanpak is wachten op het beleid en de omslag van ETF-kapitaal van uitstroom naar instroom, in plaats van voortijdig posities in te nemen tijdens de schommelingen. Tijdens de fase van liquiditeitskrimp van $BTC zijn de schommelingen zelf een kostenpost. ⚠️ Bovenstaande is een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies; contracthandel brengt zeer hoge risico's met zich mee, wees voorzichtig.📂 20U live trading record 053
💰 Hoofdsom: 20U
📈 Winst van deze transactie: momenteel in drijvend verlies
✅ Totale opbrengst: +44U
📌 Huidige positie: $SOL
Blijf de informatie volgen
1. Tokenized aandelenadressen stegen in twee weken met 88%
Tot het einde van vorige week waren er 801.439 tokenized aandelenadressen op Solana, terwijl dat begin september nog maar 424.894 waren, een groei van 88% in minder dan twee weken. Belangrijker nog, tot eind juli vond 97% van het on-chain tokenized aandelen spotvolume plaats op Solana. Op het gebied van aandelen op de blockchain neemt Solana momenteel het grootste deel van het marktaandeel voor zijn rekening.
2. Treasury-bedrijf DFDV blijft SOL bijkopen en stelt een speciale financiering van 300 miljoen dollar in.
Solana treasury-bedrijf DeFi Development Corp (DFDV) kondigde aan 55.491 SOL bij te kopen en een CHAD preferred stock ATM-financieringsplan van maximaal 300 miljoen dollar op te zetten, waarbij de netto-opbrengst voornamelijk wordt gebruikt om meer SOL te kopen. Dit is geen loze belofte, er is een specifiek financieringsinstrument opgezet om SOL te kopen.
3. Transactieformaat upgrade wordt morgen geactiveerd.
Het v1-transactieformaat van Solana wordt op 15 september om 10:20 uur Beijing-tijd geactiveerd in epoch 1035. De limiet voor de grootte van een enkele transactie wordt verhoogd van 1.232 bytes naar 4.096 bytes, een vergroting van 3,3 keer. ZK-bewijzen en grote multisig-operaties die voorheen in meerdere transacties moesten worden opgesplitst, kunnen nu in één transactie worden uitgevoerd.ETH dalingen zijn niet eng, het engste is dat mensen hun handelsregels verliezen na verlies
Als de markt goed is, is geld verdienen makkelijk en kan het een illusie creëren; de echte test van handelsvaardigheid is vaak of je kalm kunt blijven na opeenvolgende terugtrekkingen.
Wanneer ETH een grote correctie doormaakt, is de gevaarlijkste actie meestal niet het stoppen van verlies, maar het steeds meer toevoegen van posities om het verlies goed te maken.
Omdat de posities na verlies steeds zwaarder worden, verandert de oorspronkelijke handel geleidelijk in een gokspel waarbij je "moet bewijzen dat je gelijk hebt".
De denkwijze van een ervaren handelaar is juist het tegenovergestelde:
Fout beoordeeld? Accepteer het verlies;
Onzekere markt? Verminder de handel;
Prijs bereikt een cruciale steun? Zoek dan naar kansen.
ETH is een belangrijke infrastructuur in de cryptomarkt; de langetermijnwaarde en de kortetermijnprijs zijn nooit hetzelfde. Het ecosysteem kan blijven groeien, maar de prijs kan nog steeds grote schommelingen doormaken.
Dus wat je echt moet opbouwen, is niet alleen technische analyse, maar drie vaardigheden:
Durf geen positie in te nemen als je het niet begrijpt;
Geen wraakhandel bij verlies;
Voldoende kapitaal overhouden voor kansen.
Han Xin kon wachten om op het podium te komen, niet omdat hij elke dag aan het vechten was, maar omdat hij bleef opbouwen tot het echte moment kwam.
Handelen is hetzelfde.
Bull- en bearmarkten veranderen niet omdat jij haast hebt om je verlies goed te maken, maar je positie bepaalt of je kunt wachten op de volgende kans. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Het aantal op mijn account is groter geworden, maar ik heb niets gedaan, is dat logisch? Vanmorgen keek ik naar de markt en zag dat $FLOCK al van mijn shortpositie op 0.06964 naar 0.06964 was gedrukt, short winst +336,4%, echt geweldig, ik kan een goede maaltijd nemen.
Zolang de trend niet kapot is, houd je vast, breekt het door, dan ren je weg, val niet voor aandelen.
Gisteren tijdens de herhaalde schommelingen in de markt, miste het elke keer net de kracht om door te breken, er was niemand om het op te vangen, en de verkoopdruk was zwaar. Ik heb niet achter de daling aangejaagd, alleen toen het op hoog niveau onder druk stond, gaf ik een waarschuwing: de terugslag is zwak, de beren hebben nog ruimte. FLOCK heeft dit geduld niet beschaamd.
Eerst 80% sluiten, broeder, let op de winst. De resterende 20% volg je met een beschermingsniveau tot aan de kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, als het terugveert, geef dan de winst niet terug. Het grootste deel gaat eerst in de zak.
Wacht op het volgende signaal om te handelen, raak niet opgewonden tijdens de terugslag, mis het en jaag er niet achteraan. Wacht op een stabielere positie, dan geef ik weer een seintje.
$ETH $DOGE $EDGE Geen visie, kan het niet vasthouden, deze winst is zo dun als papier, maar ik ben er dol op. Om eerlijk te zijn, +561,06% winst maken, daar ben ik al heel tevreden mee.
Toen iedereen wegrende, zakte EDGE door tot 0,6038. Ik zag dat het volume aan de onderkant steeds groter werd, wat me deed denken dat iemand stiekem aan het verzamelen was en niet meeging in de paniek. Wat ik toen in mijn analyse schreef was: de kopers aan de onderkant zijn actiever dan de verkopers, stop met jezelf bang te maken. Als ik er nu op terugkijk, is de prijs alweer terug op 0,6038 en is er zelfs nog een kleine stijging geweest.
Of deze winst nu dun is of niet, maakt niet uit, het belangrijkste is dat je het kunt meenemen. Ik heb net 75% verkocht en de resterende 25% heb ik mijn stop-loss op de kostprijs gezet, zodat de kogel nog even kan vliegen. Voor de broeders die nu nog willen instappen, raad ik aan te wachten op een terugval, duik niet hard in op dit niveau, het is makkelijk om in een achtbaan terecht te komen.
Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verlies nemen en dan afkappen, dat noem je moedige beslissingen. Ik roep pas weer als de structuur stabiel is, blijf rustig. De markt geneest alle vormen van onwil.
$BTC $DOGE Even afwachten! Niet geforceerd handelen in een schommelende markt, langzaam het kapitaal van tienduizend terugwinnen, als je het niet begrijpt, blijf dan leeg staan en rust uit.
De laatste order is net afgerond, nu klaar met werken en naar huis, even tijd om de markt te bekijken, huidige prijs 2502.
ETH steeg vandaag tot 2534 maar kreeg daar weerstand en zakte weer terug, boven 2534 is sterke weerstand, de steun ligt rond 2480, pas bij een doorbraak daaronder zal het verder dalen naar 2462.
De markt beweegt heen en weer, bulls en bears trekken aan elkaar zonder duidelijke richting, dit soort markten vegen makkelijk stop-losses weg. Als de prijs boven 2534 blijft, is het bullish, breekt het onder 2480, dan bearish, in het midden kies ik ervoor niet in te stappen.
Nu sta ik leeg, ik open geen nieuwe posities.
Met tienduizend kapitaal is de risk-reward in een schommelmarkt niet gunstig, ik mis liever kansen dan dat ik lukraak posities open.
De short positie bij 2552 is al gesloten, eerst winst pakken en rusten, wachten tot de markt uit de range breekt en de richting duidelijk is, dan pas overwegen om weer in te stappen. Als je het niet begrijpt, houd dan je handen thuis, leeg staan is ook een deel van traden.
Innerlijke inzichten
Vroeger verloor ik 150.000 omdat ik bang was om kansen te missen, zodra de markt bewoog wilde ik altijd handelen. In een schommelmarkt werd ik steeds uitgestopt en verloor beetje bij beetje geld.
Nu begrijp ik dat je niet altijd een positie hoeft te hebben. Het terugwinnen van tienduizend doe je niet door elke dag te handelen, maar door alleen de kansen te pakken die je begrijpt. Leeg staan is geen luiheid, het is kapitaalbescherming.
Net een order afgerond, even de elektrische scooter parkeren en twee minuten rusten. Tijdens het rijden tegen file aangelopen, hard doorrijden kan krassen veroorzaken; bij schommelende markten forceren om te handelen leidt alleen tot verlies, beter even stoppen en wachten tot de situatie duidelijk is.ETF blijft continu uitstromen, maar BTC stijgt juist: trekken de fondsen zich echt terug?
In de afgelopen drie dagen is er in totaal ongeveer 450 miljoen dollar aan BTC spot-ETF's uitgestroomd, op 10 september alleen al ongeveer 283 miljoen dollar, wat duidelijk wijst op een voorzichtige houding van institutionele beleggers; maar tegelijkertijd herstelde de BTC-prijs juist.
Dit is niet tegenstrijdig, omdat twee soorten kapitaal tegengestelde dingen doen:
ETF-gelden verminderen risico, terwijl short-term shorts worden teruggekocht.
Dus de huidige stijging is waarschijnlijk een herstel gedreven door positieaanpassingen, en niet door een volledige terugkeer van nieuw kapitaal.
Wat echt de aandacht verdient, is:
Als ETF-uitstroom doorgaat, maar BTC toch de belangrijke steun kan vasthouden, betekent dit dat de spotmarkt nog steeds sterk is;
Als de ETF-uitstroom toeneemt en de prijs onder de belangrijke steun zakt, dan kan de druk van institutionele terugtrekking op de prijs echt doorzetten.
Laat je dus niet misleiden door het woord "stijging".
Prijsstijging betekent niet per se dat het kapitaal volledig bullish is; ETF-uitstroom betekent ook niet dat institutionele beleggers volledig bearish zijn.
Voor de FOMC lijkt de markt vooral bezig met een herbalancering van posities.
Of BTC echt sterker wordt, hangt uiteindelijk af van:
ETF die weer netto instroom laat zien, een toename in handelsvolume, en of de prijs na het doorbreken van belangrijke weerstand kan standhouden.
Tot die tijd kan het te vroeg zijn om de rally als een trendomkeer te beschouwen. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De laatste keer vroeg ik aan Agent of het netwerk onstabiel was en of het dan achtereenvolgende bestellingen zou plaatsen. Ik denk dat de acceptatietest eenvoudiger kan zijn: in de testomgeving expres één keer een verzoek laten time-outen en kijken wat hij daarna doet.
Als hij de oorspronkelijke bestelling kan terugvinden, dubbele taken kan herkennen en bij onduidelijke status pauzeert, geeft dat vertrouwen.
Als hij alleen maar zegt "mislukt, ik probeer het opnieuw", is die uitvoeringskracht een beetje eng om aan een portemonnee toe te vertrouwen 😂
Als ik de acceptatie zou doen, zou ik nog twee punten toevoegen: kan hij een overschreden budget tegenhouden, en gaat hij door met uitvoeren na een handmatige pauze?
Welke tools hebben jullie gebruikt en hoe gaan die om met zo'n situatie? Ik ben vooral benieuwd naar testresultaten.$DOT Geen visie, kan het niet vasthouden, deze winst is zo dun als papier, maar ik ben er dol op. Gisteravond voor het slapen gaan even gekeken, de rebound was zwak, duidelijke druk van boven, het volume volgde niet, de short-logica ligt er gewoon.
Van 1.0454 naar 1.0095 ging de neerwaartse weg echt soepel, +170,74% op het moment dat ik eruit ging, alle frustratie van de eerdere schommelingen was weg. Iedereen in de auto zou wakker lachend zijn.
De voorwaarde voor samengestelde rente is in leven blijven, de snelweg naar rijkdom is vaak nul gaan.
Eerst 80% winst nemen, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs. Laat de winst doorlopen bij verdere daling, geef bij terugval het verdiende vlees niet terug, neem winst wanneer dat moet.
Voor de markt open is moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, en na de markt reflectie. De markt ontbreekt het niet aan kansen, maar aan geduld, wacht op het volgende signaal voordat je beweegt, er zijn nog kansen, geen haast.
$SOL $XRP De kans op renteverhoging nadert 90%, BTC en goud stijgen tegen de trend in, wat wordt er eigenlijk verhandeld op de markt?
Op het eerste gezicht lijkt dit volledig in strijd met de rente-logica: de inflatiecijfers zijn aan de harde kant, de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot ongeveer 89%, normaal gesproken zouden goud en BTC onder druk moeten staan.
Maar het belangrijkste is dat de markt nooit handelt in het woord "renteverhoging" zelf, maar in de vraag of de renteverhoging de verwachtingen overtreft.
Voor de publicatie van de CPI veroorzaakten PPI, olieprijzen en renteverwachtingen al een golf van paniek, sommige negatieve factoren zijn eigenlijk al in de prijs verwerkt. Na de publicatie van de CPI, hoewel de kern-CPI met 0,3% steeg, was er geen extreme inflatieschok, wat juist leidde tot het terugkopen van sommige shortposities.
Belangrijker nog, de lange termijn Amerikaanse staatsobligaties raakten niet verder uit de hand. De 10-jaars rente daalde van bijna 4,98% naar ongeveer 4,93%, wat aangeeft dat de markt korte termijn renteverhogingen accepteert, maar niet volledig rekent op "langdurige strakke monetaire verkrapping".
Dus deze stijging is beter te begrijpen als:
Korte rente is wat hawkish, lange termijn verwachtingen zijn stabiel, na het verwerken van het negatieve nieuws stroomt het geld weer terug.
Daarom betekent een hoge kans op renteverhoging niet per se dat BTC zal dalen.
Wat de prijs echt bepaalt, is:
Of de renteverhoging de verwachtingen overtreft, of de lange rente verder stijgt, en hoeveel shortposities er nog niet zijn uitgedreven.
Wat op 16 september echt de moeite waard is om te bekijken, is misschien niet "wel of geen renteverhoging", maar of Wash de markt zal vertellen:
Is dit slechts een renteverhoging, of begint de verkrappingscyclus opnieuw. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Swing review｜76735 long position｜Dubbele bodem structuur als leerboekvoorbeeld
Overzicht van de hele beweging: om 8:30 daalde de prijs naar 76300 en stabiliseerde zich daarna weer, de bearish momentum verzwakte duidelijk; om 9:30 daalde de prijs opnieuw tot 76600 en vond steun — de twee keer dat de prijs daalde, werden de dieptepunten steeds hoger, een standaard dubbele bodem werd bevestigd, het instapmoment was geopend.
Handelsrecord:
Instappen bij 76735 long, volgde het structurele signaal;
Uitstappen om 10:28 bij het bereiken van de weerstandzone 77500, resoluut uitstappen;
In één swing 4,6k winst gepakt.
Review inzichten: de bodem mag niet doorbroken worden als voorwaarde, het verhogen van de dieptepunten is de bevestiging, winst nemen bij weerstand is de uitvoering van discipline — alle drie zijn onmisbaar.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De onderhandelingen zijn nog niet begonnen, maar de bom is al aangekomen.
De oorspronkelijk voor vandaag geplande Hormuz-scheepvaartconferentie in Oman is uitgesteld.
De officiële reden is "meer consensus nastreven", wat betekent dat er nog steeds geen overeenstemming is bereikt. In hetzelfde zeegebied werd een schip getroffen door een onbekend vliegend object en brak in brand, de bemanning moest zich met spoed evacueren.
Ik volg deze olieprijs-serie nu tot aflevering drie en begin het te begrijpen: de ontspanning is in het nieuws, de aanvallen vinden op zee plaats.
Vandaag is de markt nog directer: de SC ruwe olie hoofdcontract steeg op één dag met 11%, boven de 900 yuan, voor het eerst sinds de beursnotering. Binnenlandse investeerders hebben deze zaak al met echt geld geprijsd.
In aflevering één zei ik "de wolvenhol is vermeden, de tijgerkuil wacht op je"; in aflevering twee brak diesel door de 6, inflatie kwam in het winkelmandje; vandaag, aflevering drie, is de onderhandelingstafel nog niet eens klaar, maar is die al omvergegooid.
Er is een tijdsverschil om over na te denken: Trump zei vorige week nog "de kwestie Iran zal soepel worden opgelost". Politici rekenen per week, bommen per dag.
Deze keten is kort naar de cryptowereld: als olie niet daalt, verdwijnt inflatie niet, en de hamer van de FOMC donderdagochtend zal niet licht zijn. De Bitcoin blijft stil op 77.000, wachtend op twee gebeurtenissen die tegelijk plaatsvinden.In het weekend is BTC zwak en schommelt het, er is geen reden om een trade te forceren vanwege "geen marktbeweging"
Momenteel consolideert BTC nog rond de 77.000 dollar, de echte druk op de markt is niet verdwenen: de Fed-vergadering op 16 september nadert, de markt verwacht nog steeds een renteverhoging, gecombineerd met Amerikaanse staatsobligatierendementen die dicht bij 5% liggen, is het voor risicovolle activa moeilijk om op korte termijn gemakkelijk te stijgen.
Mijn strategie is daarom niet om short te gaan, maar te wachten tot de prijs actief het drukgebied bereikt en dan te beslissen of ik moet handelen.
Als BTC terugveert naar 78.000–79.000 dollar zonder volume en zonder doorbraak, is het de moeite waard om shortkansen te observeren; als het de belangrijke weerstand doorbreekt en standhoudt, moet je niet vasthouden aan een bearish verwachting.
Hetzelfde geldt voor ETH, volg vooral BTC, alleen als er duidelijke druksignalen op belangrijke weerstandsniveaus zijn, heeft een handelsplan zin.
De liquiditeit is in het weekend sowieso zwak, valse uitbraken en spikes komen vaker voor. Echte volwassen handel betekent niet elke dag winst maken, maar weten wanneer er geen handelswaarde is.
Ik ben het steeds meer eens met de uitspraak:
Geen geschikte prijs, geen trade; geen bevestigingssignaal, geen inzet.
Orders kunnen wachten, meningen kunnen altijd veranderen.
De markt biedt altijd een volgende kans, maar je account kan niet elke impuls verdragen.
De beste winst in het weekend is soms gewoon een trade minder doen. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Trump zegt dat Iran wil praten, en wel "snel en dringend".
Normaal gesproken zou niemand hier veel waarde aan hechten. Maar marketmakers zien een andere laag: als het Midden-Oosten echt ontspant, moet de risicopremie aan de oliezijde worden teruggegeven, en zal een deel van het warme geld opnieuw richting zoeken. Veel mensen in de cryptowereld zijn al aan het fantaseren dat "geld terugvloeit naar risicovolle activa".
Ik begrijp die gedachtegang, maar ik ben er niet van overtuigd.
Ten eerste zegt Trump "ik zal beslissen of ik contact opneem", hij is nog niet eens binnen. Ten tweede, bij dit soort berichten, als er echt geld van tevoren op de hoogte was, zou de markt al beweging moeten tonen, niet wachten tot wij het nieuws zien.
Ik neig meer naar: dit is een oproep voorafgaand aan onderhandelingen, geen resultaat.
Als ik moet gokken, dan gok ik dat dit op korte termijn geen richting geeft aan $BTC, gebruik het niet als positief nieuws.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC