Door verstoringen van geopolitieke conflicten in het Midden-Oosten steeg de Brent-olieprijs van $BZ tot $97 per vat, een nieuw hoogtepunt in bijna drie maanden, en staat daarmee op een steenworp afstand van de $100-grens. De olie-transporten in de Golfregio worden belemmerd, en de dieselprijs in de VS heeft zelfs een historisch hoogtepunt bereikt. De stijgende energieprijzen worden direct doorberekend aan de consument. De benzineprijs in de VS is jaar-op-jaar met 24,6% gestegen. De huidige inflatie bedraagt 3,4%. Energie is een zeer cruciale factor binnen de inflatie. Als de olieprijs zich boven de $100 stabiliseert, zal dit de algemene prijsniveaus verder opdrijven. De druk op de Federal Reserve om de inflatie te beheersen zal daardoor sterk toenemen. De oorspronkelijk verwachte renteverlagingen op de markt zullen hierdoor verstoord worden, en de verwachting van het handhaven van hoge rentetarieven kan zelfs weer toenemen. Dit heeft directe gevolgen voor de cryptomarkt. Onder de verwachting van hoge rentetarieven stijgen de Amerikaanse staatsobligatierentes gemakkelijk, en de dollar wordt sterker. Risicovolle activa zoals Bitcoin zullen daardoor onder verkoopdruk komen te staan. Dit is ook een belangrijke macro-economische achtergrond voor de recente herhaalde druk op de markt. De komende kernfocus van de hele markt is het CPI-inflatiecijfer dat aanstaande vrijdag wordt gepubliceerd. De druk van de olieprijs zal direct in dit rapport tot uiting komen. • Als de CPI-cijfers opnieuw stijgen, zal dit de hawkish houding van de Federal Reserve versterken, wat negatief is voor de cryptomarkt; • Als de inflatiecijfers dalen, kan dit de angst die door de stijgende olieprijs wordt veroorzaakt enigszins compenseren. De aanhoudende stijging van de olieprijs vormt een uitdaging voor de Federal Reserve en brengt onzekerheid in de cryptomarkt. De korte termijn marktontwikkelingen zijn moeilijk te beoordelen op basis van alleen de cryptomarkt zelf. Energieprijzen en inflatiecijfers zijn de sleutelvariabelen die de middellange termijn marktbewegingen bepalen. Ranglijst van de handelsvolumes van bijna 1 uur op 8 september om 16:00 uur 1. $BTC, prijs $78383.6,

De Amerikaanse senator Loomis heeft een belangrijke waarschuwing afgegeven: als de "Clear Act" deze zittingsperiode van het Congres niet wordt goedgekeurd, kan het volgende degelijke regelgevingskader voor crypto in de VS mogelijk pas in 2030 weer aan de orde komen. Er is nog maar een korte tijd van 8 dagen over om over deze wet te stemmen. Deze wet wordt al lange tijd met hoge verwachtingen vanuit de industrie bekeken. Het kerndoel is om duidelijke regelgevingsregels voor de cryptomarkt op te stellen, duidelijk te maken hoe beurzen en stablecoins compliant moeten opereren, en de toezichtsgrenzen van de SEC te verduidelijken. Zodra het wordt ingevoerd, kan het de onzekerheid over de regulering van de Amerikaanse markt aanzienlijk verminderen en is het een belangrijke voorwaarde voor institutionele fondsen om op grote schaal toe te treden. Volgens de senator zou het falen van de wet niet alleen leiden tot stagnatie van de sector, maar ook tot banenverlies, kapitaalvlucht en verminderde belastinginkomsten. Veel crypto-bedrijven zouden vanwege de onduidelijke regelgevende omgeving ervoor kiezen hun activiteiten en teams te verplaatsen naar regio's met vriendelijkere regelgeving in het buitenland. In de praktijk blijven de meningsverschillen tussen de twee grote partijen in de VS echter bestaan. Zelfs met actieve lobbyinspanningen vanuit de industrie is het niet zeker dat de wet wordt aangenomen. Als het deze keer mislukt, zal het onderwerp door de wisseling van het Congres en de verkiezingscyclus langdurig worden uitgesteld. Het is geen overdreven waarschuwing dat het regelgevingsvenster pas in 2030 weer opengaat. Vanuit het perspectief van de cryptomarkt is dit een typisch middellange tot lange termijn variabele. Als de wet wordt aangenomen, zal dat een groot beleidsvoordeel voor de sector zijn. Als het mislukt, zal de korte termijn stemming worden gedrukt, maar het zal niet direct een grote koersdaling veroorzaken. De echte schade is op lange termijn, het zal de implementatie van compliance in de VS vertragen en het tempo van institutionele toetreding dwingen te vertragen. 7 september 21:00

De Koreaanse Financiële Commissie heeft een duidelijke tijdlijn vrijgegeven: vanaf 4 februari 2027 zal het gedistribueerde grootboek officieel worden erkend als een effectenregistratie-instelling. Effectentokens worden formeel opgenomen in het nationale kapitaalmarktbewakingssysteem. Hanwha Investment & Securities heeft het platform al ontwikkeld, met onderliggende compatibiliteit voor meerdere blockchains zoals Avalanche. De implementatie zal in drie fasen verlopen: in de beginfase worden fondsen, obligaties en niet-beursgenoteerde aandelen gedekt; later wordt dit geleidelijk uitgebreid naar openbaar uitgegeven effecten; er zijn zelfs plannen om stablecoins te verkennen voor on-chain effectenafwikkeling. De betekenis hiervan gaat verder dan alleen het beleid van één land, Zuid-Korea. Effectentokenisatie van RWA betekent simpelweg het verplaatsen van traditionele activa zoals aandelen en obligaties naar de blockchain, waarbij ze in tokenvorm circuleren. Dit zal de efficiëntie van handel en afwikkeling aanzienlijk verbeteren, de kosten van tussenpersonen verlagen, en maakt het mogelijk activa flexibeler te splitsen en over te dragen. Vanuit industrieel perspectief betekent dit dat de traditionele financiële sector blockchaintechnologie serieus begint te omarmen, niet langer alleen als een verhaal over speculatie met munten, maar door echte on-chain activa in het reguliere financiële systeem te integreren. Zodra dit wordt geïmplementeerd, zal het een grote vraag naar echte financiële diensten binnen het publieke blockchain-ecosysteem genereren, wat op de lange termijn gunstig is voor het veld. Tegelijkertijd moet men realistisch zijn over de tijdlijn: het beleid treedt pas in 2027 officieel in werking, met een overgangsperiode van meer dan twee jaar. Regelgevende details, risicobeheer en nalevingsdrempels zullen blijven worden verfijnd, waardoor het op korte termijn moeilijk is om direct de cryptomarkt te stimuleren. Daarnaast is de betrokkenheid van stablecoins bij effectenafwikkeling een belangrijk signaal om in de gaten te houden. Als dit model slaagt, zullen de toepassingsscenario's voor stablecoins verder uitbreiden, maar dit zal ook strengere regulatoire beperkingen met zich meebrengen. Dit is weer een stap in de integratie van traditionele financiën en blockchain.

De oprichter van Binance, CZ, bracht een zeer fantasierijk standpunt naar voren: in de volgende bullmarkt heeft Bitcoin de kans om de marktkapitalisatie van goud te overtreffen. De kernvoorwaarde is dat Bitcoin door steeds meer landen wordt opgenomen als strategische reserve-activa. Volgens hem heeft Bitcoin zelf voldoende voorwaarden. De grootste belemmering is niet de technologie, maar dat goud na duizenden jaren sedimentatie al een volwassen waarderings-, bewaring- en nationale reservesysteem heeft. Het grootschalig overschakelen van activareserves door landen vereist een lange tijd en zal niet van de ene op de andere dag gebeuren. Tegelijkertijd noemde hij ook objectief het enige risico: alleen als er een nieuw digitaal activum ontstaat dat krachtiger is en sneller groeit, kan het de ontwikkelingsroute van Bitcoin doorbreken. Maar gezien de huidige marktomstandigheden is de kans dat dit gebeurt vrij klein. Vanuit marktperspectief heeft deze visie realistische ondersteuning. De laatste tijd is de correlatie tussen Bitcoin en goud continu gestegen. Veel instellingen beschouwen Bitcoin al als digitaal goud voor hun portefeuille. Sommige landen bespreken ook het aanhouden van crypto-activa als reserve. Het narratief wordt langzaam werkelijkheid. Maar de reële kloof mag ook niet worden genegeerd. Goud is een harde valuta die al duizenden jaren wordt doorgegeven. De wereldwijde totale marktkapitalisatie is enorm. Het reservesysteem van de overgrote meerderheid van landen is nog steeds stevig verankerd in goud en Amerikaanse staatsobligaties. Landen die echt bereid zijn Bitcoin op te nemen in hun officiële reserves zijn nog steeds een minderheid. Beleid, regelgeving, volatiliteit en bewaarveiligheid zijn allemaal onvermijdelijke praktische drempels. Dit overschakelingsproces zal jaren duren. Dit is een optimistisch langetermijnvooruitzicht, geen korte termijn marktbeoordeling. Zelfs als de logica klopt, zal het waarschijnlijk een doel zijn om in de volgende bullmarkt of zelfs later te spelen. Dit lange termijn verhaal kan niet direct worden gebruikt om de huidige muntprijs te beoordelen.

De nieuwste marktgegevens tonen aan dat de 90-daagse rollende correlatie tussen Bitcoin en goud op 31 augustus is gestegen tot +0,50, wat dicht bij het hoogtepunt ligt tijdens de pandemiefase van 2020. Dit is een verdubbeling ten opzichte van het begin van dit jaar. Aan de andere kant is de correlatie tussen Bitcoin en de Nasdaq 100-index gedaald tot -0,30, het laagste punt in bijna een jaar. Deze gegevens weerspiegelen duidelijk dat de marktlogica aan het veranderen is. Deze recente stijging van de correlatie versnelde verder nadat het Amerikaanse ministerie van Financiën de limiet voor de langlopende staatsobligatie-opkoop had verhoogd. De markt beschouwt Bitcoin steeds meer als een activum vergelijkbaar met goud, gebruikt om risico's van valutadevaluatie en fiscale expansie af te dekken, en niet langer simpelweg als een hoog-risico technologie groeiaandeel. Lange tijd volgde Bitcoin de koersbewegingen van Amerikaanse technologieaandelen nauw; bij een verkrapping van de liquiditeit daalden ze gezamenlijk. Maar nu beginnen hun bewegingen te ontkoppelen. Gezien de huidige macro-economische omgeving, met aanhoudende geopolitieke conflicten en toenemende fiscale druk in de VS, gecombineerd met voortdurende onzekerheid over het tempo van renteverlagingen, zoekt kapitaal naar activa die bescherming bieden tegen inflatie en valutaverdunning. Goud blijft als traditioneel veilige haven actief populair bij beleggers, terwijl Bitcoin dankzij zijn digitale schaarste door institutionele beleggers wordt opgenomen in vergelijkbare afdekkingsmandjes. De aanhoudende instroom van ETF-gelden bevestigt deze trend ook indirect. Toch moet deze correlatie rationeel worden bekeken: +0,50 betekent slechts een matige positieve correlatie en betekent niet dat Bitcoin de goudkoers volledig zal volgen. Bitcoin blijft een hoge volatiliteit bezitten; bij margin calls of kortetermijnkapitaalvlucht kunnen de schommelingen veel groter zijn dan bij goud. Zodra paniekrisico's plotseling toenemen, zal Bitcoin op korte termijn nog steeds als risicovol activum worden verkocht.