Publikuj

可乐谈AI
可乐谈AI
Pokaż oryginał
微软和 Meta 这次算是走向了两个极端,盘后波动幅度都接近 10%,只不过一个向上,一个向下。 微软上涨的逻辑很直接:Azure 增长强劲,AI 投入已经通过云业务转化成收入,市场看到了清晰的商业闭环。钱虽然没少花,但投资者知道这笔钱最终能从哪里赚回来。 Meta 的问题则完全相反。这个月半导体和算力板块如日中天时,Meta突然传出准备出租多余算力,一度让市场怀疑算力是不是已经开始过剩,CoreWeave、Nebius等算力股随即大幅回调。结果到了财报,Meta一边把资本开支上限提高到1450亿美元,一边自由现金流暴跌91%,只剩7.84亿美元。 这就让市场更加困惑:既然算力多到可以向外出租,为什么还要继续投入这么多钱? 所以 Meta 下跌并不只是业绩不及预期,而是市场开始质疑它的AI投入效率。微软已经证明AI算力能够通过Azure变现,而Meta还处在“先把基础设施买回来,至于怎么赚钱以后再说”的阶段。 说到底,市场现在并不反对科技公司烧钱,反对的是烧了大量的钱,却暂时看不到足够清晰的回报。微软交出的是AI商业化成绩单,Meta交出的仍然是一张长期愿景支票。 #财报观察员:微软云收入破千亿,Meta却指引拉胯——AI故事分化了? $XMSFT $XMETA
可乐谈AI
可乐谈AI
Microsoft wzrósł o 6,6%, Meta spadła o 6,7%: te same pieniądze, na dwa sposoby ich wydawania Wczoraj wieczorem Microsoft i Meta opublikowały raporty finansowe, z których jeden wzrósł o 6,6%, a drugi spadł o 6,7% po godzinach. Trend jest zupełnie odwrotny, ale rynek zadaje sobie to samo pytanie: pieniądze są inwestowane w AI, kiedy zostaną zwrócone? Raport finansowy Microsoftu odpowiada na to pytanie. Microsoft: Pieniądze zostały wydane, a faktury zwrócone Przychody za ten kwartał wyniosły 90 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o +18% rok do roku; Zysk netto wyniósł 35,77 miliarda dolarów, +31%. Jednak to, co naprawdę przykuło uwagę rynku, to nie duże spółki, lecz wzrost Azure o +43% rok do roku przewyższył oczekiwania, przyspieszając z 40% z poprzedniego kwartalu. Kwartalne wydatki kapitałowe wyniosły 41 miliardów dolarów, co normalnie byłoby krytykowane. Tym razem jednak nikt tego nie krytykował, ponieważ inwestycja już przerodziła się w przychody: miejsca płacone przez Copilot przekroczyły 30 milionów, komercyjne zobowiązania rezydualne (RPO) osiągnęły 678 miliardów, co oznacza wzrost o +84% rok do roku. Na koniec, te dane zasługują na kilka dodatkowych słów. 678 miliardów RPO oznacza, że klienci korporacyjni ustawiają się w kolejce, by podpisać kontrakty, podczas gdy Microsoft posiada ogromne nieuznane przychody. Innymi słowy, obecnym problemem Microsoftu nie jest niewystarczający popyt, lecz niewystarczające zdolności produkcyjne. To zupełnie inny problem niż inne firmy wydające pieniądze na AI. Logika jest płynna: inwestuj w GPU, buduj centra danych, zwolnij pojemność Azure, a następnie sprzedawaj moc obliczeniową przez usługi chmurowe i Copilot. Dopóki tempo wzrostu Azure nie zwolni, rynek jest gotów dalej tolerować ten koszt. Ale zyski muszą być analizowane osobno. W tym kwartale, w tym 3,2 miliarda przychodów z inwestycji Anthropic, skorygowany EPS po wykluczeniu wyniósł 4,74 USD, nadal przekraczając oczekiwania, ale wzrost operacyjny nie był tak imponujący jak +31% GAAP. Przy okazji, Microsoft trzyma OpenAI, inwestując jednocześnie w Anthropic, a pieniądze z obu stron już zaczęły przynosić zwroty na papierze. Te pieniądze są znacznie mądrzejsze, niż niektóre firmy inwestowały wtedy w metaverse. Meta: Nie chodzi o to, że nie przynosi pieniędzy, tylko o to, że zyski nie nadążają za wydatkami Problem Meta jest inny. Przychody 60,8 miliarda, +28%; Liczba wyświetleń reklam +14%, cena jednostkowa +12%, rdzeń pozostaje silny. Z drugiej strony sytuacja jest niefortunna: całkowite wydatki +55%, wydatki kapitałowe na poziomie 31,08 miliarda, wolny przepływ pieniężny spadł do 784 milionów, czyli spadek o 91% rok do roku. Spadł o 6,7% w handlu po godzinach pracy, i to właśnie ta liczba trafiła w cel. Zysk netto -14% obejmuje 2,4 miliarda kosztów sądowych oraz 1,18 miliarda kosztów zwolnień; po odliczeniu tych kosztów zysk operacyjny faktycznie rośnie. Dlatego tego raportu finansowego nie można interpretować jako pogorszenie sytuacji w branży reklamowej. Rynek obawia się perspektywy: prognozy wydatków kapitałowych na 2026 rok to 130-145 miliardów, a roczne wydatki na poziomie 165-169 miliardów. Innymi słowy, presja przepływów pieniężnych nie jest kwestią kwartalną, lecz kwestią na najbliższy rok lub dwa. Różnica polega na tym, że jedno to tylko pobieranie czynszu, drugie nadal buduje mieszkania Microsoft i Meta budują infrastrukturę AI, ale na zupełnie różnych etapach. Microsoft może sprzedawać moc obliczeniową bezpośrednio klientom Azure, pobierać miesięczne opłaty od Copilota i dystrybuować ją za pomocą istniejącego systemu korporacyjnego klienta. Ścieżka monetyzacji jest zamknięta w pętli zamkniętej. Meta nadal zarabia na reklamach, a potem inwestuje pieniądze w modele, centra danych, asystentów AI i okulary. AI rzeczywiście poprawiła efektywność rekomendacji reklam i czas użytkowania, ale tych przychodów nie da się wyraźnie wyciągnąć pomiędzy ponad 30 miliardami kwartalnych wydatków. Rynek nie może ustalić granicy cenowej, której nie da się narysować, więc może zacząć jedynie od rozbicia ceny. Jest jeszcze jeden punkt, który wielu pomija: Zuckerberg ma absolutne prawo głosu — nie musi ustępować przed kwartalnymi wynikami finansowymi. Oznacza to, że ciężka inwestycja Meta potrwa dłużej, niż rynek się spodziewa. Kupno Meta to w zasadzie kupowanie cierpliwości i wizji Zuckerberga. Przegrał raz podczas fali metawersum w 2022 roku, ale później udało mu się odzyskać cenę akcji dzięki latom efektywności. Tym razem scenariusz jest trochę podobny, z tą różnicą, że stawka jest kilkukrotnie wyższa. Wartość Microsoftu tkwi w pewności: wysokim wzroście Azure, skalowalnych cenach Copilota i zamówieniach trwających do następnego życia. Ale pewność ma swoją cenę. Wyceny już są pełne oczekiwań; jeśli wzrost Azure zwolni lub inwestycje kapitałowe wzrosną jeszcze bardziej, nie zawaha się konkurować w wycenach. Dobrze znane firmy mają w rzeczywistości bardzo mało miejsca na błędy. Meta jest zupełnie odwrotna: jej baza reklamowa jest solidna, a ten spadek wywołał presję wyceny, ale rynek będzie przewartościowywał tylko wtedy, gdy przepływy pieniężne się ustabilizują, a inwestycje w AI generują wyraźne źródła przychodów. Wcześniej każdy raport zysków mógł zostać drastycznie obniżony z powodu wskazówek dotyczących kosztów. Wzrost Microsoftu nie wynika więc z tego, że rynek lubi wydawać pieniądze; Spadek Meta nie wynika z tego, że rynek zaprzecza AI. Różnica jest prosta: Microsoft już używa AI do pobierania czynszu, podczas gdy Meta nadal wspiera AI poprzez reklamy. Moja własna tendencja: dążenie do stabilności i skupienie się na średnio- i długoterminowej perspektywie, logika Microsoftu jest znacznie płynniejsza; Dla tych, którzy potrafią wytrzymać zmienność i wierzą, że Zuckerberg może przekształcić AI w efektywność reklamową i przychody z nowego sprzętu, ten spadek jest naprawdę dobrym punktem do obserwowania — skup się na przepływach pieniężnych, a nie na cenie akcji. W poprzednim sezonie wyników rynek wciąż liczył, kto kupił ile GPU; Tym razem zaczyna się sprawdzać, kto pierwszy zamienia inwestycje w swobodny przepływ gotówki. Wczorajsze wzloty i spadki były pierwszym głosem oddanym w przełomowym momencie. #财报观察员: Microsoft, Meta i Amazon przekażą swoje wyniki dziś wieczorem

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!