Publikuj

Silny na zewnątrz, słaby wewnątrz? Intensywność tego konfliktu militarnego USA-Iran jest o poziom niższy niż w lipcu. Czy ponowne wywołanie wojny ma na celu eskortowanie kluczowych szlaków transportowych? Przejście Trumpa od ataków wojskowych do sankcji gospodarczych, a teraz ponownie proponuje "wymianę tankowców" — ile kart Trump jeszcze ma do zagrania przeciwko Iranowi? Intensywność wojny #霍尔木兹风险升温, inflacja energetyczna pod lupą. Jak dotąd USA i Iran tymczasowo wznowiły naloty wojskowe i działania odwetowe , ale ogólna intensywność wojny — taka jak skala ciągłych bombardowań, liczba dni ciągłych walk i skumulowana siła ognia — jest obecnie niższa niż w lipcu. Chociaż konflikt jest nazywany największym konfliktem zbrojnym od lipca, ogólne napięcia militarne między USA a Iranem w 2026 roku mają być niższe niż poprzednie. Jaki więc jest sedno nagłego ataku wojskowego Trumpa? To pytanie, którego nigdy nie rozstrzygnąłem. Gdyby to była wyłącznie presja militarna, takie działania byłyby oczywiście nieskuteczne. Oto wiadomość: sekretarz energii USA powiedział, że w poniedziałek przez cieśninę przeszło 17 milionów baryłek ropy surowej. Chociaż żadna inna strona z danymi nie może tego potwierdzić, biorąc pod uwagę nagły atak USA w weekend, uważam, że siła ognia miała faktycznie objąć przejście dużych tankowców naftowych. Ile kart wciąż ma Trump? Od początkowych szeroko zakrojonych bombardowań Iranu, by zmusić Iran do ustąpienia, przez późniejsze sankcje gospodarcze, aż po dziś, zarządzanie cieśniną pozostaje niekontrolowane. Kiedy myślałem, że Trump wymknął się spod kontroli, zaproponował politykę "wymiany tankowców", co oznacza, że jeśli Iran zaatakuje amerykański statek towarowy, USA jednocześnie zaatakują irańskie tankowce. Kiedy widzę tę politykę, myślę w tym samym kierunku