Orbit Post Sitemap
Najbardziej nieintuicyjną rzeczą dotyczącą BTC jest to, że coraz mniej monet znajduje się na giełdach, co nie oznacza, że jutro cena na pewno wzrośnie.
Wielu ludzi widząc, jak $BTC ciągle przepływa z platform handlowych do zimnych portfeli, od razu myśli o „wyczerpaniu podaży”. Z długoterminowej perspektywy jest to oczywiście pozytywne, ale na krótką metę istnieje inna możliwość: liczba osób faktycznie chętnych do handlu również maleje.
Monety leżą w portfelach długoterminowych, a głębokość rynku może się nawet zmniejszać. Na co dzień tego nie odczuwamy, ale gdy nagle pojawi się duży zlecenie kupna lub sprzedaży, kapitał o tym samym rozmiarze może wywołać większe wahania niż wcześniej.
Dlatego spadku salda na giełdach nie interpretuję bezpośrednio jako odliczania do pozytywnego momentu.
Naprawdę warto obserwować: czy wraz ze spadkiem salda rośnie popyt na rynku spot. Jeśli tylko monety nie chcą być sprzedawane, ale nie napływa nowy kapitał, BTC może długo utrzymywać się na boku.
Niedobór podaży to tylko proch.
Popyt to ten, kto zapala lont.
Naprawdę przerażający rynek to taki, gdzie coraz mniej osób chce sprzedawać, a jednocześnie coraz więcej pieniędzy musi kupować.
#BTC #Bitcoin #链上数据 #Crypto #比特币 #欧易星球Raport Solana za Q2 wygląda na podzielony: TVL spadł o 14%, ale RWA rośnie, a stablecoiny nadal się rozwijają. Najbardziej rzuca się w oczy, że udział USDC spadł z 77% do 47%, a USDT zabrał im połowę. Uważam, że Sol nie umarł, został niesłusznie skazany, jego możliwości wyprzedzają adopcję. A ty, jesteś teraz na Sol długi czy krótki? $SOL Hayden Adams i krytycy na X ostro się kłócili, jeden mówił „opłaty LP się nie zmniejszyły”, drugi „zysk został zjedzony w połowie”. Wierzę temu drugiemu — pule konkurują ze sobą cenowo all-in, jeśli LP nie obniży opłat, to spada wolumen, a ostatecznie i tak sami to przełkną. Aerodrome wykorzystało okazję, by przejąć rynek. Stoisz po stronie Uni czy Aerodrome. $UNI W odpowiedzi na pytanie „Który będzie silniejszy dalej”, podaję bezpośrednio wniosek: w krótkim terminie $BTC jest silniejszy, ale w średnim terminie (po protokole Fed) wybuchowość $ETH jest bardziej obiecująca.
Obecna sytuacja na rynku nie polega na tym, kto wzrośnie bardziej, lecz kto lepiej wytrzyma spadki. Bazując na omawianym ekstremalnym niskim wolumenie, szczegółowa analiza jest następująca:
· Krótkoterminowo (przyszłe 24 godziny): $BTC zdecydowanie dominuje. $BTC jest obecnie „kotwicą” rynku, dopóki utrzymuje poziom 64k bez załamania, altcoiny i $ETH nie spadną gwałtownie. Instytucjonalni inwestorzy obecnie uznają tylko $BTC spot $ETF, co wzmacnia ochronę rynku. $ETH jest ograniczony przez słabą aktywność on-chain i zerowe opłaty Gas, przez co wzrost jest słaby; gdy $BTC się cofnie, spadek $ETH będzie większy.
· Kluczowy punkt zwrotny (po protokole w czwartek nad ranem): $ETH ma większą elastyczność. Jeśli Fed wyda wyraźny sygnał gołębi, odbicie $ETH będzie znacznie silniejsze niż $BTC. Ponieważ spekulacyjny sentyment $ETH jest obecnie maksymalnie stłumiony, a shorty są zatłoczone, pozytywne wiadomości mogą wywołać short squeeze, a wzrost może osiągnąć 1,5-2 razy więcej niż $BTC. Jednak jeśli wiadomości będą negatywne, $ETH również spadnie mocniej.
Twoje zalecenia operacyjne przy obecnych cenach (bazując na 64k/1,900):
· Long wybierz $BTC: jeśli $BTC przebije 64,500 z wolumenem, można lekko dokupić, cel 65,200, stop loss 64,000. To opcja o najwyższym prawdopodobieństwie sukcesu.
· Short wybierz $ETH: jeśli $BTC spadnie poniżej 64,000, priorytetem jest short $ETH, cel 1,850, stop loss 1,925. $ETH jest zawsze słabszy podczas spadków niż BTC.
· Gra na odbicie wybierz $ETH: jeśli po protokole $ETH gwałtownie spadnie do 1,850-1,870 i nie przebije tego poziomu, można spróbować krótkoterminowego odbicia, cel 1,950. Ten poziom ma bardzo korzystny stosunek zysku do ryzyka.
Specjalne przypomnienie: przed wyraźnym określeniem kierunku absolutnie nie rób hedgingu long $ETH i short $BTC. Obecnie różnica cen między nimi się powiększa, więc long na słabszym ($ETH) i short na silniejszym ($BTC) skończy się porażką po obu stronach.
Podsumowanie: działaj wybierając $BTC, obserwuj $ETH. Jeśli dziś o 23:00 rynek nadal będzie bez ruchu, zrezygnuj z operacji i zachowaj energię na czwartek. Twoja pozycja short $ETH na 1,890 powinna mieć stop loss nadal ustawiony na 1,908, to najbezpieczniejsza strategia. #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 W tym tygodniu rynek się zmieni!!!!
Krótka synchronizacja najważniejszych punktów, aby wszyscy mieli świadomość:
1. Ruchy w Cieśninie Ormuz
W tym tygodniu prawdopodobnie nastąpi duży postęp w cieśninie. Gdy pojawią się wiadomości, rynki akcji w Korei i Japonii natychmiast na tym skorzystają, ponieważ ropa naftowa stanowi główny składnik ich inflacji, a otwarcie cieśniny znacznie zmniejszy presję. Jeśli chcesz to wykorzystać, możesz bezpośrednio obserwować KORU i SOXL.
2. Aukcja 10-letnich obligacji USA w środę o 1:00 w nocy
Będę z wami na bieżąco śledził tę aukcję. Jest ona kluczowa, to najważniejsze wydarzenie tego kwartału, które zasadniczo może ustalić, czy rynek naprawdę zmierza w kierunku recesji.
3. Ostatnia logika spadków
Chociaż zatrudnienie, CPI i PPI wskazują na brak podwyżek stóp, dane o konsumpcji z zeszłego tygodnia spadły dość mocno, co wywołało panikę na rynku. Dzisiejsze spadki nie wynikają ze strachu przed raportem NVDA, to czysta obrona przed recesją, kapitał szuka bezpiecznych przystani.
4. Złoto nadal warto trzymać
W takich warunkach złoto pozostaje najstabilniejszym aktywem długoterminowym, nie warto się go łatwo pozbywać.
5. Środowa konferencja na temat kryptowalut w Białym Domu
Nie lekceważ tego. SEC, CFTC są obecne, a także wielcy gracze jak Coinbase, Robinhood, Ripple. Matt Hougan z Bitwise mówi, że tokenizacja będzie w centrum uwagi, to zderzenie tradycyjnych finansów z kryptowalutami, warto to obserwować.
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ $BTC $ETH $SNDK
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 鼠鼠最近有个很强的感觉。 接下来最容易让人踏空的，可能不是某个突然翻倍的小币，而是大家已经看腻了的主流币。 截至北京时间8月19日凌晨，$BTC重新回到6.48万美元附近，24小时上涨约1.1%；$ETH来到1919美元附近；$SOL则摸到77美元，已经逼近当天高点。 涨幅看起来都不夸张。 可真正让我开始看多的，恰恰是它们没有用一根失控的大阳线来吸引注意力，而是在美债利率高企、原油上涨、美股科技股剧烈震荡的环境里，一点点把价格重新抬起来。 资金也开始给出信号。 最近五个已经完整披露的交易日，美国现货BTC ETF合计净流入约5690万美元，ETH ETF净流入约4250万美元。其中8月17日，BTC ETF单日净流入2.975亿美元，ETH ETF流入3090万美元。 这个规模还不能叫机构疯狂扫货，但至少说明ETF这条资金通道并没有关闭。每当市场回撤，依然有资金愿意通过合规渠道接走筹码。 稳定币这边也出现了边际回暖。 DefiLlama数据显示，全市场稳定币供应量最近7天增加约10.16亿美元。不过30天口径依旧下降约0.6%，所以现在更像小溪重新开始流水，还远远没有到流动性洪水灌进币RWA jest teraz bardzo popularne, na łańcuchu ETH przekroczono 17,3 miliarda dolarów, a Solana również przekroczyła 3 miliardy. Ale ja wlewam zimną wodę: 90% tokenizowanych aktywów na Solanie w ogóle nie działa w DeFi, leżą całkowicie bezczynnie w rezerwach emitentów. Są na łańcuchu, ale zamknięte w skarbcu, to nie jest rewolucja, to jest PPT. Naprawdę wierzysz, że RWA się przyjmie, czy uważasz, że to kolejna nowa powłoka do wycinania "chwastów"? $ETH
SEC ponownie opóźniła zwolnienie tokenizacji. Biały Dom boi się zakłócić Kongres, a Wall Street SIFMA również sprzeciwia się tylnym drzwiom. Staję po stronie regulacji — czy lekcja z ICO 2017 nie była wystarczająco bolesna? Lepiej powoli ujawniać i przechodzić przez proces, niż rzucać się na to na oślep. Mówisz, że to ochrona czy fosą obronną. $ETH Wczoraj wieczorem akcje SanDisk osiągnęły w trakcie sesji najwyższy poziom 1827, zamykając na 1786,85, co oznacza wzrost o 8,88%.
Token również podążył za tym ruchem.
SNDK jest obecnie największym na rynku kryptowalutowym produktem wieczystych kontraktów powiązanych z akcjami, z otwartymi pozycjami o wartości 1,73 mld USD i 24-godzinnym wolumenem obrotu 2,51 mld USD, co stanowi wzrost o 248% w porównaniu do poprzedniego dnia.
Wolumen obrotu plasuje się na czwartym miejscu spośród wszystkich aktywów wieczystych, ustępując tylko BTC, ETH i SOL.
Logika krótkiej sprzedaży jest również jasna. Przychody SanDisk za drugi kwartał wyniosły 8,965 mld, ale dwie trzecie wzrostu pochodziło ze wzrostu cen, a nie ze zwiększenia wolumenu sprzedaży.
Jefferies obniżył cenę docelową z 3000 do 1750, uważając, że cykl osiągnął szczyt. $SNDK BTC spadł poniżej 30-dniowej średniej ceny transakcyjnej o 1,22%, podczas gdy ETH prawie wrócił do linii kosztów: kto pierwszy zakończy naprawę?
Klucz do tej rundy dywergencji nie leży w tym, kto spadł bardziej, ale kto jest dalej od średniego kosztu. Według ostatnich 30 pełnych dniowych wykresów, $BTC ma przybliżony VWAP około 64 378 USD, zamknięcie około 63 589 USD, co stanowi spadek o około 1,22%; ETH ma przybliżony VWAP około 1 885,47 USD, zamknięcie około 1 882,73 USD, co stanowi spadek tylko o około 0,15%. Na pierwszy rzut oka BTC spadł tylko o jeden punkt procentowy więcej, ale znaczenie jest inne: środki zakupione BTC w ciągu ostatnich 30 dni są ogólnie lekko stratne, odbicie do około 64 378 może łatwiej wywołać realizację zysków i presję sprzedaży; ETH bardziej przypomina oscylację wokół linii kosztów, tokeny nie są jeszcze wyraźnie uwięzione, a spadek jest bardziej emocjonalny. Dlatego jeśli ETH najpierw odzyska i utrzyma poziom 1 885,47, krótkoterminowa presja sprzedaży może być łatwiej pochłonięta, a tempo naprawy może mieć szansę być szybsze; BTC musi ponownie przełamać 64 378, aby stan posiadaczy w ostatnim czasie rzeczywiście się poprawił. Jednak „brak uwięzienia” $ETH jest też mieczem obosiecznym, jego wsparcie nie opiera się na konsensusie kosztów, lecz bardziej na wolumenie i skłonności do ryzyka, a gdy zostanie skutecznie przełamane, VWAP stanie się oporem. Teraz pozostaje tylko jeden punkt odniesienia: kto pierwszy z dużym wolumenem wróci do swojego 30-dniowego przybliżonego VWAP, ten ma większe szanse na wcześniejsze zakończenie naprawy; powyższe to przybliżone oszacowanie, służy tylko do obserwacji, nie jest podstawą do handlu. $ASP
$ASP dołącza do rotacji na rynku z ruchem +8,66%. Kluczową kwestią jest teraz, czy kupujący zdołają przekształcić rejon $0.01 w solidne wsparcie.
EP: $0.0101–$0.0105
TP: $0.0112 / $0.0120 / $0.0130
SL: $0.00965【Pharaoh analizuje rynek】
Pharaoh mówi wprost, że „uśpiona podaż” BTC osiągnęła nowy rekord, ale trzeba to rozpatrywać z dwóch stron: z jednej strony jest naprawdę ograniczona podaż, z drugiej rynek może faktycznie być schłodzony.
Dane są naprawdę solidne. Ponad 3,56 mln BTC nie było ruszanych przez ponad 10 lat, co stanowi 17,7% całkowitej podaży w obiegu. W ciągu ostatnich 30 dni kolejne 14 tys. BTC dołączyło do „długoterminowego uśpienia”, co oznacza, że te monety naturalnie wyszły z puli obrotu, a podaż faktycznie się kurczy.
Ale to nie jest jedyna strona medalu. CryptoQuant już wcześniej ostrzegał, że podaż długoterminowych posiadaczy przekroczyła historyczny rekord 15,8 mln, co może nie oznaczać ogromnej wiary, lecz „suszę kupujących”. Wzrost podaży długoterminowych posiadaczy nie wynika z masowego gromadzenia monet, lecz z powolnego napływu nowych kupujących, przez co stare monety po prostu „przekształcają się” w długoterminowe pozycje.
Trzeba to rozpatrywać oddzielnie. 3,56 mln „zagubionych” monet faktycznie zniknęło, co stanowi solidne wsparcie dla ceny. Jednak wysoki udział długoterminowych posiadaczy oznacza spadek aktywności rynku, zmniejszenie płynności, przez co nawet niewielkie wahania mogą mocno wpływać na cenę. Ograniczona podaż to długoterminowa historia, ale krótkoterminowy chłód rynku to fakt. Dobre okazje trzeba wyczekać, patrzeć daleko, ale nie spieszyć się z działaniem! $BTC $ETH $BICO #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 $BTC Trump twierdzi, że amerykańska gospodarka kwitnie jak nigdy dotąd, jednak poważne opóźnienia w spłacie kart kredytowych osiągają najwyższy poziom od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku. To pokazuje, że Amerykanie mają trudności z opłacaniem swoich rachunków, co odpowiada złym czasom, a nie dobrym.$CAP Moja opinia jest taka, że opłata za kapitał jest dodatnia, w krótkim czasie nastąpi kolejna fala wzrostów, dystrybucja tokenów będzie między 0.71 a 0.75, a potem odpuszczą sobie to.W obliczu ryzyka geopolitycznego i zakłóceń cen ropy, $BTC najpierw zachowuje się jak aktywo ryzykowne, a $ETH bardziej jak akcje technologiczne o wysokiej beta
W okolicach 18 sierpnia rynek nadal będzie skupiał się na sytuacji na Bliskim Wschodzie i cenach ropy. Wzrost napięć geopolitycznych i zmienność cen ropy ponownie wywołają dyskusje o oczekiwaniach inflacyjnych. Dla rynku kryptowalut takie środowisko jest najbardziej problematyczne, ponieważ jednocześnie wpływa na politykę Fed, apetyt na ryzyko i płynność dolara. Zarówno $BTC, jak i $ETH będą pod wpływem, ale w różny sposób.
$BTC od dawna nazywany jest cyfrowym złotem, ale w rzeczywistości, gdy pojawia się ryzyko geopolityczne, niekoniecznie od razu rośnie. Powód jest prosty: w pierwszej fazie kryzysu rynek potrzebuje gotówki, dolara, krótkoterminowych obligacji i tradycyjnego złota. BTC jest zbyt zmienny, z dużą dźwignią i dobrą płynnością, więc może być sprzedawany jako pierwszy. To nie oznacza, że nie ma właściwości zabezpieczających, ale jego rola jako zabezpieczenia pojawia się raczej w drugiej fazie. Gdy kryzys zaczyna wpływać na finanse publiczne, politykę monetarną, deficyt i system kredytowy, BTC łatwiej jest traktować jako narzędzie długoterminowego zabezpieczenia.
$ETH w takim środowisku ma trudniej. Chociaż ETH ma długoterminową wartość ekosystemową, w krótkim terminie zachowuje się bardziej jak aktywo wzrostowe o wysokiej beta. Wzrost cen ropy podnosi presję inflacyjną, co utrudnia Fed obniżenie stóp procentowych, a realne stopy pozostają wysokie, co tłumi wszystkie przyszłe przepływy pieniężne i aktywa o wysokiej zmienności. ETH oferuje dochód z stakingu, ale jeśli rentowność obligacji skarbowych pozostaje wysoka, rynek będzie bardziej wybredny: czy 2–3% zysków na łańcuchu zrekompensuje zmienność ETH?
Dlatego w warunkach ryzyka geopolitycznego rozbieżność między BTC a ETH może się pogłębić. BTC również może być sprzedawany krótkoterminowo, ale jeśli rynek zacznie wyceniać ekspansję fiskalną, luzowanie monetarne i niepewność kredytową, BTC szybciej wróci do narracji cyfrowego złota. ETH potrzebuje natomiast odbudowy apetytu na ryzyko, wzrostu aktywności na łańcuchu oraz poprawy danych dotyczących stablecoinów i DeFi, aby zyskać na sile. BTC opiera się na nieufności makroekonomicznej, ETH na aktywności na łańcuchu i atrakcyjności rentowności.
To także powód, dla którego obecnie BTC ma względne wsparcie w okolicach 64 000 USD, podczas gdy ETH w okolicach 1900 USD wymaga potwierdzenia. Narracja BTC jest prostsza: rzadkość, brak suwerenności, ETF, rezerwy instytucjonalne. Narracja ETH jest bogatsza, ale to oznacza, że podlega większej liczbie czynników: regulacjom, stakingowi, DeFi, L2, opłatom, konkurencyjnym łańcuchom i wzrostowi aplikacji.
Ryzyko geopolityczne nie jest prostym pozytywem dla kryptowalut. Najpierw powoduje, że rynek redukuje ryzyko, a potem zmusza do ponownego przemyślenia systemu monetarnego. Pierwszy etap jest niewygodny dla BTC i ETH, drugi etap może być łatwiejszy do wytłumaczenia dla BTC, podczas gdy ETH musi poczekać na prawdziwy powrót płynności.
Dlatego pisząc dziś ten wątek, nie mów „wojna jest korzystna dla BTC i ETH”. Dokładniej: gdy ryzyko się pojawia, BTC jest najpierw traktowany jak aktywo ryzykowne; gdy pojawiają się decyzje polityczne, BTC zaczyna pełnić rolę ubezpieczenia. ETH jest bardziej jak akcje technologiczne na łańcuchu, potrzebuje nie tylko kryzysu, ale także luzowania i ożywienia aplikacji po kryzysie. Właśnie ponownie sprawdziłem moje konto marżowe i wahania P&L są szczerze mówiąc szalone. Kilka dni temu pozycja pokazywała prawie 300 000 RMB zysku. Dziś to samo konto spadło o ponad 200 000 RMB. Taka zmienność to poważne przypomnienie, jak szybko nastroje w kryptowalutach mogą się zmienić. Na tym etapie skłaniam się ku skupieniu się na głównych aktywach, zamiast gonić za mniejszymi altcoinami. Jeśli rynek przygotowuje się na kolejne odbicie, $BTC i $ETH to nazwiska, na które wolałbym zwracać uwagę 🚨 Czy kolejnym katalizatorem dla BTC może być Bliski Wschód — a nie Fed?
Według doniesień Waszyngton rozważa po wojnie redukcję sił USA w Zatoce Perskiej, a niektóre uszkodzone bazy mogą nie zostać odbudowane w poprzedniej formie.
Jeśli to się stanie rzeczywistością, pierwsza reakcja rynku może być bycza:
📉 Niższe ryzyko geopolityczne → presja na ropę
🔥 Niższe ceny ropy → mniejsza presja inflacyjna
📈 A to może dać BTC i ETH kolejny impuls.
#DailyOrbit Złoto ponownie przekroczyło poziom 4400 USD i nadal utrzymuję optymistyczne nastawienie. 17/8 złoto spot wzrosło o około 1% do 4420 USD, po wcześniejszym osiągnięciu szczytu na poziomie 4434 USD, obecnie ponownie znajduje się powyżej tego ważnego progu.
Co ciekawe, rentowność obligacji amerykańskich jest na najwyższym poziomie od 19 lat, co zwykle wywiera dużą presję na metale szlachetne, ale złoto nadal się utrzymuje. Przyczyną są napięcia w ChinachThe Middle East ceasefire wasn’t extended, putting risk assets under renewed pressure. But the interesting part isn’t the headline—it’s how differently $BTC and $ETH are reacting. $BTC is down only around 0.2%, still holding near $64K. With a market cap around $1.28T and roughly 56% dominance, there’s no sign of panic selling. That resilience suggests BTC is increasingly being treated more like a defensive digital asset than a pure risk trade. $ETH , meanwhile, is showing more sensitivity. AroSłabość konsumpcji + odbicie cen energii, obawy o stagflację rosną, ryzyko gospodarcze USA ciąży na aktywach ryzykownych
Obecne warunki makroekonomiczne są generalnie niekorzystne dla aktywów ryzykownych, co jest zgodne z moimi prognozami przedstawionymi w tym tygodniu w ramach makroekonomicznym
Zeszłotygodniowe dane o konsumpcji, które okazały się słabsze niż oczekiwano, wywołały obawy o gwałtowne spowolnienie gospodarki, a przebicie ceny ropy powyżej 90 dolarów zwiększyło oczekiwania inflacyjne. Połączenie tych dwóch czynników prowadzi do oczekiwań lekkiej stagflacji, co jest obecnym problemem makroekonomicznym
Warto zanotować, że w kwestii konsumpcji należy zwrócić uwagę na raporty finansowe największych amerykańskich gigantów konsumpcyjnych: we wtorek Home Depot, w środę Target i Lowe's, a w czwartek Walmart. Obecnie raport Home Depot wskazuje na obniżenie poziomu konsumpcji w USA, choć nie jest to gwałtowne spowolnienie, ryzyko jednak stopniowo rośnie
W nadchodzącym tygodniu dane dotyczące rynku nieruchomości, wniosków o zasiłek dla bezrobotnych, PMI oraz dane o konsumpcji przedsiębiorstw, a także kolejne raporty Target, Lowe's i Walmart, jeśli potwierdzą obniżenie poziomu konsumpcji, znacznie zwiększą oczekiwania dotyczące osłabienia lub nawet gwałtownego spowolnienia gospodarki USA. Jeśli ceny energii utrzymają się powyżej 90 dolarów, oczekiwania lekkiej stagflacji z pewnością staną się głównym tematem na rynku
Warto też zauważyć, że teoretycznie osłabienie gospodarki powinno osłabić sygnały podwyżek stóp we wrześniu, ale jeśli osłabienie przejdzie w gwałtowne spowolnienie, a konsumpcja gwałtownie spadnie przy wysokich cenach ropy, to nawet osłabienie sygnałów podwyżek nie będzie korzystne dla rynków ryzykownych
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ System wyceny BTC/ETH, sam rynek nie ma jednolitej odpowiedzi.
Logika wyceny $BTC jest stosunkowo prosta, opiera się na rzadkości, płynności dolara i proporcji alokacji instytucjonalnej, rozbieżności są stosunkowo ograniczone.
W przeciwieństwie do $ETH, modele wyceny na rynku różnią się absurdalnie.
Wycena oparta na przychodach z łańcucha jest bardzo niska;
wycena oparta na skali sieci i przyszłym potencjale ekosystemu jest bardzo optymistyczna.
Między instytucjami nie ma konsensusu co do tego, ile naprawdę powinno kosztować ETH.
Brak jednolitej miary wyceny powoduje zjawisko:
Ta sama partia danych powoduje, że część instytucji masowo kupuje, a inna część bezpośrednio sprzedaje.
To jest również wewnętrzne źródło silnych wahań i napięć między bykami a niedźwiedziami ETH.
Zanim nie powstanie konsensus, łatwo dochodzi do wzrostów, po których następuje ogromna presja sprzedaży z powodu rozbieżności.W ciągu ostatnich sześciu miesięcy najbardziej zauważalną zmianą dotyczącą BTC nie była cena, lecz sposób, w jaki rynek o nim dyskutuje. Coraz mniej osób pyta „czy on spadnie do zera”, a coraz więcej zastanawia się „jaką część portfela powinien zajmować”. Ta zmiana narracji jest ważniejsza niż jakikolwiek wskaźnik techniczny, ponieważ oznacza, że BTC jest redefiniowany z „kontrowersyjnego nowego gatunku” na „opcję alternatywnego aktywa”.
Jednak ten proces nie nastąpi automatycznie. Faza przejściowa zmiany narracji jest zwykle najbardziej chaotyczna: starzy gracze uważają, że już wystarczająco wzrósł, nowi gracze uważają, że nie jest jeszcze wystarczająco stabilny, tradycyjne finanse uważają, że jest zbyt młody, a rodowici entuzjaści kryptowalut uważają, że jest zbyt konserwatywny. Nikt nie jest zadowolony, więc cena stoi w miejscu, czekając na wystarczająco dużo dowodów, które przeważą nad wątpliwościami.
W takich momentach prawdziwym decydentem kierunku nie jest to, która strona argumentów byków lub niedźwiedzi jest bardziej przekonująca, lecz czas, który opowiada się po której stronie. Jeśli zmienność $BTC będzie nadal spadać trendowo, infrastruktura powiernicza będzie się dalej rozwijać, zasady księgowe będą się wyjaśniać, a ETF-y będą rozszerzać zakres, to jego cecha „opcji aktywów” będzie się coraz bardziej wzmacniać. Te postępy nie są nagłówkami wiadomości, ale zsumowane mają większą siłę niż jakikolwiek pojedynczy wzrost cen. Rynek ostatecznie nagrodzi tych, którzy w chaotycznym okresie narracji dostrzegą zmiany strukturalne. Oczywiście! Jeśli chodzi o koszty pozycji wysokowartościowych użytkowników BTC, głównie patrzymy na następujące grupy:
1. Posiadacze 100-1k: 66 700 $;
2. Posiadacze 1k-10k: 61 200 $;
3. Posiadacze 10k-100k: 53 500 $;
Spośród nich skupiamy się głównie na średnich posiadaczach, którzy są bliżsi rzeczywistym jednostkom. Natomiast bardzo duże podmioty mogą obejmować giełdy, powierników trzecich stron, fundusze hedgingowe itp.;
Obecnie BTC znajduje się dokładnie pomiędzy pasmami kosztów, czyli w pobliżu kosztów inwestorów posiadających mniej niż 10 000 monet, i nigdy nie spadł poniżej dolnej granicy tego pasma.
Jeśli chodzi o pozycję względną, jest to podobne do okresu od czerwca do października 2022 roku.
W dwóch poprzednich cyklach dołki niedźwiedzia pojawiały się po przebiciu pasma kosztów wielorybów. Zakładając, że w tym cyklu również przebijemy 53 000 $, będzie to wyraźny sygnał.
Ale to nie oznacza, że ten cykl na pewno się pojawi. Nie przewidujmy, lepiej mieć w planie zarówno „tak”, jak i „nie”, to jest właściwa droga. 🚨 Niezależnie od tego, jak interpretuję 4-letni cykl Bitcoina: zbliżamy się do kluczowego etapu!
Większość osób obecnie skupia się na tym, ile dni pozostało do ostatecznego dna niedźwiedziego rynku po ustanowieniu przez Bitcoina nowego historycznego maksimum.
Ten wykres podchodzi do tematu inaczej.
Liczy czas od halvingu — z tej perspektywy również powoli wchodzimy w gorący etap.
⚪ W cyklu z 2012 roku ostateczne dno uformowało się przed obecnym momentem na osi czasu.
⚪ W cyklu z 2016 roku zbliżamy się do momentu uformowania ostatecznego dna.
⚪ W 2020 roku czas trwania był nieco dłuższy, ale to historyczne dno również coraz bardziej zbliża się na osi czasu.
Jeśli natomiast spojrzymy na cykle z perspektywy ich historycznych maksimów, to okna czasowe pokazują, że możliwe ostateczne dno może przypadać mniej więcej na okres około 5 października, około 19 października oraz kilka tygodni około 23 listopada.
Dwa różne punkty widzenia. Oba obecnie opowiadają podobną historię:
👉 Czasowo nie jesteśmy już w środku niedźwiedziego rynku, lecz coraz bliżej obszaru, w którym historycznie formowało się ostateczne dno.
To nie oznacza, że dno już się pojawiło.
Wręcz przeciwnie... ostatni krach i niższe ceny są nadal całkowicie możliwe.
Ale 4-letni cykl jasno wskazuje:
Ostateczna faza jest w toku.⏳Po pierwsze, jasno określ termin. $SNDK zamknął się powyżej 8%, co odpowiada 17 sierpnia czasu wschodniego. SanDisk wzrósł tego dnia o 8,88%, zamykając się na poziomie 1 786,85 USD. Dodając wzrost o 13,67% w Dniu Inwestora i 7,40% w następnym dniu handlowym, łączny wzrost w ciągu trzech dni handlowych wynosi około 32,9%. To już nie jest zwykłe odbicie zysków; wydaje się, że rynek ponownie rozważa jakiś problem. Czy SanDisk to naprawdę firma czysto cykliczna? To, co naprawdę pobudza kapitał, to długoterminowa umowa biznesowa, którą realizuje z NBM. Firma nawiązała powiązane umowy z ośmioma klientami z branży centrów danych i edge computing, obejmujące około 10 umów, które mają objąć około 50% transakcji w roku budżetowym 2027 oraz około dwóch trzecich dostaw bitów w roku finansowym 2028, przy średnich okresach ważenia kontraktów przekraczających 4 lata. Według materiałów z dnia inwestora firmy, obliczanych na poziomie cenowym, minimalny dochód z kontraktów z tych umów wynosi około 93,9 miliarda dolarów, plus około 16,5 miliarda dolarów w depozytach gotówkowych i instrumentach finansowych jako gwarancje wydajności. Mówiąc wprost, najtrudniejszą częścią produkcji NAND było to, że gdy ceny były dobre, wszyscy zwiększali produkcję jak szaleni, ale gdy ceny były niskie, zapasy mogły przebić się przez zyski. SanDisk chce teraz zablokować klientów i wysyłki z wyprzedzeniem, a następnie dodać górne i dolne limity do zmiennych cen. Stara się przekształcić biznes cyklowy "zależny od pogody" w biznes kontraktowy, który może przewidywać zamówienia na najbliższe lata. Ale tutaj trzeba na niego polać wiadrem zimnej wody. 50% i dwie trzecie odnoszą się do wolumenu wysyłki bit, a nie do proporcji przychodów; 93,9 miliarda dolarów to konsolidacjaOKB가 98달러까지 밀린 지금, 시장이 반영하는 건 프로젝트 펀더멘털이 아니라 자금의 태도다. 표면적으로는 단순한 낙폭 과대 종목의 반등처럼 보이지만, 실제 가격 곡선이 말해주는 건 OKB를 둘러싼 자금의 성격이 이미 바뀌었다는 점이다. OKB는 거래소 생태계 내부에서 수수료 할인, 런치패드 자격, 스테이킹 보상 등 실사용 수요로 묶여 있던 자산이다. 그런데 98달러라는 가격은 과거 상승 구간에서 유입된 포지션들의 평균 단가를 크게 밑도는 수준이다. 즉, 지금 가격은 실사용 수요가 아닌 레버리지와 숏 커버링, 그리고 손절성 유동성이 주도하는 국면이다. 이 사건이 시장 구조에 주는 의미는 두 가지다. - 거래소 토큰 전체의 위험 프리미엄이 재평가되고 있다. OKB만의 문제가 아니라, 유사한 구조를 가진 BNB, GT, MX 같은 종목들도 같은 논리의 잣대가 적용될 수 있다. - 알트코인 섹터에서 자금이 "생태계 내부 효용"보다 "유동성 회수 속도"에 더 민감하게 반응하고 있다는 신호$SPCX idzie dla mnie zdecydowanie za szybko. 👀 Zaledwie 11 minut po otwarciu kurs był już notowany na poziomie około 143 dolarów wobec 140 dolarów przed wejściem na giełdę. Już wcześniej mnie to nazwisko oszukało, więc nie gonię za tą przeprowadzką. Poziomy, które obserwuję: • $140 — pierwsze kluczowe wsparcie • $135 — cena IPO • $120 — głębsza strefa spadkowa Potem jest nadwias podaży. Około 319 milionów akcji ma się odblokować 20 sierpnia, a jeszcze większe transze pojawią się później. Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy te akcje można sprzedać — lecz czy są holOdwołanie spotkania SEC i opóźnienie Clarity Act to zakłócenia dla $BTC, a dla $ETH to kwestia sufitów wyceny
Amerykańskie regulacje dotyczące kryptowalut ostatnio znów zwolniły. SEC miało omawiać zasady dotyczące kryptowalut, ale spotkanie zostało odwołane; Clarity Act również nie posunął się do przodu przed przerwą w obradach Kongresu. Rynek naturalnie się rozczarował, BTC spadł z wysokich poziomów, a ETH nadal oscyluje w kluczowej strefie. Jasność regulacyjna jest ważnym czynnikiem dla całego rynku kryptowalut, ale wpływ na BTC i ETH jest różny.
Dla $BTC opóźnienia regulacyjne głównie wpływają na wejście i nastroje. BTC sam w sobie nie musi udowadniać regulatorom, że nie jest papierem wartościowym, nie ma podmiotu zbierającego fundusze, nie ma zespołu projektowego obiecującego zyski ani logiki emisji tokenów zarządzających. Brak jasności regulacyjnej sprawia, że fundusze ETF są ostrożne, a banki i zarządzanie majątkiem wolniej wprowadzają wejścia, ale istnienie BTC nie jest zagrożone. Regulacje wpływają na to, czy jest „łatwiej kupić”, a nie na to, czy „może istnieć”.
Dla $ETH sprawa jest bardziej skomplikowana. ETH jako aktywo jest już szeroko handlowane, ale jego ekosystem ma wiele punktów wrażliwych regulacyjnie: czy staking to produkt przynoszący zysk? Jak klasyfikować protokoły DeFi? Jak regulować L2 i emisję tokenów? Jak zapewnić zgodność RWA? Jak nadzorować stablecoiny w systemie Ethereum? Te kwestie wpływają na sufit wyceny ETH. Wartość ETH nie pochodzi tylko z samego posiadania, ale także z aktywności finansowej działającej na nim.
Dlatego opóźnienia regulacyjne dla ETH działają jak „ograniczenie górne”. Bez jasnych zasad instytucje mogą kupić trochę ekspozycji na ETH, ale trudno im masowo wejść w DeFi, staking, produkty strukturyzowane na łańcuchu i RWA. Aby ETH mogło naprawdę przekroczyć poziom około 1900 USD, potrzebne jest nie tylko luzowanie makroekonomiczne, ale także jasna ścieżka zgodności regulacyjnej dla finansów na łańcuchu.
Prostota BTC jest zaletą w warunkach niepewności regulacyjnej. Gdy rynek nie wie, jak definiować złożone tokeny, wraca do BTC; gdy instytucje nie są pewne, czy mogą korzystać z DeFi, najpierw kupują ETF na BTC; gdy organy zgodności nie chcą tłumaczyć skomplikowanych mechanizmów zysków na łańcuchu, łatwiej jest zatwierdzić alokację BTC. ETH ma większy potencjał długoterminowy, ale w krótkim terminie wymaga więcej odpowiedzi.
Więc BTC i ETH to nie kwestia, który jest lepszy, ale który jest łatwiej zrozumiały dla kapitału w obliczu regulacji. BTC to najprostszy cyfrowy zasób twardy, ETH to złożony system operacyjny finansów. Im wolniej pojawiają się zasady, tym bardziej odporne są proste aktywa; im jaśniejsze zasady, tym łatwiej złożonym systemom uwolnić wycenę.
Odwołanie spotkania SEC i opóźnienie Clarity Act to krótkoterminowe negatywy. Ale prawdziwe rozróżnienie polega na tym, że BTC tylko czeka na szersze wejście, a ETH czeka, aż cały finansowy ekosystem na łańcuchu zostanie dopuszczony do głównego nurtu. Ten pierwszy może przetrwać wolniej, ten drugi musi czekać na zasady, by zrobić krok naprzód. Chứng khoán Nhật Bản vừa bốc hơi 19 nghìn tỷ Yên chỉ trong 24 giờ. Đây không phải là một đợt điều chỉnh thông thường. Đó là sự đứt gãy của một trong những cấu trúc đòn bẩy lớn nhất lịch sử tài chính toàn cầu. Giống như thông điệp anh em vừa chia sẻ, những dấu hiệu cảnh báo đã hiện diện từ trước, và đây rất có thể chỉ là khúc dạo đầu. Thị trường chứng khoán Nhật Bản sụp đổ không phải vì các doanh nghiệp của họ đột nhiên kinh doanh bết bát. Cú sập này là hệ quả của việc đồng Yên tăng giá và lợi s#财报观察员：Raport finansowy Xiaomi za Q2 opublikowany, czy to samochody ratują sytuację, czy telefony ją hamują?
Dziś wieczorem Xiaomi $XIAOMI publikuje raport finansowy, obserwowałem go przez chwilę. Szczerze mówiąc, teraz oglądanie raportów spółek technologicznych jest o wiele ciekawsze niż analiza wykresów kryptowalut.
Sprzedaż telefonów spadła o 19%, ale ASP wzrosło do 1310, co jest historycznym rekordem. Spadek ilości przy jednoczesnym wzroście ceny oznacza, że segment premium naprawdę się rozwija, to nie tylko puste hasła. W segmencie samochodów SU7 dostarczono ponad 100 tysięcy sztuk, marża brutto wynosi 20%, strata zmniejszyła się z 3,1 mld do 2 mld, pojawiły się efekty skali. AIoT jest jeszcze silniejsze, 618 napędziło przychody IoT o 28% kwartał do kwartału, duże AGD i inteligentny dom również się odbijają. Te trzy linie jednocześnie rosną, co rzeczywiście wskazuje na ożywienie w elektronice użytkowej i sprzęcie technologicznym.
Ale to, co naprawdę mnie skłoniło do głębszych przemyśleń, to logika stojąca za tym wszystkim. Dobre wyniki sprzedaży telefonów stabilizują popyt na chipy; stabilny popyt na chipy oznacza, że nakłady kapitałowe na infrastrukturę mocy obliczeniowej AI nie ustają; gospodarka mocy obliczeniowej nie zwalnia, a $BTC jako aktywo bazowe ma ciągłe wsparcie. Wcześniej mówiłem, że rentowność obligacji USA wzrosła do najwyższego poziomu od 2007 roku, globalne kapitały szukają drogi, a cyfrowe złoto $BTC będzie coraz bardziej wartościowe. Teraz widać, że linia sprzętu technologicznego również dokłada paliwa do długoterminowej logiki aktywów kryptograficznych.
Jednak mimo bycia optymistą, na krótką metę nie spieszy mi się. Rynek wciąż brakuje nowych środków, $BTC oscyluje między 62000 a 65000, $ETH trzyma się poniżej 1900, bez realnego napływu kapitału nawet najlepsza logika branżowa nie poruszy rynku. Nadal trzymam się swojej strategii: mam trochę drobnych, nie gonimy za wzrostami, nie próbuję wyłapywać dołków. Sygnał do działania jest prosty: stabilny napływ środków ETF i wyraźny wzrost wolumenu obrotu. Brakuje jednego z nich, więc rynek dalej się konsoliduje.
Ożywienie sprzętu technologicznego to dobra wiadomość dla kryptowalut, ale przekazanie tego efektu wymaga czasu. Ożywienie elektroniki użytkowej → stabilny popyt na chipy → nieustające nakłady na moc obliczeniową → powolny powrót apetytu na ryzyko, jeśli ten łańcuch zadziała, dopiero wtedy rynek kryptowalut może liczyć na prawdziwy napływ kapitału. Na razie zobaczymy, jak zakończy się sezon raportów i dokąd popłyną pieniądze. Nie spieszcie się z przedwczesnym startem, dajcie czas na rozwój sytuacji.
Co myślicie, czy to ożywienie sprzętu technologicznego przełoży się na rynek kryptowalut? Czy każdy zostanie przy swoim? Podyskutujcie w komentarzach.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#交易之声：你的经验值得被听到 Ceny ropy i amerykańskie obligacje wspólnie wywierają presję, powodując gwałtowny spadek cen złota z wysokich poziomów: czy byczy rynek, który wzrósł o 10% w tym miesiącu, zgaśnie przed Jackson Hole?
Podwójna presja ze strony odbicia cen ropy naftowej, które podnosi oczekiwania inflacyjne, oraz wzrostu rentowności amerykańskich obligacji spowodowała wyraźną korektę na rynku złota spot we wtorek.
Logika krótkoterminowych spekulantów jest bardzo prosta: wzrost bezpiecznej rentowności amerykańskich obligacji oraz wzrost cen energii bezpośrednio podnoszą „koszt alternatywny” posiadania złota bez kuponu, co skłania część byków do realizacji zysków tuż przed ważnymi wydarzeniami makroekonomicznymi. Jednak patrząc z szerszej perspektywy, nawet po krótkoterminowej korekcie, skumulowany wzrost cen złota w tym miesiącu nadal utrzymuje się na silnym poziomie powyżej 10%.
W obliczu obecnej wysokiej zmienności, trzy istotne sygnały bazowe zasługują na szczególną uwagę:
Po pierwsze, miesięczny wzrost nadal przekracza 10%.
Krótkoterminowa korekta o kilkadziesiąt dolarów w obliczu gwałtownego wzrostu powyżej 10% w skali miesiąca wygląda raczej na zdrową rotację podczas szybkiego wzrostu, a nie na odwrócenie trendu.
Po drugie, Mitsubishi UFJ jasno wskazuje na wsparcie ze strony zakupów na dołku.
Inwestorzy detaliczni uważnie śledzą codzienne wahania rentowności amerykańskich obligacji o kilka punktów bazowych, podczas gdy globalne banki centralne spoza USA oraz długoterminowe instytucje nadal konsekwentnie zwiększają swoje pozycje w złocie. Suwerenna de-dolaryzacja i zabezpieczenie przed inflacją stanowią najsolidniejszą fizyczną podstawę tego byczego rynku złota, która jest naturalnie odporna na krótkoterminowe mikro-wahania stóp procentowych.
Po trzecie, prawdziwa rozgrywka odbędzie się w Jackson Hole.
Wkrótce zostanie opublikowany protokół z lipcowego posiedzenia Fed, a przewodniczący Fed, Powell, wygłosi ważne przemówienie na corocznym spotkaniu banków centralnych w Jackson Hole. Gdy ścieżka stóp procentowych stanie się jasna, tłumiona płynność może w każdej chwili wywołać nową falę odbicia.
Krótko mówiąc, patrząc na koszt alternatywny stóp procentowych, a długoterminowo na suwerenne waluty fiducjarne i ich wiarygodność. Gdy krótkoterminowi spekulanci martwią się odbiciem rentowności obligacji, długoterminowi inwestorzy skupiają się na tym, czy korekta stworzy lepszy moment do dokupienia po prawej stronie wykresu.
Przed ogłoszeniem decyzji na konferencji w Jackson Hole, czy uważasz, że ta korekta cen złota to dobra okazja do stopniowego dokupowania po spadkach, czy raczej sygnał ostrzegawczy o krótkoterminowym szczycie? Jeśli rentowności amerykańskich obligacji będą nadal rosnąć, czy zdecydujesz się zmniejszyć pozycje i obserwować, czy może przeciwnie – zaryzykujesz i zajmiesz pozycję wcześniej?
---
Powyższe treści wyrażają wyłącznie osobiste opinie i nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 刚刚重新看了一遍盘，我觉得现在最值得警惕的不是$BTC涨没涨，而是价格、杠杆和资金风险偏好正在出现错位。 截至我看盘时，$BTC在64700附近，盘中最高摸到65036。15分钟EMA7、25、99、200已经形成明显多头排列，MACD也在零轴上方，但切到日线，价格依然压在EMA99约6.63万下方。 所以6.5万现在更像门口，不是突破确认。 偏偏这个位置，BTC永续资金费率已经升到近20个月高位。CryptoQuant的数据说明多头愿意付越来越贵的成本继续持仓。这个结构最怕的不是看多，而是合约比现货先兴奋：如果6.6万迟迟拿不下来，杠杆本身就可能变成下一次波动的燃料。(CryptoQuant) Strategy最近的动作也值得细看。它8月3日至9日卖出1690枚BTC，均价约64262美元，所得1.086亿美元用于回购STRC优先股；与此同时继续通过股票融资补充美元储备。(美国证券交易委员会) 我不把它理解成“Strategy看空BTC”。 恰恰相反，这说明企业级BTC战略开始进入第二阶段：不是无脑囤币，而是BTC、普通股、优先股、现金之间动态管理融资成本。 再看$ETH就更微妙。 本次是Ripple和韩国全北银行（Jeonbuk Bank）正式签约，属于商业层面的银行合作，并非和韩国警方达成和解；此前韩国警方查办的是假冒XRP质押诈骗案，和Ripple官方主体没有关联，两件事需要区分开。 全北银行是韩国首家接入Ripple Payments服务的地方区域性银行，也是Ripple今年拿下的第三笔韩国金融机构合作，前面两笔分别是互联网银行K‑bank托管业务、教保人寿的债券代币化测试项目。本次合作主要面向韩国外贸商家、跨境创作者、科创企业，用Ripple的支付基础设施做跨境汇款，把传统SWIFT数天的转账压缩到数分钟，实现7×24小时不间断清算。 关键风险点：协议里并没有明确使用XRP作为结算资产，整套支付网络可以仅走法币流转，也可以使用RLUSD稳定币，官方没有承诺业务流量会直接带来XRP的真实消耗，这也是消息公布之后XRP盘面反应平淡、甚至短期走弱的核心原因。 从市场叙事角度：这件事代表韩国传统地方银行开始愿意接纳Ripple的跨境支付技术，属于长期利好信号，证明Ripple在亚太B端落地持续推进；但短期只是事件情绪炒作，没有立刻给XRP带来实质资金Raport fundamentalny $OCEAN / Ocean Protocol (AI/moc obliczeniowa) $3.20
Na początek wnioski: Ocean Protocol ($OCEAN) ocena łączna 56/100, rating Narracja ważniejsza niż wdrożenie. Rozkładając na trzy warstwy, zespół firmy ma rezerwy gotówkowe, sieć protokołu wykazuje ślady płatnego użytkowania, token ma wdrożony mechanizm przechwytywania wartości.
Zacznijmy od projektu: Ocean Protocol (token $OCEAN), sektor AI/mocy obliczeniowej. Główny produkt to handel danymi + trening AI. Porównywalny do FET, TAO. Tradycyjni dostawcy mocy obliczeniowej to giganci tacy jak AWS, CoreWeave, którzy rozliczają się za godziny GPU; miesięczny koszt A100 to 12 000-25 000 USD, drogo i z wysokim progiem wejścia. Rozwiązanie on-chain fragmentuje moc obliczeniową na aukcje, dostawcy nie potrzebują scentralizowanej weryfikacji, nieużywane GPU staje się dostępną podażą. Cena za klienta 50-500 USD/miesiąc, rozliczenia w USDC lub walucie fiat. To sektor napędzany narracją, w bessie użycie spada o 60-80%. Pozycjonowanie jako platforma end-to-end.
Wdrożenie produktu: warstwa protokołu działa oficjalnie, dashboard on-chain pokazuje kumulujące się opłaty protokołu, są ślady płatnego użytkowania. Najnowsza wersja nieznana, w ciągu ostatnich 90 dni 60 aktywnych commitów.
Na poziomie użytkowników, MAU i DAU nieujawnione, 24h wolumen transakcji $80.00M, TVL nieznane. Adresy portfeli nie równe aktywnym użytkownikom, duże adresy z dużymi pozycjami mogą zawyżać liczbę rzeczywistych użytkowników. Po stronie przychodów, opłaty użytkowników nieujawnione, przychody dostawców to około 80-90% opłat użytkowników (dla LP i węzłów), przychody skarbca protokołu $2.00M, brak mechanizmu rocznego wykupu i spalania tokenów. 24h wolumen to przepływ transakcji, nie przychód. Firma zarabia nie oznacza, że protokół zarabia, protokół zarabia nie oznacza, że posiadacze tokenów zarabiają. Po stronie kodu, 90 dni 60 commitów, 25 aktywnych kontrybutorów, najnowsza wersja nieznana. GitHub to dowód klasy A do weryfikacji.
Tło inwestycyjne: finansowanie udziałowe firmy według PitchBook/Crunchbase (klasa A), prywatna i publiczna sprzedaż tokenów według whitepaper, krzywej emisji i on-chain unlock contracts (klasa A), market maker i wsparcie ekosystemu to klasa B, nie oznacza długoterminowego trzymania przez VC technologiczne, integracja technologii według API/SDK (klasa B), współprace strategiczne i ściana logo to klasa D. Użycie GPU NVIDIA nie oznacza inwestycji NVIDIA, notowanie na giełdzie nie oznacza strategicznej inwestycji giełdowej.
Po stronie tokenów, całkowita podaż 1,300,000,000, w obiegu 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, następne odblokowanie 2026-Q4 (+3.50% podaży w obiegu), brak jasnego mechanizmu rocznego wykupu i spalania. Czy do korzystania z produktu trzeba kupić tokeny? Częściowo tak, umiarkowane przechwytywanie wartości (staking/rabat/zarządzanie). Porównanie z konkurencją (jednolita metodologia, bez mieszania sektorów): pod względem kapitalizacji rynkowej w obiegu Ocean Protocol $3.00B, FET nieujawnione, TAO nieujawnione. FDV: Ocean Protocol $4.20B, FET nieujawnione, TAO nieujawnione. Roczne przychody: Ocean Protocol $2.00M, FET nieujawnione, TAO nieujawnione. Miesięczna aktywność adresów lub użytkowników: Ocean Protocol nieujawnione, FET nieujawnione, TAO nieujawnione. Dane oparte na publicznych snapshotach, brakujące dane uzupełniane przez oficjalne raporty lub standardy branżowe. Wycena: kapitalizacja rynkowa w obiegu $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV do przychodów 2100.0x. Pesymistycznie $3.00B to 50-70% wartości, neutralnie waha się, optymistycznie przy podwojeniu przychodów, wdrożeniu spalania i wejściu klientów korporacyjnych FDV wyrównuje się do liderów sektora.
Podsumowując: fundamenty solidne (ocena 56/100). Wartość tokena przechwycona (wykup/spalanie/gaz). Kapitalizacja rynkowa w obiegu jest relatywnie wysoka względem fundamentów, przewiduje się wzrost, FDV umiarkowane. Trzy główne ryzyka: krótkoterminowe duże odblokowania i wyprzedaże, długoterminowy spadek przychodów protokołu do zera, popyt na token oparty tylko na zachętach (przerwanie zachęt = załamanie użycia). Monitorować: tygodniowe opłaty protokołu, kwoty spalania, retencję aktywnych adresów, TVL/saldo pożyczek, wydania wersji na GitHub. Dane publiczne, nie jest to porada inwestycyjna. Zmiany kluczowych wskaźników powyżej 30% unieważniają wnioski.
Raport fundamentalny zakończony, proszę o dokładną analizę.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit 北京时间8月19日（周三）美国白宫将召开一场高规格闭门会议，特朗普亲自参会，SEC、CFTC主席、财政部长、商务部长一并出席，邀请Coinbase、Ripple、Chainlink、Gemini、Robinhood等头部加密企业、风投机构以及纳斯达克、洲际交易所等传统金融巨头高管到场座谈，会议结束次日紧接着开启CFTC创新顾问委员会首场公开会议，讨论加密监管、预测市场、AI相关议题。 当下美国参议院当中《CLARITY Act》加密监管法案推进陷入停滞，本次闭门会谈核心目的是产业方与白宫监管层面对面交换意见，商议监管法案的调整方向，是短期行业关注度最高的政策事件。 从盘面预期层面拆解： 短期属于预期驱动型利好，但是不确定性极强。历史上白宫加密峰会曾经出现“会前拉升，落地不及预期后快速回调”的行情，市场提前博弈监管明朗化预期，但闭门会议不会当场出台正式法案，很难立刻落地实质性政策利好。 分标的影响： 1. BTC：受益于整体监管环境改善预期，如果会谈释放积极信号，会提振机构长期配置信心；但会议本身不会直接带来增量资金，行情更多是情绪脉冲。 2. XRP：Ripple高管亲昨晚SNDK跌了4.9%，今晚更狠，直接砸了9.79%，从1,799跌到1,628。SKHYNIX跌8.64%，MU跌7.43%。整个存储板块一夜回到解放前。 三天前追高的人，现在应该已经睡不着了。 但有个细节很多人没注意到。 📊 ETH和BTC没跟跌 SNDK跌了9.8%，ETH反而涨了0.13%，BTC涨了0.39%。这意味着什么？意味着资金没有离开市场，而是从存储板块流出来了，流向了ETH和BTC。 这是一次典型的板块轮动。SNDK涨了那么多，资金获利了结，出来之后没有离场，而是去了更稳定的ETH和BTC。这对整个市场来说，其实是个健康的信号。 现在的关键问题是：SNDK的下跌会带崩整个市场，还是只是板块内部的调整？ 我倾向于后者。因为SNDK是从1,300涨到1,800，涨了将近40%之后的回调，不是基本面出了问题。而ETH和BTC还在涨，说明市场整体情绪并不恐慌。 📊 关键位 品种 当前价格 关键支撑 关键压力 SNDK $1,628 1,550 1,800 ETH $1,915 1,900 2,000 BTC $64,752 $64,000 66,000 💡 接下来怎Co jeśli kolejnym katalizatorem dla BTC nie będzie Fed, lecz spokojniejszy Bliski Wschód? 👀
Według doniesień Waszyngton rozważa po wojnie redukcję sił USA w Zatoce Perskiej, potencjalnie przechodząc do lżejszej i bardziej elastycznej obecności wojskowej zamiast pełnej odbudowy zniszczonych baz.
🛢️ Niższe ryzyko geopolityczne → potencjalna presja na ceny ropy
📉 Mniejsza presja na ropę → mniejszy niepokój inflacyjny
💵 Mniejszy stres inflacyjny → lepsze oczekiwania dotyczące obniżek stóp
🚀 Lepszy sentyment do ryzyka
#DailyOrbit #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87%
Szef ma coś do powiedzenia
Pozycja BitMine w ETH wzrosła już do 5,815,000 monet. W zeszłym tygodniu dodano kolejne 9,926, a całkowita pozycja stanowi 4,8% podaży ETH. Z tego 87% zostało zablokowane w stakingu, 5,067,309 monet zarabia na nagrodach w puli stakingowej.
To nie jest zwykłe kupowanie i trzymanie. BitMine stosuje złożoną strategię kupna i stakingu, pozycja sama w sobie rośnie na wartości, a staking generuje dodatkowe zyski. Model firmowego skarbca kryptowalutowego przeszedł z kupna i trzymania do trójwarstwowej struktury kupna, stakingu i alokacji kapitału.
Wskaźnik ETH/BTC przełamał wieloletni trend spadkowy, a ten sygnał techniczny pojawił się w tym samym oknie czasowym co działania zwiększające pozycję BitMine, co nie jest przypadkiem.
BitMine zablokowało 4,8% podaży, a większość z tego jest w kolejce do stakingu. Dla ETH taki poziom instytucjonalnego blokowania stanowi wsparcie średnioterminowe. Należy jednak pamiętać, że wysoka koncentracja pozycji może wywołać presję płynności, jeśli w przyszłości nastąpi masowe wyjście.
Strategie sprzedają, BitMine kupuje. Zachowanie firmowych skarbców się różnicuje, z jednokierunkowego długiego na różnorodne strategie.
$BTC $ETH $SNDK
Powyższa analiza ma charakter czasowy, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia.以为追涨拿单煎熬，去做空大跌的币种就能安心，其实未必。 看到币种猛冲就想逆势摸顶，看见跌很多就主观觉得该反弹，急于进场。像LAB、BEAT、$BICO，冲高后持续阴跌，看着空间诱人，进场容易接刀子。 交易最贵的情绪：我觉得它该反弹、该见顶了，别凭感觉下单。 现在市场是中段拉锯，并非单边行情： 强势币高位反复插针，空头没出清；弱势币阴跌不止，抄底多头还没割完。 ▪️强势币看持仓量，持仓不降，别盲目追空，容易被扫 ▪️弱势币看资金费率，费率为正，抄底资金还在扛，反弹时机未到 ▪️合约行情，不能用现货思维判断 两种推演： ✅大盘企稳，超跌山寨会有空头平仓带来的反弹 ⚠️BTC破位，山寨集体再杀跌，“跌多必反弹”只是幻觉 当下不比谁预判准，比的是耐心。 不要急于证明自己，分清仓位是跟随趋势，还是被情绪驱使。 ⚠️个人观点，不构成投资建议，合约风险极高 $BTC $ETH $BEAT #交易之声：你的经验值得被听到 @OKX成长学院 @OKX星球 Korea Południowa zablokowała krajowy dostęp do Polymarket po sklasyfikowaniu jego modelu jako nielegalne hazard.
Podkreśla to poważne ryzyko dla rynków predykcyjnych: bycie onchain nie usuwa lokalnej odpowiedzialności prawnej. Wzrost może trwać globalnie, ale regulacje zdecydują, gdzie użytkownicy faktycznie będą mogli korzystać z tych platform.
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals
$BTC 先说核心结论：当下不适合盲目左侧抄底，无论是美股闪迪正股，还是加密代币$SNDK，这一轮下跌属于高位获利盘集中兑现，并非趋势彻底走完，抄底必须等明确企稳信号再动手。 先区分两个标的底层逻辑：美股闪迪正股，上涨依托AI存储缺货、长期供货长协、上调盈利预期的产业叙事，中长期基本面逻辑还在，但前一个交易日创下320.44亿美元天量成交额，换手率12.51%，属于高位巨大分歧，今日放量大跌，短期大量短线资金集中止盈出逃，短期情绪已经反转，就算中长期逻辑没有消失，也需要时间消化高位套牢筹码。 加密代币$SNDK只是美股股票映射代币，本身没有任何业务，价格完全被动跟随着美股正股波动，炒作全部来自市场情绪，波动幅度远大于正股。昨日热度顶峰阶段合约单日成交超62亿美元，大量游资高位换手，热度快速退潮之后，抛压释放速度会更快，它不存在所谓的产业基本面支撑，博弈的纯粹是情绪修复。 从盘面资金数据来看：现在下跌过程当中成交量依旧维持高位，属于放量下行，放量下跌往往不是底部信号，代表抛盘还在持续释放。当下抄底属于典型左侧接飞刀，反弹大概率只是短暂技术性修复，上方大量套牢盘只要稍有反弹就会选择离场，$SOL wykazuje strukturę pozycji długich napędzaną pozytywnymi wydarzeniami w okolicach 76 USD. Aktywacja głównej sieci Agave 4.2 obniża czynsz za przechowywanie o 90% i zwiększa przepustowość transakcji, a napływ 254 milionów USD RWA w ciągu ostatnich 30 dni podnosi apetyt na ryzyko. Jeśli płynność na rynku będzie wystarczająca, poprawa technologii przyciągnie pozycje kupna, przyspieszając wejście. W przypadku, gdy rynek ucieka do bezpiecznych aktywów i następuje realizacja zysków na wysokich poziomach, należy obserwować rzeczywistą obronę poziomu 76 USD oraz netto przepływy kapitału.
#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #30年期美债收益率创2007年以来新高OKB 跌到 98 美元，老婆问我的那句话让我整晚没睡好。 你有没有过那种时刻，明明是自己选的路，却要在最狼狈的时候面对最亲近的人？ 早上她拿着手机，语气很轻：跌到 98 了哦，你借我的钱买的那个，还好吗？我盯着屏幕，手指悬在键盘上，不知道该回什么。因为我是很久以前买的，均价远高于现价，账面上确实不好看。 但今天我不想聊家庭伦理，我想聊一件事：OKB 这轮下跌，根本不是它自己的问题。 看盘的时候我习惯把 OKB、BNB 和 BTC 放在同一屏。你会发现一个很明显的节奏：BTC 每次回踩，平台币的跌幅总是被放大 1.5 到 2 倍。这不是偶然，这是杠杆清算的传导路径。 - 当 BTC 从高位回落，合约市场首先爆掉的是高倍数多头 - 爆仓后，资金费率转负，借贷需求下降 - 平台币作为"类权益资产"，会被优先抛售换取稳定币 - 流动性越薄的币种，跌幅越深，OKB 就是典型 所以 OKB 跌破 100 美元，更像是市场在交易"风险偏好收缩"这个预期，而不是 OKB 基本面出了什么问题。你看 BNB 的走势，同样的节奏，只是幅度温和一些。 现在更值得留意的是跨市场的联动信号。 美股科技板块只要一Amerykańskie wojsko planuje "powojenne zmniejszenie" obecności na Bliskim Wschodzie, bazy w Zatoce Perskiej nie będą odbudowywane
Amerykański "The Washington Post" ujawnił, że Pentagon ocenia plan redukcji wojsk w Zatoce Perskiej po wojnie, z głównym rozważaniem wycofania części sił z Zatoki Perskiej. Kilkumiesięczne ataki Iranu poważnie uszkodziły wiele amerykańskich baz wojskowych, a wojsko chce wykorzystać tę okazję do zmiany rozmieszczenia, prawdopodobnie nie odbudowując ich w pierwotnej formie, lecz przechodząc na lżejszy i bardziej elastyczny model rozmieszczenia.
Jednak ocena ta pozostaje na etapie "ostrożnego planowania", a minister obrony nie wydał jeszcze formalnego polecenia przeglądu; ostateczna decyzja zależy od przebiegu zakończenia wojny.
Wpływ na BTC i ETH:
Krótkoterminowo pozytywny — oczekiwania zmniejszenia obecności wojskowej łagodzą napięcia na Bliskim Wschodzie, ceny ropy spadają pod presją, zmniejsza się niepokój inflacyjny, co pozytywnie wpływa na aktywa kryptowalutowe wrażliwe na stopy procentowe. BTC i ETH odnotowały niewielki wzrost po tych wiadomościach.
Średnioterminowo niepewność: ① wycofanie wojsk może spowodować próżnię władzy i wywołać nowe napięcia, geopolityczne "długoterminowe ryzyko" pozostaje; ② strategiczne przesunięcie amerykańskich sił na region Azji i Pacyfiku może pośrednio zakłócić globalne łańcuchy dostaw i przepływ sprzętu do kopania.
Różnicowanie między walutami: BTC korzysta z narracji "redukcji ryzyka", wykazuje większą odporność na spadki; ekosystem ETH jest mniej aktywny, wzrost jest słabszy niż w przypadku BTC.
Podsumowując: jeśli oczekiwania wycofania wojsk się potwierdzą, będzie to umiarkowanie pozytywne dla BTC, neutralno-pozytywne dla ETH, ale zmienność będzie się zmniejszać. W krótkim terminie warto obserwować poziomy wsparcia BTC na 64000 USD i ETH na 1900 USD, dalszy rozwój sytuacji będzie zależał głównie od polityki Rezerwy Federalnej.
$BTC $ETH $SNDK: Momentum wraca — ale czy jest płynność? 👀
$SNDK właśnie zanotował kolejną silną sesję, rosnąc o 8,9% 17 sierpnia i przedłużając swoją passę zwycięstw, ponieważ popyt na AI nadal napędza sektor pamięci.
Ale na to zwracam uwagę: płynność w kryptowalutach nadal jest selektywna.
$BICO, $BEAT, $ALLO i $APR zaczynają przyciągać uwagę, podczas gdy nadchodzące odblokowanie $KAITO może dodać presję na podaż.
Łatwy błąd? Gonienie #XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals Krótka synchronizacja ważnych informacji
1. W tym tygodniu powinien nastąpić duży postęp w Cieśninie Ormuz
Postęp natychmiast pozytywnie wpłynie na rynki akcji w Japonii i Korei Południowej
Tutaj można bezpośrednio zagrać na $KORU $SOXL
Ropa naftowa jest również największym zagrożeniem dla inflacji w Japonii i Korei Południowej
Zmiany w cieśninie przyniosą odwrotny efekt na rynku
2. Aukcja 10-letnich obligacji USA o 1:00 w środę będzie w pełni towarzyszyć wszystkim
Ta aukcja 10-letnich obligacji może być najważniejsza w tym kwartale
Wskaże, czy rynek zmierza w kierunku recesji
3. Dane o zatrudnieniu, CPI i PPI wskazują na brak podwyżek stóp, ale spadek danych konsumpcyjnych w zeszłym tygodniu wywołał obawy rynku o recesję. Dzisiejszy spadek jest tego odzwierciedleniem
4. Obecny spadek nie jest związany z obroną przed raportem NVDA, to raczej spadek wynikający z obaw o recesję
Typowa postawa obronna
5. Złoto pozostaje ważnym długoterminowym aktywem
6. Ważne jest środowe spotkanie szczytowe dotyczące kryptowalut w Białym Domu, w którym biorą udział m.in. SEC, CFTC oraz liderzy firm kryptowalutowych takich jak Coinbase, Robinhood, Ripple, Gemini. Dyrektor inwestycyjny Bitwise, Matt Hougan, stwierdził, że tokenizacja może być głównym tematem szczytu.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC wzrost o ~1%, podczas gdy ETH pozostaje niemal na stałym poziomie, sugeruje raczej selektywny apetyt na ryzyko niż szerokie odbicie kryptowalut. Przy najwyższym poziomie rentowności 30-letnich obligacji od 2007 roku i przesuwaniu się oczekiwań po podwyżce we wrześniu, rynki mierzą się z trudnym połączeniem trwałej premii terminowej i potencjalnie łagodniejszej ścieżki polityki. Moje zdanie: $BTC może nadal wykazywać względną siłę w tym środowisku, ale brak potwierdzenia ze strony $ETH sprawia, że jest zbyt wcześnie, by nazwać to trwałym ruchem ryzykowym. Bullisi GoldaAltcoiny są teraz mocno uderzane. Token $BEAT Audiera spadł prawie o -14% w ciągu dnia i około -78% w ciągu tygodnia. $BICO Biconomy spadł około -50% w ciągu siedmiu dni. $KAITO spadł o ponad -25% tygodniowo. $H i $APRtokens również są pod presją, choć aktualne dane dla tych dwóch są zbyt niejasne, by teraz je z pewnością podać.
Ostry spadek nie potwierdza dna. Sprzedający mogą nadal obniżać ceny, nawet gdy moneta wydaje się tania. Zamiast pytać, jak daleko już spadła, zapytaj, czy sprzedaż faktycznie się zatrzymała. Na szybko zmieniającym się rynku cierpliwość często przewyższa próby wyczucia dokładnego dołka.
NFA
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals
$BTC $ETHPodczas zbiorowej wyprzedaży $SPCX zachowywał się wyjątkowo stabilnie, zwłaszcza że 20.08 nadchodzi kolejna partia odblokowania 7%, czyli 319 milionów akcji.
Trudno powiedzieć, czy przed odblokowaniem są środki na podtrzymanie wzrostów, czy też inwestorzy wchodzą wcześniej na arbitraż przed korektą wagi indeksu Nasdaq 18.09.
Pierwszy scenariusz wskazuje na spadki po odblokowaniu 20.08, drugi sugeruje, że popyt może utrzymać się do 18.09.
Zwykle uważa się, że największa presja sprzedażowa na akcje SPCX występuje w przedziale 155-175, poniżej tego zakresu inwestorzy mogą wstrzymywać się ze sprzedażą, a powyżej mogą próbować podbijać cenę do przedziału 200-300.
Jeśli w najbliższym czasie:
- cena odbije się od 146,23 i utrzyma powyżej 150: oznacza to, że popyt jest realny, a podejrzenie manipulacji wzrostowej jest chwilowo nieaktualne
- cena zamknie się między 143 a 145: nadal utrzymuje się przed odblokowaniem, kierunek nie jest jasny
- przebije VWAP około 141,7, a pod koniec sesji spadnie poniżej 140: podejrzenie o manipulację wzrostową wyraźnie rośnie
- 20 sierpnia nastąpi duży wolumen i przebicie 140 z nieudanym odbiciem: praktycznie potwierdza to, że obecna runda ma na celu zapewnienie płynności dla odblokowanych akcji, a kolejnym celem jest prawdopodobnie test 135
- w dniu odblokowania pojawi się duży wolumen, ale cena utrzyma się na poziomie 140-142 i zamknie powyżej 143: oznacza to, że nowa podaż została wchłonięta przez rynek, co może powtórzyć scenariusz z pierwszego odblokowania „sprzedaj oczekiwania, kup fakty”#Historia skarbca korporacyjnego $BTC napotkała na zmienną Strategy, podczas gdy historia instytucjonalna $ETH wciąż czeka na prawdziwe otwarcie ETF na staking
Strategy i Michael Saylor od zawsze byli duszą narracji skarbca korporacyjnego BTC. W przeszłości rynek widząc, że Strategy ciągle kupuje monety, uważał, że pod BTC jest długoterminowy popyt. Ostatnio dyskusje o sprzedaży monet przez Strategy, wstrzymaniu zakupów, rezerwach dolarowych i ustaleniach dotyczących akcji uprzywilejowanych wzrosły, a rynek zaczął zdawać sobie sprawę, że skarbiec korporacyjny to nie maszyna wiary; nawet jeśli firma wierzy w BTC, musi zarządzać przepływami pieniężnymi, kosztami finansowania i strukturą kapitału.
To jest konieczne odmitologizowanie dla $BTC. BTC nie może na zawsze polegać na zakupach jednej firmy, by utrzymać wiarę. Znaczenie Strategy powinno zmienić się z „wiecznego wsparcia” na „przypadek skarbca korporacyjnego”. Pokazuje to, że spółki giełdowe mogą umieszczać BTC w bilansie, ale też, że napotykają na ograniczenia finansowe, zwroty dla akcjonariuszy, długi i zmienność rynku. Aby BTC stał się globalnym aktywem, musi mieć więcej rozproszonych nabywców, a nie polegać na jednej heroicznej narracji.
Historia instytucjonalna $ETH idzie inną drogą. ETH ma ETF i zainteresowanie instytucji, ale to, co naprawdę przyciąga instytucje, to zyski on-chain i wartość warstwy aplikacji. Kluczowe pytanie dla ETH brzmi: czy zyski ze stakingu mogą być płynnie przechwycone przez ETF lub produkty zgodne z regulacjami? Czy DeFi, stablecoiny i RWA mogą przekonać instytucje, że ETH jest podstawowym aktywem finansów on-chain? Jeśli te kwestie zostaną rozwiązane, instytucjonalny popyt na ETH będzie bardziej przypominał alokację na podstawie zysków i infrastruktury technologicznej, a nie rezerwy skarbca korporacyjnego.
To jest różnica w ścieżkach instytucjonalizacji BTC i ETH. BTC wchodzi w obszar instytucjonalny przez bilanse i rezerwy makroekonomiczne, ETH przez rentowność i finanse on-chain. Problem BTC to nadmierne poleganie na Strategy; problem ETH to brak pełnego opakowania stakingu i wartości aplikacji w produkty, które instytucje chętnie kupią na dużą skalę.
W środowisku wysokich stóp procentowych ta różnica jest kluczowa. BTC nie generuje zysków, ale sprzedaje rzadkość i cechy niepodległości suwerennej; ETH generuje zyski, ale stopa zwrotu musi być porównana do obligacji skarbowych USA, a także uwzględniać zmienność i niepewność regulacyjną. Instytucje kupujące BTC mogą traktować go jako alternatywę dla złota; instytucje kupujące ETH muszą kalkulować: zyski ze stakingu, opłaty, ryzyko, płynność — czy to się opłaca?
Dlatego dziś pisząc o instytucjonalizacji BTC i ETH, najlepiej nie mieszać tych spraw. BTC przechodzi od mitu skarbca korporacyjnego do rozproszonej alokacji; ETH przechodzi od opowieści o ekosystemie technologicznym do egzaminu z aktywów dochodowych. Jeden chce uwolnić się od cienia dużego nabywcy, drugi chce udowodnić, że zyski on-chain mogą być akceptowane przez instytucje.
BTC potrzebuje więcej nabywców, ETH potrzebuje jaśniejszej ramy dochodowej. Oba się instytucjonalizują, ale idą zupełnie różnymi ścieżkami. Prezydent USA Donald Trump 18-go na mediach społecznościowych oświadczył, że obecnie i w przyszłości nie będzie żadnych rozmów ani dialogu z Iranem. Dodał również, że amerykańska blokada morska wobec Iranu pozostaje w pełni skuteczna, Cieśnina Ormuz jest otwarta i działa normalnie, a wszystkie miny morskie zostały usunięte lub zdetonowane.
Ta wiadomość sama w sobie nie spowoduje bezpośrednio dużego wzrostu ani gwałtownego załamania na rynku kryptowalut.
Jest to jak: największy lont bomby na razie nie został zapalony, ale lont nie został przecięty, więc dalsze wahania będą wzmocnione. Rynek będzie bardziej zależał od tego, czy dojdzie do dalszych napięć militarnych; jeśli nie będzie konfliktu, rynek wróci do pierwotnego technicznego trendu; jeśli jednak coś się stanie w cieśninie, będzie to wyraźny negatywny sygnał.