Orbit Post Sitemap
#A divergência de fundos no setor de armazenamento se intensifica, venda de capital estrangeiro em fábricas coreanas impulsiona queda do setor
No mercado, é possível ver parte dos fundos saindo, enquanto outros estão comprando ações a preços baixos. Dados de participação estrangeira mostram que a participação estrangeira na Samsung caiu para o nível mais baixo em quase 17 anos, com fundos continuando a vender Samsung e Hynix, o que espalha o sentimento de pânico, pressionando o setor de armazenamento como um todo, com $SNDK sofrendo impacto conjunto no setor.
No relatório institucional, a Citi manteve a classificação de compra na semana passada, com preço-alvo de 2100 dólares, prevendo que a oferta de NAND continuará apertada até 2028; Morgan Stanley apontou que a AI está gerando um superciclo de armazenamento. A receita do centro de dados da empresa cresceu 437% ano a ano, e a nova série Sentinel está focada em segurança e armazenamento veicular. 25 analistas concordam em recomendar compra, com preço-alvo médio de 2173 dólares, cerca de 40% acima do preço atual. A venda de curto prazo dos fundos não altera a lógica fundamental original do ativo.
A pressão de curto prazo dos fundos estaria escondendo o verdadeiro fluxo de longo prazo? É como a maré que temporariamente cobre as rochas, mas as rochas em si não se moveram.
$SNDK $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
As ações de armazenamento caíram bastante nos últimos dias.
No dia 12 de outubro, a Micron caiu 3,88%, a SanDisk caiu 5,97%, e Samsung e SK Hynix também sofreram pressão. Hoje, na abertura do mercado sul-coreano, Samsung e Hynix caíram mais de 7%, e todo o setor de armazenamento está em ajuste.
Por que a queda? Dois motivos. Um é que a ChangXin Memory divulgou o progresso da nova arquitetura 4F² DRAM, planejando lançar produtos de memória para servidores até o final do ano. O mercado ouviu isso e pensou que um concorrente está chegando, aumentando as expectativas de expansão de capacidade no futuro. Embora a capacidade real de produção ainda não tenha sido verificada, o sentimento já corre na frente. O outro motivo é que a recompra em grande escala de ações da Samsung e Hynix está chegando ao fim, e investidores estrangeiros também estão reduzindo suas posições. Como houve muita valorização anteriormente, um ajuste de curto prazo é normal.
Qual o impacto?
Primeiro, no custo do hardware para mineradores, se o preço dos chips de armazenamento realmente cair devido às expectativas de competição, isso será bom para os mineradores, pois o ciclo de retorno pode ser reduzido. Mas a tecnologia da ChangXin ainda está em fase de verificação, então o impacto de curto prazo é limitado; não espere que o hardware baixe de preço imediatamente.
Segundo, a queda das ações de armazenamento pode afetar o sentimento das ações de tecnologia, impactando indiretamente a propensão ao risco no mercado de criptomoedas. O Bitcoin já está pressionado pelo macro, e quando as ações de tecnologia enfraquecem, o sentimento de curto prazo fica ainda mais fraco.
Minha opinião.
Não entre em pânico, isso é um ajuste normal após uma alta. A demanda por AI ainda está presente, o ciclo de armazenamento não acabou, e no curto prazo é necessário digerir os lucros.
O que você acha?
$BTC $ETH Ultimamente, ao observar o mercado, sinto cada vez mais que a coisa mais difícil no mundo das criptomoedas não é entender o que já aconteceu, mas sim decidir se vale a pena agir antes que o movimento realmente comece. Antes, eu também ficava de olho no gráfico de velas tentando adivinhar a direção: será que aqui é o fundo? Se romper, vai decolar? Se cair, devo fazer short? Depois comecei a usar dados históricos de velas para pesquisa quantitativa e descobri um problema muito importante: julgar se o movimento vai aumentar e julgar para qual direção ele vai são duas coisas completamente diferentes. Fiz um experimento com dados históricos, estudando quais características têm capacidade de distinguir antes de grandes movimentos. Entre várias características testadas, um fenômeno merece atenção especial: expansão anormal do volume de negociações. No conjunto de amostras e definição de eventos que estabeleci, a característica relacionada no nível de 15 minutos alcançou cerca de 0,73 de AUC em testes fora da amostra. Aqui é importante esclarecer que AUC não significa 73% de taxa de acerto, nem que 73% dos movimentos futuros podem ser previstos corretamente. Isso apenas indica que, sob essas condições históricas e de rotulagem, essa característica tem certa capacidade de distinguir eventos-alvo de janelas normais. Mas o que realmente me chamou atenção foi a descoberta seguinte. A expansão anormal do volume pode indicar que o mercado está entrando em um ambiente de grande volatilidade que merece atenção, mas não pode ser usada sozinha para determinar se o próximo movimento será de alta ou baixa. Volume alto não é sinal de compra, e volume baixo não significa queda iminente. Muitas pessoas, ao verem o volume aumentar repentinamente, correm para comprar ou fazer bottom fishing. Mas se o preço já se moveu bastante, quando você percebe o aumento do volume No mercado de hoje, $BTC e $STRK estão em mundos completamente diferentes. O Bitcoin subiu firmemente para mais de 83.000 dólares, quase recuperando o terreno perdido, enquanto o STRK está caindo como um fracasso, com uma queda de 18% nas últimas 24 horas e continuando a cair hoje, sua capacidade de recuperação é realmente decepcionante.
Um grande investidor não aguentou mais a situação do STRK e cortou o mal pela raiz, liquidando de uma vez mais de 26 milhões de tokens STRK em posições longas esta manhã, com preço de fechamento em 0,0848. Embora não tenha vendido no ponto mais alto, garantiu um lucro líquido estável de 184 mil dólares.
Achou que ele ia parar para descansar? Não! Esse cara virou e investiu mais de 11 milhões de dólares em posições longas de BTC com alavancagem de 40x a um preço médio de 81.819! Agora essa posição já tem um lucro flutuante de 245 mil dólares, mas ele também definiu um stop loss total em 79.000, parece que ele está preparado para ambos os cenários.
Para ser honesto, a lógica dessa troca de posições é clara: abandonar o fraco e abraçar o forte. Mas alavancagem de 40x com um stop loss tão próximo realmente tem um elemento de aposta.Unichain foi "mandada embora", o que resta da história do $UNI?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK recentemente enfraqueceu rapidamente a partir da linha de 1600, caindo mais de 9% em dois dias, com o mínimo atingindo 1444.
Muitas pessoas estão confusas:
A quebra desta vez da Changxin é na *tecnologia DRAM, enquanto a principal atividade da SanDisk é **NAND**, sem competição direta, por que também foi fortemente impactada?
A lógica central é simples:
O mercado não está especulando sobre a oferta e demanda atuais, mas sobre expectativas futuras.
A quebra da tecnologia de armazenamento nacional quebra diretamente a crença nas barreiras tecnológicas estrangeiras, fazendo com que o capital reduza a avaliação de todo o setor de armazenamento, sem distinção de segmento, com uma fuga coletiva para evitar riscos.
Além disso, há dois fatores negativos ocultos:
1. O desempenho da Nanya Technology explodiu, com margem de lucro excepcional, mas o mercado já precifica antecipadamente o excesso de capacidade para 2027–2028, indicando que o ciclo de altos lucros está prestes a atingir o pico.
2. A recompra bilionária da fabricante coreana está próxima do fim, e o maior suporte financeiro do mercado está prestes a desaparecer, enfraquecendo completamente o sentimento do setor.
Gestão pessoal de posição
No curto prazo, continuo pessimista, mas após uma queda contínua, pode ocorrer a qualquer momento um repique técnico por sobrevenda; **não recomendo tentar pegar a faca caindo**.
Minha estratégia operacional:
Não tentar comprar na baixa, nem apostar antecipadamente.
Esperar a pressão na recuperação para observar uma segunda oportunidade de venda a descoberto; se não houver posição, continuar observando.
Os dois pontos principais a acompanhar a seguir são:
Os relatórios financeiros da ASML e da TSMC, mas **a verdadeira definição de direção será o relatório financeiro da Samsung em 29 de outubro**.
Se a Samsung continuar otimista quanto à escassez futura, este pânico será apenas um buraco emocional;
Se as expectativas de oferta e demanda enfraquecerem, o ciclo atual de armazenamento estará basicamente encerrado. $CORE https://scan.coredao.org/address/0x307328448396c925bbc671944285547619e21838#internalTx O contrato da equipe do projeto acabou de desbloquear mais de cinquenta milhões, atenção à pressão de venda, além disso, é digno de nota que, após o desbloqueio, a circulação na verdade diminuiu, o que é suspeito, tire suas próprias conclusões TRX hoje está relativamente resistente à queda, com pequena amplitude intradiária, mostrando certa característica defensiva em um mercado geral fraco. A lógica subjacente da TRON continua sendo a transferência de stablecoins, pagamentos on-chain e o uso contínuo e ativo da rede; essa demanda real oferece um suporte relativamente estável para TRX. No entanto, fundos de curto prazo preferem ativos de alta volatilidade, e TRX normalmente não é o que mais sobe em mercados movidos por sentimento. A seguir, é importante observar a liquidez das stablecoins on-chain, a queima de taxas e a atividade do ecossistema; se o mercado se estabilizar, a recuperação gradual do TRX será mais digna de atenção. $TRXO ouro também é um bom canal de circulação para "proteção" de fundos, e a médio e longo prazo ainda tem espaço para crescimento
No entanto, o Bank of America prevê que o ouro $XAU pode chegar a cerca de 4800 em 2027
Mas no curto prazo, o Bank of America acredita que o ouro não conseguirá se manter acima de 4000, podendo cair para cerca de 3750
Na verdade, podemos observar que o ouro tem um certo suporte em torno de 3950
Mas o aumento das taxas do Fed, ou o aumento das taxas de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, podem pressionar o desempenho do ouro, e a compra de ouro por bancos centrais como China e Índia diminuiu, deixando o ouro relativamente fraco
A demanda por ouro físico está relativamente fraca, mas os ETFs de ouro ainda têm entrada de fundos; no curto prazo, é realmente necessário prestar atenção ao risco de queda do ouro, mas a médio e longo prazo o ouro ainda possui certo apelo🤔
@OKX星球 #BTC e ETH ETFs à vista saem simultaneamente, a demanda institucional está enfraquecendo?
Acabei de olhar os dados de capital, essa rodada de saída dos ETFs está forte.
De 5 a 9 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 679 milhões de dólares, encerrando três semanas consecutivas de entrada líquida. O Ethereum foi pior, com uma saída líquida de 542 milhões de dólares no mesmo período, a maior saída semanal desde janeiro, e já são nove dias úteis consecutivos de saída líquida. As duas categorias de produtos somaram uma saída líquida de cerca de 1,221 bilhões de dólares na semana.
Por que o dinheiro está saindo? Principalmente por incertezas macroeconômicas. O comunicado do Fed em setembro foi mais hawkish, o preço do petróleo está alto, o CPI está prestes a ser divulgado, então as instituições preferem sair e observar. Isso não é uma negação dos ativos cripto em si, mas uma realocação de risco temporária.
O interessante é que o preço do BTC chegou a subir, divergindo do fluxo de capital dos ETFs. No caso do ETH, é ainda mais evidente: o capital está saindo e o preço caindo. A demanda institucional por ETH realmente está enfraquecendo no curto prazo, nove dias consecutivos de saída não é um sinal pequeno.
Agora, o foco é o CPI. Se os dados de inflação forem moderados e as expectativas de alta de juros diminuírem, o capital pode voltar, e o BTC tem chance de subir para testar 84500. Se os dados forem mais quentes e as expectativas de alta de juros aumentarem, o capital continuará saindo, com suporte de curto prazo entre 81500 e 82000 para o BTC, e se romper, olhar para 80000. Para o ETH, se cair abaixo de 2400, o próximo suporte é 2350.
Na operação, não se apresse para comprar na baixa. Espere o CPI ser divulgado, observe o fluxo de capital e a reação do preço antes de agir. $BTC $ETH Limite de recompra de 481 milhões de dólares, nenhuma ação comprada, cancelada diretamente.
A operação da Metaplanet, para ser claro, é pegar todo o dinheiro reservado para sustentar o preço e investir em $BTC.
Ainda fizeram duas aquisições no processo. A razão é direta: possuem informações importantes não divulgadas, então não é conveniente recomprar.
Como alguém que está há muito tempo, vejo esse tipo de anúncio como algo cansativo.
Não é uma má notícia, mas também não é um estímulo forte.
Isso deixa uma prioridade muito clara: Bitcoin em primeiro lugar, retorno aos acionistas fica para depois.
O novo limite de 385 milhões foi estabelecido, mas estabelecer não significa que será usado.
O anterior foi assim que desapareceu.
Agora, o que mais deve ser observado não é o tamanho do limite, mas se na próxima divulgação de posição, as moedas continuam aumentando.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ $BTC "ETF está sangrando, mas Meme está voltando para Solana"
Ontem, o ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida de 65,4 milhões de dólares, e o ETF de Ethereum teve uma saída de 577 milhões de dólares nos últimos 5 dias, a maior escala desde janeiro. Mas o volume de negociação à vista de moedas Meme no DEX da Solana silenciosamente atingiu 91%, o mais alto em quase 14 semanas.
O que aconteceu? O capital dos ativos principais está saindo, mas o volume de negociação de Meme está se concentrando em Solana. Não é que o Meme como um todo esteja esquentando, mas a resposta para "onde o Meme está jogando" mudou.
Por que isso merece atenção? A saída do ETF é um comportamento institucional, enquanto a participação do Meme é um comportamento de varejo. As direções opostas indicam que os investidores de varejo não saíram do mercado, apenas mudaram de campo de batalha. Solana absorveu quase toda a liquidez do Meme, e o ecossistema Meme de outras blockchains está rapidamente se tornando marginalizado.
Qual observação é mais apoiada atualmente? Apoia-se mais a "concentração estrutural sob um jogo de estoque" do que uma retirada total. O dinheiro está fluindo de ativos de grande capitalização para ativos de alta volatilidade, e Solana é atualmente a única porta de entrada.
O que observar a seguir? Se esse 91% é um impulso de curto prazo ou um ponto de inflexão de tendência, depende da capacidade do volume do DEX Meme da Solana de se manter. Se a participação se mantiver acima de 90% por mais de uma semana, os Memes de outras blockchains podem enfrentar uma drenagem de liquidez. Você acha que essa concentração é uma fuga para a segurança ou a última festa dos fundos especulativos? $ETH $SOL Por que os chips semicondutores e as ações de armazenamento estão enfraquecendo $SNDK $SKHYNIX $MU
Ontem foi ótimo para vender a descoberto as ações americanas, mas talvez muitos não entendam o motivo. Hoje, vou analisar para vocês, e as principais razões são duas:
Primeiro, a fabricante nacional de armazenamento Changxin Memory fez avanços na nova estrutura de célula DRAM e planeja lançar produtos de memória para servidores relacionados até o final do ano, aumentando a competição de participação de mercado, o que impactará significativamente a posição e a margem de lucro de vários chips.
Segundo, as compras de chips de armazenamento começaram a diminuir, sem novos fluxos de capital, restando apenas recompras, o que prova que instituições e grandes investidores já não estão interessados. O armazenamento para IA começou a se desconectar do mercado, portanto, neste momento, colocar ordens de venda a descoberto tem grande espaço de custo-benefício!!
Sugestão pessoal de operação:
Vender SanDisk na alta próxima a 1485, com alvo em 1410
Vender Hynix na alta entre 1120-1130, com alvo em 1070 Caiu demais, será que o CORE realmente não tem mais esperança? Vou mostrar os dados mais dolorosos e as cartas mais fortes que tenho
Hoje, ao abrir a praça, só ouvi lamentos.
O CORE caiu para cerca de 0,019, caindo mais 2,7% nas últimas 24 horas. Os críticos já estão a postos — "zerar", "remover", "fugir". Um irmão me mandou mensagem privada: "Não aguento mais, será que realmente não tem esperança?"
Não vou dar sinais de compra nem motivar ilusões. Hoje vou colocar na mesa a realidade mais dura do CORE e as cartas mais fortes, para você ver por si mesmo.
1. Por que caiu tanto? Três razões, nenhuma delas ignorada
Primeiro, a liquidez está encolhendo continuamente. KuCoin retirou o CORE em julho, CoinEx seguiu em setembro, e várias exchanges suspenderam depósitos e retiradas por controle de risco, reduzindo as plataformas que suportam o CORE de 34 inicialmente para apenas 13 que ainda mantêm negociações. Quanto menor o mercado, qualquer ordem de venda pode causar um buraco profundo.
Segundo, 69 milhões de tokens fantasmas pairam sobre a cabeça. Em 31 de agosto, houve uma falha na recompensa dos validadores; antes do hard fork, 69 milhões de CORE em excesso foram transferidos para carteiras externas. O hard fork só pode avançar, não pode reverter transações já confirmadas. Esses tokens custaram quase nada, e até agora a equipe oficial não apresentou nenhuma solução verificável na blockchain para bloqueio ou queima. Cada recuperação tem uma faca pendurada.
Terceiro, o produto principal SatPay foi adiado. Este novo banco de Bitcoin, muito esperado, estava previsto para ser lançado em 2026, mas foi adiado devido a questões de licenciamento e regulamentação, com mais de 20 mil usuários na fila e data de lançamento indefinida. A lógica de "era da receita" do CORE para 2026 — recomprar CORE com receita do ecossistema — depende fortemente do SatPay gerar fluxo de caixa real. Sem o produto lançado, a recompra é só conversa.
2. Mas agora, algumas verdades que os críticos não vão te contar
Carta forte 1: CORE ainda é a sidechain de Bitcoin com maior TVL no setor BTCFi. Segundo o relatório de pesquisa BTCfi da Spark Money, o CORE tem mais de 314 milhões de dólares em ativos bloqueados na cadeia, com mais de 5500 BTC em staking, representando cerca de 26% do TVL de todas as sidechains de Bitcoin. Um projeto "zerado" teria por que ter tanto dinheiro real bloqueado?
Carta forte 2: O hard fork está realmente funcionando. Após a ativação do hard fork v1.0.26 em 3 de setembro, mais de 150 milhões de CORE em excesso foram destruídos, removidos permanentemente do fornecimento total. As recompensas de staking voltaram ao normal em 48 horas. A cadeia não quebrou, os blocos continuam saindo. Essa é a base.
Carta forte 3: 76% do poder de hash do Bitcoin está protegendo essa cadeia. A segurança do CORE herda diretamente a barreira de poder de hash da rede principal do Bitcoin. Um projeto que foi repetidamente dado como morto, por que ainda tem tanto poder de hash trabalhando para ele?
3. Então, afinal, ainda há esperança?
Não vou te enganar. O CORE de agora não vai decolar amanhã, nem vai zerar amanhã. Está preso em um lugar muito desconfortável — a cadeia base está viva, mas o ciclo comercial superior ainda não está funcionando.
Três dados que realmente decidem o destino do CORE, fique de olho:
Quando o SatPay será lançado de verdade e começará a gerar receita sustentável. Este é o único combustível para a narrativa de recompra.
Se há um plano para lidar com os 69 milhões de tokens fantasmas. Se a equipe oficial algum dia propuser uma votação na comunidade para queimar esses tokens, será o primeiro passo para restaurar a confiança.
Quando a receita de taxas do ecossistema poderá cobrir a inflação. Atualmente, a receita real na cadeia ainda é insuficiente para sustentar a promessa de recompra, que é a razão fundamental pela qual os fundos institucionais ainda estão observando.
Antes de ter respostas para essas três questões, todas as altas e baixas devem ser vistas como flutuações emocionais, não como reversões de tendência para perseguir.
Por fim, uma palavra sincera
De $6,47 caiu para $0,019, uma queda de 99,7%. Quem aguentou até agora, é cabeça dura. Caiu 99% e você não vendeu, agora que caiu para 0,019 e você vende, será que não está sendo tolo?
Não estou te aconselhando a segurar até o fim. Quero dizer — se sua lógica para comprar CORE foi "BTCFi é o futuro", essa lógica mudou hoje? A sidechain de Bitcoin com maior TVL ainda é ela, 76% do poder de hash ainda a protege, a cadeia ainda está rodando, o código ainda está sendo atualizado.
A lógica não mudou, o que mudou foi o preço. E o preço nunca foi o único critério para julgar se um projeto está morto ou não.
Quando não aguentar mais, olhe menos para o gráfico e mais para a cadeia. A cadeia não morreu, por que se desesperar?
Você ainda está aí? Nessa queda, você comprou mais ou vendeu?
$CORE Alguém fez uma sugestão no GitHub para cortar a inflação do Dogecoin em 90%
Desde que o Dogecoin foi lançado em 2013, a recompensa por bloco sempre foi de 10.000 moedas, nunca mudou. Alguém calculou que a cada ano são adicionados cerca de 5,26 bilhões de DOGE, com uma taxa de inflação anual de aproximadamente 3,2%. Muitas pessoas reclamam que o Dogecoin tem "inflação infinita", referindo-se a isso.
Mas recentemente, alguém no GitHub propôs reduzir a recompensa por bloco de 10.000 para 1.000, uma redução de 90%. Se isso acontecer, a quantidade de moedas adicionadas anualmente cairia de 5,26 bilhões para 526 milhões, e a taxa de inflação anual cairia de 3,2% para 0,3%. Qual a diferença entre 3,2% e 0,3%? Muitas moedas nacionais têm inflação anual maior que isso.
Claro que isso ainda está longe de acontecer. Um hard fork precisa que mineradores e exchanges acompanhem, a proposta está travada no fórum do GitHub e a equipe principal ainda não se manifestou. Além disso, o Dogecoin é minerado em conjunto com o Litecoin, então se a recompensa cair 90%, a renda dos mineradores dependerá do preço da moeda e das taxas; se não compensar, o poder de mineração pode cair.
Mas eu acho que o sinal é mais importante que o resultado. A comunidade está começando a discutir seriamente a "deflação", e algumas pessoas querem apertar essa torneira que está sempre jorrando moedas. O preço ainda está pouco acima de 0,08, eu vou guardar meu $DOGE e deixar eles discutirem devagar."Índice da temporada altcoin atinge o maior nível do ano, mas um dado contradiz isso"
O índice da temporada altcoin subiu para 66, o maior do ano. Mas o mercado não acompanha: apenas 6 das 26 categorias subiram, com amplitude de 23,1%, contra 92% três semanas atrás.
Onde está a mudança? O índice sobe, mas o mercado encolhe. Os líderes são infraestrutura como pontes cross-chain e disponibilidade de dados; Meme caiu 6,60%, o ecossistema Solana caiu 6,44%. O capital não está rotacionando, está se concentrando.
Por que prestar atenção? O índice está em alta, mas a amplitude é só 23%, isso não é uma temporada altcoin generalizada, mas sim um movimento independente de algumas infraestruturas. O ETF de Ethereum teve saída líquida de 577 milhões de dólares nos últimos 5 dias, o dinheiro está saindo de ativos de grande capitalização e entrando em ecossistemas não Ethereum como NEAR e Internet Computer.
Atualmente, isso apoia mais a "concentração estrutural", puxando o índice para cima enquanto o mercado cai são dois grupos de ativos diferentes.
O que vem a seguir: Celestia subiu 24% em sete dias, enquanto Arweave caiu 4% no mesmo período. Se a divergência vai se reduzir, isso determinará até onde essa concentração vai. Você acha que a alta isolada da infraestrutura é um prelúdio ou um falso sinal? $ETH A julgar pelo timing e padrão do ajuste, tendo a acreditar que essa onda de correção ainda não acabou. Além disso, a probabilidade de um aumento da taxa de juros em outubro ainda é muito baixa. Normalmente, os dados do CPI/PPI aumentariam a probabilidade de alta da taxa, e se isso realmente acontecer, a queda seria ainda mais severa.
Se o Bitcoin conseguir retornar a cerca de 75k, só então eu consideraria uma boa oportunidade de compra no fundo. As três principais moedas de armazenamento também precisam cair um pouco mais.
#DailyOrbit "BTC subiu para 84.000, mas um dado é mais importante que o preço"
Ontem à noite, o BTC atingiu o máximo de 84.352 dólares, mas esta manhã já caiu para cerca de 82.500 dólares, com uma queda de mais de 1% nas últimas 24 horas. Porém, mais importante que o preço, é outro número.
O que mudou? O índice de medo e ganância despencou de 69 (ganância) ontem para 57 hoje, caindo 12 pontos em um dia. Ao mesmo tempo, o ETF à vista de Bitcoin teve uma saída líquida acumulada de 451,8 milhões de dólares neste mês. O preço caiu menos de 2%, mas o sentimento e o capital estão se retirando rapidamente.
Por que isso merece atenção? A queda no preço não é incomum, mas "o sentimento precedendo a queda do preço" geralmente indica que os lucros estão sendo realizados silenciosamente, e não uma venda por pânico. Além disso, a situação entre EUA e Irã elevou o preço do petróleo e fortaleceu o dólar, o que está pressionando a preferência por risco devido a fatores macroeconômicos.
Qual observação é mais suportada atualmente? Apoia-se mais a "desaceleração de curto prazo durante consolidação em alta", e não uma reversão de tendência. A pressão de venda acima de 84.000 é real, mas ainda há compradores em torno de 82.000, caracterizando uma correção moderada e não um colapso.
O que observar a seguir? O dado do CPI dos EUA de amanhã (dia 14) é a maior variável da semana. Se o CPI superar as expectativas, a expectativa de corte de juros diminuirá ainda mais, e o BTC pode testar 82.000 ou até 81.000; se o CPI for moderado, o sentimento poderá se recuperar rapidamente. Você acha que essa queda é uma oportunidade para entrar, ou um sinal para sair? $BTC #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 A maior gestora de ativos do mundo, BlackRock, fez um ajuste tático, aumentando a alocação em títulos de curto prazo dos EUA para sobreponderação, enquanto reduz a alocação em ações americanas de sobreponderação para neutra. O ponto principal é: não é uma visão pessimista de longo prazo sobre as ações americanas, mas uma ação de controle de risco de curto prazo; a linha principal de AI a longo prazo não foi negada.
Lógica central: atualmente, o rendimento dos títulos de curto prazo oferece um retorno livre de risco razoável, com boa relação custo-benefício; além disso, a BlackRock acredita que as expectativas do mercado para futuros aumentos de juros pelo Fed podem estar exageradas. Comparado aos títulos de longo prazo com duração maior, os títulos de curto prazo têm menor volatilidade nas taxas de juros, sendo mais adequados para travar os cupons, por isso a preferência por títulos de curto prazo. A redução nas ações americanas se deve principalmente à preocupação de que, em um ambiente de juros altos persistentes, o setor de AI possa apresentar maior volatilidade no curto prazo, pressionando as avaliações, levando os investidores a realizarem parte dos lucros e aumentarem a alocação em renda fixa para equilibrar.
Impacto nas criptomoedas: isso indica que as principais instituições estão começando a reduzir ativamente sua exposição ao risco, sinalizando uma convergência na tolerância ao risco. Se o Nasdaq e as ações de tecnologia forem afetados, ativos de alto beta como BTC, ETH podem sofrer pressão simultânea. Mas isso é um reequilíbrio de capital, não um pânico sistêmico, então provavelmente haverá oscilações repetidas, não necessariamente uma queda contínua e unilateral.
Foco para acompanhamento futuro: rendimento dos títulos de curto prazo dos EUA, dados de inflação como CPI, e se outras grandes gestoras seguirão o movimento de ajuste. Se mais instituições imitarem, a força da recuperação dos ativos de risco continuará limitada. $BTC $ETH $SOL $BTC Mapa de liquidação dia 2: os vendedores a descoberto acumulam mais, resistência para cima menor?
Previsão de alta ontem, mas foi contrariada. Resultado atual: 0 vitórias, 1 derrota.
O preço caiu de 84142 para 82784, queda de 1,6%. Atualização do mapa de liquidação:
Na parte inferior, a intensidade acumulada de liquidação de posições compradas é de 1,1 bilhão de dólares, enquanto na parte superior a intensidade de liquidação de posições vendidas é de 2 bilhões de dólares. As fichas dos vendedores a descoberto são quase o dobro das dos compradores, então, se subir, o espaço para espremer os vendedores é maior.
Níveis-chave:
· 82000: limite inferior da área densa de posições compradas, queda abaixo acelera liquidação forçada.
· 79000: segmento mais denso de posições compradas, amortecimento fica mais fino.
· 84500: primeiro agrupamento de posições vendidas, uma das barras mais altas do gráfico.
· 85000: segundo agrupamento de posições vendidas, rompimento com maior pressão de espremer.
Duas possibilidades:
Para cima: ultrapassar 83332 inicia a pressão para espremer os vendedores, compra para fechar posições impulsiona, alvo em 84449→85013→86141, resistência dos vendedores a descoberto é baixa acima.
Para baixo: cair abaixo de 82000, observar a área densa de posições compradas em 79467, liquidação forçada em cadeia começa, amortecimento muito fino.
Minha avaliação: intensidade de liquidação dos vendedores a descoberto é 2 bilhões, dos compradores apenas 1 bilhão, direção com menor resistência é para cima. Mas os dados não suportam um avanço direto para 90 mil, alta probabilidade de oscilar entre 81000 e 85000, sem tendência clara.
Qual sua opinião?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 🚨 BTC e ETH enfraquecem juntos! Baleias vendem Bitcoin para comprar Ethereum, isso é realmente um sinal de alta?
Ontem à noite, um fã me perguntou: as baleias vendendo BTC e comprando ETH significa que o Ethereum vai disparar em breve?
Eu não respondi imediatamente, primeiro olhei o gráfico de 4 horas.
📉 Vamos analisar o desempenho do ETH:
Caiu de 2769 dólares para 2406 dólares, depois subiu para perto de 2580 dólares, mas não conseguiu romper essa resistência.
A força da recuperação é fraca, o volume de negociações não aumentou significativamente, e ainda há muita pressão de venda potencial acima. Esse movimento, pelo menos por enquanto, não pode ser considerado uma reversão.
Recuperação não é reversão, e troca de posição das baleias não significa alta!
🐋 Agora, vejamos a operação das baleias:
Venderam 410 BTC e compraram 14341 ETH.
À primeira vista, parece uma rotação de ativos; mas só com essa transação não dá para afirmar se as baleias estão fazendo um bottom fishing no ETH ou apenas ajustando a exposição ao risco geral.
O que realmente importa é: por que o capital está se movendo? Após a transação, a demanda à vista por BTC e ETH melhorou? Houve continuidade nas compras?
Se foi só uma troca de posição sem trazer novos compradores, essa operação pode não ser um catalisador para a alta do ETH.
⚠️ O que merece mais atenção é a concentração dos short sellers e a pressão de venda no mercado à vista!
Se as posições vendidas estiverem realmente concentradas, existe a possibilidade de um short squeeze no curto prazo que provoque uma recuperação.
Mas se a pressão de venda no mercado à vista continuar, mesmo com a concentração dos shorts, isso não significa Mudanças microeconômicas na criptomoeda sob estabilidade macroeconômica
Futuros do S&P 500 se mantêm estáveis, o Banco do Japão permanece inalterado, a independência do Federal Reserve está em jogo, a macroeconomia está temporariamente estável. Mas no nível microeconômico, há correntes subterrâneas: fechamento da pool de mineração da Binance, restrição no financiamento de IA, grandes baleias misturando moedas, repressão rigorosa em Hong Kong. O mercado de criptomoedas está na fase de "calma macroeconômica + reestruturação microeconômica". O BTC mostra resiliência apoiado no custo dos detentores de longo prazo (48.600), o ETH enfrenta realocação por grandes baleias, o setor de IA sofre pressão do mercado tradicional, a conformidade acelera (Binance, Hong Kong). No curto prazo, o mercado pode continuar volátil, com aumento da dominância do BTC; no médio prazo, o ciclo de IA e semicondutores e a decisão do Banco do Japão em dezembro indicarão a direção. Investidores devem manter posições centrais em BTC, enquanto eventos microeconômicos impulsionam movimentos de curto prazo, e ficar atentos ao impacto de possíveis correções nas ações de tecnologia macroeconômicas.Para ser honesto, quando $SNDK subir acima de 1500, vou ficar de olho nas posições vendidas. O bom desempenho das ações subjacentes foi realizado, mas a pressão de venda na cadeia ainda é um problema, e quando o mercado americano caiu no dia 13, a cadeia acompanhou diretamente. Abri uma posição vendida em 1482.8, com alavancagem de 75x.
Naquela hora, estava sobrecomprado no gráfico de 1 hora e o gráfico diário estava sob pressão, então só esperava uma correção — agora marcou 1448.2, lucro flutuante de +175%. Nos últimos dois dias houve uma queda a partir do topo, com limpeza da alavancagem dos compradores.
Para o futuro, vamos ver se 1420 se mantém; se romper, vai direto para 1370; se o repique não passar de 1480, continua vendido. Pretendo reduzir pela metade em 1420, manter posição base em 1370, e não sustentar posições alavancadas altas. $W $SOL Reveses da OpenAI e narrativa de criptomoedas em IA
A OpenAI está investigando problemas de desempenho do GPT-6.1, somados ao corte de empréstimos para IA pelo JPMorgan e à congestão nas negociações de semicondutores, o que causa um obstáculo de curto prazo na corrida da IA. Para o setor de IA em criptomoedas, esta é uma oportunidade de "separar o joio do trigo": anteriormente, as moedas de IA subiam junto com o boom tradicional da IA, mas agora os gargalos tecnológicos e o aperto no financiamento eliminarão as bolhas. No entanto, os avanços em chips e EDA para semicondutores mostram que a base de hardware ainda está progredindo; se a IA em criptomoedas focar em redes de computação (como Livepeer), privacidade de dados (como Ocean) e outros cenários diferenciados, ainda terá valor a longo prazo. No curto prazo, as moedas de IA em criptomoedas podem recuar junto com as ações de tecnologia; recomenda-se evitar "moedas conceituais de IA" sem produtos substanciais e focar em projetos Web3 que se integrem com infraestrutura real de IA, aguardando oportunidades após a limpeza do sentimento.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
A Microsoft lançou um modelo de IA para decisões rápidas com velocidade 35 vezes maior.
Nos últimos anos, seus esforços em modelos pequenos e agentes de decisão na ponta são bastante representativos. Mas qual é realmente o valor do chamado "aceleração de 35 vezes" e até onde a rota dos modelos pequenos pode chegar? A verificação por terceiros precisa superar um teste substancial:
O chamado 35 vezes é comparado a modelos grandes de ponta ou ao próprio modelo. Se for comparar um "modelo pequeno que gera uma ação estruturada em um único passo" com um "grande modelo geral que escreve milhares de palavras de raciocínio", essa aceleração é essencialmente uma compressão do paradigma da tarefa, e não um salto puro na eficiência do poder computacional subjacente.
A Microsoft tem personalizações profundas no Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML e no nível de hardware NPU. Se o desempenho 35 vezes maior depender fortemente da fusão de Kernel proprietária da Microsoft ou de uma pilha de aceleração de hardware específica, e o desempenho cair significativamente quando terceiros implantarem em vLLM padrão, SGLang ou contêineres Linux convencionais, o valor comercial generalizado diminuirá rapidamente.
É fácil perceber que a ambição da Microsoft é se libertar da dependência única do caro poder computacional de inferência da OpenAI: se cada chamada do usuário ao Copilot precisar iniciar um grande modelo na nuvem, a margem bruta do Azure continuará sob pressão. Usar um modelo interno extremamente leve e rápido como "porteiro avançado" pode reduzir drasticamente o custo por inferência na nuvem.
$MSFT #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
O Aeroporto Internacional Rei Khalid em Riade foi atacado por mísseis na tarde de 10 de outubro, causando pelo menos 13 mortes e mais de 300 feridos, com o aeroporto paralisado temporariamente. O grupo Houthi do Iêmen reivindicou a responsabilidade pelo ataque e realizou quatro operações militares em aeroportos e instalações energéticas na Arábia Saudita nas últimas 24 horas, incluindo dois locais da Saudi Aramco na província oriental. Em 11 de outubro, o Aeroporto Internacional Rei Khalid foi atacado novamente, resultando na morte de um cidadão paquistanês e 11 feridos.
Esses ataques fazem parte de uma campanha contínua dos Houthis contra a Arábia Saudita. Entre 5 e 7 de outubro, os aeroportos de Jazan, Najran, Abha e Riade foram atacados, causando 3 mortes e 39 feridos. Os alvos se expandiram para refinarias e instalações de gás natural, com a refinaria de Rabigh e instalações da Saudi Aramco em Riade sendo "atingidas diretamente" e provocando incêndios.
Infraestruturas energéticas e hubs aéreos foram alvos simultâneos, colocando a Arábia Saudita diante de um dilema estrutural: mesmo com capacidade suficiente de produção de petróleo bruto, a segurança das rotas de exportação não pode ser garantida. O CEO da Saudi Aramco, Nasser, afirmou anteriormente que a empresa tem total capacidade de aumentar a produção diária de petróleo bruto para o pico máximo de 12 milhões de barris em poucos dias, mas o verdadeiro gargalo está na segurança e previsibilidade das rotas de exportação.
O Ministro de Energia da Arábia Saudita, Abdulaziz bin Salman, anunciou em 12 de outubro na Conferência Mundial de Petróleo em Riade que o país planeja aumentar a capacidade de transporte terrestre de petróleo, contornando o Estreito de Hormuz, para 10 milhões de barris por dia nos próximos dois a três anos. Essa escala é praticamente equivalente à produção total de petróleo bruto da Arábia Saudita em tempos de paz.
O canal principal é o "Oleoduto Leste-Oeste", que atravessa 1200 km do território saudita, conectando os principais campos petrolíferos do leste ao porto de Yanbu na costa do Mar Vermelho, com capacidade inicial de 7 milhões de barris por dia. No início de outubro, o volume real transportado pelo oleoduto já havia aumentado para 5,8 milhões de barris por dia, dos quais cerca de 4,5 milhões são para exportação via Yanbu, e o restante abastece refinarias no oeste. Em setembro, o oleoduto foi temporariamente interrompido por um ataque de drones, mas a Saudi Aramco restaurou totalmente o fornecimento em menos de uma semana.
Uma abordagem mais inovadora envolve a reconfiguração transfronteiriça da rede existente de gás natural. Abdulaziz afirmou que um gasoduto principal existente pode ser ajustado em apenas sete a oito semanas para transportar temporariamente cerca de 1,2 milhão de barris de petróleo por dia; com investimentos adicionais em estações de bombeamento e compressores, a capacidade diária pode ser ampliada para 3 milhões de barris. Esse gasoduto será usado temporariamente para exportação de petróleo até cerca de maio do próximo ano, quando a demanda por gás natural para refrigeração e geração de energia no verão saudita aumentará, exigindo a parada para limpeza e retorno ao fornecimento de gás. A Arábia Saudita está avaliando com a Aramco um mecanismo regular de "dupla utilização óleo-gás", instalando sistemas de estações de bombeamento compostas para permitir a alternância dinâmica entre transporte de petróleo e gás natural conforme a situação de segurança e as variações sazonais.
O mercado rapidamente elevou o preço do risco de fornecimento. O contrato de petróleo Brent para dezembro fechou em 12 de outubro com alta de 1,84%, a US$ 106,65 por barril, o maior fechamento desde 15 de setembro; o WTI subiu 2% para US$ 93,74 por barril. A alta dos preços foi impulsionada pela deterioração da segurança na Arábia Saudita, com os ataques mortais dos Houthis aumentando as preocupações do mercado sobre a expansão do conflito e ameaças à produção e exportação de energia saudita.
A lógica profunda por trás do plano saudita para um canal de transporte de milhões de barris não é apenas aumentar o volume, mas construir uma rede de redundância segura e resiliente para tempos de guerra: quando o transporte marítimo no Golfo Pérsico for bloqueado, o foco de exportação pode ser rapidamente deslocado para o Mar Vermelho; quando um oleoduto terrestre for afetado, outros oleodutos internos podem redirecionar o fluxo. O uso do oleoduto Leste-Oeste já superou em muito seu custo de construção, e a Arábia Saudita está acelerando melhorias técnicas nas estações de bombeamento ao longo da rota para maximizar a capacidade potencial do canal.
Existem também limitações. A rota do Mar Vermelho enfrenta ameaças de ataques dos Houthis, e um único ponto de saída não pode garantir segurança absoluta. A rota do Mar Vermelho, anteriormente confiável, foi interrompida após um ataque em setembro, mostrando que mesmo oleodutos terrestres não estão totalmente protegidos contra ataques. Mais importante, esse plano de expansão requer grandes investimentos e anos para ser implementado, enquanto a ameaça de segurança atual é imediata e contínua. O CEO da Shell, Ben van Beurden, alertou que quanto mais durar o conflito, mais difícil será para o mercado absorver essas perturbações, e "essa situação não pode continuar indefinidamente", com novos cortes de fornecimento ainda possíveis.
No curto prazo, o preço do petróleo mudou o foco do prêmio de risco geopolítico para a precificação imediata de interrupções reais no fornecimento. A capacidade da Arábia Saudita de manter a estabilidade das exportações antes da expansão dos oleodutos dependerá da eficiência da defesa aérea, da redundância das rotas alternativas e se o conflito se intensificará para atingir diretamente as instalações centrais de produção de petróleo.Em 12 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de 65,4 milhões de dólares, o fundo ETH teve um fluxo líquido de saída de 85,4 milhões de dólares, totalizando cerca de 151 milhões de dólares para os dois combinados. Ao detalhar a tabela Farside, a saída está concentrada em poucos produtos, não sendo que todos os fundos estão sendo resgatados.
Toda essa saída líquida de BTC foi registrada no IBIT da BlackRock; para ETH, a saída foi de 75,1 milhões de dólares no ETHA da BlackRock e 10,3 milhões de dólares na Grayscale ETH, enquanto os demais fundos listados tiveram saldo líquido zero naquele dia. Saldo líquido zero é o resultado do equilíbrio entre subscrição e resgate, não significando ausência de transações.
No mesmo dia, o fundo SOL teve um fluxo líquido de saída de 700 mil dólares, proveniente do VSOL da VanEck. As três categorias de fundos tiveram a mesma direção de fluxo, mas com tamanhos diferentes, portanto o valor não pode ser diretamente usado para classificar a força do preço das moedas. A seguir, será possível observar se os resgates se espalham para esses produtos ou se surgem subscrições em outros fundos para absorver esses valores.
Fonte: Tabelas originais Farside BTC, ETH, SOL, data da estatística 12/10, capturado entre 17:03 e 17:06 horário de Pequim em 13/10, estatísticas automáticas podem ser revisadas. A unidade dos gráficos é em milhões de dólares, parênteses indicam saída; as três moedas abaixo servem apenas como navegação para o mercado à vista correspondente. $BTC $ETH $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Negociação congestionada de semicondutores e hardware de criptografia
Pesquisa do Bank of America mostra que a alocação em ações de tecnologia atingiu o maior nível desde 2020, com semicondutores sendo a negociação mais congestionada; chips e EDA de semicondutores foram validados em cenários de IA como CPO, mas Morgan Stanley alerta para o risco de topo cíclico em ações de armazenamento. O superaquecimento dos semicondutores tradicionais e os avanços em hardware de IA coexistem, refletindo no mercado de criptomoedas: chips para mineradoras (como ASIC da Bitmain) enfrentam competição crescente com hardware de computação de IA, e as mineradoras podem enfrentar aumento nos custos de aquisição de chips e desvio de poder computacional para IA. Impacto na cripto: a dificuldade de mineração de BTC permanece alta, o ciclo de atualização dos mineradores é limitado pelo ciclo dos semicondutores; se a IA comprar processos avançados, a capacidade de produção dos mineradores pode ser limitada, apoiando indiretamente o preço das moedas. Mas, no curto prazo, se a negociação congestionada de semicondutores desabar, a correção nas ações de tecnologia pode afetar o sentimento no mercado cripto, exigindo atenção à volatilidade correlacionada. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK fundo para comprar na baixa? Ainda não chegou no fundo, pessoal, não se apressam.
Recentemente, para entender por que o mercado americano enfraqueceu, podem olhar o gráfico que postei no chat.
Minha estratégia pessoal: na faixa de 1450-1460, priorizar ordens de venda a descoberto; para os mais agressivos, podem entrar na cotação atual, mas deixem espaço para reforço de posição, com alvo entre 1400-1350.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 亿姐聊币圈 | 2026年10月13日 Token 2049新加坡结束了。25000人挤满滨海湾金沙，纳斯达克CEO Adena Friedman、富兰克林邓普顿CEO Jenny Johnson、贝莱德、摩根大通的负责人全部到场。说是"币圈大会"，但我最大的感受是——大家已经不关心还能再造什么新币了，真正在讨论的是：Crypto还能给金融行业留下什么？ 这个问题，才是决定我们长期持有的底层逻辑。 一、从"炒币"到"修路"——Crypto正在变成金融基础设施 以前看Crypto，大家聊的是"什么币能涨"“什么项目能冲”。但这次Token 2049，真正往前走的全是底层的东西：支付和结算。 传统金融发展了几十年，跨境结算要等几天、中间机构多、成本高。而区块链的优势极其直接——更快、更便宜、7×24小时全天候运行。 一组数据说明问题： Stripe标准线上刷卡费率：100美元收3.2美元 稳定币支付费率：约0.8%，即100美元只收8毛钱 过去12个月，经调整后的全球稳定币交易量达10.2万亿美元，同比暴涨63% 今年3月，三菱商事开始用摩根大通的Kinexys区块链账户，在新加坡、伦敦BTC ancora o ciclo de mercado, ETH observa o nível de liquidez de todo o ecossistema cripto, SUI analisa a entrada de capital incremental no novo ecossistema de blockchain pública. Juntos, é mais fácil avaliar se o setor das novas blockchains públicas está formando uma tendência sustentável do que focar na alta ou queda de uma única moeda.
BTC define a direção principal, sua estabilidade dá segurança para o capital se arriscar; ETH reflete a temperatura do ecossistema, sua força indica que o dinheiro está disposto a ir para a camada de aplicações; SUI observa o capital incremental, seu crescimento mostra que as novas blockchains públicas estão atraindo capital especulativo.
O cenário macro atual não é fácil: CPI e PPI serão divulgados em breve, as expectativas de aumento de juros enfrentam um teste; a receita da TSMC no terceiro trimestre atingiu um recorde, mas os destaques do relatório financeiro ainda estão por vir; apesar das instituições continuarem investindo, BTC ainda está sob pressão, e o apetite por risco não se recuperou totalmente. O nível de capital em ETH não subiu significativamente, e o capital incremental em SUI também precisa ser confirmado.
A ressonância dos três é que traz sustentabilidade ao setor das novas blockchains públicas; se apenas SUI se movimenta, provavelmente é uma rotação local e não vai longe. Pontos de observação: níveis críticos do BTC, retorno de capital em ETH, sustentabilidade do capital incremental em SUI. Aguarde os sinais, não se apresse.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC $ETH $SUI
Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.Reflexão fria sobre a onda de AI em $BTC e a pista de AI em criptomoedas
JPMorgan Chase e Goldman Sachs reduziram sua exposição de empréstimos em cerca de 5 bilhões de dólares para a startup de nuvem AI Volta, subscrevendo apenas 1,3 bilhão, um raro aperto de controle de risco para bancos tradicionais. Ao mesmo tempo, uma pesquisa do Bank of America mostra que a alocação em ações de tecnologia atingiu o nível mais alto desde 2020, com semicondutores sendo a negociação mais lotada. O Morgan Stanley alertou que as ações de armazenamento são as mais perigosas no topo do ciclo, além disso, a OpenAI investigou uma queda no desempenho do GPT-6.1. A narrativa de AI no mercado tradicional enfrenta um triplo desafio de "expectativas excessivas + aperto de financiamento + falhas técnicas". Para o setor de AI no mercado cripto (como RNDR, AKT, etc.), o declínio da AI tradicional provocará um desvio de fundos: no curto prazo, pode haver uma correção correlacionada devido à queda no apetite por risco, mas a longo prazo, a AI cripto, com seu poder computacional descentralizado e flexibilidade de financiamento, pode se tornar um novo porto seguro para fundos excedentes. É preciso ter cuidado com moedas AI que apenas aproveitam a moda, e focar em cenários reais de aplicação. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Olá irmãos e irmãs, eu sou o irmão das moedas!
Por que toda vez que os dados do CPI saem, o movimento do BTC e do ETH é sempre tão mágico?
Não sei se vocês já sentiram isso: mesmo que os dados de inflação sejam piores do que o esperado, o ETH às vezes pode disparar vários pontos em uma hora. Mas não se apresse em dizer que o pior já passou! Essa alta na maioria das vezes é causada por posições vendidas sendo forçadas a fechar, não por uma grande entrada de novos fundos.
No fim das contas, a disputa do CPI é sobre as expectativas futuras das taxas de juros. Enquanto a inflação central subir um pouco, a probabilidade de aumento das taxas dispara rapidamente. Mas o mercado é esperto, a queda geralmente já reflete as expectativas pessimistas antecipadamente, e quando os dados são divulgados, isso pode desencadear uma recuperação por stop loss dos vendedores.
No dia 14 de outubro, novos dados do CPI serão divulgados, minha opinião:
Se a inflação geral for empurrada para 0,6% pelo preço do petróleo, mas a inflação central for apenas 0,2%, o mercado provavelmente vai despencar primeiro e depois fazer um movimento em V. 83300 é a linha divisória crítica para o BTC, se mantiver acima, há chance de chegar a 85000; se cair abaixo de 82500, o patamar de 80000 fica ameaçado. A volatilidade do ETH será mais intensa que a do BTC.
Minha estratégia: não aposte antecipadamente em alta ou baixa! Se a inflação estiver alta, espere pacientemente por uma correção; se a inflação cair, então siga a tendência e compre.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
O líder tem algo a dizer
BTC e ETH ETFs à vista tiveram saídas sincronizadas na semana passada, totalizando 1,221 bilhões de dólares. Saída líquida de BTC foi de 679 milhões, encerrando três semanas consecutivas de entrada líquida. Saída líquida de ETH foi de 542 milhões, a maior saída semanal desde janeiro, com nove dias úteis consecutivos de saída.
A demanda institucional enfraqueceu? Eu acho que é algo temporário. Antes da divulgação do CPI, o capital busca segurança, isso não significa que a lógica de alocação mudou. A saída de ETH foi mais intensa, relacionada à retirada contínua de fundos do ETF e também ao anúncio da BitMine de que a posição em ETH atingiu o limite. Sem grandes compradores, ETH fica mais fraco no curto prazo.
Mas hoje o mercado reagiu, BTC subiu 2,07%, ETH subiu 2,81%. Isso mostra divergência entre o fluxo de capital e o preço de curto prazo. Há pressão de venda, mas também compradores. O mercado está esperando o CPI definir a direção.
Tenho posições longas em 83000 e curtas em 86500, hedge dos dois lados, posição leve. Antes do CPI, não faço apostas unilaterais. Stop loss para longas em 81500, alvo em 86000. Stop loss para curtas em 87500, alvo entre 84500 e 85000. Quem atingir o alvo primeiro, reduz essa posição. $BTC $ETH $ZEC
A saída do ETF é uma variável lenta, refletindo cautela institucional, não pânico. O que realmente decide a direção são os dados de inflação e o rendimento dos títulos americanos. Antes dos dados, mantenha as posições hedge, não persiga alta nem venda em queda.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte.Por que o bot quantitativo ETH está rodando continuamente, mas nunca abre ordens?
Irmãos, hoje eu conferi as tarefas agendadas do WorkBuddy com os logs de paper trading do ETH e encontrei o problema.
13:12 pontuação 17.0
14:14 maior pontuação 19.3
15:16 caiu para 5.9
16:18 apenas 5.8
O limite para abrir ordens é 39.6; a maior pontuação nem chegou à metade do limite, então naturalmente, nenhuma negociação foi acionada.
Olhando para o mercado, o ETH caiu de cerca de$BTC ouro digital e crédito soberano
Waller afirmou que o prêmio de segurança dos títulos do Tesouro dos EUA não existe mais, somado à ameaça fracassada de Trump à independência do Fed, o sistema de crédito soberano está passando por um teste. Este é o terreno perfeito para a narrativa do "ouro digital" do Bitcoin. Embora a venda na Coreia do Sul tenha causado perturbações de curto prazo, a essência macro não mudou: a expansão da dívida e a intervenção política enfraquecem a confiança na moeda fiduciária, fortalecendo a lógica de valor de longo prazo dos ativos cripto. Os investidores devem distinguir entre "choques de liquidez de curto prazo" e "reavaliação de valor de longo prazo". Em meio à turbulência, a posição central do BTC permanece firme, enquanto altcoins de alto beta precisam ser selecionadas com cuidado. O mercado cripto acabará refletindo essa grande mudança macro, mantendo paciência e clareza. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC recuou para acima de 83.000, é uma recuperação ou um falso sinal de alta?
Conclusão inicial: essa recuperação de abaixo de 81.000 para acima de 83.000, eu acredito mais que seja uma correção técnica após um falso rompimento.
Como caiu tanto?
O KOSPI da Coreia do Sul despencou mais de 6% durante o pregão, acionando o circuit breaker, Samsung e Hynix caíram cerca de 8% cada, todo o setor de tecnologia asiático foi derrubado. O BTC foi atingido junto com os ativos de risco, com um falso rompimento abaixo de 81.000.
Por que conseguiu se recuperar? Desacoplamento.
Quando o BTC subiu, o mercado de ações da Coreia e os futuros do Nasdaq ainda estavam caindo, não acompanharam a alta. O que isso indica? Que a pressão de venda de curto prazo já foi totalmente liberada, e o BTC não subiu passivamente junto com o mercado de ações.
Além disso, a média móvel de 50 dias está justamente perto dos 81.000, que é um suporte técnico crucial observado pelos traders técnicos; se cair abaixo, alguém vai comprar; o custo médio das posições do ETF à vista também está basicamente em torno de 83.000, o que cria uma vontade natural de sustentação do preço.
Qual a perspectiva?
83.000 é a linha divisória entre alta e baixa:
Se conseguir se manter acima, é muito provável que o fundo de curto prazo já tenha sido formado;
Se não se mantiver, o próximo suporte psicológico é 80.000, e abaixo disso, 77.600 é o custo médio dos investidores do ETF, que é outra linha de defesa.
Minha opinião pessoal é que não vale a pena entrar comprado agora. Essa movimentação parece mais uma retração defensiva antes dos dados do CPI de quinta-feira; até que as notícias sejam divulgadas, é melhor manter a posição e não operar.$BTC Efeito de transmissão no mercado asiático
Tom Lee apontou que a venda no mercado de ações da Coreia do Sul afetou o mercado de criptomoedas, devido à liquidação de margem e à grande posse de ativos cripto por investidores coreanos, caracterizando uma "dor de curto prazo". Isso revela a profunda participação dos fundos asiáticos no mercado cripto. A Coreia do Sul, como um dos mercados cripto mais ativos do mundo, não pode ter ignorada a reação em cadeia causada pela volatilidade do seu mercado de ações. Com a taxa de juros do Banco do Japão ainda indefinida, a política macroeconômica asiática está se tornando um novo indicador para o mercado cripto. Após essa dor de curto prazo, se os fundos da Coreia e do Japão se estabilizarem, o mercado cripto poderá se recuperar. Os investidores devem ficar atentos à taxa de câmbio won/coreano-iene japonês e aos movimentos dos mercados de ações asiáticos, pois eles já se tornaram indicadores antecipados do mercado cripto. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 O mercado de previsão também começou a copiar o trabalho de pontos das exchanges. Predict.fun lançou um evento para o Campeonato Mundial de League of Legends, com um prêmio de USDT de 250 mil dólares, e a única maneira de ganhar baús é aumentando o volume de negociações; o valor dos baús só será revelado após a final.
Pague a taxa primeiro, depois abra a caixa surpresa. O cronograma do Worlds é apertado e as apostas por partida são pequenas; para realmente aumentar o volume, só entrando e saindo repetidamente, a plataforma já arrecadou bastante com as taxas. Entre os prêmios também há cartões Steam e cadeiras gamer, o orçamento está basicamente explícito.
$BTC
$ETH $BTC Política do Banco do Japão e arbitragem do iene
Fontes informadas revelam que o Banco do Japão tende a não aumentar as taxas de forma consecutiva em outubro, mas mantém a possibilidade em dezembro. Isso tem um impacto profundo no mercado de criptomoedas! O iene, como uma das principais moedas para operações de arbitragem globais, tem sua direção de taxa de juros diretamente ligada à liquidez. Se houver um aumento inesperado em dezembro, o retorno do iene pode drenar a liquidez dos ativos de risco, incluindo criptomoedas, provocando desalavancagem; enquanto a inação em outubro dá ao mercado um breve alívio. A venda no mercado de ações da Coreia do Sul já afetou o mercado de criptomoedas devido a liquidações de margem, e Tom Lee chama isso de "dor de curto prazo". A interconexão macroeconômica entre Japão e Coreia do Sul está aumentando, e o movimento de fundos asiáticos está se tornando uma variável chave para o mercado de criptomoedas, exigindo atenção próxima à decisão do banco central em dezembro. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 milhões de dólares.
A Disney adquiriu o IP dos personagens de AI da Character.ai.
Outros veem isso como liquidação por falência, eu vejo esse preço como praticamente de graça.
Uma empresa que já foi avaliada em bilhões, no final vendeu seu ativo principal por 20 milhões, e ainda assim uma licença não exclusiva, nem mesmo exclusiva.
A reação imediata dos traders de curto prazo: o que isso tem a ver com o mercado de criptomoedas?
Não tem muita relação, mas emocionalmente é interessante.
Quanto dinheiro o setor de narrativa de AI atraiu nos últimos dois anos, e agora o principal projeto desmorona de repente, isso mostra que só ter uma história sem receita, no final, é ser esmagado pelas grandes empresas.
Então, o que me importa não é o que a Disney comprou, mas se o mercado ainda está disposto a dar uma alta avaliação para o conceito puro de AI.
Se esse setor de AI usar essa notícia para derrubar o sentimento, eu não ficarei surpreso.
Não se apresse para comprar na baixa, primeiro veja se alguém realmente está investindo dinheiro de verdade.
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
#博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $WLD A base dessa alta é a narrativa de AI. Os investidores de varejo na Coreia do Sul estão tratando isso como o principal conceito de AI, com o volume de negociação em won coreano chegando a 7,41 bilhões de dólares, somado ao hype do OpenAI do cofundador Altman, o preço da moeda subiu de 0,36 em setembro para 0,61 no início de outubro, um aumento de 37% em 30 dias.
Abri uma posição vendida no topo, a lógica é direta: essa rodada é toda movida por emoção, mas os fundamentos não acompanharam. Há uma liberação contínua de cerca de 3,06 milhões de moedas por dia, criando uma pressão estrutural de venda; vários países também restringem suas operações devido a questões de privacidade relacionadas à coleta de íris, quanto mais quente a narrativa, mais real é a pressão de venda.
O preço de marca recuou, lucro flutuante +199,40%. O dia 13 de outubro foi típico — durante o pregão caiu para 0,4793, a maior queda em 24 horas foi de 13,34%, depois se recuperou 7,58% da zona de sobrevenda, indicando uma intensa troca entre compradores e vendedores.
O ponto chave para o mercado futuro é o suporte da média móvel de 20 dias em 0,50; se mantiver, ainda haverá oscilações, se romper, deve buscar 0,44. Recomendo realizar lucro parcial nas posições vendidas próximo ao suporte, para não ser eliminado na recuperação da sobrevenda. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Ressonância de três riscos! Dados do CPI prestes a sair, ativos globais de tecnologia sob pressão coletiva
1. CPI de setembro prestes a ser divulgado + postura hawkish de Hamark
Hamark acredita que a atual intensidade de aperto não é suficiente, a inflação é persistente e apoia mais aumentos de juros. O CPI de hoje à noite é o principal indicador de verificação: se a inflação superar as expectativas, a expectativa de aumento em dezembro esquenta diretamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar se fortalecem, e os ativos cripto sem rendimento ficam pressionados; se a inflação cair, a expectativa hawkish diminui, o pessimismo acaba, e os ativos de risco têm espaço para recuperação. Esta é a linha principal que domina a direção do mercado cripto.
2. Receita da TSMC no Q3 atinge novo recorde, mas lucro ainda a ser revelado
É o típico "comprar expectativa, vender fato". A receita recorde já foi precificada pelo mercado, o foco agora não está na receita, mas na margem bruta e nas orientações de despesas de capital. Se as despesas de capital forem aumentadas e o lucro ficar abaixo das altas expectativas, a avaliação da cadeia da indústria de AI será revisada para baixo, enfraquecendo o sentimento dos ativos de risco de crescimento; somente se o lucro superar as expectativas, o sentimento tecnológico poderá ser sustentado temporariamente.
3. Venda concentrada no setor de semicondutores, KOSPI da Coreia do Sul cai mais de 6%
O mercado acionário coreano está fortemente vinculado a chips de memória (Samsung, SK Hynix), essa queda é um sinal de desalavancagem coletiva na corrida de AI global e fuga de capital de ativos tecnológicos supervalorizados, representando uma rápida contração do apetite por risco. A Coreia do Sul também é uma região com alta atividade de negociação de varejo cripto, o sentimento de pânico será transmitido diretamente ao mercado cripto, levando a liquidações forçadas em moedas alavancadas.
Impacto por moeda + previsão de alta/baixa
✅ BTC Bitcoin
Bitcoin está mais profundamente vinculado às taxas dos títulos do Tesouro dos EUA e ao apetite global por risco.
• CPI acima do esperado: somado ao pânico no setor de semicondutores, BTC sofre pressão prioritária, ETFs spot podem ver saída de capital, tendência de baixa;
• CPI abaixo do esperado: expectativa de aumento de juros diminui, sentimento de pânico alivia, ocorre uma recuperação;
• CPI conforme esperado: oscila dentro do intervalo, sendo influenciado pelo sentimento das ações de tecnologia, volatilidade aumenta.
✅ ETH Ethereum
Muito mais elástico que o BTC, é um ativo de crescimento de alto Beta, com forte correlação com AI e ações de tecnologia.
Em mercados negativos, a queda do ETH geralmente é maior que a do BTC; se os dados forem positivos, o potencial de alta do ETH é maior. Além disso, a alavancagem em staking on-chain e esquemas financeiros é maior, e o pânico no setor de semicondutores pode desencadear liquidações em cadeia.
✅ ZEC
Altamente alavancado e altcoin com dupla característica.
Primeiro, segue o mercado macro, quando o apetite por risco colapsa, esse tipo de altcoin é abandonado primeiro, com quedas maiores que BTC e ETH;
Segundo, tem uma narrativa independente no setor de privacidade, só apresenta desempenho independente quando o mercado estabiliza e o capital retorna para temas de small caps. No atual ambiente de venda concentrada em ações de tecnologia globais, o risco do ZEC é o maior entre os três, com volatilidade extrema.
$BTC $ETH $ZEC A contabilidade das empresas de AI, além de como registrar a receita, também envolve a questão de como pagar os funcionários.
A controvérsia sobre a forma de contabilizar a receita da OpenAI ainda está em discussão, e outro detalhe mencionado pela Axios merece atenção: o lucro trimestral da Anthropic exclui a remuneração em ações. Isso não é o dado de lucro da OpenAI, nem pode ser usado para comparar diretamente os lucros das duas empresas, mas me lembra que, ao analisar o retorno do investimento em AI, é preciso perguntar quais custos foram deduzidos do lucro declarado.
Ao contratar com ações, o desembolso de caixa no período pode ser menor, mas o trabalho fornecido pelos funcionários ainda tem custo. Para os acionistas, essa forma de pagamento pode até alterar sua participação acionária. Se uma empresa adiciona a remuneração em ações de volta ao lucro, mas depois precisa gastar caixa para recomprar ações e compensar a diluição, esse custo apenas mudou de tempo e posição no relatório, não desapareceu magicamente. Claro, se haverá recompra e o quanto será diluído depende das divulgações específicas da empresa, não se pode generalizar.
Números ajustados bonitos podem facilmente levar as pessoas a comemorarem antecipadamente. Após o crescimento da receita, será que os custos de computação e a remuneração dos funcionários podem ser cobertos? O retorno final para os acionistas pode acompanhar esse crescimento? Essas questões são mais relevantes para o retorno do investimento do que qual empresa tem o maior título de receita.
Eu quero acreditar que a AI pode criar produtos lucrativos. Também espero que, ao divulgar os relatórios financeiros oficiais, as diferenças antes e depois dos ajustes sejam listadas item por item. Ao analisar uma empresa que pode abrir capital, o leitor não deve ter que adivinhar os custos por conta própria.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 81 mil! Pânico noturno do Bitcoin, 600 milhões de dólares evaporam instantaneamente, por que Wall Street de repente 'virou as costas'?
Durante a madrugada, o BTC caiu rapidamente para perto de 81.000 dólares, com liquidação de contratos longos no valor de 600 milhões de dólares em curto espaço de tempo. Muitos interpretaram isso como uma venda coletiva e abandono repentino de Wall Street, mas na verdade foi uma ressonância de múltiplos fatores.
No nível macro, o mercado antecipou os dados de inflação dos EUA, o petróleo subiu devido a conflitos geopolíticos, o mercado teme uma inflação persistente, reduzindo as expectativas de corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram e os ativos de risco sofreram pressão na avaliação. A expectativa de aperto da liquidez em dólares fez com que instituições começassem a reduzir sua exposição ao risco. Na estrutura do mercado, a recuperação anterior acumulou muita alavancagem longa. A madrugada é o período de menor liquidez no mercado cripto, o preço caiu abaixo do suporte chave de 81.000, desencadeando liquidações em cadeia. As vendas para fechar posições somadas às negociações algorítmicas continuaram pressionando o preço para baixo, e os fundos liquidados foram contabilizados pelo mercado como "evaporação de valor de mercado", o que amplificou a queda, não foi uma grande venda única de Wall Street.
No aspecto financeiro, a entrada líquida em ETFs à vista diminuiu significativamente, as instituições optaram por aguardar, faltando compradores suficientes para absorver a pressão de venda. Após a quebra técnica, os fundos especulativos de curto prazo seguiram a fuga, e o sentimento de pânico se autoalimentou.
Esclarecimento importante: não foi uma "virada de rosto" unificada de Wall Street. Há grande divergência entre os fundos institucionais, alguns reduziram posições para se proteger, outros aproveitaram para observar em baixa. Os 600 milhões referem-se à liquidação de posições longas em derivativos, não a uma venda em larga escala no mercado à vista. A queda rápida de curto prazo é resultado de perturbações nas expectativas somadas a um pisoteio de alavancagem. Não defina uma correção como o fim do mercado em alta, nem acredite cegamente que seja uma armadilha de ouro. O foco principal deve ser acompanhar as taxas dos títulos do Tesouro, o fluxo de fundos em ETFs e os tokens on-chain.#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 O aeroporto de Riade foi atacado, destacando que a infraestrutura doméstica da Arábia Saudita continua exposta ao alcance de ataques com drones e mísseis, e o mercado começou a reavaliar a vulnerabilidade do fornecimento no Estreito de Ormuz e no transporte marítimo do Mar Vermelho. A Arábia Saudita está intensificando a atualização dos oleodutos terrestres leste-oeste, com o objetivo principal de criar rotas alternativas, reduzindo a dependência única das rotas marítimas, o que equivale a construir antecipadamente uma "válvula de segurança" para a energia.
No curto prazo, a expectativa de expansão dos oleodutos terrestres deve moderar o prêmio de risco geopolítico do petróleo, enfraquecendo o ímpeto de alta unilateral dos preços do petróleo. Mas é importante notar que os oleodutos também estão localizados dentro da Arábia Saudita, portanto, também podem ser alvo de ataques, podendo apenas amortecer, mas não eliminar completamente as preocupações sobre o fornecimento no Oriente Médio.
Essa notícia é neutra para ativos de risco: por um lado, a expectativa de hedge no fornecimento alivia o pânico inflacionário causado pela alta acentuada do preço do petróleo, reduzindo indiretamente a pressão para novos aumentos de juros pelo Federal Reserve; por outro lado, o ataque em si indica que a situação no Oriente Médio ainda é instável, podendo haver novas turbulências a qualquer momento, aumentando a volatilidade, o que causará perturbações repetidas em BTC, ETH.
Os pontos principais a acompanhar são: primeiro, o progresso da expansão dos oleodutos terrestres; segundo, se haverá novos ataques a instalações de energia. Se ataques consecutivos ocorrerem, o prêmio geopolítico retornará, elevando os preços do petróleo e as expectativas inflacionárias, o que será negativo para ativos de alto beta. $BTC $ETH $ZEC Onde colocar o $SOL que você tem na mão pode fazer uma diferença de mais de cinco pontos percentuais no rendimento anual.
Deixar na carteira sem mexer rende 0. O staking nativo para validadores, com os números atuais, rende 5,22%, a inflação anual é de 3,6049%, e essas novas moedas são distribuídas apenas para a parte que está em staking, que representa menos de 70% do total; dividindo esses dois números, temos essa taxa.
Se quiser vender a qualquer momento, pode trocar por certificados de staking líquido. O maior grupo oferece 4,74%, alguns intermediários ficam em torno de 5%, e os mais altos chegam a 5,69%. Os certificados podem ser negociados e usados como garantia, então uma parte do rendimento é dividida com o emissor e o validador, por isso o rendimento líquido é menor.
Outra opção é depositar em protocolos de empréstimo, emprestando SOL para outros e recebendo juros; atualmente, na blockchain, essa taxa é 3,99%. É um pouco menor que o staking, mas permite resgatar quando quiser.
Há também pools de liquidez com pares SOL e USDC, que oferecem rendimentos muito maiores, alguns acima de 20%, outros acima de 60%. Esse rendimento não é gratuito: quando o preço se move unilateralmente, as moedas no pool vão sendo trocadas para o lado que está se desvalorizando, e o rendimento no papel é consumido.
A diferença entre essas opções, no fim das contas, é o que você está trocando por quê. O staking nativo oferece o rendimento real mais alto, mas o custo é esperar um ou dois dias para desbloquear; os certificados podem ser vendidos a qualquer momento, mas o rendimento é dividido; empréstimos e pools são mais flexíveis, e o que sobra é para quem empresta e para as variações de preço.
Essas taxas são listadas publicamente em rankings de rendimento por pool, e você pode ver as variações ao longo do dia; se olhar novamente em uma semana, os números terão mudado.Desde que a okx registrou junto à SEC o lançamento de 63 ações americanas, sua estratégia em RWA finalmente começou a alcançar um pouco mais. Recentemente, quase todos os dias são lançados vários contratos de ações, então a queda do $OKB nos últimos dias não foi tão grande.
Pensando bem, é uma atitude bastante corajosa: para estar em conformidade e garantir longevidade, preferiram abrir mão de alguns meses do período de ouro para conquistar o mercado.
Agora a diferença entre okx e $BNB no mercado de tokenização de ações americanas já está clara: o concorrente ao lado lidera em volume de negociação, com 60% de participação; okx está em segundo lugar, com 20%.
Além disso, na blockchain, o X Layer também está bastante atrás. No início do ano, eu disse que o RWA provavelmente beneficiaria principalmente o Ethereum, porque muitos ativos do mundo real tenderiam a fluir primeiro para blockchains mais descentralizadas, seguras e estáveis.
Não esperava que o concorrente ao lado surgisse tão rapidamente, conquistando o primeiro lugar do ponto de vista das ações americanas, enquanto o X Layer só alcançou o quinto lugar, ainda tendo um longo caminho para chegar ao topo.
Espero que o X Layer consiga alcançar rapidamente. Pensando de outra forma, talvez isso seja algo bom, afinal há muito espaço para crescimento, o que também significa que o potencial de valorização do $OKB é grande ☺️Não pense demais!
Achar que a Rússia pode exportar grandes quantidades de diesel é totalmente irreal.
O fornecimento de combustível doméstico na Rússia já está mais apertado do que em anos anteriores, e a demanda interna continua aumentando.
Não se esqueça, isso ainda é antes dos acidentes consecutivos de explosão em refinarias!Curto prazo (intradiário a 3 dias, impacta diretamente o mercado de BTC)
1. Discurso hawkish do presidente do Federal Reserve de Cleveland, Hammack: o ponto principal é que o risco de inflação não foi eliminado, mantendo a opção de novos aumentos de juros. O BTC é muito sensível às mudanças nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e no dólar; expectativas hawkish de fortalecimento pressionam diretamente a compra, facilitando quedas.
2. Na próxima quarta-feira será divulgado o CPI dos EUA de setembro: este é o principal ponto de ancoragem de curto prazo do mercado atualmente. Se o CPI superar as expectativas, aumentará diretamente a probabilidade de alta de juros em dezembro, o que é negativo para o BTC; uma queda na inflação liberaria expectativas de afrouxamento, sustentando o preço.
3. Notícias regulatórias na Ásia (Coreia do Sul proibindo plataformas estrangeiras): isso afeta principalmente o apetite por risco dos fundos de contratos na região asiática, ampliando a volatilidade e a probabilidade de picos nos contratos de BTC, impactando o fundamental do mercado à vista.
A volatilidade recente está alta, seja cauteloso ao abrir posições e use stop loss.