Orbit Post Sitemap
$TSLA entregas atingem recorde, backlog de encomendas é o maior desde 2023, mas os lucros ficam muito aquém das expectativas.
A principal razão é o aumento drástico dos gastos de capital — o investimento de capital anual previsto para 2026 ultrapassa os 25 mil milhões de dólares, para apoiar a expansão do Robotaxi, do robô humanoide Optimus e dos chips de IA.
A estratégia da gestão de "trocar lucro pelo futuro" está a ser testada pelo mercadoNo primeiro semestre, há um dado na indústria das criptomoedas que vale a pena os utilizadores comuns verem.
Segundo a TRM Labs, ocorreram 207 incidentes de hackers no primeiro semestre de 2026.
No mesmo período do ano passado, foram apenas 83.
O número de ataques quase triplicou, aumentando cerca de 2,5 vezes.
Mas o interessante é que as perdas diminuíram, passando de cerca de 2,3 mil milhões de dólares no ano passado para cerca de 972 milhões de dólares.
Isto indica uma mudança:
Os hackers não estão a diminuir.
Mas os ataques começaram a mostrar uma clara diferenciação.
Muitos ataques pequenos estão a aumentar, mas os que realmente causam perdas enormes continuam concentrados em poucos eventos.
Por exemplo, em abril deste ano, o Kelp DAO e o Drift causaram juntos cerca de 577 milhões de dólares em perdas.
Por isso, ao analisar dados de segurança, não se deve olhar apenas para "quanto dinheiro foi roubado".
Deve-se olhar para:
A frequência dos ataques, os métodos usados e de onde exatamente o dinheiro foi retirado.
Porque para o utilizador comum, o mais perigoso pode não ser uma falha num contrato.
Mas sim permissões da carteira, chaves privadas, assinaturas, links de phishing e outras coisas que parecem insignificantes.
O mercado estuda todos os dias como ganhar dinheiro.
Mas às vezes, estudar primeiro por que razão o dinheiro desapareceu pode ser mais importante.
$BTC $ETH Ontem, o BTC ainda podia usar o ouro como referência, hoje começa a escolher novos círculos de amizade
Ontem escrevi um dado muito direto: quantas onças de ouro se pode trocar por 1 BTC agora.
Os dados de hoje, pelo contrário, fazem-me preocupar mais com quem o BTC está a acompanhar.
Até 31 de agosto, a correlação móvel de 90 dias entre BTC e ouro à vista subiu para cerca de +0,50, a segunda vez desde 2015 que ultrapassa 0,5, aproximando-se do pico de 2020.
Mas o que é realmente interessante está do outro lado.
No mesmo período, a correlação de 90 dias entre BTC e o Nasdaq caiu para cerca de 0,30, atingindo o ponto mais baixo do ano.
Por isso, hoje não quero falar tanto da história do “ouro digital”.
Porque esta mudança parece mais que o BTC está a afastar-se lentamente do seu antigo círculo de ações tecnológicas.
Antes, quando o Nasdaq se mexia, o BTC frequentemente amplificava o movimento; agora, o ouro e o BTC tendem cada vez mais a andar juntos.
Somando a isto o fluxo líquido contínuo para ETFs de BTC à vista recentemente, esta mudança merece ainda mais atenção.
Se fosse só o ouro a subir e o BTC a acompanhá-lo, não seria nada de especial.
Mas se o BTC está cada vez mais parecido com o ouro e cada vez menos com o Nasdaq, o que realmente merece discussão pode não ser “se o BTC é ouro digital”.
Mas sim:
Se o BTC está a mudar a sua lógica de precificação.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $XAU O banco central da Coreia do Sul publicou um relatório dizendo que as stablecoins vão pressionar a moeda local.
A lógica é bastante direta: quando as exchanges permitem que os utilizadores comprem $USDT ou $USDC diretamente com a moeda local, os market makers, para equilibrar os seus livros, vendem a moeda local para comprar dólares, criando uma pressão de venda contínua.
No Brasil, isso também foi verificado: quando o interesse por Bitcoin aumenta, o real cai 0,118%.
As stablecoins são essencialmente a digitalização do dólar; quanto mais pessoas as usam, mais forte é a procura pelo dólar, e a moeda local naturalmente sofre pressão.
Para os EUA, isso é positivo, mas para os mercados emergentes, é uma forma de "substituição monetária".
Isto é também uma das lógicas de longo prazo do $BTC — quando a moeda local se desvaloriza continuamente, o capital tende a fluir para ativos sólidos e stablecoins em dólares, acelerando a adoção das criptomoedas.
O estatuto do Bitcoin como ativo de reserva torna-se, neste contexto, cada vez mais sólido.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
Recentemente, os responsáveis do Fed têm feito declarações agressivas, afirmando claramente que a inflação está a cair menos do que o esperado, e que a política precisa manter uma postura apertada, não excluindo um aumento adicional das taxas para consolidar os resultados do controlo da inflação. Com dados de emprego não agrícola acima do esperado, o mercado reajustou completamente as expectativas para a decisão da taxa de setembro.
Atualmente, os futuros de taxas do CME indicam: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em setembro subiu para 58,6%, ultrapassando o ponto crítico de 50%, mudando completamente a expectativa de "manutenção" para uma "luta por aumento".
Opinião pessoal central
Esta é a maior pressão macroeconómica atual no universo cripto, sem comparação.
O mercado vinha a apostar num ponto de viragem para afrouxamento e os fundos arriscavam impulsionar ativos de risco sem critério, agora a lógica inverteu-se completamente. Declarações agressivas + resiliência do emprego acima do esperado, deixam o Fed sem razão para cortar taxas, pelo contrário, reativam a expectativa de aumento.
Mas não aconselho pânico irracional para posições curtas a vender em queda:
58,6% é apenas uma probabilidade elevada, não uma certeza absoluta. Existem divergências internas no Fed, as expectativas de alta e baixa estão em forte disputa, antes da decisão haverá apenas oscilações e movimentos erráticos, não uma tendência extrema unilateral.
Estratégia prática chave
1. Spot: não perseguir altas em níveis elevados, manter posições base leves, esperar que as expectativas de taxa se consolidem antes de escolher a direção.
2. Contratos: controlar rigorosamente a alavancagem baixa durante todo o processo, desistir de perseguir altas em níveis elevados, encarar os repiques com prioridade como resistência, evitando riscos de retração por notícias macro negativas.
3. Priorizar observação: a incerteza macro atual está no máximo, qualquer aposta pesada unilateral é um comportamento de alto risco. $BTC $ETH $ZEC não tem visão estratégica, perdi a oportunidade de vender a descoberto, que raiva! 🥵
ZEC é uma moeda popular, e a mais discutida nos grupos de chat, ou seja, a moeda zec, a maioria está com posições curtas em prejuízo.
O conselho que posso dar é para não tentar fazer short com este tipo de moeda.
As razões são as seguintes:
1. Quanto mais se faz short nesta moeda, mais ela sobe, veja exemplos anteriores como pippin, trb, lab, fazer short não vai fazer você ganhar dinheiro, porque você não aguenta.
2. Zec é uma moeda de privacidade, com grandes players como fundos de investimento, donos de minas e grandes figuras do mercado cinzento que possuem muito ativo à vista e controlam fortemente o mercado; quanto mais sobe, mais valem as moedas que eles têm, e enquanto vocês continuarem a fazer short, os grandes detentores de ativos à vista ficam mais felizes.
3. Atualmente, não há muitos shorts para liquidar no topo, então por que o preço da moeda não cai? Porque não há pressão de venda no mercado à vista, ninguém está a vender, e com o Bitcoin, Ethereum e várias altcoins a disparar, cria-se um ambiente de alta, e os grandes detentores não vendem.
4. Todas as subidas são para realizar lucros, quanto mais sobe, mais se ganha, mas você que faz short tem um preço de liquidação forçada, a moeda está muito quente, não cai, só atrai mais pessoas a fazer short, acumulando posições curtas, com liquidações em cadeia e fogos de artifício.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Quão profunda é a "água" mensal dos salários não agrícolas? À superfície, surgiram 160.000 novos empregos, mas o crescimento real pode não ser tão grande quanto pensa. Na noite passada, os EUA O S. Bureau of Labor Statistics divulgou os empregos não agrícolas de agosto: 162.000 novos empregos, quase três vezes a expectativa do mercado de 55.000, e mais de seis vezes a previsão de Barclays de 25.000. Assim que os dados saíram, vozes de "força" surgiram por todo o lado. Mas, tirando esta fachada brilhante, o boletim inflacionado merece muito mais ponderação do que os próprios números. Barclays afirmou de forma direta: Os empregos não agrícolas em agosto foram exagerados, e a probabilidade de um aumento de 25 pontos base nas taxas em setembro aumentou ligeiramente. Verdade um: 60% dos empregos vieram de "baixos salários + sazonalidade." Dos 162.000 novos empregos, cerca de 103.000 — representando 63% — vieram de duas fontes: funcionários de hotéis e restaurantes, chefs, empregados de limpeza e professores recrutados pelos governos locais antes do novo ano letivo. Analisando: a indústria hoteleira de lazer subiu 62.000 num único mês, mas já tinha caído durante dois meses consecutivos, o que é apenas uma recuperação técnica; Os serviços educativos estaduais e locais recuperaram em 42.000, essencialmente uma correção para a queda de julho (-58.000); os departamentos governamentais contribuíram com 35.000, com a educação local como principal fatia. A maioria destes cargos são "leguminosas" sazonais, não uma tendência de melhoria da procura laboral. Ainda mais notório, o emprego na indústria das tecnologias de informação diminuiu em agosto. As indústrias de alto valor acrescentado não expandiram, enquanto os setores de serviços de baixos salários lideraram. Verdade Dois: Os modelos estatísticos contribuíram discretamente com 32.000 RMB. A Barclays apontou discretamente a segunda "fonte de água": ajustes ao modelo de nascimento-morte. Comparado com o mesmo período do ano passado, este ajuste de agosto reduziu o impacto no emprego em cerca de 3%.Gosto da ideia de dar a cada posição um propósito claro em vez de comprar o que está na moda.
$BTC e $ETH para a base, $SOL e $XRP para crescimento, e apostas de maior risco apenas onde me sinto confortável com a desvantagem#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC A manipulação do mercado pelos grandes players pode continuar, mas os mineiros mantêm a estabilidade.
Até às 14:00 do dia 5 de setembro, os mineiros detinham cerca de 1.191.900 BTC, um aumento semanal de 261 BTC, o que representa o primeiro crescimento semanal deste nível em duas semanas desde 26 de agosto. Em outras palavras: as moedas recém-mineradas não foram vendidas apressadamente pelos mineiros, nem usadas para empréstimos com garantia; eles as guardam como um tesouro.
No mesmo período, a média móvel de 7 dias do hashrate subiu para 934 milhões de TH/s, um aumento semanal de 41,11 milhões de TH/s; o Puell Multiple subiu para 1,00, um aumento semanal de 0,04. O primeiro indica que os mineiros continuam a aumentar a capacidade de mineração, mantendo a segurança e a confiança na rede; o segundo significa que os rendimentos diários dos mineiros voltaram para perto da média anual — não é um sinal de distribuição no topo nem de rendição desesperada, mas sim um sinal neutro e saudável. $BTC $ETH $SOL
💡 A cadeia dá discretamente mais pontos aos touros: os mineiros não vendem, o hashrate está a subir, e as instituições de ETF continuam a comprar, o suporte no fundo é sólido.
Mas, amigos, não se deixem levar pela empolgação; o que realmente vai decidir se o BTC consegue voltar a 80.000 ou ultrapassar 82.793 são os dados do CPI de setembro e as expectativas de subida das taxas de juro. Os grandes players usam a pressão macro para limpar o mercado, enquanto os mineiros silenciosamente acumulam no fundo. Nós, pequenos investidores, devemos observar claramente esta batalha antes de agir, para não sermos usados como combustível de forma descuidada. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Confuso com a entrada da Bloom no índice, o que está animado não é a honra
Vi aquele anúncio do Puru
A galera já estava gritando que as ações de energia AI iam se tornar lendárias
Segui o material e só então percebi
Que eles vendem células de combustível de óxido sólido
Para gerar energia no local dos centros de dados
Evitando a fila lenta da rede elétrica
Grandes empresas do mercado americano e vários data centers de AI usam esse sistema
A receita do segundo trimestre foi cerca de 1,065 mil milhões de dólares, mais que o dobro do ano anterior
A previsão anual foi elevada para um intervalo entre 3,9 e 4,2 mil milhões
No dia 21 de setembro, antes da abertura do mercado, entrou oficialmente no S&P 500
Juntamente com a Illumina e a Everpure
No dia da entrada no índice, os fundos passivos compraram conforme o peso
Após o anúncio, o preço das ações saltou cerca de 7 pontos
Eu mesmo já cortei um pouco a expectativa
A reputação vende bem
Mas a janela de compra passiva e a parte da geração de energia no local são os pontos fracos da estrutura
No fim de semana, lendo essa notícia
Primeiro anotei a estrutura antes da euforia
Ao ouvir que entrou no S&P, já começam a festa
O prémio já foi antecipadamente consumido
Quem está gritando que é lendário? Quem está esperando a compra passiva?
Faltam alguns passos
O mesmo benefício não é suficiente
O tipo de canal de implementação é que decide se o prémio pode se concretizar
O título é o que mais facilmente leva as pessoas a exagerar
A estrutura fraca é que tem valor, eu vou esperar para ver
Vou focar nessa estrutura e ver se há novidades na próxima semana $#Bloom纳入标普500，AI电力再添催化 Ao rever a última semana, o sentimento do mercado oscilou violentamente como uma montanha-russa. A 27 de agosto, a expectativa do mercado para um aumento das taxas pelo Federal Reserve em setembro era apenas de 36,5%. No entanto, com o discurso hawkish de Waller na conferência de Jackson Hole a 28 de agosto, essa probabilidade disparou para 70% em apenas um dia. Em seguida, a 3 de setembro, Waller enviou um sinal dovish, indicando preferência por manter as taxas inalteradas, fazendo a probabilidade recuar rapidamente para 50%. A 4 de setembro, os dados de emprego não agrícola de agosto surpreenderam positivamente, com um aumento de 162.000 postos, três vezes mais do que o esperado pelo mercado, elevando novamente a probabilidade de aumento das taxas para mais de 60%. Em apenas sete dias, o mercado oscilou repetidamente entre "aumento das taxas" e "manter-se inalterado", deixando todos atónitos. Ainda mais absurdo é que, a apenas uma semana do resultado final, o mercado permanece em estado de adivinhação. Por que este CPI é tão crucial? Porque a partir de 5 de setembro, os responsáveis do Federal Reserve entraram num período de silêncio total. Todas as indicações políticas e orientações verbais cessaram, e o mercado só pode basear-se inteiramente nos dados para tomar decisões. Como afirmou o gestor de investimentos da IFM Investors, se a inflação não mostrar uma tendência convincente de arrefecimento, o Federal Reserve terá de agir efetivamente, caso contrário, a credibilidade política que Waller acabou de estabelecer na conferência de Jackson Hole enfrentará um teste severo. Em outras palavras, a decisão de aumentar as taxas em setembro ultrapassa a mera esfera económica, transformando-se num "teste de cumprimento" da credibilidade pessoal de Waller. A sua declaração central em Jackson Hole pode ser resumida como "ainda há trabalho a fazer", enfatizando que o objetivo de inflação de 2% não é negociável, e que atualmente$ZEC provavelmente vai corrigir.
Analisei os dados dos seus contratos e descobri que, quando houve um pico hoje ao meio-dia, a relação entre posições longas e curtas nos contratos subiu muito, enquanto o volume de posições em aberto caiu drasticamente.
Isto significa que uma grande quantidade de posições curtas foi liquidada no mercado.
Esta situação normalmente indica que o mercado atingiu um topo de curto prazo, por isso acredito que agora é um bom momento para abrir posições curtas.
——————————————————
Assim que o $ZEC começar a corrigir, é provável que todo o mercado também comece a corrigir.
Lembras-te do que eu disse antes? Eu disse que as moedas de privacidade geralmente são a última etapa da corrida de alta.
Quando o setor das moedas de privacidade começa a corrigir, é muito provável que o mercado inteiro sincronize essa correção.
Este padrão tem sido bastante consistente em vários ciclos passados, não sei se se aplica desta vez.
Eu acredito que sim.
——————————————————
Hoje ao meio-dia fiz uma posição curta em $ETH e já recuperei o investimento.
Agora, acabei de abrir uma posição curta em $ZEC.
Acredito que o mercado está à beira de uma grande correção, possivelmente já esta noite, o mercado enfrentará uma grande correção.
Fazer posições curtas é a melhor escolha neste momento. ARB duplicou em uma semana, hoje subiu mais 50%, não é sem motivo: a cadeia Robinhood está construída na Arbitrum, e segundo as regras, 10% do lucro líquido na cadeia deve retornar ao tesouro da Arbitrum. A cadeia Robinhood já arrecadou 21 milhões de dólares em taxas este mês — em julho foram apenas 3,5 milhões. A Arbitrum pela primeira vez deixou de ser uma "moeda puramente de governança" para se tornar uma moeda de plataforma com fluxo de caixa real, além disso, PayPal e Mastercard estão a tokenizar RWA nela, o mercado está a reavaliar essa identidade.
Concordo com a lógica, mas não sigo esse tipo de subida que dobra em uma semana e com RSI chegando a 85. Eu fico de fora assistindo, esperando o hype diminuir e o preço cair para valer a pena estudar. No mercado em alta, o dinheiro não acaba de ganhar, mas pode acabar de perder.O dólar em relação ao iene recuou de 160,39 para 155, não é uma oscilação, é o som dos peões atravessando a linha central. A profundidade da posição de carry trade está sendo assassinada neste pequeno passo.
O mercado interpreta a inclinação dos oficiais do Banco do Japão para um aumento em setembro como um passo ofensivo atual, mas para o mestre supremo, esse avanço de 25 pontos base parece mais um sacrifício para desviar a atenção. A verdadeira ameaça nunca está à vista: na mesa global de negociações, os vendedores a descoberto do iene foram considerados uma cadeia de peões traseiros sempre estável. As posições vendidas de 16 a 17 trilhões de ienes equivalem a pressionar toda a tropa numa linha diagonal frágil. À medida que as expectativas de taxa avançam para 1,25%, a alavanca lógica abre a primeira rachadura no tabuleiro.
A lei do mais forte no tabuleiro cambial não precisa de calculadora neste momento: o nível 155, apontado pelo JPMorgan, é a última barreira física da defesa situacional. Se cair abaixo, o sistema executará automaticamente stop loss dos vendedores a descoberto, como uma jogada forçada no xadrez — as peças que antes estavam interligadas, como torres, cavalos e bispos, se atropelarão sob pressão. A liquidação em cadeia não é uma tática, mas uma degradação estrutural.
E tudo isso vai, através do tabuleiro do dólar, dos títulos do Tesouro e dos ativos de risco, chegar à cidade onde está o Bitcoin. O capital, como peças, recua do ponto de alta diferença de juros para a base, reavaliando o termo "risco". O Bitcoin é o rei no tabuleiro que ainda não realizou o roque, posicionado numa linha aberta, incapaz de fingir que o vento não existe. O bispo XCRCL desliza pela diagonal do fluxo global de capital — pode não emitir som, mas cada sombra deixada no tabuleiro é como a marca de uma peça arrastada para longe do centro.
Os especialistas sabem que a vitória ou derrota nunca ocorre no centro congestionado da troca, mas no final do jogo vinte jogadas depois da troca: quem tem o rei mais seguro, quem tem a cadeia de peões mais frouxa, quem tem o avanço mais escasso. Agora, a valorização do iene, a perda de foco dos títulos do Tesouro e a oscilação do índice do dólar são exatamente essa desordem pós-troca. A alta e baixa impulsionadas pelas expectativas do Banco do Japão são apenas ruído superficial do meio-jogo; os verdadeiros jogadores calculam os próximos cem passos, para qual fortaleza a liquidez global finalmente retornará.
O dia 18 de setembro do Banco do Japão é apenas uma peça prestes a cair. O verdadeiro rei é todo o antigo sistema do carry trade — que está sendo gradualmente privado do direito de roque. Enquanto todos focam no ataque do flanco do rei, a cidade do flanco da dama já começou a sangrar; quando os jogadores perceberem que o quintal está em chamas, o ataque já terá se transformado numa retirada desajeitada.
A parte mais cruel deste jogo é que a cadeia de peões em que você sempre confiou é, na verdade, uma armadilha calculada há muito tempo. #bojhikeoddsriseO setor AI Agent está no cruzamento de uma nova rodada de mercado altista de altcoins. Os dados mostram que o valor total de mercado atual deste segmento é cerca de 2,95 mil milhões de dólares, com uma avaliação global baixa, enquanto na última bull run a narrativa AI foi a primeira a incendiar o entusiasmo: WLD liderou, seguido por FET e ARKM, terminando com a bolha dos Agents representada pelo AI16Z a rebentar, durante a qual houve múltiplos aumentos de dezenas de vezes. O estouro da bolha não é o fim, mas uma limpeza brutal; após esta reorganização, os fundamentos do Web3 AI estão mais sólidos, e a lógica subjacente desta ronda é muito superior às anteriores. A afinidade natural entre AI Agent e cripto está no facto de não precisarem de contas bancárias tradicionais, podendo diretamente possuir carteiras, gerir stablecoins e executar pagamentos automatizados, sendo esta a combinação mais atraente entre os dois setores. Contudo, a era de crescimento generalizado acabou, e talvez apenas 3 a 5 projetos consigam realmente destacar-se; o critério principal de seleção é o tráfego real de utilizadores, modelos de cobrança sustentáveis e se o token consegue capturar o valor do protocolo. Em termos de alocação, a preferência é para VIRTUAL, seguida de TAO. A curto prazo, o setor poderá receber um catalisador, mas é necessário estar atento às declarações dos responsáveis do Fed sobre aumentos das taxas de juro, cuja probabilidade para setembro já subiu para 58,6%, podendo aumentar a volatilidade do sentimento macro. Aviso de risco: o mercado muda rapidamente, por favor avalie os riscos racionalmente e tome decisões com cautela.Quando uma central elétrica feita de óxido sólido como tijolo e eletrões como argamassa é içada para o lugar pelo guindaste da S&P 500, a levedura na adega antiga ainda não arrefeceu — a parede mestra da nova era mudou de material.
A minha primeira reação no local da obra foi olhar para a base. A Bloom Energy não é uma empresa conceptual, é o módulo pré-fabricado da fundação na base do centro de dados de IA. O contrato de fornecimento de 2,8 GW da Oracle equivale a colocar todas as cargas calculadas pelo engenheiro estrutural no plano; o quadro de financiamento de 25 mil milhões de dólares da Brookfield é o depósito de garantia do promotor na conta. Quando estas duas grandes vigas de transição são colocadas, o caminho vertical de transmissão de carga do edifício de computação de IA torna-se realmente claro.
O mercado de capitais é sempre o aço antes do betão. As duas velas ascendentes de 3 e 4 de setembro são como barras de aço de alta resistência atadas antecipadamente na oficina — a notícia ainda não foi anunciada pela S&P, mas o capital já está a ser injetado nos orifícios reservados no plano. A entrada na S&P 500 é uma revisão estrutural com carimbo, elevando a Bloom de uma construção temporária para um edifício permanente. Mas quem realmente entende de construção sabe que a curva de degradação da célula de combustível é como a fluência do betão, só se sabe se é suave após a operação de carga.
O centro de dados de IA é o arranha-céus mais exigente deste século. Rede elétrica, gasoduto, poço de refrigeração, redundância de fonte de energia — cada um é um corredor escondido no núcleo central. O bloco energético da Bloom encaixa perfeitamente neste conjunto de canais de serviço: converte energia química diretamente em corrente contínua, omitindo a complexa fachada de combustão e refrigeração das turbinas tradicionais. Vejo-o como uma transformação integrada da envolvente estrutural: suporte, isolamento e geração de energia num só. Isto é muito mais elegante do que construir apenas uma subestação.
Depois, veja a ligação com o lado cripto do $xLITE, aqueles tubos de aço que são os primeiros a ser cravados no solo durante a construção das fundações. A volatilidade do preço não é apenas seguir a tendência, mas uma exploração inicial do capital na narrativa da infraestrutura elétrica. Os mineiros cripto estão a transformar as suas salas de mineração em lojas de aluguer de capacidade de computação de IA — a competir pela capacidade da rede elétrica e pela produção por kWh. Soldar as expectativas deste grupo à estrutura de aço da célula de combustível é em si uma troca funcional. A antiga cervejaria transforma-se num reator de óxido sólido, os antigos mineiros tornam-se senhorios de IA, e as letras no título são apenas a ordem de alteração do projeto emitida pelo arquiteto.
O comité do índice S&P atuou como arquiteto principal: decidiram quem será integrado na estrutura da renovação urbana. Os cervejeiros centenários expulsos representam a antiga fachada da indústria fermentadora; a integração da Bloom é a pré-fabricação do módulo energético como parede de corte. Mas o plano é apenas um plano. A célula de combustível tem de passar por sol, chuva, carga total e subida, paragens para manutenção, fadiga térmica — estes são os verdadeiros testes antes do bloco ser esmagado pela prensa.
O guindaste já está no lugar, o betão ainda não foi vertido, a certificação S&P é apenas a aprovação da fundação. O verdadeiro topo só conta quando a carga máxima de 2,8 GW grita simultaneamente para aquela fila de reatores. #loomjoinssp500Os Estados Unidos e o Irão estão quase a desgastar-se em torno do Estreito de Ormuz, mas o cerne da questão para ambos é uma só coisa — quem detém o controlo militar do estreito
Esta semana, os EUA enviaram muitos sinais para provar que a sua escolta militar é eficaz, com uma média diária de 18 milhões de barris de petróleo a serem transportados, embora os dados de outras três partes ainda não possam comprovar isso
O Irão, por sua vez, esta semana, realizou operações abrangentes de assédio, ataque e defesa, perturbando a escolta militar dos EUA e garantindo a segurança dos seus próprios petroleiros
Então, a questão é: para o Irão, não é necessário provar quanto petróleo exportou, porque num ambiente de preços elevados do petróleo, vender um pouco já é lucro, só precisam de garantir a segurança dos seus petroleiros
Mas para os EUA é diferente, não basta transportar o petróleo para fora do estreito, é preciso provar que têm capacidade para escoltar e que já escoltaram uma grande quantidade de petróleo
Comparando os dois, Trump tem muito a provar, o que é um desafio maior; a seguir, Trump precisa avaliar uma coisa: com uma escolta tão ostensiva, o petróleo transportado e o impacto esperado nos preços do mercado energético internacional estão a ser alcançados?
E com o aumento gradual das tensões militares marítimas entre os EUA e o Irão, a situação é controlável e o custo da escolta não é demasiado elevado?
Até hoje, os EUA claramente já não têm capacidade para replicar a operação de escolta “Operation Earnest Will” após a Guerra do Golfo, #原油供应扰动反复，油价高位波动 ETH subiu 56% neste terceiro trimestre, os dados são realmente impressionantes, mas apesar disso, tenho que ser realista: o preço está à frente, e o fundamental ainda está por confirmar.
Vamos analisar a qualidade desta subida. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de posições curtas no valor de 65,28 milhões em toda a rede, enquanto as posições longas foram apenas 27,63 milhões, os ursos foram pressionados fortemente, dando um forte sinal de short squeeze. No entanto, a liquidação de ETH foi apenas 5,01 milhões, o que indica que a alavancagem ainda não está fora de controlo, e o mercado não está em pânico.
Quanto aos ETFs, parecem impressionantes: no dia 4 de setembro, o fluxo líquido foi de 26,46 milhões, só o ETHA da BlackRock movimentou 57,79 milhões, e um ETF de staking também entrou com 16,44 milhões. Mas o problema é: juntos, estes dois superam o fluxo líquido total do mercado, o que significa que outros ETFs estão a sair. A procura institucional não é uniforme, o dinheiro está concentrado nos principais players, não é distribuído de forma equitativa.
No on-chain, a situação está ainda mais desconectada do preço. O volume total de vendas de NFT subiu 55,6%, mas as vendas orgânicas na mainnet do Ethereum caíram 14,23%, ficando em apenas 18,94 milhões. O interesse migrou para as L2, deixando a mainnet deserta. Plataformas L2 como Robinhood expandiram a base de utilizadores, mas depois? O ecossistema cresceu, mas a receita e valor que retornam para o ETH são limitados. A animação está nas L2, o ETH próprio não recebe muito em taxas.
Portanto, esta subida do ETH é, em termos simples, puxada pelos ETFs e fundos institucionais, e a narrativa das L2 serve apenas para melhorar as expectativas a longo prazo, mas a curto prazo não suporta um aumento tão elevado. $ETH $BTC Macro浪浪｜Os próximos 7 dias são mais importantes do que todos os indicadores técnicos
Os próximos 7 dias são mais importantes do que qualquer indicador técnico⚠️
No dia 6 de setembro, o Federal Reserve entra oficialmente no período de silêncio, com os funcionários em silêncio coletivo. O mercado entra numa fase sensível de vazio de dados e pura especulação de expectativas. Os quatro pontos abaixo podem cada um reescrever o roteiro macroeconómico do quarto trimestre.
Ponto ① Segunda-feira, 7 de setembro: Dia do Trabalho nos EUA, mercado acionista fechado. A liquidez piora e, sem a orientação do mercado acionista dos EUA, a volatilidade do mercado pode ser amplificada. Relembrando a última sexta-feira, o relatório de emprego não agrícola superou amplamente as expectativas, com um aumento de 162.000 postos, reacendendo preocupações com o aumento das taxas, e o BTC caiu diretamente de acima de 82.000 para abaixo de 80.000.
Ponto ② Quinta-feira, 10 de setembro, vários eventos:
① Decisão da taxa de juros do Banco Central Europeu, o mercado espera um aumento de 25 pontos base para 2,5%, o último aumento deste ciclo, o aperto da liquidez favorece o dólar e reprime os ativos de risco;
② Evento de lançamento de outono da Apple, um indicador do sentimento das ações de tecnologia, que indiretamente afetará o mercado cripto;
③ PPI dos EUA de agosto + pedidos iniciais de subsídio de desemprego, o PPI é um indicador antecedente do CPI, dados acima do esperado podem antecipar o pânico do mercado em relação ao CPI.
Ponto ④ 15-16 de setembro, decisão da taxa de juros do FOMC. Atualmente, 6 votos tendem a manter as taxas inalteradas, 5 votos apoiam o aumento, a postura de Powell será crucial. O CME mostra uma probabilidade de aumento em setembro de 50,2%, quase um cara ou coroa.
Durante o período de silêncio, sem declarações dos funcionários, o mercado será totalmente guiado pelos dados, é essencial reduzir posições e gerir riscos durante este período.
$BTC $ETH O custo médio total das posições do ETF de Bitcoin à vista nos EUA está atualmente concentrado na faixa de 84.000 a 85.000 dólares. A recente recuperação encontrou resistência e recuou ao se aproximar dos 82.000 dólares, o que indica que o mercado está se aproximando de uma zona densa de custos institucionais.
Uma vez que o preço volte a essa área, as posições institucionais anteriormente presas terão uma janela para se libertar, o que resultará numa pressão de venda direta, formando um teto temporário. Em comparação, o ETF de Ethereum entrou mais tarde, com um custo médio de posição mais baixo, portanto a pressão de venda gerada pela libertação das posições é claramente menor do que a do Bitcoin.
Simplificando, na mesma recuperação, o $BTC acumula uma grande quantidade de posições institucionais para libertar, enquanto a pressão sobre o $ETH vem mais das posições presas em níveis elevados no mercado, e não da libertação das posições institucionais do ETF. As fontes de pressão de venda que ambos enfrentam durante a recuperação futura são completamente diferentes, podendo resultar em ritmos e elasticidades distintos.
Antes que o preço ultrapasse efetivamente a zona de custo, a continuidade da recuperação ainda depende do volume de negociação. Embora o sentimento do mercado tenha melhorado, o efeito de supressão da linha de custo institucional não deve ser subestimado, sendo mais provável que haja uma digestão volátil no curto prazo. Enquanto se mantém uma visão otimista da tendência, é importante respeitar a zona densa de posições presas acima.
Aviso de risco: o mercado é volátil, a zona de custo institucional pode mover-se com as mudanças do mercado, e a análise acima não constitui aconselhamento de investimento; por favor, analise com racionalidade.Houve uma mudança recente no mercado, e acho que vale mais a pena observar do que "qual moeda subiu 20% outra vez." O DeFi está a começar a mostrar sinais novamente. Isto pode parecer um pouco antigo. Afinal, há alguns anos as pessoas falavam de DeFi todos os dias, mas depois surgiram NFT, AI, RWA e Memes um após o outro, tornando o DeFi cada vez menos proeminente. Mas penso que o ambiente está diferente agora. Porque, se realmente quisermos ir mais longe nesta fase, temos de voltar a uma questão muito real: Há realmente alguém a fazer negócios on-chain? Não está a emitir um token. Não é um airdrop. Não é um grupo de pessoas a tomar conta do mercado umas às outras. É que as pessoas realmente negociam, emprestam, fornecem liquidez e emitem stablecoins. Este é o verdadeiro valor do DeFi. Atualmente, todo o mercado cripto é cerca de $2. 7 biliões, e a escala das stablecoins já ultrapassou os 300 mil milhões de dólares. O que é que isto significa? Significa que já existe uma grande quantidade de USD de liquidez no mercado que pode entrar na cadeia a qualquer momento. E este dinheiro não pode ficar nas carteiras para sempre. Enquanto o apetite pelo risco de mercado começar a aumentar, terão de procurar retornos mais cedo ou mais tarde. Por isso, recentemente, comecei a reconsiderar projetos como $AAVE e $UNI, que muitas pessoas antes não gostavam por serem 'antigos'. $AAVE significa empréstimos. $UNI significa negociação e liquidez. $ETH é responsável pela liquidação e pela infraestrutura do ecossistema de um grande número de ativos on-chain. Se estas coisas voltarem a estar ativas em sintonia, significa que algo está a acontecer no mercado: os fundos estão a passar de 'deter criptoativos' para 'usar criptofinanças'.CORE falha repetidamente e perde credibilidade, por que ainda há pessoas que continuam a promover e divulgar?
CORE apresentou várias vezes falhas de consenso, emissão anormal de tokens, aumento repentino do volume em circulação, atraso na divulgação de informações, entre outros problemas, prejudicando muitos investidores, mas ainda assim há muitas vozes otimistas e promotoras na internet, que se dividem em quatro grupos principais, com motivações diferentes:
1. Detentores fortemente investidos e presos (uma grande parte)
Muitos investidores compraram a preços altos e estão profundamente presos.
Por natureza, não querem admitir que cometeram um erro de escolha, ampliam ativamente a narrativa do setor BTCFi, ignorando seletivamente falhas, aumento do volume em circulação e riscos das exchanges.
Continuam a falar sobre a visão do projeto, essencialmente para se auto confortar psicologicamente, e também esperam que mais novatos entrem para assumir as posições, impulsionando o preço do token para recuperar o investimento.
Não é uma tentativa deliberada de enganar, mas a posição determina a postura, não querendo aceitar a realidade da perda.
2. Promotores com interesses relacionados
1. Detêm grandes quantidades de tokens: adquiriram CORE a preços baixos no início e precisam constantemente transmitir uma narrativa otimista para atrair fundos externos para compra, para terem a oportunidade de vender e sair.
2. Parceiros do projeto, KOLs da comunidade, administradores da comunidade: podem receber incentivos em tokens e ganhos de tráfego. Mesmo que o projeto tenha problemas frequentes, só falam da visão do setor, evitam mencionar falhas, erros na divulgação e outros fatos negativos, minimizando riscos e destacando apenas o potencial de multiplicação por cem vezes.
3. Apenas promovem a grande história do BTCFi, imaginando o futuro como se já fosse realidade, ignorando falhas, excesso de circulação e outros problemas reais.
3. Pessoas que só veem a narrativa do setor e não conhecem os dados reais on-chain
Apenas leem o whitepaper e materiais promocionais, gostam do conceito BTCFi "vinculado ao poder computacional do Bitcoin", sem verificar dados on-chain, eventos de falhas ou riscos das exchanges.
Desconhecem o histórico de emissão excessiva de recompensas e o aumento de centenas de milhões no volume em circulação em poucos dias, são atraídos apenas pela narrativa grandiosa e acreditam sinceramente que o projeto pode crescer, o que é uma diferença de conhecimento e não uma tentativa consciente de enganar.
4. Uma minoria objetiva e racional que é otimista (percentual muito baixo)
Reconhecem os problemas objetivos como falhas e erros na divulgação, mas acreditam que as falhas já foram corrigidas por hard fork. Depositam esperança no desenvolvimento a longo prazo do setor BTCFi, achando que embora a equipe do projeto tenha falhas, a narrativa do setor permanece e apostam na recuperação futura do mercado.
Esse grupo geralmente não evita completamente os riscos e não faz elogios cegos.
Questão chave na realidade: falhas podem ser corrigidas, mas a divulgação de informações é o limite
Bugs em blockchains públicos podem teoricamente ocorrer; porém, eventos graves como emissão excessiva de tokens que impactam o preço exigem aviso prévio, divulgação pública de dados e sincronização com exchanges, que são responsabilidades básicas do projeto.
Ocorreram várias vezes grandes saídas anormais de tokens sem avisos prévios, deixando investidores comuns passivos diante da pressão de venda, o que é a raiz da decepção de muitos investidores.
Um ponto crucial: a narrativa não pode encobrir fatos já ocorridos. Por mais grandiosa que seja a história do BTCFi, não compensa os danos de confiança causados por fornecimento anormal e atraso na divulgação de informações. Exchanges avaliam projetos não só pela visão técnica, mas também pela gestão de riscos e transparência; ultrapassar repetidamente limites traz riscos potenciais de remoção e controle de risco.Desenvolvimento recente: O Core completou um hard fork de emergência da v1.0.26, removendo cerca de 186 milhões de CORE lançados de forma anormal; No entanto, cerca de 69 milhões anteriormente transferidos permanecem dispersos, e a equipa continua a acompanhá-los e a recuperá-los. Este incidente expôs não só vulnerabilidades no código, mas também preocupações do mercado sobre a "oferta fixa" e transparência dos mecanismos de recompensa. A curto prazo, o hard fork reduz o risco de continuação da emissão; Mas o que realmente interessa aos investidores é o acompanhamento de fundos, uma revisão técnica completa e se problemas semelhantes não voltarão a acontecer. O código pode ser corrigido, mas a confiança precisa de tempo e transparência para ser reconstruída $CORE #CORE #CryptoTrês ordens ficaram bloqueadas ao mesmo tempo, tanto longas como curtas eliminadas, e fiquei a olhar para o ecrã e até ri. Adivinha quanto alguém teria de perder para achar que tudo isto era ridículo às 3 da manhã. Vamos olhar primeiro para os dados. $USELESS abri um short a 0,24, de repente saltou para 0,3, quase apagando a minha conta. Consegui aguentar a margem por pouco, agora com uma perda flutuante de 65 pontos. $DASH Quanto a mim, vi a ZEC ultrapassar os 1000 pontos e achei que o setor da privacidade devia recuperar, por isso persegui longo a 71,37, mas deixaram-me pendurado no topo da montanha a soprar o vento, com uma perda flutuante de 45 pontos. O mais ridículo é $PUMP: abri uma posição em 0,0014, limpei totalmente 0,0022, recuei para 0,0045, pensei que era um poço de ouro, por isso comprei de novo com posições pesadas. Agora mesmo 0,004 mal se mantém, mantendo 216 pontos. A margem está quase no fundo, e estou a calcular quantos tijolos mais preciso de mover em C2C para preencher este buraco. Olhando calmamente, estas três ordens revelam na verdade a mesma coisa: o mercado não segue a "lógica de recuperação". O pico do ZEC não impulsionou o setor; em vez disso, drenou liquidez de outras moedas. Esta é uma característica típica da fase de volatilidade — os fundos só reconhecem o líder, não os seus familiares. Pensa que é a vez do DASH, mas na realidade, os fundos preferem perseguir o ZEC, que já subiu 50%, do que tocar o mesmo tipo ainda no fundo. Isto não é uma questão de avaliação, é uma questão de sentimento. Os fortes ficam mais fortes, os fracos ficam mais fracos — especialmente implacáveis no jogo de ações. USELESS é um exemplo mais típico.#OKX预言家：Previsão da decisão da taxa de juros do FOMC de setembro lançada
Este FOMC de setembro pode ser o mais difícil de prever nos últimos anos — a possibilidade de aumento da taxa e de manutenção está praticamente dividida ao meio.
Na semana passada, uma frase de Waller "tende a manter a taxa inalterada" reduziu diretamente a probabilidade de aumento da taxa de 63% para cerca de 50%, e o $BTC subiu 5% para acima de 80.000. Mas os dados de emprego de sexta-feira surpreenderam, com 162.000 novos empregos, quase três vezes o esperado, e a probabilidade de aumento da taxa voltou para cerca de 60%. Os touros e ursos foram golpeados repetidamente, quem aguenta isso?
Agora, o ponto chave é o CPI de agosto que será divulgado na próxima terça-feira. O Bank of America foi direto: o emprego é apenas um aperitivo, o CPI é o dado central que decide se haverá aumento da taxa.
Além disso, há uma regra histórica a observar: após as últimas 9 reuniões do FOMC, o BTC caiu em 8 delas dentro de uma semana, com uma queda média próxima de 11%. Independentemente do resultado desta vez, o roteiro de "comprar na expectativa e vender na realidade" pode se repetir.
A volatilidade do mercado não será pequena, amigos que fazem previsões não apostem apenas na direção, prestem atenção à gestão de posições.
#OKX预言家 #FOMC #BTC #美联储加息
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $ZEC $ETH @OKX中文 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Este conjunto de dados é muito mais importante do que vocês pensam.
Traduzindo para linguagem simples — o Bitcoin está a transformar-se de "sombra das ações tecnológicas" em "ouro digital".
Por que é que a correlação subiu de repente? A Kobeissi Letter aponta que o ponto-chave foi no dia 19 de agosto, quando o Tesouro dos EUA anunciou a duplicação do volume de recompra de títulos do tesouro a longo prazo. A dívida dos EUA ultrapassou os 40 biliões, acendendo preocupações no mercado sobre a credibilidade do dólar. Uma vez que a monetização da dívida começa, o poder de compra real de quem detém dinheiro e títulos do tesouro é diluído, e o capital move-se automaticamente para ativos de oferta fixa. Bitcoin e ouro são beneficiários desta lógica.
O impacto disto no mundo das criptomoedas é simples e direto.
A lógica de avaliação do BTC está a mudar de "ações tecnológicas" para "moeda forte". Antes, o Bitcoin seguia o índice Nasdaq, sendo visto como uma ação tecnológica de alto beta. Agora, segue o ouro, o que indica que o capital está a colocá-lo na categoria de "proteção contra desvalorização monetária". As ações tecnológicas são avaliadas pelo lucro e crescimento, enquanto a moeda forte é avaliada pela credibilidade monetária e disciplina fiscal. Os tetos máximos destas duas lógicas não estão no mesmo patamar.
Uma vez confirmado este tendência, trará novas compras institucionais. Quando o BTC for classificado como moeda forte, deixará de ser "um ativo volátil dispensável na carteira" para se tornar uma "base de ativos não soberanos indispensável na alocação institucional".
O aumento da correlação por si só não impulsiona o preço, descreve a mudança no comportamento do capital. Mas a longo prazo, uma vez formada esta tendência, não será revertida por um aumento de taxa ou uma correção.🧠 O hype a curto prazo não deve controlar o capital a longo prazo.
A cripto pode mudar de direção rapidamente, por isso prefiro construir com base num plano do que em emoções.
A minha estrutura 👇
🟠 Âncoras → $BTC + $ETH
🔵 Crescimento → $SOL + $XRP
⚡ Assimétrico → $KAITO + $BEAT
Ativos diferentes. Funções diferentes. Riscos diferentes.
Não tento apanhar todos os movimentos.
Tento manter-me posicionado para os movimentos que realmente importam. 🎯
Estrutura > hype.
#BTC #ETH #SOL #XRP #Crypto
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC Ultimamente, tenho sentido cada vez mais que a linha de stablecoins pode ser subestimada por muitas pessoas. Antes, entendíamos as stablecoins de forma muito simples: USDT, USDC. Eram apenas para negociação. Depois de ganhar dinheiro, trocavam por stablecoins e esperavam pela próxima oportunidade. Mas agora, isto está a deteriorar-se lentamente. Para ser preciso, está a evoluir. As stablecoins estão a passar de "dinheiro no mercado cripto" para dólares reais on-chain. Pense nisso. Anteriormente, transferências O dinheiro através das fronteiras exigia passar por bancos, câmaras de compensação e bancos agentes. Agora, uma stablecoin pode ser movida entre diferentes países em apenas alguns segundos. Mais importante ainda, não requer sono. Pode ser rodada ao fim de semana. Pode ser rodada nas primeiras horas da manhã. Até as fronteiras não param de funcionar. Por isso, presto especial atenção à escala e velocidade de circulação das stablecoins agora. Recentemente, a $SOL divulgou oficialmente que a escala das stablecoins em circulação na Solana ultrapassava $4. 7 biliões no último ano. Este número é extremamente exagerado. Mas o que é mais notável não são os números em si. Antes: Com tantos dólares, porque começar a correr na blockchain? A resposta está a tornar-se mais clara. Pagamentos. Transações. Liquidações transfronteiriças DeFi。 RWA。 Gestão de fundos corporativos. Todos estes requerem, em última análise, um dólar estável, programável e a circular globalmente. E as stablecoins são exatamente isso. Portanto, a competição verdadeiramente interessante no futuro pode não ser: "Qual cadeia tem o TPS mais alto?" Em vez disso: qual cadeia consegue transportar mais dólares? Neste momento, olhe para trás para $ETH e para $SÚltima publicação na tarde de domingo, hoje quero falar sobre o HYPE.
No dia 6 de setembro houve um desbloqueio próximo a 800 milhões de dólares, muitas pessoas ao verem esse número, a primeira reação foi: vai haver uma queda, corram para vender a descoberto.
Mas agora estou cada vez mais receoso de fazer esse tipo de operação.
Antes, quando fiz uma venda a descoberto perto dos 1700 na SanDisk, também vi um nível de resistência que eu aceitava, e comecei a encontrar razões para justificar meu julgamento. O preço ficou estável, achei que não subiria; ao ultrapassar os 1700, achei que era um falso rompimento; no final até aumentei a posição e afrouxei o stop loss, o risco que era de algumas dezenas de dólares virou mais de 40 dólares.
Olhando para trás, o problema não foi errar o nível dos 1700, mas sim que eu tomei "razões favoráveis para vender a descoberto" como "razões obrigatórias para vender a descoberto".
Com o HYPE é a mesma coisa.
800 milhões de dólares é apenas o valor nominal, o que realmente importa é quantas moedas entram no mercado após o desbloqueio, se há uma pressão de venda evidente e como o preço se comporta.
Se após o desbloqueio o preço se mantiver estável ou até se fortalecer, isso indica que o mercado pode já ter antecipado essa notícia negativa.
No final das contas, o mais importante no trading não é prever cada alta e baixa, mas sim evitar encontrar desculpas para si mesmo.
Nem toda notícia negativa causa queda, nem toda resistência causa recuo.
Antes de o mercado confirmar, não se apresse em tirar conclusões. #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 $HYPE #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Sou o Cige, a correlação de 90 dias entre BTC e ouro subiu para +0,50, próximo do pico de 2020, sendo a segunda vez desde 2015 que ultrapassa 0,5. No mesmo período, a correlação entre BTC e o índice Nasdaq caiu para 0,30, um ponto baixo anual. O mercado está a confirmar com dados uma coisa: o BTC está a deixar de ser um seguidor de alto Beta das ações tecnológicas para se tornar parte da narrativa dos ativos reais.
The Kobeissi Letter apontou que a correlação aumentou ainda mais após o anúncio do Departamento do Tesouro dos EUA em 19 de agosto sobre a expansão do recompra de títulos de longo prazo, indicando que o poder de precificação do BTC está a mudar do apetite por risco para a proteção contra a desvalorização monetária. Houve um fluxo líquido de entrada de 986,7 milhões de dólares numa semana, com três dias consecutivos de entradas líquidas. O valor médio de UTXO gasto pelos detentores de longo prazo nos últimos 90 dias subiu para cerca de 1500 BTC, o dobro do valor de maio, mas isso não significa venda.
O aumento da correlação é essencialmente uma preocupação simultânea com a expansão da dívida e a diminuição do poder de compra da moeda que está a impulsionar ambos os tipos de ativos. Quando o maior mercado de obrigações do mundo continua sob pressão, o capital está a procurar novamente o valor de alocação em ativos não soberanos. A direção não mudou, apenas o ritmo. Cige terminou, reflita sobre isso. $BTC $ETH $ZEC A taxa de aprovação de Trump está a lançar um alerta para o mercado dos Estados Unidos.
Em 6 de setembro, a mais recente sondagem nacional da Focaldata mostrou que apenas 33% dos eleitores registados aprovam o desempenho atual de Trump como presidente, um novo mínimo desde que esta questão foi colocada em maio, com uma queda de 3 pontos percentuais em relação ao período anterior.
Mais notável ainda é que até a base do Partido Republicano começou a enfraquecer.
A taxa de aprovação de Trump entre os eleitores republicanos caiu para 72%, também um novo mínimo nesta sondagem.
Isto torna as coisas interessantes.
Faltam menos de dois meses para as eleições intercalares de novembro nos Estados Unidos, e normalmente esta fase é quando o clima político se aquece mais. Se a aprovação do presidente continuar a cair, o que o mercado realmente precisa de observar não é apenas "a queda de alguns pontos nas sondagens de Trump", mas sim se as políticas poderão continuar a ser implementadas sem problemas.
Especialmente as políticas relacionadas com finanças, tarifas, regulamentação, energia e criptomoedas serão afetadas pelas mudanças no panorama político.
Para o setor das criptomoedas, a taxa de aprovação política em si não é um indicador de gráfico de velas, mas influencia as expectativas do mercado sobre as políticas futuras.
Simplificando: antes, o mercado acreditava que determinada política tinha alta probabilidade de ser implementada e negociava antecipadamente; se a incerteza política aumentar repentinamente, o capital pode começar a reavaliar.
Por isso, agora não se deve apenas olhar para o gráfico de velas de 15 minutos do BTC.
Muitas vezes, os grandes movimentos no mercado macro começam com uma "mudança nas expectativas". Recentemente, ocorreu um debate público muito comentado na indústria das criptomoedas: Steven Goldfeder, fundador da Arbitrum, e Toly, cofundador da Solana, envolveram-se numa acesa discussão sobre o modelo de taxas da Robinhood Chain e a escolha da blockchain subjacente. À primeira vista, esta disputa parece ser um jogo numérico sobre o valor das taxas de Gas e a divisão das receitas, mas na essência é um choque entre duas filosofias comerciais de blockchain completamente diferentes: uma blockchain empresarial deve controlar as receitas das taxas on-chain ou deve devolver os lucros aos validadores da rede subjacente? Ser o "senhorio" da cadeia ou o "inquilino" da rede subjacente. Contexto do evento: A rápida ascensão da Robinhood Chain e a controvérsia das taxas A Robinhood Chain é uma blockchain lançada pela corretora de ações Robinhood, construída com base no framework Arbitrum Orbit, pertencente ao Ethereum Layer2, e lançou a sua mainnet em julho, focando-se em ações tokenizadas, ativos reais RWA e negociações DeFi on-chain. Após o lançamento, a atividade on-chain explodiu, com picos diários a processar mais de 10,4 milhões de transações, e as taxas diárias máximas ultrapassaram os 4,22 milhões de dólares. Em períodos de congestionamento, a taxa de Gas por transação chegou a 0,4 dólares, muito superior ao custo de uso de muitas blockchains principais. De acordo com o acordo de licença do Arbitrum Orbit: as taxas de protocolo geradas pela Robinhood Chain destinam-se a 10% para o ecossistema Arbitrum, e os restantes 90% para a Robinh $ETH & $BTC : Poderá a História Estar a Repetir-se?
A minha tese do ciclo baixista:
• BTC: Uma correção prolongada semelhante ao ciclo de 2013–2015, potencialmente a durar mais 4–6 meses.
• ETH: Uma correção estrutural mais profunda semelhante a 2018–2020, com uma possível zona de descida entre $528–$700.
Mapeei a estrutura potencial em quatro gráficos.
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC A correlação de 90 dias entre $BTC e $XAU subiu para +0,50, atingindo o nível mais alto desde 2020. Este valor estava próximo de 0 no início do ano e agora já dobrou. Ao mesmo tempo, a correlação entre BTC e o Nasdaq 100 caiu de mais de 60% para cerca de 0,30, o nível mais baixo em um ano.
Anteriormente, o BTC seguia mais as ações de tecnologia, com alta volatilidade e alta propensão ao risco. Agora a estrutura está mudando: o tempo em que se move na mesma direção dos ativos tangíveis está aumentando, enquanto a ligação com o Nasdaq está enfraquecendo. A pesquisa da Grayscale chama isso diretamente de "retorno à negociação de desvalorização".
Historicamente, houve duas ocasiões semelhantes de pico de correlação. Uma foi durante o estímulo de 2020, outra foi no fundo de 2020. Depois disso, o BTC teve movimentos claros, mas as grandes valorizações geralmente ocorrem quando a correlação começa a cair e o BTC se fortalece de forma independente.
Atualmente, ainda estamos na fase de aumento da correlação, e a relação de volatilidade também está se estreitando, o BTC em relação ao ouro não está mais tão forte. Isso indica que o mercado está negociando com uma lógica mais próxima da proteção.
No curto prazo, isso não constitui um sinal de compra ou venda, mas a narrativa de médio prazo está realmente mudando. O processo de BTC de "versão alavancada das ações de tecnologia" para "ativo digital tangível" já está refletido nos dados.
Agora resta ver se essa correlação pode se manter estável e se o BTC, após se mover na mesma direção do ouro, poderá seguir seu próprio caminho independente. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 BTC e ouro fortalecem-se em sincronia, com a correlação a subir para +0,50, será realmente uma proteção contra riscos ou apenas uma coincidência?
O ranking quente da OKX mostra que a correlação de 90 dias entre BTC e ouro subiu para +0,50. Este número indica que ambos os tipos de ativos foram recentemente impulsionados por fluxos de capital semelhantes, mas não significa que o BTC se tenha tornado ouro.
Mecanicamente, as taxas de juro reais, a liquidez do dólar e a procura por proteção contra riscos afetam simultaneamente o ouro e o BTC; o aumento da correlação pode ser uma negociação macro faseada, podendo também perder rapidamente a validade quando a liquidez se inverter.
O meu julgamento: se o CPI arrefecer a 11 de setembro e os fundos ETF continuarem a entrar, o BTC terá mais facilidade em manter a força; se o CPI se mantiver quente e os rendimentos continuarem a subir, a correlação poderá transformar-se numa retração sincronizada.
De seguida, é importante observar o CPI, o fluxo líquido dos ETFs e se o BTC consegue manter-se acima dos 80 mil dólares. Apenas uma compilação de informação e julgamento pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC O julgamento mais fácil de formar no mercado agora é:
O ETF comprou continuamente tanto, e mesmo o forte relatório de emprego não derrubou realmente o BTC, o que indica que os 80.000 dólares já se tornaram novamente um suporte.
Eu acho que essa conclusão ainda é prematura.
Nos últimos dois dias completos de negociação, o fluxo líquido combinado do ETF spot de BTC nos EUA já se aproxima de 905 milhões de dólares.
Esse número é certamente forte.
Mas o que realmente me faz hesitar é exatamente esse número.
Depois de quase 900 milhões de dólares entrarem, por que o BTC ainda está disputando perto dos 80.000 dólares, em vez de já ter claramente ultrapassado 82.000 ou 83.000 dólares?
Isso indica que a demanda por ETF é real, mas a oferta de venda acima também é real.
E há um detalhe fácil de ser ignorado:
No dia 3 de setembro, o ETF teve um volume explosivo de entrada de cerca de 731 milhões de dólares; no dia 4 de setembro, o fluxo líquido caiu para cerca de 175 milhões de dólares, e basicamente veio apenas do IBIT e FBTC.
O capital não reverteu, mas a amplitude diminuiu.
Ao mesmo tempo, os dados de emprego dos EUA melhores do que o esperado empurraram a pressão para o outro lado novamente.
Após o relatório de emprego, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar subiram juntos, e o BTC chegou a cair para cerca de 78.700 dólares.#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Já sentiste que, recentemente, o Bitcoin se parece cada vez menos com uma ação tecnológica e cada vez mais com ouro verdadeiro? $BTC
De acordo com os dados mais recentes da Bitwise, a correlação de 90 dias entre o Bitcoin e o ouro disparou para +0,50, atingindo o nível mais alto em quase 6 anos, enquanto a sua correlação com o Nasdaq caiu para um ponto baixo de 0,30 $XAUT
A primeira reação de muitos é que a propriedade de ouro digital se confirmou, mas eu penso que não é o Bitcoin que mudou, mas sim a lógica de proteção do capital que mudou
No passado, as instituições compravam Bitcoin valorizando a sua característica tecnológica e resiliência. Agora, ao alocá-lo, é puramente por ansiedade face à desvalorização da moeda fiduciária e à expansão da dívida pública americana. O Tesouro dos EUA aumentou a recompra de dívida pública, e o capital simplesmente passou a tratar o ouro e o Bitcoin como o mesmo conjunto de defesa. Ao mesmo tempo, a movimentação das moedas detidas há mais de 5 anos não é uma venda em massa, mas sim uma troca profunda de moedas para instituições
Previsão a seguir
A curto prazo, esta alta correlação é apenas temporária. Assim que houver uma grande injeção de liquidez macroeconómica, a alta resiliência do Bitcoin vai explodir novamente, superando largamente o crescimento do ouro. Mas a longo prazo, já conseguiu cruzar fronteiras e entrou oficialmente no grupo de ativos de reserva global de moeda forte
DYOR Ouvi dizer pelo Irmão Dao
$ARB subiu 44% hoje! Preço atual 0.19396. Ao mesmo tempo, a receita diária de taxas da Robinhood Chain acabou de atingir um recorde histórico de 6,12 milhões de dólares, mas o capital começou a sair líquido #Receita da Robinhood na cadeia atinge recorde, mas o capital vira saída líquida
As taxas aumentaram, mas o dinheiro está a sair, isso é interessante.
Nas últimas 24 horas, a Robinhood Chain teve uma saída líquida de 21,07 milhões de dólares, e as quatro L2 Arbitrum, Base, Polygon somaram uma saída líquida de cerca de 69,55 milhões de dólares. Todo o setor L2 está a "refluxar para o Ethereum, a retirar-se das L2", a receita de taxas atinge um novo máximo, mas o capital das pontes está a sair.
Há uma divergência entre o calor na cadeia e a vontade de manter a longo prazo, os pequenos investidores ainda estão a entrar, o dinheiro inteligente já começou a sair. O RSI do ARB já ultrapassou 85, está muito sobrecomprado. E nas últimas 24 horas, as liquidações de posições curtas foram apenas 1,27 milhões de dólares, os vendedores a descoberto quase foram eliminados.
O preço subiu, a lógica está correta, a narrativa das taxas está a avançar. Mas entrar nesta posição já não compensa em termos de risco/recompensa. Espere por um recuo para 0,14-0,145 para considerar, não compre na FOMO.
O aumento das taxas é um facto, o dinheiro a sair também é um facto, os fundamentos do ARB realmente mudaram, mas comprar caro depende se vale a pena.👊
#Funcionários do Fed dizem que deve haver aumento das taxas, probabilidade em setembro sobe para 58,6%
#A relação BTC/ouro sobe para o nível mais alto desde janeiro, a força pode continuar? Irmão Dao terminou, reflita, reflita bem$ARB acabou de disparar, +44% hoje.
Mas a parte interessante não é a valorização.
A Robinhood Chain atingiu um recorde de $6,12M em taxas diárias, mas cerca de ~$21M saíram.
ARB + Base + Polygon também viram quase $70M sair.
As taxas estão a subir.
A liquidez está a sair.
E com o RSI do $ARB acima de 85, não vou perseguir esta vela.
Deixe o mercado arrefecer primeiro.
#BTCGoldCorr+0.50 A falha da Tesla com este táxi autónomo não se deve à descrença do mercado nos táxis robóticos, mas sim porque o mercado já está cansado do "vai chegar em breve".
As informações do evento Cybercab são limitadas, o preço, a capacidade de produção e o caminho regulatório não foram esclarecidos, e a NHTSA está a focar-se no design sem volante e sem pedais. Para uma avaliação como a da Tesla, a ambiguidade pode sustentar a narrativa, mas não pode sustentar o preço das ações para sempre.
Acho que o que realmente desiludiu os investidores foi o ritmo. A Waymo está a circular nas estradas, os reguladores estão a questionar ponto por ponto, enquanto a Tesla ainda está a preencher lacunas com visões. Antes, quando Musk falava do futuro, o mercado estava disposto a dar tempo; agora, todos querem ver carros, rotas, custos, taxas de acidentes e documentos de aprovação.
A condução autónoma não é uma competição de PPT. Cada passo em frente tem de ser severamente testado nas estradas reais.
#特斯拉无人出租车发布不及预期，股价跌近6% #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
Ontem, Bowman reforçou que a queda da inflação estagnou, o mercado de trabalho continua apertado, e a taxa de política atual "pode não ser tão restritiva como muitos pensam". Com os dados de emprego não agrícola em 162 mil, o mercado explodiu, a probabilidade de aumento da taxa em setembro saltou de 32% antes dos dados para 58,6%, e o índice do dólar subiu instantaneamente para 104,8. O JPMorgan corrigiu sua orientação antecipada durante a noite, adiando significativamente o primeiro corte de juros de dezembro de 2026 para setembro de 2027.
No entanto, a taxa de crescimento anual dos salários por hora caiu para o fundo do ciclo em 3,09%, o crescimento do crédito ao consumo desacelerou simultaneamente, e a demanda final real está sendo lentamente corroída pelas altas taxas de juros. A Casa Branca tem emitido sinais dovish repetidamente, e o representante comercial chegou a pedir publicamente que "a política dê mais espaço para a economia respirar". O diretor Cook afirmou anteriormente que as decisões futuras dependerão 100% dos dados; agora que o emprego superou todas as expectativas, o único mistério restante é o CPI, essa última peça do quebra-cabeça.
O CPI de agosto tornou-se o verdadeiro olho do furacão. O consenso do mercado espera um CPI geral anual de 3,4% e um CPI núcleo anual de 2,4%, mas considerando a recente base de energia e a recuperação dos preços de carros usados, há um risco claro de alta. Se o CPI cair inesperadamente abaixo de 3,1%, as expectativas de aumento das taxas recuarão rapidamente, e o BTC poderá reagir violentamente para a faixa de 81000-83000. O emprego já definiu o tom de aperto, o CPI só ajusta a inclinação. A direção geral ainda é de oscilar e buscar o fundo, mas o ritmo depende do último impacto dos números da inflação. $BTC Opinião sobre $BTC: o repique não é uma reversão, a digestão em consolidação é o tema principal
A vela de alta de hoje parece animadora, mas não se apresse a gritar "bull run". O repique de curto prazo provavelmente é um fechamento de posições curtas + liquidação de contratos, os dados on-chain não mostram uma entrada massiva de capital novo.
Primeiro, a lacuna de liquidez ainda existe. Embora a expectativa de corte de juros pelo Fed persista, a probabilidade de aumento em setembro é de 58,6%, pairando sobre nós; grandes investidores não vão abrir posições significativas antes da resolução da incerteza macroeconómica. Sem liquidez, o mercado não sobe.
Segundo, a estrutura on-chain ainda não foi limpa. O custo médio dos detentores de curto prazo está acima de 85.000, o que significa que há uma grande quantidade de posições presas na faixa de 80.000-82.000, e cada avanço encontra dupla pressão de realização de lucros e stop loss. O fundo não se confirma com uma única vela de alta.
Terceiro, o capital está a fazer rotação setorial, não um ataque total. A recuperação da taxa $ETH/BTC, o aquecimento de $SOL e SUI são apenas realocações internas de capital existente, não entrada de dinheiro novo. Para o BTC realmente fortalecer, é necessário ver entrada contínua de stablecoins e aumento efetivo do volume de negociação, sinais que ainda não aparecem.
Minha estratégia é clara: manter a posição base, sem aumentar nem cortar perdas. Comprar em parcelas abaixo de 80.000 no lado esquerdo, confirmar o rompimento perto de 85.000 no lado direito para comprar mais, e ser paciente na zona intermediária, sem pressa por esta vela.
---
Aviso de risco: o acima é uma partilha de pensamento pessoal de trading, não constitui aconselhamento de investimento, assuma a sua responsabilidade.
#交易之声：你的经验值得被听到 A razão para a subida do Bitcoin ainda não foi totalmente explicada: os grandes compradores voltaram. A MicroStrategy retomou as compras após dois meses, adquirindo um total de 4603 $BTC entre 24 e 30 de agosto, gastando cerca de 370 milhões de dólares, com um preço médio de 80318 — a roda da engrenagem vai começar a girar novamente. Na quinta-feira, as ações da $MSTR dispararam 17,5%, quase sem retração, com um volume explosivo a subir, mostrando uma procura muito forte; outra empresa de reservas, a Strive, também comprou 1800 unidades na semana passada, com um preço médio de 79431, tornando-se a quinta maior detentora entre as empresas cotadas globalmente, com o código $ASST, que desde 19 de agosto subiu mais de 100%, quase o dobro da MSTR, e esta ainda não estudei em detalhe. Além disso, o fluxo de entrada nos ETFs na quinta-feira foi o maior desde meados de janeiro deste ano, e o IBIT subiu 5,58% com volume explosivo — instituições, empresas e grandes baleias indicam que o mercado está realmente a subir a sério. Notícia do BlockBeats, a 6 de setembro, a Serenity publicou um aviso lembrando que os fundamentos da escassez de armazenamento não mudaram, podendo até tornar-se mais apertados. O mercado vai passar de um setor com gargalo para outro, mas a empresa em si não mudou, o que mudou foram as avaliações e as narrativas. A Serenity acrescentou algumas evidências de que a lacuna entre oferta e procura de armazenamento pode ser pior do que o mercado espera: o Nikkei reportou que distribuidores japoneses afirmam que a lacuna na procura de armazenamento já atingiu entre 40% e 60%, com preços possivelmente a subir cerca de 50% até ao final do ano; a SpaceX não incluiu os gastos de capital de cerca de 1,3 biliões de dólares das mega empresas de cloud, pelo que os gastos totais podem ultrapassar as expectativas; a previsão de margem bruta de 80% da SanDisk pode manter-se até 2030; a visibilidade das encomendas de empresas como a Samsung já se estende até 2031.
A Serenity enfatiza que as ações de armazenamento são extremamente voláteis, com parte das suas posições a apresentar ganhos flutuantes superiores a 270%, pelo que consegue manter-se firme, mas os fundamentos operacionais da empresa e o preço das ações a curto prazo frequentemente não coincidem. A mesma lógica aplica-se a outros elos críticos como módulos ópticos, lasers CW e substratos, e após a recuperação dos preços das ações não se deve assumir que a escassez terminou. Os preços do armazenamento e a estrutura de oferta e procura continuam apertados, e o sentimento do mercado e as narrativas de avaliação estão a mudar rapidamente. $MU $SNDK $CL Desde o final de agosto até o início de setembro, uma série de decisões de substituição no Irão colocou Khamenei, a ala jovem e a ala dura todas em posições de poder decisório.
Basicamente, está-se a assumir que a estratégia central atual do Irão é depender da propriedade inflacionária do preço do petróleo para pressionar ainda mais a dívida de 40 biliões de dólares dos EUA, forçando os americanos a lidar com problemas mais complicados e desviando a sua atenção para outros assuntos.
Será que o Irão ainda pode contar com acordos e negociações? Quase não há possibilidade.
Porque o Irão já percebeu completamente que os americanos podem facilmente rasgar o "Acordo Nuclear do Irão" testemunhado por várias grandes potências, quanto mais um acordo de cessar-fogo temporário, que não vale nada 🤪
$XAU Recentemente, os americanos têm vindo a divulgar que não se trata de uma guerra contra o Irão, mas sim de uma ação militar, um conflito, o que indica que querem manter a situação sob controlo, numa escala razoável.
E também querem preparar o terreno para as próximas eleições intermédias, para que o sentimento de guerra no país não seja tão intenso.
Mas o Irão não vai permitir que os americanos atinjam os seus objetivos estratégicos tão facilmente; vai usar o preço elevado do petróleo para constantemente lembrar os consumidores americanos de que esta guerra não acabou.
Portanto, as próximas ações do Irão podem envolver um conflito terrestre, especialmente na base militar americana no Kuwait.
Também não sei quando Khamenei vai jogar esta carta; penso que ele pode querer guardá-la como uma última opção para quando o preço do petróleo cair novamente.
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注
#日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 $BTC Trump: Sem corte de juros, cortaremos o comércio com todos os países com superávit comercial com os EUA!
Ele até nomeou diretamente, pedindo para serem "mais inteligentes" e terem "patriotismo", afirmando que a taxa de juros deveria cair para 1% ou até 0,5%. Isso equivale a vincular diretamente a política monetária ao comércio internacional como uma moeda de troca, quebrando completamente a tradição de o presidente não interferir na independência do banco central.
Mas o mercado basicamente não levou a sério. Evercore afirmou que isso parece mais uma descarga emocional do que uma ameaça política confiável. Veda Partners alertou que, se levado a sério, isso "causaria um choque de oferta nos EUA", mas o mercado escolheu ignorar — a probabilidade de aumento de juros, os títulos do Tesouro, o mercado de ações e o dólar praticamente não oscilaram.
Os dados de emprego estão aí, e o presidente do Fed, Waller, reafirmou em Jackson Hole a meta de inflação de 2% como "firme e inabalável". Por mais agressivo que o presidente seja nas palavras, isso não muda a realidade de que a probabilidade de aumento de juros em setembro está em 60%.
Palavras não mudam as taxas de juros, o mercado só reconhece os dados. Hoje à noite, o BTC seguirá seu caminho, não se deixe desviar pelo ruído político.
Vamos ver na próxima semana. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $ZEC $ARB $ZEC A narrativa de privacidade esteve presente desde o lançamento desta moeda, no ano passado durante o mercado em alta completo esta moeda nem chegou a 800, no início deste ano após a investigação da SEC também não teve um grande aumento, em junho quando houve o colapso ainda havia pessoas comprando em baixa. Para ser claro, o preço atual é totalmente impulsionado por short squeezes, altamente controlado, e quando os estoques acabarem e os shorts de baixa alavancagem não conseguirem mais impulsionar, será uma corrida para ver quem sai mais rápido 😅BOM DIA, TRADERS
ESTARÁ A VOLTAR O MOMENTO DAS CRIPTOMOEDAS?
$BTC avançou para os 82K, enquanto $ETH recuperou os 2,5K e $SOL ultrapassou os 104.
O momento está a melhorar, mas não vou perseguir o movimento.
Após uma forte subida, a consolidação ou uma correção é normal.
Não é preciso prever cada candle. Deixe o preço confirmar a tendência primeiro. $BTC #BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC Ultimamente muitas pessoas têm perguntado:
ZEC já subiu para 1000 dólares, por que o ZEN ainda não explodiu de verdade?
Na verdade, o ZEN não ficou parado.
No dia 4 de setembro, o ZEN chegou a 7,18 dólares, com um volume de negociação claramente maior.
O problema é que o capital no setor de privacidade está muito evidente nesta rodada:
Primeiro persegue o ZEC, depois olha para os outros.
O ZEC é atualmente o líder absoluto, com toda a atenção e capital concentrados lá.
O ZEN parece estar esperando que o capital se espalhe mais.
Agora estou mais atento à posição dos 7 dólares.
Se conseguir manter-se firme nos 7 dólares, e depois continuar a aumentar o volume para romper os 7,2—7,5 dólares, pode começar a passar de "seguir a alta" para "recuperar a alta".
Mas se o ZEC recuar e o ZEN imediatamente diminuir o volume, isso indica que o capital pode ter apenas especulado um pouco no setor de privacidade, sem realmente entrar no ZEN.
Por isso, não tenho pressa em dizer que o ZEN tem que subir.
Quero mais é ver:
Depois que o ZEC parar de subir, será que o capital começará a procurar o ZEN?
Porque o verdadeiro movimento de recuperação interessante geralmente começa com uma frase:
"Por que esta moeda ainda não subiu?" 😂
#ZEN #ZEC #DASH #隐私币 #Crypto#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 BTC e ouro "juntos"? Isto é interessante.
Acabei de ver os dados, a correlação de 90 dias entre Bitcoin e ouro disparou para +0,5, atingindo o nível mais alto desde 2020, sendo a segunda vez na história que ultrapassa o patamar de 0,5.
O que significa? Simplificando, o BTC agora está mais alinhado com o ouro do que com o Nasdaq. A correlação com o Nasdaq caiu para 0,3, o ponto mais baixo em um ano.
Isto é interessante.
De um lado, a narrativa do "ouro digital" está a ser confirmada pelos dados, do outro, a característica de ações tecnológicas está a enfraquecer. Dizem que é um ativo de refúgio, mas a sua volatilidade é alta; dizem que é um ativo de risco, mas agora está a flertar com o ouro.
O ponto crítico foi 19 de agosto — após o Departamento do Tesouro dos EUA anunciar a duplicação do volume de recompra de títulos de longo prazo, a correlação aumentou ainda mais. A expectativa de liquidez macro está a funcionar.
No lado do capital, o ETF spot de BTC nos EUA teve entradas líquidas por três dias consecutivos, totalizando quase 1 mil milhões de dólares esta semana. As instituições estão a comprar, e de forma contínua.
Mas há um detalhe a considerar: os "veteranos" que detêm moedas há mais de 5 anos, o valor médio gasto em UTXO já atingiu 1500 BTC, o dobro do valor de maio. Alguns dizem que é venda, outros discordam. Seja como for, os investidores antigos estão realmente a mexer. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
$ETH $BTC $XAU