Orbit Post Sitemap
$SOL está a testar o limite inferior do seu triângulo ascendente
O preço está em torno de $118, e a zona de $117–$118 é o suporte chave a observar
Se os touros defenderem esta área e recuperarem $122–$124, penso que o próximo movimento em direção a $130+ pode tornar-se interessante
Perder $117 enfraquece a configuração de alta
Por agora, estou a observar a reação do suporte. $BTC tem estado a oscilar em torno dos 86.000 durante uma semana inteira, com a volatilidade intradiária comprimida dentro de 2%, o mercado está incomumente calmo. Alguém me perguntou se manter uma posição curta durante estes períodos é desconfortável; pelo contrário, acho reconfortante. O que mais temo são as oscilações constantes para cima e para baixo que fazem as pessoas abandonarem as suas posições; um mercado lateral na verdade deixa-me dormir tranquilamente. Com a volatilidade comprimida assim, não pode ficar assim para sempre; mais cedo ou mais tarde, vai haver uma ruptura numa das direções$FIL is making a strong move! 🔥 It reached around $1.21, gaining 8.75% in a day despite the broader market staying weak. The rally could have a fundamental reason: Filecoin’s early linear unlocks are expected to be nearly completed by mid-October, potentially reducing daily new supply by around 70% and easing selling pressure. With a mainnet upgrade also approaching, Filecoin’s decentralized storage narrative is gaining fresh attention as AI continues to generate massive amounts of data. 🤖📦 M$HYPE AINDA MANTÉM A MARCA DOS 90 DÓLARES APÓS O DESBLOQUEIO. O grande desbloqueio já aconteceu, e ainda assim $HYPE é surpreendentemente forte perto dos mínimos dos 90 dólares. O que é ainda mais interessante: as baleias continuam a comprar. Uma nova carteira está a acumular silenciosamente através da Coinbase Prime, comprando mais: 🐋 36,87 mil dólares HYPE 💰 ~3,39 ⏱️ milhões de dólares há cerca de 8 horas Essa carteira tem atualmente cerca de 6 milhões de dólares em HYPE, enquanto as maiores baleias que acompanhámos antes ainda mantêm a sua posição. E aqui está o porquê de penso que a teseColoquei o gráfico de $SSV sob a luz de exame, e o que vejo não é um recuo, mas um caso de dissecção aguda da aorta — o paciente ainda está acordado, mas a parede do vaso já começou a se descolar.
Elevação de 5,09% em 24 horas soa como melhora. Mas a hemodinâmica não engana: o RSI de 1 hora já está em 68,1, o RSI de longo prazo em 61,8, ambas as curvas subindo, mas perderam elasticidade, o que equivale a uma frequência cardíaca acelerada e um débito por batimento em queda. No curto prazo da banda de Bollinger, o preço está na posição de 95%, com a banda superior com apenas 0,4% de margem e a banda inferior muito distante, a 7,2%; no médio prazo é ainda pior, o preço está em 116%, ultrapassando a banda superior em 1,1%, enquanto a banda inferior está a 9,3% de distância. Isto não é perfusão, é a parede do vaso sendo esticada sob alta pressão.
Meu diagnóstico: hiperperfusão compensatória típica. A verdadeira lesão não está no preço, mas na reserva contrátil do miocárdio comprador — quanto mais rápido o aumento, mais o suprimento depende de um único caminho, com circulação colateral nula.
Operacionalmente, não vou intervir no preço atual. Cortar agora é como abrir a aorta no ponto de maior pressão de perfusão. Vou esperar que a pressão suba até $2,26 (mais 3,4% do preço atual), que é o ponto de indução anestésica e a entrada dos vendedores.
📉 Venda:
Entrada: 2,26 (preço atual +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
O take profit em $1,98 não é uma linha desenhada ao acaso. É a posição da cicatriz na parede ventricular anterior, onde o preço ao cair provoca isquemia e reperfusão de curto prazo, liberando a pressão de venda. A relação risco-retorno é próxima de 1:1,4, aceitável para um caso já descompensado.
O stop loss em $2,51 é meu suporte de bomba de circulação extracorpórea. Se o preço ultrapassar esse nível em 14,6%, significa que a circulação colateral foi restabelecida, o diagnóstico está errado, e eu imediatamente fecho o peito, desisto da operação e assumo o erro — sem discutir, sem aumentar a aposta, sem emoção.
No centro de monitorização, o mais difícil não é abrir o peito, mas decidir quando não mexer neste coração. O sinal mais perigoso de $SSV atualmente não é o aumento de 5,09%, mas a inclinação da subida que já ultrapassou o limite de resistência da própria parede vascular.
O monitor continua a apitar. Mas ritmo sinusal nunca significa coração saudável.O mercado de contratos desta vez realmente fugiu com tudo! Não é para assustar, os dados já estão vermelhos demais, parecendo muito a fatura do Huabei no final do mês.
$BTC: saída líquida de 588 milhões em 24 horas, 5,186 milhões em 30 dias — isso não é retirada de capital, é mudança de casa!
$ETH: saída de 413 milhões em 24 horas, 2,929 milhões em 30 dias — Ethereum: eu também vou, não me impeças.
$SOL: saída de 53,2 milhões em 24 horas — Solana: espera por mim, eu também não aguento mais!
O ponto chave é que isto não é um pico de sentimento de um dia.
O BTC tem saída líquida praticamente contínua de 30 minutos a 30 dias; $ETH e $SOL também estão a perder capital a médio e longo prazo, o dinheiro do mercado de contratos está a fazer uma grande retirada coletiva, o apetite pelo risco do capital alavancado já está a zero.
$BTC e $ETH ainda têm um pequeno retorno de capital em 5 minutos, como quem se lembra a meio do caminho que esqueceu o telemóvel; $ZEC é ainda mais absurdo, com entrada líquida de 59,44 milhões em 24 horas, tornando-se o único destaque a atrair capital contra a tendência.
Antes que o capital volte, perseguir posições longas é ir contra a tendência, é levar socos na cara. O que realmente deve ser observado é: quando é que a saída do $BTC começa a diminuir, e se $ETH e $SOL conseguem parar a perda de capital.
Se continuar a sair, o próximo problema pode não ser quanto vai cair, mas sim — quem não aguenta mais primeiro, quem grita por ajuda primeiro. #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #OKXNOW：开启全天候市场新时代 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 Anchorage Digital adquiriu a Routable, e o que realmente comprou não foi uma empresa de pagamentos, mas sim a "última milha" para que os fundos empresariais entrem no mundo das stablecoins.
A Routable ajuda as empresas, através de API, a realizar a verificação dos recebedores, conformidade fiscal e pagamentos globais em massa, cobrindo mais de 220 países, suportando simultaneamente moeda fiduciária e stablecoins.
Isto significa que a Anchorage está a expandir o seu negócio de "custódia e liquidação" para o lado dos pagamentos empresariais.
A lógica é clara:
Necessidade de pagamentos empresariais → Routable fornece a rede de pagamentos em moeda fiduciária → Anchorage integra stablecoins e depósitos tokenizados → Integração entre moeda fiduciária e fundos on-chain → Os fundos empresariais começam a entrar verdadeiramente no sistema de pagamentos on-chain.
O meu julgamento é que o significado a longo prazo disto para o setor das stablecoins é maior do que a simples expansão do negócio de uma empresa.
Um dos maiores problemas das stablecoins no passado era que, embora funcionassem bem on-chain, as empresas, ao realizarem pagamentos reais, ainda tinham de lidar com contas bancárias, liquidação em moeda fiduciária, impostos e conformidade.
A Routable preenche exatamente essa camada.
Se no futuro grandes empresas de tecnologia, instituições financeiras e empresas da Fortune 500 puderem, através da mesma infraestrutura, alternar livremente entre moeda fiduciária, stablecoins e depósitos tokenizados, as stablecoins deixarão de ser apenas "ativos cripto" nas exchanges e tornar-se-ão gradualmente parte da infraestrutura de pagamentos empresariais.
No curto prazo, o impacto no preço das moedas é limitado, mas do ponto de vista do setor, isto representa um benefício de infraestrutura a longo prazo.A peça mais perigosa no tabuleiro não é o ataque forte do adversário, mas o seu próprio peão avançado — a apenas uma casa da promoção, mas também a um passo de ser capturado. $RON é exatamente esse peão agora.
Nas últimas 24 horas subiu apenas 2,78%, parecendo lento, mas o RSI de curto prazo já atingiu a zona de sobrecompra em 70,3, a leitura de 1 hora ultrapassou 64 e disparou um sinal de venda. O que é isto? É o adversário a empurrar a cadeia de peões do flanco para além da linha média, a formação está bonita, mas atrás está tudo vazio.
Veja as Bandas de Bollinger: a posição do preço de curto prazo está em 112%, já acima da banda superior — a apenas -0,3% da banda superior, mas com uma diferença de +2,8% em relação à banda inferior. A peça saiu do seu alcance normal de movimento, no jargão de finais chama-se "peão isolado avançado", o próximo passo é ser trocado ou cercado. A posição das Bandas de Bollinger de médio prazo está em 54%, nem para cima nem para baixo, indicando que o panorama geral não oferece nenhum suporte para subida, isto é apenas uma tática local, não um ataque global.
RSI de longo prazo em 40,5, neutro a fraco. A divergência entre a sobrecompra de curto prazo e o neutro de longo prazo é um exemplo clássico de "ganho tático, perda estratégica". O meu julgamento no meio-jogo é: isto não é o prelúdio da promoção, é uma armadilha para atrair compradores.
A minha jogada é a seguinte —
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0,05 (1,6% acima do preço atual)
Take profit 1: 0,05 (-4,6%)
Take profit 2: 0,05 (-4,3%)
Stop loss: 0,06 (+13,3%)
Colocar a entrada 1,6% acima do preço atual é o último falso avanço que deixo para o adversário — para que ele avance mais uma casa e envie todos os peões que perseguem o topo para a minha rede de fogo. Os dois níveis de take profit correspondem a quedas de 4,6% e 4,3%, que já marquei como casas ao calcular a terceira camada da jogada.
O stop loss está definido em +13,3%, um intervalo realmente amplo. Mas esta amplitude não é arbitrária, é para dar espaço ao "longo lance" do adversário: a sobrecompra de curto prazo combinada com o neutro de longo prazo significa que ele ainda tem capacidade para um último impulso emocional, o stop loss deve ser colocado após esse impulso ser totalmente liberado. Stop loss amplo com posição pequena é um princípio dos finais — não dar ao adversário qualquer oportunidade de virar o jogo antes de ser forçado a desistir.
Fazendo as contas do risco-retorno: usar um take profit de 4,6% contra um stop loss de 13,3% parece uma jogada contra o vento. Mas o jogador nunca calcula a probabilidade de um único passo, calcula o peso da probabilidade — o RSI de curto prazo em 70,3 combinado com a posição das Bandas de Bollinger em 112% indica que a taxa de sucesso de uma ruptura para cima é muito menor do que o retorno para baixo, só assim esta jogada tem expectativa positiva.
O meu relógio de xadrez está a contar, o peão do adversário continua a avançar. E eu já vejo a casa onde ele será trocado daqui a cinco passos. #strategyplaybook$ETH a desvalorizar - 2680 -> 2650 -> zona 2580-2600 $BTC preso em 86500 resistência, 85000 em alta a defender, 88000 = gatilho do mercado em alta Mercado fraco, divergência em 2715-20 a acontecer. Master Chief desligado. #ETH #BTCHoje fui direto com tudo para short em $CT, a posição está claramente visível no gráfico. Se os manipuladores gostam de puxar forte, então que venham, quero ver se conseguem forçar a liquidação da minha posição.
Dei uma olhada rápida em $ZEC e me senti muito mais tranquilo. A posição short aberta perto de 1343 está exatamente num ponto de fraqueza no topo real, o preço acabou de virar para baixo, os compradores que perseguiram a alta estão saindo rapidamente, sem armadilhas de alta repetidas, a experiência de manter a posição é muito mais estável do que em $CT.
No gráfico, $WLD continua a subir contra a tendência hoje, por enquanto não pretendo abrir novas posições, vou continuar segurando a posição short em $CT que tenho, sem mexer à toa.
Não estou chamando ninguém para copiar minhas operações, apenas mostrando minhas posições e raciocínio de trading atuais, sem qualquer orientação. Agora os dois lados, long e short, estão se enfrentando firmemente, ninguém quer ceder primeiro, não há necessidade de discutir quem ganha ou perde verbalmente, no final quem perder e for liquidado será decidido pelo gráfico de velas, o mercado naturalmente dará a resposta mais direta.
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 Antes, quando se falava em ações na blockchain, havia pelo menos uma premissa:
Essa empresa já estava cotada em bolsa.
$ONDO desta vez avançou um passo — começou a expor na blockchain empresas não cotadas, e o primeiro grupo focado diretamente foi o AI.
Acho isso bastante interessante.
Empresas como OpenAI, Anthropic, SpaceX, as pessoas comuns não é que não saibam que valem dinheiro, mas muitas vezes simplesmente não conseguem comprar.
Elas não estão cotadas em bolsa.
Quem realmente pode participar do financiamento do mercado primário são, a longo prazo, principalmente VC, fundos e investidores de alto patrimônio.
Portanto, no passado, ao fazer Tokenized Stocks na blockchain, sempre achei que o problema resolvido era "como negociar".
Agora, a Ondo começa a enfrentar outro problema mais complicado:
Ativos que originalmente não tinham direito a compra, será que podem permitir que mais pessoas tenham exposição ao preço através de produtos na blockchain?
Se esse caminho funcionar, a lógica do RWA mudará muito.
Antes, o que se entendia por RWA era mais tokenizar títulos do tesouro dos EUA, fundos, ouro, ações já cotadas.
Esses ativos já têm um mercado maduro, apenas a posse e o método de liquidação foram transferidos para a blockchain.
Private Markets é diferente.
O que realmente quer abrir é um pool de ativos que antes tinha uma barreira muito alta. ENA Eu não tenho mexido muito recentemente.
A razão é simples, o gráfico do preço da moeda realmente não desperta muito interesse.
Mas hoje, ao rever os dados da Ethena, percebi que algo começou a ficar estranho:
$ENA ainda está a oscilar em níveis baixos, mas o fornecimento de USDe voltou a subir.
Agora o fornecimento de USDe já voltou para perto dos 7 mil milhões de dólares, e o TVL total do protocolo Ethena também voltou a ultrapassar os 8 mil milhões de dólares.
Isto cria uma divergência bastante interessante.
Muitos projetos, quando o Token cai, os utilizadores, TVL e receitas também descem juntos.
A Ethena agora parece mais um Token que cai por si só, mas a máquina de fazer dinheiro por baixo continua a funcionar.
Quanto maior o tamanho do USDe, mais ativos a Ethena tem para usar em hedge spot/perpétuo, staking e estratégias de rendimento. O que realmente precisa de ser observado é se estes volumes conseguem, no final, ser convertidos de forma sustentável em receitas do protocolo, e depois transmitidos ao ENA através de comutadores de taxas, recompra ou outros mecanismos.
Esta é também a razão pela qual não estou com pressa para fazer um bottom fishing só porque "ENA caiu muito".
Um protocolo bem feito não significa que o Token vá valer imediatamente.
À medida que a Ethena fica cada vez mais rentável, quanto do $ENA poderá realmente ser distribuído?
Se esta questão não tiver resposta, mesmo que o USDe chegue a 10 mil milhões de dólares, o ENA pode continuar estagnado.A fachada deste edifício está a descascar, mas nenhuma das colunas de suporte está torta — caiu 8,88% em 24 horas, o mercado está a gritar, e a primeira coisa que faço é bater na sua fundação.
Vamos primeiro ver o deslocamento estrutural. O preço está agora em 0,51, a posição da banda de Bollinger de curto prazo é apenas 4%, a apenas 0,7% da banda inferior — isto não é um colapso, é a base da coluna a ser pressionada até ao limite máximo de carga, a deformação já atingiu o limite permitido pelo projeto. A posição da banda de Bollinger de médio prazo é 22%, ainda há um espaço livre de 9,8% até à banda inferior, o que indica que a verticalidade da estrutura principal não está distorcida, apenas algumas lajes locais estão a vibrar. O que realmente me faz assinar é o RSI: curto prazo 28,9, zona de sobrevenda, as armaduras já estão dobradas até ao ponto crítico de deformação plástica; e a leitura de longo prazo é 60,6, firmemente neutra a ligeiramente forte. Curto prazo a cair, longo prazo estável, isto é típico de perturbações temporárias de carga durante a construção, não uma falha geológica.
Tenho trabalhado em projetos há trinta anos, o que mais temo não é a queda, mas a estrutura de base fraca. O whitepaper é uma renderização, qualquer um pode fazer parecer bonito; o que realmente determina se este edifício pode chegar a 30 andares é a profundidade das estacas, a classe do betão e os poços de instalações eletromecânicas expansíveis posteriormente. O percurso atual do $RE é como desmontar as formas, limpar a argamassa flutuante, expulsar os soldados dispersos e instáveis do piso. Este tipo de limpeza, após a convergência do volume, costuma ser mais sólido do que um rali rápido.
O meu plano de traçado é simples: não perseguir, esperar que o preço recue até à altura estrutural para entrar.
📈 Longo:
Entrada: 0,48 (preço atual -5,5%, recuo até à cabeça da estaca e base da sapata)
Take profit 1: 0,62 (+22,2%, topo da estrutura do primeiro andar, sair metade)
Take profit 2: 0,66 (+31,1%, atingir a banda superior de médio prazo, sair totalmente)
Stop loss: 0,43 (-15,1%, romper a sapata, determinar falha da fundação, sair incondicionalmente)
Note o intervalo entre take profit 2 e stop loss: de 0,43 a 0,66, a relação risco-recompensa é quase 1,5 para 1, combinada com o impulso do retorno da sobrevenda de curto prazo, este é um plano de construção que pode ser carimbado. Mas tenho de traçar uma linha vermelha — se 0,43 for rompido efetivamente, não é uma oportunidade para aumentar a posição, é um relatório geológico inválido, o edifício inteiro tem de ser demolido e redesenhado, sem hesitar um segundo.
Há uma regra de ferro na engenharia estrutural: reforçar é sempre mais barato do que refazer, refazer é sempre mais barato do que um colapso. Agora, se alguém está a fugir com os planos nesta fase, só quero perguntar — se nem sequer viu onde estão as paredes de suporte, com que direito desmonta?$ZEC é realmente interessante.
Winklevoss acabou de submeter o pedido para um ETF spot, a expectativa de conformidade a longo prazo está alta, mas o mercado não se apressou a subir, pelo contrário, está a consolidar com volume reduzido entre 1300-1330. Isso indica que os fundos estão a observar a atitude da SEC, ninguém se atreve a comprar antecipadamente.
Agora é um período de jogo com expectativas positivas a sustentar o preço, mas a análise técnica ainda é fraca. Esperar por um aumento de volume e a consolidação acima de 1330 para confirmar a direção. Na cadeia, os vendedores estão a retirar-se. A Glassnode indicou que a tendência de "grandes baleias a depositar líquidos nas exchanges" que durou mais de três meses desde o verão chegou ao fim.
Esta ronda de dumping durou o dobro do tempo de tendências semelhantes em 2023, terminando no final de agosto, após o que o fluxo de fundos continuou negativo — as moedas estão a sair das exchanges, em vez de entrarem para serem vendidas em fila.
Os dados da Binance são mais claros: na semana até 27 de setembro, houve uma saída líquida de 23.137 BTC, o valor mais alto desde junho de 2023; desde 20 de setembro, as reservas de Bitcoin da Binance diminuíram quase 40.000 moedas. A partir de 1 de outubro, os grandes investidores aumentaram as suas posições em cerca de 14.335 moedas, equivalentes a 1,22 mil milhões de dólares.
As carteiras que detêm entre 100 e 1.000 moedas acumularam mais de 110.000 moedas desde meados de julho; os endereços com entre 10 e 10.000 moedas também aumentaram as suas posições em cerca de 41.000 moedas nos últimos dez dias. Por outro lado, o volume rolante de 30 dias de stablecoins transferidas para a Binance por grandes baleias subiu de 21,7 mil milhões de dólares para 30,5 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 40%.
O lado financeiro confirma isto. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida de 241 milhões de dólares na semana passada, a terceira semana consecutiva positiva. O IBIT da BlackRock captou 450 milhões de dólares numa semana, continuando a ser o principal motor; o FBTC da Fidelity, pelo contrário, teve uma saída líquida de 168 milhões de dólares. #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 🔥 ATA DAS REUNIÕES DO FOMC A CAMINHO — O FED VAI SINALIZAR MAIS UM AUMENTO?
Atualização do Mercado Crypto Circle ao Meio-Dia
1. 📉 Pressão no Mercado
O $BTC caiu abaixo dos 84.000$, enquanto o $ETH desceu para perto dos 2.610$. $XRP, $SOL e outras altcoins principais também enfraqueceram à medida que o apetite pelo risco diminuiu. O Bitcoin negociou brevemente perto dos 83.840$, com os 83K$ agora a ser uma linha importante de curto prazo para os bulls.
2. ⚠️ Desalavancagem
Os derivados cripto sofreram uma forte vaga de vendas forçadas, com mais de 400M$ em posições longas alavancadas liquidadas em cerca de uma hora durante a última venda. O posicionamento longo pesado está a ser limpo, aumentando a volatilidade de curto prazo e reduzindo o excesso de alavancagem.
3. 🏦 Fed & Macro
As atas do FOMC de setembro saem hoje, após o aumento da taxa do Fed em 25 pontos base em setembro. Os mercados estão atualmente a precificar apenas cerca de 20,5% de probabilidade de outro aumento em outubro, uma queda acentuada face às expectativas anteriores. As atas poderão revelar se os decisores ainda favorecem um aperto adicional ainda este ano.
4. 🛢️ Petróleo & Risco Geopolítico
As tensões no Médio Oriente e as preocupações com o fornecimento mantêm o crude elevado. O Brent está em torno dos 101,40$, enquanto o rendimento do Treasury dos EUA a 10 anos ultrapassou os 5,3%. Um dólar mais forte, rendimentos em alta e petróleo caro criam um cenário difícil para o cripto e outros ativos de risco.
5. 🌟 Destaque nas Altcoins
A meme coin $ZCAT da Solana disparou cerca de 76% em 24 horas, elevando a sua capitalização de mercado acima dos 68M$ e destacando a rotação extrema para ativos meme de alto beta.
6. 🔗 Atualização do Ecossistema Cardano
A Cardano lançou o CIP-0113 na mainnet, introduzindo tokens programáveis que podem incorporar KYC, triagem de sanções e restrições de transferência diretamente nos ativos nativos — um desenvolvimento notável para a tokenização regulada e RWAs.
🎯 Foco na Negociação
BTC 83K$–84K$ permanece a zona crítica de defesa. Mantê-la pode permitir uma recuperação para 86K$–87K$, enquanto uma quebra decisiva abaixo dos 83K$ aumentaria o risco de queda para 80K$.
As atas do FOMC de hoje à noite são o principal catalisador: um tom dovish pode apoiar o BTC, enquanto uma orientação hawkish renovada pode fortalecer o dólar e pressionar ainda mais o cripto.O mercado claramente reduziu o volume antes da ata do Fed. O Bitcoin oscila entre 85.000 e 86.000 dólares, atualmente perto de 85.344, sem direção clara. O Ethereum enfraqueceu para 2.688, sem vontade de continuidade por parte dos investidores. Dados fracos de emprego reduziram as expectativas de aumento das taxas, mas as perturbações no Médio Oriente limitaram o apetite pelo risco. Nas últimas 24 horas, houve liquidações no mercado totalizando 142,5 milhões de dólares, indicando grande divergência entre os fundos alavancados nesta faixa, e a volatilidade ainda não terminou.
O preço atual do GRIFFAIN é 0,0233020, ainda acima da média de suporte, com volume de compra não disperso. Contudo, o MACD mostra um cruzamento de morte em alta, indicando necessidade de confirmação de retração no curto prazo. No mapa de liquidações, a zona entre 0,0210 e 0,0220 tem liquidez forte para posições longas, enquanto acima de 0,0260 a pressão de liquidação para posições curtas é mais concentrada. Nesta estrutura, a probabilidade de uma retração seguida de alta é maior; se as posições longas abaixo forem liquidadas, o movimento de recuperação para atingir as posições curtas em 0,0260 terá força.
Acabei de entregar no sétimo andar, estou no corredor a observar o mercado, e as chamadas de cobrança continuam a vibrar. Estratégia clara: colocar ordens longas entre 0,0218 e 0,0224, com defesa em 0,0205 e take profit entre 0,0257 e 0,0262.
$GRIFFAIN
#OKX以250亿美元估值完成战略融资
@OKX星球 A SpaceX levou a corrida ao poder computacional da IA a um novo patamar.
A 7 de outubro, foi noticiado que a SpaceX pretende angariar cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar os chips de IA da Nvidia, com cerca de 10 mil milhões provenientes de empréstimos bancários e 30 mil milhões planeados através de dívida de grau de investimento, com a Apollo a liderar os acordos. Espera-se que o acordo seja concluído já em 2027.
O que realmente merece atenção aqui não é apenas o número de chips que a SpaceX adquiriu, mas o facto de o poder computacional da IA estar a entrar numa fase de "expansão do financiamento por dívida".
A lógica da condução é muito clara:
O financiamento da SpaceX → compras em larga escala de chips NVIDIA → expansão do poder computacional dos centros de dados → crescimento da procura de computação por IA → aumento contínuo da procura por chips NVIDIA → mais capital a fluir para infraestruturas de IA.
Mas há também um risco aqui: a SpaceX não está a comprar chips inteiramente com dinheiro, mas sim a amplificar os gastos de capital através da dívida. Anteriormente, a SpaceX emitia 25 mil milhões de dólares em obrigações, e o mercado há muito que se preocupa com a sua dívida e elevados gastos de capital.
Portanto, esta notícia é tanto uma procura positiva para a NVIDIA como um sinal de que a infraestrutura de IA está cada vez mais dependente das capacidades de financiamento.
O meu julgamento é que os beneficiários mais diretos a curto prazo continuarão a ser a NVIDIA e a cadeia de abastecimento de potência computacional de IA, mas o que o mercado realmente precisa de observar é se estes investimentos massivos de capital conseguem gerar rendimento suficiente de aluguer de poder computacional e fluxo de caixa no futuro.
Se a procura por IA continuar a aumentar, o financiamento da expansão formará um ciclo positivo; Se o investimento em potência computacional de IA...Tenho vindo a enfatizar o lado vendido o tempo todo, e a previsão cumpriu-se — mas honestamente não esperava que a $BTC e a $ETH despenhassem tão rapidamente. Já fechei parte das minhas posições curtas para garantir lucros. Como referi anteriormente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar americano continuam a fortalecer-se, enquanto o Federal Reserve continua altamente provável de manter as taxas elevadas ou até de manter uma postura mais agressiva. Juntando a continuação das saídas de ETFs, a preparação para um grande movimento estava claramente a preparar-se. $BTC tem $NMR continua forte, mas o risco de congestão também está a aumentar
$NMR 24 horas +41,74%, preço atual 16,98. RSI de 1 hora e 4 horas são 60 e 82, respetivamente. A força é real, a congestão também é real. A questão não é se pode continuar a subir, mas quem estará disposto a comprar na primeira queda.
Deixe as emoções de lado, a estrutura fornece informações muito concretas. EMA20 de 1 hora está em 16,1445, atualmente forte; EMA20 de 4 horas está em 14,3196, atualmente forte. O curto prazo revela mudanças, o longo prazo limita a imaginação. Quando ambos concordam, é preciso ter cuidado com a congestão; quando discordam, é preciso ter cuidado com oscilações, não se deve escolher apenas o lado que nos favorece.
A tarefa da parte forte é clara: primeiro consolidar acima da resistência de 1 hora em 18,99, depois observar se a resistência de 4 horas em torno de 18,99 ainda consegue suportar. Se for apenas uma ultrapassagem temporária durante o dia seguida de um rápido retorno ao intervalo, a chamada ruptura carece da parte mais importante, a segunda metade.Muitas pessoas perguntam se o $CELO pode ir contra o vento. Essa questão em si já traz uma expectativa, esperando que ele possa explodir repentinamente em meio a uma estagnação, tornando-se a exceção. Mas quem realmente conhece o Celo vai dizer que ir contra o vento nunca foi um obstáculo que ele precisa superar, mas sim a razão da sua existência. Desde o seu nascimento, o Celo não foi projetado para condições favoráveis. Ele mira nos setores de pagamentos transfronteiriços, finanças inclusivas e liquidação de stablecoins, que são os mais ineficientes no sistema financeiro tradicional. Esses setores nunca faltam com ventos contrários. Incerteza regulatória, falta de liquidez, hábitos difíceis de mudar dos usuários. O fato de o Celo escolher enraizar-se aqui significa que ele deve aprender a sobreviver contra o vento, e não esperar que o vento pare. Primeiro, vejamos a resiliência dos fundamentos. O Celo entregou um relatório sólido no terceiro trimestre de 2026. A receita da rede cresceu 21% em relação ao trimestre anterior, após a implementação da economia de tokens CELOccelerate, 100% da receita líquida do último trimestre foi reinvestida na comunidade, desde abril foram recomprados 8,5 milhões de CELO, e as recompras continuam aumentando a cada duas semanas. Dentro de 90 dias após a aprovação da proposta, a receita de taxas cresceu 280%, um aumento de 104% ano a ano. Estes não são compromissos futuros, mas fatos on-chain já ocorridos. A recompra não é um evento único, mas uma ação programada e contínua. Enquanto a rede gerar receita, a compra acontecerá. A base de pagamentos em stablecoins é o fosso mais sólido do Celo. Atualmente, o Celo processa 28% de todas as transferências de USDT em blockchain, e em termos de usuários ativos semanais, é a maior distribuição da TetherAquela remessa de BNB da FTX, agora o titular da conta está escrito como o governo dos EUA 😂Por que estou entusiasmado? Porque um centro de dados superdimensionado de um trilhão de dólares está a criar um excesso de oferta de poder computacional para o mercado. O poder computacional fica barato, há mais agentes, eles ficam mais fortes e conseguem realizar tarefas mais complexas. A aplicação de agente que custava 100 dólares por mês vai passar a custar 1 dólar por mês. Portanto, o estouro da bolha da AI, com o poder computacional a ficar mais barato e as soluções de agentes realmente úteis, é uma situação perfeita para o FLOP.$STX O tal Muneeb Ali voltou, disse que nos primeiros 30 dias no cargo vai fazer cinco coisas, negócios institucionais, simplificar a mainnet... um monte de palavras grandiosas.
Minha primeira reação foi: é bom que ele tenha voltado, mas o primeiro tiro do CEO que voltou foi "vou simplificar XXX", essa cena eu já vi muitas vezes.
Da última vez que ouvi uma declaração parecida, fiquei mais três meses num projeto, e no fim foi um desastre. Se ele vai conseguir concretizar isso em 30 dias, ninguém sabe, eu só sei que não pago por PPT.
Preço atual 0,4, subiu mais de 20% em 7 dias. Pode esperar pela história, mas não entregue toda a sua posição só pela história.
Não FOMO. $STX $FIL enlouqueceu completamente! 😱 Chegou perto de 1,21, subindo 8,75% num só dia! Formou mesmo uma tendência independente apesar do mercado geral fraco! 🤔️
Parece que esta subida não é aleatória. As moedas da fase inicial de desbloqueio linear do projeto, que foram distribuídas ao longo de cerca de seis anos, esperam-se que estejam praticamente todas libertadas até meados de outubro. Depois disso, espera-se que o novo fornecimento diário em circulação diminua cerca de 70%, aliviando significativamente a pressão da venda contínua. Frogman teve 4 milhões de dólares roubados, parece um golpe offline?
As duas carteiras da conta FOMO do Frogman foram quase esvaziadas ao mesmo tempo, com mais de 4 milhões de dólares em ativos vendidos para ETH, BNB, SOL, e depois rapidamente transferidos para Privacy Cash e Chainflip.
Até agora ele próprio está confuso, sem saber exatamente onde é que as coisas correram mal.
Antes do incidente, ele estava em Singapura a participar num evento, divulgou publicamente o seu itinerário e conheceu muitos novos amigos; por volta das 4:30 da manhã, enquanto dormia, os seus ativos começaram a ser esvaziados.
Por isso, acho que existe a possibilidade de ter sido um ataque offline direcionado à pessoa.
Por exemplo, numa festa, alguém pode ter-se aproximado intencionalmente, aproveitando que ele estava alcoolizado para aceder temporariamente ao seu telemóvel, computador, ou até ter visto antecipadamente as senhas dos dispositivos.#SpaceX拟融资400亿美元采购英伟达芯片
Aquela empresa de foguetes que acabou de entrar na bolsa em junho, quatro meses depois quer pedir mais 40 mil milhões de dólares para comprar chips. A dívida que emitiu em junho, o mercado agora só aceita comprar com um desconto de 15%.
▪️ A classificação atribuída é BBB — o penúltimo nível de grau de investimento, dinheiro de seguradoras e fundos de pensões consegue comprar
▪️ O mercado oferece 85 cêntimos — para a tranche de 25 mil milhões emitida em junho com vencimento em 2056 (cupão de 6,65%), o rendimento é cerca de 227 pontos base superior ao dos títulos do Tesouro dos EUA, já ao nível de dívida lixo
▪️ Esta ronda vai emitir 30 mil milhões em dívida de grau de investimento, 1,2 vezes o valor dos 25 mil milhões emitidos em junho
▪️ Ainda tem um compromisso irrevogável de capacidade de 28 mil milhões, a maior parte com vencimento em 2027, e esta transação também está prevista para ser concluída em 2027
A divergência não está em conseguir ou não os 40 mil milhões, mas em quem define o preço para as três palavras "grau de investimento" — a classificação define a entrada, o mercado define o preço.
Este dinheiro será obtido, mas essa classificação não garante o preço — a condição para abrir é que o spread da próxima tranche de 30 mil milhões fique dentro de 227 pontos base; a condição para falhar é que a tranche de 2056 caia abaixo de 80 cêntimos. $CORE ORE盘口 revela a verdade: o volume total de compra é maior que o de venda, então por que o preço não sobe?
Muitas pessoas só olham rapidamente para as velas vermelhas e verdes no gráfico, mas este conjunto de dados profundos de mercado + liquidações + taxas de financiamento mostra o estado mais real dos tokens atualmente.
Preço atual 0.01995, volume total no mercado: venda 5,832,900 CORE, compra 9,700,000 CORE, razão compra/venda 0.60;
À primeira vista, o volume de compra é claramente maior, mas o preço simplesmente não sobe, e há detalhes dolorosos escondidos nisso.
Analisando a estrutura do mercado:
‑ A pressão de venda acima está muito concentrada: entre 0.02000 e 0.02004 há muitas ordens pendentes, formando uma barreira clara e horizontal no topo a curto prazo; não é que não haja suporte, mas a cada pequeno avanço para cima, é preciso consumir uma pressão de venda densa;
‑ A distribuição das ordens de compra está mais profunda: as ordens de compra não estão concentradas no preço atual, mas se estendem de 0.01993 até 0.01985, camada por camada sustentando o preço; isso indica que há fundos dispostos a manter tokens em níveis baixos, mas não querem gastar ativamente para comprar e impulsionar o preço para cima.
Simplificando: agora é uma situação de "alguém sustenta, ninguém puxa".
Analisando os dados de liquidação:
Nas últimas 24 horas, praticamente só houve limpeza unilateral de posições longas — liquidações longas de 90,800 USD, liquidações curtas de apenas 3,693.27 USD;
Nas últimas 1 a 12 horas, também basicamente só houve varredura de posições longas;
Isso indica que a leva anterior de traders alavancados que entraram com fé já foi gradualmente eliminada por essas quedas.No plano técnico do $ETH, houve uma quebra clara da faixa de negociação entre 2724-2777; após a quebra da faixa superior em 2777, cinco velas de 1 hora rapidamente recuaram. Após a quebra de 2724, houve um recuo rápido em 2685, formando um centro micro de 5-15 minutos. Não persiga posições curtas; observe as velas de sinal após estabilizar. Pode-se posicionar uma pequena posição longa em torno de 2705. Atenção para manter posições leves! Esta formação claramente se desenvolve na direção de um centro maior. O Vgas ainda está em tendência de alta. A perspectiva permanece otimista! Recentemente, está numa fase de consolidação.Venda de 5,348,000 SOL, liquidação de cerca de 861 milhões de dólares, preço médio de cerca de 161 dólares, esta é a conta do Pumpfun para o SOL até hoje.
Lookonchain monitorizou que, hoje de madrugada, o Pumpfun transferiu novamente 102,495 SOL para Kraken, cerca de 12,41 milhões de dólares, o que equivale a cerca de 121 dólares por unidade. Segundo a fonte da Yujin, este lote de SOL provém das receitas de taxas da plataforma.
Vamos fazer as contas:
1. Preço médio acumulado de venda cerca de 161, no momento da redação o SOL na OKX está a cerca de 118,6, cerca de 26% abaixo do seu preço médio de venda.
2. Se estes 5,348,000 SOL tivessem sido mantidos, ao preço atual valeriam apenas cerca de 630 milhões, cerca de 230 milhões de dólares a menos do que o valor efetivamente liquidado.
3. Esta venda foi feita perto dos 121, o SOL caiu cerca de 1,7% nas últimas 24 horas, atingindo um mínimo intradiário de 117.
4. Ontem, a Arkham analisou os ativos on-chain, encapsulando cerca de 336 milhões de dólares em SOL, o que equivale a cerca de 2,8 milhões de unidades ao preço de ontem, a este ritmo ainda é possível vender mais de vinte vezes.
A venda é proveniente das receitas de taxas, o que não significa necessariamente uma visão pessimista sobre o SOL, mas cada entrada de 100,000 unidades na exchange adiciona pressão de venda a curto prazo.
O Pumpfun ainda tem cerca de 2,8 milhões de SOL, achas que vai continuar a vender abaixo dos 120, ou vai esperar que o SOL volte aos 150 para vender?
$SOL Novas cadeias estão a surgir cada vez mais, quanto podem as moedas antigas beneficiar?
$AVAX tem uma mudança fácil de ignorar: validadores independentes de L1 adotam um modelo de pagamento contínuo de taxas AVAX, deixando de lado os requisitos de staking dos validadores de sub-redes antigos.
A redução da barreira para criar cadeias é benéfica para atrair projetos, mas já não se pode estimar a procura com a velha lógica de "mais uma cadeia, mais moedas bloqueadas".
Eu valorizo mais quantos validadores pagam a longo prazo e quantas cadeias realmente entram em operação. A implementação a curto prazo é fácil, a gestão contínua é que tem peso.
Este é também o foco que tenho: a expansão do ecossistema merece atenção, o benefício para o token deve ser calculado separadamente.
$NEAR subiu mais de 100% no último mês, mas hoje caiu cerca de 6% nas últimas 24 horas.
O erro mais comum nesta situação é interpretar a correção como uma oportunidade barata.
O rápido aumento anterior significa que o preço de compra já pode incluir muitas expectativas. Mesmo que o negócio continue a avançar, se o progresso não superar as expectativas, o preço pode precisar de se ajustar.
Eu vou primeiro observar se há compras ativas após a queda, sem me apressar a usar a subida passada para justificar a próxima subida.
$ONDO subiu cerca de 22% no último mês, mas caiu cerca de 4% na última semana, mostrando divergência em dois períodos.
A minha interpretação é que a subida a médio prazo mantém-se, mas a vontade de pagar preços mais altos a curto prazo precisa ser reavaliada.
Quando houver novas notícias, o foco será se o preço consegue responder de forma sustentada. Se cada notícia só causar um pico temporário, então é melhor reduzir as expectativas em relação ao estímulo das notícias e observar mais, agir menos. Esta parede de suporte ainda não secou e já estão com pressa para fechar o topo, quem te deu coragem para subir aí?
Acabei de descer do andaime de vinte metros de altura, a argamassa na mão ainda não estava limpa, e ao olhar para o gráfico quase deixei o capacete cair no chão. Todos os dias a carregar tijolos e argamassa no canteiro, a ganhar algum dinheiro suado, e tudo vai para esses especuladores que fazem gráficos 3D para encher os bolsos. Normalmente, um dia a carregar tijolos garante pelo menos duas refeições embaladas e um maço de Red Double Happiness, mas aqui, a abrir uma posição com alavancagem alta, em cinco minutos não só perco três dias de trabalho, como ainda tenho de pagar ao chefe duas sacas de cimento.
Mas, apesar das queixas, quem trabalha na construção tem um olhar muito apurado. Agora, esta coluna de assentamento do $XRP já atravessou diretamente a linha inferior da banda de Bollinger. O RSI de 1 hora caiu para cerca de 34, claramente é a fase em que o vibrador de concreto foi usado em excesso e a lama está a assentar, não é um colapso da fundação, mas sim um encolhimento real do concreto fresco.
As notícias otimistas exageradas são como as maquetes que os promotores imobiliários fazem, enquanto não chegarem ao aço, são só palavras vazias. Mas enquanto a resistência à compressão do concreto da base estiver intacta e a linha inferior da banda de Bollinger não estiver rachada violentamente, esta queda não é um colapso ilegal, mas sim um teste de carga da base. O aço está bem amarrado, o rebote será tão rápido como o piscar de olhos de um guindaste a levantar.
Vou bater com a espátula nesta viga de suporte de retorno.
- Ativo: $XRP 🟢
- Entrada: 1.4550 - 1.4700
- TP1: 1.5200
- TP2: 1.5450
- SL: 1.4380
Desde que a camada de suporte da base não rache, a torre de içamento terá de continuar a subir.
#CoinMoveAlertCapitalização de mercado aproxima-se dos 986M USD, mas o valor real retido na cadeia é apenas 4M USD. $FIL subiu 11,34% nas últimas 24 horas para 1,1792, o RSI de 4H atingiu 77,4 entrando em sobrecompra, revelando uma clara desconexão fundamental no mercado.
O volume de negociação de hoje é apenas 1,0 vezes a média dos últimos 20 dias, a taxa de financiamento atual mantém-se em +0,0100%, não havendo nem influxo forte de capital externo nem um short squeeze extremo. A proporção em circulação é apenas 43% e está 100% abaixo do pico histórico; na ausência de um surto ecológico, esta subida é mais um impulso de chips existentes após uma queda profunda do que uma reavaliação da procura.
A nossa posição longa em FIL tem um retorno de +78,5%, o stop loss foi mecanicamente ajustado para 1,1697, 1,0% abaixo do preço atual, pelo que mesmo que seja acionado não haverá prejuízo.
Estruturalmente, o preço atual enfrenta diretamente os máximos de 30 e 90 dias em 1,2296. Se o gráfico diário conseguir firmar-se acima de 1,2296, a inércia da recuperação poderá expandir o espaço; se for rejeitado e cair abaixo da EMA20 de 4H em 1,07812, isso indicará que este impulso sem volume regressa a uma fase de consolidação.
Com uma discrepância tão grande com apenas 4M USD de TVL on-chain, a resistência em 1,2296 será uma armadilha de liquidez após sobrevenda ou um ponto de viragem após a liquidação de chips?
#FIL #análise de mercado #dinâmica de chips
Observação pessoal, não é aconselhamento de investimento, por favor avalie os riscos por si próprio. $LDO está numa posição equilibrada, mas a direção enfraqueceu um pouco primeiro
Olhando para a posição do LDO, está um pouco indeciso. O candle de 5 minutos acabado de fechar está em 0,4361 USDT, ainda dentro da faixa de preço das últimas horas. O preço não se inclinou para nenhum lado, mas no último dia houve uma queda líquida, com variação de -7,21% nas últimas 24 horas.
Numa posição intermédia assim, quem vende a descoberto teme estar a fazê-lo no ponto mais baixo a curto prazo, e quem espera por uma recuperação não sabe se o preço vai descer diretamente. Por agora, vou conter a vontade de agir.
O que se pode confirmar agora é apenas que o preço ainda está dentro da faixa de referência, sem qualquer ruptura. Vou ficar atento para ver se se aproxima da borda inferior da faixa e se há alguma mudança no volume nessa altura.$OKB da noite passada até esta manhã teve uma volatilidade de 10%, acho que quem devia realizar lucros já o fez, quem devia cortar perdas já cortou, quem devia vender com prejuízo já vendeu. Quem ainda está segurando, certamente é alguém que, como eu, acredita no longo prazo. Acho que nesta fase de mercado em alta, as moedas de plataforma serão o foco principal, tanto pelo custo-benefício quanto pelo potencial de valorização. No curto prazo, $OKB pode ainda oscilar ou até cair, mas como sempre digo, as oportunidades surgem nas quedas, e eu continuo a aumentar a posição sempre que tenho oportunidade ou dinheiro disponível! Vi que disseste que agora estás a fazer long em Celo, com a carteira cheia, para fazer o mercado short ter medo e parar de vender. Compreendo esse sentimento. Quem está no mundo das criptomoedas há muito tempo já teve o impulso de desafiar o mercado. Especialmente ao ver o CELO subir de 0,09 dólares para 0,10 dólares, com receitas on-chain a crescer, recompras a continuar, utilizadores do MiniPay a ultrapassar os 20 milhões, lançamento do USA₮, e o x402 a suportar pagamentos por agentes AI, estes fundamentos são realmente entusiasmantes. Podes pensar: por que razão ainda está preso nos 0,10 dólares? Por que razão os short continuam a pressionar? Mas quero dizer algumas verdades difíceis de ouvir. O mercado nunca para de vender só porque alguém gritou para os short terem medo. A venda só para por duas razões: ou os vendedores já não têm mais moedas, ou os compradores estão dispostos a comprar tudo a um preço mais alto. Slogans não mudam a oferta e a procura, o sentimento também não. A primeira questão: a tua confiança em estar com a carteira cheia vem da pesquisa ou da teimosia? Se leste cuidadosamente o whitepaper do CELO, a economia do token, o mecanismo de recompra, o cronograma de desbloqueio e o progresso do ecossistema, e aceitas que pode cair mais 30% ou até 50%, então estás a investir. Se só estás a fazer long porque viste outros a fazê-lo, ou porque já estás preso e queres fazer dollar-cost averaging para reduzir o preço médio, então estás a apostar. O maior problema de estar com a carteira cheia não é se a direção está certa ou errada, mas que perdeste a margem de erro. Se o mercado recuar outra vez, não tens balas para comprar mais, só podes ver a tua conta a encolher. A segunda questão: a liquidez do CELO aguenta a tua carteira cheia. CELOO volume de transações num único dia ultrapassou diretamente a capitalização total de mercado, mas o mais agressivo no mercado não é a valorização, e sim a profundidade da alavancagem para apostas contrárias. $NMR subiu 30,62% em 24 horas para 15,811, com um volume de transações 18,0 vezes maior que a média dos últimos 20 dias, e a taxa de financiamento caiu drasticamente para -0,1228%.
A proporção do volume de transações em relação à capitalização de mercado atingiu 132,2%, com uma circulação de 65% e ainda 83% abaixo do pico histórico. Não há nenhum catalisador fundamental no mercado, é puramente um impulso de liquidez impulsionado por apostas alavancadas. O RSI de 4 horas chegou a 76,5 e o RSI diário a 71,9, ambos em sobrecompra; muitos vendedores a descoberto tentam identificar o topo antecipadamente, mas sob a forte pressão de um custo de financiamento de 0,12% a cada 8 horas, isso evolui para um movimento de short squeeze autoalimentado.
Estruturalmente, o preço atual de 15,811 enfrenta diretamente o ponto alto comum dos últimos 7, 30 e 90 dias em 17,2. Se o preço diário conseguir romper e fechar acima de 17,2, a inércia do short squeeze forçará os vendedores a descoberto a recomprar mais contratos; se encontrar resistência e cair abaixo da EMA20 de 4 horas em 13,2222, isso indicará que o impulso da alavancagem se esgotou e o mercado recuará rapidamente para a média móvel.
Com um desconto extremo de -0,1228%, será que a resistência em 17,2 é a última aceleração do pisoteio dos vendedores a descoberto ou o ponto final para os contrários saírem do mercado aproveitando a liquidez?
#NMR #AnáliseDeMercado #Posicionamento
Observação pessoal, não é recomendação de investimento, por favor avalie os riscos por conta própria. Este mercado realmente prejudica as pessoas a curto prazo. Mesmo depois de cair para este nível, a taxa de financiamento da Ethereum ainda está muito alta. Parece que muitas pessoas partilham a mesma opinião, e o sentimento otimista é demasiado forte. A liquidez da Ethereum durante todo o mês foi eliminada. Vamos ver se o gráfico diário consegue fechar acima de 2630.Olhando para a superfície: na manhã asiática, o BTC caiu de 85.600 para 83.560, depois recuperou ligeiramente para 84.000-84.200. Em 24 horas, caiu 1,5%, com 550 milhões em liquidação total e posições compridas representando 480 milhões. O gráfico diário fechou abaixo dos 82.600, o próximo alvo é 80.000. Primeiro: isto não é uma bomba criptográfica, mas culpa do preço do petróleo. O Irão acelerou os ataques aos petroleiros no Estreito de Ormuz, o Brent subiu para 101,5 dólares. O dólar fortaleceu-se e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos disparou para 5,31%. O dinheiro está a passar de ativos de risco para ativos de refúgio. O BTC é o primeiro a ser atingido pela drenagem de liquidez. Conflitos geopolíticos nunca foram a sentença de morte do BTC; são apenas fugas de sangue a curto prazo. O que realmente mata o BTC sempre foram os aumentos das taxas e as bolhas de alavancagem do Fed, não os petroleiros. Segundo evento: ETFs tornaram-se negativos em 90 milhões, mas os fluxos líquidos acumulados ainda atingiram 57,7 mil milhões. Na segunda-feira, os ETFs de Bitcoin à vista tiveram uma saída líquida de cerca de 90 milhões, e os fluxos ainda ocorriam há alguns dias. Muitas pessoas entraram em pânico ao ver este número. 90 milhões — comparado com 57,7 mil milhões, é apenas uma gota no oceano. Entradas e saídas de capital de ETF a curto prazo são a norma; o que realmente determina a direção a longo prazo é a principal tendência na alocação institucional. Esta noite, serão divulgadas as atas da reunião de setembro da Fed, e essa é a origem da próxima vaga de volatilidade. As atas são agressivas, tentando voltar a 84.000; As atas são dovish, voltando diretamente para 86.000. Terceira coisa: ninguém pode mudar a contração da oferta após a redução pela metade. Após a redução pela metade, a nova produção diária de BTC diminuiu ainda mais, e a oferta continuou a diminuir. A taxa de hash não mostrou anomalias, redeO rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a ultrapassar os 5,3%, o Danske Bank já fala em 6%?
Na abertura europeia, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a estar acima dos 5,3%, o Trading Economics indica cerca de 5,31%, ficando perto do máximo de 2024. Os futuros das ações americanas abriram em ligeira queda, entre 0,1% e 0,2%.
O índice do dólar também voltou para perto dos 102, segundo a FXStreet.
O Danske Bank desta vez foi um pouco mais direto, dizendo que a pressão no longo prazo, além da oferta de títulos do Tesouro, também vem das emissões de dívida das grandes empresas de tecnologia, com risco de 6% tanto para os títulos a 10 como a 30 anos.
Eu acho que isso merece mais atenção do que o próprio 5,31%. As empresas de AI estão a pedir dinheiro para construir centros de dados, e segundo o Danske, essas dívidas competem com os títulos do Tesouro no longo prazo pelos mesmos compradores, que naturalmente exigem um prémio de prazo mais alto, empurrando os rendimentos para cima, enquanto as novas máximas do mercado acionista dependem justamente dessas empresas; o S&P fechou a 6 de outubro em 7818,93 pontos. O dinheiro que pedem emprestado eleva a sua própria taxa de desconto.
O preço do ouro também está fraco hoje, caiu 0,7%, abaixo dos 4150 dólares. Na página de mercado, o BTC está perto dos 84128 dólares, com queda de 1,69% nas últimas 24 horas. Ambos não geram rendimento e estão pressionados por taxas de juro reais elevadas; provavelmente continuarão a subir e descer juntos por enquanto.
O mercado aposta numa probabilidade de cerca de 80% de que este mês não haja alterações. Amanhã de madrugada, hora de Pequim, haverá primeiro um leilão de 39 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro a 10 anos, seguido das atas da reunião de setembro. $XAUT #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ O prémio de risco do Hormuz já não é apenas uma variável de manchete; ataques repetidos a petroleiros transformam o roteamento, o seguro e o tempo de entrega numa restrição real.
O oleoduto Este-Oeste da Arábia Saudita oferece um alívio significativo com cerca de 5,8 milhões de barris por dia, mas é uma válvula de pressão, não um substituto completo para a confiança no estreito.
#HormuzTankerAttacks $CT Sem visão, não consegue segurar, o lucro desta posição curta é fino como papel, mas eu adoro.
Acabei de almoçar e, ao olhar o mercado, o CT tentou subir novamente, a resistência acima é óbvia, a pressão de venda é forte, mas o volume é muito baixo. Eu sugeri abrir uma posição curta perto de 0.4222, basicamente porque está sob pressão em um nível alto, ninguém está comprando lá em cima.
Depois disso, caiu diretamente, 0.3941 deu a resposta, lucro flutuante +135%, muito bom, irmãos. No começo foi enrolação, mas no final foi muito bom.
Primeiro realizei 80% do lucro, deixando 20% para proteger o preço de custo. Se continuar caindo, deixo o lucro correr, se subir de volta, não deixo o lucro ficar desconfortável. O mercado é para esperar, o lucro é para segurar.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de correr, esperem uma posição mais confortável na próxima rodada. O mercado não falta oportunidades, falta paciência.
$SOL $DOGE Eu sou o teu tio.
$BTC caiu diretamente no gráfico de uma hora, o RSI já deslizou para perto de 26, a curto prazo já entrou na zona de sobrevenda, mas sobrevenda não significa reversão imediata.
Agora muitas pessoas entram impulsivamente para comprar na baixa, achando que depois de tanta queda certamente vai haver uma recuperação. Mas é preciso entender que esta queda brusca foi causada pela fuga de fundos de refúgio. As médias móveis no gráfico horário já estão todas a virar para baixo, com a resistência forte diretamente em 85100.
Não vejas uma queda rápida e aches que vais apostar numa reversão em V. Atualmente, 83500 é a linha de defesa mais importante, se este suporte não aguentar, o próximo teste será na posição 81500.
Mesmo que agora haja uma pequena recuperação, provavelmente será apenas uma correção técnica; ao atingir a resistência, ainda existe a possibilidade de uma segunda queda. Não te apresses a comprar na primeira queda, é melhor esperar por sinais de estabilização do que mergulhar de cabeça e apanhar uma facada.
$BTC $ETH
#BTC gráfico horário rapidamente a entrar em sobrevenda
#Sobrevenda a curto prazo não significa reversão imediata
#Suporte 83500 resistência 85100Por que a taxa de financiamento negativa não significa que fazer long garante "juros"?
Quando comecei a fazer contratos, gostava muito de procurar moedas com taxa negativa.
Os vendedores pagam aos compradores, podendo esperar uma recuperação e ainda receber a taxa de financiamento, parecia uma oportunidade dada pelo mercado.
Depois percebi que a taxa de financiamento não é um benefício, mas sim um indicador do grau de congestionamento.
Antes fiz long numa moeda que caiu continuamente, a taxa já estava profundamente negativa, e no grupo diziam que os vendedores estavam muito congestionados e que haveria uma liquidação dos vendedores.
Acabei por receber várias rondas de taxas, ganhei algumas dezenas de U, mas o preço da moeda caiu 30%. Essa renda da taxa nem cobriu uma oscilação normal.
O mais irónico é que, durante a queda do preço, havia sempre pessoas a comprar na baixa, e as posições long e short aumentavam simultaneamente, a taxa negativa manteve-se por muito tempo, e a tal liquidação dos vendedores nunca aconteceu.
A taxa negativa só indica que o preço do contrato perpétuo está abaixo do spot, ou que a procura dos vendedores é mais forte, não significa que a pressão de venda acabou. Pode ser um sentimento extremo antes da reversão, ou o custo que os vendedores estão dispostos a pagar para manter a posição.
Para decidir se vale a pena fazer long, é preciso ver se o spot tem suporte, se o preço parou de cair, se o OI foi limpo, e se os vendedores ainda conseguem pressionar o preço para baixo após a taxa negativa aparecer.
Lembre-se: a taxa de financiamento diz qual lado está mais congestionado, mas não diz qual lado vai perder imediatamente; tentar ganhar um pouco de taxa suportando grandes oscilações é muitas vezes apanhar juros e perder capital.Ranking de congestão de posições longas e curtas｜Últimos 15 minutos
Custo de manutenção por unidade de tempo para posições curtas em $NMR está elevado: taxa atual de 4 horas -0,489%, preço +0,55%, volume de posições +1,55%. A subida acompanha o aumento de posições, mantendo posições curtas durante o ajuste, enfrentando simultaneamente variações de preço contrárias e despesas de taxa de financiamento.
Custo de manutenção por unidade de tempo para posições curtas em $SAND está elevado: taxa atual de 4 horas -0,1137%, preço +1,28%, volume de posições +1,14%. A subida acompanha o aumento de posições, mantendo posições curtas durante o ajuste, enfrentando simultaneamente variações de preço contrárias e despesas de taxa de financiamento.
Custo de manutenção por unidade de tempo para posições curtas em $API3 está elevado: taxa atual de 4 horas -0,1071%, preço +0,62%, volume de posições -0,39%. A subida acompanha a contração do volume total de posições, mantendo posições curtas durante o ajuste, enfrentando simultaneamente variações de preço contrárias e despesas de taxa de financiamento.AVAX teve um desempenho fraco hoje, e após o recuo não formou uma recuperação forte evidente, o que indica que o mercado ainda é bastante seletivo na escolha de fundos para o setor de cadeias públicas. O destaque da Avalanche está nas sub-redes, na tokenização de ativos institucionais e na implementação de RWA, mas atualmente o mercado está mais focado no crescimento de utilizadores reais, transações on-chain e receitas do ecossistema. A recente intensificação das discussões sobre a sustentabilidade comercial dos projetos L2 também tornou a avaliação dos projetos de infraestrutura mais cautelosa. Atualmente, AVAX parece estar numa fase de consolidação à espera de um novo catalisador, e a melhoria dos dados do ecossistema influenciará diretamente o sentimento subsequente. $AVAX O BCH continua a corrigir hoje, com um desempenho claramente mais fraco do que na fase ativa anterior. O mercado do BCH geralmente está relacionado com o ecossistema dos mineiros, a narrativa dos pagamentos e a rotação de fundos; na ausência de um foco contínuo, tende a seguir a direção do BTC. Após a retração dos principais ativos, os fundos do mercado estão mais defensivos, e o BCH também não apresentou um impulso independente particularmente forte por enquanto. Houve suporte nos níveis baixos durante o dia, mas o volume não aumentou significativamente, parecendo mais uma consolidação de curto prazo; se o Bitcoin estabilizar e os fundos voltarem a girar para o tema PoW, a atenção poderá aumentar. $BCH $HYPE está em torno de $91 após recuar dos $98 ATH
Mas os fluxos do ETF continuam a contar uma história interessante
Os ETFs spot de HYPE nos EUA adicionaram cerca de $3M na última sessão, elevando os influxos acumulados para cerca de $352M
O preço está a arrefecer, mas a procura institucional não desapareceu
Para mim, $95–$98 é a zona chave para retomar. Romper isso, e a próxima expansão pode ficar interessante.SUI está fraco hoje, com a queda intradiária a ampliar-se, mas há alguma sustentação, embora o impulso de recuperação seja temporariamente moderado. A lógica de mercado do Sui baseia-se principalmente em ser uma blockchain pública de alto desempenho, jogos e ecossistema de aplicações on-chain, com vantagens na experiência do utilizador e eficiência de capital, mas este tipo de ativos de novas blockchains públicas é muito sensível à apetência de risco do mercado. Atualmente, os fundos preferem esperar por catalisadores claros, como aplicações populares no ecossistema, recuperação do TVL ou novos progressos em parcerias. A curto prazo, observa-se uma consolidação fraca, e a capacidade de recuperação depende principalmente de melhorias sincronizadas nos dados on-chain e no volume de transações. $SUI$BTC
Ontem à noite, o mercado americano subiu até 86600 e voltou a cair sob pressão, hoje o mercado asiático quebrou diretamente o nível de defesa de curto prazo em 84295, atingindo o mínimo próximo de 83500
Preço atual 84100, a oscilar em torno de uma posição crítica
Se não se mantiver aqui, o foco seguinte será o ponto de separação entre alta e baixa em 82500
Se cair abaixo disso, a tendência de alta desta rodada provavelmente terminará, e a estratégia deverá mudar para baixa
Importante: o mercado americano de hoje à noite é muito crucial!
Para os que já abriram posições curtas, podem realizar parte dos lucros próximo a 82500
Se se mantiver e ultrapassar 82500, não se exclui a possibilidade de um padrão de reversão em V