Orbit Post Sitemap
📊 6 dias a atrair 2,8 mil milhões: o ETF compensou o buraco do primeiro semestre
Em 6 dias de negociação, o ETF spot de Bitcoin dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 2,8 mil milhões de dólares.
O mesmo conjunto de produtos ainda estava com prejuízo de 5,5 mil milhões de dólares no final de junho.
Isto não é um slogan, é um balanço confirmado pela Farside e SoSoValue.
1. De onde vem o dinheiro
De 17 a 24 de setembro, houve subscrição líquida contínua durante 6 dias de negociação.
No dia 21 de setembro, o pico diário foi de 999 milhões de dólares, estabelecendo o maior fluxo diário de entrada em 2026.
A BlackRock IBIT absorveu cerca de 1,35 mil milhões, quase metade do total destes 6 dias. A Fidelity FBTC seguiu de perto.
2. Como o livro de contas mudou
No primeiro semestre deste ano, o ETF spot teve um fluxo líquido de saída superior a 5 mil milhões.
Perto do ponto mais baixo em meados de julho, o acumulado anual ainda estava com prejuízo de cerca de 5,7 mil milhões.
Após a entrada de 2,8 mil milhões nestes 6 dias, o fluxo líquido anual voltou para a faixa entre 780 e 880 milhões.
Em agosto, o mês inteiro atraiu cerca de 3,5 mil milhões, e até à data de publicação em setembro já ultrapassou 2,5 mil milhões. As instituições não estão a fazer slogans, estão a recomprar através de canais regulamentados.
3. O preço não acompanhou o ritmo
No dia de maior entrada de capital, o BTC atingiu intradiário os 87 000 dólares.
Nos 3 dias de negociação seguintes, o fluxo de entrada caiu de 715 milhões, 347 milhões para 191 milhões, uma queda superior a 80%.
O preço da moeda também recuou do pico para a faixa entre 83 000 e 84 000.
A entrada contínua ainda existe, mas a intensidade já diminuiu significativamente.
Um ponto a esclarecer:
Entrada líquida contínua durante 6 dias não significa que amanhã virão mais 1 mil milhões.
O ETF é uma ferramenta de alocação institucional, não uma máquina de movimento perpétuo. A descida do fluxo diário de 999 milhões para 191 milhões indica que a compra em pulsos está a diminuir. Traduzir "entrada contínua de capital" diretamente como "novo máximo iminente" é confundir o indicador de direção com o acelerador.
Quem analisa estes dados deve lembrar-se de três coisas:
Quanto tempo dura a entrada, se o principal ainda está concentrado na IBIT, e se os números diários estão a diminuir continuamente.
As duas primeiras ainda se mantêm nesta ronda, a terceira já mudou.
2,8 mil milhões a compensar o buraco do primeiro semestre indica que o dinheiro nos canais regulamentados ainda reconhece o BTC.
Reconhece, mas a posição deve ser ajustada ao risco de queda que se consegue suportar, não alavancada com base em títulos de notícias.
Nestes 6 dias, acredita mais que as instituições estão a acumular ou que é a última vaga antes de venderem?
#BTC #ETFspotdeBitcoin #IBIT #fundosinstitucionais #mercadocripto
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
$BTC SNDK hoje teve um pico de 1787, subiu rapidamente, e ninguém mais se atreveu a seguir o movimento até 1814.
Ontem o mínimo foi 1727, o máximo 1814, fechando em 1768. Hoje abriu perto de 1768, o máximo foi 1787 sem ultrapassar, o mínimo 1761, o preço atual está por volta de 1772. O volume diminuiu em relação a ontem, após o impulso para cima ainda oscila.
A resistência está entre 1787 e 1814, só acima disso é que vem 1906. Se cair abaixo de 1761, é provável que veja 1727 primeiro; se essa zona também não segurar, no curto prazo pode buscar espaço em 1618.
No curto prazo, observe se o preço atual em 1772 consegue se manter. Se não se mantiver, considere que está ainda a digerir a descida desde 1906, não persiga o preço atual. Quem já tem posição deve observar se o suporte em 1761 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, reduza um pouco; quem quer comprar deve esperar uma retração e só considerar se ultrapassar 1814, não apanhe a faca a cair no ar. $SNDK 🎙️ O ETF BTC atraiu quase 3 mil milhões em sete dias, mas o preço caiu abaixo de 84 mil — esta questão ainda não está resolvida
O momento mais contraintuitivo de hoje:
O ETF spot BTC dos EUA teve entradas líquidas consecutivas durante 7 dias, totalizando cerca de 2,98 mil milhões de dólares; mas o BTC caiu para 83,9 mil, o ETH está a oscilar perto dos 2688, e o índice de medo e ganância mantém-se em 74 (ganância).
O dinheiro está a entrar, o preço não sobe, o que significa?
Não é falta de compradores, é que as taxas de juro a longo prazo estão muito altas: obrigações do Tesouro a 10 anos a 5,18%, a 30 anos a 5,47%, o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento está a aumentar.
O ETF é uma ação de base institucional, não uma corrida de retalho para comprar em alta.
No on-chain/contratos está a ocorrer desalavancagem, a assimetria das opções numa semana mudou para defesa, o dinheiro inteligente está a comprar proteção.
Tenho feito conteúdo durante vários anos e receio este tipo de mercado em que "o lado financeiro parece bom, mas o preço está fraco".
Índice de ganância 74 + obrigações do Tesouro acima de 5% = não é adequado para alavancagem alta, é adequado para fazer o trabalho de casa.
O verdadeiro valor dos KOL não é gritar para comprares, mas lembrar-te:
O mercado em alta não é subir todos os dias, é sobreviver até o fluxo de liquidez realmente regressar.
Opinião pessoal, não é conselho de investimento. DYOR, não coloques o dinheiro da tua vida em contratos. Esta pergunta existencial tocou no ponto — *e se os $79K nunca mais voltarem?*
Atualmente, 80% do mercado está à espera dos $79K, $75K, ou até $66K, e até Peter Brandt disse que quer entrar entre $65K-$66K. Mas tens razão, o BTC de $74,955.5 → $87,399 nunca deu uma segunda oportunidade.
*Do ponto de vista do mercado de opções, tens razão ao dizer que $90K é correto, e há dados que o suportam:*
1. *Hoje expiram opções no valor de $15,9 mil milhões, $85K é o ponto de maior dor* — para cada queda de 1% abaixo, há uma barreira de compra de $142 milhões, por isso $84,132 está firmemente defendido. Após a expiração, a pressão dos vendedores a descoberto será aliviada.
2. *Acima de $90K há uma zona de vazio + cemitério de vendedores a descoberto* — disseste antes que entre $87K-$90K só há $2 mil milhões em liquidações, mas nas opções há uma barreira de venda de $226 milhões em $90K + muitas Calls. O preço prefere ir buscar a liquidez mais escassa mas com mais stops. Ir a $90K para eliminar os stops dos vendedores de Calls e dos vendedores a descoberto é mais fácil do que ir abaixo para eliminar $5,2 mil milhões.
3. *Entrada de $2,84 mil milhões em ETFs nos últimos 6 dias mudou o jogo* — para julho o saldo anual ainda é -$5,8 mil milhões, mas agora está +$800 milhões. A BlackRock IBIT continua a comprar $1,16 mil milhões por semana, $79K é a zona de custo deles, eles não vão deixar que entres facilmente em $79K. Foram eles que puxaram o preço para cima desde $79K. Sou o irmão da inteligência de médio prazo.
Esta onda de informações sobre $ETH tem fundamentos "institucionais + regulatórios" duplamente favoráveis, mas há correntes ocultas no fluxo de capital.
Aspectos positivos: ETF acumulou 3,1 mil milhões em três meses, com a BlackRock no topo; a SEC clarificou que tokens em garantia não são valores mobiliários, LST recebe uma grande flexibilização. ARK e JPMorgan aceleram a tokenização de RWA, mais de metade das stablecoins são liquidadas em ETH, e o consenso acelerou 4-8 vezes, tornando a base de longo prazo muito sólida.
Desafios: Há preocupações significativas. $XRP tomou o segundo lugar em capitalização de mercado, a receita da Hyperliquid ultrapassou, stablecoins on-chain não cresceram em um ano. O mais grave é que os short positions na Bitfinex aumentaram 80 vezes em duas semanas, com 2 mil milhões em opções a expirar e uma saída diária de 250 milhões em spot, pressionando fortemente a curto prazo.
Perspetiva do irmão da inteligência: O ecossistema a longo prazo é invencível, mas a curto prazo está sob pressão macroeconómica e dos short sellers. Para médio prazo, recomenda-se manter a posição base, adicionar em fases após estabilização da correção, e evitar confrontar diretamente a liquidez macro.
$BTC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 XAU hoje teve um pico de 4296, subiu rapidamente, e ninguém mais se atreveu a seguir o movimento em 4311.
Ontem o mínimo foi 4256, o máximo 4311, fechando em 4288. Hoje abriu perto de 4288, o máximo foi 4296 sem ultrapassar, o mínimo 4278, o preço atual está por volta de 4282. O volume diminuiu em relação a ontem, subiu rápido e depois deslizou para baixo.
Acima, entre 4296 e 4311 ainda há resistência, só acima disso é que fica entre 4369 e 4429. Se abaixo de 4278 romper, é provável que veja primeiro 4256; se essa zona também não segurar, no curto prazo pode ir buscar espaço em 4248.
No curto prazo, observe se o preço atual em 4282 consegue se manter. Se não se mantiver, considere que está ainda a digerir a descida desde 4429, não persiga o preço atual. Quem já tem posição deve observar se o suporte em 4278 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, reduza um pouco; quem quer comprar, espere um recuo e veja se 4311 não é ultrapassado antes de considerar, não apanhe a faca a cair. $XAU 🕶️ MARKET CHECK The market feels like a pond with barely any waves right now... But my $BTC position is still sitting at **~85x profit**, while $ETH is around **~18x** — and the gains are still secured in the account. 💰 The bigger trend hasn’t given a clear breakdown yet, so I’m letting the positions breathe instead of rushing for the exit. Meanwhile, $DOGE and $ONE shorts are becoming increasingly stressful. Margin is getting tighter, and every small altcoin bounce can squeeze shorts aggressiEm setembro, o Dogecoin transformou uma frase em realidade: os ETFs vão morrer, as moedas não.
A 10 de setembro, a Bitwise anunciou a liquidação do seu ETF de Dogecoin (BWOW), um produto que esteve no mercado menos de dez meses, com um ativo líquido restante de apenas 687 mil dólares, e com saídas líquidas contínuas de capital. Onze dias depois, o DOGE subiu de 0,087 dólares para acima de 0,10 dólares, com um aumento diário de cerca de 14%, e o volume de transações ampliou para 3,2 mil milhões de dólares, cerca de três vezes o habitual.
Esta cena seria inimaginável para o Bitcoin. O poder de fixação de preço do BTC está nas mãos das instituições, e os dados de subscrição e resgate dos ETFs podem alterar o mercado; enquanto isso, todos os ETFs spot de DOGE juntos atraíram apenas cerca de dez milhões de dólares, pelo que a liquidação ou não não tem peso no mercado. O impulso a 21 de setembro não veio de Wall Street — a plataforma X lançou a funcionalidade de negociação com cashtag, a comunidade aqueceu o sentimento, e nesse dia o ETF spot teve um fluxo líquido de cerca de 900 mil dólares, nem sequer uma fração significativa.
O valor do $DOGE não está nas mãos das instituições. A sua base assenta em três coisas: uma comunidade construída ao longo de doze anos, a profundidade de liquidez nas principais exchanges, e a faísca de Elon Musk que pode acender a qualquer momento. O canal institucional é um complemento para ele, não uma veia de sangue. Uma moeda que pode gerar sangue por si só através da comunidade e da liquidez, a desinstitucionalização não é um risco, mas sim uma resiliência.Mais um ETF de altcoin está quase a ser lançado.
A secção Arca da Bolsa de Valores de Nova Iorque aprovou o lançamento do ETF spot NEAR da Bitwise, esta gestora de ativos completou o registo das ações a 24 de setembro, restando apenas o último passo para o lançamento oficial. Se for bem-sucedido, será o primeiro ETF spot nos EUA ligado ao NEAR.
O roteiro dos ETFs está a ser replicado do Bitcoin e Ethereum para cadeias públicas com capitalização de mercado menor. Para os fundos, é mais um canal de compra regulamentado; para o NEAR, a verdadeira questão é se a aprovação pode ser convertida em compras contínuas. A aprovação é apenas o bilhete de entrada, e o bilhete não equivale a compras, que dependem dos dados de subscrição nas primeiras semanas após o lançamento. $CL Post｜A partir de um caso grave na Síria, compreenda a estratégia dos EUA contra os adversários no Médio Oriente, e também entenda o jogo entre os EUA e o Irão O Tribunal Federal de Los Angeles condenou Alsheikh, da Síria, a 60 anos de prisão. O mais especial neste caso não é a duração da pena, mas a forma como a pessoa foi presa e julgada. Não houve extradição da Síria, nem tribunal especial internacional. Esta pessoa caiu em desgraça apenas por ter mentido no formulário de imigração e naturalização dos EUA. O procurador dos EUA aproveitou esta fraude migratória para iniciar diretamente o julgamento, condenando com pena severa. Esta lógica não se aplica apenas à Síria, mas também a pessoas relacionadas com o Irão. Esta é a jurisdição extraterritorial dos EUA: não é necessário guerra nem negociações, basta que pessoas ligadas ao campo iraniano queiram solicitar visto, green card ou naturalização nos EUA e ocultem o seu histórico, ficando assim com um processo criminal. A maior dificuldade nas negociações EUA-Irão nunca foi um único evento, mas sim uma contradição estrutural. Questões nucleares, confrontos por procuradores regionais, as diferenças nas reivindicações são enormes. Para além das sanções económicas, os EUA agora adicionam a carta da responsabilidade judicial pessoal. Uma dissuasão contínua e focalizada, aumentando o risco das atividades no estrangeiro das pessoas relacionadas com o Irão, comprimindo ainda mais o espaço para confiança mútua. Isto significa: a probabilidade de um acordo EUA-Irão continua muito baixa. O prémio de risco geopolítico no Médio Oriente continuará a existir, e enquanto os atritos entre as partes aumentarem, o preço do petróleo terá pressão potencial para subir. Casos individuais não vão imediatamente desencadear conflitos, mas mostram claramente que, para além da guerra e das sanções, os EUA têm a lei como uma arma para um jogo de longo prazo. #Trump alegadamente rejeitou o plano de 7 dias, o Estreito de Ormuz reabre novamente 🏦 $BTC | SIGA O FLOW
A procura por ETF continua positiva — mas o ritmo está a abrandar.
$999M → $715M → $347M → $191M
Quatro sessões consecutivas de entradas em declínio.
Isso não significa que os compradores desapareceram.
Significa que o próximo movimento precisa de liquidez fresca para continuar a expandir.
Se os fluxos acelerarem novamente → 🔥
Se continuarem a diminuir → ⚠️
O preço faz a manchete.
Os fluxos revelam o combustível.
#BTC #Bitcoin #DailyOrbit #OKXOrbit Keep the noise coming — I’ve already held through $2,800. If you’re long, there’s no need to mock those who are short. Everyone has their own positioning. The market is still overheated, and at some point, it needs to cool down. My $ETH short from $2,640 remains open, with ETH now back around $2,680. The toughest part of the move has already passed for now. On the 1H chart, MA5, MA10 and MA20 are gradually converging near $2,690. ETH keeps testing $2,700, but hasn’t been able to establish a cleaAtivos criptográficos foram roubados? Qual exchange é a mais segura?
A razão mais comum em análises públicas é a obtenção das chaves privadas ou permissões de assinatura da hot wallet. Coincheck em 2018 cerca de 530 milhões de dólares, KuCoin em 2020 cerca de 280 milhões de dólares, Bitmart em 2021 cerca de 150 milhões de dólares, todos indicam a perda das chaves da hot wallet conectada à internet.
Outro tipo é a violação de múltiplas assinaturas e interfaces de assinatura: Bitfinex em 2016 relacionado ao esquema de múltiplas assinaturas da época; WazirX em 2024 teve controle de múltiplas assinaturas alterado; Bybit foi roubado em fevereiro de 2025, entre outros. Além disso, há falhas na cadeia de suprimentos e operações, como dispositivos dos signatários, provedores de carteira ou uso indevido de permissões internas.a16z：RWA永续合约86%成交已在链上完成 a16z最新数据给了RWA一个很有意思的信号：8月RWA永续合约成交量达到1173亿美元，同比暴增44倍，其中86%已经转移到链上，约1010亿美元；未平仓量也达到48亿美元。
我个人认为，这条消息真正重要的不是1173亿美元，而是“86%链上”。
这意味着RWA正在从单纯的资产代币化，开始进入真正的链上交易。以前大家讨论RWA，更多是国债、黄金、股票上链；现在市场开始直接交易这些资产的链上衍生品。
传导逻辑是：传统资产上链→永续合约出现→交易需求增长→流动性向链上迁移→链上衍生品基础设施需求增加→DEX、公链、预言机和稳定币获得增量。
更值得注意的是，RWA永续合约早期主要集中在CEX，但到今年8月，链上平台已经占据86%的成交量。a16z认为，这种转移与Hyperliquid的HIP-3等基础设施升级存在明显时间上的对应关系。
个人判断，RWA真正的第二阶段可能不是“更多资产上链”，而是“资产上链之后开始被交易、抵押和组合”。这才是RWA从资产数字化走向金融基础设施的关键一步。
交易上我会重点看：RWA成交量→链上占比→OI→DEX流*Últimas notícias do Bitcoin à noite de 26 de setembro em versão chinesa*
*Preço atual $84,132 | Intervalo $83,174 - $84,715 | Hoje +0.03%*
*1. Fundos ETF: compraram $2,84 mil milhões em 6 dias, puxando o ano para positivo*
Nesta semana de 21 a 25 de setembro, o ETF spot dos EUA teve entradas de *$2,39 mil milhões*, IBIT $1,16 mil milhões, FBTC $701 milhões, 5 dias consecutivos positivos
Mas ontem, 25 de setembro, houve uma saída de *$11,8 milhões*, terminando a sequência de 4 vitórias, por isso não conseguiu ultrapassar os $87,399, voltou a oscilar em torno dos $84,132
De um défice de -$5,8 mil milhões em julho para agora um saldo anual de *+$800 milhões*, a entrada em 6 dias é a mais forte do ano
*2. Por que não desabou?*
O título do Tesouro dos EUA a 10 anos está em *5,22%*, o mais alto em 19 anos, o japonês a 30 anos está em *4,223%*, recorde, normalmente o dinheiro deveria ir para os títulos do governo
BTC ainda se mantém em $84,132 porque a alavancagem eliminou $1,7 mil milhões, o OI caiu de $72 mil milhões para $47 mil milhões, o mercado está muito limpo
*3. Análise técnica*
De $74,955 a $87,399 subiu, agora está abaixo da MA5 $84,650, acima da MA10 $82,963 e acima da MA20 $80,172
Correção com volume reduzido de 1.0k, não é venda, se voltar a $84,650 pode testar $87,399 novamente, se cair abaixo de $82,963, olhar para $80,172 A few days ago, US-Iran contacts had moved into more technical discussions, and the market immediately priced in the possibility of a reopening of the Strait of Hormuz. Oil reacted first. $CL WTI dropped toward the $93–94 area, while $BZ Brent fell below $100 at one point as traders priced in the possibility of a diplomatic breakthrough. USO also got some relief. But now the story has turned again. Reports today say Trump rejected Iran's proposed 7-day framework, although Tehran is still waitingMuita gente pensa que a parte mais difícil da temporada de altcoins é comprar moedas, mas na verdade o mais difícil é vender moedas.
No ano passado cometi um erro: com lucro flutuante de 100%, achava que ainda podia subir; com lucro flutuante de 200%, comecei a fantasiar sobre liberdade financeira; no final, houve uma retração de metade, o lucro encolheu e o meu estado mental desmoronou.
Nesta rodada, estabeleci três disciplinas para mim mesmo.
Primeiro, não prever o topo, apenas executar o stop de lucro. Quando o lucro atingir o objetivo, vender uma parte e colocar o lucro no bolso.
Segundo, vender em partes, não esvaziar a carteira de uma vez. Quando o mercado está louco, sempre deixar um pouco de posição para si mesmo e também um pouco de dinheiro em caixa.
Terceiro, não perseguir altas por FOMO. Os momentos em que sobe mais rápido são geralmente as fases de maior risco.
No mercado em alta, ganhar dinheiro é segurando, na temporada de altcoins proteger o capital é com disciplina. Muitas pessoas ganham 1 milhão, mas poucas realmente saem do mercado com 1 milhão.
Nesta rodada, prefiro ganhar 20% a menos no final do que passar por uma retração de 50%.
Quando você planeia começar a realizar lucros? Ou pretende segurar até o fim do ciclo?
Segue-me, vou partilhar mais conteúdos práticos de trading.$ETH — Configuração 👀📉 Curta O tamanho da exposição atual a longo prazo é definitivamente apelativo: cerca de 1,29 mil milhões de dólares em posições longas totais, com cerca de 55,07 milhões de dólares em lucro não realizado. À primeira vista, 55 milhões de dólares parecem enormes. Mas a percentagem conta uma história completamente diferente. Contra uma posição de 1,29 mil milhões de dólares, esse lucro em papel resulta apenas em cerca de 4,3%. Ou seja, o lucro absoluto parece enorme porque a própria posição é enorme — a almofada real é relativamente estreita. Os números também coincidem muito próximos com w$USELESS tem estado preso em torno de $0.30 por quase duas semanas — e essa fraqueza é reveladora.
Depois de atingir o pico de $0.31377, caiu para $0.28098. EMA5/10/20 estão todas apontando para baixo, enquanto o volume continua a diminuir.
O meu short já está em +78.98%, com liquidação em $0.54111. Estou a manter para um possível movimento em direção a $0.10.
$BTC $ZEC
#美债长端利率持续攀升 #融资压力升温
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #StrategyDailyDividends Será que o mercado lateral deste fim de semana vai de repente escolher uma direção quando chegar segunda-feira? O meu $ETH short tem estado por perto quase uma semana. A entrada média foi cerca de $2.562, enquanto o ETH agora ronda os $2.685, deixando a posição com uma perda flutuante de cerca de 5.000U+. A parte frustrante já nem é o preço a subir. É a indecisão. Cada dia dá um pouco de esperança aos shorts, depois tira-a novamente. O ETH continua a saltar dentro do intervalo sem dar uma vitória limpa a nenhum dos ladosO rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassa 5,5%, mas o BTC mantém-se estável em 84.000 — não se assuste
Fim de semana sem movimentações, mas há um dado explosivo: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassou 5,5%, atingindo o nível mais alto em 22 anos desde 2004.
Segundo o padrão habitual, com uma taxa livre de risco tão alta, os ativos de risco deveriam desabar. Mas o BTC? Está em 83.988, estável.
Por que não desabou? Três razões:
Primeiro, no dia 24/09 houve liquidação de posições alavancadas no valor de 1,9 mil milhões, as alavancagens já foram totalmente eliminadas, quem queria vender já não tem posições; segundo, na sexta-feira expiraram opções no valor de 15,6 mil milhões, a pressão do Gamma dos market makers desapareceu; terceiro, **nos últimos dois dias saíram 32.700 BTC das exchanges, no valor de 3,3 mil milhões de dólares** — as instituições estão a comprar.
Analisando a estrutura: a capitalização de mercado do BTC caiu para 58,15%, o ENA subiu 15% num só dia, XRP e SOL continuam a recuperar. Esta é uma característica típica do meio de um mercado em alta — o BTC faz uma pausa, o capital procura ativos com maior elasticidade.
O meu julgamento: o BTC vai consolidar entre 83.000 e 85.000, depois sobe. O rendimento dos títulos a 5,5% assusta, mas descontando a inflação esperada de 4,6%, a taxa real é inferior a 1%. As instituições não são tolas, estão a comprar neste nível, o que indica que 83.000 não é caro.
Na próxima terça-feira, Trump vai lançar o America.gov, Huang Renxun e Musk também vão estar presentes — a narrativa de AI + governo está a chegar. No fim de semana, não faça operações precipitadas, aguarde pela direção.*Últimas notícias do Bitcoin em 26 de setembro em chinês*
*Preço $84,132*
*1. Entrada em ETFs parou*
Entrada semanal de $2,39 mil milhões, IBIT $1,16 mil milhões, FBTC $701 milhões, mas ontem houve saída de $11,8 milhões, terminando 4 dias consecutivos de ganhos, por isso não conseguiu ultrapassar $87,399 e voltou a cair para a faixa $84,715-$83,174
*2. Títulos do Tesouro dos EUA a 5,22% no topo mas BTC não caiu*
Títulos a 10 anos dos EUA a 5,22%, máximo desde 2007, Japão a 30 anos a 4,223%, recorde, mas BTC mantém-se acima da MA10 $82,963, indicando que as instituições ainda estão presentes
*3. Já viste o mercado*
De $74,955 → $87,399 grande subida, agora $84,132 abaixo da MA5 $84,650, acima da MA10 $82,963, volume apenas 1.0k, correção com volume reduzido, a tendência ainda é de alta
*4. Ponto chave*
Se mantiver acima de $84,650, retesta $87,399, se cair abaixo de $82,963, olhar para $80,172
Hoje à noite expiram opções de $15,9 mil milhões que vão decidir a direção.$BTC 🐻 Honestly, that doesn’t bother me. The market is still carrying a strong bullish sentiment, and that’s exactly why I’m watching for a possible pullback rather than blindly chasing the upside. Why am I shorting? BTC pushed above $87K, but failed to sustain the breakout and quickly returned below $85K. The rally also coincided with heavy short liquidations, so I’m treating part of that move as a possible squeeze rather than assuming it was the beginning of another straight-line rally. Now B$META
Num ambiente de altas taxas de juro, por que motivo a META consegue manter uma força relativa?
O mercado está a aumentar as expectativas de receita para agentes de IA, conversão de anúncios e parcerias comerciais. Em comparação com o investimento puramente em infraestrutura, a melhoria da eficiência dos anúncios entra mais facilmente na demonstração de resultados.
Se o envolvimento dos utilizadores, a receita por utilizador e a margem de lucro aumentarem em simultâneo, o investimento formará um ciclo fechado; se os custos crescerem mais rapidamente do que as receitas, ajustarei a minha avaliação para baixo. Na última temporada de altcoins, as altcoins ficaram fracas, e a temporada inteira não teve nenhum surto.
BTC é a âncora do mercado cripto, isso não se discute, mas pessoalmente acho que a flor vermelha também precisa de folhas verdes para realçar. Sem novidades entrando, o interesse se dispersa. Para o mercado cripto se desenvolver bem, no final das contas é preciso que novos participantes e dinheiro novo continuem chegando; sem atratividade e sem capacidade de criar riqueza, ele vai murchar lentamente.
Nesta rodada, ninguém mais tem esperança, mas o índice inconscientemente chegou a 74, faltando só um ponto para 75 (o que significa que muitas altcoins superaram significativamente o BTC recentemente, também indicando que o mercado de altcoins entrou numa zona de risco). Claro que o valor 75 pode não ser totalmente razoável, mas pelo menos mostra que o mercado começou a se movimentar onde ninguém estava prestando atenção.
Agora só temo que seja o mesmo roteiro da última vez — o índice de altcoins esquenta, o BTC suga a força, ou simplesmente derruba tudo de uma vez. Se desta vez será diferente, não tenho certeza. Minha participação em altcoins é muito pequena, mas ainda assim espero que a temporada de altcoins exploda, não pode ser só o BTC a dominar, todos devem lucrar, vamos ver.稳定币新规推进，支付结算加速落地 美联储9月24日公布两项稳定币监管提案，开始进一步落实GENIUS Act，核心涉及储备资产、资本要求、风险管理，以及银行申请发行支付型稳定币的具体流程。
我觉得这次真正重要的，不是又多了一套监管规则，而是稳定币正在从“加密市场交易工具”逐渐进入传统支付和银行结算体系。
传导逻辑很清楚：监管框架明确→银行发行稳定币门槛清晰→机构合规参与→稳定币进入支付结算→链上资金流转增加→支付基础设施需求提升。
这个趋势已经开始出现实际落地。近期SoFi已经使用SoFiUSD在Mastercard网络进行信用卡和借记卡交易结算，预计对应年化交易规模超过250亿美元。
所以我更关注的不是某一枚稳定币短期发行量，而是“支付结算规模”能不能持续上升。
如果银行稳定币发行增加、企业开始使用稳定币结算、跨境支付规模扩大，那么受益的就不只是USDC、USDT，而是整个稳定币支付基础设施，包括公链、钱包、托管、合规和PayFi。
个人判断，稳定币正在进入一个重要阶段：过去交易所和DeFi是主要需求，现在支付和结算可能成为新的增量来源。
交易顺序：监管落地→银行发行→支付结算→稳定À medida que envelhecemos, a sensação torna-se mais intensa, mesmo tendo comprado $QQQ e $BTC, quanto mais próximos estamos das flutuações de curto prazo do mercado, mais informações do mercado recebemos, pior é a experiência de felicidade, não se torture desnecessariamente. $BTC Em 2013, quando o BTC valia apenas $25, alguém no Bitcointalk desenhou uma linha de tendência usando Excel. Ele nunca mais a alterou. Passaram-se 13 anos e essa linha ainda não foi quebrada. Veja o que ela prevê a seguir.
Em 13 de fevereiro de 2013, um utilizador chamado dacoinminster colocou os dados de preços que conseguiu encontrar numa folha de cálculo, fazendo o Excel ajustar uma linha de tendência de potência:
Preço = 4.42 x 10^-17 x (número de dias desde 3 de janeiro de 2009)^5.6
Na altura, ele não estava a criar uma teoria monetária, apenas a debater que a bolha foi em 2011, e não em 2013. Essa linha apontava para cerca de $27, enquanto o preço era $25.
Ninguém voltou a ajustar a linha, nem "atualizou por ciclos". O mesmo conjunto de números foi usado durante 13 anos e meio.
Agora, vejamos o que esta fórmula prevê para o preço recente do BTC.Mesmo a fachada mais luxuosa de um edifício não pode salvar uma fundação mal feita. $UMA, o perfil atual é um típico caso de balanço excessivo no topo — a aparência continua a subir, mas o sistema de suporte já não é controlado.
Vamos analisar a carga. Um aumento de apenas 1,96% em 24 horas, esse incremento nem consegue suportar o peso de uma laje, mas ainda assim empurra o índice de força relativa de curto prazo para 68,0, aproximando-se da linha vermelha de sobrecompra. Já o ciclo longo está em apenas 45,8, ainda abaixo da linha média do edifício. Esta não é uma estrutura sísmica saudável, é uma estrutura superior que está a funcionar em vazio, enquanto a base permanece imóvel. Um edifício com movimentos descoordenados, as primeiras fissuras aparecem sempre nas juntas, não na fachada.
Agora vejamos o perfil das Bandas de Bollinger, mais direto. O preço de curto prazo já atingiu 118% da largura da banda, todo o edifício ultrapassou a banda superior, restando apenas uma margem de -0,3% para a banda superior; enquanto que para a banda inferior ainda há um corredor aéreo de +2,0%. A posição do ciclo médio é 80%, com uma margem de +0,8% para a banda superior. Em termos de construção: os elementos verticais já começaram a sofrer compressão excêntrica, o centro de gravidade está sobre a beira do beiral. O whitepaper é apenas um render conceptual, o que realmente determina se o edifício se mantém em pé é a taxa de armadura, a espessura das paredes de corte, e se a equipa de desenvolvimento completou o subsolo. A profundidade dos planos não é suficiente, a qualidade da concretagem não acompanha, e o edifício balança ao menor vento.
Portanto, a minha estratégia não é perseguir a fachada para cima, mas esperar que a última seção do molde elevado seja concretada, para depois desmontar o suporte.
📉 Posição curta:
Entrada: 0,38 (preço atual +3,2%)
Take profit 1: 0,34 (-5,4%)
Take profit 2: 0,35 (-3,0%)
Stop loss: 0,42 (+15,2%)
O ponto de entrada reserva intencionalmente 3,2%, equivalente a uma zona de pós-concretagem, permitindo que o sentimento de mercado deposite o último nível de concreto antes de fechar. O stop loss está em +15,2%, não por ser conservador, mas porque projetos com esta estrutura de base ainda não são suficientemente sólidos, a redundância estrutural deve ser suficiente, caso contrário uma oscilação anormal pode causar o assentamento total. Os dois níveis de take profit recuam 5,4% e 3,0%, correspondendo a um ponto de equilíbrio estático razoável próximo à média do ciclo médio.
Os verdadeiros grandes projetos crescem sobre fundações sólidas, e neste caso, abaixo do zero, eu não consegui ver claramente nos planos.
Com esta estrutura, nem sequer assinaria o certificado de aceitação.Vitalik disse que o PeerDAS tem funcionado estável e rápido há quase um ano, quase sem falhas.
Minha primeira reação não foi sobre a tecnologia ser incrível, mas sim que a lógica dos market makers finalmente pode respirar aliviada.
Antes, os nós tinham que processar todo o bloco de dados, como se os market makers tivessem que suportar todo o inventário, todos precisavam manter estoque suficiente. Agora, sem precisar copiar o volume total, é possível alcançar consenso, o que significa que a pressão do estoque é eliminada diretamente.
Antes era "quem tem o maior estoque fala", agora é "quem valida melhor fala".
Essa mudança é boa para a liquidez, pelo menos não é necessário que cada nó funcione como um armazém.
Mas não se empolgue ainda, operar estável por um ano não significa que o teste de estresse foi suficiente. O verdadeiro teste é se esse mecanismo aguenta em condições extremas de mercado.
Vou ficar de olho no desempenho na próxima congestão da rede.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $ETH $ETH 🔥 I’m keeping a bullish bias while the broader trend remains intact, but I’m not going to chase a breakout before confirmation. ETH is currently around $2,685, with the recent 24H range roughly $2,667–$2,740. For my 70 ETH long, accumulated around the $2,400 area, the floating profit remains close to 20,000U. A 15-minute shakeout is not enough reason for me to abandon the bigger setup. Key ETH levels: • $2,740 → first breakout • $2,775–$2,825 → next resistance zone • $2,900 → psychological🚨 81% do $BTC está adormecido há mais de 6 meses!
De acordo com os dados mais recentes da River, cerca de 81% do fornecimento de Bitcoin, aproximadamente 16,3 milhões de BTC, não se moveram há pelo menos 6 meses.
Isto não significa necessariamente falta de atividade no mercado; pelo contrário, pode indicar que uma grande quantidade de BTC está sendo mantida a longo prazo, e as fichas realmente disponíveis para circulação livre no mercado estão a diminuir.
🔥 O que merece ainda mais atenção é que recentemente os fundos do ETF spot de BTC nos EUA voltaram a fluir significativamente. Entre 21 e 24 de setembro, o ETF teve um influxo líquido total de cerca de 2,25 mil milhões de dólares, e o fluxo contínuo de fundos reforçou ainda mais a procura por BTC no mercado.
Entretanto, o BTC chegou a atingir cerca de $87K na segunda-feira desta semana, mas depois recuou para a faixa dos $84K, indicando que ainda existe uma pressão de venda significativa nos níveis elevados.
📊 A minha observação: • Detentores a longo prazo bloqueiam grande parte do fornecimento
• Fundos de ETF voltam a entrar no mercado
• Fichas negociáveis contraem-se relativamente
• BTC oscila em níveis elevados, à espera da próxima direção
Se esta contração do fornecimento continuar e os novos fundos continuarem a entrar, o mercado poderá enfrentar uma volatilidade maior.
$BTC $ETH
O que realmente importa não é só o preço, mas quantos BTC estão dispostos a ser vendidos. 👀 🔥ETF angariou 2,8 mil milhões para tapar o "buraco"! BTC travado nos 84.000, fundos de médio prazo não saíram, alavancagem de curto prazo está a ser limpa
📊 【Arrefecimento da compra marginal】
▶ Na segunda-feira entraram quase 1 mil milhões, na quinta-feira caiu para 191 milhões, a compra marginal arrefeceu claramente.
▶ $BTC preço travado entre 84.000—87.000, ETF a sustentar, taxas macro a pressionar, típico "fundos de médio prazo não saíram, alavancagem de curto prazo está a ser limpa".
💡 【Como ver o atual impasse】
A base desta ronda de mercado é a retenção contínua por parte das instituições através do canal ETF e estratégias de tesouraria. Embora o ritmo de entradas de curto prazo tenha abrandado, a estrutura dos fundos subjacentes já sofreu uma mudança qualitativa. O preço oscila dentro do intervalo, essencialmente porque os fundos alavancados elevados são forçados a sair sob a pressão das altas taxas macro, e não por retirada dos fundos institucionais.
🎯 O viés de médio prazo é positivo enquanto não cair abaixo dos 83.000; a perda dos 83.000 + ETF a passar para saída líquida é o sinal de inversão de tendência.
(Fonte: OKX 星球 26/09 )
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Poder de hash ≠ ortodoxia! O hard fork de 31.08 rasga a fissura de fé entre CORE e Bitcoin Core
⚠️Este artigo é apenas uma revisão de ideias on-chain, não constitui qualquer conselho de investimento
Muitas pessoas confundem dois nomes: Bitcoin Core (a equipa de desenvolvimento do cliente Bitcoin) e a cadeia pública CORE (Core DAO).
A comunidade CORE tem uma narrativa persistente: apoiada no poder de hash do Bitcoin, herdando o espírito de Satoshi Nakamoto, é uma versão evoluída BTCFi do Bitcoin.
Até que a falha no contrato de recompensas em 31.08 explodiu e o hard fork urgente v1.0.26 foi implementado, esta narrativa foi rasgada por uma enorme fissura de fé.
Conclusão central em uma frase: o poder de hash é apenas um escudo de segurança terceirizado, não equivale à ortodoxia do Bitcoin.
1. Duas "Core", crenças fundamentais completamente diferentes
Bitcoin Core é o cliente de referência da mainnet do Bitcoin, o mantenedor do código da rede Bitcoin.
A sua crença fundamental:
1. O direito de definir o Bitcoin não pertence aos desenvolvedores nem aos mineiros, mas a inúmeros utilizadores independentes de nós completos em todo o mundo;
2. Modificações significativas nas regras fundamentais devem obter amplo consenso, hard forks controversos são firmemente rejeitados;
3. As regras de fornecimento monetário são fixas e não podem ser alteradas arbitrariamente por pequenos grupos;
4. O livro razão é imutável, não pode ser facilmente manipulado para intervir nos ativos on-chain.
Por outro lado, a cadeia pública CORE é uma nova cadeia independente que utiliza consenso híbrido Satoshi Plus:
- Emprega o poder de hash POW do Bitcoin para resistir a ataques externos de 51%;
- A empacotamento de transações on-chain, atualizações de protocolo e decisões de hard fork são lideradas por 21 nós validadores DPoS.
A lógica fundamentalista da comunidade CORE: enquanto o poder de hash vier do Bitcoin, herda a segurança e o espírito do Bitcoin.
O evento de 31.08 provou diretamente que esta lógica tem uma falha enorme. O poder de hash pode ser alugado e delegado, mas o sistema de freios e contrapesos distribuído do Bitcoin não pode ser simplesmente copiado.
2. Evento da falha de 31.08: colisão direta de duas filosofias de governança
Em 31 de agosto, alguns nós validadores exploraram uma falha no contrato de recompensas para cunhar em excesso muitos tokens CORE. Em seguida, o hard fork v1.0.26 foi lançado: bloqueou a falha, destruiu mais de 150 milhões de tokens em excesso no nível do protocolo, sem reverter transações dos utilizadores, ativos dos utilizadores comuns não foram afetados, e as recompensas de staking foram restauradas em 48 horas.
Diferenciação importante: rollback é anular transferências já efetuadas e reescrever o histórico do livro razão; a destruição neste hard fork foi para tokens cunhados em excesso devido à falha, removidos diretamente pelas regras do protocolo, sem alterar os registos de transações dos utilizadores comuns.
✅ Escolha da CORE:
Sem reverter transações comuns, destruiu tokens em excesso via hard fork para fechar a falha de emissão futura.
Do ponto de vista do projeto, é uma solução de compromisso: manter a narrativa de não rollback do livro razão, ao mesmo tempo limpar o fornecimento em excesso para aliviar a pressão de venda no mercado.
❌ Mas do ponto de vista fundamentalista do Bitcoin Core, isto expõe uma diferença fundamental:
O poder de decisão para lidar com crises da cadeia está nas mãos de um pequeno grupo de 21 nós validadores.
Se surgir uma falha no contrato, um pequeno grupo negocia e modifica as regras de fornecimento via hard fork.
No sistema Bitcoin, as regras de fornecimento monetário são fixas e não podem ser ajustadas por um pequeno grupo via hard fork devido a uma falha.
A lógica do Bitcoin: evitar falhas de código antecipadamente; uma vez na cadeia, o fornecimento de tokens não é alterado arbitrariamente por um pequeno grupo via hard fork.
A lógica da CORE: se houver falha no contrato superior, pode-se modificar o fornecimento via consenso dos nós validadores e hard fork como medida de crise.
Ponto central da divergência:
Apoiantes da CORE: o poder de hash fornece segurança, o hard fork corrige falhas e destrói tokens em excesso, sem alterar transações comuns, alinhado com os princípios da blockchain.
Fundamentalistas do BTC: o poder de hash é apenas defesa externa; se as regras de fornecimento e protocolo podem ser alteradas por voto de poucos nós, isso viola o espírito fundamental do Bitcoin.
3. O poder de hash é apenas um mercenário, não um sistema completo de freios e contrapesos
O poder de hash BTC da CORE tem um papel muito claro: apenas defender contra ataques externos.
Mineiros delegam poder de hash, não participam na governança de contratos, eleição de nós ou votação de hard forks, não têm poder para restringir ações maliciosas dos validadores.
Comparação:
Bitcoin: milícia popular, muitos nós completos independentes + mineiros + desenvolvedores mutuamente controlam-se, nenhuma parte pode alterar sozinha as regras monetárias fundamentais.
CORE: paga para contratar poder de hash BTC como mercenários de fronteira, defendem contra invasores externos; mas leis internas, distribuição de recompensas e decisões de crise são decididas por um conselho de 21 pessoas.
Por mais fortes que sejam os mercenários, isso não faz do sistema da cidade-estado o Bitcoin.
O poder de hash pode ser alugado, mas o sistema distribuído de nós completos não pode ser transplantado.
Esta é a razão fundamental do "poder de hash ≠ ortodoxia".
4. Este hard fork resolveu o problema do fornecimento, mas ampliou a divergência de fé
✅ Problemas resolvidos
1. A falha no contrato de recompensas foi permanentemente fechada, evitando cunhagem excessiva futura;
2. 150 milhões de tokens em excesso destruídos no protocolo, removidos permanentemente, reduzindo significativamente a pressão de venda a longo prazo;
3. Persistência na não reversão das transações dos utilizadores, mantendo a linha de base da imutabilidade do livro razão histórico, sem reescrever diretamente os registos de transferências comuns.
⚠️ Fissuras de fé que não podem ser eliminadas
1. O poder de governança permanece: decisões importantes do protocolo continuam concentradas em poucos nós validadores;
2. Contradições fundamentais permanecem: o poder de hash BTC só protege contra ataques externos, não protege contratos inteligentes superiores nem restringe comportamentos internos dos nós;
3. Precedente estabelecido: em caso de falha grave no contrato, o círculo de governança pode ajustar o fornecimento via hard fork. Para os fundamentalistas do Bitcoin, isso é uma intervenção inaceitável nas regras.
O campo Bitcoin Core rejeita hard forks controversos porque recusa o precedente de "pequenos grupos podem alterar regras monetárias".
Enquanto a CORE já adotou o hard fork como ferramenta regular de gestão de crises.
5. Resumo
O hard fork de 31.08 não foi uma simples correção de falha, mas um divisor de águas entre duas filosofias blockchain.
O poder de hash pode ser terceirizado, a segurança pode ser emprestada; mas a alma do Bitcoin é o sistema de freios e contrapesos múltiplos, regras monetárias fixas e nós completos verificáveis independentemente por pessoas comuns.
A CORE, ao usar o poder de hash do Bitcoin para construir a narrativa BTCFi, seguiu uma rota de eficiência prioritária; o Bitcoin Core mantém a descentralização e o equilíbrio, preservando a estabilidade das regras monetárias.This move was mostly fueled by the strong market sentiment. I threw a few gold coins into the trade, and somehow they landed right on my head. 😂💰 While everyone was chasing the pump, I was watching the $0.0515 area. The move started losing volume, selling pressure was building, and the risk/reward on the short side began to make sense. Then I stepped away for a moment… came back and saw AKE around $0.0329. 😳 From my entry, that turned into roughly +723% ROI. I honestly froze for a second. I’vToda a gente tem perguntado sobre a minha posição na ZEC, e alguns até dizem que estou a arriscar. Honestamente, estes últimos 10 dias testaram a minha mentalidade mais do que esperava. Ao amanhecer, finalmente cortei a posição e aceitei uma derrota de 3.916U. Não estou a admitir a derrota. Estou a reconhecer o meu erro. O importante é o que vem a seguir: nada de trocas por vingança, nada de perseguição, nada de tentar recuperar tudo numa só jogada. Estou a reiniciar, a proteger o meu capital restante e a guardar balas para melhores setups. A ZEC continua a ser uma grande atitude$PONS
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
A pressão é real, mas ainda não chegou ao ponto de "falência da história", é mais como a zona de oferta 0.64–0.66 + o segundo reajuste de preços após a maré baixa das taxas de lançamento.
CoinCodex 26/9: preço atual cerca de 0.6411, 7 dias -4,56%; modelo de curto prazo pessimista, próximos dias com alvos em 0.6456→0.5801→0.5339→0.5109→0.4980;
Atenção:
1) Queda desacelerada entre 0.59–0.62, sem romper EMA21/0.60 psicológico;
2) Taxas e número de lançamentos na cadeia Robinhood estabilizam;
3) BTC, não venda nesta altura.
No lado esquerdo, aguarda-se estabilização dos dados de taxas entre 0.53–0.56; no lado direito, só se reconhece a recuperação acima de 0.73. Não é aconselhamento de investimento.A taxa de juro dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo dispara novamente🔥, a pressão sobre o BTC chegou
5,2% a 10 anos, 5,5% a 30 anos, atingindo o nível mais alto desde 2004
Esta subida já não é apenas uma expectativa de subida das taxas, o prémio de prazo aumentou, o capital começa a rejeitar os títulos do Tesouro dos EUA, exigindo uma compensação de risco mais elevada
Três pressões em ressonância:
✅ Dívida total dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassa 40 biliões, os juros pagos superam as despesas de defesa
✅ Gigantes da AI emitem grandes quantidades de dívida, competindo pelo capital do mercado
✅ Preço do petróleo acima de cem, inflação persistente, funcionários do Fed adotam postura agressiva, probabilidade de subida das taxas em outubro de 70%
A taxa de juro sem risco sobe, o custo de oportunidade de manter BTC aumenta
BTC caiu de 87000 para cerca de 83000, o capital está a ser continuamente retirado dos títulos do Tesouro dos EUA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Just imagine this scenario: What if institutions are pouring billions into spot BTC ETFs, but instead of simply betting on higher prices, they are simultaneously using derivatives to build large short positions? On the surface, the headline looks extremely bullish—more than $2.8 billion flowing into spot Bitcoin ETFs over six consecutive sessions. But imagine the opposite interpretation: institutions accumulate spot exposure while using futures or other derivatives to hedge$ETH
A posição atual do ETH é bastante interessante.
A tendência diária não está quebrada, mas no gráfico de 4 horas já está comprimida numa linha, 2645 sustenta a força dos compradores, 2740 pressiona os vendedores.
Quanto mais tempo se mantém lateral, maior costuma ser a volatilidade que se segue.
Ainda estou inclinado para o lado dos compradores, mas não vou perseguir.
Vou esperar por um recuo ou por uma ruptura.
No mundo das criptomoedas, o mais caro nunca é perder a oportunidade,
é ter a direção certa, mas falhar na posição.Been holding this one for more than 2 years. Bought near the $3 zone, kept averaging through the brutal drawdown, and finally brought my average down to around $0.52. Now FET is showing signs of life again 👀 — recently climbing from roughly $0.15 to $0.24, with strong volume returning to the market. The bigger story is still AI. The Artificial Superintelligence Alliance is building decentralized AI infrastructure around agents, compute, developer tools and open-source development. There was alsCircle的cirBTC发行量突破5000枚，两月增长超百倍 Circle的cirBTC发行量已经突破5000枚。公开数据此前显示，cirBTC在8月中旬大约只有40枚左右，短短两个月增长超过百倍。cirBTC由BTC 1:1支持，本质上是把原生BTC变成可以进入链上借贷、交易和结算体系的资产。
这条消息真正值得关注的，不是5000枚这个数字，而是增长速度。
传导逻辑是：BTC被托管→铸造cirBTC→进入链上DeFi→作为抵押品借USDC→BTC不卖也能释放流动性→机构BTC资本效率提升。
Circle最近已经把这条链进一步打通，符合条件的机构可以通过Circle Mint存入BTC、铸造cirBTC，并通过支持的借贷市场获得USDC流动性。
但这里也要区分“发行量增长”和“真实需求”。如果cirBTC只是被铸造出来，链上借贷、交易和抵押规模没有同步增长，那么5000枚更多代表产品采用，而不一定代表DeFi资金已经全面进入。
个人判断，我更看重下一阶段三个指标：cirBTC发行量能不能继续增长、借贷和抵押规模能不能放大、Arc和Ethereum上的流动性能不能持续提升。
如果发行量⚠️ $ZEC Traders, Be Careful $ZEC has been trapped between 1500–1700 for nearly two weeks, repeatedly defending the 1450 support zone. The trend looks bearish, but every dip is being aggressively bought. $ZEC is around 1532, with bulls and bears almost balanced. My short from 868.79 is still under pressure, despite the recent drop from 1601 to 1532. Why is the downside so difficult? 1️⃣ ETF accumulation is reducing available supply. 2️⃣ Negative funding suggests heavy short positioning, creating#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
As taxas de juro a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA continuam a subir, aumentando a pressão financeira
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu temporariamente 5,446%, o nível mais alto desde 2004; o rendimento a 10 anos subiu para acima de 5,15%, o mais alto desde julho de 2007. A venda dos títulos do Tesouro dos EUA já se espalhou globalmente, com o rendimento dos títulos do governo japonês a 10 anos a subir para o nível mais alto desde 1996, enquanto os títulos do Reino Unido e da Alemanha também atingem máximos de vários anos.
A pressão financeira está a ser transmitida em duas direções. A dívida federal dos EUA ultrapassou os 40 biliões de dólares, e as altas taxas de juro, com a renovação contínua, estão a ser gradualmente transmitidas para os custos de juros, aumentando a pressão para refinanciar a dívida existente. Ao mesmo tempo, os gigantes da AI estão a emitir grandes quantidades de dívida para captar capital, e a procura estrangeira está a direcionar-se para ativos de risco nos EUA em vez de títulos do Tesouro, elevando ainda mais o prémio de prazo.
Para o mercado cripto, a taxa de juro livre de risco acima de 5% continua a pressionar as avaliações. O BTC está atualmente a cerca de 83.900, tendo recuado esta semana desde o pico de 87.374, oscilando entre 83.000 e 85.500. O ETH está em cerca de 2.690, com uma ligação mais fraca.
A recomendação é simples: quem tem posição deve colocar stop loss abaixo de 83.000; quem está fora deve esperar que o preço recupere e estabilize entre 83.000-83.500 antes de entrar. Em ambiente de altas taxas de juro, não persiga altas. $BTC $ETH $SOL Preço do petróleo em queda livre, o feitiço do ETH está a aliviar?
Hoje, o preço internacional do petróleo caiu cerca de 2,3%, com o WTI a aproximar-se dos 92 dólares. Avanços nas negociações entre os EUA e o Irão sobre o Estreito de Ormuz fizeram o mercado passar do pânico de oferta para expectativas de alívio.
Cadeia de transmissão principal: preço do petróleo → inflação → subida das taxas de juro → ETH. Preços elevados do petróleo impulsionam a inflação e as expectativas de aperto, pressionando os ativos cripto; a queda do preço do petróleo alivia a pressão macroeconómica. Quando o preço do petróleo caiu anteriormente, o ETH subiu 1,21% em 15 minutos, de 2608 dólares para 2807 dólares.
Atualmente, o ETH está cerca de 2689 dólares, com uma subida semanal de 2,39%, combinada com a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e entrada de fundos em ETFs, a pressão aliviou temporariamente. Tom Lee continua otimista quanto ao ETH desafiar máximos anuais.
Agora, o foco está em saber se o preço do petróleo continuará a enfraquecer. Se as negociações avançarem, o ETH poderá beneficiar continuamente; se a situação geopolítica se agravar, a pressão regressará. Qual é a sua opinião? Partilhe nos comentários.
⚠️ Apenas análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Lições aprendidas com novas moedas DEX (sete)
Pensava-se que as novas moedas lançadas na plataforma $PUMP, em menos de duas horas, seriam facilmente drenadas de liquidez e zeradas instantaneamente, por isso escolhi especialmente as novas moedas do $PONS v2, como os dois exemplos abaixo.
O resultado foi que uma ELITZA é uma moeda Pi Xiu (só se pode comprar, não vender), e a XPAD caiu instantaneamente para 5 zeros, investi 19u e recuperei 1u, perdendo 18u.
Um pequeno consolo é que a proposta #Strategy do $PUMP para ações preferenciais que pagam dividendos diários fez o YAP disparar, vendi 12.000 unidades e recuperei 50u, continuando a procurar alvos adequados para apostar.
Este YAP já recuperou o capital e 50u de lucro, ainda restam 5.000 unidades, inicialmente não queria vender, queria apostar no "cão de ouro"? Mas no DEX não quero investir mais capital. Nos últimos dois dias, a única que comprei deu retorno excessivo, mantendo os ganhos desses dois dias praticamente estáveis.
Por favor, continue a acompanhar, comentários e trocas são bem-vindos.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Às 20h de sábado, o preço atual do Bitcoin é cerca de 83950 dólares, com uma ligeira queda diária de cerca de 0,3%, mantendo-se praticamente entre 83800 e 84200 durante todo o dia, sem grandes movimentos.
Hoje o mercado está "razoável durante o dia, mas com alguma tensão à noite". Durante o dia, o ETF ainda reportava entradas líquidas; o ETF de Bitcoin à vista dos EUA já atraiu capital por 6 dias consecutivos, acumulando mais de 2,8 mil milhões de dólares, com o BlackRock IBIT a continuar como principal comprador. Esta linha institucional não se interrompeu, sendo a base mais sólida do mercado. Mas à noite, o incidente de roubo na Bitget está a ganhar repercussão. A exchange confirmou que a hot wallet foi atacada, envolvendo cerca de 350 milhões de dólares; analistas on-chain apontam para o grupo Lazarus da Coreia do Norte, e o CEO anunciou à noite o lançamento de um programa de recompensa para recuperação. Esta notícia certamente pressiona o sentimento de curto prazo, especialmente num fim de semana com liquidez naturalmente baixa, o que tende a amplificar a volatilidade.
No macro, também não houve alívio. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se perto dos 5,2%, o mais alto desde 2007; o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento está presente, limitando severamente o potencial de subida do Bitcoin.
A minha visão pessoal para esta noite é cautelosa. A zona de suporte entre 83600 e 83000 resistiu durante o dia, mas dada a baixa liquidez do fim de semana, não se exclui a possibilidade de um teste pontual à noite. A resistência de curto prazo situa-se entre 84680 e 84950; sem um rompimento com volume, não considerarei a recuperação como uma inversão. O fluxo de capital do ETF é uma variável lenta, capaz de sustentar o suporte, mas não de impulsionar uma subida rápida. $BTC $ETH $XAUT O BTC roubou as notícias positivas de madrugada, subiu até 85224, valorizando 1,96%, mantendo o suporte em 84000 para um repique. Se se mantiver acima de 85000, mira nos 87000; se não ultrapassar os 86000, vai recuar para 84000. É a âncora de todo o mercado, quando tosse, as altcoins apanham.😅
Quanto a algumas altcoins DeFi antigas, quando sobem dizem que têm narrativa, quando descem dizem que estão a fazer acumulação. A que mais sobe, 3%, parece forte, mas tem um peso de desbloqueio a atrasá-la, e sofre ao bater na resistência. A mais estável tem elasticidade média, não cai muito nem sobe muito, se não romper o nível chave com volume é só para acompanhar o BTC. As restantes? Estão em fase de recuperação.
Resumo: se o BTC não se mantiver firme, as altcoins só acompanham. Não mexa se a resistência não for rompida, espere pelo recuo para entrar. Não se entusiasme quando estiver verde, nem se faça de morto quando estiver vermelho. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 50x short em ZEC, levei uma lição dura com a rali independente das moedas de privacidade
Irmãos, pensei que o BTC estava a consolidar e que as altcoins não teriam grandes movimentos, por isso inverto para short em ZEC. Mas as moedas de privacidade afastaram-se diretamente do mercado principal com um rali acentuado, dando-me uma lição dura.
Dados da posição
Duas posições short 50x em contratos perpétuos de ZEC
Short isolado: preço de entrada 816.16, perda não realizada -1009.39 USDT
Short cross margin em ZEC: preço de entrada 816.99, perda não realizada #GoldVsHighRates Você capturou o ponto mais contraditório do mercado atual, está absolutamente certo.
*Os dados realmente indicam pessimismo:*
Abaixo de $80K-$85K há liquidações de $5,2B, acima de $87K-$90K há apenas $2B; a lógica normal é: os grandes players buscam a liquidez dos compradores, então é mais lucrativo derrubar o preço. Por isso todos escrevem o “roteiro de queda”, com alvo em $80K-$82K.
*Mas a segunda parte do que você disse é o pensamento de um expert: quando todos olham para o mesmo roteiro, ele se torna uma armadilha 👀*
1. *Quem está vendendo a descoberto agora?* Hoje expiram opções no valor de $15,9B, $85K é o maior suporte, e entre $88K-$90K há uma barreira de venda de $226M. Se há $5,2B abaixo, o dinheiro inteligente primeiro vai puxar para $87K-$90K, consumir essa liquidez de $2B dos vendedores a descoberto + varrer as stop losses entre $88K-$90K, e só depois vai cair para consumir os $5,2B. Isso se chama *comer dos dois lados*, o termo técnico é long squeeze then short squeeze.
2. *Por que $84.583 consegue se manter?* Ontem, o BlackRock IBIT ainda teve entrada líquida de +1.155 BTC ($97M), com entrada de $2,84B em 6 dias. Se realmente quisessem capturar a liquidez dos $5,2B abaixo, as compras à vista do IBIT teriam parado ontem, mas não pararam, continuam comprando. Isso indica que o grande capital não quer que o preço caia agora.