Orbit Post Sitemap
74% das famílias chinesas não conseguem poupar 100.000
Famílias com poupanças superiores a 300.000 representam cerca de apenas 6%
Isto vem dos dados da Universidade Financeira do Sudoeste e do Banco de Comércio e Indústria da China, e também é corroborado pelo discurso de Li Keqiang
Portanto, parem de atacar a criptomoeda como se fosse uma chuva de golpes, a situação atual da criptomoeda não é normal, uma única perda já ultrapassa 74% das famílias.Dados mais recentes da posição do irmão Maji
O valor total da posição é cerca de 154 milhões de dólares
$BTC aumentou a posição para cerca de 525 unidades
Preço médio de abertura 84548.6
Valor da posição cerca de 44,725,800 dólares
Lucro flutuante cerca de 337,800 dólares
$ETH reduziu a posição para cerca de 33,000 unidades
Preço médio de abertura 2678.32
Valor da posição 89,525,200 dólares
Lucro flutuante cerca de 1,475,400 dólares (custo de financiamento pago 1,169,500 dólares)
Os custos de financiamento são quase iguais ao lucro flutuante
Posição em $HYPE praticamente inalterada
É visível que o irmão Maji também está à espera dos dados de emprego não agrícola desta noite
E toda a sua posição é comprada, provavelmente acredita que os dados de emprego vão superar as expectativas
Não é sem razão que o irmão Maji tem popularidade, com um volume de capital tão grande e alavancagem tão alta, se o ETH cair 4%, ele terá de liquidar a posição
Anteriormente, o irmão Maji já foi liquidado cerca de 8 vezes
Atualmente, a perda total é de 30 milhões de dólares
Será que a direção que ele tomou desta vez está correta? Trump quer organizar o terceiro jantar da moeda TRUMP, e assim que a notícia saiu, o preço da moeda subiu de 2,05 para 2,25, um aumento de apenas 10%. Olhando para os dois primeiros eventos, o padrão é quase o mesmo: na primeira vez, a notícia fez o preço subir 60%, na segunda vez caiu para 40%, e nem no dia do jantar o preço se manteve. O volume de negociação caiu de 12,9 mil milhões para 1,4 mil milhões, uma redução de quase 90%. A regra é clara: notícia inflaciona o preço, o evento marca o pico, os grandes investidores vendem, e o preço recua. Um meme sem fluxo de caixa, cujo valor está totalmente baseado na atenção, e o jantar é precisamente o pico máximo de atenção, ou seja, a melhor janela para vender. $TRUMPPrysm tem um limite padrão de 60M Gas, alertando o mercado para não considerar 200M como o estado atual
Aviso oficial especial: embora o Prysm 7.2.0 suporte o fork Glamsterdam da Sepolia, após a ativação o limite padrão continua a ser 60 milhões de Gas. Os validadores que desejam propor blocos com 200 milhões de Gas precisam configurar isso individualmente através do novo configurador de proponentes ou da interface keymanager; o parâmetro antigo suggested-gas-limit não terá efeito. Este detalhe é muito importante: o protocolo ter uma capacidade base maior não significa que todos os validadores irão imediatamente puxar o bloco até o limite, nem que a mainnet já possui 200 milhões de Gas. O aumento de capacidade precisa ser testado simultaneamente pelo desempenho do cliente, hardware dos nós, velocidade de propagação e escolhas dos operadores. Escrever o valor alvo como um número já alcançado fará o mercado subestimar os atritos na fase de implementação. O que realmente importa para o $ETH não é girar o botão para o máximo da noite para o dia, mas sim que a rede possa aumentar gradualmente o throughput sem sacrificar a acessibilidade da validação. A Sepolia está justamente a testar se esta subida é segura.
Só quando mais operadores adotarem configurações mais altas sob carga real, a capacidade teórica se transformará em capacidade da rede.$TRUMP 📌 Posicionamento do token WLFI
Oficialmente claro: WLFI não pode obter qualquer distribuição de lucros, a sua única função é a votação de governança. Não é como alguns tokens que podem partilhar lucros do protocolo ou receber dividendos.
💰 O projeto tem receitas
Embora o token WLFI não distribua dinheiro, o projeto World Liberty Financial ganha dinheiro real através da stablecoin USD1:
Rendimento de juros: a reserva USD1 (títulos do Tesouro dos EUA, etc.) gera juros, com uma receita anual prevista próxima de 150 milhões de dólares.
Destino das receitas: estas receitas pertencem à empresa do projeto. Entidades associadas à família Trump detêm cerca de 38%-40% das ações e recebem 75% da receita líquida da venda dos tokens.
⚠️ Desalinhamento chave
Além disso, a Binance mensalmente recompensa os detentores de USD1 com 10/30% de recompensa em tokens WLFI.
E os detentores de USD1 podem converter diretamente os tokens WLFI recebidos em dinheiro.
Portanto, este token não tem um bom futuro.
É apenas para fazer os detentores de WiFi pagarem.
Isto cria uma situação embaraçosa: compras WLFI para votar, mas o dinheiro que o projeto ganha vai principalmente para os acionistas (família Trump, etc.), que financiam o USD1. Grandes investidores detêm USD1 para receber recompensas, pagas em WLFI.
E não são os detentores de WLFI que pagam por isso.
Portanto, estritamente falando: o token WLFI não tem direito a receitas, mas o projeto WLFI tem receitas, que apenas financiam o USD1 ,$TRUMP 📌 Posicionamento do token WLFI
Oficialmente claro: WLFI não pode obter qualquer distribuição de lucros, a sua única função é a votação de governança. Não é como alguns tokens que podem partilhar lucros do protocolo ou receber dividendos.
💰 O projeto tem receitas
Embora o token WLFI não distribua dinheiro, o projeto World Liberty Financial ganha dinheiro real através da stablecoin USD1:
Rendimento de juros: a reserva USD1 (títulos do governo dos EUA, etc.) gera juros, com uma receita anual prevista próxima de 150 milhões de dólares.
Destino das receitas: estas receitas pertencem à empresa do projeto. Entidades associadas à família Trump detêm cerca de 38%-40% das ações e recebem 75% da receita líquida da venda dos tokens.
⚠️ Desalinhamento chave
Além disso, a Binance mensalmente recompensa os detentores de USD1 com 10/30% de recompensa em tokens WLFI.
E os detentores de USD1 podem converter diretamente os tokens WLFI recebidos em dinheiro.
Portanto, este token não tem um bom futuro.
É apenas para fazer os detentores de WiFi pagarem.
Isto cria uma situação embaraçosa: compras WLFI para votar, mas o dinheiro que o projeto ganha vai principalmente para os acionistas (família Trump, etc.), que financiam o USD1. Os grandes detentores de USD1 recebem recompensas em WLFI, e não são os detentores de WLFI que pagam por isso.
Portanto, estritamente falando: o token WLFI não tem direito a receitas, mas o projeto WLFI tem receitas, que apenas financiam o USD1 $BTC
Antes da divulgação dos dados não agrícolas esta noite, a subida do preço pode indicar que os compradores já confirmaram a direção?
A subida antes dos dados pode ser um ajuste antecipado de posições. Se os dados de emprego e salários alterarem as expectativas de taxa de juro, o movimento após a divulgação pode ser o oposto do anterior. Vou observar se o preço consegue manter o nível pré-divulgação e se o volume de transações acompanha.Recentemente, muitas pessoas notaram que, quando um novo Meme é lançado, ele dispara por alguns dias, mas depois o capital se retira rapidamente.
A lógica central do Meme é um jogo de atenção, não uma implementação técnica. Assim que o interesse da comunidade diminui, o capital imediatamente se desloca para o próximo novo projeto.
Na Solana, as plataformas de lançamento de Meme continuam a surgir, desviando continuamente o capital existente, tornando difícil para os projetos antigos manterem seus ganhos.
Você agora ainda vai perseguir os Memes recém-lançados ou vai esperar por uma correção para apostar com uma posição leve?
#MemeCoin #Solana Análise do gráfico de 4 horas do BTC:
Já ultrapassou a banda superior de Bollinger (cerca de 85,043)
Preço atual perto de 85,400, um pouco sobreaquecido a curto prazo
Mas no geral, após o rebote desde o ponto mais baixo de setembro, mantém uma estrutura de subida oscilante
Bandas de Bollinger (BOLL):
• Banda superior 85,043
• Banda média 83,869
• Banda inferior 82,695
Resistência superior: 87,000–87,400 (área de máximos anteriores)
Suporte inferior:
Curto prazo: perto da banda superior de Bollinger 85,000–85,100
(Já ultrapassado, observar se há reteste)
Suporte forte: banda média de Bollinger 83,800–84,000
Suporte mais profundo: perto de 82,700 (banda inferior)
O relatório de emprego não agrícola de hoje à noite (às 20:30) é uma variável chave:
Se os dados forem claramente melhores do que o esperado (mais empregos, salários mais altos)
O dólar normalmente se fortalece, expectativas de corte de juros diminuem
BTC tem maior probabilidade de realizar lucros a curto prazo e testar 85,000
Até a banda média de Bollinger 83,800–84,000 pode ser testada com maior probabilidade
Se os dados forem claramente piores do que o esperado, melhorando as expectativas de liquidez
BTC tem mais chance de continuar a avançar para os máximos anteriores 87,300–87,400
Se os dados estiverem conforme o esperado, a volatilidade pode não ser tão grande
O preço provavelmente continuará o padrão de consolidação original
Não é recomendável entrar pesado antes da divulgação do relatório não agrícola
A curto prazo, pode-se observar 85,000 e se haverá um rompimento com volume acima de 87k
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC CAP: triplicou em três meses colado na máxima, já foste liquidado?
Em julho, estava no fundo do poço e era ridicularizado por toda a rede: "Moeda de governação de stablecoin, sem história de cão local, quem vai especular?" Três meses depois, subiu +321%, volume de futuros da OKX em primeiro na rede, fazendo todos os que o criticaram ficarem envergonhados.
Para esclarecer, não é ar. É um protocolo de crédito institucional na Ethereum: quem deposita recebe juros, instituições tomam emprestado, subscritores garantem. TVL ultrapassa 400 milhões de dólares, Cap USD com rendimento anualizado de 5,17% supera concorrentes; nova plataforma PayPal PYUSDx foi lançada em primeira mão, Lombard usa-o para subscrição de crédito em Bitcoin — com garantia de dinheiro real.
Mas o mercado está confuso: razão long/short 1,04, taxa de financiamento positiva, alavancagem a empurrar para os long; em 24h, posições short liquidaram 188 mil dólares, long só 1,1 mil, os short estão a ser esmagados. Sem falar da faca na cadeia — uma baleia despejou 3 milhões de tokens na exchange, ainda tem 50 milhões na carteira; circulação de 1,56 mil milhões, oferta total de 10 mil milhões, capitalização totalmente diluída é 6 vezes o atual. Um ativo pequeno pode subir, mas também pode ser derrubado de uma vez. Índice de ganância 74, quanto mais quente o sentimento, mais receio tenho.
Os fundamentos estão a melhorar, o preço a cair é uma limpeza, não uma fuga; preço a disparar e tokens a serem despejados na exchange é fuga, não entrada. CAP está em ambos os extremos, pode subir com "rendimento real", mas a faca pode cair a qualquer momento. Não tenho respostas, só respeito.
$CAP Posicionamento do token $TRUMP WLFI
Oficialmente claro: WLFI não pode obter qualquer distribuição de lucros, a sua única função é a votação de governança. Não é como alguns tokens que podem partilhar lucros do protocolo ou receber dividendos.
💰 O projeto tem receitas
Embora o token WLFI não distribua dinheiro, o projeto World Liberty Financial ganha dinheiro real através da stablecoin USD1:
Receita de juros: a reserva USD1 (títulos do Tesouro dos EUA, etc.) gera juros, com uma receita anual prevista próxima de 150 milhões de dólares.
Destino das receitas: estas receitas pertencem à empresa do projeto. Entidades associadas à família Trump detêm cerca de 38%-40% das ações e recebem 75% da receita líquida da venda dos tokens.
⚠️ Desalinhamento chave
Além disso, a Binance mensalmente recompensa os detentores de USD1 com 10/30% de recompensa em tokens WLFI.
E os detentores de USD1 podem converter diretamente os tokens WLFI recebidos em dinheiro.
Portanto, este token não tem um bom futuro.
É apenas para fazer os detentores de WiFi pagarem.
Isto cria uma situação embaraçosa: compras WLFI para votar, mas o dinheiro que o projeto ganha vai principalmente para os acionistas (família Trump, etc.), que financiam o USD1. Grandes detentores de USD1 recebem recompensas em WLFI.
E não são os detentores de WLFI que pagam por isso.
Portanto, estritamente falando: o token WLFI não tem direito a receitas, mas o projeto WLFI tem receitas, que apenas financiam o USD1 ,Posicionamento do token $TRUMP WLFI
Oficialmente claro: WLFI não pode obter qualquer distribuição de lucros, a sua única função é a votação de governança. Não é como alguns tokens que podem partilhar lucros do protocolo ou receber dividendos.
💰 O projeto tem receitas
Embora o token WLFI não distribua dinheiro, o projeto World Liberty Financial ganha dinheiro real através da stablecoin USD1:
Rendimento de juros: a reserva USD1 (títulos do Tesouro dos EUA, etc.) gera juros, com uma receita anual prevista próxima de 150 milhões de dólares.
Destino das receitas: estas receitas pertencem à empresa do projeto. Entidades associadas à família Trump detêm cerca de 38%-40% das ações e recebem 75% da receita líquida da venda dos tokens.
⚠️ Desalinhamento chave
Além disso, a Binance mensalmente recompensa os detentores de USD1 com 10/30% de recompensa em tokens WLFI.
E os detentores de USD1 podem converter diretamente os tokens WLFI recebidos em dinheiro.
Portanto, este token não tem um bom futuro.
É apenas para fazer os detentores de WiFi pagarem.
Isto cria uma situação embaraçosa: compras WLFI para votar, mas o dinheiro que o projeto ganha vai principalmente para os acionistas (família Trump, etc.), que financiam o USD1. Os grandes detentores de USD1 recebem recompensas, pagas em WLFI.
E não são os detentores de WLFI que pagam por isso.
Portanto, estritamente falando: o token WLFI não tem direito a receitas, mas o projeto WLFI tem receitas, que apenas financiam o USD1.$ORDI 📌 Posicionamento do token WLFI
Oficialmente claro: WLFI não pode obter qualquer distribuição de lucros, a sua única função é a votação de governança. Não é como alguns tokens que podem partilhar lucros do protocolo ou receber dividendos.
💰 O projeto tem receitas
Embora o token WLFI não distribua dinheiro, o projeto World Liberty Financial ganha dinheiro real através da stablecoin USD1:
Rendimento de juros: a reserva USD1 (títulos do Tesouro dos EUA, etc.) gera juros, com uma receita anual prevista próxima de 150 milhões de dólares.
Destino das receitas: estas receitas pertencem à empresa do projeto. Entidades associadas à família Trump detêm cerca de 38%-40% das ações e levam 75% da receita líquida da venda dos tokens.
⚠️ Desalinhamento chave
Além disso, a Binance mensalmente recompensa os detentores de USD1 com 10/30% de recompensa em tokens WLFI.
E os detentores de USD1 podem converter diretamente os tokens WLFI recebidos em dinheiro.
Portanto, este token não terá um bom futuro.
É apenas para fazer os detentores de WiFi pagarem.
Isto cria uma situação embaraçosa: compras WLFI para votar, mas o dinheiro que o projeto ganha vai principalmente para os acionistas (família Trump, etc.), que financiam o USD1. Os grandes detentores de USD1 recebem recompensas, pagas em WLFI.
E não são os detentores de WLFI que pagam por isso.
Portanto, estritamente falando: o token WLFI não tem direito a receitas, mas o projeto WLFI tem receitas, que apenas financiam o USD1 ,Continuo a mostrar duas posições longas. PEPE com alavancagem de 20x em posição total, 1 bilhão de unidades, lucro flutuante de 37191U, retorno direto a 165,38%; NEAR também com alavancagem de 20x em posição total, 100 mil unidades, lucro flutuante de 51691U, rendimento de 201,75%.
Estas duas posições aproveitaram os dividendos desta onda de mercado, mas é preciso estar consciente do custo por trás. No passado, também houve perdas reais, com NEAR acumulando perdas históricas superiores a 100 mil U, e PEPE com perdas realizadas próximas de 1600U. A alta alavancagem amplifica os lucros, mas o risco aumenta na mesma proporção, mantendo a margem de garantia em apenas 2% e 2,5%, um recuo rápido no mercado pode zerar instantaneamente os lucros em conta.
Fazer trading não é apenas olhar para os momentos de lucro brilhantes, o lucro depende do mercado, sobreviver depende do controlo de risco. Quando se ganha, não se deve inflar cegamente, deve-se sempre deixar uma margem de segurança para si próprio.
$BTC $ETH $ZEC
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 O incidente de segurança da MetaMask resultou no roubo de 0,36 ETH originalmente destinados a incentivos de validadores
Segundo notícias da Foresight News, o pesquisador on-chain Kaden afirmou que, no incidente de segurança da MetaMask, 18 das 19 recompensas de bloco recebidas por validadores não foram enviadas ao destinatário de taxa original, mas sim para um endereço financiado por Tornado Cash, com o atacante efetivamente obtendo cerca de 0,36 ETH em recompensas. Kaden afirmou que a MetaMask já desativou preventivamente cerca de 17.000 validadores, envolvendo aproximadamente 523.000 ETH.Ethereum jumped 70.9% in Q3 — its strongest Q3 on record. Time to celebrate? Maybe not yet. 😂 Because ETH just delivered a record quarter while still carrying the damage from H1. Here are the numbers: 🚀 +70.9% — Q3 ETH return 💰 ~$3.1B — Q3 spot ETF inflows 📉 $1.85B → $892M — August vs September ETF inflows 🏦 ~5.3% — U.S. 10Y yield And here's the weird part. ETH started Q3 near $1,570 after two brutal quarters: Q1: ~-29% Q2: ~-25% So the “best Q3 ever” was partly a spectacular recovery from $ETH está a rondar os $2,7K, mas ainda não interpreto isto como uma ruptura clara.
O OI em ETH caiu para 12,49M ETH, o valor mais baixo desde março, enquanto o financiamento mantém-se ligeiramente positivo.
O fluxo de takers também está fraco em 0,75, mostrando que os vendedores ainda estão ativos.
Os fluxos de ETF também arrefeceram, com cerca de $59,6M a sair em 30 de setembro.
Para mim, $2.750–$2.800 é a zona chave de oferta.
Se o ETH recuperar e se mantiver acima disso, a configuração muda.
Até lá, estou a observar atentamente os $2.670 e $2.636.Hoje vou mostrar duas posições que tenho, a pequena posição longa em SNDK está a subir de forma estável, com uma alavancagem de 4x e um lucro flutuante ligeiro de 382,8U, um retorno de 2,85%, é um pequeno lucro de teste com posição leve para sentir a rotação do mercado.
Por outro lado, a posição longa em HYPE está atualmente com uma perda flutuante de 38140U, um recuo de 24,56%, esta posição já foi mantida por algum tempo. No trading, não é possível que todas as ordens corram como desejado; para cada ordem lucrativa, há necessariamente uma que precisa suportar perdas.
A alavancagem de 4x pode parecer baixa, mas no modo de posição total ainda esconde riscos. Uma posição com perda flutuante não se resolve apenas aguentando; é preciso estar sempre atento à manutenção da margem e preparar-se para o pior. Lucros e perdas têm a mesma origem, o mercado não seguirá sempre as nossas expectativas, aprender a aceitar perdas é a primeira lição para um trading duradouro.
$BTC $ETH $ZEC
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出