Postare

Dragă echipă Grass Foundation, Sunt un utilizator din China care participă la rețeaua Grass încă din Sezonul 1, conducând node de peste doi ani. În primul rând, aș dori să vă mulțumesc pentru recompensele din Sezonul 1, care mi-au dat încredere în valoarea pe termen lung a proiectului. Personal, sunt de acord cu decizia de a distribui recompensele în USDC pentru Sezonul 2. Trecerea de la subvențiile simbolice la un model bazat pe fluxul de numerar marchează un pas important în maturizarea proiectului. Totuși, în ceea ce privește alocarea recompenselor, am câteva îngrijorări pe care sper ca echipa să le poată rezolva: - Total puncte acumulate: 13.302.902 - Recompensă efectivă primită: 1,3 USDC Sincer, acest rezultat este semnificativ disproporționat față de contribuțiile mele susținute din ultimii doi ani. Înțeleg că recompensele pot implica factori precum calitatea lățimii de bandă, stabilitatea nodurilor și distribuția geografică, dar, ca contributor pe termen lung, aș dori să înțeleg: 1. Care este logica specifică de calcul și alocarea greutății pentru recompensele USDC din Sezonul 2? 2. Cum este determinată rata de conversie sau standardul dintre puncte și USDC? 3. Contribuitorii pe termen lung primesc vreun bonus de greutate în mecanismul de recompensă? Iarba este încă în stadii incipiente și mai este mult de lucru înainte. Ca membru al comunității, sunt dispus să continui să cresc alături de proiect. Aștept cu nerăbdare apelul din 7 iulie care va oferi răspunsuri transparente și detaliate pentru contribuitorii pe termen lung la nivel global. Dacă apelul nu oferă clarificări suficiente despre mecanismul de recompensă, va trebui să reevaluez angajamentul meu și al comunității mele față de rețeaua Grass. Sper ca echipa să ia în serios preocupările rezonabile ale contributorilor pe termen lung.$GRASS