#GoogleAIReshuffle

Читателей: 144,1 тыс.|Публикаций: 97

About GoogleAIReshuffle

Alphabet enacted a major shake-up in its core AI ranks: DeepMind founder Demis Hassabis has stepped down from day-to-day management, Google AI veteran Jeff Dean announced his departure to found Discovery Loop, and several senior executives tied to Gemini have also exited. This marks a pivotal leadership reset that will likely reshape Google's AI roadmap.

GoogleAIReshuffle Популярные публикации

Felix.Crypto
Felix.Crypto
Перестановка в Google AI: стратегический сброс, который может сформировать следующий бум ИИ Google запустила крупнейшую за последние годы реформу лидерства в области ИИ. Это не просто рутинная смена в управлении, а сигнал о решимости Alphabet ускорить коммерциализацию ИИ и укрепить свои позиции в борьбе с OpenAI и Anthropic. Демис Хассабис перешёл на должность главного научного сотрудника Alphabet и президента Google DeepMind, сосредоточившись на AGI и долгосрочных исследованиях ИИ. Тем временем технический директор DeepMind Корай Кавукчуоглу будет курировать операции с ИИ с чёткой миссией: ускорить внедрение Gemini и быстрее выводить инновации в области ИИ на рынок. Хотя несколько старших исследователей в области ИИ ушли для запуска стартапов, этот шаг отражает стремительный рост индустрии ИИ. Google реорганизует таланты и ресурсы, чтобы ускорить разработку и расширить ИИ в поиске, облаке, Android, Workspace и более широкой экосистеме. Google по-прежнему обладает ключевыми преимуществами: глобальной облачной инфраструктурой, кастомными TPU-чипами, мировыми исследованиями в области искусственного интеллекта и миллиардами пользователей. Эти сильные стороны обеспечивают прочную основу для Gemini, AI Agents и корпоративных AI-решений. Недавний импульс был обнадеживающим. Google продолжает расширять внедрение Gemini в корпоративном рынке, активно инвестирует в инфраструктуру ИИ и интегрирует генеративный ИИ в больше продуктов, укрепляя уверенность в долгосрочном росте ИИ. Если стратегия Google увенчается успехом, спрос на инфраструктуру ИИ — включая GPU, HBM-память и высокопроизводительное хранилище — скорее всего, останется высоким. Это создаёт благоприятные условия для $SKHYNIX и $SNDK, одновременно поддерживая дальнейшие инвестиции в полупроводники и дата-центры. Гонка в области ИИ далека от завершения. С этой реструктуризацией Google ясно даёт понять: она стремится возглавить не только исследования ИИ, но и коммерциализацию ИИ. Если реализация соответствует амбициям, это может запустить следующий цикл роста ИИ, полупроводников и более широкого технологического рынка. #CLARITYVoteMath #KoreaMemoryRebound #GoogleAIReshuffle $SNDK $SKHYNIX
TBNG_OKX
TBNG_OKX
#GoogleAIReshuffle перезагрузка лидерства в области ИИ от Google может определить следующий этап гонки за ИИ Alphabet объявила об одном из крупнейших изменений в руководстве в области ИИ с момента выхода генеративного ИИ в мейнстрим. Основатель DeepMind Демис Хассабис отходит от повседневного управления, а давний лидер Google AI Джефф Дин уходит, чтобы запустить новый проект. Несколько старших руководителей, связанных с Gemini, также покинули компанию. Смены руководства такого масштаба редко происходят в одиночку. Они часто сигнализируют о более широком смене стратегии. Google остаётся одной из важнейших компаний в сфере искусственного интеллекта в мире, но конкуренция резко усилилась за последние два года. OpenAI, Anthropic, Meta и xAI активно инвестируют в таланты, инфраструктуру и передовые модели. Следующий этап гонки за ИИ может быть не столько о выпуске следующего чат-бота. Возможно, дело в исполнении. То, как организации распределяют капитал, удерживают ведущих исследователей и переводят прорывы в продукты, может стать определяющим конкурентным преимуществом. Лидерство в технологиях всегда было цикличным. Компании, которые адаптируются быстрее всего, обычно определяют следующую эпоху. Последняя перестановка Google, возможно, не станет концом одной главы. Это может быть началом другого. Считаете ли вы, что изменения руководства укрепят стратегию Google в области искусственного интеллекта или создадут больше неопределённости в уже конкурентный период? Поделитесь своими мыслями ниже 👇
TrendSpider
TrendSpider
СРОЧНО: Акции Google $GOOGL упали на 5% за несколько минут после того, как давний главный научный сотрудник Google Джефф Дин объявил о своем уходе из компании. Демис Хассабис уйдет с поста генерального директора DeepMind, чтобы занять должность председателя подразделения.
Nathan Lambert
Nathan Lambert
Крупная реструктуризация в Gemini (Дин уходит, Хассабис больше не CEO). Эта история навсегда останется примером того, как действующая компания со всеми преимуществами не смогла стартовать. P.S. OpenAI достигла своей первоначальной цели.
Giacomo Zucco (Bear Market Edition)
Giacomo Zucco (Bear Market Edition)
Я только что ушёл из совета директоров OCEAN. Я по-прежнему очень люблю Люка как человека и считаю, что он искренне следует своим идеалам и сердцу. Я всё ещё считаю, что производство блоков на стороне майнеров (будь то DATUM или SV2), выплаты на coinbase без KYC и рынки долей LN — это блестящие и очень нужные идеи для майнинга Bitcoin. Я честно старался изо всех сил служить и помогать, пока это было возможно, но мне также нужно говорить правду.🧡
FinancialJuice
FinancialJuice
Главный научный сотрудник Google уходит, чтобы основать собственную компанию по искусственному интеллекту - WSJ. $GOOGL
Renee_OKX
Renee_OKX
#GoogleAIReshuffle Alphabet реорганизует руководство в области ИИ. Демис Хассабис уходит от повседневного управления Google DeepMind, чтобы стать его председателем и главным научным сотрудником Alphabet. Джефф Дин и несколько видных исследователей Google AI также уходят, чтобы основать новую компанию под названием Discovery Loop. Эти изменения могут позволить Хассабису сосредоточиться глубже на AGI и научных исследованиях, но одновременный уход старших специалистов создает риск исполнения. Инвесторам следует следить за тем, замедлится ли разработка Gemini, уйдут ли дополнительные исследователи и насколько эффективно новая структура управления координирует исследования с потребительскими продуктами. В ИИ организационная скорость может быть почти так же важна, как и качество модели.
Ben Goertzel
Ben Goertzel
Итак, насчёт недавних изменений в Google... Предупреждение: Хотя Шейн Легг работал у меня 2,5 десятилетия назад, и я немного знал Демиса в допериод DeepMind, и я знаком со многими сотрудниками Google в разной степени, я далеко не инсайдер. Я не в курсе никаких глубоких тёмных или ярких блестящих секретов их дворцовых интриг или стратегических изменений. Однако у меня достаточно знаний, чтобы сформировать достойное мнение о том, что, вероятно, происходит... учитывая, что всё это — образованные догадки, и это всего лишь твит, а не полностью обоснованный научный анализ! 1) Очевидно, что это последний гвоздь в крышку гроба DeepMind как полуавтономного подразделения внутри Google... Теперь DeepMind станет обычным подразделением Google. 2) Вследствие пункта 1, можно ожидать, что все проекты НИОКР по AGI в DeepMind, не связанные с Gemini/LLM — с очень важным исключением команды Шейна Легга (которая, по моему, возможно ошибочному пониманию, насчитывает 50-100 отличных специалистов, что немало) — будут либо закрыты, либо оставлены умирать... В основном у Google теперь будет две ставки на AGI: Gemini/LLM и то, чем занимается команда Шейна... 3) Некоторые люди предполагали, что Шейн теперь уйдёт и займётся своим делом. У меня нет ни знаний, ни мнения по этому поводу — но вопрос, который стоит задать: если это действительно случится и он захочет уйти, сможет ли он как-то договориться о выходе и забрать с собой свою команду, которая отличная и была создана с большим трудом и продуманностью... 4) Одно из возможных толкований — что Демис пришёл к выводу, что, хотя LLM не изящны и интеллектуально не так интересны, они могут быть достаточно хороши, чтобы достичь первого HLAGI... который затем позаботится о создании следующей, более изящной и более интересной архитектуры AGI=>ASI. Если это его точка зрения, то логично, что он оставит инженерные задачи AGI команде Gemini на данный момент, а сам сосредоточится на более широких социальных, экономических и этических вопросах. Йоша Бах в своей ключевой речи на AGI-26, с долей иронии, высказал похожую точку зрения. Он задался вопросом, не являются ли LLM, хотя и не лучшим способом создания AGI на уровне человека, настолько мощным трендом, что они всё равно первыми достигнут цели, а затем, надеюсь, смогут самоулучшаться и самомодифицироваться, чтобы в промежутке между AGI и ASI прийти к более изящной архитектуре... 5) Что касается ухода Джеффа Дина и компании из Google... одно из толкований — они искренне не считают, что LLM — золотой путь к AGI, и хотят идти другим путём, который Google сейчас не поддерживает. Другое толкование — они предполагают, что LLM приведут к AGI, и многие компании приблизительно одновременно достигнут этого с похожими LLM, и они чувствуют, что их там не потребуется, поэтому лучше заняться более интересными аспектами AI-проекта, которые смогут синергировать со всеми этими LLM-базированными едва ли AGI, помогая лучше автоматизировать фабрики, решать сложные научные задачи и так далее. 6) Всё это не плохо для позиций Google в гонке LLM. На самом деле это может улучшить позиции Google в гонке LLM, позволив компании оптимизировать усилия и сосредоточиться на Gemini, а также избавиться от влиятельных игроков, которые изначально не были так увлечены LLM. Плохо это для потенциала Google создать следующую большую вещь после LLM — если только команда Шейна не обладает этим!! Я часто говорил, что Google — единственная крупная технологическая компания, которая серьёзно занимается другими ставками на AGI, помимо масштабирования LLM, и теперь, похоже, это станет гораздо менее актуально... 7) Всё это не кажется плохим для бизнеса Google в ближайшей перспективе... это может сделать их сильнее в гонке LLM, и у них всё ещё есть уникальная суперсила зарабатывать деньги на розничных пользователях LLM благодаря интеграции со всеми их другими продуктами. 8) Поскольку я не считаю LLM золотым путём к AGI, для меня это ощущается как устранение серьёзного конкурента на моём собственном пути Hyperon+PC к AGI... теперь конкурентом остаётся только команда Шейна и конкретно она... С другой стороны, возможно, появится гораздо больше конкурентов в хорошо финансируемых пост-LLM стартапах, созданных бывшими сотрудниками DeepMind... 9) Как уже говорили другие, можно ожидать гораздо больше перемен, безумия и хаоса в последние, скажем, 1-5 лет перед прорывом к HLAGI... и ещё больше в период между HLAGI и ASI...
Techmeme
Techmeme
Отставка Демиса Хассабиса с поста генерального директора Google DeepMind может ослабить технологическую сцену Великобритании, что ознаменует конец усилий Хассабиса по сохранению его родной страны в качестве оплота ИИ (@mhbergen / Bloomberg) (Посетите Techmeme dot com для ссылки и полного контекста!)
bradford cross
bradford cross
по моему мнению, у Google сейчас другая ошибка, как когда Илья ушёл в 2015 году. Так много топ-талантов уходит, потому что они хотят работать над RSI, а организация не имеет смысла / не поддерживает разные направления. Вот что я думаю… Им нужно было сделать форк; 1) вернуть Сундара на пост CEO только Google, 2) основатели должны вернуться, чтобы возглавить Alphabet, 3) выделить DeepMind обратно на верхний уровень под Alphabet и позволить Демису работать над мировыми моделями, 4) позволить остальным ребятам создать новый AI-стартап под Alphabet и профинансировать его на несколько миллиардов, 5) вероятно, оставить Gemini как отдельное параллельное направление LLM внутри Google для интеграции во все продукты Google. Я не вижу этого, и попытка слить всё в одно под Google, при том что Сергей погружается туда вместо того, чтобы поддерживать несколько разных направлений на уровне Alphabet, окажется плохим решением. Вместо этого многие сотрудники Google ушли, и теперь команда Discovery Loop не является явной ставкой сверху вниз на уровне Alphabet, которой она должна быть. Демис, отступивший от DeepMind, чтобы сосредоточиться на Alphabet, — ошибка — им следовало вернуть DeepMind на верхний уровень под Alphabet и держать Демиса вне того, что он считает лучшим. Сейчас есть разные идеи о следующих прорывах, особенно мировые модели против RSI, и, по моему мнению, лучше создать корзину вариантов, чем делать ставку на одного лидера. Большинство людей (включая меня) не рассчитывали, что глубокое обучение будет ближайшим путём вперёд в 2012-15, когда Илья ушёл из Google, чтобы основать OpenAI, но вот мы здесь. Мы увидели Александра, Word2Vec, а затем лавину. Я считаю разумным дать лошадям бежать свободно и посмотреть, что получится. Я не уверен, что полностью ясно, как будут выглядеть следующие 5-10 лет в AI и какие прорывы впереди, и может быть много параллельных достижений, которые одинаково важны. Это всего лишь мои 2 цента, могу ошибаться 🤷‍♂️
Jeff Dean
Jeff Dean

Публикация больше не доступна.