
BITWU
Flöde
Flöde
CLARITY Act drivs fortfarande fram,
Senatens proceduromröstning om avslutning, som kräver 60 röster för att gå vidare, kommer att fortsätta imorgon.
Republikanerna säger att denna version har innefattat 126 betydande ändringar som föreslagits av demokraterna.
Jag minns att USA i början var mycket strikt med kryptovalutapolicyn, och det fanns en period av undertryckande. Då fanns Yellen fortfarande kvar, och varje gång hon dök upp attackerade hon Bitcoin.
Sedan vände saker och ting med Musks Dogecoin-drag, och USA gick från en massiv pandemiflod till en period av tvetydigt stöd som öppet stödde globalt stöd.
Om vi delar in USA:s kryptopolitik i tre steg tror jag att det kan ses så här:
2017–2021:
Krypto har gått från bojkott till tvetydighet.
2021-2025:
Från tvetydighet till öppet stöd för omfattande utveckling.
2025–2026:
Krypto har blivit en ny bransch som behöver regleras.
Efter CLARITY:
Krypto börjar bli en del av USA:s finansiella infrastruktur.
Så även om CLARITY inte fick 60 röster den här gången av politiska skäl, tror jag att den övergripande riktningen för amerikansk kryptopolitik redan är mycket tydlig.
För det första har detta redan blivit en grundläggande nationell policy. Det är inget vem som helst kan ändra. USA behöver kryptovaluta, men det är inte krypto som behöver USA. Jag har förklarat denna logik många gånger tidigare.
För det andra har Vita huset klargjort att om kongressen misslyckas kommer SEC och CFTC att fortsätta använda sina befintliga regelverksbefogenheter för att driva regelverket framåt.
Den nuvarande debatten mellan de två sidorna handlar om skyddsräcken, inte om krypto borde existera; krypto existerar och utvecklas som ett obestridligt faktum.
Intressant nog är det mindre än 24 timmar kvar till morgondagens cloture-omröstning i cloture-omröstningen.
Två punkter att notera:
För det första låste inte "80% etik + 126 ändringar" helt rösterna och hade fortfarande variabler.
Gallego / Tillis kan öppna dörren för samtal; Men Warner, Cortez Masto, Gillibrand och partiledarna vill ha sin egen lista: verkställighetsstyrka, illegal finansiering, avkastning på stablecoin, utvecklarskydd.
En möjlig metod är: kvällen innan avvisade republikanerna förslaget → hävdade att det "redan var det slutgiltiga alternativet", → en grupp demokrater röstade emot och sade att "texten fortfarande är otillräcklig."
Om du får 60 röster är det okej, men om du missar med en eller två är det synd.
För det andra är dörren ännu inte stängd, men det beror på Demokratiska partiets avsikter.
Natten innan, när man hanterar ett ärende, finns två användningsområden:
För det första vill de verkligen förhandla, och byter argumentet mot "rösta först, sedan byta efter att du kommit in";
För det andra, att lägga in veto mot fallet genom att säga "Om fallet inte läggs fram i texten, röstar jag inte." Om det är det andra scenariot skulle det vara svårt att få 60 röster imorgon.
Hur använder man Twitter på ett säkert sätt? 》
1. Prata inte med idioter på Twitter.
2. Om du läser någon och tycker att de låter som idioter, då är du antingen en idiot eller så är de det; ingen av er ska prata med den andra personen.
3. När det är absolut nödvändigt, erkänn att du är en idiot och besätt den moraliska håligheten.
Den store Dao är enkel – lär dig den bara åt mig!
Ju mer jag tittar, desto mer vill jag skratta. Folk med bara halvdana kunskaper måste verkligen ogilla bitcoin:native!
Det är som att säga att missiler kommer att vara mer avancerade år 2035, så dagens stridsvagnar, stridsflygplan och hangarfartyg är föråldrad teknik.
Om Bitcoin verkligen blir ett globalt tillgångsnätverk värt biljoner eller till och med tiotals biljoner dollar i framtiden, är det ingenting att spendera tio miljarder dollar på att hantera en kryptografisk uppgradering på civilisationsnivå.
Hur mycket pengar spenderar traditionella banker, betalningsnätverk, molntjänster och kommunikationssystem årligen på säkerhet, efterlevnad och systemuppgraderingar?
För att ta ett steg tillbaka, så attackerar kvantdatorer kryptografi, inte ordet "blockkedja."
Om kvantdatorer en dag verkligen mognar tillräckligt för att knäcka befintlig elliptisk kurvkryptografi i stor skala, kommer det definitivt att vara mer än bara BTC som kommer att få problem.
Bankautentisering, statliga certifikat, företagsnycklar, HTTPS, VPN och olika digitala signatursystem måste alla migreras tillsammans.
Då måste hela det moderna digitala samhället ersätta sin underliggande kryptografi, som inte har något att göra med blockkedjelagg!

📌 Efter att ha tillbringat lite tid listade jag äntligen ut vilken typ av projekt Tapeout är, som fått antika marsianer att komma ut och köpa mynt för att stödja det—
Enligt uppgift är grundaren @Blonskr ett 16-årigt geni som tidigare offentligt interagerat med CZ.
Jag vill bara säga: öppnar alla TapeOut-sidan första gången de gör det, precis som jag, helt förvirrade?
TapeOut gör i princip en sak: att omvandla själva "beräkningslogiken" till on-chain-tillgångar som kan ägas, kombineras, återanvändas, handlas och till och med brytas – en gemenskap av utvecklare och handlare.
Hela kärnprocessen är följande:
1⃣ Hämta logikkomponenten
TapeOut innehåller grundläggande logikkomponenter som NAND och LACH, vilka projektet gemensamt kallar "transistorer."
2⃣ Sätt ihop kretsar på webbduken
Dra komponenten till duken, koppla utgången från en komponent till ingången från en annan genom att koppla ihop linjerna, och slutligen sätta ihop en komplett logikuppsättning.
3⃣ Permanent registrera designen på kedjan
När designen är tillfredsställande, klicka på Tape Out, förbruka motsvarande komponenter och skapa en oföränderlig krets.
4⃣ Involvera kretsen i PoD-mining
Kretsar kan delta i uppgifter som "gruvarbetare" och få $BEM baserat på om designen matchar uppgiften, valideringsvikter och datorkraftens prestanda.
Så här är frågan:
Vad är egentligen denna krets?
Det är inte den fysiska kretsen bestående av transistorer, motstånd, kondensatorer och metalltrådar som man ser i verkligheten.
I TapeOut är Circuit i princip en uppsättning "logiska kopplingar" som permanent spelas in i kedjan.
Den kan förstås som:
Komponenter = LEGO-klossar;
Anslutning = monteringsmetod;
Krets = Monterade och lindade verk.
När kretsen är klar kan den fortsätta behandlas som en svart låda-modul, sedan dras in i andra konstruktioner för vidare montering, och den stöder även återanvändning av kretsar som redan slutförts av andra.
Om man ser det så här, liknar det inte lite krypto- och GameFi-versionerna av GitHub~
Sammanfattningsvis är detta ett mycket experimentellt och narrativt differentierat on-chain computing-projekt, med ett nytt koncept.
Om du är intresserad kan du prova själv. Några smarta pengar har börjat uppmärksamma det och undrar om det finns en chans!
📍 Gruvhandledning:
📍 Ekosystemapplikationer:

🚨 Till och med den senaste banken på Wall Street som stod fast har bytt sida, och en fullständig konsensus har uppnåtts—
Goldman Sachs förväntar sig att Fed höjer räntorna med 25 punkter i september, medan tidigare prognoser var oförändrade.
För närvarande har marknaden nått cirka 86 % av sannolikheten för en räntehöjning med 25 punkter i september, och till och med handel för ytterligare höjningar i december har börjat.
I september 2024 inledde Federal Reserve sin räntesänkningscykel, med KPI väl över 3 %.
Två år senare, även om KPI har sjunkit till en femårslägsta nivå på 2,4 %, förväntar sig marknaden fortfarande allmänt att Fed inte har något annat val än att inleda en räntehöjningscykel nästa vecka.
Federal Reserve har det tufft—
Efter att den senaste räntesänkningscykeln avslutats fann Fed att den amerikanska ekonomin inte uppnådde en mjuk landning enligt det traditionella manuset, utan istället bildade en ekonomisk struktur som var mer benägen för upprepad inflation än tidigare, under höga budgetunderskott, handelsprotektionism och geopolitiska energichocker.
De nuvarande inflationsdrivna krafterna är svåra för Fed att verkligen kontrollera:
1⃣ Bakom energi finns leverans- och transportrisker i Mellanöstern, och prisökningar kommer fortsätta att tränga igenom kärninflationen tillsammans med kostnader för bensin, flyg, transport, kemikalier, tillverkning och livsmedel.
2⃣ Tullar liknar oljepriser—i princip är de också utbudsbaserade tullar. När importkostnaderna ökar pressar företagen antingen vinsterna eller höjer priserna, och i slutändan måste någon bära kostnaden.
Det finns inget utrymme kvar; den befintliga inflationsinvesteringslogiken kan redan ha misslyckats!

📅 Känn dig fri att bokmärka veckans makrohandelskalender:
Den här veckan är i princip en 'makro-supervecka'. Jag känner att marknaden sannolikt inte kommer att vara lugn. Marknaden har redan återspeglats i Bitcoin:native idag, med selektiv försiktig nedgång från och med igår.
Jag tycker att det finns fyra saker värda att fokusera på:
(1) Federal Reserve FOMC
Det som verkligen betyder något är inte bara om räntorna ska höjas, utan även dot plot, ekonomiska prognoser och Warshs uttalanden om vägen framåt.
Marknadstransaktioner handlar aldrig om denna tid, utan om nästa gång.
(2) CLARITY Act nyckelröstning
Den här gången har det ännu inte officiellt godkänts, men om det lyckas ta sig igenom de procedurmässiga hindren kommer det ytterligare att öka säkerheten i implementeringen av det amerikanska kryptoregleringsramverket, vilket gör det till en nyckelvariabel för hela kryptoområdet.
(3) Bank of Japan + japanska yen
Om BOJ fortsätter att strama åt kan yen-carry-handeln drabbas igen. Denna variabel påverkar inte bara japanska aktier utan även global likviditet i amerikanska aktier och krypto.
(4) Oljepriser och reflation
Den risk som mest sannolikt underskattas nu är oljepriserna. Om energipriserna förblir höga vill Fed lätta, men inflationen kanske inte samarbetar.
Så den här veckan, fokusera på tre saker: långsiktiga avkastningar på amerikanska statsobligationer, USD/JPY och råolja. Dessa visar sannolikt bättre än en enda ekonomisk datamängd som visar vart pengarna egentligen är på väg.
Jag har sammanställt veckans stora händelser i ett diagram – jag rekommenderar att du sparar det.
Personligen håller jag fast vid min konsekventa syn och tre nyckelstrategier för en volatil marknad:
Kontinuerlig regelbunden investering + stora köp på stora droppar och små droppar + tålmodig väntan!







