
Orbit: Crypto Community Feed
Впливовий автор
#AI基建融资升温, Nvidia та Intel розходяться у своїх шляхах
Гонка за ШІ увійшла у капіталомістку фазу, і ринок більше зосереджений не лише на продуктивності чипів, а й на тому, хто краще зможе залучати кошти для розширення.
Nvidia разом із BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs та іншими установами планує створити платформу фінансування обчислювальної потужності на основі штучного інтелекту, залучаючи понад 500 мільярдів сторонніх інвестицій у довгостроковій перспективі для фінансування клієнтів, які будують дата-центри та купують GPU.
Це еквівалентно тому, що Nvidia використовує зовнішній капітал для розширення купівельної спроможності клієнтів: тиск фінансування здебільшого здійснюють фінансові установи та клієнти, тоді як Vendra продовжує отримувати дохід від продажу GPU та розширення екосистеми CUDA.
Intel обрала прямий випуск додаткових звичайних акцій, розширивши масштаб фінансування з $15 мільярдів до $20 мільярдів, з коштами, які мали бути використані для капітальних витрат, оборотного капіталу, чіпів штучного інтелекту та передового виробництва.
Обидві компанії збирають кошти на інфраструктуру ШІ, але їхні позиції зовсім різні:
NVIDIA допомагає клієнтам використовувати та розширювати попит на ринку; Intel використовує свій капітал для доповнення капіталу, купуючи час для будівництва фабрик, розширення та технологічного наздоганяння, водночас стикаючись із тиском розмивання капіталу.
Інфраструктура ШІ стає довгостроковою гонкою з величезними капіталовкладеннями. Переможці наступного етапу, окрім наявності технологій і клієнтів, повинні також мати здатність мобілізувати капітал.
Nvidia використовує свою екосистему для фінансування розширення, тоді як Intel все ще має платити за власне розширення.
$NVDA $INTC #AI #美股 #科技股
Я завжди відчував певний внутрішній конфлікт щодо монети CRV
Казати, що ніхто більше не використовує Curve, — це не зовсім правильно.
Компанія досі управляє понад мільярдом доларів фондів і за останні 30 днів сгенерувала близько $2,06 мільйона комісій. Покласти це в купу старих монет, де залишилися лише спільноти та дорожні карти — це вже справжній бізнес.
Але якщо ви кажете, що CRV серйозно недооцінений, я б не наважився так швидко робити висновки.
CRV зараз становить близько $0.26, що приблизно на 27% зростання за тиждень. Багато хто бачить, що раніше це коштувало трохи більше десяти доларів, і зараз вважають це смішно дешевим.
Але низька ціна монети не означає низьку оцінку.
Наразі CRV має обігову пропозицію близько 1,547 мільярда токенів, загальна пропозиція становить приблизно 2,409 мільярда токенів і теоретично максимальна пропозиція 3,03 мільярда токенів. Пряме порівнювання сучасних CRV з історичними цінами при ранній пропозиції насправді не дуже змістовне.
Я вважаю, що справжня проблема CRV ніколи не полягала в тому, чи має Curve бізнес.
Йдеться про те, чи можна безперервно конвертувати гроші, які заробляє крива, у вартість CRV.
Регулярне зберігання CRV не означає автоматично отримання доходу від протоколу. Вам потрібно заблокувати CRV у veCRV, щоб отримати права на управління та відповідні збори; Максимальний період локдауну може становити до чотирьох років.
Перевага такого дизайну полягає в тому, що ті, хто готовий довгостроково закривати, тісніше пов'язані з інтересами протоколу.
Недолік очевидний: механізм надто складний, через що звичайним людям важко відчути «просто купи і залиш позаду», тримаючи його. Крім того, викиди CRV існували завжди: протоколи генерують дохід з одного боку, а токени стимулюють ліквідність з іншого, що полегшує успішну роботу бізнесу, але ціни не дотягують.
Тепер я дивлюся на CRV, не надто переймаючись, коли він повернеться до $1.
Мене більше цікавлять три речі:
Чи продовжує реальний дохід Curve зростати;
Чи може crvUSD стати стабільним джерелом бізнесу;
Чи може зростання доходів протоколу поступово перевищити стимули від токенів і тиск на пропозицію?
Крім того, ризики безпеки не можна ігнорувати. У березні 2026 року ринок Llama Lend для sDOLA/crvUSD зазнав інцидентів маніпуляцій оракулом, що призвело до приблизно 822 500 crvUSD втрат у вигляді капіталу позичальників.
Моя думка проста:
Curve — це не мертвий протокол, і CRV — це не дешевий інструмент, який можна одразу зрозуміти.
Вона має продукти, користувачів і дохід.
Однак вона також створює ризики викидів, пороги блокування, складне управління та ризики безпеки.
Якщо в майбутньому Curve зможе менше покладатися на «випуск токенів для ліквідності» і більше покладатися на комісії за транзакції, кредитування та crvUSD для свого підтримки, тоді CRV дійсно може досягти переоцінки вартості.
До того часу я готовий звертати увагу.
Але те, що раніше це коштувало трохи більше десяти доларів, не означає автоматично, що нинішній юань за двадцять з лишком — це золота жила.
Найбільший страх щодо старих проєктів не в тому, що ніхто їх не пам'ятає.
Натомість усі пам'ятають, яким славним він був у минулому, але ніхто серйозно не рахує, скільки грошей він заробив сьогодні.
$CRV #Curve #DeFi #以太坊 #加密市场
Топ 1 трейдер за PnL за 365д
3. Контракти стикаються з ліквідацією
很快就到了8月的重头戏,BTC分叉了。BCC出生了(跟现在的BCH还不一样),看资讯一直是说什么大区块,作为纯血小白,完全搞不懂什么专业术语,我只知道持有一个BTC就会给一个BCC。有些交易所已经提前上架了BCC,最高我印象里有3500-5000一个。最后跌到1500-2000,就稳定住了,比特币的季度合约也有了-10%的溢价。分叉当天,盘面彻底失控,比特币跟疯了一样直接拉出10个点以上,期货更是价格回归,爆拉了20个点,直接突破2W新高。现在想想那段时间简直疯狂的不像话。 我的账户终于来到了32500了,总盈利来到了了快3000元。提现,吃饭,第一次去吃王品。 但比特币持续新高,我的ETH怎么没涨多少呢。(现在懂了,币王上涨吸血全场,所有资金和焦点都在BTC上)。这是不是又要暴跌了。转念一下,那要赶紧做空他,当时的OKEX还没有ETH期货,网上搜了搜,有一家叫比特星的网站专做ETH期货。也是币本位合约,但深度很差,对于只有1W块钱的我来说,也足够了。说干就干,买入7个以太,转入比特星,现价开空,神奇的事情又来了,ETH开始缓慢攀升,缓慢的意思是每天几个点涨幅,好的时候十几个点涨幅。
Впливовий автор
$OKB справді вражає. Минулої ночі $BTC впав на 2 пункти, чекаючи на публікацію даних CPI, але OKB фактично не постраждав і навіть зрос, вирвавшись із незалежного ралі.
1. Кілька днів тому, після того як дані про заробітну плату у несільськогосподарських секторах підвищили очікування щодо зниження ставок, OKB зросла на 10%. Звичайне відступлення від отримання прибутку позавчора також завершилося, і, судячи з поточного імпульсу, очевидно, що вони хочуть ще більше рухатися вгору.
2. Наразі, доки ціна не опускається нижче 88, загальний тренд залишається висхідним. Крім того, вона повністю залежить від загального ринку, а також екосистеми X Layer і OKX для незалежного руху ринку. Хоча дані CPI впливають на нього, існує потенціал для незалежного руху ринку.
3. Для тих, хто ще не купував OKB, розгляньте можливість побудувати базові позиції для можливості виступити. Але не перевантажуйте свої позиції. Якщо хочете накопичувати запаси, обирайте, коли всі панікують через мінімум. Раніше я запасався OKB, бо брав участь у заходах з швидким заробітком, тож тепер почуваюся повністю спокійно. #财报观察员: Звіт про прибутки інфраструктури ШІ з'являється один за одним
Знімок станом на 14:43, 11 серп. 2026 р.
$BTC Брати і сестри, це довга історія. Я жертва альткоїнів. Коли я вперше увійшов у світ криптовалют, я бачив ті й інші передбачення, це десятки разів, потім десятки разів. Я чув, як люди кажуть, що якщо це спотова торгівля, то все гаразд. Я вклав усі свої гроші — кредитки, онлайн-кредити — у Dog, Peipei, Inscriptions і Bullhead. Хто б міг подумати, що цього року вони впадуть сотні, а то й десятки разів, майже втративши все. Тепер це прострочено, і онлайн-кредитна компанія також переслідує керівників компаній і колег. Мене можуть звільнити. Це болючий урок. Цього разу, Я працюю в компанії вдень, заробляю близько 5 000 юанів на місяць. Вночі доставляю їжу і купую OKB. Сплю близько 3-4 годин на добу. Щодня у мене болить голова, я дивлюся, як гойдаються машини та дерева біля дороги. Я справді виснажений. Цей світ такий — бідні люди навіть не мають права скаржитися. Якби мені довелося обирати один раз, я б не чіпав жодних підробок. Єдиний спосіб для бідних людей змінити ситуацію — не бачити себе людьми. Сьогодні йшов дощ, я впав, мої дзеркала розбиті, а рука травмована. Але все одно доводиться стискати зуби, підніматися і продовжувати давати гроші. Платформа дбає лише, якщо ви працюєте понаднормово, не переймається запізненням, а за понаднормову роботу віднімаються збори. Я зараз дуже виснажений. Я не знаю, чи зможу я домогтися подачі справи, і чи зможе цей OKB змінити хід мого життя. Я теж багато працюю. Я не люблю азартні ігри, я просто хочу швидко заробляти гроші, щоб мої батьки могли жити гарним життям. Більше ніяких розмов, брати, продовжуйте відправляти накази. Сподіваюся, всі винесуть з мого уроку, уроку крові, і завжди триматимуться лише за великі тістечка, ефір і ОКБ.




Впливовий автор
Кілька днів тому я казав, що Маск збирається продати завод Tesla в Шанхаї, і розділ коментарів уже був спростований
Це тому, що ти не розумієш Маска; заперечення Ма точніше 😂 за підтвердження
Глибокий аналіз: Чому Tesla не продається в Шанхаї і чому Маск не може досягти замкнутого циклу від чипів до супутників і від Землі до космосу?
6 серпня SpaceX і Tesla спільно оголосили про будівництво заводу суперчіпів. Один із них отримав оборонний контракт зі США, а інший — гігант, чий Шанхай забезпечує 45% світового виробництва
Військова аерокосмічна компанія, яка повністю відкидає китайські фактори, має бути тісно пов'язана з автовиробником із найбільшим заводом у Китаї. Перевірки безпеки в двох країнах між країнами можуть затримати Жовтий проєкт
Є ще три дії, які чесніші за слова
По-перше, обмежити доступ китайських працівників до глобальних даних
За численними повідомленнями ЗМІ, Tesla може розділяти офісні системи своїх операцій у Китаї та США, обмежуючи китайських працівників прямий доступ до бізнес-даних і систем в інших регіонах
По-друге, щоб ініціювати зміни в ланцюгах постачання, SpaceX повністю виключає китайські фактори зі свого глобального ланцюга постачання
По-третє, Tesla витратила 2 мільярди доларів на придбання акцій SpaceX
У березні цього року Tesla витратила $2 мільярди на купівлю акцій SpaceX, володіючи менш ніж 1%. Однак значення цієї угоди полягає не в співвідношенні акцій, а в тому, що обидві компанії перейшли від бізнес-співпраці до капітальних зв'язків
Отже, ці дві компанії не лише мають глибоку ділову співпрацю, а й можуть навіть об'єднатися в майбутньому. Відповідь Маска на питання злиття полягає в тому, що обговорювати це під час конференц-дзвінка недоцільно, і необхідно дотримуватися належних процедур. Це не заперечення, це не заперечення
Шанхайський завод настільки важливий, тому він ще небезпечніший
У першій половині 2026 року шанхайський завод поставить майже 468 000 автомобілів, що становить понад 54% світового виробництва. З таким важливим активом, як Tesla могла б його віддати?
Але з іншого боку, саме тому, що завод у Шанхаї настільки важливий і тісно пов'язаний із китайським ланцюгом постачання, він ще більш чутливий у контексті інтеграції Tesla зі SpaceX
Чим більший завод у Шанхаї, тим вищі майбутні витрати на скорочення і тим більшу «інституційну дистанцію», яку потрібно розширити від чутливих компаній, таких як SpaceX.
План імперії чіпів Маска чіткий і грандіозний: використання Terafab для забезпечення автономного постачання висококласних чипів, створення космічної AI-інфраструктури за військовими замовленнями SpaceX і мережею Starlink, а також поглинання обчислювальної потужності за допомогою автономного водіння та робототехніки Tesla. Це замкнений цикл від чипів до супутників, від землі до космосу
Але цей замкнений цикл має передумову: він має пройти перевірку національної безпеки США


Чи Маск просто дає порожні обіцянки? Це налякало б ведмедів до смерті 😁
Інвестор із Кремнієвої долини Девід вважає, що Starlink, дочірня компанія SpaceX, може стати компанією вартістю трильйон доларів самостійно. Очікується, що Starlink генеруватиме річний дохід у розмірі $40 мільярдів, а річний вільний грошовий потік, ймовірно, досягне $30 мільярдів
Маск відповів: «Зовсім не так.» ”
Він вважає, що штучний інтелект і робототехніка стимулюватимуть вибуховий глобальний попит на пропускну здатність. Starlink може в майбутньому захопити понад 25% частки ринку за межами Китаю, що відповідає річному доходу, що перевищує $500 мільярдів, а в довгостроковій перспективі може навіть перевозити понад 50% світового інтернет-трафіку, з доходом понад $1 трильйон
Ключовий момент: Деякі думки про цей раунд сезону:
Якщо ви граєте цей цикл за логікою попереднього підробки, ваше мислення неминуче зруйнується.
Те, що люди вважають сезоном підробки:
1. Як і в минулому раунді, всі монети піднялися, незалежно від того, нові вони чи старі
2. Лише коли темп зростання збігається з попереднім циклом, це справжнє ралі, і саме це робить сезон підробленим
Насправді багато підроблених секторів на цьому бичачому ринку вже досить великі. Якщо ви не заробляєте грошей, то через це
1. Пропуск правильного ритму і пропуск секторів, що зростають
2. Пізній вхід і високі витрати на чіп
Наприклад, якщо ви купуєте WLD за 9U або Ordi за 70U, ви називаєте це сміттям. Без сезону підробки просто подивіться, наскільки вони піднялися з самого низу. Чому ви не купили раніше?
Дві вищезгадані версії є частиною місцевого сезону гарячих точок,
Інвесторам, які тримають старі монети, не варто очікувати, що всі старі монети досягнуть або навіть поб'ють попередні максимуми — не кожна монета є inj
Більшість старих монет вже вийшли зі стадії історії, але на фінальному етапі бичачого ринку всі вони намагаються проявити повагу до бичачого ринку.
Samsung сьогодні зріс на 5%, тоді як SK Hynix навіть не змінився на 1%. Останнім часом SK Hynix став слабшим за Samsung, що насправді набагато гірше. У червні ринкова вартість Hynix навіть перевищила вартість Samsung. Зараз ринкова вартість Samsung становить $1,1 трильйона, а Hynix — $710 мільярдів — акції впали надто сильно.
Більшість людей кажуть, що стейкування 42 мільйонів ETH — це перевага в постачанні, але я так не бачу
Заложена сума перевищила 42 мільйони, що становить майже 35% загальної пропозиції. Багато акаунтів кажуть: ETH стає дедалі дефіцитнішим, пропозиція заблокована, а ціновий тиск слабшає.
Я розумію цю логіку, і на перший погляд вона дійсно справді справляється. Але якщо уважно придивитися, що сталося з Ethereum цього року, можна побачити, що за різким зростанням ставок стейкінгу стоїть більш складна, навіть дещо іронічна, історія.
4 серпня Джастін Дрейк разом із п'ятьма іншими дослідниками Ethereum Foundation подали EIP-8361, основним механізмом якого є «Casred Emsuance Burn»: зі збільшенням коефіцієнта стейкінгу частка винагород валідаторів також зростає, доки стейкінована сума не досягне 50% від загальної пропозиції (близько 60,25 мільйона ETH), після чого новий обсяг емісії консенсусного рівня знижується до нуля.
Ця пропозиція змусила мене довго задуматися.
На перший погляд, EIP-8361 вирішує проблему «централізації, спричиненої надмірним стейкінгом» — так, коли 35% ETH припадає на стейкінг-контракти, плюс лише Lido становить понад 30% валідаторів, ризик централізації реальний.
Але ось питання: хто найбільше негативно ставиться до цієї пропозиції?
Найгірші — ті, хто зараз стейкнув. Якщо ви стейкаєте ETH сьогодні, ви отримаєте близько 3,5%-4% річного доходу. Коли EIP-8361 пройде і ставка стейкінгу продовжить зростати, ваші доходи автоматично будуть розбавлені системою, доки не досягнуть нуля на порозі 50%. Інакше кажучи, все більше людей стакує, досягаючи переломної точки, коли їхня віддача зменшується все швидше і швидше.
Це трохи схоже на історію про те, як усі відчайдушно ллють воду в басейн, не підозрюючи, що отвір у басейні стає все більшим і більшим.
Тепер поговоримо про DeFi-сторону. Базова дохідність стейкінгу Ethereum давно вважається «безризиковим якорем ставок» у світі DeFi — кредитні протоколи, такі як Aave та Compound, встановлюють ставки певною мірою на основі цього якоря. Якщо EIP-8361 знизить або навіть занулить цю базову прибутковість, ліквідні стейкінг-проекти (Lido, Rocket Pool) та протоколи LRT (логіка стейкінгу EIGEN від EigenLayer), які базуються на доходності стейкінгу Ethereum як продуктові наративи, зіткнуться з впливом на оцінку.
Дебати в спільноті щодо EIP-8361 залишаються значущими. Деякі голоси на форумі Ethereum Magicians прямо заявили: пропозиція була подана до кінцевого терміну оновлення Hegotá, залишаючи дуже мало часу для обговорення в спільноті. Це не звичайна корекція параметрів; це фундаментальна зміна монетарної політики Ethereum, але її впроваджують, як екстрений законопроєкт. Саме це процедурне питання заслуговує на особливу увагу.
Моя поточна оцінка така: ймовірність впровадження EIP-8361 у 2026 році низька, але саме його існування вже ставить під сумнів «грошові очікування» ETH — якою саме буде майбутня політика випуску Ethereum? Хто вирішує, хто вирішує? Ця невизначеність створює тертя для інституцій, які розподіляють ETH.
Це моє поточне розуміння, але я залишаю собі 30% простору для перепродажу, бо якщо EIP-8361 пройде як модифікована версія з достатньо тривалим періодом переходу (у пропозиції зазначено 18 місяців), вплив може бути м'якшим, ніж я очікував. Якщо вас цікавлять механізми стейкінгу на ETH, чи вважаєте ви, що вплив на DeFi набагато серйозніший, ніж сам випуск консенсусного шару, чи він не такий значущий?
#现货ETF资金分化, тиск на продаж BTC залишається
Топ 16 трейдер за PnL% за 90д
🔥 #仓位管理 02
Припускаючи основну суму в 1000 доларів США та 10-кратне кредитне плече для коротких продажів з крос-маржиною, як будуть розподілені кошти:
1. Зарезервуйте щонайменше 100% потенціал зростання; якщо зростання буде 100%, ліквідації не буде — це підсумок;
2. На основі 100% збільшення та 10-кратного важеля позиція може сягати до 100U;
3. Отже, як слід розподілити ці 100u:
a. На будь-якій позиції, яку ви хочете купити, 20u — це верхня межа;
b. Збільшити на 50%, додати 20u для зниження середньої ціни;
c. Якщо швидке зростання не відбудеться за короткий час, не збільшуйте свою позицію 🚫
d. Швидкий короткостроковий сплеск із додаванням останніх 60 U;
Використовуй довжину 15-хвилинного свічника як стандарт. Довгий свічник більше ніж у три рази більший за звичайний 15-хвилинний. Чим довше, тим краще. Це сигнал спадного тренду, і на цьому етапі можна зробити пограбування.
Щоб знизити ризики, потім зменшити інвестиції вдвічі з принаймні 200% похибкою.
❇️ Незалежно від того, скільки ви купуєте, навіть якщо це 10U, встановіть стоп-лоси і розвивайте хороші торгові звички ❇️
🔴 Усі мої короткі позиції врешті-решт падають, і моя позиція зменшується на 50%. Цього разу вона точно перевищить 300 000. То де ж я помилився?
1. Я завжди коротко замикаю зліва, і позиція завжди погана.
2. Надмірний розмір позиції — це корінь причини, що ставить занадто високі цілі; Заробляючи 800 доларів США на день, це 150 000 на місяць — досить багато.
3. Жадібність призводить до втрати контролю, але насправді слід бути задоволеним і щасливим.
✅️ Сфери для покращення:
Будь терплячим і роби коротку позицію праворуч
