帖子

非常值得关注的一个信号——纽约联储主席的口径，9月加息不是板上钉钉！ ┈➤一个特殊的角色 其实纽约联储主席是一个挺特别的角色。 美联储，是美国的央行，他包括两部分，一部分是美联储理事会，这是央行的行政主体；另一部分是12家地区联储银行，负责地方金融市场。 美联储FOMC是负责制定货币政策的，包括美联储理事会的全部7名成员，和5个地方联储主席。 其中，纽约联储主席是FOMC的常驻席位，而其他4个席位在12个地区联储主席中轮流。 并且，纽约联储主席是FOMC的副主席。所以，FOMC是一个地区联储主席的代表人物，具有制衡美联储理事会的作用。 美联储理事会作为行政主体，相比之下具有强的宏观性和政治性，而地区联储与金融市场接轨更紧密、通俗的说更接地气。 所以纽约联储主席，具有在美联储具有平衡政治与金融的作用。 ┈➤一个特殊的背景 当下的美联储处于一个短期的比较特殊的环境。 前主席鲍威尔作为理事继续留任，虽然他已经表现得非常低调了，但是他留下来的主要动机就是因为川普提名沃什上任、防止美联储被川普过度干涉。 而沃什上任时间不长，暂时还没能建立起足够的威望和领袖力。 所以作为这个政治与金融平衡力量的FOMC副主席，这时候纽约联储主席的态度可能有不低的影响力。 ┈➤一个特殊的风险 虽然大家习惯去刻舟，但是世界上，现在的美债的风险，应该是历史上几乎没有过的。 加息会让美债收益率增加、融资成本增加，风险进一步加剧。 所以纽约联储主席威廉姆斯虽然被媒体概括是中立派，但是他最近发的言相对偏鸽一点，认为通胀见顶。 尤其是今天他的发言，在30年美债收益率飙升后。蜂兄怀疑，他考虑的是美债风险。 于是买10刀的9月不加息玩玩。