Orbit Post Sitemap
Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de agosto de Estados Unidos.
Todos apuestan en dos direcciones: mejor de lo esperado = negativo, por debajo de las expectativas = positivo.
Pero nadie habló seriamente de la tercera posibilidad—que era de esperar.
Y este es precisamente el escenario con mayor probabilidad.
Primero, hablemos de por qué "cumplir con las expectativas" es lo más probable.
Las estadísticas de Reuters muestran una previsión mediana para agosto: el IPC global subió un 0,4% mes a mes y el IPC subyacente subió un 0,2% mes a mes.
Pero Hodge, economista jefe de Natixis en EE. UU., calculó con más precisión: el IPC subyacente subió un 0,19% mes a mes. Dijo sin rodeos: dado el actual grave desacuerdo interno dentro de la Fed sobre la trayectoria de los tipos de interés, una lectura por debajo del 0,20% probablemente evitará una subida de tipos en septiembre.
El 0,19% y el 0,2% parecen iguales. Pero a ojos de la Reserva Federal, es como si estuvieran todo un mundo aparte.
Citigroup pronostica un 0,184%, mientras que Bank of America pronostica un 0,22%. Uno dice que no se mantengan en la mesa, el otro dice que las subidas de tipos entrarán en vigor. Una diferencia de 0,04 puntos porcentuales significa dos destinos diferentes.
Y el 0,19% está exactamente atascado en el medio.
Ahora, bajo el "escenario intermedio", ¿cómo se moverá el mercado?
Capa uno: reacción inmediata — Rebote, pero no te contentes demasiado pronto.
Los datos salieron "como se esperaba", sin que haya llegado ninguna noticia negativa. Bitcoin rebotó ligeramente desde alrededor de 78.000, con algunas posiciones cortas desapareciéndose. Pero el 0,19% está demasiado cerca del 0,20%, tan cerca que el mercado no se atreve a interpretarlo como una señal de que "la inflación se está enfriando".
Esta es la peor parte de "cumplir expectativas": te da respiro pero no te da dirección.
Segunda capa: lógica más profunda—es muy probable que Walsh suba los tipos de interés.
Wash lo ha dejado claro en Jackson Hole: la inflación no está cayendo lo suficientemente rápido y "aún queda trabajo por hacer." Se está centrando en el PCE supercore, que ya ha subido al 3,9% y sigue subiendo.
Más importante aún, según declaraciones públicas, Wash ya cuenta con una "posible coalición lo suficientemente fuerte como para formar una mayoría a favor de subidas de tipos" —al menos ocho votos de política lógicamente favorables a las subidas de tipos.
Un IPC subyacente del 0,19% no es suficiente para que Washe abandone las subidas de tipos, ni lo bastante malo como para obligarle a subirlos.
Simplemente entregó la decisión por completo a Wash.
Tercer nivel: Comportamiento institucional—Nadie se atrevía a ocupar cargos pesados ante el FOMC.
La reunión del FOMC está programada de martes a miércoles. El IPC de esta noche es solo el aperitivo.
Incluso si los datos "cumplen con las expectativas", las instituciones no aumentarán masivamente sus posiciones por ello. La incertidumbre persiste, y los fondos seguirán esperando y viendo. Los traders ya han reducido la exposición larga apalancada de Bitcoin, el interés abierto en contratos perpetuos ha disminuido y las tasas de financiación se han reducido a casi neutralidad.
El mercado ha "retirado el riesgo de la mesa, pero no se ha vuelto bajista."
¿Qué significa esto? Significa que si los datos cumplen con las expectativas, el mercado tiene margen para recuperarse; Pero si la subida de tipos de Wash la próxima semana sigue siendo alta, el repunte es una oportunidad para que se huya.
En comparación con el último IPC: el IPC de julio solo subió un 0,1% mes a mes. ¿Cuál fue la reacción del mercado entonces?
Bitcoin retrocedió de 64.400 a 64.080 dólares, y luego siguió fluctuando alrededor de 64.000 dólares.
Sin incidentes. Porque "cumplir expectativas" es en sí mismo el guion más aburrido.
Pero los guiones aburridos suelen ser los más seguros.
Trading Insights: No apuestes por la dirección, opera dentro de un rango.
En los últimos 20 días de negociación, Bitcoin ha estado cotizando de forma lateral entre 77.100 y 81.300 dólares. El IPC de esta noche + el FOMC de la próxima semana —estos dos factores combinados son el movimiento más probable— sigue tambaleándose.
77.000-78.000 es la zona de soporte a corto plazo, mientras que 81.000-82.000 es la zona de resistencia. En el escenario intermedio, comprar bajo y vender alto dentro del rango tiene mucho más sentido que apostar por la dirección.
El IPC cumplió las expectativas y no es un comienzo positivo, solo una pausa para factores negativos.
No tomes "no hay malas noticias" por "buenas noticias".
$BTC $ETH $ZEC #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección La semana pasada, Jackson Hole, presidente de la Fed, Walsh, hizo caer BTC de 81.455 a 76.877 dólares con una sola frase. Las liquidaciones en un solo día ascendieron a 481 millones, con posiciones largas que representaron 360 millones.
Se publicaron los datos del IPP de este jueves, interanuales del 5,4%, superando las expectativas. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,353%, el nivel más alto desde 2007. Los precios del petróleo superaron los 100 dólares, mientras que el oro cayó casi un 2% en un solo día.
Las acciones, bonos, oro y criptomonedas cayeron.
Esto no es un problema de ningún activo individual; es el tipo de descuento que sube sistemáticamente.
El rendimiento del Tesoro a 30 años es ese tipo de descuento. A medida que sube, todos los activos que no generan flujo de caja—oro, Bitcoin, acciones tecnológicas deficitarias—tienen un denominador mayor en el modelo de precios.
En este entorno, el poder de fijación de precios a corto plazo de BTC no está en las criptomonedas, sino en el mercado del Tesoro de EE. Unidos. La correlación de 30 días entre Bitcoin y el Nasdaq 100 se mantuvo por encima de 0,6 durante todo septiembre. Observas las velas de ruptura, pero la verdadera dirección la deciden Washington y la mesa de negociación de bonos.
La alineación actual solo tiene una lógica de ajuste: cambiar de "ofensiva" a "defensa".
Primero, reduce el total de posiciones.
Durante periodos de aumento de los tipos de descuento, las posiciones razonables en activos de alta duración deberían reducirse. Esto no es "pesimista"—significa no ir en contra de los tipos de interés.
El rendimiento a 30 años ha alcanzado el 5,3%, y todos los activos sensibles a la vida útil están siendo revalorados. Cuanto más alta sea tu posición, mayor será el área que te aplasta esta tasa de descuento.
Segundo, el cobertizo tiene prioridad sobre las posiciones crecientes.
Veamos qué están haciendo las instituciones. Abraxas Capital está comprando ETH spot mientras mantiene 353 millones de dólares en posiciones cortas de ETH en Hyperlíquido, gestionando el riesgo de apalancamiento con "compra spot + venta en corto de derivados".
No se trata de cerrar posiciones cortas, sino de usar activos spot para cobertura. Esta es la verdadera actitud de un jugador profesional: no apuestes por la dirección, gestiona el riesgo.
Los datos de derivados también respaldan este juicio. El CVD de Bitcoin en Binance bajó de 5.770 millones de dólares el 21 de agosto a 2.670 millones, una caída del 54%, pero el interés abierto solo cayó un 4%. Los bajistas están acelerando su ataque, pero nadie se atreve a cerrar o salir.
Tercero, prioridad objetivo: BTC > ETH > altcoins.
Las altcoins son mucho más sensibles a la contracción de la liquidez que el BTC, cayendo más fuerte y recuperándose más lentamente. Si tienes un imitador, pregúntate primero: Si los tipos de interés siguen subiendo, ¿estás seguro de que pueden mantenerse?
Cuarto, reconoce un hecho duro: el dinero de los ETFs también está retrocediendo.
¿Recuerdas la historia de "los ETFs atrayendo 2.800 millones en ocho días"? Eso fue el mes pasado. Del 8 al 9 de septiembre, los ETFs de Bitcoin spot de EE. UU. tuvieron salidas netas durante dos días consecutivos, sumando un total de unos 166,8 millones de dólares. ARK 21Shares registró 78 millones de salidas, el GBTC de Grayscale salió de 27,2 millones y el IBIT de BlackRock también registró 19,5 millones de salidas.
Los precios bajan, los ETFs se retiran—esta señal es más relevante que cualquier patrón de velas. Las instituciones tienden a reducir posiciones en lugar de aumentar las posiciones al asignar fondos.
A continuación, centrémonos en cuatro puntos clave del tiempo:
El IPC de esta noche (11 de septiembre) → FOMC (15-16 de septiembre) → de agosto PCE (30 de septiembre).
Actualmente, los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre ha subido al 71,3%. La probabilidad de mantener los tipos sin cambios en octubre es solo del 17,6%, y la probabilidad de una subida acumulada de 50 puntos básicos ha alcanzado el 27,6%.
Antes de cada nodo, hay una "ventana de reducción de posición" en lugar de una "ventana de aumento de posición".
¿Qué señales deberías cambiar a una ofensiva? El rendimiento a 30 años ha caído por debajo del 5,20%. Hasta entonces, cualquier rebote debe tratarse como "cobertura corta" y no tomarse demasiado en serio.
En medio de la tormenta del aumento de los tipos de descuento, la mejor estrategia de asignación no es "qué comprar", sino "sobrevivir primero".
El propio oro está cayendo. La plata cayó un 5,52% en un solo día. Cuando ni siquiera los activos tradicionales de refugio seguro pueden soportar los tipos de interés, ¿qué pueden sostener las criptomonedas?
Ataca después de que el viento se calme. Antes de que el viento se calme, tu única tarea es quedarte en la mesa.
$BTC $ETH $ZEC #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección #BTC现货ETF连续流出
"Retiradas de ETF de Bitcoin durante dos días, canjeando 160 millones"
El ETF estadounidense de Bitcoin al contado ha frenado la presión compradora en los últimos días.
Hubo una salida neta de 167 millones de dólares durante dos días consecutivos, con una pérdida de 120 millones solo el día 9.
Hace apenas unos días hubo una entrada masiva de 1.000 millones, y ahora el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años se está disparando hasta el 5%, y los precios del petróleo han superado la marca de los 100 dólares.
Muchos fondos de cobertura de arbitraje han cerrado directamente los canales de futuros y spot, dejando a los custodios vender monedas en el mercado spot para intercambiarlas por dólares estadounidenses.
El mercado se mantuvo en torno a los 76.800 dólares y, a corto plazo, depende de si los rendimientos del Tesoro estadounidense pueden enfriarse tras la publicación del IPC de esta noche $BTC Actualmente, 57 $OKB siguen en posición
Xlayer ha conectado el trading apalancado en la cartera OKX, marcando otra implementación de infraestructura para Xlayer.
¿Por qué no he limpiado mi $OKB a pesar de que me ridiculizaron bajo el frenesí de los memes?
Porque Xlayer ha sido muy rápido y preciso en la construcción de infraestructuras, con el sitio principal de OKX, Results, y la reciente integración de préstamos on-chain, DEFI y trading apalancado.
En pocas palabras: Xlayer está dirigida a Polymarket e Hyperliquid, y sus posibles usuarios superan con creces esos dos productos estrella.
En el mercado europeo conforme y en algunos mercados de menor nivel en ciertas regiones, OKX cuenta con una gran base de usuarios.
Algunos detalles:
1. Se puede ver que las herramientas de valor verdaderamente a largo plazo en Xlayer se actualizan casi cada mes.
2. Todas estas configuraciones utilizan la cartera WEB3 del sitio principal como punto de entrada, una ventaja que otras cadenas simplemente no tienen.
3. Por ejemplo, el actual trading apalancado de los DEX se implementa en Xlayer, lo que puede promover los beneficios del hundimiento de activos $OKB Para quienes constantemente gritan sobre las máquinas de movimiento perpetuo con IA, una grieta que mucha gente pasa por alto hoy en día: incluso las cadenas de almacenamiento más duras ahora se gritan 'ya han subido suficientes precios'.
Noticias de esta noche: El CEO de Kioxia frenó públicamente la subida de precios de NAND, diciendo que los precios de la memoria ya han subido lo suficiente; Mientras tanto, el margen de beneficio de Changxin Memory supuestamente superó al de Samsung y SK Hynix. Uno es que el líder aguas arriba se está enfriando, el otro es que el panorama de la oferta está sacudido; estos dos factores juntos al menos muestran que esta ronda de subidas de precios no es tan monolítica como la gente piensa.
No digo que el sector de la IA haya terminado; los ingresos de TSMC siguen subiendo más del 50% interanual. Lo que quiero decir es: cuando un sector llega al punto de "todas las noticias positivas se agotan y los principales actores cierran", las zonas más calientes suelen ser las primeras en enfriarse. No te centres solo en la avalancha de activos de riesgo; las grietas siempre empiezan en los rincones más discretos.$SNDK Goldman Sachs acaba de fijar el precio objetivo de SanDisk en 2200, y el mercado inmediatamente se desplomó en 1700.
La noticia afirma "asegurar un margen bruto del 80%", lo cual suena increíblemente atractivo. Pero el gráfico de 4 horas no miente. Tras alcanzar un pico en 1821, siguió cayendo en una dirección sombría, con la tendencia de MA5 a MA20 empujando a la baja. El valor de J bajó a -5,10, el RSI 6 bajó a 17,62 y el indicador hacía tiempo que se había estabilizado.
Quienes persiguieron informes de investigación por encima de 1800 probablemente están viendo cómo sus cuentas se hacen el muerto, consolándose con "cuando las instituciones vean 2200, yo me quedaré con el largo plazo." Pero la representación más realista del mercado es: cada vez que los alcistas intentan retroceder, son completamente suprimidos por SAR en 1763, incapaces de crear una onda.
Cualquiera con posiciones cortas puede sentirse increíblemente cómodo viendo este tipo de caída unilateral—no hay que preocuparse por la línea de liquidación ni por despertar con otra caída del 10%. En fin, mi cuenta está vacía, así que no atrapo el cuchillo volador ni adivino el fondo.
En esta posición, ¿crees que Goldman Sachs está haciendo promesas vacías para los inversores minoristas, o la fuerza principal está sacudiendo acciones agresivamente para conseguir fichas? ¿Sigues atrenviéndote a mantener tus posiciones largas? 🫡Aún quedan diez horas para que termine la sesión. Entre BTC y ETH, quién está fingiendo estar muerto y quién es realmente estable
#BTC现货ETF连续流出
Ambos permanecían quietos, como dos soldados tumbados en las trincheras esperando la carga, pero uno contenía sus fuerzas, el otro estaba realmente agotado—podía distinguir entre ellos.
$BTC Durante el día, el volumen se redujo y se estancó cerca de 76.800, fallando repetidamente en superar los 77.000; $ETH Al nivel de 2.456, con casi ningún cambio en 24 horas, se desplazaba aún más plano que Coin King.
Parece que todos "no se mueven", pero la situación subyacente es otra historia. Los ETFs al contado de BTC han estado registrando salidas netas últimamente. Los laterales diurnos son un estancamiento donde "la presión vendida se detiene temporalmente y la compra no ha entrado", lo que significa que alcistas y bajistas esperan a que los datos se hagan los muertos. Detrás del ETH hay entradas netas continuas de fondos; cuando los precios bajan, los fondos entran, pero el soporte lateral es realmente estable. Uno depende del estancamiento, el otro del soporte; cuando suena el cargo del IPC, la reacción cambia.
Si los datos de esta noche están calientes, es más probable que BTC, que está fingiendo estar muerto, sea aplastado. Empecemos con 76.000; Es probable que el ETH realmente estable baje menos, con soporte alrededor de 2.400. Si se enfría, BTC liderará la subida y romperá la distancia, mientras que ETH seguirá de forma constante. Si realmente quieres mantener posiciones antes de los datos, afronta las posiciones más sólidas y duerme bien.$BTC Lo que realmente merece la pena observar esta vez no es la cifra del 0,4%, sino el aumento del 1,1% en materias primas y del 4,2% en energía: las presiones inflacionarias no han disminuido de forma natural. Pero el mercado aún no está cualificado para sacar conclusiones precipitadas, porque el IPC de esta noche determinará si las expectativas de tipos de interés subirán otro nivel. Soy cauteloso, pero no equiparo el PPI con una tendencia bajista unilateral. Si los rendimientos caen tras el IPC y $BTC activos de volatilidad relativamente alta se fortalecen, indica que el mercado está asimilando choques; Por el contrario, si los rendimientos siguen subiendo y $ETH y las altcoins continúan debilitándose al mismo tiempo, la presión de liquidez podría seguir transmitiéndose. #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección $XRP
Las entradas netas de ETF son evidencia de la demanda, pero no garantizan subidas de precio.
Los ETFs relacionados con XRP registraron una entrada neta reciente de unos 8,7 millones de dólares en un solo día. Esta cifra solo nos indica que hay nuevas suscripciones, pero no puede indicar cuánto han vendido los actuales titulares, creadores de mercado y fondos de arbitraje al mismo tiempo.
Si hay entrada durante varios días de negociación consecutivos y el precio sube a un mínimo al mismo tiempo, indica que la nueva demanda está superando la oferta.
Si las entradas son positivas pero los precios siguen debilitándose, la respuesta del mercado es que las ventas son más fuertes. Mi condición para la corrección es sencilla: al menos dos de los flujos de caja, volumen de transacciones y estructura de precios deben confirmarse mutuamente.Para quienes solo se centran en los $BTC velas, aquí hay una frase oculta macro que pocos piensan esta noche: la ola global de endurecimiento de los bancos centrales aún no ha terminado.
Es muy probable que el Banco de Japón suba los tipos en 25 puntos básicos la próxima semana, llevando el tipo de política monetaria al 1,25%, el más alto en 31 años, y solo tres meses después de la última subida, por lo que el ritmo claramente se está acelerando. En Europa, Barclays también espera otra subida en diciembre. Sumado a los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense que han alcanzado máximos de 2011 en los últimos dos días, el dinero en todo el mundo está encareciendo.
Cuando el dinero se vuelve caro, los primeros en recortarse son los activos sin flujo de caja y con precios puramente basados en la liquidez. El ancla de valoración de los activos de riesgo se está desplazando silenciosamente hacia abajo, algo que no pueda reflejar ni un solo velar. No apuestes solo por una moneda en el contexto de un endurecimiento colectivo global.Me quedé mirando las clasificaciones de ingresos en cadena durante mucho tiempo antes de darme cuenta de que estaba mirando en el lugar equivocado.
Los ingresos semanales de Arbitrum ocuparon el tercer puesto a nivel mundial, con 4,3 millones de dólares en ingresos del tesoro en 30 días. Los ingresos del tercer trimestre fueron aproximadamente 1,4 veces superiores a los del segundo trimestre, con más de la mitad procedentes de la semana pasada.
Este dinero no proviene de la manipulación del sentimiento. Proviene de tasas, tasas de licencia, tesorería y más de 4.500 despliegues de RWA.
Lo que he aprendido es que la estructura de ingresos revela quién está realmente usando la cadena mejor que el precio. A continuación, céntrate en los ingresos del tesoro en el primer mes del cuarto trimestre; si vuelven a los niveles del segundo trimestre, esta sentencia será nula.
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? $BTC #OracleAICloudUp121% Oracle informó que sus ingresos en la nube de IA en OCI crecieron un 121% interanual, acelerándose desde el 93% del trimestre anterior. Los ingresos y los beneficios ajustados superaron las expectativas, mientras que las obligaciones de rendimiento restantes aumentaron de 638.000 millones a 664.000 millones de dólares. Este enorme retraso refleja la demanda continua de capacidad informática en IA, y Oracle elevó sus previsiones a medida que el crecimiento de la infraestructura cloud seguía acelerándose.
Los resultados confirman que Oracle se ha convertido en un competidor serio en infraestructuras de IA, pero los requisitos de inversión siguen siendo considerables. La construcción de centros de datos y las compras de hardware están presionando el flujo de caja libre, por lo que los inversores deben evaluar cuán rentable puede Oracle convertir su atraso en ingresos. El mercado está yendo más allá de recompensar a las empresas simplemente por gastar mucho en IA. El siguiente desafío de Oracle es demostrar que una expansión rápida de OCI puede generar rendimientos suficientes para justificar sus compromisos de inversión y financiación.Quienes buscan comprar RVN en el fondo deberían primero fijarse en los tipos: un 27,6% cayó en un día, con más posiciones cortas que abiertas
Vaya, $RVN cayó un 27,6% en un día, con un volumen 6,324 veces la media de los últimos 30 días. Me parece que este corte es sucio y no lo acepto; solo soy bajista.
Mi juicio: la ruptura no está completa, el RSI 26,5 sobrevendido es solo el detonante para un rebote. La dirección debería estar en 0,00217.
Lógica bajista: Primero, la estructura está completamente rota—cerrando por debajo de la banda inferior de Bollinger (ancho de banda 29,4%); Segundo, los shorts están añadiendo posiciones—tasa de comisión -0,1717% (8h), ratio de cuenta abierta 0,8322, interés abierto 14,25% superior a los guardados matutinos; Tercero, el mercado no está comprando: de 70 pools, 55 están bajando, BTC sincronizado -1,99%.
Resistencia lateral: 0,0023 (máximo de hoy)→ 0,00256 (SAR de 1h)
Soporte abajo: 0,00217 (mínimo en 24 horas)
Cuento de agua: 0,00217. Aguanta con un rebote, derrumbáte y no luches por amor.
Conclusión: Es más probable que el rebote de 0,0023 sea empujado hacia atrás y luego rompa por debajo de 0,00217, en lugar de un retroceso en forma de V.
La acción es sencilla: abrir una posición corta en un rebote de 0,0023, stop loss en 0,00256. Si rompe 0,00217, seguir la posición corta y reducir la posición en el rebote.
Estoy atento a las tarifas y pedidos grandes, vigilándolos para no perderme.
$RVN $BTC在过去的加密市场周期中一般都是BTC 领涨 接着ETH 跟进 然后高市值 Altcoins 补涨 最后全面山寨季（Meme/小币种暴涨）,现在却失效了，现在是什么情况呢？ 如今代币发行门槛极低，存量资金的增长速度远赶不上代币供给的膨胀速度，无法支撑全盘普涨。同时ETF 降低了传统资金购买加密资产的门槛，但也限制了资金的操作路径，导致无法产生链上流动性溢出。 现在BTC 市值占比 稳定在 56%~57% 高位区间，说明大盘筹码依旧高度集中于头部。而山寨币季节当前读数 37（远低于全面爆发临界值 75）。 兄弟们，所以山寨还是得空，长期拿的就去找低位头部。未来的市场结构将更接近美股——少数头部优质资产（类似美股“七巨头”）长期享受流动性溢价，而大多数的中小代币将面临长期流动性枯竭。$BTC $ETH $SOL #PPI高于预期，今晚CPI定方向 现在头部与中尾部资产在合规渠道的表现呈“断崖式”分化： 第一梯队（双雄：BTC、ETH） 30 天净流入规模： 约 51.8 亿美元 AUM（管理规模）层级： BTC 超过 900 亿美元；ETH 超过 150 亿美元 市场传导效应： 相互吸收调Los últimos datos de "FedWatch" de CME: 71,3% de probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre. Una subida de tipos en octubre ya está completamente descontada. La probabilidad de otra subida en diciembre también se aproxima al 60%.
En otras palabras, el mercado ya ha asegurado la "subida de tipos de septiembre".
Pero aquí está el problema—
La mayoría de los economistas aún esperan que la Fed mantenga los tipos sin cambios en septiembre.
Hay un río entre los precios del mercado y las expectativas institucionales. Bank of America es el banco de inversión más agresivo de Wall Street, prediciendo tres subidas consecutivas de tipos, con recortes en septiembre, octubre y diciembre.
Pero el mercado de futuros ya apuesta por un "aumento garantizado en septiembre". Siempre hay un lado equivocado.
Un antiguo economista senior de la Fed dijo algo muy llamativo.
Vincent Reinhart, economista jefe de BNY Investment, dijo originalmente:
"Esto es básicamente una provocación, como una provocación en el campus."
Dijo que el mercado ha presupuestado una subida de tipos que Wash nunca prometió. Ahora Wash se enfrenta a un dilema: o bien sacar provecho de la subida o explicar por qué no subirá.
Para traducir: el mercado está presionando a Walsh para que tome una postura.
Como esa gente en el campus que te rodeaba diciendo: "¿No dijiste que querías pelear?" Pelear. ”
¿Qué dijo Wash en Jackson Hole? Dijo que el objetivo de inflación era "firme y fijo", que las condiciones financieras eran "difíciles de decir que eran restrictivas" y que si la inflación subyacente no bajaba claramente, "aún nos queda trabajo por hacer."
Cada palabra suena belicista. Pero nunca dijo: "Voy a subir los tipos de interés en septiembre."
El mercado interpretó sus palabras como "un aumento próximo". Pero Reinhart cree que el discurso belicista de Walsh es, en esencia, para tranquilizar a los inversores que cuestionan su determinación de reducir la inflación: necesita convencer al mercado de que no es dovish, pero en realidad no quiere subir los tipos.
Steven Blitz, de TS Lombard, lo dijo aún más directamente: "A menos que los datos le obliguen a no tener más remedio que subir los tipos, encontrará una razón para no subirlos." ”
¿Qué tipo de datos le "presionarían"?
Esta noche es el IPC de agosto a las 20:30.
Los economistas esperan: un +0,4% global mes a mes, un +0,2% mensual subyacente.
La clave está en las lecturas subyacentes. El gobernador de la Fed, Waller, ha dejado claro: si el tipo subyacente sube un 0,2% mes a mes, voto por mantener los tipos sin cambios; Si los datos están sobrecalentados, apoyo subidas de tipos.
La brecha entre el 0,2% y el 0,3% podría ser la línea de vida o muerte para los activos de riesgo global.
El IPP ya se ha disparado: agosto interanual fue del 5,4%, superando las expectativas; el diésel subió un 24,1% en un solo mes y los precios de la energía se aceleraron de nuevo. Tras la publicación de datos, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre pasó del 62% a más del 70%, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 2 años subió al 4,51%, el rendimiento a 30 años superó el 5,35% y tanto el petróleo estadounidense como el Brent superaron los 100 dólares.
Sin embargo, la transmisión del IPP al IPC va rezagada, y ambos tienen calibres y estructuras de peso diferentes. Que el IBP explote no significa que el IPC vaya a explotar.
Mi juicio: si el IPC subyacente de esta noche ≤ 0,2%, es muy probable que Walsh elija "mantener la mesa".
Luego se utilizó un lenguaje belicista para mantener las expectativas del mercado: "los riesgos de inflación siguen inclinados al alza", "aún tenemos trabajo por hacer" y "las condiciones financieras no son lo suficientemente ajustadas".
Esto no es dovish. Esto es "retraso".
Wash hizo algo muy inteligente en Jackson Hole: no ofreció una orientación futura, no se comprometió con ningún camino concreto, pero logró que el mercado concluyera por sí solo que "se van a subir los tipos."
El mercado ha conseguido endurecer las expectativas sobre él. Solo necesita permanecer en silencio para mantener la disuasión.
Pero si el IPC subyacente ≥ 0,3%, es otra historia. Los datos acorralaron a Walsh, así que no tuvo más remedio que aumentarlo. Si no lo hacía, la imagen de "antiinflación" que había construido con tanto esfuerzo desde que asumió el cargo se vino abajo de la noche a la mañana.
Para las criptomonedas, esta es una situación extremadamente difícil.
El BTC se mantuvo entre 76.000 y 77.000 dólares, cayendo alrededor de un 1,9% en 24 horas. El PPI superó las expectativas + los precios del petróleo superaron los 100 + las expectativas de subida de tipos se dispararon—la triple presión combinada.
Pero hay que tener en cuenta un detalle: el ADX diario ha alcanzado hasta 54,4, y el impulso de tendencia a medio plazo sigue siendo fuerte. La caída actual no ha roto la estructura alcista diaria.
En otras palabras, a corto plazo, estaban siendo golpeados, pero aún no asesinados.
Esta noche, la lectura del IPC subyacente ≤ 0,2%, lo que indica que BTC tiene margen para recuperarse; ≥ 0,3%, 76.000 puede no mantenerse; se espera que el próximo stop sea de 74.000 o incluso menos.
Así que no te centres solo en la cuestión binaria de "añadir".
La situación de Walsh es: el mercado ha valorado subidas de tipos, y si las sube ahora o no tendrá un coste.
Además, demuestra que el mercado "adivinó" y, en el futuro, será aún más imprudente a la hora de tomar decisiones por él.
No, necesitaba una razón que convenciera a todos—y eso era exactamente lo que intentaba evitar en Jackson Hole.
El mercado apuesta por la decisión de Wash de no subir los tipos de interés. Wash apuesta a si el IPC le dará una salida.
Esta noche, veamos el estado de ánimo de los datos.
$BTC $ETH $XAU #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su rumbo $SOL Actualmente está a 99,18 dólares, de hecho creo que este nivel merece la pena verlo.
La emisión de nuevos tokens en un solo día de Solana se disparó hasta 263.000, un récord, y Pump.fun ingresos diarios también alcanzaron los 1,8 millones de dólares. El bombo en cadena no ha disminuido; en cambio, está aumentando.
Así que no me preocupa demasiado que Solana tenga fondos ahora mismo. Lo que realmente importa es si esta actividad on-chain puede transmitirse al precio del SOL.
Mantente atento a unos 99 dólares por ahora; 100 dólares es la primera barrera psicológica, y 105 dólares es el nivel de ruptura que me interesa más. Si el alto volumen se mantiene por encima de 105, significa que esta ola no es solo emoción en cadena — los fondos realmente se están concentrando en el propio SOL.
Por el contrario, si el precio de 99 dólares cae repetidamente por debajo de esa posición, especialmente en grandes volumens, no mantendré la posición; primero reduciré mi posición y esperaré a que vuelva a subir.
A este nivel, no se recomienda perseguir repuntes ni vender. Alrededor de 100, busca apoyo, en 105, para una ruptura, y en 99, para defensa.
Mientras la narrativa del poder computacional de la IA se está enfriando, la cadena de Solana se está calentando.
Prefiero centrarme en ecosistemas que ya tienen un volumen real de trading y actividad de usuarios.
Si esta ronda de fondos comienza a cambiar de narrativas de IA a narrativas nativas de criptomonedas, SOL podría ser el primero en beneficiarse de la rotación de capital.El IPC de esta noche, el segundo decimal, determina el destino: el 0,19% significa 'desastre escapado', el 0,22% significa 'subida de tipos en acción'.
Veamos primero un número.
0,19% vs 0,22%。
La diferencia es de 0,03 puntos porcentuales.
Pero esta noche a las 20:30, este 0,03% decidirá si la Fed sube los tipos la próxima semana, si Bitcoin vuelve a 80.000 o se pone en prueba 75.000, y si tus posiciones en las cuentas siguen vivas o son cremadas.
Esto no es ninguna exageración. El economista jefe de Comercio Exterior de Francia, Hodge, escribió claramente en su último informe prospectivo: ser preciso hasta dos decimales tiene una "importancia sin precedentes" en este informe.
Para decirlo claramente: el mercado espera que el IPC subyacente suba un 0,2% mes a mes, pero el 0,2% no es una cifra única: son dos mundos diferentes.
Anoche, el IPP ya fue el primero en golpear al mercado.
El PPI de EE. UU. de agosto se disparó hasta un 5,4% interanual, 0,1 puntos más de lo esperado. Los precios del diésel se dispararon un 24% mes a mes, contribuyendo con más de un tercio de las ganancias globales de materias primas.
Una vez que se publicaron los datos, las apuestas a la subida de tipos de interés aumentaron bruscamente. La probabilidad de una subida de tipos en septiembre pasó del 65% a más del 70%, y los traders han valorado completamente la subida de octubre.
Las respuestas entre activos fueron sorprendentemente consistentes:
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,34%, el nivel más alto desde junio de 2007.
Tanto el petróleo estadounidense como el de banda ascendían a 100 dólares.
Bitcoin cayó directamente de unos 79.000 a 76.700 dólares, y 1.000 dólares desaparecieron en solo unos minutos. Casi 300 millones de dólares fueron liquidados en toda la red, con 85,64 millones en liquidaciones desde posiciones largas.
Acciones, bonos, criptomonedas y oro, todos están bajando.
Esta combinación solo muestra una cosa: el mercado está valorando una "subida de tipos", no una "recesión".
Ahora, hablemos del IPC de esta noche: dos escenarios, dos destinos.
Escenario 1: IPC subyacente ≤ 0,19%
Así es exactamente como Hodge, del Cétis des Internationales, predijo esto: calculó la cifra exacta como un 0,19%.
Si realmente sale como 0,19%, redondeando a "0,2%", pero el valor real está por debajo de la línea de vida o muerte del 0,20%.
Este resultado significa que la inflación efectivamente se mueve en una dirección positiva. La Fed tiene una salida y puede mantenerse estable en septiembre.
Es muy probable que el BTC se recupere rápidamente. Las expectativas de subidas de tipos han caído desde el 70%, y los alcistas reprimidos liberarán su reacción negativa.
Pero ten cuidado: no te dejes llevar. El 0,19% solo "te da un respiro", no un "giro dovish". El mes pasado, Wash dejó muy claro: la tendencia subyacente de la inflación no ha mejorado sustancialmente y la Fed "aún tiene trabajo por hacer".
Escenario 2: IPC subyacente ≥ 0,22%
Bank of America Securities pronostica un 0,22%, con un tipo anual que sube al 3,4%.
Sumado al IPP de anoche del 5,4% —la inflación aguas arriba está pasando aguas abajo—, la dirección es clara.
Con este resultado, la subida de tipos de la Fed en septiembre es prácticamente segura. La próxima semana, el FOMC subirá directamente los tipos de interés.
Es muy probable que BTC pruebe el soporte clave a continuación. 75,000? 73,000? Nadie lo sabe. Pero anoche, el IBP ya demostró — en el momento en que los datos superaron las expectativas, tus órdenes de stop-loss se van más rápido que tu cerebro.
Hay un detalle que debe aclararse.
Hay un retraso en la transmisión del IPP al IPC, y los calibres y estructuras de pesos de ambos índices son completamente diferentes. Un aumento de la energía del IPP no significa que el IPC central suba inmediatamente.
El IPC subyacente excluye la energía y los alimentos. Lo que observa la Fed, apuesta el mercado y los de Washish son precisamente estas cifras excluidas.
Así que no te asustes con el "IPP 5,4%" y ve a vender en posición corta a ciegas. Lo que realmente importa esta noche es el segundo decimal.
Hablando del trato.
En la situación actual, reducir el apalancamiento es la única opción correcta.
No es porque tengas garantizado perder, sino porque es muy probable que apuestes mal. La diferencia entre 0,19% y 0,22% es solo del 0,03%, y cualquier modelo de predicción puede fallar.
Con el riesgo de fat tail, apostar por la dirección es menos importante que por la volatilidad.
Esta noche no se trata de ganar dinero, sino de sobrevivir.
Esta noche a las 20:30, el segundo decimal tras la fecha determina más que solo los datos del IPC.
Es la vida o la muerte de tu puesto.
No apuestes todas tus fichas a un número que no puedes controlar.
$BTC $XAU $ETH #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección Los precios al productor acaban de alcanzar el 5,4% interanual. La decisión de la Fed es dentro de cinco días.
El IBP de agosto marcó el terreno:
· Índice general +0,4% mensual, con una inflación anual que sube al 5,4%
· Bienes de demanda final +1,1%, liderados por un aumento mensual del 24,1% en el gasóleo
· IPP subyacente +0,2% mensual, por debajo del 0,3% previsto
· El IPP subyacente anual sigue en el 4,6%, muy por encima del objetivo del 2% de la Fed
Tras la impresión, las probabilidades de subida en septiembre aumentaron bruscamente, con algunos indicadores cerca del 73%-74%. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se situó cerca del 5%.
En Jackson Hole, el presidente Warsh dijo que las tendencias subyacentes de inflación no habían "mejorado significativamente" y se retiró de las previsiones a futuro. Un dato alto del IPC dificultaría explicar una fiesta. El mercado lo sabe.
El BCE se movió ese mismo día, subiendo 25 puntos básicos hasta el 2,5%, con Lagarde calificando la decisión de "obvia". La señal real estaba en las previsiones: la inflación subyacente de 2027 fue revisada al alza hasta un 2,6% antes de relajarse en 2028. Esto no es solo una historia energética. La presión sobre los precios más amplia se está acumulando a ambos lados del Atlántico.
El IPC del viernes es el último dato importante de inflación antes de la decisión de la Fed del 16 de septiembre. El consenso se sitúa en torno al +0,4% MoM y el 3,3%-3,4% interanual, con el núcleo esperado en +0,2% MoM y 2,4% interanual. Una sorpresa caliente relevante para el PCE haría mucho más difícil resistir el caso de la subida de septiembre.
BTC ha retrocedido hasta la zona media de los 76.000 dólares tras estancarse repetidamente cerca de la media móvil de 50 semanas en torno a los 81.000 dólares. Un número a las 8:30AM ET podría decidir si el rango se estabiliza o baja.
¿Qué importa más para BTC esta semana: el IPC, los rendimientos o la función de reacción de la Fed?
#PPIHotCPINext #US10YearYieldsNear5% [Expreso de Ánimo] Miedo y Codicia 69→56: He perdido 13 puntos al día, aún no he alcanzado el Miedo
Datos:
• Alternative.me:56 (Codicia), valor anterior 69
• Calibre de reporte: liquidaciones de 24 horas por valor de unos 450 millones de dólares, con una alta proporción de posiciones largas
• El punto en BTC ronda los 76.800
El sentimiento cambió de 'aún atreviéndose a perseguir' a 'empezando a retroceder', pero aún lejos de un miedo extremo. La caída del índice ≠ una señal de fondo—más bien como un termómetro tras eliminar el apalancamiento. Con los precios del petróleo superando los 100 y subidas de tipos empujando los precios al alza, la volatilidad hablará primero; el IPC de esta noche decidirá si estabilizarse o bajar más.
A continuación, observa: si el índice cae por debajo de 50 tras el IPC, si pueden mantenerse los 76.000 y la entrada neta de ETF a contado. No habrá anuncios de trading.
Poll: ¿Cuál es tu mentalidad actual?
A sigue en Codicia, esperando un retroceso para añadir a la posición
B tiene un apalancamiento reducido, mirando solo los datos
C: Observa por ahora; si tu estado de ánimo no es el adecuado, no toques el miedoEl 11 de septiembre de 2026, B.AI anunció que su número acumulado de usuarios registrados había superado los 2.500.129, pasando de 2,4 millones a 2,5 millones, con 100.000 adicionales a corto plazo.
Los números están subiendo, pero lo que veo es otra cosa: la plataforma dice que hace enrutamiento, medición y liquidación por encima del modelo y debajo del agente. Esto significa que quiere quedarse atrapado en la capa intermedia de la cadena de llamadas.
El problema es que los usuarios registrados no necesariamente pagan por ello. De los 2,5 millones de yuanes, ¿cuántos realmente gestionan flujos de trabajo y generan acuerdos? El anuncio no lo proporcionó.
Creo que la mitad de la historia que incluyen los desarrolladores B.AI en uso diario. La otra mitad depende de los siguientes datos: volumen de llamadas o ingresos, no solo otro recuento de empleados.
Si el mes que viene solo actualiza las inscripciones, tiendo a pensar que la narrativa de crecimiento ha alcanzado su punto máximo.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#财报观察员: Los ingresos de Oracle AI Cloud aumentaron un 121% #Robinhood首次担任IPO承销商 $ETH ¡El propietario de una piscina minera que lleva diez años minando $ZEC aconsejó públicamente a la gente que no comprara ayer!
El fundador de F2Pool, Wang Chun, se pronunció ayer: la compra de $ZEC es "puramente narrativa, sin necesidades reales de uso."
No se trata de forasteros hablando negativamente: es el grupo de personas de la industria que mejor entiende las monedas de PoW. Los datos están de su lado: en las últimas tres semanas, las carteras de privacidad de ZEC solo han crecido un 12%.
Hoy, $ZEC cayó un 13,81%, el precio actual 1066. Rompió por debajo del nivel clave de 1100 (las instituciones usaron 1105 como línea divisoria entre alcistas y bajistas), y el mínimo de 24 horas llegó a 1054. Dos posiciones largas se liquidaron completamente en 1079, sumando un total de 4,33 millones de dólares.
La reversión es la más interesante: antes la ZEC había subido hasta el final de los cortos golpes, pero ahora es el turno de los alcistas para ser superados. Si cambia la dirección del apalancamiento, la historia no puede continuar.
Desde el máximo de 60 días de 1295 hasta 1066, ha retrocedido un 17,7%. El MA20 está en 949, y el precio sigue un 12% por encima de esa posición, pero es la única media móvil que aún puede mantener.
Sentencia: No copies. 1000 es un número redondo; si se rompe, mira más a fondo. La señal real está en la entrada neta—salida o estancamiento—del ETF Grayscale ZCSH, lo que indica que las instituciones no han tomado el control. En las últimas 24 horas, el volumen total de transacciones en el mercado de criptomonedas fue de 73,400 millones de dólares, con un volumen spot de BTC de 21,800 millones de dólares y un volumen de ETH de 13,100 millones de dólares. El total de liquidaciones en contratos en toda la red fue de 2,470 millones de dólares, afectando a 79,000 cuentas; de estas, las liquidaciones de BTC fueron de 740 millones de dólares, las de ETH de 680 millones de dólares y las de otras cadenas públicas sumaron 1,050 millones de dólares. Un misterioso gran inversor transfirió 167,855 ETH a exchanges en 5 días, equivalentes a aproximadamente 408 millones de dólares, pero ETH no colapsó, sino que se mantuvo por encima de los 2,500 dólares. El monitoreo on-chain muestra que este inversor consolidó ETH desde múltiples direcciones y luego los transfirió en lotes a varios exchanges, liquidando todo al final. El mercado inicialmente temía un pánico, pero los fondos de ETF spot de ETH continuaron entrando y la compra institucional absorbió la presión de venta. Esto ha llevado a muchos a preguntarse: ¿realmente el gran inversor está saliendo o las instituciones están cambiando de posición? 📊Distribución de largos y cortos & situación del mercado📉 La proporción de contratos largos a cortos es 44.1:55.9, con predominio de cortos. BTC oscila entre 78,200 y 78,900, ETH entre 2,490 y 2,520. Cuando el gran inversor transfirió ETH, el mercado tuvo una caída momentánea, pero luego los fondos de ETF y la compra institucional recuperaron el precio. El mercado de contratos experimentó liquidaciones tanto en largos como en cortos: primero liquidaciones cortas, luego largas, y nuevamente cortas, dejando a los pequeños inversores atrapados en movimientos de ida y vuelta. 🔍Análisis del mercado💡 El gran inversor vendió ETH por 408 millones de dólares, ¿por qué no colapsó ETH? La clave está en tres puntos: primero, si hubo compradores; segundo, si fue una venta concentrada; tercero, si hubo... El 9 de septiembre, Consensys Software Inc. anunció su plan de dividirse en dos empresas independientes: MetaMask, que se encargará de las finanzas de autogestión para consumidores, y Consensys, que se encargará de los protocolos e infraestructura institucional. Esta última continuará impulsando los protocolos relacionados con Ethereum, Linea y la infraestructura blockchain para instituciones, y se espera que la escisión se complete antes de finales de 2026. Para los usuarios comunes de billeteras, lo más fácil de malinterpretar son las palabras "división de la empresa". La explicación oficial de MetaMask es que la aplicación, los activos, las claves y los accesos actuales de los usuarios no cambiarán, y no será necesario migrar activos debido a este ajuste. Aquí es importante separar tres conceptos. Primero, el límite organizacional. Los productos de consumo, el desarrollo de protocolos y los negocios institucionales que antes eran gestionados por la misma empresa, después serán responsabilidad de diferentes equipos operativos. Esto afecta la asignación interna de responsabilidades, la hoja de ruta del producto y el enfoque comercial. Segundo, el control. El problema central de una billetera de autogestión no es a quién pertenece la marca, sino si las claves privadas siguen siendo controladas por el usuario. Mientras las claves del usuario no sean custodiadas por la plataforma y los activos en cadena no se transfieran automáticamente debido a la reestructuración de la empresa, el cambio en la estructura corporativa no equivale a un cambio en la propiedad de los activos. Tercero, la dependencia del servicio. Aunque la billetera no custodia las claves privadas, aún puede depender de RPC, nodos, cotizaciones, puentes entre cadenas, entradas de moneda fiduciaria y enrutamiento de transacciones. Después de la división de la empresa, lo que los usuarios realmente deben prestar atención es: ¿qué servicios provee cada parte? Si algún servicio se detiene, ¿existe una entrada alternativa? La billetera puede A medida que los datos de inflación entran en la cuenta atrás, el mercado da primero una respuesta: $BTC ha caído por debajo de 77.000, $NVDA caído un 5%, y SanDisk está bajo presión simultáneamente. Esto no es un problema con un solo activo, sino con fondos que revaloran la trayectoria de los tipos de interés.
Si el PPI y el IPC se mantienen altos, la volatilidad de esta noche solo será más fuerte. El BTC podría situarse en 75.000, con un soporte de altcoin más débil. $SPCX Si abre al alza, sigue habiendo valor oscilante—es una de las pocas acciones que puede obtener beneficios a la baja.
Sin embargo, la compra pasiva de $SPCX terminó tras el cierre de hoy, y el choque de datos puede que no se adhiera. Si el mercado sigue yendo contra la tendencia, no es improbable que baje de 140 $SPCX.
#PPI. Publicaciones del IPC se siguen una tras otra, marcando un periodo crítico de dos días para la Reserva Federal Bitcoin ha caído de 86.000 hasta menos de 80.000, y Bitcoin ni siquiera puede mantenerse por encima de 2.600. Entre los 100 de CoinDesk, 93 están en caída, con altcoins y MEME liderando la caída. Esto no es una sacudida—es una fuga colectiva de capitales.
El IPC interanual de EE. UU. fue del 3,8%, el IPC subyacente del 3,9%, ambos por encima de las expectativas, y las apuestas sobre recortes de tipos se hicieron con frío. Los datos de la CME muestran que la probabilidad de mantener los tipos sin cambios en septiembre se disparó hasta el 72%. Mientras tanto, los conflictos en Oriente Medio se intensificaron, el petróleo Brent superó los 105 dólares y el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se disparó hasta el 4,8%, el nivel más alto desde 2007. ¿Qué atractivo siguen teniendo los activos sin intereses frente a los bonos gubernamentales del 5%?
Los ETFs son aún más sencillos: con una salida neta de 210 millones de dólares durante tres días consecutivos, IBIT y FBTC liderando la retirada, y los ingresos netos de un mes desapareciendo en poco tiempo. Las instituciones no están reduciendo posiciones, sino que las liquidan.
¿Es realmente tan frágil el consenso?
Así es. Cuando la inflación no puede ser suprimida, surgen riesgos geopolíticos y los rendimientos de los bonos superan los rendimientos de los compromisos: las llamadas historias del "oro digital" y el "antiinflación" no tienen nada contra lo que luchar ante la liquidez cada vez más ajustada.
$ZEC $SOL $DOGE
Umbral del #10年期美债逼近5%, las recompras no pueden detener el aumento de la rentabilidad #财报观察员: los ingresos de Oracle AI Cloud suben un 121% #PPI高于预期, el IPC marca la dirección esta noche #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección
Anoche, se publicaron los datos del IPP de agosto de EE. UU., que se incrementaron un 5,4% interanual, superando con creces las expectativas del mercado, echando agua fría sobre los activos globales de riesgo que acababan de respirar aliviados.
Al observar la estructura de datos, la divergencia es muy clara: el aumento general del IPP, impulsado por repuntes sostenidos en los precios de la energía y las materias primas, y la inflación de la producción están subiendo de nuevo; Pero el IPP subyacente subió un 0,2% mes a mes, ligeramente por debajo de las expectativas, lo que indica que, tras excluir la energía, la inflación no se ha descontrolado. Estos datos fragmentados son precisamente la raíz del mayor dilema del mercado en este momento: ¿es la inflación un repunte temporal o el inicio de un nuevo ciclo alcista?
En el momento en que se publicaron los datos, la sesión de negociación dio una respuesta inmediata: los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense subieron rápidamente, el índice del dólar estadounidense se fortaleció y el mercado aumentó de nuevo la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre. Durante algún tiempo, el mercado ha estado apostando por una caída moderada de la inflación y expectativas de una política monetaria continuada, que es el contexto macroeconómico más importante que apoya la recuperación de Bitcoin y Ethereum. Una vez que vuelvan las expectativas de subidas de tipos, la lógica de valoración de todos los activos de riesgo se verá inestable.
Para empeorar las cosas, los bancos centrales extranjeros también han emitido declaraciones simultáneas. El Banco Central Europeo subió los tipos de interés en 25 puntos básicos según lo previsto y elevó las previsiones de inflación para los próximos dos años, advirtiendo claramente que los conflictos geopolíticos en Oriente Medio seguirán empujando los precios de la energía al alza y que el camino hacia la caída de la inflación está lejos de terminar. El ambiente de endurecimiento global de la liquidez se está calentando simultáneamente.#财报观察员: Oracle y Adobe presentarán esta noche
Tras el cierre del mercado estadounidense esta noche, Oracle y Adobe presentarán sus informes de resultados. He estado siguiendo de cerca a estas dos empresas—no se trata solo de su rendimiento—son una prueba a medio plazo para el mercado de la IA.
Empecemos por Oracle. La pregunta central del mercado es si el negocio de la nube de OCI puede mantener un alto crecimiento. Todavía tiene 638.000 millones de dólares en obligaciones de cumplimiento pendientes, y todos esperan a ver si este pedido puede convertirse rápidamente en ingresos reales. Pero el otro lado del riesgo es muy evidente: la capacidad de centros de datos con IA está creciendo rápidamente, el soporte de capital sigue aumentando y la presión sobre el flujo de caja es evidente. Justo antes del informe de resultados, Scotiabank bajó su precio objetivo pero mantuvo la calificación de superación. Esto es bastante interesante, ya que muestra que el mercado ya no persigue ciegamente la demanda de IA; todo el mundo está empezando a recortar la eficiencia de capital, ya no es fácil saber que quemar dinero para crecer.
Ahora veamos a Adobe. Como representantes de la capa de aplicaciones de IA, el mercado depende de si herramientas de IA como Firefly y GenStudio pueden generar realmente nuevos ingresos, en lugar de limitarse a añadir funcionalidades. La tasa de crecimiento del negocio de suscripción y la línea base de márgenes de beneficio son su salvavidas.
Hay otra variable externa: Apple acaba de lanzar su primer iPhone Duo plegable, y la competencia en IA ha pasado de la potencia de computación en la nube a los terminales de consumo.
Juntar ambos informes financieros valida esencialmente la misma pregunta: ¿se ha convertido realmente la enorme inversión en IA en ingresos y flujo de caja? ¿O seguirá en una fase de quemadura de efectivo con alta inversión y baja realización? Los resultados de esta noche afectarán directamente al sentimiento a corto plazo de todo el sector de la IA, ya sea en potencia informática o aplicaciones de software, ambos merecedores de atención cercana.#财报观察员: Ingresos en Oracle AI Cloud suben un 121%
Mucha gente asocia a Oracle simplemente con una empresa de software de bases de datos con larga trayectoria. Pero este último informe financiero ha dejado atrás su antigua etiqueta y lo ha obligado a situarse en la élite de la infraestructura informática global de IA.
Oracle publicó sus últimos resultados trimestrales: los ingresos del negocio de infraestructura cloud de OCI se dispararon un 121% interanual, continuando por encima del 93% del trimestre anterior. El fuerte crecimiento superó directamente las expectativas del mercado tanto en ingresos globales como en EPS.
La métrica de pedido más difícil—las obligaciones de cumplimiento restante (RPO)—ha subido aún más de 638.000 millones a 664.000 millones de dólares. ¿Qué es el RPO? Puede entenderse como pedidos disponibles que ya han sido firmados y que irán reconociendo ingresos en el futuro. Estos datos siguen aumentando, lo que indica que la adquisición de potencia de computación por IA en el mercado no es una especulación a corto plazo; se están finalizando numerosos contratos y los pedidos seguirán cumpliéndose como ingresos en el futuro.
Pero siempre hay dos caras de la moneda. Para satisfacer la enorme demanda de potencia computacional en IA, Oracle sigue invirtiendo fuertemente en la expansión de los centros de datos, manteniendo altos los gastos de capital y ejerciendo una considerable presión sobre el flujo de caja libre. No obstante, la empresa sigue cumpliendo su plan anual de inversión de capital y eleva sus previsiones de rendimiento. En este momento, el enfoque del mercado de capitales ha cambiado: ya no se trata simplemente de competir por quién gasta más, sino de ver si las enormes inversiones de capital en IA pueden traducirse en un crecimiento tangible de ingresos.
Al mismo tiempo, Adobe también presentó un informe que superó las expectativas tanto en ingresos como en beneficios, y elevó su previsión para el año completo, pero el mercado no quedó convencido y el precio de sus acciones se debilitó. Comparar los dos informes financieros uno al lado del otro crea un contraste marcado.
La divergencia central es el ritmo de comercialización de la IA. Oracle vende potencia de cálculo subyacente, los clientes tienen necesidades de adquisición rígidas y los pedidos se entregan rápidamente; los productos de IA de Adobe están integrados en software creativo. Aunque el producto está maduro en su implementación, el mercado teme que los dividendos incrementales que aporta la IA se diluyan por la feroz competencia.
Para resumir el panorama actual de la IA en una frase: en la primera mitad de la IA, todos competían por chips e inversión de capital—quien más quemara tenía la palabra; Ahora, estamos entrando oficialmente en la segunda mitad, compitiendo en conversión de pedidos y cumplimiento de flujo de caja. Tener solo conceptos técnicos no es suficiente; solo las empresas que consigan convertir la IA en una fuente constante de ingresos obtendrán primas de capital a largo plazo.
El mercado está revalorando activos de IA, y los objetivos puramente narrativos seguirán enfrentándose a presión. Solo las empresas con pedidos reales y la capacidad de generar ingresos sostenidos se convertirán en la primera opción para la financiación.Últimamente, algo se está volviendo cada vez más extraño.
Los precios del petróleo están en 100 dólares. Los bonos del Tesoro estadounidenses a 10 años se acercan al 4,9%. El mercado sigue debatiendo si subir los tipos de interés.
Según guiones anteriores, BTC está destinado a ser superado. ¿Y qué pasó? BTC se mantuvo obstinadamente alrededor de 79.000 y se negó a salir. De hecho, los ETF de BTC han experimentado entradas continuas de capital en los últimos días.
De repente, surgió una pregunta: ¿Ha cambiado ahora la lógica para comprar BTC en el mercado?
Anteriormente: Recortes de tipos → Comprar BTC
Ahora: el déficit fiscal está aumentando → comprar BTC
Cada vez hay más dólares → comprar BTC
Las normas se están volviendo más caóticas→ seguimos comprando BTC
Así que lo que más me preocupa ahora no son los 80.000, sino otra cuestión: si el IPP y el IPC siguen altos, ¿podrá el mercado sostenerse?
Si pudiera, esta ronda de actividad del mercado podría ser diferente a la anterior.
¿Crees que BTC está esperando una bajada de tipos ahora, o ya no está esperando?La reunión de la Reserva Federal del 15 al 16 de septiembre fue el mayor catalizador reciente. El mercado está valorando muy alto las subidas de tipos; una vez implementadas, podría haber un repunte antes de la recuperación; Si el nivel belicista no cumple las expectativas, los bajistas de alrededor de 76.000 yuanes volverán a ser fácilmente presionados. En cualquier caso, la volatilidad aumentará. Lo más importante ahora es reducir el apalancamiento y mantener efectivo, no aumentar posiciones y apostar por la dirección $BTC #PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección
El PPI de agosto en EE. UU. fue del 5,4% interanual, superando las expectativas del mercado y aumentando significativamente la probabilidad de una subida de tipos en septiembre. El precio del mercado se situó $BTC en 76.820. Tras la llegada de la noticia, siguió enfrentando presión a la baja, con los alcistas a corto plazo concentrados en salir. Todo el mercado entró en modo de esperar y ver, con todas las miradas puestas en los datos del IPC de esta noche.
Consenso del mercado
Bajista: Si el IPC también sube, se confirma la inflación persistente, se cumplen plenamente las expectativas de subida de tipos y los activos de riesgo se ajustarán aún más.
Neutral: Si el IPC cae, el IPP es solo una perturbación a corto plazo causada por los precios del petróleo. Una vez que todos los factores negativos han desaparecido, existe la oportunidad de una recuperación y recuperación en el mercado.
Analizar la lógica subyacente
El IPP es un indicador adelantado de la inflación ascendente y ya ha dado la alarma al mercado. Actualmente, el mercado está valorando las expectativas de endurecimiento antes de lo previsto, por lo que la volatilidad a corto plazo se amplificará significativamente. Pero lo que realmente determina la siguiente fase de la tendencia es la lectura final del IPC de esta noche; antes de eso, los fondos no entrarán activamente en el mercado de forma agresiva.
$NES $DOGE $ETH
Opinión personal (personalmente me inclino por un retorno gradual del mercado alcista; esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión)
No apuestes por el resultado temprano esta noche; mantén una posición ligera y espera a que lleguen los datos. Cuanto más te acerques a los datos clave, más probable es que saltes de un lado a otro; mantener una mentalidad estable es más importante que lanzarte al mercado. $SOL
Entradas de capital pero incapaces de impulsar el precio—¿dónde está el problema de SOL?
La última entrada neta de ETFs relacionados con SOL en un solo día es de unos 11,2 millones de dólares, lo que indica nueva demanda. Sin embargo, en un entorno donde los precios del petróleo y los tipos de interés suben simultáneamente, los activos altamente volátiles sufren una contracción en el apetito general de riesgo.
Si continúan las entradas y el SOL no se fortalece en relación con BTC, indica que las ventas existentes siguen absorbiendo nuevos fondos.
Por el contrario, si se publican datos macroeconómicos y el SOL primero aumenta el volumen y la fuerza relativa, las entradas de ETF realmente se convertirán en evidencia de tendencia. Las entradas de un solo día solo pueden entrar en el marco de observación, no extrapolarse directamente.**¿Cuándo empiezas a ganar dinero? Esta noche a las 20:30**
Largo en ETH en 2.415, stop loss en 2.400, toma beneficio en 2.600. Interés abierto 199U, margen 19U, peor pérdida 1,5U.
La relación riesgo-recompensa para este pedido es de 5:1.
Anoche, el PPI alcanzó un mínimo de 2.416, a solo 16 dólares del stop-loss. Aguantó.
El IPC de esta noche es la última variable. El núcleo mes a mes ≤ 0,2%, las expectativas de subidas de tipos se desvanecen y se mantienen en 2.600. ≥ 0,3%, stop loss y admite pérdida, no hay posición corta inversa.
Mantente firme antes de que se publiquen los datos y no dudes después de que se publiquen.
El trading no consiste en ganar dinero todos los días; se trata de apostar cuando las probabilidades son las adecuadas, y una vez que apuestas, bloqueas el riesgo.
Un riesgo de 1,5U puede cambiarse por una devolución de 13U—eso se llama buen trato.#财报观察员: Los ingresos de la nube por IA de Oracle suben un 121% El informe financiero de Oracle es una dura bofetada a la "teoría de la burbuja de la IA".
Los ingresos de la infraestructura cloud de IA por OCI crecieron un 121% interanual, superando el 93% del trimestre pasado. Tanto los ingresos como el BPA superaron las expectativas. Lo peor fue que las obligaciones de rendimiento restantes (RPO) se dispararon de 638.000 millones a 664.000 millones de dólares, con pedidos que seguían llegando.
Por supuesto, la contrapartida es que los gastos de capital siguen siendo altos y el flujo de caja libre está bajo presión. Pero la empresa no solo mantuvo su plan de gasto anual, sino que también aumentó su previsión de rendimiento, mostrando la extrema confianza de la dirección en la demanda futura.
Compara con Adobe, que también superó las expectativas y subió sus previsiones, pero el precio de sus acciones reaccionó tibio, y el mercado sigue siendo cauteloso respecto a la comercialización de la IA en el lado del software. Al observar estas dos empresas juntas, la lógica de precios ahora es muy clara: el mercado ha superado la etapa de escuchar "historias" y "planificar"; ahora todo gira en torno a si puedes convertir tus inversiones en ingresos reales.
La competencia en IA ha pasado de competir por inversión a centrarse en el flujo de caja. Quienes tienen pedidos, ingresos y orientación siguen siendo perseguidos por el capital. Aquellos con solo conceptos pero sin datos tangibles de implementación serán fuertemente afectados por las valoraciones.
Volviendo a nuestro concepto de gran mercado, la lógica es exactamente la misma. Después de haber estado acumulando alrededor de 80.000 durante tanto tiempo, todos esperan el PPI, el IPC y el FOMC de la próxima semana para dar una dirección. Antes de que se conozcan los datos macro, no te apresures a apostar en apuestas unilaterales; mantén tus posiciones bajo control. Observa claramente quién está realmente cobrando y quién solo hace promesas vacías, para que puedas mantener la próxima subida de mercado. Comparte tu criterio en los comentarios y te deseo un trading fluidoZEC acababa de tocar un nuevo mínimo, y BTC y ETH ni siquiera habían mirado atrás
Hace un momento, vi cómo $ZEC saltaba de 1070 a 1054, y luego retrocedió a 1067 en pocos minutos, aún un 8,68% en 24 horas. Este tipo de tendencia es la más engañosa: 1054 quiere comprar shorts, retrocede a 1060 y cree que es una pesca de fondo, y con algunos movimientos de ida y vuelta, ambos bandos pueden caer.
Pero me importan más las reacciones del mainstream.
$BTC sigue cerca de 76.885, con el mínimo intradía de 76.464 sin romperse; $ETH volvió a 2.448, pero en 24 horas en realidad subió un 0,27%. ZEC volvió a caer, pero BTC y ETH no se rompieron, lo que indica que el principal retroceso sigue siendo los fondos de alta volatilidad, no todo el mercado funcionando juntos.
Mi postura es clara: si ZEC no ha recuperado 1080, no aceptaré el rebote; Si BTC no ha caído por debajo de 76.450, no perseguiré posiciones cortas. Solo si ZEC pierde 1050 y BTC y ETH pierden 76.450 y 2.405 respectivamente esperaré a que un rebote sea bajista. Por el contrario, si BTC recupera 77.200 y el ETH sube por encima de 2.460, la recuperación principal podrá continuar.
En ese momento de hace un momento realmente quería seguir a Kong, incluso poner la mano encima, pero al final me contuve. Al ver a alguien caer, no siento la necesidad de saltar con él.
#OKX星球话题来啦 #星球日报 #波动雷达: Monitorizar las fluctuaciones de la moneda Realmente implacable: liquidación nocturna de unos 450 millones de yuanes, los alcistas se mantuvieron en un 80%.
Hoy, BTC cayó por debajo de la marca de 77.000. Los datos de CoinGlass en las últimas 24 horas registraron unos 454 millones de dólares en liquidaciones netas en toda la red, con unos 360 millones de posiciones largas, representando casi el 80%; El miedo y la codicia bajaron de 69 a 56, aún en el rango de la codicia, pero el sentimiento se enfrió significativamente. Tras acumular un PPI caliente, la probabilidad de subidas de tipos aumentó, los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro estadounidense quedaron suprimidos y las posiciones apalancadas se lavaron mecánicamente primero, amplificando la volatilidad.
Malentendido común: Leer "ola de liquidación" directamente como "tendencia a corto plazo" o "dinero inteligente está haciendo dumping". La mayoría de estas son liquidaciones forzadas provocadas por el margen, amplificando la volatilidad ≠ marcando el tono de un mercado bajista; Cifras impactantes de liquidación no significan que el mercado spot ya haya cambiado. Lo que realmente importa es cómo cambia la probabilidad de tipos de interés tras la publicación del IPC de esta noche y si las acciones spot se han consolidado tras la liquidación. Resumen público; la volatilidad puede verse en OKX BTCUSDT perpetual y DYOR, no es una recomendación.Análisis de noticias: ZEC analizará primero la votación por rango NU7 durante el fin de semana
$ZEC la votación de alcance NU7 de la Fundación Zcash finalizará a las 19:00 UTC del 14 de septiembre, con debates que incluyan cuestiones como la emisión fluida. La votación no es un lanzamiento de actualización ni un catalizador de precios, pero pondrá en primer plano los desacuerdos de la comunidad sobre la próxima ronda de decisiones de protocolo. Simplemente céntrate en los resultados, no saques prematuramente los premios del mercado.
#ZEC跻身前十, el proceso de institucionalización se aceleró $ETH
Los ETF están registrando entradas, entonces ¿por qué el ETH no ha salido de un rally independiente?
Según los últimos datos públicos, los ETFs spot de ETH registraron una entrada neta en un solo día de unos 34,7 millones de dólares, divergiendo de la salida neta de productos BTC. Esto indica que algunos fondos están dispuestos a pasar de la exposición a Bitcoin a Ethereum, pero los datos de un solo día siguen siendo insuficientes para definir la tendencia.
La verdadera confirmación no es que el propio ETH esté subiendo, sino que el ETH/BTC continúa fortaleciendo mientras las entradas de ETF continúan.
Si los fondos son positivos pero el ETH/BTC sigue bajando, puede que sea solo suscripciones pasivas o reequilibrio a corto plazo; Si los tipos de cambio, las transacciones y los flujos de capital mejoran simultáneamente, aumentaré la confianza en escenarios de mercado independiente.$BTC
Con las salidas de ETF durante dos días consecutivos, ¿están las instituciones retrocediendo o están esperando los datos de inflación?
Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron salidas netas de unos 46,6 millones y 120 millones de dólares los días 8 y 9 de septiembre, respectivamente, en contraste con casi 987 millones la semana anterior.
Mientras tanto, el PPI de agosto de EE. UU. subió un 0,4% mes a mes y un 5,4% interanual, mientras que los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro también están subiendo. Lo que preocupa ahora al capital no es la desaparición de la narrativa de Bitcoin, sino que la liquidez vuelva a estrecharse.
Si el IPC supera las expectativas, los ETFs siguen teniendo salidas y los precios bajan, aumentaré mi peso defensivo; Si el ETF se vuelve positivo tras la publicación de los datos, actualmente es más bien una reducción previa al evento.
Soy Yuvi. Primero veamos si los fondos vuelven, no si se apresuran a los datos macroeconómicos.$RE
Analizando las mejores monedas para vender en corto y conseguir dinero en 2026
¿Qué tipo de monedas son las más adecuadas para vender en corto?
1. Monedas nuevas: Las monedas nuevas suelen estar severamente sobrevaloradas. Tras la emisión, un fuerte repunte desencadena una tendencia bajista a largo plazo, con varios picos que rompen para romper posiciones cortas. El RE es este tipo de moneda, con un precio de emisión de 0,05 (OK indica emisión incorrecta). En el día de apertura, subió 20 veces hasta más de 1 yuan, pero ahora ha caído dos tercios, aunque ha aumentado diez veces más que el precio de emisión, que está gravemente sobrevalorado.
2. Tasas de financiación adecuadas: Las tasas de bienes raíces se mantienen positivas la mayor parte del tiempo, lo que las hace adecuadas para una tenencia a largo plazo.
3. Desbloqueo severo y emisión excesiva: La emisión total de bienes raíces es de 1.000 millones, 40 millones desbloqueados en diciembre de este año, luego 126 millones desbloqueados cada junio y diciembre, continuando hasta 2029. Con un volumen de ventas tan aterrador suprimido, es absolutamente imposible que los precios suban.
4. Comparación entre iguales: RE tiene actualmente 280 millones en depósitos, AAVE 20.000 millones, RE tiene una capitalización bursátil de 500 millones y AAVE solo 2.000 millones, lo que es 17,8 veces sobrevalorado. Además, Aave ha desbloqueado casi por completo sus activos, por lo que no hay presión para venderse del mercado.
5. Cuestiones de la competencia: RE es una compañía de seguros muy pequeña, con muchas aseguradoras estadounidenses con primas anuales que superan cientos de miles de millones. Si estas compañías anuncian la emisión de tokens, sería un golpe fatal para RE.
En resumen, con precios de bienes raíces por encima de 0,1, vender en cualquier momento es una victoria segura. Al precio actual de 0,4, vender en corto es básicamente una ganga.El petróleo crudo cae después de superar los 100 dólares, ¿está lejos el precio de 120 dólares? El mercado podría haber anticipado el aumento de tasas de la Reserva Federal
Tipo de noticia: Finanzas/Análisis de mercado
El petróleo Brent ha retrocedido recientemente tras superar la barrera de los 100 dólares. Al 11 de septiembre, los futuros del petróleo Brent cayeron más del 1%, cotizando a 105.11 dólares por barril, mientras que los futuros del WTI retrocedieron por debajo de los 99 dólares por barril, con una caída diaria del 1.53%. El origen de esta reciente escalada en los precios del petróleo radica en un doble ajuste en la oferta y la demanda, lo que ha provocado una reacción en cadena en los mercados globales. El objetivo de 120 dólares y la afirmación de que "el mercado está sustituyendo el aumento de tasas de la Reserva Federal" están siendo validados por la realidad macroeconómica.
En cuanto a la lógica central del petróleo superando los 100 dólares, no se trata simplemente de especulación financiera, sino de una interrupción sustancial en el lado de la oferta. El 9 de septiembre, el petróleo Brent superó los 100 dólares por barril por primera vez desde julio del año pasado, con un precio de liquidación que aumentó un 6.3% en un solo día hasta 107.63 dólares, y después del cierre subió aún más hasta 109 dólares. El conflicto geopolítico ha impactado directamente la oferta; la confrontación militar entre Estados Unidos e Irán se ha intensificado, con el ejército estadounidense destruyendo cinco barcos iraníes de transporte de petróleo, mientras Irán afirma haber atacado varios buques y petroleros estadounidenses. Aproximadamente el 30% del petróleo transportado por mar a nivel mundial pasa por el Estrecho de Ormuz, donde la navegación está gravemente obstaculizada. Los datos más recientes del transporte marítimo internacional muestran que, en los 10 días hasta el 6 de septiembre, un promedio diario de solo 10 barcos comerciales atravesaron el Estrecho de Ormuz, el nivel más bajo desde mayo; desde el 2 de septiembre, no ha salido ningún superpetrolero de este estrecho. Las tarifas de los petroleros se han disparado, y los petroleros comerciales han sido deliberadamente utilizados como herramientas de presión económica mutua entre Estados Unidos e Irán.
Al mismo tiempo, la capacidad de refinación ha sufrido daños reales. SaHermanos
Los ETFs spot de BTC han empezado a experimentar salidas continuas
Antes, los ETFs mantenían el mercado con compras constantes, pero ahora la tendencia ha cambiado, con las instituciones realizando rescates masivos. No es que todas las instituciones hayan abandonado a la vez; más a menudo, los datos de inflación han agitado las cosas, elevando las expectativas de subidas de tipos y primero están reduciendo las posiciones de alto riesgo en criptomonedas.
No hay necesidad de preocuparse por las salidas de salida en un solo día, pero si sigues retirando dinero varios días seguidos, la señal cambia: es como si la verdadera compra incremental de antes desapareciera al instante. El custodio debe vender en el mercado spot para canjear, y el mercado ya está débil. Combinado con el trading de contratos, es fácil que el contrato se desplome de forma vinculada, y el sentimiento se activa fácilmente
Pero no asumas inmediatamente que se acerca un pico importante solo porque veas salidas. Las entradas netas acumuladas históricas siguen ahí, lo que solo demuestra que los fondos institucionales están reajustándose temporalmente para fines de refugio seguro. A continuación, mantente atento a cuándo se detendrán las salidas de ETF y también resiste la prueba de los datos del IPC. En este entorno, no persigas ciegamente máximos durante los rebotes; es fácil que te vendieran por presión de venta tras un pico
#BTC现货ETF连续流出 Estos dos días el mercado ha sido muy interesante. Bitcoin está fluctuando alrededor de 76,800, ETH en 2,444. La demanda de compra defiende firmemente la zona de 76,800. La resistencia inmediata arriba está en 79,600. Todos estos son datos del día 11 de septiembre, por favor verifíquenlos ustedes mismos. Lo que realmente preocupa no es el precio, sino que el PPI superó las expectativas y el número del CME se ha elevado a alrededor del 62%. La subida de tasas la próxima semana vuelve a ser algo que hay que tomar en serio. Todos están atentos al CPI de esta noche. Me acordé de un amigo que cuando estaba en una relación le gustaba revisar los registros de chat para encontrar patrones: a qué hora respondía, si usaba punto, si enviaba mensajes de voz. Ella organizó todo eso en un sistema y pensó que entendía la lógica de funcionamiento de la otra persona. Pero luego la otra persona cambió de teléfono y todo su sistema se vino abajo. El mercado es igual. En los últimos años nos han entrenado para tener un reflejo condicionado muy fuerte: bajar tasas es igual a inyectar liquidez, inyectar liquidez es igual a subida. Así que antes de cada reunión todos apostaban por la postura dovish, y si acertaban pensaban que entendían el ciclo. Ahora el guion se invierte, la expectativa de subida de tasas vuelve a la mesa y ese reflejo condicionado empieza a fallar. Verás que mucha gente no está equivocada en su juicio, sino que sigue usando un marco antiguo para interpretar un mercado nuevo. Mi opinión es que en estos momentos lo peor que se puede hacer es apresurarse a etiquetar el mercado: si es un mercado bajista o una corrección, si es un tope o una pausa. Estas etiquetas antes de que salgan los datos son solo envoltorios emocionales. Lo más realista es aceptar una cosa: ahora estamos en una fase de fijación de precios macro, no en una fase de fijación de precios basada en narrativas. Ya sea RWA o nuevas cadenas públicas, por más bonitas que sean las historias, primero deben ceder ante la inflación.Maji Big Brother se quedó con todos los BTC
El 10 de septiembre, vendió las 68 posiciones largas restantes en BTC en dos lotes, sumando un total de unos 5,25 millones de dólares. En ese momento, su posición en BTC se redujo a cero
ETH y HYPE también redujeron sus posiciones, con ETH una caída neta de unas 7.575 monedas y HYPE 58.500 monedas
Actualmente, solo le quedan dos cartas: 33.000 posiciones largas en ETH con apalancamiento de 25x, con un valor de posición de unos 80,33 millones de dólares, y una pérdida no realizada de 870.000 en posiciones largas HYPE apalancadas 10x, con un valor de posición de unos 6,96 millones de dólares y una pérdida no realizada de 420.000 yuanes
La posición global ha disminuido de unos 150 millones de dólares a principios de septiembre a menos de 90 millones hoy en día
Creo que Maji superó BTC no porque no fuera optimista, sino porque no pudo mantenerse
Esta posición de 40x BTC seguía mostrando una ligera ganancia no realizada el 7 de septiembre, pero fue completamente cortada en tres días. Durante el mismo periodo, el ETH solo perdió 7.575 monedas y HYPE cayó 58.500 monedas, todo ello recortando en el nivel de apalancamiento y volatilidad más alto. Esto es stop-loss pasivo, no reajuste activo de cartera.
Sus métodos de trading revelan el mismo mensaje: a las 19:41, se vendió ETH en lotes para suprimir el precio, y luego a las 21:36 se usaron 4,85 millones de dólares para reponer 2.000 monedas. Suprimir primero y luego reponer significa que la liquidez es ajustada y hay que liberar margen.
Una persona que ha sido liquidada más de 335 veces ya ha liquidado BTC, con 1,3 millones de pérdidas no realizadas en ETH y HYPE sin stashing. Esto significa que apuesta por la elasticidad de rebote de ETH y HYPE, renunciando a la certeza de BTC Un mercado bajista es inimaginable. Un gran desplome es inimaginable. Puede que pronto estemos en el mundo cripto en el momento de Lehman. El 1011 parece a la vuelta de la esquina. Esperemos que Binance no tenga otro error esta vez. Espero que el candelario sea normal. No queremos que todos los creadores de mercado cancelen sus órdenes. No queremos un vacío. Espero que un gran desplome también sea un crash normal. 17 de septiembre. La probabilidad de una subida de tipos de la Fed ha alcanzado el 71%. ¡Ahí está Aún queda tiempo hasta el día 17. Aunque Trump realmente no quiere subir los tipos. Pero los precios del petróleo han superado los 100 dólares. Y la extracción de petróleo está en su nivel más bajo desde 1990. Los precios del petróleo seguirán subiendo. Y podrían mantenerse altos durante mucho tiempo. El IPC del mes que viene definitivamente se disparará. Así que, aunque esta vez no haya subidas de tipos, Habrá una subida de tipos el mes que viene. Normalmente, los activos de riesgo se desploman antes de una subida de tipos. Las acciones y el oro estadounidenses retrocederán. Bitcoin también retrocederá. La lógica detrás de estos tres tipos de activos es diferente. Pero todos están influenciados por factores macroeconómicos.Un mercado bajista es inimaginable. Un gran desplome es inimaginable. Puede que pronto estemos en el mundo cripto en el momento de Lehman. El 1011 parece a la vuelta de la esquina. Esperemos que Binance no tenga otro error esta vez. Espero que el candelario sea normal. No queremos que todos los creadores de mercado cancelen sus órdenes. No queremos un vacío. Espero que un gran desplome también sea un crash normal. 17 de septiembre. La probabilidad de una subida de tipos de la Fed ha alcanzado el 71%. ¡Ahí está Aún queda tiempo hasta el día 17. Aunque Trump realmente no quiere subir los tipos. Pero los precios del petróleo han superado los 100 dólares. Y la extracción de petróleo está en su nivel más bajo desde 1990. Los precios del petróleo seguirán subiendo. Y podrían mantenerse altos durante mucho tiempo. El IPC del mes que viene definitivamente se disparará. Así que, aunque esta vez no haya subidas de tipos, Habrá una subida de tipos el mes que viene. Normalmente, los activos de riesgo se desploman antes de una subida de tipos. Las acciones y el oro estadounidenses retrocederán. Bitcoin también retrocederá. La lógica detrás de estos tres tipos de activos es diferente. Pero todos están influenciados por factores macroeconómicos.El IPP está ligeramente caliente, y el mercado ya ha clavado su cuchillo en el cuello del IPC de esta noche.
Una tasa anual del 5,4% frente al 5,3%—solo 0,1 puntos—es suficiente para que Wall Street aumente la probabilidad de una subida de tipos del 60% al 70%.
La tarifa mensual en realidad supera las expectativas y el núcleo está un poco más flojo, pero a nadie le importa: el diésel subió más del 20% en un día, el petróleo rompió el 100%, ¿quién sigue pensando que es solo 'perturbación energética'? El comercio mayorista está en alta primero, el minorista está probando su daño esta noche.
En 20:30, el IPC global probablemente se vea empujado al 0,4% por la gasolina, lo cual no es sorprendente.
La dirección real la marca el núcleo: expectativa del 0,2%/2,4%. Si es un escalón más alto, el lado de Walsh no encontrará motivo para contenerse; Si está un nivel más abajo, el mercado cambiará inmediatamente la decisión de tipo de la próxima semana de "alta probabilidad plus" a "puede esperar un poco más".
El valor intermedio es el más asqueroso, con las mayores fluctuaciones y la dirección más poco clara.
La noche anterior ya había ensayado la situación: los rendimientos de los bonos superando el 5%, el dólar subiendo, el oro cayendo desde sus máximos y las acciones tecnológicas recibiendo la mayor parte del golpe. No fantasees con tener a ambos lados juntos esta noche.
Superando las expectativas al vender en corto dólares estadounidenses y oro; si no se espera, se invierte lo contrario; Si igualas las expectativas, trátalo como una montaña rusa—no sumes a tus posiciones. Lo mismo ocurre con dos cuentas en una misma plataforma: habla menos antes de los datos, habla después de que salgan los datos. Marca la dirección esta noche, controla las posiciones ahora. #PPI高于预期, marca la dirección para el IPC de esta noche Un mercado bajista es inimaginable. Un gran desplome es inimaginable. Puede que pronto estemos en el mundo cripto en el momento de Lehman. El 1011 parece a la vuelta de la esquina. Esperemos que Binance no tenga otro error esta vez. Espero que el candelario sea normal. No queremos que todos los creadores de mercado cancelen sus órdenes. No queremos un vacío. Espero que un gran desplome también sea un crash normal. 17 de septiembre. La probabilidad de una subida de tipos de la Fed ha alcanzado el 71%. ¡Ahí está Aún queda tiempo hasta el día 17. Aunque Trump realmente no quiere subir los tipos. Pero los precios del petróleo han superado los 100 dólares. Y la extracción de petróleo está en su nivel más bajo desde 1990. Los precios del petróleo seguirán subiendo. Y podrían mantenerse altos durante mucho tiempo. El IPC del mes que viene definitivamente se disparará. Así que, aunque esta vez no haya subidas de tipos, Habrá una subida de tipos el mes que viene. Normalmente, los activos de riesgo se desploman antes de una subida de tipos. Las acciones y el oro estadounidenses retrocederán. Bitcoin también retrocederá. La lógica detrás de estos tres tipos de activos es diferente. Pero todos están influenciados por factores macroeconómicos.Un mercado bajista es inimaginable. Un gran desplome es inimaginable. Puede que pronto estemos en el mundo cripto en el momento de Lehman. El 1011 parece a la vuelta de la esquina. Esperemos que Binance no tenga otro error esta vez. Espero que el candelario sea normal. No queremos que todos los creadores de mercado cancelen sus órdenes. No queremos un vacío. Espero que un gran desplome también sea un crash normal. 17 de septiembre. La probabilidad de una subida de tipos de la Fed ha alcanzado el 71%. ¡Ahí está Aún queda tiempo hasta el día 17. Aunque Trump realmente no quiere subir los tipos. Pero los precios del petróleo han superado los 100 dólares. Y la extracción de petróleo está en su nivel más bajo desde 1990. Los precios del petróleo seguirán subiendo. Y podrían mantenerse altos durante mucho tiempo. El IPC del mes que viene definitivamente se disparará. Así que, aunque esta vez no haya subidas de tipos, Habrá una subida de tipos el mes que viene. Normalmente, los activos de riesgo se desploman antes de una subida de tipos. Las acciones y el oro estadounidenses retrocederán. Bitcoin también retrocederá. La lógica detrás de estos tres tipos de activos es diferente. Pero todos están influenciados por factores macroeconómicos.过去几十年，美元潮汐是美国的提款机，加息吸钱，降息放水。但现在这招失灵了，因为债务太大，三把刀都挥不动，加息会爆财政，降息会毁信用，印钱QE会崩美元。所以他们换了一套玩法：用“通胀共振”替代“美元潮汐”。而这一轮周期的终点，跟AI革命一样久。这不是政策摇摆，是一场精密的合谋。对外，美国玩的是“不加息的加息”，它不动自己的基准利率，而是靠地缘冲突推高油价，逼着欧洲和日本先扛住输入性通胀。谁先加息，谁的企业先承压，资本就会流向美国，美国坐收渔利，却不用承担衰退的风险。对内，通胀预期是AI泡沫的控温器，科技行情这把火，不能灭，灭了AI就没指望，也不能烧太旺，泡沫破了谁都担不起。怎么办？制造分歧。今天放鹰，明天放鸽，让市场永远在加息和降息的预期里震荡。这种高频波动，是为了抽空单边行情的流动性，那么没人敢压满仓，市场才能在不温不火的慢流中延续。更绝的操作在暗处。8月19日美财政部把长期国债回购上限翻倍，这哪是还债，这是“期限置换”。用短期债置换长期债，把10年后的风险挪到眼前，本质是国家信用主动给产业信用让路，确保AI企业发债有粮草。这是一场分工明确的表演：白宫是总导演，把控地缘节奏和预期目标；