Orbit Post Sitemap
¿Ya no $BTC compras? La estrategia dio la vuelta y gastó 176 millones de dólares para recomprar $STRC! 😂
La estrategia que antes se centraba únicamente en "emitir bonos→ financiar→ comprar BTC" ahora está en serio cálculo.
Antes, su lógica era sencilla:
Emitir acciones y bonos → utilizar dinero para comprar BTC → BTC sube → las valoraciones de las empresas aumentan.
Pero aquí está el problema.
Si la prima del precio de la acción sigue bajando y los costes de financiación aumentan, seguir recaudando fondos para comprar BTC podría crear una situación incómoda:
La empresa está acumulando más BTC, pero el "BTC por acción" de los accionistas en realidad se ha diluido.
Por lo tanto, esta recompra de acciones preferentes podría ser en realidad más rentable.
Por un lado, puede reducir la presión futura sobre intereses, dividendos y redenciones;
Por otro lado, también le indica al mercado:
La estrategia no se limita a acaparar BTC; ahora ha empezado a gestionar seriamente su estructura de capital.
Esto toma un camino completamente diferente al de otras compañías de tesorería:
$STRIVE Seguir comprando BTC, apostando a que la financiación con margen y la compra de monedas pueden aumentar su valor activo por acción;
$BITMINE Tras añadir ETH, apostó alrededor del 85% del ETH para generar rentabilidad sobre el propio activo.
Uno es ampliar la exposición a BTC,
Uno es hacer que el ETH genere rendimientos,
Mientras tanto, Strategy comenzó a optimizar la financiación y las recompras.
#DailyOrbit Lo realmente alarmante no es la subida del tipo de interés estadounidense, sino la expectativa de una subida de tipos en el yen y en Reino Unido, o incluso en Europa, está prácticamente asegurada
Cuando el euro, el yen y la libra entran en un ciclo de contracción, significa que las tres principales monedas de financiación de bajo coste del mundo ya no son baratas y, a corto plazo, se necesitará más liquidez para cubrir el hueco dejado por las operaciones de arbitraje
Esta medida amplificará aún más la escasez de liquidez causada por las subidas de tipos del yen, dificultando septiembre, especialmente cuando los bancos centrales de todo el mundo entran en un ciclo de contracción, ejerciendo una presión evidente sobre los activos de riesgo
Para aprovechar más liquidez y capital, tener sólidos fundamentos por sí solo ya no es suficiente, a menos que tus sólidos fundamentos puedan romper la supresión macroeconómica de tipos de interés. #加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar? El mercado cripto del lunes por la noche se centrará en Washington 🇺🇸. Se espera que el Senado de EE. UU. celebre una votación procedimental sobre el proyecto de ley CLARITY alrededor de las 2:15 a.m. hora de Pekín el 16 de septiembre. Cabe aclarar que este desafío no es una votación directa para aprobar el proyecto de ley, sino más bien una decisión sobre si poner fin a los retrasos y entrar en la fase formal de debate, con un umbral de 60 votos.
Actualmente, el Partido Republicano tiene 53 escaños; incluso con apoyo unánime, aún necesita competir por demócratas y legisladores independientes, y existen desacuerdos internos sobre el texto. Los puntos de desacuerdo se centran en cuestiones como las normas de conflicto de intereses para los responsables cripto, las responsabilidades de los desarrolladores DeFi, la regulación de las finanzas ilegales y los límites de rendimiento de stablecoins 💡
En mi opinión, esta votación es más bien una prueba de estrés del sentimiento del mercado que un punto final. Si supera con éxito los 60 votos, significa que ambas partes aún tienen margen para negociar, y Coinbase, las bolsas y muchas altcoins podrían enfrentarse a expectativas de revaloración regulatoria; Por el contrario, si ni siquiera los procedimientos se incumplen, el tan esperado marco regulatorio cripto estadounidense podría volver a quedar estancado este año.
Advertencia de riesgo: Existe incertidumbre en el avance del proyecto de ley y la volatilidad del mercado puede intensificarse. Por favor, controla tus posiciones de forma racional. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión $BTC🚨 $CP caída del 70% en 7 días después del lanzamiento! Ni siquiera el Instituto Han pudo salvarse, y esta oleada de copiar nueva moneda realmente pagó mucho 😂 la matrícula
Sinceramente, este $CP ha reproducido el "pico en el lanzamiento" demasiado estándar.
El día 2, todo internet se conectó, abriendo alrededor de 0,05 dólares, pero luego siguió bajando hasta 0,017 dólares hoy, una caída de aproximadamente un 70% en solo 7 días.
Aún más escandaloso, hoy hubo noticias sobre el Instituto Han de Shanghái. Normalmente, debería haber estimulado algo de esto, ¿no? Pero el mercado no estaba nada convencido y siguió tocando nuevos mínimos desde su salida a la bolsa.
¿Por qué cayó tan fuerte?
🔹 La estructura de tokens parece muy mala: suministro total de 5 mil millones, circulación actual de unos 1.370 millones, FDV aún entre 80 y 90 millones de dólares. Las primeras direcciones de almacenamiento tenían poco más de mil, alta concentración de tokens, y si realmente quieres venderte, no necesitas ninguna razón.
🔹 El primer día, la facturación se alcanzó al máximo. El primer día de lanzamiento, la facturación era de unos 318 millones de dólares, casi siete veces el valor de mercado en ese momento. Una rotación tan exagerada era más bien como pasar el tambor: una vez que el tambor se detenía, la última persona en tomar el relevo se quedaba confundida.
🔹 Las narrativas de IA tampoco se sostienen. El proyecto se centra principalmente en acuerdos de agencias de IA, pero el propio sector de la IA ya está en declive. Por muy atractiva que sea la historia, si el mercado carece de capital, los precios siguen sin poder sostenerse.
Así que mi enfoque actual de $CP es sencillo:
No te precipites a comprar la caída, y no pienses "Después de perder tanto, definitivamente es hora de recuperarte."
Para quienes ya tienen posiciones en el mercado, un rebote es más adecuado para considerar reducir posiciones y controlar el riesgo.
#DailyOrbit 12.000 carteras perdieron 6,4 millones de dólares en $LAPTOP—¿de quién es la culpa?
$LAPTOP listado en base. Subió en los primeros minutos antes de la apertura, y luego cayó entre un 98 y un 99% en las horas siguientes
$LAPTOP El contrato está limpio. Auditado: suministro fijo, sin emisión adicional, sin lista negra
Públicamente, los 300 millones de tokens del fundador permanecen sin cambios en la "caja fuerte" del equipo, sin salida
Vender carteras alimentaba esas "cajas fuertes" antes de lanzarse
Una distribución de 2,5 millones de tokens salió de la "caja fuerte" airdrop el 8 de septiembre, convirtiéndose en una cartera de ventas valorada en unos 2,34 millones de dólares
Dos monederos de bots inyectaron liquidez de activación a las 12:02:45 UTC (exactamente el segundo después del lanzamiento), retirando unos 716.000 dólares
Un pool Uniswap con una comisión del 5% se lanzó el 7 de septiembre (dos días antes de que el público pudiera comprar), cobrando unas comisiones de unos 550.000 dólares
La asignación oficial de 100 millones de "liquidez" nunca ha entrado en ningún fondo. Se puede decir que se han verificado unos 4 millones de dólares, todos invertidos entre 5 y 10 millones
Todas las promesas de transparencia apuntan a esas "cajas fuertes", pero siguen llenas
Nadie sabe realmente quién tiene la "llave de airdrop"
#亨特 Biden lanzará el LAPTOP el 9 de septiembre Mientras Dabing esperaba los datos hasta quedarse dormido, OKB trabajaba en silencio en grandes cosas 😴
#加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
BTC a 79.000 dólares sigue cotizando lateralmente, con el primer punto de control a las 20:30 de esta noche. Ahora mismo, tanto los alcistas como los bajistas están flojeando, y el volumen de operaciones se ha reducido lamentablemente. Para ser sincero, antes de que salgan los datos, comprobar el velario es solo una forma de consuelo. El precio de 80.000 ha estado bajo durante dos semanas, y hay una razón: la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ronda el 60%, y los fondos dudan en dar un paso real. Los que tienen acciones aguantan, los que no tienen están esperando a que llegue la lotería. No te precipites en los minutos previos al sorteo.
#OKX.ai: Una persona es una empresa de clase mundial
Otro elemento destacable es $OKB, discretamente alrededor de 113 dólares. Mucha gente piensa que es un token de plataforma, pero es bastante acertado: la cantidad total de tokens quemados a la vez está bloqueada en 21 millones de tokens, la deflación se escribe como una palabra fija; ahora es el único gas en L2 de X Layer, y 5.000 TPS no se presentan; Más importante aún, en marzo de este año, Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, invirtió en OKX a una valoración de 25.000 millones de dólares e incluso aseguró un puesto en el consejo.
Los gigantes financieros tradicionales están entrando en el mercado con dinero real, y esta señal es más fuerte que cualquier orden de llamada. A corto plazo, sigue el movimiento del mercado, pero la escasa placa de 21 millones de yuanes, una vez que el mercado se caliente, será elástica; los retrocesos son en realidad oportunidades para recuperarse poco a poco
#CLARITY法案9月15日闯关, 60 votos se convirtieron en la clave Una caída en monedas nuevas no significa que esté en el fondo. No uses "una gran caída" como excusa para comprar la caída.
En la comida, un hermano mayor del grupo seguía diciendo: "El fondo de la nueva moneda se construye soportándolo." ”
Pero $CP esta ronda ha detectado directamente las trampas de valoración más comunes de las monedas nuevas.
Antes del lanzamiento:
"¡Infraestructura de IA, un futuro prometedor!" 🚀
Después del lanzamiento:
La IA aún no ha cambiado el mundo; ya ha cambiado el saldo de tu cuenta 😂
¿Por qué $CP tomó este camino? Varias preguntas son en realidad bastante obvias:
(1) La tasa de circulación es solo de alrededor del 27%
Aún no se han lanzado muchas fichas, y aún hay presión de suministro por delante.
(2) El volumen de negociación supera con creces el valor de mercado
Hay demasiada especulación y financiación especulativa; la vitalidad no significa necesariamente demanda real.
(3) Se listan múltiples centrales simultáneamente
Parece fuerte, pero "muchas bolsas cotizan" ≠ "hay capital real que hacerse cargo".
Cuantas más plataformas haya, a veces solo significa más canales de envío.
Así que deja de juzgar simplemente si se pueden copiar nuevas monedas basándote en "ya ha perdido tanto".
Lo que realmente necesitas fijarte son en valoraciones, circulación, desbloqueos y demanda real.
Las historias pueden ser empaquetadas, los candelabros pueden engañar, pero las estructuras de chips y los datos en cadena no lo harán.
#DailyOrbit $CP Esta moneda es como una anciana bebiendo gachas, sin chi y sucio.
El Viejo Cerdo se enteró brevemente de este proyecto. ¡Parece que ya no hace falta prestar atención! ¡El proyecto de A San!
El precio actual es de unos 0,015 dólares, un 95%+ menos que el ATH del 2 de septiembre (unos 0,199 dólares), y hoy ha alcanzado un nuevo mínimo. Según los estándares oficiales, la oferta en circulación es de 1,369 mil millones (oferta total 5 mil millones), y la capitalización de mercado es algo más de 20 millones de dólares, por lo que el volumen de operaciones está bastante inflado.
Sobre la desestimación de la oferta por parte del equipo del proyecto:
La tokenomics oficial indica claramente — Equipo, Semilla y Serie A no tienen desbloqueos durante TGE, los lanzamientos de Equipos solo comienzan en el mes 18 y los inversores esperan hasta el mes 12. Así que los principales actores activos desde el principio son Comunidad (la parte de airdrop + marketing a los intercambios) y Fundación/Tesorería (TGE resolvió 262,5 millones). El total transferido a los intercambios es de ~200 millones, probablemente porque Fundación está haciendo la creación de mercado/liquidez para CEX/marketing, no el equipo real que lo desbloquea y vende.
A estas alturas, la narrativa del propio proyecto (infraestructura de IA en Base, API unificada, pagos x402, CodeXero) sigue existiendo, pero el precio ya ha acabado con la mayoría de las expectativas. A corto plazo, básicamente es quien se hace cargo de la bandeja como comprador; ahora mismo, es "quien compra la placa se la da a quién 😂".
Si aún quieres estar pendiente, se recomienda simplemente fijarte en las direcciones on-chain y los exchanges relevantes que llegan.Los participantes autorizados (AP) de ETF de BTC ocultan sus mecanismos de cobertura, así que todos solo miran las entradas netas
Cuando todo el mundo habla a través de la información, su primera vista solo muestra las entradas y salidas netas diarias de ETFs spot de BTC, pero pocos entienden las reglas de cobertura para los participantes autorizados por cuentas a pagar (AP), que son la fuerza motriz detrás de los repetidos picos en mercados volátiles.
AP es la única institución que puede suscribir y canjear directamente BTC en forma física con fondos como BlackRock, con solo cuatro en el mercado. Hay un punto clave en las normas: los AP solo deben divulgar posiciones largas y no deben divulgar públicamente posiciones cortas o de opciones hedge.
Muchos ETFs realizan grandes suscripciones y rescates, no instituciones a largo plazo que compren monedas, sino cuentas por aventar arbitrajes en base a ellas. Cuando hay diferencia de precio entre futuros spot y CME, los AP suscriben ETFs para obtener BTC al contado, mientras venden en corto en el mercado de futuros para asegurar beneficios; Una vez que la diferencia de precio se revierte, canjean el ETF y cierran posiciones cortas.
Así que suele ocurrir un fenómeno extraño: los ETFs muestran grandes entradas netas, pero $BTC no suben ni bajan. Los fondos parecen estar entrando en el mercado, pero esencialmente son solo cuentas por pagar arbitrando entre mercados, no compras genuinas a largo plazo. $ETH no repuntaron al unísono
Este mecanismo también explica por qué el BTC cae rápidamente con frecuencia durante la apertura del mercado estadounidense. No es que las instituciones sean colectivamente bajistas, sino que los APs ajustan pasivamente sus posiciones de cobertura para mantener la neutralidad del Delta.
Distinguir entre fondos reales y falsos es muy importante: las entradas netas de ETF requieren retiradas on-chain a billeteras frías para considerarse verdaderamente posiciones bloqueadas a largo plazo; los fondos puros de arbitraje AP solo pueden provocar fluctuaciones de mercado a corto plazo y tienen poca sostenibilidadBebés, he vuelto otra vez~
Un rápido repaso del mercado.
SanDisk abrió de forma agresiva hoy, pero luego empezó a retroceder. Mirando atrás ahora, esta tendencia no es exactamente inesperada.
La lógica detrás de esta ronda de almacenamiento sigue siendo fuerte: los centros de datos de IA continúan expandiéndose, la demanda de DRAM y NAND está aumentando, la oferta es escasa y el aumento de los precios del almacenamiento ha mejorado directamente las expectativas de beneficios de los fabricantes. Recientemente, el mercado incluso ha comenzado a negociar con expectativas de que "la escasez de almacenamiento podría durar hasta 2027."
Así que SanDisk ahora está preocupada por si su valoración es demasiado alta.
Una vez que los fondos a corto plazo descubren que no hay más ruptura en la apertura, pueden cobrar fácilmente los beneficios primero. El auge y retroceso de hoy, prefiero entenderlo como un juego de alto nivel en lugar de un deterioro repentino de los fundamentos.
Sin embargo, el mercado macro ha empezado a ser un poco molesto últimamente......
Los precios del petróleo han superado de nuevo los 100 dólares, y el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años ha subido hasta alrededor del 4,84%. El aumento de los precios de la energía volverá a elevar las expectativas de inflación, y el mercado incluso ha empezado a reconsiderar la posibilidad de subidas de tipos de la Fed este año.
Así que ahora SanDisk es un poco como:
Los fundamentos son vientos a favor, vientos en contra macroeconómicos y las valoraciones no son baratas.
A continuación, mi principal enfoque sigue siendo los precios de almacenamiento, el gasto de capital en IA, así como el IPC y la Reserva Federal.
Por suerte, hoy he dado otro bocado
Jejeje
De repente despertado 🌙
#9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema
#美伊再交火. Los petroleros se encuentran con obstáculos, el crudo Brent vuelve a 90 dólares 📢
El 9 de septiembre, el mercado cripto continuó fluctuando a niveles altos con divergencia estructural. Tras la recuperación de agosto, Bitcoin fracasó repetidamente en alcanzar los 80.000 dólares, elevando las expectativas de subidas de tipos de interés y concentrando fondos en el mercado más amplio, con tasas de dominio alrededor del 57%–59% y un índice de codicia alrededor del 66%. El mercado se consolidó, con sectores de privacidad fortaleciendo de forma independiente.
$BTC Bitcoin está en torno a 79.000 dólares, con un aumento entre un 2% y un 4% en la última semana, y alrededor del 24% mes a mes. Estancado entre 77.000 y 80.000 dólares, con 80.000 dólares como techo y 77.000 como apoyo. La entrada y salida de ETFs es mixta, con los tipos de interés como principal perturbación. A medio plazo, el mercado sigue consolidándose; si pierde o abre a una reclusión.
$ETH Ethereum ronda los 2493 dólares, tras Bitcoin. Subió entre un 3% y un 6% en la última semana, más del 30% mes a mes, relativamente fuerte. Oscila entre 2400 y 2550. Carece de catalizadores independientes, principalmente beta; Si el mercado se mantiene, puede probar niveles más altos; los retrocesos tendrán mayor elasticidad.
Solana está en torno a los 103,5 dólares, con un aumento del 3,5%–6,5% en la última semana, y entre un 36% y un 38% en el último mes. Su gráfico mensual es más fuerte que los dos anteriores, pero recientemente más débil que Zcash. 100 dólares es apoyo. El ecosistema es activo pero no muy independiente, con mayor volatilidad que Bitcoin, lo que lo convierte en una operación de seguidores.
$ZEC Zcash es el más fuerte, alrededor de 1236 dólares, con un aumento de más del 4% intradía, 38%–56% en la semana, superando ampliamente al mercado en los últimos meses. Impulsores: ETF spot en escala gris (ZCSH) de unos 460 millones de dólares, narrativa de privacidad y pools de protección en aumento, short squeeze. Soporte alrededor de 1100–1160, con 1250 por encima. Grandes ganancias con mayor riesgo de retroceso, pero el impulso sigue siendo fuerte$BTC mercado actual, que parece tranquilo y de lado, es en realidad una lucha extrema entre la macroeconomía y el capital.
Los ETFs spot siguen registrando entradas netas, con instituciones reales apoyando fuertemente el fondo. Este repunte también está impulsado por la demanda al contado, sin acumulación de burbujas de alto apalancamiento y con un sólido soporte de fondo.
Pero las noticias negativas que se ciernan sobre la cabeza son igualmente claras:
Los rendimientos del Tesoro estadounidense fluctuaron en niveles altos, las expectativas del mercado para subidas de tipos están en aumento y la agitación geopolítica en Oriente Medio ha incrementado las preocupaciones sobre la inflación.
En un entorno donde los tipos libres de riesgo siguen siendo altos, todos los activos de riesgo quedan naturalmente suprimidos y Bitcoin no puede escapar al patrón de contracción de la valoración macroeconómica. Esta es la razón principal por la que se mantiene repetidamente por debajo de la marca de 80.000 y sigue sin poder romper el límite.
El mercado es ahora un típico rally de cobertura alcista y bajista:
El soporte al contado institucional mantiene el soporte clave de 78.000 yuanes, evitando una caída profunda;
Los factores bajistas macroeconómicos presionan hacia abajo, bloqueando el espacio de rebote por encima y evitando que los alcistas rompan fácilmente el control.
Mucha gente siempre se ve atrapada por las fluctuaciones de precios, pero pasa por alto la esencia del mercado.
En esta fase, no hay una tendencia unilateral, solo le esperan el sentimiento y los datos.
Esperando a que la inflación del IPC marque el tono, a que los rendimientos del Tesoro estadounidense den dirección y a que la incertidumbre macroeconómica se disipe.
Lo más frustrante en el mundo cripto nunca ha sido una caída importante, sino este tipo de volatilidad lenta.
Repetidos sacudimientos y frotamientos de un lado a otro son lo que soportas para mantener la paciencia en mantener posiciones y moderar tu mentalidad de trading.
Los que siguen la tendencia están llenos; los que van en contra de ella resisten.
Si no entiendes lo que es esperar, detener pérdidas o esperar, ni siquiera las predicciones más precisas pueden resistir los ciclos macroeconómicos del mercado.
Respeta el mercado, frena las obsesiones,
La paciencia y esperar el viento son más importantes que el juego a ciegas.🚨 Los precios del petróleo se dispararon hasta 90 dólares, los rendimientos del Tesoro estadounidense siguieron subiendo y las expectativas de recortes de tipos seguían cayendo; esta combinación de golpes habría sido aplastada hace mucho tiempo $BTC.
Pero míralo ahora, no parece así.
Cerca de 78K, alguien sostiene el fondo; cerca de 79K, alguien presiona el precio. Siguen empujando de un lado a otro dentro de este rango estrecho, evitando obstinadamente el script estándar de "macro bajista".
Esta resistencia anormal a las caídas es en realidad más alarmante que una caída brusca.
En el pasado, el BTC estaba casi reflejamente correlacionado negativamente con la macroeconomía, pero ahora está intentando deshacerse de su antigua etiqueta de "activo puro de riesgo". Si los precios del petróleo siguen disparándose y los rendimientos siguen subiendo, pero el BTC sigue en niveles clave, entonces el mercado podría estar realmente reexaminando el peso del término "oro digital".
Pero no celebréis demasiado pronto. Si esta vez es solo un final duro temporal, el riesgo de que se recuperen más adelante sigue ahí.
Así que ahora, no tengo prisa por tomar partido.
Mantén un ojo atento en el muro de 78K—si puedes mantenerlo, el espacio narrativo detrás se abrirá; Si no, espera pacientemente al siguiente punto estructural.
Cuanto más miro esta placa, más interesante se vuelve 👀
#BTC与黄金90日相关性升至 +0,50
#9月加息概率升至约60%, la Fed se enfrenta a un dilema La Ley CLARITY de repente da otro giro.
Algunos dentro del Partido Republicano ya han advertido que la votación procesal del 15 de septiembre podría no aprobarse, con cuestiones estancadas en desacuerdos como disposiciones morales.
No subestimes esta votación. Aunque al final no se aprobó, se necesitaron 60 votos para que el proyecto avanzara. Los propios republicanos solo tienen 53 escaños, y los votos restantes deben ser de los demócratas.
Más importante aún, Loomis dejó claro: si CLARITY no aprueba este Congreso, el próximo impulso real para la legislación sobre la estructura del mercado cripto podría no llegar hasta 2030.
¿Qué significa esto para el mercado cripto?
A corto plazo, las emociones y expectativas fluctúan; a largo plazo, la regulación cripto en EE. UU. sigue sin resolverse.
Así que merece la pena prestar mucha atención al 15 de septiembre.
Si la votación procedimental transcurre sin problemas, el mercado podría interpretarlo como un renovado calentamiento de las expectativas regulatorias; Si fracasa, todo el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto podría entrar en modo de espera a largo plazo.
Esto no es una noticia política cualquiera, sino un juego clave en el marco regulatorio de la industria cripto estadounidense en los próximos años.Cuando el mercado supere los máximos o mínimos prominentes que se avecinan, es una buena oportunidad.
Los precios han alcanzado un máximo histórico destacado, llevando el sentimiento de los alcistas al máximo nivel. Todos piensan que el precio seguirá subiendo y se apresuran a comprar alcistas;
O cuando baja a un mínimo evidente, todos entran en pánico y piensan que el precio seguirá cayendo.
Cuando "la opinión de todos es abrumadoramente unilateral", es emocional de arriba y abajo.
En este punto, el mercado suele experimentar falsas rupturas (stop loss barridos), rompiendo máximos y mínimos y revirtiéndose inmediatamente.
El autor ahora espera a que BTC presione hacia un máximo destacado, y una vez que el sentimiento alcista se intensifique por completo y se superen todos los stop-loss anteriores, abrirá una posición corta cubierta.
En el gran ciclo, este tipo de reversión, donde barres los máximos y los mínimos, es especialmente cómodo, el stop-loss es fácil de establecer, el punto de eficacia está claro y no necesitas apilar un montón de indicadores complejos.
Las transacciones no tienen por qué ser llamativas; cuanto más sencillas, mejor. Sus grandes acuerdos se hacen todos con este enfoque directo.
La frase central: esperar a que el mercado elimine los stop-loss de todos en máximos y mínimos evidentes, y cuando el sentimiento de todos esté en un frenesí unilateral, entonces invertir la tendencia. $BTC $ETH #加密财库分化: ¿Comprar monedas o recomprar?
⚠️ Nota: Esto es solo compartir ideas de trading y no constituye ningún consejo de trading. El mercado conlleva riesgos significativos.El 8 de septiembre, las posiciones totales de ETF al contado por ETH cayeron hasta 6.299.693,18 ETH, con una disminución neta de 16.261,09 ETH en el día. Esta fue una salida bastante evidente en un solo día, y a diferencia de BTC, el ETH no experimentó una desaceleración en sus entradas ese día; en cambio, se debilitó directamente.
Sin embargo, mirando el ciclo más largo, el ETH aún no ha revertido completamente su estado fuerte. En los últimos siete días, ha acumulado un aumento neto de 128.313,07 ETH, desde septiembre ha acumulado 43.751,37 ETH, y desde 2026, un aumento neto de 184.225,61 ETH. Así que ahora, se siente más como una clara retirada tras grandes entradas consecutivas, en lugar de que toda la tendencia se haya invertido.
Por tanto, la gente interpreta el estado actual del ETH como una tendencia a medio plazo que sigue siendo fuerte, con la intensidad de capital a corto plazo enfriándose. Si vuelve a entrar netos en uno o dos días, esta vez se siente más como una caída normal; Pero si productos principales como Fidelity siguen teniendo salidas continuas, la ventaja de capital de los ETF del ETH empezará a debilitarse. $ETH #ETH现货ETF连续三周净流入 EUROPA SIGUE ACUMULANDO $BTC
Capital B acaba de añadir otros 376 $BTC valorados en 25,3 millones de euros a su tesorería.
Eso eleva su total de tenencias a 3.521 $BTC.
Mientras el mercado observa la acción de los precios a corto plazo, las empresas están aumentando discretamente su exposición a Bitcoin.
La tendencia a la acumulación es difícil de ignorar. 🔥El proyecto de ley CLARITY entra en su fase final de sprint. A las 14:15 del 15 de septiembre, el Senado celebrará una votación para poner fin al debate, necesitando 60 votos para avanzar. Con 53 escaños republicanos, al menos 7 demócratas deben desertar.
Los gastos de lobby de Ripple pasaron de 180.000 a 540.000 dólares en el segundo trimestre, y el CEO declaró públicamente que la Ley CLARITY es el "último obstáculo regulatorio" de XRP. Más de 200 organizaciones cripto, incluyendo Coinbase, a16z y Kraken, están presionando conjuntamente este tema, con toda la industria apostando por esta medida.
La resistencia es igualmente enorme. La controversia gira en torno a tres temas: la cláusula moral (Trump ganará más de 1.400 millones de dólares con criptomonedas en 2025, con los demócratas exigiendo límites estrictos), la cláusula de rentabilidad de stablecoin (que podría desencadenar 1,3 billones de dólares en salidas de depósitos) y desacuerdos sobre las disposiciones contra el blanqueo de capitales. Polymarket muestra que la probabilidad de aprobar en 2026 ha caído del 82% en febrero al 13%-15%.
El éxito o fracaso se decide en cuestión de días 📊
👇 Comentadlo en los comentarios: ¿Creéis que conseguiréis 60 votos el 15 de septiembre?
#CLARITY法案9月15日闯关, 60 votos se convirtieron en la clave ¿Ha fracasado la regulación de política de Becent? Después de que el Ministerio de Finanzas anunciara que los rendimientos del mercado de bonos subieron en lugar de caer, ¿ha fracasado la política?
El Ministerio de Finanzas anunció oficialmente la cuota de recompra, con esta cuota de 6.000 millones de dólares, superando el compromiso previo de Becent de 4.000 millones, pero solo cumpliendo con las expectativas del mercado
Tras el anuncio, los rendimientos del Tesoro estadounidense subieron en lugar de caer, lo que indica que el mercado de bonos no está satisfecho con la cuota de recompra actual. Esta reacción superó mis expectativas, y en un principio pensé que cumplir con las expectativas tendría un efecto en el mercado de bonos
Esto también demuestra que la confianza en el mercado de bonos es, efectivamente, demasiado baja en este momento. Anteriormente, mencioné que la cooperación de Wash con Besent se enfrenta a su primer desafío: si Besent no regula el mercado de bonos, ¿se atreverá Washer a subir los tipos?
Sin embargo, esto no demuestra completamente que el ajuste de Bestent haya fracasado. El Ministerio de Finanzas anunció la escala posterior de recompra a largo plazo de bonos: los días 24, 1 de octubre, 8 de octubre, 15 de octubre, 27 de octubre y 4 de noviembre, el Ministerio de Finanzas aumentó la escala de recompra a ≥ 4 mil millones de yuanes
Desde esta perspectiva, dado que un único aumento de la política en repos es ineficaz, depende de si la coherencia política es efectiva, y también de la reacción del mercado de bonos después de que el Ministerio de Finanzas empiece a recomprar a primera hora de la mañana
En pocas palabras, la subida actual de los rendimientos a 2, 10 y 30 años es un "ataque simultáneo de tres terminales", lo cual es desfavorable para los activos de riesgo. Si la Fed confirma una subida de tipos el 16 de septiembre, ¡suprimirá aún más los activos de riesgo!También en DEX, HYPE está arriba, UNI abajo
En la misma línea, uno está arriba, el otro abajo—en este asunto de DEX, las caras del nuevo rey y del antiguo rey son completamente diferentes.
HYPE se mantuvo estable por encima de los 85 dólares, subiendo alrededor del 60% en el mes, y apenas alcanzó un máximo de 89,6 el 6 de septiembre; UNI cayó alrededor de un 5% durante la noche, volviendo a unos 6,5 dólares, con un rango de 24 horas de 6,485 a 6,958, sin lograr un repunte decente.
La diferencia radica en dónde fluye el dinero. HYPE depende del volumen real de pedidos en cadena y de las expectativas de dividendos, por lo que los fondos están dispuestos a moverse a mercados nuevos más eficientes; UNI es un líder consolidado desde hace mucho tiempo, pero la historia del cambio de comisiones se ha contado durante demasiado tiempo y aún no se ha materializado, así que la liquidez simplemente vota con sus pies.
Si HYPE se mantiene por encima del máximo anterior de 89 con un aumento de volumen, el espacio ascendente se considerará abierto; Si vuelve a caer por debajo de 81, este fuerte repunte será cuestionable. UNI primero ve si puede mantener 6,5; si no, tendrá que seguir bajando el fondo.
La pista no ha cambiado; lo que sí ha cambiado es quién está generando dinero real. El contenido anterior es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.