Orbit Post Sitemap

现在更像博弈段，不是追涨段，也不是干净的趋势延续。 你猜，两个方向完全相反的大户，谁在替市场交学费？ 我盯着这场"十一老板"和"马吉大哥"的对台戏看了一会儿，最大的感受不是谁赚谁亏，而是节奏已经变了。十一老板的ETH永续30倍全仓多，均价2630.03，结果2620.29就平了，拿了不到两分钟，亏21025U，回报率负12.73%。这不是看错方向那么简单，这是开了高杠杆之后，发现自己站在了流动性的反面。 同一时间，他的BTC永续30倍全仓空，均价80798.6，平在80739.7，只赚5159U，回报率正1.91%。ZEC永续5倍单独空，均价1466.89，持2000张，落袋7451U。你看，同样是高倍，ETH上他秒认错，BTC和ZEC上他拿得住。说明什么？不是他忽然变保守，而是他知道哪里的拥挤度更高、哪里更容易被反向扫。 马吉大哥那边更像另一种剧本。BTC 40倍空持续有利润，ETH 25倍多却在扛、在退，空头仓位大、账户压力也大。两个人一个偏多一个偏空，但都在用高倍表达，这本身就是市场进入分歧期的信号。趋势没坏，但赚钱方式从"拿住"变成了"抢节奏"。 这里市场的关键变化是：高倍仓位💰 Blur + Blast: Financiamiento, distribución de tokens y miles de millones en valor en libros, ¿qué significa realmente? El equipo detrás de Blur y Blast ha creado cifras impresionantes. 📊 Primera parada: Blur ($BLUR) - 💵 Financiamiento de aproximadamente 11 millones de dólares - 🪙 Los contribuyentes clave y asesores recibieron el 30.2% de la distribución de tokens $BLUR - 🚀 Calculado al precio histórico máximo del token de 5.02 dólares, el valor en libros de esta parte de los tokens es aproximadamente 4.54 mil millones de dólares 📊 Segunda parada: Blast ($BLAST) - 💵 Financiamiento adicional de aproximadamente 20 millones de dólares - 🪙 Los contribuyentes clave recibieron aproximadamente 25.48 mil millones de tokens $BLAST - 🚀 Calculado al precio histórico máximo de 0.029 dólares, el valor en libros de esta parte de los tokens es aproximadamente 744 millones de dólares - 💰 Los ingresos acumulados de la red se estiman en aproximadamente 20.8 millones de dólares Si sumamos el financiamiento y los ingresos de la red de Blast, el total es aproximadamente 51.8 millones de dólares; mientras que la distribución de tokens al equipo de ambos proyectos, calculada a sus respectivos precios históricos máximos, alcanza un valor en libros máximo combinado de más de 5.2 mil millones de dólares. ⚠️ Pero aquí hay una diferencia clave: el valor en libros no es igual a las ganancias reales por liquidación. Multiplicar el precio histórico máximo por la cantidad de tokens solo puede estimar el valor máximo teórico de mercado.LA MULTITUD DE APALANCAMIENTO TIENE UNA PEQUEÑA PUERTA DE SALIDA. 🚪 Una instantánea de Hyperliquid del 13 de octubre muestra $1.66B en interés abierto perpetuo de $HYPE contra $611M en volumen de 24h—una proporción de 2.72. ¿Para $BTC en el mismo lugar? Solo 1.03. HYPE bajó 5.9% en esa instantánea. La proporción no mide la liquidez del libro de órdenes ni predice liquidaciones. Revela cuán grande es la exposición pendiente en relación con la actividad comercial. El IPC de EE. UU. llega el 14 de octubre. #HYPE #OpenInterest #DailyOrbit Lo más fuerte de esta ola no fue la subida, sino el repentino giro después del aumento explosivo: el 8 de octubre Starknet anunció "resistencia cuántica, planea migrar a L1", $STRK subió un 40% en un día, pero las palabras "estamos considerando" indican que la implementación real aún está programada para 2027. Elegí abrir una posición corta en 0.09847, la lógica es simple: el sentimiento ya ha alcanzado las expectativas máximas, pero el TVL del ecosistema está a la mitad de su pico y los ingresos diarios son solo unos pocos miles de dólares, la historia no sostiene el precio. Como era de esperar, el 13 de octubre el mercado se enfrió, BTC cayó un 3% y arrastró a las altcoins, STRK perdió un 28% en un solo día, el precio marcado bajó a 0.08616, y mi posición con apalancamiento 50x obtuvo una ganancia flotante del 625%. Para el futuro, veremos si 0.086 puede mantenerse; el 15 de octubre habrá presión de venta por desbloqueos, no seas codicioso con las posiciones cortas a corto plazo, es más seguro tomar ganancias en partes. $BTC $ETH 【ETH ETF con salidas consecutivas por 10 días, récord de 577 millones de dólares】 Lo más destacado de hoy es que el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando casi 577.9 millones de dólares en los últimos 5 días, estableciendo el mayor récord de salida en 5 días desde enero de este año. En el mismo período, el ETF de BTC también tuvo una salida semanal de 681.1 millones de dólares. 1. ¿Qué ha cambiado en ETH? BlackRock ETHA tuvo una salida neta semanal de 477 millones de dólares, convirtiéndose en el principal motor de desinversión, con instituciones reduciendo sistemáticamente su asignación en ETH. 2. ¿Por qué es importante? En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 814 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 686 millones; el apalancamiento de los largos acaba de ser limpiado de forma concentrada. Los ETF están retirándose, el apalancamiento está explotando, pero el precio de ETH no se ha desplomado: esta divergencia de "doble golpe sin caída" indica que el mercado se está revaluando. 3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se inclina más hacia una "fase de desapalancamiento liderada por instituciones". Parte de los fondos que salen del ETF de ETH fluyen hacia activos con mayor certeza regulatoria como XRP, no es una salida total del mercado cripto. Lo siguiente a monitorear es cuándo las salidas del ETF de ETH se reviertan a entradas diarias positivas — ese será el primer indicio de un cambio en la actitud institucional. $ETH La reducción de 856 millones de dólares en stablecoins, ¿significa que el capital está saliendo del mundo cripto? Al ver la caída en la capitalización de mercado de las stablecoins, es fácil para el mercado pensar directamente en una fuga de capitales. Pero esta conclusión requiere más evidencia. Lookonchain recopiló datos de la actividad en cadena del 5 al 11 de octubre y encontró tres cambios notables: ① La capitalización total de stablecoins disminuyó en 855.94 millones de dólares. ② El volumen de operaciones spot en DEX disminuyó un 19.34% semanalmente. ③ El volumen de contratos perpetuos en DEX, en cambio, aumentó un 8.20%. Además, comparé con los datos de DefiLlama, donde los cambios semanales en spot y contratos perpetuos también muestran direcciones opuestas, pero debido a diferencias en el alcance estadístico, las caídas no se pueden mezclar directamente. Aquí hay dos problemas que a menudo se pasan por alto. Primero, la caída en la capitalización de stablecoins no significa que la misma cantidad de dinero haya salido del mercado cripto. El reembolso, los cambios en el suministro cross-chain y otros factores deben confirmarse por separado. Segundo, el aumento en el volumen de contratos perpetuos no implica necesariamente que los toros o los osos tengan ventaja. Mi interpretación es: lo que se puede confirmar ahora es que la actividad comercial del mercado se está diversificando, no que el capital se haya retirado por completo. En el futuro, si las stablecoins continúan contrayéndose, el volumen spot se mantiene bajo y el interés abierto en contratos perpetuos aumenta, será necesario examinar si el riesgo de apalancamiento se está acumulando. Por otro lado, si la actividad spot se recupera y el suministro de stablecoins se restablece, esta divergencia podría ser solo un ajuste a corto plazo. La dirección del mercado necesita evidencia, no conclusiones basadas en un solo número. $BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $TSM Los ingresos alcanzaron un nuevo máximo, y el título mismo dice "Por revelar". ▪️ Ingresos de septiembre: 511,860 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del +54.6% y una disminución secuencial del −0.6% ▪️ Guía de margen bruto para el Q3: 65%–67%, inferior al 67.7% real del segundo trimestre ▪️ El rango superior e inferior de la guía de ingresos ha sido revisado al alza durante dos trimestres consecutivos ▪️ El margen bruto del mismo período del año pasado fue aproximadamente 8 puntos porcentuales menor que el actual ▪️ La fecha de publicación del informe financiero y los datos de ingresos es la única parte que falta en este reporte La discrepancia no está en si vende bien o no, sino en que "vender más" y "ganar más por unidad vendida" se han separado esta vez. Los ingresos de septiembre aumentaron más del 50% interanual, pero disminuyeron secuencialmente, lo que indica que el ritmo de crecimiento se está desacelerando en lugar de acelerarse. Más importante aún, la guía de margen bruto está entre 65% y 67%, de 0.7 a 2.7 puntos porcentuales por debajo del resultado real del segundo trimestre: la rampa de capacidad y la depreciación anticipada de los procesos avanzados se reflejarán primero en las ganancias. Los ingresos son del pasado, el margen bruto es su propia evaluación, y los números reales se esperan en el informe financiero. La dirección es esperar y ver — el margen bruto del informe debe estar en el límite superior de la guía para considerarse sólido; si cae por debajo del 65%, esta divergencia entre volumen y precio continuará.$BTC se detuvo, pero el dinero aún no ha regresado $BTC estuvo cerca de $83,100 por la noche, cerrando casi plano en 24h, $ETH a $2,493 sigue bajando, -1.9% en 24h. El rebote durante el día se mantuvo, pero hay que ver qué lo sostiene: en la primera semana de octubre, los ETF tuvieron una salida total de más de 1,200 millones de dólares, los fondos de $ETH salieron 8 días seguidos, el dinero está saliendo. Lo que mantiene el precio es la absorción por parte del spot y la cobertura de cortos que está digiriendo la presión de venta, no es dinero nuevo entrando. Wintermute dijo algo muy acertado hoy: el mercado cripto depende de fondos incrementales para sobrevivir, y con el flujo de capital en reversa, un rebote contra tendencia de seis semanas es difícil de sostener. Mañana es el CPI, la expectativa de inflación es alrededor de 3.6%, más alta que el 3.4% del mes pasado; si supera la expectativa, el rendimiento del bono a 10 años subirá más, y este "detenerse" de esta noche será solo una pausa. Observa dos señales: si $BTC cae por debajo de $82,000 significa que la absorción se agotó; si $ETH no vuelve a $2,500, el mercado no podrá sostenerse solo.La fiesta se detuvo la semana pasada. Después de tres semanas consecutivas de entradas, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron $681 millones en salidas netas del 5 al 9 de octubre, la mayor salida semanal desde junio. El 13 de octubre, Bitcoin cayó brevemente por debajo de $81,000 antes de recuperarse por encima de $83,000, y la presión vino directamente de los mismos compradores que lo impulsaron al alza. Los datos on-chain muestran que Bitcoin ahora se está negociando justo en el costo promedio de entrada de los tenedores de ETF, alrededor de $83,700. Cuando el precio regresa al punto de entrada, muchos inversores venden. ThLo que más me molesta de ZEC es que cuando sube, todos dicen que la privacidad es el futuro, pero cuando baja, de repente se convierte en un "antiguo que nadie usa". La rapidez con la que cambian de opinión, realmente me sorprende. Pero últimamente he estado pensando en un problema más realista: si algún día la función de privacidad de Zcash es realmente buena, ¿el precio de la moneda necesariamente subirá? Realmente no es seguro. ZEC tiene un límite fijo de suministro, y las recompensas para los mineros disminuirán gradualmente, lo que ciertamente le proporciona un conjunto de reglas de suministro a largo plazo. Pero un aumento en el uso de transacciones privadas no significa que todos los usuarios mantendrán la moneda a largo plazo. Algunos pueden comprar $ZEC temporalmente, venderlo inmediatamente después de completar la transferencia. Cuanto más conveniente sea la experiencia de la billetera, más rápido podría ser el flujo de fondos. Por eso ahora no me gusta ver afirmaciones como "la demanda de privacidad explotará, ZEC necesariamente se disparará". Si la demanda puede convertirse en compras sostenidas, hay muchas cosas que deben verificarse. Por supuesto, espero que cada vez más personas usen Zcash y que las monedas que sigo suban. Pero para juzgar el mercado, sigo observando el flujo de fondos, el suministro circulante y el uso real. Solo con fe no basta, el mercado no siempre lo acepta. A corto plazo, prefiero observar, y cuando la demanda y las compras puedan mostrar algo real, consideraré aumentar mi posición.El CPI de septiembre en Estados Unidos se publicará mañana por la noche, y los funcionarios de la Reserva Federal y el mercado están en un gran desacuerdo. La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, dijo ayer que la presión inflacionaria se ha "extendido ampliamente", no solo en la energía: los aranceles están aumentando los costos empresariales, y la construcción de centros de datos de AI también está compitiendo por la electricidad y los componentes. Ella prefiere aumentos de tasas "pequeños y más frecuentes". Pero el mercado no lo acepta en absoluto. Los datos de CME muestran que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es del 79.5%, y solo el 20.5% apuesta por un aumento. Más importante aún, la probabilidad de un aumento en diciembre es del 70.3% — el mercado quiere decir: primero una pausa en octubre, y luego se verá en diciembre. La divergencia clave está en el CPI de mañana por la noche. Las instituciones esperan que la tasa interanual general suba de 3.4% a 3.7%, con el precio del petróleo superando los 100 dólares y los costos de diésel y transporte aún en aumento. Pero el CPI subyacente mensual podría desacelerarse de 0.3% a 0.2%. Si el subyacente realmente baja a 0.2%, el mercado reforzará la expectativa de "pausa en octubre y luego se verá en diciembre"; si sigue en 0.3% o más, la probabilidad de aumento en octubre volverá a subir desde el 20%. En cuanto a $BTC, el precio se mantiene entre 82,000 y 83,000, con una salida neta de fondos de ETF de 680 millones de dólares en la última semana, sin grandes fondos que sostengan a corto plazo. El número del CPI subyacente de mañana por la noche decidirá directamente si $BTC sigue consumiéndose o si baja aún más. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 听着挺顺，但市场不按号码牌发钱。$BTC $ETH $ZEC 现在大饼市占率回到约60%，同期169个活跃币种里，有158个在这轮回调里跌得比它更深。很多人看到占比上去，就以为资金都在买大饼。其实两边一起跌，山寨跌得更狠，占比照样能被推上去。 山寨最磨人的地方就在这：跌的时候特别积极，反弹的时候突然开始讲长期主义。 如果一个币跌得比大饼猛，反弹又比大饼弱，那“它已经跌很多了”到底是机会，还是舍不得认账，得先看它对大饼的汇率。同样一段时间，拿着它换到的大饼越来越少，就说明波动扛了，资产强度没跟上。 真要等轮动，至少得看到它持续跑赢大饼，反弹有量，回落有人接。单日一根针说明不了什么。 山寨当然还有机会，但不是每个币都有。“它还没涨”和“它值得涨”，中间差得挺远。 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Análisis de la caída de ZEC (Zcash) 1. Rotación del mercado y sectores (factores fundamentales) ZEC es una moneda narrativa de privacidad, que en etapas anteriores experimentó un gran aumento impulsado por la especulación en torno a las monedas de privacidad. Cuando el interés del mercado se desplazó hacia AI, Layer2 y nuevas cadenas públicas, el capital incremental salió de los sectores narrativos antiguos. Cuando BTC y ETH sufren correcciones o fluctuaciones, monedas con alta elasticidad como ZEC caen significativamente más que las monedas principales; a nivel macro, la expectativa de reducción de tasas es inestable, el apetito por riesgo disminuye y el capital prioriza cerrar posiciones en monedas temáticas con grandes ganancias. 2. Realización concentrada de ganancias (presión de venta en spot clave) ZEC tuvo un aumento enorme en corto plazo, acumulando muchas posiciones con ganancias. Tras el pico de precio, ballenas tempranas, instituciones y tesorerías cerraron posiciones por tramos, moviendo grandes cantidades de tokens desde billeteras frías a exchanges, generando presión de venta en spot. Esta subida fue en gran parte impulsada por la narrativa, no por un flujo constante de nuevos fondos; tras la realización de beneficios, la demanda de compra se agotó rápidamente. 3. Liquidación de apalancamiento en contratos, acelerando la caída Durante la subida se acumularon muchas posiciones largas; al romper soportes técnicos clave, se activaron liquidaciones en cadena de posiciones largas, y las ventas forzadas bajaron aún más el precio, creando un ciclo negativo. ZEC tiene menor profundidad y liquidez que BTC/ETH, por lo que incluso ventas no muy grandes pueden causar retrocesos significativos. Durante la caída, las tasas de financiamiento se volvieron negativas, el mercado de contratos favorece a los cortos, aumentando la presión en el mercado. #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 BTC y ETH acaban de tener un repunte repentino, activando los stop-loss en mis posiciones cortas de gran tamaño. Terminé perdiendo decenas de dólares, lo cual es definitivamente frustrante. Pero una cosa sigue sin cambiar: sigo siendo cauteloso con el mercado y por ahora me inclino a la baja. Si también estás operando, no hay necesidad de apresurarte a tomar una posición. Esperar el próximo informe del IPC antes de tomar una decisión puede ser la jugada más inteligente. ¿Por qué sigo siendo bajista? Primero, la postura agresiva de la Fed continúa ejerciendo pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧 El alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania cada vez parece más un monólogo cómico. El 11 de octubre, Trump anunció que ambas partes habían alcanzado un alto al fuego energético, pero Ucrania afirmó que Rusia seguía atacando sus instalaciones energéticas. El 12 de octubre, el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos y empresas energéticas de Rusia y EE.UU. están negociando el suministro de diésel, y que Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. Según medios, EE.UU. también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las refinerías rusas, o podría afectar el apoyo en armas e inteligencia a Ucrania. La lógica de todo esto queda clara. EE.UU. quiere el suministro de diésel, Rusia quiere la ruta de exportación, cada uno obtiene lo que necesita. En cuanto a Ucrania, en este alto al fuego energético parece más una ficha sobre la mesa. Por eso, aunque se ha hablado del alto al fuego por varios días, el acuerdo no se ha implementado y los ataques continúan. Para el mercado, el foco es muy práctico. El arreglo para el suministro de diésel sigue avanzando, pero el alto al fuego energético no se ha concretado. El precio del petróleo está débil a corto plazo, Brent cayó hoy un 1.03%. Pero la variable más grande es que EE.UU. depende del diésel ruso para cubrir su déficit, lo que indica que el suministro global de productos refinados está tan ajustado que no hay margen para elegir proveedores. Para BTC, a corto plazo es un beneficio marginal. La caída del precio del petróleo puede aliviar las expectativas de inflación, y con ello reducir un poco la urgencia de que la Reserva Federal suba las tasas. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, mientras el alto al fuego energético no se formalice por escrito, y el riesgo en el transporte marítimo en Medio Oriente no se elimine, el precio del petróleo puede rebotar en cualquier momento. $CL $BZ $USO Brian Foster trabajó siete años en Coinbase, gestionó la colaboración con BlackRock y ahora se fue a Morpho para hacer marketing. La semana pasada invertí en un concepto RWA, parecía prometedor según las noticias, pero en dos días perdí la mitad. La lección es: por más impresionante que sea el currículum de un ejecutivo, no tiene ninguna relación con el precio de la moneda a corto plazo. La jugada de Morpho, en pocas palabras, es vender crédito en cadena a instituciones tradicionales, la dirección es correcta. Pero los traders a corto plazo no se emocionen, los nombramientos no son un catalizador, lo que importa es si el dinero sigue o no. Mi predicción: esta noticia solo mantendrá el ánimo por un día, después habrá que ver si los datos de depósitos en cadena muestran un cambio real. Si no hay cambio, es como si no hubiera pasado nada. #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ #$BTC ETC a 8.15 dólares, ¿sigues esperando que se recupere? Desde 10.35 cayó a 7.78, la reducción de recompensa ya se implementó, la actualización aún está lejos, mañana el IPC está pendiente — ¿es esta la última sacudida o la muerte lenta de una cadena antigua? Primero veamos la superficie: bajó, pero la reducción de recompensa ocurrió, la expectativa de Olympia sigue ahí. En la última semana bajó 9%, en el último mes subió 6%, rebotó de 7.2 a 10.35 a mediados de septiembre y luego retrocedió a 8.15. Capitalización de 1.3 mil millones, altcoin de rango medio, no es la cadena principal. El gráfico de velas te dice: el precio está atrapado en la zona decisiva de 8.00-8.36, RSI diario 42, RSI 4 horas 38, MACD bajo el eje cero, rompió las medias móviles de 7 y 30 días, presión de venta con volumen — todos los indicadores gritan: corto plazo bajista, no te apresures a comprar. Pero mira otra vez la gráfica semanal. A finales de septiembre se completó la reducción "Fifthening", la recompensa por bloque bajó otro 20% a 1.6384 ETC. Límite máximo 210.7 millones, circulación entre 155 y 159 millones. La oferta se está contrayendo, la historia se está gestando. Aquí está la mayor división. Primera cosa: la reducción ya se implementó, pero el mercado ni pestañeó. A finales de septiembre comenzó un nuevo ciclo de reducción, la recompensa bajó otro 20%. Suena como una gran noticia, ¿verdad? Pero mira el mercado — el precio cayó de 10.35 a 7.78, la reducción no levantó el precio. ¿Por qué? Porque la reducción es expectativa, ya estaba descontada. El mercado compró "habrá reducción en el futuro", no "ya se redujo". Una buena noticia que se convierte en mala noticia, ese es el guion clásico en cripto, ¿no lo tienes memorizado? Segunda cosa: la actualización Olympia es el único catalizador decente este año. Olympia apunta a finales de 2026: tarifa dinámica tipo EIP-1559, alrededor del 80% de la tarifa base va al tesoro en cadena, DAO controla el gasto. En palabras simples: ETC quiere pasar de ser un PoW antiguo "sin cambios de código" a un PoW Ethereum con financiamiento sostenible para desarrollo. Suena emocionante, ¿no? Pero antes de implementarse es solo expectativa, no un motor para el precio actual. Tercera cosa: el análisis técnico está en resistencia, no en soporte — mañana el IPC es una espada pendiendo. El actual 8.15 está justo en la primera resistencia. Resistencia en 8.30-8.36, debe recuperarse para considerar que paró la caída. Soportes en 8.00 (nivel psicológico) → 7.78-7.94 (mínimos del 8/10) → 7.50 → 7.06. El gráfico diario parece un retroceso dentro de un canal descendente, aún no ha formado mínimos más altos. Las bandas de Bollinger están cerca de la banda inferior, hay espacio para un rebote corto, pero rebote no es reversión. ¿Y el macro? BTC cayó brevemente bajo 82,000, el ETF spot de BTC tuvo salida neta de 680 millones la semana pasada, el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas, la bolsa coreana cayó fuerte por preocupaciones de AI/chips. Mañana (14 de octubre) el IPC de EE.UU. es un punto de inflexión. Si es alto, las altcoins sufren primero; si es bajo, habrá ventana para recuperación. ETC, con baja liquidez, cae más rápido que BTC cuando el macro se tensa, y su rebote es más falso. La batalla alcista vs bajista, juzga tú mismo: Por un lado: - Reducción ya implementada, oferta en contracción - Expectativa de actualización Olympia, catalizador en 2026 - El falso evento Core-Geth de septiembre ya pasó, los mineros volvieron a versiones seguras - La tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente negativa, el volumen de posiciones baja con la caída, los alcistas reducen posiciones, no es que los bajistas abran fuerte - Bandas de Bollinger cerca de la banda inferior, hay espacio para rebote corto Por otro lado: - Configuración bajista en diario, EMA presionando, MACD bajo cero - La reducción no impulsó el precio, el mercado no la compra - Olympia está muy lejos, se implementa en 2026 - No hay historia de fondos ETF, el volumen depende de contratos y rotación emocional - Mañana el IPC, riesgo macro presiona activos - Si rompe 8.00, puede barrer otra ronda de posiciones largas Estrategia de operación Corto plazo alcista (solo para rebotes): - Agresivo: no romper 8.00-8.05, cerrar 1h sobre 8.20, posición ligera, objetivo 8.36/8.55, stop en 7.92. - Conservador: esperar cierre diario sobre 8.36, retroceso sin romper para entrar, objetivo 8.66, 9.00, stop bajo 8.10. - Rebote por sobreventa: si cae a 7.78-7.90 con sombra inferior y volumen reducido, se puede hacer una operación, stop 7.65, objetivo primero 8.15-8.30. Esto es para comprar en el fondo, no para seguir tendencia. Corto plazo bajista: - Si sube a 8.30-8.55 sin fuerza y vuelve a caer bajo 8.15, o cae con volumen bajo 8.00, corto, objetivo 7.80, extensión 7.50. - Stop fuera del máximo de la vela de entrada por 0.15-0.20 dólares, no aguantar más allá de 8.66. Mediano plazo: Solo dos casos valen la pena mantener: - Calendario claro para testnet/mainnet de Olympia y precio que vuelva a superar 9.20; - El apetito por riesgo regresa tras el IPC, ETC se recupera junto con ETH. Antes de eso, es un rango entre 7.80 y 9.20. No uses la mentalidad de "moneda de valor" para mantener antes de romper 10.35. Condiciones de invalidez: Cierre diario bajo 7.70, se abre el límite inferior del rango, mirar 7.50/7.06, toda lógica alcista se anula. Cierre diario sobre 8.66, se anula la lógica bajista, mirar 9.00. ETC ahora es como aquella bifurcación de 2016 — Todos gritaban "Code is Law", y diez años después sigue contando la misma historia. La reducción ya está, la actualización en 2026, no hay ETF, los desarrolladores se fueron. Crees que estás comprando en el fondo ETC, pero en realidad estás renovando la fe de 2016. La cadena vieja no muere, solo se marchita lentamente. Pero tu margen no verá el día en que se recupere. El día que rompa 8.36 — Será el inicio del rebote o solo otra estafa. $BTC $ETH $ETC ¿Alguien de ustedes sigue a este Yi Lihua? ¿Creen que los niveles de resistencia y soporte de BTC que describe en el texto son confiables? Voy a comentar uno por uno: Primera cuestión: la media móvil de 400 días de BTC está en 81,000, por lo que puede encontrar soporte y rebotar en ese punto. Comentario: ¿Qué es esa media móvil de 400 días? ¿El doble de la de 200 días? Es la primera vez que escucho sobre una media móvil de 400 días. ¿Para demostrar que tiene una visión aguda, tuvo que inventar una media móvil de 400 días para BTC? Segunda cuestión: la fuerte resistencia de BTC está en 86,500, por eso cada vez que llega ahí retrocede. Comentario: ¿Retrocede porque hay resistencia en 86,500? ¿No será más bien por problemas macroeconómicos como el aumento descontrolado del precio del petróleo, las idas y vueltas en el alto al fuego de gas y petróleo entre Rusia y Ucrania, la inestabilidad en Yemen y Arabia Saudita, etc.? Simplemente no hubo un impulso especial que hiciera rebotar de un tirón por encima de 90,000, y casualmente BTC encontró resistencia justo en 86,500. Cuando varias coincidencias se juntan, se describen como una forma mecánica y ejecutable de operar, esa idea es extremadamente ingenua.#BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se está debilitando? Al ver estos datos, no te apresures a decir "las instituciones se han ido". $BTC y $ETH ETF spot salen simultáneamente, lo que indica que la asignación en canales regulados se está enfriando, especialmente ETH que ha retirado fondos durante ocho días consecutivos, más que BTC, parece una "reducción real de asignación". Pero yo prefiero llamarlo: cobertura macro + toma de ganancias, no una fuga colectiva de instituciones a largo plazo. Cuando suben el rendimiento de los bonos del Tesoro, el dólar y el riesgo geopolítico, el dinero grande en los ETF primero recorta beta, es normal que BTC y ETH sean recortados juntos. La diferencia es: BTC tiene salidas en pulsos, ETH tiene salidas en tendencia. Por eso la frase "la demanda institucional se está debilitando" aplica más para ETH, y para BTC es más bien una retirada temporal. Lo que sigue es observar tres días: si la salida se extiende a todo el grupo IBIT/FBTC/ARKB, o solo se concentra en algunos productos; si BTC puede volver a superar los 84k; Si después del CPI y las declaraciones de la Fed el capital regresa. Si continúa la salida, será un punto de inflexión en la demanda; si se detiene y se recupera, solo será un desapalancamiento de octubre. $SNDK #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Hay demasiadas posiciones cortas de $BAT, cada vez que el creador de mercado sube lentamente el precio se desliza hacia abajo, y aunque suba varios puntos a la vez no logra hacer explotar las posiciones cortas, sino que los vendedores en corto siguen añadiendo más posiciones. ¿Cuánto tiempo podrá esta moneda mantenerse solo con que el creador de mercado la esté subiendo?Unichain ha sido "despedido", ¿qué queda de la historia de $UNI? El 29 de octubre, Uniswap Labs entregó a su propio hijo Unichain a Optimism. Este L2 de propiedad propia, que solo estaba programado para lanzarse en 2025, sobrevivió poco más de un año antes de ser transferido apresuradamente. El anuncio fue discreto, pero la contracción estratégica es inconfundible: Uniswap se está reenfocando en su negocio principal. Para los poseedores de UNI, esto no es una buena noticia. El volumen diario de operaciones del protocolo principal de Uniswap siempre ha sido fuerte,#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ El líder tiene algo que decir La semana pasada, los ETF al contado de BTC y ETH tuvieron salidas simultáneas, sumando un total de 1,221 millones de dólares. BTC tuvo una salida neta de 679 millones, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas. ETH tuvo una salida neta de 542 millones, la mayor salida semanal desde enero, con nueve días hábiles consecutivos de salidas. ¿Se ha debilitado la demanda institucional? Mi juicio es que es una reestructuración temporal, no una retirada de tendencia. Antes de la publicación del IPC, el capital busca refugio, lo cual está dentro de lo esperado. Además, con el bono del Tesoro a 30 años al 5.7% y los rendimientos de la deuda a corto plazo siendo suficientemente altos, parte del capital se mueve temporalmente a ingresos fijos, lo cual es normal. Pero ETH está más débil que BTC. BitMine ya posee 6.03 millones de ETH, cerca del 5% del suministro total, y la gerencia dice que básicamente han comprado suficiente. El mayor comprador de tesorería de ETH ha dejado de comprar, por lo que ETH perdió un soporte clave. Por eso ETH cae más fuerte que BTC y su rebote no supera al de BTC. Hoy el mercado se está recuperando, BTC sube 2.09%, ETH sube 2.94%. El flujo de fondos de los ETF y el precio a corto plazo muestran divergencia, hay quienes venden y quienes compran. El mercado está esperando que el IPC defina la dirección. Todavía mantengo mi posición larga en BTC en 82,800, con stop loss en 81,500 y objetivo en 86,000. La salida de fondos de los ETF es una variable lenta, no afecta el ritmo del rebote a corto plazo. Reduciré posiciones al alcanzar el objetivo, sin aferrarme a la batalla. $BTC $ETH $ZEC No toco ETH, esperaré a que los fondos de los ETF regresen. No persigo subidas ni vendo en caídas, solo coloco el stop loss bien. Los datos más destacados de hoy son que la posición total de contratos en toda la red de BTC disminuyó bruscamente un 6.05% en 24 horas, cayendo a 54,091 millones de dólares. Sin embargo, el precio rebotó por encima de 83,000, una señal de rebote tras reducción de posiciones que merece atención. 1. ¿Qué cambió? Esta mañana BTC cayó brevemente por debajo de 81,000, y en 24 horas se liquidaron más de 770 millones de dólares en posiciones apalancadas, de las cuales el 88.9% eran posiciones largas. Luego el precio hizo un rebote en V, pero el volumen de posiciones abiertas no aumentó al mismo ritmo. 2. ¿Por qué es importante? Este rebote acompañado de una caída en el volumen de posiciones indica que el alza no fue impulsada por nuevos compradores, sino más bien por coberturas de cortos y cierres pasivos de posiciones. La tasa de financiamiento de BTC se volvió negativa, lo que significa que los cortos están pagando por mantener sus posiciones. 3. ¿Qué interpretación es más válida actualmente? Se inclina más hacia una "corrección técnica tras la limpieza de apalancamiento" en lugar de un cambio de tendencia. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, y las instituciones continúan reduciendo posiciones sistemáticamente. Ahora hay que vigilar el máximo previo de 83,800: si se mantiene con volumen, el rebote será válido; si vuelve a ceder, se confirmará la naturaleza de rebote tras reducción de posiciones. La dirección podría revelarse antes de lo que la mayoría piensa. $BTC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC El gráfico de puntos indica 4.1%, la persona que habló dice que aún se debe aumentar. ▪️ Valor medio del gráfico de puntos en septiembre 3.8% → 4.1%, votación unánime 12-0 para subir la tasa 25pb ▪️ SEP pospone el regreso al 2% hasta 2029, PCE núcleo revisado al alza a 3.4% ▪️ CPI se publicará el 14/10 a las 20:30, lectura de agosto CPI 3.4%, núcleo mensual 0.3% ▪️ CME muestra una probabilidad del 78.4% de no subir tasas en la reunión del 27-28/10 ▪️ Al mismo tiempo, 10Y 5.36%, 30Y 5.73%, los niveles más altos desde 2002 La discrepancia no está en qué tan duro habla, sino en que "el valor medio del gráfico de puntos" y "el tono del orador" no son lo mismo. El gráfico de puntos es el resultado combinado de 19 votantes, reflejando la opinión del comité sobre la tasa a fin de año; la declaración es una postura individual, que puede interpretarse como más dura. Lo que realmente se está valorando es lo primero: el 78.4% de CME de no subir indica que el mercado ve la reunión como una variable aún no decidida. El CPI es el único número que no está presente en esta valoración. La dirección es esperar y ver — si el CPI es menor a lo esperado, la apuesta por subidas se reduce; si es mayor, el extremo largo subirá un nivel más. El costo se redujo un 82%, y en cambio me puse nervioso Los investigadores redujeron el costo estimado de cálculo para transacciones de Bitcoin con seguridad cuántica especializada en un 82%, hasta 59 dólares. La exposición al riesgo potencial es grande. Según un estudio de Glassnode, aproximadamente 6.04 millones de bitcoins (el 30.2% del suministro emitido de Bitcoin en ese momento) tienen claves públicas visibles en la cadena. En teoría, un atacante cuántico lo suficientemente poderoso podría derivar la clave privada de la clave pública expuesta y controlar las criptomonedas relacionadas. Mi pensamiento es: lo que antes parecía imposible, ahora alguien está empezando a hacerlo en serio. Lo más problemático es otra cosa. Cada vez que transfieres tus monedas, es como si colgaras la llave de tu casa en internet. A nivel mundial, aproximadamente un tercio de los bitcoins ya están en este estado. Y el nuevo esquema solo protege a aquellos que aún no han expuesto sus claves. Así que la línea divisoria no es si es caro o no, sino si actuaste temprano o no. La buena noticia es que cambiar a una nueva dirección se puede hacer hoy, casi sin costo. La mala noticia es que el ataque no tiene fecha límite, pero el riesgo siempre está presente. No confundas que no haya pasado nada con estar seguro; la seguridad cuántica no significa que esté protegido. Significa que aún no ha sido vulnerado. Los que actúan temprano pueden dormir tranquilos. 59 dólares, un paso más cerca que el artículo que escribí antes.BTC protagonizó en la última hora una clásica "contrarremontada de short squeeze". Por la mañana llegó a caer por debajo de 81,000 dólares, con casi 170,000 personas liquidando posiciones, pero luego el precio rebotó con fuerza hasta cerca de 83,800 dólares. El motor principal de este rebote fue la cobertura de posiciones cortas, no la entrada de nuevo capital. En las liquidaciones de las últimas 4 horas, las posiciones cortas representaron más del 90%. Al mismo tiempo, el ETF spot tuvo una salida neta semanal de hasta 681 millones de dólares, con instituciones reduciendo posiciones aprovechando el rebote. A corto plazo, se debe prestar atención a la resistencia en el máximo previo de 83,800. Si no se supera con volumen, probablemente habrá una corrección hacia 83,000 para confirmar soporte. La verdadera jugada decisiva será el dato del IPC de mañana por la noche: si la inflación supera las expectativas, este rebote podría ser solo un destello pasajero. $BTC $BTC BTC en corto plazo, las liquidaciones de posiciones cortas en 1 hora y 4 horas son más numerosas, lo que indica que este rápido rebote prioriza eliminar a los bajistas. Si se extiende a 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas alcanzan 110 millones, claramente superiores a los 53.119 millones de las posiciones cortas. En resumen: a corto plazo, el alza corta las posiciones cortas, pero en el ciclo diario largo, las posiciones largas siguen siendo liquidadas en gran cantidad. El mercado oscila y se limpia, con alternancia en la liquidación de posiciones largas y cortas; este tipo de mercado facilita que ambos lados activen sus stops, por lo que la posición debe mantenerse ligera. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【Con tarifa negativa en ETH, ¿quién está colocando órdenes en 2523 para sostener el precio?】 La apertura del mercado de acciones de EE.UU. acaba de pasar, y en el mercado de ETH apareció una señal anómala. ¿Qué ha cambiado en ETH? La tasa de financiamiento es negativa (-0.00064%), los cortos están pagando por mantener sus posiciones, pero la compra en el mercado representa el 58%, y hay una gran orden de 250 ETH colocada en 2523.83. ¿Por qué es importante? En los últimos 10 días, el ETF de ETH al contado ha tenido salidas netas continuas, las instituciones están retirándose; pero en el mercado de futuros, alguien está comprando en la parte baja. Dos fuerzas en direcciones opuestas. ¿Actualmente, qué observación es más apoyada? Más inclinada a una "defensa pasiva bajo concentración de cortos", en lugar de un optimismo activo. La tarifa negativa significa que los cortos están muy concentrados, y si el precio no cae, existe la posibilidad de un squeeze. Los próximos dos indicadores a vigilar: si 2520 (MA20) puede mantenerse, y si la salida del ETF se reduce. Si no se mantiene, la orden de soporte podría ser solo un amortiguador; si se mantiene, la historia apenas comienza. $ETH Escribe un post de análisis sobre el área en la que soy más experto. He dedicado 1000 días y noches a estudiar diversos datos macroeconómicos y la geopolítica de varios países. Primero, en la captura de pantalla, mañana es el día de publicación del dato CPI de 5 estrellas, a las 20:30 horas. Lo más interesante son la tasa anual y la tasa mensual del núcleo del CPI, que es la favorita de la Reserva Federal. Actualmente, las expectativas para la tasa anual no son optimistas, pero la tasa mensual del núcleo está bien; el mes pasado fue 0.3%, ahora se espera 0.2%. Si uno es bueno y el otro malo, pueden compensarse. Si ambos son malos, entonces hay que analizar con atención la posición y el estado actuales de BTC y ETH en el mercado. Primero: si ambos datos son buenos, BTC y ETH romperán con fuerza sus respectivos niveles de resistencia clave en 83850 y 2566. Segundo: si uno es bueno y el otro malo, ya sea la tasa anual o la mensual, en general, mientras ETH esté cerca de 2535, con un dato mixto, probablemente habrá una caída con oscilaciones, y luego continuará en un rango lateral. Tercero: si ambos datos son malos, si al momento de la publicación BTC está por encima de 83000, una caída fuerte será inevitable. Las altcoins sufrirán aún más. Si BTC y ETH esta noche, por alguna razón desconocida, caen por debajo de 81000 y 2430 respectivamente, entonces con datos malos, el comportamiento de la subida o bajada de mañana será incierto. Solo si rompen sus mínimos para buscar suelo, o si se cumple una mala noticia que ya está descontada, habrá un desenlace abierto favorable.8万抄底还是8.6万追涨？ CPI今晚给答案 CPI数据是今晚币圈方向选择的“扳机”。核心环比0.2%则BTC有望站稳8.3万美元上方并冲击8.6万；若0.3%或更高，则大概率回踩8万美元甚至更低。 当前盘面已提前“用脚投票”。资金面发出明确警示：比特币现货ETF上周净流出高达6.81亿美元，终结连续三周流入；以太坊ETF同样净流出5.42亿美元，机构正在宏观不确定性前主动降风险。 关键矛盾在于市场定价与美联储预期的错位。预测市场显示BTC 10月内跌破8万美元的概率高达67%，这意味着币圈当前价格并未充分定价“核心CPI超预期”的情景。 操作建议：数据公布前降低杠杆、保持观望。若核心环比0.2%，可轻仓跟进BTC短线反弹，目标8.5-8.6万；若核心0.3%+，则等待BTC回踩7.7-7.8万链上密集支撑区再考虑分批接回，而非在8.1万附近盲目抄底。以太坊需额外关注ETF资金流向及基金会关联钱包的转账动向。 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $BTC $ETH $ZEC Originalmente me preparaba para dormir, pero abrí el gráfico de velas y eché un vistazo, el RSI de BTC en 15 minutos subió a 96.8, está demasiado caliente a corto plazo, ETH y SOL también rebotaron, pero si pueden mantenerse por encima de la resistencia es lo que realmente hay que observar. $BTC rebotó de 80351 a 83665, el RSI de 15 minutos subió a 96.8, claramente sobrecomprado, pero el volumen de posiciones en contratos no se ha ampliado mucho, lo que indica que esta subida parece más un cierre de cortos y compras de oportunidad, el mercado spot no ha seguido el ritmo, la resistencia superior está en 84000, si no se mantiene es un falso rebote, el riesgo de comprar en la cima es muy alto. $ETH subió de 2405 a 2520, pero el MACD de 4 horas aún está por debajo del eje cero, la parte inferior del rango entre 2550 y 2578 tiene muchas posiciones atrapadas, no es fácil superar directamente esa zona, el RSI también está sobrecomprado, comprar en este punto tiene una mala relación costo-beneficio. $SOL rebotó de 101.58 a 108.08, el RSI de 15 minutos llegó a 74.9, la resistencia de 4 horas está cerca de 110, igual que BTC y ETH, no hay dinero nuevo entrando, la continuidad de este rebote no es alta. Creo que este rebote en V de esta noche no es una reversión, sino más bien una oportunidad para que quienes quedaron atrapados durante el día puedan salir. Plan de operaciones posterior: considerar comprar ligeramente solo si BTC se mantiene sobre 84000, ETH sobre 2550 y SOL sobre 110; de lo contrario, esperar un retroceso, con BTC mirando 82000, ETH 2450 y SOL entre 103-105, esperar a que se estabilice con bajo volumen antes de actuar. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Cuenta regresiva 24 horas: 820 millones evaporados en una noche A la madrugada $BTC cayó a 80,927, $ETH tocó 2,405, 814 millones en contratos evaporados en 24 horas, el 84.6% fueron posiciones largas — no hubo cisne negro, solo el apalancamiento pagando deudas. El hueco tras el rebote es muy honesto: BTC está a solo 0.3% del precio de apertura, ETH no recuperó 2,560, $SOL está 3% por debajo de 112. Esto no es un regreso al apetito por riesgo, es capital refugiándose en el refugio antiaéreo de BTC. Dominancia de mercado 59.3%, BTC está absorbiendo liquidez. Lo macro no se ha relajado: Hamak dice que la inflación se ha extendido a infraestructura de AI y electricidad, la probabilidad de subida de tasas en diciembre es cerca del 70%, bono a 10 años de EE.UU. al 5.24%. El 14 de octubre a las 20:30 CPI, la jugada clave es el núcleo mensual — ≤0.2% para un respiro, 0.3% reaviva el debate, ≥0.4% revaloriza la subida de tasas. Riesgo asimétrico, un sesgo al calor es mucho más problemático que uno al frío. Atentos a tres cifras: BTC 84,360, ETH 2,580, SOL 113. Solo si los tres se mueven juntos es una verdadera difusión, si BTC camina solo es refugio. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Perdió 11.27 millones de dólares en siete días, esta caída brutal, en la lista de los golpeados, efectivamente está el gran hermano Maji. Primero fueron dos rondas de reducción de posiciones para cortar pérdidas, con una pérdida real de 1.01 millones + 12,000 dólares, quedando solo una posición larga apalancada 25 veces con 7,150 ETH, el precio estaba a solo 26 dólares del nivel de liquidación; Luego, justo cuando rebotó un poco en la madrugada, él volvió a aumentar su posición y se lanzó de nuevo, con una posición actual de 9,825 ETH, una pérdida flotante de 845,000 dólares, y solo en costos acumulados de financiamiento quemó 1.34 millones. El 5 de octubre su cuenta aún mostraba una ganancia flotante de 5.46 millones, pero en solo siete días quedó en 562,000, con una caída neta de casi el 90%, esto ya no es una montaña rusa, es una caída libre. Muchos se burlan usándolo como un indicador inverso, pero yo creo que esta es la verdad más cruel del trading con alto apalancamiento: las ganancias flotantes siempre son números en papel, pero la liquidación es la evaporación real del capital. Apostar a que ETH suba a largo plazo no está mal, pero un apalancamiento de 25 veces no aguanta ninguna volatilidad, incluso si la dirección general es correcta, probablemente morirás en el camino. La consolidación es como un cuchillo romo cortando pérdidas, los costos de financiamiento se extraen todos los días, si no llega la tendencia, primero se pierde la posición. El apalancamiento es algo que puedes ganar cien veces y no será suficiente para cubrir una sola pérdida. ¿Ustedes creen que esta vez podrá aguantar o será otra liquidación total? $BTC $ETH Ganancia del 175% con apalancamiento de 100x, obteniendo 0.08U $ETH subió de 2487 a más de 2530, aumentando menos de dos puntos. Alguien usó 6.91U de capital, con apalancamiento 100x en posición larga total. ¿Qué significa este número? Apalancamiento 100x significa que si el precio se mueve 1% en contra, el capital se pierde. El 1% de 6.91U es 0.07U. Así que esta operación sobrevivió porque la dirección fue justo la correcta. Lo que realmente hizo: Precio de apertura 2487, ganancia flotante del 175%, pero en realidad solo ganó 0.08U. Vendió en corto otro activo con apalancamiento 3x, ganancia flotante del 65%, obteniendo 0.1U. Sumando ambas operaciones, menos de veinte centavos. El apalancamiento amplifica el porcentaje, no el dinero. Cuando el capital es muy pequeño, duplicarlo solo significa unos pocos centavos. Lo que realmente se amplifica es la probabilidad de liquidación. Esperemos a que aparezca una posición que pueda perder todo el capital para hablar de ganancias. #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH En $ETH ETH, en el marco de 1 hora y 4 horas hay más liquidaciones de posiciones cortas, con un rebote a corto plazo que primero elimina a los cortos. Pero al extenderse a 12h y 24h, la cantidad de liquidaciones de posiciones largas abre una brecha significativa; en 24 horas se liquidaron 130 millones en posiciones largas, mientras que las cortas solo 39.378.000. En resumen: a corto plazo hay un aumento para liquidar posiciones cortas, pero en el ciclo diario largo, las posiciones largas son las que sufren una gran cantidad de liquidaciones. El mercado se mueve de un lado a otro, con alternancia entre largos y cortos siendo liquidados; este tipo de mercado puede fácilmente hacer que ambos lados activen sus stops, por lo que se debe operar con mucha precaución. ⚠️ Advertencia de riesgo: Los datos de liquidación solo reflejan resultados ya ocurridos y no deben usarse para predecir movimientos futuros del mercado.LayerZero compró 10 millones de dólares en monedas por su cuenta, pero ZRO aún cayó un 14%, desbloqueando esta cuchilla que presiona a todos. Primero, el panorama del mercado: el precio spot actual en OKX es 2.0272, con una caída del 2.1% en 24h, alcanzó un máximo de 2.3673 y luego retrocedió hasta 2.03, un retroceso del 14%; volumen de operaciones de 5.9 millones USDT, capitalización de mercado de 950 millones, con una caída gradual y volumen reducido. La línea de eventos es interesante: ayer LayerZero Labs compró 10 millones de dólares en ZRO en el mercado abierto, el precio subió ese día hasta 2.48, se pensó que el equipo del proyecto impulsaría el alza, pero hoy fue frenado — ni siquiera los propios comprando pudieron detener la corrección. La razón está clara: el 20 de octubre se desbloquearán 23.63 millones de ZRO, aproximadamente 53.73 millones de dólares, divididos a la mitad entre contribuyentes clave y el ecosistema; en la cuenta regresiva y al abrir la ventana, ningún capital a corto plazo se atreve a tomar primero; el análisis técnico también acompaña: RSI en 40.5, MACD con cruce bajista bajo cero, el precio está por debajo de la súper tendencia y todas las medias móviles a corto y mediano plazo, nadie se atreve a comprar activamente. Pero no pierdas la lógica a largo plazo: desde abril Stargate ha recomprado el 100% de sus ingresos en ZRO, ya compró 2.538 millones, la inversión real del equipo es una señal de largo plazo, solo que en la ventana de desbloqueo a corto plazo la presión es fuerte. Atento al soporte en 1.9984, si se rompe, el siguiente objetivo es 1.97; la resistencia está en 2.1384. La batalla antes del desbloqueo es de paciencia. DYOR, no es consejo de inversión. #ZRO #LayerZero #跨链Hoy el KOSPI de Corea del Sur cayó bruscamente, llegando a romper el nivel de 6000 puntos, con una caída superior al 6% que activó la suspensión de operaciones. Las acciones de gran peso sufrieron una presión evidente, con Samsung Electronics cayendo más del 5% y SK Hynix desplomándose más del 7%. Esta ronda de caídas fue causada por múltiples factores simultáneos: la salida masiva continua de capital extranjero, con ventas netas que superaron 1 billón de wones surcoreanos en la apertura, y la tendencia de salida se ha mantenido durante varios días; además, el avance en la nueva tecnología DDR5 de ChangXin Memory generó preocupaciones en el mercado sobre el impacto en la ventaja de precios de almacenamiento de Samsung y Hynix. Sumado a la debilidad del sector AI en el mercado estadounidense y los comentarios de funcionarios de la Reserva Federal con tono hawkish, se espera un endurecimiento de la liquidez, lo que afecta aún más a los activos tecnológicos de riesgo a nivel global. El índice bajó hasta cerca de 5900, acercándose a un soporte clave previo. Varias corredurías locales coreanas opinan que tras la caída abrupta, las valoraciones de Samsung y Hynix están sobrevendidas a corto plazo y requieren una corrección técnica. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la presión de venta extranjera aún no ha terminado, y ya sea siguiendo la tendencia bajista o intentando comprar en la caída, el riesgo es alto. Pronóstico a corto plazo: es muy probable que haya un rebote técnico, pero se considera una recuperación técnica y no un cambio de tendencia. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK anteriormente declaró que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo? La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 con anticipación. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."$BTC $ETH $SOL Varias noticias antes de la apertura del mercado de acciones estadounidense indican que las instituciones están comenzando a reducir el riesgo en acciones y a girar hacia la protección en bonos, lo que se transmitirá directamente al mercado de criptomonedas. En el ámbito cripto, la correlación entre BTC y el Nasdaq ha vuelto a aumentar, y la aversión al riesgo en el mercado de acciones estadounidense influirá directamente en el mercado cripto. Las instituciones están reduciendo su exposición en acciones estadounidenses y aumentando su inversión en bonos del Tesoro, lo que implica una contracción del capital de riesgo y seguirá presionando a BTC y ETH. Ayer, los ETF de spot continuaron con salidas simultáneas, resonando con el sentimiento de protección en el mercado de acciones. Si el mercado de acciones estadounidense abre a la baja, el mercado cripto también sufrirá presión; si el mercado de acciones se mantiene estable y con fluctuaciones, el mercado cripto mantendrá un juego de rango. Actualmente, el capital en general está buscando refugio, y las altcoins enfrentan una mayor presión de volatilidad. La acción más representativa es la de BlackRock: rebajó la calificación de las acciones estadounidenses a neutral y aumentó la asignación en bonos del Tesoro, poniendo fin a seis años de baja asignación en bonos. Esto representa el juicio actual de las principales instituciones: la relación costo-beneficio del mercado de acciones ha disminuido, el capital prefiere refugiarse en bonos y la voluntad de asignar a activos de riesgo se contrae. Los informes financieros bancarios muestran divergencias: JPMorgan Chase tuvo ingresos por debajo de lo esperado, con ingresos de FICC inferiores a las estimaciones; Goldman Sachs superó las expectativas en su negocio de acciones, pero su negocio de renta fija fue débil; Citigroup cumplió ligeramente con las expectativas. Las ganancias menores a lo esperado de los grandes bancos aumentan las preocupaciones del mercado sobre la economía. En cuanto a los chips de almacenamiento, Morgan Stanley advierte que el ciclo de semiconductores está cerca de su punto máximo, con alta rentabilidad que puede representar una trampa de valoración, y las expectativas para las acciones tecnológicas comienzan a debilitarse.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 $XRP El banco custodia stablecoins, sin necesidad de mover el colateral. ▪️ Standard Chartered ofrece custodia institucional de RLUSD a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái ▪️ Soporta la operación de RLUSD en su XRP Ledger nativo ▪️ Planea expandir el modelo de "espejo de colateral" a LMAX, donde los clientes usan RLUSD como colateral para trading ▪️ En el modelo espejo, los tokens permanecen custodiados en el banco, LMAX puede confirmar el valor de la posición sin que el cliente transfiera fondos ▪️ Standard Chartered afirma que este modelo reduce riesgos de transferencia y exposición a contraparte; la función aún requiere documentación, pruebas y aprobación regulatoria La diferencia no está en si el banco acepta custodiar stablecoins, sino en que el diseño de "colateral sin salir de custodia" elimina un paso. Antes, para usar stablecoins como colateral, había que transferir las monedas a la contraparte, y el proceso de transferencia implicaba exposición. El modelo espejo permite que el banco emita una confirmación y la contraparte reconozca el valor, sin mover las monedas, reduciendo la exposición al riesgo. La viabilidad de este proceso depende de si el banco está dispuesto a asumir responsabilidad por dicha "confirmación" — Standard Chartered lo ha listado como un asunto pendiente de aprobación, lo que indica que también está esperando que se cumplan las condiciones. La dirección es para quienes están observando — la función de colateral solo entra en una nueva etapa cuando se apruebe y se implemente; quedarse solo en custodia significa simplemente añadir un custodio más.#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ La estrategia ha cambiado un poco, antes compraban criptomonedas sin pensarlo, ahora están más cautelosos. Veamos los datos. En la semana del 5 al 11 de octubre, Strategy solo compró 250 BTC, gastando menos de 20 millones de dólares. Pero al mismo tiempo, gastó 192 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Calcula, el dinero para recompras es 9 veces el de compra de criptomonedas. El hombre que antes "financiaba solo para comprar criptomonedas" ahora está usando la mayor parte del dinero para reparar la estructura de capital. Mirando el panorama general, SoSoValue reporta que la compra neta semanal de BTC por parte de empresas cotizadas cayó un 90.6% respecto a la semana anterior. Esto no es solo cosa de Strategy, es que todo el ritmo de compra de las tesorerías corporativas se está desacelerando. Por otro lado, BitMine aún posee 6.03 millones de ETH, que es el 4.9% del suministro total, y el 84% está en staking, bloqueándose poco a poco. ¿Y qué impacto tiene? Primero, a corto plazo habrá menos demanda de compra. Segundo, que los jugadores de tesorería no compren no significa que estén vendiendo. Mi opinión es simple. No te alarmes por la desaceleración en las compras. Strategy ahora gasta 9 veces más en recomprar acciones preferentes, está construyendo un cortafuegos para sí mismo, estabilizando primero la estructura de capital, y luego planeando comprar criptomonedas. Esto no es una señal de que el mercado vaya a caer, sino que los jugadores de tesorería están pasando de "correr agresivamente" a "mantenerse firmes". ¿Qué opinas tú? $BTC $SOL es bajista, en 24 horas las posiciones largas fueron liquidadas por 25.11 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 8.48 millones. El número de posiciones largas es aproximadamente la mitad que las cortas, pero el monto es mucho mayor; los que cayeron fueron grandes posiciones largas, mientras que del lado corto son posiciones pequeñas. La tasa de financiamiento ha bajado tres períodos consecutivos hasta 0.0013%, la tasa positiva o negativa no indica dirección, pero se está estrechando, lo que significa que hay menos personas pagando para ir en largo. Los largos apalancados están siendo expulsados, no se ve nuevo dinero entrando para tomar esas posiciones. En el gráfico, los máximos siguen subiendo, la estructura alcista no se ha roto. Pero esos máximos son impulsados por largos apalancados, que acaban de ser liquidados en una ronda, el nivel 109.82 fue tocado pero no se mantuvo. Las medias móviles están en disposición bajista, se rompió el soporte de la media móvil, lo que coincide con la dirección de las liquidaciones, confío más en este lado. Hay 920 millones de dólares en posiciones aún abiertas en el mercado, los largos no se han liquidado por completo, lo siguiente será probar el nivel 101.56. Condición para un cambio a alcista: el precio debe volver a estar por encima de 109.82 y las posiciones abiertas deben aumentar simultáneamente. Si ambas ocurren, esta evaluación queda anulada. Interactive Brokers también ha lanzado el staking de ETH, con tecnología ZeroHash. Pero en el anuncio no se menciona ni un solo número de rendimiento, ni cuánto tiempo se debe bloquear, ni si se puede retirar en cualquier momento. El interés en cadena originalmente es algo que se puede obtener en su totalidad simplemente abriendo una billetera, pero al integrarlo en la cuenta del corredor, se añade un canal adicional y una comisión extra; lo que realmente venden es la conveniencia y el cumplimiento normativo. $BTC $ETH $ADA Resumen del mercado ADA ha estado en un canal de descenso oscilante a largo plazo, con múltiples rebotes que son solo recuperaciones débiles, y la altura de los rebotes es cada vez menor, lo que dificulta que se produzca una tendencia sostenida. Cuando el mercado general se recupera, el aumento de ADA es inferior al de competidores de cadenas públicas como Ethereum y SOL; una vez que el mercado corrige, la caída de ADA suele ser de las más pronunciadas, siendo un activo típico que sigue las caídas pero no las subidas, mostrando debilidad. Recientemente, también se difundieron rumores de que algunas plataformas de intercambio planean eliminar los pares de trading spot de ADA, lo que presiona aún más la confianza del mercado y provoca que los fondos internos busquen refugio y salgan del mercado. Razones principales de la caída 1. Ecosistema en contracción continua, falta de crecimiento real Cardano se posicionó en sus inicios como una cadena pública académica con narrativa científica revisada por pares, pero el progreso en su implementación ha sido lento durante mucho tiempo. El TVL en cadena se ha reducido drásticamente, la actividad en DeFi está baja; los principales mercados NFT y herramientas de datos en cadena han cerrado uno tras otro, y las direcciones activas diarias y las transacciones en cadena siguen disminuyendo. El ecosistema carece de aplicaciones exitosas, la pérdida de usuarios es evidente, no hay un flujo constante de fondos ni de nuevos usuarios que sostengan el precio del token, y la gran narrativa ha sido desacreditada poco a poco por el mercado. 2. Competencia intensa en el sector, la narrativa ya no es exclusiva La competencia en el sector de cadenas públicas con contratos inteligentes es feroz. SOL, ETH y Avalanche continúan captando fondos, y nuevas cadenas públicas y cadenas modulares desvían la atención constantemente. La historia de ADA como "cadena pública académica" ya no es novedosa. Mientras otros ecosistemas evolucionan rápidamente, ADA actualiza su ritmo lentamente, y la preferencia del mercado se dirige hacia cadenas con usuarios reales y alta actividad de trading, con fondos que fluyen continuamente fuera de ADA. 3,$BTC Por la noche, Ayue dio una perspectiva para Dosi, que ya se ha realizado en pequeña medida, logrando un espacio de más de ochocientos puntos, ¡y Ethereum también tiene cerca de cuarenta puntos! Amigos que siguieron el ritmo a tiempo, por favor estén atentos y consideren reducir posiciones en partes. $ETH Deseamos que continúe siguiendo la tendencia, con paso firme y seguro, avanzando paso a paso, logrando nuevos éxitos, sin defraudar ninguna confianza ni perseverancia. $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 No te apresures a apostar todo la noche antes del CPI, el petróleo crudo y los bonos del Tesoro de EE.UU. ya dieron la respuesta Mañana por la noche llegará el CPI de septiembre, y el mercado espera que esta vez los números no sean buenos. Se espera que el CPI núcleo mensual sea de 0.2% a 0.24%, pero el CPI general interanual podría saltar directamente de 3.4% a entre 3.6% y 3.7%. En pocas palabras, el precio del petróleo elevó el número general, pero la inflación núcleo en realidad se está enfriando. Ahora, el precio promedio de la gasolina en todo EE.UU. es de 4.33 dólares, casi un dólar más caro que el mismo período del año pasado. Pero los componentes núcleo como alquileres, autos usados y seguros se mantienen estables, y el factor único del aumento de precios de Verizon ya pasó. El petróleo es aún más directo. Brent oscila entre 104 y 106, WTI entre 91 y 93. Los petroleros en el Estrecho de Ormuz siguen siendo atacados, el suministro de diésel está muy ajustado, y el diésel en EE.UU. es 70% más caro que antes del conflicto. Pero Trump dijo que no atacará a Irán antes de las elecciones intermedias, y las exportaciones de diésel de Rusia también comenzaron a relajarse, por lo que el precio del petróleo tiene tanto techo como piso. Los bonos del Tesoro son aún más interesantes. El rendimiento a 10 años acaba de alcanzar un máximo de más de 20 años en 5.36%, pero el martes retrocedió a alrededor de 5.19%. La razón es simple: cuando las bolsas asiáticas caen, el dinero de refugio seguro vuelve a comprar bonos del Tesoro. Pero esto no significa que el problema de la inflación esté resuelto, es simplemente una demanda de refugio debido a la caída del mercado de valores. Mi opinión: a corto plazo, se inclina hacia la oscilación, no hay prisa por ver una tendencia unidireccional. Si el núcleo del CPI cumple con las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir cayendo a corto plazo, lo que sería una oportunidad para que las acciones de crecimiento respiren La acción principal se desploma, pero el contrato sube drásticamente: me siento culpable por ganar este dinero La escena más mágica de esta noche: el sector de almacenamiento de acciones estadounidenses colapsó. La IPO de Changxin Storage subió un 466% en su primer día, asustando a las acciones de almacenamiento globales: SK Hynix cayó un 10%, Micron un 5%, y la acción principal de SanDisk abrió con una caída cercana al 5%. Pero el contrato SNDK de OKX se disparó de 1,403 a 1,465 de un solo golpe, subiendo contra la acción principal, ahora más caro que la acción misma. Mi posición en 1,437 tiene una ganancia flotante de +5.5U. Este aumento no es por fuerza de los compradores, sino porque los vendedores estaban demasiado apretados: durante el día, la venta de pánico hizo que el contrato fuera más barato que la acción principal; cuando abrió el mercado estadounidense con malas noticias, los vendedores se apresuraron a cubrir sus posiciones, empujando el contrato por encima del precio de la acción. Así que mi elección: guardar las ganancias primero. La acción principal está cayendo, la competencia de Changxin es real, y el 29/10 hay un gran examen de resultados financieros; el dinero ganado por esta diferencia es un depósito temporal del mercado, no lo tomes como algo seguro. ¿Han jugado con contratos vinculados a acciones y criptomonedas? Comenten en la sección. Aviso de riesgo: registro personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el riesgo de apalancamiento es muy alto, no sigan ciegamente.Las casas de apuestas están siendo investigadas por publicidad, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto? Acabo de ver que la FTC está vigilando a FanDuel y DraftKings, diciendo que su publicidad podría ser engañosa. Pero presta atención a un detalle: Kalshi y Polymarket no están en la lista. Eso merece reflexión. Ambos son apuestas, pero las casas de apuestas tradicionales están siendo revisadas, mientras que los mercados de predicción se están dejando pasar. En pocas palabras, los reguladores ahora ven estas dos cosas como especies diferentes. Las apuestas son apuestas, los mercados de predicción se parecen más a herramientas financieras. Esto es una ventaja emocional para plataformas como Polymarket, al menos a corto plazo no están siendo vigiladas. Pero no te emociones demasiado pronto, esta revisión de la FTC es temprana, nadie sabe si luego ampliarán el alcance. Ahora lo que quiero ver es si esta ronda de revisiones se convertirá en una publicidad gratuita para los mercados de predicción. #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ #$ZEC 近十几年大陆对比特币（BTC）的态度，主线是：从“定性为虚拟商品、提醒风险、隔离金融体系”，逐步走到“全面禁止境内虚拟货币相关业务+清退挖矿+持续打击炒作/洗钱/非法金融活动”。不是突然一刀切，而是逐层收紧。 一、2013：承认是“虚拟商品”，但否认货币属性 - 央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》：比特币不是货币，是“特定虚拟商品”，不能当货币流通。 - 金融机构、支付机构不得做比特币兑换、清算、托管、定价、保险等业务。 - 普通人在自担风险前提下可以买卖——属于“商品交易”，不是合法投资品，也不是货币。 - 核心逻辑：防洗钱、保人民币法定地位、把风险关在金融系统外面。 二、2017：从“比特币”扩到“虚拟货币/ICO”，清交易平台 - 央行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》：ICO 被定性为非法公开融资。 - 境内代币发行融资、虚拟货币交易平台被集中清理，火币/OK 等把境内业务往海外迁。 - 态度变化：不再只是“比特币炒作有风险”，而是把代币融资、平台撮合、募资行为当成金融乱象打。 - 这时候个人炒币还没被说成犯罪，但平台、发币、募资已经不准做。 三、2021：彻底收Glassnode: BTC ha recibido soporte en la base de costo del ETF dos veces, con un soporte clave en 77,500 dólares Según los datos en cadena de la institución Glassnode, BTC ya se ha estabilizado y rebotado dos veces en la posición base de costo del ETF, que se ha convertido de una resistencia previa a un soporte. Si esta línea de defensa se rompe, el siguiente soporte fuerte se espera en el promedio real del mercado de 77,500 dólares. Opinión: La línea de costo del ETF es el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas para las posiciones institucionales; el hecho de que haya tocado soporte dos veces indica que la demanda de compra en esta zona es fuerte. Pero el soporte no es infalible; las expectativas de aumento de tasas macroeconómicas y la salida de fondos del ETF podrían romper este rango. Si se mantiene cerca de 81,500, hay espacio para un rebote; si se rompe a la baja, el objetivo directo es 77,500. Estrategia para contratos: Apostar por posiciones largas basándose en el soporte, con un stop loss por debajo de 77,500. Si hay un volumen alto y se rompe por debajo de 77,500, no intentes comprar en el fondo, sigue la tendencia bajista. Además, observa continuamente el flujo diario de fondos del ETF, ya que la salida constante de capital debilitará la efectividad del soporte en cadena. ¿Crees que esta vez se mantendrá el soporte del costo del ETF o que se explorará el nivel de 77,500?
Orbit Topic Sitemap