Brentin raakaöljy nousi viime viikolla 6,4 % ja WTI 5,7 %.
Iran uhkaa saartaa Hormuzinsalmen, ja Yhdysvallat julistaa historian "tiukimmat" pakotteet. Tilanne Lähi-idässä jatkaa kärjistymistään, kun öljyn hinta nousee yhdellä kertaa 90 dollariin.
Ja sitten?
Monien ensimmäinen reaktio on: Geopoliittinen konflikti on tulossa, eikö BTC:n pitäisi nousta? Se on kuitenkin turvasatama-omaisuus.
Väärin.
Mitä Bitcoin on viime aikoina tehnyt? Viikonloppuna se nousi 79 000:een, mikä merkitsi uutta huippua toukokuusta lähtien, mutta laski sitten noin 77 000 dollariin ja vaihteli, putoten hetkellisesti alle 76 000:n eilen.
Öljyn hinta nousee, BTC laskee.
Monet ihmiset sekoittavat syyn ja seuraussuhteen.
Öljyn hintojen ja BTC:n osalta tässä on kolme epätavanomaista arviota:
1️⃣ Öljyn hinnat nousevat≠ BTC nousee turvasataman nousuna
Julkinen intuitio: sota on käynnissä, riskien välttäminen on tulossa, BTC:n pitäisi nousta.
Todellinen logiikka: nousevat öljyn hinnat = kasvavat inflaatio-odotukset = Fed pelkää alentaa korkoja = likviditeetin kiristyminen = BTC myyty riskiomaisuutena.
Se on niin yksinkertaista.
10 vuoden valtionvelkakirjojen korko on noussut 4,73 prosenttiin ja 30 vuoden korko on noussut 5,28 prosenttiin, lähestyen korkeinta tasoaan sitten vuoden 2007. Minneapolisin keskuspankin presidentti Kashkari sanoi viime viikolla: "En ole varma, että inflaatio laskee lyhyellä aikavälillä tavoitetasolle." ”
Jos inflaatio ei laske, korot eivät laske. Jos korot eivät laske, riskiomaisuuserät eivät viihdy hyvin.
BTC ei noudata lyhyellä aikavälillä "turvasatama"-logiikkaa, vaan pikemminkin "riskiomaisuus"-logiikkaa.
2️⃣ Iran uhkaa saartaa salmet maailmanlaajuisen energiakriisin ≠
Missä vaiheessa se nyt on? Sanallinen taisteluvaihe.
Iran on todellakin uhkaava, Yhdysvallat asettaa pakotteita, mutta varsinaisia toimituksia ei ole vielä häiritty massiivisesti.
Brent laski tänään 2 %, jääden alle 91 dollarin. WTI laski alle 85 dollarin. Mihin markkinat hinnoittelevat? Mahdollisuus, ei todellisuus.
Älä vaihda odotuksia faktoina.
3️⃣ Diesel on tiukka ≠ vain kallista ajaa
Dieselin hinnat ovat nousseet→ kuljetuskustannukset nousseet→ tuotantokustannukset nousseet → kuluttajahintaprosentti on noussut.
Tämän ketjun päässä on Fedin haukkamaisempi kasvot.
Tavallisen bensiinin hinta Yhdysvalloissa on jo noin 50 % korkeampi kuin ennen sotaa. Tuontiinflaation paine siirtyy suoraan jokaiseen kotitalouteen ja yritykseen.
Mikä siis tarkalleen ottaen on nykyinen ydinristiriita?
Öljyn hinnan nousu (negatiivinen likviditeetti) vs. Yhdysvaltain dollarin luottomurtumat (positiivinen BTC:lle)
Kuka on etulyöntiasemassa?
Katso Yhdysvaltain valtionlainojen tuottoja.
Jos 10 vuoden valtionlainojen korko jatkaa nousuaan, BTC kohtaa lyhyen aikavälin painetta.
Toisaalta Bridgewaterin perustaja Dalio sanoi viime viikolla: "Yhdysvallat kohtaa velkakriisin ja sen pitäisi vähentää joukkovelkakirjoja sekä lisätä kultaa ja Bitcoinia." ”
Lyhyellä aikavälillä katso likviditeettiä; pitkällä aikavälillä luottoa.
Joten johtopäätökseni on yksinkertainen:
Älä käytä aseiden tulituksia kauppapäätösten tekemiseen.
Käytä dataa, käytä tuottokäyrää.
Öljyn hinnan nousu ei tarkoita, että BTC nousisi. Päinvastoin—kunnes Fed todella kääntyy, korkeat öljyn hinnat ovat BTC:n vihollinen, eivät sen ystävä.
$BTC$XAU$CL #美伊制裁升级 energian inflaatioriskit kasvavat
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
