Orbit Post Sitemap
BTC on tällä viikolla räjähtämäisillään, mutta osakkeet kokevat täysin erilaista viikkoa
Tänään oli melko epätavallinen kohtaus.
Bitcoin nousi tällä viikolla lähes 20 %, tehden siitä yhden vahvimmista viikoista noin kahteen ja puoleen vuoteen.
Kulta nousi myös lähes kolmen kuukauden huippuun.
Samaan aikaan maailmanlaajuiset osakkeet ovat saattaneet kokea huonoimman viikkonsa sitten heinäkuun puolivälin.
Kulissien takana kaikki käyvät kauppaa samalla tavalla:
Yhdysvaltojen pitkäaikainen velka ja dollarin ostovoima.
Yhdysvaltain 30-vuotisen valtionlainan tuotto on edelleen yli 5,2 %, ja liittovaltion velka on ylittänyt 40 biljoonaa dollaria.
Kun valtiovarainministeriö puuttui peliin laajentaakseen pitkäaikaisia valtion joukkovelkakirjojen takaisinostoja, markkinat eivät täysin tyyntyneet.
Ehkä tämän BTC-kierroksen mielenkiintoisin puoli ei siis ole "riskin tuotto".
Päinvastoin:
Jotkut rahastot saattavat käsitellä BTC:tä ja kultaa samana makrokauppana.
Jos tämä logiikka pitää paikkansa, BTC:n tärkein vastapuoli tulevaisuudessa ei välttämättä ole Nasdaq.
Mahdollisesti Yhdysvaltain valtionlainamarkkinat.
Lähde: Reuters: Viimeisimmät maailmanlaajuiset markkinapäivitykset 21. elokuutaReinkarnaatio 26. elämä!
$CORE koki elpymisen, mutta tämä nousu johtui pääasiassa $BTC ekosysteemisektorin varoista, ei perustavanlaatuisesta käännöksestä. $BICO Markkinat alkavat myös vähitellen toipua.
Puretaan laudan piilevät riskit:
Tämä nousukierros ei ole tuottanut merkittäviä uusia tuloksia, vaan perustuu pelkästään BTCFI:n vanhoihin kertomuksiin uuden spekuloinnin vuoksi. Lisärahastot ovat pääasiassa lyhytaikaisia spekulatiivisia rahastoja, jotka tavoittelevat nopeaa sisään- ja ulosmenoa sekä matalaa positio-lojaalisuutta. Kun hype laantuu, varat nostetaan nopeasti.
COREn yläpuolella valtava määrä historiallisesti loukkuun jääneitä osakkeita kasaantuu. Historiallisista huipuista puristuneet sirukortit voivat aiheuttaa valtavaa myyntipainetta aina, kun hinta antaa mahdollisuuden toipua. Jokainen nousu toimii ikkunana murtautua ja tukahduttaa voimakkaasti nousupotentiaalia.
Odotetut SatPay-tulot ja todelliset takaisinostotarinat ovat edelleen fantasia-vaiheessa, ilman vahvaa suorituskykytukea. Kun OKX:n käyttäjät näkevät kynttilänjalanpaluun, he sivuuttavat tämän todellisuuden ja alkavat kuvitella BTC:n nousumarkkinan, joka ohjaa CORE:n hintaa.
Makrotason likviditeetti voi nostaa hintoja lyhyellä aikavälillä, mutta se ei pysty kestämään raskasta historiallista myyntipainetta. Suuret kertomukset voivat sytyttää lyhyen aikavälin hypetystä, mutta ne eivät voi korvata todellisia liiketoiminnan tuottoja. Kun varat lähtevät, pudotus voi myös yllättyä.
CORE on nousu ilman hyviä uutisia, eikä sen riskejä voi sivuuttaa. Aiotko vähentää positiotasi nousussa vai jatkatko riskiä markkinoilla jatkossa?
#交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi. #BTC加速拉升, voiko varat jatkua eteenpäin? $CORE Kun katsoo taaksepäin vuoden 2023 radan risteyksessä, jäljellä on vain katumus. Pidä pintasi ja katso, kun jäät paitsi $SUI noususta, tuhlaten paljon aikaa loputtomaan sivuttaiskonsolidointiin.
Markkinaolosuhteiden suuri ero ei koskaan ole pelkkää onnea. $SUI Tavoittele pitkän aikavälin trendejä luottamalla institutionaalisiin varoihin jatkuvan rakenteen, ekosysteemin tasaisen toteutuksen ja ketjun datan jatkuvan toteutuksen mahdollistamiseksi. Sen sijaan markkinat ovat pitkään olleet volatiliteetin vallassa, lyhyet nousut ovat nopeasti hiipuneet, mutta laskut ovat olleet ratkaisevan voimakkaita, ja odotukset murskautuvat toistuvasti markkinoiden todellisuuden vuoksi.
Vuoret loukkuun jääneitä sijoittajia poistuvat korkeilla hinnoilla, kun taas jatkuvasti avautuvat sirut vapauttavat myyntipainetta. Riippumatta siitä, kuinka paljon loisteliasta kerrontaa ja julkisuutta on, se ei koskaan muutu todellisina ekosysteemin lisäyksinä. Vaihtokaupan ulkopuoliset lisärahastot jatkavat tarkkailuaan, eivätkä halua tulla sisään ja ottaa valtaa.
Nousumarkkinoiden osinkojen odottaminen ei pelasta pitkään heikentyneitä markkinoita. Pysyäkseen kiinni johtavien julkisten ketjujen markkinahuipuissa, ekosysteemin perustaminen, pääoman lisääminen ja sirurakenteiden korjaus ovat kaikki välttämättömiä. Jatkuva odotus ihmeen kääntämiseksi kuluttaa paitsi tilinpääoman myös peruuttamattoman aikakulun.
Markkinat eivät takaa menneitä valintoja, uponneita kustannuksia ei voida korvata, eikä markkinatrendit koskaan mukautu subjektiivisiin odotuksiin. Todellisuus on aivan edessämme, ja kaikkien pakkomielteiden on kohdattava markkinoiden antamat vastaukset suoraan.
Sijoittamisen suurin kustannus on usein ajan hitaasti kuluttama aika.
⚠️ Tämä on vain henkilökohtainen markkinanäkemys eikä ole sijoitusneuvontaa. Kryptovarat ovat erittäin epävakaita; käy kauppaa järkevästi.#黄金重回4500美元 institutionaaliset jakautumiset ovat kärjistyneet
Viimeisimmät tiedot
Spot-kulta nousi 4,35 % yhden päivän aikana, kun uutiset Yhdysvaltain valtionlainojen takaisinostoista johtuivat; Vastus 4600 dollarissa tukee BTC:n vahvistumista samanaikaisesti.
Markkinakonsensus
Yksi leiri uskoo, että finanssipolitiikka + keskuspankkien kultaostot ovat käynnistäneet uuden kultamarkkinan; Toinen leiri uskoo, että kyseessä on vain elpyminen, ja että Yhdysvaltain valtionlainojen takaisinostot ovat vain lyhytaikaisia likviditeettioperaatioita ja kestämättömiä.
Analysoi taustalla oleva logiikka
Nousun laukaisijana oli Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostojen laajentaminen, mikä laski pitkäaikaisia korkoja, ei QE:n likviditeettiä. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä keskuspankki ostaa kultaa pohjan tukemiseksi, mutta lyhyen aikavälin voitot ovat valtavia ja voittoa tavoittelevat asemat kasaantuvat.
Kulta edustaa makrotason riskinottohalukkuutta, ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen laskusuhdanteen aikana $BTC pyrkii liikkumaan samaan suuntaan; Jos inflaatio palautuu ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat jälleen, kulta joutuu paineen alle, mikä epäsuorasti painaa kryptomarkkinoita. Institutionaaliset erimielisyydet liittyvät pohjimmiltaan uhkapelaamiseen Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen ja inflaation tulevista trendeistä.
Henkilökohtainen mielipide (kallistun henkilökohtaisesti nousumarkkinoiden asteittaiseen tuottoon; tämä on vain oma mielipiteeni eikä ole sijoitusneuvontaa)
Makrotason ympäristö on edelleen suotuisa, mutta lyhyen aikavälin vetäytymisen riski on olemassa. Keskity Yhdysvaltain valtionlainojen tuottojen muutoksiin. Kullan vahvuus tarjoaa makrotason tukea kryptomaailmalle, mutta sitä ei voi pitää absoluuttisena takuuna hintojen nousulle.BTC:n nousu on vahvaa, mutta ei suoraan vahvista karhumarkkinoiden loppua.
Syy on yksinkertainen: vuonna 2019 BTC nousi noin 40 % kahdessa päivässä, rikkoi 200 päivän liukuvan keskiarvon ja laski jälleen; Vuonna 2022 oli myös 23 % nousu kuudessa päivässä, mutta sitten kaikki käännettiin.
Todellinen avain ei nyt ole se, kuinka paljon se voi vielä nousta, vaan voiko ensimmäisen selkeän vetäytymisen jälkeen 200 päivän liukuva keskiarvo todella toimia tukena.
Jos se pysyy vakaasti tulevina viikkoina, nostan merkittävästi arviotani siitä, että pohja on jo ilmestynyt.
Tässä vaiheessa lähestymistapani on: voit alkaa kerätä, mutta ei ole tarvetta jahdata sitä.$ETH $BTC joku kysyi Sanjin Ge:ltä: "Onko lehmä todella tullut?" Jos en olisi katsonut näitä tietoja, olisin ehkä ajatellut, että kyseessä on bull recovery!!
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö lisää pitkäaikaisia valtionlainojen takaisinostoja, ja sääntelijät lieventävät rajoituksia, mikä aiheuttaa massiivista pääoman vetäytymistä Yhdysvaltain osakkeista. Nasdaq-indeksi heikkenee. Negatiiviset uutiset dollarille ovat positiivisia kryptosektorille
Jos Yhdysvaltojen elokuusta lokakuuhun pidettävät välivaalit eivät suosi Trumpia, Bitcoin romahtaa varmasti välittömästi, koska Trumpin hallinto tukee Bitcoinia ja on avaintekijä BTC:n saavuttamisessa 120 000 tällä kierroksella. Jos vaalit menevät huonosti, tapahtuu monia arbitraasilikvidaatioita
#BTC加速拉升, voiko pääkaupunki jatkaa tahdin ohittamista? Trumpin Valkoisen talon huippukokous toistaa National Reserven: Mitä tapahtuisi markkinoille, jos Yhdysvallat todella määrittelisi Bitcoinin strategiseksi omaisuudeksi?
Valkoisen talon kryptohuippukokouksen valokeilassa Trump nosti jälleen esiin suuren aiheen, joka voi muuttaa globaalia rahoituskenttää.
Hän totesi julkisesti, että Yhdysvaltain hallitus oli laajasti keskustellut mahdollisuudesta kerätä merkittävä määrä Bitcoinia ja muita ydinkryptovaroja, ja toisti poliittisen vision strategisen Bitcoin-reservin, CLARITY-lain ja kattavan stablecoin-lainsäädännön edistämisestä.
Vaikka tämä lausunto on vielä politiikan edistämisen ja poliittisen aikomuksen vaiheessa, ja tarkat toteutusyksityiskohdat sekä virallinen aikataulu on vielä virallisesti julkistamatta, se on jo aiheuttanut aaltoja globaaleilla pääomamarkkinoilla.
Miksi käsitteellä "kansalliset strategiset varannot" on niin häiritsevä vaikutus Bitcoinin perusarvostukseen?
Tämä osoittaa, että Bitcoin käy läpi ennennäkemätöntä "identiteettiparadigman muutosta".
Viimeisen vuosikymmenen aikana Bitcoin on kehittynyt eri vaiheissa, nörttikokeilusta ja pimeän verkon maksujärjestelmästä vähittäisspekulaatioon ja lopulta institutionaalisiin varoihin Wall Streetin ETF:issä.
Mutta jos maailman suurin talous virallisesti sisällyttää sen valtion taseeseensa, Bitcoinin luonne nousee "valtion tason strategiseksi reservivaluuttaksi" kullan ja raakaöljyn tasolle.
Kun Yhdysvallat ottaa merkittävän askeleen, se käynnistää peruuttamattoman "peliteorian dominovaikutuksen" kansainvälisessä rahoitusjärjestelmässä.
Muut suvereenit valtiot ja keskuspankit joutuvat väistämättä seuraamaan perässä resurssien kohdentamisessa välttääkseen tulevan globaalin hajautetun likviditeettitilanteen heikentymisen. Se, joka perustaa varannot ensin, saa strategisen hallinnan tästä niukkasta omaisuuserästä alhaisemmin kustannuksin.
Kuitenkin, tunnekuohun keskellä,
# Valkoisen talon huippukokous: Trump sanoo keskustelleensa BTC$BTC:n ostamisesta Meemikolikkoheittimen takana on 2 miljardia dollaria
Suurin hyötyjä meemikolikoiden liikkeelle laskemisessa ei ole koskaan ostaja, vaan lapion myyjä. Pump.fun:n perustajajäsen Noah Tweedale kertoi juuri haastattelussa, että Pump Foundationilla on lähes 2 miljardin dollarin arvosta valtion varoja, joista suurin osa on stablecoineissa, eikä yhtään SOL:ia ole varustautunut.
Tämä rivi on täynnä tietoa. Ajattelepa: tämä alusta on pääportti tälle meemimarkkinalle. Joka päivä tuhansia uusia kolikoita lanseerataan sieltä. Pelaajat jahtaavat nousuja, myyvät matalia, ostavat uusia osakkeita ja ryntäävät ostamaan. Jokainen transaktiomaksu virtaa lopulta tähän kassaan. Mitä 2 miljardia dollaria tarkoittaa? Se on korkeampi kuin useimpien altcoin-projektien kokonaismarkkina-arvo, ja se on vain pienen alustan säästöjä tietullimaksuilta.
Vielä arvostettavampaa on toinen yksityiskohta. Tweedale kertoi, että säätiön rahoitus on riippumatonta brittiläisestä kehitysyhtiö Baton Corporationista, joka vastaa vain Pump.fun:n kehittämisestä ja toiminnasta, ja jonka vuosimaksu on kiinteä noin 100 miljoonan dollarin arvo. Toisin sanoen, riippumatta alustan markkinasuorituksesta tai pelaajien voitoista ja tappioista, kehitystiimi saa vakaat 100 miljoonaa yuania vuodessa, kun taas loput jäävät säätiön hallussa.
Kun puhutaan siitä, että Caiku pitää hallussaan kaikki stablecoinit eikä koske SOL:iin, tämä liike on varsin kiehtova. Meemipelaajat lyövät vetoa seuraavasta sadankertaisesta kolikosta; jos he häviävät, se menee nollaan; Alusta kuitenkin lukitsee jokaisen sentin saamastaan maksusta stablecoineihin, mikä käytännössä eristää tulonsa hintavaihteluilta. Pelaajat kantavat kaiken riskin, alusta takaa tulot riippumatta kuivuudesta tai tulvasta. Tämä ei ole laukaisija, vaan selvästi vesipumppu.
Toinen seikka on, että 2 miljardin dollarin valtionkassalla on psykologinen vaikutus haltijoihin paljon suurempi kuin odotettiin. Monet meemiprojektit pyörivät yhteisön autonomian ja hajauttamisen ympärillä, mutta Pump.fun tämä lanseerausalustamalli on täysin keskitetty, rahat säätiön käsissä ja säännöt sen käsissä. Viimeisen kuuden kuukauden aikana yhtiö on päivittänyt myöntämismaksujen määrää ja säätänyt provisioprosenttia; jokainen muutos hyväksytään yhteisön toimesta myöhemmin.
Kun katsoo tätä koko meemiekosysteemin näkökulmasta, se on itse asiassa mikrokosmos. Hotspot-kolikot ovat vaihtuneet aalto toisensa jälkeen; tämän päivän 'Long Yi' saattaa olla nolla huomenna, mutta lanseerausalustat, kaupankäyntibotit ja markkinatakaajat—nämä infrastruktuurit—ovat ne, jotka todella ansaitsevat suurimman osan rahasta tasaisesti. Vähittäiskaupan pelaajat kilpailevat pöydässä, ja talo kerää pöytämaksuja; tämä rakenne ei muutu lyhyellä aikavälillä.
Oletko huomannut? Lianchuang korostaa erityisesti valtionkassan erottamista kehitysyhtiöistä, mikä itsessään on ele. Toisin sanoen, alustan tuotot ja kehittäjien oma hallinta ovat selkeitä, mutta ongelma on, miten säätiö käyttää rahansa ja ostaako se yhtäkkiä kolikoita omalla alustallaan, on jotain, mitä yhteisö ei voi hallita. Kun 2 miljardia dollaria on harvojen käsissä, mikä tahansa liike voidaan tulkita negatiiviseksi, mikä on väistämätön luottamusongelma meemiekosysteemistössä.
Joten tässä on kysymys: aiotko edelleen jatkaa mahdollisuuksien etsimistä meemeissä? Kun tiedetään hyvin, että jokainen maksu tuo 2 miljardin valtionkassaan, pitäisikö heidän jatkaa eteenpäin vai muuttaa lähestymistapaansa? Jaa pelikokemuksesi kommenteissa.Minne meni se 80 %:n kasvu ketjussa pelattujen RWA-pelaajien määrässä?
Tällä viikolla ketjussa oli erityisen epätavallinen data. RWA:n omaisuuden haltijat kasvoivat 79,74 % kuukaudessa, saavuttaen 2,3799 miljoonaa, hieman alle 2,38 miljoonan, mutta kokonaismarkkina-arvo ketjussa oli vain 38,4 miljardia dollaria, mikä on vain 2,16 % enemmän kuin neljännesvuosi. Kun lähes 80 % enemmän ihmisiä ja lähes ei lainkaan rahaa siirretä, mitä nämä uudet pelaajat oikeastaan ottavat? Vai lämmittelevätkö he vain taskujaan ensin, odottaen isoa siirtoa?
Vastaus on piilotettu joukkoon hienompia lukuja. Stablecoin-puolella kokonaismarkkina-arvo, 298,8 miljardia dollaria, pysyi käytännössä ennallaan, mutta kuukausittainen siirtomäärä nousi 5 biljoonaan dollariin, mikä on 4,84 % kasvua neljännesneljännekseltä, pysäyttäen lopulta jatkuvan laskun. Mutta kuukausittaiset aktiiviset osoitteet laskivat itse asiassa 4,27 %. Raha kiertää, mutta ihmisiä on vähän, mikä viittaa siihen, että varat ovat siirtyneet toistuvista manöövereistä odotteluun ja asettumiseen, kun kaikki hamstraavat kolikoita ketjussa eivätkä liikuta niitä. Toisaalta haltijoiden kokonaismäärä on noussut 280 miljoonaan; toisaalta toiminta on laskussa—tämä poikkeama itsessään on signaali.
Sääntelylaskenta on myös käynnissä; tämä on todellinen hetki, jota suuret rahat odottavat. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö pyytää kommentteja GENIUS-lain stablecoin-yksityiskohdista, jotka astuvat voimaan tammikuussa 2027. Heinäkuuhun 2028 mennessä lisenssittömiä stablecoineja ei enää sallita myydä yhdysvaltalaisille käyttäjille. 15. syyskuuta senaatti äänestää CLARITY-lakiesityksestä, ja sekä Valkoinen talo että Trump ajavat sitä. Coinbasen toimitusjohtaja on suoraan vaatinut yhtenäistä pyrkimystä saada lakiesitys maaliin. Mutta kiista stablecoin-palkkioiden käsittelystä on herättänyt jälleen keskustelua. Senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja sanoi: "Luulimme, että asia oli ratkaistu, mutta asia on palannut." 600-sivuinen lakiesitys, joka roikkuu kryptomarkkinoiden yllä, julkaistaan ennen kuun loppua.
Käytännöllisempi kuin lakiesitys on merkittävä askel eteenpäin, jotta perinteinen rahoitus siirtyy ketjuun. Franklin Templeton on saanut sääntelyluvan sisällyttää tokenisoituja rahamarkkinarahastoja perinteisiin ETF:iin ja sijoitusrahastoihin, mikä on ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain sääntelijät sallivat digitaalisten tuotteiden pääsyn valtavirran rahastojärjestelmään. Yksinkertaisesti sanottuna, jos et tulevaisuudessa aktiivisesti osta kryptovaroja, saatat silti epäsuorasti pitää ketjussa olevia tuotteita tavallisissa rahastoissa, ja kynnys tasoittuu täysin. Nasdaq on vieläkin suorempi ja ilmoitti 23 tunnin kaupankäyntijärjestelmän lanseerauksesta joulukuussa 2026, selvästi pyrkien kilpailemaan tokenisoitujen osakkeiden kanssa likviditeetistä, molempien osapuolten ollessa suoraan vastakkain.
Kun näitä tapahtumia tarkastellaan yhdessä, logiikka on itse asiassa hyvin selkeä. RWA:n omistajat kasvoivat 80 %, stablecoin-siirrot elpyivät mutta toiminta väheni – tyypillistä positioiden rakentamiselle ja vauhdin keräämiselle. Inkrementaalit rahastot tulevat markkinoille, mutta pidättelevät edelleen odottaen sääntelysääntöjen voimaantuloa. GENIUS-laki antaa stablecoineille laillisen identiteetin, CLARITY Act kehystää koko kryptomarkkinan, ja jättiläiset kuten Franklin syöttävät ketjussa olevia varoja tavallisten ihmisten rahastotileille, ohjaten jokainen vaihe off-exchange -rahastoja ketjuun.
Meille kauppiaille ei kannata odottaa, että nämä tiedot nostaisivat markkinoita välittömästi lyhyellä aikavälillä; ne muuttavat perusasioita keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Mutta yksi huomionarvoinen asia on, että kun äänestys pidetään 15. syyskuuta, hyväksyttiinpä se tai ei, vaihtelut eivät ole pieniä. Varastoitko stablecoineja ja muita signaaleja, vai oletko jo täysin sijoittanut ja odotat vuoren huipulla tuulen saamista? Jaa tehtäväjärjestelysi kommenttiosiossa.Goldman Sachs, joka kritisoi suuria spesifikaatioita, käänsi suunsa ja myi 2,2 miljardia
Viime tammikuussa Mossavar-Rahmani, Goldman Sachs Wealth Managementin sijoitusjohtaja, valitti julkisesti, että Bitcoin ei tuota kassavirtaa, ei tuota voittoa, ei hajauta riskejä ja on parhaimmillaan spekulatiivinen kaupankäyntikohde, jota he eivät suosittele. Tämä sanonta kaikuu yhä korvissamme. Tänä vuonna tämä investointipankki käytti 2,25 miljardia dollaria hankkiakseen instituution, joka hyötyy Bitcoinin volatiliteetista ja hallinnoi 19 optio-ETF:ää, joiden kokonaiskoko on 30 miljardia dollaria. Hän sanoi ei, mutta hänen kehonsa oli rehellinen.
Hankitulla NEOSilla on erityisen mielenkiintoinen tuote nimeltä BTCI. Se ei osta Bitcoinia suoraan, vaan hajauttaa varojaan 11 spot-ETF:ään – BlackRock IBIT ja Fidelity FBTC – ja myy sitten osto-optioita positioitaan vastaan. Yksinkertaisesti sanottuna rahasto pitää kolikot hallussaan ja myy ne sitten muille, joilla on oikeus suostua ostamaan kolikoita tiettyyn hintaan tulevaisuudessa, ja premium-rahat laitetaan ensin taskuun. Kolikot käyvät kauppaa sivuttain, ja nämä rahat menevät hukkaan; Kolikon hinta nousi likimääräistä vähittäismyyntihintaa korkeammaksi, kolikot toimitettiin, mutta rojaltit oli jo otettu taskuunsa. Bitcoinin korkean volatiliteetin ansiosta BTCI maksaa nyt kuukausittain 7,75 dollarin osinkoa osakkeelta, mikä vastaa 27 %:n vuosituottoa.
Kuulostaa kauniilta, eikö? Mutta hinta on piilotettu toiseen puoliskoon. Tämän rahaston nettovarallisuusarvo on laskenut tänä vuonna 25,4 %, viimeisen 12 kuukauden aikana on laskenut yli 40 %, ja osa osingoista tulee pääoman tuotoista. Toisin sanoen, luovut bull-markkinan paksuimmasta noususta ja vaihdat kiinteään kassavirtaan selviytyäksesi karhumarkkinoista. Goldman Sachs laskee tämän asian selkeästi: sen ei tarvitse arvioida hintavaihteluita, vaan ainoastaan sitä, että markkinat ovat riittävän aktiivisia ja volatiliteetti riittävän korkea, jotta vakuutusmaksut jatkuvat.
Ja se on vasta jäävuoren huippu. Huhtikuussa tänä vuonna Goldman Sachs käytti 2 miljardia dollaria ostaakseen Innovatorin, puskurirahaston, ja tämän lisäyksen myötä sen myyntivolatiliteettiin perustuvat varat ovat nousseet 61 miljardiin dollariin. Koko johdannaistuotto-ETF-sektorin kokonaislaajuus on noussut 180 miljardiin dollariin, ja vuotuinen kasvuvauhti ylittää 70 %. Fidelity, Grayscale ja BlackRock ovat myös kiireisiä kilpaillen stakeikkausominaisuuksien lisäämisestä Ethereum-ETF:iin, ottaen 15–25 % stakeikkauspalkkioista hallintamaksuina. JPMorgan Chase on vieläkin suoraviivaisempi, käyttäen Bitcoin ETH:tä vakuutena Yhdysvaltain dollarin lainoissa, alentaen korkoja 30–50 %:iin ja käyttäen automaattista riskienhallintajärjestelmää. Riippumatta siitä, kuinka paljon markkinat laskevat, pankit eivät kanna riskiä ja keräävät silti korkoa.
Ironisinta on kontrasti. Natiivi kryptoyritys Bitwise pienensi hallinnoitavia varojaan 15 miljardista dollarista 9 miljardiin dollariin tänä vuonna, irtisanoen henkilöstöä, koska kryptolaitokset ovat riippuvaisia hallinnointipalkkioista. Kun kryptojen hinnat laskevat, rahastojen supistuminen saa tulot romahtamaan. Wall Streetin jättiläisillä on biljoonia dollareita muita omaisuuseriä, korvaten tappiot ja samalla ansaiten tasaisia maksuja.
Kun katsotaan taaksepäin Goldman Sachsin vuoden 2020 asiakasesitykseen, oli selvästi kirjoitettu mustalla, että Bitcoin ei ole toimiva sijoituslogiikka sen korkean volatiliteetin vuoksi. Nyt se hyötyy juuri tästä korkeasta volatiliteetista. JPMorganin toimitusjohtajan kutsuessa Pancakea lemmikkikiveksi, ja nyt sen käyttäminen panttina, olemme nähneet paljon tällaista halveksuntaa suurilta instituutioilta ja siitä, mitä ne todella tekevät käsillään.
Lopulta Wall Streetin liiketoiminta ei tarvitse hinnankorotuksia; he panostavat markkinakaupankäyntiin, vähittäissijoittajat kantavat kaiken suunnan riskin ja instituutiot ottavat voittoa maksujen kautta. Kun ymmärrät tämän logiikan, ymmärrät, miksi mitä suurempi oppilaitoksen kritiikki, sitä enemmän se ostaa. Kysymys kuuluu nyt: onko tämä kaksipuolinen rakenne hyvä vai huono tavallisille pelaajille? Jaa ajatuksesi kommenttiosiossa.Bitcoin nousi 20 % viidessä päivässä, ja lyhyeksi myyjiä paljastui 700 miljoonalle
Markkinat tänä iltapäivänä klo 17 tullaan todennäköisesti kirjaamaan monien ihmisten kaupankäyntipäiväkirjoihin. Bitcoin alkoi noin 74 000 dollarista aamulla, nousi yli 78 000 ja 79 000 dollarin, ja nyt sen hinta on 79 200 dollaria. 24 tunnissa se on noussut yli 10 %, viiden päivän kumulatiivinen nousu yli 20 %. Jotkut heidän sosiaalisissa piireissään alkoivat vaatia bullistista paluuta, kun taas toiset tuijottivat tyhjyyteen lyhyiden sijoitusten kelluvia tappioita. Sama kynttilänjalka on sama kynttilänjala, mutta kaksi eri elämää.
Katsotaanpa ensin dataa. Coinglassin tilastojen mukaan viimeisen 12 tunnin aikana verkostossa on realisoitu 758 miljoonaa USD:tä, joista 701 miljoonaa oli shortseja ja vain 57 miljoonaa pitkissä positioissa. Yli 90 % loppuunmyydyistä positioista on shortteja, mikä on tyypillinen yksipuolinen short squeez. Ne positiot, jotka olivat olleet yli 70 000 juanin lyhyeksi, käytännössä pyyhittiin pois yhdessä aallossa tänä iltapäivänä. Jos pidät vielä kiinni, asema tällä tasolla on riskialttiimpi kuin ehkä luulet.
Ansaitsevat enemmän huomiota optiomarkkinoiden signaalit. Tänään 24 000 BTC-optiota ja 149 000 ETH-optiota vanhenevat, ja niiden kokonaisnimellisarvo on 2,18 miljardia dollaria. BTC-optioilla on merkittävä kipupiste vain $67,000, ETH:n maksimikipupiste $2,000, mutta nykyinen hinta on jo yli 79,000 ja 2,400, ja selvityshinta ylittää selvästi maksimikipupisteen. Tämä on harvinainen tilanne tänä vuonna, mikä tarkoittaa, että härät murskataan täysin selvityspäivänä. Greeks.live analyytikot sanovat suoraan: kuukausittainen realisoitunut volatiliteetti nousi yhdessä päivässä 20 pistettä 53 prosenttiin, ja oletettu volatiliteetti kasvoi vain 6 %. Laskusuuntainen gex on lähes merkityksetön, ja markkina on täysin pitkässä tilassa.
Yksinkertaisesti sanottuna markkinat nousevat paljon nopeammin kuin optioiden hinnoittelumahdollisuudet, myyjien suojausasemat häiriintyvät ja lyhyen aikavälin volatiliteetti voi jatkaa voimistumistaan.
Niille vaihtovaihteluille suurin tabu on huippujen jahtaaminen tällaisina hetkinä. 23 %:n nousun jälkeen viidessä päivässä lyhytaikainen poikkeama on laajentunut merkittävästi. Yli 79 000, joka oli aiemmin intensiivinen ansa-alue, jokainen nousukynttilä kohtaa kaksinkertaisen myyntipaineen voiton ottamisen ja positioiden avaamisen vuoksi. Sen sijaan, että jahtaisi nyt, on parempi odottaa vetäytymistä ja katsoa, voiko 75 000–76 000 hintahaarukka muodostaa uuden tukialustan. Tietenkin, jos pidät pitkiä positioita matalilla tasoilla, niiden pitäminen on tärkeämpää kuin tiheä kaupankäynti. Älä pelkää itseäsi ennen kuin trendi murtuu.
Kun tarkastellaan pidempää sykliä, tämän nousun itsevarmuus on itse asiassa vahvempi kuin aiemmat. ETF:t saivat nettovirtauksia neljänä peräkkäisenä päivänä, ja instituutiot ostivat jatkuvasti reaalirahaa yli 70 000 juanin arvosta. Ennen markkinoita olevat kryptokonseptiosakkeet Yhdysvaltojen markkinoilla nousivat voimakkaasti, MSTR nousi yli 11 %. Varat, uutiset ja tunteet harvoin resonoivat. Mutta älä unohda, että lyhyen puristuksen ominaisuus on, että se tulee nopeasti ja menee yhtä nopeasti. Kun lyhyt puristus loppuu, polttoaine palaa loppuun. Se, voidaanko rele toteuttaa myöhemmin, riippuu siitä, pystyykö spot-ostot pysymään mukana, ei sopimuspositioiden tunnelmasta.
Tänään Bitcoin murtautui yli 79 000. Pidätkö pitkää vai lyhyen positiota? Saitko tällä kertaa rahaa vai odotatko vain ovivoittoa? Jutellaan kommenteissa ja katsotaan, kuka tienaa tällä kierroksella.Vain muutama päivä sitten valas, joka teki voittoa pitkistä positioista, on nyt menettänyt 10 miljoonan juanin tappion lyhennyksissä
Tänään klo 16.58 ketjun seuranta julkaisi luvun: tunniste on nimeltään valas, joka asetti 10 suurta tavoitetta, pitäen 218 miljoonaa USD lyhyissä positioissa, toteutumattomana noin 10,08 miljoonan USD:n tappiolla.
Sen avaaminen tekee siitä selkeämmän. Hänellä on viisinkertainen lyhyt position 2 499,968 BTC:llä, keskimääräinen avauskurssi 74 746 dollaria, arvo noin 183 miljoonaa dollaria, ja tällä osuudella kelluva tappio on 8,73 miljoonaa. Lisäksi oli 7x lyhyt positio 15 000 ETH:llä, joka avautui hinnalla 2 347,89 dollaria, yli 35 miljoonan dollarin positio ja noin 1,35 miljoonan dollarin realisoitumaton tappio. Kaksi kauppaa yhteensä ylittivät juuri kymmenen miljoonaa.
Ongelma on, että tämä henkilöllisyystodistus oli juuri tehnyt jotain muuta kaksi päivää sitten. Tuolloin hän julkaisi kuvakaappauksia viisinkertaisesta pitkästä positiosta, jonka arvo oli 3 425 BTC, ja kelluvasta voitosta, joka oli 13 miljoonaa dollaria. Sama henkilö, jolla on sama vivusuhde, käänsi suunnan alle 48 tunnissa, muuttaen kirjanpidon 13 miljoonan voitosta 10 miljoonan tappioon.
Markkinat eivät antaneet hänelle mahdollisuutta hengähtää. Tänä iltapäivänä Bitcoin nousi täysin, ylittäen 78 000 pisteen klo 4:48 ja saavuttaen 79 200 kello 4:59, 24 tunnin aikana 10,61 % kasvulla. Ethereumkin nousi yli 2400:n, ja BNB ylitti myös 680:n. Yhdysvaltojen puolella kryptokonseptiosakkeet olivat vieläkin vilkkaampia ennen markkinoita käytävässä kaupankäynnissä, kun MSTR nousi yli 11 %, COIN 6,75 % ja CRCL 6,42 %.
Nykyään on toinen, harvinaisempi yksityiskohta. BTC- ja ETH-optiot, joiden arvo on 2,18 miljardia dollaria, ovat vanhenemassa ja toimitettavat tänään, Bitcoinin suurimmat kipupisteet ovat 67 000 ja Ethereum 2 000. Optioanalyytikko mainitsi, että tämä oli yksi harvoista päivistä tänä vuonna, jolloin toimitushinta oli selvästi suurimman kipupisteen yläpuolella, kun kuukausittainen realisoitunut volatiliteetti nousi kerralla 20 %:sta 53 %:iin, kun taas oletettu volatiliteetti kasvoi vain 6 %. Yksinkertaisesti sanottuna markkinoiden todellinen nopeus on paljon nopeampi kuin mitä ihmiset ovat aiemmin panostaneet, mikä tekee laskuvarjostamisesta lähes merkityksetöntä.
Joten nyt kiehtovaa ei ole se, kuinka paljon hän hävisi, vaan miksi hän muuttui pitkäksi tai lyhyeksi sillä tasolla. Onko mielestäsi nousu liian jyrkkä ja se täytyy korjata, vai onko muita suojattuja paikkoja, joita emme näe? Viimeksi kun hän julkaisi kuvan, monet seurasivat perässä ja uskoivat siihen suuntaan. Tällä kertaa hän ei sanonut sanaakaan.
Uskotko, että tällainen korkean profiilin valas, joka esittelee tilauksiaan, on edelleen katsomisen arvoinen?Bing nousee 77 000 vanhaan kolikkoon, ja Rajinin ostaja saattaa olla Soulissa
Viimeisen kymmenen tunnin aikana epätavallisin asia ei ollut iso bing, joka saavutti 77 000, vaan Korean puolen kaupankäyntivolyymi.
CoinGeckon siteeraamien tietojen mukaan Upbitin kaupankäyntivolyymi kasvoi 223,8 % viimeisen 24 tunnin aikana, saavuttaen 1,67 miljardin dollarin. Yli kaksinkertainen määrä päivässä ei ole mikään pieni asia Korean suurimmalle yritykselle. Samaan aikaan Bitcoin pysyi yli 76 000, saavuttaen hetkellisesti 77 000, mikä on korkein taso yli kolmeen kuukauteen.
Jos katsot vain suurta kakkua, luulet sen olevan vain tavallinen rebound. Mutta kun katsoo voittajalistaa, kuva muuttuu varsin mielenkiintoiseksi. BCH nousi 22,89 % 24 tunnissa, XRP 18,23 %, ADA 13,15 %, Dog 10,1 % ja LINK 8,91 %. Toisaalta, vaikka Ethereum ylitti 2400, sen kasvu oli vain 5,8 %, hieman hitaampaa kuin Bitcoin.
Tämä hinnankorotusten lista on lähes korealaisten vähittäissijoittajien makulistalla.
Upbitissä aktiivisimmat tokenit eivät ole koskaan olleet uusia narratiivisia tokeneita, vaan vanhoja kolikoita kuten XRP, ADA, BCH ja Dog. Ne sijoittuvat johdonmukaisesti Korean wonin kauppaparin suurimpien kaupankäyntivolyymien joukkoon. Viime vuosina, kun korealaiset keskittyivät markkinoille, sama kaava toistui sekä ketjussa että markkinoilla: suuret markkinat eivät välttämättä ole vahvimmat, mutta nämä vanhat miehet ovat ehdottomasti ensimmäisiä, jotka menevät sekaisin. Niin kutsuttu 'kimchi-premium' on käytännössä näiden vähittäissijoittajien tunteiden mittari.
Nyt lämpömittari hyppäsi kerran.
Katsotaanpa, mikä ruokkii tätä hintojen nousuaaltoa. Coinglassin tietojen mukaan viimeisen kahdentoista tunnin aikana koko verkossa on realisoitu 758 miljoonaa USD:tä, ja vain 57,16 miljoonaa pitkää ja 701 miljoonaa lyhyeksi myyntiä on paljastettu. Toisin sanoen, näiden noin tusinan tunnin aikana yli 90 % likvidaatioista johtui lyhyeksi myyjien likvidointista. Tämä tarkoittaa, että osa noususta ei johdu uuden rahan tulosta markkinoille, vaan siitä, että alun perin pudotuksesta panostivat ne, jotka pakottavat ostamaan takaisin. Tämä voima tulee voimakkaasti, mutta sillä on ominaisuus: kun sitä käytetään, se katoaa.
Instituutioilla on todellakin oikeaa rahaa. Bitcoin-spot-ETF:t näkivät nettovirtauksia neljänä peräkkäisenä päivänä, edellisenä päivänä yhden päivän nettovirta oli 606 miljoonaa dollaria ja Ethereum-spot-ETF:t samana ajanjaksona 221 miljoonaa dollaria. Tämä osa on aitoa uutta ostamista, hidasta mutta ei velkaantumista.
Tällä hetkellä markkinoilla on vähintään kolme ihmisryhmää. Yksi ryhmä ovat lyhyeksi myyjät, jotka on murskattu ja ostavat passiivisesti; Yksi erä on institutionaaliset rahastot ETF:ien takana, jotka ostavat hitaasti; Toinen ryhmä on Soulin vähittäissijoittajat, jotka yli kaksinkertaistivat kaupankäyntivolyyminsa yhdessä päivässä, jahdatessaan vanhoja kolikoita ostaakseen.
Kolmella ryhmällä oli täysin erilaiset rytmit. Kun lyhyeksi myynti räjähtää, he eivät osta uudelleen. Institutionaaliset sisäänvirtaukset ovat hidastettuja päivittäin. Vain vähittäissijoittajat ryntäävät sisään, kun tunteet nousevat, ja kun tunteet hajoavat, ne juoksevat nopeammin kuin kukaan muu.
Historiallisesti keskittyneen korealaisen pääoman tulo markkinoille ei ole koskaan johtanut vain yhteen lopputulokseen. Useaan otteeseen se oli markkinoiden toinen moottori, toisinaan viimeinen rele. Ero ei ole siinä, kuinka paljon se nousi ensimmäisenä päivänä, vaan kuinka paljon kaupankäyntivolyymia on jäljellä kolmantena ja viidennenä päivänä. Jos volyymi kaksinkertaistuu yhdessä päivässä ja puolittuu seuraavana päivänä, markkinoiden luonne muuttuu.
Olen enemmän utelias jostain muusta. Tällä kierroksella instituutiot lisäävät hitaasti lisää, lyhyeksi myyjiä tyhjennetään, vanhat kolikot nousevat, mutta Ethereum ja Bitcoin eivät ole nousseet aggressiivisimmin. Kun terävimmät nousut siirtyvät valtavirran kolikoista vanhoihin kolikoihin, se yleensä tarkoittaa, että rahastot liikkuvat riskialttiimmille. Aiemmin tämä signaali saattoi olla lämmön leviämisen alku, tai se saattoi olla pääkaupungin poistuminen viimeisessä vaiheessa.
Uskotko, että Soulin yksityissijoittajat ottavat tämän aallon haltuunsa, vai vaihtavatko instituutiot hitaasti toisiaan samalla kun yleisö on vahva? Mitä mieltä olet niistä vanhoista kolikoista, jotka nousivat yli kaksikymmentä pistettä päivässä?Ne, jotka ovat pidätelleet kolme kuukautta ja ovat vain kolmesataa dollaria lähellä päästä omilleen, menettävät silti rahaa
Yksi osoite on tarkistettu toistuvasti viimeisen kahden päivän aikana. Se alkaa kirjaimella 0x92 ja on suurin BTC-pitkä positio Hyperliquidissa, positioiden koko on 96,3 miljoonaa dollaria. Tämä tilaus avautuu 20. toukokuuta, ja sen keskimääräinen sisäänpääsyhinta on 76 117 dollaria. Kun Bitcoin nousi tänään 76 000:een, ketjun ihmiset laskivat ja huomasivat, että se oli vain noin 300 dollarin päässä omistuksen saavuttamisesta.
Kolmesataa dollaria kuulostaa siltä, että käännettäisiin seuraavan kynttilän kanssa. Mutta todellisuus ei ole niin makea. TradingBeatsin seuranta osoittaa, että viimeisen kolmen kuukauden aikana se on käyttänyt tähän tilaukseen 1,41 miljoonaa dollaria. Toisin sanoen, vaikka hinta todella palaisi 76117:ään, näytöllä ei näy voittoa tai tappiota, vaan lompakko on oikeasti 1,4 miljoonaa yuania. Tämän rahan takaisin ansaitsemiseksi hinnan täytyy vielä hieman nousta.
Tämä on asia, jota monet ihmiset epäröivät ajatella. Ykköspaikka ikuisessa sopimuksessa ei ole kunnia, vaan lasku. Mitä suurempi positio, sitä enemmän rahaa vähennetään jokaisessa selvityssyklissä. Mitä pidempään pidät kiinni, sitä suurempia vähennykset ovat. Luulit odottavasi tiettyä hintapistettä, mutta todellisuudessa lyöt vetoa aikaa vastaan, ja aika kerää maksuja tilillesi joka tunti. 96 miljoonan arvoinen asema on voimassa kolme kuukautta, ja sen hinta vastaa yhden talon arvoa.
Vielä mielenkiintoisempaa on toinen sija samalla listalla. Osoite, joka alkaa kirjaimella 0x15, aloitti kaupankäynnin vasta heinäkuun alussa. BTC:n pitkien positioiden keskihinta on 62 353, ETH:n pitkän tilauksen keskihinta on 1 761, yksi 40x ja yksi 20x. Tällä hetkellä kokonaisvoitto ylittää 20 miljoonaa dollaria, BTC 14,4 miljoonaa ja ETH 6,32 miljoonaa. Tällä hetkellä positioissa ei ole vähennystä.
Molemmat menevät pitkälle, molemmat pitävät raskaita asemia, molemmat optimistisia tulevaisuuden suhteen. Heidän sisääntuloaikansa on vain puolentoista kuukauden päässä toisistaan: toinen ostaa vuoren huipulta, toinen aloittaa juurelta. Kolme kuukautta kului, ja toinen oli juuri saavuttanut tasapainon, kun taas toinen oli jo noussut kahdenkymmenen miljoonan maksamiseen. Keskustelemme yleensä siitä, onko suunta oikea, mutta oikeastaan molemmat ovat oikeassa; ainoa ero on, kun pääset autoon.
Taustana on, että Bitcoin on noussut tällä viikolla hieman yli 64 000 juanista yli 77 000:een, ja 24 tunnin aikana on noussut yli 8 pistettä. Lyhyen aikavälin tunnelma muuttui kylmästä kuumaksi muutamassa päivässä. Tämän kierroksen mukavin pelaaja ei ole se, jolla on pisimpään hallussaan, vaan se, joka uskaltaa astua peliin pelipaikasta, josta kukaan ei suosi. Markkinat eivät koskaan palkitse kovaa työtä, vain asemaa.
Katsotaan taaksepäin sisääntulopisteeseen 20. toukokuuta. Markkinailmapiiri oli silloin täysin erilainen kuin nyt; ne, jotka uskaltautuivat pitkälle tuolla hintatasolla, olivat enimmäkseen aidosti vakuuttuneita. Tätä puhetta tukevat niin sanottujen BTC OG -sisäpiirivalaiden agentit. Heidän nimensä kuulostavat salaperäisiltä, mutta heidän käytöksensä ei juuri eroa tavallisten ihmisten käyttäytymisestä—he myös rakensivat asemia korkeilla tasoilla, aivan kuten pitivät asemansa ja katselivat rahoituksensa hiipuvan päivä päivältä.
Joten haluaisin todella kuulla ajatuksianne. Kolmen kuukauden pitäminen sopimuksesta kiinni leikkaamatta — onko se uskoa vai haluttomuutta myöntää tappio? Jos olisit sinä, kirjasi olisivat juuri palanneet kustannuslinjalle, mutta tilisi oli jo menettänyt yli miljoona maksuja. Päästäisitkö irti vai odottaisitko seuraavaa kynttilää?Kolikoiden pitäminen antaa mahdollisuuden ostaa uusia Muskin aivo-tietokoneen rajapintayrityksiä
RWA-kaupankäyntialusta nimeltä MSX Maton pudotti eilen pommin. Se kertoi, että kolmas pre-IPO-tilaus avautuu klo 18 31. elokuuta. Tällä kertaa kaksi yksinoikeudella listattua yritystä ovat Neuralink, Muskin aivojen ja tietokoneiden rajapintayritys, sekä Anduril, yhdysvaltalainen tekoälypuolustusunisarvinen. Toisin sanoen, se kovatekninen yksisarvinen, johon tavalliset ihmiset eivät yksinkertaisesti pääse törmäämään ensisijaisilla markkinoilla, on suoraan sijoittanut tilauskanavan kryptomaailmaan. Kryptomaailma on aina halunnut ratsastaa teknologiajättien aallolla, joten tällä kertaa he laittoivat Muskin salaperäisimmän projektin tilauslistalle, maksimoiden hypen.
Tällä lähestymistavalla on itse asiassa kynnys. Subscribe ei ole pelkästään rahan omistamista; sinun täytyy pitää hallussasi sen alustatokeni MSX. Kuinka paljon voit ostaa, riippuu tehokkaista MSX-omistuksistasi. Yksinkertaisesti sanottuna, päästäksesi mukaan näihin tähtiyhtiöihin, sinun täytyy ensin ryhtyä tokenin haltijoiksi alustalla. Alustatokenien sitominen suosittuihin projekteihin uusien julkaisujen vuoksi – tämä suunnittelu on sisäpiiriläisille ilmeinen. Pohjimmiltaan kyse on niukkuuskiintiöiden käytöstä tokenien kysynnän luomiseksi.
Mikä todella kiinnitti ihmisten huomion, olivat edellisen jakson tulokset. MSX kertoi, että Polymarket on toisessa vaiheessa avautunut lunastettavaksi, ja sen tilaustuotto on 33,3 %. Ennustusmarkkinoiden johtava toimija antoi osallistujille yli 30 %:n tuoton suoritettuaan kierroksen alustallaan. Heti kun nämä luvut ilmestyivät, monet alkoivat keskittyä Neuralinkin ja Andurilin ongelmaan. Loppujen lopuksi nämä kaksi yritystä kilpailevat kiivaasti ensisijaisilla markkinoilla. Muskin sädekehä yhdistettynä tekoälyn puolustuksen niukkuuteen tekee nimisestä tarpeeksi herättämään kiinnostuksen.
Mutta jännityksen takana on useita väistämättömiä ongelmia. Ensinnäkin, onko tämä ennen listautumisantia todellisen oman pääoman ostamista vai jonkinlaista tulooikeustodistusta, ja onko tiedon julkistaminen läpinäkyvää, on tavallisille ihmisille vaikea nähdä. Toiseksi sinun täytyy hallita alustan tokeneita osallistuaksesi, mikä tarkoittaa, että sinun täytyy kantaa hintavaihteluiden riski tilataksesi uusia tilauksia, eikä alusta kata sinua. Kolmanneksi, ensisijaisilla markkinahankkeilla on jo heikko likviditeetti. Jos lukitusjaksoja ja poistumismekanismeja ei ole selkeästi määritelty, niin sanotut korkeat tuotot näyttävät enemmän peilissä kukilta.
Mielenkiintoista on, että tällainen liike, joka tuo Yhdysvaltain osakeunisarviset ketjuun, on muodostumassa trendiksi. Aiemmin oli erilaisia kokeiluja osakkeiden sijoittamiseksi ketjuun, ja nyt jopa ennen listautumisantia lanseeraukset siirretään RWA-alustoille. Yksityissijoittajille aiemmin saavuttamaton kynnys näyttää laskeneen, mutta matalamman kynnyksen myötä on myös lisää sudenkuoppia. Ihmiset eivät ole koskaan keskittyneet näihin kahteen yritykseen itse, vaan siihen, voivatko he hyödyntää tätä suosion aaltoa päästäkseen muiden edelle ja saadakseen yliotteen.
Hamstraisitko alustatokenin vain lanseerataksesi uuden Neuralinkin? Vai kuulostaako tämä mielestäsi jännittävältä? Sinun pitäisi miettiä kahdesti ennen kuin teet siirtoa.Koko maailma juhlii yli 76 000 juhlaa, mutta tämä maa liikkuu hiljaisesti kolikoitaan
Viime yöstä tähän aamuyöhön monien ihmisten puhelimet soivat jatkuvasti. Bitcoin nousi 76 000 dollariin, 8,71 % nousua 24 tunnissa, SOL nousi myös yli 90 dollarin, ja väärennösten puolella ONG nousi 109 % yhden päivän aikana. Näyttö oli vilkas ja ryhmäkeskustelu oli täynnä kuvakaappauksia.
Tällä hetkellä ketjuun ilmestyi huomaamaton siirto. Onchain Lens havaitsi, että Bhutanin hallitus siirsi 490,87 BTC:tä uuteen lompakkoon, joka oli noin 32,74 miljoonaa dollaria tuolloin hintahaarukalla.
On mielenkiintoista, että maa myy kolikoita kuumimpana markkinaaikana.
Ensiksi selitetään, miksi Bhutanilla on niin paljon suuria lupauksia. Tämä pieni maa Himalajalla on alle 800 000 asukkaan väkiluku, ja vesi on vähiten vajaa. Luottaen halpaan sähköön vesivoimaloilta, he alkoivat hiljaisesti louhia useiden vuosien ajan ja olivat aikoinaan maailman suurimpien suvereenien valuuttavaluuttamaiden joukossa, joista ei pitkään aikaan ollut tietoa.
Mikä todella ansaitsee pohdintaa, on polku. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Bhutan tekee näin. Maaliskuussa tänä vuonna he siirsivät samana päivänä 973 BTC:tä QCP Capitalille ja kahdelle muulle osoitteelle. QCP on Singaporessa toimiva instituutio, joka on erikoistunut kryptokauppaan ja johdannaisiin, erikoistuen suuriin over-the-counter-toimeksiauksiin. 9. huhtikuuta siirrossa uuden pörssilompakon lisäksi ilmestyi myös vanha Galaxy Digital -kanava. Toisin sanoen, kuljetukseen on useampi kuin yksi kanava.
Lähestymistapa on käytännössä kiinteä: ensin siirretään uuteen lompakkoon siirtoa varten, sitten siirretään uudesta lompakosta pörsseihin tai markkinatakaajille. Tämän vuoden huhtikuusta lähtien tällaisten toimien määrä on selvästi lisääntynyt.
Vielä mielenkiintoisempaa on määrä. Maaliskuun huipussa verrattuna 490 tokenin mittakaava tällä kertaa on selvästi pienempi. En enää heittänyt kaikkea kerralla, vaan pilkkomalla niitä pieniksi annoksiksi ja syömään pala palalta. Suurten pelimerkkien haltijalle tämän lähestymistavan merkitys on selvä: he haluavat laskea hintoja, mutta eivät halua pudottaa hintaa kuoppaan, eivätkä halua markkinoiden huomaavan sitä liian aikaisin.
Joten nykyinen kohtaus on hieman pirstaleinen. Toisella puolella vähittäissijoittajat iloitsivat 76 000 rajasta; toisaalta kansallisen tason lompakot siirsivät siruja ulospäin. Vähittäissijoittajat katsovat kynttiläkaavioita, kun taas suvereenit maat tarkastelevat finanssibudjetteja ja valuuttakirjoja. Nämä kaksi ryhmää eivät tee päätöksiä samasta aikaulottuvuudesta.
Tietenkään emme voi päätellä, että he tyhjentävät varastonsa. Siirtyminen uuteen lompakkoon voi olla yksinkertaisesti siirtyminen turvallisempaan säilytysratkaisuun tai sisäiseen tilien uudelleenjärjestelyyn, mikä on yleistä institutionaalisella tasolla. Todellinen vastaus riippuu siitä, minne nämä kolikot seuraavaksi menevät. Jos seuraava vaihe on vaihto-osoite, tilanne on täysin erilainen.
Minua kiinnostaa enemmän toinen asia. Suuri osa tämän nousun vauhdista johtuu lyhyeksi myyjien murskaamisesta ja tunnelman elpymisestä, mutta kuinka paljon rahaa oikeasti on valmis ostamaan tällä tasolla? Kun suvereenien maiden nimet alkavat ilmestyä myyjien listalle, kenelle uskot näiden sirujen lopulta menevän?Kahden markkinapelastuksen jälkeen tuotot eivät liikkuneet lainkaan – minne rahat katosivat?
Yhdysvaltain valtiovarainministeri Bescent on tehnyt viime päivinä jotain melko kiusallista. Hän puuttui kahdesti pelastamaan Yhdysvaltain valtionlainoja: ensimmäisellä kerralla hän laajensi takaisinostoa 4 miljardiin dollariin, mikä antoi markkinoille kasvoja, joten tuottoa tutkittiin jonkin verran; toisella kerralla hän vihjasi, että voisi nostaa hintaa, mutta markkinat eivät yksinkertaisesti ostaneet sitä. Jonkin verran pyörittelyn jälkeen 10 vuoden valtionlainojen korko sulkeutui 4,7 %:iin, 30 vuoden korko 5,25 %:iin, lähes täsmälleen samanlaiseksi kuin ennen pelastusta, käytännössä turha yritys.
Tilanteen pelastajina eivät olleet pelkästään Yhdysvaltain valtionvelkakirjat. Viime yönä kaikki kolme suurta Yhdysvaltain osakeindeksiä putosivat: Dow laski 1,32 %, S&P 0,87 % ja Nasdaq 1 %. Vielä silmiinpistävämpää oli Walmart, jonka liikevaihto ja osakekohtaiset tulokset ylittivät odotukset, mutta sen osake laski yli 9 % päivän sisällä, vedoten siihen, että saman myymälän myynnin kasvu Yhdysvalloissa saavutti kuuden vuoden pohjan ja kolmannen neljänneksen tulosennuste jäi odotuksista. Jopa globaalit vähittäiskaupan jättiläiset eivät pysty myymään tavaroita, ja kuluttajapuolella on todellinen kylmyys.
Miksi markkinat ovat välinpitämättömiä ministerin pelastustoimia kohtaan? Purkaessaan asiat ovat itse asiassa kolme asiaa. Heittämällä 4 miljardia dollaria kymmeniin biljooniin dollareihin valtiovarainmarkkinoilla ei tuota järkevää tulosta, enemmän painotus kuin sisältö; Takaisinostot selventävät likviditeettiä, mutta tämän nousun taustalla ovat inflaatio-odotukset ja finanssitalouden alijäämät. Työkalujen käyttäminen viemärien raivaamiseen kantavien seinien rakentamiseen on luonnollisesti hyödytöntä; Pahinta on luottamuksen vastareaktio: mitä useammin valtiovarainministeriö puuttuu asiaan, sitä enemmän markkinat aistivat suuren alijäämän aiheuttaman ahdistuksen. Jopa hoitajat eivät pysty pysymään paikallaan – voivatko talot silti olla kestäviä?
Hämmentävin seikka on, minne raha menee. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen hidastuessa ja dollarin heikentyessä pääomavaisto on etsiä vaihtoehtoja; sekä kulta että Bitcoin ovat nousseet yli 10 % viimeisen kuukauden aikana. Kaksi fiat-valuuttajärjestelmän suojaamaa omaisuutta vahvistuvat samanaikaisesti, saman kertomuksen ohjaamana: luottamus fiat-rahaan heikkenee ja raha äänestää jaloillaan.
Niille, jotka käyvät kauppaa swing-kaupassa, tämän linjan seuraamisen arvo on siirtoketjussa. Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ja Yhdysvaltain dollariindeksi vaikuttavat suoraan riskinottohalukkuuteen kryptomarkkinoilla. Jos pitkän aikavälin tuotot jatkavat nousuaan, Yhdysvaltain osakkeet joutuvat paineen alle ja kryptovaluutat saattavat joutua lyhyellä aikavälillä alaspäin; Toisaalta, jos makrotason narratiivit jatkavat kuihtumista, turvasatamavarojen BTC:hen virtaamisen logiikka muuttuu yhä sujuvammaksi. Lyhyen aikavälin karhujen ja pitkän aikavälin härkälaskujen käsikirjoitusta kirjoitetaan tällä hetkellä tähän suuntaan. Pitkän aikavälin joukkovelkakirjatrendien tarkka seuraaminen on hyödyllisempää kuin keskittyä lyhyen aikavälin innostukseen kaupankäynnin aikana.
Mikä on Besenin seuraava liike, jää nähtäväksi? Markkinat odottavat näkevänsä. Uskotko, että valtiovarainministeriö pystyy kehittämään työkalun, joka on tiukempi kuin takaisinostot?BTC:n uudella huipulla vakiintuneet kaivospoolit hakivat konkurssia
BTC oli juuri murtanut yli 76 000, ja markkinat kuumenivat. Tässä ilmapiirissä pitkään toiminut kryptolouhintapooli haki hiljaisesti konkurssisuojaa Yhdysvalloissa. 22. heinäkuuta Poolin Technology jätti Chapter 11 -hakemuksen New Jerseyn liittovaltion konkurssituomioistuimeen, jossa kaksi toisiinsa liittyvää tahoa yhdisti. Omaisuuserien myyntikuuleminen on määrä pitää 18. syyskuuta, ja tarjouskilpailun määräaika on 8. syyskuuta.
Jotkut eivät ehkä tunne nimeä, mutta kaivosyhteisön veteraanit muistavat sen. Poolin perustettiin vuonna 2017 ja huippuvaiheessaan se sijoittui maailman kolmen parhaan joukkoon hash-nopeudessa. Kiinalainen yhteisö kutsui sitä kolikonpainatan louhintapooliksi. Silloin niin moni kaivostyöläinen uskoi koneensa heille, ja nyt he ovat menneet konkurssiin – vain muutama vuosi sitten. Ei ole liioittelua sanoa, että asiat ovat muuttuneet.
Minne kaivospoolien rahat tarkalleen katosivat? Tämä on tämän konkurssin kiehtovin osa. Chapter 11 -konkurssi ei ole välitön selvitys, vaan mahdollisuus yritykselle uudelleenjärjestellä ja myydä omaisuuttaan. Seuraavien kahden kuukauden aikana sen laitteet, laskentateho ja myyntisaamiset saattavat kaikki olla hyllyssä. Velkojien on toimitettava vaatimustodistus 8. syyskuuta mennessä, ja 18. syyskuuta mennessä he kuulevat, miten omaisuus myydään. Rahaa haluavien täytyy jonottaa pöydän ääreen.
Tämä muistutus tavallisille pelaajille on arvokkaampaa kuin pelkkä näytöksen katsominen. Kaivospoolit ovat pääomavaltaisia liiketoimintoja, joissa on laskentatehon hallinta, sähkölaskujen maksut ja selvitysvoitot – jokainen linkki on sidottu toisten rahoihin. Nousumarkkinoilla kassavirta näyttää hyvältä. Jos markkina heikkenee tai toiminta kohtaa ongelmia, ensimmäinen asia, joka pidätetään, on käyttäjien kertyneet varat. Viime vuosina kaivosteollisuudessa on pudonnut useampi kuin yksi nimi; Poolin on vasta uusin, ja kaivostyöläisten rahan palauttaminen on vaikeaa.
Meille kauppiaille tämä toimii herätyksenä: älä laita omaisuutta paikkaan, jossa sinulla ei ole yksityisiä avaimia. Säilytysalustojen operatiiviset riskit voivat kasvaa, kun markkinat ovat heikot. Ketjun omaisuuserien hallinta on aina arvokkaampaa kuin alustan lupaukset. Tämä sanonta jää helposti huomiotta nousumarkkinoilla, mutta korostuu entisestään konkurssitapauksissa.
Lyhyellä aikavälillä kaivospoolien konkurssilla on rajallinen vaikutus markkinoihin, eikä BTC:n kysyntä-tarjonnan logiikka muutu sen mukaisesti. Mutta pitkällä aikavälillä kaivosmiesten selvitys on aina nähty yhtenä syklin pohjan merkkinä. Hash-sähkömarkkinoiden uudelleenjärjestely hyödyttää itse asiassa verkon terveyttä, ja ne, jotka selviävät tästä kierroksesta, saavat keskittyneemmän osuuden.
Jotkut ihmiset putoavat nousumarkkinoille, mikä itsessään on miettimisen arvoinen merkki. Tiedätkö ketään muuta, joka käyttää kaivospoolien hallintaa? Ne, jotka ovat kokeneet tämänkaltaisen sudenkuopan, voivat varmasti sanoa paljon.Myyjät ovat lähes uupuneita, ja historiallinen mediaani nousi 155 pistettä
Myyjä on lähes loppuunmyyty, mikä saattaa olla yksi äärimmäisimmistä lukemista koskaan. Kryptovarainhoitoyritys 21Shares julkaisi joukon tietoja: Bitcoinin myyjien uupumisindikaattori on nyt noin 0,007, mikä on alin 0,3 %:n arvoväli sitten vuoden 2010, mikä tarkoittaa, että 99,7 % ajasta myyjät eivät ole koskaan olleet yhtä uupuneita kuin nyt.
Kuinka harvinainen tämä hahmo on, näkyy historiasta katsomalla. Bitcoin on kokenut vastaavat pohjalukemat vain 11 kertaa, mutta edellisten kymmenen jälkeen hinta vuotta myöhemmin ylitti signaalikynnyksen, mediaaninousulla 155 %. Yksinkertaisesti sanottuna, aina kun myyjä myy tälle tasolle, seuraa yleensä kunnollinen nousu.
Ensiksi selitän, mikä tämä indikaattori on. Se ei tarkastele hintaa, vaan sirun vaihtuvuuden intensiteettiä. Kun vesi laskee tiettyyn tasolle, yhä harvempi leikkaa tappioita, ja myynti harvenee, kuin ämpärillinen vettä kaadetaan loppuun asti, ja virtaus hidastuu näkyvästi. Lukema 0,007 tarkoittaa, että niiden ihmisten määrä, jotka ovat valmiita käymään kauppaa matalilla tasoilla, on nyt laskenut lähes historiallisiin ääripäihin.
Mutta älä innostu liikaa—21Shares on tehnyt suoran pointtinsa heti alussa: tämä mittari ei tarkoita, että Bitcoin olisi vahvistanut pohjansa. Historiallisesti signaalin ilmestyttyä se voi jatkaa laskuaan lyhyen aikaa, pyyhkien pois viimeisen paniikkitilauksen erän ennen trendin kääntymistä. Suoraan sanottuna, indikaattorit kertovat, että siruja kertyy, mutta ne eivät sano, että pohja olisi aina aivan edessäsi.
Niille kaupankäyntivaihteluille tämä data on enemmän rakenteellinen viite kuin ajoitustyökalu. Sen arvo piilee ajattelutavan hallinnassa. Vaikka grindaisit hetken lyhyellä aikavälillä, se on todennäköisemmin viimeinen vaihtuvuus, ei uuden myyntiaallon. Älä vain panikoi ja kaadu viimeisellä pudotuksella. Toisaalta, jos toinen positio vapauttaa valtavan volyymin, se tarkoittaa, että markkinoilla on edelleen laajamittaisia poistumisia, mikä on varoitusmerkki.
Tulevaisuuteen katsottuna tämä signaali on samassa suunnassa kuin neljä peräkkäistä päivää ETF:ien nettovirtauksia ja ennätyksellisen suuri osuus institutionaalisia omistuksia, mikä osoittaa, että tarjontapuolen paine on todellakin hellittämässä. Mutta historian mediaani on 155 % muiden historiasta. Kukaan ei takaa, voidaanko tämä kierros toistaa. Jos joku käyttää tuota lukua voiton takaamiseen, se olisi todella vaarallista.
Mielenkiintoista on, että sekä härät että karhut voivat nyt käyttää tätä raporttia aseena: ilmavoimat sanovat, että ennen kuin myyjät loppuvat, on vielä yksi viimeinen pisara, kun taas härät sanovat, että kymmenen kertaa kymmenessä vuodessa on ollut kymmenen kertaa, seurannut kymmenen kertaa. Uskotko, että jos myyjä tyhjentää tämän signaalin, riittääkö se pohjan mittapuuksi?80 000 ETH valasta palaa hiljaisesti pörsseihin
BTC saavutti juuri 76 000 dollaria, ja kryptomarkkinoiden kokonaisarvo nousi 2,6 biljoonaan dollariin, kun ryhmä on täynnä ääniä, jotka sanovat, että nousumarkkina on palannut. Mutta tämän ilmapiirin huipulla ketjun sisäinen seuranta teki poikkeuksellisen liikkeen: valas, joka oli aiemmin sijoittanut 140 miljoonaa dollaria ETH:hen, siirsi kolikoita takaisin pörssiin yksi kerrallaan.
Tämä osoite 0x268... 47 643, heinäkuusta elokuuhun, se nosti 79 226 ETH:tä Binancesta keskimääräisellä hinnalla 1 776 dollaria, mikä yksinään oli 140 miljoonaa dollaria oikeaa rahaa. 19. elokuuta alkaen yhtiö aloitti käänteiset toiminnot, tallettaen kaupankäyntialustalle yhteensä 10 887 ETH, noin 24,16 miljoonaa dollaria. Nykyisellä hinnalla myymällä tämä tuottaisi kelluvan voiton 4,81 miljoonaa dollaria.
Huomaa, että tämä ei ole paniikkilähetys. Ketjun sisäiset tiedot osoittavat, että tässä osoitteessa on edelleen 47 889 wstETH ja 1 200 WBTC, ja se on lainannut 83,67 miljoonaa USDS, terveysluokituksella 2,26, kaukana vahvasta breakdown-linjasta. Se tarkoittaa, että valitset joitakin voittoja markkinoiden huipulla ja pidät jäljellä olevat positiot. Tällainen rauhallisuus on täysin erilaista kuin ne, jotka pakotetaan ulos likvidoinnin myötä.
Niille, jotka käyvät kauppaa swing-kaupassa, tämä tietokokonaisuus on tarkastelun arvoinen. Kolikoiden siirtäminen valaista pörsseihin ei tarkoita, että ne olisivat heti dumppaamassa, mutta ainakin se osoittaa, että tämä asema on lunastamisen arvoinen. ETH:n nykyinen hinta on noin 2360, noin 30 % korkeampi kuin sen keskimääräinen positiohinta. BTC nousi 76000:een, ja lyhyen aikavälin tunnelma on todella kuuma. On erityisen tärkeää seurata voitonottoa tällaisina aikoina. Jos tämä osoite jatkaa tallettamista tulevina päivinä tai jos suuret ketjun sisäiset siirrot pörsseihin lisääntyvät, lyhyen aikavälin nousut ja vetäytymiset ovat varoitus.
Tulevaisuuteen katsottaessa se käyttää edelleen vivutusta vakuudellisten lainojen kautta, mikä osoittaa, ettei keskipitkän aikavälin markkina ole muuttunut laskusuuntaiseksi, ja voittojen ottaminen on pelkkää positioiden hallintaa. Pitkät ja lyhyet, lyhyet lyhyet – historiallisesti fiksu raha pelasi usein näin nousumarkkinoilla: pitämällä ydinpositioita samalla kun nostettiin kelluvia voittoja korkeilla tasoilla, odottaen vetäytymistä ostaakseen takaisin.
Tämän kierroksen taustat ovat mainitsemisen arvoisia: BTC nousi 16 % kahdessa päivässä, ensin shortsien seurauksena, minkä jälkeen ETF:t näkivät nettovirtauksia neljänä peräkkäisenä päivänä, kun markkinoille tuli reaalikäteisostoja. Tässä rytmissä voiton ottaminen yhdeltä valaalta ei välttämättä ole negatiivista, mutta se toimii sentimentin mittarina. Kun fiksu raha alkaa tuottaa rahaa, se usein viittaa siihen, että markkinat ovat siirtyneet varovaisempaan vaiheeseen.
Mikä minua nyt eniten kiinnostaa, on: kuinka paljon sen 140 miljoonan dollarin asemasta lopulta pienenee? Uskotko, että kun valaat alkavat tehdä voittoa, se on merkki huipulta vai vain positioiden vaihto jatkaa ostamista?Valas, joka oli hamstrannut 140 miljoonaa, alkoi paeta
Dabing oli yli 75 000, altcoinit leehuivat punaisina ja koko ryhmä huusi 'Niu Hui'. Tämän hälinän keskellä osoite alkoi hiljaa siirtää kolikoita pörsseihin.
Ketjun sisäisellä datalla valvottavassa osoitteessa on koodit, jotka alkavat 0x268 ja päättyvät 47643:een. Heinäkuun lopusta elokuun alkuun se nosti yli 79 000 ETH:ta Binancelta, joka tuolloin keskimäärin oli yli 1 700 dollaria, eli noin 140 miljoonaa dollaria. Se käyttää vanhaa vivutuskierrettä, jolla voi mennä pitkälle: ensin vakuudellista ETH:tä lainatakseen stablecoineja, sitten stablecoineilla ostaa lisää ETH:tä, pinottaen positioita kerros kerrokselta, panostaen yksipuoliseen nousuun. Tällainen strategia kasvaa erityisen nopeasti nousumarkkinoilla, mutta kun se kääntyy päinvastaiseksi, hinta on kovempi kuin kenenkään muun. Monet ihmiset siirtyivät sadasta miljoonasta nollaan tällä tavalla.
Elokuun puolivälissä tuuli kääntyi hiljaa. 19. päivästä alkaen tämä osoite talletti alustalle asteittain yli 10 000 ETH, mikä vastaa yli 24 miljoonaa USD. Varastorakennuskustannusten perusteella, jos tämä erä todella myytäisiin jälkimarkkinoilla, se voisi saada yli 4,8 miljoonaa dollaria. Kaikki rahat eivät ole vielä menneet, mutta liikkeet ovat jo ilmeisiä. Jotkut ihmiset alkavat sulkea verkkoa huipulla, luovuttaen tavaransa samalla kun kaikki ovat innoissaan.
Mielenkiintoista kyllä, se ei tyhjentänyt varastoaan ja paennut. Osoitteessa on edelleen lähes 48 000 wstETH:tä ja 1 200 WBTC:tä, yli 83 miljoonaa USDS lainattuna, ja terveydentilataso on 2,26, mikä on selvästi realisointirajan alapuolella. Mitä tämä tarkoittaa? Kyse ei ole karhumielisyydestä; kyse on voiton lukitsemisesta ensin, pohjan säilyttämisestä, ja sitä voi käyttää hyökkäykseen tai vetäytymiseen. Todelliset mestarit eivät koskaan panosta kohtaloaan yhden markkinan liikkeeseen; he haluavat tehdä rahaa, eivät vain pitää kirjanpitoa.
Tällainen toiminta on alalla hyvin tyypillistä. Markkinoiden huipulla yksityissijoittajat ovat aggressiivisia, instituutiot julkaisevat positiivisia raportteja netto-ETF-tuloista, ja ne, jotka ovat pitäneet suuria positioita, valitsevat usein luovuttaa sirunsa huippuja tavoitteleville. Eilen spot-Bitcoin-ETF:t näkivät yli 600 miljoonan dollarin nettovirtauksen, kun taas BlackRock yksin keräsi 500 miljoonaa dollaria. Sillä aikaa kun yleisö oli äänekäs ja keräsi rahaa, joku hiljaa kaatoi siruja yksityissijoittajille kulissien takana. Lavalla tapahtuva jännitys ja kulissien takana tehtävät laskelmat eivät ole koskaan sama asia. Kun iso bing nousee uudelleen, he hymyilevät, kun muut ottavat vallan, ja heidän omat voittonsa kirjanpidossa ovat oikeaa rahaa, ketjussa roikkuu vain numeroita.
Tarkistin ketjun sisäiset tiedot viime päiviltä, ja vastaavat hiljaiset voitot ottavat osoitteet eivät rajoitu vain tähän. Jotkut myivät yli 9 000 BTC:tä kuukaudessa, kun taas toiset pitivät 120 000 ETH:tä puoli vuotta ennen kuin lopulta pääsivät omilleen. Kaikki puhuvat härkämarkkinoiden aattoavasta, mutta ne, jotka äänestivät oikealla rahalla, ovat jo myyntinapilla.
Seuraamme aina, minkä kierroksen kynnyksen hinta on ylittänyt, mutta harvoin kysymme, kuka nyt ottaa ohjat. Tässä juhlakierroksessa, luuletko olevasi se, joka lunasti rahat aikaisin vai se, joka nappasi yli 75 000 dollarin pelimerkkejä?Valas poistui salaa markkinoilta samalla kun HYPE nousi voimakkaasti
Viimeisen 24 tunnin aikana kauppayritys nimeltä FalconX teki jotain hermoja raastavaa. Se siirsi noin 1,42 miljoonaa HYPE-tokenia suuriin pörsseihin erissä, ja niiden kokonaisarvo ylitti 104 miljoonaa dollaria nykyisellä noin 73 dollarin hinnalla kappaleelta. Nämä kolikot eivät ole vain pienimuotoisia siirtoja, vaan ne jaetaan laajasti Gatelle, Bybitille, OKX:lle, Coinbaselle ja KuCoinille. Gate sai yli 480 000 tokenia, joiden arvo oli noin 34,14 miljoonaa dollaria; Bybit ja OKX saivat kumpikin yli 320 000 kolikkoa; Coinbase sai myös 250 000 kolikkoa; Jopa KuCoinilla on 25 000 kolikkoa. Viisi suurta instituuttia yhdessä lähes levittivät tämän valtavan pääomamäärän avoimille markkinoille yhtä aikaa.
Tässä tulee mielenkiintoinen osa. HYPE on hajautetun ikuisen sopimusalustan Hyperliquidin alustatokeni. Ei kovin kauan sitten Trump nimesi sen henkilökohtaisesti edistääkseen sääntöjen mukaista käyttöönottoa Yhdysvalloissa. Heti kun tuo lausunto tehtiin, hinta nousi yli 20 % muutamassa päivässä. Odailyn data oli vieläkin suorempaa, yhden päivän nousu 26,86 %, joka nousi yli 70 dollarin – vain henkäyksen päässä kaikkien aikojen huipulta. Yhteisö oli täynnä innostuneita keskusteluja armahduksen hetkestä ja amerikkalaisesta 'rakastetusta pojasta', ja monet kokivat, että tämä mielenosoitus oli vasta alkamassa.
Kuitenkin juuri tässä vilkkaimmassa hetkessä osaavat pelaajat siirtävät rahaa pörssiin. Onchain Lensin seuranta osoittaa, että pörssin ulkopuoliset ostajat, jotka ostivat osakkeet, myyvät edelleen ulospäin, eivätkä ole vain kertaluonteisia myyntiaaltoja, vaan jatkuvasti. FalconX harjoittaa institutionaalista OTC- ja matchmaking-liiketoimintaa. Kun se siirtää kolikoita, todennäköisesti ne, jotka ostivat kolikoita alhaisilla hinnoilla alussa, hyödyntäen markkinatunnelmaa myydäkseen omistuksensa.
On syytä huomata, että suuri osa HYPE:n osakkeista jaettiin varhaisille käyttäjille ja tiimeille erittäin edullisin kustannuksin tai jopa airdropien kautta. Heille tällä hinnalla myyminen tarkoittaa nyt todellista voittoa, joka on lähes riippumaton kustannuksista. Tämä kohtaus on vieläkin kiehtovampi: toisella puolella aiheet ja tunteet syttyvät; toisella puolella siruja siirtyy hiljaisesti instituutioista avoimille markkinoille.
Tällainen käsikirjoitus on toistunut liian monta kertaa historiassa. Kun vähittäissijoittajat kokevat, että tällä kertaa on toisin, aidosti edulliset haltijat laskevat hiljaa, kuinka paljon he voivat voittaa. Siirtyminen pörssiin ei tarkoita, että myyt kaiken heti; kyse voi olla vain säilytystilasta tai salkun uudelleenjärjestelystä. Mutta se, että satoja miljoonia dollareita on mukana, osoittaa ainakin, ettei joku aio jatkaa odottamista.
Uskotko, että tämä HYPE-hypen aalto perustuu todella perusteisiin vai onko se vain toinen tunnepohjainen välitys?Yhdysvaltain valtionlainamarkkinat ovat olleet kuin vuoristorata viimeiset kaksi päivää, taustalla on hyvin syvä logiikka.
Eilen Yhdysvaltain valtiovarainministeriö kaksinkertaisti pitkäaikaisten valtionlainojen takaisinostot markkinoiden pelastamiseksi. Heti kun uutinen tuli julki, 30 vuoden Yhdysvaltain valtionlainan tuotto romahti välittömästi, ja sekä osakemarkkinat että Bitcoin nousivat rajusti. Arvaa mitä tapahtui? Tänään valtion joukkovelkakirjat myytiin jälleen kiihkeästi, korot nousivat jälleen ja Yhdysvaltain osakkeet laskivat.
Mitä tämä tarkoittaa? Tämä osoittaa, että mitä kaikki nyt pelkäävät, ei ole pelkästään "rahan puutetta (riittämätön likviditeetti)", vaan Yhdysvaltojen valtava velka, joka on jo ylittänyt 40 biljoonaa dollaria! Alijäämien, inflaation ja loputtomien joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskujen myötä valtiovarainministeriön takaisinostoihin tukeutuminen korkojen hillitsemiseksi on vain myrkyn juomista janon sammuttamiseksi, eikä se pysty ratkaisemaan ydinkysymystä "miten maksaa tämä valtava velka takaisin."
Lyhyellä aikavälillä jatkuvasti korkeat pitkän aikavälin korot ovat todellakin negatiivisia osakemarkkinoille ja Bitcoinille. Mutta jos katsomme pitkällä aikavälillä, tämä on itse asiassa suurin positiivinen logiikka Bitcoinille:
Yhdysvaltain valtion velka kasvaa jatkuvasti ➡️, ja velkojen ➡️ takaisinmaksun vuoksi korot on kipeästi alistettava, mikä pakottaa käynnistämään erilaisia rahapoliittisia keventämismuotoja.
Kun perinteinen fiat-valuuttajärjestelmä on velan panttivankina, Bitcoinin, "hajautetun omaisuuden", arvo kasvaa äärettömästi!
Joten ei keskitytä seuraavaksi pelkästään Bitcoinin $BTC hintaan. Keskeinen indikaattori, joka todella määrittää, kuinka pitkälle tämä nousumarkkina voi mennä, on "kuinka armottomasti Yhdysvaltain hallitus puuttuu asiaan suojellakseen Yhdysvaltain valtionlainamarkkinoita." Tämä on tärkein valttikortti! #BTC加速拉升, voiko pääkaupunki jatkaa tahdin ohittamista? #美财政部扩大长债回购 30 vuoden Yhdysvaltain valtionlainat laskivat huipuiltaan Tämä kryptomarkkinoiden nousukierros on pohjimmiltaan äärimmäinen rakenteellinen nousu, jota hallitsevat johtavat ydinomaisuuserät. Pörssin ulkopuoliset lisärahastot keskittyvät lähes kokonaan vakiintuneisiin johtaviin osakkeisiin kuten BTC:hen ja ETH:hen, joilla on vahva konsensus, sekä suosittuihin uusiin kolikoihin omine räjähtävine kertomuksineen. Useimmilta marginaalikolikoilta puuttuu uusia tarinoita ja pääomatukea, eivätkä ne saa yhtään likviditeettiosingkoa.
Markkinaindeksi nousi koko matkan ajan, ja HYPE sekä LIT nousivat useita kertoja peräkkäin. Monet yksityissijoittajat, harhaanjohtaneina laajamittaisten voittojen harhaan, ryntäsivät kapeisiin pieniin kolikoihin, peläten jäävänsä markkinasta paitsi. $KAITO oli juuri lanseerannut Aura-alustalla, ja aiempien mallien mukaan olisi pitänyt olla positiivisen nousun aalto, mutta markkina oli niin hiljainen, että aktiivista ostamista ei juuri ollut, ja jopa perusostot puuttuivat kokonaan, mikä ei onnistunut hyödyntämään tämän markkinanousun vauhtia. #财报观察员: Pop Martin kasvumuutos—voivatko useat IP:t ottaa vallan? Heti kun Da Bing ylitti 75 000, jotkut kolikot kaksinkertaistuivat ensimmäisinä
Kun markkinasovellus ilmestyi iltapäivällä, tuijotin tuota voittoriviä kahdesti. Bitcoin oli juuri ylittänyt 75 000 dollaria, ja koko markkina sanoi yhä, että tämä aalto oli vain instituutioiden johtamassa suurta kakkua, mutta todelliset villinä toimivat altcoinit itse.
ONG on yli kaksinkertaistunut näiden kahdenkymmenenneljän tunnin aikana, ja hinta on pudonnut alle 0,13 juanista suoraan kaksinkertaistumisalueelle, yli 109 % nousua. Tiiviisti perässä seurasivat NEIRO, joka nousi lähes 60 %, COLLECT nousi 45 %, ENA lähes 40 % ja PEOPLE, BOME sekä SPK kaikki noin 30 %. Nimet, joita harvoin mainitaan, ilmestyivät yhtäkkiä tänään.
Mielenkiintoista on rytmi. Viimeisten kahden viikon aikana kaikki ovat seuranneet, voiko Bitcoin pitää yli 75 000 juanin ja kokevatko ETF:t edelleen jatkuvia nettovirtauksia, ikään kuin kopiot olisivat unohtuneet. Juuri tänä aamuna spot-Bitcoin- ja Ethereum-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirta ylitti 800 miljoonaa dollaria, eikä institutionaalisia varoja nostettu, mikä antoi Shanzhaille luottamusta seurata nousua. Mutta kun rahastot vahvistavat, ettei Bitcoin voi pudota toistaiseksi, ensimmäisenä syttyvät pienyhtiöiden kolikot, jotka vaihtelevat eniten ja jotka jäävät helpoimmin huomiotta. Kryptomarkkina-arvo oli tänään 2,6 biljoonaa dollaria, mikä on lähes 6 % nousua yhdessä päivässä, kun taas Bitcoinin markkinaosuus pysyi 58 %:ssa, mikä viittaa siihen, että tämän kasvun osuus oli merkittävä altcoineille.
Tarkistin ketjun sisäiset tiedot, ja tämän kierroksen johtavat osakkeet ovat lähes kaikki meemi- ja vakiintuneet julkiset ketjutokenit, jotka olivat aiemmin pudonneet eniten. He kärsivät eniten elokuun alun korjauksessa big bandissa, ja nyt he nousevat takaisin kovimmillaan – klassisen ylimyydyn nousun. Ongelma on, että näiden osakkeiden nousu perustuu sentimentaaliin ja pääoman kiertoon; kun Bitcoin siirtyy suuntaansa, se putoaa nopeammin kuin kukaan muu.
Muutama kokenut kauppias lähellä alkoi jutella, kaikki kuulostivat hieman epävarmoilta. Jotkut uskovat, että tämä on todellinen kopiokauden alku, ja että kun big band nousee esiin, kopiointi on vain vanha käsikirjoitus; Toiset pelkäävät, että tämä on vain pääoman ylivuotoa tasaisessa kaupankäyntivaiheessa, ja että mitä nopeammin se nousee, sitä kovemmin se voi laskea myöhemmin. Tuo ONG, joka kaksinkertaistui yhdessä päivässä, ei voi varmasti sanoa, kuinka paljon kaupankäyntivolyymin todellista kysyntää lyhytaikaisissa rahastoissa, jotka hakevat huomiota.
Jos sinulla sattuu olemaan kopioita, jotka ovat olleet pitkään, tunnet todennäköisesti tyytyväisyyden tänään. Mutta toisaalta, kun ryhmän jäsenet alkavat julkaista kuvakaappauksia väärennetyistä kaksinkertaisista hinnoista, se on usein kuumin paikka ja helpoin paikka jäädä jälkeen. Onko tämä kopiokauden alku vai vain ilotulitusten räjähdys big bandin aikana lepäämään? Jatketaan katsomista.BTC:n 7,92 %:n nousu näyttää enemmän positioinnin nollaukselta kuin laajalta riskin vahvistukselta. ETH ja SOL osallistuvat, mutta niiden pienemmät voitot viittaavat siihen, että pääoma keskittyy edelleen likvideimpään omaisuuseriin sen sijaan, että se liikkuisi päättäväisesti käyrän alaspäin.
FOMC jakaa asioita, koska se pitää politiikan polun vähemmän ennustettavana. Pitäisin tätä mielenosoitusta uskottavana, mutta ei vielä itseään ylläpitävänä, ja jossa suurten vaihtoehtoisten puolueiden läpimurtoa tarvitaan ennen kuin kutsuisin sitä laajemmaksi vallanvaihdoksi.
Vain oma tulkintani, ei neuvoja.Ripple on integroinut stablecoinit yritysluottoliiketoimintaansa
Aiemmin, aina kun puhuimme Ripplestä, mieleen tuli vanha sanonta: rajat ylittävät maksut, pankkikanavat, XRP pyörittää selvitystä. Mutta viime päivinä yksi asia, jonka se teki, oli selvästi erilainen sävy.
21. elokuuta Ripple ilmoitti tukevansa uutta institutionaalista luottorahastoa. Tämä rahasto yhdistää lainanantoalusta Clearpoolin ja luotonhallintayritys Cicada Partnersin, jotka suunnittelevat käyttävänsä Ripplen omaa stablecoin RLUSD:tä XRP Ledgerissä lainatakseen suoraan käyttöpääomaa fintech- ja maksuyrityksille.
Yksinkertaisesti sanottuna Ripple käsitteli aiemmin XRP:tä maksukanavana, mutta nyt se haluaa muuttaa RLUSD:n käteiseksi liiketoimiin. Lainanottaja saa RLUSD:n ja maksaa sen takaisin, ja koko lainaketju toimii Ripplen omalla ketjulla.
Työnjako on melko herkkä. Cicada vastaa lainanottajien löytämisestä, lainaehdoista ja luottoriskin hallinnasta; Clearpool vastaa lainapoolien teknisen kehyksen rakentamisesta; Ripple itse sijoittaa kommandiittiyhtiönä samoilla ehdoilla kuin muutkin, ilman taattuja huonoja velkoja. Se ei astu lainanantajaksi, vaan hallitsee kaikkia kolmea asiaa: tokenien liikkeellelaskua, ketjun asettamista ja liikenteen houkuttelemista.
Tätä tuotetta ei ole vielä julkaistu XRP Ledgerin pääverkossa, eikä Ripple ole paljastanut tarkalleen, kuinka paljon se on investoinut. Mutta suunta on selvä: ensin annetaan RLUSD:n kulkea todellisten yritysten välillä, siirtäen stablecoinien käyttötapauksia spekulaatiosta korkoon ja lainaamiseen.
Tämän taustalla on itse asiassa taktiikan muutos stablecoin-sodassa. Viimeisen kahden vuoden aikana kaikki kilpailivat siitä, kumpi voisi listata enemmän pörssejä ja saada suuremman kiertävän varannon. Nyt huipputoimijat ymmärtävät, että pelkkä ihmisten pitäminen ei riitä; tarvitset kolikoita lainattavaksi yrityksen tileille ja tuottaaksesi korkoa, jotta likviditeetti säilyy. Ripplen liike on juuri luoda tämä asema luoton kautta.
RLUSD on Ripplen vuoden 2024 lopussa lanseeraama stablecoin, joka käynnistyy paljon myöhemmin kuin USDC ja USDT. Nyt se ohittaa pelkän kierroskilpailun ja leikkaa suoraan rikkaampiin yritysluottomarkkinoihin, mikä on tapa erottautua.
Kysymys kuuluu, ovatko yritykset valmiita lainaamaan rahaa RLUSD:n kautta, ovatko korot kannattavia ja kestääkö ketjulainaus huonon velan riskejä, jää tuntemattomaksi. Ripple on asentanut putken; se, tuleeko vesi sisään vai kiertääkö, riippuu siitä, ostavatko markkinat sen.
Mitä mieltä olet – kolikoiden liikkeelle laskeminen toisessa kädessä ja lainaaminen toisessa, RLUSD:n todella elvyttäminen, vai onko se vain toinen kierros kaiken hypen keskellä ilman juuri toimintaa?Yhdysvaltain osakesopimukset jäljittivät kollektiivisesti, ja minne reboundista saatu raha katosi?
Tällä kertaa Da Bingin hinta on noussut 57 000:sta takaisin 75 000:een, ja ryhmäkeskustelu on täynnä iloa, ikään kuin karhumarkkinaa ei olisi koskaan ollutkaan. Mutta yksi datapiste on vastoin intuitiota: aivan kuten krypto on täysin elpymässä, niin sanotut yhdysvaltalaiset osakesopimukset, joita ihmiset yleensä käyvät kauppaa alustoilla kuten Binance, OKX ja Bitget, näkivät kaupankäyntivolyymiensa laskevan eivätkä nousevan lainkaan markkinoiden mukana.
RootDatan juuri julkaistu ranking listaa kaikki viisi yritystä, mikä on hieman kömpelöä. Binancen 24 tunnin johdannaiskauppavolyymi oli noin 21 miljardia dollaria, mikä on 31 % vähemmän kuin neljännesvuosittainen; Hyperlikvidit ovat noin 3,68 miljardia, mikä on myös 31 % laskua; Gate oli vielä huonompi, pudottaen 43 pistettä, OKX pudotti 41 pistettä ja Bitget myös 27 pistettä. Poikkeuksetta kaikki viisi suurta instituutiota ovat vihreitä – yksikään niistä ei säästy.
Loogisesti, kun markkinat kukoistavat, uhkapelaamisen pitäisi olla vieläkin aggressiivisempaa, mutta samaan aikaan omistukset natiivisissa kryptosopimuksissa kasaantuvat hiljaa. Coinglassin tiedot osoittavat, että avoin kiinnostus Bitcoin-futuuriin on noin 735 000 kolikkoa, mikä vastaa 55 miljardia dollaria, mikä on 5,65 % kasvua yhdessä päivässä; Ethereum-sopimukset nousivat myös 5,17 %. Raha ei koskaan poistunut pöydästä; se vain siirtyi Yhdysvaltojen osakepörssipöydältä Bitcoin-kaupankäyntipöydälle.
Kaiken tämän taustalla sama ryhmä ihmisiä todella tekee siirtojaan. Viime vuodesta lähtien Binance ja Bitget ovat peräkkäin siirtäneet tokenisoituja osakkeita, kuten Teslaa ja Nvidiaa, futuurikauppaan, toivoen pitävänsä yksityissijoittajia, jotka ovat sekä kryptopelaajia että Yhdysvaltain osakkeita. Syvän laskun aikana kaikki siirsivät Yhdysvaltain osakepositioitaan riskin suojaamiseksi. Nyt, kun Bitcoin nousee takaisin, Yhdysvaltojen osakesopimukset ovat muuttuneet unohdetuiksi nurkiksi, eikä kukaan ole halukas koskemaan niihin.
Mielenkiintoista on, että tämä on päinvastaista kuin äskettäinen sanonta siitä, että kryptoyritykset ovat muuttuneet yhdysvaltalaisiksi osake-illan sessioiksi. Tuolloin perinteiset varat painostivat epätoivoisesti ketjussa; nyt ketjurahastot pitävät omaa hauskanpitoaan, liian laiskoja katsomaan Yhdysvaltojen osakkeita enää. Likviditeetti on rehellisin asia—missä tahansa on volatiliteettia ja tarinoita, se liikkuu siihen suuntaan, eikä kukaan voi pysäyttää sitä.
Vielä hämmentävämpää on, että nämä alustat alun perin kiirehtivät listaamaan osakejohdannaisia vain rajallisen liikenteen ja Yhdysvaltain osakkeiden tarinoiden vuoksi. Nyt kun liikenne salataan itsestään, rakennukseen laitetut kilvet jäähtyvät, mikä on kuin tekisi hääpuvun jollekin toiselle. Tämä on myös muistutus meille: niin sanotun täysvarallisuuskauppaalustan painopiste on aina pyörinyt rahan ympärillä.
Joten älä anna Yhdysvaltojen osakesopimusten kylmyyden huijata itseäsi ja luule, että kaikki ovat poistumassa. Kaikki olivat paikalla, mutta veto oli vaihtanut paikkaa. Kun koittaa päivä, jolloin big band pitää kiinni ja Yhdysvaltain osakemarkkinat kokevat uuden suuren heilahduksen, on jännitys, voiko tämä raha myydä takaisin, on se jännitys, jota kannattaa seurata tarkasti.Suurin Bitcoin-holvi sai juuri tappionsa takaisin, mutta Ethereum-holvi menetti silti 5,8 miljardia
Ohjelmistoyritys, joka oli vaihtanut nimensä Bitcoiniksi, on vihdoin saanut henkeään 68 000 dollarin hintatasolla. Tiedot osoittavat, että 16. elokuuta mennessä Strategylla oli hallussaan yli 840 000 Bitcoinia, keskimääräinen ostohinta 75 385 dollaria, ja tuolloin hinta oli juuri noussut 75 428 dollariin. Vain muutama kymmenen yuania vajaa, sen kirjat nousivat ensimmäistä kertaa takaisin pintaan syvästä kuopasta. Henkilö, joka huusi muuttamaan yrityksen Bitcoiniksi, ei viimein tukehtunut sanoistaan.
Mutta saman viikon aikana toinen holviyritys, joka oli panostanut varansa Ethereumiin, kamppaili edelleen vedessä. BitMine omistaa yli 5,8 miljoonaa ETH:ta 3 366 dollarin kustannuksella. Vaikka Ethereum olisi äskettäin noussut 2 362 dollariin, sen realisoitumaton tappio ylittää silti 5,8 miljardia dollaria. Toinen nousi juuri pintaan, toinen oli yhä veden alla kymmenien metrien syvyydessä—jyrkkä kontrasti, joka sai holvin osakkeiden ostamisen trendin seuraajat hermostumaan.
Mielenkiintoista on, että näiden kahden yhtiön käsikirjoitukset oli alun perin kirjoitettu takaperin. Viime vuonna Bitcoin romahti huipulla 126 000 dollarista aina 57 000 dollariin, ja Strategyn positiomenetykset olivat niin pieniä, että ihmiset pohtivat, oliko pomo liikkeellä, koska se oli pörssinoteerattu yhtiö, jolla oli eniten Bitcoineja markkinoilla. Yllättäen, muutamaa kuukautta myöhemmin, BitMine, joka lyö vetoa Ethereumiin, oli ensimmäinen, joka joutui kritiikin kohteeksi. Se tuli markkinoille juuri kun Ethereum oli korkealla tasolla, ja sen kustannuslinja oli korkeampi kuin kenenkään muun. Ethereumin viimeaikainen elpyminen oli vahvaa, mutta se on silti kaukana kustannusrajastaan, mikä tekee siitä kaukana vaikeasta päästä omiin. Vielä huolestuttavampaa on, että holviyhtiö joutuu kohtaamaan tulosraportit ja osakkeenomistajien tarkkailun joka kuukausi. Jos ETH ei saa 3 300 ETH:tä takaisin pitkään aikaan, BitMinen paine vain kasvaa.
Sanomme usein, että instituutiot ovat lähtönsä ankkuri, mutta kun korkein valtionkassa on edelleen kustannusviivalla, toiseksi suurimman valtionlainan tappiot voivat täyttää puolet listatuista yhtiöistä. Kuka uskaltaisi vielä sanoa, että tämä on taatusti nousumarkkina? Bitcoin on noussut keskeisten liukuvien keskiarvojen yläpuolelle, ETH myös täyttyy uudelleen, mutta valtionkassapankkien avausprosessi on pilvissä, mikä osoittaa, että tämä rahakierros ei ole virrannut tasaisesti joka nurkkaan – osa toipui, toiset pysäyttävät vuodon.
Vielä merkittävämpää on, että nämä kaksi yritystä ovat vain pienoiskuva valtavasta holviyritysten armeijasta. Viimeisen vuoden aikana yhä useammat yritykset ovat muuttaneet taseensa kolikoiksi. Pörssistä ansaitsemansa raha muuttuvat lopulta pörsseissä ostamiseksi, jolloin tavallisille ihmisille on epäsuoria sisäänpääsypisteitä pitää kryptovaluuttaa. Mutta kun valtiovarainministeriö on edelleen syvästi loukussa, ne piensijoittajat, jotka seuraavat hypetystä, vartioivat käytännössä muiden kelluvia tappioita. Kun hinnat nousivat, kaikki olivat tovereita; todellinen testi ei ollut vielä tullut.
Seuraavaksi katsotaan kahta asiaa. Kun Strategia pääsee tasapainoon, jatkaako se positionsa kasvattamista? On parempi nostaa ulos silloin kun se on edellä, koska se tietää parhaiten, millaista on liikkua kulujen läheisyydessä. BitMinen 5,8 miljardin kuoppa, nykyisellä palautumisnopeudellaan, täytyy odottaa täyttymistä? Uskotko, että ne, jotka pääsevät ensimmäisenä, saavat viimeisen naurun, vai ne, jotka pääsevät ensimmäisenä, ovat vain onnekkaita?Litteä leipä on hinnoiteltu 75 000:een, mutta amerikkalaiset ovat dumppaneet sitä 95 peräkkäistä päivää
Tämä on melko epätavallinen asia. Tämä Bitcoin-kierros on noussut hieman yli 60 000:sta noin 75 000:een, ja yhä useammat kutsuvat sitä bull-tuotoksi, mutta yksi datakokonaisuus sanoo hiljaa päinvastaista. Coinbasen Bitcoin Premium Index on ollut negatiivisella alueella 95 peräkkäistä päivää, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltojen puoli on pitkään noteerannut samaa kolikkoa alempana kuin Binance.
Tämä negatiivinen preemio on äskettäin kutistunut -0,0221 prosenttiin, mikä näyttää olevan lähellä nollaa, mutta se ei ole pysähtynyt päivääkään sitten 19. toukokuuta. Ennen tätä pisin peräkkäinen negatiivinen premium-ennätys tälle indikaattorille oli vain neljäkymmentä päivää aiemmin tänä vuonna; taaksepäin menneisyys oli noin kolmekymmentä päivää viime vuoden äkillisessä romahduksessa. Tällä kertaa se kaksinkertaistui entisestään, rikkoen historiallisen ennätyksen. Toisin sanoen, kun Bitcoin pomppasi tuhansia pisteitä pohjalta, amerikkalaiset myivät lähes koko ajan alennuksella.
Vielä mielenkiintoisempaa on tapahtuman ajoitus. Näiden yhdeksänkymmenenviiden päivän aikana Bitcoin-markkinat eivät romahtaneet yksipuolisesti, vaan ensin romahtivat pohjalle ja sitten toipuivat voimakkaasti. Vain näiden kahden päivän aikana se pakotti ulos miljardeja dollareita lyhyiksi positioina. Vaikka hinnat nousevat, Coinbase jatkaa negatiivisten preemioiden pitämistä – poikkeama, jota harvoin on nähty aiemmissa nousumarkkinoilla. Ketjun sisäiset tiedot osoittavat myös, että yli kaksi miljoonaa Bitcoinia oli aiemmin vaihtanut omistajaa 618 000–63 100 välillä, muodostaen vahvan tukivyöhykkeen, jonka yläpuolella on suhteellisen vähän vastusta.
Jotkut saattavat sanoa, että negatiiviset preemiot osoittavat vain voimakasta myyntipainetta Coinbasen puolella, eikä niitä voi suoraan rinnastaa institutionaalisten rahastojen pakenemiseen. Se on totta, mutta nykyhetkessä se muuttuu mielenkiintoiseksi. Toisaalta perinteiset jättiläiset kuten BlackRock ja Franklin jakavat hiljaisesti tokenisoituja omaisuuseriä; toisaalta Coinbase, suurin vähittäissijoittajien keskittymä, jatkaa hintojen alentamista. Nämä kaksi ryhmää vaikuttavat antavan täysin erilaisia vastauksia samaan ongelmaan. Jopa valas, joka oli huutanut kymmenkertaisen lyhyen position avaamisesta, kasvatti short-positionsa 143 miljoonaan dollariin tässä nousussa, ja on edelleen tappiolla.
On toinen yksityiskohta, jonka monet ihmiset ovat jättäneet huomiotta. Coinbasen negatiivinen preemio toimii usein mittarina Yhdysvaltojen institutionaalisen mielialalle, sillä se on täynnä vaatimustenmukaisia rahastoja. Tällä hetkellä tämä lämpömittari on ollut kylmä; vaikka Dabing saavutti uuden huippunsa tässä paluussa, se ei ole muuttunut punaiseksi. Tämä viittaa siihen, että todellinen pohjakalastus tulee todennäköisesti enemmän offshore-markkinoilta ja uusilta perinteisistä varainhoitoyrityksiltä, kuin kotimaisilta vähittäissijoittajilta Yhdysvalloissa. Tämä on täysin päinvastainen kuin puoli vuotta sitten, jolloin amerikkalaiset vähittäissijoittajat johtivat hyökkäystä.
Joten herää kysymys. Onko tämä rebound oikean rahan yleinen mielipide vai onko kyse vain joistakin ihmisistä, jotka tekevät show'ta, kun toiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen lähteäkseen? Seuraako positiosi oikeaa ostovauhtia vai oletko hiljaisesti tullut muiden myyntikohteeksi?CFTC:n puheenjohtajan Showdown-lakiesitys Mutta säännöt on myös asetettava
Tällä kertaa CFTC:n puheenjohtaja Selig teki näkemyksensä selväksi. Ensimmäisessä Innovation Advisory Committee -kokouksessa hän esitteli uuden taloudellisen rajasuunnitelman: kryptosääntelyn tulisi olla CLARITY-laki ensisijaisena valintana, mutta jos kongressi jatkaa viivyttelyä, CFTC käyttää olemassa olevia valtuuksiaan sääntöjen laatimiseen itse.
Yksinkertaisesti sanottuna, riippumatta siitä, meneekö laki läpi, hän ottaa vastuulleen kryptomarkkinarakenteen. Hän nimesi myös kolme uutta taistelukenttää: kryptovarat, ennustemarkkinat ja hash-voimamarkkinat. Hän sanoi, että laskentateho on tämän aikakauden tärkein hyödyke, ja julkinen kuuleminen tekoälyn laskentatehofutuureista on jo alkanut.
Tämä on linjassa hänen muutama päivä sitten esittämänsä lausunnon kanssa, jonka mukaan vaikka CLARITY ei olisi ollut kryptoalalla, sääntöjä on silti voimassa. Merkitys on yksinkertainen: älä odota, että sääntelytyhjiö venyy loputtomiin. Se on joko kongressin selkeä sääntö tai CFTC:n itse asettama piilosääntö—valitse jompikumpi tai toinen.
Erityisesti CFTC arvioi uutta säänneltyä alustaa nimeltä kryptovarallisuusmarkkina, joka käytännössä avaa oven sääntöjen mukaiselle kaupankäynnälle olemassa olevan kehyksen puitteissa. Tämä on täysin päinvastaista kuin aiempina vuosina, jolloin kutsuja annettiin ja lainvalvontaa toteutettiin. Sääntely on vihdoin siirtynyt ihmisten karkottamisesta näyttämön pystyttämiseen.
Meille signaali on kaksipuolinen. Positiivisena puolena sääntely siirtyy valvonnan epävarmuudesta täytäntöönpantavaan vaatimustenmukaisuuden sisäänkäyntiin, mikä antaa institutionaalisille rahastoille enemmän luottamusta markkinoille astuessa. Huonona puolena sääntöjen kirjoittamisen ja standardien tiukkuuden hallinta ei ole markkinoilla, vaan sääntelijöillä.
Ennusteiden markkinalinja on myös seuraamisen arvoinen. CFTC on asettanut tapahtumasopimussäännöt asialistalle, ja kun NYSE:n emoyhtiö ICE neuvottelee osuutensa kasvattamisesta Polymarketissa, vaatimustenmukaisuus tällä alueella voi olla odotettua nopeampaa. Kun laskentatehofutuurit otetaan käyttöön, tekoälyn ja krypton välinen raja hämärtyy entisestään, ja varat liikkuvat edestakaisin näiden kahden markkinan välillä. Sopimustekijöille sääntely yhdistää krypton, tekoälyn ja laskentatehon, mikä tekee markkinayhteyksistä monimutkaisempia. Pelkkä kryptologiikan tarkastelu ei riitä.
Lopulta tämän nousun taustateemana on sääntelyn löysäys yhdistettynä parantuneisiin likviditeettiodotuksiin. Seligin sanat rauhoittivat markkinoita, mutta muistuttivat myös kaikkia siitä, että köysi on aina sääntelijöiden käsissä. Vasta kun säännöt on kirjoitettu hyvin, nousumarkkina voi edetä pitkälle; Jos säännöt on kirjoitettu väärin, hyvät uutiset voivat muuttua negatiivisiksi hetkessä. Uskotko, että CFTC:n ennakoiva liike on rauhoittanut markkinoita vai lisääkö se vain uuden miekan roikkumaan pöydän ylle?Ne, jotka vaativat supersykliä, myyvät itse osakkeita
Muutama päivä sitten Robinhoodin toimitusjohtaja sanoi kameralle, että olemme supersyklin alussa, ja krypton kultakausi on vasta alkanut. Heti kun hän lopetti puheensa, hänen oma perheensä alkoi myydä osakkeita.
SEC:n asiakirjoissa todetaan selvästi, että 17. elokuuta Robinhoodin talousjohtaja Verma Shiv myi 3 982 osaketta keskimääräisellä 95,07 dollarin hinnalla, jolloin se nosti noin 378 600 dollaria ja vähensi suorat omistuksensa 51 963 osakkeeseen. Johtaja Bhatt Baiju toimi vielä aikaisemmin, myyden 50 317 osaketta hintaan 96,8 dollaria 14. elokuuta, mikä vei noin 4,87 miljoonaa dollaria. He myivät yli 5,25 miljoonaa dollaria kolmessa päivässä.
Tämä on mielenkiintoista. Yritys väittää olevansa kryptonousumarkkina, joka tuottaa vähittäissijoittajien tuottoja ja supersyklejä, kun taas sisäiset johtajat tekevät hiljaista rahankäyttöä. Osakkeiden myynti ei välttämättä tarkoita laskua; on täysin normaalia, että johtajat myyvät osakkeita omaan tahtiinsa. Mutta ajoitus oli niin sattumanvarainen, ja toimitusjohtaja oli juuri nostanut myyntiä, mikä sai ihmiset väistämättä pohtimaan.
Robinhood on ollut yksi suorimmista sisäänpääsypisteistä kryptovaluuttojen vähittäissijoittajille viime vuosina. Toimitusjohtajan nousumarkkinakommentti voi aiheuttaa FOMOa ryhmäkeskustelussa, vain yksi satunnainen retwiittaus. Mutta todelliset rahan eleet ja suun sävy ovat päinvastaisia—kokeneet pelaajat ovat nähneet tämän kontrastin liian monta kertaa.
Taaksepäin katsottuna viime syklin aikana pitkien myyntien draama samalla kun positioita pienennettiin vähentyessä, oli myös melko yleistä. Projektin perustaja twiittasi pitkäaikaisesta säilyttämisestä, samalla kun hän hiljaisesti siirsi lukitsemattomat kolikot pörsseihin ja lopulta hautasi vähittäissijoittajansa. Tarinoita voi rakentaa, mutta ketjussa ja arkistointi eivät valehtele.
Vielä mielenkiintoisempaa on itse määrä. 5,25 miljoonaa dollaria ei ole suuri summa yritykselle, jonka arvo on kymmeniä miljardeja. Todellinen viesti ei ole myytyjen määrä, vaan myynnin ajoitus silloin, kun nousumarkkinanarratiivit ovat huipussaan. Sisäpiiriläiset, jotka äänestävät jaloillaan, ovat usein rehellisempiä kuin huutaminen suullaan.
Meille tavallisille pelaajille tämän arvo ei ole arvioida, onko Robinhood hyvä vai ei, vaan oman kurinalaisuuden luomisessa. Kun iso nimi pyytää tilauksia, tarkista ensin, ovatko ne myyty hiljattain, ja päätä sitten, seuraatko perässä. Tämän lauseen sinetöiminen mieleesi voi säästää sinut monilta sudenkuopilta.
En yritä saada sinua lähtemään. Muistutuksena: kun kuuntelet suuria nimiä, jotka vaativat syklejä, katso uudelleen, mitä heidän tilinsä tekevät. Vaarallisin asia härkämarkkinoilla on käyttää muiden markkinointipuheita omana kaupankäyntipohjanasi. Haluatko luottaa sanaan vai myyntiin? Seuraavan kerran kun näet toimitusjohtajan esittelemässä nousumarkkinaa, muista tarkistaa, myivätkö he viime kuussa. Älä kuuntele pelkästään tarinoita—katso kirjanpitoa. Kirjanpito on paljon rehellisempi kuin puhe.2,7 miljardin juanin lyhyeksi myyntipositiot paljastuivat, mutta instituutiot sanoivat, että tämä nousu oli liian aikaisin
Tili muuttui vihdoin vihreäksi tällä viikolla. BTC murtautui yli 75 000 dollarin ja saavutti kolmen kuukauden huippunsa, ja ryhmä juhli. Mutta Coinglassin datan tuijottaminen aiheutti minulle hieman levottomuutta.
Keskiviikkona pelkästään BTC:n lyhyeksi myyntipositiot realisoivat yli 2,75 miljardia dollaria. Viimeisen 24 tunnin aikana 783 miljoonaa dollaria positioita realisoitiin, joista 748 miljoonaa oli shortteja. Toisin sanoen tämä nousu johtuu pitkälti shortsien ahtautumisesta ja positioiden sulkemisesta itse, ei siitä, että ostamalla uutta rahaa oikealla rahalla.
Analyytikko Shawn Young kaatoi asiaan kylmää vettä. Hän sanoi, että markkinat ovat voimistaneet valtiovarainministeriön takaisinostoliikkeen vaikutusta, ja joukkovelkakirjamarkkinoiden muutokset liittyvät enemmän lyhyiden positioiden sulkemiseen, eivät BTC:n perusasioiden parantamiseen. Yhdysvaltain valtionlainat kilpailevat edelleen Bitcoinin kanssa marginaalivaroista, joten vaikuttaa liian aikaiselta vaatia 70 000 dollarin läpimurtoa.
Ketjun sisäiset tiedot antavat sekä härkille että karhuille ammuksia. Analyytikko Ali Charts totesi, että BTC on muodostanut uuden vahvan tuen välille $61,849–$63,111, jossa yli 2 miljoonaa BTC:tä on vaihdettu. Kun katsotaan ylöspäin, 83 300–84 569 dollaria on jälleen tiheästi vaihdettu alue, jossa noin miljoona BTC:tä odottaa päästä omilleen. Alhaalla on pohja ja yläpuolella seinä.
Dominick John Zeus Researchista on samaa mieltä tästä näkemyksestä. Lyhyellä aikavälillä lyhyitä likvidaatioita voidaan silti nostaa hintoja, mutta kun pakotettu ostovoima loppuu, reaali spot-osto, likviditeettiolosuhteet ja makrotason perusasiat pitävät markkinat yllä. Se, ovatko ETF-rahastot jatkuvasti nettovirtauksia, on tällä hetkellä tärkein indikaattori, jota kannattaa seurata.
Markkinoiden asema on itse asiassa melko herkkä. 70 000–72 000 USD on muodostunut uudeksi suunnan vahvistusalueeksi; jos pysyt lujana, näet 75 000 juania. Mutta jos BTC putoaa jälleen alle 68 000:n 69 000:een ja ETH alle 2200:n, meidän on oltava valppaina, että tämä aalto laukaisee pääasiassa voimistuneista lyhyeksi likvidaatioista. Fedillä on vielä suuremmat rajoitteet; heinäkuun pöytäkirjoissa useat jäsenet uskoivat, että inflaation täytyy vielä nousta ja että tiukennuksen ovi ei ole täysin suljettu.
Tämä on tämän nousun kiusallisin osa. Kaikki haluavat varmistaa, onko härkä palannut, mutta nousun taustalla on juuri positioiden sulkemisen shortit, eivät lisärahastot. Kun likvidointipolttoaine loppuu, markkinat paljastavat välittömästi ongelman: kuinka paljon uutta rahaa on valmis ostamaan yli 70 000 juanilla?
Mielestäni tärkeintä tavallisille pelaajille on se, onko heidän tilinsä terveys tällä viikolla oikeassa suunnassa vai onko heitä vain puristettu ulos ja nostettu. Se, tuleeko uutta rahaa, määrittää, kuinka pitkälle tämä aalto voi mennä. Paranitko terveytesi tällä viikolla vai jäitkö jälkeen?Salaperäinen osoite asettaa hiljaisesti monen miljoonan dollarin suuren vedon
Varhain aamulla ketjun valvonnassa osoite, joka alkoi kirjaimella 0xa0, kiinnitti huomiota. Viime viikkoina se ei ole jahdannut nousua tai ilmoittanut ostotoimista, vaan on hitaasti kerännyt pitkiä positioita suurella kakulla yksi kerrallaan.
Tilaustietojen mukaan tämän osoitteen ja avoimien positioiden hinnat vaihtelivat 53 653 dollarin ja 66 667 dollarin välillä, ja niiden välissä oli useita suuria tilauksia, noin 132 BTC. Vahvistettuaan nousutrendin noin 20. elokuuta, se on hiljaisesti kerännyt noin 9,9 miljoonan dollarin arvosta ikuisia pitkiä positioita, joiden keskimääräinen avaushinta on 68 785 dollaria, ja nyt sen kelluva voitto on noin 760 000 dollaria.
Mielenkiintoista kyllä, se tuskin kosketti ETH:tä, SOL:ia tai muita suosittuja altcoineja, sillä kaikki sen rahat olivat sidottu Bitcoiniin. Tämä keskittymisen taso muistuttaa vähemmän satunnaista vähittäiskauppaa ja enemmän alustavaa arviota: makrotason likviditeetti paranee.
On olemassa vielä varhaisempia vihjeitä. Tämä osoite yritti sijoittua XYZ100-indeksiin elokuun alussa, lisäten tai vähentäen toistuvasti sijoituksia tänä aikana, ikään kuin käyttäen pieniä positioita rytmin mittaamiseen. Vasta kun markkinat todella alkoivat liikkua, se täytti kaikki paikkansa Bitcoin-markkinoilla kerralla. Tällainen kärsivällisyys on melko harvinaista nykyisessä kaoottisessa markkinassa.
Samaan aikaan myös sääntelyodotukset Yhdysvalloissa löystyvät. Valtiovarainministeriö kaksinkertaisti pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostojen laajuuden, SEC esitti uusia kryptosääntelyehdotuksia ja politiikkasignaaleja lähetettiin peräkkäin tukemaan sen kertomusta. Mutta ongelma on, että joukkovelkakirjamarkkinoiden muutokset liittyvät enemmän lyhyiden positioiden pakottamiseen sulkeutumaan kuin Bitcoinin perusteiden todellisen parantamisen.
Siksi se on niin erilainen kuin ne viimeaikaiset korkean profiilin valastyylit. Jotkut julkaisivat tilauksia ja ilmoittivat kohteensa, jotkut hyppivät härkien ja karhujen välillä, mutta tämä osoite pysyi hiljaisena alusta loppuun, eikä edes näkynyt sosiaalisessa mediassa.
Osoitteet, jotka rakentavat hiljaisesti positioita ketjussa, ovat aina olleet tarkastelun arvoisempia kuin suuret vaikuttajat, jotka jatkuvasti huutavat kauppoja. Se ei puhu tai julkaise tilauksiaan; se vain asettaa sirunsa omaan tahtiin ja odottaa, että markkinat tulevat itsestään. Kun useimmat meistä tajuavat sen, hinnat eivät usein ole enää alkuperäisellä tasollaan.
Tärkeintä on kontrasti. Vain näiden kahden viime päivän aikana toinen kuuluisa valas on toistuvasti avannut shortsipositioita ja myynyt sitä edestakaisin, mikä on ristiriidassa sekä härkien että karhujen kanssa. Ja tämä hiljainen puhe suuntasi vain yhteen suuntaan alusta loppuun, ja se sattui olemaan juuri käännekohdan edessä. Onko tämä ennaltaehkäisevän väijytyksen taso uhkapeli makrotalouden elpymiselle vai onko se vain tämän laskuleiman aallolla ratsastamista?
Tämä Bitcoinin nousu 64 000:sta 72 000:een johtui pitkälti lyhyeksi myynnistä. Kukaan ei voi varmasti sanoa, kuinka suuria todellinen käteisspot-ostot tulevat olemaan. Kun näemme nämä jumalalliset kohteet, ensimmäinen reaktiomme on yleensä seurata perässä, mutta hinta on 50 000–60 000 juania. Jos ryntäämme sisään vasta 70 000 yuanin jälkeen, roolimme voi olla täysin erilainen. Onko tämä rebound sama kuin mitä sinä ja minä ajattelimme aiemmin?Ketju, joka väittää olevansa hajautettu, on itse asiassa jäätynyt prosessissa
Alan sisällä räjähti uutinen varhain aamulla. MANTRA Chain antoi virallisen lausunnon, jossa kerrottiin, että ketjun sisäiseen toimintaan oli vaikuttanut tapaus, ja tiimi keskeytti koko ketjun varotoimenpiteenä. Kaikki käyttöliittymät ja tapahtumat oli jäädytetty, ja käyttäjille kolikoiden tallettamiseen tai nostoon tarkoitetut ominaisuudet olivat tilapäisesti poissa.
Suoraan sanottuna julkinen ketju, joka keskittyi RWA:han, päivittäiseen omaisuuden ketjun sisääntuloon ja vaatimustenmukaisuuskertomuksiin, laitettiin henkilökohtaisesti tauolle. Kohtaus itsessään on surrealistinen. Yleensä tällaisia projekteja kutsutaan hajautetuiksi, mutta kun jotain todella tapahtuu, päätös jää silti muutamalle tiimin jäsenelle.
Karmivinta on väite, että juurisyytä ei ole vielä vahvistettu. Tiimi ei selittänyt, mitä oli tapahtunut, eikä antanut aikataulua toipumiselle. Kaikki ketjussa on tällä hetkellä jäädytetty; käyttäjät eivät tiedä, kuinka kauan heidän täytyy odottaa, saati missä tilassa heidän omaisuutensa ovat. Yksi ilmoitus ja koko internet pysähtyi.
Ei ole harvinaista, että projektitiimit keskeyttävät ketjut ennakoivasti; Solanaa on toistuvasti syytetty toistuvista katkoista alkuvuosina. Mutta jokainen tauko avaa saman aukon: käyttäjät ajattelevat, että yksityisen avaimen pitäminen tarkoittaa turvallisuutta. Mutta jos ketju ei paketoi tapahtumia, niin sanotut omaisuuserät ovat vain numerosarja kirjanpidossa—koskemattomia.
Tällaiset asiat ovat projektin laadun paras testi. Ihmiset puhuvat yleensä itsehallinnosta ja ketjun läpinäkyvyydestä, mutta kun jotain todella tapahtuu, he ymmärtävät, pysähtyykö ketju vai milloin se palautetaan, on vain projektitiimin sanan asia. Sanotko, että tämä on vastuullista ennaltaehkäisyä ennen kuin se tapahtuu, vai paljastaako se, kuinka hauras ketjuhallinto on? Jokaisella on omat rajansa.
Vielä hienovaraisempaa on ajoitus. Viime päivinä markkinat ovat juuri käyneet läpi eeppisen lyhyen kiristyksen, kun Bitcoin nousi yli 75 000:n ja yleinen markkinatunnelma on toipumassa. Silti tällaisena hetkenä ketju pysähtyi yhtäkkiä — on vaikea olla ajattelematta liikaa. Onko kyseessä todella jokin salaamaton tekninen tai turvallisuusongelma, vai onko jokin asia salattu etukäteen?
Projektissa, joka puhuu jatkuvasti institutionaalisista ja vaatimustenmukaisuuden narratiiveista, tämä lähestymistapa itsessään vahvistaa ulkoisia epäilyksiä. Kahleet voi pysäyttää, mutta kun luottamus loppuu, sen kääntäminen ei ole niin helppoa.
Se, mitä tavalliset ihmiset voivat tehdä, on itse asiassa hyvin rajallista. Jos rahaa todella tulee näihin hankkeisiin, todellinen huomio ei ole nyt hinnassa, vaan milloin viranomaiset julkaisevat toisen ilmoituksen ja mitkä ovat todelliset syyt. Jos ketju loppuu, se voidaan palauttaa, mutta jos luottamus loppuu, näin ei välttämättä ole.
Mitä mieltä olet tällaisesta ketjun jäädytyksestä? Onko se turvallista vai varoitusmerkki?Tämä Bitcoinin väkivaltainen nousukierros: ei yksittäinen positiivinen tekijä, vaan kolmen voimakkaan voiman seuraus
Viimeisen 24 tunnin aikana kryptomarkkinat kokivat vuoden vahvimman elpymisensä. Bitcoin ylitti nopeasti 70 000 dollarin rajan 64 000 dollarin haarukosta, kun taas Ethereum nousi lähes 19 % yhdessä päivässä lähestyen 2 300 dollaria. Äärimmäisen nousun takana markkinat maksoivat erittäin korkean hinnan vipuvaikutuksesta: yli 180 000 likvidointia tapahtui 24 tunnin sisällä, ja verkostojen likvidaatiot nousivat yhteensä 3,2 miljardiin dollariin.
Monet liittävät tämän nousun yhdelle uutiselvytykselle, mutta todellinen ydin on kolmen tekijän synkronoitu resonanssi: makrotason likviditeetin elpyminen + politiikan odotusten kääntyminen + markkinarakenteen lyhyeksi puristaminen, mikä täydentää erittäin voimakkaan trendin elpymisen.
1. Makrotalouden perusta: Yhdysvaltojen finanssipoliittinen tuki pitkäaikaisille koroille ja globaalit riskivarat arvostetaan uudelleen
Tämän kaupankäyntikierroksen taustalla oleva logiikka perustui Yhdysvaltain valtiovarainministeriön merkittäviin liikkeisiin.
19. elokuuta Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti virallisesti pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostojen laajentamisesta, kaksinkertaistaen 10–30 vuoden valtionvelkakirjojen yksittäisen takaisinostokaton 2 miljardista dollarista 4 miljardiin. Uudelleenostosopimus astui voimaan 9. syyskuuta, erityisesti lievittäen likviditeetin ehtymistä ja pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen vilkkaita tuoton nousuja.
Ennen tätä 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto nousi kerran huippuun, 5,337 prosenttiin, mikä jatkuvasti tukahduttaa globaaleja korkean arvon riskin omaisuuseriä. Politiikan käyttöönoton jälkeen pitkän aikavälin tuotot laskivat nopeasti noin 5,19 prosenttiin, murtaen suoraan "korkeat korot, jotka tukahduttavat riskivaroja" -kahleita.
Riskittömien korkojen lasku tarkoittaa, että pääoma on systemaattisesti lisännyt riskinsietokykyä. Kulta nousi 125 dollaria yhdessä päivässä, kun taas kryptovarat – jotka ovat herkimpiä likviditeiteille ja koroille – olivat ensimmäiset, jotka suorittivat arvostuksensa elpymisen, mikä merkitsi Bitcoinin nopeaa nousua 64 000 dollarista 70 000 dollariin.
Tällä kertaa markkinat ovat ymmärtäneet keskeiset signaalit: Yhdysvaltojen finanssipuoli tukee aktiivisesti pitkäaikaista velkaa, pitkän aikavälin korot ovat saavuttaneet piilotetun huipun ja makrotason likviditeettiodotukset ovat virallisesti hieman joustavat.
2. Politiikan asenne: Käännekohta Yhdysvaltojen sääntelyasenteessa, jossa alan varmuus on merkittävä palautuminen
Jos makrotalous on perusta, niin Yhdysvaltain korkeiden virkamiesten poliittinen kanta on sytytin, joka sytyttää markkinat.
Trump tapasi johtavien kryptoyritysten, kuten Coinbase, Kraken, Ripple ja Chainlinkin, johtajia Valkoisessa talossa ja kehotti selvästi kongressia nopeuttamaan CLARITY-lain toimeenpanoa.
Tämä on tärkein emotionaalinen käännekohta tässä markkinakierroksessa: vuoden ajan jatkunut ydinhuoli ei ole koskaan liittynyt rahoituksen puutteeseen, vaan sääntelyn epävarmuuteen. Kun laki on otettu käyttöön, se selkeyttää täysin digitaalisten omaisuuserien vaatimustenmukaisuuden rajat ja lopettaa alan pitkään jatkuneet epäselvät kamppailut.
Samaan aikaan institutionaaliset odotukset jatkavat nousuaan. Standard Chartered päivitti suoraan näkemyksensä: valtiovarainministeriö tukee pitkäaikaista velkaa ja sääntelyystävällisyys on Bitcoinin keskeinen positiivinen narratiivi, pitäen kiinni vuoden lopun tavoitteestaan 100 000 dollaria. Ylimmän tason asenteen muutos on täysin kääntänyt markkinoiden pessimistisen hinnoittelun.
3. Kaupankäyntirakenne: Puolen vuoden shorttien kertyminen laukaisee äärimmäisen lyhyen puristuksen
Makro+-politiikka tarjoaa syitä nousutrendille, mutta lyhyen aikavälin odottamattoman jyrkkä nousu on täysin positiorakenteiden hallitsemaa.
Viimeisen kuuden kuukauden aikana Bitcoin on pitkään vaihdellut 60 000 dollarin alueella, ja konsensus on kasvanut laskusuuntaisesti, ja futuurimarkkinoilla on ollut valtava määrä lyhyitä vivutettuja positioita.
Kun hinta rikkoo keskeisen vastustason, se käynnistää ohjelmallisen likvidaatioketjun: hinta nousee → lyhyeksi myytyt positiot sulkeutuvat stop-loss-tappioin→ passiiviset ostotoimeksiannot tulvivat sisään→ mikä nostaa hintaa entisestään, muodostaen positiivisen lyhyen puristuskierteen kierteen.
Tiedot ovat yksinkertaisimmat: 1,44 miljardia dollaria lyhyeksi myytyjä positioita realisoitiin tunnin sisällä, ja puolen vuoden aikana kertyneet heikot lyhyet positiot tyhjennettiin nopeasti yhdellä kertaa. Tämä on myös keskeinen syy siihen, miksi tämän markkinanousun nopeus ja intensiteetti ylittävät selvästi tavalliset positiiviset markkinat.
Täydellinen katsaus markkinansiirtoketjuun
Pitkän aikavälin joukkovelkakirjojen finanssituen tuki → pitkän aikavälin korkojen nopea lasku → parantuneet globaalit likviditeettiodotukset → riskiomaisuuserien arvostus → kryptospot-ostot + johdannaispositioiden keskittynyt likvidointi → läpimurto pääralli
Seuraavat seuraavat asiat
Tätä nousukierrosta aluksi ohjasivat vivulliset lyhyet puristukset, jotka heijastivat tunnelmaa ja positioiden palauttamisen rallia.
Se, pystyykö markkina nousemaan "lyhyen aikavälin noususta" "trendin kääntymiseen", riippuu kahdesta keskeisestä validointiindikaattorista:
1. Voivatko spot-Bitcoin-ETF:t tuottaa pysyviä nettovirtauksia korvaamaan lyhytaikaiset vivutettuja rahastoja;
2. Voivatko Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ylläpitää laskevaa trendiä? Makrotason keventämisen odotukset pysyvät ennallaan.
Vain spot-rahastojen vallassa + makrovakaudessa tämä läpimurto voi todella pysyä lujana ja muodostua uudelle trendikierrokselle nousulle.
⚠️ Markkinakatsaus on vain eikä ole sijoitusneuvoja
$BTC $ETH
#BTC加速拉升, voiko pääkaupunki jatkaa tahdin ohittamista?
#Anthropic拟8月底公开IPO文件 varainkeruu saattaa saavuttaa SpaceX:n
#财报观察员: Pop Martin kasvumuutos—voivatko useat IP:t ottaa vallan? Sääntelymääräaika asetettu 15. syyskuuta, Coinbase-johtaja antaa lausunnon
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong julkaisi eilen illalla X-sivustolla, antaen tarkan ajankohdan markkinoiden pitkäaikaiselle jännitteelle. Hän sanoi, että riippumatta siitä, mitä polkua valitaan, Yhdysvaltojen kryptosääntelyn selkeys näyttää olevan tulossa, ja se voi tapahtua jo syyskuun puolivälissä.
Se, mitä hän tarjosi, ei ollut epämääräinen odotus, vaan kaksi hyvin tarkkaa käsikirjoitusta. Ensimmäinen reitti on, että Yhdysvaltain senaatti saa yli kuusikymmentä ääntä puolesta 15. syyskuuta, mikä todella vie lakiesityksen kynnyksen yli. Toinen vaihtoehto on, että CFTC ja SEC ottavat yhdessä käyttöön uuden sääntökokoelman 16. syyskuuta, selventäen tilannetta suoraan sääntelijöiden kautta. Kaksi ottelua kahdessa päivässä oli selvästi tarkoitettu poistamaan epävarmuus tämän ikkunan aikana.
Tämä kiireen tunne on varsin epätavallinen. Viime vuosina Yhdysvaltain kryptolainsäädäntö on ollut jumissa edestakaisessa vetokilpailussa kongressin kahden kamarin välillä. Eniten käytännön harjoittajat pelkäävät tiukkoja sääntöjä, vaan yksinkertaisesti sitä, etteivät he tiedä, miltä säännöt näyttävät. Armstrongin rohkeus sanoa päivämäärä selkeästi tällä kertaa epäsuorasti viittaa siihen, että ala on todennäköisesti saanut jonkinlaisen sisäisen signaalin; muuten kukaan ei uskaltaisi vahvistaa tarkkaa päivämäärää sääntelijöille.
Mitä kaikki todella odottavat, on miten vetää raja tuossa pitkään viivästyneessä markkinarakenteen laissa – erityisesti sitä, kuka päättää, millaisia tokeneita SEC ja CFTC käsittelevät. Tämä linja on arvaamaton; pörssit kulkevat nuorallaan listautumisen, hallinnan ja stakingin suhteen. Coinbase on ollut viime vuosina kulissien takana aggressiivisin lobbaaja, ja poliittinen vaikutusvalta on ollut suuri määrä. Nyt kun asia on selvä, tuntuu siltä, että se työntää eteenpäin siruja, joita se on laittanut.
Mutta syyskuusta vedonlyönti tulee hinnalla. Kuudenkymmenen äänen kerääminen senaatissa vaatisi puoluerajat ylittävän mielenosoituksen, ja mikä tahansa menettelyllinen este voisi viivästyttää aikaa. Kahden sääntelyviranomaisen yhteinen sääntöjen antaminen kuulostaa nopealta, mutta ennen käyttöönottoa markkinat arvailevat edelleen sanamuotoa. Historiallisesti tällaisia lupaavia läpimurtoja on tapahtunut useammin kuin kerran.
Vielä mielenkiintoisempaa ovat solmut. Nyt kun Bitcoin on juuri noussut yli 72 000, koko markkina etsii syitä jatkaa nousuaan. Selkeä sääntely on luonnollisesti yksi vaikeimmista narratiiveista. Armstrong valitsi juuri tämän hetken tehdäkseen lausuntonsa, ja on vaikea sanoa, että se olisi ollut pelkkä sattuma.
Meille, jotka olemme asemissa, tärkeintä tämän uutisen seuraamiseksi ei ole se, että se sanoo sen tulevan, vaan entä jos ei tule. Jos edes toinen näistä kahdesta menee läpi syyskuussa, varmuus muuttuu entistä suuremmaksi epävarmuudeksi. Uskotko, että sääntely on pääasiallinen voima tulokseen vai veitsi, joka roikkuu pään päällä, joka ei ole vielä pudonnut?Valtiovarainministeriö sijoittaa rahaa pitkäaikaisen velan tukahduttamiseksi, mutta Goldman Sachs sanoo, ettei suunta voi muuttua
Tällä viikolla valtiovarainministeriö teki merkittävän liikkeen, kaksinkertaistaen pitkäaikaisten Yhdysvaltain valtionkassakirjojen takaisinostojen määrän ja nostamalla yhden kierroksen katon 2 miljardista 4 miljardiin dollariin 9. syyskuuta alkaen. Merkitys on yksinkertainen: heidän täytyy puuttua väliin tukeakseen pitkäaikaisia korkoja, estää niiden nousu entisestään, estää velan kasvu ja markkinoiden murskaaminen sekä myös rauhoittaa joukkovelkakirjamarkkinoita. Kun uutinen tuli julki, Yhdysvaltain dollari heikkeni ja Bitcoin luonnollisesti nousi voimakkaasti. Logiikka oli selvä: kun Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot laskivat, raha virtasi riskiomaisuuseriin, nimittäin BTC:hen, niukkoihin omaisuuseriin, jotka eivät olleet riippuvaisia valtion velan kasvusta.
Mutta Goldman Sachs kaatoi kylmää vettä tilanteeseen. He sanovat, että tämä operaatiokierros perustuu vuosien 1961 ja 2011 ennakkotapauksiin, jotka historiallisesti laskivat vain 10–20 korkopistettä. Tällä kertaa, takaisinostojen ja liikkeeseenlaskujakson säätöjen myötä, on mahdollista tilapäinen 20–40 peruspisteen alennus. Toisaalta pitkän aikavälin korkojen korotusten juurta ei ole vielä käsitelty, budjettialijäämät kasvavat, inflaatio vaihtelee ja epävarmuudet, ja tekoälyn rakentaessa datakeskuksia sekä uudelleenteollistumisen aggressiivista pääomaa kuluttaessa, reaalikorkokeskus nousee, ja on itse asiassa hyvin selvää, missä ostovoima virtaa.
Se on aika kiusallista. Lyhyellä aikavälillä tämä on meille hyvä uutinen. Kun tuotot laskevat, tunnelma hellittää. Bitcoinin kaltaiset varat luottavat eniten likviditeettiodotuksiin, joten viimeaikainen nousu on ollut voimakas ja karhut on puristettu ulos. Mutta Goldman Sachs varoittaa, että se, mitä voidaan tilapäisesti tukahduttaa, ei voi pitää sitä alhaalla ikuisesti; pääoman hintojen nousua ei voi muuttaa. Valtiovarainministeriön takaisinostot vain siirtävät ongelmaa taaksepäin. Jos inflaatio todella nousee, pitkän aikavälin loppu on silti noustava, ja riskivarat on hinnoiteltava uudelleen.
Kun kyse on kaupankäynnistä, älä pidä tätä lähtökohtana yksipuoliselle nousumarkkinalle. Lyhyellä aikavälillä voit seurata likviditeetin keventämisen trendiä, mutta älä maksimoi positiotasi. Jos dollari vahvistuu uudelleen tai Fed muuttuu haukkamaiseksi, vetäytymiset voivat tapahtua milloin tahansa, ja kun vivutus on korkealla, se on vaarallista. Tarina niukkojen omaisuuserien tarkastelusta pitkällä aikavälillä on yhä mielessä, mutta sinun täytyy edetä askel askeleelta. Älä anna yhden päivän voiton sokaista itseäsi, äläkä anna tunteiden viedä mukanaan ja heittää rahaa ylimääräisen rahasi yli. Tällaiset kaupat ovat helpoimmin ratkaistavissa yhdellä toipumisaalnolla. Kun tarkastellaan tätä asiaa peräkkäin, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ovat tällä hetkellä tärkein kytkin kaikkien riskivarojen hinnoittelussa. Jos se löystyy, krypto on aktiivisempi; jos se nousee ylöspäin, riippumatta siitä, kuinka vahva narratiivi on, sen on kumartava päänsä. Siksi Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen ja dollariindeksin tarkistaminen ennen markkinoiden avautumista päivittäin on paljon käytännöllisempaa kuin pelkkä ryhmäkeskustelun seuraaminen kauppojen huutamiseksi—ainakin se auttaa välttämään tunteiden ansaan ja vähemmän lukukausimaksuja.
Joten, uskotko, että tämä Yhdysvaltain valtionlainojen takaisinostokierros voi todella tukea markkinoita vai onko se vain puskuri laskulle?Strategian tasapainon tasot ovat yhä syvästi jumissa 5,8 miljardissa
Kaksi kolikon hamstraajayritystä, toinen juuri rannalla ja toinen vielä syvässä vedessä, ovat asettaneet kirjanpitonsa jyrkässä ristiriidassa. Tiedot osoittavat, että 16. elokuuta mennessä Strategy piti 840447 BTC:tä keskimääräisellä 75 385 dollarin hinnalla. Kun Bitcoinin nykyinen hinta nousi yli 75 428 dollarin, yhtiö lopulta pääsi omilleen ja toi tappiot täysin takaisin—käytännössä vuoden kestävyys ennen kuin tilanne kääntyi parempaan suuntaan. Edellinen syvien sovittelun kierros oli yhtä kannattava kuin yksityissijoittajat. Samaan aikaan BitMine omistaa 5,815 miljoonaa ETH:tä, jonka kustannukset ovat 3 366 dollaria ja nyt vain 2 362 dollaria. Vaikka toteutumaton tappio on kaventunut aiempaan verrattuna, se on yhä jumissa 5,836 miljardin dollarin kuopassa, kaukana pinnasta.
Sama logiikka notkahduksista on suuri ero lopputuloksissa; rehellisesti sanottuna se johtuu siitä, että sisääntulorytmi ja kohteen joustavuus eroavat. Strategia on vahvasti sijoitettu BTC:hen. Tämä nousu johti BTC:n nousua, jossa BTC johti ja palautti asemarakenteensa puhtaasti; BitMine pitää ETH:n kurissa. Vaikka ETH on tällä kertaa noussut, se on silti kaukana kustannusrajastaan. Jotta pääset omilleen, sinun täytyy odottaa vahvempaa nousua. Pelkät nykyiset nousut eivät riitä—ETH:n täytyy saavuttaa huomattavasti enemmän kuin BTC:n ennen kuin se toimii.
Meille nämä kaksi ääntä ovat itse asiassa eläviä esimerkkejä. Instituutiot eivät vain osta ja voita helposti. BitMinen suuret tappiot osoittavat, että jopa keskipitkän ja pitkän aikavälin omistukset kärsivät laskuista. 5,8 miljardin dollarin kuoppaa ei voi täyttää pelkällä pitkän aikavälin huutamalla; todelliset toteutumattomat tappiot eivät valehtele. Älä anna Strategian järjettömien voittojen huijata itseäsi vain siksi, että se oli omillaan; se myös kesti kauan saada takaisin osumia, ja kattavuusraja ylitettiin lukemattomia kertoja ennen kuin se palasi – se ei syntynyt vakaana.
Lyhyellä aikavälillä strategia palautuu tasaiseksi, joten epätasainen joukko ostajia saattaa valita sen taskuunsa, mikä on pieni myyntipaine, mutta myynnin jälkeen he päätyvät kevyemmäksi; Institutionaalinen toipuminen palauttaa markkinoiden riskihalukkuuden, mikä voi itse asiassa tarjota tukea ETH:n kiinniottoon. Koska molemmat ovat kolikoiden hamstrauskertomuksia, pääoma vuotaa voittoa tuottavasta vaikutuksesta. Pitkän aikavälin logiikka ei ole muuttunut – BTC:n niukkuustarina jatkuu. Ainoa haaste on hallita tahtia. Älä anna institutionaalisten toimien häiritä rytmiä. Jos muut pääsevät omilleen ja sinä jahtaat huippuja, asetat kärryn hevosen edelle. Takaisin BitMineen: markkinoiden odottamisen lisäksi heillä ei ole muita kortteja pelattavana—ei uutta tarinaa tai ylimääräistä kassavirtaa varojensa täydentämiseksi. He luottavat pelkästään hintaan toipuakseen ja päästäkseen omilleen. Tällainen passiivinen tilanne on täysin erilainen kuin Strategyn ennakoiva salkun säätö. Tavallisten ihmisten, jotka tarkastelevat institutionaalisia omistuksia, ei pitäisi keskittyä pelkästään kannattavuuslukuun; heidän tulisi myös miettiä, mitä he ostavat, missä kustannukset ovat ja onko liikkumavaraa. Vasta ymmärryksen jälkeen he voivat päättää, seuraavatko he perässä.
Olet optimistisempi sen suhteen, kumpi kääntyy täysin positiiviseksi ensimmäisenä—BTC vai ETH.Kahden päivän lyhyiden positioiden kasvu toi yli 400 miljoonaa dollaria neljän tunnin sisällä
Viimeisimmän vihreän tilin ostivat karhut pakkoliklikvidaatioiden rahoilla. Coinglassin tietojen mukaan viimeisen neljän tunnin aikana verkostossa on realisoitu 446 miljoonaa dollaria, joista 425 miljoonaa on lyhyissä positioissa ja vain 21 miljoonaa pitkissä positioissa – yksipuolinen suhde, joka lähes kokonaan puristetaan pois yhdellä nousukynttilällä. Viimeisen 24 tunnin aikana 137 000 ihmistä altistui maailmanlaajuisesti, yhteensä 1,234 miljardia dollaria. Suurin kauppa oli Hyperliquidin BTC-USD:n kanssa, jossa 25,1387 miljoonaa dollaria katosi hetkessä – tili, joka on tavalliselle ihmiselle useiden elinaikojen arvoinen.
Tämä kiristys tuli kovaksi, ja osake nousi 16 % vain kahdessa päivässä. Monet ihmiset asettivat edelleen lyhyeksi positioita korkeilla tasoilla vain muutaman päivän ajan lyödäkseen vetoa takaisinvedosta, mutta markkina ei kääntynyt, stop-loss -toimeksiannot käynnistyivät peräkkäin, ja shortsien rahat virtasivat suoraan pitkien sijoittajien taskuihin. Trendikauppiaille suurin pelko ovat äkilliset nousut. Jos et asemoitu positioon hyvin, on helppo tulla hylätyksi. Seuraa, kuinka tilisi siirtyy kelluvista voitoista pakotettuihin likvidaatioihin hetkessä. Mitä suurempi vivutus, sitä enemmän kuolet—marginaali osuu ääriviivalle ja pakotetaan likvidointiin.
Vaikutus markkinoihin on hyvin suora. Lyhyet positiot pakotetaan ostamaan passiivisesti, mikä puolestaan nostaa hintoja ja muodostaa ryntäsilmukan suljetun silmukan, joten nousu on nopeaa ja aggressiivista. Lyhyellä aikavälillä myyntipaine ylhäältä on itse asiassa hellittänyt, mutta pitkän myynnin toimeksiantoja on yhä runsaasti, ja kaikki ovat verisiä siruja, jotka voivat kääntyä milloin tahansa. Seuraavaksi keskity 74 000 hintapisteen voittoihin ja tappioihin suurella kakulla. Vain vakauttamalla tämä puristus todella loppuu. Jos se ei pysy vakaana, on helppo vetäytyä ja huuhtoa pois ne nousuja tavoittelevat. Nousuvastus on varhaisen ansansa alueella, jossa monet purkautuvat ja voittoa nostaneet toimeksiannot piilevät. Ketjun sisäisen datan mukaan tätä nousua seuraa lähinnä lyhyen sulkemisen myötä, ei uuden spot-oston kautta. Toisin sanoen, nousulla on paljon paisutettua arvoa, ja kun momentum on loppunut, sitä on vaikea ylläpitää voimakkaalla nousulla inertian kautta. Älä siis anna nykyisten punaisten näyttöjen huijata itseäsi ja luule, että trendi on täysin kääntynyt; transaktiorakenne ja pääomavirta ovat rehellisempiä signaaleja. Kuuntele vain ryhmän kaupankäyntipuheluita.
Pitkällä aikavälillä tällainen asteittainen alaspäin -likvidointi on usein signaali trendin keskellä, ei huipulla. Historiallisesti samankaltaisilla tilanteilla on usein sarja laajennuksia, mutta prosessi on aina myrskyisä. Vastapurkaus ja keskellä sijoittaminen voi saada ihmiset kyseenalaistamaan oman elämänsä. Jos sinulla on kelluvia voittoja, älä innostu liikaa; jos et ole vielä ostanut, älä kiirehdi jahtaamaan sitä. On turvallisempaa odottaa, kunnes se vetäytyy lähelle liukuvaa keskiarvoa, joka on keskimääräinen kustannuslinja. On parempi ansaita vähemmän kuin napata lentävä veitsi. Käytä pieni osa ylimääräisestä rahastasi positioosi. Älä anna yön yli -voittojen ajatuksen hiipiä mieleesi.
Kestitkö lyhyet positiosi tällä kierroksella vai oliko se jo loppu markkinoilta?Tämä ei ole vitsi, vaan toistuvasti todistettu markkinasääntö: jokaisessa tunnekierron vaiheessa DOGE:n poikkeamat tapahtuvat usein aikaisemmin ja voimakkaammin kuin valtavirran kolikoiden nousut, ja se toimii käytännössä koko markkinan "riskinottohalukkuuden lämpömittarina". Miksi juuri DOGE? Koska sen arvon perusta ei ole teknisessä tarinassa tai ekosysteemin sovelluksissa, vaan lähes täysin tunteissa ja huomiokyvyssä. DOGE:a ostavat eivät osta fundamentteja, vaan odotusta "kaikkien haluavan ostaa". Tämä määrää sen hinnan joustavuuden täysin yksityissijoittajien lompakoiden mukaan — instituutiot eivät sijoita siihen suuria määriä, markkinatakaajat eivät suojele sen kurssia, ja jokainen sen suuri nousupalkki on yksityissijoittajien aito tunneäänestys. Joten kun DOGE liikkuu, se tarkoittaa, että kaikkein epävarmimmat ja viimeiset markkinoille tulevat varat eivät enää pysty hillitsemään itseään. Kun sitä käytetään indikaattorina, logiikka on selkeä. Valtavirran kolikoiden nousu voi johtua vain instituutioiden allokaatioista, eikä se kerro yksityissijoittajien paluusta; mutta kun $DOGE, DOGE:n kaupankäyntivolyymi ja DOGE:n hakukysyntä nousevat samanaikaisesti, se tarkoittaa, että uudet yksityissijoittajat todella tulevat markkinoille — tämä on karhumarkkinoiden tärkein vaihe. Toisin sanoen, BTC:n läpimurto on "signaalipamaus", DOGE:n nousu on "vahvistuskirje". Mutta tämä lämpömittari on myös kaksiteräinen miekka. Historiallisesti DOGE:n äärimmäinen kiihtyminen tapahtuu usein markkinan keskivaiheilla ja loppupuolella, ja kun jopa torimarkkinoilla aletaan puhua DOGE:sta, tunne on usein jo lähellä ylikuumenemisen huippua. Joten se on sekä karhumarkkinoiden vahvistussignaali että vaiheittaisen huipun varoitin. Kauppiaille, sen sijaan että jahtaisivat DOGE:n huippuja,Yksi tilaus lähettää dollareita postilaatikkoosi
Varhain eilen aamulla AllScale-niminen alusta käynnisti hiljaisesti komentorivityökalun. Sinun tarvitsee vain kirjoittaa komento päätelaitteeseen lähettääksesi stablecoinin mihin tahansa sähköpostiosoitteeseen, eikä vastaanottajan tarvitse edes rekisteröityä tai omistaa lompakkoa. Maksanut henkilö klikkasi linkkiä ja sai rahat.
Tämä tapaus olisi itse asiassa melko räikeä tänään. Viime viikon aikana kaikki ovat puhuneet siitä, miten tekoäly kuluttaa kryptolikviditeettiä, miten Nvidia käyttää rahaa tiimien hankintaan ja miten Bitcoin on noussut 75 000:een Yhdysvaltain valtiovarainministeriön takaisinostojen myötä. Kaikki olettavat, että tekoäly ja krypto ovat kaksi leiriä, jotka kilpailevat samasta kakusta. Mutta AllScale on täysin pyyhkinyt pois rajan näiden kahden leirin välillä. Se väittää olevansa itsehallinnollinen stablecoin-digitaalinen pankki. Tämä työkalu on jo nimetty npm:ksi, ja sen pakettinimi on @allscale/cli. Kunhan ympäristösi pystyy käyttämään shelliä, voit asentaa sen ja käyttää sitä.
Sen pelattavuus on suoraviivaista. Vastaanottavassa päässä lähetät komennon, syötät vastaanottajan sähköpostiosoitteen ja summan, ja järjestelmä luo käteispalautuslinkin, joka tukee USDT- tai USDC-maksuja ilman, että vastaanottajan tarvitsee antaa lompakon osoitetta. Maksupuoli on vielä helpompi: hyväksyt kiintiön kerralla, ja skripti voi toimia ilman valvontaa, jolloin jokainen maksu luo automaattisesti linkkejä ja sijoittaa varoja. Sillä on myös erittäin tärkeä insinöörisuunnittelu: idempotenssi, eli tehtävät, jotka epäonnistuvat puolivälissä, ei injektoida uudelleen. Toisin sanoen palvelimella toimiva ohjelma voi nyt kerätä ja maksaa itsensä, täsmäyttää tilit itse, ilman että kukaan valvoo koko prosessia.
Tämä sattuu olemaan viime aikoina juuri kuumimmalla linjalla. Äskettäin AWS:n Bedrock mahdollisti tekoälyagenttien käyttää USDC:tä suoraan mikromaksuihin x402-protokollan mukaisesti; Stripe hankki juuri BVNK:n ja integroi stablecoinit omaan selvitysverkostoonsa; Muskin X haluaa myös käyttää USDC:tä tuottojen jakamiseen tekijöille. Kaikki sanovat, että tekoäly tulee käyttämään rahaa, mutta suurin osa siitä on silti suurten yritysten testikenttä. AllScale on tehnyt tästä ominaisuudesta asennusohjelman, jonka kuka tahansa voi asentaa, palauttaen standarditiedostomuodot ja joukon exit-koodeja, joita koneet voivat lukea suoraan ja laajentaa.
Tässä tulee mielenkiintoinen osa. Keskustelemme edelleen siitä, siirretäänkö krypto tekoälypääoman toimesta, kun taas tekoäly on hiljaisesti tehnyt kryptomaksuista perustansa. Stablecoinit olivat alun perin jotain, mihin vain kryptokauppiaat pystyivät koskemaan, mutta nyt niistä on tullut infrastruktuuri, johon pääsee käsiksi yhdellä komennolla.
Joten tässä on kysymys. Kun raha voi niin helposti virrata ohjelmasta toiseen, onko käsissämme olevien muistilauseiden ketju turvallisempi vai vaarallisempi?Bitcoinin markkina-arvo on hiljaisesti ohittanut Metan, sijoittuen maailmanlaajuisesti kolmanneksitoista
Tänä aamuna oli melko hienovarainen kohtaus. Bitcoinin markkina-arvo nousi hiljaisesti 1,5 biljoonaan dollariin, mikä painoi sosiaalisen jättiläisen Metan alas ja sijoittui kolmanneksitoista maailmanlaajuisessa omaisuusmarkkina-arvolistalla. Ethereum ei ole myöskään ollut toimettomana, sillä sen markkina-arvo nousee yli 280 miljardiin dollariin, ohittaen Dellin ja sijoittuen seitsemänkymmenenneksi toiseksi. Asia, jota tukevat koodi ja konsensus, ja jonka mittakaava ylittää Zuckerbergin yrityksen, olisi ollut uskomaton muutama vuosi sitten.
Et ehkä ymmärrä, mitä 1,5 biljoonaa on arvoltaan. Maailmanlaajuisesti ainoat yritykset ovat kulta, muutama öljyjätti sekä Microsoft, Apple ja Nvidia. Verkosto ilman toimitusjohtajaa, ilman pääkonttoria, eikä kukaan voi sulkea toimintaa, ja markkina-arvo on jo samalla pöydällä maailman vaikeimpien omaisuuserien kanssa. Tällaista käytöstä pidettäisiin harvinaisena missä tahansa oppikirjassa.
Tässä mielenosoituksessa oli myös piilotettu veitsi. Viimeisen neljän tunnin aikana koko verkosto koki 446 miljoonan dollarin likvidointia, joista shortsipositioista 425 miljoonaa oli jäljellä, mikä tarkoitti, että joukko lyhyeksi myyjiä murskattiin suoraan. Mitä ruuhkaisempia karhut ovat, sitä voimakkaammaksi nousu käy – tämä markkina on erikoistunut kaikenlaiseen tyytymättömyyteen.
On vielä yksi yksityiskohta, jota kannattaa pohtia. Coinbasen toimitusjohtaja Armstrong ilmoitti tänään, että Yhdysvaltojen kryptosääntelyn selkeys voidaan ratkaista syyskuun puoliväliin mennessä, joko 60 äänen senaatin äänestyksellä tai CFTC:n ja SEC:n yhteisellä uusien sääntöjen antamisella. Kun hän laskeutui, Da Bing kutsuttiin virallisesti saliin epätavallisin keinoin. Muutama kuukausi sitten, kuka olisi uskonut, että valtavirran instituutiot ottaisivat sen vakavasti?
Vieläkin vaikuttavampaa on nykyinen ilmapiiri. Vain näissä kahdessa päivässä Bing on noussut yli 16 prosenttiyksikköä, nousten takaisin yli 200 päivän liukuvan keskiarvon – ensimmäistä kertaa sitten viime vuoden marraskuun. Ryhmäkeskustelu oli villissä; jotkut huusivat 'Härkämarkkinoiden aattona, jakaen listauksensa kunnes kädet menivät tunnottomiksi.' Mutta toisaalta Fed käy yhä kiivasta keskustelua korkojen nostostamisesta. Moussalem haluaa nostaa korkoja, Daly sanoo, ettei kannata kiirehtiä, markkinoiden perusta ei ole kovin vahva.
Taustalla oleva kertomus on muuttunut. Aiemmin sitä pidettiin spekulatiivisena hyödykkeenä, mutta nyt BlackRockin asiakkaat ovat keränneet 120 miljoonaa dollaria Ethereumissa kahdessa tunnissa, eläkerahastot ovat hiljaisesti tulleet markkinoille ja omaisuusarvot hinnoitellaan uudelleen. Bitcoinin markkina-arvo ylittää biljoonan juanin teknologiajätin. Pintapuolisesti hinnat ovat nousseet, mutta todellisuudessa sen identiteetti on muuttunut.
Olen enemmän utelias jostain muusta. Kun markkinoiden mittakaava on jo kilpaillut maailman huippuyritysten kanssa, voiko se silti ylläpitää tuollaista villiä kasvua ja liiallisia voittoja? Tai ehkä, kun se sulautuu täysin perinteiseen rahoitukseen, sen viehättävin villiys katoaa mukana. Tämä on vielä keskustelun arvoisempaa kuin nykyiset rankingit.Perinteiset futuurijätit ennustavat avoimesti uuden markkinaeliitin
Eilen Washingtonin CFTC:n pyöreän pöydän keskustelussa tapahtui varsin dramaattinen kohtaus. Terry Duffy, CME:n, maailman suurimman futuuripörssin, johtaja, haastoi avoimesti Luana Lopes Laran, ennustemarkkinaalustan Kalshin perustajan, sääntelijöiden ja vertaisten edessä.
Duffyn tulivoima on hyvin suoraviivainen. Hän kyseenalaisti ensin, ovatko ennustusmarkkinat saman sääntelyvalvonnan alaisia, ja siirsi sitten aiheen Kalshin hodarinsyöjien kilpailusopimukseen ja antoi jopa ankaran kommentin, sanoen, ettei CME ole sellainen henkilö, joka houkuttelee asiakkaita sirkuksen sisäänkäynnillä. Vihje oli selvä: nämä uudet vempaimet eivät ole mainitsemisen arvoisia. Yksinkertaisesti sanottuna CME luottaa vuosisatojen luottoon ja lisensseihin elättääkseen itsensä, kun taas ennustemarkkina perustuu ketjun läpinäkyvyyteen ja ruohonjuuritason liikenteeseen – nämä kaksi logiikkaa luonnollisesti törmäävät.
Lara ei osoittanut heikkoutta. Hän vastasi suoraan, että perinteiset markkinat ja pörssit itsessään sisältävät riskejä, ja sääntelijöiden tulisi tunnistaa ja hallita näitä riskejä, ei keskittyä pelkästään Newcomeriin. Jännite molempien osapuolten välillä oli yhä jännittynyt ja kireä. Myöhemmin DraftKingsin toimitusjohtaja puuttui tilanteeseen ja kehotti molempia osapuolia lopettamaan toistensa liiketoimintamallien hyökkäämisen. Lopulta osapuolten välinen kiista ei koske pelkästään itsepäisyyttä, vaan tulevan rahoitussektorin keskusteluvoimaa.
Tämän sanallisen taistelun takana oli itse asiassa kaksi uutta ja vanhaa voimaa, jotka taistelivat samasta alueesta. Ennustemarkkinat ovat kasvaneet nopeasti viime vuosina. Kalshi ja Polymarket ovat muuttaneet erilaiset todelliset urheilutapahtumat vedonlyönnin arvoisiksi sopimuksiksi, mikä vähitellen heikentää perinteisten pörssien liikennettä ja kertomusta. Kokeneet jättiläiset kuten CME eivät voineet istua paikallaan ja tuoda ristiriitaa julkisesti esiin sääntelykokouksessa. Älä aliarvioi tätä bisnestä. Pelkästään poliittisten vaalisopimusten osalta viime vuonna ketjussa virtasi miljardeja dollareita vedonlyöntiä. Perinteiset välitystoimistot näkivät tämän ja olivat luonnollisesti huolissaan.
Vielä hienovaraisempaa on, että sääntelylinja itsessään on jakautunut. Muutama päivä sitten Washingtonin osavaltion tuomari määräsi Kalshin keskeyttämään tietyt sopimukset, ja CFTC sitten antoi Kalshille luvan jatkaa kaupankäyntiä, estäen suoraan New Yorkin osavaltion saarron. Liittovaltion ja osavaltion leirien, perinteisten ja kryptoleirien välillä ei ole vielä selvää johtopäätöstä siitä, kuka todella hallitsee. Tämä vetokilpailu osoittaa myös, että ennustusmarkkinat ovat kasvaneet niin suuriksi, että perinteiset voimat eivät enää voi teeskennellä etteivät näe sitä; se, joka ensimmäisenä saa vallan määritellä sääntöjä, hallitsee seuraavan sukupolven rahoitusportteja.
Pintapuolisesti tämä argumentti on vain muutama sana, mutta pohjimmiltaan se on vanhan rahoitusjärjestelmän vaistonvarainen vastahyökkäys ketjun ennustusmarkkinaa vastaan. Jää nähtäväksi, haluavatko molemmat osapuolet todella ryhtyä toimiin vai antavatko viranomaiset selityksen.Puhutaanpa siitä, miksi BTC on noussut viime aikoina.
Tätä BTC:n nousua vauhditti Yhdysvaltain valtionlainat keskeisenä katalysaattorina
Mutta kyse ei ole pelkästään "Yhdysvaltain valtionvelkakirjat laskevat, BTC nousee →" – todellinen logiikka on:
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on alkanut aktiivisesti ostaa pitkäaikaisia joukkovelkakirjoja→ pitkän aikavälin valtionlainojen odotettavissa on laskevan, → dollari heikkenee → rahoitusolosuhteet ovat hieman suotuisammat, → ei-valtion omaisuuseriä kuten BTC/kultaa hinnoitellaan uudelleen
Viime päivinä tätä logiikkaa on suoraan käynyt kauppaa markkinoilla
19. elokuuta Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti nostavansa pitkäaikaisten valtionvelkakirjojen takaisinostoja noin 2 miljardista dollarista 4 miljardiin dollariin kumpikin. Ilmoituksen jälkeen pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen tuotot laskivat noin 10 korkopistettä, dollari heikkeni ja BTC sekä kulta nousivat samanaikaisesti
Tällä kertaa valtiovarainministeriön äkillinen pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostojen kasvu lähettää markkinoille viestin:
Yhdysvaltain hallitus ei halua, että pitkän aikavälin korot jatkavat hallitsemattomia nousujaan.
Markkinat alkoivat käydä kauppaa "pitkän aikavälin korkojen huipulla / rahoitusolosuhteiden paranemisella."
Tärkeämpää on, että myös Yhdysvaltain dollari laskee
Tämä on itse asiassa mielestäni tärkein osa tätä BTC-nousua
Tällä hetkellä Yhdysvaltain dollari-indeksi on pudonnut noin 98,7 tasolle, saavuttaen kolmen kuukauden pohjalukeman
Nyt on syntynyt hyvin tyypillinen yhdistelmä:
Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pitkän aikavälin tuotot ↓ + DXY ↓ + BTC ↑ + kulta ↑
Tämä on paljon tärkeämpää kuin pelkkä BTC:n nousu itsestään
Koska tämä osoittaa, että markkinakauppa ei ole tavallinen kryptonarratiivi, vaan pikemminkin:
Dollarivarojen todellinen vetovoima on heikentynyt
Joten kulta ja BTC vahvistuvat samanaikaisesti
Lyhyellä aikavälillä: erittäin nouseva BTC:lle.
Pitkällä aikavälillä: Sitä ei voi vielä suoraan ymmärtää niin, että "Federal Reserve on alkanut tuoda likviditeettiä"
Jos 10-vuotinen valtionlaina jatkaa laskuaan alle 4,7 %:n, BTC saattaa nousta edelleenDeFi keräsi 9 pistettä yhdessä päivässä, ja TVL ylitti 83,3 miljardia
Ketjun sisäiset tiedot antoivat yhtäkkiä vahvan lisäpotkun. DeFin kokonaisarvo lukittuna nousi 9,15 % yhdessä päivässä 83,3 miljardiin dollariin, ja DEX:n kaupankäyntivolyymi ylitti 10 miljardia dollaria ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen. Lähes vuoden laskun jälkeen ketjussa tuntui kuin päivä olisi vihdoin päättynyt.
Numeroiden takana on ihmisiä. Yksinkertaisesti sanottuna TVL on rahaa, joka on lukittuna protokolliin. 9 %:n kasvu tarkoittaa, että miljardeja dollareita virtaa takaisin lainanantoon, kaupankäyntiin ja stakkisopimuksiin päivässä. Avain on, että DEX-kaupankäyntivolyymi ylittää 10 miljardia juania, mikä osoittaa, että kyse ei ole vain suurista toimijoista, jotka itse jauhaavat kultaa, vaan myös vähittäissijoittajien todellisista siirtymistä ketjussa. Viimeksi näin tällaista kuhinaa viime vuoden neljännellä neljänneksellä, kun Lend ja Swap, kaksi vanhaa rataa, olivat ensimmäiset, jotka näkivät käyttäjien paluun.
Älä kiirehdi päättelemään, että lehmä on palannut. Tämä nousu on vahvasti synkronoitu Bitcoinin 16 pisteen nousun kanssa kahdessa päivässä, käytännössä laajemman markkinan ajama, eikä DeFi itse keksisi mitään uutta moottoria. Hyperliquidin puolella valasvaraukset ovat nousseet 6,028 miljardiin dollariin, long-short-suhdeluvulla 0,94. Pitkän ja lyhyen välisen kuilu on lähes tasainen, mikä viittaa siihen, että vivulliset rahastot palaavat markkinoille, mutta eivät vielä täysin yksipuolisiksi. Samaan aikaan Optimism DAO joutui kiivaan keskustelun 547 miljoonan OP-tokenin omistajuudesta. Ydintiimi sijoitti 24 % kiertävistä varoista airdropeista strategisiin rahastoihin, jättäen yhteisön hallinnon sudenkuopat ratkaisematta. Ketju todella lämpenee, mutta perustuksen halkeamia ei ole korjattu, mikä on alue, jota täytyy tarkkailla tarkasti.
Siitä huolimatta TVL:n nousu ei tarkoita, että tokenit nousevat. Monilla protokollilla on edelleen tulot irrotettu tokenin haltijoista, joten älä anna liiallisen lukituksen ja holtittoman kiirehtimisen huijata. Se, mikä todella saavuttaa haltijoiden taskut, on oikea raha, kuten takaisinostot ja osingot, ei pelkästään numeropelit paperilla. Swing-kaupankäyntiä harjoittaville tällä datalla on kaksi tulkintakerrosta. Lyhyellä aikavälillä TVL:n ja DEX:n volyymin palautuminen johtaa yleensä protokollatokenien tuntemuksiin. Vakiintuneilla brändeillä kuten UNI ja AAVE on lyhytaikaista rahoitustukea. Mutta ketjun sisäiset trendit muuttuvat aina nopeasti sisään ja ulos; ison härkämaisen kynttilänjalustan jahtaaminen voi helposti jäädä huomaamatta, joten on turvallisempaa odottaa vetäytymistä ennen kuin jatkaa toimintaansa.
Pitkällä aikavälillä DeFi-pohja paksuuntuu. RWA on siirtänyt valtion joukkovelkakirjoja ja osakkeita ketjuun, stablecoin-selvitys on siirtynyt perinteisten jättiläisten, kuten Mastercardin, haltuunsa, ja tokenisoidut varat eivät enää ole pelkkää tyhjää puhetta. Sääntely on siirtynyt huutamisesta kehysten tarjoamiseen, ja SEC myöntää poikkeuksia alle 5 miljoonan dollarin rahoitukselle. Hänen perustansa oli todellakin vahvempi kuin edellisellä härkäkierroksella. Tietenkään älä innostu liikaa. Toipuminen ketjussa voi olla toipumista, mutta tehtävänhallinta sanoo edelleen samaa vanhaa asiaa – älä pidä käteispalautusta taitona.
Tämä 83,3 miljardin juanin arvo on käännöksen lähtökohta, vai onko se vain hengähdystaukoa markkinoiden kanssa? Oletko äskettäin tehnyt siirron ketjuun?Samsungin historian suurin palautussuunnitelma on toteutettu! Onko se hyviä uutisia vai kuolema valossa?
Samsung on vihdoin virallisesti julkistanut pitkään huhutun osakkeenomistajien palautussuunnitelman. Vuoteen 2026 mennessä sen odotetaan tuottavan osakkeenomistajille 90–110 biljoonaa KRW, noin 79 miljardia USD, mikä vastaa puolet vapaasta kassavirrasta. Tämä luku oli ennätys Etelä-Koreassa: pelkästään käteisosingot kolmannella neljänneksellä olivat 30 biljoonaa wonia, ja toiset 15 biljoonaa wonia ostetaan takaisin työntekijöiden palkitsemiseksi. Raha on oikeaa kultaa.
Mutta henkilökohtaisesti mielestäni tämä vastasi odotuksia eikä ollut suuri yllätys. Markkinat odottivat aiemmin noin 100 biljoonaa, ja nyt kun se on tässä haarukassa, se on lupausten täyttämisen yläraja, ei ylimääräinen sijoitus. Lisäksi takaisinostoosuus koskee työntekijöiden palkkaamista, ei suoraa rekisteröinnin poistamista, joten osakkeen tuoton parantaminen tulisi vähentää vähennyksellä. Verrattuna Hynixin aiempaan 40 biljoonan juanin suoraan peruutukseen, Samsung vaikuttaa seuraavan trendiä. Samsungilla on kuitenkin 167 biljoonaa juania nettokäteistä, mikä tekee siitä entistä vakaamman ja kestävämmän.
Ennen uutisen leviämistä osakekurssi oli jo noussut, mutta jälkiaikoina se laski 3,9 %, mikä viittaa siihen, että jotkut ihmiset päättivät hyödyntää rahaa. Maanantaina Korean osakemarkkinat avautuivat korkealla ja todennäköisesti avautuvat korkeammalla, sillä sen mittakaava on todella suuri, mikä vahvistaa indeksiä. Kuitenkin korkean avautumisen jälkeen se yleensä laskee alaspäin, ja odotusten toteutumisen jälkeen tavoittelu ylöspäin tuo mukanaan huomattavaa riskiä. Jos KOSPI avautuu yli 1,5 %, suosittelen katsomaan ensin sen sijaan, että kiirehtisit jahtaamaan sitä.
#BTC加速拉升, voiko pääkaupunki jatkaa tahdin ohittamista? Changpeng Zhao vaatii tokenisoitujen BNB-haltijoiden määrän 370-luvun kasvua kuukausittain
Zhao Changpeng puhui jälleen, tällä kertaa vaatien kaiken tokenisoimista. Hän sanoi omin sanoin, että tokenisaatio on yksi parhaista tavoista maille kerätä rahaa ja houkutella ulkomaisia sijoituksia, kysyen retorisesti, mikä yritys ei haluaisi myydä tokenisoituja osakkeitaan maailmanlaajuisesti. Tämä ei ole CZ:n ensimmäinen tuki alaa, mutta tällä kertaa se painostaa kaikkea tokenisointiin, mikä tarkoittaa RWA:n, osake- ja joukkovelkakirjamarkkinoiden yhdistämistä samaan koriin. Sanat ovat suorasukaisia, mutta perustelut eivät ole kohtuuttomia, mutta tarkemmin ajateltuna ne ovat varsin mielenkiintoisia.
Hän tuki tarkoituksella BNB Chainin dataa. Ketjun RWA-haltijoiden määrä on noussut 776 000:een, mikä on noin 370 % kasvua 30 päivässä. Tämä luku on varsin huolestuttava, sillä se osoittaa, että jotkut ihmiset käyttävät oikeasti ketjussa olevia assetteja, eivät vain puhu siitä. Mutta hän myönsi myös ongelman: tokenisaation levittäminen useiden ketjujen kesken hajottaisi likviditeettiä. Hän itse sanoi, että niin kauan kuin eri kustantajat ovat hyvin vaihdettavissa keskenään, pirstoutumista voidaan lievittää.
Mutta todellisuus ei ole niin helppo. Varasto leikataan versioiksi noin tusinassa ketjussa, joissa sekä ostajat että myyjät ovat samassa paikassa, ja syvyys jakautuu. Instituutiot ja yksityissijoittajat haluavat ostaa kauppoja helposti, eivätkä rynnätä kymmeneen pooliin liittyäkseen tilauksiin. CZ sanoo, että tämä on nopein tapa edistää alaa, ja se pitää paikkansa—kustannukset ovat todelliset. Kun tarkastellaan alaa taaksepäin, Winklevossin veljekset käyttivät juuri 240 miljoonaa juania saadakseen 18 % Zcashin kokonaisverkkolaskentatehosta, ja Grayscale on mainostanut Zcashin yksityisyysominaisuutta välttämättömyyttä tekoälyn aikakaudella. Suurten toimijoiden panokset tokenisaatioon ovat yhä suoraviivaisempia. Nämä liikkeet eivät ole enää vain yksittäisiä pelaajia, jotka testaavat tilannetta; ne muodostavat näkyvän konsensuksen.
Laajemmasta kuvasta katsottuna tämä tokenisaatiotrendi ei ole vain hänen ideansa. Mastercard on juuri hankkinut BVNK:n stablecoinien selvitystä varten, Franklin Templeton haluaa tunkea tokenisoituja varoja perinteisiin rahastoihin, X neuvottelee USDC:n käytöstä tekijöiden maksamiseen, ja jopa perinteiset pörssit kilpailevat tästä kakusta. Sääntely on myös lieventämässä, ja uudet SEC:n säännöt avaavat vapautuksia alle 5 miljoonan dollarin token-rahoitukselle. Sekä suuret että pienet rahat ahtautuvat tälle polulle.
Lopulta tokenisoitujen osakkeiden myynti maailmanlaajuisesti kuulostaa hienolta, mutta toteutus jumittuu kahteen kohtaan: ensinnäkin vaatimustenmukaisuusstandardit vaihtelevat maittain; toiseksi, miten ketjussa ja ketjun ulkopuoliset selvitykset ja selvitykset sovitetaan yhteen. CZ:n maalaukset tuoksuvat, mutta niiden pureskelu on vaikeaa. Meille signaali on selvä: tokenisaatio ei ole enää pelkkä käsite – se on jatkuvaa infrastruktuurin kehitystä. Lyhyellä aikavälillä julkiset ketjut kuten BNB Chain, jotka nousivat aikaisin esiin, saavat tulosta, ja RWA-narratiivia voi hehkuttaa vielä pitkään. Pitkällä aikavälillä se, joka pystyy yhdistämään hajanaisen likviditeetin, pitää hallussaan todellisen vallihaudan.
Uskotko, että tokenisoituja osakkeita voidaan todella myydä maailmanlaajuisesti? Vai onko kyse vain uudesta PPT-kiihkosta?Bitcoin nousi 16 pistettä kahden päivän aikana, ja karhut jäivät loukkuun
Muuttuiko tilisi punaiseksi tällä viikolla? Jos olet seurannut markkinoita liikkumatta viimeiset kaksi päivää, sinun pitäisi pystyä tuntemaan kauan kadoksissa ollut lämpö. Bitcoinilla on kaksi peräkkäistä suurta nousukynttilää, jotka ovat nousseet 16,66 % kahdessa päivässä, ja markkina-arvo nousee takaisin 1,5 biljoonaan dollariin. Monet pohtivat vielä viime viikolla myynnistä, mutta tällä viikolla he ovat jo alkaneet kysyä, kannattaako sitä tavoitella.
Tämän on aloitettava keskiviikkona. Trump toi myönteisiä uutisia Valkoisen talon kryptotapahtumassa, ja torstaina CFTC:n innovaationeuvottelukunta piti ensimmäisen kokouksensa, jossa yleisössä istuivat Coinbase-, Uniswap-, Ripple-, a16z- ja Solana-yhtiöiden perustajat ja johtajat. Tällä kertaa sääntelijät eivät ole täällä tarkoittamassa tiukentamista. Chainlinkin Nazarov sanoi paikan päällä, että CFTC ja SEC ovat vihdoin aloittaneet vakavan yhteistyön, ja aiemmat taistelut ovat huomattavasti vähentyneet. Markkinat pelkäävät eniten epävarmuutta, ja nyt signaalit ovat kääntyneet.
Meille kauppiaille markkinavaikutus on hyvin suora. Bitcoin nousi 72 000:sta yli 75 000:een, ja Strategyn 840447 BTC -positio pääsi lopulta omilleen, keskimääräisellä hinnalla 75 385 dollaria. Nykyinen hinta ylitti juuri tämän kynnyksen, ja aiemmat kelluvat tappiot ylittivät aiemmin 10 miljardia dollaria. Karhut kokivat vaikeaa, sillä lyhyet positiot nousivat viimeisen tunnin aikana 222 miljoonaan dollariin. Tässä ahtaassa suurin kipu ei ole rahan menettäminen, vaan positioiden menettäminen pakotetun likvidoinnin jälkeen. Ethereum ei ole jäänyt jälkeen; ETH on saanut takaisin keskeisen vastustusalueensa, nousun jälkeen, joka on vielä vahvempi kuin Bitcoin.
Mutta älä häikäise yhdestäkään nousevasta kynttilänjalasta. Lyhyellä aikavälillä tätä aaltoa ohjaa tunnelman ja uutisten resonanssi. Trumpin sanat ja CFTC:n kokous voivat sytyttää liekit, mikä viittaa siihen, että myyntipaine yläpuolella ei ole raskas, mutta se osoittaa myös, että perusta on yhä pinnalla. Teknisesti 50 päivän liukuva keskiarvo on noin 63 900 ja 200 päivän liukuva keskiarvo noin 69 000. Jotta Bitcoin todella vahvistaisi kultaisen ristin ja julistaisi laskusuuntaisen nousun, sen on odotettava, että 50 päivän liukuva keskiarvo nousee tasaisesti yli 200 päivän liukuvan keskiarvon, joka ei ole vielä ohi.
Rehellisesti sanottuna tällainen yhden päivän nousu on tapahtunut liian monta kertaa karhumarkkinoilla, ja on tavallista, että ihmiset osuvat uusiin pohjalukemiin nousun jälkeen. Ennen kuin se pysyy 200 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolella, kaikki nousut tulisi nähdä ensin nousuina, ei onnena kyvykkyytenä. Pitkän aikavälin logiikka on selkeämpi: Yhdysvaltain dollariindeksi laski alimmalle tasolleen toukokuun jälkeen, Yhdysvaltain valtionlainojen takaisinostot laskivat pitkäaikaisia tuottoja ja niukkoihin varoihin uskotaan. Instituutiot tulvivat myös reaalirahaan; spot-BTC-ETF:t näkivät yhden päivän liikevaihdon ylittäneen 5,3 miljardia dollaria, ja pelkästään BlackRock vastasi yli 80 %.
Ne, jotka vielä pitävät pintansa, saivat vihdoin henkeä tällä viikolla. Mutta kysymys kuuluu, onko tämä hengenveto käännöksen alku vai suuri nousu laskusuhdanteen aikana? Mitä luulet?Gemini laski 3,3 miljardista 450 miljoonaan – kuka taistelee sen puolesta?
Tänä aamuna melko tavanomainen ehdotus toi yhteen kaksi maailmaa, joilla alun perin ei ollut yhteyttä toisiinsa. ARK Investin tutkimusjohtaja Lorenzo totesi julkisesti, että Hyperliquidin tulisi hankkia Gemini ja muuttaa se Yhdysvalloissa toimivaksi pysyväksi sopimusalustaksi. Hajautettu protokolla, joka toimii ketjussa ja ottaa haltuunsa listatun pörssin CSRC:n ja Commodity Futures Commissionin kaksoisvalvonnassa — katsoitpa asiaa miten tahansa, se tuntuu hieman epätodelliselta.
Henkilö, joka sanoi tämän, ei tehnyt sitä vain ohimennen. Hyperliquid neuvottelee parhaillaan CFTC:n ja SEC:n kanssa tarjotakseen kaupankäynnin ja selvitystä ikuisille sopimuksille Yhdysvaltojen vaatimustenmukaisuusvirastoille julkisessa ketjussa. Tämä protokolla, joka alkoi ketjussa järjestettävissä ikuisissa sopimuksissa, on saanut vauhtia tänä vuonna, kun sen token-hinta on aiemmin noussut yli 70 dollariin, ja jopa Trump mainitsi sen puheessaan malliksi sääntöjen mukaiselle perpetual-käytännöille Yhdysvalloissa. Mitä siltä puuttuu, ei ole käyttäjiä, vaan kortti, joka voi avoimesti astua Yhdysvaltain markkinoille.
Kun tarkastellaan Geminiä, pörssiä joka soitti kelloa vasta syyskuussa 2025, sen arvo oli listautumishetkellä 3,3 miljardia dollaria, mutta nyt sen markkina-arvo laskee noin 450 miljoonaan dollariin – yli 85 %. Sen ydinliiketoiminta on kutistumassa, kun kaikki Iso-Britannia, EU ja Australia ovat ottaneet ohjat; henkilöstöä on vähennetty huipusta 402:sta noin 240:een; alustan omaisuuserät ovat pudonneet 18,2 miljardista 8,4 miljardiin dollariin; spot-kaupankäynnin volyymi on laskenut kahdella kolmasosalla. Pelaaja, joka aiemmin kilpaili Coinbasea vastaan, on tullut niin epätoivoiseksi, että hänen on myytävä itsensä selviytyäkseen.
Kuitenkin toisen ryhmän silmissä tämä yritys oli myllerryksessä, muuttumassa kuumaksi hyödykkeeksi. Syy on yksinkertainen: sen Yhdysvaltain rekisterikilpi on liian arvokas. New York Financial Services Administrationin luottolupa, CFTC:n säätelemä DCM ja DCO, jatkuva FCM, lähes osavaltion laajuiset rahansiirtoluvat sekä välityskelpoisuusvaatimukset – koko paketti voidaan hankkia noin 450 miljoonalla dollarilla. Vertailun vuoksi Krakenin emoyhtiö käytti Bitnomialiin jopa 550 miljoonaa, kun taas Gemini on kokonaisuudessaan halvempi.
Mitä voit periä, jos ostat sen? Noin 580 000 kuukausittaista aktiivista kaupankäyntikohdetta, 1,72 miljoonaa elinikäistä käyttäjää, 8,4 miljardia alustan omaisuutta, 3,8 miljardia neljännesvuosittaista spot-volyymia ja noin 180 miljoonan vuotuinen liikevaihto. On-chain-protokollille, kuten Hyperliquidille, tämä on oikotie pitkän vaatimustenmukaisuuden prosessien ohittamiseksi, käytännössä vaihtaen neljän vuoden aikavälin tikettiin.
Mielenkiintoista kyllä, yksikään tämän tarinan hahmoista ei ole perinteinen voittaja. Toisella puolella ovat pörssiyhtiöt, joiden arvostus on romahtanut ja liiketoiminta kutistuu; toisella puolella nousevat tähtiketjut, joita sääntelyviranomaiset eivät ole vielä täysin hyväksyneet. Toinen haluaa ostaa rekisterikilven, toinen haluaa myydä itsensä ansaitakseen elantonsa.
Joten tässä on kysymys: Voiko hajautettu protokolla todella niellä julkisesti noteeratun pörssin, jossa on kaksoissääntely? Sietävätkö viranomaiset tätä hybridirakenteella? Vai onko se enemmänkin julkinen testi siitä, miltä vaatimustenmukaisuuden tulevaisuus näyttää? Kunnianhimo ketjussa kohtaa todelliset rekisterikilvet—onko lopputulos pelkkää tyhjää puhetta vai kirjoittaako se todella uudelleen tuttua alaa?