Postaus

挖矿的小羊
挖矿的小羊
8月24日,DeFi板块疯了。 AAVE单日涨16.76%,报144.07美元。SPK单日涨超26%,一周涨了44.8%。ENA单日涨13.64%,一周涨了96%。MORPHO涨20.84%,PENDLE涨14.34%,ETHFI、LDO全部涨超10%。 这不是meme币的随机脉冲。 这是一场定向围猎。 资金不是无差别扫货,而是围绕以太坊生态里有真实收入、有治理深度的资产在做系统性配置。 PENDLE、LDO、MORPHO同步上行,说明一件事:这轮行情由协议基本面驱动,不是纯情绪。 先看AAVE。 AAVE本周涨超60%,突破140美元,创2月以来新高。创始人Stani Kulechov宣布存款突破300亿美元,说了一句——“流动性回来了”。 但别只盯着价格。 灰度6月出了一份报告,用传统金融的DCF模型给AAVE定价——预计2026年协议净收入约6000万美元,按金融科技公司20-25倍市盈率测算,公允价值区间80-100美元,一年目标价175美元。 当时AAVE才75美元。 现在144美元。离175只剩一步之遥。 灰度还说了一句话:当前价格仍被低估。 这不是散户在FOMO,这是机构在用传统金融的估值模型重新定价DeFi蓝筹。 再看大户在干嘛。 2025年3月,鲸鱼izebel.eth一口气买了20,000枚AAVE(425万美元)、2,000枚MKR(275万美元)、300万枚ENA(110万美元)、20万枚MORPHO(35.4万美元)。 一年半了,仓位还没了结。 一年半前AAVE什么价?不到80美元。现在144美元,翻倍了。 他卖了吗?没有。 同一时间,Arthur Hayes在干嘛?持续从ETH转向重仓ENA、ETHFI、PENDLE、LDO等DeFi代币。最近还被链上监测到重新买入190万枚ETHFI。 顶级玩家在ETH相对低位持续加仓DeFi核心资产,不是短期套利,是指向中期流动性押注。 散户在追涨杀跌,鲸鱼在一年半前就把桌子布局好了。 再看SPK。 SPK是MakerDAO生态的借贷协议。单日涨26%,一周涨44.8%。 为什么涨这么快?因为市场在传统DeFi龙头之外寻找增量收益释放点。 AAVE是温度计,SPK是放大器。 资金从ETH传导到DeFi蓝筹,再到新锐协议——节奏和2024年5月那轮普涨一模一样。 但有个关键区别:当前的链上利率环境已经不同了。 2024年是降息预期驱动。2026年是真实收益驱动。 AAVE的Aavenomics 3.0已经上线——所有协议及GHO收入100%直接划入DAO国库,自动执行AAVE回购。年化协议收入约4.02亿美元,DAO每日可回购约292枚AAVE。 这不是在讲故事,这是在用真金白银回购。 渣打银行6月首次覆盖AAVE,给了2030年3500美元的目标价。灰度说一年175美元。 机构正在用传统金融的估值框架——现金流、市盈率、DCF——重新定义DeFi蓝筹的价值。 所以,AAVE突破144美元只是开始吗? 短期看,RSI已经71,超买了。回调随时可能发生。 但长期看,144美元不是终点,是市场确认“DeFi有价值”的信号灯。 PENDLE在搞收益代币化。ENA在搞合成美元。SPK和MORPHO在抢借贷市场份额。 整个DeFi赛道正在从“散户投机”转向“机构配置”。 灰度在申请现货AAVE ETF。传统资管正在把DeFi蓝筹当成“加密版金融科技股”来配。 牛市买概念,熊市买效率。 AAVE一年6000万美元的协议收入、50%的利润率、自动回购机制——这不是空气,这是现金流。 144美元不是终点。 是机构化定价的起点。 $AAVE $PENDLE $ENA
挖矿的小羊
挖矿的小羊
本周所有人都在等沃什。 8月28日,美联储主席凯文·沃什将在杰克逊霍尔发表就任以来首次主旨演讲。华尔街把它称为“沃什重塑美联储公信力的最关键窗口”。 所有人都在猜:鹰派还是鸽派?9月加不加息? 但我有个不成熟的观点—— 他说什么,其实没那么重要。 为什么? 因为市场已经用实际行动告诉你了: 贝森特上周出手救债市——扩大长债回购,试图压制美债收益率。 结果呢? 美元当周跌了近1%,黄金突破4600美元,比特币单周涨超25%。 财政部长亲自出手,救了个寂寞。反而催生了黄金和比特币的“货币贬值交易”。 野村证券的Charlie McElligott直接点破:黄金与比特币的强势上涨,反映市场将焦虑转化为对货币贬值与避险资产的追逐。 这就是市场的投票——它不信美联储了。 3个信号证明美联储在“失权”: 信号一:7月会议3票反对——近10年最尖锐的内部分裂 7月30日,美联储以9比3维持利率不变。 克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、达拉斯联储主席洛根——三个人同时投了反对票,全都要求加息25个基点。 这是2016年以来,美联储首次在同一次决议中出现3张同向反对票。 6月会议还是全票通过,仅隔一个多月,就从“团结”变成“分裂”。 一个连自己人都说服不了的央行,还有什么 credibility 可言? 信号二:会后无清晰指引——连装都不装了 自5月上任以来,沃什以“更安静的美联储”为信条——刻意回避前瞻指引、缩短政策声明、在新闻发布会上语焉不详。 市场将其解读为“对抗通胀决心不足”。 沃什明确表示,杰克逊霍尔演讲可能侧重“宏观框架反思”而非短期利率指引,暗示“更可能重塑政策叙事而非释放降息信号”。 什么意思? “我不打算告诉你我要做什么,你们自己猜。” 信号三:顶级资金在用脚投票 景顺6月发布的调查显示:管理约29万亿美元的全球主权基金,正在把配置从美国国债移出来,转向能源和实物资产。 六成央行明确表态——美国债务规模不可持续,美元储备地位正在被侵蚀。 桥水创始人达利奥上周五直接喊话:投资者应该降低债券仓位,把10%到15%的资金配置黄金,再买“少量”比特币。 全球最大对冲基金的创始人说——别信美债了,去买比特币。 BTC正在完成一次“身份切换” 它不再只是“美联储敏感指数”了。 K33 Research的数据显示:比特币与纳斯达克的相关性正在触底,比特币对FOMC利率决策的敏感度显著低于历史周期水平。 比特币与全球宽松指数的相关性,从ETF获批前的+0.21,变成了-0.778——这不是渐变,是结构性反转。 它在从“风险资产”变成“美元信用对冲工具”。 VanEck也说了:财政主导的担忧、结构性走弱的美元,正在为比特币作为对冲工具提供制度性叙事支撑。 所以,沃什鹰派还是鸽派,真的重要吗? 鹰派?继续加息——经济扛不住,美元信用继续裂。 鸽派?转向宽松——通胀继续烧,美元购买力继续跌。 两条路,都指向同一个方向:美元信用在贬值。 沃什说什么,影响的只是短期波动。 去美元化的趋势,才决定长期定价。 $BTC $XAU $CL #杰克逊霍尔临近,沃什能否明确政策路径

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!