#OpenAIQ2LossWidens

#OpenAIQ2LossWidens Nopeasti kasvavat yritykset eivät aina muutu suuriksi yrityksiksi. OpenAI jatkaa kasvuaan, mutta myös tappiot kasvavat. Anthropic on kulkemassa toista polkua osoittamalla varhaisia merkkejä kannattavuudesta. Tulot voittavat otsikoita. Kestävä taloustiede yleensä ratkaisee, kuka voittaa maratonin. Kumpi on sinulle nykyään tärkeämpää, kasvu vai kannattavuus?

JUURI SAAPUNUT: Anthropicin listautumismahdollisuudet SpaceX:n $SPCX yli 1,77 biljoonan dollarin arvostusnousun.

Anthropic käänsi tekoälykilpailun ylösalaisin. OpenAI: 6,7 miljardia dollaria toisen neljänneksen liikevaihto, +18 % Anthropic: 11,6 miljardia dollaria, yli 2 kertaa vuodessa Ja villiä osa on, että Anthropic on jo kannattavaa säädettynä. Enterprise on muuttumassa todelliseksi tekoälyn taistelukentäksi. Jos tämä suuntaus jatkuu, arvostuskeskustelu tulee olemaan ERITTÄIN mielenkiintoista. OpenAI:lla saattaa silti olla suurempi nimi. Mutta jos Anthropic jatkaa liikevaihdon kasvua näin nopeasti, sijoittajat saattavat alkaa esittää hyvin epämiellyttävän kysymyksen Miksi markkinat arvostaisivat hitaammin kasvavaa yritystä korkeammin?

🔥 $OPENAI julkaisi juuri suorituskykyraportin, joka hermostutti markkinoita. Toisen neljänneksen liikevaihto oli 6,7 miljardia dollaria, mikä on 18 % enemmän kuin ensimmäisen neljänneksen 5,7 miljardia. Kuulostaa ihan hyvältä, eikö? Mutta ongelma on—neljännesvuosittainen kasvuvauhti puolittui, kun Q1:llä se oli 35,7 %. Vielä tuskallisempaa oli, että toimintatappiot kasvoivat 9,3 miljardista dollarista 12,3 miljardiin. Hitaampi tuloskasvu, nopeammat tappiot.#BTCRallyOrSqueeze #AnthropicIPONears #PopMartEarningsWatch

OpenAI:n talousjohtaja Sarah Friar kertoi työntekijöilleen eilen kokoontuvassa tilaisuudessa, että OpenAI tulee olemaan julkinen yhtiö vuonna 2027, mutta voi mennä pörssiin aiemmin, jos 'liiketoimintamme jatkaa muutosta.' Hän sanoi myös, että on mahdollista, että Anthropic tulee julkisuuteen ensi kuussa.

Ero on jyrkempi kuin otsikossa: OpenAI:n raportoitu toisen neljänneksen liikevaihto nousi noin 18 % 6,7 miljardiin dollariin, mutta liiketappio kasvoi noin 12,3 miljardiin dollariin. Saman ajanjakson aikana Anthropicin kerrotaan saavuttaneen noin 11,6 miljardin dollarin liikevaihdon, yli kaksinkertaistuen ensimmäiseen neljännekseen verrattuna, pienellä oikaistulla liikevoitolla. Oma tulkintani on, että mahdollinen OpenAI-listaus vuonna 2027 arvioitaisiin vähemmän pelkän kasvun perusteella ja enemmän sen perusteella, voiko laskentapainotteinen laajentuminen tuottaa uskottavaa operatiivista vipuvoimaa. Toistaiseksi vertailu on informatiivinen mutta epätäydellinen, sillä kummankaan yrityksen luvut perustuvat tarkastettuihin julkisiin asiakirjoihin. #OpenAIQ2LossWidens

K2 oliko laboratorioiden katastrofi kvartaalla? Anthropic jäi ARR:n konsensuksesta valtavasti pois OpenAI:n QoQ-kasvu +18 % Mitä ihmettä?

OpenAI:n liikevaihto kasvoi paljon hitaammin kuin Anthropicin viimeisellä neljänneksellä.

OpenAI:n kasvu hidastuu, kun Anthropic etenee OpenAI:n toisen vuosineljänneksen liikevaihto kasvoi 18 % 6,7 miljardiin dollariin, kun se oli 5,7 miljardia dollaria, mutta tämä tahti oli huomattavasti hitaampaa kuin kilpailijalla Anthropicilla. Anthropicin liikevaihto yli kaksinkertaistui 11,6 miljardiin dollariin, mikä mahdollisti OpenAI:n ohittamisen ensimmäistä kertaa, The Wall Street Journalin mukaan. OpenAI:n suurempi huoli on kannattavuus: sen toimintatappio kasvoi 9,3 miljardista 12,3 miljardiin dollariin, vaikka Anthropic siirtyi pieneen liikevoittoon. Anthropicin vauhtia ovat vauhdittaneet erityisesti yritysten käyttöönotto ja Claude Code, mikä on lisännyt painetta OpenAI:ta kohtaan, kun molemmat yritykset valmistautuvat mahdollisiin listautumisantiin.

VAROITUS: OpenAI:n liikevaihto kasvoi paljon hitaammin kuin Anthropicin viimeisellä neljänneksellä, WSJ:n mukaan