Viime aikoina Yhdysvaltain senaatissa on ilmennyt peräkkäisiä kiistoja Trumpin kryptovaluuttaliiketoiminnasta. Kaksi demokraattisenaattoria on ottanut kantaa, tuoden kryptovaluuttojen sääntelyn ja poliittisen etiikan kysymykset esille. Senaattori Kirsten Gillibrand esitti 23. elokuuta lakialoitteen, jossa vaaditaan kongressia säätämään laki, joka kieltää presidenttiä, hänen puolisoaan ja korkeita virkamiehiä liikkeelle laskemasta, käynnistämästä kryptovaluuttoja tai hyötymään niistä virassa ollessaan. Hän aikoo sisällyttää tämän eettisen kiellon digitaalisiin omaisuuseriin liittyvään lainsäädäntöön. Kyselytutkimuksen mukaan 63 % kansalaisista pitää Trumpin ja hänen perheensä kryptovaluuttatuottoja sopimattomina. Trumpin julkisesti ilmoittamat tiedot osoittavat, että hänen kryptovaluuttoihin liittyvät tulonsa vuonna 2025 ylittävät 1,4 miljardia dollaria. Huomiota herättävä senaatin digitaalisten omaisuuserien markkinoiden läpinäkyvyyttä koskeva lakiesitys saa ensimmäisen menettelyäänestyksensä 15. syyskuuta. Gillibrand ilmaisi selvästi, ettei tue virkamiesten aseman väärinkäyttöä kryptomarkkinoilla hyötymiseen. Heti perään 24. elokuuta senaattori Van Hollen jatkoi hyökkäystä vaatimalla tutkimusta Trumpin omistaman World Liberty Financialin kryptoliiketoiminnasta ja jopa sen sulkemista. Hän syytti tätä laitosta siitä, että se sai 5 miljardin dollarin rahoituksen Arabiemiirikunnilta neljä päivää ennen Trumpin virkaanastumista. Tämän jälkeen Trump peruutti Arabiemiirikuntien AI-sirujen vientirajoitukset ja salli maan myydä AI-siruja Kiinaan. Markkinoiden yksinkertainen analyysi: 1. Lyhyen aikavälin tunnelma on negatiivinen: Kaksi senaattoria on peräkkäin esittänyt poliittisia hyökkäyksiä Trumpin kryptoliiketoimintaa vastaan, mikä aiheuttaa epävarmuutta kryptomarkkinoilla ja politiikassa

Kuka on markkinatalouden vaikuttaja? Se on ehdottomasti Trump, hän osaa manipuloida todella hyvin. Yksikin lause voi ohjata talouden suuntaa. Trump kiirehtii edistämään kryptolainsäädäntöä. Henkilökohtaiset edut + vaalipolitiikka ovat kaksinkertainen ydinvoima, ja ne ovat tiiviisti sidoksissa vuoden 2026 välivaaleihin: kerätä valtavia poliittisia lahjoituksia kryptoteollisuudelta ja vahvistaa republikaanien äänipohjaa. Kryptoteollisuus on jo yksi Yhdysvaltojen välivaalien suurimmista rahalahjoittajista, ja se on käyttänyt lähes 200 miljoonaa dollaria kryptomyönteisten ehdokkaiden kampanjoihin. Trump ajaa sääntelyn keventämistä ja kryptolainsäädännön toimeenpanoa miellyttääkseen koko kryptopääomapiiriä vaihtaakseen sen suuriksi poliittisiksi lahjoituksiksi. Samalla hän houkuttelee valtavan määrän kryptopienosakkaita äänestäjiä vahvistaakseen republikaanien paikkaa kongressissa. Henkilökohtaiset liiketoimintaedut ovat sidoksissa vaalien rytmiin. Hän omistaa Trump Meme -kolikon, stablecoin-projekteja ja muita kryptovarallisuuksia. Kryptomarkkinoiden nousu ja sääntelyn laillistaminen kasvattavat hänen henkilökohtaista varallisuuttaan merkittävästi. Ennen välivaaleja hän vapauttaa myönteisiä signaaleja, jotka nostavat kolikon hintaa. Näin hän voi lunastaa omat liiketoimintatuottonsa ja käyttää alan menestystä republikaanien vaalimainontaan. Kryptokysymyksillä hän jakaa vastustajia ja luo poliittisia saavutuksia. Demokraatit ovat jatkuvasti arvostelleet Trumpia siitä, että hän käyttää kryptopolitiikkaa perheensä hyödyksi. Trump nopeuttaa lainsäädäntöä aktiivisesti ja rakentaa samalla kuvaa itsestään "rahoitusinnovaation tukijana ja globaalin digitaalisen rahoituksen sananvallan valtaajana". Näin hän hallitsee vaalikeskustelua ja tasapainottaa kansalaisten elämän ja inflaation kaltaisia negatiivisia aiheita. Miksi hänen puheensa nostaa kolikon hintaa? Toisaalta markkinat odottavat sääntelyn keventämistä ja pääoma siirtyy etukäteen markkinoille. Toisaalta kryptovipuvaikutus voi helposti laukaista shorttipositiot, mikä voimistaa nousua. Olennaista on, että hän käyttää poliittista puhevaltaa markkinatunnelman ohjaamiseen ja miellyttää sijoittajia.

Tämä yhdysvaltalainen naispuolinen kansanedustaja onko hän epäonnistunut? Yhdysvaltain demokraattisen puolueen edustaja Rashida Tlaib on viime aikoina ollut hieman kiusallisessa tilanteessa. Viimeisimmät taloudelliset ilmoitukset osoittavat, että hänen noin 1,2 miljoonan dollarin eläketilillään on Grayscale Ethereum ETF:ää ja Bitcoin ETF:ää, kummassakin enintään 15 000 dollaria, yhteensä noin 2,5 %. Tärkeää on — hän osti ETF:iä (rahastoja), ei suoraan kryptovaluuttaa; ja Yhdysvaltain kansanedustajien ilmoitukset käyttävät vain summavälejä, joten todellista omistusta ei tiedetä. Mutta hän on selvästi kryptovaluutan "päävastustaja" • Äänesti vastaan kryptoteollisuutta tukevaa CLARITY-lakia • Kannatti päätöslauselmaa, joka kieltää "kryptokorruption" • Kryptoluokituksessa kuuluu "vahvaan vastustukseen" Mitä CLARITY-laki on? Yksinkertaisesti sanottuna se asettaa säännöt kryptovaluutoille — selkeyttää SEC:n (arvopaperivalvontaviranomainen) ja CFTC:n (tavaroiden futuurikomitea) toimivallan rajat, ja antaa Bitcoinin, Ethereumin kaltaisten kypsien tokenien kuulua CFTC:n alaisuuteen. Laki hyväksyttiin edustajainhuoneessa heinäkuussa 2025 äänin 294:134, mutta se ei ole vielä virallisesti voimassa, ja senaatissa siitä kiistellään. Mikä on kiusallista? 💡 Lavalla: "Kryptovaluutta on korruption pesä, se on tukahdutettava!" 🤡 Lavojen takana: hiljaisesti sijoittaa eläkerahastoon BTC- ja ETH-ETF:iä. Vielä hienovaraisempaa on, että hän valitsi Grayscalen säädellyn ETF-tuotteen. Tämä osoittaa, että hän hyväksyy "säädellyn pukeutumisen"