Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
5Seuratut
75seuraajat
Syöte
Suoratoisto
Syöte
Solana suoritti tärkeän pohjakerroksen päivityksen 21. lokakuuta.
Alpenglow julkaistiin virallisesti, ja sen tavoitteena on lyhentää transaktioiden lopullista vahvistusaikaa noin 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin.
Mutta on yksi helposti ohitettavissa oleva muutos: validaattorien äänestys ei enää sisälly ketjun transaktioihin.
Tämä tarkoittaa, että päivityksen jälkeisiä ja sitä edeltäviä TPS- ja transaktiomääriä ei voi suoraan verrata. Tulevaisuudessa Solanan todellisen kasvun arvioimiseksi on kiinnitettävä enemmän huomiota käyttäjien transaktioihin, maksuihin ja sovellustuloihin.
Virallinen lähde: Solana Foundation｜Alpenglow-päivitysdokumentti
Viime aikoina olen puuhastellut salausalan tutkimussivuston parissa.
Aluksi halusin tehdä työkalualustan, joka olisi samanlainen kuin getcryptotools, mutta visuaalisesti parempi.
Sitten etsin verkkosivustoja vertailtavaksi ja ajattelin järjestää etusivun, projektisivut ja erilaiset tutkimustyökalut yhteen.
Myöhemmin aloin pyytää ChatGPT:tä toistuvasti auttamaan sivuston diagnosoinnissa.
Mitkä sivut ovat vielä keskeneräisiä? Mitä toimintoja pitäisi lisätä? Miten tarkistaa, onko sivusto valmis julkaistavaksi?
Mutta mitä pidemmälle pääsin, sitä enemmän tunsin, että jokin ei ollut kohdallaan.
Silloin sanoin itselleni:
"Data on usein vahvistamatonta, odottaa varmistusta, tämä polku on liian vaikea."
Koska oikeasti halusin tehdä jotain muuta kuin pelkän näyttävän salausalan työkalujen hakemiston.
Esimerkiksi tutkiessani UNI:a haluan tietää, onko protokollan tulot, todellinen tuhoaminen ja likviditeetti muuttuneet, kun kulukytkin on päällä.
Tutkiessani LINK:iä haluan tietää, onko RWA:n kehitys todella vaikuttanut LINK-tokeniin.
Näihin kysymyksiin ei voi vastata vain yhdistämällä muutamaa datarajapintaa.
Erityisesti silloin, kun data näyttää täydelliseltä, on helppo unohtaa tilastolliset määritelmät ja lähteet.
Myöhemmin lisäsin päivittäiseen tutkimusyhteenvetooni rajoituksen:
Julkaisen vain, jos on olemassa todellista, luotettavaa ja varmennettavissa olevaa uutta näyttöä.
Jos sivusto ei toimi, dataa ei ole päivitetty tai datan aitoutta ei voida varmistaa, en pakota sisältöä.
Tämä sai minut miettimään uudelleen, miten sivuston pitäisi toimia.
Aiemmin halusin vain lisätä toimintoja.
Nyt haluan ensin tutkia muutamaa keskeistä kysymystä perusteellisesti, jotta jokainen tärkeä data voidaan jäljittää lähteeseen ja tiedetään, mitä se todistaa ja mitä ei.
Sivustoa voi kehittää vähitellen.
Mutta jos tutkimuksen perustana oleva data ei ole luotettavaa, kuinka kauniiksi sivusto tehdäänkään, se vain naamioi epävarmuuden varmuudeksi.
Pentagon on antanut kiellon: puolustusministeriön henkilöstöltä on kielletty käyttää ei-julkista tietoa vedonlyöntiin sotilaallisista toimista Kalshi-, Polymarket-tyyppisillä ennustusmarkkinoilla.
Muistio allekirjoitettiin 20. lokakuuta, ja se kattaa sekä salaiset että ei-salaiset tiedot, varoittaen selvästi rikkomuksista seuraavista rikosoikeudellisista seuraamuksista.
Perustelut ovat hyvin suoraviivaiset: vihollinen seuraa tarkasti tällaisten markkinoiden kaupankäyntiliikkeitä.
Tässä asiassa on pohdittavaa: ennustusmarkkinoiden hinnat ovat jo niin merkittäviä, että puolustusministeriön on pakko valvoa niitä erikseen. Alalle tämä on itse asiassa hyvä asia, sillä sääntely selkeyttää punaiset linjat, sallii sääntöjen mukaisen toiminnan ja paljastaa sisäpiiritoiminnan.
CZ sanoo, että AI ei tarvitse murtaa Bitcoinin kryptografiaa aiheuttaakseen vahinkoa, vuotaneet tiedot riittävät tukemaan kalastelu- ja sosiaalisen manipuloinnin hyökkäyksiä;
Muuten, internetin ja pankkijärjestelmien käyttämä salaus on heikompaa kuin Bitcoinin.
Kolikoiden haltijoille kvanttihyökkäys on vielä kaukana, todellinen uhka on AI:n massatuottamat kalasteluviestit ja siirtosivut.
Grok Bot voi nyt turvallisesti käyttää salasanasäilöäsi.
xAI ja 1Password tekevät yhteistyötä, Agent-liitin on täysin käytössä: holvin laajuinen rajoitus ja jokainen täyttö vaatii erillisen luvan, Agent auttaa sinua kirjautumaan, mutta ei näe salasanojen alkuperäistä tekstiä. Saatavilla SuperGrok Heavy- ja Cursor Ultra -käyttäjille.
Tärkeä huomio on, että AI Agent alkaa käsitellä oikeita tilien salasanoja, ja kuka hallitsee valtuutusrajat, sillä on oikeus puhua täysautomaatiosta.
Viime aikoina olen tehnyt kryptotutkimustyökalua, mutta olen yhä vähemmän halukas antamaan sen näyttää "tekevän kaiken".
Aluksi ajattelin luonnollisesti:
Markkinat, ketjutiedot, token-taloustiede, hallinto, turvallisuustarkastukset, AI-päätelmät... olisi parasta sisällyttää kaikki.
Silloin se näyttäisi täydelliseltä ammattimaiselta alustalta.
Mutta kun aloin todella työstää sitä, kohtasin hyvin konkreettisen ongelman.
Jotkin tiedot ovat saatavilla, mutta se ei tarkoita, että ne on vahvistettu.
Jotkin mittarit näkyvät, mutta se ei tarkoita, että ne ovat yhdenmukaisia.
Jotkin AI:t voivat antaa johtopäätöksiä, mutta se ei tarkoita, että johtopäätöksillä olisi riittävästi todisteita.
Jos nämä kaikki sekoitetaan kauniiseen käyttöliittymään, käyttäjät saattavat yliarvioida sen luotettavuutta.
Siksi olen viime aikoina aktiivisesti poistanut asioita.
Mieluummin teen tutkimustyökalun sisäänkäynnin, lähteet ja tutkimuspolut hyvin, jotta ihmiset tietävät, minne mennä seuraavaksi vahvistamaan tietoja, kuin täytän sen "älykkyyden" vuoksi tiedoilla, joihin en itsekään täysin luota.
Aiemmin ajattelin, että tuotteen päivitys tarkoittaa kykyjen lisäämistä.
Nyt alan ymmärtää, että joskus todellinen päivitys on selkeästi tietää, mitä asioita ei kannata tehdä vielä.
Tutkimustyökalun tärkein asia ei ehkä ole näyttää älykkäältä.
Vaan se, ettei saa ihmisiä luulemaan, että vahvistamattomat asiat on jo vahvistettu.
Uniswap julkaisi eilen huomionarvoisen uuden ominaisuuden: Aggregator Hooks.
Se pakkaa ulkoisten DEX:ien likviditeetin Uniswap v4 -pooliksi, jolloin kaupankäyntireititys voi käyttää sekä sisäistä että ulkoista likviditeettiä samanaikaisesti.
Ensimmäisessä julkaisussa tuetaan 3 ketjua ja 7 ulkoista lähdettä.
Entistä merkittävämpää on, että näiden ulkoisten likviditeettien kautta tehdyt kaupat tuottavat myös protokollamaksuja ja edistävät UNI:n polttoa.
Tämä voi olla tärkeä yritys Uniswapilta laajentaa kaupankäynnin kattavuutta ja samalla lisätä tokenin arvon palautumista.
Seuraavaksi jää nähtäväksi, pystyvätkö todelliset kaupankäyntimäärät ja polttotiedot pysymään mukana.
Miten vakaavaluuttojen rahat säilytetään jatkossa ja voiko ne nostaa milloin tahansa, Yhdysvaltain sääntely on tehnyt siitä selkeän. OCC julkaisi lopullisen säännön "GENIUS Act" -asetuksen täytäntöönpanosta, joka astuu voimaan 18. tammikuuta 2027.
Neljä merkittävintä muutosta: Varantojen kokoonpano on joustavampi, välittömästi käytettävissä olevan rahan minimitaso laski 5 %:iin, mikä sallii enemmän matalan likviditeetin omaisuuseriä varannoissa;
5 miljoonan dollarin vähimmäispääoma ulotetaan hakuvaiheesta jatkuvaan toimintaan, eli ilman riittäviä varoja ei voi jatkaa toimintaa;
Jos päivittäinen lunastus ylittää 10 % lunastamattomasta arvosta, automaattinen jatkoaika peruutetaan ja sääntelyviranomaisille on ilmoitettava 24 tunnin kuluessa;
Kolmannen osapuolen järjestämä kiistattoman oletuksen poisto, vastuunjako on suorempaa. USDC ja USDT kuuluvat tämän sääntelyn piiriin.
AI-sarjakuvien vilkas laskelma osoittautuu kylmäksi. Hongguo:n ilmainen sarjakuva on ollut verkossa neljä kuukautta, kuukausittainen aktiivisuus on noussut noin 39 miljoonaan, mieskäyttäjien osuus on 62,6 %, ja viiden parhaan ruudun katselukerrat ovat kaikki ylittäneet sadan miljoonan.
Toisaalla TikTok lisäsi tammi-kesäkuussa 221 900 AI-sarjakuvaa, joista vain 1,3 % saavutti kannattavuuden, 98,7 % teki tappiota. Tuotantokustannukset laskivat kolmen kuukauden aikana 75 %, minuutin kustannus putosi 2000 yuanista 500 yuaniin, mutta säästetty raha ei mennyt tuotantotiimille: mainoskulut muodostavat yli 80 % kokonaisliikevaihdosta, ja tuotantotiimi saa vain 6–10 % tuloista.
Alustan politiikka on myös siirtymässä tuotantomäärän palkitsemisesta laadun palkitsemiseen, peruspalkkio on poistettu ja siirrytään pelkkään tulonjakoon.
Kaikki tehtävät tehdään vahvimmalla AI:lla, vähän kuin yrityksessä kaikki asiat annettaisiin kalleimmalle asiantuntijalle.
Asiantuntija toki myös järjestää materiaalia ja muokkaa muotoilua.
Mutta hänen arvonsa ei ole siinä.
Tulevaisuudessa haluan jättää vahvat mallit niille harvoille solmukohtiin, jotka todella tarvitsevat arviointia.
