币圈白洁
币圈白洁
每天拆解BTC/ETH行情：ETF资金、衍生品、期权数据说话。不喊单，只把结构讲清楚，欢迎评论区一起聊盘面。
618Seuratut
546seuraajat
Syöte
Syöte
BTC:n päivittäiskaavio on tässä, katso itse rakenne:
Syyskuussa se nousi 87k:hon ja laski sitten, lokakuussa se on pyörinyt 80k–84k välillä, volyymi ei ole kasvanut, optiomarkkinoilla ostetaan edelleen laskuvakuutuksia. Tällaisessa markkinatilanteessa suunta todennäköisesti ratkeaa uutisten kautta, ja lokakuun 28. päivän FOMC on lähin mahdollisuus.
Valitse puolesi: ennen FOMC:ta, nouseeko BTC ensin 85k:hon vai laskeeko ensin 80k:hon?
A. Nousee ensin 85k:hon
B. Laskee ensin 80k:hon
Jätä vastauksesi kommenttiosioon, palaamme kuun lopussa tarkistamaan.
Yhdysvaltain osakkeiden tokenisointi ei ole vielä kunnolla lähtenyt käyntiin, kun se jo kohtaa esteen.
Näin uutisen, että OKX ja New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE ovat perustaneet yhteisyrityksen OKXICE, jonka tarkoituksena on laittaa yhdysvaltalaiset osakkeet tokenisoituina ketjulle kaupankäyntiä varten.
Tuloksena on, että jo 9 yritystä on ilmaissut vastustuksensa, mukaan lukien Broadcom, Verizon, UnitedHealth ja CoreWeave.
Nämä yritykset eivät ole huolissaan itse lohkoketjusta, vaan siitä, muuttuuko osakkeiden ketjulla oleva hinta, likviditeetti ja markkinoiden volatiliteetti vaikeammin hallittavaksi.
Yksinkertaisesti sanottuna sijoittajat haluavat, että yhdysvaltalaiset osakkeet olisivat yhtä joustavia käydä kauppaa kuin kryptovaluutat, mieluiten 24 tuntia vuorokaudessa.
Mutta listautuneet yritykset pohtivat myös: jos ketjukaupan volyymi ei ole riittävä, ja tokenin hinta poikkeaa perinteisen osakkeen hinnasta, kuka lopulta selittää tämän?
Minusta tämä asia pikemminkin osoittaa, että yhdysvaltalaisten osakkeiden tokenisoinnin todellinen haaste ei ehkä ole teknologia, vaan se, miten saada liikkeeseenlaskijat, kaupankäyntialustat ja sijoittajat luottamaan siihen.
Ja on myös huomattava, että 9 yrityksen vastustus tätä tiettyä alustaa kohtaan ei tarkoita, että ne vastustaisivat kaikkia tokenisointiratkaisuja.
Mitä mieltä olet, tuleeko yhdysvaltalaisten osakkeiden ketjulla oleminen yleiseksi vai jääkö se ensin kiinni sääntelystä ja listautuneiden yritysten asenteesta?
USDT:n ostaminen ja myyminen, jopa yksityiset siirrot, saattavat tulevaisuudessa käydä yhä vaikeammiksi?
Venäjän tämänkertainen sääntelytoimi on todellakin huomionarvoinen.
1. heinäkuuta 2027 alkaen paikallisten yksityishenkilöiden välinen suora kryptovaluutan kauppa ei enää ole sallittua, vaan kauppa on tehtävä hyväksyttyjen välittäjien kautta.
Lisäksi ei-ammattilaisinvestoreiden on suoritettava testi, ja vuosittainen ostoraja on enintään 300 000 ruplaa; Bitcoin, Ethereum ja USDT kuuluvat ostettavien kryptovaluuttojen joukkoon.
Mielestäni tämän asian tärkein keskustelunaihe ei ole, miten Venäjä säätelee kryptovaluuttoja, vaan realistisempi kysymys:
Kun sääntely korostaa yhä enemmän, että kaupan on tapahduttava lisensoidun alustan kautta, kuinka paljon kryptovaluuttojen alun perin korostamasta vapaasta siirrosta on enää jäljellä?
Alustakauppa on helpommin jäljitettävissä ja voi tehdä sääntelyvaatimuksista selkeämpiä; mutta niille, jotka ovat tottuneet P2P-kauppaan ja hallitsevat itse lompakkoaan, käyttötavat voivat muuttua merkittävästi.
Tietenkään tämä on vain Venäjän poliittinen suuntaus, eikä siitä voi suoraan päätellä, että muut maat toimisivat samalla tavalla.
Mitä mieltä olet, suuntaako kryptoteollisuus tulevaisuudessa yhä enemmän sääntelyalustoille vai säilyykö P2P-kaupalla oma tilansa?