
阿简在路上
Crypto Research|AI、Macro、On-chain 用数据拆解市场叙事✅|追逐热点❎ Daily Research|Market Frameworks|长期主义|NFA|📩 DM Open
1Seuratut
62seuraajat
Syöte
Syöte
Viimeisten viiden sovitun kaupankäyntipäivän aikana ETH-ETF:t ovat saaneet yhteensä 777,3 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa selkeää pääomaintensiteettiä tuottavaa. Kuten aiemmin todettu, $ETH tämä nousu ei johdu kokonaan BTC-betasta; institutionaaliset rahastot jakavat aktiivisesti. Nykyinen noin 2 500 dollarin hinta ei kuitenkaan ole kaukana aiemmasta merkittävästä vastuksesta. Lyhyellä aikavälillä, mitä lähemmäs pääset keskeistä vastusta, jopa positiivisten ETF-katalysaattoreiden kanssa, voiton ottaminen on todennäköisempää. ETF:n ostaminen ja valaan myynti eivät sulje toisensa pois
Esimerkiksi aiemmin Ajianin mainitsema F2Poolin perustaja Wang Chunin osoite on myynyt noin 23 378 ETH tämän nousun jälkeen, yhteensä noin 55,06 miljoonaa dollaria ja keskimääräinen hinta noin 2 355 dollaria. Jatkuvat myyntiaallot vaikuttavat väistämättä lyhyen aikavälin tarjontarakenteeseen
Tällä kertaa BTC saavutti 80 000 dollaria, ja ETF:t lisäävät myös samanaikaisesti, yhteensä noin 1,96 miljardia dollaria viimeisen viiden selvitetyn kaupankäyntipäivän aikana. Tämä osoittaa selvästi, että ostamisen laatu tässä nousussa on selvästi parempi kuin pelkkä sopimusnousu. Nykyisen nousuvauhdin valossa ei kuitenkaan suositella kääntämään ETF-sisääntuloja suoraan niin, että 'lyhytaikaista korjausta ei tule', koska mitä vahvempi ETF:n virta on, sitä helpompi on houkutella lyhytaikaista vivutettua jatkoa ja sitä suurempi volatiliteetti tulevaisuudessa on
Seuraa tarkasti IBIT:n ja FBTC:n päivittäisiä virtoja sekä $BTC spot-kaupankäyntiä. Jos ETF:n sisääntulot jatkuvat, mutta spot-kaupankäynti pienenee, sinun on varouduttava siltä, ettei ensikäden varat joudu sieppaamaan sopimuksilla. Avain on, pystyykö hinta jatkamaan #BTC nostamista yli 80 000 dollarin myyntipaineen alla ja pystyykö se pitämään uuden tason
Kuolleet muistot hyökkäävät kimppuuni. Siitä lähtien kun Puolan suurimman pörssin Zondacrypto perustaja katosi vuonna 2022, myös sen toimitusjohtaja on ollut kateissa huhtikuusta lähtien. Alusta on keskeyttänyt kaupankäynnin, sen lisenssi peruutettu, ja siihen liittyvä token $ZND on pudonnut 99,9 %. Hiljainen hetki 🙏 puolalaisille kryptokäyttäjille
Tällä ei oikeastaan ole mitään tekemistä useimpien kanssa; Huokaisen vain hieman, mutta kun katson taaksepäin, ennen kuin kaikki vaihdot kaatuivat, käyttäjät luulivat käyttävänsä sitä normaalisti. Lupa ei tarkoita pysyvää turvallisuutta; lupa peruutetaan, ja johto voi ottaa vastuun ja paeta
Miten sen sanoisi? Pitkäaikaisissa positioissa yritä käyttää itsehallintaa. Pörssi sijoittaa vain kaupankäyntiin tarvittavat varat ja testaa säännöllisesti nostoja. Älä odota, että romahdus aiheuttaa katumusta
Jatkaen viimeaikaisen $ZEC kuhun seuraamista Grayscale on jättänyt viidennen päivitetyn Zcash Trust -rekisteröintinsä SEC:lle. Jos se hyväksytään, siitä voi tulla Yhdysvaltojen ensimmäinen spot-Zcash ETF -tuote. Vaikka hyväksyntä on vielä kaukana, se vahvistaa jälleen, että yksityiset varat siirtyvät marginaalisista narratiiveista perinteisiin arvopaperitileihin
Tällä hetkellä yksityisyyskolikot kohtaavat edelleen useita paineita pörsseissä, AML:ssä ja politiikan tarkastelussa. Vaikka ETF:ien listautuminen saattaa herättää enemmän sääntelyhuomiota, se myös lisää allokaatioiden sisäänpääsyä. Odotan innolla, mitä seuraava askel $ZEC, tämä äskettäin erinomainen token, seuraa
Tänään Arbitrum lanseerasi kymmenen 1:1-takaista tokenisoitua osaketta Uniswapin kautta, tukien ketjussa tapahtuvaa liikkeeseenlaskua, lunastusta ja USDC-selvitystä. Tämä on myös tärkeä askel Anchoredille tuottaessaan tuotteitaan valtavirran L2+DEX-tasoille—positiivisten uutisten aalto $ARB?
Avalon Labs lanseerasi tänään markkinaneutraalin osakeperp-korkopoolin, jonka tuotto on 15 %. Tuotot tulevat rahoituskoroista alustoilla, kuten Binancella, mikä tarkoittaa, että jatkuvan markkinan ruuhkainen puoli on valmis maksamaan korkeaa rahoitusta. Olen aina pitänyt tällaisesta Ethena-tyyppisestä tuotteesta melko mielenkiintoisena, koska tulonlähde on, yksinkertaisesti sanottuna, rahaksi tekevä 🤡 ahdistus
Markkinaneutraali ei kuitenkaan tarkoita, ettei riskiä ole; käytännössä monialustaiset spreadit, pörssiriski, marginaali, basisti ja strategian toteutus voivat kaikki aiheuttaa ongelmia. Tällaisia tuotteita tutkiessa on tärkeää keskittyä siihen, kääntyykö pohja äärimmäisissä markkinaolosuhteissa, onko marginaali riittävä ja nostavatko pörssit varoja normaalisti samaan aikaan

Dian: Hakkerointihyökkäyksen jälkeen, joka maksoi noin 8,5 miljoonaa dollaria, Term Finance on sulkenut kaikki Term Meta Vaultit ja peruuttanut DAO:n hallintaoikeudet, ja käyttäjät voivat edelleen nostaa varoja tällä hetkellä. Huomasin tämän uutisen, koska projektin nimi osittain päällekkäin TermMaxin kanssa. Kiinalaisissa tietovirroissa "Term", "protocol", "vault" ja "tokenization" sekoitetaan keskenään, mikä tekee väärintulkinnasta helppoa
Palatakseni pääaiheeseen, monet käyttäjät katsovat Vaultia katsoessaan vain kolmea asiaa: mitä kolikoita tallettaa, kuinka korkea APY ja milloin voit nostaa rahaa. Se sivuuttaa täysin mahdolliset samanaikaiset taustalla olevat tekijät, kuten politiikkasopimukset, hallintooikeudet, hintalähteet, tasapainotusmoduulit, ylläpitäjät ja hätätauko-oikeudet, eikä ota huomioon, että tuottotuotteen tärkein tehtävä on mahdollisuus poistua tapahtuman jälkeen
Ainakin Term Finance on onnistunut pitämään nostot tällä kertaa, mikä osoittaa, ettei riskienhallinta ole täysin estänyt käyttäjäpalveluita. Kuitenkin Vaultin sulkeminen ja hallinnon peruuttaminen viittaavat myös siihen, että tiimi on todennut, ettei alkuperäiseen käyttöoikeusmalliin voi enää luottaa
Jos joku teistä on käyttänyt muita holveja, suosittelen tarkistamaan tänään: Voitko nostaa suoraan rahaa? Onko aikalukko? Mitä ylläpitäjät voivat muuttaa? Missä strateginen rahasto sijoitetaan? Tulevatko tuotot todellisista lainatarpeista vai syklisestä vivutuksesta? Älä odota, että projekti julkaisee turvallisuusilmoituksen, vaan harkitse näiden kokeilemista
Juuri äsken: Phantom ilmoitti lopettavansa $SUI:n tukemisen 24. syyskuuta, mikä todennäköisemmin johtuu Sui:n tuoteresurssien allokointiongelmista. Koska jos lompakko haluaa tukea ketjua, sen täytyy ylläpitää RPC:tä, allekirjoituksia, token-metatietoja, swapeja, NFT:itä, asiakaspalvelua ja tietoturvatarkastuksia. Jos käyttäjät ja transaktioiden määrä eivät riitä, ketjun on vaikea viedä tuotetiimin resursseja pitkään
Tavallisten kauppiaiden ei kuitenkaan tarvitse kiinnittää tähän huomiota. Jos käytät Sui:ta Phantomin kautta, aloita siirtyminen jo tänään – älä odota 24. syyskuuta:
1. Ensiksi peruuta muistilauseesi
2. Valitse sitten yhteensopiva lompakko viralliselta Sui-ekosysteemin sivulta
3. Tuo pieniä määriä ja varmista osoitteet
4. Tarkista omaisuuserät, ja siirrä päävarasto vasta sitten
5. Älä koskaan lataa "Phantom Sui migration" -lisäosaa hakumainoksista

Solanan hallintoäänestys ehdottaa deflaatiovauhdin kaksinkertaistamista, mikä on hyvin selkeä merkki. Julkisen ketjun todellinen kypsyys riippuu paitsi siitä, kuinka nopeasti se toimii, myös siitä, pystyykö se selkeästi kuvaamaan sääntömuutosprosessin, kun eturistiriitoja ilmenee. Älä kiirehdi hypettämään $SOL. Inflaation laskun toisaalta staking-palkkiot ja validointitalous saattavat muuttua, mikä vaikuttaa validoijoihin, delegoijoihin, sovelluskehittäjiin, käyttäjiin ja valaisiin
Lisäksi Solana Compassin mukaan ehdotukset vaativat vähintään kolmanneksen aktiivisesta staking-osallistumisesta Quorumin saavuttamiseksi; Kun vaatimukset täyttyvät, hyväksyntä on mahdollista vain, jos kaksi kolmasosaa äänestäjistä tukee sitä. Aktiiviset sijoittajat tarkoittavat niitä, joilla on vähintään 100 000 $SOL. Pienomistajat eivät ole täysin hiljaa, mutta se muistuttaa kaikkia jälleen: hallintooikeudet ja token-omistusoikeudet eivät ole sama asia. Mitä luulet tapahtuvan äänestystuloksille?
Tänään $SAMSUNG:n osakekurssi laski jopa 8 % varhaisessa kaupankäynnissä. Vaikka osakkeenomistajien tuotot vuonna 2026 ovat nousseet 65–80 miljardiin dollariin, markkinat haluavat edelleen selkeämpiä takaisinosto- ja peruutusjärjestelyjä. Ajianin näkemyksen mukaan tekoälyn tuoma raha näille jättiläisille on jo aloittanut uuden kilpailun: ensimmäisellä kierroksella kuka voi ansaita rahaa; toisella kierroksella kuka voi käyttää rahaa vakuuttaakseen markkinat. Loppujen lopuksi käteistuotot ja markkinaodotukset ovat aina olleet kaksi eri tiliä. #Samsung osakkeenomistajien tuotot maksimissaan noin 80 miljardia dollaria