Orbit: Crypto Community Feed

ONE_TRADER✅
ONE_TRADER✅
📊📈 ANALYSE DU $BTC EN TOUTES DETAILS LE BITCOIN ($BTC ) AU 11 AOUT2026📉📈 Le contexte de marché confirme cette faiblesse : Bitcoin évolue autour de 64 000 $ et la pression reste importante avant de nouvelles données d’inflation américaines. 🔴 Structure 1H : plutôt baissière Le point le plus important est la cassure descendante depuis la zone 65 000–65 500 $. On voit : 65 490 → baisse rapide → 63 818 → consolidation vers 64 000 Cela signifie que les vendeurs ont clairement pris le contrôle à court terme. Le rebond actuel n’a pas encore récupéré le SuperTrend à 64 521 $. Tant que BTC reste sous cette zone, la structure 1H reste fragile. 🧱 Résistances 64 500–64 550 $ → première résistance importante. C’est pratiquement le niveau du SuperTrend. 65 000 $ → résistance psychologique. 65 300–65 500 $ → zone majeure correspondant aux récents sommets. Une reprise au-dessus de cette zone améliorerait fortement la structure. 🟢 Supports 63 818 $ → support immédiat et dernier creux visible sur ton graphique. 63 500–63 600 $ → zone à surveiller si 63 818 casse. 63 000 $ → prochain niveau psychologique important en cas d’accélération baissière. 🔥 Les 3 scénarios possibles 1️⃣ Scénario baissier 🔴 Si BTC reste sous 64 500–64 550 $ puis casse 63 818 $, la consolidation actuelle pourrait se transformer en nouvelle vague de baisse. La séquence serait alors : 64 000 → 63 818 → 63 500 → 63 000 Ce scénario devient particulièrement crédible si les bougies 1H commencent à faire des plus hauts et plus bas descendants. 2️⃣ Scénario de retournement 🟢 Pour que les acheteurs reprennent réellement la main, j’attendrais une récupération de : 64 521 $ → 65 000 $ → 65 300/65 500 $ Une clôture 1H au-dessus du SuperTrend serait déjà un premier signal d’amélioration. Une cassure confirmée de 65 500 $ serait beaucoup plus intéressante techniquement, car elle invaliderait une partie de la structure baissière visible sur ton graphique. 3️⃣ Scénario de range ⚪ BTC peut simplement rester coincé. #BTCETHETFFlowsDiverge #BTCETHETFFlowsDiverge #BTCETHETFFlowsDiverge $BTC $BTC
酷儿币教头
酷儿币教头
Frères. Je ne sais plus si je détiens CORE, ou si c'est CORE qui me détient. Avant, dès qu'il baissait un peu, je paniquais, pensant à fuir rapidement. Maintenant, à la première baisse, ma réaction est : « Oh, ça recommence. » C'est peut-être le plus haut niveau après avoir été coincé longtemps. Ce n'est pas que je n'ai pas peur. C'est que je m'y suis habitué. $CORE
匿光|Arcana
匿光|Arcana
Point clé : Quelques réflexions sur cette saison des altcoins : Jouer cette saison des altcoins selon la logique du dernier cycle des altcoins mènera inévitablement à un effondrement mental. Ce que tout le monde pense de la saison des altcoins : 1. Comme lors du dernier cycle, toutes les cryptos montent, qu'elles soient nouvelles ou anciennes. 2. La hausse doit être la même que celle du dernier cycle pour qu'on parle de hausse, pour qu'on parle de saison des altcoins. En réalité, dans ce bull market, de nombreux secteurs d'altcoins sont déjà relativement importants. Si vous n'avez pas gagné d'argent, c'est parce que : 1. Vous avez raté le rythme, manqué les secteurs en forte hausse. 2. Vous êtes entré tard, avec un coût de position élevé. Par exemple, si vous avez acheté wld à 9u ou ordi à 70u, vous dites que c'est nul, qu'il n'y a pas de saison des altcoins. Regardez combien ils ont monté depuis leur plus bas, pourquoi ne les avez-vous pas achetés plus tôt ? Ces deux altcoins appartiennent à une saison de points chauds locaux. Les détenteurs d'anciennes cryptos ne doivent pas s'imaginer que toutes les anciennes cryptos atteindront ou dépasseront leurs anciens sommets, ce n'est pas le cas de toutes, comme inj. La plupart des anciennes cryptos ont déjà quitté la scène historique, mais dans la dernière phase du bull market, elles font toutes un dernier pic, en signe de respect pour le bull market.
诸葛投研✊
诸葛投研✊
Créateur influent
$BTC L'ambiance est-elle vraiment si mauvaise maintenant ? Hier, j'ai vu que BTC stagnait, je pensais que c'était parce que les fonds attendaient le CPI. Mais le CPI n'était même pas encore publié, et hier soir, il est déjà tombé en dessous de 64 000 ? Je suppose que certaines institutions parient sur un CPI supérieur aux attentes. 1. Le marché de cette semaine dépend principalement des données CPI de demain : les prévisions sont de 3,42 % en glissement annuel, 2,52 % pour le cœur. Si c'est inférieur aux attentes, cela signifie qu'il pourrait ne pas y avoir de hausse des taux, voire une baisse, ce qui ferait monter le BTC ; si c'est supérieur aux attentes, alors il tombera en dessous de 62 000. 2. Les institutions ont enregistré une entrée nette hier, ce qui signifie que des fonds se retirent, probablement parce que certaines institutions anticipent un CPI supérieur aux attentes. L'indice peur-avidité est actuellement à 31, le sentiment est positif, les petits investisseurs ne devraient pas fuir. 3. Concernant les données CPI et les données non agricoles de la semaine dernière, certains amis se demandent s'il est possible qu'elles soient falsifiées. En fait, c'est très possible, mais on peut aussi voir les choses autrement : si le gouvernement falsifie, c'est aussi pour servir la politique monétaire. Les données non agricoles et le CPI sont eux-mêmes destinés à servir la politique monétaire normale, même si elles sont falsifiées, interpréter les données pour comprendre la politique reste raisonnable. Mais je ne conseille pas de parier à l'avance sur le CPI, car les sources d'information des petits investisseurs sont bien inférieures à celles des institutions, il ne faut pas transformer l'investissement en un jeu de hasard ou de pari sur la chance. #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗?
0xkevin00
0xkevin00
Créateur influent
Il y a quelques jours, j'ai dit qu'Elon Musk allait vendre l'usine Tesla de Shanghai, et dans les commentaires, on disait que c'était démenti. C'est que vous ne comprenez pas Musk, ses démentis sont plus vrais que ses confirmations 😂 Analyse approfondie : pourquoi Tesla Shanghai ne sera pas vendue, et pourquoi Musk ne peut pas réaliser une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace ? Le 6 août, SpaceX et Tesla ont annoncé conjointement la construction d'une usine de super-puces. L'une a obtenu des contrats de défense américains, l'autre est un mastodonte avec 45 % de la production mondiale à Shanghai. Une entreprise militaire et aérospatiale qui exclut totalement les facteurs chinois doit s'associer étroitement avec une entreprise automobile qui possède la plus grande usine unique en Chine. Les contrôles de sécurité entre ces deux pays peuvent facilement faire échouer le projet. Il y a aussi trois autres actions plus concrètes que les paroles. Premièrement, limiter l'accès des employés chinois aux données mondiales. Selon plusieurs médias, Tesla pourrait être en train de séparer les systèmes de bureau des activités sino-américaines, limitant l'accès direct des employés chinois aux données et systèmes d'autres régions. Deuxièmement, lancer un transfert de la chaîne d'approvisionnement, SpaceX exclut complètement les facteurs chinois dans sa chaîne d'approvisionnement mondiale. Troisièmement, Tesla a investi 2 milliards de dollars pour acheter des parts de SpaceX. En mars de cette année, Tesla a dépensé 2 milliards de dollars pour acquérir des parts de SpaceX, avec une participation inférieure à 1 %, mais la signification de cette transaction ne réside pas dans la part détenue, mais dans le fait que la coopération commerciale entre les deux entreprises est passée à une connexion capitalistique. Ainsi, ces deux entreprises ne sont pas seulement en coopération commerciale approfondie, elles pourraient même fusionner à l'avenir. La réponse de Musk à la question de la fusion est qu'elle n'est pas appropriée à discuter lors d'une conférence téléphonique, elle doit suivre une procédure appropriée. Ce n'est pas un déni, c'est un non-dénégation. L'usine de Shanghai est trop importante, donc elle est d'autant plus dangereuse. Au premier semestre 2026, l'usine de Shanghai livrera près de 468 000 véhicules, soit plus de 54 % de la production mondiale. Un actif aussi important, Tesla ne peut pas l'abandonner. Mais en y réfléchissant à l'inverse, c'est justement parce que l'usine de Shanghai est trop importante et profondément connectée à la chaîne d'approvisionnement chinoise qu'elle est plus sensible dans le contexte de l'intégration Tesla-SpaceX. Plus l'usine de Shanghai est grande, plus le coût de la séparation future sera élevé, et la "distance institutionnelle" qui doit être établie entre elle et les activités sensibles comme SpaceX doit être plus grande. Le plan grandiose et clair de Musk pour un empire des puces : utiliser Terafab pour réaliser une fourniture autonome de puces haut de gamme, utiliser les commandes militaires de SpaceX et le réseau Starlink pour construire une infrastructure IA spatiale, utiliser la conduite autonome et les robots de Tesla pour absorber la puissance de calcul. C'est une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace. Mais cette boucle fermée a une condition préalable : elle doit passer par le contrôle de sécurité nationale des États-Unis.
0xkevin00
0xkevin00
Elon Musk est-il en train de faire des promesses en l'air ? Cela ferait mourir de peur les vendeurs à découvert 😁 L'investisseur de la Silicon Valley David pense que Starlink, filiale de SpaceX, pourrait devenir une entreprise valant mille milliards de dollars à elle seule. On prévoit que le chiffre d'affaires annuel de Starlink atteindra 40 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie disponible annuel pouvant atteindre 30 milliards de dollars. Musk a répondu : « Bien plus que ça. » Il estime que l'IA et la robotique vont déclencher une explosion de la demande mondiale en bande passante, et que Starlink pourrait à l'avenir détenir plus de 25 % de parts de marché hors de Chine, ce qui correspondrait à un chiffre d'affaires annuel de plus de 500 milliards de dollars, et à long terme, pourrait même supporter plus de 50 % du trafic Internet mondial, avec des revenus dépassant mille milliards de dollars
星域领航员
星域领航员
$CORE CORE se maintient à 0,0197 $ – La livraison compte plus que les feuilles de route CORE continue de se consolider avec un faible volume autour de 0,0197 $, oscillant près des creux alors que les investisseurs restent en retrait. La feuille de route du projet pour 2026 décrit des étapes clés – bêta publique de SatPay, mise à niveau du Gas sur le mainnet, adoption des RWA – mais la boucle commerciale reste incomplète. Quatre indicateurs clés – frais de transaction SatPay, enregistrements de rachat du trésor, volume de staking BTC, et capital réel retenu – n'ont pas encore montré d'échelle significative. La vision est solide, mais l'exécution compte plus que les plans. Tant que des données de revenus tangibles n'émergeront pas, les gros investisseurs ne s'engageront pas. 0,0197 $ – en attente de signaux ou entrée anticipée ? Partagez vos avis ci-dessous ! #财报观察员:AI基建财报接力登场 #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? #AI基建融资升温,英伟达英特尔路径分化 $ETH $BICO
Jim's Friends
Jim's Friends
Auparavant, nous considérions toujours 65 000 dollars comme un niveau clé de rupture, mais maintenant, on constate que $BTC, après s'être maintenu plusieurs fois au-dessus de 65 000, n'a pas réussi à poursuivre sa montée, ce qui indique une pression de vente assez forte à ce niveau. Actuellement, trois positions sont à surveiller : * 65 000 dollars : premier niveau de résistance, un maintien au-dessus signifierait un retour à la force. * 66 500-68 000 dollars : zone de résistance principale, une percée ici ouvrirait la voie à un espace haussier plus important. * 63 000-63 500 dollars : support clé à court terme, s'il tient, cela reste une phase de consolidation ; s'il est franchi à la baisse, on pourrait chercher un support entre 61 000 et 62 000. Par ailleurs, la récente hausse des prix du pétrole ravive les craintes d'inflation, et le marché attend les données américaines sur l'inflation, ce qui constitue un contexte macroéconomique important expliquant les multiples tentatives infructueuses de $BTC pour dépasser 65 000. Mon analyse : à court terme, le marché revient d'une phase de rupture à une phase de consolidation dans une fourchette. Il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les hausses à cause des multiples tentatives de franchissement de 65 000, il vaut mieux observer si un soutien clair apparaît autour de 63 000. Si un volume accru permet de se maintenir au-dessus de 65 000, on regardera ensuite la zone 66 500-68 000 ; une percée là-bas pourrait ouvrir la voie à un nouveau défi vers 70 000. #财报观察员:AI基建财报接力登场

Instantané au 11 août 2026 à 19:16

BTCAu comptant
Trading
嫩嫩的小韭菜。
嫩嫩的小韭菜。
Frères, aujourd'hui j'ai investi 2150 yuans pour acheter 3,3 okb, et maintenant j'en ai 242. Mon objectif ce mois-ci est de dépasser 300 okb. Ceux qui sont encore prêts aujourd'hui à rester dans ce cercle et à continuer à se battre doivent être plus lucides qu'avant, et aussi avoir plus de conviction qu'avant. Ce n'est pas parce qu'il y a forcément de l'or partout ici, ni parce que chaque projet mérite confiance, mais parce que ce marché a vraiment changé le destin de beaucoup de gens ordinaires. $ETH $BTC
Blockbeats
Blockbeats
Partenaire média d'Orbit
Le « post oracle » anonyme de 4chan est en forte concordance avec les analystes comme Jiang Zhuoer : Bitcoin atteindra-t-il un creux en octobre ?🤔🤔 - Le célèbre trader et analyste graphique Peter Brandt a déclaré en juillet que le cycle actuel de Bitcoin toucherait le fond le 4 octobre 2026, estimant que l'investissement dans Bitcoin offrirait de meilleures performances sur les deux à trois prochaines années que l'investissement dans les actions AI. - Jiang Zhuoer, fondateur du pool minier LBTC @Jiangzhuoer2, a prédit le creux de ce cycle baissier en se basant sur les trois précédents cycles de réduction de moitié de Bitcoin, estimant un prix plancher à 44 016 dollars, avec une date prévue au 31 octobre. Il est à noter que la théorie du creux en octobre de Peter Brandt et Jiang Zhuoer est en forte concordance avec le « post oracle » anonyme largement diffusé sur le forum 4chan. Ce « post oracle » a été publié le 12 décembre 2023, listant les durées entre les sommets et creux des quatre cycles de Bitcoin depuis 2015 : ATL 2015 → ATH 2017 ≈ 1064 jours ATH 2017 → ATL 2018 ≈ 364 jours ATL 2018 → ATH 2021 ≈ 1064 jours ATH 2021 → ATL 2022 ≈ 364 jours Selon cette règle, il en découle que Bitcoin atteindrait un sommet le 6 octobre 2025 (ce qui correspond à la réalité). En suivant cette logique, Bitcoin devrait également toucher un creux en octobre de cette année.
TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Créateur influent
Le secteur du stockage ne présente désormais presque plus de volatilité, mais le volume des transactions reste parmi les plus élevés. On a l'impression que la tendance de Hynix ressemble un peu à celle de SpaceX auparavant : après une déleveraging extrême, tous les acteurs longs et courts sont sortis, entrant dans une phase d'accumulation avec un fort taux de rotation et une faible amplitude. Bien que la bulle narrative ait éclaté, les fondamentaux de SK Hynix sont vraiment solides, surtout comparés à SpaceX qui a un ancrage de profit réel. Dans le contexte du grand développement de l'IA, même si on ne peut pas dire que le stockage manquera toujours, la demande reste forte, notamment pour la HBM et la DRAM serveur qui sont effectivement en tension d'approvisionnement. L'offre de NAND pourrait être la première à s'améliorer à l'avenir. Donc, le potentiel de développement de SK Hynix devrait en fait être plus élevé que celui de SanDisk. Actuellement, avec l'action principale de Hynix à 1,420,000 KRW/1000 USD, je trouve que le rapport qualité-prix est encore correct, donc j'ai repris une position longue pour tenir un peu, tandis que l'ADR a une prime, et on ne sait pas quand elle pourrait soudainement être ramenée à l'équilibre. Psychologiquement, il est plus rassurant de shorter l'ADR que d'être long, donc je commence par être long sur l'action principale. En général, dans des marchés extrêmes, attendre deux semaines est souvent suffisant. Maintenant, il est beaucoup plus sûr de miser sur une reprise que de parier sur une nouvelle baisse. $SKHYNIX $SNDK