Orbit Post Sitemap
Cette position ETH subit encore des pertes, ouverte à 2487, au moment de la capture d'écran à 2445,24, le taux de rendement flottant du contrat affiché est de -167,91%. Le take profit à 2600 est toujours en place, mais il faut d'abord voir si ce retracement peut se stabiliser. 🥲
Je suis plutôt haussier, principalement en attendant de voir s'il y a un véritable flux d'achats qui continue. Bitmine a révélé dans son annonce du 8 septembre qu'elle avait augmenté sa position de 28 086 ETH la semaine dernière, et environ 5,067 millions d'ETH sont déjà mis en staking. Au moins cette société continue d'augmenter ses allocations, ce qui est un des motifs pour envisager un rebond. Cependant, elle utilise des actifs au comptant pour une allocation à long terme, ce qui est complètement différent de la tolérance au retracement de mon contrat.
Du côté des ETF, il y a aussi eu un léger changement positif : selon les données de Farside, le 9 septembre, les ETF spot ETH américains ont enregistré une entrée nette de 34,7 millions de dollars, inversant la sortie nette du jour de bourse précédent. Ce que j'attends, c'est que ce flux d'achats se poursuive, pas qu'il ne revienne qu'une seule journée. Les données des fonds au 10 septembre ne sont pas encore mises à jour, on ne peut donc pas encore dire que les capitaux sont revenus de façon continue.
Donc, ce long positionnement doit maintenant vérifier quelque chose de très précis : le prix peut-il d'abord revenir autour de 2487, puis dépasser 2500 ? Le premier est mon coût, le second un niveau d'observation entier, aucun des deux n'est un support naturel. S'il peut remonter et tenir même en cas de repli, alors il y a une raison de viser 2600 ; si le rebond ne revient jamais, et que les creux continuent de baisser, il faut réduire le risque d'abord, plutôt que d'ajouter des positions en attendant de sortir du rouge. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #PPI高于预期，今晚CPI定方向
Le PPI supérieur aux attentes a déjà tendu les nerfs du marché, les données du CPI de ce soir sont le dernier rapport clé sur l'inflation avant la réunion de politique monétaire de la Fed la semaine prochaine, et leur lecture déterminera directement la direction à court terme du marché.
Le point central du CPI ce soir : le cœur en variation mensuelle est la "ligne de vie"
Le chiffre micro le plus crucial est le CPI de base en variation mensuelle. Selon les calculs de la Banque française de commerce extérieur, si le CPI de base en variation mensuelle est à 0,19 % ou moins, la Fed maintiendra très probablement les taux inchangés ; s'il est supérieur à 0,20 %, une hausse des taux est très probable la semaine prochaine. La différence à la deuxième décimale déterminera la direction de la politique.
Actuellement, les traders ont porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à plus de 73 % et ont pleinement intégré l'attente d'une première hausse au plus tard en octobre.
Deux scénarios principaux
Scénario 1 : PPI supérieur aux attentes + CPI modéré (variation mensuelle du cœur ≤ 0,19 %)
Cela signifie que les entreprises manquent de pouvoir de fixation des prix, ne peuvent que réduire leurs marges pour absorber les coûts, la chaîne de transmission de l'inflation n'est pas activée. Les attentes de hausse des taux se refroidissent.
Scénario 2 : PPI et CPI tous deux supérieurs aux attentes (variation mensuelle du cœur ≥ 0,2 %)
Cela signifie que la chaîne de transmission de l'inflation est réactivée, les coûts se diffusent du côté de la production vers le consommateur. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforceront davantage. Les attentes de hausse des taux s'intensifient.$BICO (1H) — CONFIGURATION DE REBONDISSEMENT LOCAL
Orientation : LONG
Entrée : 0.02045–0.02079
SL : 0.01995
TP1 : 0.02120
TP2 : 0.02180
TP3 : 0.02238
$BICO montre un rebond local potentiel après avoir rebondi depuis 0.02001. Le prix a récupéré MA5 et MA10, tandis que le volume vert augmente.
Surveillance pour une continuation au-dessus de la zone d'entrée.
NFA — À des fins éducatives uniquement.
#OracleAdobeTodayLes sorties nettes du BTC spot ETF se poursuivent depuis deux jours, totalisant environ 166,8 millions de dollars sur ces deux jours. Certains affirment immédiatement que les institutions se retirent, mais je pense que cette conclusion est trop hâtive.
Juste avant ces sorties, le BTC ETF avait connu les trois semaines d'entrées les plus fortes de l'année. Le changement actuel des flux ressemble davantage à une réduction des risques par certaines institutions avant les données sur l'inflation et la réunion de la Fed, plutôt qu'à un rejet soudain du BTC. Ce qui est encore plus notable, c'est que les 120,2 millions de dollars sortis le 9 septembre ne proviennent pas uniquement du GBTC, qui saigne depuis longtemps, mais aussi des rachats sur ARKB et IBIT, ce qui montre que les fonds à court terme réduisent activement leurs positions.
Le plus grand changement apporté par l'ETF est d'intégrer le BTC dans le système traditionnel d'allocation d'actifs ; son effet secondaire est que le BTC devient de plus en plus sensible aux taux d'intérêt, aux rééquilibrages trimestriels et aux budgets de risque. L'entrée des institutions ne signifie pas qu'elles achètent sans jamais vendre ; lorsqu'elles vendent, elles le font souvent de manière plus mécanique et plus froide que les particuliers.
Ainsi, les sorties méritent d'être surveillées, mais il n'est pas nécessaire d'en faire un effondrement de la foi. Le véritable signal dangereux serait une augmentation continue des sorties, accompagnée d'un affaiblissement simultané de la prise en charge du spot, des détenteurs à long terme et de la demande on-chain. Les données de ces deux jours sont un thermomètre, pas une preuve de décès.
#BTC现货ETF连续流出 Le rapport financier d'Oracle est impressionnant, mais plus la croissance de 121 % brille, plus je veux savoir quel prix ils doivent payer.
Au premier trimestre, les revenus OCI ont atteint 7,4 milliards de dollars, en hausse de 121 % en glissement annuel ; les revenus totaux du cloud ont augmenté de 62 %, et les obligations non remplies sont passées à 664 milliards de dollars. Oracle a également augmenté la capacité de son centre de données de 850 mégawatts en un trimestre. La demande en AI n'est pas un simple PPT, les clients font réellement la queue pour acheter de la puissance de calcul.
Mais les commandes ne sont pas des bénéfices, et les salles serveurs ne sont pas des machines à imprimer de l'argent. Les serveurs, puces, électricité et financements doivent être investis à l'avance, alors que les clients peuvent ne contribuer au revenu complet que plusieurs années plus tard. Plus les commandes importantes sont concentrées chez quelques entreprises AI, plus, si un client retarde un projet, améliore l'efficacité du modèle ou si le contexte financier se resserre, les « revenus certains » d'aujourd'hui peuvent devenir une capacité coûteuse inutilisée.
Donc, je ne demanderai plus s'il y a une demande pour l'AI, cette question est déjà répondue. La vraie question est : qui peut transformer la demande en puissance de calcul en flux de trésorerie libre positif ?
121 % est excitant, mais ce n'est pas la fin. La compétition pour l'infrastructure AI est passée de « qui obtient les commandes » à « qui peut livrer les commandes en vie ».
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Dès la publication du PPI, le marché a de nouveau commencé à attendre le "jugement" du CPI de ce soir. Mais je pense que le véritable danger n'est pas qu'un chiffre soit supérieur de 0,1 %, mais que tout le monde s'habitue de plus en plus à décider de toute la direction à partir d'une seule donnée.
Le PPI américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel, avec les prix des produits bondissant de 1,1 % en glissement mensuel, tandis que les prix des services n'ont augmenté que de 0,1 %. Cela ressemble davantage à un choc énergétique et des matières premières qui poussent les coûts de production à la hausse, sans pouvoir être simplement assimilé à une surchauffe généralisée de la demande. Ce soir, si le CPI est élevé, le marché pariera à nouveau sur une hausse des taux ; s'il est inférieur aux attentes, il négociera immédiatement un assouplissement. Les deux réactions peuvent être excessives.
Je m'inquiète davantage de savoir si la hausse des prix de l'énergie s'est répercutée sur le transport, le logement et les services, et si les entreprises peuvent continuer à répercuter les coûts sur les consommateurs. Un seul CPI peut faire fluctuer violemment le BTC et les actions américaines, mais ne peut pas répondre à la question de savoir si l'inflation est un choc d'offre à court terme ou si elle s'est déjà enracinée dans l'économie.
Le marché veut toujours une réponse claire, mais l'inflation est justement la plus douée pour tourmenter ceux qui veulent tirer des conclusions hâtives. Ce soir, on peut regarder les chiffres, mais ne transformez pas votre position en une question à choix unique.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 $BTC ne vous précipitez pas aujourd'hui à considérer le PPI comme un signal unilatéral négatif. En août, le PPI américain a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel, ce qui indique que la pression inflationniste n'a pas disparu ; mais ce qui doit vraiment être réévalué ce soir, c'est si le CPI va continuer à renforcer les anticipations de hausse des taux.
Je reste prudent : si après le CPI, $BTC peut se redresser avec un volume accru et que $ETH ne sous-performe plus nettement, cela signifie que la pression de vente est absorbée ; si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter et que les actifs à forte volatilité restent plus faibles que les cryptomonnaies principales, le marché est toujours en train de négocier un resserrement de la liquidité. Le PPI est une introduction, les données de ce soir sont le véritable tournant. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Cumberland a encore acheté pour 1,55 million de dollars de PONS, portant le total à 6,76 millions.
Le teneur de marché augmente continuellement sa position, ce genre de scène, je l'ai déjà vue. Lors du dernier cycle, pour un projet suivi, le teneur de marché avait le même rythme, achetant plus assidûment que quiconque, pour finalement écraser plus durement que quiconque.
La différence, c'est qu'à l'époque, l'équipe du projet avait déjà cessé les mises à jour, cette fois PONS montre au moins des signes d'activité. Mais activité ou pas, 6,76 millions représentent une position détenue, pas une promesse.
La position du teneur de marché est un stock, pas une croyance. Il achète parce que quelqu'un veut lui vendre, ou parce qu'il a besoin de ce stock pour approfondir la liquidité. C'est différent de ce que les investisseurs particuliers comprennent par « être optimiste ».
Un total de 6,76 millions, ce n'est ni beaucoup ni peu. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est s'il continue à acheter, et s'il y a quelqu'un pour reprendre après qu'il ait fini d'acheter.
Donc la question se pose : tu surveilles son portefeuille, mais lui, il surveille celui de qui ?
#加密财库分化：买币还是回购？ $PONS Analyse approfondie des raisons de la forte hausse du pétrole brut CL !
Pour faire simple, l'essence est : faible stock + nouvelles géopolitiques soudaines au Moyen-Orient, déclenchant des achats de couverture et des stops de positions courtes pendant la session de nuit en Europe et aux États-Unis, provoquant une forte hausse.
Les caractéristiques de ce type de marché géopolitique : il arrive rapidement, et une fois la situation apaisée, le repli peut être violent, avec une grande volatilité. $CL #原油供应扰动反复，油价高位波动 为什么很多人知道打狗风险高、亏本金但还是会一直打？ 这个问题的答案就是暴富的机会，打狗给的不是普通收益，它给的是一种非线性的赔率，一种一夜暴富的机遇。 比如你做一个成熟资产，涨10%、20%，已经算不错。但一个刚出来的Meme，它可能从10万市值走到100万，也可能从10万直接归零。所以打狗真正吸引人的地方，不是“每一只都能赚很多”。 而是：一旦判断对了，上限会非常高。 这里很多新手会犯一个错误。看到上限高，就觉得每一只都应该重仓。其实刚好相反。如果一个东西的结果分布特别极端，那更应该控制单次风险。比如你有10次机会。前面6次小亏，2次没赚没亏，最后2次真正跑出来。只要前面的亏损够小，后面的高赔率就有机会把整体结果拉回来。这才是打狗这件事比较核心的地方。 所以你错的时候能不能少亏，对的时候能不能留在车上是最重要和最需要心理素质的地方。举个最简单的例子。如果你每次都梭哈，那连续错3次，游戏基本结束。但如果每次只是拿一小部分仓位去试，哪怕连续错很多次，你还有下一次机会。 所以打狗真正怕的，不是错过一只。而是你把本金用在了不该重仓的时候。赔率高，不代表仓位也要高。 这个概念如果没想明白，后面Il s'agit aussi d'un repli, mais ZEC, SOPH et PUMP représentent trois types de chutes complètement différentes.
$ZEC est passé de 1296 à 1080, un recul de 17 %, mais la baisse s'accompagne de volume : hier, le volume des transactions sur une journée a atteint 350 millions de dollars, soit 1,2 fois la moyenne des 7 derniers jours. Une baisse avec volume signifie que les jetons changent de mains, ce n'est pas que personne n'en veut. Aujourd'hui, le volume diminue et le cours se stabilise, les forces acheteuses et vendeuses se serrent la main temporairement.
$SOPH est bien plus dramatique. Le 7, il est passé de 0,0058 à 0,0139, puis deux jours plus tard est retombé à 0,0042, soit une chute de 70 % depuis le plus haut. Trois jours de hausse, deux jours de baisse, c'est essentiellement un mouvement où les fonds ont profité d'une nouvelle pour faire monter le prix et distribuer, et ceux qui ont repris sont tous des acheteurs à la hausse.
$PUMP est le plus pénible. Pas de chute brutale en une journée, juste une baisse lente d'un ou deux pour cent par jour, un recul de 25 % en une semaine, avec un volume toujours modéré. Ce type de baisse est le plus facile à ignorer, car on a l'impression que "ça peut rebondir à tout moment", mais en réalité personne ne reprend.
Parmi ces trois formes, je m'intéresse plus à ZEC : une baisse avec volume signifie que l'histoire n'est pas terminée. Lequel de ces trois détenez-vous encore ?Pour être honnête, même si BTC et ETH ont rebondi ces derniers jours, je ne les trouve pas vraiment stables pour l'instant. Surtout après la publication du PPI hier, le sentiment du marché a clairement changé. Au départ, tout le monde discutait du moment où la Fed allait baisser les taux, et maintenant, on parle directement de savoir si elle va augmenter les taux en septembre. Le PPI américain d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, contre 4,8 % en juillet. Après la publication de ces données, les attentes du marché concernant une hausse des taux par la Fed se sont nettement renforcées. Avant hier, le marché n'était pas aussi tendu, mais dès la sortie du PPI, la probabilité d'une hausse de 25 points de base a été portée à environ 70 %. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour BTC et ETH. Pourquoi ? Parce que le secteur des cryptomonnaies est intrinsèquement un actif à risque, et dès que le marché recommence à trader sur la logique d'une "hausse des taux", l'attitude des capitaux devient forcément plus prudente. Surtout que BTC et ETH ont déjà connu une baisse assez marquée, et ce rebond, est-ce un véritable retournement ou juste une pause après la chute ? Je pense qu'il est encore trop tôt pour le dire. Regardons BTC d'abord. Hier, il a atteint un sommet proche de 78 552, puis a chuté jusqu'à environ 76 464, et est maintenant remonté autour de 76 950. Si tu regardes bien ce mouvement, ce n'est pas une montée particulièrement forte, c'est plutôt une reprise après une chute, suivie d'une oscillation dans une zone basse. Je porte une attention particulière au niveau d'environ 77 200. Si ce niveau peut vraiment se maintenir, alors il y aura une chance de continuer vers 77 600 voire 78,Trois banques centrales pourraient augmenter leurs taux d'intérêt ensemble en 8 jours.
Pour être précis, l'une d'elles l'a déjà fait.
Probabilités données par le marché :
Réserve fédérale américaine hausse en septembre, plus de 60 %
Banque du Japon, près de 97 %
Banque centrale européenne, a déjà agi en premier.
Avant, il y avait une stratégie confortable avec l'argent mondial :
Emprunter du yen bon marché,
Pour acheter des actions américaines, BTC, de l'or, etc.
L'argent était bon marché, les actifs montaient facilement.
Maintenant, le problème le plus embêtant arrive.
Le dollar, l'euro et le yen commencent à se resserrer ensemble.
Surtout le Japon, dès que la Banque du Japon augmente ses taux, emprunter en yen n'est plus aussi bon marché.
C'est pourquoi je disais toujours pourquoi le secrétaire au Trésor américain commence à s'adresser au Japon.
Ce qu'il craint vraiment, ce n'est pas seulement la fluctuation du yen.
Mais que cet argent emprunté en yen bon marché pour acheter des actifs partout commence à se retirer.
C'est ce qui mérite le plus d'attention maintenant.
Si BTC doit vraiment avoir un problème, ce n'est pas forcément que les petits investisseurs arrêtent soudainement d'acheter, mais peut-être que ceux qui sont entrés en empruntant commencent à penser : tant pis, cette transaction n'est plus aussi rentable.
Je pense même que le plus dangereux à venir n'est pas une chute brutale,
Mais que le marché continue de monter, que tout le monde pense que tout va bien, alors que les leviers commencent déjà à se retirer petit à petit.
Je vais dire quelque chose que beaucoup n'aimeront pas entendre :
Les choses qui ne génèrent pas de flux de trésorerie et qui reposent sur l'emprunt et l'effet de levier, plus elles montent, parfois plus elles vous laissent du temps pour fuir.
Selon vous, qui est le plus susceptible de surprendre le marché cette fois ?
La BCE, la Réserve fédérale ou la Banque du Japon ? #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Oracle a publié ses derniers résultats financiers, avec un chiffre d'affaires des infrastructures cloud (IaaS) en hausse de 121 % en glissement annuel, atteignant 19,35 milliards de dollars sur un trimestre, dépassant les attentes du marché, ce qui a fait bondir le cours de l'action après la clôture. La demande en puissance de calcul AI continue d'exploser, avec une livraison de 850 mégawatts de puissance ce trimestre, plus de 300 000 GPU ajoutés, et un carnet de commandes à long terme atteignant 664 milliards de dollars, confirmant la dynamique favorable du secteur de l'IA.
Cependant, derrière ces chiffres impressionnants se cachent des risques : une expansion massive des centres de données, des dépenses en capital colossales qui compressent les flux de trésorerie disponibles. La course aux armements en puissance de calcul continue de coûter cher, et le marché reste divisé sur la capacité à transformer ces investissements élevés en profits stables, ce qui a conduit à des prises de bénéfices après le pic post-clôture.
Opinion personnelle : la forte dynamique de la puissance de calcul AI est un avantage indirect pour la cryptomonnaie.
1. La chaleur persistante de la chaîne industrielle AI va stimuler l'appétit pour les actifs risqués mondiaux, les actifs cryptographiques liés à la puissance de calcul attirant facilement l'attention des investisseurs, mais cela reste un effet d'humeur qui ne peut pas directement entraîner un grand mouvement haussier pour BTC.
2. Il faut distinguer : les résultats AI des actions américaines sont un signal de tendance à moyen-long terme, pas une raison d'achat à court terme. La réalisation des attentes peut facilement provoquer un pic suivi d'un repli, c'est-à-dire acheter sur anticipation et vendre sur faits.
3. La ligne directrice fondamentale reste les données d'inflation de la Fed et les attentes de baisse des taux. Même si les résultats AI sont brillants, si les données PPI et CPI sont trop chaudes, les actifs risqués resteront sous pression et se replieront.过去24小时，加密市场的防御特征进一步增强。BTC跌至7.7万美元附近，SOL重新跌破100美元，总市值跌幅明显大于BTC；与此同时，美国PPI升温、BTC ETF连续第三个交易日净流出，多头清算继续增加。稳定币周度供应仍保持增长，ETH质押端也没有出现明显退出压力，因此当前更接近宏观与资金面共同压制下的风险收缩，而不是流动性全面撤离。 📈 市场：BTC相对抗跌，风险继续从高Beta资产撤出 截至9月11日10:11 HKT，BTC报 $76,892，24h -1.46%；ETH报 $2,451.82，-0.40%；SOL报 $99.26，-1.79%。加密总市值约 2.634万亿美元，24h -3.96%，BTC市占率升至58.48%。 总市值跌幅明显大于BTC，同时BTC市占率维持高位，说明市场调整更多集中在山寨币等高Beta资产。 主流币中几乎没有明显上涨方向，TRX以+0.54%成为相对最强资产；此前表现强势的ZEC则大幅回撤10.75%，反映局部强势叙事在整体风险偏好下降后也开始出现明显波动。 情绪降温更加明显。恐惧与贪婪指数从69快速下降至 56，虽然仍处于“贪婪”区间，La logique à long terme n'a pas changé : après la réduction de moitié, la vitesse d'augmentation de l'offre diminue, le canal ETF est toujours ouvert, et les trésoreries d'entreprise continuent d'acheter. Mais depuis 2026, le rendement est toujours négatif, ce qui montre que le taux macroéconomique est la variable dominante actuelle. En fin d'année, certains prévoient 100 000, d'autres 125 000, et certains appellent à une correction de 20 à 40 %. Plutôt que de prendre parti, il vaut mieux diviser la position en deux parties : « cœur à long terme » et « court terme flexible ». $BTC Je commence à sentir que même après le CPI de demain, le marché pourrait rester bloqué dans l'indécision pendant quelques jours de plus.
La crypto est tout simplement trop fragile en ce moment. Regardez à quelle vitesse BTC et ETH ont chuté immédiatement après les données d'aujourd'hui.
La raison est assez simple : le CPI n'est que la dernière pièce du puzzle. La vraie décision viendra avec le FOMC de septembre.
Le PPI a déjà ajouté du carburant au récit de l'inflation, avec une augmentation annuelle d'août atteignant 5,4 %.
#DailyOrbit Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 4,970 %, à un souffle des 5 %.
En 8 heures, il a encore fait un bond, celui à 30 ans est à 5,366 %, et le pétrole américain a aussi franchi les 104 dollars.
Kobeissi dit directement : si l'IPC de ce soir est anormalement élevé, la situation sera très mauvaise.
Les trois principaux indices ont aussi chuté pour le 4e jour consécutif, les puces électroniques sont particulièrement touchées.
Je pense que ce n'est pas une fluctuation ordinaire, c'est un coup d'accélérateur simultané des taux d'intérêt et du prix du pétrole.
Les actions américaines et les cryptos subissent cette compression de valorisation, ne prenez pas les replis pour des bonnes affaires à saisir à la légère.
Ce soir à 20h30, regardez l'IPC, le cœur en variation mensuelle est attendu autour de 0,2 %.
Condition d'invalidation : un cœur nettement inférieur aux attentes, un recul des bons du Trésor — alors les actifs à risque pourront respirer.
Si le cœur dépasse 0,3 % ou si le prix du pétrole continue de grimper, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas.
Avez-vous plus peur que les taux dépassent 5 % ou que le prix du pétrole continue d'augmenter ?
$SPY $QQQ $TLT#PPI supérieur aux attentes, ce soir l'IPC fixera la direction #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Analyse de l'information : Le sujet de la résistance quantique de BTC revient
Le numéro 421 de $BTC Optech discute encore des types de sorties résistantes aux ordinateurs quantiques et des propositions associées. Cela semble important, mais il reste encore un certain temps avant un changement des règles du réseau principal. C'est plutôt un travail d'infrastructure à long terme, pas une raison pour spéculer à court terme. Ce que BTC doit vraiment surveiller à court terme, c'est si le marché peut d'abord digérer le sentiment baissier. #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Regardez les données, le chiffre d'affaires du premier trimestre s'élève à 19,35 milliards de dollars, en hausse de 30 % en glissement annuel, dépassant les attentes. Les revenus de l'infrastructure cloud sont de 7,4 milliards, en hausse spectaculaire de 121 % en glissement annuel, avec une accélération sur trois trimestres consécutifs. Le RPO atteint 664 milliards, avec plus de 30 milliards de contrats AI ajoutés en un seul trimestre. Mais les dépenses en capital sont de 28,5 milliards, contre seulement 8,5 milliards l'année dernière à la même période, et le flux de trésorerie disponible est de -5,4 milliards. En même temps, 20 milliards d'actions ont été vendues via ATM pour renflouer la trésorerie.
Détails clés : taux d'utilisation des GPU à 97,9 %, les prix de renouvellement ont augmenté de 20 % par rapport aux contrats initiaux. Ajout de 850 mégawatts de capacité de centre de données, livraison de plus de 300 000 GPU. Les prévisions de dépenses en capital annuelles sont de 90 à 95 milliards, avec un CapEx net en espèces d'environ 70 milliards. La direction souligne que les nouveaux contrats AI signés utilisent des paiements anticipés et un financement fournisseur, sans affecter la trésorerie propre.
Je pense que les revenus AI cloud d'Oracle ont augmenté de 121 %, mais le flux de trésorerie disponible est négatif à hauteur de 5,4 milliards. Ce n'est pas un succès, c'est un pari risqué de « dépenser de l'argent pour croître » — les commandes ont atteint 664 milliards, mais l'argent continue de sortir. Le Brent vient d'atteindre environ 109 $ alors que le choc énergétique au Moyen-Orient s'intensifie. En même temps, les rendements des obligations américaines à 10 ans approchent les 5 % et les marchés évaluent à environ 70 % les chances d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine. $BTC et $ETH sont tous deux en baisse d'environ 0,8 %. La partie inhabituelle ? La crypto se négocie désormais comme un actif macroéconomique — le pétrole et les rendements peuvent avoir plus d'importance que les gros titres crypto.C'est maintenant plus comme une "reprise de rebond", pas un creux de panique — ne rentrez pas en mode achat au plus bas.
En termes de prix, le BTC est actuellement autour de 76 700 dollars, en baisse de 2,3 % en septembre, toujours environ 58 % en dessous du sommet de 126 000 dollars de l'année dernière, mais il a rebondi de plus de 30 % depuis le creux de juillet. L'indicateur de sentiment est passé d'une panique il y a un mois (29) à de la cupidité (environ 66-69), ce qui signifie que les bonnes affaires ont déjà été saisies une fois. La valorisation le confirme également : AHR999 environ 0,53, MVRV environ 1,5, CBBI environ 45, tous dans une zone neutre "ni cher ni bon marché".
La véritable variable se situe entre le 15 et le 16 septembre : le prix du pétrole dépasse 100, l'IPP atteint 5,4 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %, et le marché attribue même une probabilité de plus de 30 % à une hausse des taux de 25 points de base en septembre, les attentes de baisse des taux sont presque nulles. Le 8 septembre, les ETF au comptant sont passés d'entrées continues à des sorties nettes.
Conseil : ne misez pas tout. Si vous participez, utilisez un investissement programmé / achetez en trois ou quatre fois, gardez des munitions pour attendre la décision du FOMC ; ne parlez d'"achat au plus bas" qu'en cas de rupture du précédent creux. Ceci est simplement une analyse de marché, pas un conseil d'investissement, et la participation aux échanges de cryptomonnaies en Chine comporte des risques de conformité.La nuit dernière, le PPI de base était inférieur aux attentes à 0,3 % ; mais en glissement annuel, il a atteint 5,4 %, un plus haut depuis 2026
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 60 % à 70 %
Ce soir, seul le CPI de base en variation mensuelle sera observé, pour décider si la tarification de la hausse des taux monte à 80 % ou recule à 50 %
Le CPI global élevé a déjà été anticipé par le PPI, le noyau n'étant pas complètement réchauffé, la tarification devrait rester à 70 %, avec un rebond sur le marché
$BTC BTC coincé entre 76300 et 79500
$ETH ETH entre 2435 et 2500
$SOL SOL entre 97 et 107, facile à balayer pour stopper les pertes
La tarification de la hausse des taux tend vers 80 %–90 %. La chute à 7,66 la nuit dernière était une répétition
Si BTC ne tient pas 7,63, on vise 7,4-7,3
ETH vise 2360
SOL perd 97, les positions longues à court terme doivent sortir
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 #10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行 #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Plus les altcoins chutent violemment, plus il faut savoir s'arrêter
Aujourd'hui, $BTC a légèrement baissé de 1,5 %, le taux de financement est seulement à 0,0063, ce qui n'est pas extrême. Mais dans le cercle des altcoins, c'est un véritable bain de sang.
Commençons par le "Bull Come" qui a le plus monté, avec une hausse de 46 % en une journée. Le volume de transactions est de 59,2 millions, un volume trop important pour être acheté par des petits investisseurs. J'ai observé le carnet d'ordres : les ordres d'achat sont clairsemés, tandis que les ordres de vente sont très nombreux. Ce type de configuration indique très probablement une manipulation par un gros acteur qui fait monter le prix pour écouler ses positions, ce n'est pas une poursuite par des petits investisseurs. Ne vous laissez pas tromper par la forte hausse, suivre ce mouvement revient à prendre le relais.
Parlons maintenant de NFP, qui a chuté de 65 %. Une telle baisse n'est plus un simple retour à la normale, soit l'équipe du projet vend massivement, soit il y a eu une cascade de liquidations sur les contrats. J'ai vu des fonds tenter un achat à environ 0,005, mais ils ont été immédiatement repoussés, ce qui montre qu'il n'y a pas de soutien en bas. Ne pensez pas que "plus ça baisse, plus c'est sûr", il y a un sous-sol sous le plancher.
$BTC tient à court terme au-dessus de 76000, mais le funding reste élevé, les vendeurs à découvert ne se sont pas retirés. Restez calmes, attendez que la liquidité de ces altcoins se rétablisse.
Qui ose encore suivre la hausse de Bull Come maintenant, est-ce un vrai guerrier ou juste un pigeon ? Ne vous laissez pas distraire par les fluctuations de prix à court terme. Le principal risque pour BTC n'est plus la crypto — c'est le contexte macroéconomique. En ce moment, BTC oscille autour de *78 000 $*, mais les pressions inflationnistes aux États-Unis se renforcent à nouveau. En raison des tensions entre les États-Unis et l'Iran ainsi que des problèmes dans le détroit d'Hormuz, le Brent a grimpé au-dessus de *105 $*. Des coûts énergétiques plus élevés pourraient faire encore monter l'inflation mondiale. En même temps, le *rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est proche de 4,9 %* et celui à *30 ans a atteint 5,35 %* — un niveau jamais vu depuis 2007. Le grand#RobinhoodMovesUpstream Robinhood ne veut plus seulement être l'endroit où les investisseurs échangent des actifs 👀
Il entre pour la première fois dans la souscription d'introduction en bourse, tandis que l'ETH transféré vers Robinhood Chain a dépassé 700 millions de dollars, en hausse d'environ 150 % en un mois.
Ce qui a attiré mon attention, c'est que ces deux mouvements pointent vers l'amont.
Dans la finance traditionnelle, Robinhood veut une place là où les actifs sont émis. Sur la chaîne, il construit les infrastructures où les actifs peuvent être lancés.
L'ambition évolue du courtage vers l'infrastructure financière.Bonjour à tous, hier soir j'ai shorté $TAO et $ZEC, deux actifs, avec un levier de 20x, tao a doublé, zec a triplé.
Faisons un débrief, y compris la logique de prise de position et les points à améliorer.
La première image concerne tao, la deuxième concerne zec, les détails sont dans les images.
Les images montrent certains moments subtils du marché, ces points méritent notre attention.
Points à améliorer :
C'est la gestion des positions. Hier soir, j'avais déjà prévenu que btc allait probablement connaître une belle baisse, ce qui entraînerait la chute des actifs sous la ligne de tendance, c'est-à-dire que la direction était quasiment certaine. Si btc baisse, les deux actifs que j'observe baisseront aussi.
Donc, notre allocation de positions doit être décidée en fonction de l'espace de baisse. Clairement, l'espace de baisse de zec est deux à trois fois plus grand que celui de tao, car zec avait mieux performé lors de la hausse précédente, et ce, sans bonnes nouvelles majeures.
Mais hier après-midi, dans mon post, j'ai dit que la certitude était la plus élevée pour tao, ce qui m'a conduit à allouer par défaut une position plus grande à tao. Hier soir, ma position sur tao était trois fois celle de zec, mais c'était un marché baissier généralisé, la certitude était à peu près la même pour tous.
Cela a fait que ce matin, même si j'ai gagné de l'argent, j'en ai gagné beaucoup moins, ce qui me laisse un goût amer.
Ma gestion des positions a un problème, je vais continuer à l'optimiser.Frères, cette vague vient-elle de vous assommer complètement ???
Avec la sortie du PPI et des allocations chômage, le marché a d'abord été choqué, puis a directement choisi de fuir ?
$BTC commence par 76, $ETH par 23, ils étaient encore solides il y a un instant, et en un clin d'œil, tout a été écrasé.
Pourquoi une telle chute brutale ?
Le marché ne traite pas du tout les données d'aujourd'hui, mais anticipe déjà le CPI de demain.
La combinaison des données est plutôt négative, les capitaux commencent à parier : le CPI de demain pourrait aussi être mauvais.
Ajoutez à cela les attentes de hausse des taux qui montent jusqu'à près de 70 %, les actifs à risque prennent naturellement un coup.
Donc, ce qu'on craint le plus maintenant, ce n'est pas cette grosse bougie rouge d'aujourd'hui, mais que le CPI de demain enfonce encore le clou.
Frères, ne vous emballez pas, ne misez pas lourd sur les données.
La semaine n'est pas encore terminée, le vrai combat pour la survie est encore à venir.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 $BTC
La pression de vente continue de surpasser la pression d'achat, avec des sorties nettes d'ETF pendant deux jours consécutifs, dont 120 millions hier, soit le double de mardi. L'élan d'entrée de 3,8 milliards des trois semaines précédentes est désormais interrompu.
Le coût des ETF est de 72K‑73K, constituant un support clé. Les utilisateurs à court terme ont transféré 549 300 BTC vers les échanges, signalant une pression de vente évidente.
La volatilité du marché est principalement dominée par les baleines et les détenteurs à long terme. Actuellement, plus de 71 % des positions en BTC sont en profit, proche de la moyenne historique, une zone qui apparaît souvent lors des phases de transition entre marché baissier et haussier.
Résumé : Réalisation des profits à court terme, arrêt de l'augmentation des ETF ; la structure des positions à long terme reste intacte. L'achat faiblit, surveillez de près si les sorties d'ETF se poursuivent.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement, gérez strictement vos positions sur les contrats
$BTC Le coup le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais celui de l'attaquant agressif en face, mais celui de l'adversaire qui reste toujours calme, ne déplace que ses pions sur les bords, considéré par tous comme un « joueur d'appoint », et qui soudain pousse un pion jusqu'à la huitième rangée pour le faire promouvoir. Ce coup de Robinhood, c'est la promotion.
D'abord, il accumule des forces sur la ligne de distribution des actifs, le flux des petits investisseurs est sa chaîne de pions, de e2 à d4, il capture et avance. Maintenant, il met la main dans le cœur de la souscription d'IPO — le groupe de souscription de la société de bagues intelligentes Oura, il insère sa pièce parmi les dix-huit souscripteurs conjoints. Ce n'est pas une distribution, c'est une émission, il passe de « vendre les pièces des autres » à « disposer son propre échiquier ». Passer de la distribution d'actifs à l'émission d'actifs, pour reprendre notre jargon d'endgame : il ne se contente plus de capturer les pions isolés de l'adversaire, il veut redéfinir la case de promotion.
Regardons l'autre aile. Les fonds de la couche 2 de la chaîne Robinhood, reliés à la chaîne principale Ethereum, ont dépassé 700 millions de dollars, avec une croissance de près de 150 % en un mois. C'est un exemple typique de double aile en vol — les titres traditionnels sont l'aile principale, la finance sur chaîne est l'aile arrière. La plupart des joueurs ne savent empiler des pièces que d'un côté, alors que lui avance sur les deux ailes, rendant impossible la répartition des forces défensives adverses. Ces 700 millions déposés sur le pont inter-chaînes sont ses pions de passage, prêts à coopérer avec l'aile principale pour lancer une attaque générale. La double progression traditionnelle et sur chaîne, c'est un avantage positionnel, pas un petit gain tactique.
Voyons maintenant la corrélation des tokens adossés aux actions américaines. Les tokens comme XBMNR sont appelés les « nerfs sensoriels » de cette phase de marché, ils suivent la tarification des gros fonds institutionnels sur la montée en chaîne de la finance traditionnelle. Quand la souscription et l'émission sur chaîne avancent simultanément, ce token n'est plus une pièce isolée, mais la « case clé » de tout l'échiquier — qui le contrôle, contrôle le centre.
Un véritable grand maître calcule vingt coups à l'avance avant de jouer. La situation actuelle de Robinhood est la suivante : le contrôle du centre est acquis, les pions de passage sur les deux ailes sont établis, il ne reste plus que la transition vers le milieu de partie. L'adversaire veut échanger les pièces en jouant sur la régulation et le resserrement de la liquidité, mais le cœur de cette partie ne réside plus dans la perte ou le gain d'une seule pièce. Ce qu'il fait, c'est superposer les identités de « distributeur » et « émetteur » en une pièce composite, une tour et un fou contrôlant plusieurs rangées à la fois.
Beaucoup de joueurs regardent encore si le prochain coup va capturer ce pion, sans réaliser que la phase de la partie a changé. Quand le laissez-passer de la souscription et les fonds déposés de l'émission sur chaîne sont tous deux en main, il ne reste qu'une question de temps — et de savoir qui verra en premier où se trouve la case de promotion. #robinhoodmovesupstreamLe marché obligataire avertit les traders de crypto.
Le rendement à 30 ans des États-Unis a atteint 5,37 %, son plus haut niveau depuis 2007, tandis que le rendement à 10 ans s'approchait de 5 %.
Lorsque les rendements à long terme augmentent aussi rapidement, la liquidité devient généralement plus coûteuse et les actifs à bêta élevé subissent une pression.
Pour $BTC et $ETH, surveillez les rendements en même temps que le prix — pas seulement le prix.La vérité contrastée dans le rapport 13F : les ETF subissent des rachats, tandis que les fonds privés de Wall Street accumulent discrètement du BTC en OTC
Le grand public du marché a l'habitude de surveiller de près les flux quotidiens de capitaux des ETF spot BTC, et dès qu'il y a un rachat net, il conclut directement à une fuite collective des institutions. Mais peu de gens creusent les documents de détention 13F publiés par la SEC, qui révèlent une réalité de marché complètement différente.
Au deuxième trimestre, les ETF spot BTC ont continué à subir d'importants rachats, avec un retrait massif de capitaux des produits ETF. Mais durant la même période, les fonds de couverture et les bureaux familiaux, ces acteurs privés, ont choisi d'acheter du Bitcoin à contre-courant sur le marché OTC, ce qui a fait augmenter la détention globale des institutions de 7,5 % en glissement trimestriel.
Derrière cela, ce sont en fait deux types de capitaux aux caractéristiques totalement différentes qui agissent.
Les capitaux dans les ETF sont majoritairement des fonds de trading de tendance et des allocations de fonds de pension, qui choisissent de racheter et de se retirer dès que le marché connaît une légère turbulence.
Les capitaux privés reflétés dans le document 13F sont des fonds à contre-courant et à long terme, qui profitent des replis des prix pour accumuler des positions par lots via des cold wallets OTC. Cette transaction ne passe pas par les canaux ETF, elle ne se reflète donc pas dans les statistiques des flux de capitaux ETF.
Pour l'ETH, la logique institutionnelle change. Au deuxième trimestre, l'expansion de l'exposition institutionnelle à l'ETH a été nettement plus rapide que celle du BTC. Une grande partie des institutions qui investissent dans l'ETH participent au staking pour obtenir des rendements natifs sur la blockchain. En revanche, le Bitcoin ne génère pas d'intérêts, les institutions achètent du BTC principalement pour couvrir les risques liés au dollar et au système des bons du Trésor américain.Le stratège de 21Shares a fixé le support de $BTC à 77 000 dollars, tout en donnant un objectif à 100 000.
Les débutants ont tendance à prendre ces chiffres directement comme une feuille de route, mais un objectif et un support ne sont pas la même chose.
Les flux nets cumulés des ETF s'élèvent à environ 603 millions de dollars, ce qui est la seule donnée solide vérifiable dans cette analyse. Les fonds retournent d'abord vers $BTC, puis se diffusent vers $ETH et HYPE, cette chaîne de rotation vaut plus la peine d'être suivie que le prix cible.
Surveillez si les flux nets quotidiens des ETF deviennent négatifs ; s'ils sont négatifs deux jours de suite, considérez que le chiffre de 100 000 n'a jamais été mentionné.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $ETH $BTC fait face à un contexte macroéconomique plus difficile.
L'IPP américain a accéléré à 5,4 % en glissement annuel en août, le Brent a dépassé les 107 $, et le rendement du Trésor à 10 ans s'est rapproché de 4,95 %.
Une inflation élevée + des rendements plus élevés peuvent exercer une pression sur les actifs à risque, même si la demande pour les ETF crypto reste positive.
La réaction de l'IPC aujourd'hui pourrait décider si $BTC reprend les 80K $ ou teste à nouveau un support plus bas.【Observation】SOL≈99 : Ralentissement des ETF vs chute brutale des tokens d'application, ne pas confondre
Faits : Les flux nets cumulés des ETF spot SOL restent élevés, mais les flux nets journaliers depuis septembre ont fortement chuté par rapport au pic de fin août ; de nombreux tokens de couche application Solana ont fortement reculé depuis leurs sommets. Le canal réglementé achète une exposition SOL, les tokens d'application sont davantage un bêta écologique + spéculation.
Jugement : L'amincissement des achats marginaux amplifie la volatilité, mais ne signifie pas que « l'écosystème est mort ». L'appétit pour le risque macroéconomique (CPI ce soir) reste le principal interrupteur.
Vote : Dominance des ETF / Survente des tokens d'application / D'abord observer le macroéconomique 1 225 dollars, ce n'est pas un plafond unique, mais quelqu'un a refait les fondations de tout l'immeuble.
J'ai surveillé ce bâtiment ZEC depuis longtemps. C'est une structure ancienne coulée en 2016, avec un cadre constitué d'un système de murs de cisaillement à preuve à connaissance zéro. Les plans de l'époque étaient extrêmement audacieux — une logique porteuse entièrement privée, que presque personne n'osait signer sous la charge réglementaire du vent. Maintenant que les fonds institutionnels affluent, c'est comme ajouter dix étages standards à un vieux bâtiment. Le trust de Grayscale est passé de 388 000 à plus de 550 000 unités, ce n'est pas une simple rénovation, c'est une injection secondaire dans les fondations existantes pour augmenter la capacité portante des pieux.
Mais ce que je veux savoir, c'est le taux d'armature. Entrer dans le top dix de la capitalisation boursière et dépasser Dogecoin, c'est une image de façade, pas un calcul structurel. Ce qui détermine vraiment si ce bâtiment tient debout, c'est le noyau central du côté des mineurs. Le groupe Cypherpunk détient 18 % de la puissance de calcul du réseau — 18 points de pourcentage, ce qui signifie un contrôle absolu du trafic vertical. Si ce noyau central subit une compression excentrique, personne ne pourra arrêter la torsion et le déplacement de tout le bâtiment.
L'ouverture des options, l'expansion des dérivés, ce sont des charges vivantes ajoutées au bâtiment, dynamiques, répétitives et déphasées. Ce que redoute le bureau d'études ? Que la charge vivante entre en résonance avec la fréquence propre de la structure. Une fois la résonance déclenchée, même une armature dense conduit à une rupture fragile, pas ductile.
La liaison avec XUSAR est équivalente à l'excavation d'une fosse profonde sur le terrain voisin. Dès que la courbe de dépressurisation commence, la dalle raft ici s'enfonce aussi. Les deux terrains partagent un réseau souterrain, on ne sait pas qui fissurera en premier, mais la transmission des contraintes est instantanée, la largeur des fissures se compte en millimètres, et le coût de réparation en millions.
Je ne regarde pas les quelques pages de rendus dans le white paper. Je regarde les joints de construction, la classe du béton, l'épaisseur de la couche de protection des armatures, les enregistrements originaux des points d'observation des tassements. La couche de confidentialité de ZEC est un mur porteur, elle ne peut pas être démolie ; l'institutionnalisation concerne la partie ajoutée, théoriquement démontable ; et l'effet de levier est une charge vivante, qui saute sur le toit aujourd'hui et fait vibrer tout le bâtiment demain.
Une concentration de puissance de calcul de 18 points de pourcentage, dans n'importe quelle évaluation de sécurité structurelle, c'est une ligne rouge qui exige un arrêt immédiat des travaux pour révision. #zecgoesinstitutionalCe n'est pas seulement sur la chaîne Robinhood que les stratégies de "chasser le chien" sont extrêmement difficiles à rentabiliser sur les grandes blockchains, avec un taux de réussite global de seulement 0,9 %.
Au début, quand pump.fun a explosé et que la mode de "chasser le chien" sur la chaîne Solana battait son plein, j'y ai aussi participé intensivement. Bien que j'aie attrapé plusieurs meme coins prometteurs, j'ai finalement perdu 50 SOL et abandonné précipitamment.
Après cette perte et une analyse approfondie, j'ai tiré trois leçons et compris que "chasser le chien" est en essence très similaire au jeu d'argent :
1. Chaque jour, une multitude de meme coins apparaissent sans aucun fondement solide, le marché évolue très vite, avec une fenêtre d'environ trois minutes pour décider d'entrer, sans temps suffisant pour une recherche approfondie, tout repose sur le jeu en temps réel.
2. Même avec un peu de chance pour attraper un coin à potentiel, la probabilité de succès est seulement de 20 %. Il est aussi très facile de vendre trop tôt. Pour récupérer rapidement son capital, beaucoup quittent le marché après un gain de trois fois leur mise, manquant ainsi de fortes hausses ultérieures.
3. Si l'on participe continuellement, les gains obtenus sont souvent rendus au marché. Les frais élevés sur la chaîne, combinés aux transactions répétées et à une psychologie de trading influencée par les gains et pertes, rendent difficile la conservation des profits sur le long terme.
Prenons l'exemple de la chaîne Robinhood : seuls quelques tokens comme pons, pair, HOOD ont vraiment décollé, entraînant aussi un regain d'intérêt pour ARB. Les autres près de 400 000 tokens sont pour la plupart complètement silencieux, sans aucune chance de percer.
Bien sûr, beaucoup croient que l'expérience pratique est la meilleure façon d'apprendre. Si cela vous intéresse, il n'y a rien de mal à essayer par vous-même.08.18–09.04, $VVV L'argent intelligent semble avoir pris des bénéfices sur 81 250 unités, encaissant environ 588 000 dollars 💰
Nouvelle adresse 0x54e…a3F41 qui avait précédemment accumulé 181 250 unités à un prix moyen de 16,69 $, a transféré 44,8 % de sa position vers Coinbase il y a 9 heures ; la position restante affiche toujours un gain latent de 747 000 dollars, avec un bénéfice cumulé de 1 335 000 dollars.【Pharaon analyse le marché】
Tout le monde demande au Pharaon, comment cette vieille entreprise de bases de données Oracle est-elle soudainement devenue une bête féroce du cloud AI ?
Le Pharaon répond directement, les données sont incroyablement solides, les revenus du cloud AI ont augmenté de 121 %, ce qui montre que la demande en AI passe de « l'achat de puces » à la « location de puissance de calcul ». Oracle n'est plus ce vieux logiciel d'entreprise lent, maintenant grâce à l'infrastructure cloud OCI, elle capte les commandes AI de gros clients, les contrats en attente s'empilent plus haut que la pyramide du Pharaon. Le marché réalise que l'infrastructure AI ne se limite pas à Nvidia qui vend des cartes, les fournisseurs cloud qui louent de la puissance de calcul peuvent aussi faire beaucoup d'argent.
Mais le Pharaon doit refroidir l'enthousiasme. Les dépenses en capital sont aussi impressionnantes, le flux de trésorerie libre est sous pression, et dans un modèle à forte intensité d'actifs, si la demande ralentit, l'amortissement peut grignoter une grande partie des bénéfices. Cette forte hausse d'Oracle est essentiellement un pari du marché sur une explosion continue de la demande en cloud AI, pas un pari qu'elle va gagner de l'argent facilement dès demain. Si les commandes ne se concrétisent pas comme prévu, le cours de l'action peut tout aussi bien se retourner.
Pour le Bitcoin, plus la chaîne d'infrastructure AI tourne bien, plus la tolérance au risque dans le secteur technologique est soutenue, et le Bitcoin, en tant qu'actif risqué, peut aussi respirer un peu. Mais à court terme, ne vous emballez pas, les bonnes nouvelles des résultats financiers provoquent souvent d'abord un pic puis une correction avant de choisir une direction.
Souvenez-vous, les bonnes opportunités se méritent, elles ne se poursuivent pas à la hâte. Cette histoire d'Oracle mérite qu'on y prête plus d'attention. $BTC $ETH $ZEC #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas !Le dépôt 13F révèle une contradiction : les ETF rachètent, tandis que Wall Street ajoute discrètement du BTC hors bourse
Tout le marché surveille quotidiennement les flux des ETF spot BTC. Chaque fois que les ETF enregistrent des sorties nettes, les gens concluent immédiatement que les institutions partent.
Mais il y a un autre aspect de l'histoire qui reçoit beaucoup moins d'attention.sd Informations du matin du 11/9.
Triple actualité macro
BTC est tombé sous 77 000, l'IPP d'août est à +5,4 % en glissement annuel (prévision autour de 4,8 %), la probabilité de hausse des taux est passée de 65 % à plus de 70 %, les obligations américaines à long terme et le dollar continuent d'aspirer les liquidités, la cryptosphère en première ligne.
La liquidation totale sur le réseau est de 346,9 millions, mais le taux de financement n'a pas effondré — cela signifie qu'il ne s'agit pas d'un désendettement paniqué à la 2022, mais d'un nettoyage ciblé des positions longues à effet de levier, le marché n'est pas mort, seuls les comptes des bulls saignent.
L'indice peur-avidité est à 56, retombé de « avidité » à « neutre avec prudence », tout le monde attend le verdict du CPI à 20h30.
Sur le plan politique
La loi CLARITY a publié une nouvelle version de 630 pages, vote procédural le 15/9, la Maison-Blanche dit « préoccupée mais progrès satisfaisants ». Traduction : la probabilité d'adoption existe, mais sans accord démocrate, ça bloque au Sénat, ce n'est pas un grand avantage à court terme, c'est un point en suspens.
Le BTC spot ETF a vu une sortie de 166,8 millions en deux jours, après trois semaines d'entrées record, les institutions commencent à réduire leur exposition — même logique que Strategy qui vend des coins et les mineurs sans position : les gros fonds verrouillent leur cash.
La seule ligne principale ce soir
20h30 CPI américain d'août
L'IPP a déjà brisé le « rêve d'assouplissement », le CPI est le dernier coup décisif pour savoir si aujourd'hui sera un rebond ou une cassure. Attendez la clôture de la bougie horaire à 20h30 avant d'agir, ne confiez pas votre stop-loss au spike des données. $BTC $BTC environ 76 900 $, $ETH environ 2450 $, les deux faiblissent aujourd'hui, mais pas de manière particulièrement extrême, cela ressemble pour l'instant à un refroidissement des actifs à risque sous la pression macroéconomique.
Ce qui est crucial maintenant, c'est que le prix du pétrole est de nouveau au-dessus de 100 $, tandis que les attentes du marché pour la politique de la Fed la semaine prochaine ont clairement changé, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent simultanément, ce qui n'est pas favorable aux actifs à risque comme BTC et ETH.
Aujourd'hui, BTC est tombé brièvement à environ 76 500 $, ETH a également reculé.
Cependant, en regardant la performance de la dernière semaine, BTC a encore augmenté d'environ 5 %, ETH d'environ 2 %, donc je ne considère pas cette correction comme un renversement de tendance pour l'instant.
À court terme, il faut d'abord voir si BTC peut se maintenir autour de 76 000 $, ETH doit être surveillé autour de 2400 $.
Si la pression macroéconomique s'atténue et que les capitaux reviennent, la résilience d'ETH pourrait être plus marquée que celle de BTC.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 « Le Bitcoin est tombé à 77 000, et je commence au contraire à être excité »
Mon attitude envers BTC n'est plus la même qu'il y a quelques jours.
Ce n'est pas un optimisme aveugle, ni un cri de vente dès que ça baisse.
Si je devais prendre parti —
je reste haussier, mais cette fois, je ne suis qu'un "haussier conditionnel".
Aujourd'hui, BTC est déjà retombé d'au-dessus de 81 000 à environ 77 000. Ce qui est plus problématique, c'est que l'environnement macroéconomique est soudain devenu très défavorable : le prix du pétrole est repassé au-dessus de 100 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %, et le marché commence même à augmenter ses paris sur une hausse des taux de la Fed.
Pour faire simple :
ce n'est pas un marché haussier confortable.
C'est un marché où les haussiers et les baissiers s'entretuent au couteau.
⸻
Mais pourquoi ne suis-je pas encore prêt à être totalement baissier ?
Parce qu'il y a une chose qui me préoccupe beaucoup :
l'argent des institutions n'a pas encore complètement quitté le marché.
Auparavant, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré des entrées nettes d'environ 1,01 milliard de dollars sur trois jours de bourse consécutifs du 2 au 4 septembre, dont environ 730 millions de dollars en une seule journée le 3 septembre.
Qu'est-ce que cela signifie ?
À plus de 70 000 dollars, il y a encore des acheteurs.
Donc, je ne pense pas que ce soit un "sommet majeur et un retournement". #PPI高于预期，今晚CPI定方向 $BTC 15 septembre, Sénat américain.
Un vote, un projet de loi de 630 pages, qui décidera de la vie ou de la mort de l'industrie crypto américaine pour la prochaine décennie.
Mais honnêtement, ces 5 points sont plus importants que le vote lui-même.
1. La réalité des voix : 60 votes nécessaires, les Républicains n'ont que 53 sièges, il manque 7 voix.
Le seuil pour un vote procédural au Sénat est de 60 voix. Les Républicains détiennent 53 sièges, ce qui signifie qu'au moins 7 démocrates doivent faire défection.
Quelle est la probabilité donnée par Polymarket ? Environ 15% de chances que le projet passe.
15%. Pas 50%, pas 30%, mais 15%.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que même au sein des Républicains, certains ne sont pas convaincus. Les sénateurs Rand Paul et Josh Hawley pourraient s'abstenir pour des raisons procédurales — si c'est le cas, le seuil de défection démocrate passe de 7 à 9 voix.
Le co-auteur Thom Tillis lui-même dit qu'il s'attend à ce que le projet ne passe pas.
Même les rédacteurs ne croient pas à son adoption. Et vous ?
2. La plus grande inconnue : ce n'est pas la politique crypto, mais le portefeuille crypto de la famille Trump.
L'ironie de ce projet, c'est que ce qui le bloque, ce n'est pas la régulation de la DeFi ou la qualification des stablecoins.
C'est que la famille présidentielle pourrait gagner de l'argent grâce à la crypto.
La clause d'éthique du projet interdit au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques pendant leur mandat. Les démocrates jugent cette mesure insuffisante, demandant une prolongation de la clause d'expiration et un partage des pouvoirs d'application avec les procureurs d'État.
La sénatrice démocrate Angela Alsobrooks, considérée comme une voix potentielle transpartisane, a clairement déclaré : sans modification de la clause d'éthique, elle ne votera pas en faveur.
Les sénateurs républicains Mike Rounds et Thom Tillis ont également averti la Maison-Blanche : sans compromis, le projet est mort. La réponse de la Maison-Blanche : c'est une "ligne rouge inacceptable".
La législation crypto est bloquée par un conflit d'intérêts crypto. Ce scénario, même un scénariste n'oserait pas l'écrire.
3. Clause majeure sur la DeFi : totalement décentralisée, temporairement sûre. Semi-décentralisée, retour à la case code.
La version révisée de 630 pages publiée jeudi par les Républicains contient une clause nouvelle très marquante :
Les protocoles DeFi "non décentralisés" doivent s'enregistrer auprès de la CFTC.
En clair —
Protocoles totalement décentralisés : pas de problème pour l'instant.
Protocoles semi-décentralisés, avec contrôle d'équipe ou clé admin : retour à la conception de la gouvernance.
Les règles associées seront définies conjointement par la CFTC et le Trésor. La clause DeFi est limitée aux échanges au comptant et aux produits numériques physiques, clairement ciblée sur les marchés prédictifs blockchain.
Cette mesure va complètement réécrire la logique d'évaluation dans le secteur DeFi.
Ce n'est pas vous qui décidez si votre protocole est "décentralisé", c'est la CFTC.
4. L'atout d'Armstrong : que le projet passe ou non, la régulation arrivera.
Le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, est passé jeudi sur CNBC et a dit une vérité simple :
"Honnêtement, si le projet ne passe pas, ce n'est pas grave. Parce que la SEC et la CFTC ont déjà annoncé qu'elles sont prêtes à publier des règles."
Il a dit que, quel que soit le résultat du vote du 15 septembre, "nous aurons une clarté réglementaire dans les un ou deux jours qui suivent."
Armstrong a aussi décrit le projet CLARITY comme une "case à cocher réglementaire" — capable de débloquer des fonds institutionnels et de préparer le terrain pour des produits comme les actions tokenisées.
Ce que cela signifie vraiment : le projet CLARITY est un bonus, pas une bouée de sauvetage.
La SEC et la CFTC ont déjà des plans de secours. Si le projet passe, tant mieux. S'il échoue, la régulation viendra quand même, juste par un autre chemin.
Ne mettez pas tous vos espoirs dans un seul vote.
5. Alerte trading : le scénario de mai va probablement se répéter.
Retour au 14 mai.
La commission bancaire du Sénat a adopté le projet CLARITY par 15 voix contre 9, avec deux démocrates soutenant les Républicains. À l'annonce, le BTC est passé de 80 000 $ à 82 000 $.
Et ensuite ?
Le lendemain, retournement. Le BTC a chuté jusqu'à 76 890 $.
Coinbase a gagné 9% ce jour-là, puis tout a été reperdu le lendemain, avec une nouvelle baisse de 2,8% pendant la nuit. Strategy a monté de 8%, puis chuté de 5,4% en une semaine. L'ETH est passé de 2 310 à 2 118.
Cette semaine-là, ce n'était pas le projet CLARITY qui dominait le marché.
C'était le rendement des obligations à 10 ans qui a bondi à 4,59%, un plus haut d'un an. Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes. Le macroéconomique a porté un coup dur aux bonnes nouvelles réglementaires.
Le projet poussait dans une direction, les taux dans une autre, et ce sont les taux qui ont gagné.
Aujourd'hui, le BTC est autour de 76 672 $, en baisse de 2,18% sur 24 heures.
Depuis le pic de mai à 82 000 $, il a déjà perdu près de 7%.
Le 15 septembre, si le vote passe, le BTC pourrait rebondir en impulsion.
Mais souvenez-vous de la leçon de mai : après la montée, qui va racheter ?
Pour finir, une remarque qui fait mal.
Le marché estime la probabilité de passage du projet CLARITY à 15%, mais Armstrong dit que la régulation viendra de toute façon.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Le projet lui-même n'est peut-être pas aussi important que vous le pensez. Ce qui compte, c'est la rédaction des règles par la SEC et la CFTC, le moment où les fonds institutionnels entreront vraiment, et quand la liquidité macroéconomique se relâchera.
Le 15 septembre, ne vous précipitez pas à acheter au plus haut.
Laissez les nouvelles se diffuser un moment.
$BTC $ETH $WLFI 原油突破关键心理关口后，宏观环境明显变得更加复杂。目前布伦特原油已经触及约 $109，WTI 也站上 $103，中东局势及供应扰动继续推高能源价格。 与此同时，美国10年期国债收益率一度逼近 5%，而最新美国8月 PPI 同比上涨 5.4%，通胀压力重新成为市场焦点。 这对 $BTC 和美股来说并不是最舒服的组合： 🛢️ 原油 → 如果持续维持在 $100 上方，能源成本可能继续推高通胀预期。 📈 收益率 → 如果10年美债继续向 5% 靠近，高估值和高波动资产的吸引力可能进一步下降。 🔥 CPI → 接下来的通胀数据将成为判断美联储政策路径的重要变量。 我的重点不是猜油价下一步会涨还是跌，而是观察 油价 + 美债收益率是否同时维持高位。 如果两者继续走强，我会更倾向于保持谨慎、等待宏观压力缓解，而不是逆着大趋势追逐风险资产。 市场最危险的时候，往往不是价格下跌，而是宏观风险正在累积，却被短期上涨掩盖。 $BTC $ETH $CL #PPI #CPI #OKX #MacroLe 15 septembre, le Sénat américain va voter.
Si le projet passe, l'industrie crypto américaine aura enfin un cadre légal.
Sinon, les entreprises crypto américaines continueront de vivre dans la peur d'être poursuivies à tout moment.
Et le plus ironique, c'est que ceux qui craignent le plus que le projet ne passe pas ne sont pas les petits investisseurs, mais Coinbase.
Regardons d'abord quelques chiffres frappants.
Le marché prédictif Polymarket estime les chances d'adoption du projet à environ 15 %.
Le Parti républicain détient 53 sièges, il faut 60 voix pour faire passer la loi. Il faut donc convaincre au moins 7 démocrates ou indépendants. Même le co-auteur Thom Tillis dit : « C’est incertain. »
Parlons maintenant des divergences. Les républicains ont proposé une version amendée de 630 pages, affirmant avoir intégré 114 amendements démocrates. Mais le cœur du problème reste entier : le conflit d’intérêts de 1,4 milliard de dollars de la famille Trump dans la crypto, les règles sur les rendements des stablecoins, la responsabilité des développeurs DeFi.
En clair, ce n’est pas un désaccord technique, mais un jeu politique.
Si le projet passe, qui rira et qui pleurera ?
Les gagnants : Coinbase et autres plateformes auront une voie claire pour s’enregistrer, sans avoir à deviner si la SEC les poursuivra demain. Les investisseurs institutionnels auront une certitude juridique, BTC et ETH seront clairement classés comme des marchandises numériques, la CFTC régulera le spot.
Les perdants : certains protocoles DeFi devront faire face aux coûts d’enregistrement auprès de la CFTC. Le secteur bancaire sera sous pression — si les stablecoins génèrent des rendements, les dépôts migreront, et les banques auront du mal à gagner sur les marges d’intérêt.
Si le projet échoue, qui sera le plus touché ?
Première ligne : les entreprises crypto américaines.
Le modèle « application de la loi = régulation » continue. La SEC poursuivra qui elle veut, Coinbase, Ripple, Binance.US… Qui sera le prochain ? Personne ne sait. Une régulation sans règles est plus effrayante qu’une régulation stricte.
Deuxième ligne : les petits investisseurs américains.
L’UE a adopté MiCA, Singapour, les Émirats arabes unis et Hong Kong ont des cadres clairs. Les petits investisseurs américains ne peuvent utiliser que des produits conformes peu conviviaux, tandis que d’autres négocient des ETF spot et des actions tokenisées à l’étranger. Vous tradez la crypto aux États-Unis, mais vous n’avez pas un marché complet.
Qui se réjouit en secret ?
L’UE, Singapour, les Émirats arabes unis.
Lummis elle-même a déclaré : « Les entreprises américaines cèdent le marché à MiCA de l’UE — qui sera pleinement appliqué dans les 27 États membres le 1er juillet 2026 — ainsi qu’à Singapour, Hong Kong et Abou Dhabi. »
Ce n’est pas alarmiste. Après l’entrée en vigueur de MiCA, plus de 120 fondateurs crypto européens consultent chaque semaine pour déménager aux Émirats. Même les Européens partent, et les Américains sauteraient dedans ?
Vous devez prendre au sérieux cette phrase de Lummis.
Le 6 septembre, elle a averti directement sur X : « Si ce Congrès échoue, la prochaine vraie fenêtre pour une législation sur la structure du marché pourrait être en 2030. »
Traduction : si ça ne passe pas cette fois, il faudra attendre quatre ans. Quatre ans sans nouvelle loi, la SEC continuera de poursuivre à tour de rôle, les entreprises crypto continueront de partir par lots.
Emplois. Investissements. Recettes fiscales. Ce ne sont pas des concepts abstraits, c’est de l’argent réel qui sort des États-Unis.
Mais ce qui me dérange vraiment, c’est que Coinbase est déjà en train de « se couvrir ».
Brian Armstrong pousse la loi à Washington tout en faisant trois choses :
· Abou Dhabi : obtention d’une autorisation pour établir un centre international de tokenisation, émission d’actions tokenisées basées sur le réseau Base, adossées 1:1 à des actions américaines, trading 24/7, auto-custodie par les utilisateurs
· Royaume-Uni : obtention d’une licence MiFID, offrant à ses clients britanniques près de 4000 actions américaines, crypto et actions dans la même application
· Singapour : l’équipe est passée de 150 à 200 personnes, consolidant sa position de hub asiatique
C’est la déclaration la plus honnête du leader du secteur.
Ils disent « la loi va passer », mais ont déjà préparé une issue de secours mondiale. Coinbase ne manque pas d’engagements à Washington, ce qu’elle veut, c’est de la certitude. Et la certitude, ce n’est pas qu’un endroit dans le monde qui peut l’offrir.
Armstrong a lui-même dit une phrase pleine de sous-entendus :
« Que le CLARITY Act passe ou non, l’industrie crypto américaine se dirige vers des règles fédérales plus claires. La SEC et la CFTC ont déjà indiqué qu’elles sont prêtes à publier des propositions réglementaires. »
Traduction : ce serait mieux que la loi passe, sinon ? On se débrouillera nous-mêmes.
Pour conclure :
Lummis dit que si ça échoue, il faudra attendre 2030. Mais Coinbase a déjà préparé une issue de secours à Abou Dhabi et Singapour — le leader du secteur n’attend jamais Washington.
Le 15 septembre, je garde un œil dessus.
Pas sur le résultat du vote, mais sur qui sera le premier à déplacer son siège après le résultat.
$BTC $ETH $TRUMP Ouvrez les yeux : les baleines n'ont presque pas bougé leurs positions ces dix derniers jours. Santiment a observé que les gros détenteurs, avec environ 5,23 millions de BTC, maintiennent leurs positions quasiment stables — beaucoup pensent d'abord que « l'argent intelligent accumule », mais je penche plutôt pour une lecture d'attentisme.
Pourquoi est-ce important ? On vient de passer le bruit des PPI/CPI, et il y a encore le vote du programme CLARITY, la décision sur les taux de la Fed, et la Banque du Japon. Ce créneau de dix jours, avec tous ces événements, les gros détenteurs choisissent de geler leurs positions, ce qui signifie qu'ils attendent que le bruit macroéconomique et réglementaire se calme, ce n'est pas un signal clair de hausse ou de baisse.
Malentendu courant : traduire « ne pas bouger les positions » directement par « confirmation de plancher » ou « imminent pump ». Ne pas bouger signifie seulement que personne n'ose parier lourd dans un sens ou dans l'autre ; il faut vraiment observer si, après cette période, les fonds recommencent à affluer ou continuent à se retirer. Le silence sur la chaîne n'est pas un signal en soi, c'est la première action après ce silence qui porte vraiment de l'information.
Sur OKX, les contrats perpétuels BTC USDT facilitent le suivi de la volatilité, faites vos propres recherches, ne suivez pas les signaux d'achat. DYOR.V. L'évolution du XRP Ledger : du réseau de paiement à l'infrastructure financière de niveau institutionnel
Le XRPL connaît une expansion de ses capacités sous-estimée par le marché.
La version 3.3.0 de xrpld a introduit cinq fonctionnalités clés : MPT confidentiel (protection de la confidentialité des transactions institutionnelles), transactions en lot, délégation d'autorisation, paiement des frais et réserves, MPT dynamique. La version 3.2.0 de xrpld a réduit la consommation de mémoire de 30 % à 40 %. L'amendement XLS-66d sur le prêt a obtenu le soutien de 71,4 % des validateurs, proche du seuil de consensus de 80 %, ce qui introduira des primitives natives de prêt non garanti sur le XRPL, étendant les capacités du registre au-delà des simples paiements et règlements traditionnels.
La trajectoire stratégique du XRPL est claire : ne plus chercher à « remplacer SWIFT », mais à s'intégrer dans le système SWIFT en devenant sa couche de règlement on-chain.
Ce virage est significatif. Ripple a abandonné ses efforts de dix ans pour remplacer SWIFT, préférant s'intégrer via les canaux de paiement de Thunes au réseau de communication bancaire SWIFT, faisant de XRP un actif de pont optionnel intégré au réseau existant. À court terme, les canaux liés à XRP pourraient capter 2 % à 3 % du volume des transactions SWIFT, tandis que SWIFT conservera 75 % à 80 % des flux de fonds institutionnels. Garlinghouse avait évoqué qu'en 2030, XRP pourrait représenter 14 % de la valeur associée à SWIFT — ce qui ressemble davantage à une vision qu'à une prévision quantifiable. $XRP $BTC $ETH #PPI高于预期，今晚CPI定方向 IV. La "vérité" et le "mensonge" des fondamentaux : ODL est en cours, mais le taux de capture de XRP est le problème central
L'expansion commerciale de Ripple est réelle. En collaboration avec SBI Remit, une infrastructure de transfert instantané alimentée par XRP a été mise en place sur les trois plus grands corridors de transfert d'argent d'Asie du Sud-Est : Indonésie, Philippines et Vietnam. L'activité ODL atteindra environ 1,2 milliard de dollars au premier trimestre 2026, en hausse de 45 % en glissement annuel. Ripple a obtenu une licence couvrant tout Dubaï, couvrant six corridors de transfert au Moyen-Orient et en Afrique. Trident Digital prévoit de lancer une réserve de 500 millions de dollars en XRP à la mi-2026, spécifiquement pour alimenter l'ODL sur les corridors africains.
Le rapport du troisième trimestre 2026 de Bitwise montre que 79 % des principales institutions financières suivies ont établi des liens avec Ripple via des partenariats, des projets pilotes ou des relations commerciales, incluant des géants comme Bank of America, BlackRock, JPMorgan, Visa, Mastercard, etc. XRP soutient les paiements transfrontaliers pour plus de 300 institutions financières dans 45 pays.
Mais il y a une contradiction structurelle qu'il faut affronter : l'adoption de RippleNet ne signifie pas une demande pour XRP.
$XRP $ETH $BTC #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #BTC现货ETF连续流出 Un PPI élevé a ravivé les inquiétudes inflationnistes et renforcé les attentes d'une politique monétaire stricte de la Fed, exerçant une pression à court terme sur $BTC .
La variable réelle du jour reste l'IPC. Une nouvelle publication élevée de l'IPC validerait davantage la configuration baissière.