#SECMarketModernization

🇺🇸 La SEC a proposé de moderniser les règles relatives aux agents de transfert, mises à jour pour la dernière fois au début des années 80, afin de refléter l'utilisation de la blockchain dans les offres de titres et les transferts d'actions.

URGENT : 🇺🇸 La SEC a proposé de nouvelles règles pour transférer les registres de propriété des actions sur la blockchain. Optimiste 🚀

URGENT : La SEC a proposé de nouvelles règles pour transférer les registres de propriété des actions sur la blockchain. Optimiste $BNB

L'avenir de la finance est généralement annoncé avec des chaînes lumineuses et de l'AI. La personne responsable d'épeler correctement le nom de chaque actionnaire ne fait que rarement la bande-annonce. Le 1er septembre, la SEC a proposé de moderniser les règles et formulaires pour les agents de transfert enregistrés. Ces entreprises sont les registres du marché des valeurs mobilières, soutenant l'émission, l'annulation, les transferts, les registres de propriété et les paiements tels que les dividendes. Cependant, la plupart des règles principales ont été écrites à la fin des années 1970 et au début des années 1980 et n'ont pas été substantiellement mises à jour depuis. La proposition aborde explicitement les enregistrements électroniques, les titres tokenisés, les registres distribués, les contrats intelligents et l'AI. La SEC indique que les règles existantes ne traitent pas adéquatement la sécurité de l'information, la reprise après sinistre et le risque opérationnel pour les systèmes connectés et automatisés. Les commentaires restent ouverts pendant 60 jours après la publication au Federal Register, il s'agit donc d'une proposition, pas d'une règle finale. Cette distinction ennuyeuse est importante. Une action tokenisée peut se déplacer en quelques secondes, mais si le registre légal de propriété est erroné, ce n'est qu'une erreur arrivée rapidement. La finalité de la blockchain ne peut pas prouver que le nom saisi au départ était correct. L'AI peut accélérer la réconciliation, mais quelqu'un doit toujours avoir l'autorité pour arrêter une mauvaise décision et récupérer le système. Les bénéficiaires négligés ne sont peut-être pas les écrans de trading les plus tape-à-l'œil. Les entreprises spécialisées en cybersécurité, gestion des clés, intégrité des données et traitement des actions corporatives pourraient devenir des postes de péage importants. Le langage final, la portée et les coûts de mise en œuvre peuvent encore changer. À mesure que les actions deviennent du code, le travail du registraire ne disparaît pas. Il perd le sommeil.

Les RWA n'ont pas vraiment besoin de plus de tokens. La partie la plus difficile, c'est tout ce qui vient après la tokenisation. Qui peut posséder l'actif ? Qui peut le transférer ? Que se passe-t-il à travers différentes juridictions ? Comment gérez-vous la création, la destruction, le rachat, la garde et les autres permissions ? C'est ce que je trouve intéressant avec Injective Mint. Il ne s'agit pas seulement de mettre un actif sur la blockchain. Il s'agit aussi d'intégrer les règles qui régissent cet actif sur la blockchain. Les émetteurs peuvent définir les détenteurs éligibles, les restrictions de juridiction, les permissions de transfert, geler des adresses ou suspendre un actif si nécessaire. Et une fois émis, ces actifs peuvent potentiellement se connecter au trading, au prêt, aux dérivés, aux garanties et au règlement, selon la structure juridique et les intégrations. L'agent de transfert enregistré auprès de la SEC d'Injective est une autre pièce intéressante du puzzle. Pour moi, la direction principale ressemble à : Tokenisation → Règles → Tenue de registres → Règlement → Marchés financiers C'est bien plus intéressant que de simplement mettre des actifs du monde réel sur la blockchain. Mint est encore en bêta privée, il est donc trop tôt pour savoir jusqu'où ce modèle peut aller. Mais la direction vaut vraiment la peine d'être suivie @injective Ce n'est pas un conseil financier.

Actions 24 heures : table ronde de la SEC le 17 septembre — Nasdaq, NYSE, BlackRock, Robinhood.

La SEC a proposé de moderniser les règles relatives aux agents de transfert, mises à jour pour la dernière fois au début des années 80, afin de refléter l'utilisation de la blockchain dans les offres de titres et les transferts d'actions.