Orbit Post Sitemap
Frères, cette semaine semble calme, les lignes cachées sont dans les détails 🧐
Macro : les faucons se calment d'abord
La Fed ne se réunit que le 28/10, la semaine prochaine sera silencieuse. Warsh est plutôt dovish, le marché a réduit ses paris sur une hausse des taux en octobre à moins de 15%. Le dollar est faible, ce qui soutient implicitement $BTC et $ETH ; mais sans CPI la semaine prochaine, ne vous attendez pas à un grand mouvement 😴.
Événements : la finance traditionnelle fait son apparition
Le Forum de la rue financière de Pékin (19-22/10) évoque la blockchain et le yuan numérique ; Capital & Code à Francfort (20/10) discute des paiements et des actifs numériques. Neutre pour BTC, la narration RWA/stablecoins d'ETH peut capter un peu d'attention 🔥.
$ETH inquiétudes : catalyseur de staking absent
Le financement de la SEC est interrompu, l'approbation des nouveaux ETF est toujours bloquée ; VanEck a retiré sa demande d'ETF ETH staké Lido. L'histoire du staking ETH perd une carte à court terme, ce qui est un point faible relatif par rapport à BTC 😐.
Jeu de position : ne pas courir, attendre un repli
Après le règlement des options du 9/10, les points douloureux majeurs sont 84k pour BTC et 2650 pour ETH, des niveaux d'attraction à court terme. Pas de grosses échéances à court terme la semaine prochaine, avantage aux vendeurs, le rapport qualité-prix pour acheter haut est faible, attendre un repli est plus sûr 🎯. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La qualité du rebond de $BTC hier était en fait moyenne, $BTC a immédiatement reculé dès qu'il a touché au-dessus de 83000, et les autres cryptos n'ont même pas réussi à revenir au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours.
Dans ce type de marché, il est peu rentable de courir après les hausses. Il faut que trois conditions soient réunies pour envisager un achat au creux :
1. BTC doit se maintenir au-dessus de 85000 ;
2. $ETH doit récupérer la moyenne mobile à 20 jours ;
3. Les fonds des ETF doivent redevenir positifs.
Pourquoi cela ? Parce que les détenteurs d'ETF BTC ont un coût moyen d'environ 84358 dollars. Dès que le rebond approche cette zone de coût, il y a des ventes pour sortir des positions, donc il faut que le prix se maintienne au-dessus pour parler d'un renversement de tendance.
ETH est la crypto majeure la plus faible de cette vague, avec une baisse de 4,3 % en 7 jours, son prix est encore à plus de cent dollars en dessous de la moyenne mobile à 20 jours (2532), et le RSI journalier est à seulement 29, ce qui indique une forte survente. S'il parvient à dépasser la moyenne mobile à 20 jours, cela signifiera très probablement un renversement de tendance.
Enfin, parlons de l'activation du réseau principal de $ZEC aujourd'hui avec la hauteur NU7 fixée. Notez qu'aujourd'hui, c'est la fixation de la hauteur, pas la mise à jour. La mise à jour du réseau principal consiste à réduire le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, et 60 % des frais de transaction iront dans un pool de réserve qui sera progressivement redistribué aux mineurs.Les baleines (adresse 0x0cc…bc7cb) sont totalement haussières sur le pétrole, détenant la position Hype TOP1 $CL et la position TOP4 $BRENTOIL
$CL : 149 000 unités (14,73 millions de dollars), prix d'entrée moyen 98,14 $, gain latent actuel de 109 000 $
$BRENTOIL : 93 000 unités (9,98 millions de dollars), prix d'entrée moyen 106 $, gain latent actuel de 48 000 $
Le prix du pétrole reste élevé, la tendance technique est également haussière, ce qui entraîne une inflation clairement en hausse. Rien qu'en septembre, l'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, contribuant à plus de la moitié de la hausse mensuelle globale de l'IPC. Bien que le marché penche actuellement pour une pause de la Fed en octobre, les attentes d'une hausse des taux en décembre sont déjà très élevées. Pour $BTC, c'est très défavorable.
Si le problème du détroit d'Hormuz n'est pas résolu, les coûts induits par le prix du pétrole continueront à se répercuter sur d'autres biens et services, et il est possible qu'il y ait encore des hausses de taux en 2027. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Par ailleurs, il ne reste qu'environ deux semaines avant les élections de mi-mandat du 3 novembre : essence chère, coût de la vie élevé, emprunter coûte cher, ce sont des réalités que les électeurs ressentent chaque jour, je suppose que Trump a bien du souci à se faire. Si le conflit au Moyen-Orient dégénère complètement, $BTC pourrait chuter devant tout le monde !
Si Israël fait de la destitution du régime iranien un objectif stratégique clair, la situation au Moyen-Orient pourrait entrer dans une phase encore plus imprévisible. Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n’est pas seulement l’action militaire elle-même, mais si le conflit va s’étendre, si les infrastructures énergétiques seront endommagées, et si d’autres pays seront entraînés.
Je ne partage pas la logique simpliste « plus la guerre est chaotique, plus le Bitcoin monte ».
$BTC n’est pas un or numérique invulnérable. Lorsque l’aversion au risque mondiale chute brutalement, les investisseurs peuvent vendre des actions, des actifs cryptographiques et autres instruments volatils pour privilégier la détention de liquidités. Si le prix du pétrole grimpe fortement et fait monter les anticipations d’inflation, le marché pourrait aussi réévaluer la trajectoire des baisses de taux de la Fed.
Cela signifie que BTC pourrait faire face simultanément à un manque de demande refuge, à un resserrement de la liquidité et à des liquidations de levier.
Mais il ne faut pas non plus négliger l’autre aspect : si le conflit ne s’étend pas davantage, le marché pourrait anticiper que le pire est passé, et BTC pourrait rebondir rapidement. Il faut donc observer si le pétrole continue de monter, si le dollar se renforce, ainsi que le volume des transactions et la détérioration éventuelle des supports clés de BTC.
🤔👽 Dans une situation très incertaine, acheter à l’aveugle est plus risqué que de manquer temporairement une hausse. Ne pensez pas que le creux est atteint simplement parce que le prix a baissé de quelques points. $BTC Revue matinale
【Dimension des fonds : retrait continu des capitaux】
En l'absence d'une expansion stable des stablecoins combinée à un flux net continu d'ETF, ce rebond est essentiellement un mouvement impulsif provoqué par la clôture des positions courtes, et non par l'entrée active de nouveaux capitaux. L'absence de nouveaux fonds externes et la rotation interne des capitaux existants rendent cette hausse peu durable, avec un risque de repli après le pic.
【Environnement macroéconomique + analyse du marché】
Le marché anticipe actuellement à 87,3 % que la Fed maintiendra ses taux inchangés en octobre, mais les attentes de baisse des taux ont quasiment disparu, rendant improbable un assouplissement de la liquidité à court terme.
Après avoir atteint un pic à 83 000, le BTC est retombé et oscille actuellement autour de 82 000. Le support clé à surveiller est le creux de la semaine dernière à 80 112 ; tant que ce niveau tient, le marché devrait consolider. Une cassure effective ouvrirait la voie à une correction plus profonde. L'ETF ETH a enregistré une sortie nette cumulée de 228 millions au cours des 5 derniers jours, indiquant un retrait continu des capitaux à court terme, bien que les positions de base des institutions à long terme n'aient pas encore été massivement réduites.
【Priorité au rebond après stabilisation】
Si le marché se stabilise, le BTC sera la cible prioritaire pour le retour des capitaux, bénéficiant d'une forte attractivité institutionnelle et d'une liquidité profonde. L'ETH reste relativement faible à court terme ; il faudra surveiller si le taux ETH/BTC cesse de baisser pour espérer suivre le rythme du rebond.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH La forte croissance des activités de stockage de $SNDK devrait probablement se poursuivre en 2027, mais le rythme de croissance retombera naturellement par rapport au niveau extrême de l'exercice 2026, la dynamique passant d'une « hausse unilatérale des prix » à une combinaison de « verrouillage des volumes via des contrats à long terme + augmentation modérée des prix + croissance des expéditions de bits pour les centres de données ». Le véritable signal de changement ne se produira pas en 2027, mais en 2028, lors de la course entre la libération de l'offre et la vitesse de croissance de la demande — si à ce moment-là la demande en inférence IA ne connaît pas un nouveau saut structurel (comme un déploiement massif de l'IA en périphérie ou des dépenses en capital des CSP qui continuent de dépasser les attentes).Ce qui frappe le plus dans ce rapport du Sénat, ce n'est pas qui est gelé lentement : parmi les 846 portefeuilles liés à l'Iran mentionnés, 84 % utilisent uniquement USDT. Tether répond aussi fermement — depuis 2023, en moyenne, il agit quatre semaines avant les sanctions officielles du Trésor, 99 % des cas sont gelés avant même d'être listés par les agences d'analyse sur la blockchain, et cette année seulement, cela représente 550 millions de dollars gelés. Cela semble conforme et exemplaire, mais vu sous un autre angle, c'est plus froid : la véritable porte d'entrée des sanctions est le back-end d'une entreprise. Quatre semaines plus tôt aujourd'hui, demain on voudrait quatre semaines plus tard, personne ne peut l'empêcher. $BTC
$ETH Les ETF ont fui 593 millions, la prime Coinbase est devenue négative, les positions longues ont explosé pour 173 millions.
Trois indicateurs solides pointent simultanément vers "personne n'achète".
Mais BTC reste à 82 000.
Qui vend ? Qui achète ?
Regardons d'abord un ensemble de données "en conflit".
La semaine dernière, les ETF d'actifs numériques ont enregistré une sortie nette de 593 millions de dollars, IBIT seul a fui 228,6 millions, la semaine précédente était encore plus sévère, 681 millions. L'indice de prime Coinbase est tombé à -0,141, un plus bas depuis le 30 juin, la demande américaine est insuffisante, c'est clair. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues ont atteint 173 millions de dollars, représentant plus de la moitié des liquidations totales sur les dérivés — les parieurs à effet de levier sont emportés en masse.
Les vendeurs sont clairs : les ETF passifs se retirent, les positions longues à effet de levier à court terme explosent.
Mais BTC n'a pas cassé les 80 000, il oscille même autour de 82 000. Qui achète ?
Ce ne sont pas la "foi", mais deux choses : les ordres en attente et la couverture.
Entre 80 000 et 81 500 dollars, il y a un "mur d'ordres d'achat", c'est la limite de prix que les traders surveillent pour soutenir. En même temps, sur Deribit, les contrats d'options non réglés avec un prix d'exercice à 80 000 dollars atteignent 1,6 milliard de dollars, les teneurs de marché doivent couvrir leurs positions Gamma longues, ils doivent acheter quand le prix baisse et vendre quand il monte — ils soutiennent mécaniquement le prix autour de 80 000, non pas parce qu'ils sont optimistes, mais parce que leurs positions les y obligent.
Donc, 80 000 n'est pas un "creux de marché".
C'est un "creux de liquidité".
Les ordres en attente peuvent être retirés. Les options expireront. La couverture Gamma disparaîtra à mesure que les contrats non réglés se déplaceront du prix d'exercice de 80 000.
Quand ce mur sera mangé, quand ces contrats partiront, qui achètera en dessous de 80 000, personne ne le sait.
GlassNode le dit clairement : la pression de vente s'est atténuée, mais "il n'y a pas encore assez de nouvelles forces d'achat pour combler le vide". Les flux de fonds ETF ne se sont pas inversés, la prime Coinbase n'est pas redevenue positive, les véritables achats structurels ne sont pas revenus.
Le maintien des 80 000 ne signifie pas que c'est le creux.
Cela signifie seulement que quelqu'un a placé des ordres en dessous de 80 000.
Les ordres peuvent être retirés, le creux ne peut pas être défini par des ordres en attente.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Décision rendue : hier clôture à 81 938, en dessous de la ligne de reprise verte à 82 601 — la percée à 83 000 d'avant-hier s'est avérée être une fausse percée, échec de la reprise verte, le scénario de retest précoce continue.
Ce matin, première bataille : le point bas est descendu à 81 200, a percé le Fibonacci 23,6 % (81 476) puis est revenu, prix actuel 81 642. Cette ligne est soutenue par un triple support MA50, MA60, qui est actuellement mis à l'épreuve.
La feuille de route en dessous est claire : si 81 476 ne tient pas, la prochaine étape est une alerte avancée à 80 000, puis un cluster de résonance quadruple entre 78 200 et 78 900 (38,2 % plus la moyenne mobile 50 semaines, la moyenne annuelle et la borne inférieure du canal), qui est la zone finale du retest.
Actualités : le premier jour de reprise des ETF a vu un ralentissement des sorties, IBIT passe à un léger flux net entrant (source unique à vérifier) ; la probabilité d'une hausse des taux en octobre baisse à environ 16 % ; attention à MARA qui transfère 1 000 BTC vers les échanges, la pression de vente des mineurs est une nouvelle ombre.
Réponse : ni achat ni vente. Aujourd'hui, il faut voir si la clôture journalière à 81 476 tient — si elle tient, c'est une consolidation, si elle casse, c'est une accélération vers le cluster des 78k.
(Opinion personnelle, pas un conseil d'investissement) BTC est resté autour de 82 000 pendant trois jours. Il ne monte pas, il ne descend pas.
Tu penses que c'est une "accumulation". Faux.
Le marché, avant le FOMC, use lentement ta patience et ta position.
Déroulons d'abord la chronologie de cette semaine.
Après la clôture mercredi, Meta et Tesla ont rendu leurs comptes simultanément. Meta prévoit des dépenses en capital annuelles entre 130 et 145 milliards de dollars, les institutions anticipent un flux de trésorerie libre négatif au T3 à -9,14 milliards de dollars. L'histoire de l'IA a été racontée pendant deux ans, maintenant le marché ne pose qu'une question : l'argent a été dépensé, où sont les profits ?
Le même jour, les stocks de pétrole brut de l'EIA. La semaine dernière, les stocks ont chuté de manière inattendue de 8,557 millions de barils, alors que la prévision n'était qu'une baisse de 288 000 barils. Le prix du pétrole est maintenu entre 98 et 110 dollars par la situation au Moyen-Orient, si les stocks continuent à diminuer au-delà des attentes, les anticipations d'inflation seront encore renforcées.
Le 28 octobre, FOMC. La probabilité actuelle de maintien des taux est de 82,8 %, celle d'une hausse de 17,2 %. Mais ce qui est vraiment critique, c'est décembre : la probabilité d'une hausse de 25 points de base est déjà à 77,8 %. Pas de changement en octobre est presque une carte ouverte.
Les choses évidentes ne se tradent pas. Ce sont les cartes non révélées qui tuent.
Scénario A : haussier.
Les résultats de Meta prouvent que les investissements en IA peuvent générer des revenus, la marge brute de Tesla se stabilise, les actions technologiques tirent le marché vers le haut. En même temps, les stocks de l'EIA augmentent de manière inattendue, le prix du pétrole se détend depuis son sommet. Les taux longs baissent, BTC dépasse 83 000 avec un fort volume.
Mais une condition : les ETF doivent passer en flux net entrant. La semaine dernière, les ETF Bitcoin américains ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, la semaine précédente c'était 681 millions. Le prix rebondit mais les capitaux fuient encore, ce "haussier" est fragile. Dépasser 83 000 sans entrée d'ETF est probablement un piège à hausse.
Scénario B : baissier.
Le flux de trésorerie libre négatif de Meta effraie le marché, les dépenses en capital pour l'IA passent de "croyance" à "fardeau". Les stocks de l'EIA continuent de diminuer, le prix du pétrole remonte, la panique inflationniste revient. BTC casse les 80 000, la zone de liquidité dense est entre 75 000 et 78 000.
Le plus dur dans cette voie n'est pas la chute des prix, mais la liquidation des leviers. Autour de 80 000, beaucoup d'options non réglées et de stops sont accumulés, une cassure déclencherait une cascade de liquidations plus rapide que prévu.
Scénario C : neutre, et le plus frustrant.
Les résultats sont mitigés, le prix du pétrole oscille, BTC continue de fluctuer entre 80 000 et 83 000. Lundi, une tentative à 83 000 a été rejetée, mardi un rebond à 81 000, mercredi une nouvelle tentative, encore rejetée.
Chaque montée semble une percée, chaque recul un effondrement.
Ce marché ne tue pas, il use. Il use jusqu'à ce que tu ne puisses plus résister et que tu te lances, puis une bougie baissière t'enterre.
La stratégie est simple : ne poursuis pas le spot, ne prends pas de positions lourdes en contrats.
La zone 81 000-82 000 est vue comme un support fort par plusieurs traders, Doctor Profit a même ouvert une position longue 4x à ce niveau. Mais l'efficacité du support ne dépend pas de la beauté des chandeliers, mais de l'arrêt des sorties d'ETF.
Le prix peut tromper. Une grosse bougie haussière peut faire oublier les sorties. Les flux de capitaux, eux, ne mentent pas.
Avant le FOMC, le marché ne te donnera pas une direction claire.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta publiera son rapport du troisième trimestre 2026 après la clôture du marché américain le mercredi 21 octobre. Voici mon jugement : pour ce rapport, je tends à penser que les revenus seront légèrement supérieurs aux attentes. La base de croissance du secteur publicitaire est toujours là, les revenus devraient se situer près de la limite supérieure des prévisions de l'entreprise, ce qui constitue une attente assez raisonnable. Cependant, il sera plus difficile qu'auparavant de continuer à faire monter la valorisation uniquement grâce à ce léger dépassement des attentes.
Récemment, les discussions autour de Meta portent de plus en plus sur Muse et les activités d'entreprise. Ces produits ont donné au marché une raison de revoir à la hausse les prévisions à long terme, mais ils posent aussi de nouvelles questions : combien Mark Zuckerberg devra-t-il encore investir, et quand ces investissements se traduiront-ils en bénéfices ?
Pour ce rapport, il faut considérer à la fois l'engouement pour les nouveaux produits et la capacité de l'entreprise à générer des profits.
Le secteur publicitaire devrait probablement afficher de bons résultats, mais les attentes sont déjà élevées. Meta avait donné une fourchette de revenus pour le troisième trimestre entre 61 et 64 milliards de dollars, et les prévisions consensuelles récentes du marché sont d'environ 63,3 milliards de dollars, ce qui est assez proche de la limite supérieure de la fourchette.
Les dernières prévisions des banques d'investissement publiées début octobre se situent entre 63,6 et 64 milliards de dollars. Les jugements sont très proches, donc une annonce finale de 63,8 ou 63,9 milliards de dollars serait un bon résultat, mais dans ce contexte, ce ne serait pas une grande surprise. Si les revenus dépassent 64 milliards de dollars, et que les perspectives pour le quatrième trimestre sont solides, cela justifierait une révision à la hausse des prévisions de bénéfices.
La publicité reste le secteur le plus important dans le rapport financier de Meta. Au deuxième trimestre, les revenus publicitaires représentaient près de 98 % du chiffre d'affaires total, avec une croissance du nombre d'impressions publicitaires de 1La Réserve fédérale tiendra sa réunion de politique monétaire la semaine prochaine, mais le marché est divisé en deux sur la question « hausse des taux ou statu quo » — cette rare divergence est en soi un signal : il n'y a absolument pas de consensus sur le prix, toute prise de position anticipée risque d'être erronée. 🔥 Selon un rapport de Jinse Finance, avant que la trajectoire politique ne soit définie, le marché des cryptomonnaies suit généralement le rythme du dollar américain et des rendements des bons du Trésor américain. La direction du $BTC et des altcoins à bêta élevé est dominée par des variables macroéconomiques, et les récits internes à la communauté ont du mal à contrer les attentes de liquidité. En d'autres termes, ce n'est pas le moment de raconter des histoires, mais de regarder l'attitude du dollar. Cela ressemble davantage à un mouvement typique « piloté par un événement » : il faut se méfier des faux breakouts avant la réunion, la véritable direction est déterminée par la déclaration post-réunion et le ton de la trajectoire politique, et non par le résultat unique de la décision. La division actuelle du marché montre précisément que les capitaux attendent une ancre plus claire. Deux scénarios méritent une attention particulière : d'une part, un dollar fort combiné à une hausse des rendements des bons du Trésor, ce qui augmente la probabilité de pression sur les actifs à risque, avec $BTC, $ETH, $SOL et autres actifs à haute volatilité en première ligne ; d'autre part, un ton plus accommodant, qui pourrait permettre un retour des flux de capitaux. Notez que ce n'est pas une prévision de prix, mais un cadre d'observation déclenché par des conditions. Mon jugement est que le marché se focalise excessivement sur le résultat binaire « hausse ou pas des taux », tout en sous-estimant la capacité du ton et du graphique en points à réévaluer la trajectoire. La phrase clé réutilisable est : la décision est du bruit, la trajectoire est le signal. La confirmation du signal ne réside pas dans le résultat du vote, mais dans la réaction immédiate de l'indice du dollar et des rendements des bons du Trésor après la publication de la déclaration, ainsi que dans le volume des transactions de $BTC. Vous vous concentrez davantage sur la déclaration post-réunion, ou sur $B Le Nasdaq a augmenté de 1,2 % lundi, le S&P de 0,4 %, et l'indice des semi-conducteurs a mis fin à une série de huit baisses consécutives. Amazon a progressé de 5 %, SanDisk de 5,5 %, SK Hynix de près de 5 %.
On dirait un retour de « l'appétit pour le risque ».
Regardons en dessous.
L'écart de crédit lié au cloud computing à très grande échelle a atteint un niveau historique. Le spread CDS à cinq ans de CoreWeave a dépassé 1000 points de base, certains rendements obligataires ont grimpé au-dessus de 15 %, entrant dans la zone de tarification des « obligations en difficulté ». Goldman Sachs a directement déclaré : l'écart de crédit AI est le plus large de l'année, la dernière fois qu'il a atteint ce niveau, les actions concernées étaient environ 15 % plus basses qu'actuellement.
Les investisseurs en actions parient sur la poursuite du récit AI. Les investisseurs obligataires évaluent le risque de levier des infrastructures AI. Les deux marchés parlent avec un langage totalement opposé.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que personne ne parie vraiment.
Le desk de trading de Goldman Sachs a donné une note de 3/10 à l'activité du marché ce jour-là. Les fonds à long terme achètent consommation et finance, les hedge funds vendent net dans la technologie, les médias et les télécoms. La vitesse à laquelle les hedge funds réduisent leurs positions dans la tech est la plus rapide depuis au moins 2016.
Les cours montent, mais l'argent intelligent s'en va.
Transposé à la crypto, le signal est encore plus clair.
Le BTC lutte autour de 81 000, 83 000 est un niveau de résistance récurrent. L'indice de prime Coinbase est négatif depuis 20 jours consécutifs, à -0,1398 %, les achats américains sont absents. La semaine dernière, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 228,6 millions de dollars, IBIT une sortie hebdomadaire de 165,5 millions. Les fonds ETF se retirent, les achats américains diminuent, le marché crypto n'a pas de récit indépendant.
Il attend que le marché traditionnel termine d'abord cette guerre interne de « tarification du crédit ».
Le pétrole à 103 dollars, le rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5,14 %, ces deux chiffres pèsent lourd, les actifs risqués n'ont pas de marge de manœuvre.
La hausse du Nasdaq est une question de sentiment, l'élargissement des spreads de crédit est un fait. Quand les deux s'affrontent, faites confiance au marché obligataire — car ceux qui empruntent ont plus peur que ceux qui achètent des actions.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC a déjà corrigé pendant 20 jours, la dernière fois après une forte montée, la correction avant un nouveau sommet a aussi pris plus d'un mois ?
Le plus grand baleine $ZEC sur HYPE est toujours là, et a accumulé 6126,64 pièces supplémentaires via TWAP, pour un volume de transaction de 7,204,900 dollars, avec un prix moyen d'achat de 1176 dollars, augmentant sa position d'environ 57,5 % ;
Après l'augmentation, sa position longue en ZEC est montée à 16 779,74 pièces, d'une valeur de 19,486,300 dollars, avec un prix moyen de 1179,65 dollars, actuellement une perte latente d'environ 307,900 dollars, prix de liquidation à 838,19 dollars ;
Cette baleine a commencé à trader le ZEC dès le 19 juillet, cette position a débuté le 6 septembre, et on n'a pas encore vu de réduction de position.
De plus, il détient aussi 1 121 300 pièces de $NEAR en position longue, d'une valeur de 5,691,000 dollars, avec un gain latent de 89,500 dollars ; ainsi que 1 milliard de pièces $PUMP en position longue, d'une valeur de 4,455,000 dollars, avec un gain latent de 85,900 dollars. Les trois positions longues totalisent environ 29,632,300 dollars, avec $ZEC représentant 65,8 % !! Le marché des cryptomonnaies continue de s'ajuster récemment, et les mouvements des fonds institutionnels méritent plus d'attention que les rebonds de prix à court terme.
Si le marché commence à se stabiliser, je tends à penser que $BTC sera le premier à voir un retour des capitaux. La base d'allocation institutionnelle de Bitcoin est plus mature, sa liquidité est meilleure, ce qui en fait généralement le choix prioritaire lorsque les fonds réintègrent le marché des cryptos.
Pour $ETH, il faut observer les flux de fonds des ETF au comptant ainsi que la capacité du taux ETH/BTC à stopper sa chute et à remonter.
Si Bitcoin se stabilise en premier tandis que ETH/BTC continue de s'affaiblir, cela indique que les fonds sont probablement encore concentrés sur Bitcoin et ne se sont pas vraiment diffusés vers d'autres actifs cryptos.
À ce stade, plutôt que de deviner qui va monter en premier, je m'intéresse davantage à qui pourra enregistrer en premier un flux net de capitaux durable.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Les données du Financial Times montrent que les dépôts dans les coffres de prêts cryptographiques ont rapidement dépassé les 10 milliards de dollars, contre environ 4 milliards au début de l'année dernière.
Ces coffres fonctionnent via des contrats intelligents DeFi, où des « conservateurs » sélectionnent les stratégies de prêt, fixent les limites de risque et perçoivent des frais. Les rendements se situent généralement entre 3 % et 10 %, avec des stratégies agressives pouvant dépasser 20 %. Les principaux fonds proviennent de sociétés fintech, d'institutions de trésorerie d'actifs numériques et de fonds spéculatifs — les institutions ne se contentent plus de détenir des stablecoins ou du BTC, elles externalisent désormais leurs fonds inactifs vers des stratégies on-chain.
En apparence, c'est un signe d'activité des capitaux : l'argent cherche du rendement. Mais les risques sous-jacents n'ont pas disparu, ils ont simplement été « produits » différemment. Les garanties peuvent être des tokens peu liquides, des stablecoins soutenus par des cryptos ou des crédits privés tokenisés ; en cas de chute du marché, les liquidations automatiques peuvent amplifier la volatilité ; les risques liés aux contrats intelligents, aux erreurs de tarification et aux attaques de hackers restent finalement à la charge des déposants.
L'ampleur de 10 milliards montre que les institutions considèrent DeFi comme une infrastructure de rendement, mais la concentration des « gestionnaires » signifie aussi que les points de risque sont plus centralisés. L'argent arrive, mais cela ne signifie pas que c'est sûr. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien de dépôts les coffres ont en plus, mais sur quels actifs cet argent est réellement placé, qui prend les décisions et qui est liquidé en premier en cas de problème.
Les rendements élevés n'ont jamais été gratuits, ils déplacent simplement le risque de la volatilité des prix vers la qualité des garanties et la sécurité des contrats. $ETH $DOGE Dogecoin a encore de l'espoir
Beaucoup de gens demandent si Dogecoin a encore de l'espoir, en réalité la vraie question est : peut-il redevenir un actif que le marché est prêt à acheter de manière continue ? Jusqu'en octobre 2026, Dogecoin oscille autour de 0,08 $, ayant chuté d'environ 90 % par rapport à son plus haut historique.
Ce n'est pas qu'il n'y a pas d'espoir, mais cet espoir est devenu très étroit, très coûteux et très dépendant de l'émotion.
La plus grande erreur est de considérer X Money comme un "avantage certain" pour Dogecoin. X Money est déjà lancé aux États-Unis en 2026, avec des fonctions telles que les transferts, la carte de débit Visa, les comptes d'épargne, mais jusqu'à la mi-2026, sa version publique reste principalement axée sur la monnaie fiduciaire, et le paiement en crypto n'est pas encore officiellement déployé. Chaque fois que Musk mentionne le paiement, Dogecoin connaît une hausse impulsive, mais c'est surtout une attente narrative, pas un fondamental déjà réalisé.
La deuxième erreur est de considérer une "communauté forte" comme un fossé protecteur. Dogecoin ajoute environ 5 milliards de pièces par an, pour maintenir le prix il faut un flux d'achats continus. Il n'a pas d'écosystème de contrats intelligents, les fonds institutionnels sont faibles, et la taille des ETF au comptant est très petite. Cela signifie qu'il reste un actif piloté par les particuliers et les baleines, les fonds arrivent vite, mais repartent aussi vite.
A-t-il encore de l'espoir ? Oui, mais cela dépend de trois choses : un renforcement de Bitcoin, l'intégration réelle de X Money aux paiements en crypto incluant clairement DOGE, et une nouvelle explosion de la narration communautaire. Sans cela, il est plus probable qu'il continue à osciller largement ; avec cela, un marché à haute élasticité pourrait apparaître. 【L'IA a transformé la mémoire en une mine d'or, mais les fabricants de téléphones peinent à suivre】
La spécialiste Wood pense que les puces de stockage ont dépassé leur point d'achat, mais Hartnett de Bank of America avertit : la disparition du signal de vente ne signifie pas l'apparition d'un signal d'achat. En réalité, les deux parties regardent des choses différentes, l'une se focalise sur les profits industriels, l'autre sur les risques du marché global.
TrendForce prévoit que le prix contractuel du DRAM au premier trimestre 2026 augmentera de 90 % à 95 % en glissement trimestriel, et continuera de croître de 58 % à 63 % au deuxième trimestre. Les serveurs IA accaparent la capacité de production, ce qui fait exploser le pouvoir de négociation des fabricants de mémoire, tandis que les fabricants de téléphones doivent supporter les coûts élevés. Les données IDC montrent que les expéditions mondiales de téléphones ont chuté de 22 % en glissement annuel au troisième trimestre, les prix élevés comprimant déjà la demande finale.
La hausse des prix des puces mémoire $SKHY, $SNDK, $MU ne signifie pas que toutes les entreprises de la chaîne industrielle réalisent des bénéfices. Les acteurs en amont profitent du déséquilibre entre l'offre et la demande, tandis que ceux en aval sont pressés à la fois par des coûts élevés et une baisse des ventes. Ce qui inquiète Bank of America est une autre chose : le refroidissement du sentiment du marché alors que les niveaux de positionnement des investisseurs et de liquidités ne fournissent pas encore une marge de sécurité suffisante.
Je tends à considérer la mémoire comme une opportunité structurelle soutenue par les performances, mais qu'il ne faut pas poursuivre aveuglément. Tant que la demande IA persiste et que la hausse des prix se traduit en profits, les leaders ont une logique solide ; si la croissance des prix contractuels continue de se réduire et que la demande de téléphones se détériore, la soi-disant zone d'achat pourrait n'être qu'une pause dans une tendance baissière. Wood mise sur la prospérité industrielle, Bank of America sur la valorisation du marché, et pour l'instant, personne n'a encore la main gagnante.$PONS Je pense qu'un volume de transactions quotidien d'environ 30 millions de dollars représente probablement le plancher de $PONS.
Actuellement, les frais du protocole se situent entre 30 000 et 60 000 dollars par jour.
Si ce niveau se maintient, on peut s'attendre à une destruction quotidienne d'environ 100 000 à 150 000 tokens.
Le volume des transactions sur la chaîne Robinhood Chain peut très probablement se maintenir autour de 900 millions de dollars dans les conditions actuelles du marché.
Je pense que le volume des transactions du marché ne va plus baisser.
Voici les dernières données de PONS :
Hier → Aujourd'hui
Volume des transactions : 32M$ → 37M$ (+15,6%)
Frais de la plateforme : 269K$ → 450K$ (+67,3%)
Revenus du protocole : 36K$ → 68K$ (+88,9%)
Nouveaux tokens émis : 1,1K → 1,7K (+54,5%)Observation hebdomadaire des flux de fonds des ETF crypto : sortie nette de 574 millions de dollars, la durabilité du rebond reste à vérifier
Du 12 au 16 octobre, les trois canaux d'ETF spot BTC, ETH et SOL ont enregistré une sortie nette combinée d'environ 574 millions de dollars, sans clôture positive hebdomadaire. Les fonds ne sont pas sortis simultanément, mais les trois lignes de produits n'ont pas formé de relais dans la même direction, ce qui laisse des doutes sur la poursuite du rebond.
BTC : impulsion de retour brève, force de relais faible. Sortie nette de 228,4 millions de dollars cette semaine. Mardi, un afflux net de 175,7 millions de dollars a été observé, mais mercredi une sortie nette de 261,4 millions de dollars a suivi, puis vendredi une nouvelle sortie de 82,4 millions de dollars. Il y a eu des achats, mais ils n'ont pas pu former un relais continu, ce changement rapide révèle un manque de relais.
ETH : sortie hebdomadaire en tête, signal de rachat insuffisant. Sortie nette de 320,1 millions de dollars cette semaine, un volume supérieur à celui de BTC. Trois jours consécutifs de sorties nettes de mercredi à vendredi, totalisant 259,5 millions de dollars. En observant uniquement les canaux ETF, ETH ne montre pas encore de force de rachat stable.
SOL : volume de sortie limité, réduction continue plus notable. Sortie nette hebdomadaire de 25,5 millions de dollars, un volume absolu limité, mais une sortie nette continue sur 10 jours de bourse, totalisant 50,5 millions de dollars. Vendredi, une sortie de 12,7 millions de dollars en une seule journée, proche de la moitié de la sortie hebdomadaire. Par rapport à un montant important en une journée, la réduction continue de l'exposition mérite plus d'attention.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Mon journal avant ouverture du marché américain (19 octobre 2026)
Les frères, ce matin avant l'ouverture c'est tout rouge, j'ai fixé l'écran un bon moment, honnêtement ça me démangeait un peu, mais je n'ai pas flanché.
Les contrats à terme du Nasdaq ont grimpé de 1,25 %, Micron en pré-marché +2,48 %, SanDisk +3,22 %, SOXL directement +7,77 %, l'ETF semi-conducteurs aussi +2,59 %.
En surface, on dirait que l'IA repart, mais il faut regarder d'où vient l'argent. La semaine dernière, le Nasdaq a chuté de 4,5 %, l'affaire CoreWeave a amplifié la panique sur la dette liée à l'IA, le VIX a grimpé à près de 20 vendredi.
Cette forte ouverture aujourd'hui est essentiellement un rachat de positions courtes et des fonds spéculatifs pariant sur un rebond exagéré. JPMorgan a réitéré son augmentation de position sur CoreWeave, disant que les inquiétudes sont "exagérées", Nebius a chuté de 25 % la semaine dernière et rebondi de 4 % aujourd'hui, tout cela est l'espace créé par la baisse.
Les flux de capitaux sont très honnêtes : le stockage et les communications optiques mènent la hausse, car le ministre des Finances coréen a déclaré que la prospérité des semi-conducteurs durerait jusqu'en 2027, et Jensen Huang a dit que les commandes continuent d'affluer. Mais attention, c'est une raison à court terme donnée par les nouvelles, pas un retournement fondamental. Le prix sur la chaîne joue déjà la reprise après l'ouverture haute de ce soir, mon attitude est claire : je regarde la réparation du rebond, je ne poursuis pas la hausse.
Je préfère rater une ouverture trop forte. Le vrai test sera le rapport financier de Meta cette semaine, le discours sur l'IA doit être soutenu par de l'argent réel.📊 $BTC Comparaison historique des cycles haussiers et baissiers Les cycles de marché précédents de Bitcoin montrent un schéma récurrent : 🔹 2015–2017 : Marché haussier — 35 mois 🔹 2017–2018 : Marché baissier — 12 mois 🔹 2018–2021 : Marché haussier — 35 mois 🔹 2021–2022 : Marché baissier — 12 mois 🔹 2022–2025 : Marché haussier — 35 mois 🔹 2026–2027 : Le cycle actuel est en cours. Si la phase baissière commencée en octobre dernier a duré environ 12 mois, la chronologie historique suggère que nous pourrions approcher un retournement potentiel Aujourd'hui, le marché a envoyé aux petits investisseurs un signal des plus faciles à interpréter à tort : SK Hynix a clôturé en hausse de 4,6 %, Micron a gagné près de 3 %, Amazon a progressé de 5 %, les puces AI ont toutes rebondi, et on recommence à crier partout « le creux est arrivé ». Je n'ai pas touché à ma position courte sur la crypto et le stockage.
Ce qui est intéressant, c'est qu'alors que les actions principales montaient fortement, les contrats à terme perpétuels sur le stockage ont glissé de leur sommet, ma position courte n'a pas seulement évité la perte, elle a même récupéré. Cette divergence est la raison pour laquelle je peux tenir : les actions jouent un rebond émotionnel, les perpétuels fixent le prix du levier en argent réel, inutile de dire qui est le plus honnête.
La pire erreur en trading de tendance est de paniquer et de liquider dès un simple rebond. Les graphiques journaliers de $BTC $ETH restent clairement en tendance baissière, un rebond ne change pas la structure. Il faut tenir quand il faut, c'est la base, pas du courage.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Mon jugement principal est le suivant : les résultats du trimestre dépasseront très probablement facilement les attentes, mais les flux de trésorerie et les dépenses en capital provoqueront un combat intense entre haussiers et baissiers, je choisis Oui
1. La machine à imprimer de la publicité assure un chiffre d'affaires stable Beat : Contrairement aux géants qui récupèrent leur investissement en vendant de la puissance de calcul cloud, Meta est la seule entreprise américaine à transformer directement l'IA en « machine à imprimer de la publicité du trimestre ». Une légère amélioration de l'algorithme sur le temps passé sur Reels et le taux de conversion publicitaire peut directement augmenter le prix unitaire des publicités, le chiffre d'affaires en haut de ligne est un « examen à livre ouvert »
2. Le plus grand risque est l'épuisement des flux de trésorerie disponibles : le CapEx de 31 milliards de dollars du trimestre dernier a comprimé les flux de trésorerie disponibles à seulement 780 millions de dollars. Plus grave encore, Amazon peut percevoir un loyer en achetant des cartes, alors que Meta consomme 100 % en interne. Avec le caractère de Zuckerberg qui mise sans compter, il est très probable qu'il annonce lors de la conférence téléphonique une nouvelle prévision record de CapEx pour 2027 qui fera frissonner Wall Street
3. Surévaluation des attentes sur Muse et effet boomerang des coûts d'inférence : en septembre, grâce à l'application à succès Muse, le cours de l'action a déjà bondi de 27 % anticipant les bonnes nouvelles. Mais les coûts d'électricité et d'amortissement liés à l'inférence en phase initiale de l'explosion de l'IA grand public sont purement déficitaires, la marge du T3 pourrait donc en souffrir
4. Capacité de rachat affaiblie : dans un environnement de taux d'intérêt élevés, le marché privilégie désormais la « préservation des flux de trésorerie ». La pression sur les flux de trésorerie signifie une réduction des munitions pour le rachat d'actions, la volatilité lors de la publication des résultats sera fortement amplifiée
$META Le marché sud-coréen a de nouveau ouvert en baisse aujourd'hui : SK Hynix -5%+, Samsung -3%, annulant tous les gains d'hier. Le marché américain des mémoires a également faibli en séance nocturne.
À quel point le marché sud-coréen est-il mal en point ? Trois chiffres :
1️⃣ Du début de l'année au 14/10, les investisseurs étrangers ont vendu net 203,7 trillions de wons sur le KOSPI (environ 141,5 milliards de dollars), Samsung + SK Hynix représentant 176 trillions, soit 86%. La part des investisseurs étrangers dans Samsung est tombée à son plus bas niveau depuis 2008.
2️⃣ Le KOSPI est passé de son sommet de juin à 9114 à 5554 le 15/10, une baisse d'environ 39%, déclenchant une suspension de cotation intrajournalière. Depuis octobre, Samsung a chuté de -21,8% et SK Hynix de -28,9%.
3️⃣ La valeur des portefeuilles du Fonds national de pension coréen (NPS) a fondu de 182 trillions de wons (137 milliards de dollars), avec SK Hynix et Samsung contribuant à hauteur de 72%. C'est la première baisse trimestrielle depuis le quatrième trimestre 2024.
Lee Jae-myung a déclaré vouloir « normaliser » le marché boursier, mais le marché n'y croit pas.
La vraie question est : combien de temps la hausse des prix de la mémoire peut-elle durer ? Combien de temps les marges élevées peuvent-elles être maintenues ?
Le piège le plus fréquent avec les actions mémoire est que plus les résultats sont beaux, plus elles semblent bon marché. Si le dénominateur de la valorisation est basé sur des profits au sommet du cycle, une baisse des bénéfices ne peut pas être compensée même par un faible PER.
Signal clé : si la faiblesse des actions mémoire américaines se poursuit à l'ouverture officielle avec un volume important et une clôture faible, le rebond inter-marchés ressemblera davantage à une correction temporaire.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood T2 : revenus en hausse de 32 %, flux nets entrants de 22 milliards, ça ressemble à une longue file d'attente devant une boîte de nuit.
Mais sur la chaîne, c'est d'abord la panne — volume des transactions et adresses actives en baisse par rapport au trimestre précédent, comme si le DJ continuait à jouer mais que la moitié de la piste de danse s'était vidée.
Ce qui est encore plus paradoxal : les transactions sur la chaîne ralentissent, mais les verrouillages DeFi et l'offre de stablecoins continuent d'augmenter. L'argent ne part pas, mais les mains deviennent paresseuses.
Le 27 octobre, lors du rapport financier, il n'y aura qu'une seule chose à observer : est-ce que les transactions d'actions et de cryptos peuvent encore soutenir les revenus, est-ce que les nouvelles activités apportent une vraie contribution, ou s'il ne reste que « des flux attrayants, mais des transactions au ralenti ». Liquidation équivaut à du minage ? Bienvenue dans la zone de confort de l'ami Maji 😇
▶︎ Depuis le 10.10, le volume cumulé des transactions atteint 1,56 milliard de dollars
▶︎ Pertes réalisées de 833 000 dollars, classé 10e au classement des pertes
▶︎ A reçu 437 000 $PAPER en airdrop (405 000), après déduction le compte affiche encore une perte de 424 000 dollars
L'ami ouvre principalement des positions longues $ETH sur papetrade, avec un effet de levier allant de 50x à 1000x, la plupart étant à 100x. Il a lui-même publié plusieurs tweets louant le modèle de papertrade
Lien 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41Il existe une dangereuse illusion dans la DeFi : recevoir des gains quotidiennement fait croire que le risque diminue chaque jour.
Récemment, les Vaults crypto attirent de plus en plus d'attention, les fonds étant confiés à des gestionnaires de stratégies qui génèrent des revenus via des prêts sur la blockchain. Certaines stratégies affichent même un rendement annuel supérieur à 20%.
Mais les rendements élevés ne surgissent pas de nulle part. Les garanties peuvent s'effondrer, la liquidité peut s'épuiser, et les contrats intelligents peuvent comporter des erreurs.
Quand j'examine un produit de rendement, ma première réaction n'est pas de calculer combien je peux gagner en un an, mais de me demander : d'où vient ce rendement ? Qui assume les pertes ? Peut-on sortir en cas de conditions extrêmes ?
Comprendre la source des rendements est plus important que d'être attiré par les chiffres de gains. $ETH position courte, pourquoi ETH a-t-il flanché alors que les actions américaines ont rebondi hier soir ? En résumé, trois raisons : les taux d'intérêt américains sont trop élevés, il est plus rentable de laisser l'argent à la banque ; les institutions des ETF continuent de retirer des fonds et de partir ; en plus, les positions longues à effet de levier ont été liquidées en masse, ce qui a fait chuter le marché. Regardez sur le graphique, ETH est maintenant faible, coincé fermement dans une zone de faiblesse.
Si le seuil des 2300 ne tient pas, on ira vers 1900 ! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC Le prix actuel du BTC est d'environ 81625. La première image est une carte agrégée des liquidations sur toutes les bourses, couvrant les trois grandes plateformes : 某安, OKX, Bybit ; la deuxième image est une carte des liquidations des contrats perpétuels sur la plateforme OKX uniquement, affichée par niveaux de levier. Les barres à levier élevé 100x dominent largement, ce qui indique une accumulation importante de positions à effet de levier élevé dans cette fourchette de prix. La courbe rouge cumulée de l'intensité des liquidations longues descend continuellement dans la zone basse à gauche du prix actuel, ce qui signifie que les positions longues liquidées dans la zone basse ont été presque entièrement libérées, et la dynamique de liquidation des longues à bas prix s'affaiblit. La courbe verte cumulée de l'intensité des liquidations courtes s'élève continuellement vers le haut à droite à partir du prix actuel, avec la barre de liquidation courte la plus haute dans la fourchette 83300-83800, qui est la zone clé de stop-loss concentrée des positions courtes au-dessus. Une fois que le prix franchit cette zone, cela déclenchera une série de liquidations forcées des shorts, provoquant un short squeeze. Le marché OKX confirme également cette structure, avec des positions à levier élevé 100x concentrées dans la fourchette 80800~83800. Les positions à fort levier sont extrêmement sensibles aux fluctuations de prix, ce qui peut facilement provoquer des mouvements brusques et des liquidations. Le prix actuel se situe précisément à la frontière de la zone dense de liquidations longues et courtes, un point critique de confrontation des positions longues et courtes. Conclusion du marché : les liquidations forcées des positions longues en bas ont été digérées, la dynamique de liquidation forcée à la baisse à court terme s'affaiblit ; la première cible à la hausse est la zone de liquidations courtes 83300-83800. En cas de rupture avec volume, cela déclenchera une panique des shorts. Cependant, cette zone est aussi une zone de pression de dénouement des positions antérieures, avec une forte concentration de leviers élevés. Une montée rapide peut provoquer un second mouvement brusque, il n'est donc pas conseillé de prendre des positions longues lourdes, il faut d'abord observer la validité de la rupture avec volume. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Honnêtement, en parcourant les flux de fonds des ETF de la semaine dernière, ma première réaction a été « c’est vraiment froid » : BTC et ETH ont vu un retrait cumulé de 549 millions de dollars en une semaine, ce qui est remarquable même pour cette année. BTC enregistre une sortie nette pour la deuxième semaine consécutive, ETH est encore plus mal, avec une troisième semaine consécutive, et depuis octobre, les ETF liés à ETH ont déjà subi une sortie nette proche d’un milliard de dollars.
Qu’est-ce que cela signifie ? L’appétit pour le risque reste à la porte, sur le marché on ne fait que des allers-retours, une tendance digne de ce nom est difficile à voir. Les rachats d’ETH sont plus intenses que ceux de BTC, une faiblesse une fois installée est plus difficile à stopper ; les petits investisseurs qui veulent encore acheter à bas prix ne peuvent pas rivaliser avec les rachats des institutions.
En regardant de plus près : vendredi dernier, la sortie nette quotidienne de BTC a dépassé 80 millions de dollars, celle d’ETH a frôlé les 30 000 unités, BlackRock est le principal vendeur ; en octobre, la sortie mensuelle des ETF ETH a battu le record annuel du mois. Plus évident encore, la patience des institutions envers ETH est plus faible qu’envers BTC, pour que ETH se redresse, il faut d’abord que les gros investisseurs reviennent.
Quelques conseils :
① Tant que les fonds des ETF ne se stabilisent pas, toute reprise doit être considérée comme un simple rebond, ne pas poursuivre ni renforcer ;
② BTC est relativement résistant, après un repli il est plus probable qu’il se stabilise en premier, les flux de capitaux reviendront probablement d’abord vers BTC ;
③ SOL a une narration de mise à niveau, mais sans soutien du marché global, il ne faut pas espérer un mouvement indépendant.
Ma conclusion reste la même : tant que les nouveaux capitaux extérieurs ne reviennent pas, les rebonds sont des tigres de papier, contrôler la position et maîtriser ses actions est plus important que tout.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ce soir, la révélation aura lieu. Netflix publiera ce soir après la clôture du marché américain son rapport financier du troisième trimestre. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars (en hausse de 12 % sur un an), un BPA ajusté de 0,82 dollar, un bénéfice net de 3,45 milliards et une marge opérationnelle de 33,2 %, en accord avec le consensus de Wall Street. On anticipe que ce trimestre "le bénéfice dépassera facilement les attentes, le chiffre d'affaires sera conforme" : la hausse des prix aux États-Unis et au Mexique est pleinement mise en œuvre, soutenue par le rachat d'actions qui appuie le BPA, mais la croissance a ralenti à environ 12 % et le temps de visionnage n'a augmenté que de 2 %. Ce qui déterminera vraiment le cours de l'action, ce ne sont pas les chiffres de ce soir, mais les prévisions pour le quatrième trimestre et 2027, le rythme de réalisation de l'objectif publicitaire de 3 milliards de dollars, ainsi que la discipline des coûts après les licenciements et le changement de direction ; les prévisions annuelles indiquent un chiffre d'affaires entre 51 et 51,4 milliards et une marge bénéficiaire de 31,5 %. Le scénario global est un bénéfice supérieur aux attentes, un chiffre d'affaires conforme, avec un biais haussier ou baissier dépendant du ton des prévisions. Ceci n'est pas un conseil en investissement. $CHA
Je vous recommande un titre à vendre à découvert : Bawang Chaji CHA. Cotée en 2023, la majorité des actions du fondateur est détenue par un trust offshore, et le cours de l'action n'a cessé de baisser depuis l'introduction en bourse. Il est donc très intéressant de voir à quel prix les actions placées dans le trust sont évaluées. Si c'est au prix de l'IPO, le fondateur devra payer un impôt supplémentaire de 370 millions, soit la moitié de la valeur de marché de ses actions.
À ce jour, les informations publiques ne laissent pas entendre que le fondateur envisage de vendre des actions pour lever des fonds et payer ses impôts. En comparaison, Haidilao et Qudian ont déjà organisé les fonds nécessaires pour payer leurs impôts, donc il est très probable que Bawang Chaji fasse soudainement face à un gros problème.SKDD a chuté de 9 % hier soir, ce matin une bougie haussière a tout récupéré, mais il est maintenant 7 % plus cher que la valeur nette des actions américaines, je ne poursuis pas.
Pour être clair, SKDD n'est pas une altcoin, c'est un ETF GraniteShares à effet double inverse sur SK Hynix, disponible en perpétuel du même nom sur OKX et Binance, avec un trading 24h/24.
L'acheter équivaut à shorter SK Hynix, avec un effet inverse double.
Hier soir, le secteur du stockage américain a fortement rebondi, l'ADR de Hynix a augmenté de 4,7 %, mais le spot SKDD a directement chuté de 9,2 %, clôturant à 11,08.
Ce matin, l'indice coréen KOSPI a baissé de 3 %, les actions coréennes de Hynix ont reculé de 5 %, le perpétuel a anticipé en montant directement à 11,8.
Je pense que c'est le perpétuel 24h qui anticipe la séance américaine de ce soir, mais il est déjà à une prime de 7 % par rapport à la valeur nette du spot, il y a donc de fortes chances qu'à l'ouverture ce soir il converge vers 11,08, entrer maintenant signifie subir d'abord la prime.
De plus, c'est un levier inverse réinitialisé quotidiennement, il ne peut être utilisé que pour du day trading, le garder longtemps entraîne une perte due à l'érosion.
Le rapport financier de Hynix est le 28 octobre, les positions longues et courtes sont actuellement très risquées.
Je ne poursuis pas cette prime, deux stratégies : un repli vers 11,08 pour stabilisation, si le marché coréen continue de baisser, prendre une petite position longue pour tenter un rebond, viser 12,06 et 13,33, si ça casse 10,50 la position longue est annulée.
Si le rebond stagne entre 12,06 et 13,33 et que le secteur du stockage américain se renforce, alors prendre une petite position courte, ce qui revient à suivre la tendance haussière de Hynix, si ça tient au-dessus de 13,33 la position courte est annulée.
$SKDD $SKHY
#股票永续 #SK海力士 Netflix publiera son rapport du troisième trimestre le 20 octobre, et le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance des revenus et l'activité publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % par rapport à l'année précédente. La marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, contre 28,2 % à la même période l'an dernier, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge sont en hausse, mais la croissance est nettement plus lente comparée aux années précédentes. C'est ce qui inquiète le marché : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, et on se demande sur quoi elle pourra s'appuyer par la suite.
L'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport financier devra montrer si l'activité publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. En revanche, si la publicité est en deçà des prévisions et que la croissance des abonnements ralentit, la pression sur le cours de l'action sera importante.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Après huit jours consécutifs de baisse, les actions des semi-conducteurs ont enfin repris leur souffle. La nuit dernière, les contrats à terme américains ont rebondi, le Nasdaq 100 à terme a même gagné près de 1 %, et certaines actions de semi-conducteurs et de communication optique ont également progressé lors des échanges nocturnes.
Comment interpréter ce rebond ? Ne vous précipitez pas à parler de retournement. Regardez TSMC. Les revenus et le bénéfice net du troisième trimestre ont atteint des records historiques, les résultats sont tout simplement explosifs. Et pourtant ? Après la publication des résultats ADR aux États-Unis, l’action a quand même baissé. Cela révèle la carte maîtresse du marché : les gros investisseurs ne se soucient plus de combien vous gagnez sur la période, ils craignent que le cycle de retour sur investissement de l’IA soit trop long, et que les valorisations soient déjà poussées à l’extrême. Dès qu’un rapport financier laisse entrevoir un « dépassement des dépenses » ou un « pic de croissance », le marché réagit par une vente massive.
Ainsi, ce rebond est très probablement une correction technique après une survente, et non un retournement fondamental complet. Une phrase dans la communauté est assez réaliste : la chute a déjà intégré les mauvaises nouvelles à court terme, le ratio risque-rendement s’améliore. Mais pour confirmer un creux, il faut voir si ce niveau peut se maintenir ; si sans aucune nouvelle on continue à faire de nouveaux plus bas, cela signifie que la baisse n’est pas terminée.
Pour notre cercle crypto, l’impact est direct. Le matériel IA et les semi-conducteurs sont les leaders de cette vague mondiale d’appétit pour le risque ; si le leader est malade, BTC et Ethereum, ces petits frères, auront du mal à s’en sortir indemnes. Si les actions technologiques peuvent stabiliser le sentiment avec ce rebond, BTC aura alors la confiance nécessaire pour tester les résistances à la hausse. Si le secteur IA continue à voir ses valorisations s’effondrer, la liquidité du marché crypto sera également davantage drainée $BTC 昨晚美股科技股终于迎来反弹。 纳斯达克指数上涨1.11%，半导体指数上涨1.6%，结束了此前连续8个交易日下跌的局面。 但比特币的表现没有那么强。 今天上午，BTC仍然在8.2万美元附近徘徊，美国现货ETF资金也没有出现明显回流。 与此同时，Strategy（MSTR）又公布了最新买币计划执行情况。 今天有几件事值得关注。 1️⃣ 美股科技股明显反弹，为什么BTC没有跟着大涨？ 昨晚美国三大股指表现： 纳斯达克上涨1.11% 标普500上涨0.41% 道琼斯下跌0.07% 其中，半导体股票表现比较突出。 此前市场一直担心AI投资规模太大，企业融资成本不断上升，导致科技股连续下跌。 昨晚部分资金重新买入科技股，推动纳指反弹。 但比特币没有同步出现明显突破。 根据路透社10月20日上午报道时点的数据，BTC约为81,907美元。 我觉得这里有一个值得注意的现象： 美股反弹，不代表加密市场一定会同步走强。 比特币除了受到科技股和宏观情绪影响，还取决于自身的资金流入情况。 所以，不能只看到纳指上涨，就判断BTC一定会继续涨。 2️⃣ 比特币ETF昨晚资金流入了吗？ 根据Farside Inve$ETH est plutôt baissier, prix actuel 2 394,7, baisse intrajournalière de 0,97 %, prochaine étape pour tester le creux précédent à 2 370,74. La baisse n'est pas importante, mais la répartition des liquidations est très révélatrice. Les positions longues ont explosé pour 13,28 millions de dollars, les positions courtes pour 9,87 millions, le nombre de transactions est à peu près égal des deux côtés, mais les positions longues sont nettement plus lourdes par transaction. Ce sont les positions longues importantes qui ont été expulsées, les shorts n'ont pas vraiment augmenté leurs positions. Ce désendettement n'est pas encore terminé, peu de personnes reprennent à la hausse. Les options sont plus directes. Le ratio put/call en open interest est de 0,96, encore équilibré, mais le ratio put/call des transactions du jour a grimpé à 1,31, les nouveaux entrants achètent une protection à la baisse. Le DVOL à 52,4 n'indique pas de panique, tout le monde se couvre de manière ordonnée, ce type de marché ressemble plus à une lente érosion vers le bas. Sur le graphique, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le volume de rebond est faible, ce qui confirme cette analyse. Condition pour un retournement haussier : repasser au-dessus du plus haut intrajournalier à 2 445,97, ce qui invaliderait cette logique baissière.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 这一周真正的主角不是币，是估值。芯片股两周砍掉约两成，科技股刚过完去年四月以来最差的一周——理由是同一个：市场开始怀疑 AI 那笔钱花得值不值。上市巨头第一份完整季报要出来了，它测的不是航天生意，是市场还愿不愿意给「故事加资本开支」这套定价逻辑付钱。风险偏好的开关一紧，币永远是最先反应的那一端。 金融那条线也不复杂：十年期收益率还挂在 5% 上方，无风险回报比股息高，钱本来就该往债券走。这种资金成本下，任何一份不及预期的季报都会被打成「高估值的证据」，被砍掉的估值会顺着流动性传到币这里。传导机制我熟：2022 年 11 月那次币是源头，这回币是下游，方向反了机制没变——谁杠杆最重，谁先被平。 我自己的口径：BTC 压在 81,500 这条 ETF 成本线上，守住 81,000 我认它是横盘不是转跌；丢掉 80,000 且收盘回不去，这就是风险资产一起重定价，别指望币自己走出独立行情。这种位置还在追反弹的，我见得多了。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。Ce mur des 83000, les haussiers comme les baissiers en ont perdu le souffle.
En 24 heures, $BTC est passé de 81648 à 83035, sans même reprendre son souffle, il est retombé à 81782. $ETH est plus faible, il a touché 2443 puis glissé à 2401. $SOL est un peu plus résistant, remonté de 103,4 à plus de 106, actuellement à 104,73, mais c’est juste une « résistance relative », pas une « force autonome ». Sur la semaine : $BTC -1,26 %, $ETH -4,65 %, $SOL -3,47 %. Pas d’effondrement, mais personne ne pousse vraiment à la hausse.
Le plus agaçant dans ce genre de marché, c’est qu’il ne vous tue pas d’un seul côté, il vous frappe des deux. Les acheteurs sont freinés par la pression vendeuse au-dessus de 83000, les vendeurs voient des acheteurs autour de 81648 et n’osent pas poursuivre la baisse. Ce qui s’épuise, ce n’est pas la position, c’est la patience.
Pourquoi 83000 est-il si solide ? Ce n’est pas qu’un seuil psychologique. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans oscille encore entre 4,2 % et 4,3 %, le prix du pétrole et les anticipations d’inflation géopolitique maintiennent les taux élevés, et chaque tentative d’achat sur les actifs risqués est repoussée par ces taux. Plus précisément, la zone autour de 83000 correspond à la ligne de coût moyen des produits ETP Bitcoin au comptant, les fonds bloqués veulent sortir dès qu’ils atteignent le seuil de rentabilité, la pression vendeuse est bien réelle. Pour ETH à 2400, c’est pareil, des baleines ont des positions longues avec un effet de levier de 20x, les ETF continuent d’affluer, mais la zone 2400-2500 est infranchissable, ce qui montre qu’il y a des acheteurs, mais pas assez pour franchir la résistance d’un coup.
Il n’y a pas de manque d’informations. Sur Strive, de mercredi à vendredi dernier, ils ont acheté 1223 $BTC à un prix moyen de 81734, portant leur position totale à 36818, leur ligne de coût est proche du prix actuel, ils ne sont pas là pour du court terme. La CFTC a aussi autorisé les contrats perpétuels américains, Kalshi a validé le BTCPERP, ce qui ouvre à long terme une porte réglementée pour les fonds américains, mais c’est un facteur lent, pas un carburant pour faire sauter les 83000 ce soir. Il y a des bonnes nouvelles, mais pas assez fortes pour soutenir le marché.
Donc, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour shorter. Surveillez 81648, si ça casse, pensez à vous défendre ; au-dessus, sans volume pour tenir 83000, considérez tous les rebonds comme des corrections.
Tenez bon. Sur ce marché, qui s’emballe en premier paie sa leçon.
$BTC $ETH $SOL
Vous pensez que 83000 va céder d’abord ou être usé ? Mettez une direction en commentaire, on reviendra dans quelques jours voir qui cette muraille aura éduqué.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les principales cryptomonnaies n'ont pas manqué d'opportunités aujourd'hui. L'opportunité se cache justement quand tout le monde fixe les graphiques en chandeliers en râlant, pendant que les capitaux changent de mains sous la table.
$BTC tourne autour de 82 000 sans que personne ne puisse s'imposer, $ETH à 2 400 a rebondi un instant avant de retomber. Le marché semble calme comme une eau stagnante, mais si vous regardez de plus près les flux de capitaux, vous verrez deux groupes allant dans des directions complètement opposées.
La semaine dernière, les ETF spot combinés de $BTC et $ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 549 millions, dont 320 millions pour $ETH, la plus lourde. Ce qui fait encore plus mal, c'est que les ETF Bitcoin ont perdu environ 910 millions de dollars sur deux semaines consécutives, passant d'un afflux net à une sortie nette de 615 millions depuis début octobre. Le marché secondaire vote avec ses pieds, et il n'y a rien à redire là-dessus.
Mais de l'autre côté, les mains des entreprises ne se sont pas arrêtées. Strive a acheté la semaine dernière 4 045 $BTC à un prix moyen de 82 803 dollars, injectant 335 millions de dollars en argent réel, portant sa position à 36 818 pièces. Notez ce prix moyen — 82 803. Le prix actuel oscille autour de 82 000, ils accumulent donc des positions sous vos yeux, au prix du marché, sans attendre une chute.
Ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas qui vend, mais ce que BlackRock achète.
BlackRock vient de déposer auprès de la $SEC une demande pour un troisième ETF Bitcoin, nommé iShares Bitcoin Managed Protect ETF, avec une logique simple : ajouter une couche de protection à la baisse à l'exposition IBIT, tout en plafonnant les gains à la hausse. En clair, les grandes institutions ne veulent pas de $BTC à découvert, elles veulent une exposition protégée. Les petits investisseurs vendent dans la peur, BlackRock conçoit des produits pour entrer "en portant un gilet pare-balles". Plus le sentiment est mauvais, plus l'innovation produit avance, ce signal mérite plus d'attention que n'importe quel appel de trading.
La division est encore plus marquée du côté de $ETH. Les sorties d'ETF ne cessent pas, ce qui maintient le prix sous pression. Mais sur la blockchain, c'est une toute autre histoire : SharpLink a injecté 400 millions de dollars en $ETH dans Ether.fi et Lido pour du staking liquide ; BitMine a reçu 12 535 $ETH la semaine dernière, portant sa position totale à 6,04 millions, soit environ 4,9 % de l'offre totale d'Ethereum. Le taux de staking de $ETH a atteint un sommet historique au-dessus de 36 %, avec des baleines ayant acheté plus de 400 millions de dollars en $ETH en 72 heures.
Le marché secondaire se retire, la blockchain accumule. Ce genre de divergence ne se résout pas par une simple bougie haussière, mais par le temps qui fait partir les impatients.
L'indice peur-gourmandise est actuellement autour de 49, toujours dans la zone de peur. La première vraie résistance pour $BTC est entre 82 800 et 83 000 ; sans franchissement, le rebond ne sera qu'une correction technique. $ETH tient 2 398, mais tant qu'il ne dépasse pas 2 445, la structure faible reste. Cependant, l'indicateur d'épuisement de la pression vendeuse est à un niveau historique, les grandes institutions continuent d'accumuler dans la peur.
Les principales cryptomonnaies ne se jouent pas à qui crie le plus fort, mais à qui a les fonds pour tenir dans la zone de fluctuation au-dessus de 80 000.
L'argent des ETF est de l'argent chaud, il arrive vite et part vite. L'argent des trésoreries d'entreprise et celui du staking sur la blockchain, entrés dans Lido et Ether.fi, ne reviendront pas sur le marché secondaire à court terme pour faire pression à la vente. Le premier à voir un retour de capitaux ne dépend pas de l'histoire la plus sexy d'une cryptomonnaie, mais de quel côté les "fonds verrouillés" digèrent d'abord la pression vendeuse.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Points clés de la dernière interview approfondie de Sun Yuchen :
Baissier sur BTC, mais position de base inchangée ; réduction importante de la position sur ETH, toujours en observation ; légèrement baissier à moyen terme sur le Nasdaq ; préfère nettement les applications de l'IA, en particulier la gestion de la santé par IA.
Résumé des points clés :
1. BTC : baissier, mais pas de réduction de position
Il considère que l'IA et le calcul quantique représentent une menace réelle pour BTC, le marché sous-estime gravement cela. La mise à niveau anti-quantique ne peut sauver que ceux qui veulent se sauver eux-mêmes, un hard fork gelant les anciennes pièces est presque impossible à obtenir par consensus dans le mécanisme décentralisé de Bitcoin.
Pour lui, BTC est une position de base, il n'a pas réduit pendant la baisse de l'année passée.
2. ETH : il ne reste que 20 % de la position, toujours en observation
L'année dernière, il a réduit de 80 à 90 % dans la fourchette 3600–4000 (logique basée sur le double sommet à 4800 « soutenu uniquement par Tom Lee »), il n'a pas racheté depuis. Pendant la réduction d'ETH, il s'est tourné vers les actions américaines.
3. Nasdaq : légèrement baissier à moyen terme, pas encore de position courte
La concentration des fonds est trop importante, les actions hardware sont valorisées comme des actions software. Si le cycle de financement de l'IA rencontre un problème, tout le marché sera impacté. La dette américaine est la « matrice » de tous les fonds, maintenant aspirée par les actions, les taux d'intérêt doivent être élevés pour attirer les capitaux, mais au-delà d'un certain seuil, les fonds se réorientent. Un excès de puces à court terme n'est pas exclu (analogie avec la fibre optique en 2000).
4. Secteur IA : préfère nettement la couche applicative
En particulier la gestion de la santé par IA (collecte de données → exploration → décision, sans attendre d'être malade pour aller à l'hôpital).
Il est le moins optimiste sur le stockage et les modules optiques.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La croissance de la publicité de Netflix peut-elle se maintenir ? Les bénéfices de Tesla peuvent-ils rebondir ? Quand les investissements en IA de Meta commenceront-ils à porter leurs fruits ? Cela tombe justement à un moment sensible de la saison des résultats financiers, où le sentiment d'aversion au risque est visible à l'œil nu sur le marché — après tout, la « malédiction » des quatre baisses consécutives le lendemain des résultats est bien là, personne ne veut prendre à la légère cette incertitude suspendue. Les licenciements et les ajustements de la direction annoncés la semaine dernière sont officiellement des mesures de contrôle des coûts et d'amélioration de l'efficacité, mais ils laissent aussi de nombreux investisseurs dans le doute : les changements clés dans le personnel du contenu pourraient-ils perturber le rythme de diffusion des contenus et la concrétisation des succès à venir ?
Actuellement, les attentes du marché sont presque parfaitement alignées avec les prévisions de l'entreprise, et cette situation de « zéro écart d'attente » est d'autant plus éprouvante : si les résultats finaux ne font que frôler la ligne des prévisions sans aucune surprise positive, la pression des vendeurs à découvert refoulés pourrait profiter de l'élan des quatre baisses précédentes pour se déchaîner. Ensuite, les résultats de Tesla prendront le relais, et la liquidité dans le secteur technologique chinois et américain sera très serrée ces jours-ci. De nombreux fonds de couverture ont déjà réduit leurs positions dans les actions technologiques à leur plus bas niveau trimestriel, attendant la publication de ces deux résultats clés pour réajuster leurs portefeuilles.📊 Analyse en temps réel du 20 octobre | Rebond bloqué, faiblesse inchangée
BTC 81 568,8, en baisse de 0,42 % ; ETH 2 392,23, en baisse de 0,04 %.
BTC a atteint un pic à 83 157 avant d'être bloqué, la MA20 exerce une pression à 81 808 ; ETH est retombé de 2 445, RSI environ 37,9, tendance faible.
Pression sur les flux de capitaux. Sortie de 910 millions pour les ETF BTC en deux semaines, -615 millions en octobre ; sortie de 950 millions pour ETH en octobre. Actuellement, BTC est en dessous du coût moyen des ETF à 82 300. La prime Coinbase est tombée à -0,141 (plus bas depuis fin juin), faible soutien sur le marché américain.
Contexte macroéconomique restrictif. Attente d'une hausse des taux de 75 % en décembre, les obligations américaines à 10 ans maintiennent un niveau élevé de 5,1 % à 5,3 %, ce qui pèse sur les actifs à risque.
Bataille de liquidations dans les deux sens. Liquidations totales sur 24h de 175 millions, les positions courtes à 104 millions dépassent les longues, les shorts sont légèrement battus, mais pas de renversement de tendance.
Positions clés :
Résistance BTC à 81 808 au-dessus, support à 81 500 en dessous, rupture vers 80 000.
Résistance ETH entre 2 400 et 2 440 au-dessus, support entre 2 360 et 2 380 en dessous, rupture vers 2 300.
En résumé : retrait des ETF, prime négative, pression macroéconomique. Ne pas vendre à découvert ni acheter au plus bas, attendre que BTC repasse au-dessus de 81 808 ou que ETH tienne 2 360 avant d'ouvrir une position longue légère. Sans signal, attendre.别急着把ETH的讨论热度当成看涨信号，249次提及里藏着什么？ 你以为讨论多就是资金要来，可情绪分布真的站在多头这边吗？ 我最近看盘有个很深的感受：大家特别容易把"被讨论得多"直接等同于"要涨了"，但ETH这次的数据偏偏不是这样。舆论里被提到249次，乐观只有40%，中立23%，悲观37%，多空拉锯、略微偏谨慎。这个结构说明关注度在，但共识没形成，价格更容易被预期差推着走，而不是被一致情绪抬上去。 换个板块强弱的镜头看会更清楚。BTC这边有传统机构托底的叙事，德意志银行几周内要上加密托管、首批就是BTC和ETH，KR1也质押了6000枚ETH走Lido V3，这类动作偏向把ETH往"机构可配置资产"那一侧推。但短线资金看的是弹性，ETH现在的基本面消息其实很密：Glamsterdam升级、10月26日Hoodi测试网上线、目标2亿gas，路线图还延伸到2029年抗量子、分五次分叉。问题是，这些是中期叙事，不是今天就能点燃盘口的燃料。 链上那块反而被忽略了。Fidelity披露12个月处理超70万亿美元稳定币转账、掌握全球48%供应量，Devcon 8上治理透明度讨论很热。这些信号指向的Ce marché n'a vraiment rien de spécial à discuter, 83000 ressemble à un mur, les haussiers et les baissiers se font broyer en va-et-vient.
En 24h, le BTC est passé de 81648 à 83035, puis est retombé vers 81782, pure oscillation ; l'ETH a atteint un maximum de 2443 et un minimum de 2386, il est actuellement à 2401 ; le SOL est relativement résistant, passant de 103,4 à plus de 106, il est maintenant à 104,73. Sur la semaine, BTC -1,26 %, ETH -4,65 %, SOL -3,47 %, pas d'effondrement, mais personne ne pousse vraiment à la hausse.
Le cœur du problème reste le rendement des bons du Trésor américain qui pèse, dès que le rendement monte, les achats d'actifs risqués se contractent immédiatement, la pression de vente au-dessus de 83000 s'accumule de plus en plus. En bas, il n'y a pas non plus d'absence totale de soutien, Strive a encore augmenté sa position de 1223 BTC, dépassant celle de MARA ; la CFTC a aussi approuvé le premier contrat perpétuel Bitcoin, le marché perpétuel américain s'ouvre donc un peu. Il y a des bonnes nouvelles, mais pas assez fortes pour soutenir le marché.
Il ne faut pas se précipiter pour acheter maintenant, il faut tenir bon. Tant que les bons du Trésor ne baissent pas et que le BTC ne confirme pas un maintien au-dessus de 83000 avec un volume important, il est trop tôt pour parler de direction. À court terme, surveillez 81648, si ce niveau casse, alors pensez à défendre. Le boss @Saylor n'a cessé de crier "plus d'orange" toute la semaine, et voilà le résultat ?
La stratégie n'a acheté que 267 $BTC la semaine dernière, dépensant environ 22 millions de dollars à un prix moyen de 82 900 $, portant le total des avoirs à 848 517.
La même semaine, ils ont dépensé 193 millions de dollars pour racheter leurs propres actions préférentielles STRC, soit près de 9 fois le montant dépensé pour l'achat de pièces, et la limite de rachat a été augmentée directement de 2 milliards à 3 milliards.
#BTCETHInflowsWatch #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Le rebond du Bitcoin ne relance que partiellement les achats des trésoreries, une vague de financement sans distinction est difficile à reproduire.
Au cours de la semaine se terminant le 19 octobre, les sociétés cotées ont acheté net environ 360 millions de dollars en BTC, soit une augmentation de 1 500 % en glissement hebdomadaire, mais très concentrée : Strive représente plus de 90 %, Strategy n'a acheté que 267 pièces. Le financement est passé des obligations convertibles aux actions privilégiées perpétuelles, avec un coût plus élevé et une reproduction plus difficile.
Les signaux de reflux sont clairs : la fusion de BSTR est bloquée en raison du financement PIPE ; parmi les 20 principales sociétés de trésorerie, seules 4 ont un prix de transaction supérieur à la valeur nette crypto ; la capitalisation boursière des 50 principales sociétés de trésorerie est passée de 150 milliards de dollars à environ 67 milliards de dollars. La prime a disparu, le cycle « émission d’actions – achat de pièces – nouvelle émission d’actions » s’est ralenti.
Conclusion : il s’agit actuellement d’une réparation structurelle étroite, pas d’un redémarrage généralisé. La clé est de savoir si les actions privilégiées de Strategy peuvent revenir à la valeur nominale et si le modèle des actions privilégiées perpétuelles peut se diffuser. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Folie sur le marché boursier américain, la cryptosphère est à sec ! 82 000 $ est une "porte des enfers", ne confondez pas rebond et retournement !
Ne vous laissez pas tromper par cette bougie haussière du Nasdaq, la cryptosphère actuelle ressemble à un poisson privé d'oxygène, peu importe combien il ouvre la bouche, il ne peut pas sauter.
Hier soir, les semi-conducteurs américains ont mis fin à une série de huit baisses consécutives, le Nasdaq a gagné plus de 1 %, Amazon et SanDisk étaient en pleine euphorie. Mais en regardant le Bitcoin (BTC), il est bloqué à 82 000 $, deux tentatives à 83 000 $ ont été repoussées.
Mon avis est clair : le marché boursier américain fait un rebond de chat mort, la cryptosphère est en pénurie de liquidités. Ce rebond des actions technologiques ne sauvera pas le marché crypto, car la logique centrale a changé — le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,14 %, le prix du pétrole est maintenu très haut par la situation au Moyen-Orient, les gros investisseurs préfèrent poursuivre les puces AI plutôt que de soutenir les altcoins. Plus douloureux encore, l'ETF Bitcoin américain a enregistré une sortie nette de près de 600 millions de dollars la semaine dernière, les institutions retirent leurs fonds, et vous espérez encore une saison des altcoins ?
L'impact sur la cryptosphère se résume en un mot : tenir. Au cours des dernières 24 heures, 188 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, la majorité étant des positions longues. Les positions longues à effet de levier élevé sont devenues des victimes, 40 % des altcoins à grande capitalisation ont encore un effet de levier à un niveau élevé cette année, un léger tremblement des prix entraîne une nouvelle série de liquidations en chaîne.
Souvenez-vous, la hausse du marché boursier américain est une affaire américaine, que le Bitcoin suive ou non dépend du moment où les gestionnaires d'ETF arrêteront de vendre à découvert. Entrer maintenant, c'est payer les frais de déménagement des institutions.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC