Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
黄金两天三次冲上4400!今晚CPI,是这轮反弹的“质检报告” 8月12日上午,现货黄金再度突破4400美元/盎司,这是两天内第三次站上4400关口。 COMEX黄金报4401.3美元,单周上涨291.6美元,涨幅7.2%,创下1月以来最大单周涨幅。 白银更疯——COMEX白银期货单周暴涨超10%。 黄金从5600跌到4000以下花了半年,从4000回到4400只用了两周。 凭什么? 三个引擎同时在推。 引擎一:非农爆冷,加息预期崩了。 美国7月非农就业人数减少2.3万人。 市场预期是什么?增加8.8万。 预期增8万,结果减2万——整整10万人的缺口。 更狠的是,5月和6月的数据还被往下修了10.3万人。 就业市场凉了,美联储9月加息预期直接被打趴。美元走低,美债收益率下行——黄金的紧箍咒松了。 引擎二:霍尔木兹“临门一脚”卡死了。 8月5日,美国财政部长还说“协议一两天内就能达成”。 8月10日,特朗普转头开始向伊朗要赔偿。 从“接近协议”到互要赔偿,只用了五天。 伊朗开出的条件摆在那:永久停止军事行动、解除全部制裁、归还冻结资产、战争赔偿。 美国想先谈航道通行,伊朗要把所有问题绑在一起谈。 谈不拢。 更火上浇油的是——也门胡塞武装8月9日用无人机精准打击了沙特阿美在吉赞的炼油厂。 能源风险溢价重新点燃。 引擎三:央行在疯狂买金。 中国央行连续第21个月增持黄金,7月末黄金储备达7608万盎司,环比增加64万盎司。 全球央行二季度净购金288.9吨,同比大增62%,创下二季度历史新高。 全球最聪明的钱,在4000美元以上持续扫货。 三个引擎同时发力,黄金两周从4000飙到4400。 但现在,最大的变量来了—— 今晚八点半,美国7月CPI。 市场预期:整体CPI同比3.4%,核心CPI同比从2.6%降至2.5%。 两个剧本: 剧本一:CPI温和 → 加息预期继续降温 → 金价挑战4500。 剧本二:CPI超预期 → 紧缩担忧重燃 → 技术性回调,可能重新考验4300。 黄金这一周的暴涨,是“预期”在推动。 非农爆冷是预期,霍尔木兹僵局是预期,央行购金是实实在在的买入。 但CPI是“现实”。 预期和现实之间,今晚要有一场对账。 黄金从5600跌到4000以下花了半年,从4000回到4400只用了两周。 今晚CPI,是这轮反弹的“质检报告”。 链上数据也在暗示什么。 OnchainLens监测到,Abraxas Capital在过去三天内转移了2.54万枚XAUT(Tether Gold),价值约1.1亿美元。相关钱包集群总持有约13.79万枚XAUT,约6亿美元。 大资金在挪仓位。 他们在等什么? 等今晚八点半。 $BTC $XAU $XAUT #黄金站上4400美元,避险需求升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Ce soir, l’IPC est publié, et tout le monde fixe le même chiffre — mais le vrai argent se gagne « en dehors des chiffres ». Ce soir à 20h30, qu’est-ce que tu comptes regarder ? IPC annuel 3,4 % ? 0,1 % au mois ? IPC de base 2,5 % ? Si la réponse est « Tout cela », vous avez peut-être déjà perdu. Regardons d’abord la situation actuelle. En juillet, le marché des emplois non agricoles s’attendait à une augmentation de 80 000, mais en réalité — une baisse de 23 000. Les données de mai et juin ont également été révisées à la baisse de 103 000 personnes au total. L’écart entre les attentes et la réalité : 5 écarts-types. Le marché de l’emploi s’est effondré en ce moment. Mais fait intéressant — la probabilité d’augmentations des taux ne s’est pas effondrée. Lorsque les emplois non agricoles ont été publiés, les attentes d’une hausse des taux en septembre étaient tombées à environ 40 %. Et ensuite ? Les prix du pétrole ont rebondi, et la probabilité d’une hausse des taux est revenue à environ 50 %. À ce jour, le CME FedWatch montre : la probabilité de maintenir les taux inchangés en septembre est de 52 %, et la probabilité d’une hausse de 25 points de base est de 48 %. Partagé équitablement à parts égales. Ce n’est pratiquement rien dit. Ainsi, l’IPC de ce soir répond essentiellement à une question : Si l’emploi s’affaiblit, l’inflation restera-t-elle stable ? Le consensus du marché est le suivant — L’IPC global était de 3,4 % en glissement annuel (3,5 % précédents), en hausse de 0,1 % en glissement mensuel. L’IPC de base était de 2,5 % en glissement annuel (2,6 % précédent), et en hausse de 0,2 % d’un mois à l’autre. Un léger refroidissement. Comme prévu. Mais le problème réside dans ce « respect des attentes ». Laissez-moi vous raconter une histoire vraie. Le jour où les salaires non agricoles ont été publiés le mois dernier, un ami de mon groupe a vu les données attendues de 80 000 mais en réalité -23 000, et a tout donné avec enthousiasme à des positions longues en BTC. « Les emplois se sont effondrés, les attentes de hausse des taux sont vouées à s’effondrer, le BTC est certain de grimper ! » Et que s’est-il passé ? Le BTC a brièvement augmenté, mais a rapidement été éclipsé par la nouvelle d’un rebond des prix du pétrole, et le marché a fermé presque inchangé. Il était stupéfait. « Les données sont clairement si bonnes, alors pourquoi n’ont-elles pas augmenté ? » Parce que — le marché ne veut pas de « bonnes données », mais des données « meilleures que prévu ». Le « bien » des non-fermes a déjà été pris en compte. La véritable volatilité vient de « l’écart d’attentes ». Ce soir ne fait pas exception. Le chiffre de l’IPC lui-même n’est pas important. L’écart entre les « chiffres supposés à l’origine par le marché » et les « chiffres réels » est ce qui compte. Laissez-moi vous décomposer deux scénarios : Scénario A : L’IPC est nettement en deçà des attentes (global en glissement annuel ≤ 3,2 %) L’inflation s’est refroidie plus que prévu. Bank of America a déjà déclaré qu’une inflation inattendue « exclurait en quelque sorte » la possibilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre. La probabilité d’une hausse des taux pourrait s’effondrer directement de 48 % à moins de 20 %. Qu’en est-il du BTC ? Le Bitcoin se négocie latéralement dans la fourchette de 62 000 à 66 000 $ depuis plusieurs semaines. Les fonds ETF continuent d’affluer, mais les mineurs et les institutions ont largement compensé la pression d’achat. Une fois cette fourchette franchie, elle signale une tendance directionnelle du marché. L’IPC en dessous des attentes est cette pique. Le BTC pourrait instantanément franchir 66 000, voire défier 70 000. —Dans des moments comme celui-ci, n’hésite pas. Scénario B : L’IPC rebondit au-delà des attentes (global d’une année sur l’autre ≥ 3,6 %) L’inflation augmente, pas baisse. Les trois responsables de la Fed qui ont voté contre les hausses de taux — le président de la Fed de Cleveland, Hamack, le président de la Fed de Minneapolis, Kashkari, et le président de la Fed de Dallas, Logan — sont sur le point de rire. La probabilité d’une hausse des taux pourrait dépasser directement 70 %. Qu’en est-il du BTC ? Il pourrait tomber directement en dessous de 60 000 yuans. —Dans des moments comme celui-ci, ne croyez pas à la chute. Attendez que la panique soit relâchée. Je sais ce que tu penses. « Et si l’IPC se situe entre 3,3 % et 3,5 % ? Et s’il répond aux attentes ? ” Répond aux attentes = déjà évalué = aucune fluctuation. Le BTC reste entre 62 000 et 66 000. La probabilité d’une hausse des taux reste répartie à parts égales. Le marché continue d’attendre les prochaines données. Ennuyeux, mais sûr. La stratégie de la plupart des gens ce soir est : deviner une direction, puis miser. La stratégie de quelques-uns est : attendre que les données apparaissent, puis répondre. Le premier a un taux de victoire de 50 %. Le taux de victoire du second dépend de votre vitesse. Les masses de paie non agricoles ont prouvé une chose : les attentes peuvent dévier de 5 écarts-types. Pourquoi l’IPC ne peut-il pas être autorisé ? Le chiffre IPC lui-même n’est pas important ; ce qui compte, c’est l’écart entre le « chiffre initialement supposé sur le marché » et le « chiffre réel ». Ce soir, le test porte sur la vitesse de réaction, pas sur la précision de la prévision. $BTC $ETH $SOL #今晚CPI公布, les prix d’une hausse de taux en septembre sera-t-ils réécrits ?

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !