Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $SOL Beaucoup paniquent dès qu'ils voient BTC redescendre à 79 000 : le bull run est fini ? Pas si vite. Ce graphique ressemble à quoi — à un casino qui vide d'abord les portefeuilles des joueurs.
Regardez les données : légère baisse des prix, mais augmentation des positions ouvertes, l'ETF a même enregistré des entrées nettes il y a quelques jours, ce qui montre que de gros capitaux achètent, mais ce sont des achats au comptant, pas des positions longues à effet de levier 20x. C’est encore plus évident pour ETH, qui oscille entre 2450 et 2530, avec des mèches supérieures répétées, ceux qui suivent se font liquider.
En 24h, des dizaines de milliers de liquidations, les pertes ne viennent pas de la tendance, mais du « je pense que ça va monter ». Sur le plan cyclique, la semaine n’est pas encore compromise, le journalier attend les données CPI et la réaction de la Fed. Le sentiment macro est tiède : marché US fermé, hausse du pétrole, dollar attendu plus fort, les capitaux crypto n’osent pas foncer.
Pour l’instant, je fais trois choses : réduire l’effet de levier, garder des USDT, attendre d’acheter à 77 500 ou de suivre à 80 500. Ne laissez pas votre capital s’évaporer dans la volatilité — la façon dont un bull run tue, ce n’est jamais une grosse chute, c’est de vous faire rater fréquemment. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Robinhood Chain est si populaire ces derniers jours que cela peut facilement donner l'illusion que les rapports financiers du projet sont son propre bulletin de salaire.
Aujourd'hui, la planète débat encore d'ARB, mais ce qui mérite vraiment d'être discuté, c'est qu'il y a plusieurs étapes intermédiaires.
Le rapport de la fondation du 2 septembre est très clair : les chaînes qui remplissent les conditions du plan d'expansion doivent reverser 10 % des revenus nets du protocole à l'écosystème Arbitrum. Depuis le lancement de Robinhood Chain en juillet, cette source de revenus mérite vraiment d'être surveillée. Le fait que certains soient prêts à payer continuellement pour cette technologie est plus concret que de simplement crier « prospérité de l'écosystème ».
Mais cet argent qui entre dans l'écosystème ne signifie pas qu'il sera automatiquement versé dans votre portefeuille en fonction de la quantité de tokens détenus. Les droits de gouvernance, les revenus du trésor et les dividendes personnels sont trois choses distinctes.
Donc, mon enthousiasme pour « gagner de l'argent avec la chaîne » est à moitié retenu : l'autre moitié dépend de la manière dont l'argent est utilisé et de la demande réelle qui subsistera une fois l'engouement retombé. Multiplier les frais des quelques jours les plus animés par une année entière, c'est très facile pour verser un salaire anticipé au futur.
Il est bon d'avoir de la soupe dans la marmite, mais ne comptez pas encore que votre bol soit plein.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.Bitcoin oscille au-dessus de 80 000 $, avec des flux continus d’ETF entremêlés au soutien de liquidité des États-Unis Le S. Treasury rachète des données, mais la pression de la prise de bénéfices après un rallye rapide s’accumule également. Techniquement, les moyennes mobiles restent en position haussière, et le RSI est dans une fourchette neutre à légèrement forte ; S’il recule à environ 78 000 $ et que le volume d’échanges diminue, cela reste considéré comme une correction normale dans un schéma haussier ; inversement, si le volume augmente et baisse, il faut faire preuve de prudence face aux réactions en chaîne déclenchées par des liquidations concentrées de positions à effet de levier. Il convient de noter que la corrélation de BTC sur 90 jours avec l’or est montée à +0,50, et la réévaluation en refuge en refuge ajoute une couche de soutien macrologique à ce rallye de haut niveau. Ethereum absorbe actuellement certains fonds en débordement, et la logique de rattrapage axée sur le flux de trésorerie de l’ETF reste inchangée. Cependant, après un rallye rapide, la structure des puces devient quelque peu encombrée, ce qui rend préférable d’attendre la confirmation des retraits avant d’observer. Si Bitcoin s’affaiblit, ETH, en raison de sa plus grande élasticité, pourrait connaître une correction plus marquée. Le boost de liquidité apporté par le lancement par BICO d’une nouvelle paire de trading sur Upbit a été pratiquement réalisé, les prix restant environ 85 % en dessous du pic. La récente baisse et la stabilisation du volume indiquent qu’il y a encore un support en dessous ; seule une cassure avec un volume accru peut ouvrir la seconde phase de mouvement haussier. OKB oscille autour de 115 $ pour absorber les gains précédents, tandis que l’expansion de l’écosystème Layer reste le thème principal à moyen terme, nécessitant une confirmation de volume ; SNDK met en place une infrastructure d’IA, le marché s’attendant à ce que son chiffre d’affaires pour l’exercice 2026 croisse de 175 %, mais en raison des valorisations élevées, il faut faire preuve de prudence pour éviter le risque d’un pic cyclique. QQQ a augmenté de 17,31 % cette année, avec une tendance se renforcant après avoir dépassé la moyenne mobile sur 50 joursRachat de 638 millions de dollars, dont 90 % proviennent de Hyperliquid et pump.fun. L'année dernière, ce chiffre n'était que de 366 000 dollars, une augmentation d'un facteur mille en un an.
Le rachat consiste essentiellement pour le projet à utiliser de l'argent réel pour racheter ses propres tokens, réduisant ainsi la quantité en circulation et soutenant le prix. Mais Hyperliquid investit 99 % des revenus des frais dans ce mécanisme, avec une hausse de 70 % de HYPE en un an, ce qui ressemble plus à une gestion de la capitalisation boursière du token via les revenus, plutôt qu'à un retour traditionnel aux actionnaires.
Les adversaires doivent réfléchir : le rachat et la destruction soutiennent effectivement le prix, mais dès que les revenus des frais diminuent, ce cycle ne peut plus tourner. Le projet qui rachète avec ses revenus lie le prix du token à son propre chiffre d'affaires, et le jour où l'activité décline, c'est une double perte.
Surveillez les revenus hebdomadaires des frais de Hyperliquid : une baisse continue sur quatre semaines indique un affaiblissement du soutien. Le fondement de l'histoire du rachat n'a jamais été la quantité achetée, mais la capacité d'achat continue.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $HYPE Le BTC est bloqué sous 80 000, tandis que l’ETH surperforme discrètement le Bitcoin. Dans des moments comme celui-ci, les gens veulent regarder le marché avant de s’exprimer. Pensez-vous que le marché respire d’une nouvelle manière ? J’ai juste observé la chandelière un moment ; le BTC était autour de 79 000, se rapprochant à plusieurs reprises de 80 000, comme s’il attendait un signal. L’ETH était autour de 2480, avec une performance légèrement meilleure que Bitcoin intrajournalière, et le SOL est revenu à environ 104. Dans l’ensemble, cela ne s’est pas vraiment accéléré, mais la tendance de la monnaie change. Vous avez peut-être manqué un détail : ce cycle n’est pas un rallye général, mais plutôt un flux lent d’eau qui s’échappe du BTC. Les fonds ne font pas de grands spectacles, ils avancent simplement timidement vers des actifs très volatils. D’après ce que je comprends, il y a deux indices imbriqués derrière cela. - Premièrement, la volatilité du BTC a été compressée à très bas, avec beaucoup de spectateurs et peu d’action, mais les achats d’ETH sont discrètement reçus, indiquant que certains fonds sont prêts à prendre plus de risques. - Deuxièmement, le fait que la ZEC entre les dix premiers par capitalisation boursière n’est peut-être pas le signal ultime, mais cela indique au moins que le marché commence à évaluer à nouveau les actifs établis, ce qui arrive souvent aux stades intermédiaires et avancés de la reprise du sentiment. La liaison inter-marchés ressemble actuellement davantage à une « phase de transmission précoce ». Du côté des bons du Trésor américain, les attentes de taux d’intérêt ne se sont pas atténuées, et le coefficient de liaison entre BTC et or est revenu autour de 0,50, indiquant que les fonds considèrent toujours Bitcoin comme une sorte de couverture macroéconomique plutôt que comme une pure spéculation. Dans cet état, BTC agit davantage comme une ancre stable, tandis que la véritable élasticité appartient à l’ETH Le jeton CORE fait toujours l'objet de discussions dans la communauté ces derniers temps, mais les points de controverse autour de lui sont en réalité très clairs : s'agit-il vraiment d'un actif digne d'être détenu à long terme ? Du point de vue du mécanisme, l'équipe du projet n'a jamais renoncé au droit d'augmentation de l'offre, ce qui signifie que le plafond total soi-disant fixé à 2 100 000 000 d'unités n'est en essence qu'un chiffre comptable. Dès que l'équipe du projet choisit d'augmenter l'offre, la quantité en circulation sur le marché peut être diluée à tout moment, ce qui entraîne l'effondrement du support de prix.
Actuellement, le prix du CORE est d'environ 0,021 dollar, ce qui semble bas en surface, mais si le risque d'augmentation de l'offre persiste, il n'est pas impossible que le prix baisse encore de plusieurs décimales. Les jetons obtenus à coût nul entraînent souvent une forte pression de vente, et les détenteurs risquent de tomber dans un cercle vicieux où plus ils vendent en baisse, plus le prix chute. Certains investisseurs avaient acheté autour de 5 dollars, et sont maintenant profondément coincés sans pouvoir sortir, ce qui est une situation assez passive.
Plutôt que de parier sur un rebond avec un mécanisme défectueux, il vaut mieux concentrer son attention sur les projets qui ont abandonné leurs droits et dont l'offre totale est immuable. Un prix bas du jeton ne signifie pas sécurité, ce qui détermine vraiment la valeur, c'est s'il y a une base de confiance durable derrière.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, le mécanisme du projet peut changer, veuillez évaluer les risques de manière rationnelle et prendre des décisions prudentes. $COREA : Dans le même secteur des blockchains publiques, pourquoi $SOL montre-t-il une grande résilience lors des phases de volatilité du marché, alors que $ADA s'use souvent en bas de gamme, et $SUI connaît parfois des pics suivis de retours rapides ?
B : SOL bénéficie d'un flux continu de transactions réelles et de capitaux circulant dans son écosystème, les fonds institutionnels sont prêts à y investir ; ADA repose davantage sur la narration communautaire, avec un rythme de production sur le terrain plus lent ; SUI a de bonnes performances de base, mais manque de flux de capitaux croissants et durables. Pendant les phases de consolidation du marché, il ne faut pas se focaliser uniquement sur les chandeliers à court terme, mais surtout observer l'évolution des adresses actives sur la chaîne.
A : Donc, il suffit de miser lourdement sur SOL ?
B : Pas forcément, en cas de chute systémique du marché, même les blockchains publiques les plus solides seront entraînées à la baisse.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 Capture d'écran centralisée du spam $CORE : ne confondez pas les tokens mappés avec le réseau principal CORE
Une capture d'écran de détection de risque circule récemment de manière frénétique dans diverses communautés, provoquant des débats houleux entre optimistes et pessimistes.
D'abord, une précision : la capture d'écran est authentique, ce n'est ni un montage ni une rumeur.
Mais la grande majorité des partages omettent la condition la plus cruciale — ce scan concerne les contrats mappés ERC-20 sur Ethereum, pas le CORE natif du réseau principal.
Les tokens mappés sont essentiellement des certificats inter-chaînes, servant de passerelle d'échange entre la chaîne ETH et le réseau principal Core. Pour garantir un ancrage 1:1 des actifs et une gestion d'urgence, le contrat réserve des droits d'administration tels que la frappe de tokens, la suspension des transferts, les listes blanches/noires, et l'ajustement des taxes. Ces droits concernent la couche de mapping et ne peuvent pas outrepasser le protocole pour créer du CORE natif ex nihilo ; la limite totale de 2,1 milliards de tokens sur le réseau principal est fixe.
Clarifier ce point ne signifie pas que le risque disparaît.
La fondation conserve la capacité de hard fork du réseau principal, de mise à jour du protocole, et de coordination pour la suspension temporaire des dépôts/retraits sur les exchanges ; si les droits d'administration du contrat mappé sont mal utilisés, la passerelle inter-chaînes peut aussi rencontrer des problèmes. Le risque de centralisation existe objectivement, mais ce n'est pas la même chose que « l'équipe du projet peut imprimer des tokens sans limite pour écraser le marché ».
Le récit autour de BTC-Fi est séduisant, et le déploiement de SatPay est prometteur, mais il ne faut pas ignorer les faiblesses pour embellir l'histoire.
Ce n'est pas une blockchain totalement décentralisée, elle se situe entre un projet classique et Bitcoin.
Il ne faut pas crier à la perte totale en voyant une seule image, ni balayer tous les risques d'un revers de main en disant « ce ne sont que des tokens mappés ».
On peut être optimiste sur le long terme, mais la condition sine qua non est d'investir de l'argent disponible et en position légère.
Comprendre la situation dans son ensemble est la base d'une détention rationnelle.
$CORE#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
L'engouement pour Robinhood Chain explose, la narration sur le partage des revenus propulse ARB à une hausse de plus de 50 % en deux jours. Sur le marché, BTC est à 79784, SOL reste solide, l'activité de l'écosystème continue de croître. Comparé à l'événement ARB, $SOL suit une logique écologique à long terme.
Consensus du marché
Optimiste : $ARB profite du dividende du partage des revenus de Robinhood Chain, la narration sur les revenus réels attire les capitaux ; je préfère SOL, avec son écosystème de blockchain publique, le soutien multiple des memes et des ETF institutionnels, ses fondamentaux sont solides.
Prudent : ARB dépend d'un catalyseur d'actualité, le risque de correction après la baisse de l'engouement est important ; SOL sera également influencé par le marché global et les attentes de hausse des taux, ce n'est pas une hausse unilatérale.
Analyse de la logique sous-jacente
La hausse d'ARB reflète surtout la réalisation des attentes du marché sur le futur partage des revenus en chaîne. SOL repose sur des utilisateurs actifs en chaîne, l'expansion de l'écosystème et la mise en œuvre de propositions de réduction de l'inflation, ce qui constitue une narration à moyen et long terme. Les logiques sont différentes, mais toutes deux sont contraintes par $BTC et le contexte macroéconomique.
Point de vue personnel (préférence pour un retour progressif du marché haussier, avis personnel sans conseil d'investissement)
ARB profite des bénéfices d'événements à court terme, avec une forte part de spéculation ; je préfère la trajectoire principale de SOL, tout en contrôlant la position et en restant vigilant face aux fluctuations induites par les données macroéconomiques.Je ressens de plus en plus que :
La véritable valeur à long terme de CORE ne devrait pas seulement reposer sur le récit BTCfi.
BTCfi peut apporter du trafic.
L'écosystème peut apporter du TVL.
Le marché peut apporter le prix.
Mais ce qui détermine vraiment si une blockchain publique peut durer dix, vingt ans ou plus, c'est :
Le consensus.
Et la base du consensus, c'est la confiance.
Cet événement de libération anticipée de la récompense CORE de 255M, je pense au contraire qu'il peut devenir un tournant dans l'histoire de Core.
Si à l'avenir on peut réaliser :
Des données d'approvisionnement totalement transparentes
Une courbe d'émission vérifiable
Une audit complète des récompenses anormales
Un suivi continu de 69M CORE externes
La reprise des retraits normaux sur les exchanges
Aucun incident similaire ne se reproduit
Alors cet événement pourrait finalement n'être qu'un test de résistance coûteux.
Mais si à l'avenir on observe :
Une augmentation anormale continue du taux de circulation
Des modifications répétées des données d'approvisionnement
Une grande quantité de CORE anormaux entrant sur les exchanges
Des retraits limités sur le long terme
Alors le problème ne sera plus un simple incident.
Mais il évoluera en :
Un problème de crédibilité des tokenomics.
Donc maintenant, mon observation la plus centrale sur CORE se résume à une phrase :
Ne demandez pas seulement combien vaut CORE, demandez combien de CORE il y a réellement, et pourquoi ces CORE existent.
Le prix peut être poussé par l'émotion.
L'approvisionnement doit pouvoir être vérifié.
C'est la raison pour laquelle je continue à observer CORE.
$CORE #CoreDAO #CORE #BTCfi Bien que la loi globale "d'unification" soit difficile à relancer à court terme, le Congrès pourrait scinder les modules les moins contestés (comme la séparation qualifiée de la garde, les règles d'émission des stablecoins en monnaie fiduciaire unique) en lois indépendantes à faire avancer séparément, tandis que les différends de compétence entre la SEC et la CFTC seraient progressivement résolus par la jurisprudence des régulateurs ou les décisions judiciaires.📊Comment les données sur l'emploi non agricole influencent-elles le marché des cryptomonnaies
Les données non agricoles ne déterminent pas directement le prix des cryptos, l'essentiel est qu'elles modifient les attentes de baisse des taux de la Fed.
✅ Affaiblissement modéré : favorable à BTC, ETH, les attentes d'assouplissement stimulent le rebond des actifs à risque
❌ Données trop fortes : report de la baisse des taux, hausse des rendements, pression sur les actifs cryptos
❌ Détérioration extrême des données : panique de récession, chute collective de tous les actifs à risque
Actuellement, avec l'inflation géopolitique liée au pétrole, même si les données non agricoles sont faibles, le prix élevé du pétrole limitera la capacité de la Fed à baisser les taux, ce qui rend le marché volatil. La nuit des données non agricoles est très volatile, prudence face aux risques de pics brusques. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Revenons à la question initiale :
70,78 % → 71,25 %, s'agit-il d'une nouvelle émission excessive ?
Ma réponse :
Il n'y a actuellement pas suffisamment de preuves pour le dire.
0,47 point de pourcentage correspond à près de 10 millions de CORE.
Ce changement mérite d'être surveillé.
Mais on ne peut pas simplement assimiler une "augmentation rapide des chiffres" à une "émission anormale".
Il y a d'autres possibilités :
① Libération normale des récompenses de Node Mining
② Réindexation de la plateforme de données
③ Ajustement de la méthodologie de calcul de l'offre en circulation
④ Réévaluation des données d'offre après un événement
⑤ Inclusion de certaines récompenses anormales dans les statistiques
La conclusion la plus rigoureuse à ce jour devrait être :
La vitesse de croissance du taux de circulation mérite une attention particulière, mais on ne peut pas prouver une nouvelle émission excessive uniquement sur la base de 71,25 %.
Ce qu'il faut vraiment faire :
Clarifier la provenance de ces 10 millions de CORE.
C'est plus important que de crier émotionnellement à "l'émission excessive".
$CORE #CoreDAOMacro｜Je penche pour une hausse des taux en septembre, mais le marché ne va pas forcément s'effondrer directement
Mon jugement actuel diffère un peu des attentes majoritaires du marché :
Je penche plutôt pour une hausse des taux par la Fed en septembre.
Mais même si la hausse a lieu, je ne pense pas que le marché va simplement chuter brutalement.
Le marché a déjà anticipé une partie de cette hausse des taux.
Donc ce qui détermine vraiment le marché, ce n’est pas seulement « hausse ou pas », mais :
Après la hausse, y aura-t-il un écart d’attente plus important ?
Si l’IPC reste élevé, les anticipations de hausse se renforcent,
les rendements des bons du Trésor continuent d’augmenter, le dollar se renforce, les actifs risqués seront naturellement sous pression.
BTC sera probablement aussi impacté à court terme.
Mais si après la hausse, le marché réalise :
Le mauvais scénario est déjà largement intégré.
Alors on pourrait voir une phase de reprise suite à la « matérialisation du risque ».
Donc je ne réduis pas ça simplement à :
Hausse des taux = chute brutale de BTC.
Je m’intéresse davantage à la manière dont les capitaux se déplacent.
Si BTC chute puis se reprend rapidement,
ETH et les principales cryptos commencent aussi à se redresser, cela montre que le marché tient encore.
Mais si BTC est faible, ETH encore plus faible, et les altcoins continuent de perdre,
alors cela signifie que les capitaux ne sont pas revenus.
Mon jugement pour septembre est simple :
Anticipations de hausse qui s’intensifient → pression à court terme.
Hausse effective → observer la réaction du marché.
Sortie continue de capitaux → prudence face à une correction plus profonde.
Retour des capitaux après matérialisation du risque → possible reprise.
À ce stade, je préfère envisager d’abord les risques.
Ce n’est pas la peur de la chute, mais anticiper ce qu’on fait si ça chute.
Si la hausse a vraiment lieu en septembre,
Pensez-vous que BTC va s’effondrer directement, ou que la matérialisation du risque va au contraire déclencher une hausse ? 👀#ZEC升至加密货币市值第10位 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% @上海抄底哥 这场最狠的判断，不是继续赌 $ZEC 什么时候见顶，而是承认空头已经做错了节奏：价格站上1000美元后，原先把它当普通山寨币摸顶的逻辑已经失效。短线回踩当然会有，但回踩不等于趋势反转；空军真正要做的是等回撤减仓、少亏离场，而不是看见浮亏就继续往上补。 ZEC：1000美元从“世纪顶”变成强支撑 上海抄底哥复盘说，直播间此前普遍把1000美元视为难以突破的历史大顶，结果价格不仅站了上去，还在高位持续挤压空头。市场对ZEC的定价方式已经发生变化：机构参与、隐私币稀缺性以及围绕ETF的叙事，让它不能再简单按单庄小盘币来衡量。过去那套“涨多了就一定会归零”的经验，在强趋势里反而容易变成空头燃料。 他把1000美元视为当前最重要的结构位。价格突破后在这一带充分博弈，说明这里已经由心理压力转成明显支撑。即使后面出现日线级别回踩，也未必会重新跌破1000美元，更不保证能回到所有空单的成本线。直播间反复期待的深V下杀不是基准剧本，更现实的路径是高位震荡，先洗空头，再在回撤中重新考验多头承接。 上方风险边界也要盯紧。他提到，如果价格继续突破1257美元，空头就不能再用“只是插针”安慰自己；Le volume des contrats à terme sur $XRP atteint un sommet en 6 mois : derrière le rebond des prix, que parie réellement le marché des dérivés ?
Le volume des contrats à terme sur XRP a atteint un pic en 6 mois, les fonds dérivés revenant clairement.
Il y a quelques jours, nous parlions déjà des tendances des matières premières, et maintenant le marché a un nouveau signal à surveiller. Selon Crypto Briefing, le volume des contrats à terme sur XRP vient d'atteindre un sommet en 6 mois, tandis que le prix au comptant de XRP a rebondi depuis un creux, s'établissant actuellement à 1,39 $ (24h -1,53%).
En clair, cette combinaison de volume accru sur les contrats à terme et de rebond des prix indique que ce ne sont pas des petits investisseurs isolés qui testent le marché, mais des fonds à effet de levier qui prennent activement position. Le volume étant à son plus haut en 6 mois, cela signifie que l'engouement est revenu au niveau de la tendance du premier semestre de cette année.
Impact sur le marché
À court terme : un volume accru sur les contrats à terme précède généralement une augmentation de la volatilité, il est donc très probable que XRP sorte de sa phase de consolidation. Mais attention, les fonds à effet de levier sont une arme à double tranchant — une fois que les positions longues sont trop nombreuses, un seul pic peut déclencher une série de liquidations en chaîne.
À moyen terme : une activité soutenue sur les contrats à terme est un signal typique d'entrée des institutions, ce qui peut faire monter l'ancrage de la valorisation à long terme de XRP. Si ce volume se maintient, la base financière du récit autour des ETF au comptant sera encore plus solide.
Mon analyse
Dans un contexte où $BTC est autour de 78 882 $ et $ETH autour de 2 475 $, tous deux globalement faibles (environ -1 %), le fait que XRP affiche un volume indépendant en hausse est en soi un signe de force relative.OKX DEX 这次调的不是一个新币入口，而是股票代币在链上交易时那层“看不见但会影响成本”的接口费。 官方公告写得很短：2026 年 9 月 7 日 15:00（UTC+8）起，X Layer 上的股票代币交易适用标准 Group 2 接口费率。其他链上的股票代币费率不变，也继续按标准 Group 2 走。换句话说，调整之后，OKX DEX 支持的所有网络里，股票代币都被放进同一套 Group 2 规则里。 这个变化别解读成“股票代币要起飞”，也别简单看成“平台多收一点少收一点”。更实际的理解是：OKX DEX 在把股票代币这条线的跨链交易规则做统一。以前用户可能只关心能不能买、哪条链流动性好、滑点大不大，现在还要多看一层：你的成交路径、交易对分组、接口费、链上 Gas，最后都会进到真实成交成本里。 OKX DEX 费率页里说得比较清楚，接口费是用户通过 OKX DEX 界面访问第三方 DEX 并完成交易时收取的费用。费率按 token 分组来算，Group 1、Group 2、Others 之间的组合不一样，收费 token 也不一样。页面还特别说明，OKX DEX 支持的所有链上$ZEC Je continuerai à shorter, avec une petite position pour sonder le terrain.
La relation entre Zcash (ZEC) et la régulation n'est pas simplement antagoniste, mais une coexistence complexe de jeu stratégique et d'adaptabilité.
La logique haussière de Zcash repose principalement sur « la confidentialité financière à l'ère de la surveillance par l'IA ». Selon les recherches de Grayscale, avec l'amélioration des capacités d'analyse des données on-chain par l'IA, la confidentialité pourrait passer d'un besoin marginal à une caractéristique centrale.
Actuellement, environ 90 % des transactions sont protégées ; si la capitalisation boursière atteint 5 % à 10 % de celle du Bitcoin, le prix cible pourrait dépasser 4000 à 8000 dollars. De plus, Grayscale a lancé le premier ETF spot Zcash aux États-Unis (code ZCSH), offrant une porte d'entrée conforme aux institutions.
Zcash, grâce à son design de « confidentialité optionnelle » (les utilisateurs peuvent choisir de masquer les transactions ou de divulguer les informations aux auditeurs), se réserve un espace de conformité. C'est ce qui le distingue du Monero (confidentialité obligatoire) et lui a permis d'obtenir l'approbation de la SEC pour son ETF.
Cependant, la pression réglementaire est énorme : l'Union européenne a légiféré pour interdire, à partir de juillet 2027, la négociation de tokens de confidentialité sur les plateformes régulées, et 73 échanges ont déjà retiré le ZEC au cours des trois dernières années.
En résumé, Zcash tente de marcher sur une corde raide entre « narration de la confidentialité » et « conformité réglementaire ». L'entrée des institutions via l'ETF est un avantage majeur, mais les interdictions européennes et autres vents contraires réglementaires représentent une menace substantielle à long terme.Langlang Macro｜La probabilité de hausse des taux atteint 60%, les institutions recommandent d'acheter à bas prix, est-ce vraiment le bon moment ou un piège ?
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a déjà atteint 60%📊
D'un côté, les attentes de hausse des taux augmentent, ce qui continue de peser sur les actions, l'or, BTC et autres actifs risqués ; de l'autre, UBS recommande publiquement d'acheter les actions à la baisse et de remonter à bord lors des replis de l'or.
C'est très contradictoire : doit-on acheter contre la tendance ou prendre le risque d'attraper un couteau qui tombe ?
Beaucoup de petits investisseurs sont très confus à ce moment, les institutions recommandent d'acheter, faut-il suivre aveuglément ?
Il faut bien distinguer que la perspective des institutions et celle des petits investisseurs sont fondamentalement différentes. Les institutions voient des opportunités à moyen et long terme, peuvent investir par tranches, trimestre par trimestre, et supporter les retraits répétés ; mais beaucoup de petits investisseurs entrent en une seule fois et ne supportent pas les baisses continues à court terme.
Le point de vue des institutions peut servir de référence, mais ne doit absolument pas être pris comme un ordre d'opération personnel.
La plus grande variable du marché n'est pas encore connue, les données CPI à venir seront le juge, elles modifieront directement la probabilité de hausse des taux.
Cela s'applique aussi au monde des cryptos : les attentes de hausse des taux sont un vent contraire, mais les fonds ETF des institutions continuent de soutenir les prix, les signaux haussiers et baissiers s'affrontent.
Dans ce contexte chaotique, il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes sur une direction.
Mon avis : ne suivez pas aveuglément les slogans des institutions. Attendez d'abord que le marché digère les chiffres de l'emploi non agricole, puis attendez un signal clair du CPI avant de prendre la prochaine décision, ce sera beaucoup plus sûr.
Le rythme d'investissement des autres ne convient pas forcément à votre portefeuille.
$OKB $BTC $ETH
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 Or[super sujet]#
Les données d'achat d'or des banques centrales pour octobre sont publiées, notre banque centrale a de nouveau augmenté ses réserves d'or de 20 tonnes, portant le total des réserves d'or à 2386 tonnes.
En examinant les données mensuelles d'achat d'or des banques centrales de janvier à août cette année, elles étaient respectivement de 1,2 tonne, 0,9 tonne, 8,1 tonnes, 10 tonnes, 14,9 tonnes, 19,9 tonnes, 20,2 tonnes.
En revenant sur la tendance des prix de l'or cette année, on observe un schéma de prix élevé au début puis en baisse. Au début de l'année, le prix de l'or se situait dans la fourchette de 5000‑5500 dollars, correspondant à une cadence d'achats des banques centrales relativement modérée. Après mars, le prix de l'or est retombé dans la fourchette de 4000‑4500 dollars, et l'intensité des achats des banques centrales a considérablement augmenté. Même si en août le prix de l'or a connu un rebond de correction, passant de 4000 dollars à 4500 dollars, les achats des banques centrales n'ont pas diminué, maintenant un rythme d'achat soutenu.
Du point de vue du comportement institutionnel, il est clair que la fourchette de prix 4000‑4500 dollars bénéficie d'une reconnaissance élevée au niveau des banques centrales.
⚠️Ce qui précède est uniquement une observation des données de marché, un partage d'opinion personnelle, ne constitue aucun conseil de référence, le marché comporte des incertitudes, il faut aborder la situation avec rationalité. $XAU #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 $BTC $ETH $SOL a chuté à 79 200 dollars dans la nuit, coincé dans une oscillation entre 79 000 et 80 000.
Il y a un mois, à 62 500, la communauté était calme, peu de gens parlaient de leurs positions.
Mais le week-end dernier, lorsque le prix a atteint 80 000, le groupe est soudainement devenu animé, avec des partages de gains partout, criant vers 100 000, le marché haussier était lancé.
Les sentiments des gens sont souvent plus honnêtes que les chandeliers.
Cette hausse est essentiellement due à la peur du marché face à la dévaluation monétaire.
Le ministre des Finances a élargi le rachat à long terme des obligations d'État, visant à affaiblir le dollar ; Dalio recommande également de se positionner sur l'or et les cryptos pour couvrir le risque des bons du Trésor américain.
La semaine dernière, les flux nets combinés d'or et d'ETF Bitcoin ont atteint un record de 7 milliards de dollars, de nombreux fonds en attente se précipitent pour acheter du BTC.
#ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Marché extrêmement divisé : BTC et ETH stagnent, le secteur AI explose
Aujourd'hui, le marché m'a donné envie de dormir, mais je n'ose pas cligner des yeux.
BTC tourne toujours autour de 79 000 $, en baisse de 0,3 %. ETH est à 2 490 $, avec une variation inférieure à 0,1 %. Les deux leaders semblent s'être mis d'accord, l'un fait le mort, l'autre fait le compagnon, sans vagues.
Et $FET ? Une grande bougie haussière a percé le plafond, grimpant à 3,8 $, un plus haut depuis avril 2025.
Les baissiers sont écrasés.
Les données on-chain révèlent deux cas typiques :
Un baleine spécialisée dans le trading en grille, avec un taux de réussite supérieur à 80 % ces trois derniers mois, a vendu à découvert 120 000 FET autour de 3,2 $ il y a 3 jours, pour une valeur d'environ 3,84 millions de dollars. Actuellement, sa perte latente est de 720 000 $, avec un prix de liquidation à 4,1 $. Chaque centimètre que FET monte lui transperce le cœur.
Une adresse KOL bien connue est encore plus mal en point, détenant la plus grande position short en FET on-chain, hier encore criant dans la communauté « La bulle AI va éclater », tout en ajoutant 50 000 positions short. Sa position short totale vaut 8,9 millions de dollars, avec une perte latente de plus de 4 millions.
Incroyable. Les leaders ne bougent pas, les altcoins dansent dans tous les sens, ce marché guérit toutes les insatisfactions.
#ZEC升至加密货币市值第10位
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
$BTC
$ETH Disparaître dans le silence ? Le Bitcoin peine à franchir un cap, la hausse est-elle sur le point de s'arrêter ?
1. Ces derniers jours, le BTC est resté sans vague, beaucoup commencent à perdre patience. En réalité, ce n'est pas la faute du secteur des cryptos, c'est surtout parce que Wall Street est fermé le week-end, et que le marché américain ne sera pas ouvert ce lundi, ce qui a entraîné une très faible volatilité. Et ensuite, où ira le Bitcoin ?
2. Honnêtement, le BTC a déjà augmenté de 30 % à court terme sans correction, et il est maintenant proche de la résistance autour de 83 000, donc la pression pour une correction est forte. La seule raison pour laquelle les haussiers ne lâchent pas prise est la décision législative du 15 septembre, donc ils tiennent bon.
3. Mais après le 15, cette bonne nouvelle sera épuisée, et je pense que le secteur des cryptos pourra alors corriger sainement avant de chercher à repartir à la hausse. Il faut donc un peu de patience ces jours-ci, on peut vendre à découvert sur les points hauts, mais au plus tard avant la décision, puis racheter après la correction. Ce n'est pas forcément la stratégie la plus rentable, mais elle est plus sûre et complète.
4. Par ailleurs, la meilleure opportunité actuelle reste de vendre à découvert le pétrole sur les points hauts. Shu Qin a déjà pris deux positions, chacune avec 10 % de capital, et si le prix monte encore, elle entrera une ou deux fois de plus. Je suis très enthousiaste à ce sujet, car plus le pétrole monte, plus nos profits sur les positions courtes seront importants !Tout est sur la blockchain, mais les achats et ventes dépendent toujours du port ?
⚓🐟📦🔗
Les marchandises sont en mer, le port est-il toujours là ?
"Tout sur la blockchain" semble être une solution complète : actifs sur la blockchain, confirmation des droits, disparition des intermédiaires. La réalité est plus terre-à-terre — la blockchain résout le registre et le règlement, mais l'achat, la profondeur du marché, l'échange contre des monnaies fiat nécessitent encore un lieu. Ce lieu s'appelle aujourd'hui majoritairement une bourse.
Pour l'instant : on en dépend toujours.
Les actifs sur la blockchain ne garantissent pas une exécution fluide. Liquidité, découverte des prix, entrée et sortie de monnaies fiat, canaux de conformité, la majeure partie reste sur les plateformes centralisées. En juillet 2026, le spot DEX représente environ 20 % du volume total, contre environ 24 % pour le spot CEX ; en août, le spot CEX est revenu à un niveau de 8000 milliards de dollars. Les dérivés sont encore plus marquants : les contrats perpétuels on-chain augmentent, mais le marché global reste dominé par les CEX.
Les RWA sont encore plus typiques. La tokenisation des obligations d’État, actions, fonds existe déjà, avec une taille dépassant 20 milliards de dollars, mais la part réellement utilisable comme garantie on-chain et vendable à tout moment est minime. Le rachat, la garde, la propriété légale restent souvent hors chaîne. Une phrase juste dans l'industrie : pouvoir être sur la blockchain ne signifie pas pouvoir vendre.
C’est un piège : confondre « inscription sur la blockchain » avec « formation de marché ». Sans contrepartie, sans certitude de rachat, sans teneur de marché prêt à prendre des risques, le token n’est qu’un joli reçu sur la blockchain.
Les bourses elles-mêmes se disputent cette part.
Coinbase parle de « bourse de tout », voulant intégrer actions, dérivés, marchés prédictifs en une seule interface. Robinhood construit sa propre blockchain, avec une tokenisation massive des actions américaines sur Uniswap. OKX est plus clair : tout sur la blockchain + auto-garde, la finance doit être dans le portefeuille, pas dans un coffre-fort ; en même temps, ils développent des échanges conformes, amènent plus d’actifs sur la blockchain, et utilisent le portefeuille comme point d’entrée.
Donc ce n’est pas « tout sur la blockchain pour contourner les bourses », mais les bourses construisent des ponts : le matching centralisé reste, la liquidité on-chain est connectée aux apps, les actifs sont émis, portés et gérés par eux-mêmes comme un port.
À long terme : c’est la fonction d’échange qui compte, pas forcément les entreprises actuelles.
Trois changements majeurs :
1 Garde : l’argent passe du registre de la bourse à votre portefeuille, autorisé seulement lors de la transaction.
2 Lieu : du matching sur serveurs d’entreprise à AMM, carnet d’ordres on-chain, protocoles. Uniswap a déjà capté beaucoup de transactions de tokens d’actions.
3 Point d’entrée : de l’obligation d’ouvrir une app de bourse à un portefeuille, voire n’importe quelle app intégrant un échange.
Mais l’utilisateur lambda ne supportera pas les glissements, les cross-chain et la perte de clés privées juste pour plus de décentralisation. Les canaux fiat, produits conformes, carnets profonds restent à court terme les ports centralisés les plus pratiques.
On peut retenir ceci : tout sur la blockchain, c’est comme mettre la marchandise en haute mer, la marchandise est sur la blockchain ; vendre, échanger contre du cash, trouver une contrepartie, il faut toujours un port. Le port peut être un grand port centralisé ou un port automatique on-chain. Les plus grands ports restent les bourses, mais elles construisent aussi des ponts vers la mer.
Une phrase plus précise :
La blockchain résout la confirmation des droits et le règlement, mais l’échange et la liquidité nécessitent toujours un lieu. Ce lieu évolue d’une entreprise vers un protocole, mais les bourses sous forme d’entreprise ne disparaîtront pas à court terme, elles se transforment en portails universels.
Qu’en pensez-vous, les utilisateurs ordinaires quittent-ils vraiment les CEX, est-ce l’expérience, la conformité, ou l’impossibilité de se passer des entrées et sorties fiat qui les retient ?
#万物上链 #RWA #CEX #DEX #自托管 #Web3 #链上金融 Parlons d'une ligne que presque personne ne regarde du point de vue des cryptomonnaies, mais qui fixe silencieusement le prix des actifs à risque : les biens physiques sont en train d'être accaparés.
Hier soir, le cuivre de Londres a franchi les 14 530 dollars, un record historique, avec une hausse de 17 % cette année et de 47 % sur l'année passée. L'or et le pétrole sont également à des niveaux élevés. Ce qui est intéressant, c'est que les analystes disent que cette hausse du cuivre n'est pas principalement due à une forte demande finale, mais à un transfert de métaux provoqué par les droits de douane — en clair, la démondialisation redéfinit les prix des matières premières.
Qu'est-ce que cela signifie pour les traders ? Droits de douane + perturbations de l'offre = une des causes de l'inflation structurelle. Cela va à l'encontre de la « stratégie de baisse des taux » : si l'inflation reste tenace, la baisse des taux sera repoussée. Et les actifs comme $BTC, qui dépendent fortement des anticipations de liquidité, redoutent justement que la baisse des taux ne vienne jamais.
Alors ne considérez pas le cuivre, l'or et le pétrole comme des nouvelles de produits qui ne vous concernent pas. Ils répondent à une question pour vous : est-ce que ce cycle d'assouplissement monétaire va vraiment revenir ou pas. Le comportement du cours moyen sur 50 semaines de $BTC dans l'histoire est très clair. En marché baissier, le prix rebondit sur cette ligne, généralement rejeté immédiatement ; en marché haussier, il consolide autour de cette ligne pendant 3 à 5 semaines, puis franchit directement le seuil — c'était le cas en 2015 et aussi en 2023. La dernière phase baissière nous a aussi appris une leçon : en 2022, le cours est resté au-dessus de cette ligne pendant environ deux semaines, tout le monde pensait à une cassure, mais ce fut une fausse cassure suivie d'une forte chute — donc cette fois, il faut voir au moins deux semaines consécutives au-dessus de cette ligne pour confirmer la fin du marché baissier. Et maintenant, un vieux dicton à retenir : une consolidation sous une résistance se termine généralement par une cassure, ce qui est historiquement un signe de force. Bitcoin est actuellement en train de maintenir le point haut de la fourchette, et plus la consolidation dure, plus la probabilité d'une hausse est élevée. Pour ceux qui ne regardent que les chandeliers $BTC K, voici une ligne sombre que beaucoup ne voient pas : le dernier robinet d'argent bon marché au monde est sur le point de se fermer.
Données de Jin10 ce matin — le salaire nominal au Japon en juillet a augmenté de 4,7 % en glissement annuel, la plus forte hausse depuis 1997, dépassant 3 % pendant six mois consécutifs. Le marché est presque certain que la Banque du Japon va relever ses taux ce mois-ci, et certains parient même sur un resserrement continu.
Quel rapport avec les cryptos ? Pendant de nombreuses années, le yen était la monnaie de financement la moins chère au monde, et les « carry trades » en yen pour acheter divers actifs risqués constituaient une source de liquidité cachée. Dès que le yen se renforce durablement et que les taux japonais augmentent, ce robinet se ferme lentement — c’est un vent contraire chronique pour tous les actifs nourris par la liquidité, y compris les cryptos.
Ce n’est pas comme l’IPC qui vous fait un trou d’un coup, mais une fois la direction prise, c’est une pression à long terme. Ne vous focalisez pas seulement sur cette bougie baissière immédiate. ZEC涨疯了，但现在最大的问题不是还能涨多少，而是谁在接最后一棒？ 这两天 ZEC 的走势是真的有点夸张。 昨天一度冲到 1200美元上方，最高接近1250美元，市值也一度突破200亿美元。更关键的是，这轮上涨已经不只是单纯的情绪炒作。 Grayscale 的 ZCSH ETF 上线之后，隐私币第一次真正有了传统资金可以参与的合规入口，这个逻辑确实比以前强了很多。 但问题也来了： 一个已经涨了这么多的币，现在还值得追吗？ 我个人反而觉得，这里开始进入一个非常关键的阶段。 ZEC后面如果继续涨，靠的不能只是“隐私叙事”，而是要证明： ① ETF资金还能不能持续进来
② 链上真实需求有没有跟上
③ 隐私赛道能不能从ZEC扩散到其他币
④ 高位获利盘会不会开始砸盘 所以我现在不会因为看到ZEC突破1200，就直接喊“继续梭哈”。 相反，我更关注回调之后有没有资金接。 真正强势的币不是永远不跌，而是涨完以后有人愿意接着买。 如果ZEC后面高位横住，甚至回踩一轮还能重新放量，那么这波行情可能还没结束。 但如果开始出现： 价格创新高 → 成交量下降 → ETF资金放缓 → 大户持续兑现 那就要小心一句话：所有对于产品股价的预测，都来源于对于背后市场的理解，我并不是“神棍”来预测市场，我只是市场的解析员…… 大家认真看下面的内容，你看懂了，你也可以分析存储…… 周末我继续研究存储，真需要认真研究家人们，你不研究，你看的都是表象…… 我看到存储一个比较有趣的数据，，即过去一年DRAM价格已经差不多涨了5倍。 而且和过去不一样的地方在于，这轮涨价已经不只停留在存储厂商的财报里面了。 Apple、Microsoft、Nintendo这些终端厂商已经开始提价、调整配置，一些消费电子产品涨幅接近20%。行业现在甚至预计，这轮供给紧张可能一直拖到2027年。 这个事情对我来说，比“DRAM又涨了多少”有价值，因为他并不是一个简单的存储涨价，其他不动，而是已经在串联起来整个行业。 大家考虑一下，因为我们前面研究 $MU、 $SKHY ，一直在看HBM有多缺、DRAM ASP还能涨多久、毛利率还能往上走多少。 走到今天，我觉得存储周期已经进入下一道题了，即价格涨了这么多以后，客户到底会不会开始少买，还是说顺应时代继续发展呢？ 因为这个问题才决定后面还有多少钱可以赚。 存储这个行业其实很特殊，供给La zone des 4400 points fait l'objet d'une lutte acharnée ! Pression sur les hausses de taux VS achats d'or par la banque centrale, l'or fait face à un grand test des données d'inflation
Après la publication des données sur l'emploi non agricole vendredi dernier, le marché de l'or est entré dans une situation très particulière. Lundi, l'or a poursuivi la pression à la baisse observée après les chiffres de l'emploi, oscillant autour du seuil des 4400.
Les données américaines sur l'emploi ont dépassé les attentes, faisant grimper les rendements des bons du Trésor américain, ce qui pèse sur l'or, actif sans rendement ; mais contrairement aux précédentes fois, cette escalade du conflit au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole n'ont pas simplement généré un effet de refuge, mais ont amplifié les craintes d'inflation, renforçant davantage les anticipations de hausse des taux.
Le prix de l'or a trouvé un soutien à deux reprises autour de 4400, la moyenne mobile à 100 jours à 4346 constitue un support important, renforcé par les achats d'or continus de la banque centrale chinoise depuis 22 mois, ce qui donne confiance aux haussiers ; cependant, la moyenne mobile à 200 jours à 4535 exerce une forte pression à la vente, rendant la percée difficile, et les forces haussières et baissières s'affrontent dans cette zone.
Mardi matin en Asie, l'or au comptant a légèrement progressé, se négociant autour de 4420 dollars. Le marché digère d'une part les effets postérieurs aux données sur l'emploi, et d'autre part attend les données d'inflation PPI et CPI, tout en surveillant de près l'évolution de la situation dans le Golfe. Actuellement, les anticipations de taux dominent la tendance à court terme de l'or, et la hausse des prix du pétrole liée au conflit au Moyen-Orient renforce surtout la logique de hausse des taux, ce qui pèse sur la performance de l'or.
Les données sur l'emploi déclenchent les anticipations de hausse des taux, l'or subit une pression et oscille
En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, le taux de chômage restant à 4,1 %, témoignant d'une grande résilience du marché du travail. Dès la publication, le marché a révisé à la hausse ses anticipations de politique monétaire de la Fed, la probabilité d'une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre passant d'environ 50 % à 60 %.
Lundi, l'or au comptant a clôturé en baisse de 0,56 % à 4406,23 dollars ; les contrats à terme sur l'or américain ont également reculé de 0,5 % à 4456,40 dollars. En raison du jour férié de la fête du Travail aux États-Unis, le volume des échanges était faible, mais la dynamique du marché était claire : des achats constants sous les 4400 indiquent que les vendeurs ne dominent pas totalement ; la pression à la vente est également évidente au-dessus, avec un prix sous les 4500.
Plusieurs institutions ont rapidement ajusté leurs prévisions, UBS a directement mis à jour son point de vue en anticipant une hausse des taux en septembre et en décembre ; Citigroup et Macquarie ont également relevé leurs anticipations de taux. La hausse des taux amplifie le désavantage de l'or, qui ne génère pas d'intérêts, ce qui pèse sur la tendance à court terme.
Cette semaine, les rapports d'inflation PPI et CPI seront publiés, constituant des références majeures avant la réunion de politique monétaire de septembre.
Si les données d'inflation continuent d'augmenter, les anticipations de hausse des taux se renforceront à nouveau, et l'or subira une pression à la baisse ; si l'inflation se modère, la position attentiste exprimée par le membre de la Fed Waller sera prise en compte par le marché, offrant à l'or une chance de rebond. Les données d'inflation de cette semaine sont donc un point de bascule pour la tendance à court terme de l'or.
Une géopolitique différente : la guerre fait monter le prix du pétrole, mais pèse sur l'or
Habituellement, un conflit au Moyen-Orient renforce directement l'attrait refuge de l'or, mais cette fois la logique a changé.
Un affrontement direct a éclaté entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, avec une attaque américaine contre un pétrolier iranien, suivie d'un avertissement ferme de l'Iran et la planification d'une nouvelle zone de restriction de navigation. En tant qu'artère majeure du transport pétrolier mondial, le trafic dans le détroit est tombé à son plus bas niveau depuis mai, aggravé par la tension renouvelée au Liban, ce qui fait monter les risques régionaux et pousse les prix du pétrole à la hausse.
Cependant, la hausse des prix du pétrole alimente l'inflation, ce qui incite le marché à penser que la Fed a plus de raisons de maintenir une politique monétaire restrictive, faisant augmenter les taux réels et le coût de détention de l'or. La force refuge apportée par la géopolitique est éclipsée par les anticipations de hausse des taux liées à l'inflation, et le conflit devient un facteur de pression à la baisse sur l'or.
Même si la situation géopolitique se détériore, il faut distinguer si elle stimule le refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et renforce les anticipations de hausse des taux, car ces deux scénarios ont des conséquences totalement opposées pour l'or.
Les banques centrales continuent d'acheter, le soutien à moyen et long terme reste solide
Malgré les perturbations à court terme liées aux anticipations de taux, le soutien à moyen et long terme demeure.
La banque centrale chinoise a annoncé une augmentation de ses réserves d'or de 650 000 onces en août, portant le total à 76,73 millions d'onces, soit 22 mois consécutifs d'achats. La valeur des réserves d'or atteint 350,08 milliards de dollars.
Ce n'est pas une spéculation à court terme, mais une stratégie à long terme au niveau national pour optimiser les réserves de change et couvrir le risque du dollar. Ces achats souverains continus créent un effet de soutien lors des replis du prix de l'or, et constituent un facteur clé pour évaluer la valeur à moyen et long terme de l'or. Les institutions occidentales réduisent temporairement leurs positions en raison des anticipations de taux, tandis que les autorités orientales continuent d'accumuler, créant un contraste marqué dans la logique haussière et baissière.
Résumé du marché
L'or se trouve actuellement dans une fenêtre sensible où plusieurs forces s'affrontent.
Les données sur l'emploi renforcent les anticipations de hausse des taux, exerçant une pression directe sur le prix de l'or ; le conflit au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, amplifiant les craintes d'inflation et renforçant les anticipations hawkish, annulant les effets refuge ; la banque centrale chinoise continue d'acheter, maintenant un support à moyen et long terme.
Sur le graphique, les achats autour de 4400 sont solides, mais la résistance entre 4500 et 4535 est tenace. Les deux événements clés à surveiller sont : les données d'inflation PPI et CPI, et l'évolution de la situation dans le détroit d'Ormuz.
Si l'inflation dépasse les attentes, l'or continuera de subir une pression ; si l'inflation se modère, l'or aura une chance de rebond. Si la situation géopolitique s'aggrave, il faudra distinguer si elle génère un effet refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et les anticipations de hausse des taux. Par ailleurs, les discours des responsables de la Fed et les déclarations politiques externes augmenteront la volatilité.
Les fluctuations à court terme seront amplifiées, il est essentiel de bien gérer les risques dans le trading à court terme. Sur le long terme, l'incertitude mondiale combinée aux achats des banques centrales ne change pas la logique de détention de l'or, mais la tendance à court terme est dominée par les anticipations de taux, nécessitant de la patience pour attendre les indications des données.
Les opinions exprimées ici sont personnelles, à titre informatif uniquement, sans conseil d'investissement ; tout investissement comporte des risques, indépendamment de ce site ou de ces opinions. Soyez toujours prudent et protégez votre capital !Le fait que le Bitcoin touche la zone des 80 000 $ est définitivement important, mais je pense que la question plus importante est de savoir ce qui se passe après ce mouvement. Un fort mouvement de prix peut rapidement créer un sentiment haussier. Les traders commencent presque immédiatement à parler d’un nouveau cycle haussier, de cibles plus élevées et de la prochaine grande résistance. Mais l’environnement macroéconomique reste important. Les dernières données américaines sur le marché du travail sont plus fortes que prévu, ajoutant une couche supplémentaire d’incertitude quant à la prochaine action de la Fed. Les attentes de hausse des taux ont également augmenté#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Le fonds souverain norvégien, d'une taille de 2,3 billions de dollars, est en train de faire quelque chose qui empêche Wall Street de dormir.
Il propose de réduire fortement la pondération des obligations gouvernementales de 70 % à 50 %, ce qui signifie une réduction d'environ 80 milliards de dollars de la détention d'obligations américaines. Ce n'est pas une vente panique — les fonds seront réorientés vers des titres adossés à des prêts hypothécaires garantis par Fannie Mae et Freddie Mac (MBS), passant du "sans risque" à une "prime de risque faible".
Mais ce chiffre de 80 milliards de dollars suffit à lui seul à illustrer le problème : même l'investisseur le plus stable et le plus à long terme au monde réévalue la sécurité des obligations américaines.
Le fonds souverain norvégien n'est pas un investisseur individuel. C'est l'un des plus grands investisseurs uniques au monde, avec des positions dans plus de 70 pays, et une logique d'investissement à l'échelle d'un siècle. Chaque ajustement de son allocation d'actifs est un signal stratégique mûrement réfléchi.
Pourquoi maintenant ?
Le déficit budgétaire américain continue de s'aggraver, la crise du plafond de la dette se répète, et le système de crédit du dollar est mis à l'épreuve. La "dédollarisation" mondiale est lente mais claire — les banques centrales du monde entier augmentent leurs réserves d'or depuis plusieurs années, et la part du yuan et de l'euro dans les paiements transfrontaliers augmente lentement.Le hackathon a changé de nom, mais le fond reste le même : les participants construisent l'infrastructure pour une nouvelle blockchain, tandis que les porteurs de projets dépensent cent mille dollars pour créer de l'engouement dans l'écosystème. Ce genre de choses est courant, les équipes qui développent vraiment des produits ne risquent pas leur temps pour si peu.
Tempo ne met pas d'argent, se contente de prêter son nom, et tous les risques sont supportés par les participants. Récompenser les 10 premiers avec cent mille dollars signifie que la majorité travaille pour rien, et la vraie question est de savoir si les données sur la blockchain seront conservées. Une explication plus probable est que Tempo cherche à sélectionner via ce hackathon des développeurs prêts à s'engager sur le long terme.
Un indicateur à surveiller : après la fin du hackathon, combien de projets sont réellement déployés sur le réseau principal de Tempo et continuent d'être mis à jour. Si la plupart des projets arrêtent leurs mises à jour trois mois plus tard, cet événement n'aura été qu'une opération de relations publiques, sans rien laisser à l'écosystème.
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $HYPE $ETH
Frères, à la position actuelle d'ETH, je pense qu'il ne faut pas se précipiter à crier à la hausse ni à la baisse. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est qui, entre les haussiers et les baissiers, va d'abord dérouler son scénario.
Regardons d'abord les haussiers.
Si ETH continue de se stabiliser, avec des creux qui remontent lentement tout en testant constamment la résistance au-dessus, c'est une phase d'accumulation. La prochaine étape cruciale est la cassure.
Mais une cassure ne se résume pas à un simple pic vers le haut. Un mouvement vraiment fort devrait suivre ce rythme : cassure de la résistance → repli pour confirmation → maintien du support → creux qui remontent → nouvelle attaque à la hausse.
Si ce rythme se met en place, cela signifie que les haussiers prennent le contrôle, et il y a de fortes chances que les capitaux continuent à se diriger vers ETH.
Voyons maintenant les baissiers.
Si ETH échoue plusieurs fois à franchir la résistance, puis subit une forte baisse avec un volume important qui perce directement un support clé, et que le rebond ne parvient pas à revenir au-dessus, il faut être prudent.
Le chemin des baissiers est : incapacité à franchir → rupture du support → rebond faible → sommets qui baissent → poursuite de la baisse.
Dans ces moments-là, il ne faut pas être têtu. La hausse précédente pourrait n'avoir été qu'un test, ou même un piège pour attirer les acheteurs.
Donc, pour moi, il n'est pas nécessaire de deviner la hausse ou la baisse d'ETH tous les jours, il suffit de surveiller deux actions :
Les haussiers, pour voir s'ils peuvent tenir après la cassure ; les baissiers, pour voir s'ils peuvent récupérer après la rupture.
Les pics vers le haut ou le bas au milieu sont souvent des phases de nettoyage, ne vous laissez pas entraîner.
Dans le trading, il n'est pas nécessaire de prouver qu'on a raison.
Celui dont le scénario se réalise en premier, c'est lui qu'il faut suivre.
Vous pensez que cette fois ETH va vraiment entamer une deuxième vague, ou qu'il va encore donner une leçon aux haussiers ?Le rebond de survente d'ARB ces deux derniers jours a poussé beaucoup de gens à recommencer à parler d'achat au creux. Mais n'oubliez pas qu'en septembre, deux vagues de déblocage sont encore en suspens, et la baisse actuelle est essentiellement le marché qui anticipe et intègre la pression de vente attendue. Clarifions d'abord ces deux vagues de déblocage : Première vague : 16 septembre Déblocage mensuel régulier Libération d'environ 92,63 millions d'ARB, soit 0,93 % de l'offre totale, répartis entre l'équipe, les conseillers et les investisseurs précoces, constituant une pression de vente régulière mensuelle bien anticipée par le marché. Deuxième vague : 23 septembre Déblocage important ce mois-ci Libération d'environ 139 millions d'ARB, soit 1,4 % de l'offre totale, représentant environ 2 % de la capitalisation actuelle. Parmi eux, 53,8 % vont aux initiés internes, 35 % aux investisseurs, ce qui constitue la principale pression de vente ce mois-ci et l'une des causes majeures de ce repli. Ici, corrigeons une idée reçue : beaucoup considèrent les jetons du trésor DAO comme des jetons bloqués, mais cette partie nécessite un vote de gouvernance pour être déplacée, elle ne fait pas partie de la circulation libre. Ce qui sera réellement vendu sur le marché, ce sont les jetons débloqués pour l'équipe et les investisseurs, qui seront entièrement débloqués d'ici mars prochain. Impact sur le marché 1. L'anticipation prime, la réalisation est en fait la confirmation Le repli actuel digère déjà l'impact négatif des déblocages, la baisse ne commence pas le jour même du déblocage. Si le jour J il n'y a pas de vente massive inattendue, un rebond post-négatif est plus probable. 2. La correction majeure n'est pas encore terminée Le graphique journalier vient de terminer la première vague de baisse, ce n'est actuellement qu'un faible rebond à l'échelle horaire, le canal descendant sur 4 heures est intact, la tendance baissière n'est pas inversée. Le signal intéressant concernant Bitcoin en ce moment n'est pas simplement que $BTC est proche de 80 000 $. C'est que Bitcoin maintient ce niveau alors que les marchés de capitaux plus larges deviennent plus défensifs. Les fonds monétaires mondiaux ont attiré 46,1 milliards de dollars au cours de la semaine se terminant le 2 septembre, leur plus forte entrée hebdomadaire depuis début août. Parallèlement, les fonds d'actions américaines ont enregistré des sorties de 11,12 milliards de dollars alors que les investisseurs réagissaient à la hausse des rendements, des prix du pétrole et aux préoccupations renouvelées concernant les taux. Pourtant, Bitcoin est toujours autour de 80 000 $. Et la demande institutionnelle$PONS Je suis tout simplement un génie
J'ai tenu une position courte ouverte à 0,9 jusqu'à 0,98, avec une perte latente de plus de 200 %, j'étais vraiment paniqué. Résultat, maintenant que ça a chuté à 0,74, je suis en gain latent de plus de 360 % 😅
Il y a un seul secret pour shorter les altcoins — tenir bon, c'est gagner la moitié
Avant que PONS ne soit listé en contrat à terme, il avait déjà augmenté de plusieurs centaines de fois, il n'y a pas de marge pour un gain de cent fois. $USELESS c'est la même logique, les meme coins ont déjà souvent explosé de plusieurs milliers de fois avant d'attirer l'attention des petits investisseurs. Ce type de stratégie est déjà usée dans l'écosystème $BNB — d'abord une hausse spectaculaire sur la blockchain pour attirer l'attention, puis une fois la hype suffisante, listing en contrat à terme, la première étape est de shorter pour récolter, ensuite vient une longue baisse progressive pour nettoyer le marché
Shorter, c'est presque comme ramasser de l'argent ? C'est exagéré, mais la logique tient. Ces tokens n'ont souvent aucune valeur réelle, ils reposent uniquement sur le storytelling et le FOMO. Une fois listés en contrat, les shorts peuvent agir, le mécanisme de découverte des prix revient rapidement à la raison — ou plutôt, à zéro
Mais ça ne veut pas dire qu'il faut shorter sans réfléchir. Au début du listing, les équipes du projet ont souvent une dernière poussée pour faire monter le prix, shorter trop tôt peut vous faire douter de la vie. Comme avec PONS, de 0,9 à 0,98, perdre 200 % en latent, c'est vraiment dur
Le secret est double : contrôler la taille de la position pour pouvoir tenir les fluctuations extrêmes ; et attendre que la hype du contrat baisse et que la liquidité commence à s'épuiser avant d'agir
La fin des altcoins, c'est souvent zéro. Mais le chemin vers cette fin est toujours semé d'embûches
#ZEC升至加密货币市值第10位 Le marché global n'a pas beaucoup changé. Juste que bnb est dur rapidement, et plus vite encore quand il est mou. Je ne sais pas ce qu'ils manigancent.
Le meme de bsc aussi, il a été dur toute la journée. À l'époque où les cryptos dominaient, prendre un Hakimi, c'était tout vendre, sauf ceux qui avaient des positions dès le début, ou ceux qui ont osé garder leurs positions secondaires jusqu'à maintenant, ils ont presque tous perdu de l'argent.
Bien sûr, ces derniers jours, les memes ont subi des corrections assez sévères.
Mais la chaîne hood reste impressionnante, avec environ 1,5 milliard de dollars de volume d'échange en 24 heures. Pons génère environ 8,75 millions de dollars de frais par jour, avec un revenu de protocole d'environ 1,6 million de dollars.
Cependant, par rapport à la veille, c'est une baisse de 20%. Cela correspond proportionnellement à la chute des prix, presque 1 pour 1. Les chaînes rh et BSC continuent de jouer, mais leurs volumes ont respectivement baissé de 6,4 % et 8 %.
Hier, les plus marquants étaient Solana et Base, avec une augmentation massive de plus de 40 % du volume DEX, ce qui semble impressionnant, mais c'est surtout parce que personne ne jouait avant.
Cela montre que le reflux n'est pas encore total ici, juste que la phase la plus folle, où l'on ramassait de l'argent sans effort, est peut-être terminée.
Le marché a toujours été comme ça. Quand il y a le plus de monde, on a l'impression qu'on peut gagner de l'argent partout, mais quand tu es vraiment prêt à entrer, l'argent chaud est peut-être déjà en train de chercher une autre table.
$PONS Il y a un mois, à 62 500 $, le groupe de discussion était complètement silencieux — comme si tout le monde avait été piraté. Seulement deux messages : « Vous êtes toujours là ? Quelqu’un tient quelque chose ? » Le week-end dernier, quand la vidéo a dépassé 80 000, le chat a explosé. Captures d’écran de transactions, « 100 000 $ entrants », « course haussière » — tout le monde est arrivé en même temps. Honnêtement, l’ambiance de la foule en dit plus que les bougies. *Pourquoi cette pompe cette fois ? Trois mots : craintes de dévaluation de la devise.* La secrétaire au Trésor Yellen a intensifié les rachats d’obligations à long terme, en gros nous$BTC
Frères, je pense maintenant que la plus grande pression sur BTC dans cette phase ne vient pas des chandeliers, mais de l'emploi et du prix du pétrole qui exercent une forte pression simultanément.
Regardons d'abord l'emploi. En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont augmenté de 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, et le taux de chômage est resté stable à 4,1 %. Avec un emploi aussi solide, le marché pense naturellement : **l'économie n'est pas si mauvaise, la Fed n'a donc pas besoin de baisser les taux rapidement, et il y a même une marge pour continuer à les augmenter.** Les attentes d'une hausse des taux en septembre se rapprochent déjà de 60 %.
Puis regardons le prix du pétrole : le Brent a dépassé les 97 dollars, proche des 100 dollars. La hausse du pétrole ramène la pression inflationniste. En d'autres termes, l'emploi donne à la Fed une raison de ne pas baisser les taux, et le prix du pétrole lui donne une raison de ne pas oser les baisser.
Quand ces deux facteurs se combinent, c'est un peu difficile pour BTC :
Emploi fort → attentes de hausse des taux → liquidité plus serrée ;
Prix du pétrole en hausse → attentes d'inflation en hausse → espace pour baisser les taux réduit.
Donc ce n'est pas que BTC manque de capitaux, mais l'environnement macroéconomique ne permet pas aux actifs risqués de trop s'emballer.
Je pense personnellement que pour que BTC puisse vraiment dépasser les 100 000, les fonds des ETF ne suffiront pas, il faudra voir au moins un relâchement évident sur l'emploi, l'inflation ou le prix du pétrole.
Sinon, chaque pas au-dessus de 80 000 rencontrera ce mur macroéconomique.
Qu'en pensez-vous ? Avec un emploi aussi fort et un prix du pétrole aussi élevé, BTC peut-il encore percer les 100 000 ? Ou bien ce cycle haussier est-il déjà entré dans une phase où il devient de plus en plus difficile de monter ?Le coefficient de corrélation entre $BTC et $XAU a atteint 0,59, le plus haut depuis 2020, ces deux actifs évoluent effectivement de plus en plus de manière similaire.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la corrélation négative entre BTC et le rendement des bons du Trésor américain n'est que de -0,17, tandis que pour l'or elle est de -0,41. Autrement dit, lorsque les rendements obligataires augmentent, la pression sur le Bitcoin est beaucoup moins forte que sur l'or. Les analyses suggèrent que dans un contexte de montée des risques fiscaux et des attentes de répression financière, la nature de « hard asset » du BTC pourrait être plus marquée que celle de l'or.
C'est en fait assez facile à comprendre — le Bitcoin ne génère pas d'intérêts, il suit une logique totalement différente de celle des obligations. Lorsque le marché s'inquiète des problèmes de dette publique, le BTC devient au contraire un outil de « couverture contre la dépréciation » plus pur.
Ainsi, la situation actuelle est que le BTC et l'or sont de plus en plus synchronisés, mais que le BTC se découple de plus en plus du marché obligataire, ce qui constitue un changement assez intéressant dans la logique de l'allocation d'actifs.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $ETH $ZEC Le marché d'aujourd'hui est très faux : BTC ne baisse pas vraiment, ETH ne suit pas la hausse, SOL fléchit d'abord, ce qui montre que les capitaux retirent leur effet de levier et sécurisent les profits, ce n'est pas une attaque.
Du côté des ETF, BTC a eu une entrée nette de 174 millions la semaine dernière, mais du côté des produits ETH, il y a une divergence, FETH a même vu une sortie de 48,3 millions, les institutions n'achètent pas sans réfléchir. La bourse américaine est fermée, le prix du pétrole augmente, le risque du détroit d'Hormuz n'a pas disparu, le sentiment macro est « veut monter mais n'ose pas ».
La stratégie à court terme est très simple : 80 000 est la ligne de partage pour BTC, si ce niveau ne tient pas, ne croyez pas à un « bull run imminent » ; ETH peut encore être joué tant que 2460 ne casse pas, mais si 2530 ne passe pas, il faut réduire. L'effet de levier ne doit pas dépasser 3 fois, les liquidations ne suivent pas la grande tendance, elles se produisent toutes la nuit. Ce marché récompense maintenant ceux qui attendent un signal, et punit ceux qui ont les mains qui démangent. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 1157 vide atteint 1108 !!!
Je suis Cige, la capitalisation boursière de ZEC a atteint le top dix, se positionnant à 1225 dollars. La détention de l'ETF Grayscale a augmenté à 428 600 unités, le cluster de mineurs soutenu par Winklevoss contrôle environ 18 % de la puissance de calcul. La capitalisation boursière de ZEC reste inférieure à 1 % de celle de Bitcoin, mais une capitalisation plus grande signifie une attention réglementaire accrue.
L'AMLR de l'Union européenne limite clairement les institutions financières dans le traitement des actifs cryptographiques améliorant la confidentialité, l'anonymat de Zcash attire à la fois l'attention et la surveillance réglementaire. Le canal de conformité pousse lui-même Zcash vers un cadre réglementaire plus strict, les fonds pouvant être légalement acceptés deviennent de plus en plus rares, ce décalage sera inévitablement réévalué par le marché.
La transformation des monnaies privées en ETF est une arme à double tranchant. Le Grayscale ZCSH est actuellement le seul canal conforme offrant une exposition à ZEC aux investisseurs traditionnels, mais ce canal de conformité pousse aussi Zcash vers un cadre réglementaire plus strict. Plus le prix est élevé et la capitalisation importante, moins il y a de fonds pouvant être légalement acceptés, ce décalage sera inévitablement réévalué par le marché. La direction ne change pas, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值第10位 Date la plus récente : mardi 8 septembre 2026
Situation actuelle du marché crypto : BTC se négocie actuellement à 79 100 (24h -0,8 %, intervalle 78 600–80 500), ETH à 2490 (24h -0,5 %). La semaine dernière, il a atteint 82 000 avant de redescendre, RSI journalier 68–72 en refroidissement, support non cassé à la moyenne mobile de Bollinger à 78 600, légère ouverture sur 4H, etc.
Situation des flux : l'ETF BTC au comptant a soutenu avec un flux net d'environ 3,8 milliards de dollars sur trois semaines, mais le 4/9 seul +175 millions, et les positions perpétuelles du week-end +4,8 % avec un taux de 0,0037 %, ce qui correspond à un « absorption lente par l'ETF + effet de levier perpétuel », pas une attaque massive.
Contexte macroéconomique défavorable : les créations d'emplois non agricoles en août à 162 000 dépassent les attentes, probabilité de hausse des taux par la Fed en septembre à 60 %, rendement du bon du Trésor 10 ans à 4,77 % pesant sur les valorisations ; l'incident de transfert de 320 millions de dollars en white hat sur la sidechain Liquid a temporairement affecté la confiance.
Intermarché : production de masse du HBM4 de SK Hynix à partir de septembre, verrouillant environ 2/3 des parts de Vera Rubin de Nvidia, stock de DRAM coréen inférieur à 10 jours, logique de pénurie sur la ligne de stockage SNDK mais déjà intégrée dans le cours.
Analyse qualitative : si 78 600 ne cède pas = zone de consolidation haute (78 600–82 000), sinon retour à 76 000 ; ETH surveillé à 2440 en défense. Ce n'est ni un creux ni un sommet, en attente des données CPI et de la décision de politique monétaire de septembre.La nuit dernière, BTC a fait un plongeon : il est descendu jusqu'à 78 680, mais n'a pas tenu plus d'une demi-heure avant d'être racheté, clôturant au-dessus de 79 100, avec une longue mèche basse sur le chandelier — à 78 700, il y a vraiment de l'argent réel qui achète.
Ce qui est intéressant, c'est ETH : alors que BTC a chuté de 1,7 %, il est resté presque stable, clôturant à 2 490. La semaine dernière, après que Hayes ait déclaré "Je n'achète plus que de l'ETH", les signes de rotation des capitaux sont de plus en plus évidents : BTC a augmenté de 22 % en un mois, ETH de 30 %, et parmi les grandes capitalisations, c'est le seul qui n'a pas encore retrouvé son plus haut précédent, il est en train d'être lentement racheté.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est de 4,15 dollars le gallon, un plus haut depuis 2012 ; le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %. Le combustible de l'inflation s'accumule sous la casserole, et jeudi soir, à la publication de l'IPC — si le chiffre est inférieur à 3,4 %, les anticipations de hausse des taux s'éteindront, ce plongeon sera alors le prélude au rebond ; s'il est supérieur aux attentes, il est possible que le niveau de 78 700 ne tienne pas une deuxième fois.
Ma stratégie reste la même : je reste en position spot, je garde mes U, et j'attends les niveaux sous 75 700. Les fluctuations avant jeudi ne sont que des tests faits par d'autres pour vous.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.Situation actuelle la plus récente du cercle des cryptomonnaies (8 septembre) : BTC se négocie autour de 79 200 USD, après un échec à franchir les 80 000 USD, il recule de 0,85 % ; ETH se situe à 2490 USD, plus faible que BTC. Plus de 60 000 personnes ont fait faillite en 24h, la divergence du marché est évidente. Sur le plan macroéconomique, les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre atteignent 60,4 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,78 %, les risques géopolitiques dans le détroit d'Hormuz ont fait grimper le prix du pétrole à 97 USD, les actifs à risque sont sous pression.
Le soutien des flux de capitaux persiste : les ETF BTC enregistrent une entrée nette de 175 millions USD en 24h, les ETF ETH +25,9 millions USD, IBIT en tête ; en août, BTC a progressé de 24 %, réalisant la meilleure performance mensuelle depuis novembre 2024, tirée par le spot (les positions ouvertes sont tombées à leur plus bas niveau depuis mai), la structure est saine.
Intermarché : SK Hynix a bondi de 8,26 % en une journée, les stocks des deux géants du stockage coréens sont tombés sous 10 jours, une "pénurie sans précédent" pourrait survenir en 2027 ; Hynix investit 54 000 milliards de wons pour construire Y2 à Yongin et M17 à Cheongju, HBM4E est déjà en phase d'échantillonnage, $SNDK suit la logique de rupture de stock dans le stockage AI.
Analyse qualitative : oscillation élevée avec rotation, 78 000 USD pour BTC / 2450 USD pour ETH sont des seuils à court terme ; les attentes de hausse des taux macroéconomiques sont la plus grande variable, les indices CPI/PPI américains de cette semaine seront déterminants. Les flux d'ETF soutiennent le marché, une chute profonde est difficile, mais pour franchir les 80 000 USD, il faut un volume important et un contexte macro favorable. Évitez d'acheter à la hausse pour l'instant, attendez la publication du CPI.Après la libération anticipée de 255M CORE, le deuxième chiffre vraiment important est arrivé :
186M.
Core a officiellement révélé qu'au cours du processus de réconciliation après la mise à niveau du réseau, environ 186M CORE ont été définitivement retirés du système d'approvisionnement.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que cet événement n'est pas :
255M libérés de manière anormale
↓
255M restent définitivement sur le marché
Mais plutôt :
255M libérés en avance
↓
186M récupérés/retirés
↓
Le reste continue d'être suivi
Donc, si quelqu'un voit le chiffre « 255M », il dit directement :
« Core a soudainement gagné 255 millions de pièces. »
Ce n'est en fait pas exact.
Mais inversement, si l'on pense que :
« Le problème a complètement disparu. »
C'est aussi trop optimiste.
Parce que ce qui mérite vraiment une attention continue est :
Les environ 69M CORE restants.
Cette partie est actuellement l'une des variables les plus sensibles dans le problème d'approvisionnement.
$CORE #CoreDAO Le BTC n’a pas maintenu au-dessus de 80 000, mais l’ETH est discrètement devenu plus stable. Beaucoup pensent qu’il s’agit simplement d’un rebond survendu, mais je pense qu’il s’agit d’un re-vote dans le secteur. Avez-vous remarqué que tandis que le BTC restait autour de 79 000, l’ETH menait déjà Solana vers un rythme différent ? Aujourd’hui, en observant le marché, j’ai spécifiquement comparé les forces des trois cryptos. Le BTC était bloqué sous les 80 000, sondant à plusieurs reprises, semblant réticent à adopter une position ; l’ETH a montré une résistance claire autour de 2 480, surpassant le marché en gains intrajournaliers ; Le SOL est également revenu au niveau de 104, sans continuer à descendre dans des zones plus profondes. En regardant uniquement les prix, cela semble être des fluctuations ordinaires, mais si vous étirez un peu le calendrier, vous verrez une préférence de capital évoluer discrètement. Le marché n’a pas encore complètement accéléré, mais l’argent commence à déborder du BTC, cherchant des actifs qui ont chuté plus tôt et sont plus élastiques. Ce n’est souvent pas le signal pour lancer un second marché haussier, mais plutôt le début d’une restructuration structurelle. J’ai examiné mes transactions ces deux dernières semaines, et ma plus grosse erreur a toujours été de me concentrer sur la position absolue du BTC pour juger la température du marché, en ignorant les variations de la force relative de l’ETH. Lorsque l’ETH a commencé à se renforcer continuellement, j’ai réalisé que les fonds ne partaient pas, mais étaient redistribués au sein du secteur. Voici un détail que les gens négligent souvent : la faible volatilité du BTC offre en réalité un peu de répit aux altcoins. Si le BTC s’effondre directement,