Orbit Post Sitemap

Je n'arrivais pas à dormir à cinq heures du matin, je pensais sans cesse à ces derniers jours où tout le monde criait que la hausse était violente, les grands frères du groupe se montraient tous en exhibant les tokens avec des gains, mais au final, après deux jours de hausse, ça a directement été divisé par deux et ça continue de chuter ! À un moment, je pensais avoir compris le marché avec la hausse, puis avec la chute, j'ai cru que mon compte avait été piraté. $IOST a brûlé 70 millions de tokens, a grimpé de 163% puis a reculé de 26% en trois jours ! $PUMP a lancé Custom Pairs, est monté à 0,0049, maintenant à 0,004, en baisse de 8,8% ! $CP a atteint un ATH à 0,0397 il y a une semaine, aujourd'hui à 0,0159, en chute de 76%. DASH a augmenté de 85% en trois semaines jusqu'à 71, puis le jour du croisement doré, il a chuté de 12% à 56. Quatre tokens, quatre histoires, un seul scénario : stimulation par les nouvelles → short squeeze et montée → prise de bénéfices et fuite collective des détenteurs d'airdrop → chute libre. La destruction de $IOST représente 0,2% de la circulation, une goutte d'eau face à une inflation annuelle de 7% qui continue, $PUMP est en situation de monopole d'émission mais est dépassé en revenus journaliers par Pons et Fomo, le rachat ne suit pas, la concurrence s'aggrave, $CP a un airdrop avec des tokens à coût zéro, la mise en circulation a provoqué une pression de vente structurelle, ce n'est pas une panique, DASH dans le secteur de la confidentialité a ZEC avec des ETF et des fonds institutionnels, lui n'en a pas, il chute plus vite que le leader. Quand ça monte, c'est grâce aux nouvelles, pas aux fondamentaux, quand ça baisse, les fondamentaux se révèlent. Quand la marée se retire, on voit qui nage nu, et ces quatre-là n'avaient pas de pantalon... ETHB décote de 0,53 %, cette petite marge illustre justement que l'ETF n'est pas un actif spot on-chain Au 9 septembre, le prix de clôture de l'ETHB de BlackRock était de 31,69 $ et la valeur liquidative du fonds de 31,86 $, soit une décote d'environ 0,53 % ; la médiane de l'écart entre les prix d'achat et de vente sur 30 jours n'est que de 0,06 %. La liquidité semble correcte, mais la décote rappelle aux investisseurs que détenir de l'ETH dans un compte-titres n'est pas la même chose que de posséder de l'ETH directement sur la blockchain. Les détenteurs d'ETF reçoivent des parts négociables, une facilité de garde et une distribution des revenus de staking, mais pas un actif natif pouvant être transféré instantanément dans un portefeuille. Les horaires de trading, la profondeur du marché, les frais du fonds et le mécanisme de souscription/rachat créent de petites différences entre le prix et la valeur liquidative. La plupart du temps, ces frictions sont discrètes, mais elles peuvent s'amplifier lors de fortes fluctuations du marché. Cela ne signifie pas que l'ETF est mauvais. Au contraire, un écart médian de 0,06 % montre que le produit offre déjà une bonne efficacité de trading. Le problème est de ne pas oublier les risques sous-jacents simplement parce que l'emballage est familier. La titrisation résout les problèmes d'accès et de complexité opérationnelle, mais n'annule pas la volatilité du prix de l'ETH ni ne transforme la liquidité du staking en liquidités immédiates. Pour $ETH, la plus grande valeur de l'ETF est d'offrir un canal de financement supplémentaire ; pour les investisseurs, ce canal a aussi un coût. La financiarisation ne transforme pas un actif on-chain en actif sans risque, mais l'intègre dans un circuit financier plus familier et plus complexe.Les attentes de hausse des taux reviennent à 66 % : l'ancrage de la valorisation d'ETH se relâche Le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée à 66,4 %, UBS prévoit une hausse en septembre et en décembre. Pour Ethereum, la véritable pression ne se trouve pas sur la chaîne, mais dans le taux d'actualisation. ETH n'a pas de flux de trésorerie, sa valorisation dépend davantage de la prime de liquidité et de l'appétit pour le risque. Le rendement des bons du Trésor américain approche les 5 %, ce qui amplifie le coût d'opportunité de détenir des actifs à forte volatilité et sans coupon. Les narratifs à haut bêta comme DeFi, NFT, L2 ressentiront en premier le froid du retrait des capitaux. Ce n'est pas comme BTC qui bénéficie d'un "or numérique" comme fossé défensif, c'est plutôt un amplificateur de l'appétit pour le risque. Septembre est aussi traditionnellement un mois faible pour ETH, les haussiers auront du mal à mener une offensive de tendance avant le FOMC. Le marché ne négocie plus une bonne nouvelle d'upgrade, mais "y aura-t-il une nouvelle hausse des taux ?". Si la hausse est confirmée, ETH pourrait d'abord voir sa valorisation chuter, puis tester le support ; si les attentes se refroidissent, le rebond sera tout aussi rapide. À court terme, il faut surveiller le sentiment, à moyen terme, les taux réels et la demande sur la chaîne devront reprendre le dessus. $ETH $BTC $ZEC #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 L'argent ne manque pas, mais ETH ressemble à quelqu'un qui traîne au lit, le réveil a sonné huit fois, il se retourne et continue à somnoler. #ETH现货ETF连续三周净流入 L'ETF a enregistré des entrées nettes pendant trois semaines consécutives, 218 millions de dollars la semaine dernière, ce qui semble réconfortant. Mais la semaine précédente, c'était encore 824 millions, le rythme des flux a chuté de plus de 70 %. Le robinet n'est pas fermé, il est juste un peu resserré. Ce qui est plus subtil, c'est que certaines institutions achètent toujours du spot, mais vendent des contrats à terme. Vous pensez qu'ils soutiennent le marché, mais en réalité, ils jouent sur le spread et font de l'arbitrage, le spot est la position de base, la position courte est une assurance, ils peuvent percevoir des revenus que le marché monte ou baisse. Ainsi, le marché ressemble à ceci : l'ETF est de l'argent lent, construisant le mur brique par brique ; les contrats sont de l'argent rapide, se donnant des gifles mutuellement. L'argent lent vient juste de poser le sol, l'argent rapide, lors d'une liquidation, fait revenir le prix à son point de départ. Des entrées continues sont bien sûr une bonne chose, mais ne vous précipitez pas à sonner le départ. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont trois choses : la durabilité des entrées, le retrait éventuel des positions courtes de couverture, et si la demande sur la chaîne va se réveiller. L'argent qui arrive n'est que le début, la vraie question est s'il veut rester, c'est à ce moment-là qu'ETH ouvrira les yeux. $BTC $ETH $ZEC Performance d'aujourd'hui de SanDisk : un bras de fer haussier-baissier à un niveau élevé $SNDK a clôturé en hausse aujourd'hui, poursuivant une performance solide depuis près d'un mois. Après un pic intrajournalier, le cours a légèrement reculé, témoignant d'une lutte intense entre acheteurs et vendeurs. La logique fondamentale de la hausse reste solide. La demande pour les puces de stockage dans les centres de données AI continue d'être très forte. L'activité des centres de données de SanDisk est devenue le principal moteur de croissance, avec plusieurs accords à long terme signés avec des clients, assurant une forte certitude des revenus futurs. Les institutions sont généralement optimistes quant à ses perspectives, certains analystes estimant que la valorisation actuelle ne reflète pas pleinement le potentiel de croissance à long terme. Cependant, des inquiétudes subsistent. Le CEO de Kioxia a clairement déclaré aujourd'hui que « les prix de la mémoire ont déjà suffisamment augmenté » et qu'il ne pousserait plus activement à de fortes hausses de prix, devenant ainsi la première grande entreprise du cycle haussier du stockage à freiner cette tendance. Ce signal touche directement la logique de fixation des prix qui soutient la hausse de SanDisk, constituant la principale variable à court terme. À l'avenir, les fondamentaux de SanDisk restent solides, mais le cours intègre déjà des attentes optimistes. Si les signaux d'un pic dans le cycle de hausse des prix se renforcent, le risque de correction à un niveau élevé augmentera significativement. À ce stade, il convient d'être prudent avant de poursuivre des achats à la hausse. Des sorties consécutives pendant 3 semaines, près de 1 milliard de dollars, puis un retournement soudain en négatif le 8/9, suivi d'une sortie d'environ 120 millions le 9/9.🚨 En voyant ces données, beaucoup pourraient d'abord penser : « Les institutions commencent à fuir ? » Mais je pense qu'il n'est pas encore nécessaire d'être aussi pessimiste. L'ampleur des sorties ces deux derniers jours n'est en fait pas très grande, la structure ressemble plutôt à un poids continu de GBTC, IBIT ne se retirant pas complètement. De plus, le fait que le BTC soit tombé sous 79 000 auparavant indique aussi une chose : Les achats d'ETF ≠ une hausse garantie des prix. Les prises de bénéfices, la pression macroéconomique, les anticipations de taux d'intérêt peuvent totalement compenser ces achats. Donc pour l'instant, je préfère voir cela comme une fluctuation normale des capitaux, et non comme un signal confirmé d'inversion de tendance. Le marché lui-même se réajuste actuellement autour des anticipations de taux d'intérêt. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas cette sortie unique de 46,6 millions, mais plutôt : 👉 IBIT commencera-t-il à enregistrer des sorties nettes consécutives ? 👉 Après la publication de l'IPC, les attentes de baisse ou de hausse des taux vont-elles continuer à se détériorer ? 👉 Le BTC pourra-t-il revenir au-dessus de 80 000 ? Une sortie unique ne suffit pas pour qualifier la tendance. Ce sont les sorties consécutives qui doivent alerter. #DailyOrbit ETHB de BlackRock approche les 1 milliard de dollars, les achats institutionnels ne se limitent plus au prix Selon les données officielles de BlackRock au 9 septembre, l'actif net du produit Ethereum staké ETHB est d'environ 988 millions de dollars, à un pas seulement du milliard ; le produit a été lancé le 18 février, avec un taux de récompense de staking de 1,55 % sur 30 jours, distribué mensuellement. Cette ampleur montre que les comptes institutionnels ont effectivement besoin de la combinaison « prix de l'ETH plus rendement on-chain ». Par le passé, les institutions achetant de l'ETH étaient gênées car elles ne pouvaient supporter que la volatilité des prix, sans percevoir les récompenses de staking générées par le protocole lui-même. ETHB comble en partie cette lacune, faisant passer l'institutionnalisation de $ETH d'une simple transaction directionnelle à un actif générant des revenus. Mais 1,55 % n'est pas un chiffre magique. Il doit être comparé conjointement aux frais de gestion, à la liquidité, au ratio de staking et aux rendements des bons du Trésor américain. Le taux de base actuel de BlackRock est de 0,25 %, avec une réduction partielle à 0,12 % pour les 12 premiers mois et les 2,5 milliards de dollars d'actifs. Pour les gros capitaux, ce n'est pas le « rendement » affiché sur la brochure qui compte, mais ce qui reste après déduction de tous les coûts, ainsi que la capacité à gérer efficacement les actifs stakés et non stakés en cas de pression sur les rachats. Je considère les près de 1 milliard de dollars comme un ticket d'entrée, pas une preuve finale. Si ETHB continue de croître et maintient une stabilité durable dans les souscriptions, rachats et distributions, $ETH pourra alors véritablement intégrer l'étagère des actifs générateurs de revenus des comptes traditionnels.Frères, regardez cette période juste avant la clôture du marché américain aujourd'hui, globalement c'est encore une oscillation plutôt faible, mais il n'y a pas eu de vente panique, c'est plutôt une prise de précaution avant des données importantes. La pression principale reste le prix du pétrole, les anticipations d'inflation et le rendement des bons du Trésor américain. Le PPI élevé précédemment a ravivé les inquiétudes sur l'inflation, ce qui pèse naturellement sur les actions technologiques à forte valorisation et les actifs à risque. Mais à l'approche de la clôture, il n'y a pas eu de nouvelle chute importante, ce qui montre que le marché ne veut pas trop parier sur une direction avant la publication des données clés. La baisse précédente a déjà libéré une partie du risque, les capitaux commencent à observer, donc les actions américaines et les cryptos ont un certain soutien à bas niveau. Concernant les cryptos, $BTC reste faible, $ETH s'est rétabli plus rapidement cette nuit, ce qui montre qu'il y a effectivement des acheteurs autour de 2400 pour ETH. Cependant, tant que le prix du pétrole et les rendements restent élevés, il est difficile pour les actifs à risque de se renforcer pleinement. Mon jugement est : après la clôture ce soir, il y aura probablement encore de la prudence et de la volatilité. Ce qui est le plus important maintenant, ce n'est pas de deviner la hausse ou la baisse, mais d'attendre les données clés sur l'inflation à venir. Si les données sont modérées, l'ajustement d'aujourd'hui pourrait devenir une reprise après une libération de mauvaises nouvelles ; si elles restent élevées, les actions américaines ainsi que BTC et ETH pourraient subir une nouvelle pression. #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #BTC现货ETF大额流入后转负 Qu'est-il arrivé à l'effondrement collectif du pétrole populaire aujourd'hui ? L'effondrement du pétrole occidental, aujourd'hui c'est le marché au comptant qui a chuté, pas une simple correction Aujourd'hui, les actions A ont ouvert en baisse collective sous l'influence du recul des marchés extérieurs. Après l'ouverture, la baisse s'est accentuée, le marché montre une nette divergence : les secteurs financier et cyclique se sont levés pour soutenir le marché, atténuant la baisse des indices, mais sans pouvoir changer la tendance globalement faible, plus de 5000 actions ont reculé. Plusieurs facteurs objectifs expliquent la baisse généralisée avec un volume réduit aujourd'hui 🔹 Perturbations des marchés extérieurs Les marchés boursiers européens et américains ont majoritairement clôturé en baisse la nuit dernière, avec une chute moyenne plus importante en Europe ; aujourd'hui, les marchés Asie-Pacifique ont également fléchi, avec des ajustements au Japon, en Corée et à Hong Kong. Le recul de l'appétit pour le risque externe exerce une pression à l'ouverture sur les actions A. 🔹 Volume des transactions en baisse continue La volonté de négociation sur le marché diminue, le sentiment d'attente est fort. Le volume des transactions a encore reculé dans la première heure après l'ouverture, le marché craint un manque de nouveaux fonds, sans soutien du volume, les secteurs ont du mal à maintenir une offensive durable. Dans un contexte de volume réduit, le marché amplifie plus facilement la volatilité des thèmes sectoriels. #石油 🚨 78 000 n'est pas le creux, au mieux c'est une « zone d'exploration côté gauche » ! Acheter maintenant n'est vraiment pas si simple. À l'heure actuelle (9/10), le marché montre BTC autour de 78 200, ETH à 2465, mais 80 000 a déjà été repoussé plusieurs fois. Plus important encore, avant la publication successive du PPI et du CPI, les capitaux sont clairement en phase d'attente. Le 8/9, le BTC ETF a enregistré une sortie nette d'environ 46,65 millions de dollars, ajoutée à cela le prix du pétrole qui dépasse les 100, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans à 4,84 %, et le report des attentes de baisse des taux, la pression macroéconomique n'a pas du tout disparu. Donc ma stratégie est simple : 👉 Position neutre : ne pas courir après. 👉 Si BTC revient entre 76 000 et 77 500, prendre deux petites positions longues, chaque position ≤ 5 %. 👉 Stop loss si BTC casse en dessous de 77 500 ; si BTC repasse au-dessus de 80 000, envisager d'augmenter la position côté droit. 👉 Pour ETH, surveiller particulièrement la zone 2300–2400. 👉 HYPE à 85–86 est encore élevé, il vient juste de dépasser un nouveau sommet à 89,6, la pression de vente débloquée n'est pas encore totalement absorbée, ne vous précipitez pas pour acheter, patientez entre 78 et 82. Ce n'est pas une question de qui ose acheter au creux, mais de qui peut survivre jusqu'à la certitude. 📌 Gagnez de l'argent sur les replis, ne pariez pas sur la bougie qui suit la publication des données. #DailyOrbit Achetez des actions technologiques américaines parce que vous êtes optimiste sur l’IA ; Achetez des actions internet de Hong Kong parce que vous pensez que les valorisations peuvent se remettre ; Achetez du Bitcoin parce que vous faites confiance à l’allocation institutionnelle. Ces trois raisons sont valables. Mais je vais d’abord vérifier une chose : si les fonds ne se dévalorisent pas longtemps, quelle justification ces positions ont-elles encore pour augmenter ? Beaucoup de portefeuilles paraissent fragmentés en code, mais leur logique d’achat repose sur la baisse des taux d’intérêt et l’appétit croissant pour le risque. Sous pression, vous réalisez que plusieurs positions doivent être réduites ensemble. Je ne pense pas actuellement que les trois marchés devraient être universellement baissiers. Ce qui vaut la peine davantage, c’est de distinguer clairement les opportunités : celles qui ont une croissance opérationnelle, celles qui attendent encore une réévaluation et qui reposent principalement sur les nouveaux achats. À ce stade, je préfère prendre des risques en fonction de preuves déjà apparues. Les actions américaines examinent la réalisation opérationnelle, les actions de Hong Kong sur les rendements d’investissement, les BTC sur l’absorption du capital. 1. Premièrement, retirer « l’assouplissement viendra » de l’option par défaut. Le PPI américain d’août a augmenté de 0,4 % en mois sur mois et de 5,4 % en glissement annuel. Parmi ceux-ci, les prix de l’énergie ont augmenté de 4,2 % en glissement mensuel, contribuant à plus des trois quarts de la hausse des prix des biens ; tandis que les prix des services ont augmenté de 0,1 %. Source : Bureau of Labor Statistics des États-Unis Ces données soulèvent mon inquiétude quant aux pressions sur les coûts. Les hausses de prix liées à l’énergie ne s’améliorent pas nécessairement en même temps que les améliorations de la demande finale. La mesure dans laquelle les entreprises peuvent le répercuter et la supporter dépend finalement des marges bénéficiaires. Les producteurs d’énergie, les entreprises de transport et les entreprises de logiciels sont clairement affectés différemment. Par conséquent, je ne déciderai pas de réduire les risques sur la base d’un seul IPP. Mais cela suffit à me faire reconsidérer : ce que j’ai supposé en achetant . L’autorisation par l’Iran de $BTC et USDT d’utiliser les accords commerciaux étrangers a une signification bien plus profonde que celle d’un simple « pays qui achète du Bitcoin ». Avec l’escalade des sanctions et les restrictions croissantes sur le commerce de dollars et le système bancaire traditionnel, les transferts d’argent transfrontaliers sont devenus un défi majeur. L’Iran n’est pas le premier sur cette voie, et ce ne sera pas le dernier. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir du marché ? Si les pays confrontés aux sanctions, aux crises des taux de change et à la détérioration de la monnaie locale se tournent vers les $BTC et les stablecoins dans leurs échanges, les actifs numériques ne seront plus seulement des « actifs à haut risque », mais plutôt des « actifs à haut risque », mais plutôt des « actifs à haut risque »🍎 Apple ne fait plus traîner les choses ! Le premier smartphone à écran pliable est officiellement lancé C'est la première grande épreuve depuis que John Ternus a pris le poste de CEO, et aussi la première réponse matérielle d'Apple. Ce n'est pas qu'un simple téléphone, il envoie deux signaux clés 🔥 Premier point, la bataille pour la mise en œuvre du matériel AI est lancée à grande échelle. L'écran pliable plus grand est naturellement conçu pour supporter le multitâche d'Apple Intelligence. Apple est en retard sur le logiciel AI, et cherche maintenant à dépasser ses concurrents par une révolution matérielle 🔥 Deuxième point, la pression sur les coûts de la chaîne d'approvisionnement est entièrement répercutée. Le contexte actuel est celui d'un prix des puces mémoire « une fois par siècle », avec la capacité HBM accaparée par les géants de l'AI. L'écran pliable a déjà un coût élevé pour la charnière et l'écran, et avec la hausse des prix de la mémoire, le prix de cette machine sera très probablement très élevé, la bataille pour défendre la marge brute d'Apple ne fait que commencer 📊 Ce que cela signifie pour notre secteur crypto Ne pensez pas que cela n'a rien à voir avec la crypto. L'électronique grand public est le baromètre du sentiment des actions technologiques. Si l'écran pliable déclenche une ruée à l'achat, le goût du risque sur les actions tech se réchauffera, et BTC pourra aussi respirer à court terme. Mais si le prix trop élevé freine les ventes, ajouté à la situation actuelle au Moyen-Orient, au prix du pétrole au-dessus de 100, et aux attentes de hausse des taux, le pessimisme sur les actions tech pourrait se propager plus vite au marché des cryptos 💡 Au niveau opérationnel : ne courez pas après les tokens liés à Apple (s'il y en a), concentrez-vous sur la réaction de la chaîne d'approvisionnement de Samsung et TSMC. Les vrais bénéficiaires sont toujours ceux qui vendent les pelles en coulisses Le succès ou l'échec de l'écran pliable déterminera directement la première impression du marché sur « l'ère Ternus »🚨 Il reste 14 minutes avant BTC, le PPI va bientôt dévoiler sa surprise ! Ce soir pourrait être le coup d'envoi de la prochaine grande volatilité. Ne vous précipitez pas pour deviner la hausse ou la baisse, regardez plutôt les "cartes en main" que le marché a déjà montrées : Prévision du PPI de base +0,3 %, valeur précédente +0,2 % ; Prévision globale du PPI +0,4 %, valeur précédente toujours à 0 %. En clair : le marché a déjà intégré que l'inflation va remonter, il attend juste de savoir — jusqu'où ? Plus impressionnant encore, la probabilité de hausse des taux est déjà montée à 62 %, alors qu'il y a un mois elle était autour de 30 %. Aujourd'hui, le pétrole Brent a de nouveau franchi les 102 dollars, et l'or est tombé sous les 4400. Avec un prix du pétrole aussi élevé, il sera difficile pour le PPI de surprendre le marché. Mais ce qui me préoccupe vraiment ce n'est pas le PPI de ce soir, c'est : Si le PPI est très élevé, le CPI de demain soir pourra-t-il être rassurant ? La réunion de politique monétaire du 15 septembre approche, avec la publication consécutive du PPI et du CPI, ce sont en gros les deux dernières bandes-annonces avant la Fed. Maintenant, les baleines semblent aussi se reposer, 5,23 millions de BTC n'ont presque pas bougé en une semaine. L'indice peur-gourmandise est encore à 66 — gourmandise. Ce que je crains le plus, c'est cet état : Quand tout le monde pense que "ça devrait aller", c'est souvent là que le marché est le plus vulnérable. #DailyOrbit Un jour, ça passe de +8 % à -8 %, peut-on vraiment toucher cette crypto volatile ? La chute du marché la nuit a donné à tout le monde une leçon sur les risques avec ZEC : à minuit, il montait encore de 8,5 % pour atteindre 1269, puis le soir, il a suivi la contre-attaque du marché, chutant à 1173, soit une baisse de 8,5 % en 24 heures. Après une journée de montagnes russes, parlons du tempérament de cette crypto volatile, en prenant aussi $ETH comme comparaison. D'abord $ZEC, qui a récemment de vrais atouts : l'ETF spot ZEC de Grayscale a été listé fin août à la Bourse de New York, avec plus de 400 000 pièces accumulées. L'enquête de la SEC qui durait depuis plusieurs années s'est conclue sans amende, et avec la réduction de moitié prévue fin 2024 pour freiner l'inflation, cette crypto de confidentialité a obtenu le "ticket d'entrée conforme". Il y a donc une logique à ce que les fonds spéculent dessus. Mais le problème, c'est que les cryptos de confidentialité ont un marché restreint et une volatilité naturellement élevée. Une fois les bonnes nouvelles intégrées, si trop de traders achètent à la hausse, un refroidissement du marché entraîne une forte vente, avec des variations extrêmes de +8 % à -8 % en une journée, et les contrats à effet de levier peuvent exploser deux fois par jour. Regardons maintenant $ETH, qui a chuté de moins de 1 % la même nuit, restant autour de 2437. Ce n'est pas aussi excitant que ZEC, mais avec 35,9 % en staking, un solde en échange à un plus bas historique, il a un plancher solide, c'est un actif qui vous permet de dormir tranquille. La conclusion est simple : ZEC peut faire 10 % de gains ou de pertes en une journée selon la direction, donc il ne convient qu'à de très petites positions pour jouer. Pour un investisseur ordinaire, suivre la hausse et vendre à la baisse, c'est donner de l'argent au marché. Si vous voulez vraiment parier sur la volatilité des cryptos de confidentialité, attendez que ce mouvement de contraction se stabilise ; si vous cherchez la stabilité pour profiter de la tendance CPI, $ETH est beaucoup plus fiable comme pierre d'ancrage. Ne regardez pas seulement le voleur qui mange la viande, regardez aussi quand il se fait battre.Le marché a chuté aujourd’hui, et les blue chips DeFi ont encore plus chuté. UNI est tombé à environ 6 $, en baisse de 9 % en 24 heures, directement par rapport aux 7,5 $ de la semaine dernière. LINK n’était pas beaucoup mieux non plus. Le 7 septembre, il a atteint 13,64 $, un sommet de huit mois, puis est revenu à 11,6 $ aujourd’hui — une baisse de 15 % en trois jours. Mais après un examen plus attentif, les deux coins ont amélioré leurs fondamentaux. Commençons par UNI. Le 10 septembre, hier, Uniswap Labs a lancé StablePair Hook, une nouvelle fonctionnalité conçue spécifiquement pour USDC/USDT et autres paires de stablecoins, utilisant des frais dynamiques au lieu de taux fixes pour une meilleure efficacité de capital. Plus tôt, le 4 septembre, Uniswap avait brûlé un record de 184 000 UNI, d’une valeur de 1,15 million de dollars, Robinhood Chain en contribuant à elle seule. Les produits itèrent, les tokens sont brûlés, mais les prix baissent. Pourquoi ? Parce que le sentiment du marché est faible ; quels que soient vos fondamentaux, les fonds se vendent en premier. Parlons maintenant de LINK. Le 7 septembre, lorsqu’il a atteint 13,64 $, l’intérêt ouvert des contrats à terme a atteint 784 millions de dollars, le plus haut niveau en 11 mois. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que les institutions et les gros capitaux entrent sur le marché. La Commission des stablecoins de Gyoming vient d’adopter la Preuve de Réserve (PoR) de Chainlink pour fournir des données de validation on-chain pour le stablecoin FRNT. Chainlink est désormais positionné comme une « infrastructure tokenisée de niveau institutionnel », avec des garanties DeFi à un prix total Au cours de la semaine à venir, je reste optimiste sur $SNDK et $MU, mais la logique n'est plus simplement « l'IA entraînant une augmentation des prix du stockage. » Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, c'est que l'offre et la demande de stockage deviennent de plus en plus tendues. Les serveurs IA se développent rapidement, la HBM consomme une grande partie de la capacité de production, et la DRAM traditionnelle ainsi que la NAND sont également poussées à la hausse ensemble. Les fabricants n'élargissent pas rapidement leur production, donc le côté de l'offre devient plus restreint.$BTC / $ETH / $SOL | Trois réponses différentes $BTC, $ETH, $SOL ont donné ce soir trois réponses différentes : $BTC a cassé à la baisse en tête, $ETH a résisté relativement bien, SOL a subi la plus forte chute. $BTC : Pression macroéconomique concentrée, cassure d’un support clé Le Bitcoin est passé sous la barre des 77 000 dollars, en baisse d’environ 2 % sur 24 heures. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint 5,353 %, un plus haut depuis 2007, combiné à des données d’inflation américaines supérieures aux attentes et un prix du pétrole dépassant 105 dollars, les actifs à risque sont sous forte pression. $BTC teste actuellement le support bas précédent à 75 800 dollars, avec un regard vers 73 400 dollars en cas de nouvelle baisse. $ETH : Amélioration structurelle on-chain, baisse modérée $ETH se situe autour de 2 460 dollars, avec une baisse minime de 0,10 % sur 24 heures. Il est notable que la quantité d’ETH détenue sur les exchanges est tombée à 15,5 millions, soit une baisse de 38 % par rapport au pic de 2023, et l’indicateur MVRV est redevenu positif pour la première fois depuis novembre 2025. Si le support à 2 438 dollars tient, la cible technique est à 2 920 dollars ; en cas de cassure, le prochain support est à 1 980 dollars. SOL : Cassure sous la barre des 100 dollars, liquidation des positions longues à effet de levier SOL est passé sous les 100 dollars, en baisse de 3,55 % sur 24 heures, la plus forte chute parmi les trois cryptos. Les liquidations sur SOL ont atteint 17,51 millions de dollars, dont 95 % sont des positions longues, caractéristique d’un nettoyage des leviers. Logique de divergence entre les trois $BTC est le plus directement affecté par la pression des taux macroéconomiques, avec une forte sortie des fonds institutionnels ; $ETH bénéficie d’un soutien structurel grâce à la réduction de l’offre sur les exchanges, affichant une performance relativement indépendante ; SOL, ayant connu une forte hausse préalable et une accumulation de leviers, est le premier à souffrir lors d’un repli de l’appétit pour le risque. La variable clé à court terme reste les données CPI américaines de demain soir. Si l’inflation continue de dépasser les attentes, les liquidations à effet de levier sur $BTC et SOL pourraient se poursuivre ; si les données sont modérées, la logique d’amélioration on-chain de $ETH pourrait être la première à attirer les capitaux.Ce que j'observe dans ce cycle de ZEC, ce n'est pas combien il a augmenté à court terme, mais que la direction des capitaux a déjà commencé à changer. Les actifs gérés par ZCSH ont bondi à environ 533 millions de dollars. Il n'a été coté que le 25 août, et en environ deux semaines, il a attiré autant de capitaux, avec des avoirs récents atteignant environ 464 500 ZEC. Je pense que ces données sont très critiques. Parce qu'auparavant, la hausse de ZEC pouvait être attribuée 油价重新站上100美元，特朗普一句话，真的能把油价压下来吗？布伦特原油收在 101.21美元，WTI也来到 96.05美元。现在的问题已经不只是“油价涨了”，而是供应端的风险正在一层层叠加：美军打击伊朗油轮，伊朗放话要报复；胡塞武装又袭击沙特能源设施。供应担忧从霍尔木兹海峡，一路蔓延到红海替代出口线。特朗普倒是给出了一个判断：冲突可能在11月中期选举后结束，到时候油价会大跌，汽油甚至可能跌破每加仑2美元。但问题来了—— 停战安排呢？增产计划呢？目前市场听到的只是一句话，而不是一份真正落地的协议。更麻烦的是，美国自己的“子弹”也没那么多了。战略石油储备在8月初已经跌破3亿桶。如果想靠释放储备继续压油价，能用的空间正在变小。而海湾地区不少油轮关闭AIS、采取隐蔽运输，现在连真实出口量都很难准确统计。到底缺多少油？没人敢说。而这件事对BTC的影响，其实比很多人想象得更直接。油价高 → 通胀预期升温 → CPI下降更慢 → 美联储降息/加息预期受到影响 → 美债收益率和美元承压风险资产。 #DailyOrbit Le PPI a d'abord donné un avertissement au marché, le PPI d'août a déjà atteint 5,4 % en glissement annuel, avec des coûts énergétiques et de transport en nette hausse, et les attentes du marché pour une hausse des taux de 25 points de base en septembre sont remontées à environ 70 %. Mais je pense qu'il n'est pas encore nécessaire d'être trop pessimiste, la véritable direction à court terme sera déterminée par le CPI de ce soir. Si le CPI continue de dépasser les attentes, le Bitcoin sera probablement sous pression en premier, l'élasticité et la volatilité d'Ethereum pourraient être plus importantes, et les attentes de liquidité pour les actifs à risque se resserreront davantage. Inversement, si le CPI de base se refroidit nettement, le marché reprendra les anticipations d'assouplissement, et le Bitcoin pourrait très probablement se renforcer en premier, suivi d'une reprise d'Ethereum. Ce qu'il faut surtout noter maintenant, c'est que le marché a déjà anticipé une partie des attentes "hawkish", donc même si le CPI est légèrement élevé, cela ne déclenchera pas forcément une forte chute immédiate. L'essentiel est de voir à quel point les données sont élevées, ainsi que l'évolution des rendements des bons du Trésor américain et du dollar. Ma pensée reste la même : ne vous précipitez pas pour deviner un sommet ou un creux avant la publication des données, observez comment le marché réagit après la publication. Si les mauvaises nouvelles se confirment mais que $BTC et $ETH tiennent bon sans chuter, voire récupèrent rapidement leurs pertes, cette réaction mérite une attention particulière. Le véritable danger est une inflation supérieure aux attentes + une poursuite de la hausse des rendements des bons du Trésor + une cassure structurelle clé de BTC, ces trois éléments se produisant simultanément. #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 🛢️ Le pétrole brut revient à 100 dollars, Trump déclare « ça va baisser après l'élection ». Il faut juste écouter ça. Les élections de mi-mandat approchent, les prix élevés du pétrole poussent l'inflation à la hausse, ce qui rend le carburant plus cher pour les gens ordinaires, ce qui n'est pas bon pour le parti au pouvoir. Il espère bien sûr une baisse, mais le marché ne s'effondre pas juste parce qu'on le dit. Le détroit d'Hormuz est effectivement bloqué depuis sept mois, l'armée américaine vient de bombarder 10 pétroliers iraniens, le déficit d'approvisionnement est un vrai problème financier. À moins que l'Arabie Saoudite augmente soudainement sa production ou qu'un cessez-le-feu soit instauré au Moyen-Orient, le prix du pétrole est plus susceptible d'augmenter que de baisser. Pour le monde des cryptos, la chaîne de transmission reste la même : prix du pétrole au-dessus de 100 → attentes d'inflation en hausse → probabilité plus élevée d'une hausse des taux en septembre → pression sur les actifs à risque. BTC, qui était déjà freiné par la résistance à 80 000 autour de 79 000, voit la pression des haussiers s'accentuer avec la hausse du pétrole. Ce soir le PPI, demain soir le CPI, si les données sont tirées vers le haut par le prix du pétrole, un repli à 76 000 voire 73 500 ne serait pas surprenant. Ne pariez pas sur les paroles de Trump, surveillez bien les données et gérez vos positions. Discutons dans les commentaires, pensez-vous que si le pétrole dépasse 100, BTC pourra encore tenir à 76 000 ? 👇La réputation de septembre est réelle : moyenne sur 13 ans de -3 % à -4 %, 8 clôtures rouges sur 13. Mais les trois dernières (23, 24, 25) ont toutes clôturé en vert, le schéma a été manqué trois années de suite. Novembre est celui qui surprend. La « moyenne de +42 % » que tout le monde cite vient presque entièrement de l'exception de +449 % de 2013. En la retirant, la médiane est plus proche de +8,8 %. La saisonnalité est une tendance, pas un signal. 😄 $BTC $OKB La véritable force ne réside peut-être pas du tout dans les chandeliers, mais sur la chaîne. Plus la chaîne est calme, plus il est facile de voir si une crypto a vraiment quelque chose de solide. Ces derniers jours, $OKB est assez intéressant. Le prix oscille essentiellement autour de 112 à 113 dollars, avec une baisse d'environ 1 % par jour, et le volume des transactions ne montre rien d'anormal. À première vue, cela semble en effet peu prometteur. Mais si on déplace le regard des chandeliers vers la chaîne, l'histoire est différente. L'offre totale d'OKB est verrouillée à 21 millions de pièces. Après que OKEx aura terminé la gestion des stocks et le rachat avec destruction en 2025, le mécanisme de contrat sera également ajusté, sans émission supplémentaire par la suite. Plus important encore, OKB est l'actif Gas de X Layer. Les transferts, le déploiement de contrats, et toutes sortes d'opérations sur la chaîne en dépendent. Et récemment, les données on-chain de X Layer commencent à montrer des signes intéressants : 📌 Le 9 septembre, le TVL DeFi a atteint un nouveau sommet d'environ 232 millions de dollars 📌 Pendle, lancé il y a moins d'un mois, a déjà un TVL dépassant 37 millions de dollars, devenant le deuxième plus grand projet on-chain 📌 Circle a également intégré le stablecoin dollar natif à X Layer Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre au moins que cette chaîne ne se limite plus à "avoir du TVL", mais que des éléments comme les prêts, les stablecoins, les RWA, et les actifs générateurs de rendement commencent à former un écosystème interconnecté. Donc, quand je regarde OKB maintenant, je ne me focalise pas tant sur une hausse ou une baisse de 1 % aujourd'hui. #DailyOrbit ETH tient encore, pourquoi $XRP a-t-il chuté de 4,8% en premier ? #PPI、CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux Dans la même nuit, l'un s'est juste foulé la cheville, l'autre est carrément tombé hors de l'équipe — la différence réside dans qui reprend le flambeau. $ETH est autour de 2 466, chute de moins de 1% en 24 heures, stable comme une pierre d'ancrage ; $XRP, en revanche, a chuté d'environ 4,8%, glissant entre 1,32 et 1,36, abandonnant complètement le seuil de 1,40. Ce sont tous deux des cryptos majeures, pourquoi une telle différence ? Du côté d'ETH, des fonds entrent en net contre-tendance pour soutenir, la pression de vente au comptant n'est pas lourde, il y a des acheteurs en cas de baisse ; la récente reprise de $XRP reposait sur l'émotion et un récit transfrontalier, avec peu de nouveaux capitaux, quand le marché baisse, les positions flottantes s'enfuient, c'est une "reprise sans soutien" qui chute. L'un est soutenu par de l'argent réel, l'autre par l'émotion, à la baisse la différence est nette. Si le CPI reste élevé ce soir, $XRP vise d'abord 1,30, $ETH trouve un support vers 2 400 ; si les données s'améliorent, $XRP survendu pourrait rebondir plus fortement qu'ETH, à condition que le volume suive. La résistance à la baisse dépend du soutien, le rebond de l'élasticité, ne confondez pas ces deux types d'argent.Ce soir, audience du CPI, qui de BTC, SOL, DOGE craquera en premier Il ne reste qu'une dizaine d'heures avant l'audience, le marché ressemble à une salle d'examen, avec quatre étudiants dans des états complètement différents. $BTC tient fermement la ligne des 77 100, résistant à la barre psychologique des 77 000, en baisse d'environ 1,5 % sur 24 heures ; $ETH reste le plus calme, chutant de moins de 1 % autour de 2 466 ; $SOL a déjà perdu la barre des 100, reculant autour de 95 ; DOGE est à 0,0836, en chute de 5,6 % sur 24 heures. L'onde de choc du PPI, supérieure aux attentes, a duré toute la nuit, les actions américaines ont chuté trois jours de suite, l'appétit pour le risque s'est retiré couche par couche, révélant toutes les différences dans la structure des positions — le roi des cryptos tient sa position, ETH est soutenu par des fonds, tandis que SOL, qui n'a pas suffisamment baissé auparavant, et DOGE, basé sur le sentiment, continuent d'être éclatés. Si le CPI de ce soir est plus chaud que prévu, les premiers à craquer seront sûrement les high beta comme DOGE et SOL, $BTC pourrait descendre vers 76 000 ; si l'inflation se calme, ces deux-là se redresseront le plus vite, BTC consolidera d'abord les 77 000. Avant l'examen, ne tentez pas de deviner les questions, regardez d'abord quel type d'étudiant vous avez en main.Liquidations totales de 275 millions de dollars en 24 heures sur tout le réseau, explosion simultanée des positions longues et courtes, le signal passif du marché des options ne peut être ignoré Événement clé : Au 11 septembre, les données montrent que les liquidations de contrats sur le marché des cryptomonnaies ont atteint 275 millions de dollars en 24 heures, dont 115 millions de dollars pour les positions longues et 161 millions de dollars pour les positions courtes. Le total des liquidations sur BTC s'élève à 31,306,500 dollars, tandis que celui sur ETH est encore plus élevé, atteignant 84,721,400 dollars. La configuration d'explosion simultanée des positions longues et courtes indique que le marché a connu une forte volatilité bidirectionnelle autour de la publication de l'IPC, plutôt qu'une tendance unilatérale. Le montant des liquidations sur ETH dépasse largement celui de BTC, reflétant une densité de levier plus élevée et des positions plus encombrées sur le marché des contrats Ethereum. Après que l'ETH a cassé le bas de la zone de fluctuation à 2 450 dollars pendant la fenêtre des données macroéconomiques, une zone dense de liquidation des positions longues se trouve autour de 2 400 dollars ; le prix approchant cette zone de liquidation inférieure présente un risque de cascade de liquidations supplémentaires. L'explosion simultanée des positions longues et courtes signifie que, quelle que soit la direction, les positions à fort levier sont liquidées passivement. L'ETF ETH a enregistré un flux net entrant de 24,3 millions de dollars ce jour-là, en divergence avec le repli de prix à court terme, ce qui montre que la configuration passive des fonds institutionnels coexiste avec la liquidation passive des leviers des particuliers, formant un schéma de différenciation « argent intelligent achetant, positions à levier sortant ». Cela signifie que le marché anticipe une volatilité potentiellement importante pour la semaine à venir (autour de la réunion du FOMC), les traders faisant face passivement à des coûts de couverture plus élevés et à des écarts acheteur-vendeur plus larges. #加密财库分化：买币还是回购？ #星球日报 Les conflits géopolitiques perturbent les prix du pétrole, ce qui exerce une pression indirecte sur le marché des cryptomonnaies La situation géopolitique au Moyen-Orient reste tendue, la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation mondiale, contraignant la Fed à maintenir une politique monétaire plutôt restrictive, ce qui pèse indirectement sur les prix de BTC et ETH. La chaîne logique est claire : hausse des prix du pétrole → rebond de l'inflation → montée des anticipations de hausse des taux → hausse des rendements des bons du Trésor américain → contraction des valorisations des actifs risqués. Le marché des cryptomonnaies, en tant qu'actif à forte volatilité et risque élevé, est le premier à subir l'impact des anticipations. BTC possède les attributs de l'or numérique, mais dans un contexte de resserrement de la liquidité, sa fonction de valeur refuge est inefficace, il suit la baisse des actifs risqués. ETH a un profil de croissance plus marqué, est plus sensible aux taux d'intérêt, et dans un environnement défavorable, sa baisse est généralement plus importante que celle de BTC. Les nouvelles géopolitiques sont imprévisibles et peuvent provoquer des mouvements brusques ; il ne faut pas courir après les mouvements liés aux nouvelles, mais bien gérer les stops pour éviter des fluctuations violentes. $BTC $ETH #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #BTC现货ETF大额流入后转负 Les lumières sur l'échiquier ne sont pas encore éteintes, mais à Téhéran, le cheval a déjà sauté la ligne médiane. Ce coup n'est pas nouveau, mais il est agressif. La banque centrale iranienne a assoupli le contrôle des changes, permettant aux exportateurs de rapatrier leurs revenus via Bitcoin et Tether depuis des plateformes nationales, puis de payer directement les importations — contournant ainsi le système officiel des devises étrangères. Ce n'est pas un coup passif, c'est une attaque sacrificielle : ils abandonnent volontairement la diagonale principale du règlement en dollars pour ouvrir une voie via les cryptomonnaies. Un grand maître face à cette situation ne se demande pas d'abord si c'est légal ou non, mais combien de tours cette ligne peut tenir. Le système traditionnel de règlement transfrontalier est essentiellement une forteresse centralisée. Celui qui contrôle les nœuds de compensation détient le pouvoir de faire échec. Les sanctions consistent à réduire progressivement les cases sur l'échiquier adverse. Quand l'espace est réduit à l'extrême, le faible a deux choix : abandonner ou changer d'échiquier. L'Iran a choisi la seconde option — utiliser BTC et USDT comme canal, déplaçant les règlements commerciaux hors des grilles surveillées vers la blockchain. Mais ne vous précipitez pas, c'est encore un échange complexe en milieu de partie. Le Trésor américain étend simultanément ses sanctions aux actifs numériques et réseaux commerciaux iraniens, ce qui signifie que l'adversaire a vu ce coup venir et prépare sa contre-attaque. La blockchain n'est pas une zone hors-la-loi : les adresses peuvent être marquées, les plateformes bloquées, la liquidité coupée. La situation actuelle n'est donc pas un « triomphe de la crypto », mais une lutte plus tenace et plus difficile à prévoir — la partie passe du jeu ouvert à la finale, avec moins de pièces mais une exigence exponentielle de précision à chaque coup. Cette structure ressemble beaucoup à une subtile contention dans une finale de pions sur un échiquier américain tokenisé. L'information en elle-même ne constitue pas un échec décisif, mais elle modifie la fonction d'évaluation de toute la partie : la crédibilité des canaux de règlement transfrontalier, le coût d'exécution des sanctions, et la prime politique sur la liquidité en chaîne sont tous en train d'être revalorisés. Un vrai stratège ne célèbre pas un sacrifice prématuré, il compte silencieusement les cases, jusqu'au vingtième coup, pour voir qui pourra d'abord promouvoir un pion en dame. La question maintenant est : ce canal est-il une tactique temporaire ou une ouverture structurelle ? Les niveaux politiques, la portée d'exécution, la durabilité restent flous — en termes d'échecs, on appelle cela une « évaluation incertaine de la position », où la précipitation à l'attaque est la pire erreur. Je vois deux choses : d'une part, si le volume des règlements en chaîne crée une pression durable, d'autre part, si les sanctionneurs peuvent transformer les nœuds clés en pièces mortes. Celui qui réussira le premier à manœuvrer ses pièces sur cette ligne prendra l'initiative dans la finale. #IranCryptoTrade Lorsque des fissures apparaissent dans un mur porteur, ce n'est pas l'enseigne au néon sur le toit qui s'effondre en premier, mais les fondations profondes invisibles à trois étages sous terre. Pour cette liaison de $xAMD avec le marché boursier américain, je ne regarde pas la peinture extérieure du graphique en chandelier, mais plutôt où mène exactement le chemin de la transmission des forces dans sa structure. Commençons par les Outcomes sur Orbit. Après la mise à jour 6.188, l'entrée de la prédiction est directement intégrée dans l'onglet principal, sans passer par une porte dérobée — en langage architectural, cela s'appelle une « intégration du parcours », fusionnant un module fonctionnel qui nécessitait auparavant un couloir séparé dans la structure principale. Avec un jackpot principal de 300 000 USDT, plus un pool de compléments hebdomadaires, on utilise XP pour prédire le football, la finance, l'e-sport, la F1. Ça semble animé, mais ma seule question est : la charge de cette construction est-elle calculée selon le flux de personnes ou selon la rétention ? Le système de points est l'endroit le plus facile à bâcler. Un système comme XP, bien fait, c'est du béton armé, mal fait, c'est une cloison en plâtre — ça a l'air brillant, mais un coup de poing suffit à la traverser. Poster avec un hashtag, écrire la logique de prédiction, faire un débriefing après match, ce sont des décorations opérationnelles, pas des structures porteuses. Les vrais murs porteurs sont : comment les résultats des prédictions sont-ils réglés, les données utilisées pour le règlement sont-elles ancrées par un tiers, et qui tranche en cas de litige ? Sans résoudre ces trois questions, plus le jackpot est grand, plus l'effondrement sera spectaculaire. Revenons à $xAMD. La liaison avec le token du marché boursier américain consiste essentiellement à connecter le cadre en acier du marché traditionnel aux fondations de ce nouvel immeuble sur la blockchain. Le problème est que les coefficients de tassement des deux côtés sont différents. Le marché américain a des mécanismes de coupure, des pré-marchés et post-marchés, et une chambre de compensation claire ; sur la blockchain, la profondeur de liquidité, la discipline des teneurs de marché, la découverte des prix à travers les fuseaux horaires, tout cela relève d'un autre modèle de transmission des forces. Si vous reliez deux bâtiments construits selon des normes différentes avec une poutre de conversion rigide, lors d'un séisme, c'est cette poutre qui cassera en premier. Quand j'examine un projet, je ne regarde jamais d'abord la maquette. Tout le monde peut dessiner une maquette : vue aérienne, nuit, façade en verre reflétant le coucher de soleil, c'est magnifique. Ce que je veux voir, ce sont les plans d'exécution : détails des nœuds, taux d'armature, largeur des issues de secours, hauteur libre des conduits mécaniques et électriques. Ici, cela correspond au rapport d'audit de code, à la structure des signataires du portefeuille multisignature, à la courbe de déblocage des tokens, et à savoir si l'équipe a vraiment passé un test de résistance lors des derniers cycles. La liaison $xAMD est à court terme un sujet, à moyen terme un flux, à long terme un problème structurel. Ce que la finance redoute le plus dans la prédiction, c'est un standard de règlement flou. Le football a un score, la F1 un temps au tour, ce sont des faits physiques, peu de place pour la controverse. Mais dès qu'on parle de « finance », la définition de l'actif, la fenêtre temporelle, la gestion des situations extrêmes, tout est en zone grise. Faire parier les utilisateurs dans cette zone grise, c'est comme faire signer aux habitants la réception d'une maison dont le sous-sol n'a pas encore passé le test d'étanchéité. L'intégration de l'entrée Orbit est une bonne démarche. Réduire un saut, c'est réduire un nœud structurel, et moins il y a de nœuds, plus la rigidité globale est élevée. Mais une bonne entrée ne garantit pas un bon contenu. Le jackpot de la saison 2 est un échafaudage marketing, il disparaîtra à la fin de la saison. Ce qui restera vraiment, ce sont les historiques de prédiction des utilisateurs, la réputation du classement, et si ce système XP peut se transformer en une identité blockchain transférable. Sinon, ce n'est qu'un chantier temporaire. Dans le bâtiment, on dit : la durée de vie d'un immeuble ne se juge pas à sa rapidité de construction, mais à ses relevés de tassement la première année. La survie d'une plateforme de prédiction au-delà de trois saisons ne se mesure pas à la hauteur du jackpot, mais à la manière dont le premier litige de règlement est résolu. La liaison $xAMD n'est qu'une rénovation de la façade, la fondation profonde est toujours dans la terre, invisible. #OutcomesOnOrbit Chaque $BTC C baisse produit un rallye qui convainc tout le monde que le creux est déjà au fond. Celui-ci a grimpé de 44 %, passant de 57 000 $ à 82 000 $. Impressionnant, mais loin d’être inhabituel. En 2018, le BTC a produit trois hausses distinctes entre 45 % et près de 100 %, puis a reculé de 50 % supplémentaires jusqu’au dernier creux du quatrième trimestre. En 2022, il a grimpé jusqu’à 50 %, puis a franchi environ 15 % sous le creux précédent. Peut-être que 57 000 $ est le fond. Je pense en fait qu’il y a de fortes chances que ce soit le cas. Mais le pivot de basculement de 83 000 $ n’a toujours pas été rompu à g L'or... Je crois que l'or peut se maintenir dans une fourchette de **3 500 $–4 000 $** pendant longtemps jusqu'en 2032. Disons qu'au lieu de 3 500 $–4 000 $, il pourrait rester dans la bande de 3 500 $–4 500 $ pendant des années... Dans un tel scénario, qui serait surpris ? Franchement, personne ne serait surpris. L'or a déjà fait cela plusieurs fois auparavant. Il a même maintenu ses investisseurs dans le rouge pendant 20 ans. C'est pourquoi penser « l'or va forcément s'envoler, si j'achète ici je ferai 100 % de profit » me semble un peu utopique. Il monte C’est de nouveau le moment. Demain, c’est la publication des données de l’IPC, et voici comment je pense que cela pourrait se dérouler. En regardant les sept dernières fois où cet événement s’est produit, on peut voir que la direction prise par le prix en entrant dans l’IPC a été inversée peu après. Cette fois-ci, nous avons observé un recul d’environ 6,5 % par rapport au sommet récent. Si le prix continue de suivre ce schéma, cela indiquerait que nous pourrions assister à une nouvelle montée. Si le BTC montre des signes de solidité après la publication des données et la hausse de la valeur Beaucoup de gens surveillent le prix du BTC, mais les véritables gros capitaux parient à l'avance sur le marché des options. Récemment, une évolution notable est apparue sur les options BTC : Dans certaines options à terme, la volatilité implicite des options d'achat a commencé à dépasser celle des options de vente. Compréhension simple : Le marché est prêt à payer un coût plus élevé pour une opportunité de hausse future. Normalement, les investisseurs craignent davantage une chute brutale, donc les options de vente ont souvent une prime de risque plus élevée. Mais ce changement de structure indique que certains capitaux se positionnent pour une protection à la hausse. Cela ne signifie pas que les institutions sont naïvement haussières. Une compréhension plus précise est : Les institutions adoptent une combinaison "attaque + défense". D'un côté, elles achètent des options d'achat à terme pour conserver un potentiel de gain à la hausse ; De l'autre, elles vendent certaines options de vente hors de la monnaie pour réduire le coût de la position. La logique sous-jacente : Le marché peut encore fluctuer à court terme, mais si la liquidité s'améliore et les attentes de baisse des taux augmentent, le BTC pourrait redémarrer. L'ETH dépend davantage de : Les rendements de staking ; Le développement des RWA ; La croissance de l'écosystème DeFi ; Les variations des fonds ETF. Quand le marché privilégie les transactions de liquidité, la flexibilité de l'ETH peut s'amplifier ; mais quand les rendements des bons du Trésor américain augmentent rapidement, les capitaux cherchent généralement à réduire le risque des actifs à forte volatilité. Le prix peut tromper. Mais le coût du risque que les capitaux sont prêts à payer reflète souvent la pensée réelle. Dans les prochains mois, la véritable grande tendance du BTC pourrait ne pas démarrer par les chandeliers, mais par une anticipation sur le marché des dérivés $BTC #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Le classement est un instantané, pas une fondation Certains se vantent que la capitalisation boursière de ZEC dépasse celle de DOGE, me traitant de conservateur. Je voudrais plutôt demander : depuis quand la capitalisation boursière est-elle devenue une mesure de foi ? La récente montée de ZEC s'appuie sur la narration de la confidentialité. Mais l'autre face de cette tendance est : l'équipe de développement est partie en début d'année, la faille Orchard a fissuré la confiance, et après l'entrée en vigueur des règles MiCA en 2027, la situation des actifs anonymes sur les bourses européennes reste incertaine. Sa capitalisation est construite sur l'émotion, quand celle-ci se retire, la fondation apparaît. DOGE ne repose pas sur une histoire. La SEC l'a qualifié de produit numérique, le Nasdaq y a listé un ETF au comptant, plus de six mille commerçants l'acceptent comme moyen de paiement, la carte co-brandée Revolut est une porte d'entrée, et le partage de puissance de calcul avec Litecoin est une base de sécurité. Ces éléments ne disparaîtront pas à cause d'un cycle haussier ou baissier. ZEC a mis dix ans pour arriver là où il est, ce qui mérite du respect. Mais en 2018, il avait aussi atteint un sommet, puis est resté silencieux pendant sept ans. Dépasser en capitalisation et stabiliser cette capitalisation sont séparés par une rivière appelée « durabilité ». Le classement change à chaque cycle. Ce qui reste vraiment, ce sont les licences, les canaux et les cas d'usage. Ceux qui prennent une capture d'écran comme argument sont ceux qui sont entraînés par le cycle. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷甲骨文与Adobe今晚交卷，AI行情要从讲故事进入验业绩。今晚最值得看的是AI投入到底能不能继续转化成收入。$ORCL 上一财季云基础设施收入同比暴增93%，RPO达到6380亿美元，大量订单来自AI训练和推理需求，因此本次财报核心仍是OCI增速、订单兑现以及数据中心资本开支。如果高增长延续，说明$NVDA、$AVGO、$SKHYNIX背后的AI基础设施需求依旧强劲；反之，市场可能重新审视高估值科技股。另一边，$ADBE 的考题完全不同：Firefly和AI Agent能否真正提高订阅收入与用户付费意愿。此前Firefly相关ARR已接近3亿美元，AI使用量也在增长，但投资者更想看到商业化，而不是功能更新。两家公司其实代表AI产业的上下半场：$ORCL负责卖算力基础设施，$ADBE负责把AI变成生产力。如果今晚一个继续拿订单、一个证明AI能赚钱，AI交易就有机会从硬件扩散到软件；如果只有资本开支没有利润兑现，市场对整个AI板块的估值容忍度可能下降。币圈的$NEAR、$FET等AI叙事，也会受到风险偏好外溢影响。Le PPI a déjà refroidi les esprits, ce soir le CPI sera le véritable test de résistance pour ETH Le PPI américain d'août a été publié hier soir : le prix de la demande finale a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel ; hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a tout de même augmenté de 0,3 % en glissement mensuel et atteint 4,7 % en glissement annuel. Plus frappant encore, les prix de l'énergie ont augmenté de 4,2 % en glissement mensuel, avec un bond de 24,1 % du prix du diesel en un mois. Ces données ne laissent guère de place à l'imagination quant à une « inflation déjà bien retombée ». Dans la nuit du 11 septembre, $ETH est resté autour de 2465 à 2470 dollars, sans céder directement sous la pression d'un PPI élevé, ni profiter de l'occasion pour reprendre les 2500. Cette performance montre que les acheteurs tiennent encore, mais le marché ne veut pas prendre de positions lourdes avant le CPI. Ce soir à 20h30 heure de Pékin, le CPI américain d'août sera publié. Si le CPI est également élevé, la logique de trading passera rapidement de « y aura-t-il encore une baisse des taux ? » à « combien de temps les taux élevés vont-ils durer ? ». Si les rendements des bons du Trésor et le dollar montent simultanément, les actifs à forte volatilité comme ETH seront les premiers à subir une pression sur leur valorisation. Si le CPI est modéré, le prix ne montera pas forcément immédiatement de façon unilatérale, car le marché devra encore évaluer si le choc énergétique du PPI va continuer à se propager. Je ne prendrai pas la première forte hausse suivie d'une chute comme une réponse aujourd'hui. Ce qui est plus précieux, c'est de voir, une demi-heure après la publication des données, si $ETH peut maintenir la nouvelle zone de transaction et si des achats au comptant soutenus apparaissent autour de 2500. Le PPI a déjà dit au marché que l'inflation ne se laisse pas dompter, le CPI doit répondre à quel point ce problème est sérieux.Chaque $BTC marché baissier produit un rallye qui convainc tout le monde que le creux est déjà dans le fond. Celui-ci a grimpé de 44 %, passant de 57 000 $ à 82 000 $. Impressionnant, mais loin d’être inhabituel. En 2018, le BTC a enregistré trois rebondissements distincts entre 45 % et près de 100 %, puis a reculé de 50 % dans le creux final du quatrième trimestre. En 2022, il a grimpi jusqu’à 50 %, puis a franchi environ 15 % sous le creux précédent. Peut-être que 57 000 $ est le fond. Je pense en fait qu’il y a de fortes chances que ce soit le cas. Mais le pivot de swing de 83 000 $ n’a toujours pas été rompu pour donner Touché le premier contact de la ligne des 50 semaines : un repli de 22 % a suivi 2 fois sur 6 depuis 2013, la semaine la plus profonde médiane est de -4 %, trois n'ont eu aucune baisse du tout. Tout repli sur une fenêtre de 12 semaines de 22 % se produit 27 % du temps. Pas encore touché - la ligne est à 80,345$BTC Le grand BTC a percé 77000, quels sont les trois altcoins populaires qui nagent à poil ? La nuit, le grand $BTC a frappé fort en cassant 77000, touchant un plus bas à 76970, une chute de plus de 3 % en 24 heures, avec 160 000 liquidations. Quand le leader chute, tous les altcoins tremblent, examinons trois populaires pour voir leur état, les différences sont assez marquées. Le deuxième, $ETH, est le plus stable, se maintenant à 2417, avec une baisse contrôlée sous 2 %. Sa résistance vient de ses fondamentaux — 35,9 % d’ETH sont bloqués en staking, le solde sur les exchanges est au plus bas depuis des années, peu de tokens flottants, donc difficile de vendre massivement. 2400 est une ligne de vie, une baisse sous ce niveau sans volume est une fausse chute due au marché global, ce qui mérite attention. Le troisième, $SOL, est revenu au seuil psychologique de 100 dollars. Il est très volatil, suit les baisses comme les hausses, 100 est un seuil à la fois psychologique et technique, testé plusieurs fois ce soir sans être cassé, ce qui montre qu’il y a des capitaux qui achètent à ce niveau. Ce type d’actif à bêta élevé rebondit rapidement ; mais si 100 ne tient pas, 95 et 90 seront les prochains paliers, avec un risque élevé mais aussi un potentiel de gain important. XRP est le plus faible, en baisse de 5,3 % à 1,36, ayant cassé directement 1,40. Le fait que Charles Schwab utilise l’ETF XRP comme garantie est un bon signe à moyen terme, mais à court terme, le marché est dominé par l’émotion, 1,34-1,35 est le dernier support. XRP est actuellement dans une situation de « belle histoire, faible performance », il ne faut pas se précipiter pour acheter, attendre un signal de stabilisation. La nuit de cassure révèle la vraie force : $ETH tient grâce à ses tokens bloqués, $SOL joue la bataille des seuils, XRP tient par la foi. Le CPI de demain soir sera le grand metteur en scène, ce soir, courir après les shorts ou les achats au rebond peut se retourner contre vous, regardez le spectacle avec une petite position, et profitez du rebond pour réduire l’effet de levier si vous êtes lourdement investi, ne jouez pas votre vie avant les données.$PROS Prenons l'exemple de ce dépôt Ant pour parler du trading de contrats : si après avoir ouvert une position, vous avez la chance de deviner correctement, par exemple en ouvrant une position courte, en plaçant un ordre limite en attente, et que celui-ci est exécuté, puis que par chance le marché se retourne immédiatement à la baisse, vous obtenez un gain flottant important, disons supérieur à 50 %. Est-ce que vous modifiez manuellement vos ordres de stop loss et take profit initialement définis ? Parce que pour une même situation, il y a deux façons de voir les choses : 【A gourmandise】, 【B grande vision】 ! Je pense que les gens aiment juger les choses par le résultat : si vous avez d'abord un gain flottant, mais que le marché fait ensuite un retournement majeur, dépassant largement le plus haut précédent, atteignant 1,5, 2, et que cela se transforme en une grosse perte avec liquidation forcée, tout le monde dira que c'est parce que vous étiez trop gourmand. Vous l'avez bien cherché ! À l'inverse : si le prix s'effondre, chute sans cesse, même en dessous du plus bas historique, tombant à 0,2 ～0,1, alors vous êtes en pleine euphorie de gains, et tout le monde vous félicitera : "Bravo, tu as su tenir jusqu'à ces niveaux incroyablement bas, c'est de la confiance, c'est vraiment ceux qui ont une grande vision qui obtiennent de gros profits" (le contraire étant : lécher un peu et partir). Ma position est encore en gain flottant, mais comparé au point bas à 0,4363, le profit a beaucoup diminué, il est même remonté à 0,5479 (mon prix de revient, où je suis à zéro profit), la position est toujours ouverte, je n'ai ni clôturé ni pris de profit en cours de route, je continue de tenir, mon objectif mental est de vendre à découvert jusqu'à 0,356～0,326 avant de prendre mes bénéfices. Personne n'a de boule de cristal, on ne vient pas du futur, surtout si on fait du trading à court terme, les altcoins sont très volatils, il est difficile de prévoir le résultat. Sur le long terme, la tendance est naturellement baissière, je joue sur du moyen-long terme.Les contrefaçons ont collectivement subi des revers ; cette fois, ce n’est pas une attaque pour ébranler le marché Aujourd’hui, le marché a donné une leçon aux contrefaçons. $UNI a chuté de 12,8 %, $LIT chuté de 13,2 %, $PUMP de 12,9 %, $ARB de 12,2 %, $TRUMP de 11,5 %. Ce n’est pas seulement une pièce qui rencontre des difficultés, mais des secteurs populaires qui perdent du sang simultanément. Ce qui est encore plus remarquable, c’est le schéma : presque toutes sont de grandes chandelières baissières, clôturant près du creux, sans longue ombre descendante ni reculement rapide. Cela diffère du précédent BEAT/LAB « ombre inférieure + mouvement latéral », indiquant que les jetons étaient réellement vendus, et non par les fabricants traçant des lignes pour secouer le marché. Les moyennes mobiles sont toujours en alignement haussier, simplement parce que les gains précédents étaient trop importants. Ceci est une prise de profits, pas une tendance baissière immédiate. La vente massive exerce trois couches de pression : premièrement, les principaux acteurs drainent la liquidité, détériorant le support du livre d’ordres ; deuxièmement, des liquidations de contrats sont déclenchées, forçant la fermeture de positions longues ; troisièmement, les actions américaines s’affaiblissent, les prix du pétrole dépassent 100, et l’aversion au risque macroéconomique s’intensifie. Avec les trois couteaux qui tombent ensemble, les faux investisseurs ne tiennent naturellement pas le coup. PUMP à lui seul a atteint près de 14 %, devenant le plus touché. Le pire dans ce genre de marché est la pêche de fond à l’aveugle. Un rebond après une chute brutale peut n’être qu’une fuite vers le secours, pas un renversement. Attendez que le volume diminue et que les signaux cessent de baisser avant d’envisager d’entrer. Maintenant, ne prenez pas le couteau volant.Ne vous fiez pas aux affrontements sanglants entre les États-Unis et l'Iran, mais l'Iran a déjà commencé à perfectionner progressivement de nouvelles règles pour le détroit en guidant les pétroliers commerciaux à travers le détroit d'Oman. Reuters cite les données fournies par le directeur général d'une société maritime des Émirats arabes unis, indiquant que le détroit d'Hormuz n'est pas complètement fermé, environ 10 à 15 navires commerciaux le traversent chaque jour, empruntant le passage d'Oman dans le cadre du nouvel accord de navigation entre l'Iran et Oman. Autre nouvelle, le 10 septembre, l'Iran a annoncé la suspension temporaire de la perception d'une surtaxe de 10 % sur les frais de transport des navires étrangers transportant du pétrole brut, du gaz naturel et des produits pétroliers liquides à l'importation et à l'exportation en provenance d'Iran, afin de réduire les coûts commerciaux du transport pétrolier. Il est évident que l'Iran maintient une attitude ferme pour affronter les États-Unis tout en ne renonçant pas à établir de nouvelles « règles du détroit » par des actions concrètes. Dans le jeu actuel entre les États-Unis et l'Iran, l'Iran attend la défaite de Trump aux élections de mi-mandat, l'établissement des nouvelles règles du détroit, et la réduction progressive de l'influence américaine au Moyen-Orient. Et que attendent les États-Unis ? Que Trump attende-t-il ? L'échec aux élections de mi-mandat ? Ou la triple crise des actions, obligations et devises la semaine prochaine ? Cette question mérite réflexion !#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Le nombre de demandes initiales d'allocations chômage aux États-Unis a été publié à 206 000, contre une prévision de 205 000, la valeur précédente ayant été révisée à la hausse à 207 000. Le résultat correspond donc presque parfaitement aux attentes, légèrement supérieur, ce qui constitue une donnée très modérée, « ni douloureuse ni irritante ». L'impact réel sur le marché des cryptomonnaies est limité. Dès la publication des données, le Bitcoin a légèrement chuté à environ 77 399 dollars, puis s'est rapidement stabilisé. Cela montre que le marché n'est pas très sensible à cette donnée, l'utilisant plutôt comme une occasion de balayer les stops et la liquidité, sans véritable changement de direction. Cette donnée en elle-même n'a pas beaucoup de poids, elle est publiée chaque semaine, avec une fourchette de fluctuation toujours maintenue autour de 200 000, loin d'un « net déclin du marché de l'emploi ». Ce qui peut vraiment influencer les attentes de la Fed, ce sont les prochains indices CPI, PPI, ainsi que la réunion de la Fed la semaine prochaine. Les demandes initiales ne sont qu'un petit rôle secondaire, actuellement le marché des cryptos accorde plus d'importance aux flux de fonds des ETF, à l'offre de stablecoins et à ces facteurs internes, le pouvoir de fixation des prix des données macroéconomiques de l'emploi s'est affaibli. L'orientation est légèrement neutre à un peu faible. Le marché de l'emploi reste assez résilient, ne donnant pas de raison à un « net renforcement des attentes de baisse des taux », ce qui pourrait être légèrement favorable à l'or et à l'argent (l'étiquette « favorable à l'or et à l'argent » signifie cela), mais pour le Bitcoin, un actif risqué, le soutien à court terme est limité. Si les demandes continues d'allocations chômage augmentent également par la suite, le marché prendra plus au sérieux la logique « affaiblissement de l'emploi → renforcement des attentes de baisse des taux ». #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #BTC现货ETF大额流入后转负 Le point le plus dangereux pour BTC actuellement n'est pas la chute, mais le fait que le marché anticipe déjà un "mauvais résultat". Avant la publication du PPI ce soir, les capitaux ont déjà commencé à réduire les risques. Prévisions du marché : Le PPI de base en variation mensuelle est d'environ 0,3 %, supérieur à 0,2 % le mois dernier ; le PPI global est attendu à environ 0,4 %, nettement supérieur aux niveaux précédents. Compréhension simple : Le marché est déjà psychologiquement préparé à une "possible reprise de l'inflation". La logique de trading est claire maintenant : PPI plus fort → pression inflationniste accrue → attentes de baisse des taux en baisse → hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor américain → pression sur les actifs à risque comme BTC. Mais il y a un point clé ici : Des données négatives ne signifient pas nécessairement que le prix continuera de baisser. Le principal point d'observation actuel pour BTC : 🟢 Support : zone entre 76 000 et 77 000 dollars Si ce niveau tient, cela signifie que les capitaux sont toujours prêts à soutenir. 🔴 Résistance : entre 79 000 et 80 000 dollars Tant que le seuil des 80 000 dollars n'est pas franchi de manière stable, le rebond reste une correction. Ce que le marché attend vraiment, ce n'est pas un chiffre unique du PPI. Mais : si la trajectoire de l'inflation changera avant la réunion de la Fed en septembre. Donc la stratégie de ce soir est simple : Avant le PPI, ne pas prendre de positions lourdes en pariant sur une direction. Après la publication des données, ne pas non plus réagir immédiatement en achetant ou vendant. Le PPI est l'entrée, le CPI est le plat principal qui détermine le sentiment du marché. Un trading vraiment mature ne consiste pas à prédire les données. Mais à attendre que le marché vous donne la réponse après la publication des données.$BTC #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Frères, deux choses ce soir. Première chose : #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Oracle publie son rapport financier du T1 après la clôture, le marché prévoit un chiffre d'affaires de 19,13 milliards de dollars, avec une croissance de 93 % de l'infrastructure cloud au dernier trimestre, et un carnet de commandes en attente de 638 milliards. Adobe publie le rapport du T3 le même jour, avec un chiffre d'affaires attendu de 6,69 milliards de dollars, et un revenu annuel de l'AI dépassant déjà 500 millions de dollars. Ces deux rapports financiers détermineront si le récit autour de l'AI peut encore tenir — si c'est au-delà des attentes, $BTC et $ETH rebondissent ; si c'est en dessous, les cryptos seront aussi impactées. Deuxième chose : #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 La banque centrale iranienne assouplit officiellement le contrôle des changes, les exportateurs peuvent utiliser Bitcoin et USDT pour les paiements commerciaux transfrontaliers, et ont récupéré plus de 10 milliards de dollars de fonds bloqués à l'étranger. USDT circule principalement sur les chaînes ETH et SOL, plus le volume de règlement est important, plus l'activité sur la chaîne est intense. Ce n'est pas de la spéculation, c'est un besoin réel imposé par les sanctions. Mettons ces deux choses ensemble : les rapports financiers AI déterminent la tolérance au risque à court terme, les règlements iraniens poussent à une adoption à long terme. $BTC, $ETH, $SOL sont sous pression à court terme à cause des hausses de taux, mais la logique d'adoption à long terme progresse. Ce soir, on regarde d'abord les rapports financiers, la direction dépendra ensuite de l'IPC.👊Ce soir, le PPI américain d’août sera publié. Bien que ces données ne constituent pas l’indicateur final de l’inflation, elles reflètent les pressions sur les prix sur les entreprises et influenceront le jugement du marché sur la trajectoire de la Fed. Des données d’emploi solides récentes ont déjà augmenté les attentes sur les taux d’intérêt, rendant le marché plus sensible aux changements de politique politique en septembre. La tendance actuelle du BTC est entrée dans une fenêtre critique : 📌 Scénario 1 : PPI au-dessus des attentes (belligériste) suggère que les pressions inflationnistes pourraient rester tenaces et que les attentes de baisse des taux se refroidissent. Le marché pourrait reprendre les échanges : Le dollar se renforce → les rendements des bons du Trésor américain augmentent, → les actifs à risque sous pression. Focus clé du BTC : Soutien de 77 500 $. Si elle descend en dessous et ne peut pas être récupérée rapidement, les tests à court terme pourraient se poursuivre autour de 76 000 $. 📌 Cas 2 : PPI répond aux attentes (neutre) Les données ne peuvent pas fournir une nouvelle direction, donc les fonds peuvent continuer à attendre et voir. Le BTC est très susceptible de maintenir : Fluctuant entre 77 500 $ et 79 500 $. En attente d’une réponse plus claire de l’IPC suivant. 📌 Cas 3 : PPI en dessous des attentes (dovish) Le marché pourrait remiser sur l’amélioration de la liquidité. Le BTC a une chance de contester à nouveau : La zone de résistance entre 79 500 $ et 80 000 $. Mais notez : dépasser 80 000 $ ne signifie pas un renversement de tendance ; une véritable cassure efficace nécessite un volume de trading et une stabilisation au niveau du graphique quotidien. La plus grande contradiction actuellement sur le marché : les haussiers espèrent un retour en prévision de baisses de taux ; les baissiers misent sur une inflation répétée. Ce soir, ce que le marché négocie n’est pas le chiffre du PPI lui-même, mais plutôt la marge de manœuvre de la Fed pour des baisses de taux dans les mois à venir. Fonctionnement Frères, en regardant à nouveau toute la journée d'hier, la logique est en fait assez claire : la baisse initiale est due à une fuite vers la sécurité macroéconomique, la reprise à l'aube est un réapprovisionnement des fonds après la libération de la panique, ce n'est pas un retournement soudain du marché vers le haussier. Hier, $BTC et $ETH ont baissé principalement sous l'effet des prix élevés du pétrole, de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et des inquiétudes inflationnistes. Surtout après la publication des données PPI, les craintes du marché concernant un resserrement monétaire continu, voire une hausse des taux par la Fed, se sont intensifiées, ce qui a affaibli les actifs à risque américains, et la crypto a suivi la pression. BTC est retombé jusqu'à environ 76600, ETH a touché un plus bas à 2404. Mais pourquoi y a-t-il eu une reprise à l'aube ? Je pense que c'est principalement parce que la baisse précédente a été rapide, BTC et ETH ont trouvé un support clé et ont été soutenus, en plus des rachats de positions courtes à court terme, donc ETH est remonté rapidement depuis environ 2400, et BTC est revenu au-dessus de 77000. Donc cette reprise à l'aube ressemble plus à un "réapprovisionnement technique après une survente", mais cela montre aussi qu'il y a bien des achats à bas niveau. Ce qui déterminera vraiment la direction du marché, ce sont les données d'inflation importantes à venir et la réunion de la Fed. En résumé : hier, c'était la pression des nouvelles, à l'aube, c'était la technique et les fonds qui sont revenus. Ce n'est pas un marché purement baissier, mais ce n'est pas encore assez fort pour confirmer un retournement direct, il faudra donc surveiller comment les données clés seront publiées. #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #BTC现货ETF大额流入后转负 Le prochain vol de la navette spatiale Starship de SpaceX commencera à générer des revenus, et il est également prévu d'envoyer un centre de données dans l'espace Le directeur financier de SpaceX a révélé lors d'une conférence chez Goldman Sachs que le prochain vol de Starship générera des revenus, avec un plan pour lancer la première série de satellites de calcul en orbite l'année prochaine, et un nouvel accord d'hébergement de centre de données a déjà été signé ce mois-ci. Starship passe d'un prototype à un outil rentable, ce qui signifie que le secteur spatial commercial entre dans une phase de monétisation. Le calcul en orbite offre un potentiel encore plus grand — envoyer la puissance de calcul dans l'espace pour contourner les limites d'alimentation électrique et de dissipation thermique des centres de données terrestres. SpaceX n'est pas cotée en bourse, les bénéficiaires directs à court terme seront la chaîne d'approvisionnement et les partenaires, les attentes de rentabilité dans le secteur spatial commercial seront renforcées, avec une probable première dynamique pour les fabricants de satellites, les stations au sol et les entreprises de communication laser. Le récit du calcul en orbite est plus ambitieux, mais le délai de réalisation est long, ce qui peut d'abord susciter des attentes avant une possible désillusion. À moyen terme, si la mise à l'échelle est réelle, la logique d'évaluation des fournisseurs de cloud et des opérateurs de centres de données terrestres sera remise en question, mais des progrès substantiels pourraient ne pas arriver avant les années 2030. #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧 Le PPI a d'abord donné un avertissement au marché, le PPI d'août a déjà atteint 5,4 % en glissement annuel, avec des coûts énergétiques et de transport en nette hausse, et les attentes du marché pour une hausse des taux de 25 points de base en septembre sont remontées à environ 70 %. Mais je pense qu'il n'est pas encore nécessaire d'être trop pessimiste, la véritable direction à court terme sera déterminée par le CPI de ce soir. Si le CPI continue de dépasser les attentes, le Bitcoin sera probablement sous pression au début, la résilience et la volatilité d'Ethereum pourraient être plus importantes, et les attentes de liquidité pour les actifs à risque se resserreront davantage. Inversement, si le CPI de base se refroidit nettement, le marché reprendra les anticipations d'assouplissement, et le Bitcoin pourrait très probablement se renforcer en premier, suivi d'une reprise d'Ethereum. Ce qu'il faut surtout noter maintenant, c'est que le marché a déjà anticipé une partie des attentes "hawkish", donc même si le CPI est légèrement élevé, cela ne déclenchera pas forcément une forte chute immédiate. L'essentiel est de voir à quel point les données sont élevées, ainsi que l'évolution des rendements des bons du Trésor américain et du dollar. Ma pensée reste la même : ne vous précipitez pas pour deviner un sommet ou un creux avant la publication des données, observez comment le marché réagit après la publication. Si les mauvaises nouvelles se confirment mais que BTC et ETH tiennent bon sans chuter, voire récupèrent rapidement leurs pertes, cette réaction mérite une attention particulière. Le véritable danger est une inflation supérieure aux attentes + une poursuite de la hausse des rendements des bons du Trésor + une chute de BTC sous une structure clé, ces trois éléments se produisant simultanément. #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日

Orbit Topic Sitemap