Orbit Post Sitemap
#Aave支持代币化美股抵押借USDC Aave V4 a lancé Equities Hub sur Base, permettant aux utilisateurs non américains d’utiliser sept actions américaines tokenisées par Coinbase comme garantie pour emprunter des USDC, ouvrant un nouveau scénario pour le prêt RWA. 👉🏻 Impact à court terme : Cette fonctionnalité vient de se lancer, et le quota initial n’était pas important : plafonnement total des garanties d’environ 29 millions de dollars, plafonnement d’emprunt USDC de 21 millions de dollars. À court terme, le boost global de la TVL est limité, mais la nouvelle elle-même est suffisamment récente pour susciter un engouement. L’équipe d’Aave et Chainlink poussent, et avec davantage de discussions communautaires, $AAVE prix pourraient légèrement grimper 📈 avec le sentiment. Ne vous attendez pas à doubler du jour au lendemain ; le marché connaît déjà le RWA, et la réponse devrait être modérée à positive. 👉🏻 Impact 🔥 à long terme : Le véritable intérêt va dans la direction. 🔥 Auparavant, les actions tokenisées étaient principalement détenues et échangées ; maintenant, vous pouvez directement garantir et emprunter des stablecoins, sans vendre d’exposition à l’utilisation de l’argent. Cela revient essentiellement à intégrer les actifs américains traditionnels dans le pool de prêt DeFi. L’architecture Hub-Spoke d’Aave V4 isole le risque relativement proprement et peut ajouter plus d’actions et de GHOs par la suite. Si le succès est obtenu, les fonds institutionnels et les détenteurs non américains viendront progressivement intervenir, et les frais de protocole ainsi que les exigences de gouvernance augmenteront. C’est un véritable point positif pour AAVE, un token de plateforme porté par la croissance des protocoles. 👉🏻 Dans l’ensemble, le biais global est positif. Soutien du sentiment à court terme ; expansion à long terme des scénarios, croissance des utilisateurs et croissance du chiffre d’affaires. Pas violentLa reprise d’Ethereum semble plus forte que ce que les données sur les flux d’ETF pourraient le suggérer. 📉 Les ETF ETH au comptant américain ont enregistré environ 140 millions de dollars de sorties nettes pour la semaine se terminant le 18 septembre, mettant fin à une série de quatre semaines d’entrées. Normalement, ce type de vente institutionnelle pourrait exercer une pression sérieuse sur le prix. Mais l’ETH a tenu bon. 🔥 Au lieu de s’effondrer, $ETH a continué à faire preuve de résilience et à maintenir un élan fort. Cette divergence entre les flux des ETF et l’action des prix est ce qui retient mon attention. Pour les traders, la clé est simple maintenant :Actuellement, le BTC reste en phase de consolidation à haut niveau, avec des prix qui tournent à plusieurs reprises autour de la bande moyenne de Bollinger sur 4 heures. La pression de vente s’est répétée autour de 85 200. Bien que les haussiers continuent de tenter une couverture, il n’y a pas encore eu de maintien solide. Pendant ce temps, les sommets récents descendent progressivement et la dynamique haussière à court terme s’affaiblit, donc les perspectives actuelles restent prudemment baissières. Mais notez : baissier ≠ vente immédiate. Dans un marché volatil, l’un des plus grands risques est de traiter les jugements directionnels directement comme des signaux d’entrée. Avant une véritable rupture structurelle, une vente rapide peut facilement entraîner des pertes répétées. 🔻 Zone de résistance clé actuelle : 85 200–86 200 Si le BTC peut franchir un volume accru et se stabiliser au-dessus de 86 200, la structure à court terme s’améliorera significativement et le jugement baissier actuel doit être réévalué. Soutien cœur : 82 800–83 100 Cela reste une zone défensive importante sur 4 heures. Si le prix casse en dessous de cette fourchette accompagné d’une augmentation notable du volume des chandeliers physiques baissiers, cela indique que la structure d’oscillation pourrait s’affaiblir à la baisse, ce qui constitue un signal clé de confirmation baissière sur lequel se concentrer. En dessous de la défense : 80 500 La zone autour de 80 500 est une base importante pour cette vague de rebondissement. Une fois le support de base franchi, les prix chutent encore vers ce niveau ; il convient de se mettre en garde pour des changements plus évidents dans la structure du marché. 📉 Nature actuelle du marché Ce n’est pas un rallye très clair et unilatéral, mais plutôt une lutte continue entre haussiers et baissiers à des niveaux élevés. En termes de conditions macroéconomiques, les rendements des bons du Trésor américain à long terme restent stables$ZEC m'a rappelé que l'argent facile n'est pas toujours facile.
J'ai fait 4 trades hier, perdu 1, et les frais ont réduit le profit global de presque moitié.
Aujourd'hui, j'attendrai la bonne configuration avant de trader à nouveau. 👀📊$BTC
$ETH #BTCETFInflowsSplit Après avoir examiné plusieurs incidents de sécurité récents, on a l'impression que « aucune plateforme n'est sûre », il faut toujours rester vigilant avec ses actifs sur la blockchain.
N'oubliez pas de révoquer les autorisations inutilisées, ne laissez sur les exchanges que les fonds nécessaires aux transactions, conservez vos phrases mnémoniques hors ligne, et répartissez bien vos actifs à long terme.
Si vous prévoyez de changer de portefeuille et que vous avez beaucoup d'actifs, vous pouvez utiliser l'outil de gestion UTXO de UniSat pour classer, visualiser et migrer en masse, ce qui réduit les opérations manuelles répétitives.
Faites d'abord un test avec un petit montant avant d'exécuter en masse, et vérifiez séparément les satoshis rares.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Frères, SNDK a atteint 1770, mais le CEO continue de réduire ses parts à un niveau élevé.
$SNDK $1,777
SanDisk a clôturé vendredi à $1,777.80, en hausse de 1,38%, puis a légèrement baissé à environ $1,772 après les heures de marché. Après un recul depuis le sommet de $1,807 le 9 septembre, il a oscillé cette semaine dans la fourchette $1,740-$1,815 pour digérer cette variation. Rosenblatt Securities a couvert pour la première fois le titre le 22 septembre, attribuant une note "acheter" et un objectif de $2,400, la logique principale étant que l'AI transforme la NAND de "matière première bon marché" en "composant clé du système pour l'infrastructure AI".
Le CEO a vendu pour 53,27 millions de dollars d'actions, bonne nouvelle pour le S&P 100
Mais un signal mérite attention : le CEO David Goeckeler a vendu 33 841 actions en 15 transactions le 17 septembre, encaissant environ 53,27 millions de dollars, conformément au plan 10b5-1 établi en mai. Le consensus des analystes fixe un objectif à $2,137, avec 17 recommandations "achat fort" sur 25 couvertures.
Discutons dans les commentaires, à qui faites-vous confiance entre la réduction des parts du CEO et les recommandations des institutions ?👇
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Jour vingt-sept, perte quotidienne de 14 578,21 yuans. Le cumul des gains et pertes est tombé à -14 578,21 yuans. $BTC $ETH
Trois pertes consécutives, toutes en augmentation — -1,7K, -8,1K, -14,5K. La courbe me dit une chose très simple : perdre de l'argent n'est pas effrayant, ce qui fait peur c'est de perdre de la même manière.
Le 25 septembre, le Bitcoin a oscillé entre 84 000 et 85 000 dollars. Il a brièvement atteint 85 224 dollars avant de retomber sous les 84 000 dollars, subissant une montée puis une chute complète en 24 heures. L'Ethereum a dépassé les 2 700 dollars, en hausse de plus de 2 %. En surface, le marché semble se stabiliser.
Mais sous la surface, la pression continue de s'accumuler. Les données CME FedWatch montrent que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est montée à environ 75 %, celle pour décembre à 59 %. Williams, le troisième responsable de la Fed, a publiquement déclaré qu'une hausse supplémentaire cette année est une attente « raisonnable », l'inflation étant supérieure à l'objectif depuis cinq ans consécutifs. Le président de la Fed de Philadelphie, Harker, a également laissé entendre un resserrement supplémentaire. Les rendements des obligations américaines continuent de grimper, les rendements à long terme atteignant leur plus haut niveau depuis 2004.
Pour le Bitcoin, qui ne génère pas d'intérêts, cela signifie que le coût de détention augmente et que la liquidité est comprimée.
Les données sur les liquidations méritent aussi l'attention. Au cours des dernières 24 heures, environ 300 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 180 millions pour les positions courtes et 121 millions pour les positions longues. Après que les positions courtes ont été massacrées la veille, aujourd'hui ce sont les positions longues qui subissent la pression — le broyeur à viande des positions longues et courtes ne s'arrête jamais.
Et moi, dans ce broyeur, j'ai encore perdu 14 578 yuans. Trois jours consécutifs de pertes ressemblent à une répétition du même cycle : voir un rebond du marché, laisser monter l'émotion, augmenter la position, puis être balayé par la prochaine vague de volatilité. Je ne trade pas, je suis entraîné par le rythme du marché.
Cela fait vingt-sept jours. De +43 281 à des pertes consécutives, jusqu'à aujourd'hui -14 578, cette courbe me dit une vérité simple : face à une probabilité de hausse des taux de 75 %, un rendement des obligations américaines supérieur à 5 % et une inflation de base à 3,4 %, toute position basée sur le ressenti est fragile. Demain apportera de nouvelles données, de nouveaux discours, de nouvelles fluctuations. Ce que je dois faire, ce n'est pas deviner, mais m'arrêter d'abord, et voir clairement où je me tiens.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Sous la pression négative des obligations américaines, les fonds ETF entrent en contre-tendance ! Les achats au comptant de Bitcoin sont très confiants.
Frères, un signal clé est apparu récemment sur le marché : les anticipations de hausse des taux de la Fed s'intensifient, les rendements des obligations américaines à long terme augmentent, l'environnement macro est clairement négatif, mais les fonds des ETF BTC au comptant affichent une entrée nette en contre-tendance.
À ce sujet, je suis haussier sur Bitcoin :
1. Flux nets entrants maintenus pendant 6 jours consécutifs, avec un total de plus de 2,8 milliards de dollars
2. Le 21 septembre, un flux entrant proche de 1 milliard en une seule journée, un record pour 2026
3. Même lorsque Bitcoin est retombé sous 87 000 puis brièvement sous 84 000, les fonds ETF n'ont pas cessé d'entrer
Les fonds entrants proviennent d'investisseurs institutionnels à long terme, pas de spéculateurs à court terme, ils ne quitteront pas facilement le marché à cause de fluctuations temporaires.
Pendant la phase de correction, les flux continuent d'entrer, les institutions valident le niveau actuel, la baisse est une opportunité d'accumulation.
Les achats continus des ETF verrouillent les jetons en circulation, réduisent la pression de vente sur le marché, formant un solide support sous Bitcoin.
L'entrée continue de capitaux réels est le cœur de la confiance haussière de cette phase de marché. $BTC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 ARK tokenise un fonds de capital-risque de 1,3 milliard de dollars : Ce qui est vraiment sur la chaîne n’est pas l’actif. Beaucoup de gens voient ARK tokeniser un fonds de capital-risque de 1,3 milliard de dollars et leur première réaction est « RWA est une bonne nouvelle pour Ethereum à nouveau. »
Mais ce qui mérite vraiment de l’attention, ce n’est pas les 1,3 milliard de dollars, mais le fait que la finance traditionnelle commence à transformer les « parts de fonds » en objets on-chain.
Auparavant, la blockchain visait à entrer dans la finance traditionnelle en « déplaçant les bons du Trésor, les actions et les fonds américains sur la chaîne » ; Aujourd’hui, la logique change : la finance traditionnelle utilise de manière proactive la blockchain pour repenser les méthodes d’émission d’actifs, d’abonnement, d’enregistrement et de règlement.
Le fonds de capital-risque tokenisé d’ARK n’a essentiellement pas transformé des actifs sous-jacents comme OpenAI, Anthropic et Stripe en pièces librement négociables, mais a plutôt placé les « parts de fonds » des investisseurs sur la chaîne.
Cela signifie qu’un changement très intéressant pourrait émerger à l’avenir :
Auparavant, il s’agissait d'« actifs adaptés à la blockchain », mais à l’avenir, il pourrait s’agir de « produits financiers conçus selon les règles de la blockchain depuis la naissance ».
Une fois cette tendance établie, l’impact dépassera largement la RWA.
Les fonds peuvent être cotés sur la chaîne, les actions peuvent être cotées sur la chaîne, les obligations peuvent être enchaînées, et à l’avenir, le capital-investissement, l’immobilier et les produits de crédit peuvent tous exister en actions on-chain.
Une fois ces actifs intégrés dans la chaîne, les stablecoins ont naturellement des besoins de règlement, et des chaînes publiques comme Ethereum et Solana peuvent progressivement passer des « lieux de trading d’actifs crypto » aux réseaux financiers traditionnels d’émission et de règlement.
C’est aussi ce que je trouve être l’aspect le plus intéressant de cet incident ARKPresque tous les traders ont une obsession au fond d'eux : espérer que chaque ouverture de position soit la bonne.
Mais la réalité ne suit pas toujours nos attentes, même les meilleurs traders se trompent fréquemment.
Pour ce trade SOXL de Xiao Ma, il avait anticipé une pression à la baisse et ouvert une position courte, mais le marché est allé à l'inverse, entraînant une perte flottante sur le compte.
Se tromper n'est pas un échec, ne pas reconnaître ses erreurs et refuser de sortir de la position est la véritable source de risque.
Le marché n'a jamais de prévisions 100 % justes, les gains et les pertes font partie intégrante du trading.
L'essentiel dans le trading n'est pas de gagner à chaque fois, mais de savoir couper ses pertes à temps quand on se trompe, pour limiter les pertes à un niveau contrôlable.
Il ne faut pas se dévaloriser à cause d'une erreur sur une seule position.
Acceptez que vous pouvez faire des erreurs, et abandonnez l'obsession de devoir toujours avoir raison.
Le marché offre toujours de nouvelles opportunités, tant que le capital est préservé, vous avez le droit de continuer à jouer.
⚠️Avertissement : ceci est uniquement le ressenti personnel de Xiao Ma sur le trading, ce n'est pas un conseil d'investissement, le trading à effet de levier comporte des risques élevés.
$BTC $ETH $SOXL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 $SNDK Le fondamental est le plancher, le taux d'intérêt est le plafond, la partie intermédiaire est fixée par les résultats financiers.
$SKHYNIX cherche la stabilité, Micron cherche une reprise, SanDisk cherche une histoire.
Les prix continuent d'augmenter, mais plus lentement — c'est la position la plus dangereuse.
Hynix craint la part de marché, Micron craint le cycle, SanDisk craint que personne ne croie à son histoire.
Avant la publication du rapport du 30 septembre, les trois étaient des logiques à moitié abouties.Le marché est plutôt bon récemment, le BTC a augmenté de plus de 40 % en peu de temps, il est maintenant à 84 000, et il continue de monter, beaucoup pensent déjà à 95 000 !
Quand je suis entré dans le monde des cryptos, je pensais toujours qu'en marché haussier, il fallait prendre plus de risques.
Quand le BTC monte, que les altcoins suivent, et que dans le groupe certains doublent leur mise tous les jours, ne pas investir massivement serait une perte d'opportunité, non ?
Mais j'ai compris plus tard que plus tout le monde comprend, plus les chances de gain diminuent.
Dans un précédent cycle, j'avais gagné assez facilement au début, mon compte avait bien augmenté, mais je trouvais que ce n'était pas assez.
Je n'osais pas acheter à bas prix au début, et quand la tendance était confirmée et que l'enthousiasme était à son comble, j'ai commencé à utiliser l'effet de levier et à courir après les petites cryptos, mon objectif est passé de 30 % de gain à devoir doubler, mais une correction normale du marché a fait perdre plus de la moitié des profits accumulés en quelques mois.
Au début du marché, les prix sont bas, les divergences nombreuses, ceux qui osent prendre des risques d'incertitude obtiennent les meilleures chances ; en fin de marché, les nouvelles sont meilleures, le consensus plus fort, mais le coût des positions est aussi plus élevé.
À ce moment-là, le risque semble le plus faible, mais en réalité, les nouveaux achats diminuent, et toute bonne nouvelle en dessous des attentes peut déclencher un retrait massif des positions.
Donc, plus le marché est chaud, plus je me concentre non pas sur combien il peut encore monter, mais sur combien je suis prêt à perdre si une correction soudaine survient, en réduisant mes positions, en sécurisant mon capital, en diminuant l'effet de levier, ce n'est pas être baissier, mais éviter que la cupidité ne ruine une bonne stratégie.
Souvenez-vous : plus le marché est bon, plus il est facile de gagner de l'argent, mais plus il est difficile de conserver ses profits ; une vraie stratégie de marché haussier mature ne consiste pas à profiter de chaque hausse, mais à ne pas remettre en jeu tous les gains accumulés au moment de l'excitation maximale.Les riches ne sont pas doués pour consommer, mais ils excellent dans « ne pas consommer ».
Leur mode de vie est intentionnel —
être extrêmement économe dans les domaines qui n’ont aucun sens pour eux, et dépenser sans compter là où cela compte vraiment.
Les gens ordinaires font souvent l’inverse : ils ne protègent pas leurs petites dépenses quotidiennes, le thé au lait, les abonnements, les achats impulsifs s’accumulent, mais ils hésitent sur la répartition de leurs actifs vraiment importants.
« Quand j’ai voulu acheter $BTC, j’ai hésité et j’ai finalement raté le coche »
L’accumulation de richesse dépend largement non pas du revenu, mais de la répartition.
Là où tu dépenses ton argent, c’est là que tu votes pour décider quel genre de personne tu deviendras. Ce sentiment de blocage enseigne ce que les graphiques ne peuvent jamais faire. Ma plus grande leçon : arrêtez de prédire le côté gauche du graphique et commencez à respecter le plan. Pas de levier inutile au-dessus de 10x. Pas d’entrées en dehors de mon setup. Pas de poursuite aux bougies vertes. Et quand le marché me donne un profit, j’en retire un peu. $BTC s’est redressé de plus de 50 % du récent creux, tandis que le RSI mensuel reste au-dessus de 50. La demande d’ETF et l’accumulation des entreprises contribuent également à soutenir la reprise plus large. Mais je ne qualifie pas un B completShorter $ETH sur cette phase, beaucoup de gens ne se concentrent que sur les fluctuations de la différence de prix, en négligeant un flux constant d'argent entrant dans leurs poches — les frais de financement.
Actuellement, le taux de financement perpétuel est positif, ce qui signifie que les positions longues paient les positions courtes, réglé toutes les 8 heures. En d'autres termes, tant que cette position courte est ouverte, même si la direction du prix reste inchangée, le compte gagne progressivement des intérêts. C'est l'aspect le plus confortable des grosses mises à faible fréquence :📈 Les attentes d'inflation à 1 an dans le Michigan viennent de bondir à 4,6 %, contre 4 % le mois dernier
Et la lecture à 5 ans a grimpé à 3,4 % — le plus haut depuis 4 mois
Ce sont deux signaux consécutifs que les consommateurs ne pensent pas que cette histoire d'inflation est terminée
La réponse habituelle de la Fed est de relever agressivement les taux, comme elle l'a fait en 2022 $BTC
Mais voici le problème que personne ne veut dire à voix haute
Les rendements à long terme américains sont déjà à leur plus haut niveau depuis plus de 19 ans, et la dette totale a dépassé les 40 000 milliards de dollars
$ETH Après des fluctuations autour de 85 000, le prix du Bitcoin a légèrement reculé, restant au-dessus de la limite supérieure du canal.
Le canal de tendance continue de monter, avec une limite supérieure aujourd'hui à 79 977 et une limite inférieure à 77 667.
À l'exception de la structure au niveau journalier, il n'y a pas de structure sur les autres périodes.
La clôture de la structure journalière est figée, selon les standards de trading, une réduction de position de 30 % a été effectuée, ce qui est la première opération de réduction après un mois et demi de maintien du Bitcoin au-dessus du canal.
En prenant comme référence le prix de clôture du 18 août, date à laquelle le prix a franchi la limite supérieure du canal déclenchant l'achat à pleine position à 64 730, et le prix de réduction de 30 % à 84 099 lors de la formation du sommet journalier, la réduction de 30 % de la position a généré un profit de 29,9 %.
Le canal de tendance continue de monter, les positions restantes sont conservées avec patience.
La tendance est temporairement sécurisée, mais l'impact de la structure journalière ne fait que commencer. C'est aussi un test pour la tendance, à voir comment le marché va digérer cette structure par la suite.Duel de puissance de calcul ! Quand le « Core fondamentaliste » rencontre un hard fork, qui est le véritable Bitcoin ?
⚠️ Cet article est uniquement une rétrospective des idées on-chain, il ne constitue aucun conseil en investissement
La piste BTCFi a toujours eu une narration très trompeuse : CORE est né grâce à la puissance de calcul de Bitcoin, héritant de l'esprit de Satoshi, c'est la « véritable version évoluée de Bitcoin ».
Après l'événement du hard fork du 31/08, cette narration est mise à l'épreuve ultime. Lorsque le « fondamentalisme de la puissance de calcul BTC » de CORE entre en collision avec la foi fondamentale de la communauté native de Bitcoin, un débat sur « qui est le véritable Bitcoin » s'ouvre.
Clarifions d'abord les concepts : ici, CORE est la blockchain CORE avec consensus hybride Satoshi Plus ; Bitcoin Core est l'équipe de développement du client du réseau principal Bitcoin, ce sont deux choses complètement différentes.
Le « fondamentalisme Core » est la croyance d'une partie des supporters de la communauté CORE : la puissance de calcul Bitcoin = sécurité Bitcoin, tant qu'on utilise la puissance de calcul BTC comme caution, on hérite de l'esprit de Bitcoin, c'est une extension de Bitcoin.
I. Les principales revendications du fondamentalisme Core
La logique sous-jacente de cette croyance est simple :
1. Le fossé défensif le plus puissant de Bitcoin est sa masse énorme de puissance de calcul POW ;
2. Le consensus Satoshi Plus de CORE permet aux mineurs Bitcoin de déléguer leur puissance de calcul pour défendre cette chaîne, ce qui revient à importer la capacité de sécurité de Bitcoin ;
3. Le réseau principal natif de Bitcoin manque de contrats intelligents, il ne peut pas faire de BTCFi ; CORE comble cette lacune, c'est la continuité de la vision de Satoshi ;
4. En cas de faille dans les contrats, un hard fork corrige le code, en conservant l'historique du registre, préservant l'immutabilité, ce qui est la mise en pratique du principe blockchain.
À leurs yeux : la puissance de calcul représente la légitimité, tant que la puissance de calcul vient de BTC, c'est le système Bitcoin.
II. Les fondamentalistes natifs de Bitcoin : la puissance de calcul ≠ tout, la gouvernance est l'âme
Les fondamentalistes natifs de Bitcoin rejettent directement ce point de vue. Ils estiment que Bitcoin n'a jamais été uniquement une question de puissance de calcul, mais un ensemble complet de mécanismes de contrepoids.
La puissance de calcul est seulement une arme défensive, ce qui définit vraiment Bitcoin, c'est l'ensemble des règles fondamentales suivantes :
1. N'importe qui peut exécuter un nœud complet à faible coût, vérifier indépendamment le registre, sans dépendre d'un tiers ;
2. Les modifications majeures du protocole de base ne peuvent pas être décidées par un petit cercle de vote, elles nécessitent un large consensus mondial de nombreux nœuds indépendants et mineurs ;
3. Les règles d'émission monétaire sont figées, 21 millions au total, avec des cycles de réduction de moitié, elles ne peuvent pas être modifiées arbitrairement par une minorité ;
4. Une fois qu'une transaction est inscrite sur la chaîne, elle ne peut pas être facilement manipulée ou annulée.
À leurs yeux : la puissance de calcul peut être empruntée, déléguée, louée ; mais le contrepoids des nœuds distribués et la gouvernance décentralisée ne peuvent pas être simplement copiés.
C'est là la plus grande divergence entre les deux camps :
Supporters de CORE : puissance de calcul = légitimité Bitcoin
Fondamentalistes BTC : contrepoids multiples + règles monétaires immuables = légitimité Bitcoin
III. Hard fork du 31/08, déchirant directement le conflit entre deux croyances
Le 31/08, une faille a permis à quelques nœuds validateurs d'exploiter un bug du contrat de récompense pour créer 69 millions de jetons fantômes, le projet a choisi un hard fork en avant : seulement bloquer les futures failles, sans revenir sur les transactions historiques.
Du point de vue du fondamentalisme Core :
✅ C'était la bonne décision. Le hard fork a bloqué la faille de surémission, a préservé l'historique du registre sans rollback, sans altérer les transactions passées ; la base repose toujours sur la puissance de calcul BTC pour défendre contre les attaques externes, sans trahir l'esprit blockchain. C'est juste un bug dans les contrats supérieurs, la base de sécurité reste intacte.
Du point de vue du fondamentalisme natif Bitcoin :
❌ Ce n'est pas le paradigme Bitcoin.
La production de blocs, la mise à jour du protocole, la décision du hard fork sont contrôlées par un petit cercle de 21 nœuds validateurs DPoS. La puissance de calcul BTC ne sert qu'à défendre contre une attaque externe à 51%, elle n'a aucun droit d'intervenir dans les contrats supérieurs, ni de contraindre les nœuds validateurs à mal agir, ni de participer au vote de gouvernance.
La puissance de calcul est juste une « sécurité externalisée », les règles de la chaîne et la distribution économique sont décidées par une minorité de nœuds.
Bitcoin ne permettra jamais qu'une minorité de nœuds exploite une faille de contrat pour émettre des jetons supplémentaires, puis que tous les détenteurs subissent la pression de vente.
Point clé : CORE emprunte seulement la coque de sécurité de la puissance de calcul Bitcoin, sans hériter du système fondamental de contrepoids des nœuds complets distribués.
IV. Duel de puissance de calcul : deux types de puissance, ce n'est pas du tout la même chose
Beaucoup confondent les rôles des deux puissances de calcul :
1. Puissance de calcul native Bitcoin : les mineurs minent, tandis que d'innombrables nœuds complets indépendants vérifient, les mineurs ne peuvent pas modifier unilatéralement les règles. Puissance de calcul, nœuds complets, communauté se contrôlent mutuellement.
2. Puissance de calcul déléguée CORE (DPoW) : les mineurs Bitcoin délèguent leur puissance à CORE, utilisée uniquement pour la défense contre les attaques. La puissance de calcul ne participe pas à la gouvernance des contrats, ni à l'élection des nœuds, ni aux décisions de hard fork.
La puissance de calcul est juste une caution de sécurité, sans droit de gouvernance.
Une métaphore simple :
La puissance de calcul Bitcoin est la milice citoyenne de la cité-État, tout le monde a un droit de surveillance ;
La puissance de calcul déléguée CORE est une armée de mercenaires payés, qui ne défendent que contre les ennemis extérieurs, les lois et décisions internes sont décidées par un conseil de 21 personnes.
Un mercenaire puissant ne fait pas d'un système interne une cité-État Bitcoin.
V. Question ultime : CORE est-il vraiment le « véritable Bitcoin » ?
Conclusion objective : c'est une nouvelle blockchain indépendante qui emprunte la puissance de calcul de Bitcoin, ce n'est pas Bitcoin, ni un fork de Bitcoin.
- L'âme de Bitcoin ne réside pas dans la puissance POW elle-même, mais dans la combinaison de la puissance de calcul + de nombreux nœuds complets indépendants + un contrepoids multiple, qui protègent ensemble un ensemble fixe de règles monétaires.
- CORE conserve la puissance BTC comme bouclier, mais confie la gouvernance à une minorité de nœuds validateurs, sacrifiant le contrepoids distribué pour obtenir haute performance et contrats intelligents EVM.
Les compromis des deux systèmes :
- BTC : sacrifier la performance pour préserver la décentralisation et le contrepoids ;
- CORE : emprunter la puissance BTC pour la narration de sécurité, sacrifier la gouvernance décentralisée pour obtenir contrats intelligents et transactions rapides.
Les fondamentalistes CORE voient la puissance de calcul, mais ignorent la partie la plus centrale de Bitcoin : le pouvoir ne doit pas être concentré entre les mains d'un petit cercle.
VI. Résumé
La puissance de calcul peut être déléguée, la sécurité peut être empruntée, mais le système de contrepoids distribué accumulé par Bitcoin pendant des décennies ne peut pas être copié.
L'événement du hard fork du 31/08 n'est pas un échec de la puissance de calcul, mais une collision frontale entre deux philosophies blockchain :
Si on considère la puissance de calcul comme tout ce qu'est BitcoinJ’ai jeté un coup d’œil à OKX ce matin ; le marché d’aujourd’hui était globalement calme. $BTC est actuellement autour de 85 300 $, légèrement en hausse ; $ETH est autour de 2 740 $, avec peu de changement ; $ZEC est autour de 1 560 $, ce qui maintient encore un certain élan haussier. Quant au BTC, je ne veux toujours pas poursuivre ce rallye pour l’instant. Il y a quelques jours, le prix avait autrefois grimpé à environ 88 000 $, puis est reculé. Actuellement, les fonds de marché n’ont pas reculé de manière significative, et l’intérêt institutionnel pour les ETF persiste, donc à ce stade, c’est plus une consolidation après une tendance haussière qu’un renversement soudain. Mon approche reste maintenue, en me concentrant sur la stabilité de la fourchette de 84 500 à 85 500 $. Si elle peut tenir, il reste encore place à des tests haussiers supplémentaires ; Si elle casse en dessous et continue de s’affaiblir, il vaut mieux se reposer pour l’instant — il n’y a pas besoin de forcer la pression. La tendance de l’ETH est relativement stable, et pour l’instant elle suit principalement le rythme du BTC. Le prix fluctue autour de 2 740 $. Bien que les fondamentaux et les récits du marché subsistent, les fonds à court terme sont clairement plus axés sur des actifs plus volatils. Pour moi, l’ETH ressemble davantage à un produit à observer, attendant que BTC termine ses choix de direction à ce stade. La ZEC est restée l’une des actions les plus remarquables du marché récemment. Elle a fortement augmenté récemment, avec un prix qui a autrefois grimpé autour de 1 720 $, puis un recul, puis un retour à 1 560 $, ce qui peut être vu comme un reflet des prises de bénéfices antérieures#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
Le premier repli après que le Bitcoin ait franchi la moyenne mobile sur 50 semaines a souvent plus de valeur que de courir après une hausse. L'ajustement à 86 000 $ est essentiellement une confirmation de la validité de la cassure, et non un signal d'inversion de tendance. Le scénario le plus familier pour les traders de tendance est : cassure d'une moyenne mobile clé → repli de confirmation → relais des acheteurs. Yu Jianing a également mentionné que le marché à court et moyen terme reste fondamentalement haussier, et que la prise de bénéfices après une hausse continue est une digestion normale, sans raison d'en faire une interprétation excessive.
La phrase d'Yi Lihua « Ne pas shorter dans un marché haussier même si on est baissier » rappelle en fait une chose : la direction est plus importante que le niveau. Les fonds institutionnels continuent d'entrer, la structure des positions devient de plus en plus stable, et dans un tel environnement, tenter de shorter pour parier sur un repli a un très mauvais rapport risque/rendement. Vous pouvez avoir raison cinq fois de suite, mais une seule pression à la hausse peut effacer tous les profits précédents avec intérêts.
Après la décision de la Fed et la phase de négociation sur la législation crypto qui touche à sa fin, la fluctuation autour de 86 000 $ ressemble davantage à un échange de positions. Ceux qui comprennent la logique à moyen terme ne considéreront pas ce repli comme un signal de sortie, mais plutôt comme une opportunité de réévaluer leurs positions.
$BTC $ETH $ZEC $SEI est la couche 1 la plus en vue cette semaine, avec une hausse de 40 % en seulement 7 jours
Le principal moteur vient du dossier ETF staké de Canary avec un taux de staking atteignant 90 % de l'offre totale, ce qui resserre considérablement la quantité de $SEI en circulation libre alors même que les flux de capitaux se tournent vers les altcoins.
Pensez-vous que ce mécanisme d'ETF verrouillant 90 % de l'offre est une astuce intelligente pour restreindre l'offre, ou est-ce simplement une arme à double tranchant si les capitaux se retirent ?
#CryptoTreasuryDivides 97,02 ce chiffre, ce n'est pas la situation que j'ai vue, c'est le coup que l'adversaire doit jouer après que j'ai calculé jusqu'au vingtième coup.
En 24 heures, il n'a progressé que de 1,97 % — sur l'échiquier, cela s'appelle un échange de pièces, la situation est suspectement calme. Mais le calme n'est jamais synonyme de sécurité, c'est le pion que personne ne veut bouger avant la tempête. Le véritable danger se cache dans la faille entre deux cycles temporels : le RSI à court terme est déjà à 66,4, tandis que le RSI à long terme n'est qu'à 50,4. L'écart de seize points entre les deux est mon initiative. Le rythme de la partie rapide est déjà passé au milieu de partie, alors que la partie lente est encore en ouverture — cela signifie que cette progression de 1,97 % en haut est un pion sans soutien, un pion isolé, un fou sans tour pour le protéger.
Regardez les bandes de Bollinger. À court terme, le prix a déjà grimpé à 87 % de la bande, il ne reste plus que 0,2 % jusqu'à la bande supérieure. Que signifie 0,2 % ? C'est comme si j'avais poussé la reine devant le roi adverse, le prochain coup sera soit un échec, soit la reine sera prise. La bande inférieure est encore à 1,4 % en dessous, c'est la voie de repli que je me suis laissée. La position des bandes de Bollinger à moyen terme est à 51 %, avec environ 3 % de marge en haut et en bas, ce qui indique que le grand échiquier n'a pas encore choisi de camp — le milieu de partie vient de commencer, celui qui s'aventure en premier perdra une pièce.
Donc je ne joue pas maintenant, j'attends qu'il relève encore la tête. 98,38, soit 1,4 % au-dessus du prix actuel. C'est un coup d'attente que l'adversaire me tend, je place une position courte sur cette ligne, attendant qu'il se heurte à ma diagonale.
Les objectifs sont à 94,55 et 94,03, soit respectivement 2,5 % et 3,1 % en dessous du prix actuel. Les deux niveaux de prise de profit sont séparés de moins de 1 %, ce qui indique une finale compacte — la marge de profit est étroite, mais le chemin est clair, ne laissant pas le temps à l'adversaire de renverser la situation.
Le stop loss est fixé à 108,25, soit 11,6 % au-dessus du prix actuel. Beaucoup diront que je suis fou, parier 3 % de profit contre 11,6 % de risque. Faux. Le stop loss n'est pas un pari, c'est la limite de l'échiquier. Ce qui décide vraiment de la vie ou de la mort, ce n'est jamais la largeur du stop loss, mais la taille de la position — ce coup, je ne joue qu'un petit pion, pas la reine. Une défense large avec une petite position, c'est la stratégie des vieux joueurs. Ceux qui perdent vraiment sont ceux qui prennent le stop loss pour du courage.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 98,38 (prix actuel +1,4 %)
Prise de profit 1 : 94,55 (-2,5 %)
Prise de profit 2 : 94,03 (-3,1 %)
Stop loss : 108,25 (+11,6 %)
Dans cette partie, je ne parie pas sur la direction, mais sur la cupidité de l'adversaire au-dessus de 98,38. #strategyplaybookOKX Prophet : La saison 2 est sur le point de se terminer — comment pousser vers la phase finale ? La deuxième saison d’OKX Prophet se terminera le 30 septembre à 00:00 (UTC+8), durant laquelle le dernier instantané de points et le classement auront lieu, et les points de saison seront réinitialisés à zéro. La phase finale de sprint a maintenant vraiment commencé.
Dans les derniers jours, je diviserai les stratégies de participation en trois types :
Le premier type est celui qui est déjà en tête du classement, dont le cœur principal n’est pas de continuer à pousser mais de maintenir leur classement. Privilégiez les activités dans lesquelles vous avez confiance, évitant de perdre votre avantage initial juste pour gagner plus de points.
Le second type concerne ceux qui ne sont pas loin de votre classement cible, qui valent le plus la peine d’être mis en avant de nos jours. Concentrez-vous sur le nombre de points qui vous manquent par rapport au niveau précédent, puis calculez si vous pouvez accomplir les inscriptions, les jalons, les prédictions et d’autres tâches. Si vous pouvez utiliser des tâches à faible coût pour rattraper des points, ne vous fiez pas uniquement aux prédictions à haute fréquence pour les accomplir rapidement.
Le troisième type est destiné à ceux actuellement classés relativement bas, il n’est donc pas recommandé de courir après les points à l’aveugle. Priorisez la réussite de jalons comme 5, 10 ou 20 parties, puis concentrez les points restants sur les événements dont vous êtes le plus sûr. Les règles officielles montrent que participer au nombre requis d’événements débloque de l’XP supplémentaire.
Veillez aussi à surveiller Gameweek lors de la dernière phase. Le classement de Gameweek et le classement global de la saison sont calculés séparément. S’il reste encore une phase finale, vous pouvez passer de « rush dans le classement général » à « récupérer le classement hebdomadaire », augmentant ainsi vos chances de gagner des récompenses.
À mon avis personnel, la chose la plus importante dans la dernière étape n’est pas combien vous prédites, mais votre efficacité en points. Mon ordre est : d’abord faire le check-in et accomplir les tâches→ puis franchir les jalons→ vérifier les écarts au classement→ choisir les épreuves avec plus de certitude→ et enfin pousser vers le GaRécemment, un détail me semble plus intéressant à discuter que la fluctuation de BTC : après l'échec du CLARITY Act au Sénat, les régulateurs américains ne se sont pas arrêtés. La CFTC continue de mettre à jour les règles concernant les actifs cryptographiques et la blockchain, et la SEC a déjà autorisé les tests de trading d'actions tokenisées sous certaines conditions. La question maintenant est donc : dans les 30 prochains jours, les fonds vont-ils continuer à se concentrer sur BTC, ou commenceront-ils à se diversifier vers ETH, SOL et RWA ? (Commodity Futures Trading Commission) Ce que je veux observer, c'est deux choses : si BTC peut se maintenir au-dessus de 80 000 $ dans les 30 prochains jours, et si ETH continue de surperformer BTC, cela signifierait-il que les fonds commencent vraiment à tourner ? Si BTC continue de monter, mais que ETH, SOL et RWA ne suivent pas, cela voudrait-il dire que BTC danse encore seul ? Pour les commentaires, ne dites que haussier ou baissier, laissez directement "cryptomonnaie + objectif de prix dans 30 jours + quand vous pensez que ce sera atteint", par exemple BTC 90 000, ETH 3500, SOL 220, et revenez dans 30 jours pour voir qui avait raison.La force relative de SOL alors que BTC se maintient près de 84 000 $ ressemble davantage à un appétit sélectif pour le risque qu'à une percée générale du marché crypto. Avec la hausse des rendements du Trésor et des flux d'ETF partagés, BTC pourrait rester dans une fourchette jusqu'à ce que la pression macroéconomique s'atténue. La demande plus stable pour ETH est constructive, mais pas encore décisive.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Résumé bref du jour férié du 26 septembre 2026 : Après le rallye de lundi, le marché est entré dans une phase de remaniement accélérée, avec un repli rapide pour piller la liquidité du marché ; Les haussiers n’étaient pas très à l’aise cette semaine ; Un total de 7 transactions cette semaine, actuellement 4 (jeudi soir, vous pouvez réduire vos positions sur XAU/XAG pour protéger la perte et prendre des profits), 3 transactions prennent profit et sortent, aucun stop-loss n’a encore été déclenché ! Lundi soir, il est allé long à TRUMP 2,14, temporairement réduit de moitié, mais n’a pas encore atteint le niveau de take profit suivant ; WIF 0,246 était élevé, mardi soir a poussé 0,26+ à afficher 60 % de la position le plus basse pour protéger la perte et la sortie ; Mardi soir, SNDK1845 atteint le niveau take profit à 1900 ; XLM à 0,214 était au-dessus de 0,214, avec un rendement de 3-5 % entre 0,22 et 0,225 pour réduire la position et protéger la perte ; mercredi, j’ai ouvert à 4310 et j’ai acheté long, toujours conservé ; jeudi soir, les positions courtes étaient XAU4255XAG à 63,4, avec possibilité de réduire et de protéger la perte ; vendredi soir il n’y avait pas d’actions cassées ; la résistance BTC était 87550/85150/78425/75475, la résistance ETH 2750/2525/2400/2225/2100. La position basse du 2e Bing de la semaine dernière était longe, il suffit de tenir ; La semaine dernière, SNDK était entre 1530 et 1540 et vendait des positions longues ; fixer la perte d’équilibre à 1600 vaut la peine ; XAU4255 positions longues peuvent être prises pour réduire les positions et fixer des pertes d’équilibre pour garantir zéro risque ; Prenez plus à 4310, XAG 63.4 peut réduire votre position au plus bas pour protéger vos pertes, et ajouter à 4225 si vous en avez une opportunité (limité à 4310).#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Ce marché est vraiment frustrant, BTC est resté bloqué autour de 84000 toute la journée, avec un espace de seulement deux ou trois cents dollars à la hausse ou à la baisse, c'est difficile de faire du long ou du short.
En regardant plusieurs cycles, sur 15 minutes c'est latéral, sur 1 heure et 4 heures le MACD est en croisement haussier, les barres rouges s'allongent doucement. Sur le journalier c'est encore un croisement baissier, mais les barres vertes se raccourcissent, en clair, il y a une force de rebond à court terme, mais la tendance à long terme n'est pas encore complètement retournée.
La résistance est d'abord à 85000, puis plus haut au précédent sommet à 85200, le support est à 83000, si ce niveau casse, on pourrait aller à 82800. À cette position, acheter à la hausse fait peur à cause d'une fausse cassure, vendre à la baisse fait peur à cause d'un rebond qui balaierait les positions, je compte attendre encore un peu, si le repli sur 83000 tient, je prendrai quelques positions longues ; s'il monte directement, je continuerai à observer.
Vous pensez qu'on cassera d'abord 83000 ou qu'on ira d'abord à 85000 ? Discutons-en dans les commentaires.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ENA
Conclusion d'abord : observation plutôt haussière, niveau clé à 0,25.
ENA a progressé de 16,8 points aujourd'hui, à 0,266, c'est l'un des tokens altcoins les plus performants. Mais je ne poursuis pas cette montée, j'attends un repli pour confirmer avant de remonter.
Pourquoi le surveiller : la ligne des stablecoins est en pleine fermentation ces derniers temps, ENA, en tant que principal actif dollar sur la blockchain, attire clairement l'attention des capitaux. Sur le marché, les positions ont augmenté de plus de 22 % en une journée, ce sont des achats réels des bulls, pas un faux mouvement de couverture des shorts.
Plan ici :
① Zone d'achat : 0,245–0,255, si le repli ne casse pas ce niveau, on continue de surveiller ;
② Prise de profit : d'abord viser 0,29, si ce niveau tient, viser 0,32 ;
③ Stop loss : sortir sans condition si la baisse franchit efficacement 0,235 ;
④ Position : en deux tranches, ne pas tout miser d'un coup.
Risque à votre charge, analyse uniquement, pas un conseil. Pour profiter de la vague des stablecoins, choisirez-vous la nouvelle génération plus volatile ou les leaders DeFi plus stables ?
#欧易星球
$ENA $AAVE 高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 高盛最新预计，美国五大超大规模云服务商2027年AI基础设施资本开支将达到约1.2万亿美元，同比增长超过50%，高于市场此前约1.1万亿美元的预期。
这个数字真正值得交易的地方，是AI产业链的资本开支周期还没有结束。
逻辑很清楚：AI需求增长→云厂商继续扩建数据中心→GPU/ASIC需求增加→HBM和DRAM需求增加→先进封装、服务器、光模块、电力和数据中心继续受益。
所以短线我会把资金轮动顺序看成：算力芯片→HBM/DRAM→服务器/光模块→数据中心→电力基础设施。
但这里也要防一个变化：资本开支越大，对AI收入兑现的要求就越高。高盛同时指出，超大规模云厂商资本开支已经超过经营现金流，未来融资需求和电力、劳动力、存储芯片等供应链约束都会成为限制因素。
个人判断，这条消息对AI产业链仍然是需求确认，但已经不是单纯追“AI概念”的阶段。真正值得交易的是有订单、有收入、能直接吃到资本开支的公司。
交易结论也很明确：AI核心资产回调到支撑位可以考虑分批布局；如果消息刺激后已经大涨，不追第一根阳线，等成交量和价格确认；如果后面资本开支继续上修L'achat commence à ralentir, BTC ne peut plus monter ?
Le refroidissement des achats donne souvent un signal plus tôt que la baisse des prix.
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré des entrées nettes d'environ 2,8 milliards de dollars sur 6 jours de bourse consécutifs,
le 21, près d'un milliard en une seule journée, la meilleure journée de l'année, mais les trois jours suivants ont chuté à 190 millions, soit une baisse d'environ 80 %.
Le prix est également retombé d'environ 87 000 à 84 000.
Bien que l'ETF continue d'attirer des fonds, la volonté d'acheter à un prix élevé diminue.
Les institutions sont toujours présentes, mais les fonds marginaux se font de plus en plus rares.
Maintenant, avec la hausse des attentes de taux d'intérêt et les rendements élevés des bons du Trésor américain,
la force des achats ne suit plus l'impulsion précédente.
Donc, mon jugement à court terme sur $BTC est clair :
si le rebond ne dépasse pas 84 500–85 500, on peut prendre une petite position à la baisse ;
regardez d'abord 82 500–82 000, puis 81 200.
Surveillez également si l'ETF continue de réduire son volume ou même devient négatif dans les un ou deux prochains jours.
Si le seuil est maintenu et que les entrées continuent, on peut attendre un rebond ; si ça casse et s'affaiblit, privilégiez la réduction de position ou l'attente, #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 9,62 millions de $IMX seront débloqués dans une semaine
9,62 millions de $IMX vont être débloqués, d'une valeur de 1,54 million de dollars.
Les données sont comme suit : 9,62 millions divisés par 1,54 million, le prix unitaire est estimé à environ 0,16 dollar.
À suivre ou pas : un volume de 1,54 million de dollars est considéré comme petit pour un déblocage.
Petit ou pas, la question est de savoir si le volume de transactions actuel d'IMX peut le supporter.
Le problème est là : le montant n'est pas grand, mais c'est le plus douloureux quand cela se produit sans acheteurs.
Je ne détiens pas de $IMX et je ne compte pas en acheter.
J'attendrai le jour du déblocage pour voir le volume, et si le volume augmente sans rupture, on en reparlera.
#CME拟推BCH与UNI期货 $IMX 现在更像事件重定价的博弈段，不是无脑追涨的阶段。 BTC 先稳住，山寨才有呼吸感，这波你准备等确认还是抢跑？ 我盯着盘面最大的感受是：这轮不是简单的板块轮动，而是市场在给宏观事件重新定价。BTC 还在关键支撑上方磨，买盘量能有一点点回暖，但不算强势。这个位置很微妙，因为定价权其实不在山寨自己手里。 先看传导路径。如果 BTC 能守住支撑并且买入量继续改善，那 ETH 和 SOL 的底层交易环境会稳很多。ETH 相对 BTC 开始走强，往往意味着资金愿意从大饼往高 beta 扩散，这时候 SOL 就是最灵敏的风险温度计。它涨得凶，说明市场敢冒险；它滞涨，说明大家还在防守。 但这里有个容易被忽略的点：突破要可信，得看量和 OI 是不是配合。放量突破加上未平仓合约温和增长，才是健康信号。如果是缩量拉升、OI 猛冲，那更像是短线博弈，追进去容易接刀。很多人只看价格破了没，却没看是谁在买、买得急不急。 偏多的路径是：BTC 稳、ETH 强、SOL 跟，量能逐步确认，山寨情绪慢慢修复。偏空的风险是：BTC 假突破后回落，ETH 跟不上，SOL 先泄气，那高 beta 会最先被抛。现在更像是洗筹和等La dernière fois, j'ai dit de faire attention à un pump avant que ONE ne tombe à zéro, ciblant les traders à court terme. Maintenant, avec du recul, ce pump a vraiment été prédit avec précision. Pour aller droit au but, cette grande bougie haussière n'est pas un signe de renaissance, mais la dernière récolte avant un nettoyage complet !
Nous avons déjà clarifié la logique. Ce projet a d'abord explosé à la base, avec trois accidents de sécurité en huit ans, une émission massive de fausses pièces, puis l'équipe a abandonné le mainnet pour se lancer dans la vidéo AI. Ensuite, les plateformes ont commencé à retirer ses contrats perpétuels pour protéger les petits investisseurs. Tout le monde pensait qu'il allait forcément tomber à zéro, les positions short étaient extrêmement serrées. Mais comme le retrait était imminent, la liquidité du marché s'est tarie, et les gros acteurs ont profité de la situation pour faire monter le prix avec peu d'argent, forçant les shorts à racheter leurs positions, ce qui a alimenté la fusée et créé cette grande bougie haussière.
Regardez le marché actuel, c'est purement un écrasement des shorts, il n'y a pas de véritable demande d'achat. Ceux qui ont shorté ont été liquidés avec précision, c'est le classique écrasement des traders à court terme. Ce projet est même pire que LAB et BEAT, ces deux-là ont encore leur blockchain qui tourne, les gros acteurs jouent encore sur le terrain, alors que ONE est une blockchain abandonnée, un cimetière où même les gros acteurs se retirent.
Donc, ne tentez surtout pas de racheter le creux, ni de shorter en pensant être malin, cette dernière volatilité avant le retrait est faite pour écraser les positions à fort levier. C'est un pur jeu de capitaux, sans aucune valeur sous-jacente. Supprimez-le directement de votre watchlist, contentez-vous de regarder le spectacle. Protégez votre capital, ne donnez pas d'argent dans cette poubelle. $ONE $LAB $BEAT #40亿ONE异常铸造，Harmony考虑回滚 @OKX星球 Le CFO de Circle va partir, avant la fin décembre.
Pour être honnête, ma première réaction n'a pas été la surprise, mais le rire.
Dans une entreprise de stablecoins, ce qui a le plus de valeur ce n'est jamais la technologie, mais les licences et les relations bancaires. Le poste de CFO, pour faire simple, c'est celui qui gère les relations avec les régulateurs et la finance traditionnelle.
Après plus de cinq ans, il part comme ça, sauf s'ils trouvent quelqu'un plus tôt.
Cette phrase se traduit par : ils ne veulent même pas attendre la période de transition, la personne ne veut plus vraiment rester.
Les anciens investisseurs ne vont pas chercher à deviner des coulisses. Mais un signal est clair — dans la course aux stablecoins, ce n'est plus celui qui raconte la meilleure histoire, mais celui qui peut supporter les coûts de conformité.
Le changement de CFO n'a pas d'impact direct à court terme sur $USDC.
Mais si vous me demandez si j'ai peur, ce qui m'inquiète le plus c'est : même la personne qui gère l'argent ne veut plus s'en occuper, qui va reprendre ce fardeau ensuite.
Ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une mauvaise nouvelle, mais ne faites pas comme si vous ne l'aviez pas vu.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $USDC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Le grand cycle de BTC reste toujours dans une structure haussière, ce repli est un nettoyage des prises de bénéfices en cours de hausse, ce n'est pas un renversement de tendance. À court terme, il s'agit d'une phase de stabilisation et de réparation, on ne peut pas encore définir cela comme un nouveau cycle de hausse.
Analyse du marché : BTC maintient son support, le centre de gravité des jeux de capitaux change.
Lors de ce repli, la capacité de soutien de BTC est plus forte, maintenant un support clé, ce qui indique que les positions au comptant des institutions ne se sont pas massivement retirées. Mais le volume n'a pas continué à augmenter pendant la phase de réparation, la dynamique pour attaquer à la hausse est faible, il est très probable que le marché reste dans une large oscillation haute, testant à plusieurs reprises la résistance supérieure.
La tendance d'ETH est relativement plus faible que celle de BTC, elle suit la hausse mais pas la baisse.
ETH est davantage un marché β du marché global, avec un récit indépendant insuffisant, les capitaux privilégient BTC pour la couverture. Si l'appétit pour le risque du marché se réchauffe par la suite, la flexibilité d'ETH sera plus grande ; mais tant que BTC reste dans une oscillation, ETH aura du mal à avoir une tendance indépendante.
À surveiller deux signaux clés :
1. Si les fonds des ETF au comptant continuent d'entrer net, c'est un indicateur de la volonté réelle des institutions ;
2. Le volume des transactions, pour que la phase de réparation se transforme en une nouvelle hausse, il faut une augmentation du volume. Une hausse avec un volume réduit est souvent un rebond à court terme dans une oscillation.
$BTC $ETH 🏦 La Fed vient de prendre des mesures sur les règles des stablecoins — réserves et exigences de capital sous la loi GENIUS
La plupart des gens liront le titre et passeront à autre chose
Voici la partie qui mérite qu'on s'y attarde : le gouverneur Barr soutient la proposition, mais il pousse pour des protections de rachat plus claires lorsque les marchés tournent mal $BTC
Cette seconde moitié est toute l'histoire 👀
$ETH [Données mises à jour : heure de Pékin 2026-09-26 08:00] Actions américaines : clôture le 25 septembre. Ce matin, la véritable raison de la révision de la note n’était pas le monde crypto, mais le marché boursier américain : AKAM est officiellement passé de « Event Watch » au niveau core ; INTC a chuté de 3,45 % hier, mettant fin à sa série consécutive de renforcement ; IREN/neocloud a continué de s’affaiblir. Le secteur crypto ressemblait à une période de stabilisation après la rotation intense d’hier : HYPE reste le leader absolu en criminalité, ZEC reste forte mais très saturée, TAO s’est stabilisé à nouveau entre 296 et 300 $, et LIT ne s’est pas encore redressé. [Tableau résumé] Secteur Prix/Changement Popularité Statut de leader Statut actuel HYPE Auteur/L1 92,66 $ / +environ 1 % 🔥🔥🔥🔥 Maintenu → Structure saine mais surchauffée ZEC Confidentialité autour de 1 550–1 580 🔥🔥🔥🔥 $ Renforcé → maintenu Surchauffé mais non poursuivi TAO AI Crypto environ 297 $ / Presque stable 🔥🔥🔥 en 24 heures Affaiblissement → Maintenir l’observation En attente de confirmation LIT Suspect 4,86 $ / -4,36 % 🔥🔥🔥 Affaiblissement ↓ Affaiblissement Surveillance UNI Consolidation 🔥🔥 faible de la DeFi, affaiblissement ↓ Affaiblissement à surveiller. Infrastructure IA/CPU Cloud AKAM autour de 117,5 $ / +6,4 % 🔥🔥🔥🔥 Nouveaux → renforcés ↑ Santé structurelle avec une légère tendance à rester #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
La Fed resserre à nouveau sa politique monétaire, mais le Bitcoin refuse de chuter selon le scénario prévu — c'est en soi un signal digne d'analyse
BTC : 87 000 non consolidé, 85 000 vacillant
La nuit dernière, le BTC a brièvement approché 87 200, mais n'a pas réussi à s'ancrer au-dessus de 87 000, retombant rapidement sous 85 000. Ce n'est pas un simple retracement, mais un rejet clair après un échec de la poussée des haussiers. Le prix oscille actuellement autour de 85 000, avec 84 300 comme dernier tampon significatif à court terme en dessous. Si ce niveau cède, 83 000 voire 81 500 ne sont qu'une question de temps
ETH : L'aiguille au-dessus de 2 800 pique les acheteurs
ETH avait atteint 2 810, ce qui ressemble maintenant à un piège à haussiers. La longue mèche au-dessus de 2 800 n'est pas un signe de rupture, mais une blessure pour ceux qui ont acheté trop haut. Le prix actuel est à 2 670, à un pas du support à 2 700. Si le volume de vente franchit 2 700, la zone autour de 2 500 manque de support transactionnel dense, ce qui pourrait accélérer la chute
La logique de survie actuelle
Le marché offre toujours des opportunités, mais elles ne sont réservées qu'à ceux qui restent à la table. À ce stade, le taux de tolérance à l'erreur est plus élevé pour les positions courtes que pour les longues, et plus élevé encore pour les positions neutres que pour les courtes. Ne prenez pas la « foi » comme excuse pour tenir une position — trop de coups portés aux acheteurs finiront par briser la main $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH BTC oscille autour de 84000, ce matin une nouvelle info sur les États-Unis et l'Iran est arrivée, peut-on encore acheter aujourd'hui ?
Le Bitcoin a vraiment été pénible ces derniers jours.
Oscillation entre 83000 et 85000, hier il a grimpé jusqu'à 85224 puis a été repoussé, il est maintenant toujours autour de 84000.
Il n'a pas vraiment pris de direction, et ce matin on a vu une nouvelle info :
Selon le Wall Street Journal citant des responsables américains, Trump a refusé la proposition iranienne d'un cessez-le-feu de sept jours et prévoit de reprendre les bombardements après les élections de mi-mandat aux États-Unis.
Pourquoi cette info mérite-t-elle notre attention ?
Parce qu'auparavant le marché espérait encore des progrès dans les négociations américano-iraniennes et la réouverture possible du détroit d'Ormuz. Maintenant, si les attentes de négociation refroidissent à nouveau, le marché devra reconsidérer le prix du pétrole et les risques liés aux conflits géopolitiques. Si le prix du pétrole continue de subir une pression à la hausse, cela pourrait à nouveau influencer l'inflation, les anticipations de taux d'intérêt et le sentiment sur les actifs risqués.
Donc, pour l'impact de cette info sur BTC, je me concentre davantage sur la volatilité à court terme et la fuite vers la sécurité, plutôt que de comprendre simplement que ça va forcément monter ou descendre. Revenons au graphique. À 84000, je ne veux toujours pas prendre une position longue importante directement.
La moyenne mobile sur 1 heure est quasiment imbriquée, le MACD ne montre pas d'élan clair à la hausse. En clair, les acheteurs n'ont pas encore récupéré 85000, et les vendeurs n'ont pas encore vraiment cassé 83000.
Mon analyse aujourd'hui est simple :
83000 tient, on continue de viser un rebond dans la zone 85200 ;
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 La courbe horaire d'Ethereum est toujours dans une structure baissière, la pression des moyennes mobiles n'est pas levée, la MACD collée en bas indique seulement un ralentissement de la chute, pas un retournement. Les fonds volés sur Bitget convertis en ETH ont augmenté la pression potentielle de vente au-dessus, et la volonté du marché de reprendre est faible, le rebond sera difficile à réaliser rapidement.
Entre 2650 et 2670 en bas, il y a une accumulation importante de positions longues liquidées, entre 2720 et 2750 en haut, la pression de liquidation des positions courtes, la liquidité est faible à court terme, c'est juste un piquage pour nettoyer le marché. Je viens de finir de livrer des repas au sixième étage d'un vieil immeuble, les SMS de relance de dettes n'arrêtent pas, en jetant un coup d'œil les ordres sont clairsemés.
À environ 2690 actuellement, il n'est pas rentable de suivre la tendance à la baisse ou à la hausse, il faut attendre un rebond entre 2720 et 2735 pour vendre à découvert, avec un stop de protection à 2762, prendre des profits d'abord à 2670, et si ce niveau est perdu, viser 2650. Si le prix descend d'abord vers 2650 sans casser le volume, un rebond est possible, mais s'il ne dépasse pas 2720, les baissiers contrôlent toujours le marché. Ne mettez pas tout votre capital, à ce niveau un piquage peut entraîner une série d'explosions, attendez un signal du côté droit avant de lever l'effet de levier pour tenter un coup.
$ETH
#Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现
@OKX星球 Un marché en oscillation pourrait être propice à la recherche d'opportunités pour constituer des positions sur les altcoins
L'avis personnel de Feng Xiong est (ce qui signifie que c'est assez subjectif et pas forcément correct) :
Premièrement, globalement Feng Xiong reste prudent face à l'oscillation.
Deuxièmement, les altcoins commencent à se lancer, mais suivront les oscillations du BTC.
Troisièmement, les altcoins comportent toujours des risques, actuellement leur proportion a atteint un niveau élevé proche de celui d'un environnement non haussier, essentiellement autour des pics de mai 2025, janvier, février et juin 2026. (La seconde moitié de 2025 correspond à un cycle haussier quadriennal, où cette proportion a été plus élevée.)
Donc, à l'avenir, si le BTC casse son support, il faudra se méfier d'une correction des altcoins.
Quatrièmement, un marché en oscillation pourrait être adapté pour chercher des opportunités d'entrée.
En cas de correction, Feng Xiong ne considère pas que ce soit un marché baissier, il choisira donc d'acheter les altcoins qu'il estime prometteurs.
Actuellement, à part les tokens de plateforme qu'il détient depuis toujours, $DBR (qui a déjà fortement monté), il a déjà constitué une position sur $LINEA (en hausse modérée), et a aussi acheté un peu de $WLD (avec une forte oscillation). Il prévoit de conserver longtemps DBR et LINEA, d'acheter encore en cas de correction, et de vendre $WLD dès qu'une opportunité se présente. (Ceci est son portefeuille personnel pour éviter toute accusation de rétrospective, ce n'est pas un conseil d'investissement.)
Par ailleurs, des stratégies comme le LP ou le grid trading pourraient aussi bien convenir à un marché en oscillation.LTC a augmenté de 22 % en deux jours, la rentabilité d'entrer à ce niveau n'est plus élevée
Regardons d'abord la bougie d'aujourd'hui, la fourchette de 60 bougies a déjà atteint 75, le prix actuel est de 72,6
Hier, la bougie journalière était très haussière, passant directement de 59,48 à 73,77, avec un volume de 820 000, plus de 4 fois celui de la veille
Aujourd'hui, sur 4 heures, le volume n'a pas suivi, passant de 56 000 à 45 000, la dernière bougie n'ayant que 12 000
Typique d'une cassure avec augmentation de volume suivie d'une montée par paliers avec diminution du volume
Le taux de financement est négatif, -0,0021 %, les positions courtes paient, mais cela ne signifie pas qu'elles vont abandonner
Les supports à surveiller sont deux : la zone 71 sur 4 heures, et 69 sur le journalier
Tant que ces deux niveaux ne sont pas cassés, cette vague reste en place
Si 69 est perdu, il faudra revenir au point de départ de la cassure vers 59 pour un nouveau tri
Donc mon jugement est que la rentabilité d'acheter maintenant est faible, il vaut mieux attendre un repli vers 71 ou 69 pour confirmer le support
Si 69 est cassé, il ne faut plus rêver, ce sera une structure de correction suite à un échec de cassure
$LTC $BTC #莱特币 #量价La faillite bancaire peut ouvrir le marché, mais personne ne parie vraiment sur sa chute
Sur Polymarket, il existe une série de contrats pariant sur la faillite éventuelle de plusieurs grandes banques américaines.
Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America figurent toutes sur la liste.
D'où vient cet argent : les contrats pariant sur une faillite avant la fin de l'année totalisent environ 7,6 milliers de dollars en volume de transactions.
Comment ce chiffre est-il calculé : réparti entre plusieurs grandes banques, cela fait moins de vingt mille par banque.
Quel est ce niveau de prix : auparavant, ce marché était ignoré car trop petit.
Maintenant, la FDIC et les membres du Congrès commencent à s'y intéresser, ce qui signifie qu'ils ne surveillent pas l'argent, mais le marché lui-même.
Le volume des transactions n'a pas changé, ce sont les observateurs qui ont changé.
Le marché est trop petit pour affecter une quelconque banque, mais ses cotations seront capturées en capture d'écran et diffusées.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#高利率下，黄金还能走多远？ #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $HYPE Je conseille sincèrement à tout le monde de ne jamais se verrouiller dans le monde du trading $ETH. Ces derniers jours, la volatilité du marché n'est vraiment pas propice à l'ouverture de positions, mais à cause des vacances et de l'ennui, j'ai ouvert des positions impulsivement, ce qui a fait fluctuer mon humeur avec le marché, avec un recul de 20 points. L'impulsivité est un démon, il faut ancrer sa vie en soi-même, le marché est toujours là, mais la jeunesse ne revient pas Le rendement des obligations à long terme atteint un sommet, le marché des cryptomonnaies doit faire face à un seuil d'évaluation plus élevé
Le 25 septembre, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint en séance 5,5016 %, un niveau jamais vu depuis 2004 ; celui des bons à 10 ans a brièvement grimpé à 5,2251 %, un sommet depuis 2007.
Cette hausse ne provient pas uniquement d'une nouvelle hausse des taux par la Fed.
La hausse des prix du pétrole et des anticipations d'inflation, la résilience de l'économie américaine et l'émission continue de dette par le gouvernement exigent ensemble que les investisseurs soient mieux rémunérés pour détenir des obligations à long terme.
Le rendement des obligations japonaises à 30 ans dépasse également 4 %, ce qui montre que la réévaluation à long terme s'est étendue à l'échelle mondiale.
Le secteur réel est le premier à subir la pression, notamment l'immobilier.
Selon Freddie Mac, le taux fixe des prêts immobiliers américains à 30 ans est monté à 7,03 %, ce qui augmente les mensualités des acheteurs, tandis que le financement des promoteurs et les transactions immobilières se contractent ; du côté des entreprises, les intérêts sur la nouvelle dette augmentent, ce qui pèse davantage sur les sociétés à faible notation et les entreprises en croissance dépendantes du financement externe.
À ce jour, le BTC d'OKX est à environ $84,027, en baisse de 0,23 % sur 24 heures, sans chute incontrôlée malgré la hausse des rendements, les flux récents des ETF continuant de soutenir les ventes au comptant.
Mais plus le rendement sans risque supérieur à 5 % dure, plus le coût d'opportunité de détenir des cryptomonnaies augmente.
Avant la réunion de la Fed des 26-27 octobre, il faut d'abord observer si le prix du pétrole, l'inflation et le rendement à 10 ans peuvent reculer.
Si les obligations à long terme continuent d'être vendues, les achats via ETF devront être plus forts pour maintenir la résilience actuelle de $BTC.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Regardez le segment jaune indiqué par la flèche rouge, le Bitcoin doit effectuer un retracement 1 pour 1, la cible de ce retracement est proche de 80629. Actuellement, le Bitcoin oscille dans une consolidation entre 85213 et 83217, et il a plusieurs fois tenté de franchir la ligne médiane du canal à 85213 sans succès, restant toujours en dessous de cette ligne médiane ; rester en dessous de la ligne médiane du canal indique que la tendance haussière à l'échelle horaire est redevenue faible, pour monter il faut revenir au-dessus de la ligne médiane du canal à 85213 pour espérer un rebond vers 86049-87368 ; s'il ne parvient pas à revenir au-dessus de 85213, maintenir la consolidation entre 85213 et 83217 sans élargir la baisse est déjà bien. Si le retracement casse le support inférieur du canal à 83217, le support à 81381 sera probablement aussi cassé, et la cible du retracement 1 pour 1 sera atteinte. Aujourd'hui, si vous voulez acheter, vous devez attendre que le Bitcoin reteste la zone de support entre 83217-82800 avec une fausse cassure à la baisse, puis revenir pour acheter un rebond, le maximum que vous puissiez viser est autour de 85213, pas besoin d'acheter directement à la cassure. Sinon, faites des ventes à découvert ou des achats à bas prix autour de 83217-85213, avec un stop loss en cas de cassure ou de rupture, sinon il n'y a aucune opportunité de trading selon la situation actuelle. Le Bitcoin a franchi avec volume 84153, les traders agressifs peuvent acheter à ce niveau, mais la cassure à la baisse avec volume à 83644 n'a pas pu être récupérée, donc vendez à découvert avec un bon stop loss. Le Bitcoin a franchi et s'est maintenu au-dessus de 84153 à l'échelle horaire, la cible est 85213-86049, s'il ne dépasse pas 84153, cela ne sert à rien. 4 heuresHausse générale dans le même secteur, pourquoi seul $QI mérite-t-il d'être mentionné séparément ?
La réponse réside dans la force relative. Étant tous deux des actifs à petite capitalisation actifs, $ONDO a augmenté de seulement +1,89 % en 24h, le prix restant sous la MA20, la largeur de la bande de Bollinger est d'environ 5 %, et l'amplitude des 30 chandeliers est de 11,85 %, ce qui correspond à une phase typique de faible volatilité et de consolidation horizontale ; $SPK a augmenté de 14,93 %, ce qui semble solide, mais le volume des transactions n'est que de 5,7M USDT, la MA5 vient juste de croiser la MA20 à la hausse, le RSI à 63,6 est proche de la zone de surchauffe, le soutien en volume est insuffisant. En revanche, $QI a progressé de +33,46 % en une journée, avec un volume de transactions de 27,3M USDT, soit près de 5 fois celui de $SPK, l'amplitude des 30 chandeliers est de 92,89 %, la volatilité et la participation des capitaux sont clairement à un niveau supérieur.
Du point de vue technique, le prix actuel de 0,003881 est juste en dessous de la MA20 à 0,0038852, la MA5 à 0,0037518 commence à s'infléchir vers le haut, ce qui correspond à une structure de consolidation avant une cassure ; le RSI à 59,2 a encore de la marge avant la surachat, le MACD histogramme à -8,364e-05 est toujours négatif, ce qui indique que cette hausse n'a pas encore été entièrement confirmée par les indicateurs, offrant ainsi une fenêtre pour un repli et une prise de position acheteuse. La bande de Bollinger supérieure à 0,00458296 est le premier objectif à la hausse, la bande inférieure à 0,00318744 est la ligne de défense du point de départ de cette hausse.Ethereum 最近出现了明显反弹，但有一个细节，短线交易者不应该忽略 👀 机构资金的变化正在加快。 截至 9 月中旬的一周，美国现货 ETH ETF 结束连续数周的资金净流入，单周出现约 1.3亿美元净流出。 但真正值得观察的是： 👉 ETF 出现资金流出，ETH 却没有同步跌破关键结构。 相反，价格依然维持相对强势，说明市场承接力度仍在。 资金流向和价格表现出现分化，接下来就要重点观察 ETH 能否继续守住当前支撑。 #DailyOrbit #ETH #Ethereum #ETF🎯 Points clés à surveiller
- Support fort : 2665 (support à court terme), ligne de fond forte : 2626 (ligne de vie du second achat)
- Première résistance : 2742, deuxième résistance : 2806
- Référence de stop loss : après formation du second achat, si la baisse franchit efficacement 2626, sortir directement
📌 Règle mnémotechnique pour la surveillance
Ne pas casser le plus bas précédent est la condition préalable, la divergence haussière sur 5 minutes vient valider ;
Se maintenir au-dessus du centre confirme, franchir la ligne de fond annule le second achat.
Complément : gestion du scénario d’échec du second achat
Si le repli casse directement 2626 :
Cela signifie que la phase baissière de 30 minutes continue, il faut alors attendre la fin de cette nouvelle phase baissière + une nouvelle divergence haussière, puis chercher une nouvelle opportunité de premier achat, ne pas tenter un achat prématuré.
Carte de reconnaissance rapide de la divergence haussière sur 5 minutes (surveillance à court terme ETH)
Analyse technique uniquement, ne constitue pas un conseil de trading, les contrats sont à haut risque
✔ Définition clé
Divergence haussière sur 5 minutes : le prix atteint un nouveau plus bas, mais le DIF/les barres vertes du MACD ne font plus de nouveau plus bas, ce qui indique un épuisement de la dynamique baissière, c’est un signal d’arrêt de la baisse à petite échelle, utilisé pour valider le second achat sur 30 minutes.
✅ Identification en trois étapes
1. Regarder les chandeliers : sur 5 minutes, une impulsion baissière se forme, le chandelier atteint un nouveau plus bas récent
2. Regarder le MACD : comparer avec la phase baissière précédente
- Prix plus bas, barre verte du MACD plus courte que la précédente
- Valeur DIF pas plus basse que le plus bas précédent
3. Confirmer le signal : après la divergence haussière, apparition d’une barre rouge agrandie, croisement doré, et le chandelier se maintient au-dessus de la EMA30 sur 5 minutes, alors la divergence est effective. Ce week-end n’est pas un rallye majeur, mais il y a un point de données macroéconomique à discuter : le rendement de l’obligation du Trésor américain à 30 ans a franchi 5,5 %, atteignant son plus haut niveau depuis 2004. Cela fait 22 ans. La dernière fois qu’il a atteint un tel sommet, c’était lorsque George W. Bush venait d’entrer en fonction et que le Bitcoin n’était pas encore né. Logiquement, avec un taux sans risque aussi élevé, les actifs à risque devraient s’effondrer. Mais qu’en est-il du BTC ? Il était en tendance autour de 84 000 $, sans s’effondrer ni monter. Pourquoi ? Voici une répartition pour vous. 01 Regardons un chiffre choquant : le rendement du Trésor américain à 30 ans casse 5,5 %. Voici les données macroéconomiques d’aujourd’hui : le rendement du Trésor américain à 30 ans a franchi 5,5 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2004 ; Attentes d’inflation des consommateurs : Une enquête de l’Université du Michigan montre que les prévisions d’inflation pour l’année à venir sont passées de 4,4 0 % à 4,6 % ; Confiance des consommateurs : l’évaluation financière personnelle des Américains a chuté d’environ 10 %, avec une détérioration des attentes commerciales à court terme ; Responsable de la Réserve fédérale Hamack : La hausse des rendements des bons du Trésor américain n’est pas due à la perte de confiance du marché dans l’inflation, mais à cause des taux d’intérêt réels, des perspectives économiques et de la politique budgétaire ; La Fed doit maintenir des politiques restrictives. Pour faire abstraction : l’économie semble correcte, mais les Américains estiment que la vie devient plus difficile et que les prix devraient augmenter dans l’année à venir. La Fed veut baisser les taux ? Impossible. Plus subtile est la remarque de Hamack. Il a dit que la hausse des rendements des bons du Trésor américain n’est pas due à l’effondrement de la confiance dans l’inflation, mais parce que « la politique budgétaire et la concurrence pour les fonds » sont à l’origine de cette hausse. Pour être franc : le gouvernement américain a émis trop de dette et fait grimper les taux d’intérêt. Ce n’est pas un problème économique, mais un problème fiscal. 02 But B