Orbit Post Sitemap
⚠️ Le PCE et les Nonfarm Payrolls sont les grands catalyseurs cette semaine, maintenant la volatilité du BTC au centre de l'attention.
$BTC est passé de 85K$ à 82 556$ avant un faible rebond près de 83,5K$. Avec un volume moyen, la tendance n'est pas encore confirmée.
📌 Niveaux à surveiller :
Long : 82,8K$–83,1K$ | SL 82,3K$ | TP 84K$/84,6K$
Short : 83,8K$–84,2K$ | SL 84,7K$ | TP 83,1K$/82,6K$
Tradez la réaction, pas le battage médiatique. 👀
$BTC #Bitcoin #Crypto#OKXNOW：L'avenir est arrivé, des contenus majeurs sont en train d'être révélés
Le chef a quelque chose à dire
La conférence OKX NOW 2026 sera diffusée en direct à Singapour le 6 octobre, avec pour thème le marché 24h/24, la tokenisation des actifs, l'exécution automatique de stratégies AI, et la mondialisation des cryptomonnaies.
Je considère cela comme une mise à niveau à long terme de l'infrastructure du secteur, pas comme un catalyseur à court terme. Si la tokenisation des actifs et l'exécution des stratégies AI se concrétisent, l'efficacité des transactions et l'utilisation des fonds s'amélioreront, ce qui est bénéfique pour tout l'écosystème crypto. OKX, en tant que plateforme leader, mérite d'être suivie pour l'évolution de ses produits.
Mais à court terme, ne vous emballez pas. La Fed vient d'augmenter les taux, le rendement des obligations américaines à 10 ans est de 5,27 %, celui à 30 ans de 5,55 %, l'environnement de taux élevés reste inchangé. Les données PCE et emploi non agricole seront publiées cette semaine, la tendance reste incertaine.
J'ai déjà vendu ma position longue sur le BTC à 84 000, empochant un profit de 1 200 points. Je suis actuellement sans position. Les nouvelles de la conférence ne changent pas mon rythme d'opération. J'attends la publication des PCE et de l'emploi non agricole, pour voir si le support autour de 82 000 tient, puis envisager une entrée légère. $BTC $ETH $ZEC
Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, attendre un signal.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.😄😅 Scénarios de fin de partie possibles pour différents actifs — purement pour le divertissement ! $ZEC : La fin de partie n’est pas nécessairement un krach soudain. Un scénario plus spectaculaire serait une longue période de trading latéral suivie d’un déclin progressif, construisant progressivement des positions courtes et de l’effet de levier. Ensuite, juste au moment où le marché devient fortement positionné à court, une forte pression pourrait déclencher un dernier mouvement explosif avant que la tendance à long terme ne prenne le dessus. $XAU : L’or pourrait rester un stock d’accumulation à long terme#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
Le 30 septembre à 20h30, heure de Pékin, les données PCE d'août seront publiées ; le 2 octobre à 20h30, le rapport sur l'emploi non agricole de septembre suivra de près. La résilience de l'économie américaine persiste, l'inflation recule lentement, et après la reprise des hausses de taux par la Fed, les rendements des bons du Trésor restent élevés. Le marché est extrêmement sensible à l'ampleur des hausses et à la durée des taux élevés. Cette semaine, plusieurs responsables de la Fed se sont exprimés intensément, Barr a parlé des perspectives économiques, tandis que Jefferson a directement abordé l'économie et la politique monétaire.
$BTC oscille entre 82 000 et 84 500, comme un hachoir qui ne s'arrête jamais. Les acheteurs à 82 500 sont immédiatement réprimés, tandis que les prétendants à la percée à 84 800 hésitent à agir, aucun camp ne tirant avantage. Les ETF au comptant enregistrent des entrées nettes continues depuis plusieurs jours, les fonds institutionnels entrent clairement, mais le prix semble cloué.
$ETH se dispute autour de 2 620, la résistance à 2 670 est immédiatement suivie d'une pression à la vente, tandis qu'un support à 2 580 est bien soutenu. Ma position courte à 2 650 reste inchangée, j'en ai renforcé une partie lors du pic il y a deux jours, puis réduit une partie aujourd'hui lors du repli, laissant le reste fluctuer. Ce n'est pas que je ne veux pas sortir, mais tant que la fourchette n'est pas rompue, tous ces mouvements ne sont que des tests, les baissiers ne capitulent pas, les haussiers ne lâchent pas non plus. $BTC
Configuration PO3 classique ici sur le Daily.
Il est crucial que nous maintenions le Previous Range High (82.2K) afin de continuer à progresser à partir d'ici.
Si nous le perdons, un retour dans les Mid-70Ks pourrait de nouveau être envisagé.🟠 Le repli de $BTC est plus lent que prévu !
J'ai déjà placé à l'avance deux ordres d'achat à long terme : 🎯 82 100 $ 🎯 80 300 $
Actuellement, BTC oscille toujours autour de 83K–84K $, les vendeurs continuent de faire pression, mais le prix n'a pas encore plongé plus profondément. Récemment, l'ETF spot BTC aux États-Unis continue d'attirer des flux de capitaux, avec une entrée nette d'environ 2,39 milliards $ durant la semaine du 21 au 25 septembre, ce qui soutient un peu le marché.
Sur le plan macroéconomique, les rendements des bons du Trésor américain et le prix du pétrole restent élevés, continuant de peser sur les actifs à risque.
Donc, ce qui me dérange le plus maintenant, ce n'est pas la baisse, mais plutôt — qu'elle ne soit pas assez rapide 😂
Si BTC peut vraiment retester les environs de 82K $ ou 80K $, je préférerais que ces ordres à cours limité soient exécutés, car mon plan n'est pas de suivre la hausse, mais d'augmenter progressivement ma position BTC à long terme.
📌 85K $ : se stabiliser à nouveau → surveiller la force du rebond
📌 82K $ : zone clé de soutien
📌 80K $ : zone d'observation pour un achat à long terme en cas de repli plus profond
Je ne poursuis pas les chandeliers verts, je ne me précipite pas pour deviner le creux.
Laissez le prix venir chercher mes ordres. 🧘♂️📊
$BTC $BTCUSDT
#Bitcoin #BTC #DailyOrbit #PCEAndPayrollsWeek #USTreasuryYieldHigh #美伊继续谈判，核问题与制裁成新焦点
La pièce entre les États-Unis et l'Iran change encore de scénario.
Avant, les deux camps s'affrontaient sur le détroit d'Ormuz, maintenant le Qatar joue le rôle de médiateur, et le sujet principal est directement passé au programme nucléaire iranien et aux sanctions américaines. Du côté de Trump, on laisse entendre que tant qu'il y a des progrès sur la question nucléaire, on pourrait envisager d'assouplir les sanctions et de débloquer certains actifs. Mais ensuite, il revient sur ses propos en disant qu'aucune concession n'a été proposée. Du côté iranien aussi, les médias laissent entendre qu'il pourrait y avoir des concessions sur l'enrichissement d'uranium, mais les officiels démentent immédiatement tout changement de position. En clair, les deux camps se testent mutuellement, personne ne dévoile ses cartes.
Dès l'annonce, le prix international du pétrole, qui avait initialement augmenté de 4 %, a immédiatement tout reperdu.
Alors, quel impact cela a-t-il sur notre univers crypto ? Je vais vous décomposer cela en deux niveaux.
Premier niveau, les anticipations d'inflation vont encore fluctuer avec le prix du pétrole. Si le prix du pétrole baisse grâce à un apaisement des négociations, la pression inflationniste pourrait se relâcher, ce qui donnerait de l'espoir pour une baisse des taux par la Fed. Mais si les négociations échouent, le prix du pétrole pourrait rebondir à tout moment, l'inflation resterait forte, et le Bitcoin devra encore subir une pression à court terme.
Deuxième niveau, les capitaux n'osent tout simplement pas bouger maintenant. Le Bitcoin oscille autour de 82 000 à 83 000 depuis plusieurs jours, attendant les données du PCE et de l'emploi non agricole cette semaine, et avec les allers-retours des négociations au Moyen-Orient, personne n'ose prendre de positions lourdes.
Voici mon avis. Ne pariez pas sur la réussite ou l'échec des négociations cette semaine, c'est vous chercher des ennuis. Le scénario au Moyen-Orient, c'est de négocier un jour et de se battre le lendemain, c'est imprévisible. À ce stade, c'est une question de survie, pas de prédiction.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC Russ Behnam a dit quelque chose de très réaliste.
Il a dit qu'après que le Clarity Act ait été bloqué au Sénat, la CFTC gère maintenant le marché au comptant, comme si on collait avec du ruban adhésif et des trombones.
Ma première réaction a été que cela ressemblait à une plainte, mais en réalité, c'est un refroidissement pour toute l'industrie.
Ce que les traders à court terme craignent le plus ? Ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est que les règles restent en suspens.
Aujourd'hui cette déclaration, demain cette explication, on ne sait jamais d'où viendra le prochain coup.
Mais d'un autre côté, s'il ose dire cela, cela signifie qu'au moins quelqu'un pousse encore pour une législation sérieuse, pas seulement pour se débrouiller avec l'application des règles.
Pour le marché, cette nouvelle n'a aucun effet direct à court terme.
Aucun fonds ne va se précipiter à cause de cela.
Mais cela me rappelle une chose, le plafond réglementaire est toujours là, ne prenez pas le rebond pour un renversement.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que si même l'ancien président pense que le système actuel est juste un bricolage, alors quand de vraies règles sortiront, elles pourraient être sévères.
Qu'en pensez-vous, ce genre de propos est-il une bonne ou une mauvaise nouvelle ?
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC Conclusion d'abord : la gestion de position basée sur la perte maximale est la seule méthode utilisée par les traders professionnels, sans exception. D'abord définir le risque, puis parler du trade — si cet ordre est inversé, le compte finira par poser problème.
Beaucoup de traders particuliers font l'inverse : ils choisissent d'abord la taille de la position selon leur intuition, puis regardent si le stop loss est "supportable". Si oui, ils gardent la position, sinon ils déplacent le stop loss, ce qui finit par devenir une gestion de position à la résistance. Dans ce processus, le risque est un chiffre découvert après coup, la gestion de position est illusoire.
La méthode professionnelle inverse cet ordre. Avant d'ouvrir une position, on ne se pose qu'une question : quelle est ma perte maximale sur ce trade ?
Ma réponse est fixe à 1 %. Pour un compte de 500 000, le risque par trade est donc de 5 000. Ensuite, on regarde la distance du stop loss : par exemple, pour un achat de BTC à 88 000 avec un stop à 86 200, soit une distance de 1 800 points, chaque 0,1 lot perd 1 800, donc avec un risque de 5 000 on peut prendre 0,27 lot.
Pour un autre trade avec un stop à 800 points, toujours avec un risque de 5 000, on peut prendre 0,6 lot. Stop large, position plus petite ; stop serré, position plus grande. Mais quelle que soit la position, au moment où le stop est touché, la perte est toujours de 5 000, pas un centime de plus.
La valeur la plus importante de cette méthode est qu'elle rend les "séries de pertes" calculables. Avec un risque de 1 %, perdre 10 trades d'affilée fait baisser le compte de seulement 9,6 %, le trader est toujours là, la table aussi. Alors que ceux qui fixent une taille de position constante peuvent perdre en un seul trade autant que d'autres en dix si la distance du stop double. La vraie cause d'une liquidation n'est jamais une mauvaise anticipation de la direction, mais un risque non verrouillé sur un trade.
Bien sûr, cela a un coût : après cinq pertes consécutives, il faut toujours prendre la taille complète au sixième trade selon la formule, ce qui fait trembler beaucoup de mains. Mais c'est la ligne de démarcation entre professionnel et amateur — croire en la mathématique ou en son intuition.
La taille de position n'est pas une fonction du courage, mais du stop loss. D'abord définir combien on peut perdre, puis décider de trader ou pas, et de quelle taille.Ces deux derniers jours, j'ai porté le volume de transactions de @arcus_xyz à 2M
Ce qui est drôle, c'est qu'à la même période l'année dernière, je m'efforçais aussi d'augmenter le volume de transactions de @variational_io
Finalement, lors de la distribution chez Variational, un volume de 14M a donné droit à 470 parts
Je me demande combien on pourra se partager chez Arcus cette année 🤤🤤Le marché est toujours très bruyant.
Certains disent que shorter $ZEC va faire exploser la position, et pensent même que c'est une décision stupide.
Mais le trading, c'est finalement son propre capital, sa propre position, son propre choix, et on est seul responsable des gains et pertes.
Maintenant que la position courte est en profit, pourquoi ne pas sortir ?
Parce que c'est à l'origine une position à long terme modeste.
Les gains et pertes à court terme sont tout à fait normaux, toucher le sommet et le creux, ouvrir une position et faire du profit, c'est une opération de génie, pas un trading normal.
Le trading n'est jamais noir ou blanc. Acheter, shorter, court terme, long terme, il y a toujours un marché et une stratégie correspondants.
Le vrai processus de trading, c'est souvent pas un long fleuve tranquille, mais un ajustement, une validation et une croissance constantes au milieu des fluctuations et des retraits.
L'état d'esprit est toujours une leçon incontournable dans le trading.
Mais après cette expérience avec $ZEC, je me tournerai davantage vers des actifs majeurs comme $BTC, $ETH.
La volatilité et le risque de manipulation des altcoins shortés sont vraiment effrayants.
$BTC $ETH $ZEC Avoir deux positions longues en cours de gestion de retracement. Le trading est intrinsèquement lié aux gains et aux pertes, personne ne peut réussir à chaque transaction, le retracement est la norme, tenir bon est la véritable compétence.
SNDK, position longue à effet de levier 4x sur l'intégralité du capital, 30 contrats en portefeuille, perte latente actuelle de 1924,8U, retracement de 15 %, taux de marge maintenu à 2,5 %, légèrement en perte, pas de problème majeur, attendre calmement la reprise du marché.
HYPE, également position longue à effet de levier 4x sur l'intégralité du capital, 7000 contrats en portefeuille, perte latente de 56333,32U, retracement de 37,35 %, ce retracement est effectivement important, mais le taux de marge maintenu est de 12,5 %, il y a encore une marge de sécurité, continuer à observer sans céder à la panique.
Le trading avec un fort effet de levier teste surtout la psychologie, mais ce n’est pas une prise de risque aveugle, c’est un jeu basé sur l’analyse du marché. Ne pas s’envoler lors des gains, ne pas paniquer lors des pertes.
Ne vous contentez pas d’envier les captures d’écran de gains des autres, les pertes latentes sont le quotidien du trading. Gains et pertes sont indissociables, risques et opportunités coexistent toujours. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% ZEC｜Après une euphorie à un niveau élevé, aujourd'hui, le cours a été directement repoussé
Avertissement : simple observation ludique du marché, ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, évitez de suivre aveuglément les tendances
📊Données du marché aujourd'hui
Aujourd'hui, le marché a fortement corrigé en suivant la tendance générale, avec une baisse de près de 10 % sur 24 heures, les positions bénéficiaires en haut de gamme se sont massivement dénouées.
La hausse maximale sur 30 jours approche les 75 %, une forte montée violente a accumulé beaucoup de positions bénéficiaires latentes.
L'offre totale maximale est de 21 millions d'unités, environ 16,95 millions en circulation, avec près de 29 % bloqués dans des pools de confidentialité sur la blockchain.
Le volume d'échange sur 24 heures reste à un niveau de plusieurs milliards, la liquidité est suffisante, mais lorsque la pression de vente augmente, la capacité d'absorption est clairement insuffisante.
🤣Critique de la situation
Récemment, le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité était en plein essor, ZEC a fortement grimpé grâce aux attentes liées au halving, beaucoup espéraient une poursuite de la hausse.
Mais aujourd'hui, le marché a brusquement tourné, déclenchant la liquidation de toutes les positions bénéficiaires élevées.
La montée a été aussi forte que la correction est nette.
Le marché spéculait sur le récit du halving, avec des attentes très élevées.
Mais les bonnes nouvelles sont souvent une épée à double tranchant, dès que le sentiment faiblit, il est facile d'assister à une « réalisation des gains » qui fait chuter le prix.
De plus, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont intrinsèquement soumises à une incertitude réglementaire, un léger vent de rumeur peut amplifier la volatilité. En résumé :
Cette tendance de ZEC est portée à la fois par le récit et les capitaux.
La montée est rapide, la chute est tout aussi brutale.
Ne tentez pas de jouer à la hausse à des niveaux élevés, lors d'un retournement de tendance, les opportunités de sortie sont rares.
Que pensez-vous de cette correction ? Est-ce un simple nettoyage normal ou la fin de la tendance ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires. $PUMP
La popularité de la distribution de Meme peut-elle vraiment se transformer en valeur pour PUMP ?
Le volume des transactions, les revenus de la plateforme et la rétention des utilisateurs sont essentiels. Si l'activité est soutenue et que les frais peuvent être réinjectés dans le token, la valorisation est mieux soutenue.
Si la popularité diminue et que les revenus dépendent de la spéculation à court terme, je passerai en mode défensif.CRV : technologie écologique + retour de valeur + perspectives de développement
Curve est l'infrastructure de base de la piste des actifs stables DeFi, CRV en tant que jeton de gouvernance, possède un algorithme de base unique, un système de gouvernance ve verrouillé, complété par la deuxième courbe de croissance du stablecoin crvUSD. Actuellement en phase de réparation de valorisation, nous analysons complètement la technologie, la logique de retour de valeur, les perspectives et les risques.
I. Écologie centrale et valeur technologique
1. StableSwap : algorithme AMM révolutionnaire pour l'échange de stablecoins
Les AMM ordinaires conviennent aux cryptos très volatiles, mais pour les stablecoins autour de 1 dollar, l'utilisation des fonds est faible et le slippage élevé. Curve a inventé l'algorithme hybride StableSwap, combinant la formule constante et la formule produit constant, concentrant la liquidité autour du prix d'ancrage, ce qui réduit considérablement le slippage pour les échanges importants de stablecoins, faisant de Curve le premier choix des institutions et protocoles pour les échanges d'actifs importants.
Les itérations suivantes ont donné CryptoSwap et Tricrypto-NG, ne se limitant plus aux stablecoins, supportant des actifs fortement corrélés comme wBTC et LST en staking liquide, devenant un hub de liquidité pour les actifs stables DeFi, avec de nombreux protocoles comme Aave, Frax, Yearn dépendant de la liquidité profonde de Curve.
2. LLAMMA+crvUSD, innovation technologique majeure dans le domaine du prêt
crvUSD est un stablecoin décentralisé natif de Curve, surcollatéralisé, équipé du mécanisme dynamique de liquidation douce LLAMMA, différent des liquidations dures uniques d'Aave ou Maker :
- En cas de baisse du prix du jeton, il n'y a pas de liquidation totale immédiate ni de confiscation directe des garanties ; les actifs collatéraux sont progressivement convertis en crvUSD ;
- Si le prix des garanties rebondit, elles peuvent être automatiquement rachetées, réduisant considérablement le risque de liquidation en cascade et de créances douteuses lors des chutes de marché.
LlamaLend v2 continue d'évoluer, introduisant un marché de prêt isolé, élargissant les types de garanties, passant d'un simple DEX d'échange à un écosystème financier DeFi intégré « échange + stablecoin + prêt ».
3. Modèle de gouvernance veCRV verrouillé (paradigme classique DeFi)
Les détenteurs de CRV verrouillent leurs jetons de 1 semaine à 4 ans maximum, générant des veCRV non transférables, plus la durée de verrouillage est longue, plus le poids veCRV est élevé, avec trois droits principaux :
1. Droit de vote : vote hebdomadaire pour décider de la distribution des récompenses d'inflation CRV aux pools de liquidité (vote Gauge) ;
2. Dividendes : partage de 50 % des frais de transaction de la plateforme ;
3. Bonus de rendement LP jusqu'à 2,5 fois.
Cela a donné naissance aux Curve Wars : les projets de stablecoins achètent des CRV verrouillés pour obtenir des votes et rivaliser pour les incitations à la liquidité, créant une demande d'achat à long terme pour CRV. Une grande quantité de CRV est verrouillée, réduisant passivement l'offre en circulation, avec un taux de verrouillage veCRV maintenu à un niveau élevé de 68 %.
4. Expansion écologique multi-chaînes
Curve déploie continuellement sur Ethereum L2 et plusieurs blockchains, la solution Curve Lite permet de créer rapidement des pools de stablecoins, dépassant la limitation d'un réseau Ethereum unique, augmentant TVL et volume d'échange.
II. Logique fondamentale du retour de valeur
1. Valorisation autrefois déprimée par des événements, créant une décote
Des failles de contrat historiques et des liquidations de dettes du fondateur ont laissé une ombre psychologique sur le marché, entraînant une sous-évaluation prolongée du prix du jeton. Mais l'équipe a continuellement renforcé la sécurité et la gestion des risques, l'écosystème n'a pas faibli, les stablecoins et les activités d'échange génèrent des flux de trésorerie réels de frais, créant un écart évident entre fondamentaux et prix, posant les bases d'une réparation de valorisation.
2. Verrouillage élevé réduisant la pression de vente, accumulation des jetons
Avec 68 % de veCRV verrouillés, seulement 32 % des jetons sont librement négociables, les fonds à long terme verrouillent pour plusieurs années, réduisant la pression de vente à court terme. Le jeu des Curve Wars persiste, les projets de stablecoins ont un besoin rigide d'acheter des CRV verrouillés.
3. Diversification des revenus, ne dépend plus uniquement des frais d'échange
Les revenus passés venaient uniquement des frais d'échange ; avec la maturité de crvUSD et LlamaLend, des frais de prêt stablecoin s'ajoutent, diversifiant la structure des revenus. En marché haussier, les échanges de stablecoins, RWA et actifs en staking liquide explosent, les frais de plateforme augmentent, les détenteurs de veCRV reçoivent plus de revenus, renforçant l'attractivité de CRV.
4. Inflation décroissante chaque année
Le plafond total de CRV est de 3,03 milliards, avec un taux d'inflation qui diminue automatiquement de 16 % chaque août, réduisant progressivement la pression de libération de nouveaux jetons, atténuant l'effet de dilution, favorable au retour de valeur.Pourquoi vous critiquez une crypto quand son prix ne monte pas, mais osez investir lourdement quand elle commence vraiment à grimper ?
Après toutes ces années de trading, j'ai remarqué que beaucoup de gens n'achètent pas à bas prix, mais achètent la tranquillité d'esprit.
Alors que le prix est clairement bas, ils n'osent pas acheter, mais quand le prix a beaucoup augmenté, ils se précipitent à fond !
Une crypto qui stagne pendant plusieurs mois, avec une valorisation modérée et des positions stables, mais à cause du manque de discussions, on finit par penser qu'il n'y a pas d'opportunité ; puis quand elle monte en continu, dépasse ses anciens sommets et que tout le réseau parle d'une vague haussière majeure, on se dit que la logique est enfin claire, et on ose investir massivement d'un coup.
J'étais comme ça avant.
Quand c'était bas, je voulais toujours attendre un peu plus, de peur que ça continue à stagner ; après une hausse de 30%, voyant le volume augmenter et tout le monde devenir optimiste, je pensais soudainement « si je n'achète pas, je vais rater le train », ce qui me faisait acheter plus cher, avec moins de marge de manœuvre pour stopper les pertes, et une moindre tolérance aux corrections : une simple correction normale me faisait sortir ; si je ne voulais pas couper mes pertes, je risquais de passer d'un achat tardif à un piège à long terme.
Confirmer une tendance coûte forcément plus cher, c'est vrai, mais le problème est que beaucoup prétendent acheter sur confirmation alors qu'en réalité ils achètent selon leurs émotions : plus le prix est élevé, plus ils investissent lourdement ; plus le risque est grand, moins ils ont de plan.
La bonne méthode est d'essayer avec une petite position quand le prix est bas et incertain, puis d'augmenter selon le plan une fois la tendance confirmée, et non de passer directement de l'observation à la position maximale. La certitude a toujours un prix, mais il ne doit pas être si élevé qu'on perde toute marge d'erreur.
Souvenez-vous : la hausse prouve seulement que le marché se renforce, elle ne prouve pas que n'importe quel prix vaut l'achat ; le plus dangereux n'est pas de rater le bas, mais de transformer l'anxiété d'être en retard en raison pour investir lourdement. Le 1700 de $ZEC : ce ne sont pas 5 points de différence, mais une relève en trois étapes
$BTC, $ETH restent en consolidation, tandis que ZEC se maintient près de son plus haut. Il y a deux jours, le plus haut était à 1695,05, à seulement 5 points de 1700 ; après un repli, il n'a pas rendu toute sa hausse, ce qui indique que la pression vendeuse n'est pas dominante.
Derrière cela, il y a trois niveaux de soutien :
Premièrement, les fonds. La taille de ZCSH est d'environ 306 millions de dollars, ce qui n'est plus un « petit hotspot de privacy coin », quelqu'un achète lors des replis.
Deuxièmement, la structure. Le 30 septembre, un split 3 pour 1, une unité devient trois, le prix unitaire baisse, ce qui abaisse le seuil de participation des comptes traditionnels et pourrait attirer de nouveaux flux.
Troisièmement, le protocole. Le rythme de NU7 est clair : testnet le 6 octobre, objectif mainnet le 5 novembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes. Après les fonds, il y a les attentes sur le produit et la performance.
Ainsi, cette ligne ZEC devient une succession de relais entre fonds, split et mise à niveau. La possibilité d'atteindre réellement 1700 dépend non seulement de la tendance générale, mais aussi de la continuité de ces trois facteurs. Si les fonds ne se retirent pas, si le split est effectif, et si NU7 progresse, 1700 ne sera qu'un seuil psychologique ; si l'un de ces maillons casse, 5 points pourraient devenir un plafond à court terme.
Pour l'instant, ZEC n'a pas encore donné de réponse.
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $BTC Le Bitcoin a finalement baissé, j'ai failli me faire liquider hier soir
Cela montre que ma direction générale est toujours correcte, mais j'ai été trop agressif, j'aurais dû entrer à 84000
Pour l'instant, la tendance reste globalement faible, si 82500 est cassé, la baisse peut continuer, actuellement c'est une phase de consolidation, probablement un piège haussier
$ETH L'Ethereum est très solide aujourd'hui, 2650 est devenu un support important
Hier, le rebond a même fait un faux dépassement de 2700, avec un pic à 2720, je pense que cela a éliminé les positions courtes très courtes
Ensuite, la tendance continue à baisser, je prévois un renversement de tendance seulement jeudi ou vendredi cette semaine, pour l'instant les baissiers dominent Que font les institutions quand le marché baisse ? Ce détail en dit long
Dans l'enquête de Bitwise, il y a un détail que j'ai relu plusieurs fois. La configuration typique des institutions en crypto est de 1 % à 2 %, avec une fourchette allant de 0,5 % à 13 %. Mais le point clé, c'est que lorsque le marché a chuté de 50 %, elles ne sont pas parties. Bitwise explique que le principal obstacle pour les institutions n'est pas du tout "est-ce que ça vaut la peine d'acheter ça", mais plutôt des problèmes de gouvernance — comment classer cela dans la politique d'investissement, comment passer par le processus du conseil d'administration, comment gérer le risque de réputation. Avec la généralisation des ETF et l'amélioration de la régulation, ces obstacles se relâchent peu à peu. La conclusion de Bitwise est : l'adoption par les institutions a une nature réflexive, la croissance peut être exponentielle, pas linéaire. En langage clair : au début, c'est lent à mourir d'ennui, mais une fois qu'on dépasse un certain point, ça va tellement vite que tu ne peux pas suivre. Ce point est peut-être atteint maintenant. $BTC Sur le marché des cryptomonnaies, des frais prévisibles et bas ont plus de valeur que des frais occasionnellement bon marché. Les frais de transfert ETH peuvent monter jusqu'à 50 dollars, alors qu'en période de faible activité du réseau, ils ne coûtent que quelques centimes, le coût fluctuant en fonction de la congestion ; DOGE maintient ses frais en dessous de 1 centime la plupart du temps, même en période de congestion, ils restent à ce niveau. L'un est imprévisible, l'autre ne l'est pas, les commerçants préfèrent ce dernier.
Ce calcul est simple pour les commerçants. Une boutique en ligne acceptant les paiements en cryptomonnaies traite des centaines de commandes par jour ; si les frais varient selon l'état du réseau, le coût des paiements peut engloutir une grande partie des bénéfices à la fin du mois. DOGE transforme cette dépense en une constante, les commerçants l'intègrent dans leur modèle de tarification, sans avoir à surveiller les fluctuations du marché sur la blockchain ni à augmenter temporairement les prix en cas de congestion. La colonne des coûts est une ligne droite, ce qui permet de faire des affaires sur le long terme.
L'expérience utilisateur est également transformée par cette ligne droite. Avant le transfert, il n'est pas nécessaire de vérifier le prix du Gas, ni de choisir les heures creuses pour économiser, ni de garder une réserve dans le portefeuille pour couvrir les frais. Le paiement redevient un paiement : saisir le montant, confirmer, terminer, sans étape supplémentaire.
Lorsqu'une blockchain aplatit la courbe des coûts, elle cesse d'être un actif spéculatif pour devenir un outil de règlement. Le faible tarif de $DOGE n'est pas qu'un chiffre dans un tableau de paramètres, c'est la confiance qui permet aux commerçants de l'afficher à leur caisse. Sur le chemin de la généralisation des paiements en cryptomonnaies, la stabilité est plus convaincante que la surprise.Cette montée de BTC a vraiment quelque chose, elle est passée d'environ 82800 à 84100 d'un coup, une grande bougie haussière de 15 minutes a traversé toutes les moyennes mobiles à court terme, ce qui est vraiment encourageant.
Mais plus la montée est rapide, plus il faut rester calme et regarder les détails.
Premièrement, le volume ne suit pas. Bien que ce rebond soit fort, le volume des transactions sur 24 heures n'est que d'un peu plus de 6200 BTC, ce qui est encore en baisse par rapport à avant. Une cassure à faible volume du précédent sommet signifie que les acteurs principaux ne sont pas massivement entrés, c'est plutôt un jeu de fonds existants ou un rachat des positions courtes, la durabilité est donc douteuse.
Deuxièmement, le prix est bloqué à la résistance du précédent sommet à 84100. Bien que les moyennes mobiles de MA5 à MA120 soient toutes sous le prix, formant une belle configuration haussière à court terme, c'est aussi une zone dense de positions prises précédemment. Si le prix ne peut pas se maintenir au-dessus en clôture, et qu'il forme une longue mèche supérieure, cette grande bougie haussière pourrait devenir un "paratonnerre".
En termes d'opérations, évitez de courir après la hausse. Mieux vaut manquer une opportunité que faire une erreur. En cas de repli, surveillez le support entre 83000 et 83200 ; placez le niveau de défense autour de 82800, une cassure en dessous signifierait un échec de la montée et un retour à la consolidation.
Montée rapide à faible volume, observez plus, agissez moins, attendez que le volume suive avant d'agir.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Les hausses et baisses s'affrontent, survivre est plus important que de gagner combien
Le Bitcoin oscille autour de 84000. La Fed adopte une posture dovish, le marché veut repartir, mais une baleine en chaîne sort 5000 pièces pour faire chuter le prix. D'un côté on fait des promesses, de l'autre on prend la fuite, l'humeur est comme des montagnes russes. La tendance principale est une forte volatilité à court terme, ne prenez pas le rebond pour un retournement, il est facile de se retrouver à l'arrêt en suivant la hausse.
L'Ethereum tourne autour de 2700. La mise à jour de Cancun est en place, les frais Layer2 ont baissé, mais le prix reste immobile. L'écosystème est animé pour les autres, les fonds n'entrent pas, même la meilleure histoire reste un discours vide. La hausse manque de force, un marché indépendant est difficile à voir, ne vous attachez pas à lui.
Le SOL oscille autour de 120. La saison des Meme garde encore sa chaleur, les petits tokens explosent en un jour, mais ça part aussi vite que ça arrive. Les gros investisseurs réduisent discrètement leurs positions, les petits investisseurs continuent de foncer. Le casino est ouvert, ne soyez pas gourmand quand vous gagnez, ceux qui courent lentement paieront la note.
Au niveau macro, les données non agricoles et PCE planent au-dessus, la volatilité peut s'amplifier à tout moment. Les hausses et baisses se donnent des claques, le marché se dément sans cesse. Être fortement investi maintenant n'est pas un investissement, c'est un don.
Le marché danse sur le fil du rasoir. Si vous avez des démangeaisons, prenez de petites positions, ne pariez pas l'argent de votre vie sur demain. Survivre est plus important que de gagner combien.
$BTC $ETH $ZEC
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#交易之声：你的经验值得被听到 La plateforme de contrats perpétuels Ondo Perps d'Ondo a ajouté le trading au comptant, couvrant initialement 12 actions tokenisées et ETF.
Le point clé de la conception réside dans la garantie : les tokens achetés peuvent être directement utilisés pour ouvrir des positions courtes perpétuelles, ce qui signifie que les actions tokenisées servent à la fois d'actifs au comptant et de marge.
La plateforme annonce une exonération des frais de trading au comptant pendant les 30 premiers jours.
C'est une étape pour les actions tokenisées, passant de « pouvoir être tradées » à « pouvoir être levier ». Cela met également en avant l'importance de la garde et de la conformité — comment les actions sous-jacentes sont détenues en réel et comment les qualifications des investisseurs sont définies, le communiqué ne donne pas de détails.Qu'est-ce que c'est que ça, ça baissait bien puis ça est remonté, $ETH ne tient même pas à 2700, à chaque fois que ça monte, les vendeurs à découvert écrasent le prix, cette montée à 2800 est purement due aux liquidations forcées des positions courtes entre 2700 et 2800, ce qui pousse le prix à la hausse. Maintenant, cette remontée me fait perdre plusieurs centaines de milliers de dollars de gains latents. On verra quand 2700 tiendra, pour penser à autre chose. Le marché semble avide, mais l'ambiance actuelle est de la panique, froide, ce n'est pas l'état d'esprit d'un marché haussier.
Je continue aussi de garder $ZEC, avec une moyenne de position courte à 1541,01, un gain latent de 180 000 dollars, la baisse intrajournalière est d'environ 9 %. $BTC Je me suis réveillé et tout l’écran est redevenu rouge. Le récent rebond perd de l’élan, et plusieurs altcoins testent désormais des zones de support importantes. 🟣 $ZEC Après avoir grimpé pendant des mois et atteint environ 1 700 $, ZEC a maintenant fortement baissé. La zone des 1 450 $ a cédé, le prix atteignant brièvement autour de 1 365 $. Je regarde ensuite 1 350 $ à 1 360 $. Si les vendeurs gardent le contrôle, un autre test de support autour de 1 300 $ pourrait se manifester. Mais après une baisse aussi rapide, un short squeeze ou un rebond de soulagement est aussi le cas$BTC $ETH $ZEC
Cette opération de "Green Hair" est vraiment dans la stratosphère ! 😅😅😅
Les frères, combien d'entre vous ont été stupéfaits par cette montagne russe de ZEC hier soir ?
D'abord une montée, forçant tous les shorts à stopper leurs pertes ; juste au moment où tout le monde pensait qu'il allait se stabiliser et qu'un repli était attendu, une grosse cascade est tombée soudainement, ensevelissant collectivement les longs. Une nuit, double massacre des positions longues et courtes, les gros joueurs ont parfaitement manœuvré.
Le plus impressionnant reste "Green Hair". Son short sur ZEC est passé d'un gain latent de 6000U à une perte latente de 2000U, une personne normale aurait déjà paniqué et fermé sa position, mais lui a tenu bon, comme s'il savait à l'avance que ça allait baisser ensuite. Et devinez quoi ? Quand la cascade est arrivée, son short est passé à un gain latent de plus de 10 000U.
Honnêtement, je ne suis pas jaloux de ce profit. Avec une perte latente de 2000U au milieu, qui peut tenir ? La plupart seraient partis depuis longtemps. Il a osé tenir, il mérite ce gain, cet argent lui revient.
En plus de ZEC, son short sur ETH a aussi perdu près de 2000U hier soir. Mais ETH est stable, sa volatilité n'a rien à voir avec celle d'un token fantaisiste comme ZEC.
Ce genre de token fantaisiste comme ZEC fait exploser les positions longues et courtes, les petits investisseurs ordinaires ne font que donner de l'argent. Les gros peuvent tenir parce qu'ils ont la taille de position et la mentalité, nous, on regarde juste, sans suivre aveuglément.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% « Ce soir, $BTC attend l'ouverture des données PCE »
Le PCE est la seule ligne directrice pour BTC ce soir. La valeur précédente en glissement annuel était de 3,7 % : si elle ralentit, la pression sur les taux d'intérêt se relâchera ; si elle rebondit, les taux élevés continueront de peser. Sur le plan des prix, BTC oscille autour de 83 000, 82 500 est la ligne de défense inférieure, 84 800–85 000 est la porte supérieure. La rupture ou la défense déterminera la direction à court terme.
Les produits dérivés révèlent une autre humeur : le taux de financement est devenu négatif, les contrats ouverts sont revenus près du plus bas de l'année, ce qui indique que l'effet de levier se retire activement, et non par liquidation forcée. Si le PCE est plus chaud que prévu, les vendeurs à découvert pourraient augmenter leurs positions ; s'il est inférieur aux attentes, la couverture des positions courtes pourrait entraîner un rebond rapide.
Ne négligez pas les variables techniques : cette fois, le PCE corrigera les données historiques, la lecture de l'inflation pourrait être révisée à la baisse, le marché ne suivra pas forcément l'intuition. La leçon à la Cohen reste valable — la logique macro est correcte, mais les prix peuvent s'échapper à contre-courant ; lorsque le macro et le marché s'opposent, la rotation des capitaux et le déplacement des positions sont plus proches de la vérité.
La stratégie n'est pas compliquée : surveillez 82 500 et 85 000, en combinant avec le taux de financement pour distinguer les capitaux réels des faux. Ne précipitez pas vos mouvements avant la publication des données, ne tentez pas d'attraper un couteau qui tombe à mains nues, attendez que les émotions se libèrent avant d'agir.
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $0G a explosé de 20 % aujourd'hui, en regardant les infos, il semble qu'un nouvel écosystème ait été lancé aujourd'hui, permettant de créer des tokens gratuitement, et aussi d'utiliser gratuitement les derniers modèles AI via des opérations de staking, etc. Cette initiative semble aussi avoir créé une certaine boucle fermée, mais l'essentiel est de voir combien d'utilisateurs il y aura, donc l'incertitude reste élevée. D'un point de vue technique, le creux doré que $0G avait formé en chutant est presque comblé, le prix est passé de 0,13 à un doublement maintenant, il n'est plus rentable de poursuivre l'achat, et il y a aussi un risque que les gros investisseurs vendent à un niveau élevé. J'envisage de liquider ma position à 0,23, alors que les gros investisseurs, ayant gagné autant, veulent aussi partir.9.29
$ETH prise de bénéfices sur position longue intrajournalière
Entrée longue à 2664, clôture à 2710, gain flottant de 9114
Le plan initial était d'attendre un rebond pour entrer en position courte, mais dans un marché oscillant sans tendance unilatérale
Le marché n'a pas non plus répondu à mes attentes
À un niveau de support fort, il y a eu un va-et-vient sans tendance à la baisse
Donc, j'ai abandonné l'idée initiale et ajusté la direction
Ne pas s'accrocher obstinément à des idées subjectives
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 Sony et #Startale ont cofondé la solution Ethereum L2 Soneium, et collaborent avec la société de divertissement coréenne #DayOneDream pour transformer la propriété intellectuelle K-pop et les revenus correspondants en jetons sur la blockchain.
Les artistes sous DayOneDream incluent BTOB, Lee Chae Yeon, MeMi, 2F, avec des activités couvrant les concerts et l'édition musicale.
Le mode de collaboration consiste à connecter leur plateforme de tokenisation WAVIST à Soneium, offrant aux utilisateurs qualifiés une exposition aux revenus des concerts, du streaming et des droits musicaux.
Les deux parties ont annoncé cela lors d'un événement WAVIST à Séoul.
La taille, les proportions de partage et la méthode de reconnaissance des revenus n'ont pas encore été divulguées — la difficulté de tarification des RWA liés aux droits d'auteur ne réside jamais dans la mise en chaîne, mais dans le calcul des flux de trésorerie.Radar d'achat et de vente actif
La hausse de $BTC correspond à une prédominance des achats actifs : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 69,5 % et les vendeurs 30,5 %, le montant des achats actifs est environ 2,27 fois supérieur à celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle a augmenté de 0,06 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 7,30 millions de dollars. La hausse des prix et la prédominance des achats se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt forte.
Pour $SNDK, la prédominance des achats n'est pas encore accompagnée d'une nette hausse nette des prix : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 64,9 % et les vendeurs 35,1 %, le montant des achats actifs est environ 1,85 fois supérieur à celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle a augmenté de 0,046 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 402 600 dollars.
Pour $SOL, la prédominance des achats n'est pas encore accompagnée d'une nette hausse nette des prix : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 64,8 % et les vendeurs 35,2 %, le montant des achats actifs est environ 1,84 fois supérieur à celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle a augmenté de 0,01 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 2,48 millions de dollars.
SNDK, SOL : le signal d'achat prédominant provient principalement de la répartition des transactions, le changement net des prix ne montre pas encore de hausse ou de baisse évidente.Frères, ce $ZEC mouvement est arrivé rapidement. La pièce est passée de la zone de 1 600+ $ à 1 380 $, mettant les traders à court terme en alerte maximale. Mon setup à découvert est maintenant en bénéfice après avoir été sous pression auparavant : Moyen 🔻 court : 1 442 📉 $ Zone actuelle : ~1 381 💰 $ PnL flottant : environ +13 % ⚠️ Zone de liquidation clé : bien au-dessus du marché actuel La question importante maintenant n’est pas simplement « jusqu’où la ZEC peut-elle chuter ? » C’est de savoir si les vendeurs peuvent garder le contrôle après un mouvement aussi agressif. Je surveilleETH rebond en V de 3 % en 1 heure, se maintenant au-dessus de la bande de Bollinger médiane, approchant la résistance de la bande supérieure
Prix actuel 2 712,60 (+1,30 %), intervalle intrajournalier 2 638–2 735.
Après être tombé à 2 635,71 le 28 septembre en séance, ETH a effectué un rebond en V fluide, le prix actuel s'étant stabilisé au-dessus de la bande médiane de Bollinger à 2 684, se rapprochant de la résistance de la bande supérieure à 2 717.
Lecture des trois bandes de Bollinger :
Bande supérieure (résistance) 2 717,34
Bande médiane (frontière haussiers/baissiers) 2 684,37
Bande inférieure (support) 2 651,40
Signal clé
Structure de rebond établie : point bas 2 635 → actuel 2 712, amplitude du rebond d'environ 3 %, les haussiers reprennent le contrôle.
Mais la résistance de la bande supérieure est imminente : la capacité à franchir 2 717 est le point de bascule à court terme. Se maintenir au-dessus de la bande supérieure → viser les sommets précédents 2 735 → 2 800 ; en cas de rejet → retester la bande médiane à 2 684 pour confirmer le support.
Tendance à moyen terme inchangée : +9,33 % sur 30 jours, +67,42 % sur 90 jours, configuration haussière complète sur le long terme.
Variable ce soir
20h30 publication du PCE américain d'août. Si les données sont faibles (inflation en baisse), ETH a de fortes chances de franchir la bande supérieure à 2 717 et d'ouvrir un espace haussier ; si elles sont élevées, il pourrait continuer à osciller à l'intérieur des bandes de Bollinger.
En résumé : 2 684 tient, reste à voir si 2 717 sera franchi, attendre les données de ce soir pour la direction J'aurais dû dormir un peu plus longtemps, frères !
Parce que quand je me suis levé, j'ai constaté que $AKE n'avait en fait pas chuté, il est resté stable au-dessus de 0.031, et même dans les conditions d'hier, il n'a que légèrement baissé, et maintenant il est pratiquement revenu à la ligne de base.
Ce qui est encore plus ridicule, c'est que $CNPY et $USELESS pendant la même période continuent de baisser ; cnpy est même tombé en dessous de 0.37, et useless est aussi presque revenu près de 0.2, le niveau auquel il avait été pompé il y a quelques jours. À l'exception de $AKE$LINK est la seule à se démarquer aujourd'hui dans un marché entièrement rouge.
Chainlink est actuellement à 15,39 $, en hausse de 10,29 % sur 24h, 16,13 % sur 7 jours, avec une capitalisation de 11,5 milliards, ce qui en fait l'un des rares solides en tête aujourd'hui.
Cette hausse n'est pas un simple effet de mode. La demande pour le protocole cross-chain CCIP de Chainlink et les oracles RWA augmente concrètement, les institutions traditionnelles ne peuvent pas contourner la tokenisation des actifs sans lui. Et le fait qu'il puisse grimper de 10 % dans une journée de repli général montre qu'il y a des acheteurs indépendants, ce n'est pas un beta d'altcoin. Techniquement, la moyenne mobile hebdomadaire a déjà franchi toutes les principales moyennes, avec un volume en hausse.
Mais LINK a déjà beaucoup remonté depuis son point bas, le RSI n'est certainement pas bas, cette bougie haussière d'aujourd'hui contient un peu d'argent refuge, le Bitcoin est à 83 000 $ en difficulté, les actions technologiques ont chuté de 3 % le 28 septembre, l'argent cherche une valeur narrative. Personne ne peut détrôner LINK en tant que leader des oracles, mais sa valorisation n'est plus bon marché.
Les revenus de CCIP sont faiblement corrélés au prix du token, les détenteurs ne profitent pas directement des flux de trésorerie du protocole, un problème similaire à ARB. De plus, dans ce contexte macroéconomique, avec la Fed qui vient de relever ses taux, un taux long à 5,57 % et un pétrole au-dessus de 100 $, les actifs risqués peuvent être délaissés à tout moment, LINK ne résistera pas à un repli systémique.
14,5 $ est le support intrajournalier, s'il tient, on peut viser 16 $ puis le précédent sommet, sinon réduire les positions sous 13,5 $. LINK est vraiment bon, mais même un bon actif doit être acheté au bon prix, ne pas se précipiter quand l'émotion est à son comble. #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
$BTC $ETH $SOL
🎯 Chemin de transmission clé : validation du récit AI
Le rapport financier de Micron est considéré comme un « thermomètre » de la demande en matériel AI. Ce qui influence réellement le cercle des cryptomonnaies n’est pas combien de puces Micron a vendues, mais le signal du cycle des dépenses en capital AI qu’il révèle.
· Si le rapport/les prévisions dépassent les attentes : cela valide que la demande AI est réelle et durable, ce qui pourrait stimuler le sentiment narratif des tokens conceptuels de calcul distribué/AI comme FET, RNDR.
· Si les résultats sont inférieurs aux attentes ou les prévisions faibles : le récit AI est temporairement fragilisé, ces tokens AI à haut bêta pourraient subir une pression de vente accrue.
⚠️ Risque clé : pression sur l’écosystème des mineurs
Micron souligne que la capacité de production haut de gamme (HBM) est verrouillée jusqu’en 2030, ce qui signifie que la capacité pour les cartes graphiques/mémoires grand public pourrait être limitée à long terme. La conséquence directe pour le cercle des cryptos est :
· Le coût de mise à niveau du matériel pour les petits mineurs est élevé, le cycle de retour sur investissement s’allonge, accélérant leur sortie.
· Les grandes fermes minières conformes possédant des cartes graphiques existantes voient leur matériel devenir un actif rare, créant une situation paradoxale de « prime à l’actif, douleur côté coût ».
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Le destin du leader des taureaux : le grand frère Maji a encore misé gros
Aujourd'hui, le grand frère Maji a de nouveau augmenté sa position, portant ses positions longues $ETH à 36 000 unités, soit environ 96,23 millions de dollars en nominal, à un pas du seuil du milliard. Ouverture à 2670, liquidation à 2581, une perte latente de 170 000, ce n'est qu'une goutte d'eau pour lui.
Mais $HYPE n'a pas cette aisance : 226 000 positions longues, une perte latente de 1,18 million de dollars, prix de liquidation à 73,05, proche du prix actuel, fragile face au moindre souffle.
Il est reconnu dans le cercle comme un leader des taureaux, les positions courtes sont presque inexistantes chez lui. Il devine la bonne direction, mais perd toujours à cause de la taille de ses positions. Juste après avoir été liquidé, le marché rebondit ; quand il poursuit, il se fait exploser à un point précis. Comme quelqu'un qui appuie toujours sur le mauvais bouton une seconde avant que les portes de l'ascenseur ne se ferment.
Certains disent qu'il est obstiné, d'autres qu'il est capricieux avec son argent. Mais sous la menace constante des faux-semblants, oser toujours être long, croire toujours au marché haussier, c'est en soi une forme de foi.
Le prix de la foi, c'est de se faire couper à répétition. Le grand frère Maji a du mal, mais la prochaine fois, il achètera probablement encore au plus bas.
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#交易之声：你的经验值得被听到 $PUMP Chers enseignants, cette montée de PUMP cache un gros piège !
Il y a au total 347 baleines, 201 baleines haussières ont une position moyenne d'ouverture de 0.0043758, avec un taux de profit atteignant 93,03 %, un bénéfice latent en compte d'environ 5,93 millions de USDT, les baleines baissières sont presque toutes prises au piège, le ratio nominal haussier/baissier est de 682,84 %. Le coût de position des baleines haussières est extrêmement bas, elles pourraient vendre pour prendre leurs bénéfices à tout moment, ce rebond semble animé mais en réalité une bombe de pression de vente plane au-dessus, ne poursuivez pas aveuglément la hausse.
Position d'attaque : 0.00542
Position de défense : 0.00485$SOL Chers enseignants, SOL est actuellement dans une phase de consolidation à un niveau élevé.
Au total, 590 baleines, dont 458 baleines longues avec une position moyenne d'ouverture à 112,84, un taux de profit de 78,16 %, un gain latent de 16,77 millions USDT, tandis que la plupart des baleines courtes sont en perte, avec un ratio nominal long/short de 467,84 %. Le coût global des baleines longues est relativement bas, elles ont la volonté de prendre des bénéfices à un niveau élevé, la pression à la hausse est à ne pas sous-estimer, ne soyez pas naïvement haussier.
Position d'attaque : 122,3
Position de défense : 115,2$SOL
Aujourd'hui, le 29 septembre, en regardant en arrière mon post du 27, je ressens vraiment beaucoup d'émotion.
À ce moment-là, le premier support était à 120-121, le second support à 115-116, et la résistance supérieure à 125. Le marché d'aujourd'hui suit-il exactement ce scénario ? Échec à franchir 125, chute sous 120, directement jusqu'à 116,32. Ciblé précisément sur le second support.
(Ce sont les lignes de support et de résistance que j'avais tracées à l'époque, les frères peuvent vérifier dans les archives, je ne supprime jamais mes posts.)📉 Le sentiment crypto à court terme reste prudent alors que la hausse des rendements des bons du Trésor américain continue de mettre de la pression sur les actifs à risque. $BTC et $ETH font toujours face à une résistance, tandis que les traders attendent les données de cette semaine sur l’inflation PCE et les non-farm payrolls. Niveaux clés à surveiller : ➤ $BTC : La récupération de 82 000 $ pourrait annoncer une amélioration de la dynamique ➤ $ETH : Un mouvement au-dessus de 2,7 000 $ pourrait renforcer la structure à court terme Pour l’instant, la patience compte. Je suivrai de près les données économiques et les flux d’ETF pour détecter des signes de changement avant d’envisagerL'opérateur de paiement bancaire américain The Clearing House a choisi Quant comme fournisseur de logiciel pour construire un réseau interinstitutionnel de dépôts bancaires tokenisés. Le contrat a été signé le 24 septembre, avec pour objectif un lancement en 2027.
Le rôle de Quant est celui d'une couche intermédiaire : connecter les systèmes, orchestrer les activités, gérer les transactions, et connecter le réseau aux systèmes RTP et CHIPS déjà existants de la chambre de compensation. Il fournira également un « dépôt tokenisé en tant que service » aux institutions américaines qui n'ont pas la capacité de le développer elles-mêmes.
La seule chose non mentionnée dans l'annonce est l'utilisation propre du QNT.
Les dépôts tokenisés sont des passifs émis par les banques, bouclés entre institutions agréées, et une cryptomonnaie fonctionnelle à transaction publique n'est en réalité pas nécessaire sur une blockchain publique.
Le marché a cependant donné une réponse en premier : le 27 septembre, le QNT a atteint 373 dollars en intraday, puis est tombé à 195,35 dollars le 28 avant de rebondir.L'euro a touché un plus bas annuel, $ETH rebondit de 2,2 %, je suis haussier
$ETH se négocie actuellement à 2705,35, en hausse de +2,2 % sur 24h, je suis directement haussier à ce niveau. Ce matin, le ministre espagnol de l'Énergie a déclaré vouloir imposer une taxe sur les superprofits liés aux prix élevés de l'énergie dans l'UE ; sur le même front, l'euro a déjà chuté à son plus bas annuel face au dollar, la monnaie nationale réajustant ses positions. Après cet événement, $ETH est passé de 2715,79 à 2705,31, soit -0,39 %, le sentiment n'a pas été affecté.
Le RSI journalier est à 63,1, plutôt fort mais pas en surachat, les haussiers ont encore du carburant ; le ratio comptes haussiers/baissiers est de 2,3389, les petits investisseurs sont majoritairement haussiers, le marché est en phase de correction à un niveau élevé, la correction est une opportunité.
Sur l'ensemble du marché, 51 actifs en hausse, 36 en baisse, la hausse médiane est de 0,768 % ; l'indice peur/avidité est à 73, avide mais pas en surchauffe. Par ailleurs, Glamsterdam sera mis à jour sur le réseau de test Sepolia le 6 octobre.
Résistance à la hausse : 2735 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 2636 (SAR 4h)
Le scénario est clair, tant que 2636 tient, on vise 2735, un volume important au-dessus ouvrira le potentiel ; en cas de rupture de 2636, le scénario haussier est remis en question. La stratégie est simple : entrer au prix actuel, couper les pertes si 2636 est franchi à la baisse, sinon viser 2735. Je vais suivre le marché, suivez-moi, le prochain signal arrive.
$ETH $BTC🚨Attention ! Je viens de voir un message disant que la Fed va "injecter" 3,892 milliards de dollars sur le marché demain, et certains crient même : Kevin Warsh a commencé à imprimer de l'argent !
Est-ce une bonne nouvelle majeure pour le grand $BTC ?
Ne vous précipitez pas, je vais décortiquer ce message pour vous.
D'abord, le chiffre de 3,892 milliards de dollars est vrai !
Mais le point important est le suivant — ce n'est pas que la Fed a soudainement lancé un QE, ni qu'elle imprime de l'argent en urgence pour éviter un krach du marché.
Cet argent correspond à un plan d'achat d'obligations à court terme américaines déjà annoncé par la Fed de New York, c'est une opération normale de réinvestissement d'actifs et de gestion des réserves, pas un sauvetage temporaire du marché.
Donc, "3,892 milliards de dollars est vrai", mais l'affirmation "Warsh imprime de l'argent en urgence pour sauver le marché" exagère clairement la situation.
Cependant, pour nous, traders du grand $BTC, ce qui mérite vraiment notre attention est autre chose :
La Fed augmente les taux d'intérêt tout en continuant à gérer la liquidité du système financier via les opérations sur les obligations.
Donc, ne vous focalisez pas seulement sur ces 3,892 milliards de dollars.
Ce qui influence vraiment $BTC, ce sont le dollar, les rendements des obligations, et si la liquidité du système bancaire s'améliore durablement.
Si les conditions financières commencent à s'assouplir nettement, ce sera un vrai signal à surveiller pour les haussiers du grand $BTC#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% 【Observation de Lao Jiu】#Bitget le transfert de fonds volés par un hacker a été refusé et renvoyé
Famille, une question épique revient — lorsque les fonds sur la blockchain sont confirmés comme volés, le monde de la crypto doit-il vraiment les bloquer ?
NEAR Intents a révélé que SHIELD a déjà intercepté plus de 50 millions de dollars de tentatives de transfert de fonds liés au hacker de Bitget, dont environ 503 000 $ ont été gelés.
Mais d'un autre côté, THORChain a refusé la demande de Bitget de bloquer l'adresse du hacker, pour une raison simple : le protocole est lui-même sans permission, il ne censure pas d'adresses spécifiques.
Résultat, l'un est bloqué, l'autre pas. Plus important encore, le portefeuille marqué a ensuite échangé environ 6,3 millions de dollars en ETH contre du BTC via THORChain.Un portefeuille neuf aurait été transféré d’environ 10 850 $ETH sur une plateforme en environ 6 heures, avec un coût moyen estimé d’environ 2 642 $. Cela place la position autour de 28,7 millions de dollars, avec des gains non réalisés d’environ 430 000 $ selon les prix actuels. Un mouvement aussi important déclenchait immédiatement l’alarme « quelque chose d’important arrive » pour moi. Maintenant, je vois les choses différemment. De gros retraits ne signifient pas automatiquement une pompe immédiate. Ils peuvent aussi refléter la garde à long terme, le repositionnement de portefeuille, leLe Bitcoin Cash (BCH) montre une meilleure résistance à la baisse par rapport au Bitcoin (BTC), oscillant actuellement dans une fourchette étroite entre 2670 et 2700, avec une hausse d'environ 0,61 % sur 24 heures. Cependant, les données du carnet d'ordres ne sont pas très favorables — un mur de vente est concentré autour de 2669, environ 2,4 fois plus important que la force d'achat, ce qui signifie que le rebond à court terme fait face à une pression de vente substantielle ; les moyennes mobiles (MA) à 15 minutes et 4 heures sont déjà baissières, et l'ADX est seulement entre 10 et 13, indiquant une faible dynamique à court terme.
Le principal point de tension pour ETH se situe entre 2700 et 2720. Cette zone de résistance a été rejetée à plusieurs reprises, et seuls des clôtures valides au-dessus de 2720 sur 4 heures permettront aux haussiers de relancer un second rebond, avec un objectif supérieur entre 2800 et 3000 ; en cas de pression continue, le support à 2636 sera à surveiller, avec un risque de descente supplémentaire vers 2600-2560. Du côté institutionnel, Bitmine n'a acheté que 17 362 ETH cette semaine, le niveau le plus bas depuis le 17 août, montrant un ralentissement évident du rythme d'achat, ce qui ébranle la confiance du marché dans une accumulation institutionnelle continue.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans est repassé au-dessus de 5,2 % cette nuit, atteignant un plus haut depuis 2007, ce qui pèse sur les actifs à risque mondiaux. La Fed a récemment relevé son taux de 25 points de base en septembre à 3,75%-4 %, et le dot plot indique une hausse supplémentaire possible cette année. Les données du CME montrent une probabilité de 68,1 % d'une hausse en octobre. Le Brent a grimpé près de 107 dollars le baril, la situation tendue entre les États-Unis et l'Iran persiste, la pression inflationniste combinée aux risques géopolitiques pèse clairement sur l'appétit pour le risque.$ZEC est vraiment brutal aujourd'hui ! Chute d'environ 10 % à 1355, liquidation de 28,73 millions de dollars en 12 heures, toutes les positions longues à effet de levier élevé anéanties
#本周迎非农与PCE关键数据
#关注互动讨论
Frères, ZEC attaque directement aujourd'hui ! Du sommet à 1598, il a été écrasé jusqu'au plus bas à 1360, prix actuel environ 1400-1410 dollars, baisse de 9,5 % à 13 % en 24 heures, volume de transactions dépassant 1,5 milliard de dollars. Au cours des 12 dernières heures, le montant des liquidations a atteint 28,73 millions de dollars, premier sur tout le réseau, bien au-delà de BTC et ETH, toutes les positions longues en contrat à effet de levier élevé qui suivaient la hausse ont été quasiment toutes liquidées.
Ce retracement parabolique après une hausse de près de 70 % en 30 jours, avec des prises de bénéfices institutionnelles combinées à des liquidations de levier, a provoqué une réaction en chaîne qui a anéanti les acheteurs à la hausse. Le support actuel est entre 1350-1360, une cassure entraînera une poursuite de la baisse ; un rebond en dessous de 1500 est un piège à haussiers. @OKX中文 @OKX星球 #Compound Le différend sur la gouvernance s'est intensifié.
La reconstruction on-chain de Bitquery montre : le 5 mai à 09:46 UTC, 344 780 COMP ont été transférés vers un portefeuille de réserve DAO, 58 minutes plus tard, un snapshot de gouvernance a fixé les droits de vote. Ce portefeuille a délégué ses votes à la fondation, qui soutient cette proposition.
Le résultat est que le camp favorable a obtenu 50,1 % des 3 757 805 votes délégués, la proposition 582 a été adoptée à l'unanimité.
Le représentant du forum ugurmersin a accusé le 27 septembre que cela constituait un abus d'autorité sur la réserve ; la fondation a répondu le 28 que la conversion visait la « continuité de la gouvernance », que les COMP restaient la propriété du DAO et n'étaient pas utilisés pour ses propres opérations.
Le cœur du débat n'est pas la destination des fonds, mais « qui a le droit d'utiliser le trésor pour influencer le vote du trésor lui-même ».La douleur physique est une vraie douleur, la douleur mentale est une illusion. C'est parce que je m'accroche à l'idée que le marché doit suivre ma pensée, j'ai ouvert une position, et comme le marché n'a pas évolué comme je le voulais, j'ai perdu de l'argent, alors j'ai commencé à souffrir. Agir de manière précipitée et fréquente, prendre des positions lourdes, vouloir récupérer rapidement mes pertes, ne pas vouloir perdre un centime de plus, puis tenir la position jusqu'à la liquidation, tout ce processus est entièrement causé par moi. J'impose mes idées au marché, ce sont toutes des douleurs imaginaires, en réalité je mange toujours à ma faim, je suis bien habillé, et en bonne santé.
Et si je ne m'accrochais pas ? Et si je ne demandais pas au marché de suivre mes idées ? Est-ce que je ne souffrirais pas ? Je trade en suivant le cours des choses, j'achète quand c'est le bon moment, je vends quand c'est le bon moment, que je gagne ou que je perde, je ne m'y accroche pas, est-ce que ce ne serait pas mieux ? Je sens que c'est forcément le cas, c'est forcément comme ça.