Orbit Post Sitemap
Le marché des contrats à terme a liquidé 164 millions de dollars en 24 heures, avec 107 millions liquidés du côté des positions longues et seulement 57,4 millions du côté des positions courtes. Les ETF spot BTC et ETH ont enregistré hier des sorties nettes de 150 millions et 13,89 millions respectivement, mais la tendance hebdomadaire reste une entrée nette. Les coûts de production des usines américaines augmentent, et la Fed a de nouveau proposé un cadre réglementaire pour les stablecoins. Le contexte macroéconomique reste tendu.
Je viens de préparer un bol de nouilles, je fixe l'écran en attendant qu'elles cuisent.
Le prix actuel de 龙虾 est de 0,06655. La moyenne mobile forme une croix morte divergente vers le bas, le volume continue de diverger, le rebond après survente manque totalement de force. Entre 0,060 et 0,065, une grande quantité de positions longues liquidables s'accumule, il est très probable que les acteurs principaux vont provoquer une chute pour piéger les vendeurs à découvert. Le niveau 0,06655 est extrêmement sensible, ne vous précipitez pas pour vendre à découvert.
Un rebond entre 0,070 et 0,072 est la meilleure zone d'entrée pour les positions courtes. Placez un stop-loss au-dessus de 0,0745. Le premier objectif de prise de profit est à 0,064, le second à 0,060. Une fois proche de 0,060, si le volume de liquidation est épuisé, envisagez de reprendre des positions longues.
Privilégiez les positions courtes, soyez stricts sur la gestion du risque. Ne gardez pas vos positions trop longtemps.
$龙虾
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
@OKX星球 La "clé des frais" que $UNI attendait depuis cinq ans va enfin être tournée cette fois-ci — il est en train de passer d'un "jeton de gouvernance sans valeur" réservé au vote à un actif de flux de trésorerie réellement soutenu par les revenus du protocole.
Les choses sont sérieuses : Hayden Adams, le fondateur d'Uniswap, est personnellement intervenu pour soumettre la toute première proposition de gouvernance de l'histoire du protocole, "UNIfication". Le cœur du projet repose sur deux points. Premièrement, instaurer des frais de protocole : v2 prélève 0,05 % par transaction, v3 prélève entre un quart et un sixième des frais LP selon la tranche de frais, cet argent ne sera plus laissé en suspens, il sera entièrement utilisé pour racheter et brûler des UNI ; deuxièmement, détruire directement 100 millions de jetons depuis le trésor, soit un dixième de l'offre totale. Même les revenus du séquenceur de leur propre L2 Unichain, après déduction des coûts, seront entièrement consacrés à la destruction.
Ce n'est pas une promesse en l'air. Ki Young Ju de CryptoQuant a fait les calculs : rien que v2 et v3 génèrent un volume de 1 000 milliards de dollars cette année, tant que ce volume se maintient, la destruction annuelle devrait atteindre environ 500 millions de dollars. Pour un jeton avec une capitalisation de 5,6 milliards, c'est une déflation concrète. Dès l'annonce, UNI a bondi à 10 $, un plus haut en deux mois.
Mais vous avez aussi vu que le prix est redescendu autour de 9 $, avec même une légère baisse la semaine dernière — les prises de bénéfices à court terme après la bonne nouvelle, plus le processus de vote de 22 jours à compléter, et le resserrement macroéconomique du PCE qui perturbe le marché.
Mon avis : à court terme, le prix oscillera autour de 9 $, 8,45 $ est un support clé, il faudra repasser au-dessus de 10 $ pour ouvrir un espace haussier ; mais la logique à moyen terme a déjà complètement changé $AAVE AAVE surperforme les autres principales cryptomonnaies. Cela fait longtemps que AAVE ne s'était pas autant démarqué. La prochaine résistance majeure que je vois est à 207 $. Envoyons AAVE là-bas ! Configuration longue.
Entrée : 170 $ - 175 $
TP : 200 $ - 230 $ - 260 $ - 300 $
SL : 159 $ #首只NEAR现货ETF在美国上市 Le premier ETF au comptant NEAR a été lancé sur NYSE Arca, avec un flux net d'environ 35,5 millions de dollars le premier jour et une taille de seulement 36 millions de dollars, ce qui est presque négligeable comparé à la taille des ETF BTC/ETH. Son point fort est d'inclure les revenus de staking dans la valeur nette, offrant aux investisseurs traditionnels une exposition conforme avec rendement, ce qui constitue un avantage structurel pour l'écosystème NEAR. Mais comme le commentaire le souligne, c'est l'affaire de NEAR lui-même, ne vous attendez pas à ce que le "ETF au comptant américain" distribue aussi des bénéfices au grand public.
Pour les acteurs du marché au comptant, la principale tendance macroéconomique reste la forte hausse des taux des obligations américaines à long terme et les paris sur les chiffres de l'emploi non agricole. Les ETF de petites cryptomonnaies ne peuvent ni inverser la tendance du resserrement de la liquidité, ni ne risquent de détourner les fonds existants du marché des altcoins. Ce type de produit est plus adapté pour observer les préférences des capitaux que pour servir de base à une stratégie d'achat. En termes d'opérations, continuez à adopter une posture défensive, attendez la publication des chiffres de l'emploi non agricole, et ne vous laissez pas distraire par des bonnes nouvelles marginales.$NOM Le plus inquiétant n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,22 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Prix actuel 0,002745, à environ 16,07 % du support à 1 heure à 0,002304, et à environ 18,98 % de la résistance à 0,003266. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,003266, c'est reprendre le contrôle à court terme ; casser 0,002304, c'est alors tourner le regard vers le support à 4 heures à 0,00198. Si la pression continue en haut, la résistance à 4 heures à 0,003266 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Ce mouvement avec un volume réduit est-il une stabilisation des positions, ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ici, c'est Biquan Niuniu qui parle.$BTC : Repli pour achat
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la fourchette 83 800-84 000 (près de la bande médiane de Bollinger) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 84 856, en cas de percée effective, conserver jusqu'au sommet précédent à 85 236 ; stop loss placé sous 83 500.
Fondements clés :
1. Support des moyennes mobiles et configuration : Sur le graphique 4 heures, le prix reste au-dessus de la bande médiane de Bollinger, les creux progressent de 74 896 à 83 123, structure de fond solide, tendance haussière à court terme intacte.
2. Anticipation d'un short squeeze : Le ratio nominal long/short des baleines atteint 424 %, coût moyen des longs à 81 809, plus-value latente de 72 % ; les shorts à 80 805 subissent de lourdes pertes, ce qui peut déclencher des liquidations forcées et pousser le prix à la hausse.
3. Flux de capitaux et résistance technique : Le taux de financement est positif (0,0013 %), et les achats nets des 30 dernières minutes dépassent les ventes nettes. Une pression vendeuse existe à 84 856, une percée directe est peu probable, un repli pour accumuler avant une nouvelle attaque est plus prudent.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Pour les investisseurs au comptant, l'introduction en bourse d'Anthropic représente un test de résistance à la pression de liquidité auquel il faut être vigilant.
L'impact principal réside dans la réallocation des fonds. Cette introduction en bourse devrait lever une somme considérable, et le marché craint qu'elle ne retire d'importants capitaux des actifs à risque, y compris du marché des cryptomonnaies, comme ce fut le cas lors de l'introduction en bourse de SpaceX. Certaines analyses indiquent que si les introductions en bourse de SpaceX, OpenAI et Anthropic se succèdent, elles pourraient retirer plus de 240 milliards de dollars du marché, ce qui constituerait une épreuve sévère pour les achats au comptant de BTC.
En termes d'action, il est conseillé d'adopter une posture défensive. Si vous détenez des actifs au comptant, vous pouvez envisager de réduire modérément vos positions à l'approche de l'introduction en bourse, lorsque le sentiment du marché est à son apogée, afin de sécuriser une partie des gains et de disposer de liquidités suffisantes. Il est crucial de surveiller les dates clés telles que la journée des investisseurs du 14 octobre et le début de la tournée de présentation la semaine du 9 novembre, afin de suivre l'évolution réelle des flux de capitaux sur le marché. Dans un contexte de liquidité macroéconomique déjà tendue, ces introductions en bourse majeures pourraient être la goutte d'eau qui fait déborder le vase ; survivre est plus important que de rechercher des gains à court terme. Ce qui est le plus pénible avec $ZEC, ce n'est pas la chute brutale.
Mais plutôt —
malgré une telle chute, beaucoup attendent encore un rebond.
Pourquoi ?
Parce qu'il est passé de 1697 à environ 1360, soit une baisse de plus de 300 points.
La première réaction des gens est souvent :
« Ça a tellement baissé, ça devrait rebondir, non ? »
Mais la plus grande erreur en trading est d'assimiler « grosse chute » à « creux atteint ».
Je suis en train d'observer d'autres signaux :
Le rebond a-t-il de la force ?
Le sommet est-il relevé ?
La pression des moyennes mobiles est-elle levée ?
Le volume des transactions suit-il ?
Si aucune de ces conditions n'est remplie, ce qu'on appelle le « creux » n'est pour l'instant qu'une hypothèse.
Ma position courte autour de 1405 est encore en gain latent, donc je ne change pas d'avis à cause de quelques petites bougies haussières.
Ce n'est pas parce que je pense que $ZEC va forcément baisser.
Mais parce qu'à ce jour, le marché n'a pas donné de signal clair de retournement.
Ces deux choses sont complètement différentes.
Si par la suite il repasse au-dessus d'une résistance clé avec un volume en hausse, et que la structure change, je réévaluerai la situation.
Mais si le niveau autour de 1360 est de nouveau perdu...
1300 deviendra-t-il le prochain point d'attention du marché ?
Voici la vraie question intéressante :
Le « rebond après survente » va-t-il apparaître en premier,
ou la « poursuite de la cassure » ?
Ne vous précipitez pas pour deviner la réponse.
Laissez les chandeliers parler d'eux-mêmes.
$ZEC $ETH $SOL $BTC
#ZEC #BTC En regardant le solde du compte, je suis resté silencieux longtemps. Je suis entré dans les contrats en juin, passant de l'exploration initiale à la compréhension de comment faire du long et du short. Chaque fois, je prenais 1000 pour m'entraîner, encore et encore en C2C. Chaque liquidation était suivie d'une révision et d'un apprentissage, mais je ne tenais jamais trop longtemps avant de me faire liquider. Ce n'était pas à cause de la résistance à la position, mais à cause de trop d'émotions. Sachant bien que je pouvais avancer lentement avec une petite position, sachant la direction, je voulais quand même inverser la main. Fermer une position encore et encore, perdre encore et encore, le compte s'est réduit de moitié en moitié jusqu'à zéro. J'ai alors compris que ne pas contrôler sa cupidité et son espoir illusoire ne mène jamais au profit. Un gain momentané n'est qu'une question de chance, juste au bon moment du marché. Je n'ai pas de talent pour le trading, mais le coût des erreurs est trop élevé. 10 000 peut être une goutte d'eau pour vous, mais pour moi c'est presque trois mois de salaire sans manger ni boire. Toujours penser pouvoir s'enrichir du jour au lendemain dans la cryptosphère, se réveiller n'est qu'un rêve insensé. C'est fini, peut-être que je reviendrai, peut-être pas. Ces 10 000 ne sont pas un simple enseignement, mais une prise de conscience personnelle. On ne gagne jamais d'argent au-delà de sa propre compréhension, et même si on gagne, on le perd vite. Donc, les gens ordinaires doivent bien travailler. S'enrichir du jour au lendemain, ce n'est pas donné à tout le monde. $ZEC Pour finir, $ZEC espèce de fils de chien, retourne vite à 10 ! Quand tu es long, tu fais chuter le prix, quand tu es short, tu le fais monter. De 800 à 1600, tu as mis une quinzaine de jours, de 1600 à 1300, dix jours. Si j'avais beaucoup d'argent, je te shorterais jusqu'à zéro ! On verra dans trois mois !Je veux juste poser une question maintenant :
$ZEC est déjà tombé à ce point, oses-tu encore acheter le creux ici ?
Beaucoup de gens refusent de shorter, la raison est en fait très simple :
« Ça a déjà tellement baissé, jusqu'où ça peut encore descendre ? »
Cela semble très logique.
Mais le plus dangereux dans le trading, c'est justement que —
« Beaucoup baisser » ne signifie jamais « être au plus bas ».
$ZEC est passé d'environ 1697 à environ 1360, le centre de gravité des prix ne cesse de baisser.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien ça a baissé, mais :
Le rebond est de plus en plus faible
Les sommets continuent de baisser
Les moyennes mobiles exercent une pression constante
Chaque reprise est rapidement repoussée par la pression vendeuse
Beaucoup voient que « ça ne baisse plus » et leur première réaction est :
Le creux est atteint, préparez-vous à un rebond.
Mais je préfère attendre une confirmation.
Si ce n'est qu'une consolidation à faible volume sans structure de retournement évidente, est-ce vraiment un creux ou une continuation de la baisse ?
C'est là que se trouve l'aspect le plus important à observer pour $ZEC actuellement.
Ma position short autour de 1405 est déjà en profit flottant, donc je ne suis pas pressé de changer de plan à cause d'une ou deux chandelles de rebond.
Tant que la tendance n'est pas confirmée comme inversée, je ne vais pas imaginer un retournement par peur.
Bien sûr, il n'y a pas de « chute certaine » en trading.
Si par la suite le prix reprend les niveaux de résistance clés, avec un volume nettement plus important et un changement de structure, je réévaluerai la situation.
Pour l'instant, je me concentre sur une seule question :
Le niveau autour de 1360 tiendra-t-il ?
Si ce niveau est cassé, où le marché portera-t-il son attention ensuite ? Citigroup a ramené son objectif de prix à 113 000, mais ne vous fiez pas qu'au titre
Citigroup a récemment relevé son objectif de prix du Bitcoin à 12 mois de 82 000 $ à 113 000 $, et celui de l'Ethereum de 2 240 $ à 3 028 $.
La plupart des gens s'enthousiasment en voyant le titre, mais je m'intéresse davantage au chemin derrière : on prévoit environ 5 milliards de dollars de flux nets entrants sur le marché crypto au cours des 12 prochains mois, principalement grâce à une augmentation progressive des allocations par les conseillers en investissement et les courtiers ; parallèlement, l'environnement macroéconomique reste favorable, avec un dollar en baisse, des rachats de bons du Trésor à long terme, et d'autres facteurs qui restaurent le sentiment envers les actifs risqués.
Cependant, ne considérez pas 113 000 $ comme un scénario certain. Cette prévision de Citigroup est essentiellement une sortie de modèle basée sur les flux d'ETF et la macroéconomie : en juillet, ils avaient abaissé l'objectif à 82 000 $ en raison des sorties d'ETF, et maintenant ils le remontent à cause du retour des flux. Cela signifie que l'objectif de prix sera rapidement ajusté en fonction des flux de capitaux, et ne doit pas être interprété simplement comme une hausse garantie jusqu'à 113 000 $.
À court terme, c'est plutôt un signal de rétablissement du sentiment, pas une raison de courir après la hausse sans réfléchir. L'essentiel est de surveiller si les flux nets d'ETF se maintiennent, et si le BTC peut se stabiliser dans la zone 84 000–85 000. Si les capitaux continuent vraiment d'affluer, le prix suivra ; se fier uniquement au titre ne tiendra pas longtemps.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $XAU
Ce matin, j'ai constaté que l'or a encore baissé. En regardant les frais de financement, comparés à BTC, les frais de financement de l'or ne semblent jamais être positifs. Il y a quelques jours, ils ont atteint un taux annualisé de plus de 50 %, ce qui, pour ceux qui utilisent un effet de levier, équivaut à une perte de ✘100.
Ce qui est étrange, c'est que plus l'or baisse, plus les frais de financement augmentent. Il semble y avoir un consensus général : « l'or va encore monter ». Plus il baisse, plus les gens augmentent leurs positions, ce qui maintient les frais de financement à un niveau élevé.
Cependant, dans un cycle de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain ne cessent d'atteindre de nouveaux sommets. En tant qu'actif sans rendement, l'or est forcément sous pression. Il est très probable qu'il continue à baisser avec des fluctuations. Acheter pour du long terme ne convient qu'au spot ; bien que les contrats permettent un effet de levier élevé, les particuliers ne peuvent pas supporter les frais de financement.
Même pour le trading à court terme, les frais de financement prélevés trois fois par jour équivalent déjà aux frais de transaction.
Les gros volumes peuvent effectivement profiter des frais de financement. Mais pour ceux qui envisagent d'acheter pour du moyen ou long terme, je déconseille sincèrement d'ouvrir des contrats. Il est envisageable de vendre à découvert à de bons niveaux, car les revenus des frais de financement sont également très intéressants.$BTC, $ETH, $LINK peuvent représenter trois angles d'observation différents : BTC reflète la grande tendance du marché, ETH observe les fonds de l'écosystème des blockchains publiques, et LINK regarde les fonds du secteur des infrastructures d'oracles. Observer ces trois cryptomonnaies ensemble, plutôt que de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse d'une seule, permet de juger si le secteur des infrastructures sous-jacentes attire l'attention des investisseurs.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $LINK
Je n'ai pas touché à mes positions longues, aujourd'hui je regarde la structure, pas le prix.
Le ratio long/short est de 2,02, 70 % des comptes sont en position longue, avec un volume de transactions de 180 millions soutenant, le volume et le prix ne divergent pas.
Si le cours se maintient au-dessus de 8,9, sinon s'il retombe à 8,7, il faudra revoir la structure. $LINK
$LINK Un mur de vente à 85 000 $ a été complètement absorbé par les acheteurs puis retiré, le taux annuel des contrats perpétuels BTC sur OKX est descendu à 1,4%
Ce matin, le taux des contrats perpétuels BTC sur OKX n'était que de 0,0013 %, ramenant le coût annuel à 1,4 %. Après le retrait complet du mur de vente à 85 000 $ la nuit dernière, les positions en cours ont d'abord vu un échange autour de 84 700,0 $ aujourd'hui. Glassnode vient de tweeter que les acheteurs ont continuellement poussé à la hausse cette semaine, grignotant petit à petit les lourds murs de vente, et que les ordres shorts restants ont tout simplement été retirés.
Je viens de jeter un œil à la page des contrats OKX. Sur l'ensemble de la plateforme, les positions perpétuelles totalisent 7,784 milliards de dollars, dont 3,001 milliards pour BTC seul, et 1,729 milliard pour ETH. Le ratio des positions altcoins par rapport à BTC est de 1,018, ce qui indique que la quasi-totalité de l'effet de levier est concentrée sur le BTC, les fonds ne se dispersant pas vers les altcoins. Le taux pour Ethereum est de 0,0041 %, soit deux fois plus élevé que celui du Bitcoin.
L'indice peur-gourmandise du réseau est à 72, indiquant de la gourmandise, le Bitcoin représentant 58,56 % d'une capitalisation totale de 2,90 trillions de dollars. Bien que les murs de vente aient été complètement retirés, ce taux de 0,0013 % montre qu'il n'y a personne sur le marché prêt à emprunter pour acheter à la hausse ; les achats sont principalement assurés par le spot qui absorbe progressivement. Ce matin, j'ai sécurisé mes positions spot, je n'ai aucune position ouverte sur les contrats, et j'attends que le spot échange avec un volume accru autour de 84 700,0 $ avant d'agir sur les contrats.Les détenteurs ordinaires n'ont pas besoin d'effectuer de transfert ou d'autorisation pour la mise à niveau Sepolia
L'activation de Glamsterdam le 6 octobre a eu lieu sur le réseau de test Sepolia, et les explications officielles sont très claires : les utilisateurs ordinaires du réseau principal et les détenteurs de $ETH n'ont aucune action à entreprendre. Ceux qui doivent se préparer sont les opérateurs de nœuds Sepolia ou les validateurs, qui doivent mettre à jour leurs clients de couche d'exécution et de couche de consensus avant l'activation. Tout message demandant un transfert, une connexion à un site inconnu ou une signature d'autorisation sous prétexte de « mise à niveau », « migration », « mappage d'actifs » ou « réception de nouveaux tokens » ne correspond pas au processus normal de mise à niveau du réseau. La mise à niveau d'Ethereum est un choix clair des nœuds pour adopter les nouvelles règles, ce n'est pas un transfert des actifs des détenteurs vers un nouveau contrat. Les $ETH sur le réseau principal ne deviennent pas invalides simplement parce qu'un certain slot est atteint sur le réseau de test, et il n'existe pas de version nouvelle à échanger obligatoirement. Plus un événement technique attire l'attention, plus les fraudeurs aiment exploiter la pression du temps pour forcer la soumission. Le critère le plus simple est : si une opération prétend protéger vos $ETH mais exige d'abord que vous remettiez vos droits de signature ou que vous transfériez vos actifs, elle ne résout pas un problème de mise à niveau, elle crée un risque pour vos actifs.
En cas de compte à rebours pressant, arrêtez-vous d'abord, vérifiez les annonces officielles, ne laissez pas l'urgence remplacer la vérification.Les données américaines sur l'emploi non agricole qui seront publiées ce soir sont le catalyseur le plus crucial du marché crypto ces derniers jours, déterminant directement si les prix vont monter ou descendre. En clair, il s'agit de voir combien de personnes ont trouvé un emploi le mois dernier aux États-Unis, ce chiffre influencera la décision de la Fed de continuer ou non à baisser les taux d'intérêt, la quantité d'argent en circulation, et naturellement, le prix des cryptos suivra.
Actuellement, le marché s'attend généralement à une création de 90 000 emplois, soit près de moitié moins que les 162 000 du mois précédent, ce qui revient à considérer d'avance que « l'emploi est faible, la baisse des taux peut continuer ». Le prix des cryptos à son niveau élevé intègre déjà cette anticipation.
Voici trois scénarios pour l'impact sur le marché :
Si les données dépassent largement les attentes, avec plus de 120 000 emplois créés, cela signifie que l'emploi est beaucoup plus solide que prévu, la Fed ne se précipitera pas pour baisser les taux, le dollar se renforcera, et le marché crypto subira probablement une pression à la baisse, avec un recul partiel des gains précédents ; il est plus prudent d'adopter une position courte sur les contrats.
Si les données se situent entre 70 000 et 100 000, en gros conformes aux attentes, sans surprise ni déception, le marché continuera à osciller à son niveau élevé actuel, avec des fluctuations ; pour les contrats, il vaut mieux jouer de petites positions en vendant haut et achetant bas, sans suivre aveuglément une tendance unilatérale.
Si les données sont bien en dessous des attentes, avec moins de 50 000 emplois créés, cela signifie que l'emploi se détériore plus vite que prévu, les anticipations de baisse des taux se ravivent, le dollar s'affaiblit, et le marché crypto aura de fortes chances de monter, voire de toucher les sommets précédents ; il est conseillé d'adopter une position longue sur les contrats. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le triangle convergent est comprimé à l'extrême, ne vous précipitez pas pour prendre position avant le rapport sur l'emploi non agricole
Le BTC a formé un triangle convergent, observé pendant trois jours, qui se resserre de plus en plus. On pensait initialement qu'il rebondirait vers 85200 avant de redescendre, oscillant pour définir une direction, mais il reste obstinément autour de 83500. Après une si longue période de consolidation, on commence à se demander : ne le sous-estime-t-on pas ?
L'ETH est encore plus contradictoire. Après 9 jours consécutifs d'entrées nettes pour BTC, le 30 septembre, il y a eu une sortie nette, et ETH a suivi le même mouvement ce jour-là. Les institutions semblent faire une distinction : elles achètent l'un comme de l'or, vendent l'autre comme une action technologique. Logiquement, ETH devrait être faible, mais il ne chute pas en dessous de 2700, et aujourd'hui il est même un peu plus fort que BTC. Les institutions votent avec leurs pieds, mais le marché reste solide, comme s'il n'était pas abandonné. Cette discordance laisse incertain qui a raison ou tort.
Dans ce genre de situation, il vaut mieux ne pas prendre parti et attendre que le triangle s'ouvre de lui-même. Le rapport sur l'emploi non agricole, demain soir à 20h30, pourrait être le déclencheur. Le moment le plus calme d'un triangle convergent est souvent la veille de son ouverture ; la direction de cette ouverture annonce une grande tendance. Il est préférable de ne pas parier sur une direction pendant la phase de contraction, mais d'attendre la cassure pour suivre, ce qui est bien plus sûr que de deviner au milieu.
Ce qui précède est une simple observation de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出

#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 BTC 84600 : Les vendeurs viennent juste d'entrer en scène, et le "doge whale" fait déjà monter les prix ?
Après une journée d'attente, enfin une percée. Depuis la chute d'hier jusqu'à environ 83000, pour revenir maintenant à 84600, cette phase de nettoyage a été vraiment intense. Ce matin, le prix a même chuté jusqu'à 83123, les acheteurs ont été chassés, puis une reprise en trois bougies haussières a ramené le prix ; il est maintenant de retour au-dessus des MA5 84362, MA10 84217, MA20 84015, la configuration haussière à court terme est de nouveau en place.
Sur le plan des nouvelles, le trader Doctor Profit a révélé avoir vendu BTC à découvert et liquidé ses altcoins. Ce type de signal baissier, lorsqu'il est émis, sert souvent de carburant pour faire exploser les positions vendeuses. Cependant, il faut rester prudent : après avoir franchi 85000, BTC est redescendu, la pression vendeuse autour de 85000-85500 reste forte, et le volume de rebond n'est pas encore confirmé.
Le plan pour ce soir est simple : premier objectif à 85000, à un peu plus de 300 points du prix actuel ; une fois stabilisé, viser 85500 ; si le prix retombe sous 84000, réduire les risques. À ce niveau, on ne suit pas les émotions, mais la structure.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Cette colonne porteuse présente déjà des fissures de contrainte, seuls les idiots croiraient aux gratte-ciels majestueux des rendus.
Le couteau gris à la main vient juste d'être posé, un coup d'œil rapide montre que le $XRP oscille actuellement autour de 1.4871. La bande inférieure de Bollinger à 1.4794 est en train d'être testée sous la pression gravitationnelle, c'est comme couler un coffrage en béton encore humide, il peut éclater à tout moment.
Mais j'ai remarqué que mon "effet d'ancrage" agit, mon esprit reste fixé sur les sommets des jours précédents, j'ai failli prendre un faux rebond bâclé pour une base solide durcie. L'aversion à la perte a failli me faire désobéir aux plans de construction, en essayant de résister à cet affaissement.
Il faut frapper la chance d'un grand marteau rationnel, là où la fondation est posée, l'échafaudage doit être monté. Le RSI à 44,4 n'a pas encore touché le fond, si la qualité du béton n'est pas suffisante, on ne peut pas couvrir prématurément.
- Actif : $XRP 🟢
- Entrée : 1.4750 - 1.4880
- TP1 : 1.5050
- TP2 : 1.5200
- SL : 1.4550
Le niveau à bulle ne ment pas, si l'affaissement dépasse le seuil de sécurité, le mur porteur explose directement.🏗️
#CoinMoveAlertUn autre combo « géant du paiement + stablecoin » se concrétise :
La plateforme d'actifs numériques du processeur de paiements Fiserv est officiellement lancée pour les clients des institutions financières, avec comme premier cas la banque du Dakota du Nord qui a lancé le stablecoin adossé au dollar Roughrider Coin — émis et garanti par VersaBank, avec une infrastructure fournie par Fireblocks, les transactions se déroulant sur Solana, et une intégration au réseau de paiement de Fiserv.
Cette initiative s'inscrit dans la continuité de la tendance amorcée par Stripe avec OUSD : les stablecoins évoluent d'« outils de trading dans les exchanges crypto » vers des « rails de paiement dans le système bancaire traditionnel ».
La liste des participants est très représentative — une banque régionale émet la monnaie, un géant du paiement déploie les canaux, une société d'infrastructure crypto gère le backend, la spécialisation des rôles est claire.
Il est notable que les transactions se déroulent sur Solana.
Ces stablecoins « émis par des banques, distribués par des sociétés de paiement » tendent de plus en plus vers des blockchains publiques à haut débit et faibles coûts, ce qui rend la compétition sur « quelle chaîne supporte les paiements du monde réel » plus concrète. Le portefeuille de 150 millions de dollars de Maji Big Brother se réchauffe, la stratégie initiale continue d'être exécutée📈$BTC $ETH $HYPE
Instantané des positions : exposition nominale totale d'environ 150 millions de dollars, une amélioration notable par rapport à la période précédente. Les profits des principales cryptomonnaies soutiennent le plancher, les pertes sur HYPE se réduisent rapidement, l'ensemble entre en phase de récupération.
Détail par poste :
▪️BTC｜369 unités, effet de levier 40X sur l'ensemble du portefeuille
Légère augmentation par rapport à avant, prix d'entrée à 83799.60, plus-value latente d'environ +53 100 U. Ligne de liquidation à 70930.78, encore une marge par rapport au prix actuel, continue de jouer le rôle de stabilisateur du portefeuille🪨
▪️ETH｜35 000 unités, effet de levier 25X sur l'ensemble du portefeuille
Source principale de profit actuel, plus-value latente d'environ +158 000 U. Coût à 2675.61, le prix est au-dessus du coût. Tant que ETH ne subit pas de chute importante, la confiance dans le portefeuille reste intacte✨
▪️HYPE｜206 000 unités, effet de levier 10X sur l'ensemble du portefeuille
Toujours la seule position en perte latente, mais la perte est passée d'environ 800 000 U à environ -136 200 U, une amélioration notable. La position de base n'a pas été réduite, avec un léger renforcement, pariant sur une reprise ultérieure🎯
Approche globale : maintenir une position lourde à long terme, ne pas liquider facilement les positions de base en raison de fluctuations à court terme, attendre la réalisation de la tendance.
⚠️Analyse des positions uniquement pour la communauté, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le risque lié à un effet de levier élevé est très important, ne suivez pas aveuglément.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Les filles, aujourd'hui, j'ai vraiment reçu une leçon avec $ZEC……
Quand je shorte, il remonte à tout prix ;
À peine je passe en position longue, il plonge directement.
Est-ce que je trade vraiment, ou est-ce que je participe au "QCM inversé" de $ZEC ?
Enregistrement réel｜Volatilité en une journée de 132,94%
Il y a quelque temps, je gardais une position short sur ZEC, le marché avançait lentement à la hausse, et plus je gardais la position short, plus c'était pénible.
Puis je me suis dit :
"Puisque ça ne baisse pas, je change de direction, je tente un rebond."
À peine ai-je pris une position longue——
Bam ! Ça plonge directement.
Sur un intervalle de 15 minutes, $ZEC est passé près de 1305, le prix actuel est d'environ 1336, avec une baisse à court terme de plus de 7%.
De mon côté, le prix moyen de ma position longue est autour de 1430, avec un effet de levier de 20x, la pression sur le compte est instantanément maximale.
Ce qui fait le plus mal, ce n'est pas la perte.
C'est ce sentiment :
À peine tu changes de direction, le marché te dit immédiatement——
"Félicitations, tu as fait le mauvais choix."
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que dans le même environnement de marché, la position longue sur ETH affiche même un profit latent.
Ce qui m'a vraiment poussé à revoir mon analyse cette fois, ce n'est pas "Est-ce que ZEC peut encore monter", mais :
Pourquoi, alors que je savais que les données macro étaient proches et que la liquidité des altcoins était faible, ai-je quand même choisi de prendre un rebond à ce niveau ?
Survendu ≠ rebond assuré.
Beaucoup baissé ≠ être au plus bas.
Réparation à court terme ≠ inversion de tendance.
Surtout pour une crypto volatile comme $ZEC, une fois que la liquidité se resserre, la volatilité des prix peut être encore amplifiée. ETH a explosé de 70,8 % au troisième trimestre, ne vous précipitez pas pour suivre
Ethereum a augmenté de 70,8 % au troisième trimestre, passant d'environ 1570 $ à près de 2680 $, réalisant la meilleure performance trimestrielle depuis 2016, dépassant même la hausse d'environ 66,5 % du troisième trimestre de l'année dernière.
Bitcoin a augmenté de 42,71 % sur la même période, ce qui est le meilleur troisième trimestre depuis 2017, mais reste en deçà d'ETH. Le ratio ETH/BTC a augmenté d'environ 19 % ce trimestre, les capitaux préférant clairement les actifs qui avaient chuté davantage auparavant. Les ETF spot ETH ont enregistré un flux net entrant d'environ 3,1 milliards de dollars au troisième trimestre, contre environ 6,5 milliards de dollars pour les ETF BTC.
Mais ne vous emballez pas trop. Malgré cette forte hausse, ETH reste environ 9 % en baisse depuis le début de l'année, et est encore loin de son sommet historique de 4950 $ atteint en août 2025. Les données historiques montrent que la médiane des gains d'ETH au quatrième trimestre est seulement de 0,36 %, et après une forte reprise au troisième trimestre, le quatrième trimestre est souvent marqué par une pression à la baisse.
Les gains de 70,8 % sont déjà en grande partie réalisés. La capacité à continuer de surperformer le trimestre prochain dépendra de deux points clés : la poursuite des flux entrants dans les ETF et la capacité du ratio ETH/BTC à maintenir sa force. Poursuivre avec un effet de levier élevé n'est pas rentable en termes de rapport risque/rendement.
Ce qui précède est uniquement une observation de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le Bitcoin stagne au-dessus de 80 000, "traînant des pieds" à un niveau élevé, tandis que le marché A-share ne fait pas de pause pendant les vacances, il est temps de réduire l'effet de levier.
Le deuxième jour des vacances, un rappel spécial pour les détenteurs de cryptomonnaies et d'actions américaines : vous êtes en congé, mais le marché ne l'est pas.
Récemment, le Bitcoin oscille autour de 83 000 à 85 000 dollars à un niveau élevé.
Après avoir atteint un sommet de 87 400, un plus haut en 8 mois, il est retombé et n'a pas encore réussi à franchir ce niveau de manière effective.
L'Ethereum suit une consolidation similaire à un niveau élevé (selon le prix en temps réel de votre plateforme d'échange, la liquidité étant faible pendant les vacances, ne pas inventer de prix intrajournaliers).
Le signal de risque sur la chaîne n'a pas été levé.
Les détenteurs à court terme n'ont pas encore réalisé de profits, avec un taux de profit d'environ 33 %, un plus haut en 21 mois, et l'"indice haussier" est proche de 90 points.
L'autre face de ces gains latents est que toute mauvaise nouvelle pourrait déclencher une prise de bénéfices massive.
Et il y a beaucoup de catalyseurs négatifs pendant les vacances :
Les obligations américaines à un plus haut en 24 ans, le prix du pétrole remontant à 102, l'incertitude au Moyen-Orient, et le rapport sur l'emploi non agricole à venir.
La crypto fonctionne en continu 7×24, il est donc très probable qu'elle fluctue fortement pendant que vous voyagez, dînez ou dormez.
Il n'y a pas de problème à détenir des cryptos pendant les vacances, mais il est impératif de faire trois choses : réduire l'effet de levier, placer des stops de perte, et ne pas prendre de positions lourdes en pariant sur une direction pendant les vacances.
Passer des vacances tranquilles vaut bien plus que de tenter de saisir un mouvement incertain.Le Brent a fortement augmenté de 4,4 % pour revenir à 102, les 40 millions de barils de réserves stratégiques n'ont servi qu'un jour
Avant-hier, on louait l'efficacité immédiate des réserves stratégiques, hier le prix du pétrole a fait volte-face.
Le 1er octobre à l'Est des États-Unis, le prix international du pétrole a nettement rebondi
Le contrat WTI de novembre a augmenté de 2,71 % pour s'établir à 92,87 dollars
Le nouveau contrat de décembre du Brent a fortement augmenté de 4,37 % pour atteindre 102,31 dollars
(Le Brent est passé de novembre à décembre, ne le comparez pas directement au prix de novembre à 103,53 du jour précédent)
Cela signifie que la pression exercée par la "libération de 40 millions de barils de SPR" par les États-Unis n'a duré qu'un jour
Le marché a rapidement remis son attention sur les vieux problèmes du côté de l'offre : le conflit au Moyen-Orient, le détroit d'Ormuz, les restrictions à l'exportation de diesel
Tant que cette mèche géopolitique ne sera pas désamorcée, la libération des réserves ressemble plus à poser une couverture humide sur un feu ardent, cela ne l'éteint pas
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour ceux qui détiennent des positions pendant les vacances
Le prix du pétrole revenant dans la fourchette 90-103, il continuera à soutenir la persistance de l'inflation, ce qui limite à son tour la marge de manœuvre de la Fed pour adopter une politique plus accommodante
Cela explique aussi pourquoi les rendements des bons du Trésor américain restent si tenaces
Si le prix du pétrole ne baisse pas, les actifs à risque mondiaux ne pourront pas vraiment monter, et la reprise après les vacances dépendra encore de la situation au Moyen-Orient #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Revue des marchés des 1er et 2 :
Les bonnes nouvelles sur le PCE sont arrivées, $BTC BTC a franchi la fourchette 9.30-10.1 pour atteindre 85577 au petit matin. Mais le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,33 %, un plus haut en vingt ans, ce qui a poussé les capitaux à prendre leurs bénéfices, entraînant une chute rapide des prix.
Le 1er, les points hauts et bas ont été 85577~82961, clôture à 83600. Les ETF ont vu de légers flux entrants, mais Grayscale a continué à vendre, montrant une divergence claire parmi les institutions.
Le 2, le marché a oscillé entre 83000 et 84500. Le rendement des bons du Trésor a légèrement reculé, mais reste à un niveau élevé.
Les fonds des ETF soutiennent le plancher, rendant une forte chute difficile ; mais la pression des bons du Trésor persiste, rendant le rebond difficile à maintenir, chaque hausse étant facilement corrigée.
Actuellement, le marché est en phase de consolidation, les bonnes nouvelles ne provoquent que des impulsions à court terme. Pas besoin de scruter les chandeliers, l’essentiel est de voir si les rendements des bons du Trésor peuvent s’inverser à la baisse.
Pensez-vous que les rendements des bons du Trésor vont continuer à grimper ? Le trading AI est encore loin, mais les stratégies AI sont déjà proches. Confier entièrement le droit de passer des ordres à une boîte noire, j'ai toujours été prudent — un modèle est un ingénieur assez bon, mais pas un bon voyant, les pertes sont difficiles à retracer. Changeons d'approche : laissez l'AI vous aider à créer des outils, pas à parier à votre place. J'ai testé un outil de stratégie on-chain, qui gère sur BSC le pool USDT-BTCB d'Uniswap V3 : au maximum 80 % du solde des deux côtés, intervalle prix actuel ±10 %, rééquilibrage maximum 3 fois par jour, sans écrire une seule ligne de code. Il couvre Swap/LP/prêt, multi-chaînes, non custodial, code exportable pour audit, performant pour la rotation des rendements et l'arbitrage de frais à l'échelle minute et plus, moins adapté au trading haute fréquence et au frontrunning. Positionnement très clair : un fonds de couverture on-chain pour une seule personne. $ETH $UNILa société vedette de l'IA Anthropic se prépare à une introduction en bourse, ce qui suscite actuellement beaucoup de discussions dans la communauté Web3.
Beaucoup de gens négligent un point : la plateforme crypto a déjà lancé un contrat perpétuel synthétique Pre-IPO d'Anthropic, et de nombreux fonds parient sur sa valorisation à l'introduction en bourse.
Si l'introduction en bourse d'Anthropic est un succès, il y aura deux réactions en chaîne :
1. L'enthousiasme narratif autour de l'IA sur le marché s'intensifiera, les cryptomonnaies liées à l'IA connaîtront un engouement à court terme, attirant des fonds spéculatifs ;
2. Les fonds institutionnels feront un nouveau choix : une partie des capitaux se retirera des tokens crypto purement narratifs liés à l'IA pour investir directement dans des actions d'entreprises réelles d'IA sur le marché américain, ce qui comprimera les petites cryptos d'IA sans produit concret.
Mais la logique sous-jacente du marché crypto global ne sera pas modifiée par l'introduction en bourse d'une seule société d'IA. La liquidité en dollars et la politique réglementaire restent les facteurs dominants.
Penses-tu qu'après l'introduction en bourse officielle d'Anthropic, les tokens crypto du secteur IA connaîtront une hausse, ou bien seront-ils affaiblis par un transfert de fonds vers les actions américaines d'IA ?
#Web3 #Crypto #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Lorsque les obligations d'État tokenisées offrent des rendements élevés, elles attirent les fonds DeFi et apportent également de nouvelles garanties.
Lorsque des actifs hors chaîne à faible risque offrent des rendements attractifs, une partie des fonds se déplace des prêts et des pools de liquidité de l'écosystème $ETH vers les obligations d'État tokenisées. Cela réduit les dépôts et les rendements de certains protocoles, mais introduit aussi des garanties et des bases de valorisation plus stables sur le marché on-chain.
L'impact n'est pas simplement négatif ou positif, il dépend de la capacité de ces actifs à être combinés en toute sécurité sur la chaîne. S'ils ne peuvent être détenus que de manière fermée, ils ressemblent davantage à une sortie de fonds ; s'ils peuvent participer dans les limites réglementaires aux prêts, aux règlements et aux systèmes de marge, ils élargissent la gamme d'actifs financiers on-chain.
Mais la qualité des garanties dépend aussi du délai de rachat et des horaires de négociation. Le marché on-chain fonctionne 24h/24, tandis que le marché sous-jacent des obligations d'État a des heures d'ouverture, avec des ruptures possibles de prix et de liquidité le week-end ou en période de stress. Si un protocole est conçu en supposant une disponibilité immédiate constante, il sous-estime le risque de désajustement.
L'écart entre la liquidité 24h/24 on-chain et le règlement programmé hors chaîne est la source de risque la plus facilement sous-estimée pour ce type de garanties.
L'entrée des rendements traditionnels dans Ethereum ne vise pas seulement à concurrencer les fonds, mais peut aussi devenir la base des applications de la prochaine couche.Il y a longtemps, une vieille dame a acheté en urgence trois téléviseurs couleur qu'elle a cachés sous son lit
par peur que son fils ne puisse pas se marier plus tard faute d'argent
À cette époque, le prix des téléviseurs couleur ne cessait d'augmenter
La logique derrière tout cela est la même
Comprendre la tendance, le Bitcoin est limité à 21 millions d'unités, face à la monnaie fiduciaire inflationniste, la tendance à long terme ne peut être que haussière, ce qui est douloureux, c'est que lors du prochain marché baissier, il est très probable que nous ne verrons plus jamais un Bitcoin en dessous de 100 000.$BTC est bloqué près de 84K$, mais la situation de l'effet de levier évolue
L'Open Interest diminue tandis que le financement reste positif mais relativement neutre, ce qui suggère qu'une partie de l'effet de levier est en train d'être éliminée
BTC a poussé vers 85,5K$ après les données PCE mais n'a pas réussi à se maintenir
La zone 85K$–85,5K$ reste une résistance clé, tandis que 82,5K$ est le premier support majeur
Le ratio acheteurs/vendeurs est inférieur à 1, montrant que les vendeurs restent actifs. Surveillance des niveaux 85,5K$ contre 82,5K$
📊 J'attends une confirmation plutôt que de courir après l'un ou l'autre côté. Les niveaux clés d'abord.Le rendement à 10 ans a atteint en séance 5,348 %, un plus haut en 24 ans, puis le vice-président de la Fed l'a immédiatement fait redescendre d'un mot
La première nuit des vacances, le contrôle total des actifs mondiaux est tenu par la dette américaine.
Le 1er octobre à l'heure de l'Est, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement augmenté de 4 points de base pour atteindre 5,348 %
Il a dépassé le sommet de 2007, établissant un nouveau record depuis 2002, tandis que le rendement à 30 ans a également atteint un sommet de plusieurs années
Le marché boursier a été écrasé par ce rendement élevé dès l'ouverture
Le tournant est survenu lors du discours du vice-président de la Fed, Jefferson
Il a reconnu d'une part que « l'inflation est trop élevée depuis trop longtemps, avec un risque de maintien à un niveau élevé »
Mais il a aussi insisté sur la nécessité de « bien évaluer les données futures, de prendre plus de temps pour juger », avant de décider des prochaines étapes
Le marché a interprété la seconde partie comme un « pas de précipitation pour une hausse des taux en octobre »
L'effet a été immédiat
Le rendement des bons du Trésor a plongé depuis ses sommets, et les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en hausse
Selon les médias, les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés d'environ 70 % à environ 50 %
Voici l'état le plus réel actuel : les données et les déclarations des officiels peuvent être réévaluées plusieurs fois en une journée
La menace des taux élevés reste suspendue, mais la bride à court terme s'est un peu relâchée
Le véritable arbitre avant la réouverture après les vacances sera le rapport sur l'emploi non agricole, plus décisif que n'importe quel discoursLes fluctuations du marché sont incontrôlables, ce que l'on peut vraiment contrôler, ce sont ses propres « désirs, attachements, cupidité, et limites »
Tout ce que je perds ne m'appartient pas vraiment. Tout ce que je désire me contraint. Tout ce à quoi je m'attache devient un fardeau. Toute cupidité m'accable. Toutes choses sont à mon usage, mais ne m'appartiennent pas. Celui qui sait se contenter ne sera pas humilié, celui qui sait s'arrêter ne sera pas en danger, ne rien faire, c'est pouvoir tout faire.
Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque, ce sont les personnes qui savent quand ne pas agir. Savoir prendre, savoir lâcher ; savoir avancer, savoir reculer ; savoir s'arrêter, voilà la véritable liberté.
Au cours des dernières 12 heures, $BTC a oscillé autour de 84 000 dollars, hier le refroidissement du PCE a brièvement propulsé BTC à 85 500 dollars, mais les rendements élevés des bons du Trésor américain ont de nouveau freiné l'appétit pour le risque, les gains ont ensuite été repris. L'ETH est à environ 2690 dollars, suivant globalement le BTC, avec une divergence toujours marquée des altcoins. Du côté des actions américaines, le S&P 500 a progressé de 0,2 %, le Nasdaq et le Dow Jones ont légèrement augmenté, mais le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement approché 5,34 %, pour finalement retomber autour de 5,23 %. Le marché attend toujours les chiffres de l'emploi du 2 octobre pour indiquer la prochaine direction.
La véritable variable aujourd'hui n'est pas seulement le chiffre de l'emploi lui-même, mais si les données sur l'emploi vont modifier la perception du marché concernant les taux d'intérêt futurs.
On peut posséder une tendance, mais pas la posséder ; on peut poursuivre un profit, mais pas s'y attacher. Le véritable expert ne cherche pas à profiter pleinement de chaque hausse, mais sait quand prendre, quand lâcher, quand s'arrêter. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 L'expression « J'ai déjà réussi plusieurs fois, je peux le faire cette fois aussi » ne parle que des réussites. Le risque des projets précoces est que la grande majorité échoue ou stagne, et la proportion de ceux qui réussissent est très faible. En voyant ce genre d'annonce, réfléchissez d'abord à la perte que vous pouvez supporter avant de décider de suivre.🏦 BTC au comptant, aucun des 12 fonds ETF n'a enregistré d'entrée nette, sortie nette quotidienne de 149 millions de dollars
Les ETF ETH et SOL sont également passés en sortie nette, les fonds institutionnels "freinent" collectivement
BTC dépasse 84 000, qui continue à racheter ?
📊 Flux de capitaux récents (SoSoValue) :
· ETF BTC : sortie nette de 149 millions de dollars｜Fidelity FBTC -126 millions, BITB -13,63 millions
· ETF ETH : sortie nette de 59,58 millions de dollars｜10 fonds sans aucune entrée nette, sortie continue depuis 2 jours
· ETF SOL : sortie nette de 5,91 millions de dollars lors du dernier jour de négociation｜sortie continue depuis 2 jours, entrée nette cumulée toujours d'environ 1,6 milliard
· ETF ZEC : sortie nette de 30,25 millions de dollars la veille
📍 Mon analyse :
· Le prix du BTC augmente, mais les ETF enregistrent des sorties, ce rebond ressemble plus à un effet de levier sur contrats qu'à un achat par des institutions au comptant
· Une sortie nette sur une journée ne signifie pas un retournement, lors du précédent cycle, l'entrée nette cumulée sur 9 jours était d'environ 3 milliards de dollars
🎯 Opinion : la publication des chiffres non agricoles ce soir sera déterminante. Si les ETF enregistrent des sorties continues sur plusieurs jours et que le BTC retombe sous 83 346, il faut être vigilant.
Pensez-vous que cette sortie est temporaire ou un signal de retournement ?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续流出 #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Le blind box des non-agricoles ouvre ce soir, je me retire d'abord par respect !
Bonjour à tous les traders géniaux ! Après une bonne nuit de sommeil, je me sens encore plutôt bien !
Mes positions longues à effet de levier 100x sur ETH et BTC, avec un gain flottant de 25 % sur ETH et 68 % sur BTC, semblent brillantes en surface, mais en réalité, je suis très inquiet. Sur le graphique en 15 minutes, les moyennes mobiles sont toutes collées, plus serrées que de la colle 502, c’est clairement le calme avant la tempête, les haussiers et les baissiers scrutent avec une loupe pour trouver une direction.
Ce soir à 20h30, les non-agricoles, avec des prévisions allant de 35 000 à 180 000, une amplitude assez grande pour y caser un bœuf ! Ce ne sont pas des données économiques, c’est purement un blind box. Citibank recommande d’acheter jusqu’à 3028, ça sonne comme des mots doux à long terme, mais avec un levier 100x, je crains de ne pas voir la prochaine minute, sans parler de ce soir. Si c’est au-dessus des attentes, je serai sur le toit en file d’attente, si c’est en dessous, je décolle sur place, ce n’est pas du trading, c’est un pari sur la vie.
En tant que vieux trader expérimenté, ma règle de survie est simple : ne jamais se tenir sous un mur dangereux, ne jamais être le carburant d’un moteur de liquidation forcée. Avant la publication des données, je prévois de partir par respect, réduire mes positions pour assurer ma sécurité. Le stop loss doit être fixé fermement à 2672 et 82500.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $ZEC Le dernier rapport de marché de Coinbase indique que la pression de vente pour réaliser des profits sur BTC à des niveaux élevés s'est nettement amplifiée, atteignant un pic annuel, tandis que les nouveaux achats sur le marché au comptant et à terme ont simultanément faibli, signalant un refroidissement de la demande du marché.
Opinion personnelle
Ces données méritent une grande vigilance. Après une hausse continue, les traders à court terme ont réalisé d'importants bénéfices sur papier et choisissent de sécuriser leurs gains dès que le marché montre des signes de volatilité, ce qui entraîne une pression de vente continue. Plus important encore, la baisse de la demande nouvelle signifie que le marché repose uniquement sur des fonds existants sans apport de nouveaux capitaux, ce qui réduit considérablement la dynamique haussière.
Cependant, il ne faut pas conclure directement à un renversement de tendance. Les fonds à long terme via les ETF continuent d'affluer, les détenteurs à long terme ne vendent pas massivement, il s'agit d'une prise de bénéfices à court terme, pas d'une fuite massive de capitaux.
Le marché est désormais dans une phase de lutte entre haussiers et baissiers, avec plus de fluctuations à des niveaux élevés et une volatilité accrue. Si les rendements des bons du Trésor américain remontent, combinés à une sortie concentrée des prises de bénéfices, cela pourrait facilement déclencher une correction rapide.
En termes de trading, il est conseillé de ne pas continuer à poursuivre les positions longues sur les contrats, de réduire l'effet de levier à des niveaux élevés et de bien gérer les stops. Il ne faut pas se fier uniquement aux flux des ETF en ignorant les signaux de prise de bénéfices sur la chaîne. À surveiller de près : si la pression de vente continue de s'amplifier et si de nouveaux achats peuvent revenir pour soutenir le marché. Frères, SNDK a clôturé à 1787, en hausse de 2,75 %, le rapport financier de Micron a donné un coup de fouet au secteur NAND
$SNDK $1,787.69
SanDisk a clôturé jeudi en hausse de 2,75 % à $1,787.69, atteignant un pic intrajournalier à $1,802, avec un volume d'échanges d'environ 16,3 milliards de dollars. Depuis le sommet du 22 septembre à $1,909, le repli s'est réduit à environ 6 %
Le rapport financier de Micron a dynamisé le secteur du stockage, Citi réaffirme son objectif de cours à 2100$
Les résultats du 4e trimestre de Micron ont dépassé les attentes, les revenus NAND ont augmenté de 42 % en séquentiel, les prix ont augmenté d'environ 30 %, bien au-delà des 20 % attendus par le marché. La direction de Micron a clairement indiqué que "plus de 75 % de la production de 2027 est déjà verrouillée", l'environnement offre/demande du secteur est "très sain"
Citi maintient la recommandation "acheter" sur SNDK avec un objectif de cours à $2,100, la logique principale étant que la pénurie d'approvisionnement en NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028, et que l'application des centres de données IA déplaçant le cache KV vers les SSD continuera de stimuler la demande. Bernstein maintient la recommandation "surperformance" avec un objectif de $3,000, soulignant que SNDK a signé 8 contrats à long terme garantissant un revenu minimum de $93,9 milliards
Données clés : consensus des analystes avec un objectif de cours à $2,137, soit un potentiel de hausse d'environ 20 % par rapport au niveau actuel. Le rapport financier du 1er trimestre, prévu le 29 octobre, est le prochain catalyseur.
Discutons dans les commentaires, ce rapport financier de Micron peut-il propulser SNDK à 1900 ? 👇
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le sommet de ZEC1695 est retombé directement vers 1300, le gain de moitié du mois a été rendu en quelques jours
J'ai regardé les graphiques de plusieurs cycles, le MACD en 15 minutes vient de croiser à la hausse, les barres vertes deviennent rouges, il y a un petit signe de rebond à court terme, mais en 1 heure c'est encore vert, en 4 heures et sur le journalier, c'est pire, croisement baissier vers le bas, les barres vertes s'amplifient, les petits cycles se réparent, les grands cycles chutent encore, ne vous précipitez pas pour crier au creux
Le support à 1305 est le plus bas d'hier, aussi la clé à court terme, s'il est cassé, il y a de fortes chances d'aller chercher un support à 1200. Au-dessus, on regarde d'abord la MA10 à 1336, il faut revenir au-dessus pour respirer un peu, puis plus haut il y a la forte résistance à 1420, sans volume on ne passe pas
Après une telle chute, vendre à découvert est risqué car un rebond peut mordre, il n'y a pas d'urgence à acheter le creux, attendez au moins un croisement haussier en 1 heure, ou un signal de stabilisation correct sur le journalier, dans ce genre de marché, mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 $ZEC
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement10-2 ETH&BTC
【Marché】 : fluctuation
【Points hauts】 : 2715--2745--2750--2777--2800---2827
【Points bas】 : 2684--2650--2638--2620--2600---2585
Petite résistance : 2715 2720 2745
Petit support : 2680 2650 2638
Fluctuation dans la fourchette 2715--2684, forme de coin en H1 en attente de cassure ;
Focus sur l'impact des données non agricoles ce soir
Achat agressif : cassure au-dessus de 2680
Achat prudent : autour de 2640
Vente agressive : autour de 2745--2750
Vente prudente : autour de 2777
Attention : le marché fluctue depuis trop longtemps, que ce soit à l'achat ou à la vente, pensez à bien placer vos stops.La chute de NEAR cette fois-ci est un problème propre à lui. Depuis le sommet du 28/9, il a chuté de 11 %, tandis que BTC et ETH ont légèrement augmenté sur la même période. Le déverrouillage, les contrats à terme, le retrait et la destruction ne correspondent pas.
D'abord, la bonne nouvelle de l'ETF a été réalisée. Du 20/9 au 28/9, le prix est passé de 3,40 à 5,58, soit une hausse de 64 % en 8 jours. Ce qui a poussé cela, c'est l'arrivée de Hyperliquid spot, le token Ondo sur le marché américain, la demande d'ETF de Bitwise, ainsi que l'approbation de la cotation par la Bourse de New York le 27/9. Environ 9 heures après l'approbation, le sommet a été atteint, un jour avant la cotation officielle. Le 1/10 à 14h00, il a de nouveau atteint 5,54, sans dépasser le précédent sommet. À 21h, il avait déjà baissé de 7 % sans nouvelle information. L'ETF continue d'avoir des entrées nettes, mais le montant est passé de 35,5 millions de dollars le 29/9 à environ 9 millions le 1/10.
Le coup final a été le vol d'environ 3,8 millions de dollars de NEAR Intents. Le 1/10 à 20h53, l'annonce officielle a été faite, à 21h02 la chute a commencé, en 6 minutes le prix est passé de 5,10 à 4,74, soit une baisse de 7 %, avec un volume de contrats environ 7 fois supérieur à la normale pendant cette heure. La perte concerne uniquement les USDT sur BSC, l'équipe officielle a promis une compensation, le protocole et le token lui-même ne sont pas affectés. Ensuite, il a rebondi à 5,0, puis est revenu autour de 4,8.
L'impact est maintenant moindre, on peut faire un petit stop loss pour acheter, et viser un profit au précédent sommet Voici une reformulation plus proche du style d'un média financier chinois et d'un influenceur crypto, avec un peu plus de narration et d'informations sur la valeur :
Les trois positions clés de BTC, ETH et SOL
🚨 $BTC vs $ETH vs $SOL : trois trajectoires, trois valeurs fondamentales
Si l'on considère l'ensemble de l'industrie crypto comme un système financier et applicatif complet, alors BTC, ETH et SOL ne sont pas simplement en compétition pour savoir qui grimpe le plus, mais jouent chacun un rôle distinct.
₿ $BTC｜Actif numérique rare La logique centrale repose sur la rareté et la conservation de valeur. Son mécanisme d'émission fixe fait de BTC une forme d'actif monétaire digital, où l'attention du marché se concentre surtout sur les flux de capitaux, l'allocation institutionnelle et les variations de liquidité macroéconomique.
◆ $ETH｜Infrastructure financière on-chain Ethereum agit comme la plateforme de base de l'économie on-chain, avec DeFi, stablecoins, staking, solutions Layer 2 et diverses applications décentralisées qui gravitent autour de son écosystème. Son avantage principal réside dans l'ampleur de son écosystème et la profondeur de ses applications financières.
⚡ $SOL｜Plateforme d'exécution on-chain haute performance Solana met l'accent sur la rapidité, les faibles coûts et un débit élevé, adaptée aux transactions à haute fréquence, DeFi, paiements et nombreux scénarios d'interactions on-chain. Plutôt que la conservation de valeur, elle valorise l'activité on-chain et l'efficacité d'exécution.
📌 Ainsi, BTC, ETH et SOL ne sont pas trois réponses à une même question.
BTC penche davantage vers l'attribut d'actif,
ETH vers l'infrastructure financière et applicative,
SOL vers l'exécution on-chain haute performance. Une vente de 16,88 millions à 90K n'est pas particulièrement importante, mais avec l'accumulation de 91K à 97K, la résistance globale devient très forte. Cette répartition indique généralement qu'il y a des fonds qui positionnent des ordres de vente à découvert par tranches, ou que des positions bloquées précédemment attendent de se libérer.
#BTC Si le volume permet de franchir 88K, le premier objectif sera 90K. Mais la pression de vente au-dessus de 90K est plus concentrée, ce qui sera le véritable test. Une donnée clé reliant l'IA et la macroéconomie : les emprunts liés à l'IA des géants technologiques ont atteint 220 milliards de dollars cette année, soit plus du double de l'année dernière — Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle sont inclus (selon Reuters). Cette vague d'émissions obligataires pousse les rendements des bons du Trésor américain à leur plus haut niveau depuis 2002.
La chaîne logique est la suivante : course aux armements en IA → les géants ont besoin de capitaux colossaux → émissions massives d'obligations → augmentation de l'offre obligataire → hausse des rendements. C'est le même facteur que celui mentionné dans l'analyse macroéconomique précédente de Qinba, à savoir « l'émission obligataire irréversible des grandes entreprises technologiques en IA ».
Pourquoi la crypto doit-elle se soucier des rendements des bons du Trésor américain ? Parce que c'est presque le dénominateur de toutes les valorisations d'actifs à risque. Plus les rendements sont élevés, plus le coût d'opportunité de détenir des actifs risqués est grand, et plus les valorisations sont sous pression. Ainsi, la question de savoir si l'IA va « écraser la crypto » ne se limite pas à la concurrence pour les fonds et les talents, mais affecte indirectement la liquidité de la crypto via le marché obligataire. Le prix actuel de NEAR est d'environ 2,5, ce qui est encore loin du sommet de plus de 9 dollars atteint en 2024. Si par "effondrement" on entend une poursuite de la baisse à partir de la position actuelle, il faut d'abord confirmer qu'il a franchi le support récent. Le creux récent se situe entre 2,3 et 2,4 ; si ce niveau est cassé, on peut alors parler d'accélération.
L'expression "position courte d'un million de dollars" consiste à présenter le résultat d'une seule transaction comme une capacité de prédiction. Beaucoup gagnent de l'argent en vendant à découvert, mais les pertes sont rarement exposées. Le taux de réussite doit être évalué sur le long terme, pas sur un succès isolé.
Les fondamentaux de NEAR ne se sont pas détériorés de manière évidente. L'activité du réseau principal, les données des développeurs et les projets de l'écosystème restent dans des limites normales. Si le prix faiblit, la cause la plus probable est une baisse de l'appétit pour le risque sur le marché global, avec un déplacement des fonds vers les cryptomonnaies majeures, plutôt qu'un problème propre à NEAR.
Du point de vue du trading, si NEAR casse le niveau de 2,3, le prochain support se trouve autour de 2,0. Si 2,3 tient, un rebond à court terme est possible. La direction dépend du marché global, pas seulement de NEAR.Les données on-chain ne montrent pas d'augmentation d'achats dominants, la position de MOVR est purement un jeu de liquidation.
Tôt ce matin, il y a eu une vente active découpée autour de 2,88, mais sans pression continue, plutôt un test de liquidité près de la zone de stop-loss des positions longues entre 2,75 et 2,85.
Je viens de garer la voiture dans une ruelle pour manger un peu de restes froids, les appels pour accélérer les ordres continuent de sonner, mes yeux restent rivés sur le carnet d'ordres.
La pile de liquidations short entre 3,15 et 3,25 est plus importante que celle en dessous, ce qui indique une plus grande élasticité pour forcer les shorts, mais à condition de tenir au-dessus de 3,0.
Actuellement, à 2,914, le prix est bloqué au milieu, la résistance EMA n'est pas cassée, les barres de volume MACD continuent de diminuer, aucun signal d'augmentation de positions longues.
En termes d'opérations, attendre un repli entre 2,82 et 2,86 pour prendre une position longue légère, couper les pertes directement si ça casse sous 2,79, premier objectif de prise de profit à 3,05, puis viser 3,18 à 3,22 après la cassure de 3,05.
Si un volume important casse 3,0, on peut ajouter en réduisant la position de moitié. Cette opération ne vise pas la vente à découvert, uniquement profiter des liquidations à la hausse.
$MOVR
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
@OKX星球 Plus le marché est difficile, plus il faut rester stable
$BTC est bloqué à la porte des 85 000 sans pouvoir passer, $ETH tient difficilement la ligne des 2 700, $SOL est coincé à 118, une position ni bonne ni mauvaise — c’est vraiment frustrant à voir. $OKB chute le plus violemment, les ordres stop des acheteurs sont balayés les uns après les autres, le marché est si vert qu’on a envie d’éteindre l’ordinateur.
Mais ce que je veux dire, c’est que cette chute est très exagérée.
Ce n’est pas un effondrement fondamental, c’est une panique émotionnelle. Avant la publication des données, les gros investisseurs réduisent leurs positions, les traders à court terme prennent leurs bénéfices, et la rupture d’un niveau clé déclenche une chaîne d’ordres stop, ces trois forces combinées creusent un trou souvent bien plus grand que la pression réelle de vente.
Un creux émotionnel et un point de retournement de tendance sont deux choses complètement différentes. Le premier peut se réparer, le second est fatal. Là, c’est clairement le premier cas.
Du côté des bons du Trésor américain, ne vous laissez pas effrayer par 5,6 %.
Le rendement à 30 ans a bien atteint son plus haut niveau depuis 2002, mais un détail est important : $BTC a atteint 85 000 précisément au moment où les données d’inflation ont temporairement rassuré le marché, avant d’être ramené à la baisse par la vente d’obligations. Qu’est-ce que cela signifie ? La pression des taux d’intérêt sur la crypto est une réaction émotionnelle conditionnée, pas un retrait systémique des capitaux.
Une fois que le récit du pic des taux changera, la reprise des actifs à risque sera plus rapide que ce que la plupart imaginent. La question n’est pas « est-ce que ça va changer », mais « quand ça va changer ».
Le rapport sur l’emploi non agricole est la vraie carte à jouer.
Sur le marché des prévisions, la probabilité que l’emploi non agricole de septembre dépasse 90 000 est de 60 %, et celle qu’il dépasse 100 000 est presque de 50/50. Mais les attentes des banques d’investissement de Wall Street divergent énormément — Goldman Sachs prévoit 80 000, Bank of America et Deutsche Bank seulement 60 000.
Cette divergence d’attentes est une opportunité en soi. Si les données se situent entre 60 000 et 90 000, le marché interprétera cela comme un « ralentissement de l’emploi sans effondrement », ce qui freinera les anticipations de hausse des taux ; si c’est au-dessus de 100 000, il y aura un choc à court terme, mais la mauvaise nouvelle sera digérée plus facilement que l’incertitude.
Ce que je déteste le plus, ce sont les gens qui paniquent et vendent avant même la sortie des données. Ni le rapport sur l’emploi ni le PCE n’ont encore été publiés, condamner le marché maintenant est prématuré.
Un peu de concret.
$BTC a un support assez solide à 82 500, si les acheteurs peuvent le défendre et continuer à relever les creux, la structure n’est pas cassée. $SOL a une zone dense d’ordres stop autour de 116, une cassure pourrait provoquer une dernière baisse, mais en dessous de 113,68 la profondeur est limitée.
Une forte baisse avec volume est parfois juste une libération émotionnelle, après quoi la correction peut avoir lieu. Avant la publication des données, préserver le capital et rester calme est bien plus important que de garder sa position.
$BTC $ETH $SOL
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Comment le Bitcoin et l'Ethereum vont-ils réagir à l'ajustement de divergence MACD ?
$ETH , $ETH ont actuellement une évolution quasiment identique, l'Ethereum pouvant être un peu plus fort. Le MACD est actuellement en état de divergence. Selon l'analyse du marché, il est très probable que la tendance générale maintienne une oscillation dans une fourchette haute pour résoudre cet état de divergence MACD.
Il est possible qu'à la fin de l'ajustement MACD, un effet initial de vente apparaisse. Il faut surveiller de près le support du Bitcoin à 82 000 et le support fort de l'Ethereum à 2 540. Ces deux niveaux sont assez importants, les maintenir pourrait déclencher la prochaine vague de hausse.
De plus, les attentes de hausse des taux en octobre ont fortement diminué, le marché reste assez optimiste quant au soutien des risques. Un cycle de hausse des taux important à l'avenir peut être considéré comme inexistant, et les relations entre les États-Unis et l'Iran s'apaisent. Bien que les négociations soient laborieuses, je crois qu'elles vont s'arrêter.
Je crois que le Bitcoin et l'Ethereum connaîtront à l'avenir de meilleures opportunités de hausse
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 14,7 millions de dollars, dont 53 % proviennent du déploiement sur Chain de Robinhood.
La première réaction est que Uniswap a enfin trouvé une nouvelle source de revenus.
Mais les traders voient les choses différemment.
Les autres voient une « source de revenus principale », moi je vois une « dépendance à un seul pilier ».
Une seule chaîne contribue à plus de la moitié des revenus, ça semble impressionnant, mais c’est en réalité assez risqué.
Le jour où l’engouement pour Robinhood retombe, ou si un autre DEX prend le relais, ces 53 % peuvent disparaître du jour au lendemain.
La concentration des revenus est un avantage à court terme, mais un risque à long terme.
En clair, Uniswap ressemble un peu à une entreprise qui dépend d’un gros client pour ses performances.
Cette fois, je ne suis pas très chaud pour suivre $UNI.
Ce n’est pas que je n’y crois pas, mais cette dépendance structurelle nécessite qu’il développe plusieurs autres piliers avant de s’y intéresser.
En tant que vétéran, ce que je redoute le plus, c’est de prendre un « succès temporaire » pour un « succès durable ».
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $UNI