Orbit Post Sitemap
Le projet de loi échoue, aggravé par la crise mondiale de la dette, les principaux acteurs profitent de l'occasion pour éliminer 500 millions de positions longues à effet de levier élevé.
Selon les données OKX, le $BTC se négocie actuellement à 75 691 dollars (-2,93%).
Le $ETH est à 2 399 dollars (-4,61%).
Le $OKB est à 111,16 dollars (-1,65%).
Le marché montre une tendance baissière fragile cherchant un creux sous une extraction de liquidité macroéconomique.
La divergence sectorielle est marquée, GameFi grimpe contre la tendance à +9,38%.
Alors que PayFi chute lourdement de -7,14%, reflétant une propagation du sentiment de fuite vers la sécurité.
Au cours des dernières 12 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 585 millions de dollars (les positions longues représentant 498 millions).
Les liquidations combinées de $BTC et $ETH s'élèvent à 408 millions de dollars, une cascade de liquidations en chaîne déclenchant une tempête de liquidation.
Sur le plan des ETF, récemment, $BTC et $ETH ont respectivement enregistré des flux nets entrants de 160 millions et 121 millions de dollars.
Cependant, MSBT, filiale de Morgan Stanley, a retiré 123,21 $BTC de Coinbase Prime à contre-courant, indiquant que les grands acteurs traditionnels continuent d'accumuler à bas prix.
Sur le plan macroéconomique, le Sénat américain a rejeté le projet de loi CLARITY par 49 voix contre 50, combiné à la flambée des rendements des obligations d'État américaines et japonaises et à l'ombre des hausses de taux, entraînant une perte de liquidité généralisée.
Les règles historiques suggèrent que le sentiment doit atteindre une panique extrême avant que le pire ne soit passé.
Il est possible de placer des ordres par tranches pour accumuler sur le marché spot.
Éliminer les bulles de levier et survivre à l'hiver de la liquidité est la clé du succès.Beaucoup de personnes font du trading et aiment demander :
« BTC va-t-il monter ou baisser demain ? »
Mais je préfère demander :
Dans quel cycle sommes-nous vraiment maintenant ?
Les personnes qui étudient la méthode Pingfa devraient facilement comprendre cela.
Le destin d'une personne ne peut être discuté sans prendre en compte les grandes tendances.
De la même manière, une bougie ne peut être analysée sans considérer le cycle du marché pour parler de hausse ou de baisse.
Le court terme est le « jour courant »,
Le moyen terme est le « mois courant »,
Le grand cycle est ce qui détermine vraiment si vous pouvez profiter de la tendance.
Donc, quand je fais du trading, la première chose n’est pas de chercher un point d’achat.
Mais d’abord de juger :
Quelle est la tendance actuelle.
Si la tendance est correcte, la méthode a du sens.
Si la tendance est fausse, plus vous avez de techniques, plus vous mourrez vite.Faut-il forcément shorter quand les moyennes mobiles sont en configuration baissière ? Pas forcément — KITE prix actuel 0.1004, MA5 a croisé à la baisse MA20, mais le RSI est seulement à 30.1, proche de la zone de survente, le prix touche la bande inférieure de Bollinger à 0.0994, ce qui correspond à un point de rebond dans une tendance faible.
$KITE Mon avis : à court terme, je suis haussier pour un rebond, pas de short. Entrée recommandée entre 0.0995 et 0.1005 (bande inférieure de Bollinger combinée à RSI en survente) ; premier objectif de prise de profit à 0.1042 (résistance MA20), deuxième objectif à 0.1090 (bande supérieure de Bollinger) ; stop loss à 0.0975 (si le prix casse la bande inférieure, la logique de rebond est invalide). Le MACD est toujours négatif, il faut rester léger sur la position. À surveiller aussi : $FTT, $TURTLE, tous deux plus faibles que KITE en force relative, à titre indicatif.
(Point de vue personnel, à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, contrôlez strictement la taille de vos positions.)
【Données】
Crypto : KITEUSDT
Direction : Long
Entrée : 0.0995～0.1005
Take profit 1 : 0.1042
Take profit 2 : 0.1090
Stop loss : 0.0975 BTC est tombé à 75 800, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais une double pression de vente superposée
Le premier niveau est la réduction des positions avant le FOMC. La décision sur les taux d'intérêt et les prévisions économiques seront publiées à 02:00 heure de Pékin le 17, suivies d'une conférence à 02:30. Sans réponse, les fonds réduisent d'abord les positions à haute volatilité.
Le second niveau est la rupture technique. BTC a perdu successivement 77 000, 76 000, ETH a cédé 2 500, 2 450. Une fois les niveaux clés cassés, les fonds qui prévoyaient de racheter à la baisse commencent à se retirer, et la pression de vente s'intensifie naturellement car le rebond ne tient pas.
Les données OKX sur 24 heures montrent BTC autour de 75 857, plus bas à 74 956 ; ETH autour de 2 404, plus bas à 2 358. ETH plonge plus profondément, ce qui indique que l'appétit pour le risque ne tourne pas mais se contracte.
Pour la suite, BTC doit d'abord récupérer 76 500, et ne sera considéré comme réparé qu'en repassant au-dessus de 77 000 ; en cas de nouvelle perte de 75 000, il faut surveiller 74 000–74 500.
ETH doit tenir 2 400 et revenir entre 2 420–2 450 pour montrer des signes d'arrêt de la chute ; en dessous de 2 380, il faut se préparer à un nouveau test de 2 358.
À ce niveau, il ne faut pas vendre à découvert ni acheter à la baisse simplement parce que la chute est importante. Il faut d'abord voir si le marché peut récupérer les niveaux perdus.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 Le va-et-vient rapide du BTC entre 80,800 $ → 77,2 000 $ → 78,4 000 $ indique que le marché subit une reprise significative. Plusieurs facteurs dominent actuellement le rallye à court terme : → approche du FOMC : Le marché reste très sensible à la trajectoire de la Fed, et les décisions sur les taux d’intérêt ainsi que les déclarations ultérieures de Powell pourraient amplifier la volatilité. → zone de résistance 80 000 $ à 82,5 000 $ : Le BTC a auparavant rencontré une résistance significative dans cette zone, et avant de repartir à nouveau, les prix pourraient rester dans une fourchette limitée. → hausse des rendements du dollar américain et du Trésor américain : Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans approchait autrefois les 5 %, tandis que le dollar restait solide, avec une pression macroéconomique sur les actifs à risque toujours présente. → Les nouvelles réglementaires continuent de déstabiliser le marché : le 15 septembre, le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer la loi CLARITY, un vote procédural de 50 contre 49 n’ayant pas atteint les votes requis, ajoutant une nouvelle incertitude politique sur le marché crypto. 📊 Cependant, il existe aussi quelques signaux positifs à noter : le BTC se négocie toujours au-dessus de la zone de support près de 76 000 $ ; Pendant ce temps, l’ETF au comptant américain BTC a enregistré un flux net d’environ 159,9 millions de dollars à nouveau le 14 septembre, mettant fin à une série de sorties de quatre jours. Ainsi, plutôt que de se précipiter pour définir ce mouvement comme un renversement de tendance, il vaut mieux continuer à surveiller : support à 76 000 $ → résistance à 80 000 $ → résultats FOMC → flux d’ETF → BTC$ETH et $BTC fonctionnent tous deux à 50 × de levier. Les positions sont actuellement sous l’eau, et honnêtement, la pression est réelle. Mais ce trade m’a rappelé quelque chose d’important : prendre la bonne direction ne signifie pas que votre position peut survivre au parcours. Un marché peut évoluer exactement comme prévu à terme, mais un levier excessif et des positions surdimensionnées peuvent tout de même vous forcer à partir avant que ce mouvement n’arrive. Le plus grand risque dans le trading à terme n’est pas toujours la volatilité en soi — c’est prendre une positionCNPY EN HAUSSE DE 76 % CETTE SEMAINE — J'AI PRESQUE CHASSÉ LE SOMMET
$CNPY a atteint un sommet sur 24h de 0,4154 avant de redescendre à 0,3743. Des mouvements aussi rapides mettent plus la patience à l'épreuve que la stratégie — courir après la force en fin de course signifie souvent acheter la sortie de quelqu'un d'autre.
Comment gérez-vous le risque lorsque l'élan s'accélère aussi rapidement ? La gouvernance de la sécurité prend sa valeur lorsqu'elle contraint une décision qui, autrement, semblerait commercialement attrayante.
Les plans d'introduction en bourse d'Anthropic et l'engagement de calcul rapporté de 13,7 milliards de dollars rendent ce test plus important. Mon interprétation : la gouvernance pourrait être un avantage durable, mais seulement si les investisseurs acceptent que les limites de sécurité puissent parfois primer sur la réalisation de la croissance.
#AnthropicSafetyVsIPO Que perd-on vraiment après l'échec du projet de loi CLARITY ?
À 49 contre 50, le projet de loi américain sur la régulation des cryptomonnaies Clarity a échoué lors du vote procédural.
Ce n'est pas la mort définitive du projet, mais à court terme, il sera très difficile pour le Congrès d'adopter un cadre fédéral de régulation des cryptomonnaies.
Beaucoup ne voient que la chute rapide du Bitcoin et la forte baisse de Coinbase.
Mais ce qui est vraiment perdu, ce n'est pas seulement quelques jours de marché.
1. La perte de la certitude institutionnelle
Le secteur espérait clarifier la compétence entre la SEC et la CFTC, ce qui constitue un titre financier ou une marchandise. Sans législation du Congrès, il faudra se fier aux litiges et aux précédents judiciaires, ce qui maintiendra une incertitude durable. Les entreprises restent sur la corde raide pour leurs activités.
2. La perte de la fenêtre politique pour l'entrée des institutions
Les grandes institutions, les fonds de pension et les capitaux traditionnels veulent une législation claire, pas un marché gris soumis à des jeux de régulation. L'échec du projet retardera l'afflux massif de capitaux traditionnels dans la cryptomonnaie.
3. La perte de l'influence des États-Unis dans la course mondiale aux cryptos
L'Union européenne a déjà adopté MiCA, certaines régions d'Asie mettent en place des régulations claires. Le Congrès américain est bloqué, les capitaux et projets vont migrer à l'étranger.
Mais cela ne signifie pas la fin de la cryptomonnaie.
Changement de cap : si le Congrès bloque, le champ de bataille principal se déplacera vers les précédents judiciaires, la régulation administrative et la législation des États.
Sur le plan du marché : à court terme, le risque est que le sentiment négatif soit déjà pleinement intégré, à moyen et long terme, il faudra surveiller la liquidité de la Fed, la régulation n'étant qu'un facteur perturbateur.Clarifions d'abord la situation ce matin.
La chute d'hier soir n'est pas seulement un ajustement technique.
CLARITY bloqué, réunion de la Fed, rendement des bons du Trésor américain dépassant 5%, plusieurs pressions se sont combinées, les actions américaines et les cryptos ont subi une pression simultanée, BTC s'est approché de 75 000.
Voici les points clés à surveiller :
$BTC 75772
75 000 est la première ligne de défense.
Si elle tient, on continue à consolider.
Repasser au-dessus de 78 000, c'est seulement alors que le sentiment à court terme sera réparé.
Si 75 000 est cassé de manière effective, on vise 73 000–74 000 en dessous.
$ETH 2400
Ce niveau est très critique.
Si 2400 est perdu, la pression à court terme continue.
Repasser au-dessus de 2450, puis viser 2500.
$ZEC C 1117
C'est plutôt ce que je surveille en priorité ce matin.
Après une chute rapide, il tient encore autour de 1100.
Si 1100 tient, c'est toujours un actif fort en repli.
Une percée au-dessus de 1150, on vise ensuite 1200 voire 1250.
Mais si 1100 est perdu directement, il ne faut pas forcer.
Cela montre que ce n'est pas une simple baisse générale, mais que les capitaux commencent à réduire activement les risques à bêta élevé.
Le vrai grand test aujourd'hui reste la réunion de la Fed.
Le marché a déjà anticipé la hausse des taux, ce qu'il faut vraiment craindre ce n'est pas la hausse elle-même, mais « hausse + déclaration de Powell + taux longs » qui continuent à dépasser les attentes.
Donc ma stratégie ce matin est simple :
BTC tient 75 000, ETH tient 2400, ZEC tient 1100. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Frères, il y a beaucoup d'informations importantes à surveiller cette semaine, le point central reste le FOMC, suivi des données sur les ventes au détail, les demandes initiales d'allocations chômage, la Fed de Philadelphie, etc. Le 16 septembre, la Fed annoncera les taux d'intérêt et les prévisions économiques, et le 17, il y aura des données sur l'emploi et la production manufacturière. Le marché peut facilement se repositionner en fonction de ces données.
Actuellement, les attentes d'une hausse de 25 points de base sont très élevées, donc la hausse des taux elle-même n'est pas forcément la plus grande mauvaise nouvelle, il faut surtout se méfier de Powell et du graphique en points qui pourraient être plus hawkish que prévu. De plus, avec le prix du pétrole et le rendement des obligations américaines à 10 ans à un niveau élevé, la pression à court terme sur les actifs risqués reste importante.
$BTC :
Passer sous 75 000 : cela signifie que le support du point bas d'aujourd'hui a échoué, ne vous précipitez pas pour acheter, il faut d'abord se protéger contre une nouvelle baisse.
Revenir au-dessus de 77 000–78 000 : cela indique que la pression des vendeurs commence à diminuer, on peut envisager d'acheter après une confirmation d'un repli.
Passer au-dessus de 78 000 et s'y maintenir : c'est un vrai signe de reprise, il faut être clairement prudent avec les positions courtes à court terme.
$ETH :
Passer sous environ 2 350 : la structure reste faible, ne forcez pas l'achat.
Revenir au-dessus de 2 450–2 500 : cela montre une nette amélioration de la reprise.
Passer au-dessus de 2 500 et s'y maintenir : c'est le vrai retournement de la faiblesse à court terme.
Personnellement, je ne vais pas me focaliser sur une seule direction cette semaine, il pourrait y avoir encore des oscillations et des nettoyages avant le FOMC, c'est après que la vraie direction sera choisie. Dans cette situation, le plus fréquent est de voir « ça semble devoir baisser mais ça remonte soudainement, ça semble devoir monter mais ça chute soudainement », donc la gestion des positions est plus importante que de deviner la direction.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 6 % de l'offre en circulation rachetée en un mois, un gros baleine furieuse a directement misé 5 fois avec un effet de levier pour 6,3 millions de dollars, ce qui provoque un grand spectacle du côté de l'offre de $PUMP !
Le moteur de cette tendance n'est pas l'émotion, mais le grand livre. Il y a trois faits solides !
1. Les revenus des créateurs ont atteint un record historique de 15,5 millions de dollars au cours des 7 derniers jours, l'activité de la plateforme se traduit directement en flux de trésorerie ;
2. Le projet a racheté 6,15 % des jetons en circulation en moins de 30 jours, il ne reste plus que 33 % sur le marché, le prochain déblocage est prévu pour la mi-2026, l'offre est en contraction passive ;
3. Trois nouveaux portefeuilles ont été créés sur la blockchain, avec un effet de levier 5x pour acheter 1,31 milliard de PUMP, d'une valeur d'environ 6,3 millions de dollars, avec deux autres positions longues de 7 millions et 5 millions de dollars déjà en bénéfice.
Aujourd'hui, $PUMP se négocie à 0,00785 $, +4,49 % sur 24h, avec un volume de 1,4 milliard de dollars, la capitalisation boursière dépasse 2,78 milliards.
Rachat, revenus, positions longues à effet de levier : une triple résonance, c'est un cas typique de marché côté offre : plus l'offre en circulation diminue, plus le même capital peut faire monter le prix.
Mais il faut aussi rappeler l'autre face de la pièce : les positions longues à effet de levier 5x sont le carburant de la tendance, mais aussi sa poudre à canon. Si le prix tombe en dessous du coût d'entrée des baleines, les liquidations en chaîne seront amplifiées par l'effet de levier.
La machine à racheter tourne toujours, les positions longues à effet de levier viennent de commencer, la détermination des deux camps est inscrite sur la blockchain, la volatilité de cette partie ne fera que croître !Le grand spectacle du levier ETH de Machi
Le scénario complet de la position longue en roulement ETH de Machi (machibigbrother) :
Départ du marché en août : en partant d'un capital de 150 000, roulement pour acheter ETH, profitant de la hausse d'ETH de 1900 à 2500 dollars, avec un roulement continu jusqu'à un gain latent de 12,3 millions de dollars, une victoire légendaire.
Revers en septembre : ETH oscille entre 2400 et 2600, avec un mode de roulement à fort levier déclenchant fréquemment des stops de perte.
Les 12,3 millions de profits précédemment gagnés ont presque tous été perdus, le compte ne contient plus qu'un million de dollars.
Risque actuel : si ETH continue de baisser de plusieurs dizaines à une centaine de dollars, ce dernier million pourrait aussi être totalement perdu.
Le roulement à levier est une épée à double tranchant, un marché unidirectionnel peut exploser la richesse, mais en cas d'oscillation, les profits sont rapidement grignotés. $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #10年期美债收益率突破5%
La fenêtre temporelle se resserre fortement.
Le "Clear Act" n'a pas franchi le seuil des 60 voix au Sénat, bloqué à 50 contre 49 lors du vote procédural. Après cette annonce, le Bitcoin a chuté jusqu'à environ 75 000, oscillant maintenant autour de 76 000. Mais cette mauvaise nouvelle est en fait déjà largement intégrée dans les prix — ce qui met vraiment les nerfs à vif, c'est demain : une hausse des taux de 25 points de base est quasiment certaine, la conférence de presse de Powell est le plat principal.
Si le graphique en points penche vers une politique plus hawkish et que le rythme de réduction du bilan s'accélère, le Bitcoin foncera directement vers 75 000 sans discussion ; si le ton est plus doux en reconnaissant la pression sur l'emploi, 76 800 tiendra, laissant de la place pour un rebond à court terme.
Le même jour, la commission des finances de la Chambre des représentants examinera un projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies, l'application des règles de wash sale aux actifs numériques est pratiquement acquise. Si cela passe, la vieille méthode de "vendre à perte pour réinvestir, déduire les pertes fiscales" sera officiellement obsolète d'ici la fin de l'année.
$BTC surveille $76,200, $ETH surveille $2,400, $ZEC surveille $1,120. Ces trois seuils sont posés, casser l'un d'eux signifie réduire la position correspondante.
Ne pariez pas sur la direction, laissez-la choisir elle-même !Les fonds continuent de sélectionner la résilience à l'aube, qui de BNB, ZEC, RE pourra ouvrir la voie à une nouvelle phase ?
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
La structure de BNB reste stable pour le moment, la baisse lors de la consolidation continue ne s'est pas nettement élargie, ce qui indique que la stabilité des positions est toujours présente. Si les creux de BNB continuent de s'élever et que le prix se rapproche progressivement de la résistance récente, cela signifie que les ventes à la hausse sont en train d'être absorbées ; ensuite, si $BNB franchit la résistance avec un volume important et maintient le niveau supérieur, les fonds de tendance suivront facilement, sinon, plusieurs échecs à franchir le sommet doivent faire craindre un affaiblissement de la structure.
Après une forte volatilité initiale, ZEC doit maintenant se concentrer sur la capacité des positions élevées à se stabiliser à nouveau. Si $ZEC voit une baisse avec un volume décroissant et que chaque plongée est rapidement récupérée, cela signifie que les prises de bénéfices ne détruisent pas la tendance ; si les transactions actives augmentent à nouveau et franchissent la résistance, un second espace haussier s'ouvrira facilement, mais une baisse avec un volume important doit alerter sur un relâchement des positions.
RE dépend davantage des fonds à court terme et de la concentration des positions, une hausse continue des creux en phase de consolidation est généralement un signal positif. Si le prix de RE se maintient près de la résistance et que les achats actifs augmentent progressivement, cela signifie que les fonds absorbent les positions flottantes ; une fois que $RE franchit la résistance avec un volume et un prix synchronisés et maintient un fort renouvellement, la résilience se libère rapidement, tandis qu'une forte hausse sans volume a une portée limitée.
À venir, les signaux à la hausse sont la stabilisation de BNB, la percée de ZEC et l'augmentation du volume de RE ; à la baisse, il faut surveiller si la structure de BNB se relâche en premier, ainsi que qui de ZEC ou RE retombe dans la zone de consolidation. Une véritable force durable se manifeste par une pression de plus en plus faible et des transactions actives de plus en plus fortes après la percée.Au cours des dernières 24 heures, $BTC est passé de 79 600 $ à 77 303 $, le support des 78 000 $ ayant été perdu. Les données on-chain montrent une liquidation totale de 342 millions de dollars sur 24 heures, dont 232 millions de dollars en positions short — cela ressemble davantage à des liquidations passives des acheteurs face au resserrement macroéconomique de la liquidité, plutôt qu'à une vente active des vendeurs. Le paradoxe est que les réserves de BTC sur les exchanges ont chuté à leur plus bas niveau depuis 2018, l'offre est rare mais ne peut pas résister à la sortie des capitaux ; les ETF institutionnels sont en flux net sortant depuis le 8 septembre, avec plus de 460 millions de dollars retirés en une semaine. Le marché a révisé la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 70 % en début de mois à 87 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, ce qui pèse sur la valorisation des actifs risqués. Le point d'attention à venir est la décision de la Fed du 16 septembre : si l'inflation est modérée et le dot plot plutôt hawkish, $BTC pourrait retenter de franchir la résistance des 80 000 $ ; si la Fed est plus hawkish, il faudra surveiller la zone entre 75 500 $ et 76 000 $. Avant toute concrétisation d'une attente de baisse des taux, les rebonds restent principalement des corrections techniques en eaux profondes. Avertissement sur les risques : les données macroéconomiques et la trajectoire politique peuvent encore fluctuer, veuillez contrôler vos positions. La façade de ce bâtiment s'effrite, mais la structure porteuse n'a pas encore de fissures — c'est ma première réaction en regardant $GALFT maintenant.
Commençons par les fondations. Un tassement de 1,95 % en 24 heures, cela ressemble à un léger remblayage, mais ce qui me fait vraiment froncer les sourcils, c'est qu'il est tombé à 5 % de la bande de Bollinger à court terme, à seulement 0,1 % de la borne inférieure. Ce n'est pas une oscillation normale due au vent, c'est comme si les pieux glissaient sur place, frôlant la limite rouge de la capacité portante du sol. La période moyenne est encore pire — elle est déjà passée sous la borne inférieure à -0,1 %, le centre de gravité de tout le bâtiment a globalement chuté d'un cran, ce qui équivaut à ce qu'une dalle entière soit descendue, modifiant complètement le chemin de charge.
Mais je ne fais pas de jugement unilatéral. J'ai travaillé sur trop de projets pour savoir ce qu'est une "fente de tassement". Le RSI à court terme est à 32,7, à long terme à 45,0, les deux courbes ne sont pas dans la zone extrême, ce qui signifie que la structure est encore en phase élastique, sans charnière plastique, la contrainte n'a pas atteint le point de rupture. C'est une bonne chose — cela signifie que cette descente est très probablement une perturbation de la phase d'investigation, pas une erreur du rapport géotechnique.
Le point clé est l'armature. Le point d'entrée est fixé à $0,87, soit une baisse de 4,2 % par rapport au prix actuel. Cet emplacement correspond exactement à la zone renforcée de la dalle de fondation, le seul endroit avec une longueur d'ancrage suffisante. Je ne prendrai pas position à $0,91, qui est une zone en porte-à-faux, sans support, qui tremble au moindre vent.
Regardons en haut. Le premier objectif est $0,97, soit une hausse de 6,7 % par rapport au prix actuel ; le second objectif est $0,95, une hausse de 4,7 %. Pourquoi ai-je mis l'objectif le plus éloigné en premier ? Parce que le niveau $0,95 correspond à une poutre déjà prévue dans la conception initiale, un élément existant, pas une nouvelle construction. Ce qui peut vraiment tester la capacité portante réelle du bâtiment, c'est si la nouvelle couche à $0,97 peut être coulée. L'ordre de prise de bénéfices suit l'ordre de validation de la capacité portante, pas la distance.
Stop loss à $0,78, soit -14,1 % par rapport au prix actuel, -10,3 % par rapport au point d'entrée. Ce chiffre n'est pas arbitraire. $0,78 est la surface supérieure de la couche portante confirmée par l'étude géotechnique initiale ; si ce niveau est franchi à la baisse, cela signifie que le plan de fondation doit passer de pieux à frottement à pieux à appui, ce qui implique un coût de reconstruction complet, pas seulement de renforcement. À ce stade de la révision des plans d'exécution, il faut arrêter les travaux.
📈 Long :
Entrée : 0,87 (prix actuel -4,2 %)
Prise de bénéfices 1 : 0,97 (+6,7 %)
Prise de bénéfices 2 : 0,95 (+4,7 %)
Stop loss : 0,78 (-14,1 %)
Je ne me fie pas aux rendus du whitepaper. N'importe qui peut dessiner des rendus, façades en verre, formes fluides, atrium lumineux, ce ne sont que des diapositives pour les investisseurs. Ce que je regarde, c'est si l'armature d'acier est vraiment intégrée dans le béton — la profondeur d'enrobage, l'épaisseur de la couche de protection, s'il y a eu des économies de matériaux. Le problème actuel de $GALFT n'est pas le concept de conception, mais si le planning de construction suit le rythme du coulage des structures. Peu importe la beauté des plans, si la qualité du béton n'est pas au rendez-vous, ça fissure dès la troisième couche.
La position actuelle est un rebond dans la période de vibration propre de la structure. Je signe pour entrer, mais je ne signe que pour le plan de renforcement, pas pour une modification de la structure principale.Le marché est fortement positionné pour une hausse, avec un prix actuel autour de la fourchette de 80 % à 90 % pour un mouvement de 25 points de base. Cela signifie qu’un maintien surprise pourrait provoquer une réaction violente simplement parce que le positionnement est très à sens unique. Le BTC n’a pas nécessairement besoin d’une grosse surprise accommodante — éviter la hausse attendue pourrait déjà suffire à déclencher une forte pression. $ETH : Ne sous-estimez pas le scénario « pas de hausse ». Même si la Fed livre 25 points de base, la question la plus importante sera le dot plot et le g du président WarshLe vote sur le projet de loi CLARITY a échoué hier soir. Le marché espérait initialement la mise en place d'un cadre réglementaire unifié pour les cryptomonnaies aux États-Unis, mais le projet de loi a été bloqué au Sénat, ne parvenant pas à atteindre le seuil des 60 voix, avec un résultat réel de 49 contre 50. Dès l'annonce, les attentes d'entrée des fonds institutionnels se sont refroidies, l'incertitude réglementaire a de nouveau augmenté, ETH a subi une pression de vente à court terme, et les positions longues ont été massivement liquidées.
L'attention du marché est désormais entièrement tournée vers la réunion de politique monétaire de la Fed ce soir. Actuellement, le marché anticipe fortement une hausse des taux. $ETH est un actif crypto à haute sensibilité, beaucoup plus réactif aux variations des taux d'intérêt que $BTC. Si une hausse des taux est finalement décidée, le resserrement de la liquidité continuera de peser sur les prix des actifs à risque ; si les taux restent inchangés, une reprise à court terme pourrait se produire.
Avec ces deux mauvaises nouvelles combinées, le sentiment global du marché est plutôt faible. L'échec du projet de loi prolonge le délai de mise en conformité de l'industrie crypto, ce qui affaiblit les perspectives à moyen et long terme ; tandis que la décision de la Fed ce soir est la variable la plus importante à court terme, avec une forte probabilité de volatilité importante. Il n'est pas conseillé de se précipiter pour acheter à bas prix, il vaut mieux attendre patiemment les résultats de la décision sur les taux.
Que pensez-vous, la Fed va-t-elle augmenter les taux ce soir ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le 16 septembre, le PDG de Galaxy, Mike Novogratz, a publié : « Le gouvernement semble avoir été paralysé. Notre industrie travaille avec les démocrates et les républicains depuis 18 mois, mais au final, la loi CLARITY Act n’a pas été à seulement 5 mètres de la ligne d’arrivée. À l’exception d’un problème, tous les différends ont été compromis par des négociations difficiles.
Cette question est l’éthique. Sur les questions éthiques, les deux camps restent fidèles à leurs positions, estimant finalement que leurs positions sont plus importantes que les intérêts à long terme d’une grande industrie ou l’opportunité pour les États-Unis de diriger ce secteur.
Les républicains craignent d’imposer de réelles restrictions à la capacité du président à tirer profit des actifs numériques ; Les démocrates ont décidé de faire de cette industrie une première ligne dans leur lutte contre la corruption. Ils craignent toute action qui pourrait être interprétée comme une attitude « faible » envers le président. Auparavant, il existait une solution bipartite qui pourrait résoudre ce problème, mais elle a finalement été entraînée dans des manœuvres politiques.
Je suis très déçu qu’aucun des deux camps n’ait trouvé un moyen de franchir ce fossé. Je sais qu’il ne reste que sept semaines avant l’élection, qui domine largement les actions des deux camps. Mais ce qui est vraiment difficile à comprendre, c’est que je ne crois pas que la cryptomonnaie et ce projet de loi figurera parmi les dix principaux sujets de cette élection.
C’est vrai en 2024, mais cette année, l’accent sera mis sur la guerre, l’inflation, l’accessibilité financière, l’intelligence artificielle, l’immigration, et sur le parti qui pourra offrir de meilleures solutions à ces problèmes.
Cependant, je crois toujours en la SEC et en CFAssis devant trois moniteurs lumineux après minuit, on commence à réaliser que le récit de l’IA a troqué son éclat utopique au profit d’un théâtre politique brut. Voir Donald Trump faire monter Jensen Huang sur scène au All-In Summit pour balayer les craintes existentielles de l’IA comme une « arnaque » ressemblait à une pure fanfaronnade de fin de cycle. Huang a souri et a accepté, impatient d’expédier chaque morceau de silicium qui sort des lignes de fonderie. Pendant ce temps, Dario Amodei et Sam Altman jouent les hommes d’État prudents, reprenant les appels d’Obama☀️ Uncle Morning News | 9,16 (mercredi) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🌍 Résumé d’une phrase : Le deuxième jour de la réunion des taux de la Fed, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a franchi 5 %, atteignant un sommet en 2007, avec une probabilité de hausse de taux de 92 %. Le BTC est tombé sous les 76 000 (-3 %), les trois principaux indices boursiers américains ont chuté, et Philadelphia Semiconductor a chuté de 5,86 %. Aujourd’hui, les semi-conducteurs A-share sont catalysés par des hausses de prix politique + stockage, la logique de tarification indépendante étant validée comme clé. 🪙 Crypto | BTC descend en dessous de 76 000, le rejet des billets crypto est un facteur négatif fondamental. Le BTC était d’environ 75 700 (-3 %), le plus bas d’hier soir était de 74 968 ; l’ETH était d’environ 2 412 (-3,8 %). Les bons du Trésor américains dépassant 5 % + 92 % de chances de hausse des taux réduisent les actifs à risque, mais un facteur négatif plus direct est que le Sénat américain a opposé son veto à la Digital Asset Market Structure Clarification Act, échouant au catalyseur réglementaire tant attendu. 75 000 $ est un soutien clé à court terme ; s’il cède, 73 000 sera l’objectif. 💡 Observation de l’oncle : Le rejet du projet de loi sur les cryptomonnaies a été la raison principale de la forte chute du BTC aujourd’hui, combinée à la pression de liquidité due aux bons du Trésor américain dépassant les 5 %, le sentiment à court terme a besoin de temps pour se redresser. 🇺🇸 Revue du marché boursier américain (mardi 15 septembre) | Marché des semi-conducteurs en chute : Dow Jones en baisse de 0,0 29 % à 52 421, le Nasdaq -0,56 % à 26 186, le S&P en baisse de 0,48 % à 7 619. Le VIX a bondi de près de 8 %. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 5,86 %, avec une chute généralisée du stockage et des communications optiques. Les principales actions technologiques se différencient : Google +3 %, Meta +2 %, Microsoft+Bonjour, l'analyse de mardi est baissière, en observant le test du support autour de 75550. Après l'ouverture, le prix est directement tombé vers 74800, clôturant sur une grande bougie baissière journalière, ce qui correspond globalement à nos attentes. Cependant, un point reste flou : le prix n'a pas cassé le plus bas précédent ni repris fortement, il est donc toujours dans une phase de fluctuation au bas de la fourchette. Bien que la loi claire n'ait pas été adoptée, cette nouvelle avait déjà été anticipée hier ou ce matin.
Après plusieurs tests sans rebond fort, une nouvelle hausse qui ne parvient même pas à dépasser la moyenne mobile journalière médiane laisse penser que le marché pourrait majoritairement se diriger vers la bande inférieure de Bollinger, voire la casser. Nous prévoyons donc une tendance baissière selon cette logique. Structurellement, le marché reste plutôt en consolidation baissière, avec des rebonds limités qui testent légèrement le bas. Aujourd'hui, il y a de fortes chances que le rebond soit suivi d'une poursuite de la baisse, mais la tendance principale sera à analyser après la décision sur les taux d'intérêt.
Techniquement, après la cassure sans reprise forte, la clôture sur une grande bougie baissière, le léger rebond d'aujourd'hui devrait se poursuivre. Le premier support est autour de 74600. On ne prévoit pas de forte volatilité dans la journée ni de cassure majeure. L'attention se porte sur la réunion de ce soir à minuit : en cas de hausse des taux, le marché pourrait corriger fortement. Le support clé se situe entre 72000 et 70000, zone à ne pas casser sous peine d'affaiblissement. Ce support représente un bon point d'entrée pour un second achat.
À court terme, sur 4 heures, un schéma d'épaule-tête-épaule complexe semble se dessiner, avec la ligne de cou autour de 75500. Une cassure nette sans retour au-dessus entraînerait une phase de correction. Si les taux restent stables, le marché devrait rester dans une large consolidation. L'analyse détaillée sera faite demain. La résistance à court terme se situe entre 76500 et 77000 ; si cette zone bloque le rebond, une correction anticipée est probable. Il est conseillé de ne pas vendre à découvert sur les supports bas, mais je ne tenterai pas non plus de jouer un rebond court ici.
En résumé, le marché montre une forte probabilité de poursuite de la baisse après un léger rebond aujourd'hui, avec une structure d'épaule-tête-épaule à petite échelle. Une cassure de la ligne de cou entraînerait une correction, dont la durée dépendra des nouvelles de ce soir. Je penche légèrement pour un scénario baissier, d'où mon graphique précoce montrant un second test du support suivi d'une nouvelle hausse, ce qui est la direction principale récente. Pour le trading, le rebond d'aujourd'hui entre 76500 et 77000 est une zone de référence pour vendre à découvert.#BTC
Il est vrai que la loi CLARITY n'a pas été adoptée, mais il n'y a pas de relation de cause à effet directe entre le rejet de la loi et la chute du prix à 47K.
Le rejet du vote procédural ne signifie pas la fin de la loi, les deux partis sont toujours en discussion.
Assimiler un revers à un creux de cycle est une extrapolation trop rapide.
Entre 75K et 47K, il y a encore 70K, 63K, il faut une détérioration macroéconomique continue pour y arriver, ce n'est pas un vote unique qui peut le provoquer. La décision de taux de septembre est désormais le principal déclencheur du marché. Les marchés de prévision évaluent une probabilité d’environ 86 % d’une hausse de 25 points de base, tandis que d’autres indicateurs du marché des taux ont rapproché les attentes de 90 %+. Mais voici la partie intéressante : la crypto a déjà absorbé un important mouvement de remise au risque avant la décision. $BTC est passée à 75,6 000 $ à 76,4 000 $, tandis que $ETH est retombée vers 2,4 000 $ et $SOL est brièvement descendue sous les 100 $. La baisse du BTC est également intervenue alors que la loi CLARITY Act du Sénat n’a pas progressé mardi#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Le projet de loi CLARITY n'a pas été adopté, 47 voix contre 47, sans même atteindre le seuil des 60 voix.
Quand j'ai vu ce chiffre, je suis resté un moment figé sur ma chaise. Ce n'était pas par surprise, mais par frustration. Ce projet de loi, qui avait été adopté à la Chambre des représentants avec 294 voix, puis avancé au comité bancaire du Sénat par 15 contre 9, a été bloqué pendant plus d'un an sur des questions comme « les fonctionnaires peuvent-ils gagner de l'argent grâce à la crypto ».
Le marché a réagi très vite. $BTC est directement tombé sous les 75 000, Circle a chuté de plus de 12 %, Coinbase de plus de 11 %. Mon compte a subi une nouvelle baisse, cette position longue à 80 619 est encore plus en perte latente.
Maintenant, je n'ai qu'une chose en tête : la réunion FOMC de ce soir à minuit.
La probabilité d'une hausse des taux est déjà supérieure à 87 %, Goldman Sachs et JPMorgan ont tous deux changé de position. L'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, le PPI est stable à 5,4 %, les prix du pétrole et les rendements des obligations à long terme américaines restent élevés. La semaine dernière à Jackson Hole, Waller a clairement indiqué que tant que l'inflation ne sera pas à 2 %, la politique de resserrement ne changera pas.
Mais je garde un mince espoir. Le marché a déjà intégré une hausse des taux à 90 %, si elle a lieu, ce sera un cas typique de « mauvaise nouvelle déjà digérée ». Goldman Sachs a également déclaré que le FOMC voudrait éviter une réaction du marché due au maintien des taux inchangés.$BTC｜Aujourd'hui, trois fois de vente à découvert, la logique principale est en fait une seule
Sur le marché aujourd'hui, le rythme des vendeurs à découvert est encore assez clair.
Le matin, un rebond a donné une position, vente à découvert.
L'après-midi, le rebond continue, toujours vente à découvert.
Le soir, près de 77200, nouvelle opportunité de vente à découvert, avec un objectif direct autour de 74800.
Trois idées dans la journée, et le marché a effectivement donné une validation à la fin.
Mais je pense que ce qui mérite vraiment une rétrospective, ce n'est pas combien d'U on a gagné.
C'est :
Pourquoi oser vendre à découvert ?
Sur le graphique 4 heures, après un repli depuis environ 79570, les sommets baissent continuellement, tout comme les creux.
Des chandeliers baissiers consécutifs qui poussent vers le bas, une structure typique de vendeurs à découvert.
La nuit dernière, le plus bas a touché environ 74909, bien que maintenant on soit revenu au-dessus de 75500, ce rebond me semble plutôt une faible correction après une série de baisses continues.
La structure baissière en 4 heures n'a pas été brisée.
Regardons maintenant le graphique 1 heure.
Après la mèche à 74909, il y a eu un support, mais les chandeliers suivants sont principalement de petits corps en consolidation horizontale, avec une hauteur de rebond limitée.
Cela signifie :
La pression des vendeurs à découvert commence à ralentir.
Mais le problème est —
Les acheteurs n'ont pas non plus vraiment pris d'élan.
Donc, à ce niveau, je ne suis pas très disposé à poursuivre la vente à découvert.
Ma stratégie est :
Attendre le rebond, attendre que le prix revienne à une zone de résistance, puis chercher une opportunité de vente à découvert.
Actuellement, je surveille :
$BTC vente à découvert autour de 75800–76100
Premier objectif : 75200
Deuxième objectif : 74400
Si le rebond tient directement et franchit la résistance clé, alors la logique des vendeurs à découvert devra être réévaluée.
ETH est similaire :
$ETH vente à découvert autour de 2420–2435
Premier objectif : 2390
Deuxième objectif : 2350
Je pense de plus en plus que la manière la plus confortable de vendre à découvert n'est pas de courir après la baisse une fois qu'elle est là.
Mais :
Attendre que le marché rebondisse et ramène le prix, puis reprendre la position de vente à découvert.
La direction n'est que la première étape.
La position + le stop loss + l'exécution déterminent finalement si on peut transformer le marché en profit.
Aujourd'hui, combien avez-vous gagné sur cette vague ?La première réaction de beaucoup en voyant une baisse est : « Le marché haussier est-il terminé ? » « Je pense en fait que cette journée mérite d’être discutée sérieusement. Pour commencer par la conclusion : aujourd’hui ressemble plus à une mort émotionnelle qu’à une chute de tendance. Pourquoi ? Parce que la raison de cette baisse n’est pas un effondrement des données on-chain, une vente massive d’ETF ou une chaîne publique provoquant un accident, mais plutôt l’échec à avancer les lois réglementaires, ce qui est un échec à anticiper les attentes de politique. Les politiques influencent le sentiment à court terme mais ne changeront pas la logique de la valeur à long terme de BTC, ETH, SOL et SUI du jour au lendemain. Le marché entre maintenant dans une fenêtre temporelle très critique. Ensuite, toute l’attention sera portée sur la réunion des taux d’intérêt de la Réserve fédérale. Si la décision sur les taux répond aux attentes du marché, ce qui affecte vraiment le marché, c’est l’attitude de Powell dans son discours, pas l’expression « augmenter les taux ou pas ». De nombreux traders expérimentés savent que le marché ne démarre souvent pas dès la publication des données, mais ne choisit la direction qu’après la fin du discours. ### J’ai vu trois signaux sur le marché actuel : Premièrement, lorsque le BTC chute, de nombreuses pièces grand public chutent encore plus, indiquant une baisse de l’appétit pour le risque et du retour de capitaux vers les leaders. Deuxièmement, l’ETH recule mais ne s’effondre pas de manière indépendante, ce qui indique que le marché n’a pas abandonné Ethereum et attend simplement des nouvelles macroéconomiques. Troisièmement, les chaînes publiques à haute bêta comme SUI et SOL ont nettement amplifié la volatilité. Dans des moments comme celui-ci, deux types de personnes sont les plus susceptibles d’apparaître : l’un court après les pics et vend les pertes, et l’autre attend à l’avance. Dans un marché haussier, les vrais profiteurs ne prédisent pas les prix tous les jours, mais planifient à l’avance. ##Observation du playboy sur la mise à jour RKLB du 16.9
Le prix de clôture de Little Rocket est de 63,55, en hausse de 1,60 %
Little Rocket a confirmé un ATM de 29,3 millions d'actions, obtenant 1,944 milliard de dollars, soit un prix moyen par action d'environ 66,35 dollars.
Après l'ATM, le principal point positif est la réduction du risque de financement, l'annulation du prêt relais, et une certitude accrue dans la progression de l'acquisition ; le principal point négatif est la dilution des actions déjà survenue, ainsi que le risque de période d'attente avant la finalisation de la transaction. Pour les investisseurs qui croient à long terme dans la logique intégrée « lancement + fabrication de satellites + exploitation des communications », c'est une étape nécessaire pour la mise en œuvre stratégique ; pour ceux qui accordent plus d'importance à la valeur par action et à la propreté financière à court terme, la dilution et l'augmentation de l'effet de levier restent des points à considérer. L'effet final dépendra de la réussite de la finalisation de l'acquisition en 2027, ainsi que des synergies et des flux de trésorerie après intégration.
D'après le graphique en chandeliers, le cours de clôture d'aujourd'hui a de nouveau dépassé la moyenne annuelle, atteignant un pic à 65,72, bien qu'il ait finalement clôturé sur une croix, montrant la lutte entre acheteurs et vendeurs.🔥 « Le patron tousse, le travailleur se penche, qui s'évanouira en premier, le chien ou la fusée »
Aujourd'hui, ces quatre jouent la suite d'une « prise d'otage macroéconomique » :
🪙 $BTC ｜ Le propriétaire qui fait semblant de dormir
Pendant la séance asiatique, il a touché $79,600, puis est redescendu à $77,000 pour s'asseoir à la porte, en baisse de plus de 1 % sur la journée.
Le taux des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, la probabilité de hausse des taux est supérieure à 90 %, il hausse les deux mains : « Ne me regardez pas, je regarde Powell. »
Caractéristiques : ne s'effondre pas, ne bondit pas, ne signe pas, transformant la « certitude » en un luxe.
🧱 $ETH ｜ Le cadre moyen coincé par la pointeuse
Il oscille entre $2,480 et $2,515, tente de monter à $2,515 mais est ramené en arrière.
Écosystème, ETF, Layer2 sont tous là, mais le prix ressemble à vous en fin de mois modifiant la 8e version du PPT — le travail est fait, le patron est parti à la réunion de la Fed.
🎫 $OKB ｜ Le calme dans les tokens de plateforme
Stable entre $112 et $114, il reste allongé dans cette petite boîte entre 111,7 et 116 pendant une semaine, sans suivre la folie des altcoins ni l'effondrement du marché.
« Ne me demandez pas si c’est haussier, je regarde d’abord le volume de trading d’OKX. »
Pas d’explosion, mais pas non plus d’occasion de FOMO — idéal pour observer le marché, pas pour rêver.
🚀 $HYPE｜ Après avoir grimpé à 90 dollars, il est poursuivi par les prises de bénéfices
La tendance mensuelle est encore en hausse de +39 %, à un souffle de l’ATH à $89,6, mais aujourd’hui il stagne autour de $79, avec une légère baisse sur la journée.Pour être honnête, ce graphique BTC est un marécage mort où personne ne veut reprendre la main ! L'écart entre le prix d'achat et de vente est si étroit qu'on ne le voit pas, mais la profondeur est si faible qu'un souffle pourrait la traverser. Le prix est fermement maintenu sous deux moyennes mobiles, aucune des six bougies sur quatre heures n'est rouge, et le volume des positions ouvertes sur les contrats continue d'augmenter — les vendeurs à découvert augmentent clairement leurs positions, les acteurs principaux ne prennent même plus la peine de masquer cela. Ce n'est pas une stabilisation, c'est clairement le prélude à une chute. On voit le voleur manger la viande, mais pas se faire battre ; quand le prix cassera le plus bas précédent, tu comprendras !La loi CLARITY est bloquée, Armstrong a dit : on n'attend plus, la SEC et la CFTC ont des outils, on y va nous-mêmes.
Ma première réaction a été que c'était une déclaration assez ferme.
Mais en regardant de plus près, il a ajouté ensuite — GENIUS est plus souple sur le mécanisme de récompense, les concessions faites dans les négociations CLARITY « peuvent ne plus être nécessaires ».
C'est là que ça devient intéressant.
D'abord il dit qu'on fait ça seul, puis il retire discrètement ce qu'il avait revendiqué auparavant. En d'autres termes : la voie du Congrès ne fonctionne pas, alors on change de voie, ceux qui peuvent sécuriser leurs gains le font en premier.
Du point de vue des projets, ce n'est pas un aveu de faiblesse, c'est une limitation des pertes. Le secteur a crié pendant des années « attendez des règles claires », maintenant que les règles ne sont pas arrivées, ce qui arrive d'abord, c'est une série de « peut-être qu'il n'est plus nécessaire d'insister ».
Alors la question se pose — ces clauses pour lesquelles on s'est battu à mort au départ, étaient-elles des principes ou des leviers ?
#CLARITY投票前分歧未解 $ETH CLARITY n'a pas encore été officiellement décidé, mais BTC a déjà réagi à l'avance.
Je suivais de près les progrès au Sénat, mais le marché a réagi plus vite que le résultat.
Actuellement, le nombre de votes non officiels circulant sur le marché est de 47 pour / 47 contre, alors que CLARITY doit obtenir 60 voix pour continuer. Le résultat final n'a pas encore été officiellement annoncé, donc il est trop tôt pour parler d'un "échec du projet de loi", mais d'après le nombre actuel de votes, la pression commence déjà à se faire sentir.
Le marché commence aussi à se refroidir :
$BTC est retombé autour de 75 300
$ETH est descendu autour de 2375
La hausse avant le vote a été presque entièrement annulée.
Il faut noter que ce soir, il ne s'agit pas d'une approbation finale, mais de savoir si le projet peut continuer à avancer. Si cette étape échoue, les attentes du marché concernant les progrès réglementaires pourraient être à nouveau retardées.
Mes positions courtes sur BTC et ETH sont toujours ouvertes, les détails sont dans l'image.
Cependant, tant que le résultat n'est pas officiellement publié, je ne considérerai pas cela comme une "victoire assurée", et je ne renforcerai pas aveuglément mes positions courtes à cause de la baisse.
Le point clé à venir est le suivant :
BTC peut-il tenir les 75 000 ?
Si le prix casse directement en dessous, le sentiment baissier pourrait continuer à se libérer ;
Si après l'annonce du résultat, le prix remonte autour de 76 000, il faudra se méfier d'un rachat des positions courtes.
La nouvelle n'est pas encore officielle, mais le prix a déjà fait son choix.
C'est ce qui rend le marché des cryptos si intéressant.
$BTC $ETH $SOL #BTC #ETH
Positions short ouvertes quelques heures avant le vote, BTC 47,6 millions, ETH 22,3 millions, soit près de 80 millions au total.
Ce moment est effectivement sensible, mais on ne voit sur la blockchain que les positions, pas s'il y a une couverture ou une protection spot.
Si c'est une position short nue, c'est un pari que le projet de loi sera rejeté. Si c'est une partie d'une couverture, la direction importe moins.
Demain, quand le résultat sera connu, voir comment cette position est gérée sera plus utile que de deviner ses motivations maintenant.La sonde géologique vient de toucher la couche de cendres à 2400 mètres, sous la terre s'entassent des ossements blanchis, victimes de l'avidité ensevelies vivantes depuis plusieurs ères. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, chaque effondrement d'empire dans l'histoire silencieusement avertit : un effet de levier élevé n'est qu'une fosse commune en bronze que l'on creuse soi-même 🏛️.
J'ai clairement lu à maintes reprises dans les chroniques exhumées et les tessons de poterie les cycles de destruction. Il y a trois jours, lors de l'effondrement d'un site, j'ai juré devant la brosse et la truelle que jamais plus je ne toucherais à un effet de levier de cinquante fois, ce serait trahir les lois de l'histoire. Mais quand le sol a commencé à trembler violemment, une poussée d'adrénaline a écrasé toute raison, et mes doigts ont appuyé sur la confirmation de position avant même mon cerveau 📜.
Actuellement, $ETH s'effondre jusqu'à 2403,5, la RSI sur une heure est profondément dans la zone de survente à 35,6, s'approchant du support rocheux de la bande inférieure de Bollinger à 2368,7. Ce mur de panique extrême, dans les fouilles archéologiques passées, annonçait souvent une violente contre-attaque des ours après une phase d'épuisement.
Conscient que je joue ma vie au bord du précipice, la bande médiane à 2440,7, telle une chambre forte encore intacte, saisit fermement mes nerfs tremblants. J'ai de nouveau trahi le calme de l'archéologue, misant tout comme un joueur irrécupérable.
- Actif : $ETH 🟢
- Entrée : 2380,0 - 2415,0
- TP1 : 2440,0
- TP2 : 2505,0
- SL : 2355,0
Si je perce la dernière couche de terre battue à 2355, alors je serai volontiers un spécimen desséché de cette ruine de civilisation.
#StrategyPlaybook #JetonsSousLesRuinesBNB est ancré dans « l'extension en chaîne de la crédibilité des échanges ». Il ne s'attache pas à la pure narration fondamentaliste de la décentralisation, mais combine la liquidité du moteur de correspondance centralisé, la capacité de distribution d'actifs de Launchpad et l'environnement d'exécution à faible coût de BSC, formant ainsi un réseau de règlement pratique soutenu par une demande réelle de transactions, dans l'étau entre la conformité réglementaire et l'écosystème offshore — sa barrière ne réside pas dans le degré de décentralisation des validateurs.
TON est ancré dans « l'interface d'actifs du graphe social ». Il ne se contente pas d'être simplement le portefeuille intégré de Telegram, mais décompose la chaîne relationnelle de communication de 900 millions d'utilisateurs actifs mensuels, l'interaction légère des Mini Apps et l'abstraction des comptes en chaîne en couches de propagation fissionnables. La valorisation de cette chaîne ne dépend pas du TVL élevé.
ARB est ancré dans « le hub de liquidité du règlement Rollup ». Il échange la preuve de fraude et la pile technologique Nitro contre la compatibilité EVM, un calldata à faible coût et un retour de règlement en lots agrégé en profondeur par les principaux DEX.
Essentiellement, ces trois représentent trois compromis différenciés du « triangle impossible » : BNB sacrifie la décentralisation des validateurs pour obtenir un débit de transaction et une efficacité de subvention écologique, TON échange la transparence en chaîne pour une vitesse de propagation sociale et une accessibilité utilisateur sans barrières.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #10年期美债收益率突破5% #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Date de coupure des données : 16 septembre 2026, vote procédural CLARITY du Sénat du matin 49–50, moins de 60 voix ; La fenêtre législative pour l’année est pratiquement fermée. Les prix ont terminé une phase de réévaluation, le FOMC n’a pas encore annoncé les résultats. 1. Prix et tendance à court terme $BTC
Le prix actuel est d’environ 75 600 $ à 76 000 $, avec 24 heures autour de -3,5 % à -4,2 %. Près de l’ouverture, environ 78 200 $, le sommet avant le vote autour de 77 200 $ ; Lors du dépouillement, le minimum est d’environ 74 890 $ à 75 560 $, puis un recul. Le volume est élevé, indiquant un recul provoqué par des événements, et non une baisse baissière. Le 7, il était d’environ -3 %, et le 30, il était toujours autour de +18 %~+21 %. À court terme : Les baissiers dominés par des reculs déclenchés par les événements, mais la structure du graphique mensuel reste intacte. Soutien : 74 800 $ à 75 000 $ (juste après avoir été percé et reculé, c’est la zone défensive actuelle) ; S’il perd, regardez 73 000 $ – 72 000 $, puis 70 000 $. Résistance : 77 200 $ – 77 77 700 $ (zone de concentration avant le vote / moyennes mobiles proche à court terme), au-dessus de 78 200 $ à 79 500 $, puis 82 000 $. Indicateurs : Le RSI quotidien est passé de suracheté à sous le creux neutre, le MACD à court terme s’affaiblit ; Le prix est en dessous des moyennes mobiles à court terme, l’EMA200 reste en baisse, et la tendance à moyen terme n’est pas devenue baissière $ETH
Le prix actuel est d’environ 2 400 $, soit environ -4,5 % en 24h Le prix actuel de UAI est de 0,3714, les informations sont toutes confuses, il faut regarder directement le carnet d'ordres. La zone dense des transactions précédentes se situe entre 0,385 et 0,392, avec une pression des positions bloquées, deux tentatives de hausse n'ont pas tenu. Le support à court terme est à 0,362, plus bas, 0,355 est la ligne de cou de cette montée. Le volume diminue, les fonds observent, aucun signe d'entrée d'acteurs majeurs.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de garde pour aérer, il y a beaucoup de vent dehors. Ce marché est aussi étouffant que le temps dehors, il ne faut pas agir avant que la direction soit claire.
En termes d'opérations, vendez par tranches entre 0,378 et 0,385, placez la défense au-dessus de 0,395, le premier objectif de prise de profit est à 0,362, le second à 0,355. Si le volume franchit 0,395, envisagez d'inverser la position pour acheter, avec un objectif à 0,41. Acheter maintenant à ce niveau, c'est se faire avoir, attendez qu'il choisisse sa direction. Ne dépassez pas un effet de levier de cinq fois sur les contrats, contrôlez bien la position, ce type de marché fluctuant est le plus susceptible de faire des allers-retours.
$UAI
#CLARITY投票前分歧未解
@OKX星球 9.16 | Revue des positions ARB
Hier soir, tout le marché était en baisse. Le projet de loi CLARITY n'a pas été adopté, $BTC est tombé en dessous de 75 000, avec 585 millions de liquidations sur l'ensemble du réseau en 12 heures.
$ARB a augmenté de 13 % à contre-courant.
Le catalyseur est la première couverture d'ARB par Standard Chartered Bank, avec un objectif de prix à 10 dollars fin 2030. L'argument est Robinhood Chain — 42,58 millions de dollars de frais générés en 70 jours.
Mais ce qui m'a fait gagner de l'argent, ce n'est pas la nouvelle, c'est la position.
$ARB a grimpé jusqu'à 0,156 puis est redescendu. J'ai placé deux ordres d'achat à cours limité à 0,1468 et 0,1440 — pas de poursuite à la hausse, juste pour capter le repli. Tant que le prix ne descend pas à mes niveaux, aucun ordre n'est exécuté. Les ordres ont été remplis à 0,1454 en moyenne à l'aube.
Trois choses en cours : l'exposition short de Wintermute est passée de 102 millions à 55,54 millions ; la décision de taux de la Fed ce soir, avec une forte attente de hausse ; les frais de Robinhood Chain proviennent principalement des Meme coins, pas de la « tokenisation d'actifs traditionnels ».
La dernière phrase est plus importante que le rendement :
Les détenteurs de tokens n'ont pas de droit direct sur les revenus du protocole. Le trésor DAO reçoit de l'argent, mais cet argent ne vous parvient pas. Le multiple de 70 de Standard Chartered parie sur une future proposition de gouvernance — rachat, staking, dividendes, aucune des trois voies n'a été adoptée.
La narration peut faire monter, mais aussi s'effondrer.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC
Réunion de politique monétaire de la Fed ce soir : y a-t-il une possibilité de ne pas augmenter les taux ? Quelle direction pour le train de la crypto ?
Les résultats de la réunion de politique monétaire de la Fed seront dévoilés ce soir. Le marché évalue actuellement la probabilité d'une hausse des taux à plus de 90 %. Cependant, le consensus du marché n'est qu'une attente formée par les transactions, ce n'est en aucun cas un fait établi ; je pense qu'il existe effectivement une possibilité de ne pas augmenter les taux :
1. Le rebond actuel de l'inflation est en grande partie dû à la hausse des prix du pétrole provoquée par le conflit géopolitique au Moyen-Orient, ce qui constitue un choc d'offre externe. Ce conflit est temporaire et difficilement durable à long terme. Il est tout à fait possible d'observer encore un moment pour confirmer si la hausse des prix de l'énergie s'est déjà transmise et solidifiée dans l'inflation des services de base, avant de décider des actions futures.
2. Les données sur l'emploi aux États-Unis montrent encore une certaine résilience en surface, mais plusieurs indicateurs détaillés révèlent déjà une tendance à un affaiblissement marginal. L'effet des hausses de taux sur l'économie a un décalage de six mois à un an et demi ; si une nouvelle série de resserrement est appliquée maintenant, cela risque d'exercer une pression supplémentaire à la baisse sur le marché du travail.
3. Les rendements des obligations américaines à long terme sont déjà à un niveau élevé. Si un nouveau cycle de hausse des taux commence, cela augmentera non seulement le niveau central des taux longs, mais amplifiéra aussi le coût de refinancement de la dette fédérale, alourdissant nettement le fardeau des intérêts de la dette.
4. L'attitude de la Maison Blanche ne soutient pas une hausse des taux. Trump a publiquement déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas voir de nouvelles hausses et espère que les taux resteront dans une fourchette relativement basse. Bien que la Fed soit indépendante institutionnellement et que ses décisions ne doivent pas suivre les directives administratives, cette position publique constitue objectivement un facteur de référence externe dans l'évaluation des avantages et inconvénients par les décideurs. $CNPY a atteint un nouveau sommet, j'ai ouvert une petite position courte 👊
Aujourd'hui, $CNPY est passé de 0,294 à 0,415, il est maintenant à 0,391, en hausse de 16 points, dépassant directement le précédent sommet. Sur le graphique en 15 minutes, cette montée est presque sans correction, franchissant directement la bande supérieure de BOLL, avec un volume de 388 millions, une explosion de volume impressionnante. Le STOCHRSI est monté directement à 100, surachat sévère, le sentiment à court terme est à son maximum.
Un nouveau sommet atteint si rapidement, il y a de fortes chances d'être suspendu au mât si on suit la tendance. À ce niveau, je ne poursuis pas la hausse, j'ai ouvert une petite position courte, pariant sur un repli après la montée, je vais d'abord voir si je peux profiter d'une correction, avec un stop loss fixé au-dessus de 0,42.
Y a-t-il des frères dans les commentaires qui sont dans la même position ? 🙈#波动雷达：币种异动观察 #OKX星球话题来啦 #创作者激励 Le résultat du projet de loi n'a pas encore été officiellement annoncé, mais $BTC est déjà retombé autour de 75,3K $.
Je suis en train de suivre la diffusion en direct du Sénat. Actuellement, le décompte non officiel est de 47 voix pour, 47 voix contre, alors que le projet de loi $CLARITY nécessite 60 voix pour avancer. Le résultat final n'est pas encore confirmé, mais le marché a déjà anticipé une partie des attentes.
$BTC est revenu à 75,3K $, $ETH a chuté à environ 2 375 $, les gains avant le vote ont été en grande partie effacés.
Ce soir, il s'agit seulement de décider si le projet de loi peut continuer à avancer, ce n'est pas son adoption finale. En cas de blocage, les attentes réglementaires pourraient être encore retardées.
Pour l'instant, mes positions courtes sur $BTC et $ETH sont toujours ouvertes, la taille des positions est indiquée sur le graphique. Avant le résultat, je ne parle pas de gains assurés, ni ne poursuis les positions courtes.
À présent, l'attention se porte sur $BTC à 75K $ : une cassure à la baisse pourrait accentuer la pression baissière ; si après le résultat il repasse au-dessus de 76K $, il faudra se méfier d'un rachat des positions courtes.
Le marché réagit souvent plus tôt que les nouvelles. $BTC $ETH $SOL $CAKE est le plus anormal aujourd'hui : chute de 4,72 % en 24h, mais le taux de financement affiche +0,0018 %, les positions courtes vendent massivement, tandis que les positions longues continuent de payer pour maintenir leurs positions, il est clair qui cédera en premier entre les haussiers et les baissiers. Prix actuel 2,218, MA5 < MA20 en configuration baissière, RSI à 33,7 proche de la zone de survente, MACD barre à -0,006038, la bande inférieure de Bollinger à 2,1967 est juste en dessous, le risque de piqûre se concentre autour de 2,19.
Orientation baissière : entrer à la hausse entre 2,23-2,25 (proche de MA5 et sous la pression de la bande médiane de Bollinger), premier objectif de prise de profit à 2,197 (bande inférieure de Bollinger), second objectif à 2,16 (extension de la survente) ; stop loss à 2,272 (au-dessus de MA20). À surveiller en parallèle : $ARB, $CHZ relativement faibles, sans signe d'une force indépendante.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, veuillez contrôler strictement la taille de vos positions.)
【Données】
Crypto : CAKEUSDT
Orientation : Baissière
Entrée : 2,23-2,25
Prise de profit 1 : 2,197
Prise de profit 2 : 2,16
Stop loss : 2,272 À 49:50, beaucoup pensaient initialement qu’il ne restait qu’un seul vote, mais en réalité, 11 voix étaient encore 11 voix de moins que le seuil de passage, et la motion procédurale pour le projet de loi CLARITY a échoué. Le cœur du recul du marché ne résidait pas seulement dans les fluctuations à court terme des prix des pièces, mais aussi la déception face à la certitude réglementaire aux États-Unis. Industrie crypto du Sud. Hier soir, beaucoup misaient sur la mise en œuvre du projet de loi comme un signe positif, mais le vote final a dépassé les attentes. Ce vote n’est pas le vote final du projet de loi, mais plutôt un vote seuil pour entrer en examen formel, nécessitant 60 voix pour être adopté. Les 49 votes en faveur provenaient tous du Parti républicain, sans aucun soutien des législateurs démocrates, et le consensus multipartite était totalement nul. Même avec 126 amendements au projet de loi, incluant conflits d’intérêts, briseurs de stablecoins et protections pour les développeurs DeFi, il n’a toujours pas réussi à obtenir le soutien interpartite. Le conflit central entre les deux partis réside dans les avoirs d’actifs crypto des responsables, la division des pouvoirs réglementaires et la lutte entre les intérêts des dépôts bancaires — essentiellement un tir à la corde entre l’éthique politique et les intérêts industriels. Retour direct au marché : Le BTC a brièvement chuté, chutant d’environ 3,2 % en temps normal, puis a légèrement reculé ; Cependant, des plateformes comme Coinbase et Circle, qui sont liées aux stablecoins, ont encore plus chuté, et les actions contrefaites sensibles à la réglementation se sont affaiblies en parallèle. Cela montre que la valeur intrinsèque du BTC n’est pas liée à la législation du Congrès, mais que la logique de valorisation des bourses nationales américaines, des activités de stablecoins et des fausses pièces conformes a été reprisée, les fonds vendant des « attentes réglementaires en matière de dividendes ». Le projet de loi n’est pas complètement mort légalement, et il existe une possibilité théorique de réexamen. Mais pendant le cycle électoral, la fenêtre législative restante au Congrès est déjà très étroite, et la probabilité d’une mise en œuvre à court terme est extrêmement faible. SuiviRadar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,807, ratio long/short des positions principales 0,762 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,572 ; prix en hausse de 0,12 %, variation du montant des positions +0,28 %.
$SUI : les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,825, ratio long/short des positions principales 0,744 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,573 ; prix en hausse de 0,09 %, variation du montant des positions -0,08 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
$RAY : le nombre de comptes principaux est plutôt baissier, la répartition des positions est plutôt haussière : ratio long/short des comptes principaux 0,559, ratio long/short des positions principales 1,021 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 2,575 ; prix en baisse de 0,14 %, variation du montant des positions -0,04 %.
DOGE, RAY : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI : la structure des comptes de tout le marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.Je viens de dire de ne pas trop croire les autres pour investir, et DOGE me rappelle : ne te fie pas trop à toi-même non plus 😂
Entrée à 0,09105 en position longue, effet de levier 50x, le rendement affiché de cette position est déjà à -602,96 %. Pour clarifier, c’est le rendement d’une seule position sur la plateforme, pas que tout le compte a perdu six fois sa valeur.
DOGE dispose effectivement d’un canal ETF, permettant aux comptes de titres traditionnels d’y participer, ce qui mérite attention. Mais avoir un accès ne signifie pas forcément que les fonds y afflueront. (Grayscale ETFs)
D’un autre côté, Bitwise a annoncé la fermeture et la liquidation de son ETF DOGE. Il ne faut pas se contenter d’écouter les bonnes nouvelles parce qu’on détient une position longue. (BWOW - Bitwise Dogecoin ETF)
Ce trade mérite encore plus que je le revoie : sur quelle base suis-je entré à 0,09105, et que faire si mon jugement s’avère erroné ? Mon prix de revient n’est pas un point où le marché doit forcément revenir me chercher.
Être responsable, ce n’est pas seulement ne pas blâmer les autres pour une perte, c’est aussi oser revenir sur son jugement au lieu de chercher des excuses pour la perte #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le projet de loi CLARITY a échoué au Sénat ❌
60 voix étaient nécessaires, seulement 49 ont été obtenues, le vote procédural a directement bloqué.
Initialement prévu pour définir BTC comme une marchandise et établir un cadre réglementaire fédéral, les avantages escomptés ne se sont pas concrétisés.
L'incertitude réglementaire à court terme s'aggrave, le marché a déjà réagi en conséquence.🚨La suprématie du dollar américain se manifeste à nouveau ! Le dollar fort aspire les capitaux, le Bitcoin subit une forte pression et peine à s'en sortir
$BTC $ETH
Beaucoup n'ont pas saisi la véritable portée des propos lors de la récente audition au Congrès de Bessent📢.
Il a déclaré publiquement : un dollar fort n'est pas qu'un chiffre de taux de change, c'est soutenu par des actions politiques. Il a également présenté les quatre certitudes de l'administration actuelle : régulation, fiscalité, commerce, énergie, visant à envoyer un message aux capitaux mondiaux pour attirer des flux de fonds de l'ordre du trillion de dollars vers les États-Unis.
Même si certains pays commencent à réduire leurs réserves en dollars, de nombreux capitaux étrangers continuent d'augmenter leurs avoirs, la base à court terme de la suprématie du dollar reste solide.
L'essence de cette politique est une pompe à capitaux mondiale💸.
Le rendement des bons du Trésor américain se stabilise à 5 %, ce qui attire fortement les capitaux spéculatifs, la liquidité mondiale est continuellement rapatriée vers les États-Unis, tous les actifs à risque subissent une pression.
Dans le marché des cryptomonnaies :
✅Un dollar fort combiné à un environnement de taux d'intérêt élevés pèse directement sur la valorisation des actifs cryptographiques. Les capitaux préfèrent les bons du Trésor pour un revenu stable, BTC et ETH ont du mal à attirer de nouveaux entrants, les rebonds manquent de continuité.
✅Même si des bonnes nouvelles réglementaires ou des événements géopolitiques surviennent, face au grand cycle d'aspiration du dollar, ce ne sont que des mouvements impulsifs, les hausses sont rapidement freinées et retombent, devenant des pièges à acheteurs.
💡Ma stratégie pratique :
Le cycle macroéconomique est difficile à inverser avec une seule nouvelle, ne pas lutter contre la tendance pour parier sur un rebond. Pour l'instant, il faut contrôler ses impulsions, protéger son capital, patienter jusqu'au tournant de la liquidité du dollar, et une fois le cycle d'aspiration terminé, aller chercher des actifs à prix cassés sur le marché.Frères, en me réveillant ce matin, le marché a complètement changé !
$ETH Ethereum est tombé jusqu'à 2356 dollars, cette chute a été vraiment brutale. Maintenant, ETH rebondit autour de 2403 dollars, mais comparé à plus de 2600 auparavant, c'est une grosse baisse.
Je garde toujours ma position short ETH à effet 5x :
Prix d'entrée : 2563,85
Dernier prix : 2402,99
Profit actuel : +31,44%
Cette fois, j'ai enfin pu profiter un peu de la tendance baissière.
Regardons aussi Bitcoin, ce n'est pas très optimiste non plus. BTC est passé sous les 76000 dollars, avec une volatilité de plus de 5% en 24h, 142 millions de dollars liquidés en une nuit sur tout le réseau, plus de 10 000 personnes liquidées.
Les mauvaises nouvelles s'enchaînent : hausse des anticipations de taux, sortie continue de fonds BTC, avancées législatives difficiles, et de gros transferts de BTC vers les exchanges.
On dirait que le scénario du marché est de « continuer à baisser ».
Mais plus tout le monde est baissier, plus je dois être prudent.
Parce que ce qui est vraiment dangereux, ce n'est pas la baisse, mais que tout le monde pense qu'elle va continuer, puis soudainement le marché remonte brusquement.
Donc pour ETH, je continue de surveiller, il est crucial que le niveau autour de 2400 tienne.
Si ça casse encore, les shorts ont encore de la marge ; si ça remonte soudainement, il faudra se méfier d'un piège à shorts.
Frères, ce marché est vraiment intense, en me réveillant, on a vu 2356 !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $ZEC
Après trois rebonds à 1052 sur la ligne journalière jusqu'à 1182,5, il commence clairement à montrer des signes de faiblesse. Cette crypto, quand je l'ai découverte, était encore autour de 35-40, à ce moment-là on pouvait voir une réduction de moitié, j'en ai aussi acheté, mais je ne l'ai pas vendue à 50. Parce que je pensais que la réduction de moitié ferait forcément monter le prix de plusieurs fois, qui aurait cru qu'il serait soudainement retiré, ce qui équivaut à une hausse de 40% sans vente, j'ai coupé à l'équilibre. L'histoire suivante, tout le monde devrait la connaître, sauf Anan. Toutes les autres plateformes ont retiré cette crypto, je ne sais pas si c'était une entente ou quoi, soudainement ça a monté de 40 fois, combien ont vraiment pu en profiter, dans ce genre de jeu, la probabilité de retrait puis de remise en ligne est très faible. Personnellement, je pense que cette crypto finira comme om, un jour soudainement -99%
🥶🥶🥶🥶🥶🥶