Orbit Post Sitemap
最脆弱的一环，从来不是方向看错，而是仓位结构先撑不住。 你手里的多单，是靠信念扛着，还是靠资金费率在替你续命？ 这两天翻永续盘面，感觉比看K线更诚实。BTC现货ETF连续流出，美国CPI环比加速、加息预期升温，再加上甲骨文AI云收入增121%这种传统市场的强心针，风险偏好的天平其实在悄悄换边。跨市场联动这条线，比单纯盯币圈内部轮动有意思得多。 先看结构。资金费率一旦从正转平甚至翻负，说明杠杆多头开始不愿付溢价，持仓量却没同步掉下来，这就是典型的挤压前夜。价格横着，但多空双方都在加码，谁先松手谁就被动。山寨更明显，SOL这类高吞吐叙事品种，反弹时费率冲得最快，回落时也最先被清算，弹性背后是脆弱。 偏多的路径也不是没有。如果CPI后续被证明是单月扰动，加息预期回落，ETF流出放缓，那现在这段横盘就是换手而不是派发，BTC稳住，ETH和SOL的费率修复会带来一轮空头回补。这条路径需要看到现货买盘接住合约抛压。 但风险在于，跨市场联动现在是反向的。美股AI叙事吸走风险偏好，黄金又在抢避险仓位，加密夹在中间，既没拿到避险资金，也没完全跟上科技股的进攻性。这种时候，衍生品端的任何一次费率极端，都可Les adresses actives de SOL sont en tête du réseau, le marché n'a reculé que de 0,19 % : les haussiers attendent le 15 septembre
C'est hilarant, le classement des adresses actives est sorti il y a une heure, $SOL est en tête du réseau, le marché n'a reculé que de 0,19 % — après l'événement, il est passé de 101,63 à 101,82. Court terme plutôt baissier, pas de poursuite des achats.
En résumé — au cours des 7 derniers jours, le nombre d'adresses actives de SOL, BNB et TRON occupe les trois premières places, ETH est quatrième, Base entre dans le top dix. L'augmentation des utilisateurs sur la blockchain est une variable lente, soutenant la valorisation à long terme, mais ne justifie pas les achats à prix élevé.
La vraie situation du marché est ailleurs — le volume des transactions sur 24h n'est que 0,442 de la moyenne sur 30 jours, rebond avec un volume réduit ; le ratio comptes haussiers/baissiers est de 2,32, les haussiers sont nombreux ; sur le marché, 44 hausses contre 25 baisses, divergence en haut de gamme avec repli. $BTC stagne à 77359,6 avec un mouvement de seulement 0,03 %, les gros investisseurs ne sont pas encore à la table. L'offre reste sous pression : 20,62 millions de dollars en SOL libérés par FTX sont toujours en attente.
Résistance à la hausse : 104,5 (pression SAR 1h)
Support à la baisse : 98,98 (support dynamique SAR 4h)
Seuil critique : 98,98. Si ce niveau tient, le marché reste difficile en haut, en cas de rupture, viser 95,27.
Prix actuel 101,82, tendance baissière. En cas de rebond à 104,5, réduire les positions, si le volume reste faible et que 98,98 ne cède pas, reprendre des positions longues, en cas de rupture viser 95,27.
Un like, c'est l'énergie que je consacre à surveiller le marché, pleine d'énergie pour agir contre les manipulateurs.
$SOL $BTCEn voyant ce $LAB qui a encore eu un mouvement, cela m'a rappelé le maître du short sur lab qui a gagné des dizaines de milliers de dollars. En ouvrant son compte réel, il continue effectivement à shorter !
Shorter, shorter, dieu de la contrefaçon !
Il a vraiment compris comment "shorter les altcoins". Alors que les autres achètent à la hausse, lui cible ces pièces bizarres, et il y va fort.
Le short sur LAB est très agressif, 220 000 positions short, prix moyen d'ouverture à 0,72246, alors que le prix marqué est seulement à 0,0724, avec un gain en compte de 143 000 dollars, soit un rendement de 89,97 %. Plus impressionnant encore, il a déjà encaissé 91 000 dollars sur une précédente position short LAB. Cette pièce est passée de plusieurs dollars à quelques centimes, ce qui a rapporté gros.
$PONS : 56 000 positions short, prix moyen d'ouverture à 0,8939, maintenant à 0,6263, déjà 15 000 dollars de gains. Cette pièce a connu une hausse folle, shorter a été très pénible, mais le pire est passé. Certains ont été piégés avec des positions short PONS, avec des pertes latentes atteignant plusieurs millions de dollars.
$BEAT : 334 000 positions short, prix moyen à 0,1939, maintenant à 0,0905, déjà 34 600 dollars de gains. J'avais aussi une position short à 4 dollars, que je n'ai pas tenue, et j'ai perdu de l'argent.
C'est vraiment le père sévère des altcoins ! Je pense que tant que la marge est suffisante et l'effet de levier bas, shorter est bien plus rentable que d'acheter des altcoins !
#交易之声：你的经验值得被听到
#波动雷达：币种异动观察 À QUOI RESSEMBLE UNE BAISSE DE 71 % JUSTE AVANT UN REBONDISSEMENT ?
$BERA est passé de 0,1666 à 0,1981, maintenant stable à 0,1910, en hausse de 7,48 % aujourd'hui. En élargissant la vue, sur 180 jours, c'est toujours en baisse de 71,61 %. Un jour vert ne fait pas disparaître une tendance baissière selon moi.
Tradez-vous ce rebond ou attendez-vous une confirmation ?Notification officielle de CORE ! Les dépôts et retraits sur les exchanges reprennent progressivement, ne considérez surtout pas cela comme une mauvaise nouvelle entièrement digérée
⚠️ Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Le projet vedette du secteur BTCFi, $CORE, a récemment publié une annonce très suivie : la fondation a informé que, suite au bon fonctionnement stable du hard fork v1.0.26, les principales plateformes d’échange rétablissent progressivement les dépôts et retraits sur le réseau principal.
Lors de la faille du 31/08, plusieurs exchanges majeurs ont suspendu d’urgence les dépôts et retraits de CORE pour prévenir les impacts des jetons anormaux sur le marché. Maintenant que les canaux se rouvrent progressivement, de nombreux petits investisseurs pensent d’abord : la crise est derrière, la mauvaise nouvelle est digérée, on peut acheter au plus bas. Mais c’est un piège cognitif majeur : la reprise des dépôts et retraits signifie seulement que la vérification technique du réseau est validée, cela ne veut pas dire que tous les risques liés à la faille ont disparu.
Pour revenir sur les faits : le module de distribution des récompenses du protocole comportait un défaut de code, quelques nœuds de validation malveillants ont exploité cette faille pour réclamer plusieurs fois les récompenses de blocs, extrayant en quelques jours 255 millions de CORE en avance. Ces jetons auraient dû être libérés lentement sur plusieurs décennies selon le rythme défini dans le livre blanc. Le projet a toujours insisté sur le fait que l’offre totale n’a pas dépassé le plafond de 2,1 milliards, aucun nouveau jeton n’a été créé ex nihilo. Mais le volume total est un plafond à long terme, le rythme de libération des jetons est complètement hors de contrôle, c’est une émission typique en avance sur le temps.
Pour colmater la faille, le projet a exécuté en urgence le hard fork v1.0.26, une mise à jour vers l’avant sans rollback des transactions, les actifs des utilisateurs ordinaires ne sont pas effacés, 186 millions de jetons anormaux ont été détruits en chaîne, ramenant le total comptable à 2,1 milliards.
Mais le hard fork ne résout pas le problème fatal restant : environ 69 millions de jetons fantômes avaient déjà été transférés hors de la réserve de récompenses vers des portefeuilles externes avant l’exécution du fork, ils ne peuvent pas être récupérés par des opérations en chaîne.
La fermeture des dépôts et retraits par les exchanges équivalait à verrouiller temporairement la possibilité de monétiser ces grosses positions. La réouverture des dépôts et retraits signifie que les adresses détenant ces jetons fantômes ont désormais un canal complet pour transférer vers les exchanges et vendre, la pression potentielle de vente est rouverte.
Beaucoup se laissent tromper par le récit central de CORE : la puissance de calcul BTC garantit la sécurité totale. Cet incident a directement brisé cette idée fausse : la puissance de calcul Bitcoin ne protège que le registre de hachage de base contre les attaques à 51 % ; la distribution des récompenses et la validation des nœuds relèvent du code applicatif supérieur. Peu importe la puissance de calcul sous-jacente, si le code supérieur contient des bugs, les règles économiques des jetons échouent. La puissance de calcul ne protège pas le code supérieur.
Jusqu’à présent, la question centrale la plus préoccupante du marché reste sans réponse complète : depuis combien de temps la faille existait-elle, la liste complète des nœuds de validation impliqués, la répartition des adresses des 69 millions de jetons fantômes et leur historique complet de transactions. Le projet n’a toujours pas publié de rapport technique complet, le manque de transparence face à cet incident majeur crée une boîte noire d’information, ce qui explique la prudence des fonds institutionnels et leur réticence à investir massivement.
Il faut aussi noter que les exchanges ont seulement rouvert les dépôts et retraits, la fonction de staking en chaîne pour gagner des jetons n’a pas encore repris, les alertes de gestion des risques au niveau des exchanges ne sont pas totalement levées.
Concernant la planification à long terme de CORE, les produits comme le staking liquide LST, le paiement SatPay, visent à générer des revenus réels via les frais d’écosystème, puis à racheter des jetons avec les profits. Mais actuellement, le volume des frais d’écosystème est très faible, la hausse du marché dépend surtout des incitations au staking, pas des bénéfices commerciaux.
Objectivement, le code CORE est open source, le registre en chaîne est vérifiable, ce n’est pas un système de Ponzi traditionnel. Mais ne pas être un Ponzi ne signifie pas absence de risques d’investissement majeurs. Les bugs du code supérieur, les jetons fantômes issus d’émissions anticipées, le manque de transparence sur cet incident majeur, les risques restent élevés. Des projets concurrents comme STX, MERL n’ont pas connu d’incidents majeurs au niveau consensus, leur audit et gouvernance sont plus transparents, les fonds en hausse dans ce bull market préfèrent ces types de projets.
Le hard fork a seulement corrigé les chiffres du registre, la reprise des dépôts et retraits par les exchanges est une simple clôture technique temporaire. Le bug technique est colmaté, mais la confiance des investisseurs endommagée ne se répare pas à court terme.
Ne considérez pas la reprise des dépôts et retraits comme une opportunité d’achat favorable. Pour sélectionner une blockchain BTCFi, ne vous focalisez pas uniquement sur le plafond total et la narration de la puissance de calcul, la sécurité du code, le rythme de libération des jetons, la transparence du projet sont les trois critères essentiels. Peu importe les opportunités en bull market, la sécurité du capital passe toujours en premier. 📊 L'IPC N'A PAS CHANGÉ L'HISTOIRE — C'EST LA LIQUIDITÉ QUI L'A FAIT
Avec un IPC conforme aux attentes, les probabilités de hausse des taux ont grimpé près de 90 %, pourtant BTC, ETH, l'or et les actions ont tous montré un schéma similaire : mouvement brusque → balayage de liquidité → retour vers la ligne de base. 👀
₿ BTC +0,2 % → élan estompé
◆ ETH -0,1 % → latéral
⚠️ La pression d'achat semble toujours limitée.
Cela ressemble plus à une chasse à la liquidité qu'à un nouveau catalyseur. Restez patient et attendez la confirmation.
#BTC #CPI #DailyOrbitZoom, Tinder, le deuxième plus grand groupe publicitaire du Japon l'utilisent, si vous ne croyez pas en lui, en qui pouvez-vous croire ?
Zoom, Tinder, le deuxième plus grand groupe publicitaire du Japon utilisent $WLD — WLD n'est plus seulement une histoire de crypto.
Kalshi a lancé le 8 septembre un contrat à terme WLD réglementé par la CFTC, avec une hausse intrajournalière de 7 %. Mais le vrai point important est que World ID devient une commande d'entreprise.
peaq l'utilise pour la "vérification humaine" des robots et des appareils IoT, avec plus de 39 millions d'utilisateurs dans le monde au 24 juillet.
Hakuhodo DY Holdings — le deuxième plus grand groupe publicitaire du Japon — a créé le 30 juin "Ads for Humanity", qui ne diffuse des publicités qu'aux vrais humains vérifiés par l'iris World ID, pour lutter contre la fraude publicitaire pilotée par l'IA.
C'est un vrai point douloureux avec une perte annuelle de 159,2 milliards de yens.
World Network a publié le 15 juillet une série de chiffres : l'IA peut résoudre les CAPTCHA à 99 %, les humains seulement à 80 % — la demande pour World ID est structurelle.
Jugement : World ID passe d'un concept crypto à une commande d'entreprise, c'est le soutien le plus concret à la narration de $WLD. Ne vous fiez jamais à la qualité de la narration, mais regardez s'il y a des gens qui paient pour cela ! Mais 0,3714 est le point critique, si ce seuil est franchi à la baisse, l'histoire des 39 millions d'utilisateurs devra être réévaluée. Le deuxième plus grand token attend encore une demande d'achat active, qui de UNI ou ARB allumera d'abord l'écosystème ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Ce qui rend $ETH le plus frustrant actuellement, c'est que le BTC a déjà remonté le sentiment du marché, mais le deuxième token manque toujours un souffle. Il suit la hausse, mais au moment crucial, il commence à stagner. C'est encore plus difficile pour $UNI et $ARB : si le leader ne prend pas les devants, personne dans l'écosystème n'ose appuyer à fond sur l'accélérateur.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Ce qu'il faut vraiment observer pour $ETH, ce n'est pas de suivre $BTC de quelques points, mais si le ratio ETH/BTC peut se redresser. Tant que ce ratio reste bas, cela signifie que les fonds préfèrent encore détenir le BTC. $UNI est en revanche plus susceptible de bouger en premier : quand les transactions sur la chaîne s'animent, le leader des DEX est suffisamment identifiable pour absorber les ordres de vente au-dessus et prendre de l'avance. $ARB dépend plus du leadership du deuxième token ; si ETH stagne, il peut faire un pic avant d'être repoussé par les positions bloquées, mais dès que le deuxième token se renforce, son Beta élevé devient plus agressif.
Les trois actions à surveiller maintenant : est-ce que $ETH peut augmenter son volume activement, est-ce que $UNI peut tenir sa percée, est-ce que $ARB peut accélérer en même temps que le renforcement d'ETH. Si les trois bougent ensemble, l'écosystème Ethereum sera vraiment réveillé.
Ce que le deuxième token redoute le plus, ce n'est pas la lenteur, mais de toujours suivre. Quand il commencera à ne plus regarder le BTC, c'est à ce moment-là que les tokens de l'écosystème auront vraiment une chance.【Divergence de tarification】Hausse des taux la semaine prochaine : Polymarket≈79,5 % vs FedWatch≈86–90 %
Données :
· 12/9 : Polymarket « hausse des taux de 25 pb » environ 79,5 %, stable environ 20,5 %
· Plusieurs rapports CME FedWatch environ 86 %–90 % (en hausse par rapport à environ 70 % avant l’IPC)
· Écart d’environ 6–10 points : règlement mensuel moyen des contrats à terme vs pari direct sur la décision des contrats événementiels + coûts de friction
· Spot BTC≈77340 / ETH≈2533 ; Fear&Greed 63
Analyse : Ce n’est pas une question de « qui a tort », mais de deux langages de tarification différents. Prendre une probabilité unique comme certitude pendant le week-end conduit à sous-estimer la volatilité de lundi à mercredi.
À surveiller : si l’écart continue de s’élargir, la lecture hors matrice, le dollar / les obligations à long terme. Pas de recommandation.
Vote : A Croire Polymarket / B Croire FedWatch / C Considérer les deux comme du bruit et ne jouer que la volatilité昨晚的CPI剧本把我搞蒙了：本来想着核心CPI环比干到0.41%，踩到加息触发线，$BTC 和$HYPE 、$ETH 是铁跪的。
结果跌下去只是为了爆那个8000万多单的巨鲸，接着一路涨到我怀疑人生。
有兄弟说是“利空出尽是利好”的剧本，我觉得不对。利空出尽是指早就反映在币价上的利空平稳落地，而且未来没利空了，所以大家敢冲。
但这次加息不是啊：一是之前加息预期是62%，也就是只反映了80%去币价；二是17号才叫落地啊，现在叫什么落地；三是就算17号落地，还有年内2次加息的预期，还有川子中期选举隐忧啊。#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
所以昨晚冲高跌下来我不奇怪：而且看到链上有个之前做多$ETH 赚了上千万的聪明钱巨鲸，开了4倍的BTC大空单，我反而更坚信要跌。
但是啊，这轮抛压还没上个月的一半多，今天也没跌到我预期的7.0万的位置，看来大家比我想象的坚定。 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 Comparer l'enthousiasme de MicroStrategy pour le HODL : pourquoi Bitdeer maintient-il fermement une "position zéro en Bitcoin" ? En tant que principale entreprise minière cotée au Nasdaq, Bitdeer a extrait un total de 293,2 BTC ce lundi, puis a immédiatement vendu ces 293,2 BTC, ce qui fait que le solde de BTC en comptabilité reste à 0, poursuivant ainsi sa politique de "position zéro en Bitcoin".
Si les BTC extraits étaient conservés au bilan, selon les normes comptables américaines, la forte volatilité du prix du Bitcoin affecterait directement le bénéfice net trimestriel, entraînant des fluctuations inutiles du cours de l'action et une pénalisation de la capitalisation boursière.
La position de Bitdeer est très claire : c'est une "entreprise de haute technologie/infrastructure de puissance de calcul" qui gagne de l'argent grâce à la puissance de calcul et au matériel, et non un ETF public de Bitcoin. C'est une approche très lucide et pragmatique.Ancien vice-gouverneur de la Banque d'Angleterre rejoint Fnality : les règlements de gros nécessitent une approbation réglementaire, pas de l'agitation
Jon Cunliffe, ancien vice-gouverneur de la Banque d'Angleterre, a rejoint Fnality en tant que président de sa filiale britannique ; Jochen Metzger, ancien directeur général des paiements et règlements de la Banque centrale allemande, a intégré le conseil de surveillance européen. Bloomberg parle de mouvements de personnel, pas de « paiement en chaîne déjà ouvert au détail ».
Depuis 2019, Fnality est financé par des institutions telles que Goldman Sachs, UBS, Santander, Bank of America, Citibank, et se concentre sur les règlements interbancaires de gros — les banques commerciales utilisent leurs soldes en monnaie fiduciaire déposés auprès des banques centrales pour des règlements point à point sur la chaîne. L'objectif principal reste l'obtention des approbations réglementaires, avec des versions en dollars et en euros en préparation.
Penser que « les particuliers peuvent aussi utiliser les soldes en monnaie centrale sur la chaîne pour transférer » est une erreur. Cette phase vise à renforcer la présence institutionnelle, et tant que les autorisations ne sont pas obtenues, le côté détail ne recevra rien.$ETH replonge à nouveau dans une phase de volatilité à court terme, après être sorti d'une zone étroite il y a deux jours, il a été repoussé, cette répétition est plus digne d'attention que la direction elle-même. Le marché avait auparavant évalué à environ 90 % la probabilité que la Fed reste inactive en septembre, avec des attentes d'une possible hausse des taux deux fois avant la fin de l'année, qui ont également circulé. Parmi les trois données CPI, deux étaient conformes aux attentes, une était plus faible, l'or a légèrement subi une pression synchronisée, mais le marché des cryptos a presque ignoré cela. Cela ressemble davantage à une chasse à la liquidité : d'abord, utiliser le récit de la hausse des taux pour inciter les petits investisseurs à prendre des positions courtes, puis remonter d'environ 200 points pour déclencher les stops, tandis que les positions bloquées à la hausse s'accumulent depuis plus de six mois, les gros capitaux choisissent une pression progressive à la baisse, tuant les positions longues et courtes. Actuellement, ce n'est pas un environnement clair de baisse des taux, la Fed équilibre toujours entre lutte contre l'inflation et réduction de bilan, sans base solide pour un assouplissement massif ; pour confirmer le démarrage d'un cycle haussier, il faut une percée effective au-dessus de 83 000, ce qui n'est pas encore arrivé, mais le prix refuse de chuter profondément, la forme est proche d'une accumulation au début d'un marché haussier et d'une sortie rapide. Vendre à découvert en dessous de 2 000 n'est pas forcément souhaitable, placer des positions courtes autour de 57 000 est difficile, la résilience relative de $BTC constitue un soutien de confiance, il faut encore observer s'il peut tenir.
#SeptHikeOddsHit90%
Avertissement : Ce qui précède est une observation de la structure du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez gérer prudemment vos positions. Le prix actuel de LAB est de 0,07428, les informations sont toutes du bruit, inutile de les regarder. Concentrez-vous directement sur les flux de capitaux et la structure du marché. Après une phase de baisse initiale, le volume a diminué et la consolidation s'est installée, la pression de vente est clairement épuisée, un support se trouve autour de 0,072. La résistance à court terme est à 0,078, une cassure avec volume est nécessaire pour être valide. Nous sommes actuellement dans une phase typique de fin de nettoyage, les principaux acteurs ne sont pas partis, ils testent juste la patience.
Je viens de remplacer une lampe à commande vocale dans le couloir du bâtiment 3, et j'ai profité pour me faire un bol de nouilles à midi.
En termes d'opérations, la stratégie est d'acheter. Entrée par paliers entre 0,0735 et 0,0745, stop loss en cas de chute sous 0,0715. Premier objectif à 0,079, second objectif à 0,085. Pas de position courte pour l'instant, pas de structure favorable. Le levier des contrats doit être maintenu en dessous de cinq fois, ne soyez pas gourmand. Protégez bien vos positions, le reste dépendra du marché.
$LAB
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级
@OKX星球 Probabilité de hausse des taux à 90 %, tout le réseau dit "hausse des taux = mauvaise nouvelle", mais moi je dis — le jour où la hausse des taux sera effective, ce sera le moment où $BTC explosera à la hausse.
Pourquoi ? Trois raisons logiques. Premièrement, une probabilité de 90 % signifie que presque tout le monde s'attend à une hausse, donc quand elle arrive, il n'y aura pas de nouvelles ventes. Deuxièmement, après cette hausse, la probabilité d'une nouvelle hausse dans l'année diminue, le coup est porté. Troisièmement, la hausse concerne les intérêts, mais avec une inflation à 3,4 %, le taux d'intérêt réel reste négatif. Dans un environnement de taux négatifs, la monnaie forte ne peut que prendre de la valeur.
Ray Dalio a même mis en garde contre le risque de stagflation. Qu'est-ce que la stagflation ? Une économie faible + une inflation élevée. En stagflation, les actions baissent, les obligations baissent, le cash se déprécie, qu'est-ce qui monte ? L'or monte, le BTC monte.
Vous pensez que la hausse des taux est le début d'un marché baissier, en réalité c'est l'accélération d'un marché haussier. Parce que la hausse des taux confirme une chose — l'inflation est vraiment de retour, et elle est difficile à maîtriser.
Le niveau de 79 000, vous le trouvez élevé, mais dans trois mois ce sera le pied de la montagne.
Mercredi prochain FOMC, hausse ou pas, ça montera quand même. Attendez de voir.
#BTC #haussetaux #stagflation #RayDalio #traversantLTC clôture à 54,15, SOL et DOGE stagnent malgré un volume élevé : bifurcation des principales cryptomonnaies
De 16h à 17h, LTC a augmenté de 0,259 %, clôturant à 54,20, dépassant le plus haut des 6 heures précédentes à 54,15, avec un volume multiplié par 4,16.
SOL a augmenté de 0,167 %, clôturant à 101,84, avec un volume multiplié par 3,37, en dessous de 101,94 ; DOGE a augmenté de 0,024 %, avec un volume multiplié par 2,39. LTC a été le premier à réaliser une cassure à la clôture.
LTC maintient 54,15, la différence de force se poursuit ; si SOL clôture au-dessus de 101,94 ou DOGE au-dessus de 0,08490, la bifurcation se resserre. Lequel confirmera en premier un changement dans ce classement ?
Source : API OKX ; à 17h00, confirm=1.
#LTC #SOL #DOGE Un débutant vient de commencer une position et a subi une perte latente de quatre cent quatre-vingt-dix mille, mais il a finalement réussi à revenir dans le positif. J'ai observé le chemin de cette position longue en $ETH pendant longtemps.
Avec un effet de levier de huit fois, le prix a baissé depuis le prix d'entrée, et la perte latente s'est amplifiée plus rapidement que le capital initial. Il a pu tenir, non pas parce qu'il a bien jugé, mais parce que la taille de sa position était relativement petite par rapport à son compte. La ligne de liquidation n'a pas été atteinte, ce qui a permis d'attendre le rebond.
La situation la plus probable est que ce rebond a sauvé l'effet de levier, et non que l'effet de levier ait choisi la bonne direction. Pour l'instant, c'est tout ce que l'on peut confirmer.
Surveillez la zone dense sous le prix d'entrée sur la carte des liquidations. Si le prix revient tester cette zone sans la percer, cela indique une réelle absorption ; en revanche, si elle est rapidement franchie à la baisse, le profit de cette position disparaîtra avant le prix.
#OKX预言家：来星球玩预测
#OKX百万规划师 #加密财库分化：买币还是回购？ $ETH Les institutions les plus intelligentes du monde ont donné des réponses allant de ¥1340 à ¥20000 — un écart de 15 fois. 👇 🏠 Par exemple, le "bug de la maison sans loyer". Le "loyer" d'une maison est un flux de trésorerie, l'or n'a pas de flux de trésorerie. Ce que l'or vend vraiment, ce n'est pas le loyer, c'est le risque de crédit nul — de 2022 à 2024, les banques centrales mondiales ont acheté plus de 1000 tonnes d'or chaque année, 1045 tonnes en 2024, 863 tonnes en 2025, 244 tonnes au premier trimestre 2026. Sur la même période, le prix de l'or est passé d'environ 1800 dollars à plus de 4000, avec une hausse de 65 % en 2025 sur une seule année. Le taux d'intérêt réel TIPS = taux nominal des bons du Trésor américain à 10 ans − inflation anticipée BEI, il ne reconnaît que le réel, pas l'inflation 🚦 Actuellement : (TIPS 2,60 %, BEI 2,36 %, nominal 4,96 %) Probabilité de hausse des taux le 16/09 d'environ 90 % BEI ne baisse pas → taux nominal ↑ anticipation d'inflation stable → taux réel ↑ → or baisse (hausse du taux réel → vrai signal négatif) Hausse des taux effective → nominal ↓ + anticipation d'inflation ↓ nominal baisse plus que l'anticipation d'inflation → or monte (baisse du taux réel → vrai signal positif) Selon le modèle univarié traditionnel, un taux réel de 2,60 % correspondrait à un prix de l'or bien inférieur à 2000 dollars. En réalité, il est à 4300. L'écart de plus de 2000 dollars s'explique par la courbe de demande d'achat d'or des banques centrales. Depuis 2003, 99 % desMarché global 24 heures -2,13 %, plusieurs coins avec une capitalisation inférieure à un milliard de dollars ont pourtant augmenté de 9 % à 21 %. Ce n'est pas une hausse générale, c'est de l'argent qui change de place. Ce qui augmente en réalité, c'est la même chose : la transformation du comportement spéculatif en produit. Outils de prédiction, cartes sur blockchain, écosystème d'émission de mèmes, ce qui se vend n'est pas la technologie, mais le sentiment de participation — cela ne se produit que lorsque les fonds existants ne trouvent pas de direction. Le critère est très clair : la capitalisation de USDT n'a bougé que de 0,05 % en 24 heures, aucun nouvel argent n'est entré ; la dominance de BTC est retombée à 58,2 %, les jetons ont été déplacés depuis les positions principales. L'indice peur-gourmandise est passé de 73 il y a une semaine à 63, le sentiment recule, mais les fonds sont plus agressifs, c'est un renouvellement accéléré des positions existantes, pas une augmentation de la taille du marché. Conclusion : jeu à volume réduit, la durée de ce type de rotation se compte en jours, pas en semaines. Signal de fin : la dominance de BTC cesse de baisser et remonte au-dessus de 58,2 %, tandis que la croissance de la capitalisation de USDT reste proche de zéro — les petites capitalisations seront les premières à perdre du terrain. Ce n'est que lorsque la croissance hebdomadaire de USDT devient nettement positive qu'on peut vraiment parler d'entrée de nouveaux fonds.Un portefeuille a reçu 300 ETH, $TRUMP a été propulsé de 65% ! Tu y crois ?
Le 12 septembre, une nouvelle a fait grimper $TRUMP à 2,89 dollars en séance, une hausse intrajournalière de 18,79 % — soit 65 % de plus que le plus haut intrajournalier.
La cause : un nouveau token détecté sur Robinhood Chain, nommé TRUTH ou $WWW, déployé par le portefeuille 0x41a21AC1 qui a reçu 300 ETH, en train de tester le contrat et de déployer le modèle de token.
Le marché a immédiatement interprété cela comme "la famille Trump lançant un nouveau token sur Robinhood Chain" !
La vérité est simple : un nouveau token déployé par un portefeuille sur Robinhood Chain ≠ annonce officielle de la famille Trump.
Mais le marché y a cru, car le "fondamentaux" du token $TRUMP, c’est du vent — même si rien n’a été officiellement dit, dès que le portefeuille bouge, les fonds affluent.
Prix actuel 2,0014, volume sur 24h de 45,49 millions, $TRUMP est déjà tombé de 3,07 à 34,8 %. Le plus bas du 20 est déjà passé à 1,9119.
Analyse : c’est un exemple typique de "pump basé sur une rumeur" — une hausse de 65 % fondée sur l’activité d’un portefeuille, pas sur une déclaration officielle.
Selon Kuzi, si l’annonce officielle arrive, l’ancien token pourrait voir ses fonds drainés par le nouveau ; sinon, la hausse sera entièrement reperdue. 0,196 est un seuil psychologique, s’il est franchi, ça va continuer à chuter !
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOPH Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore.🔥
Juste après le déjeuner en regardant le marché, SOPH résistait fermement en haut, les ventes devenaient de plus en plus lourdes, la pression à la hausse était évidente. J'ai signalé une position courte autour de 0.010142 : le rebond est une opportunité d'entrée, ne vous laissez pas tromper par la hausse. Ouverture de position courte
Résultat, l'après-midi a donné la réponse directement, le prix a glissé jusqu'à 0.004717, un gain latent de +1069,61%. C'est confortable les frères, cette prise est agréable, la phase précédente était frustrante, mais la sortie est vraiment satisfaisante.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
J'ai géré la position en 80% / 20% : d'abord je prends 80% en poche, les 20% restants sont protégés au prix de revient. Si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, si ça remonte, je ne rends pas les gains. Frères, faites attention aux profits, ne soyez pas gourmands.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, poursuivre la baisse expose à un rebond. J'attendrai la prochaine opportunité plus confortable pour vous prévenir en premier. Il y a encore des chances, ne vous précipitez pas.
$LAB $BTC $BTC veut revenir à 80 000, mais qu'est-ce qui manque vraiment ?
Récemment, $BTC présente un phénomène assez intéressant.
L'IPC de base en variation mensuelle est de 0,3 %, supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed la semaine prochaine est montée à environ 85 %, et le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a atteint 4,99 % à un moment donné. De plus, l'ETF spot BTC a enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes proches de 450 millions de dollars, ce qui, normalement, pèse sur les actifs à risque.
Cependant, après que le BTC ait touché un plus bas à 76 001 dollars hier soir, il est rapidement remonté. Aujourd'hui, le plus bas est d'environ 76 900 dollars, et il se maintient actuellement autour de 77 000 dollars.
Cela montre que le BTC est effectivement faible en ce moment, mais les vendeurs à découvert ne parviennent pas à le faire chuter davantage aussi facilement.
Je pense que c'est là que réside la véritable contradiction.
Les acheteurs à la hausse ne sont pas assez forts, donc le seuil des 80 000 dollars n'a pas été récupéré. Mais autour de 76 000 dollars, il y a toujours des acheteurs qui interviennent, et même après les mauvaises nouvelles, le prix ne s'est pas effondré directement.
Ce genre de marché est le plus frustrant.
On pourrait dire qu'il est fort, puisque le plus haut d'aujourd'hui est autour de 78 000 dollars. Mais on pourrait aussi dire qu'il va s'effondrer, avec un IPC très élevé, un rendement des obligations proche de 5 % et des sorties d'ETF qui pèsent tous sur le marché, pourtant le seuil des 76 000 dollars tient toujours.
Donc, le BTC n'est pas encore vraiment devenu fort.
C'est plutôt comme s'il avait déjà intégré toutes les mauvaises nouvelles et qu'il commence à ne plus trop baisser.
Le vrai test à venir est la réunion de la Fed la semaine prochaine.
Si le seuil des 76 000 dollars tient encore, après la hausse des taux, le BTC aura une chance de remonter vers 80 000 dollars.
Mais si ce seuil est perdu, ce sera dangereux.En général, il n'y a pas de grands mouvements de marché le week-end, ni de nouvelles impactant la finance, la principale inquiétude étant actuellement si la guerre va s'aggraver.
Ce genre de nouvelles est généralement incontrôlable. Mais elles affectent surtout le pétrole brut, l'énergie, et les fluctuations des prix de ces matières premières influencent aussi l'inflation, bien que cet impact ne se transmette pas aussi rapidement.
Au vu de la situation actuelle de la guerre, le marché y est presque immunisé. Une fois que la guerre entre dans une confrontation à long terme, tant qu'elle ne provoque pas l'entrée ou l'élargissement à d'autres régions, son impact sur le marché s'affaiblira de plus en plus, comme on peut le voir avec le conflit russo-ukrainien.
Les données CPI sont déjà publiées, les principaux points à surveiller sont le vote clair sur le projet de loi du 13 septembre et la réunion de la Fed du 15 septembre.
Ce sont les trois seuls éléments qui peuvent influencer la direction principale de $BTC actuellement, la guerre étant la seule incertaine en termes de calendrier, les autres ont encore un potentiel de développement #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Le BTC现货ETF a connu une sortie nette d'environ 450 millions de dollars en trois jours, indiquant un changement de tendance des flux de capitaux.
Après une récente vague d'entrées massives de capitaux, le BTC现货ETF a soudainement enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes.
Du 8 au 10 septembre, le BTC现货ETF américain a cumulé une sortie nette d'environ 449 millions de dollars :
8 septembre : -46,6 millions de dollars
9 septembre : -120,2 millions de dollars
10 septembre : -282,6 millions de dollars
De plus, la vitesse des sorties s'est nettement accélérée.
Particulièrement le 10 septembre, avec une sortie nette journalière atteignant 282,6 millions de dollars, le plus grand retrait journalier depuis le début de cette correction. L'ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) a vu environ 164 millions de dollars sortir ce jour-là. 
Cela contraste fortement avec la semaine précédente.
Le 3 septembre, le BTC现货ETF avait enregistré une entrée nette journalière atteignant 730,9 millions de dollars, avec un total d'entrées proches d'un milliard de dollars sur la semaine jusqu'au 4 septembre.
En quelques jours de bourse seulement, les flux de capitaux se sont rapidement inversés.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Le marché n'est pas dépourvu de capitaux, mais ceux-ci commencent à réévaluer les risques.
Le plus grand facteur récent est :
PPI fort + CPI fort
→ Attentes de hausse des taux en septembre fortement accrues
→ Pression sur les rendements des bons du Trésor américain
→ Renforcement du dollar
→ Diminution de l'attrait des actifs risqués
→ Retrait des capitaux des ETF.
Et il y a maintenant un nouveau facteur de risque :
Le pétrole.
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran augmente les risques d'approvisionnement énergétique, le prix du pétrole repasse près de 100 dollars, et le marché craint que des prix élevés du pétrole ne poussent davantage l'inflation à la hausse.
Cela crée une combinaison problématique :
Inflation↑ + Prix du pétrole↑ + Attentes de hausse des taux↑ + Sorties des ETF↑
Pour le BTC, la pression à court terme va naturellement augmenter de manière significative.
Cependant, il ne faut pas interpréter ces trois jours de sorties comme un « désaveu total du BTC par les institutions ».
Depuis le début de l'année, le BTC现货ETF américain a tout de même cumulé des entrées nettes d'environ 55,17 milliards de dollars, avec un actif total d'environ 97,5 milliards de dollars. 
Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est :
Si les sorties des ETF vont se poursuivre.
Si ce n'est qu'une prise de bénéfices sur trois jours, suivie d'un retour aux entrées nettes, cette correction pourrait n'être qu'un simple nettoyage à court terme.
Mais si on observe :
Sorties continues des ETF + BTC franchissant des supports clés à la baisse + Rendements des bons du Trésor américain en hausse
Alors il faudra se méfier d'une conjonction baissière entre les flux de capitaux et les facteurs macroéconomiques.
Surtout que le marché a déjà réorienté ses attentes de politique de la Fed en septembre vers un ton plus hawkish, la capacité du BTC à tenir son rebond dépendra finalement du retour des capitaux pour soutenir le marché.
En résumé : une sortie de 450 millions de dollars en trois jours n'est pas la chose la plus effrayante, ce qui est inquiétant c'est le « retournement rapide après de fortes entrées ». Si les capitaux continuent de se retirer, la pression sur le rebond à court terme du BTC va s'intensifier. $BTC 最近 ETF 资金流出现了一个值得关注的变化。 9 月 10 日，BTC 现货 ETF 合计净流出约 $310M，其中 $ARKB 单日流出约 $152M，$IBIT 也录得约 $24M 的净流出。 但到了 ETH 这边，情况明显不同。 9 月 11 日，ETH 现货 ETF 重新出现约 $198M 的净流入，其中 $ETHA 一家就吸引约 $137M。 📊 从今年以来的资金表现来看： 🟠 BTC ETF 累计资金仍接近 -$1.2B 🔵 ETH ETF 累计净流入约 +$910M 价格表现同样出现分化。 自 8 月中旬以来： $BTC 累计上涨约 20% $ETH 累计涨幅接近 31% 这就带来了一个关键问题： 机构资金到底是在从 BTC 向 ETH 轮动，还是整个市场都在重新调整风险敞口？ 宏观环境并没有变得轻松。 最新通胀数据仍然偏热，CPI 环比约 0.3%，核心 CPI 环比约 0.2%；PPI 同比约 5.1%，市场对美联储政策路径的重新定价也在加剧。 利率预期越鹰，风险资产的波动就可能越大。 所以现在不能只看 ETH ETF 的单日流入就直接宣布“资金全面转向 ETIl y a deux semaines, j’ai renouvelé un portefeuille et pris un levier de 8 fois plus pour $ETH. Il y a dix jours, j’ai perdu 4,9 millions d’argent non réalisé. Maintenant, j’ai gagné 1,98 million de yuans.
Même position, même montant, tout ça parce qu’ETH est passé de 2372 à 2486. Une position de 114 millions de dollars, avec un revers de bénéfices reposant sur un écart de prix de 114 dollars.
Ce qui me met en colère, ce n’est pas qu’il gagne de l’argent. C’est qu’avec cette position, la perte non réalisée de 4,9 millions contre le gain non réalisé de 1,98 million ne se fait pas sans signe public de réduction ou d’arrêt des pertes. Soit il peut tenir, soit il n’a jamais eu l’intention de le faire.
Si l’ETH retombe à 2372, que va-t-il advenir de ce poste ? Qui prendra le poste ?
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millions de dollars américains
#加密财库分化 : Acheter des pièces ou racheter ? #ZEC跻身前十, l’accélération du processus d’institutionnalisation $ETH #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Les données montrent que l'ETF BTC au comptant américain a enregistré des sorties nettes pendant trois jours de bourse consécutifs, avec un retrait total de près de 450 millions de dollars, tandis que l'ETF ETH au comptant a également connu des rachats. La forte diminution des achats institutionnels continus s'explique par un contexte d'inflation CPI supérieure aux attentes et une hausse anticipée des taux d'intérêt, poussant les institutions à réduire activement leur exposition aux actifs cryptographiques.
Les rachats d'ETF forcent les fonds à vendre du BTC au comptant pour faire face aux remboursements, ce qui affaiblit directement le soutien du marché au comptant. Les sorties consécutives indiquent une baisse de l'appétit pour le risque à court terme des institutions, qui ne renforcent plus leurs positions. Cependant, il faut noter que les fonds sont différenciés, certains ETF majeurs continuant d'enregistrer des entrées nettes, ce qui signifie que toutes les institutions ne liquident pas collectivement leurs positions.
Opinion personnelle : les rachats consécutifs sont une réduction tactique des positions sous pression macroéconomique, et ne signifient pas la fin définitive du marché haussier.
1. La cause principale de cette sortie est la résilience de l'inflation qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain, incitant les institutions à privilégier la gestion des risques. Il s'agit d'un rééquilibrage de portefeuille et de prises de bénéfices à un niveau élevé, et non d'une vision baissière à long terme sur le Bitcoin.
2. Les flux des ETF sont des indicateurs retardés, il ne faut pas se baser uniquement sur les données de sortie pour vendre à découvert. Il peut y avoir une divergence où les fonds continuent de sortir mais le prix de la cryptomonnaie tient un support clé.
3. À surveiller : si les sorties importantes se poursuivent plusieurs jours. Si les rachats s'amplifient, la pression de vente continuera de limiter le potentiel de rebond ; si les sorties se réduisent rapidement et que les entrées nettes reprennent, le marché pourra se stabiliser.
Avec un contrôle strict de l'effet de levier sur les contrats, durant la phase de sorties continues des ETF, une chute du BTC sous un support peut déclencher des liquidations en chaîne, incitant à réduire les positions lourdes. Il faut aussi suivre simultanément les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations des décisions de la Fed.Le dernier mouvement de $XRP s'est bien déroulé. Maintenant, je surveille les prochains niveaux.
la zone entre 1,34 $ → 1,17 $ est celle que je serais le plus intéressé à voir tenir.
si la structure reste saine, 1,90 $ devient un point de contrôle important, suivi de 3,10 $ et potentiellement 5,20 $ plus loin.
Je ne m'attends pas à ce que la vision d'ensemble change du jour au lendemain. La patience et la confirmation sont importantes ici. 最新通胀数据公布后，市场对美联储进一步收紧政策的担忧明显升温，降息预期继续承压，短时间内大量杠杆仓位被清洗。 过去 24 小时，加密市场约有 $310M 杠杆仓位遭到强平，其中空头成为主要受伤方。 但有意思的是——山寨市场反而开始悄悄升温。 🔵 $ETH 强势突破 $2.7K 🟢 $SOL 跟随反弹，一度重新站上 $150 ⚡ $ZEC 继续保持高波动，资金关注度明显提升 更值得注意的是，山寨币永续合约的未平仓量正在快速增长，甚至一度超过 $BTC，创下 2025 年初以来 少见的结构变化。 与此同时，BTC 相关资金流依然偏弱，现货 ETF 近期仍面临明显净流出压力。 这意味着什么？ 资金未必是在彻底离开加密市场，更像是在 BTC 承压的同时，寻找更高 Beta 的交易机会。 但现在还不能急着宣布牛市重新启动。 📌 接下来重点看： ➡️ $BTC 能否重新夺回 $80K–$82K ➡️ $ETH 突破后能否守住 $2.65K ➡️ $SOL 是否能够站稳 $145 ➡️ ETF 资金流能否从持续流出转向净流入 ➡️ 美债收益率与美元是否继续压制风险资产 山寨币开始热闹，不等于牛Actuellement, tout l’optimisme du marché de l’énergie mise sur le séminaire sur les pays du Moyen-Orient qui se tiendra à Oman lundi. Le thème de cette réunion est de discuter du nouveau plan de gestion du détroit d’Ormuz précédemment élaboré par l’Iran et Oman. Outre plusieurs grands États membres du CCG, les participants incluent l’Iran et l’Irak, couvrant les principaux pays exportateurs d’énergie du Golfe du Moyen-Orient. Cette conférence est définie par le marché comme un point clé dans l’accélération de la mise en œuvre des nouvelles réglementations du détroit d’Ormuz. Une fois les nouvelles réglementations finalisées, Au minimum, le détroit d’Ormuz peut rapidement rétablir la capacité maritime à court terme. En regardant l’attitude américaine précédente envers le nouveau plan de gestion du détroit, il n’y avait pas de réponse claire ; l’exigence centrale est que le plan ne puisse pas mettre en avant le contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz. En suivant cette approche, le CCG, l’Iran et l’Irak souhaitent faire adopter ce plan. Le contrôle iranien sur le détroit devrait être affaibli dans le nouveau plan, et le texte du détroit de lundi se concentrera sur quatre #沙特关闭关键输油管道 : les droits de frais, les pouvoirs d’approbation, les pouvoirs d’inspection et les droits de gestion. Les risques d’approvisionnement s’intensifient Si l’Iran parvient à affaiblir ces quatre zones, les nouvelles règles du détroit permettront une navigation rapide du détroit d’Ormuz, impliquant à la fois le CCG et l’Irak dans son ensemble. À part le mécontentement d’Israël, les États-Unis ne semblent avoir aucune raison de rejeter le nouveau plan du détroit. Jusqu’à présent, les États-Unis n’ont montré aucune nouvelle position sur la question, et les opérations militaires se sont légèrement refroidies. De toute évidence, les États-Unis ont tacitement approuvé cette mesure. Si le nouveau plan est adopté lundi, cela donnerait en réalité à Trump une échelle vers TACO — une situation gagnant-gagnant, avec la seule chose à réglerLa demande pour l’IA est indéniable, mais le « moment de paiement » est arrivé. Oracle détient un énorme retard de 638 milliards de dollars de commandes non honorées, mais la préoccupation actuelle de Wall Street est : à quelle vitesse ces commandes peuvent-elles être converties en revenus comptables ? Le flux de trésorerie disponible généré peut-il dépasser les dépenses d’investissement en capital IA élevées (CapEx) ? De même, Adobe fait face à un défi difficile. Des composants logiciels d’IA générative comme Firefly et GenStudio peuvent-ils vraiment stimuler la croissance de l’ARR (Annual Reutilizable Subscription Revenue) sans réduire la marge opérationnelle ? Le changement dans les contradictions fondamentales mérite une attention : de l’infrastructure informatique d’Oracle à l’écosystème logiciel d’Adobe, puis au matériel d’IA embarqué sur appareil d’Apple, l’attention du marché a fondamentalement changé — la concurrence est officiellement passée de « bien raconter l’histoire de l’infrastructure IA » à « vérifier la capacité de monétisation et le retour sur investissement (ROI) ». Concepts clés et réécriture de la terminologie (comparaison terminologique) * La facture arrive / La facture est 👀 \rightarrow Le moment du « paiement » est arrivé / La période de paiement en capital est arrivée (soulignant le passage de « l’investissement à l’aveugle » à « l’audit financier »). * Arriéré (638 milliards $) \riCette gestion des attentes est vraiment quelque chose que les États-Unis ont compris. Les attentes de hausse des taux ont été si élevées que l’indice du dollar américain a également grimpé, mais le marché a à peine baissé. Le BTC et l’ETH continuent de fluctuer, SanDisk et Hynix avancent aussi très bien. Maintenant, j’ai vraiment l’impression que le marché est quelque peu mené par des « attentes ». Si le marché est faible, ils disent que l’économie aura des problèmes et que l’inflation baissera. Si le marché est fort, ils disent que l’économie est trop forte, inflation cRécemment, avec la baisse des actions américaines et la hausse des cryptos à contre-courant, beaucoup pensent à tort que les deux se sont complètement séparées et prendront des chemins séparés à l’avenir. Mais à mon avis, il ne s’agit que d’un découplage temporaire, pas d’une rupture permanente ; il y aura toujours des scissures et des fusions à l’avenir. Commençons par la logique du marché boursier américain. Actuellement, les actions américaines sont principalement liées à deux choses : les bénéfices des entreprises et les rendements des bons du Trésor américain. En particulier les titres poids lourds de la technologie IA, particulièrement sensibles aux taux d’intérêt. Si la Fed adopte une position agressive et que les rendements des bons bons des entreprises restent élevés, même si les bénéfices des entreprises sont corrects, les valorisations seront réprimées, rendant difficile la hausse de l’indice. Inversement, une fois que l’inflation se sera clairement calmée et que les attentes de baisse de taux reviendront, les rendements baisseront, offrant aux actions américaines une base pour s’ouvrir davantage. La caractéristique des actions américaines est que tant que la rentabilité d’une entreprise ne s’est pas effondrée de manière substantielle, même les baisses à court terme sont principalement des corrections de valorisation, et les krachs sans fond sont peu probables. En ce qui concerne la crypto, la situation actuelle est plus complexe que celle des actions américaines. Le Bitcoin est actuellement engagé dans deux types de concurrence de capitaux. L’un est celui des fonds institutionnels ETF, qui les traitent comme de l’or numérique pour se protéger contre l’inflation du dollar américain ; L’autre est constitué des anciens fonds spéculatifs à effet de levier, fortement influencés par les liquidations de contrats et le sentiment à court terme, ce qui amplifie considérablement la volatilité. Cela conduit à un phénomène : dès que les nouvelles macroéconomiques frappent, le marché connaît souvent un marché différent de celui américain ; mais si une panique systémique survient réellement, les deux se synchronisent à nouveau. Par exemple, cet IPC n’était pas très favorable, mais parce qu’il avait déjà chuté plus tôt et que des positions courtes se sont accumulées, il a constitué un renversement indépendantLe code d'opération PAY permet aux utilisateurs de commencer à utiliser Ethereum sans avoir à acheter d'abord de l'ETH.
Beaucoup de nouveaux utilisateurs, lorsqu'ils accèdent pour la première fois à une application sur la blockchain, peuvent déjà avoir des stablecoins dans leur portefeuille, mais ne peuvent effectuer aucune opération faute d'une petite quantité d'ETH pour payer le Gas. Pour prendre en charge ces frais, les applications doivent généralement intégrer des services de relais et une confiance supplémentaire.
L'EIP-5920 propose le code d'opération PAY, qui offre des outils plus natifs pour la gestion des paiements et des frais. Associé aux Frame Transactions, cela permet une plus grande flexibilité entre l'initiateur de la transaction, le compte exécutant l'opération et la partie prenant en charge le Gas.
Cela ne signifie pas que $ETH perd sa position d'actif pour le Gas. Le règlement sous-jacent nécessite toujours de l'ETH, mais l'utilisateur n'a pas forcément à le préparer et le gérer lui-même avant l'opération. L'application peut prendre en charge les frais, les sponsoriser ou les inclure dans le processus de service.
Les utilisateurs d'Internet n'achètent pas de carburant pour serveur avant d'envoyer un message, et si les applications blockchain veulent étendre leur adoption, elles ne peuvent pas toujours exiger que chacun apprenne d'abord le Gas.
Le meilleur actif de base n'est pas forcément toujours au centre de l'interface. Même si l'utilisateur ne perçoit pas l'ETH, le protocole utilise toujours l'ETH pour régler les ressources, ce qui montre au contraire que l'infrastructure commence à mûrir.Le homard a fortement franchi la résistance, y aura-t-il encore une chance de battre un nouveau record après un repli ? $ETH
Le mouvement du homard est effectivement puissant, il est passé d'un niveau bas à un sommet proche de 0,1424, une hausse très spectaculaire.
Mais ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas cette forte montée initiale, mais le fait qu'il n'y ait pas eu de repli profond après le pic.
D'après le graphique, après une montée rapide, le prix oscille en zone haute avec des creux de plus en plus élevés, revenant actuellement autour de 0,125. Cela montre que même s'il y a eu des prises de bénéfices en zone haute, le support en dessous reste solide, les capitaux ne se sont pas clairement retirés. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Sur le plan des nouvelles, la popularité et le volume des transactions du homard augmentent nettement, avec un volume sur 24 heures atteignant plusieurs dizaines de millions de dollars récemment, ce qui indique un intérêt croissant des capitaux.
Donc, la perspective de Guan est plutôt haussière, mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse aveuglément à ce stade. Le yen a soudainement accéléré cette fois.
Une hausse fulgurante de 4,5 % en une semaine, atteignant directement un sommet de 7 mois. Ce qui vaut le plus la peine d’être observé n’est pas combien le yen a augmenté, mais le changement de la logique des flux financiers derrière.
Les anticipations de hausse des taux au Japon s’intensifient, les positions vendeuses sur le yen commencent à être contraintes, et les opérations de carry trade commencent aussi à se desserrer. Avant, on empruntait du yen bon marché pour acheter des actifs risqués mondiaux, maintenant que le yen s’apprécie soudainement, les flux doivent être recalculés.
C’est pareil pour BTC et ETH.
À court terme, si le yen continue de se renforcer, les flux de carry trade se contracteront, et les actifs à forte volatilité comme BTC et ETH ressentiront certainement la pression en premier.
Mais je me concentrerai plutôt sur ZEC.
Parce que ZEC ne suit plus complètement la logique du marché global, la narration sur la confidentialité, les fonds ETF et la contraction des positions forment son propre mouvement. Si le marché subit une chute généralisée des actifs risqués, la capacité de ZEC à résister permettra de voir si cette vague de capitaux est un véritable achat ou une pure spéculation.
Ma réflexion est simple :
BTC reflète l’appétit pour le risque du marché global, ETH montre si les capitaux continuent de se déplacer vers l’écosystème principal, ZEC indique si la tendance indépendante peut se poursuivre.
Si le yen continue de monter, à court terme, ne poursuivez pas aveuglément les actifs risqués.
Ce qui mérite vraiment d’être observé n’est pas « si le yen monte ou pas », mais si cette tendance de resserrement du yen commencera à retirer la liquidité des actifs risqués mondiaux.
Cette fois, oseras-tu suivre le yen, ou attendras-tu que $BTC, $ETH, $ZEC donnent d’abord une réponse #日银年内再加息成焦点 $CP J'ai juste cliqué au hasard sur rafraîchir, et il a chuté tout seul, ce qui m'a mis dans une position passive.😎
Hier soir avant de dormir, j'ai regardé CP, à un niveau élevé avec des tentations répétées, chaque montée manquait un souffle, le volume ne suivait pas, c'était un piège haussier évident. J'ai suggéré une position courte autour de 0.03914 : personne ne prend à la hausse, alors ne forcez pas. Baissier
Ce matin en ouvrant le marché, le prix est déjà tombé à 0.01478, ce qui fait un gain latent de +1245,78 % depuis 0.03914. Parfait, le rythme a été bien saisi, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est du courage. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
D'abord réduire la position de 80 %, garder 20 % pour protéger le prix de revient. Si la baisse continue, laissez courir les profits, si ça rebondit, ne rendez pas les gains. Ne soyez pas gourmand sur la dernière part, mettez d'abord le gros dans la poche.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, poursuivre la baisse expose à un rebond violent. Attendez un meilleur point pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$DOGE $SOL #BTC现货ETF三日流出近4 50 millions de dollars. Amis, je viens de voir des données montrant près de 450 millions de dollars de BTC en ETF au comptant en trois jours, et beaucoup de gens sont de nouveau anxieux. Laissez-moi vous expliquer — ne soyez pas effrayés par ce chiffre et agissez de manière imprudente. Regardons d’abord les données objectives. Du 8 au 10 septembre, il y a eu une sortie nette d’environ 450 millions de dollars USD sur trois jours consécutifs, avec 283 millions de yuans qui ont circulé rien que le 10. De grands investisseurs institutionnels comme BlackRock, Fidelity, Grayscale et ARK se retiraient tous. En regardant un peu le calendrier, du 2 au 4 septembre, ils venaient de lever 1,00 % 01 milliard de yuans, mais en moins d’une semaine, la direction des fonds s’est complètement inversée. Pourquoi les institutions ont-elles soudainement commencé à sortir ? La raison principale est un mot : la peur. La semaine prochaine aura lieu la décision du FOMC sur les taux le 16 septembre, et le marché a déjà poussé la probabilité d’une hausse de 25 points de base en septembre à près de 90 %. À ce moment critique, la tâche principale des fonds institutionnels n’est pas l’offensive, mais la défense. Retirer une partie de l’argent pour éviter l’incertitude macroéconomique est une décision classique d’averse au risque, sans dire qu’ils sont pessimistes. Plus important encore, le 25 septembre, les options trimestrielles sur BTC et ETH expireront également de manière convergente, avec une taille nominale des options BTC atteignant environ 14,39 milliards de dollars. Ce volume signifie qu’il y aura une bataille extrêmement intense entre haussiers et baissiers avant et après la livraison des options. La réduction de l’exposition par les institutions avant l’expiration du FOMC et des options est entièrement attendue pour la gestion des positions. Dans les deux prochaines semaines, les fonds ETF, le FOMC et l’expiration trimestrielle des options — ces trois facteurs — combineront pour provoquer une vente massiveBeaucoup d'amis restent encore attachés au signal macroéconomique selon lequel une hausse des taux par la Fed est négative et une baisse des taux est positive, ce qui est trop simpliste. Une économie trop forte, une inflation incontrôlée ou un déficit budgétaire peuvent tous entraîner une hausse des taux des obligations à long terme, mais les histoires derrière peuvent être complètement différentes. Ajian recommande toujours de se concentrer sur 5 variables : le prix du pétrole, les obligations à 10 ans, le dollar, l'or, $BTC
Le prix du pétrole reflète l'inflation
Les obligations à 10 ans reflètent le coût du capital
Le dollar reflète la liquidité mondiale
L'or reflète la recherche de sécurité et le crédit
BTC reflète la volonté de prendre des risques élevés
Beaucoup de bull markets en crypto nécessitent souvent une condition préalable : le marché doit être prêt à prendre des risques. Et l'une des conditions pour être prêt à prendre des risques est que l'argent ne soit pas trop cher. Si les obligations à 10 ans restent longtemps à un niveau élevé, le financement des entreprises est cher, les valorisations boursières sont élevées, la liquidité en dollars est tendue, alors même si BTC ne baisse pas, il sera difficile de maintenir une valorisation élevée durablement Le taux d'intérêt au Japon vient tout juste de monter à 1 %, et le marché parie déjà sur une nouvelle hausse de 25 points de base en septembre, voire discute s'il y en aura une autre cette année. Ce qui inquiète vraiment les marchés mondiaux à propos de la Banque du Japon, ce n'est jamais seulement le yen.
Pendant longtemps, le Japon a offert une monnaie de financement quasi gratuite. Emprunter des yens à faible taux d'intérêt, puis acheter des bons du Trésor américain, des actions américaines, des actions technologiques et des actifs cryptographiques, tant que le taux de change reste stable, cette opération est très rentable. Maintenant que la Banque du Japon accélère le resserrement, que le yen commence à s'apprécier, le coût d'emprunt et le coût de remboursement peuvent augmenter simultanément.
Cela forcera une partie des capitaux à liquider leurs positions d'arbitrage, à vendre des actifs à l'étranger puis à racheter des yens. En 2024, le marché a déjà connu une ruée sur les arbitrages en yen, cette fois les participants ne seront pas pris au dépourvu, mais la taille des positions reste inconnue à l'extérieur.
Je m'inquiète davantage de savoir si la Banque du Japon va suggérer des hausses consécutives. Si ce n'est qu'une hausse de 25 points de base, le marché l'a déjà digérée ; si le rythme des politiques passe d'une fois tous les six mois à plusieurs fois par an, le plancher de la liquidité mondiale devra être réévalué.
Tout le monde surveille une réunion au Japon, mais ce qui inquiète vraiment, c'est que cet argent bon marché utilisé pendant de nombreuses années pourrait vraiment devoir être remboursé.
#日银年内再加息成焦点 La déflation d'ETH n'est pas un état permanent, les variations de l'offre dépendent des deux côtés
Le marché aime qualifier $ETH d'« actif déflationniste », mais il oublie souvent que les variations de l'offre sont influencées à la fois par l'émission et la destruction.
Les validateurs participant au réseau reçoivent des récompenses du protocole, ce qui augmente l'offre ; les frais de base des transactions sont détruits, ce qui réduit l'offre. Sur une période donnée, l'inflation ou la déflation dépend de la partie la plus importante.
Lorsque le réseau est actif et que les frais sont élevés, la destruction peut dépasser l'émission ; lorsque l'activité diminue ou que les frais sont très bas, l'offre peut à nouveau croître. Ce n'est pas un échec du mécanisme, mais la règle qui fonctionne selon l'utilisation réelle.
Par conséquent, je ne tirerai pas de conclusions sur le prix à long terme à partir des variations de l'offre d'un seul jour. L'offre n'est qu'une partie du prix, la demande, la liquidité, la structure des positions et l'environnement macroéconomique sont tout aussi importants.
Pour $ETH, ce qui mérite plus d'attention, c'est si la politique monétaire est transparente, prévisible, et si le budget de sécurité peut soutenir suffisamment de validateurs.
Je soutiens cet équilibre dynamique, car il ne promet pas une déflation éternelle, ni ne nécessite de décisions humaines temporaires sur l'augmentation de l'offre. Les règles peuvent être vérifiées, les résultats sont déterminés par l'activité réelle du réseau, ce qui est plus fiable qu'une étiquette promotionnelle toujours correcte.👀 $SOL vient de dépasser les 3 000 MILLIARDS de dollars en volume cumulé sur #DEX.
Mais le chiffre plus discret pourrait être plus important : les actions tokenisées sur #Solana auraient atteint un record d'environ 684 M$, en hausse de 47 % en seulement 3 semaines.
Les memecoins ont attiré l'attention. Les RWA pourraient apporter un capital plus stable. 😄
Solana est-elle en train de devenir plus qu'une #trading_chain ? $SOL Journal de trading du 06 juin｜La croix dorée n'a duré que quelques heures avant de mourir, la probabilité de hausse des taux a grimpé à 86%
Frères et sœurs, avec ce marché aujourd'hui, c'est comme si on crachait du sang.
$BTC a brièvement atteint 79 837 $ à l'aube, la moyenne mobile à 50 jours a brièvement croisé à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, les techniciens criaient « la croix dorée est là ». Et alors ? La croix dorée n'a duré que quelques heures avant de mourir, le prix est retombé à 77 438 $, les deux moyennes mobiles se sont recroisées à la baisse -2. Actuellement à 76 995 $, en baisse de 0,22 % sur 24 heures -1.
$ETH, lui, tient bon, à 2 538 $, en hausse de 3 % -11. SOL a tenu le seuil des 100 $, actuellement à 101,7 $ -.
Le plus grand facteur négatif aujourd'hui : l'IPC dépasse les attentes, la probabilité de hausse des taux grimpe à 86%
L'IPC de base américain a augmenté de 0,3 % sur un mois, alors que le marché n'attendait que 0,2 %. Dès la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed la semaine prochaine est passée directement de 69 % à 86,5 % -2. Les anticipations de hausse des taux explosent, les actifs à risque sont complètement écrasés, BTC est la victime typique.
Les baleines de Zcash continuent d'acheter frénétiquement
Hier, on parlait de Zcash, aujourd'hui il y a une nouvelle histoire — une grosse baleine a acheté au total 36 360 ZEC sur Binance, OKX, Kraken, Gate au cours des 6 derniers jours, pour une valeur d'environ 41,56 millions de dollars, et continue de transférer des pièces des plateformes vers un portefeuille privé -46. D'un côté, BTC étouffe sous les anticipations de hausse des taux, de l'autre, ZEC est silencieusement accumulé par une grosse baleine, ce contraste est vraiment poignant. La façade extérieure continue d'être recouverte de verre, mais la courbe de contrainte de la structure principale commence déjà à déclencher une alarme — $JITOSOL Ce bâtiment, je prépare mon départ.
Regardons d'abord sur 24 heures : l'altitude globale n'a augmenté que de 1,97 %, on dirait que le coulage est encore en cours, mais en zoomant sur les plans à l'échelle horaire, le RSI à court terme a déjà grimpé à 66,4, dépassant directement la ligne rouge de surachat à 64. Ce n'est pas le mur porteur qui est sous contrainte, c'est l'échafaudage qui s'emballe. Et le RSI à long terme n'est que de 50,4, juste au niveau médian — la fondation n'a pas bougé d'un millimètre, mais la partie supérieure veut déjà être terminée, je ne peux pas signer pour la capacité de résistance au vent de cette structure en porte-à-faux.
Regardons ensuite le tracé du gabarit des bandes de Bollinger : dans le canal à court terme, le prix est déjà à 87 % de la hauteur, il ne reste que 0,2 % d'espace net jusqu'à la bande supérieure, alors qu'il y a un écart de 1,4 % jusqu'à la bande inférieure. C'est comme si le plafond était poussé jusqu'en dessous de la poutre structurelle, l'espace de tolérance est complètement consommé. Le canal à moyen terme est seulement à 51 % de la position médiane, avec des marges de 3,2 % en haut et 2,9 % en bas. Les plans à deux échelles se contredisent, ce qui montre que l'entrepreneur lui-même n'a pas encore décidé où couler le béton.
Mon jugement est clair : c'est une démolition en hauteur, pas un renforcement structurel.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 98,38 (prix actuel +1,4 %)
Prise de profit 1 : 94,55 (-2,5 %)
Prise de profit 2 : 94,03 (-3,1 %)
Stop loss : 108,25 (+11,6 %)
Pourquoi placer l'entrée 1,4 % au-dessus du prix actuel ? Je ne poursuis pas les étages déjà terminés, j'attends un rebond près de la bande supérieure à court terme, c'est là que la force de réaction est la plus concentrée. Le premier objectif de prise de profit est à -2,5 %, correspondant juste au rebond sur la limite inférieure du canal à moyen terme ; le second à -3,1 %, c'est l'altitude de conception originale de la dalle structurelle. Le stop loss est fixé à +11,6 %, ce qui semble très large pour la plupart, mais pour un actif à forte volatilité, il faut laisser assez de marge aux joints de dilatation, sinon une rafale de vent pourrait renverser tout le bâtiment.
Le plan de conception de $JITOSOL n'a pas de défauts majeurs, le problème vient du rythme de construction et de la capacité portante du sol qui sont gravement mal assortis. La poussée à court terme concerne la façade décorative, le plateau horizontal à moyen terme est le véritable corps structurel. La façade peut être belle, mais personne ne l'utilisera comme mur porteur.
Conclusion de la réception : non conforme, plans renvoyés.Si l’on compare les trois grandes chaînes publiques à différents types d’actifs, leurs véritables avantages ne sont pas du même niveau. 🟠 $BTC → Le fossé est le « consensus et la rareté » Bitcoin évolue progressivement d’un simple actif crypto à un actif de réserve numérique dans l’allocation institutionnelle. Plus il utilise de capital comme ancre de valeur à long terme, plus ses effets réseau deviennent difficiles à secouer. 🔵 $ETH → Le fossé est « écosystème et composabilité » La compétitivité centrale d’Ethereum n’est pas seulement ETH lui-même, mais aussi l’immense infrastructure financière DeFi, stablecoin, L2 et on-chain qui s’en est formée. Plus il y a de capital et d’applications, plus l’effet réseau écosystème est fort. 🟣 $SOL → Le fossé est « vitesse et efficacité d’exécution » Solana emprunte une voie différente : coûts plus faibles, débit plus élevé et un environnement d’exécution mieux adapté aux activités on-chain à haute fréquence. Lorsque l’appétit pour le risque de marché rebondit, SOL devient souvent un point central pour les fonds à haute fréquence. 📊 Cependant, le marché à court terme fait face à de nouvelles pressions macroéconomiques : après la publication des dernières données d’inflation américaines, le marché a réévalué la trajectoire de la Fed, et les attentes sur les taux d’intérêt à court terme ont clairement augmenté ; Pendant ce temps, les fonds ETF crypto spot ont montré une divergence nette, avec des BTC sous pression, tandis que l’ETH a montré une résilience relativement plus grande. Cela signifie que vous ne pouvez plus simplement regarder le prix maintenant. Regardez ➡️ aussi : les flux ➡️ des fonds ETF vers les rendements du Trésor américain et le soutien ➡️ clé ➡️ du BTC en dollars américains ETH/BTC SO ➡️Après la destruction de 65,25 millions d'unités, les 21 millions d'OKB peuvent-ils reproduire le miracle du Bitcoin ?
[Analyse approfondie exclusive à la planète]
$OKB oscille actuellement entre 113 et 117 dollars, avec une légère hausse de moins de 2 % sur 24 heures, un volume d'échanges de seulement un peu plus de 30 millions de dollars, apparemment calme, mais derrière cela se cache un rare changement de narration.
En août 2025, OKX a détruit en une seule fois 65,25 millions d'OKB, verrouillant définitivement une offre totale de 21 millions d'unités. Il est passé de « points de fidélité d'échange » à l'unique jeton Gas de la couche X (zkEVM L2), la demande s'étant déplacée des carnets d'ordres liés vers les activités on-chain. Cela signifie qu'il est passé d'un « rachat centralisé déflationniste » à une « limite naturelle ».
Actuellement, le TVL de la couche X est d'environ 232 millions de dollars, OKB teste la zone d'offre entre 115 et 118 dollars, avec un seuil psychologique à 120 au-dessus et un support entre 107 et 108 en dessous. Mais avec une circulation limitée à seulement 21 millions, la liquidité est faible, les gros ordres entraînent de fortes glissades, et le risque de pics sur les contrats ne doit pas être sous-estimé.
Les catalyseurs à surveiller sont les applications écologiques de la couche X, OKX Pay, etc. ; le risque réside dans une activité on-chain durablement faible, empêchant la formation d'une demande effective de Gas, et il reste essentiellement une « action fantôme » d'échange, fortement impactée par la régulation.
Conclusion : OKB est passé de « attendre les rachats les yeux fermés » à « suivre les KPI on-chain ». Ceux qui croient en l'écosystème peuvent s'y intéresser, mais pour les opérations à court terme, il faut absolument se prémunir contre les glissades et les pics. Amis de la planète, pensez-vous que les 21 millions d'OKB peuvent devenir un actif de niveau BNB ?#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Les données d'août fraîchement publiées ont vraiment fait transpirer le marché, le PPI a grimpé de 5,4 % en glissement annuel, le CPI a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel. La situation au Moyen-Orient a poussé le prix du pétrole au-delà de la barre des 100 dollars, devenant directement la source de cette seconde vague d'inflation
Les marchés des contrats à terme sur les taux d'intérêt ont vu leurs paris sur une nouvelle hausse de 25 points de base en septembre s'envoler instantanément, avec des grandes banques comme Goldman Sachs et TD qui ont également changé de cap, avertissant que la fenêtre de hausse des taux pourrait se rouvrir
Mais en regardant de plus près le marché, observons les évolutions des actifs à risque
▶️ L'inflation sous-jacente raconte une autre histoire
Le CPI sous-jacent hors énergie est tombé à 2,4 % en glissement annuel. Le marché comprend bien que ce rebond de l'inflation est principalement dû à la transmission ponctuelle du prix du pétrole, et non à une surchauffe généralisée de la consommation
▶️ Une subtile différenciation des attributs des actifs
Le marché boursier américain suit une logique de résilience économique, tandis que le Bitcoin, face à la dépréciation monétaire et aux tensions géopolitiques, est de nouveau perçu par une partie des capitaux comme une valeur refuge et une couverture contre l'inflation
▶️ Le point focal du jeu n'est plus en septembre
La hausse ou non de 25 points de base est déjà largement intégrée, l'attention se porte davantage sur les déclarations du président de la Fed après la réunion
À suivre la réunion du FOMC du 17, si la Fed considère la hausse des taux uniquement comme une mesure défensive face à la hausse des prix du pétrole, sans annoncer le début d'un cycle de resserrement à long terme, alors après l'épuisement des mauvaises nouvelles, BTC et les actions américaines pourraient facilement connaître un rebond
Si le graphique en points relève fortement le plancher des taux à long terme, le resserrement de la liquidité sera alors véritablement mis à l'épreuve ultime. Pour l'instant, conserver des liquidités reste l'approche la plus prudente
$BTC $ETH $XAUT Cette semaine, performance en direct légendaire ! Le Bitcoin a raflé plus de 6400 points, la nuit du CPI a balayé les positions longues et courtes
Famille $BTC, cette semaine le trading en direct est un succès total ! Toutes les opérations sont des enregistrements réels dans le carnet, les petites positions ne sont même pas comptées, seuls les résultats solides des élèves du carnet sont pris en compte, les gains et pertes sont clairement exposés, pas de bla-bla inutile !
$ETH, toujours la même vieille phrase : se concentrer sur la tendance, unir savoir et action, être maître de soi et prudent en solitude
Le trading en direct ne se fait pas avec des paroles en l'air, chaque point d'entrée et de sortie est verrouillé pour vous, la stratégie est donnée à l'avance, vous profitez des gains 👆, et contrôlez les retraits
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH et SOL surperformant un BTC presque stable ressemble plus à une rotation sélective qu'à un mouvement général de prise de risque. Le gain de 2,09 % d'ETH est le signe le plus clair d'appétit, mais la force relative d'une seule journée est une preuve faible d'un changement durable. Mon analyse : la participation s'améliore, la conviction reste à prouver.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Le patron de Maji détient 39 325 $ETH. 25x de position à distance par levier, valeur de position proche de 100 millions. D’où vient cet argent : prix moyen d’ouverture 2444, prix de liquidation 2331. Seulement 113 dollars d’écart entre les deux. Comment calcule-t-on ce chiffre : 113 divisé par 2444, moins de 5 %. Si $ETH chute de 5 %, cette position disparaît. Pourquoi ne réduit-il pas la position ? Bénéfice non réalisé de 2 millions, auparavant perdu 4,3 millions en une semaine. Il est très probable qu’il veuille tout récupérer d’un coup. Il ne reste que 50 $BTC