Orbit Post Sitemap

#BTC Ces deux pays réduisent simultanément leurs avoirs en bons du Trésor américain tout en augmentant leurs réserves d'or, le signal est plus important que les chiffres eux-mêmes. Le Japon agit pour stabiliser le taux de change, la Chine pour dédollariser, les motivations diffèrent, mais la direction est la même. Quand les deux plus grands détenteurs de bons du Trésor américain ajustent leur structure de réserves, ce n'est pas un événement isolé. Le système mondial de réserves est en train de changer lentement, la vitesse n'est pas forcément rapide, mais la direction est déjà clairement établie. En regardant les samedis précédents, j’ai trouvé un schéma assez évident : après la fermeture traditionnelle du marché, la liquidité crypto devient plus mince, mais les positions contractuelles ne disparaissent pas. La situation la plus courante à ce stade est lorsque les prix semblent fluctuer brusquement, mais les positions au comptant suivent à peine le marché. $BTC Sideways, $ETH, $SOL ou un tas de petites pièces commencent soudainement à se retirer. Beaucoup de gens se précipitent dès qu’ils voient « le rallye du week-end arrive », pour retomber en chute après une heure ou deux. Pour être franc, le trading du samedi est le plus facile pour créer une « fausse force ». Comme la liquidité est faible, la même somme d’argent a plus de chances de faire monter les prix ; inversement, le dumping est le même. Donc, quand je regarde le marché samedi, je regarde trois choses : premièrement, si les transactions au comptant suivent le mouvement. Je ne crois généralement pas seulement à la hausse des prix sans augmenter le volume au comptant. Deuxièmement, l’OI s’est-il soudainement accumulé ? Hausse du prix + OI qui monte, mais le volume spot est faible. Dans ce cas, je m’inquiète plus que l’effet de levier fasse monter le prix moi-même. Troisièmement, le BTC a-t-il confirmé sa direction ? Si le BTC est toujours en position et que le SOL et l’ETH ont déjà grimpé, je préfère gagner moins que de courir après immédiatement. Mes habitudes de trading du samedi ont aussi changé : réduire un peu ma position, définir clairement les stop-loss, et ne pas courir après la première cassure du coup. Pour ce que je veux vraiment faire, je préfère attendre après un recul pour voir si quelqu’un l’achète. Parce que je ne considère le marché de samedi que comme une « direction test ». Si vous pouvez porter les gains de samedi jusqu’à dimanche, ou même dans la session asiatique de lundi, ce serait vraiment solide. Donc si vous voyez une pièce bondir soudainement de 5 % ou 10 % aujourd’hui,Classement de la force du carnet d'ordres Le prix n'a pas encore choisi de direction, la profondeur statique a déjà listé les difficultés d'exécution des deux côtés. Le coût estimé pour pousser $CNPY de 1% vers le haut est de 14 000, vers le bas de 31 300, la résistance statique actuelle est plus faible au-dessus. La légèreté au-dessus n'est qu'une condition de la route, ce n'est que lorsque les achats actifs apparaissent continuellement que le prix a vraiment une chance d'accélérer. Pour $RIVER, les coûts d'exécution des deux côtés du carnet ne sont pas nettement différenciés, 56 900 pour la poussée vers le haut, 72 000 pour la chute vers le bas. Les coûts d'exécution actuels sont proches, si le prix bouge unilatéralement, cela proviendra plus probablement des transactions que de la différence de profondeur statique. Pour $LAB, le coût d'impact à 1% est de 75 200 pour la poussée vers le haut, 94 500 pour la chute vers le bas, il n'y a actuellement pas de zone unilatérale significativement faible. Le carnet est temporairement neutre, la pondération de la direction ne sera augmentée que lorsque le coût d'un côté baissera nettement par la suite.L'objectif d'environ trois fois la capacité de traitement de base doit d'abord passer par un ajustement du coût du Gas La revalorisation de l'état de Glamsterdam repose sur un ensemble d'objectifs de performance soutenant une croissance d'environ trois fois la capacité de traitement de base. L'essentiel ne réside pas dans le terme "trois fois", mais dans le fait qu'avant d'atteindre ce chiffre, Ethereum choisit de recalculer le coût réel de création et d'accès à l'état. Augmenter simplement la limite de Gas n'est pas difficile, ce qui est difficile, c'est de permettre à des blocs plus grands de s'exécuter en toute sécurité sur différents clients, différents matériels et dans des conditions réseau mondiales variées. Si le prix des ressources est sous-estimé, l'augmentation de la capacité amplifie à la fois la pression sur les nœuds et l'expansion de l'état. Ce dont $ETH a vraiment besoin, ce n'est pas d'annoncer soudainement un TPS plus élevé un jour, mais qu'après chaque augmentation de capacité, les nœuds ordinaires puissent toujours se synchroniser, les blocs soient toujours propagés à temps, et que le réseau ne se concentre pas davantage entre les mains de quelques opérateurs professionnels. Par conséquent, l'augmentation des prix de certaines opérations d'état n'est pas contradictoire avec l'expansion globale. C'est une limitation des comportements qui consomment le plus de ressources à long terme, afin de libérer de l'espace pour plus de transactions ordinaires. La performance est le résultat le plus visible sur le marché, mais la discipline des coûts est la condition préalable à la durabilité de ce résultat. Sans cette dernière, tripler la capacité de traitement ne ferait que précipiter les problèmes futurs par trois.« 20h30, Une aiguille » $BTC $ETH IPC de base a dépassé les attentes. À 20h30, au moment de la publication des données, le BTC a chuté directement de 77 600 à 76 046. J’ai passé une commande générale de 20 fois, prix fortement réduit à 76 450. Avant la publication des données, je pariais que l’IPC de base ne dépasserait pas les attentes. Le PPI m’avait déjà fait perdre un peu, et je voulais récupérer les pertes via l’IPC. Tout le monde dans le groupe disait « toutes les nouvelles négatives ont disparu. » Je le croyais aussi. Le résultat du cœur était de 0,3 % d’un mois sur l’autre, et de 0,2 % attendu. Dépassé. Le chandelier ne m’a donné aucun temps de réaction. 76 800, 76 500, 76 046 — tout a bougé en quelques secondes. Ma position était à 76 450 et j’ai été balayée. Mon solde est passé de 43 000 à 0,00. Plus ironiquement encore, une demi-heure plus tard, le BTC a commencé à rebondir. 77 000, 77 500, puis est revenu à 78 600 tôt le matin, encore plus élevé qu’avant les données. Cette aiguille ne m’a coûté que 400 $ de plus et m’a enlevé tout le capital. Plus tard, j’ai vu des baleines avec des ordres supérieurs à 40 fois 911 BTC également liquidés à 76 308. Il s’avère que la liquidation n’importe pas la taille, seulement l’ordre. J’ai supprimé l’application. J’ai laissé un message qui n’avait pas été posté : « Tente un coup, essaie de rebondir. » ” Avant 20h30, je pensais trader. Après 20h30, j’ai réalisé que je n’étais que liquidité sous cette aiguille. #美国CPI环比加速, les attentes de hausse des taux s’intensifient 【Observation matinale】Short squeeze sur ETH : rebond de +8%, positions short d'environ 255 millions de dollars Faits : ETH a brièvement gagné environ +8,3% en intraday, dépassant temporairement 2600 ; selon Coinglass, les liquidations de positions short s'élèvent à environ 255 millions (environ 188 millions en une heure). Les positions short sur BTC sont d'environ 172 millions. Prix spot environ BTC 77280 / ETH 2514. Analyse : Il s'agit d'un rebond dû à un rachat de levier, pas d'un retournement fondamental haussier du jour au lendemain. La force relative penchait hier soir en faveur d'ETH, mais après la fin du short squeeze, la volatilité devrait ralentir. Vote : digestion du short squeeze / ETH continue de dominer / attendre la décision du FOMC Dell a augmenté de près de 12 % en une journée, clôturant autour de 565, je pense qu'il ne faut pas courir directement après. Ce qu'on a vu : en séance, environ 565,07 $US, une hausse de plus de 58 $US, soit environ 11,5 % en une journée. RBC a lancé une couverture avec un objectif de 640, le stock de serveurs AI est d'environ 95 milliards. Le même jour, l'histoire du cloud Oracle continue, mais il y a eu un repli après les résultats ; les fonds semblent plutôt se précipiter sur le matériel pouvant être livré. Je pense que c'est une narration sur la livraison et le stock, pas un déjeuner gratuit. Cela a déjà beaucoup augmenté cette année, le lancement de couverture est souvent utilisé pour réaliser des gains. Comment faire : si vous voulez participer, attendez un repli puis achetez par tranches, ne poursuivez pas avec une logique de hausse en une journée. Condition d'échec : une baisse avec volume en dessous du creux de vendredi, ou un ralentissement de la réalisation des stocks qui serait démenti par les résultats. Attendez-vous un repli pour reprendre DELL, ou pensez-vous que le matériel AI peut encore monter en flèche ? #ObservateurDeRésultats : revenus AI cloud d'Oracle en hausse de 121 % #IPC américain accélère en glissement mensuel, attentes de hausse des taux renforcées $DELL $NVDA $SMH #BTC L'IPC sera publié ce soir à 20h30. Lors des trois dernières publications, BTC a respectivement augmenté de 10,84 %, 7,73 % et 31,54 %. Mais cette fois, c'est différent. L'IPP a déjà dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux est passée de 60 % il y a une semaine à plus de 85 %. L'IPC de base en variation mensuelle est attendu à 0,2 %, si le chiffre réel atteint 0,3 %, ce sera un signe de surchauffe. Des données positives sont un soutien. Des données trop élevées sont une pression.Les États-Unis ont publié les données d'inflation de août (IPC), généralement jugées « un peu chaudes » par le marché (ce qui signifie une inflation tenace, généralement négative pour les actifs à risque). - Logique conventionnelle : mauvaise nouvelle -> panique sur le marché -> chute brutale des prix des actifs. - Résultat réel : le Bitcoin n'a connu qu'une baisse temporaire (« un petit plongeon »), puis a rapidement rebondi, sans effondrement. 2. Concept clé : « écart d'attente » - Idée reçue : beaucoup pensent que dès qu'une nouvelle est « mauvaise », le prix doit baisser. - Perspective professionnelle : l'évolution du marché dépend rarement de la qualité intrinsèque de la nouvelle, mais plutôt de si la nouvelle dépasse ou non les attentes du marché. - Si le marché a déjà anticipé de mauvaises données (Price-in), alors quand les données sortent réellement, il peut y avoir une hausse due à un « effet d'épuisement de la mauvaise nouvelle » ou une baisse limitée. - Inversement, si les données sont bonnes mais pas assez pour dépasser les attentes, le prix peut ne pas monter et même baisser. - Premier niveau : susciter le suspense (mauvaise nouvelle sans effondrement ?). - Deuxième niveau : souligner le lien (comment les données américaines sur les prix affectent le Bitcoin). - Troisième niveau : approfondir le thème (il ne s'agit pas seulement de hausse ou baisse, mais d'apprendre les bases). - Corps du texte : - Description du phénomène : avec un langage simple (« un petit plongeon, puis un rebond ») pour décrire la forte volatilité suivie d'une correction. - Analyse psychologique : souligne que la première réaction des investisseurs ordinaires est la confusion (« pourquoi la mauvaise nouvelle n'a-t-elle pas fait chuter le marché »).La hausse de ces cryptomonnaies peut se résumer ainsi : un apaisement temporaire du sentiment macroéconomique + des narratifs à court terme propres à chaque cryptomonnaie (lancement/destruction/incitations/transformation) + une très faible capitalisation flottante = une flambée locale. #美国CPI环比加速，加息预期升温 Elles ne sont pas directement liées aux fondamentaux des actifs majeurs comme Bitcoin ou Ethereum. Pour des cryptos comme LABU et RIVER, qui sont pilotées par des contrôles de marché ou des incitations, la durabilité de la hausse est particulièrement douteuse — lorsque la fenêtre des récompenses se ferme ou que les gros acteurs cessent de soutenir le prix, celui-ci peut chuter rapidement. Dans le contexte d'événements macroéconomiques majeurs imminents (FOMC, vote sur la loi CLARITY), la fragilité de ces hausses locales actuelles ne doit pas être sous-estimée. $LAB (+30,43 %) — un « jeu de jetons » à contrôle extrême $BEAT (+18,94 %) — narratif de « destruction déflationniste » $RIVER (+14,00 %) — engouement social alimenté par les « incitations de l’écosystème Binance » SOPH (+9,38 %) — narratif de transformation « survie après amputation » ALLO (+8,62 %) — narratif « AI » + amélioration de la liquidité BILL (+8,15 %) — concept « identité AI » + faible capitalisation flottante CNPY (+8,10 %) — montée spéculative liée au « lancement de nouvelle cryptomonnaie » Analyse du marché de Sandisk (闪迪 SNDK) Le secteur du stockage aux États-Unis est extrêmement volatil Qualitatif : correction majeure à un niveau élevé, oscillation à court terme plutôt baissière ; la logique sectorielle persiste, mais la pression sur la valorisation est forte ✅ Points positifs : la puissance de calcul AI stimule la demande de NAND flash entreprise ; commandes à long terme verrouillées à 93,9 milliards de dollars, offre tendue, cycle de hausse des prix du stockage prolongé ; collaboration avec Kioxia pour développer une nouvelle génération de mémoire QLC, fondamentaux solides ❌ Points négatifs : les prévisions de résultats du trimestre prochain inférieures aux attentes sont le principal déclencheur de cette correction ; forte hausse précédente depuis les plus bas, valorisation très élevée, prises de bénéfices importantes ; hausse des rendements des bons du Trésor américain pesant sur les actions de croissance des semi-conducteurs ; sentiment divergent dans le secteur du stockage, forte volonté de réaliser des gains Références des niveaux clés Résistances : 1700 / 1780 Rebond autour de 1700 avec forte pression, sans volume de rupture ce n’est qu’un rebond faible ; stabilisation au-dessus de 1780 pour un retour à la tendance haussière Supports : 1580 / 1520 Maintien au-dessus de 1580 pour une oscillation élevée ; rupture sous 1520 pour un nouveau plongeon profond Points de surveillance 1. Prix spot de la mémoire NAND flash : hausse favorable, baisse des prix défavorable pour Sandisk 2. Rendement des bons du Trésor à 10 ans : hausse pesant sur les semi-conducteurs 3. Résultats des pairs (Micron, Kioxia), forte corrélation sectorielle 4. Attentes de baisse des taux de la Fed : refroidissement des attentes, valorisations élevées du secteur du stockage vulnérables Résumé en une phrase : la logique cyclique du stockage à long terme reste intacte, mais à court terme la correction est due aux prévisions décevantes ; privilégier la réduction des positions lors des rebonds, seule la tenue de 1520 offre une opportunité de rebond spéculatif, rupture à la baisse déconseillée pour un achat à bas prix Frères, dans le groupe dynamique tout le monde crie que $BEAT est en train de monter, mais je veux vous dire, il faut absolument rester vigilants !! La semaine dernière, BEAT a aussi fait un bond, mais il n'a même pas touché la barre de 1.0 avant de retomber. Si aujourd'hui il peut franchir 1.0 d'un coup, alors il pourrait vraiment monter ; mais s'il ne peut même pas dépasser 1.0, méfiez-vous d'un piège haussier, il faut directement shorter maintenant. Regardez ce marché, BEAT est actuellement à 0.0962, en hausse de 19,05 % sur 24 heures, les données du carnet d'ordres montrent un ratio acheteurs/vendeurs exactement à 50/50, la bataille entre acheteurs et vendeurs est à son paroxysme. Au-dessus, dans la fourchette 0.0962 à 0.0966, il y a une multitude d'ordres de vente, le plus gros bloc est à 84,04K ; en dessous, entre 0.0954 et 0.0961, il y a des ordres d'achat pour soutenir le prix, le plus gros bloc est à 116,66K. La pression à la hausse est clairement plus forte que le support à la baisse, les gros acteurs qui tirent le prix à ce niveau sont très probablement en train de placer des ordres pour vendre, c'est une structure typique de piège haussier. Regardons aussi le contexte général, la semaine dernière les données sur l'emploi non agricole et l'IPP ont dépassé les attentes, le marché principal peut plonger à tout moment en entraînant les altcoins avec lui. Pour un petit actif comme BEAT, si le marché principal chute, il n'y a aucun moyen de s'en sortir. Moi-même, j'ai une position longue entrée à 0.6465, que je garde encore, avec une perte latente de 255 %, je suis devenu un actionnaire à long terme depuis longtemps. Donc je ne suis absolument pas optimiste pour cette vague, si ça ne casse pas la résistance clé en montant, un seul mot : short ! Après dix ans de réparation automobile, je connais bien ça, avant qu'un moteur cale, il prend toujours un gros coup de souffle, BEAT est en train de prendre ce souffle. Une fois qu'il aura fini, il va complètement s'effondrer. Méfiez-vous du piège haussier, shortez à chaque pic. Soit ça part d'un coup, soit on finit par accepter la perte. Attendez mes bonnes nouvelles, frères !!🚀 $BTC $ETH #美国CPI环比加速，加息预期升温 $HYPE La main tremblait légèrement en plaçant le stop-loss hier soir, ce matin j'ai réalisé que c'était une sollicitude inutile, la position short valait le coup, vraiment satisfaisant. Hier soir avant de dormir, je surveillais HYPE, la résistance au-dessus était évidente, chaque tentative de hausse manquait un souffle, le volume ne suivait pas, j'ai suggéré d'ouvrir une position short, sans hésiter. De 83.447 à 78.613, rendement de la position short +289,82%, ça valait la peine d'attendre, quand le rythme est juste, c'est agréable, la réponse est donnée. J'ai d'abord clôturé 80%, gardant 20% pour protéger le prix de revient, déplaçant le stop-loss vers le prix de revient, si la baisse continue, je laisse courir les profits, je sécurise d'abord la majeure partie. Ce n'est pas le moment de se précipiter, j'attends de bonnes nouvelles, on verra quand une nouvelle structure apparaîtra, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience, ne vous précipitez pas pour suivre. Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est un acte courageux, vivre permet de profiter des intérêts composés. $ADA $BNB Le tabac ne licencie pas, mais il accumule les stocks. Depuis le mois dernier, la commande de cigarettes est passée d'une fois par semaine à une fois tous les 6 jours. Ce n'est pas que les affaires vont mieux, c'est une accumulation déguisée — tu dois commander selon un quota, si tu commandes moins, tu descends de catégorie. Avant, les commerçants pouvaient s'échanger les cigarettes qui se vendaient moins bien, maintenant personne ne s'y intéresse, même perdre un peu n'est pas acceptable. Les cigarettes Zhonghua se vendent presque plus. Il y a quelques années, le baijiu se vendait mal, l'été dernier la bière aussi, cet été même le cola se vend mal. Ce n'est pas cyclique, c'est structurel. Le pouvoir d'achat baisse systématiquement.* Il y a moins de jeunes, moins de fumeurs, moins de buveurs d'alcool, même moins de buveurs de cola. Ce n'est pas un problème de la compagnie de tabac, c'est la base même qui se contracte. Quel rapport avec la crypto ? Regarde bien ce qui a fait monter les prix des cryptos dans cette phase haussière : Ce ne sont pas les petits investisseurs chinois, ni les fonds domestiques qui affluent. C'est l'anticipation de baisse des taux par la Fed, l'assouplissement monétaire mondial, et l'allocation des institutions. La baisse de la natalité et la contraction du pouvoir d'achat en Chine ont peu d'impact à court terme sur ta position. Il faut prendre ce qu'il y a à prendre, prendre ses profits. Mais à long terme, il faut réfléchir à une chose : **Dans 10 ou 20 ans, qui reprendra ta position ?** Parmi 320 millions de personnes, combien de jeunes achèteront du BTC ? Donc pour cette phase haussière : - Ne pense pas seulement à « tenir pour doubler » - Réalise tes gains quand il faut, prends tes profits quand il faut - Tu peux garder du spot à long terme, mais ne mets pas ta vie en jeu - Évite les contrats à terme — tu ne tiendras pas une correction longue **Le tabac accumule les stocks, c'est l'inventaire des détaillants qui est compressé.** **Si tu tiens sans vendre, c'est ta propre liquidité que tu compresses.** Au sommet du cycle, le cash est roi.Les ETF BTC se retirent, les ETF ETH entrent ##BTC现货ETF连续流出 La même semaine, dans le même contexte macroéconomique, deux types d'ETF crypto ont pris des directions opposées. Au 12 septembre à 09:00, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré des sorties nettes continues d'environ 167 millions de dollars du 8 au 9 septembre, dont 120 millions le 9, principalement dues aux rachats d'ARKB, avec seulement environ 4,49 millions d'entrées pour MSBT. Pendant ce temps, le 9 septembre, les ETF ETH au comptant ont enregistré des entrées nettes d'environ 34,75 millions, et le 10 septembre, les ETF XRP ont vu environ 5,14 millions d'entrées. Du 2 au 4 septembre, BTC avait accumulé environ 1,01 milliard d'entrées, cette récente sortie n'ayant pas encore inversé la tendance précédente. Mon avis : cela ressemble davantage à un réajustement de portefeuille en mode couverture face à la hausse anticipée des taux d'intérêt, plutôt qu'à une liquidation institutionnelle — le prix du pétrole dépassant les 100 dollars et le rendement des bons du Trésor américain augmentant, les institutions réduisent d'abord leurs positions à risque élevé. Mais si, après un apaisement des pressions macroéconomiques, BTC continue de sortir des fonds tandis que ETH continue d'attirer des capitaux, cela signifierait une revalorisation interne du marché crypto, et je pencherais alors pour une performance relative baissière de BTC ; si les sorties se réduisent et que les achats reviennent, je maintiens une tendance oscillante avec un biais haussier. Les institutions sont-elles en mode couverture ou en train de changer de véhicule ? Répondez « couverture » ou « changement de véhicule » + une raison. $BTC $ETH Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. ETH suit une hausse plus forte, mais recule aussi plus vite : 2500 est-il un support ou le point de départ de la prochaine baisse ? 2500 n'est pas la "réponse" pour ETH, mais une ligne de démarcation pour juger de la nature du rebond d'hier soir. La nuit du CPI, ETH est passé de 2404 à 2667, soit une hausse d'environ 10,9 % ; sur la même période, BTC est passé de 75866 à 79888, soit une hausse d'environ 5,3 %. La réactivité d'ETH est environ deux fois celle de BTC. Ensuite, ETH est retombé d'environ 5,7 % depuis son sommet, BTC d'environ 3,2 %, le repli est également proche du double. Cela montre que la hausse d'ETH d'hier soir provient principalement d'un regain d'appétit pour le risque et d'un rachat de levier, et non d'un moteur fondamental indépendant. Ainsi, la signification de 2600 n'est pas un simple niveau de résistance, mais la question de savoir si le marché est prêt à continuer d'accorder une prime de risque plus élevée à ETH. Si BTC se maintient, et qu'ETH teste 2500 avec un volume en baisse puis repasse au-dessus de 2600, cela indique une prise en charge par le spot, et le rebond pourrait se poursuivre. Inversement, si ETH casse 2500 et que le rebond est faible, tandis que BTC continue de s'affaiblir, alors la hausse d'hier soir n'était qu'une impulsion due à des liquidations, et la zone autour de 2435 sera le prochain niveau à surveiller. Un ETH vraiment fort ne se mesure pas à sa rapidité à dépasser BTC, mais à sa capacité à maintenir son repli même lorsque BTC est en phase de consolidation. $BTC $ETH #美国CPI环比加速，加息预期升温 $ETH se renforce, ce qui ne signifie pas nécessairement que l'appétit pour le risque est complètement revenu. La véritable confirmation ne réside pas dans une seule grande bougie haussière, mais dans la survenue simultanée de ces trois événements : BTC stable, ETH relativement fort, et les actifs à haute volatilité ne continuant plus à baisser. Si BTC stagne tandis que ETH continue de s'étendre, cela indique que les fonds sont prêts à augmenter leur exposition à des actifs à bêta plus élevé ; si BTC recule et ETH monte puis redescend, il s'agit plutôt d'un ajustement de position à court terme suite à la publication des données. Actuellement, il est plus important d'observer si le volume des transactions continue d'augmenter et si le rebond peut franchir le prochain test des attentes macroéconomiques. #美国CPI环比加速，加息预期升温 D'un côté, empiler les commandes AI en montagne, de l'autre, compter discrètement les jetons en quittant la table #ObservateurDeRapportFinancier : les revenus du cloud AI d'Oracle augmentent de 121 % Cette affaire devient de plus en plus intrigante. Au 12 septembre à 09:00, les revenus de l'infrastructure cloud AI d'Oracle ont augmenté de 121 % en glissement annuel, contre 93 % le trimestre précédent ; les obligations de performance restantes sont passées de 638 milliards de dollars à 664 milliards de dollars, avec une hausse d'environ 1,6 % après la publication du rapport. Pourtant, Adobe, qui a également dépassé les attentes et relevé ses prévisions, a chuté de 2,29 % après la clôture. Le marché ne paie plus pour l'histoire "l'IA est géniale", il récompense uniquement ceux qui transforment l'IA en revenus. Il y a aussi des avis sur la planète qui rappellent : ceux qui racontent l'histoire étendent la production tout en restructurant, et le fondateur a déjà commencé à réduire ses parts. Une main empile les commandes en montagne, l'autre compte les jetons en cherchant une sortie. Ne tirez pas de conclusions hâtives : les dépenses en capital restent élevées, la trésorerie libre est sous pression, ces comptes devront être réglés tôt ou tard. À court terme, il s'agit de concrétiser, à long terme, de faire des bénéfices. Le rapport financier peut légitimer l'histoire, mais seuls les bénéfices peuvent la rémunérer. Ce qui est le plus dangereux à la table de jeu, ce n'est jamais la main. $BTC Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. La chaîne relais de DOT ressemble à un gratte-ciel sans ascenseur — la structure en acier est assez solide, mais personne ne veut monter. Regardons d'abord la verticalité de la façade. Sur la bande de Bollinger à moyen terme, le prix est déjà à 101% de la bande, c’est-à-dire complètement en porte-à-faux au-delà de la bande supérieure, la bande supérieure étant encore 0,0% plus basse que le prix, tandis que la bande inférieure se trouve à 3,5% en dessous. En architecture, cela s’appelle un déplacement de surcharge structurelle, ce n’est pas une force, c’est un support temporaire qui n’a pas encore été retiré. Le court terme est tout aussi dangereux, le prix est à 94% de la bande, il ne reste que 0,1% d’espace libre jusqu’à la bande supérieure, et 2,1% jusqu’à la bande inférieure — la façade a déjà atteint le parapet, il n’y a plus d’espace pour construire au-dessus. Les données de charge sont encore plus claires : le RSI à court terme est à 65,6, dépassant la limite rouge à 64, déclenchant un signal de vente ; tandis que le RSI à long terme est seulement à 46,8, toujours dans une zone neutre légèrement basse. Que signifie cette combinaison ? Cela signifie que la fondation à long terme de ce bâtiment est jugée conforme, mais aujourd’hui cette colonne est surarmée en acier. L’élan à court terme est épuisé, la demande à long terme ne suit pas. La hausse sur 24h est de 1,74%, ce qui semble être un gain, mais dans le contexte d’une bande de Bollinger déjà dépassée à la hausse, ce 1,74% est le poids de la dernière dalle de toit, pas la charge d’un nouvel étage. Mon plan de construction : 📉 Vente à découvert : Entrée : 0,87 (prix actuel +4,7%) Prise de profit 1 : 0,77 (-6,5%) Prise de profit 2 : 0,80 (-3,3%) Stop loss : 0,97 (+17,1%) Notez la conception du point d’entrée — 0,87 est 4,7% au-dessus du prix actuel, ce n’est pas une poursuite à la baisse, c’est une réserve de porte-à-faux sur une façade déjà inclinée, en attendant un rebond vers ce point de charge pour ouvrir une position courte. La première prise de profit est placée à 0,77, un recul de 6,5%, juste en dessous du plancher d’origine de la bande inférieure à moyen terme ; la deuxième prise de profit à 0,80 est une position de démontage prudente. Le vrai problème est le stop loss : 0,97, soit 17,1% au-dessus du prix actuel. Cette marge équivaut à laisser une marge de sécurité de 5 étages et demi sur un bâtiment de 30 étages, le coefficient de sécurité structurel est trop élevé, si la fondation se renforce et rebondit, cette ouverture mangera tous les profits. En tant que concepteur, je préférerais resserrer ce chiffre, mais le plan donné par le marché est ainsi, on suit le plan. Le conflit central de $DOT n’a jamais été dans les quelques images du livre blanc, mais dans le taux d’occupation des chaînes parallèles et le débit réel de la chaîne relais — c’est le véritable mur de soutènement continu souterrain. Tant que le mur n’est pas terminé, le mur-rideau en verre au-dessus, aussi beau soit-il, reste temporaire. Maintenant que le prix est au-dessus de la bande supérieure, ce que je vois ce n’est pas un nouveau sommet, c’est un échafaudage.📉【Le repli a-t-il commencé ?】 BTC est revenu autour de 77000, ETH autour de 2500, le marché montre une nette faiblesse à court terme. Ce repli se concentre principalement sur 3 points chauds : 🔥 ① Les attentes de hausse des taux de la Fed s'intensifient Les dernières données d'inflation sont plus élevées que prévu, le marché anticipe désormais plus de 80 % de chances d'une hausse des taux la semaine prochaine, ce qui pèse sur les actifs à risque. 🔥 ② Rendements des bons du Trésor américain et prix du pétrole en hausse Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, le prix du pétrole repasse autour de 100 dollars, l'appétit pour le risque diminue. 🔥 ③ Les cryptos fortes précédemment commencent à corriger Les cryptos comme ZEC et certaines altcoins ayant connu de fortes hausses montrent un recul marqué, les investisseurs en position haute commencent à prendre leurs bénéfices. 📌 Points clés à suivre : BTC : la barre des 77000 tiendra-t-elle ? ETH : pourra-t-il se stabiliser à nouveau au-dessus de 2500 ? Altcoins : prudence face à une poursuite de la correction Avis personnel : Cela ressemble davantage à un repli normal déclenché par des prises de bénéfices en zone haute et des facteurs macroéconomiques négatifs, il est trop tôt pour parler d'un renversement de tendance. Si BTC tient les 77000, une reprise est encore possible ; si 77000 est franchi à la baisse, il faudra surveiller les niveaux autour de 75000 voire 73000. L'essentiel n'est pas de deviner la hausse ou la baisse, mais de voir si les supports clés tiennent. #BTC #ETH #ZEC #比特币 #以太坊 #加密货币 #加密财库分化：买币还是回购？ #BTC现货ETF连续流出 #美国CPI环比加速，加息预期升温 L'inflation CPI est plutôt hawkish mais les positions short sont liquidées, pourquoi le prix des cryptos évolue-t-il à l'inverse ? Hier soir, tout le monde sur la planète se posait la même question : le CPI de base a dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux a grimpé à 90 %, alors pourquoi le Bitcoin a-t-il d'abord chuté avant de remonter ? Au 12 septembre à 09:00, le CPI américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et est resté stable à 3,4 % en glissement annuel ; le CPI de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, mais a reculé de 2,5 % à 2,4 % en glissement annuel. Les contrats à terme sur les taux montrent que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée d'environ 70 % à environ 90 %. Cependant, après la publication des données, le spot BTC est passé d'environ 76 400 $ à 78 000 $. Certains sur la planète pensent que c'est un short squeeze après une période de positions short surchargées et la publication des données, et non un changement fondamental. Mon point de vue est prudent : à court terme, il s'agit toujours d'un rebond et non d'un retournement. Si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 80 000 $, il y aura probablement des allers-retours après un pic, je penche pour un biais baissier ; s'il se stabilise à nouveau au-dessus de 80 000 $, alors la logique d'une fin des mauvaises nouvelles tiendra. Le niveau de 76 000 $ est crucial pour les positions longues et courtes, une cassure à la baisse doit être surveillée. Avec une probabilité de hausse des taux à 90 %, de quel côté êtes-vous ? Répondez « long » ou « short » + une raison. $BTC Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #美国CPI环比加速，加息预期升温 Analyse du marché boursier américain : la publication du CPI rapproche la probabilité d'une hausse des taux à près de 90 %, l'indice boursier grimpe de 1 % mettant fin à quatre baisses consécutives Vendredi, les trois principaux indices boursiers américains ont rebondi collectivement, le S&P 500 a augmenté de 0,86 %, le Nasdaq de 0,96 %, le Dow Jones de 0,98 % Le CPI d'août s'accélère, les contrats à terme sur les taux d'intérêt ont fait passer la probabilité d'une hausse des taux la semaine prochaine de 72 % à près de 90 %, mais le marché l'interprète comme "suffisamment chaud pour déclencher un resserrement", ce qui fait remonter l'appétit pour le risque Impact macroéconomique : Le réchauffement du CPI combiné à un rendement des bons du Trésor américain proche de 5 % exerce une pression sur le court terme tandis que le long terme surperforme, le rendement à 2 ans augmente de 4 points de base à 4,63 % La montée des attentes de hausse des taux devrait normalement peser sur les valorisations, mais la résilience des bénéfices des entreprises et les attentes d'expansion de la puissance de calcul compensent, le VIX retombe à 15,88 Le prix du pétrole joue un rôle tampon clé — le WTI baisse de 2 % à 99,99 dollars, le Brent chute de près de 3 %, le recul de l'énergie compense partiellement la pression inflationniste. L'or gagne 0,7 % pour se maintenir à 4349 dollars, le Bitcoin progresse de 0,3 % Corrélation des actifs : L'indice PHLX Semiconductor progresse de 1,81 %, ON Semiconductor monte de 8,51 %, Skyworks Solutions de 5,14 % ; La chaîne des serveurs AI explose, Dell grimpe de 11,98 % à un record historique, HP augmente de 8,4 % ; Coherent et Myrle dépassent 4 % ; la plupart des actions liées au stockage reculent, Seagate perd 3,73 %. Les actions chinoises cotées aux États-Unis sont mixtes, NIO progresse de 3,07 %. La hausse des taux est presque "inévitable", mais si elle est présentée comme une "hausse dovish" plutôt qu'un cycle de resserrement à long terme, la pression sur les obligations à long terme et les actions de croissance reste contrôlable Ripple a raconté une nouvelle histoire sur l'AI, le portefeuille est très honnête : $XRP baisse lentement dans l'écart d'attente du marché Incroyable, hier soir Ripple a lancé GSmart, $XRP fait le mort sur le marché : en une demi-heure, il n'a bougé que de +0,21 %, ce matin il est passé de 1,3672 à 1,3577. Pas d'achat à la reprise, sentiment baissier, les positions lourdes réduisent d'abord. GSmart sélectionne automatiquement les modèles, calcule l'erreur, et s'entraîne continuellement. La chaîne de transmission est rompue — publication ne signifie pas flux de trésorerie, pas de rachat, pas de mise en gage, l'open interest est de 300 millions de dollars stable, les acheteurs ne suivent pas. Le marché est déjà fatigué — MACD croisement baissier depuis 10 jours avec des barres vertes qui s'amplifient, tendance baissière sur plusieurs périodes, RSI à 52,7 sans carburant ; ratio comptes à 2,42, 70 % sont en position longue, moyenne à 2,39, la ligne d'encombrement est à 2,2. Résistance à la hausse : 1,3634 (SAR 15m) Support à la baisse : 1,3252 (SAR 4h) Seuil critique : 1,3252. Tenir ce niveau signifie consolidation en haut, casser ce niveau vise 1,3139 en dessous. 4,8 heures -0,69 %. Contre-argument : MA7 sous MA30 depuis 21 jours, 30 jours +34,51 %, la tendance n'est pas morte, on réduit les positions mais on ne vend pas à découvert. BTC 77302 ne bouge que de +0,545 %. Stratégie — si le rebond à 1,3634 ne s'accompagne pas d'un volume important, réduire la position, si cassure de 1,3252, ne pas attendre le rebond, prendre ses profits immédiatement. Surveillez bien le scénario, restez attentif pour ne pas vous perdre. $XRP $BTC $CORE Hausse des taux de la Fed = resserrement mondial de la liquidité, les fonds se retirent des actifs à haut risque, processus : 1. Le rendement des bons du Trésor américain augmente, le dollar se renforce, tout le marché des cryptos subit une pression, le BTC baisse en premier ; 2. CORE est une crypto à petite capitalisation et à bêta élevé : quand le marché baisse, sa chute est généralement plus importante que celle des autres monnaies ! 3. Les mauvaises nouvelles macroéconomiques + les mauvaises nouvelles propres s'additionnent : pression macro due à la hausse des taux + séquelles d'incidents de sécurité + risque de retrait de Bithumb + absence de reprise des dépôts/retraits, ce qui crée une double pression à la vente. Scénario 1 : hausse officielle des taux de 25 points de base (orientation hawkish) - Le BTC subit un repli ; la liquidité de CORE est faible, une petite quantité d'ordres de vente peut provoquer une chute plus importante ; - Le marché des contrats à effet de levier est sujet à des liquidations concentrées, aggravant les plongeons à court terme ; Scénario 2 : volatilité à court terme plutôt baissière, pression moindre qu'une hausse directe des taux ; - Le marché retardera la baisse, les mauvaises nouvelles continueront de se propager. Scénario 3 : pause dans la hausse des taux, signal de baisse des taux (orientation dovish) - Le marché global se rétablit ; CORE suivra le rebond, mais il est difficile qu'il connaisse un mouvement indépendant majeur. Son principal frein actuel n'est pas la Fed, mais la crise de confiance liée à sa propre sécurité et les risques liés aux plateformes d'échange. La volatilité des contrats ouverts ETH sur Binance vient d'atteindre l'un des niveaux les plus élevés des cinq dernières années, mais le prix ne l'a pas fait Actuellement, le prix de négociation de l'ETH se situe entre 2400 $ et 2600 $, bien en dessous du sommet historique de plus de 4800 $ en 2021, et également inférieur à un niveau similaire atteint l'année dernière Cependant, l'écart type des contrats ouverts sur 30 jours (histogramme rouge, reflétant l'amplitude des fluctuations violentes des contrats ouverts) a augmenté de manière plus fréquente et plus intense en 2025 et au début de 2026 qu'à n'importe quel moment lors de ces deux pics de prix En 2021, les contrats ouverts atteignaient un maximum d'environ 2 milliards. Maintenant, même lors des récentes fluctuations, ils évoluent de manière stable entre 8 et 12 milliards de dollars Cela signifie que la taille de l'effet de levier en dollars sur le marché est complètement différente, multipliée par quatre à six par rapport à 2021, alors que le prix n'a pas atteint de nouveau sommet Cette combinaison signifie généralement que la volatilité mécanique du marché augmente de manière significative, mais que les perspectives directionnelles ne se renforcent pas. Plus de capitaux à effet de levier entrant et sortant signifie une intensification des fluctuations violentes des deux côtés, toute réaction de liquidation dans une direction recevra plus de carburant, mais cela ne signifie pas que plus de personnes croient que l'ETH continuera à monter Cependant, il convient de reconnaître que le graphique ne peut que vous dire que la volatilité a augmenté, il ne vous dira pas comment la volatilité finale sera résolue Dans cet ensemble de données précis, des fluctuations violentes des contrats ouverts ont précédé à la fois des sommets de bulles et des creux de krach #OKX星球话题来啦 Analyse du marché ETH du 12 septembre Graphique horaire, la période précédente a maintenu une longue phase de consolidation latérale, avec un jeu de forces entre acheteurs et vendeurs qui s'est resserré. Ensuite, une grande bougie haussière est apparue, franchissant violemment à la hausse la limite supérieure de la zone de consolidation par un gap, entraînant une forte hausse rapide. Après ce pic, le prix est rapidement retombé, formant une longue ombre supérieure, typique d'une cassure impulsive avec un fort volume suivie d'une prise de bénéfices. Actuellement, le marché est dans une phase de repli après la cassure, il est crucial d'observer si l'ancienne limite supérieure de la consolidation devient un support. Pendant la phase de cassure et de montée, le volume des positions a fortement augmenté, indiquant l'entrée massive de nouveaux acheteurs. Lorsque le prix a atteint un sommet puis est retombé, le volume des positions a rapidement diminué, ce qui signifie que les acheteurs ayant acheté à un prix élevé prennent leurs bénéfices à court terme. Cela montre que cette hausse est accompagnée d'un afflux important de capitaux, mais ces capitaux sont plutôt orientés vers le trading à court terme, et non vers un verrouillage à long terme pour soutenir la hausse. Le CVD a également fortement augmenté, ce qui signifie que cette hausse est poussée par des achats actifs réels, et non par des balayages passifs d'ordres. Cependant, lorsque le prix a atteint un sommet puis est retombé, le CVD a aussi tourné à la baisse, indiquant une diminution rapide des achats actifs, avec un recul simultané du prix et des capitaux. Actuellement, le CVD reste à un niveau bien supérieur à celui de la période de consolidation, ce qui signifie que les positions de base des capitaux ne se sont pas complètement retirées. La forte bougie haussière prouve que la capacité d'attaque des acheteurs est réelle, mais le repli rapide après le pic montre aussi une forte pression vendeuse en haut. L'essence du marché : les capitaux se sont concentrés pour réaliser la cassure de la zone, mais les prises de bénéfices des acheteurs à court terme sont importantes, entrant dans une phase de test après la cassure. La capacité à maintenir le support déterminera si cette grande bougie haussière marque le début d'une tendance ou un piège haussier impulsif. Si le prix retombe mais tient le support de l'ancienne limite supérieure de la consolidation, que le CVD ne continue pas à baisser et que le volume des positions ne diminue plus, il y aura une chance de tester à nouveau le sommet précédent. Si le prix retombe dans la zone de consolidation précédente et que le CVD continue à baisser, cette impulsion haussière sera considérée comme un piège haussier, et le marché retournera à la consolidation ou même à une baisse. Si le prix oscille au-dessus du corps de la grande bougie haussière, avec un volume des positions et un CVD qui se resserrent lentement, le temps permettra d'absorber la pression vendeuse en haut, en attendant une seconde décision de direction.Le Bitcoin approche les 79 000, le SOL, qui était en pause, prend soudainement la tête des hausses Le Bitcoin $BTC est à 78 761, en hausse de 2 %, il a déjà touché la zone de résistance comprise entre 78 500 et 79 000. Il peinait encore à 76 450 dans la journée, mais grâce à l'épuisement des mauvaises nouvelles et à la hausse de plus de 1 % des actions américaines, il a grimpé toute la soirée. 79 000 est un seuil difficile à franchir, s'il y parvient avec un fort volume, il ira directement vers 80 000. Sinon, en cas de faible volume et de blocage, il y aura probablement un repli vers 78 000 pour consolider, il ne faut pas acheter à ce niveau de résistance. L'Ethereum $ETH a franchi les 2 600, poursuivant sa force. L'avantage des jetons bloqués en staking et du retour des ETF continue de se renforcer. Le prochain obstacle est entre 2 650 et 2 700. Il joue actuellement le rôle de "stabilisateur", la hausse est lente mais solide à chaque étape. Le plus remarquable est $SOL, qui a augmenté de 3,07 %, dépassant l'Ethereum pour devenir le plus fort des trois géants, avec un prix revenu autour de 103. Pendant la journée, il stagnait sous 100, le beta élevé ne s'était pas encore déclenché. On disait alors qu'il "attendait le coup de feu". Maintenant que les actions technologiques américaines sont en hausse (Oracle +7 %, les actions de puces en hausse générale), c'est ce signal qui a déclenché le beta élevé, avec la plus grande élasticité. On regarde d'abord si un fort volume peut apparaître entre 105 et 108. Le rythme des trois géants est un signal utile : le leader se stabilise d'abord, l'Ethereum suit, puis le beta élevé rattrape en dernier. Même un titre aussi élastique que SOL bouge, ce qui montre que la contre-attaque passe de "regroupement défensif" à "diffusion de l'appétit pour le risque", ce qui est plus sain pour le marché. Mais à condition que le Bitcoin ne lâche pas avant 79 000. S'il ne franchit pas ce seuil, la reprise de SOL risque d'être éphémère — il faut que le Bitcoin ouvre la voie, puis que le beta élevé suive.J'ai juste cliqué au hasard sur rafraîchir, et il a chuté tout seul, ce qui m'a mis dans une position passive. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, $SOPH tenait encore bon à un niveau élevé, mais le rebond manquait de force, la pression au-dessus était évidente, et le volume ne suivait pas, alors j'ai publié une position vendeuse. À ce moment-là, j'ai juste dit : s'il ne peut pas monter, il faut chercher de la place vers le bas. Mieux vaut rater une limite de hausse que de se faire couper en plein vol et finir avec les mains pleines de sang. Résultat, de 0.010142 à 0.004818, un profit de +1050,28 % sur la position vendeuse a donné la réponse, c'est confortable les frères. Avant, c'était vraiment hésitant, mais une fois passé, c'est vraiment satisfaisant, cette part de viande est bien savourée. J'ai d'abord pris 80 % de mes gains, empoché le gros, et gardé 20 % à prix de revient pour protection ; si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et si ça rebondit, je ne rends pas les gains. Il faut savoir encaisser quand il faut, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée. Le marché guérit toutes sortes d'arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de vendre à découvert, attendez une position plus confortable au prochain cycle, et agissez quand le prochain signal apparaîtra. Les opportunités sont encore là, ne vous précipitez pas. $SNDK $BTC Je viens de jeter un coup d'œil aux données on-chain, ce n'est pas une émission de tokens, c'est un pompage public. $CLOWN a été lancé sur Base le 8 septembre, son prix a grimpé jusqu'à 120 dollars puis a chuté de 99,7 % en quelques minutes. Le plus absurde, c'est que sa FDV a atteint un moment 8 milliards de dollars, alors qu'il n'y avait que 23 000 dollars de liquidité dans le pool. La valorisation comptable est complètement déconnectée des fonds réels. L'équipe a d'abord pris 35 %, 20 % ont été distribués en airdrop, les adresses du premier tour ont encaissé puis sont parties, les market makers se sont retirés, et le marché s'est effondré instantanément. Ce n'est pas un problème isolé à un projet, c'est une maladie générale du secteur Meme. Les jetons sont extrêmement concentrés, l'avantage du premier arrivé est énorme, la liquidité de sortie est quasiment nulle. Quand ça monte, tout le monde parle de gains multipliés par cent, mais quand ça chute, personne ne peut s'échapper. $CLOWN est un miroir révélateur du sentiment de risque, les cryptos mainstream et les altcoins subissent aussi des pressions en même temps, ce qui montre que l'appétit global pour le risque du marché se contracte. Pour BTC, l'impact à court terme est limité, mais la transmission du sentiment ne doit pas être ignorée. L'explosion des Meme tokens fera sortir l'argent chaud des zones à haut risque, les fonds pourraient revenir vers des actifs mainstream plus liquides. Mais si cela déclenche des liquidations en chaîne, le risque se propagera. Actuellement, BTC est sous pression autour de 78 000, et sur le plan macroéconomique, on attend encore le FOMC du 16 septembre. En termes d'action, un seul conseil : évitez les projets à faible liquidité, ne vous laissez pas tromper par une FDV élevée. Peu importe la valorisation comptable, s'il n'y a pas d'argent dans le pool, c'est de la richesse papier. Attendez que la tendance générale soit claire avant d'entrer. $BTC $ETH $ZEC #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 Je pensais que les stablecoins en euro ne pouvaient circuler en Corée que par des canaux de niche. Mais Upbit a directement listé EURC sur les marchés KRW et BTC. Après analyse, le mécanisme n'est pas compliqué. Upbit fixe le prix de l'EURC directement en won coréen, ce qui équivaut à contourner l'intermédiaire du dollar. Circle obtient ainsi un accès au marché de détail coréen, au prix d'accepter les contraintes de réserve imposées par MiCA. L'impact réel de cette étape ne se situe pas en Corée. Si le volume des transactions EURC en won coréen se maintient, d'autres plateformes seront contraintes de suivre et de lister la paire euro. Pour l'instant, seule la mise en ligne est confirmée, il n'y a pas encore de données sur la profondeur ou le market making. Surveillez le volume journalier des transactions EURC/KRW sur Upbit. Si dans les deux semaines il ne parvient pas à se hisser dans la deuxième catégorie des stablecoins en won, ce canal ne sera qu'un complément, pas un transfert de demande. #BTC现货ETF连续流出 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $ETH 【$BTC】76 000 est la ligne de démarcation entre taureau et ours : survendu à fond, mais ne vous précipitez pas pour acheter $BTC $ETH $DOGE #美国CPI环比加速，加息预期升温 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #BTC现货ETF连续流出 BTC 77 320, structure 4 heures en une phrase : coin baissier + chandelles rouges consécutives, valeur J 2,6, RSI6 à seulement 14,8, signal de survente à fond. Mais survente ≠ retournement, les indicateurs peuvent rester engourdis longtemps. Le SAR est toujours au-dessus de 78 900, MA5/10/20 en configuration baissière, la résistance au rebond se situe d'abord entre 78 300 et 78 700. Le côté financier est intéressant : UNI, SUI, TRUMP sont tous à plat, la saison des altcoins s'éteint, la concentration des capitaux revient au niveau de 2021 — la liquidité se resserre vers BTC. Mon avis : 76 000 est la ligne de démarcation entre taureau et ours. Tant qu'elle tient, cette phase est un repli normal après le sommet à 82 000, la première vague de baisse est terminée, le rebond vise 78 300-78 700 ; si elle casse 76 000, c'est une continuation baissière, inutile d'essayer de raisonner avec ça. Les plus mal lotis sont ceux très exposés aux altcoins, les plus sereins sont ceux qui attendent en position neutre pour investir progressivement. Quand la panique vend à perte, ne suivez pas. #BTC走势分析 Avertissement : analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.ETH a connu une montée suivie d'un repli, le seuil des 2500 points devenant une ligne de partage clé à court terme (environ 500 mots) ETH a grimpé jusqu'à 2667 dollars dans la journée avant de chuter rapidement, avec une intensification du combat entre acheteurs et vendeurs, le seuil des 2500 dollars constituant la ligne de démarcation la plus importante à court terme. Cette hausse n'est pas due à une amélioration de la liquidité macroéconomique, mais résulte d'une contraction de l'offre au comptant sur les plateformes d'échange combinée à des stops concentrés des positions vendeuses, créant un mouvement impulsif. Les flux de capitaux entrants sont insuffisants, ce qui explique l'incapacité à maintenir les niveaux élevés après la montée. Du point de vue des flux de capitaux, après la montée des prix, les prises de bénéfices se sont concentrées sur les niveaux élevés, accompagnées d'une pression de vente due aux positions bloquées qui se libèrent, ce qui a rapidement affaibli la demande d'achat et provoqué un repli marqué. Bien que l'ETF spot ETH continue d'enregistrer de légers flux nets entrants et que le staking sur la blockchain continue de réduire les jetons en circulation, dans un contexte global de liquidité tendue, la compétition entre capitaux existants ne suffit pas à pousser les prix à la hausse. Dès que la demande faiblit, la chute des prix en zone haute s'accélère nettement. Sur le plan technique, la zone des 2500 est cruciale. Si le prix parvient à se maintenir au-dessus de 2500, cela indique que les acheteurs ont encore de la force, et le marché pourrait osciller à des niveaux élevés avec une possibilité de retenter le sommet précédent à 2667 ; en revanche, une pression continue et une cassure effective sous 2500 affaibliraient la structure de ce rebond, déplaçant le centre de gravité vers le bas, avec un support situé entre 2430 et 2400. L'analyse de la dynamique du carnet d'ordres montre qu'après la montée et le repli, la dynamique acheteuse à court terme s'est nettement affaiblie, l'indicateur RSI reculant de la zone de surachat, libérant ainsi la pression de correction. Au niveau macroéconomique, le contexte reste baissier, avec des rendements des bons du Trésor américain maintenus à un niveau élevé et aucune réelle montée des attentes de baisse des taux par la Fed, ce qui ne favorise pas l'amélioration de l'environnement des actifs à risque. Le rebond d'ETH est davantage un écrasement des positions qu'un renversement de tendance. La volatilité à court terme va s'amplifier, et le risque de liquidation sur les contrats à terme ne doit pas être sous-estimé. En résumé, nous sommes actuellement dans une phase de consolidation à haut niveau, et le franchissement ou la perte du seuil des 2500 déterminera la direction à court terme. Maintenir ce niveau permettra de conserver une oscillation à haut niveau ; en cas de rupture, la probabilité d'une correction profonde augmente. Tant que la liquidité macroéconomique ne s'améliore pas nettement, il est déconseillé de poursuivre aveuglément les hausses, l'attention devant se porter sur la capacité des capitaux à soutenir le niveau des 2500.Le stablecoin en euro est arrivé sur Upbit, mais même les Sud-Coréens n'utilisent pas beaucoup USDC Circle a intégré EURC sur Upbit, ouvrant les marchés KRW et $BTC. Voici les données : la capitalisation mondiale des stablecoins en euro ne représente même pas une fraction de celle des stablecoins en dollar. Ce qu'ils parient : que les Sud-Coréens échangent directement le won contre l'euro, contournant ainsi le dollar. Mais sur Upbit, le volume réel reste le marché won contre $BTC, les particuliers de la zone euro ne spéculent pas vraiment sur les cryptos. En y réfléchissant, cela ressemble plus à Circle qui complète sa gamme de produits, pas à une conquête de marché. Je parie qu'un an après, le volume journalier d'EURC sur Upbit ne sera toujours pas dans le top vingt. Les petits investisseurs ont juste ce capital, ils regardent le spectacle en tenant $ETH. #BTC现货ETF连续流出 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $BTC $ETH Après que le marché se soit stabilisé, les capitaux commencent à choisir leurs cibles, qui de SUI ou ZEC est le plus susceptible de prendre la relève ? #加密财库分化：买币还是回购？ $SUI, $ZEC, $OKB représentent actuellement trois stratégies différentes : l’un profite de la flexibilité des blockchains publiques, l’autre mise sur un récit indépendant, le dernier s’appuie sur les jetons et l’écosystème de la plateforme. Une fois le marché stabilisé, la plus grande erreur est de courir après ce qui n’a pas encore augmenté, mais la rotation n’est jamais équitable, les capitaux iront d’abord là où la résistance est la plus faible. #美国CPI环比加速，加息预期升温 L’avantage de $SUI est sa grande flexibilité : tant que les cryptos majeures tiennent, les blockchains publiques à haut Beta peuvent facilement s’enflammer, mais la vraie force ne se mesure pas à une seule grosse bougie haussière, il faut que quelqu’un reprenne après le repli. $ZEC suit davantage son propre rythme, une fois que le récit de la confidentialité regagne en popularité, il peut même évoluer indépendamment du marché, l’essentiel étant de ne pas se faire écraser juste après la cassure. $OKB est complètement différent, avec une concentration relative des jetons, il semble lent d’habitude, mais une fois que les ventes au-dessus sont absorbées, le prix peut monter plus vite que prévu. Les trois actions à surveiller maintenant : est-ce que $SUI peut continuer à relever ses creux lors du repli, est-ce que $ZEC peut tenir après la cassure, est-ce que $OKB aura des achats actifs consécutifs lors d’une hausse de volume. Celui qui réussira en premier ressemblera le plus au prochain leader. Ne pensez pas qu’un token est bon marché juste parce qu’il n’a pas augmenté. La rotation récompense toujours celui qui prouve d’abord sa force. Radar des divergences de position des comptes D'abord, regardez combien de comptes parient sur une direction, puis regardez à quel point les positions principales sont lourdes. Les comptes $BEAT plutôt haussiers sont déjà majoritaires, mais le ratio des positions principales reste inférieur à 1, indiquant un décalage évident entre l'orientation et le poids des positions. Le prix baisse tandis que les positions augmentent, l'exposition au risque continue de s'élargir pendant la baisse. Il y a déjà suffisamment de comptes haussiers, ce qui peut réellement resserrer la divergence est que le ratio des positions principales remonte au-dessus de 1. Pour $DOGE, la direction des comptes est plutôt haussière, tandis que la direction des positions principales est plutôt baissière ; le côté avec le plus de participants n'est pas celui avec les positions principales les plus lourdes pour l'instant. Le prix et les positions évoluent ensemble à la hausse sur 15 minutes, l'exposition au risque s'élargit, la prochaine étape est de voir si le prix peut continuer à se réaliser. Si le prix monte mais que les positions principales restent baissières, un conflit de mesure des positions est encore probable lors d'un repli. Pour $SUI, les signaux des comptes et des positions ne sont pas encore alignés, il faut attendre que les données des positions équivalentes s'expriment pour juger la direction. Lorsque le prix monte, l'open interest augmente simultanément, ce n'est pas simplement un désendettement, l'appartenance des positions doit encore être vérifiée par les transactions. Quand les mesures ne s'alignent pas d'un côté, regardez d'abord vers où convergent les positions principales, puis si le prix y répond.$EURC est sur Upbit, et les marchés KRW et BTC sont ouverts. Cette fois, Circle a directement placé des stablecoins en euros dans les paires d’échanges des utilisateurs coréens, éliminant ainsi le besoin de détours pour le changement de devises. Quiconque est tombé dans le même piège remarquera d’abord un détail : il est entré dans la section spot des gains coréens d’Upbit, et pas seulement des paires BTC listées. Cette étape est plus importante que l’annonce elle-même. La zone won coréenne permet d’acheter directement des fonds locaux avec leur propre monnaie, et le point d’entrée est passé de « changer deux fois » à « cliquer une fois ». Les stablecoins en euros ont rarement été vus dans les plateformes asiatiques pour les canaux de monnaie locale. Circle reproduit l’expérience de conformité de l’USDC à l’EURC, testant d’abord le terrain en Corée du Sud. J’ai tendance à penser que la prochaine entreprise à faire un suivi sera une entreprise de premier plan au Japon ou à Singapour. #BTC现货ETF连续流出 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $HYPE RAY est maintenant dans une large phase de fluctuation, passant de 1,45 à 1,74, puis retombant à 1,66. Donc, j'ai commencé à faire du trading de range. Pourquoi RAY fluctue-t-il ? Parce que le combat entre acheteurs et vendeurs est intense. Les acheteurs bénéficient des revenus réels des frais apportés par StonkFun, avec 12 % utilisés pour racheter des RAY, ce qui signifie que les fondamentaux sont soutenus par de l'argent réel. Les vendeurs, quant à eux, détiennent un énorme volume de profits accumulés lors de la montée de 0,5 à 1,74, avec des sorties nettes continues sur le spot et une forte pression de positions bloquées en haut. Personne ne cède, le prix ne peut que fluctuer entre 1,45 et 1,74. Dans ce contexte, garder sa position coûte que coûte, c'est comme faire un tour de montagnes russes, les profits peuvent facilement s'évaporer. La meilleure stratégie est de faire du trading de range : acheter aux supports et vendre aux résistances. Ne jamais courir après une hausse, car cela mène à se faire piéger. Pas besoin de paniquer si ça baisse, tant que la roue de rachat tourne, il y aura du soutien aux bas niveaux. Actuellement, le MACD est collé autour de l'axe zéro, l'élan à court terme faiblit, la direction va bientôt se décider. Dès qu'il y a une cassure avec volume au-dessus de 1,74, ne vendez surtout pas à découvert, coupez vite vos pertes et partez. Si le prix casse avec volume en dessous de 1,45, ne tenez pas non plus, c'est que la logique est rompue. En trading haute fréquence, la discipline est plus importante que la technique. Quant aux tokens spéculatifs comme LAB et BEAT qui ont redémarré aujourd'hui, je refuse catégoriquement d'y toucher, peu importe leur forte hausse. Les gros manipulateurs contrôlent fortement le marché, vous regardez leurs petits profits, eux regardent votre capital, c'est un jeu perdu d'avance. $RAY $LAB $BEAT @OKX星球 #波动雷达：币种异动观察 Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la ténacité, ce profit sur la position courte est presque honteux à avouer. Pendant les oscillations répétées en intraday, chaque fois que $CP poussait vers le haut, il était repoussé, le support manquait, la pression vendeuse dominait, le volume ne décollait pas, j'ai donc suggéré de shorter. Ça semblait vouloir casser à la hausse, mais chaque poussée manquait d'air. Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Voici la réponse directe : de 0.03914 à 0.01402, un gain de +1284,1% sur la position courte devant les yeux, c'est vraiment satisfaisant. Ceux dans le véhicule doivent être réveillés en riant, avant c'était vraiment long, mais en sortant c'est vraiment agréable. J'ai d'abord pris 80%, le gros est en poche, les 20% restants sont protégés au prix de revient ; si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, si ça remonte, je ne rends pas les gains. Il faut encaisser quand il faut, ne pas s'attacher au marché. Tant que la tendance ne casse pas, on garde, si ça casse, on sort, ne tombe pas amoureux des actions. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : ce n'est pas le moment de foncer, courir après une position courte expose à un rebond qui éduque, attendez un meilleur point pour la prochaine vague, je vous alerterai en premier. L'opportunité est toujours là, ne soyez pas pressés. $SOL $DOGE #美国CPI环比加速，加息预期升温 Hier soir, le CPI est tombé, d'abord une liquidation des positions courtes puis un recul Août globalement +0,4% en variation mensuelle, +3,4% en glissement annuel Le cœur en variation mensuelle +0,3% un peu chaud, en glissement annuel il est passé de 2,5% à 2,4% La probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée d'environ 70% à environ 90% Logiquement ça devrait chuter, mais BTC est passé d'environ 76 400 à environ 78 000 L'or autour de 4390, les positions courtes trop serrées ont été couvertes, puis ça a glissé à nouveau vers 77 000 Le débat n'est pas de savoir si c'est chaud ou non Mais si le coût de l'énergie continuera à se transmettre pour forcer une action le 16 septembre Ou si le recul du cœur en glissement annuel est suffisant pour observer Donc mon jugement est : c'est une liquidation mutuelle de levier, pas un renversement de tendance Avant le FOMC, ne poursuivez pas les achats sous pression $BTC $ETH #CPI #加息 #美国CPI环比加速，加息预期升温 L'IPC américain n'a pas continué à ralentir, au contraire, il a ravivé les attentes du marché concernant une hausse des taux par la Fed. Pourquoi ??? Pour le monde des cryptomonnaies, le vrai problème n'est pas "si cette fois il y aura une hausse ou non", mais que le marché commence à trader à nouveau une période prolongée de taux d'intérêt élevés. À court terme, il faut d'abord se protéger contre les retraits, à moyen terme, attendre que la décision de la Fed soit prise. Les grandes tendances ne se décident souvent pas au moment de la publication des données, mais après que le marché ait fini de trader les attentes, où les capitaux iront ensuite.Les attentes de hausses de taux ont clairement augmenté ces derniers jours. Les deux fois cette année ont presque été prises en compte. Le sujet de discussion s’est déplacé de la question de baisser ou non le nombre de fois. Pour les actifs sans intérêt, pour faire simple, le coût d’opportunité de l’argent est devenu plus élevé. On peut voir cela comme des rencontres. Soudain, l’autre personne commence à vous comparer à quelqu’un qui peut vous offrir des récompenses immédiates. Vous n’avez rien fait de mal, vous êtes toujours la même personne, seul le taux de remise dans l’environnement a changé. Avant, quand vous l’accompagniez en promenade, il trouvait cela romantique. Maintenant, il calcule si ces deux heures peuvent être utilisées pour faire des heures supplémentaires. Fait intéressant, L’or et le Bitcoin ne rapportent pas d’intérêts, mais l’argent a clairement déplacé en août. En août, les ETF mondiaux d’or ont enregistré 18 milliards de dollars d’entrées, le deuxième plus important de l’histoire, avec des détentions mensuelles de 4 189 tonnes, établissant un nouveau sommet. Fin août, les ETF Bitcoin au comptant sont passés de neuf jours consécutifs d’entrées nettes de 3 milliards à une sortie nette en une journée de juste plus de 200 millions. Les données ci-dessus sont basées sur le niveau d’intelligence — il suffit de suivre la direction. Aujourd’hui, le BTC était d’environ 77 000 USD, l’ETH un peu plus de 250 000, et aucun des deux n’était pressé ni agité. Les données de cette journée sont uniquement à titre de référence. Alors, pourquoi l’or a-t-il été choisi en premier ? D’après ce que je comprends, En cas d’urgence, qui appelleriez-vous ? Peu importe à quel point vous le dites gentiment, cela ne compte pas. L’or est un chiffre que vous tenez depuis trente ans — même une main tremblante peut le composer correctement. Le Bitcoin est toujours dans vos contacts récents, et son classement change chaque semaine. Les institutions n’ont pas besoin de flexibilité pour l’allocation, mais n’ont pas besoin d’expliquer au contrôle des risques. Il ne s’agit donc pas vraiment de savoir qui est le meilleur — il s’agit de savoir qui est premier dans le même budget de couverture. Et l’ordre d’attente n’est jamais permanent. Avec les hausses de taux désormais intégrées, si vous en ajoutez vraiment plus, cela pourrait en fait être uniquement les mauvaises nouvelles et données Après la publication de ce CPI, la réaction du marché est plutôt intéressante. Regardons d'abord $BTC, après la publication des données, il n'a pas directement chuté, au contraire, il a d'abord formé une grande bougie haussière évidente sur quatre heures, mais a rapidement été repoussé. Cela montre que le marché n'est pas si paniqué, mais que BTC lui-même n'a pas encore vraiment consolidé sa position. Ensuite, regardons $ETH, qui est clairement beaucoup plus fort. BTC oscille encore de manière répétée, tandis que ETH a franchi en premier son précédent sommet, atteignant un moment donné environ 2650-2660 dollars, cette force relative est ce qui m'intéresse le plus actuellement. Quant aux altcoins, ils ont également rebondi, mais globalement pas aussi fort que ETH. $SOL est revenu près des 100 dollars, et beaucoup d'autres altcoins ont surtout suivi la hausse sans véritable percée généralisée. Donc, le marché actuel est en fait très intéressant : BTC oscille de manière répétée, ETH prend l'initiative de la force, les altcoins rebondissent mais sans diffusion complète. Et tout cela se passe dans un contexte de CPI un peu chaud et d'attentes de hausse des taux qui continuent de s'intensifier. Donc, ce qui m'intéresse maintenant, ce n'est pas "pourquoi le marché ne baisse-t-il pas malgré les mauvaises nouvelles", mais plutôt si le marché est devenu moins sensible aux mauvaises nouvelles. Si le FOMC continue sur une ligne hawkish, que BTC peut encore tenir, et que ETH peut maintenir cette percée, alors ce signal mérite encore plus d'attention. #美国CPI环比加速，加息预期升温 Deuxième jour de fête, qui parmi ETH, SOL, BNB, XRP tient bon et qui fait semblant d'être fort #美国CPI环比加速，加息预期升温 La marée ne montera pas toujours, quand elle se retire, ceux qui nagent à poil se dévoilent — voici un graphique clair pour voir qui tient bon au deuxième jour de cette fête pour ces quatre cryptos. $ETH est passé de 2 600 à 2 530, juste sur la zone de rupture du début de hausse, c'est une crypto forte qui corrige normalement, avec la base la plus solide ; $SOL se maintient au-dessus de 100 vers 101, tenant fermement le seuil entier repris ; $BNB a atteint un moment 720, vient de démarrer une reprise, il faut voir s'il peut tenir ; XRP est encore en train de fluctuer entre 1,34 et 1,36, toujours le plus lent, entièrement soutenu par le marché global. Trois niveaux : premier niveau ETH, la correction est soutenue, c'est vraiment fort ; deuxième niveau SOL et BNB, l'un tient la ligne, l'autre reprend, tous deux ont besoin d'une confirmation à des points clés ; troisième niveau XRP, sans volume propre, il dépend entièrement de la hausse générale, le plus susceptible de lâcher prise lors d'une pause. Une crypto forte corrige avec un volume réduit, une crypto qui fait semblant de l'être corrige avec un volume accru. Si le marché général reprend de la force, ETH et SOL qui tiennent les niveaux clés en profiteront d'abord, BNB doit tenir 720 pour que la reprise soit confirmée ; si le marché faiblit, ne vous attardez pas sur XRP au troisième niveau. Pour juger de la force d'une crypto, ne regardez pas quand elle monte, regardez quand elle fait une pause. $ETH a grimpé jusqu'à 2667 puis est retombé à 2500, quelle est la suite ? Hier soir, cette hausse de 2490 à 2667 puis le retour à 2500 est essentiellement un mouvement de levier provoqué par la couverture des positions courtes et les achats de fonds à bas prix après la publication des données CPI. Plus de 300 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées en 24 heures, ce n'est pas un renversement de tendance. Points clés à court terme : ● Résistances à la hausse : 2544→2626→2786, il faut franchir chaque niveau pour ouvrir de l'espace ● Supports à la baisse : autour de 2430 (moyenne mobile 20 jours) → 2235 (moyenne mobile 50 jours) Logique centrale : ● Le prix reste au-dessus des moyennes mobiles 20/50/100/200 jours, la structure haussière à moyen terme n'est pas rompue ● Mais la zone 2500-2560 est une forte résistance, plusieurs tentatives sans volume pour s'y maintenir, une poussée sans volume est souvent une fausse cassure ● La réunion de la Fed du 16 septembre est la prochaine grande variable, la montée des attentes de hausse des taux pèsera sur les actifs risqués Scénarios : ● Maintien avec volume au-dessus de 2626 : ouvre la voie vers 2786 ● Oscillation dans la fourchette 2360-2560 (probabilité la plus élevée actuellement) ● Cassure sous 2240 : structure de rebond détruite, risque accru de correction profonde En résumé : un mouvement impulsif poussé par le levier, ne pas courir après la hausse, attendre la direction. ⚠️ Ce qui précède est un simple retour d'expérience personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.Quand je me suis réveillé, j’ai été scanné à nouveau. Est-ce une vague d’achat ou le point de départ d’une nouvelle série de gains ? Définissons d’abord la position actuelle. J’ai tendance à la voir comme une phase d’amplification de la volatilité — pas une tendance nette poursuivant le rallye, ni une consolidation latérale ennuyeuse. Des noms comme ZEC, LAB, BEAT sont soudainement mis en avant, les points déclencheurs ne sont pas compliqués : le PPI dépasse les attentes, l’IPC ne s’est pas matérialisé, les ETF au comptait BTC s’écoulent continuellement. Plusieurs facteurs s’accumulent, et le premier mouvement du marché n’est pas d’acheter, mais de réduire l’exposition au risque. Ma propre impression des positions est très claire. Il y a quelques jours, je pensais que le rythme avançait bien, mais aujourd’hui on m’a rappelé une fois : le stop-loss ne suivait pas, et ma position était trop honnête face aux informations. Ce n’est pas une plainte contre le marché, c’est ma propre erreur. Les corrections sont simples : réduire l’effet de levier, reporter l’envie d’ajouter des positions, et d’abord voir si l’IPC donne une direction. Qu’est-ce que le marché négocie réellement ? Ce n’est pas l’histoire d’une petite pièce, mais une réévaluation des trajectoires des taux d’intérêt. Un PPI élevé signifie que les attentes de baisse des taux sont repoussées, et la pression du dollar et des taux d’intérêt réels est d’abord transmise au côté ayant le plus grand goût au risque. Le BTC et l’ETH subissent généralement la pression en premier car ce sont les positions les plus faciles à liquider ; les altcoins le ressentent plus tard, mais une fois le sentiment change, la baisse tend à être encore plus rapide. Les sorties continues des ETF indiquent que les fonds traditionnels reculent également, et ce n’est pas seulement une tension sur la chaîne. Il existe aussi des trajectoires haussières. Si l’IPC ne continue pas à dépasser les attentes, la baisse précédente peut être interprétée comme un achat sans valeur et survente d’actions Je serai plus clair sur cette question : cet IPC affecte à la fois les actions américaines et le secteur crypto, mais si l’on considère le « choc direct », je pense que le secteur crypto est encore plus important ; Si l’on regarde les « fondamentaux à long terme », l’impact sur les actions américaines est plus complexe. Cette fois, l’IPC d’août a augmenté de 0,4 % en mois sur mois et de 3,4 % en glissement annuel, tandis que l’IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel et de 2,4 % en glissement annuel. Plus important encore, les attentes du marché concernant les hausses de taux de la Fed ont clairement augmenté, la probabilité d’une hausse en septembre dépassant une fois 80 %. Pourquoi pense-je que le monde crypto est plus sensible ? Bien que le BTC ressemble de plus en plus à un actif macroéconomique, il reste essentiellement un actif très volatil et à haut risque, avec un fort appétit pour le risque. Si la Fed adopte à nouveau une position belliqueuse, la première chaîne de transmission est : IPC plus élevé → Des attentes de hausse des taux → hausse des rendements des Bons du Trésor américain → forte → liquidités plus serrées → des actifs à risque sous pression. Cette chaîne est très directe vers BTC. De plus, il existe un problème moins évident dans le monde crypto concernant les actions américaines : l’effet de levier. Surtout aujourd’hui, l’OPI des altcoins est déjà très élevé, avec une grande partie du capital concentrée sur le marché à terme. Si le BTC connaît une vague de déclin en raison des attentes macro, les actifs contrefaits peuvent facilement déclencher une réaction en chaîne de « baisses de prix → de longues liquidations→ et de baisses continues. » Avec les attentes croissantes de hausse des taux de la Fed, le BTC pourrait baisser, et les contrefaçons pourraient osciller plusieurs fois. Alors, les actions américaines sont-elles réellement moins effrayées ? C’est là que les choses deviennent intéressantes. En théorie, les hausses de taux sont également négatives pour les actions américaines, en particulier les actions technologiques à forte valorisation, car plus le taux d’intérêt est élevé, plus la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs est faible. Mais cette fois-ci Le toit à 2 heures du matin est tellement froid ! Après avoir attendu toute la journée les données du CPI, le résultat est entièrement négatif, mais le marché a donné une leçon à tout le monde à l'envers ! Il y a deux jours à peine, j'avais écrit que $ETH était le plus faible des trois grandes cryptos, ce soir il m'a directement donné une leçon de vie. Le cœur du CPI en variation mensuelle est de 0,3 %, dépassant les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 90 %, un niveau négatif digne d'un manuel, pourtant $ETH a augmenté de 6,44 % en 24 heures pour atteindre 2 582, un plus haut depuis fin janvier ! BTC n'a augmenté que d'un peu plus, le taux ETH/BTC a bondi de 3,9 % en une journée. La logique n'est pas compliquée : ce que le marché craint, ce n'est jamais la mauvaise nouvelle mais l'incertitude. Le couteau de Walsh a été suspendu pendant une quinzaine de jours, une fois la décision prise, tout le monde ose agir, les trois principaux indices boursiers américains ont tous augmenté de plus de 1 %, c'est la même raison. ETH rebondit le plus violemment pour ses propres raisons : dans les 48 heures précédant le 7 septembre, 300 millions de dollars d'ETH ont été retirés des échanges, les entrées nettes dans les ETF au comptant ont dépassé 1 milliard en deux semaines, la semaine précédente avait encore vu une sortie de 24,3 millions, le sentiment de liquidité est complètement haussier, l'offre est en train de se tarir. La résistance à 2 530 a été franchie, on vise 2 700, mais entre 2 723 et 2 822 se cachent des millions d'ETH bloqués, et la hausse des taux du 16 septembre sera une autre épreuve, ceux qui achètent à la hausse doivent déjà penser à leur sortie ! Le portefeuille est déjà engourdi… #美国CPI环比加速，加息预期升温 LA LIQUIDITÉ NE SUIT PAS LE PRIX $ETH a gagné 3,34 %, mais a généré 640T USDT en volume de trading — presque autant que $BTC avec 606T, tandis que $SOL n'a atteint que 123T. Cela suggère que le marché ne manque pas de capital ; l'argent est utilisé pour faire tourner les positions. $BTC reste en dessous de la MA20 $SOL a récupéré à 102 $ $ETH se maintient au-dessus de 2 500 $. Signal caché : Un volume élevé sans forte cassure peut signifier que le marché absorbe la pression de vente, sans céder au FOMO. La question : Qui accumule discrètement ici ? Défi 5u à 10000u Troisième jour Le capital continue de croître Nous sommes aussi arrivés à 67u Après l'annonce de la bonne nouvelle liée à #美国CPI环比加速，加息预期升温 J'ai immédiatement pris une position longue près de $ZEC à 1097 Stop loss près de 1083, et j'ai réussi à profiter d'une vague J'ai aussi pris une position longue sur $SNDK près de 1691 et j'ai gagné un peu Dans l'ensemble, c'est plutôt bien 😌 $BTC a été stoppé, je n'ai pas profité Ce n'est pas grave 🙂 les opportunités sont quotidiennes Ce qui fait peur, c'est de ne pas avoir de capital Survivre est plus important que tout‼️ #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Hier, à l'aube, en surveillant le marché, $ARB oscillait en haut, mais je voyais que le volume ne suivait pas, la pression était forte au-dessus, chaque poussée manquait de souffle, alors j'ai signalé d'ouvrir une position short. Beaucoup avaient peur qu'il remonte encore, mais j'ai juste dit qu'on ne prend pas de risques à ce niveau élevé, on attend la confirmation de la pression avant d'agir. Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant. Ensuite, il est passé de 0.19556 à 0.14145, un profit short de +1383,97 % qui répond clairement, ce morceau de profit est délicieux, ceux dans la voiture doivent être réveillés en souriant. Avant, c'était vraiment lent, mais le résultat est vraiment satisfaisant. Le profit vient du marché, le garder est à soi. J'ai d'abord pris 80 %, le gros est en poche, les 20 % restants sont protégés au prix de revient ; s'il continue à baisser, on laisse courir le profit, s'il remonte, on ne rend pas le profit. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, quand il faut prendre, il faut prendre. Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : ce n'est pas le moment de foncer, courir après un short peut facilement se faire piéger par un rebond, attendez le prochain signal, il y aura encore des opportunités, ne soyez pas pressés. $ZEC $LAB

Orbit Topic Sitemap