Orbit Post Sitemap
ETH 站稳 1850 上方，山寨短线弹性启动，但结构仍由 ETH 主导
ETH 能否在 1950-2000 区域完成有效突破，还是仅在抛压中形成高位震荡？
- 事实：ETH 当前价格在 1955 附近，已触及 1982 高点后回落。多头在 1858 入场，现已撤出本金并部分止盈，尾仓设 2000 止盈、1940 保护。1982 被摸到，表明 2000 并非不可达，但冲高后回落到 1955，验证上方确实存在实盘抛压。
- 结构变化：ETH 的 1850 已成为短期多空分水岭，若持续站稳，则多头信心维持；若跌破 1940 保护位，则可能触发部分仓位离场，引发向 1900 以下的重新定价。
- 定价影响：
- 偏多路径：ETH 在 1940-1980 区间消化抛压后，再次放量突破 1982，则 2000 将进入测试区间。届时 BTC 若同步企稳，山寨（如 BEAT）的短线做多情绪将被强化。
- 偏空风险：ETH 无法在 1940 以上获得有效支撑，则多头保护位被触发，价格可能回踩 1900 甚至 1850。若 BTC 同步走弱，山寨的短线追高风险将显著放大。
- 跨市场传导：ETH 当前是山寨情绪的风向标。如果 ETH 保持强势（站稳 1940 以上），山寨如 BEAT 的短线资金仍会活跃，但需警惕单日涨幅超 20% 后的加速段——追多赔率已变差。若 ETH 回落，山寨的流动性将快速收缩，短线空头策略会更有效。
- 条件与风险：
- 上行条件：ETH 在 1940-1955 区间获得持续买盘，且 BTC 不出现单日 3% 以上的下跌。
- 失效条件：ETH 跌破 1940 且无法在 24 小时内收回，则多头结构转弱。
- 尾部风险：若 BTC 突然下杀（如跌破 6.5 万美元），ETH 可能同步失守 1900，带动山寨集体回调。
- 结论：ETH 在 1950 附近的震荡属于正常的多空博弈，1982 被摸到表明多头仍有能力测试 2000，但抛压的存在要求更充分的整理。当前更倾向于观察而非追仓，尤其是山寨端的短线机会需严格设止损。
- 讨论：你认为 ETH 在 1940 以上整理多久后，突破 2000 的概率会显著提升？
$ETH $BEAT #加密市场#停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée
La mise en place d’un cessez-le-feu au Moyen-Orient a directement effacé la prime de risque géopolitique du pétrole brut. Le WTI a chuté de 8,68 % en une seule journée, les prix du pétrole ont rapidement chuté et ont fait baisser les attentes d’inflation nationale. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a suivi cette tendance, et la probabilité d’une hausse des taux de la Fed est passée de 36 % à 29 %. Cela a entraîné un assouplissement macroéconomique des actifs à risque dans le secteur crypto. Cependant, cette vague de déclin n’est qu’une vague de sentiment géopolitique qui s’estompe, et l’accord de cessez-le-feu manque de stabilité. Il y a toujours la possibilité que les négociations échouent et que le prix du pétrole rebonde. Je ne connais que peu le monde des cryptomonnaies, et j’ai toujours été prudent dans mes opérations. Ils n’augmenteront pas aveuglément leurs positions en fonction de facteurs positifs à court terme, ne suivront pas de près les évolutions du Moyen-Orient, les données mensuelles d’inflation et la décision de la Fed, et n’attendront pas que la logique de l’allègement macroéconomique se concrétise pleinement avant de tout miser, convaincus que le marché haussier des cryptos reviendra progressivement.
Ce sont uniquement des opinions personnelles et ne constituent aucun conseil en investissement.Ce soir, les marchés mondiaux des capitaux sont à nouveau bouleversés : l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté jusqu’à 6 % pendant les négociations, tandis que SK Hynix, Micron, Intel, ASML et d’autres se sont tous effondrés. Mais une scène dramatique s’est alors déroulée — les trois principaux indices boursiers américains se sont tous renforcés, le Nasdaq a rebondi positivement, et le Dow a atteint des sommets records. Au cours de la journée, le circuit breaker boursier sud-coréen a chuté de 10,8 %, le secteur de l’innovation et de l’entrepreneuriat en A-shares a chuté de 7 %, et l’indice composite de Shanghai a reculé de plus de 1 %. Pourquoi l’Est et l’Ouest, la technologie et les indices — sont-ils si polarisés ? 1. Le secret derrière la longue course haussière des actions américaines : ne pas parier sur une seule piste. Le marché boursier américain a donné une réponse standard ce soir. Des entreprises technologiques comme Nvidia et Micron ont connu des revers, des géants technologiques comme Apple et Microsoft ont progressivement pris le contrôle, et plus important encore, les géants financiers, grand public et pharmaceutiques ont tous fait un pas, Coca-Cola ayant bondi de 6 % en une seule journée. Cette structure de pondération diversifiée confère aux actions américaines un solide soutien endogène, même dans un contexte de récits turbulents sur l’IA. Un marché haussier sain ne consiste jamais à tenir dans un seul secteur. 2. La douleur des actions A : L’indice est profondément détourné par la technologie. En revanche, la forte baisse du secteur de l’innovation en A-shares provient du poids excessif des actions technologiques. Zhongji Xuchuang est le meilleur poids lourd du CSI 300, et Cambricon figure également dans le top dix. Lorsque les actions technologiques principales comme « Yi Zhongtian » et « Ji Lianhai » se sont effondrées, l’indice était presque impuissant à riposter. Cette structure alimente les gains lors des hausses de prix et devient un désastre exponentiel lorsque le sentiment recule, laissant les investisseurs ordinaires profondément affectés. 3. Maintien de stabilité urgent et affaiblissement de la foi. Après la fermeture du marché, Zhongji Xuchuang a annoncé un plan de rachat de 4 milliards de yuans, et Cambricon a également pris des mesures, posant sans aucun doute les bases de la contre-attaque boursière technologique de demain. Mais il faut se méfier des changements plus profonds : KangBrève trêve géopolitique + compte à rebours des taux d’intérêt pour comprendre la logique haussière derrière ce marché volatil
Récemment, les marchés financiers mondiaux ont connu plusieurs évolutions marquantes : l’assouplissement progressif du conflit entre les États-Unis et l’Iran, une forte chute des prix internationaux du pétrole, et la réunion de politique politique de la Réserve fédérale qui entre dans la dernière fenêtre cette semaine. L’or au comptant a connu une large gamme de fluctuations avec des pics et des reculs. Beaucoup de traders sont confus par le mouvement oscillant du marché, assimilant l’assouplissement géopolitique à la poursuite de l’affaiblissement des prix de l’or. En fait, la logique actuelle du marché a évolué, et la pensée traditionnelle averse au risque ne peut plus être utilisée pour juger les tendances de l’or.
Commençons par revoir les événements centraux récents. Les frappes aériennes américaines de 13 jours ont été suspendues, et les États-Unis et l’Iran ont conclu un cessez-le-feu tacite à court terme. Les États-Unis ont essentiellement atteint leurs objectifs à court terme, tout en laissant une fenêtre de négociation à l’Iran pour négocier conjointement la navigation dans le détroit d’Ormuz. Après la révélation, le marché du pétrole brut a réagi vivement, chutant de 7 % à 8 % en quelques minutes seulement après l’ouverture, passant rapidement de plus de 100 yuans, et de nombreux haussiers du pétrole ont connu des secouements concentrés.
Mais tout le monde doit clarifier le fait clé : ce cessez-le-feu n’est qu’un répit dans le conflit, pas une paix permanente. Les deux parties n’ont signé aucun accord de cessez-le-feu, et le conflit fondamental n’a pas été résolu. Les États-Unis conservent toujours l’autorité de reprendre des frappes à grande échelle à tout moment, et ont même élaboré des plans de secours pour une attaque directe contre les installations nucléaires iraniennes ; L’Iran a également achevé son ensemble complet de préparatifs pour le combat. Pendant ce temps, les combats au Moyen-Orient ont de nouveau réexplosé, les Houthis attaquant les principales installations pétrolières de l’Arabie saoudite, marquant la plus grande frappe aérienne en quatre ans de représailles en Arabie saoudite. L’ordre maritime de la mer Rouge est tombé dans le chaos, les pétroliers déviant et les institutions d’assurance refusant de garantir les routes. Les risques persistent le long des deux grandes routes énergétiques mondiales, le détroit d’Ormuz et la mer Rouge, et le risque d’une escalade supplémentaire des conflits géopolitiques n’a jamais disparu.
Beaucoup de gens ont développé une perception fixe : conflit croissant→ flambée des prix du pétrole→ inflation en hausse→ baissier pour l’or ; À mesure que les tensions se calmaient→ les prix du pétrole chutaient→ l’aversion pour les refuges s’estompait→ les prix de l’or baissaient. Mais cette série de tendances du marché brise cette pensée habituelle, le point de tournant principal étant la chute du prix du pétrole qui redéfinit les attentes d’inflation.
La chute rapide des prix du pétrole a directement atténué les inquiétudes du marché concernant l’inflation importée, poussant le pays à réévaluer la nécessité de hausses agressives des taux de la Fed. Actuellement, l’attente d’une hausse des taux du marché approche les 40 %, et cette attente a déjà été entièrement intégrée par le capital à l’avance. Une fois que la Fed publiera un langage neutre lors de cette réunion, les attentes de hausse de taux auparavant élevées se remettront rapidement, la pression haussière marginale sur les rendements des obligations du Trésor américain s’atténuera, ce qui apportera un soutien positif substantiel à l’or des actifs sans intérêt. C’est la logique sous-jacente la plus importante pour les haussiers à ce stade.
Passons au plus grand risque macroéconomique de cette semaine : la réunion des taux d’intérêt de la Réserve fédérale. Actuellement, les opinions institutionnelles sont fortement divisées : la moitié mise sur des hausses de taux, tandis que l’autre moitié s’attend à ce que les taux restent inchangés. Les divisions internes parmi les responsables de la Fed sont devenues publiques, deux membres votants soutenant clairement des hausses de taux. Même s’ils choisissent finalement de tenir leur position, la réunion est très susceptible de voir un vote contre. Associé à la rare publication anticipée des orientations de politique politique par la nouvelle direction de la Fed, le marché a du mal à prévoir les orientations de la politique politique à l’avance, avec un fort sentiment prudent. Avant que le coup de pied ne tombe officiellement, l’or aura du mal à maintenir une forte baisse à sens unique.
À part les batailles médiatiques à court terme, la logique de support à long terme pour l’or reste solide. Les banques centrales mondiales continuent d’augmenter leurs réserves d’or lors des baisses, tandis que les banques centrales de nombreux pays insistent pour en acheter davantage à mesure que les prix baissent, optimisant continuellement la structure des réserves de change pour couvrir les risques potentiels dans les systèmes géopolitiques et monétaires. Un achat officiel continu scellera fermement la forte baisse des prix de l’or. Les reculs à court terme dus au sentiment sont principalement des oscillations et ajustements internes, rendant difficile la formation d’un marché baissier axé sur la tendance. Pendant ce temps, le battage médiatique sur l’IA sur le marché boursier américain a officiellement pris fin, et les fonds ont commencé à éviter les géants de la tech qui brûlent aveuglément de l’argent pour s’étendre. L’attrait des actifs à risque a diminué, et certains fonds refuge continuent d’allouer dans les métaux précieux, fournissant indirectement un soutien à l’or.
En regardant le mouvement du marché d’hier, les prix de l’or ont été stimulés par des nouvelles et ont remonté jusqu’au niveau de résistance 4115, avec une prise de profits haussière concentrée et des fluctuations des prix pour tester le support du gap 4083. Le marché a montré un schéma de hausse et de recul tout au long de la journée, mais a testé à plusieurs reprises la zone de support. La poussée baissière continue des baissiers s’est progressivement affaiblie, et le support clé n’a pas été effectivement brisé. Cette vague de recul n’est qu’une reprise technique après le rallye, pas un signe d’inversion de tendance.
En regardant la configuration initiale des échanges d’aujourd’hui, l’écart à 4083 reste la ligne de démarcation entre la force haussière intrajournalière et la force baissière. Tant que le prix maintient cette fourchette de support, la baisse de la volatilité est limitée. Après un recul et une stabilisation, il reste encore un élan pour un nouveau rebond haussier et un test de résistance à 4115. Une fois que le prix aura effectivement franchi sous le support 4083 et que le schéma de consolidation sera brisé, le marché testera davantage les niveaux 4060 et 4045. À ce moment-là, l’état d’esprit des haussiers devra s’ajuster à temps, attendre une stabilisation plus profonde à un niveau plus profond, puis chercher de nouvelles opportunités de positionnement.
L’erreur de trading la plus courante actuellement est de prédire les tendances du marché uniquement en fonction des fluctuations des nouvelles. Les nouvelles géopolitiques ne déclenchent que des fluctuations de pouls à court terme et ne peuvent pas définir les tendances à moyen et long terme. Baissier aveuglément lorsque le conflit s’apaise, puis court immédiatement après un rebond, perdant finalement le capital au milieu d’oscillations répétées. Les traders matures ne sont pas perturbés par des troubles émotionnels à court terme ; les actualités ne servent qu’à référence et doivent être formulées en fonction du soutien clé, de la pression et de la structure du marché.
Perspectives du marché : Avant que la décision de la Réserve fédérale sur les taux ne soit finalisée, l’or est très susceptible de poursuivre un schéma fluctuant à large portée. En dessous, les achats d’or par les banques centrales et le refroidissement des anticipations d’inflation apportent un soutien haussier, tandis que les anticipations de hausse des taux continuent de supprimer la hauteur de rebond, maintenant un équilibre équilibré entre haussiers et baissiers. En début de trading, maintenez une pensée de fourchette et concentrez-vous sur le gain de support du 4083. Conservez le support, privilégiez l’attente des tirages pour acheter des creux, et tentez de parier pour que les prix puissent tester à nouveau la résistance au-dessus ; Si le support est effectivement franchi, les positions haussières seront temporairement reportées afin d’éviter le risque d’un recul profond.
Avec ces nouvelles qui perturbent le marché, la volatilité continue de s’étendre. Évitez les positions lourdes en misant sur des attentes à court terme, mettez en place strictement un contrôle du risque stop-loss et attendez patiemment de nouvelles opportunités de trading certaines. #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le $XAU de l’A-share dès son premier jour 刚在SNDK吃肉，转头就在SK海力士把利润吐回去了😂，币圈盈亏同源，昨天有多顺，今天就有多打脸。
杠杆市场没有常胜将军，一次失误就足以抹平之前的盈利，敬畏每一波反弹，管住手比什么都重要。SKHYNIX空单止损离场，90%的亏损给自己上了一课。
下跌趋势里的反弹反扑，远比想象中凶猛，左侧提前做空、不带足够容错空间，在杠杆市场里就是致命失误。
盈利靠趋势，亏损靠纪律，这次亏的是认知，往后只做右侧确定性机会，不再凭预判赌方向。
标的：SKHYNIXUSDT（SK海力士美股代币，绑定存储芯片板块走势），20倍杠杆做空，已平仓
入场价1016.27，平仓价1061.47，单笔亏损90.39%
这笔空单踩错了短期反弹节奏，在低位入场做空后，标的迎来一波逆势拉升，空头被动承压止损。
盘面核心逻辑
SK海力士和之前的SNDK同属存储半导体赛道，走势高度绑定美股芯片板块情绪；前期下跌后出现技术性修复反弹，短期多头反扑力度超出预期，做空没有等待压力位确认就进场，属于左侧抄底式做空，容错率极低；20倍杠杆下，小幅反向波动就会大幅吞噬本金，这也是亏损幅度较大的核心原因。后续走势参考短期来看，存储芯片代币经历这波反弹后，上方1080-1100区间存在强压力，若美股科技股整体走弱，后续仍有回落空间；但短期多头情绪未完全消退，盲目追空依旧风险极高，后续操作需要等明确的承压信号再布局，杜绝左侧提前进场。#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 $BTC $SNDK $SKHYNIX Le rapport financier de SK Hynix est sorti.
D’un côté, il a réalisé des profits records ; de l’autre, il n’a pas répondu aux attentes les plus élevées du marché.
L’IA est-elle vraiment hors service ?
Ma réponse est : non.
Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n’est pas la demande, mais plutôt que les gens gagnent de l’argent trop vite, et le marché a commencé à exiger « chaque trimestre doit être super divin ».
Les derniers rapports de résultats de Microsoft, Meta et SK Hynix pointent tous un point :
Les investissements en IA se poursuivent, et HBM reste en pénurie.
Le vrai test n’est pas la performance, mais à quel point les attentes du marché des capitaux sont réellement élevées. Pensez-vous que l’ajustement technologique de l’IA touche à sa fin ?
#SK海力士二季度业绩#韩股重挫8 %, Changxin a dominé la $SKHYNIX de l’A-share dès son premier jour 兄弟们，聊聊 CSPR 近期走势。 CSPR 走出连续 5 个交易日收涨，今日继续涨。自 0.00155 上行至 0.001766，区间涨幅约 11%。行情特征很清晰：没有暴力拉盘，依靠小阳线缓慢修复，属于超跌后的存量资金反弹。 Kraken 正式向美国合格用户开放 CSPR 交易，拓宽合规资金渠道，带来情绪支撑；Casper 2.1 手续费销毁机制已于 2025 年底上线（存量利好）；项目官方路线规划，2026 下半年推进 EVM 兼容与 X402 AI 微支付，是决定长期走势的核心叙事。 关键价位： 阻力位: 0.00181—0.00194，重合 50 日均线；只有放量站稳该区间，才有机会打破长期弱势。 支撑位：0.00165 短期承接区，下方 0.00153 为本轮反弹起涨原点。 重点风险提醒：日线依旧处于长期下跌通道，中长期均线全部压制价格上方。本轮上涨目前属于反弹，并非趋势反转。 后续行情高度，完全取决于下半年 EVM、X402 开发落地进度。若技术升级延期，预期行情容易快速退潮。短线博弈严格依托支撑压力操作，没有突破关键阻力前，不宜长期重仓格局。 个人盘面观点分析与市场信Hier soir, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie sur le marché boursier américain a continué de chuter de près de 4,5 %, SK Hynix, Micron, Seagate et Super Vision Semiconductor ayant chuté de plus de 8 %, tandis que SanDisk et Corning ont chuté de plus de 12 %...... Une telle chute brutale est due non seulement à un fort rallye, mais aussi à des résultats concentrés. Tant qu’une seule partie est en dessous des attentes, même si c’est une prévision. Par exemple, Corning et SK Hynix ont réalisé d’énormes profits, mais au troisième trimestre ils pourraient être en dessous des attentes du marché, donc ils tombent en premier pour en profiter, et c’est comme comparer les pires résultats — chacun plus féroce que le précédent. Ensuite, un groupe de géants comme Microsoft, Meta, Apple et Amazon publiera leurs rapports de résultats. Qui sait quels tours pourraient se produire ensuite. Maintenant, c’est Meicun qui tombe après la chute de Hancun, Hancun tombe après la chute d’un village, un village qui tombe, un village qui tombe, un village parfait qui tombe. Cette vague est cyclique, ne laissant aucun moyen de survivre à quiconque. Bien que les chaînes de semi-conducteurs et d’IA aient été durement touchées, le marché boursier américain dans son ensemble se porte toujours bien. Le Nasdaq n’a reculé que de 0,22 %, tandis que le Dow, aligné sur l’ancienne direction Deng, a progressé de plus de +1 %. C’est la résilience des grands marchés riches en liquides. L’ancien thème central ne fonctionne plus, et les fonds ont encore d’autres options. Hier soir, Coca-Cola dans l’ancien marché de Deng a augmenté de +5 %, Nike a augmenté de +2 %, Walmart a progressé de +1 %, et les actions bancaires ont également augmenté pour soutenir l’événement. Hancun n’a pas de tels avantages. Un marché est essentiellement emporté par les deux géants, Samsung et SK Hynix. Après avoir ouvert un record aujourd’hui, il a de nouveau chuté. Actuellement, l’indice composite coréen est passé de +3,4 % à -1 %, et peu importe son évolution, il a toujours l’impression d’être au bord de l’effondrement. 2. Avec le secteur technologique à plusieurs reprises touché, il est difficile pour le Village A de sortir d’un marché indépendant, mais il est difficile de le reproduireLa loi CLARITY que le marché attendait depuis l’instant pourrait ne pas être adoptée avant la suspension du Congrès américain.
Le Sénat accorde actuellement la priorité à des questions telles que la confirmation officielle et les sanctions contre la Russie, laissant de moins en moins de temps à la législation sur les cryptomonnaies. Les attentes du marché quant à l’adoption rapide de la loi se sont également considérablement refroidies.
Pour être honnête, je pense que cela n’aura peut-être pas autant d’impact sur le BTC que les gens l’imaginent.
Le BTC se concentre désormais véritablement sur la Réserve fédérale, les taux d’intérêt et les flux de capitaux ; il ne s’effondrera pas simplement parce qu’un projet de loi est adopté avec quelques mois de retard. Certaines études suggèrent même que les variations dans la probabilité d’adoption d’un projet de loi cette année expliquent très peu les fluctuations quotidiennes des prix du BTC.
Mais pour un grand nombre d’altcoins, d’échanges et de projets crypto américains, le retard est très douloureux.
Tant que les règles restent floues, les institutions hésiteront à entrer à grande échelle pendant une journée ; Et les projets qui comptent sur les « avantages réglementaires » pour raconter des histoires continueront de perdre patience et liquidité.
Mon point est donc simple :
Si le CLARITY Act est retardé, le BTC pourrait tenir bon, mais de nombreux altcoins pourraient ne pas pouvoir attendre. $BTC #美国加密监管#山寨币 $SPACE Après que le cours de l’action a reculé d’un sommet de 225,64 $ à 113,50 $, le conflit central du marché s’est concentré sur la pression pour débloquer jusqu’à 911,5 millions d’actions le 6 août et sur la fixation des dépenses d’investissement élevées dans le premier rapport de résultats.
Le marché a affiché une tendance défensive continue à la baisse, clôturant en baisse à 13 des 16 derniers jours de bourse. Lundi, le trading nominal des options de vente a dominé, avec des primes nominales atteignant 442 millions de dollars. Le trading le plus actif a été l’option call du vendredi ce vendredi avec un prix d’exercice on-chain de 330 $, indiquant que certains fonds ultra-court terme misent sur un rebond très élastique et à faible probabilité avant les résultats de résultats.
En ce qui concerne le classement des conducteurs, la demande de couverture pendant la période de verrouillage prime sur les attentes de bénéfices, suivie par la diminution de l’appétit de Wall Street pour le risque des actions technologiques à forte dépense en capital. La combinaison de la vente de 5 200 options de vente de 100 $ et de l’achat de 7 000 options put de 85 $ indique que la grosse monnaie a défini de manière préventive la limite défensive entre 85 et 100 $.
Le scénario haussier doit répondre aux prévisions de dépenses en capital du rapport de résultats qui dépassent les attentes, et les 20 % d’actions réellement débloquées vendues le 6 août étaient nettement inférieures aux 911,5 millions d’actions anticipées. Si le prix reste au-dessus de 113,50 $, la clôture des positions courtes sur les options peut déclencher un rebond ; ce signal d’échec du script indique que le volume de trading pendant le rebond ne peut pas être amplifié simultanément.
Le déclencheur d’un scénario à la baisse est que le premier rapport financier confirme que les dépenses en capital continuent d’éroder les marges bénéficiaires, et que la date de déblocage déclenche des retraits de trésorerie concentrés par les institutions. Si le cours de l’action descend sous la barre du prix d’exercice de 100 $, la position protectrice de l’option put à 85 $ accélérera la transmission de la pression de vente ; Ce script ne signale pas un achat d’option d’achat anormal et important le jour du déblocage.
La limite de l’échec global de la simulation réside dans le fait que si la concentration des primes d’option passe des spread de vente aux options d’achat hors de monnaie à terme, cela signifie que le marché a déjà digéré les jetons de déblocage avant le calendrier, perturbant ainsi la logique initiale de pression à la baisse.
Dans les 7 prochains jours, il faut porter attention aux variations de la volatilité implicite avant et après la date de verrouillage du 6 août, ainsi qu’aux variations de la distribution des intérêts ouverts entre 85 et 100 $.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 #参议院CLARITY法案下周或表决 : Facteurs positifs ou seuils ? #以太坊验证者退出队列已降至零Au cours des dernières 24 heures : 18 positions ouvertes, investies 165U, 17 fermées et 1 ouverte, perte nette 28,92U (-17,53 %), taux de victoire 33,3 %. Toutes les entrées étaient dans 848 secondes après la première détection, et pas plus de 15 minutes plus tard.
SOL : 16 records, -21,20U ; BSC : 1 record, -3,95U ; Base : 1 record, -3,77U.
Favoris GMGN 1 million : 14 participations, -16,41U, taux de victoire 42,9 %.
Mentions fréquentes : 4 transactions, toutes pertes, -12,51 USD. HYPE 的远期市盈率约为 15 至 18 倍，Hyperliquid 拥有真实现金流，因此可以像股票一样进行估值，但估值依据是每枚代币收益，而非每股收益。基于此，与 Coinbase、Robinhood 和 Circle 等金融科技同行相比，HYPE 仍显得价格低廉。行情显示，HYPE 现报 55.32 美元，24 小时下跌 1.5%。我的结论先放前面：ZAMA这轮值得看的不是涨幅榜数字，而是“8月2日解锁12%”这句话的分母没有交代，且与公开释放表对不上。过去12小时价格从低点回弹约6.2%，但成交与杠杆都没有同步放大，我更愿意把它理解为解锁焦虑被重新计价后的修复，而不是趋势已经确认。 先看严格窗口。7月28日21:00至29日09:00，OKX现货由0.06224美元变为0.06242美元，净涨只有约0.3%；其间最低触及0.05878美元，低点到窗口末端回升约6.2%。Binance同期净涨约0.34%，高低点也基本一致，说明这不是单一交易所的价格偏差。但两边现货成交额较此前等长12小时分别减少约38%和47%，所以“深V”有了，新增买盘的确认还不够。 再算解锁。Zama官方Litepaper给出的总供应量是110亿枚：Treasury占20%，两年线性释放、无悬崖期；Growth占10%，四年线性释放、无悬崖期。按月推算，两部分合计约1.1458亿枚，相当于总供应量的1.04%。Tokenomics解锁日程页列出的8月2日下一次释放也是约1.146亿枚、占总供应约1%。团队、VC和天使份额都有一年悬崖期，起算营收79万亿、利润60万亿，海力士的“不及预期”差在哪了？ 海力士今天发了Q2财报：营收79.32万亿韩元，营业利润60.54万亿韩元，同比分别涨了257%和557%。毛利率83%，营业利润率76.3%。上半年累计营收首次突破100万亿韩元。无论从哪个角度看，这都是这家公司历史上数一数二的单季表现。 但市场没给面子。韩国14家券商的一致预期是营收84万亿、营业利润64万亿，实际数字双双落在下面。财报发布后，ADR盘后一度跌超8%，美光跟跌8.85%，闪迪跌了14.25%，整个存储板块跟着一起往下走。 数字明明很好，为什么被说“不及预期”？差的那一口气，到底差在哪了？ 不是赚得少，是涨得不够猛 这轮存储芯片涨价，主要驱动力来自通用DRAM和NAND。Q2通用DRAM均价环比涨了约30%，NAND涨了50%-55%。价格涨得猛，利润自然厚。 但海力士的情况有点特殊。它的HBM业务占比远高于竞争对手，而HBM的价格是长协锁定的，不像通用内存那样随行就市。这轮涨价潮里，别人在通用市场上大口吃肉，海力士这边约一半的营收被长协绑着，现货涨到天上也吃不到。约10家核心客户的合同价早就签死了，短期弹性Lorsque Hynix a publié son rapport financier ce matin, beaucoup de gens étaient perplexes. La performance a clairement atteint un record élevé, alors pourquoi le prix a-t-il aussi fortement chuté ? Juger les variations de prix uniquement sur la base des rapports financiers ? Il est facile de se tromper dans les jugements. Si vous comparez les fondamentaux avec le récent mouvement des chandeliers, beaucoup de choses s’intègrent. Parlons de ce rapport financier lui-même — il n’y a rien à critiquer dans les conditions difficiles. La demande de serveurs IA continue d’augmenter. HBM est toujours en pénurie. HBM4 est officiellement entré en production et livraison en masse, et les fabricants restent optimistes quant à la demande future de stockage par IA. Les opérations propres à l’entreprise ne se sont pas effondrées ; ce qui a vraiment changé, ce sont les attentes du capital boursier. De nombreux fonds misent sur des bénéfices pour dépasser les attentes avant même la publication du rapport financier. Lorsque la bonne nouvelle se matérialise réellement, cela devient une fenêtre pour que les fonds encaissent et en sortent. En résumé, la bonne nouvelle ne signifie pas que le marché continuera de monter. Pendant cette période, j’ai changé de cycle pour surveiller le marché des USDT de SKHYNIX. Commençons par parler du graphique journalier : il a chuté depuis le sommet de 1974, atteignant un creux près de 980. La structure générale baissière n’a pas encore été vraiment rompue jusqu’à présent. Après une chute à 983, il y a eu un léger rebond, mais le rebond n’a jamais franchi le précédent sommet. Le MACD continue de passer sous la ligne de zéro. Le schéma baissier ne s’est pas complètement redressé. À ce stade, il ne peut être vu que comme une reprise après survente, et certainement pas comme une nouvelle tendance haussière. Pour un véritable retournement de tendance, le prix doit rester au-dessus de la fourchette de résistance à 1200. Le cycle de 4 heures est en fait ce sur quoi je me concentre ces derniers temps — une période de baisses continues qui suivra存储芯片市场上演极具戏剧性的一夜。一边是HBM巨头SK海力士，利润相比去年同期暴涨数倍，却败给华尔街过高的期待，盘后股价先跳水后震荡拉扯；另一边硬盘龙头希捷科技财报全线大超预期，盘后一度狂飙超10%，给寒气逼人的存储板块送来一抹暖意。两份财报同台亮相，把当下AI硬件行业“高增长遇上高期待”的矛盾展现得淋漓尽致 。 北京时间7月29日清晨，SK海力士揭开二季度财报面纱。财报数据看，公司二季度营业利润达到60.54万亿韩元，对比去年同期9.2万亿韩元堪称脱胎换骨；营收79万亿韩元。但华尔街分析师胃口已经被AI周期养得极大，市场预期营业利润64.22万亿韩元、营收84万亿韩元，实际数据双双落空 。消息一出，SK海力士美股ADR盘后瞬间大跌超8%，短暂恐慌抛压过后，股价又顽强翻红，上演过山车行情。 为何利润暴增还挨市场“耳光”？背后逻辑颇为耐人寻味。SK海力士深度押注AI高端HBM内存，高端芯片业务占比显著高于同行。当普通DRAM、NAND闪存价格大幅上涨的时候，公司反而分得的红利有限，这就造成“明明赚得盆满钵满，依然达不到市场想象天花板”的尴尬局面。 当然财报并非全是坏消息，底牌亮点依旧分量$ETH l’objectif final d’Ethereum : dissolution en couches, unification de l’écosystème
Au cours des deux dernières années, les L2 se sont rapidement développées, mais la communauté est tombée dans deux grandes inquiétudes : Les L2 rongent-elles la valeur fondamentale de la L1 ? La composabilité globale se décompose-t-elle ? $BTC
L’ancienne division du travail était claire : les gardes L1 sécurisent la colonisation, L2 s’occupe de l’expansion et de l’exécution de la capacité. Mais le postulat sous-jacent de cette logique a été complètement réécrit en 2026. $OKB
🔥 L1 n’est plus « juste une base » — chapeau d’essence relevé, mises à jour sans état, vérification zkEVM implémentée, L1 est entièrement concentré sur l’amélioration du débit d’exécution. Au début de l’année, Vitalik a déclaré sans détour : l’approche « expansion centrée sur L2 » d’il y a cinq ans a changé son principe. Barnabé a également proposé que L1 puisse évoluer en son propre Rollup.
🎯 Il ne s’agit pas d’abandonner L2, mais de remodeler le positionnement. La compétitivité centrale des futurs L2 ne sera plus « bon marché et rapide », mais plutôt la personnalisation des scénarios, la confidentialité et la gouvernance flexible — formant une collaboration différenciée avec L1 plutôt qu’une expansion homogène.
🔗 L’interopérabilité est la bataille numéro un pour l’UX en 2026. Le cadre d’intention OIF, la couche de transport sans confiance EIL et les comptes intelligents (EIP-7702/8141) avancent ensemble, avec un objectif unique : ramener des multichaînes fragmentées à une « expérience unifiée au niveau de chaîne unique ». La certitude finale est passée de quelques minutes à des secondes, et la confiance inter-chaîne n’est plus incertaine. #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour
🧩 Le plus perturbateur est le « self-rollup L1 » — utilisant les preuves zk, l’exécution et la vérification de la refactorisation L1 dans la division du travail, des nœuds haute performance générant des preuves, et des validateurs ordinaires effectuant des vérifications légères. Les frontières hiérarchiques sont dissoutes, et tous les L2 deviennent des domaines d’exécution différenciés sous consensus unifié, partageant un ensemble unifié de sécurité et de liquidité. #财报观察员 : La masterclass d’OKX débute ce soir, vous aidant à comprendre les rapports financiers des quatre grands géants de la tech
La fin de partie n’a jamais été que L1 élimine L2, ni que L2 remplace L1. C’est plutôt une dissolution en couches, une unification de l’écosystème — les utilisateurs interagissent sans rien ressentir, et la couche sous-jacente est sécurisée et contrôlable. Ethereum passe du cycle de rupture et d’unification vers une véritable unité. #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Données à la date : les actions américaines clôturent le 28 juillet ; Actifs crypto au matin du 29 juillet, heure de Pékin. Jugement fondamental : Un cycle clair de réévaluation interne est en cours sur le marché boursier américain : les fonds ne se retirent pas complètement du marché boursier, mais réduisent leur exposition concentrée à l’IA, aux semi-conducteurs et aux actifs à forte dépense en capital. Le S&P 500 a légèrement progressé, le Dow s’est clairement renforcé, et le Nasdaq est resté sous pression ; Les secteurs de la consommation, de la santé, industriels et certains petits capitals ont repris cette dynamique haussière. Pendant ce temps, les actions mondiales de puces ont connu une forte chute, le pétrole brut a continué de baisser en raison d’une pause dans le conflit américano-iranien, mais les actions de l’électricité n’ont pas augmenté en raison des pénuries d’électricité des centres de données. Cet ensemble de signaux de prix indique que le marché se reclasse en trois classes d’actifs : la première est constituée des entreprises dont la trésorerie peut couvrir les investissements ; La deuxième catégorie regroupe les entreprises ayant une demande établie à long terme mais dont les valorisations ont déjà surestimé les pénuries d’offre ; La troisième catégorie concerne les entreprises qui s’appuient encore sur le financement et les récits futurs pour maintenir leurs valorisations. $SPCX appartient à la troisième catégorie. Il a rebondi hier d’un creux intrajournalier de 107,05 $ à 116,41 $, mais un renversement intrajournalier significatif n’a pas suffi à prouver que la découverte des prix était complète. ⸻ 1. Aperçu du marché Marché boursier américain | L’indice augmente, les secteurs de croissance continuent de s’écouler. $SPY a clôturé à 740,86 $, en hausse de 0,19 % ; Le Dow Jones Industrial Average a progressé d’environ 1 %, le S&P 500 a gagné environ 0,2 %, le Nasdaq Composite a reculé d’environ 0,2 % et le Russell 2000 a gagné environ 0,2 %. QQQ a clôturé à 675,49 $, en baisse d’environ 1,0 %别再盯着“人工智能多牛逼”的新闻傻乐了。你以为这些科技巨头是在搞技术突破，其实他们现在玩的是一场赤裸裸的“圈地运动”。如果说以前互联网的入口是流量，那现在AI的命根子就只有两个字：算力。而在这场决定未来十年霸权归属的烧钱大战中，哪怕是强如Meta和英伟达，兜里的现金也不够烧了。他们正在疯狂地把华尔街的资本、传统能源的基建，甚至是你家下个月要涨的网费，通通绑上这辆失控的战车。 你看新闻了吗？Meta刚宣布跟贝莱德搞了个合资公司，要在得克萨斯州那个鸟不拉屎的埃尔帕索建数据中心。这笔账怎么算的？总投资140亿美元，贝莱德出80%，Meta只占20%。这哪是什么战略合作，这分明是哪怕强如Meta，面对动辄百亿的基建黑洞也开始腿软了。具体的玩法很心机：贝莱德这只掌管十万亿美元的资本巨鳄负责掏钱买地、修房子、搞定电力和冷却系统，成了妥妥的“超级包租公”。 而Meta呢？只拿了20%的股权，却签了个长达20年的租约。说白了，Meta就是用极少的股权成本撬动了巨大的算力资源，把重资产的包袱甩给了贝莱德。 但这种操作的风险在哪儿？那140亿美元里，贝莱德的钱可不是大风刮来的，那是全球养老基金和散户的血汗Bien que cela ait semblé être un point fort, la localisation du GB300 de Nvidia a finalement créé une atmosphère solitaire
Le dilemme segmenté et la configuration industrielle à long terme de la construction de la localisation des puces aux États-Unis
La production de masse de wafers a atteint ses objectifs progressifs
L’usine Fab21 de TSMC en Arizona, aux États-Unis, a récemment achevé le premier lot de traitement de wafer pour les puces IA GB300 de Nvidia utilisant une technologie de procédé 4nm. Du point de vue de l’évolution industrielle, cette série de production de masse de wafers signifie que les États-Unis disposent enfin des conditions pour le traitement de masse de wafers AI haut de gamme, rompant avec la situation précédente où il n’y avait pas d’atelier local avancé de production de masse. Cependant, du point de vue du processus complet de production de puces, les wafers polis par lithographie ne sont que des produits semi-finis basiques ; la structure interne du circuit ne peut pas répondre directement aux besoins d’assemblage des serveurs et équipements de puissance informatique, nécessitant des emballages spécialisés et des circuits intégrés avec des interfaces externes pour devenir des puces utilisables. Actuellement, les usines locales ne peuvent achever que les processus de fabrication en avant ; les étapes de traitement nécessaires ne peuvent être effectuées localement. Ces wafers nouvellement produits ne peuvent être expédiés par avion qu’à d’autres régions pour un traitement secondaire, ce qui montre des lacunes évidentes dans les phases de fabrication locales.
Le segment de l’emballage de cœur reste toujours dépendant de sources externes
Ce lot de wafers GB300 fabriqués localement aux États-Unis est expédié à l’usine TSMC à Taïwan, en Chine, avec des lignes de production locales matures responsables de l’étape clé de l’emballage haut de gamme en CoWoS. Les données de recherche industrielles montrent que toute la chaîne d’approvisionnement américaine des puces IA prévoit d’autres étapes de production, mais la chaîne d’emballage avancée reste vide, ce qui est le problème central empêchant toute la chaîne de fonctionner de manière indépendante en boucle fermée. Je pense que l’absence d’un processus unique réduit considérablement la valeur de localisation de la fabrication précoce des wafers, le transport interrégional des matériaux prolonge les cycles de production, et combiné aux coûts supplémentaires liés à la logistique aérienne et à l’entreposage, l’objectif initial de construire des usines locales pour réduire les coûts de la chaîne d’approvisionnement est difficile à atteindre à court terme. Le modèle de production segmenté restreint continuellement l’efficacité d’expédition des puces informatiques locales.
TSMC intensifie la construction de capacité globale dans son usine américaine
Pour combler le manque dans l’industrie de l’emballage, TSMC a finalisé un plan d’expansion à grande échelle aux États-Unis, prévoyant de construire deux nouvelles usines de production d’emballages avancés en Arizona, en soutien simultanément aux lignes de production intégrées SoIC. L’investissement global prévu pour le projet atteint 265 milliards de dollars. Une fois l’usine opérationnelle, TSMC pourra réaliser de manière indépendante des services d’emballage grand public pour CoWoS et SoIC, en répondant à tous les besoins de traitement des puces phares de nouvelle génération Blackwell et Rubin de NVIDIA. De plus, l’entreprise a finalisé un calendrier de mise à niveau des procédés, prévoyant de mettre en œuvre des technologies de pointe N2 2nm et A16 1,6nm dans l’usine américaine avant 2028. À mon avis, cet investissement massif prolonge la période de remboursement, et les usines étrangères doivent également s’adapter aux réglementations locales sur la main-d’œuvre, la protection de l’environnement et les réglementations foncières, donc le calendrier de mise en œuvre réel des procédés diffère probablement du plan prévu.
L’assemblage terminal en aval fait progresser simultanément la localisation
Alors que la planification de la fabrication de puces en amont et de la capacité d’emballage progresse régulièrement, les grandes fonderies commencent également des configurations de localisation dans le segment d’assemblage de serveurs en aval. Hon Hai a achevé une base de production dédiée à Houston, Texas, avec une usine dédiée à l’assemblage de serveurs IA GB300, tandis que Wistron a choisi Dallas pour construire une chaîne d’assemblage indépendante. Le modèle des entreprises en amont et en aval construisant séparément des usines vise à soulager la pression de la construction industrielle et à construire progressivement un système local complet de support matériel. Cependant, le rythme de la construction en amont et en aval est difficile à synchroniser. La date de lancement de la chaîne de production d’emballage en amont reste indéterminée, tandis que les usines d’assemblage en aval sont achevées plus tôt, ce qui facilite la gestion des lacunes de capacité au repos et de l’approvisionnement en matières premières, posant des risques importants pour la coordination de l’allocation des ressources.
Résumé des différends bidirectionnels sur l’orientation du développement de l’industrie
Au sein de l’industrie, il existe deux points de vue complètement opposés concernant le modèle segmenté américain de construction d’une chaîne indépendante d’industrie des puces. Le côté optimiste estime qu’à mesure que de nouvelles usines d’emballage, des procédés de haute précision et des projets d’assemblage terminau sont mis en œuvre un par un, toute la chaîne de production pourra être connectée en quelques années, éliminant complètement les limites de la collaboration interrégionale des processus. Les sceptiques ont des points de vue différents, arguant que l’investissement massif de centaines de milliards, l’environnement local difficile de construction d’usines et les barrières technologiques d’emballage de longue date sont tous des obstacles objectifs. La planification papier ne signifie pas une mise en œuvre de capacité, et que les coûts d’investissement élevés puissent atteindre l’objectif ultime de chaînes industrielles indépendantes et contrôlables reste incertaine pendant longtemps.
#韩股重挫8 %, Changxin a dominé la $NVDA de l’A-share dès son premier jour Le BTC était assez baissier hier soir.
D’abord, ils ont percé 62,8K, puis sont remontés à 64K. À première vue, on aurait dit que quelqu’un cherchait follement des marchandises en dessous.
En regardant Farside, l’afflux net des ETF au comptant américain n’était que de 5,1 millions de dollars.
Mince, mettre 5,1 millions en BTC, c’est comme le coût de l’essence d’une ambulance.
Alors ne vous précipitez pas pour faire de cette ombre inférieure un soulèvement haussier.
Je préfère être vendeur à découvert pour prendre des bénéfices en premier.
Au-dessus, il y a toujours la porte 64,2K–64,8K.
Incapable de récupérer après un contre-tir, 62,7K—63K est quand même touché ; Si le minimum de la nuit dernière est à nouveau dépassé, le 61K–61,8K sera prêt à accueillir des clients.
Si le script baissier doit s’effondrer, il doit regagner 65,3K, et ne pas le faire baisser.
Puis regardez à nouveau 66,5K, c’est encore dans le temps.
Ce soir, il y a la décision de la Réserve fédérale sur les taux, et la partie la plus dégoûtante est que la déclaration coupe d’abord un camp, puis la conférence de presse couvre l’autre.
Dans ce genre de configuration, je ne parie pas lourdement sur une mise en question.
Ne considérez pas la zone des 64K comme une question de score gratuit.
Attends qu’il regagne 64,8K, ou dépasse 62.8K, puis passe à l’action.
Le marché n’a même pas encore ouvert, alors ne vous précipitez pas pour donner du sang d’abord.📰 Les États-Unis frappent des groupes armés affiliés à l’Iran en Irak ! Tempête géopolitique frappe, BTC 63 951 $ sur le point de s’inverser ?
Aperçu de l’événement
Le Commandement central américain (CENTCOM) a lancé des frappes militaires contre des groupes armés soutenus par l’Iran en Irak, invoquant que ces groupes représentent une menace directe pour les États-Unis et l’Arabie saoudite. En résumé, les États-Unis étaient en colère et ont directement attaqué les frères cadets de l’Iran. Ce problème ne concerne pas seulement le Moyen-Orient — les actifs à risque mondiaux seront affectés, le monde crypto en subissant le plus gros.
Analyse approfondie
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
Les gars, ce n’est pas juste une question de tirer quelques coups de feu à la légère.
Logique de première couche : la situation au Moyen-Orient a toujours été une poudrière pour les marchés financiers mondiaux. Les États-Unis ont agi directement contre les groupes armés iraniens cette fois, montrant que l’administration Biden a choisi d’affronter directement les menaces sécuritaires, resserrant ainsi l’espace pour des négociations diplomatiques. Si l’Iran choisit de riposter, l’approvisionnement en pétrole brut près du détroit d’Ormuz sera affecté. Si les prix du pétrole explosent, les attentes d’inflation reviendront, et la fenêtre de baisse des taux de la Fed devra être repoussée à nouveau.
Deuxième couche de logique : pour le monde crypto, les conflits géopolitiques ont un impact bilatéral. À court terme, la panique des marchés poussera certains fonds à retirer des actifs à risque, ce qui entraînera des coups durs sur le BTC et l’ETH. Mais à moyen terme, chaque crise géopolitique fera réaliser à plus de gens qu’il faut un actif qui ne soit pas gelé par aucun gouvernement ni limité par les banques. BTC a été le meilleur exemple lors du conflit russo-ukrainien de 2022.
Troisième couche de logique : actuellement, le BTC est à 63 951 $, l’ETH à 1 919 $, et les deux oscillent dans une plage sensible. Dans des moments comme celui-ci, toute nouvelle de dernière minute serait amplifiée. Lorsque le sentiment du marché se tourne vers des devises refuges, l’or et le BTC se renforcent souvent en parallèle.
Impact sur le marché
À court terme, lorsque la nouvelle du raid aérien a été annoncée, la première réaction du marché a probablement été la panique. Le BTC pourrait rapidement tester le niveau de 63 951 $, insérant un pic pour laver le marché. L’ETH suit dans un mouvement coordonné, et le niveau de 1 919 $ pourrait ne pas résister à la première vague de pression vendeuse.
Mais honnêtement, si la réponse de l’Iran n’est qu’une condamnation verbale sans riposte militaire substantielle, alors cette mauvaise nouvelle n’est qu’un tigre de papier. Le BTC pourrait bientôt rebondir, voire sortir de sa fourchette actuelle de consolidation. Parce que le marché réalisera que le conflit n’a pas dégénéré, que la panique s’est calmée, et que les fonds auparavant attendants et observateurs reviendront.
En se référant à la période d’avril 2024 où l’Iran a lancé une attaque directe au missile contre Israël, le BTC est brièvement tombé sous les 60 000 dollars, mais a récupéré le terrain perdu en moins d’une semaine. L’impact des conflits géopolitiques sur le BTC ressemble de plus en plus à un scénario de « renversement en V ».
La performance récente d’ETH a été bien plus faible que celle de BTC, n’augmentant que de 1,95 % en 24 heures. Si cette vague de sentiment de reprise du risque passe, il est très probable que l’ETH rattrape son retard.
Approche opérationnelle
🎯 Prédiction d’influence
- Devise : BTC / ETH
- Orientation : Haussière 📈 (un conflit géopolitique à moyen terme stimule les afflux de capitaux refuges)
- Durée : BTC 12 heures / ETH 24 heures
💡 À mon avis, c’est un peu en surpoids. Il pourrait y avoir des tirées de panique à court terme, mais si le support proche de 63 951 $ se tient, ce serait une opportunité d’entrer. Si l’ETH descend en dessous de 1 919 $ et ne franchit pas la position, vous pouvez prendre une position légère. Signal clé : Faites attention à la formulation des réponses officielles de l’Iran. Si le ministère des Affaires étrangères n’a publié qu’une déclaration avec quelques insultes sans la phrase « répondra par la force », c’était essentiellement une fausse alerte et une position positive et déterminée.
❓ Je pense que cette vague de conflits géopolitiques va faire monter le BTC. Et laissez-moi voir combien de personnes sont du côté des haussiers
$BTC $ETH #BTC #ETH
#地缘政治
⚠️ Cela ne constitue pas un conseil en investissement ; la prévision est uniquement à titre de référenceLe premier jour de trading sur le marché CXMT de Changxin Technology, le volume nominal des marchés de prédiction liés à CXMT sur Predict Fun approchait autrefois 1 million USD
Par contre, en termes de volume cumulatif d’échanges, Predict Fun bénéficie d’un avantage presque à sens unique sur le marché CXMT, dépassant largement Polymarket
La CXMT elle-même est un récit asiatique très typique :
- Chaîne industrielle chinoise de l’IA et des semi-conducteurs
- L’une des introductions en bourse les plus suivies de l’année sur le marché des actions A
- La communauté sinophone a naturellement une densité d’information et une plus grande animation de discussion
Pour ce type de cibles, les utilisateurs asiatiques ont tendance à être plus enclins à participer et sont plus susceptibles de former une diffusion communautaire
Cela ressemble à la logique de certaines bourses établissant des avantages concurrentiels perpétuels TradFi, choisissant d’offrir des actifs régionaux tels que les A-shares et les actions de Hong Kong, en s’appuyant sur des cibles différenciées pour construire un avantage concurrentiel
Des opportunités similaires peuvent exister sur le marché des prévisions. Les marchés de prévision intermédiaires peuvent se concentrer sur des secteurs où les principales plateformes ont une couverture limitée et une demande régionale plus forte des utilisateurs, tels que l’industrie technologique chinoise, les marchés de capitaux asiatiques, les événements politiques régionaux, les entreprises locales populaires et les chaînes industrielles
Ces marchés n’attirent peut-être pas l’intérêt mondial, mais pour les utilisateurs asiatiques, ils sont en réalité plus attractifs
CXMT est une validation. À l’avenir, des produits similaires comme CXMT, qui combinent récits industriels, attention régionale et catalyseurs d’événements, continueront d’émerger. En tant que plateforme de prédiction de marché plus proche des utilisateurs asiatiques, Predict Fun pourrait continuer à reproduire cette tension de trading et à tracer une voie différenciée
#韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Petit rappel amical : Tous les points de vue suivants sont des analyses personnelles d’investissement et des cas réels partagés avec les personnes autour de moi, pour que chacun puisse les échanger et discuter. Ils ne concernent aucun conseil en investissement. Merci de ne pas suivre aveuglément la foule ; les profits et pertes sont votre propre responsabilité ! Les adultes doivent se faire leurs propres jugements. Le 27 juillet, le marché STAR en actions A a atteint un moment historique avec l’entrée officielle en bourse de Changxin Technology, grimpant de 465,82 % dès son premier jour et dépassant 3,28 billions de yuans en capitalisation boursière totale, dominant instantanément le graphique de capitalisation boursière des actions A et devenant un événement majeur dans la localisation DRAM nationale. Cela contrastait fortement avec la frénésie du marché des A-actions, avec le secteur du stockage à l’étranger s’effondrant dans tous les domaines cette nuit-là : l’ADR américain de SK Hynix a chuté de 7,47 %, Micron Technology a fermé en baisse de 2,25 %, Sandisk, spécialisé dans la mémoire flash NAND, a chuté de plus de 11 %, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie s’est fortement affaibli à la clôture, poussant le capital mondial à revaloriser collectivement le paysage concurrentiel à long terme de l’industrie du stockage. Beaucoup d’investisseurs particuliers se demandent : Changxin ne détient actuellement que 8 % du marché mondial de la DRAM, avec une capacité de production à court terme et des processus haut de gamme toujours derrière Samsung et SK Hynix. Comment peut-elle directement faire s’effondrer les cours des actions des géants étrangers de la mémoire ? La réponse fondamentale est simple : la panique du marché n’a jamais été liée à la concurrence actuelle des capacités, mais à la massive levée de fonds de Changxin et à l’expansion accélérée de la production nationale de DRAM et de l’itération technologique. Le paysage mondial de la tarification des DRAM et de l’approvisionnement mondial, monopolisés pendant trente ans par les États-Unis et la Corée du Sud, sont sur le point d’être complètement réécrits par les entreprises chinoises. 1. Premièrement, clarifier les connaissances de base : classification des entreprises en crise de marché ciblant afin d’éviter les malentendus. De nombreux investisseurs ordinaires ne peuvent pas distinguer entre DRAM et NAND flash et pensent à tort qu’elles sont flash[2026-07-29] 🟡 En train de regarder | Les taux BTC rebondissent, l’ETH mène, mais la chaîne n’a pas donné suite. Tendance des frais sur sept jours (groupe de petite volatilité : BTC/ETH/CRV) : BTC est passé de 0,003 % hier à 0,0063 %, s’écartant de +45 % de la moyenne sur 7 jours, signalant un regain des haussiers ; L’ETH a simultanément rebondi à 0,0017 %, suivant le rythme de BTC ; La CRV est retombée à 0,005 %, juste au-dessus de la moyenne mobile sur 7 jours, avec des valeurs haussières et des baissiers équilibrées. Groupe de grande volatilité (H/OP) : H reste à 0,005 %, en dessous de la moyenne sur 7 jours de 0,0127 %, légèrement froide ; L’OP est passé du -2,46 % d’hier (avertissement) à +0,0041 %, restaurant complètement un sentiment baissier extrême en moins de 24 heures. Conclusions clés (3 éléments) 1. Les taux BTC ont rebondi mais l’OI a légèrement baissé, et la hausse des positions était incertaine. Les taux sont passés de 0,003 % à 0,006 % (OKX), avec un écart de +45 %, indiquant une reprise rapide du sentiment haussier. Cependant, l’OI 24 heures de CoinGlass n’était que de -0,08 %, presque stable — la hausse du prix était due à une augmentation des positions longues plutôt qu’à de nouveaux flux de capitaux. 2. L’ETH mène le marché avec une hausse de 2 %, l’activité des altcoins stimule l’ETH (+2,02 %> BTC (+0,57 %), l’OI +1,86 % d’intérêt accru, et les frais ont rebondi en synchronisation (OKX 0,00169 %). C’est serréLe 29 juillet, le géant du stockage $SKHY (SK Hynix) a démoli la plus grande inquiétude récente concernant l’IA sur le marché lors de son appel téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre. Panique récente du marché : La popularisation de modèles d’IA efficaces à petits paramètres et la réajustement des stratégies de location de centres de données par les grandes entreprises va-t-elle entraîner un refroidissement des investissements mondiaux dans les infrastructures d’IA et un affaiblissement de la demande en puissance de calcul/stockage ? En réponse, SK Hynix a fait une déclaration claire : le moment actuel n’est pas de réduire les investissements en IA, mais d’améliorer la qualité de l’industrie, d’accroître l’efficacité et d’accélérer la commercialisation et la monétisation ! Logique de clé de base 1. La demande matérielle pour des modèles d’IA légers ≠ la diminution de l’itération et des mises à jour efficaces des modèles ne réduiront pas les besoins en mémoire ou en infrastructure informatique. Au contraire, il permet au même matériel de prendre en charge davantage d’utilisateurs et de services d’IA, améliorant considérablement l’utilisation des appareils et élargissant la couverture des scénarios d’IA. 2. La demande des utilisateurs explose. Après la mise en œuvre de la nouvelle génération de modèles d’IA à haute efficacité, le seuil d’adoption massive a baissé, le nombre d’utilisateurs et la fréquence d’utilisation ont continué d’augmenter, et les améliorations d’efficacité ont stimulé la consommation globale de matériel. 3. Assurance de l’investissement en IA à moyen et long terme pleinement nivelée L’entreprise a fortement collaboré avec des clients mondiaux de premier plan pour des commandes à moyen et long terme, confirmant : Cette année est ajustée à un cycle optimisé, et à partir de l’année prochaine, les investissements dans les infrastructures IA continueront de croître régulièrement. Résumé du marché : Les préoccupations précédentes concernant le « recul de l’IA, la puissance de calcul maximale et la faible demande de stockage » étaient essentiellement des erreurs de jugement du marché à court terme. $The véritable tendance du secteur : d’une croissance massive du « stacking matériel sans esprit » à une croissance mature caractérisée par « haute efficacité, forte utilisation et forte monétisation ». SK Hynix, Micron et $Western Digital sont les noyauxMicron a pris du retard, et sa position dans le stockage haut de gamme est au bord du gouffre
Micron ne détient qu’une part de 5 % à 10 % de la liste d’approvisionnement HBM de la plateforme d’IA de nouvelle génération de NVIDIA.
Ce chiffre est essentiellement juste un parallèle de course.
Le troisième plus grand fabricant mondial de puces mémoire a vu sa valeur boursière chuter juste sous la barre du milliard de dollars, reculant de 31 % par rapport à son sommet historique, tandis que son cours de l’action a chuté de 3 % supplémentaires en une seule journée. Wall Street a adopté une position très directe et prudente.
Le problème n’est pas que Micron ne puisse pas créer de nouveaux produits, mais que même s’ils le font, ils ne peuvent pas le surpasser.
HBM, ou High Bandwidth Memory, est actuellement la solution principale de stockage supportant les puces d’entraînement IA.
Chaque génération de plateformes GPU NVIDIA doit être associée aux spécifications HBM correspondantes. Celui qui sécurisera la part de commande de Nvidia récoltera la plus grosse part de cette course aux armements de l’IA.
Actuellement, la répartition de ce marché est très claire : SK Hynix détient la majorité, Samsung suit, et Micron est dernier.
Le dernier produit empilé HBM4 36 Go 12 couches de Micron a déjà commencé à être livré, compatible avec la plateforme Vera Rubin de Nvidia.
On dirait que nous ne prenons pas de retard, mais si l’on regarde de près les paramètres et l’avancement des importations du client, l’écart devient évident.
La bande passante accuse un retard, la technologie d’empilement accuse du retard, et le rythme d’accélération de la production de masse est également un peu plus lent.
Les produits HBM de SK Hynix ont sécurisé plus de 50 % de la part d’approvisionnement de Nvidia sur la plateforme de génération précédente, ce qui a entraîné des cycles de validation techniques plus courts et des taux de rendement plus stables.
Bien que Samsung ait subi des pertes chez HBM il y a quelques années et que son taux de rendement ait autrefois échoué, il a beaucoup investi pour rattraper son retard et a désormais assuré une position stable dans le second niveau.
Qu’en est-il de Micron ? 5%-10%。
Ce n’est pas « toujours poursuivre » — c’est qu’après avoir été laissé derrière, l’adversaire continue d’accélérer.
La HBM est différente de la mémoire normale. Si vous fabriquez une DDR5 classique, branchez-la simplement et elle peut tourner sur la carte mère, puis vendez-la via les canaux.
Mais HBM est une source personnalisée qui nécessite une intégration profonde avec les fabricants de GPU, intégrée dès la phase de conception de la puce, avec des cycles de validation de 6 à 12 mois.
Cela conduit à une réalité dure : il est plus facile de rattraper une génération en retard, mais plus difficile de rattraper une génération en retard dans les cycles de validation.
SK Hynix et NVIDIA ont déjà développé plusieurs générations de produits, et le niveau de compréhension et de rapidité de réponse dépasse ce que Micron peut rattraper à court terme.
Même si Micron développe de meilleurs paramètres en laboratoire, la fenêtre de confiance client ne sera pas facilement ouverte.
La technologie peut compenser, mais la confiance dans la chaîne d’approvisionnement ne le peut pas.
HBM peine à gagner en popularité, et les entreprises traditionnelles de DRAM et de NAND subissent une pression cyclique.
La demande pour les PC et les terminaux mobiles fluctue intensément. Bien que le côté serveur soit alimenté par l’IA, les clients majeurs sont de plus en plus concentrés entre les mains de quelques fournisseurs cloud majeurs, ce qui réduit le pouvoir de négociation.
De multiples facteurs combinés, et le rythme de reprise de la rentabilité de Micron est nettement plus lent que les attentes du marché. #韩股重挫8 %, Changxin a dominé la $MU de l’A-share dès son premier jour 🚨La relevée du BEAT est-elle terminée ? Le vrai marché ne fait peut-être que commencer......
$BEAT
Hier.
La section des commentaires est presque pleine de cris :
**« BATTU TERMINÉ. ”
« La force principale s’est enfuie. »
« Cette fois, c’est vraiment fini. »
**
Mais aujourd’hui.
J’ai regardé à nouveau le marché.
Soudainement réalisé.
Le moment le plus paniqué.
Au lieu de cela, certaines personnes ont commencé discrètement à prendre des chips.
⸻
La plus grande fonctionnalité de BEAT ces jours-ci.
Pas une goutte.
Plutôt,
Je ne peux pas tomber.
À chaque fois que je m’effondrais.
Il y aura toujours des fonds pour les attraper.
Bien que les prix aient fluctué à plusieurs reprises,
Cependant, le point le plus bas n’a pas continué à bouger brusquement.
Frères.
C’est là que l’attention réelle est méritée.
⸻
Regardons maintenant le volume des échanges.
Lors du récent crash.
J’en ai libéré une énorme quantité.
Et récemment.
Les prix se stabilisèrent progressivement.
La pression de vente commença à s’atténuer.
Indiquez qui souhaite vendre dès les premiers stades.
Presque tous ont déjà été vendus.
Ceux qui restent vraiment dans l’arène.
Plus important encore, ils attendent la prochaine direction à choisir.
⸻
Bien sûr.
La fin de la secouée ne signifie pas une montée immédiate.
Le vrai lancement.
Il y a deux autres signaux à surveiller.
📈 Premièrement, le volume dépasse les précédents sommets.
Seul le volume des échanges a continué d’augmenter.
Le prix a franchi un niveau de résistance clé.
Seulement lorsque les haussiers prennent vraiment de l’élan.
📈 Deuxièmement, il ne peut pas être brisé par un rebond.
Si, après la percée,
Repousser à nouveau peut toujours tenir bon.
Cela montre que la capitale reçoit une forte demande.
C’est le rythme le plus courant de la principale onde ascendante.
⸻
Alors.
Je ne vais pas crier maintenant :
LA BÉNÉDICTION va définitivement doubler.
Mais je ne laisserai aucun ajustement se faire.
et en conclut que c’était fini.
C’est l’une des choses que le marché adore faire.
C’était au moment des moments les plus désespérés de chacun.
Soudain, je marche dans la direction opposée.Analyse complète du déclin continu de SanDisk (SNDK). En tant que pure mémoire flash NAND, SanDisk est passé d’un plus haut de juin de 2 350 $ à un plus bas de 1 448 $ cette fois, avec une baisse maximale de 38 % et plusieurs chutes quotidiennes de 10 %+. Il s’agit d’un fort recul caractérisé par un tournant sectoriel + bulle de valorisation + multiples résonances négatives, décomposées en quatre couches : 1. Déclencheur direct à court terme pour la chute brutale (déclencheur d’une chute d’un jour) 1. Prévision des bénéfices inférieure aux attentes, alerte à la baisse du prix NAND Le 24 juillet, après la clôture du marché, la société a publié des prévisions opérationnelles trimestrielles, avertissant clairement que la hausse flash du prix spot du NAND au quatrième trimestre a atteint un pic et risque de s’affaiblir, la demande de commandes SSD consommateurs en aval ralentit, et les prévisions de croissance du chiffre d’affaires et de bénéfices inférieures aux attentes du consensus de Wall Street, déclenchant directement des stop-loss concentrés sur les positions longues sur le marché. L’entreprise a chuté de 10,1 % en une seule journée. 2. Les banques d’investissement baissent collectivement les attentes, baissières sur le point d’inflexion du cycle de stockage. Morgan Stanley a publié un rapport de recherche majeur indiquant que le cycle de hausse des prix du stockage par IA touche à sa fin, avec un pic de prix des contrats DRAM/NAND au quatrième trimestre ; Des analystes seniors ont baissé le prix cible de SanDisk, et les rapports courts continus de Citron et d’autres institutions ont ébranlé la confiance en capitaux. 3. S’effondrement des actions coréennes liées aux actions américaines, le sentiment s’étendant aux actions américaines. SK Hynix et Samsung Electronics ont vu les cours des actions nationales chuter consécutivement. Les réglementations sud-coréennes ont renforcé les ETF à leviers semi-conducteurs, provoquant la fermeture passive de nombreux fonds de type leverage. La panique s’est propagée au secteur américain du stockage, avec SanDisk, un actif très élastique, perdant deux fois la moyenne du secteur. 4. Risque géopolitique + fonds technologiques comme refuges Le conflit entre les États-Unis et l’Iran continue de s’intensifier, et l’appétit pour le risque des marchés est largeBonjour à tous, hier soir, le représentant américain des puces de stockage SanDisk a subi une charge de profondeur de -14,25 %, et Micron Technology n’a pas fait beaucoup mieux, chutant de -8,85 %. Les puces semi-conductrices ont également chuté. Ce n’est pas un ajustement — c’est pratiquement une « compétition de plongeon ». Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander, oh non, oh non, avec des leaders boursiers américains comme ça, est-ce que notre secteur des puces mémoire A-share va décliner aujourd’hui mercredi ? Ne vous précipitez pas pour porter un jugement. En tant qu’investisseur particulier ayant eu de nombreuses difficultés sur le marché pendant de nombreuses années, j’ai l’habitude d’en voir l’essence à travers les apparences. Mettons de côté nos émotions et examinons ces images de plus près—la réponse est en réalité cachée dans les détails. Le contenu de cet article est uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement ! 1. La retraite « brutale » du mardi Revenons d’abord à mardi. Si vous regardez le graphique de temps partagé de la puce mémoire, vous ne trouverez presque aucune résistance décente tout au long de la journée. Le matin, elle a grimpé puis reculé, puis a diminué l’après-midi, pour finalement fermer avec un grand chandelier baissier sans tête, sans pieds, chutant de plus de 5 %. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les taureaux ont complètement abandonné la résistance pendant la séance, et que les ours ont dominé le champ de bataille. En regardant le diagramme de flux de capital, c’est encore plus intéressant. Rien que mardi, la sortie nette des fonds principaux a atteint -10,836 milliards. Regardez cette colonne verte — de l’ouverture à la fermeture, la courbe d’écoulement est aussi lisse qu’une glissade. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre qu’il ne s’agit pas de ventes paniquées par les investisseurs particuliers, mais plutôt d’institutions et de grands acteurs qui « combattent résolument tout en se retirant ». Cependant, notez un détail : les investisseurs particuliers ont en réalité afflué à 87,8 milliards. Cette scène est trop familière : les principaux acteurs se font vendre, les investisseurs particuliers achètent. Exactement#韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour
Cette baisse du marché boursier coréen n’est pas une simple correction.
Ce qui inquiète vraiment le marché, c’est que l’avantage de longue date de la Corée du Sud en matière de semi-conducteurs fait désormais face à un challenger solide.
Récemment, le marché boursier coréen a fortement chuté, le secteur des semi-conducteurs devenant le centre de l’attention du marché. L’économie sud-coréenne dépend fortement des exportations technologiques, tandis que $SAMSUNG et $SKHYNIX SK Hynix occupent depuis longtemps des positions importantes sur le marché mondial des puces mémoire. Cependant, alors que Changxin Technology est entrée en bourse sur le marché des A-shares et a suscité une ruée de capitaux, le marché a commencé à réévaluer le paysage concurrentiel de l’industrie mondiale de la mémoire.
Pourquoi les actions coréennes ont-elles chuté ?
Il y a trois raisons principales.
Premièrement, le marché s’inquiète que la concurrence pour les puces mémoire entre dans une nouvelle phase.
Ces dernières années, le marché mondial de la DRAM a été dominé par Samsung, SK Hynix et $MU Micron. Cependant, la forte performance de Changxin Technology lors de son premier jour de cotation et sa valeur marchande ont rapidement augmenté, envoyant un signal important :
L’industrie chinoise du stockage accélère des avancées, passant progressivement de l’application des puces à la phase de fabrication principale.
Cela signifie que le futur marché mondial du stockage ne sera peut-être plus une compétition entre quelques géants, mais plutôt une compétition plus intense entre plusieurs partis.
Deuxièmement, la vague de l’IA redéfinit l’importance des puces mémoire.
Par le passé, le marché se concentrait davantage sur les GPU et les puces informatiques, mais avec le développement rapide des serveurs d’IA, du cloud computing et des applications de grands modèles, l’importance du stockage haute performance est devenue de plus en plus importante.
L’ère de l’IA nécessite non seulement une puissance de calcul puissante, mais aussi des capacités de lecture/écriture de données plus rapides et accrues.
Ainsi, les puces mémoire évoluent progressivement d’une industrie cyclique traditionnelle à une partie importante de l’infrastructure IA.
Troisièmement, le marché des capitaux revalorise les entreprises de technologies dures.
La demande enthousiaste de Changxin Technology lors de son premier jour de cotation reflète la reconnaissance par le marché du potentiel de croissance futur de la chaîne nationale des semi-conducteurs.
Les investisseurs ne se préoccupent pas seulement des profits actuels, mais aussi des futures améliorations technologiques, de l’expansion de la capacité et de la compétitivité dans le secteur du stockage haut de gamme.
Alors, que signifie la montée de Changxin au sommet du marché des A-shares ?
Premièrement, le paysage concurrentiel mondial des puces mémoire pourrait être en train de changer.
Dans les années à venir, Samsung, SK Hynix et Micron pourraient faire face à une pression concurrentielle croissante, les fabricants chinois devenant une variable clé sur le marché mondial du stockage.
Deuxièmement, la valeur de la chaîne industrielle de l’IA se répand en amont.
Par le passé, les fonds de marché se concentraient sur les modèles d’IA et les puces informatiques ; à l’avenir, les secteurs des infrastructures tels que le stockage, les équipements semi-conducteurs, les serveurs et l’énergie pourraient également attirer davantage d’attention.
Troisièmement, la logique d’investissement dans l’industrie technologique évolue.
Le marché évolue des industries traditionnelles vers des domaines technologiques durs avec des barrières technologiques et une valeur industrielle stratégique.
Pour la communauté crypto, ce sujet mérite également d’être porté à l’attention.
Le développement de l’industrie de l’IA stimule non seulement la croissance de la demande en puissance de calcul, mais impacte également l’ensemble de l’écosystème technologique, y compris les centres de données, les chaînes d’approvisionnement des puces, les infrastructures énergétiques et d’autres domaines.
Le cœur de la concurrence future sur le marché n’est pas seulement « qui possède les modèles d’IA les plus performants », mais qui contrôle les ressources sous-jacentes soutenant le développement de l’IA.
Derrière la forte chute des actions coréennes et la montée de Changxin au sommet, cela reflète un remaniement du paysage mondial de l’industrie technologique.
La concurrence pour les puces mémoire ne fait peut-être que commencer. SNDK et MU sont encore traînés avec eux.
Demain, SK Hynix publiera son rapport financier, et le KOSPI coréen a déjà chuté en avance.
Fait intéressant, le Nasdaq semble désormais ignorer les fondamentaux et se concentrer uniquement sur le KOSPI — cet indice est presque en train de devenir un mode casino.
Dans les deux prochains jours, nous verrons également des chiffres des dépenses d’investissement de Microsoft, Amazon et Meta.
Le ratio PE à terme des stocks mémoire a déjà chuté à 5 à 6 fois, ce qui semble vraiment scandaleux.
Il y a aussi le contexte : Apple souhaite utiliser le stockage domestique chinois issu de la liste noire, tandis que Micron s’y oppose de front. Ce problème risque de durer longtemps.
Des dépenses d’investissement élevées + des frictions politiques signifient que la pression n’est pas anodine.
Le processus de liquidation des bulls à effet de levier n’est pas encore achevé ; les fonds attendent encore d’acheter lentement à des niveaux plus bas.SNDK et MU sont encore traînés avec eux.
Demain, SK Hynix publiera son rapport financier, et le KOSPI coréen a déjà chuté en avance.
Fait intéressant, le Nasdaq semble désormais ignorer les fondamentaux et se concentrer uniquement sur le KOSPI — cet indice est presque en train de devenir un mode casino.
Dans les deux prochains jours, nous verrons également des chiffres des dépenses d’investissement de Microsoft, Amazon et Meta.
Le ratio PE à terme des stocks mémoire a déjà chuté à 5 à 6 fois, ce qui semble vraiment scandaleux.
Il y a aussi le contexte : Apple souhaite utiliser le stockage domestique chinois issu de la liste noire, tandis que Micron s’y oppose de front. Ce problème risque de durer longtemps.
Des dépenses d’investissement élevées + des frictions politiques signifient que la pression n’est pas anodine.
Le processus de liquidation des bulls à effet de levier n’est pas encore achevé ; les fonds attendent encore d’acheter lentement à des niveaux plus bas.$SKHY SK Hynix a livré un rapport franchement « médiocre » sur le plan financier :
1. Le chiffre d’affaires était de 79,3 trillions de KRW, en hausse de 51 % d’un trimestre à l’autre et de 256,8 % en glissement annuel ; Les analystes prévoyaient 83,85 billions de wons
2. Le bénéfice d’exploitation était de 60,54 000 milliards de KRW, en hausse de 61 % d’un trimestre à l’autre et de 557,2 % en glissement annuel
3. Marge brute de 83 %
Impact du rapport financier :
1. Hanhai Lishi n’a rebondi qu’après être tombé à 983. Si la mauvaise nouvelle n’accentue pas la baisse, alors un short squeeze est nécessaire. Les vendeurs à découvert doivent être prudents, car les cotes et le taux de victoire pour les vendeurs à découvert sont faibles. J’ai passé un ordre long à 10¹¹ avec un stop loss de 980, mais pas de transaction
2. L’expansion de la capacité de stockage haut de gamme est très rapide, avec une augmentation du volume dans la seconde moitié de l’année. Le milieu et le bas de gamme est un incontournable, mais à moyen et long terme, cela sera certainement négatif pour le stockage standard industriel représenté par SNDK
3. Marge brute de 83 %, a très probablement atteint un pic, car l’ensemble de l’industrie du stockage augmente ses dépenses d’investissement et sa capacité
4. A confirmé que les stocks de stockage sont cycliques. Si c’est une action cyclique, n’ayez pas une vision large — achetez et sortez rapidement, traitez-la comme un contrat, fixez des stop-loss, trouvez des endroits avec un ratio profit/perte élevé, et sortez après une transaction rapide. Mais une stratégie à long terme plus stable est de vendre à découvert (je fais des rebonds à court terme).
5. Ce rapport financier augmente encore la probabilité que « le prix de Samsung Hynix ait déjà atteint son pic. »
6. Les rapports financiers suivants sont difficiles à battre celui-ci. Bien sûr, ce bien repose sur des attentes, pas sur la qualité réelle, mais sur sa correspondance au prix
7. À l’exception de HBM, d’autres gammes de produits devraient être rapidement écrasées par la Chine. La rapidité et l’efficacité du peuple chinois ne peuvent être mesurées par l’approche américaine
Orientation future du trading : Un fait objectif montre que les données de levier de Teacher Shenyu pour les investisseurs particuliers coréens sont encore au 98e percentile de l’histoire, ce qui reste très élevé. Plus tard, il ne nous reste plus qu’à attendre que les Coréens continuent à réduire leur levier à plus de 50 %, puis nous pourrons continuer à vendre à des niveaux élevés, avec un taux de victoire très élevé ! J’ai compris la sauvagerie des Coréens : Hynix est très volatile, ce qui en fait une excellente machine à billets. Bien sûr, à court terme, cela vaut toujours la peine d’acheter et de prendre un rebond
$SKHYNIX
$SNDK SNDK et MU sont encore traînés avec eux.
Demain, SK Hynix publiera son rapport financier, et le KOSPI coréen a déjà chuté en avance.
Fait intéressant, le Nasdaq semble désormais ignorer les fondamentaux et se concentrer uniquement sur le KOSPI — cet indice est presque en train de devenir un mode casino.
Dans les deux prochains jours, nous verrons également des chiffres des dépenses d’investissement de Microsoft, Amazon et Meta.
Le ratio PE à terme des stocks mémoire a déjà chuté à 5 à 6 fois, ce qui semble vraiment scandaleux.
Il y a aussi le contexte : Apple souhaite utiliser le stockage domestique chinois issu de la liste noire, tandis que Micron s’y oppose de front. Ce problème risque de durer longtemps.
Des dépenses d’investissement élevées + des frictions politiques signifient que la pression n’est pas anodine.
Le processus de liquidation des bulls à effet de levier n’est pas encore achevé ; les fonds attendent encore d’acheter lentement à des niveaux plus bas.SNDK et MU sont encore traînés avec eux.
Demain, SK Hynix publiera son rapport financier, et le KOSPI coréen a déjà chuté en avance.
Fait intéressant, le Nasdaq semble désormais ignorer les fondamentaux et se concentrer uniquement sur le KOSPI — cet indice est presque en train de devenir un mode casino.
Dans les deux prochains jours, nous verrons également des chiffres des dépenses d’investissement de Microsoft, Amazon et Meta.
Le ratio PE à terme des stocks mémoire a déjà chuté à 5 à 6 fois, ce qui semble vraiment scandaleux.
Il y a aussi le contexte : Apple souhaite utiliser le stockage domestique chinois issu de la liste noire, tandis que Micron s’y oppose de front. Ce problème risque de durer longtemps.
Des dépenses d’investissement élevées + des frictions politiques signifient que la pression n’est pas anodine.
Le processus de liquidation des bulls à effet de levier n’est pas encore achevé ; les fonds attendent encore d’acheter lentement à des niveaux plus bas.Après des années de silence, le géant de longue date des puces Intel a connu une « croissance explosive » tant attendue dans ses performances. Récemment, Intel a publié son rapport financier du deuxième trimestre se terminant en juin 2026 : le chiffre d’affaires a atteint 16,1 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 25 %, soit près de 1,7 milliard de dollars au-dessus du consensus des analystes, qui est de 14,4 milliards, ce qui représente la plus forte croissance annuelle depuis le troisième trimestre 2011. Le bénéfice par action ajusté était de 42 cents, dépassant largement l’attente du marché de 21 cents. Après la publication des résultats, le cours de l’action Intel a bondi de plus de 13 % lors des transactions en dehors des heures d’ouverture. « Nous avons connu la plus forte croissance des revenus depuis près de 15 ans. » Le PDG d’Intel, Liwu Chen, a déclaré lors de la conférence de résultats que cela est motivé par une forte demande de produits qui dépasse constamment l’offre croissante de l’entreprise. Il a également souligné qu’Intel est au cœur des bénéficiaires de la vague de construction d’infrastructures IA à grande échelle, possédant trois atouts stratégiques : des processeurs x86, des emballages avancés et une fonderie de wafers. Alors que toute l’industrie fait face à « l’une des contraintes d’approvisionnement les plus sévères de l’histoire », comment ces trois atouts ensemble-t-ils forment la logique défensive et offensive d’Intel au milieu de la vague de pénurie ? L’irremplaçabilité des CPU x86 : Les besoins « cérébraux » de l’inférence IA sont largement utilisés lors de l’entraînement de l’IA, ce qui est indéniable. Mais ce qui détermine véritablement si les applications IA peuvent être mises en œuvre à grande échelle, c’est l’étape d’inférence — le déploiement du modèle, la réponse en temps réel, la planification des tâches, et la demande pour l’informatique polyvalente est en forte hausse dans ces domaines. La logique sous-jacente subit des changements profonds. À mesure que l’IA passe de l’entraînement au raisonnement et évolue de plus en plus vers des agents autonomes,错过年涨53倍的闪迪(SNDK)，我的冷静SKILL
我以前对闪迪（SanDisk）了解，还只是个做相机内存卡和U盘的边缘老牌子？而2025年从西部数据独立重组后，闪迪一方面卡住整个AI大模型集群吞吐量的喉咙，另一方面在消费级存储领域稳重求进。
2025年闪迪正式从西部数据单飞重新在纳斯达克上市，搭上了AI企业级存储的火箭。最新公布的2026财年Q3财报堪称恐怖：单季度营收飙到59.5亿美元，超预期25.6%；每股EPS更是直接轰到$23.41，把华尔街的预期按在地上摩擦！
但面对这种业绩和起飞速度，完全没有上车的我，今天试着用之前梳理的投资框架，尽量冷静一下躁动的心，避免急躁冒进犯错。
1， WASP护城河拆解
Width宽度：全面吃下北美云巨头AI数据湖和高速消费电子双重红利。产品核心王牌是AI与数据中心企业级固态硬盘（eSSD和数据湖专用大容量高密度 QLC 闪存阵列。
Advantage优势：与铠侠（Kioxia）合资晶圆厂，同时积累了海量的闪存物理层、控制芯片层拥有极其庞大的闪存交叉专利池。
Stickiness 粘性：企业级PCIe Gen5 SSD一旦跑通训练阵列，验证替换周期很长，有一定锁定效应。
Pricing 定价权（致命痛点⚠️）：强。但这是“限时体验卡”。NAND闪存天生具备大宗商品周期属性，现在全网缺货时它是印钞机，一旦各大晶圆厂产能释放过剩，杀价会极其无情。
2，AI BOM产业链卡位
在AI基础设施的物料清单（BOM）里，我们的目光都在GPU和HBM内存上。但其实，大模型吞吐需要海量的“高速训练数据湖”来喂饱算力，闪迪的企业级大容量NVMe固态硬盘阵列，正是堵住“算力饥饿”的底层核心。
3，GTM 择时与我的思路
当前闪迪动态PE高达75.9倍，股价在两年内从不可思议的52周低点一路疯狂重估。现在的估值里不仅包含了AI的高成长，也塞满了大宗商品周期的最乐观情绪。
核心判断：好行业，炸裂的业绩，但处于极其危险的“周期顶峰”预期。
当前策略：坚决不追高！目前处于严重超买阶段。我更倾向于轻仓观望，或者等大宗商品情绪回踩，在$1600-$1750支撑区间再考虑用远期卖PUT的方式去吸纳高隐波权利金。
一句话总结：闪迪是披着AI圣衣的超级周期猛兽，你可以羡慕它的暴利，但也必须敬畏周期的地心引力。Passer à côté de SanDisk (SNDK), qui a augmenté 53 fois par an, ma COMPÉTENCE calme
Je connaissais SanDisk avant, mais était-ce juste une ancienne marque Edge qui fabriquait des cartes mémoire pour appareils photo et des clés USB ? Après sa scission de Western Digital en 2025, SanDisk va à la fois monopoliser l’ensemble du débit de cluster de grands modèles d’IA et poursuivre régulièrement le progrès dans le secteur du stockage grand public.
En 2025, SanDisk se lancera officiellement en solo de Western Digital et se réintroduira sur le Nasdaq, surfant sur la fusée du stockage d’IA au niveau des entreprises. Le dernier rapport financier du troisième trimestre 2026 est tout simplement stupéfiant : le chiffre d’affaires du trimestre a grimpé à 5,95 milliards de dollars, dépassant les attentes de 25,6 % ; Le BPA par action a grimpé à 23,41 $, dépassant les attentes de Wall Street !
Mais face à une telle performance et à un tel décollage rapide, je n’ai jamais été sélectionné. Aujourd’hui, j’ai essayé d’utiliser le cadre d’investissement que j’avais mis en place auparavant pour calmer mon cœur agité et éviter l’impulsivité et les erreurs.
1. Démantèlement des douves WASP
Largeur : Absorbe pleinement les doubles avantages des géants nord-américains du cloud, des lacs de données IA et de l’électronique grand public à haute vitesse. Le principal modèle phare du produit est constitué par l’IA et les disques à semi-conducteurs professionnels (eSSD et réseaux flash QLC haute capacité et haute densité dédiés aux lacs de données).
Avantage : Usine de wafers en coentreprise avec Kioxia, tout en accumulant un vaste pool de pools de brevets croisés de mémoire flash pour les couches de puces physiques et de contrôle.
Stickiness : Une fois que les SSD PCIe Gen5 de qualité entreprise passent par des matrices d’entraînement, les cycles de vérification et de remplacement sont très longs, ce qui entraîne un certain effet de verrouillage.
Tarifs (point de douleur ⚠️ fatal) : Solide. Mais il s’agit d’une « carte d’essai à durée limitée ». La mémoire flash NAND est intrinsèquement un marché de matières premières cyclique. Lorsque tout Internet est en rupture de stock, il agit comme une imprimante à monnaie. Une fois que les grandes usines de wafers libéreront la capacité excédentaire, les négociations seront impitoyables.
2. Positionnement de la chaîne industrielle des BOM IA
Dans la liste des matériaux (BOM) pour l’infrastructure IA, notre focus est mis sur la mémoire GPU et HBM. Mais en réalité, un débit de grand nombre de modèles nécessite d’énormes « lacs de données d’entraînement à grande vitesse » pour remplir la puissance de calcul. Les réseaux SSD NVMe de grande capacité de SanDisk de qualité entreprise sont précisément la solution principale pour bloquer la « faim de puissance de calcul ».
3. Le timing GTM et mon approche
Actuellement, le ratio dynamique du cours-bétis de SanDisk est déjà élevé jusqu’à 75,9 fois, et le cours de l’action a été fortement réévalué sur deux ans depuis un incroyable creux sur 52 semaines. Les valorisations actuelles incluent non seulement la forte croissance de l’IA, mais aussi le sentiment le plus optimiste des cycles des matières premières.
Jugement fondamental : Bonne industrie, performances explosives, mais des attentes extrêmement dangereuses de « pic de cycle ».
Stratégie actuelle : Ne courez pas après les hauts ! Actuellement, elle traverse une phase de surachat sévère. Je préfère conserver une position légère et attendre que le sentiment des matières premières recule, puis envisager de vendre des PUT en position forward pour absorber des fonds de prime de vague cachée élevées dans la fourchette de support de 1600 à 1750 $.
En résumé : SanDisk est une bête super-cyclique vêtue d’une armure sacrée de l’IA. Vous pouvez envier ses énormes profits, mais vous devez aussi respecter la gravité des cycles.$SOL **Aperçu pré-commercialisation du 29/7**
📊 **Prix actuel 73-74 $**, après une chute de 24 heures d’un maximum de 77 $ à un minimum de 72,86 $, il y a eu un léger rebond. ATH 295 $, maintenant en baisse **75 %**, avec une baisse de 60 % d’une année sur l’autre.
🔻 **Le côté technique est un vrai bazar. ** Tous les EMA sont généraux : 76,85 $ sur 20 jours, 76,79 $ sur 50 jours, 80,99 $ sur 100 jours, 94,82 $ sur 200 jours. RSI 4 heures 35,57, pas survendu mais un élan faible. La lecture quotidienne du RSI a atteint 29, proche d’être survendue. ADX n’est qu’à 11,54, une tendance faible, et est sujet à une fausse cassure et à un sweep de stop-loss.
📉 **Nettoyer les cartes est dangereux. ** Près de 72,50 $, il y a une grande accumulation de liquidations longues, et à 74 $, il y a des liquidations courtes. Le prix est bloqué au milieu, et toute direction de rupture déclenchera une réaction en chaîne. 70 $ est un bassin versant structurel — le maintenir peut toujours viser 77-80 $ ; si cela descend en dessous, cibler 65 $ ou même 60 $ (minimum de juin).
📈 **Mais les bases sont les meilleures. ** Morgan Stanley vient de lancer l’ETF au comptant SOL le 28 juillet, avec les frais de gestion les plus bas. Le volume de transactions d’actifs tokenisés au deuxième trimestre était de 5,8 milliards de dollars**, en hausse de 114 % d’un trimestre à l’autre. Circle vient de frapper 250 millions de dollars américains sur Solana. Mubadala (fonds souverain d’Abu Dhabi) a intégré des fonds de capital-investissement à la chaîne Solana. Les prix on-chain explosent, tandis que les prix des pièces stagnent.
⚠️ **La réunion du FOMC de ce soir est essentielle. ** Le prix du CME reste entre 62 et 65 %, avec une hausse de 25 points de base à 35-38 %. Pas de hausse de taux + biais dovish→ le délai de pression a une chance d’atteindre 75-77 $ ; aucune hausse de taux + → agressive pourrait viser 72,50 $ ; une hausse inattendue → 70 $ est très peu susceptible de se maintenir.
🎯 **Niveaux :** Support à 73 $ → 72,50 $ → **70 $ (ligne de vie ou mort)** → à 67 $ → 65 $ ; Résistance à 74 $ → 75 $ → 76,79-85 $ (zone de concentration EMA) → **80-81 $ (EMA à 100 jours + mur de liquidation)**. Ce n’est que lorsque le prix quotidien clôture au-dessus de 80 $ que vous pouvez dire que la tendance s’inverse ; si elle n’atteint pas la clôture, ne vous précipitez pas pour acheter.
🔥 En résumé : les données on-chain sont un marché haussier, les K-lines sont des marchés baissiers. Les ETF sont un signe positif à long terme, mais le FOMC à court terme a le dernier mot. Si ça ne dépasse pas 70 $, tiens-le et regarde ; si ça dépasse, n’hésite pas.Passer à côté de SanDisk (SNDK), qui a augmenté 53 fois par an, ma COMPÉTENCE calme
Je connaissais SanDisk avant, mais était-ce juste une ancienne marque Edge qui fabriquait des cartes mémoire pour appareils photo et des clés USB ? Après sa scission de Western Digital en 2025, SanDisk va à la fois monopoliser l’ensemble du débit de cluster de grands modèles d’IA et poursuivre régulièrement le progrès dans le secteur du stockage grand public.
En 2025, SanDisk se lancera officiellement en solo de Western Digital et se réintroduira sur le Nasdaq, surfant sur la fusée du stockage d’IA au niveau des entreprises. Le dernier rapport financier du troisième trimestre 2026 est tout simplement stupéfiant : le chiffre d’affaires du trimestre a grimpé à 5,95 milliards de dollars, dépassant les attentes de 25,6 % ; Le BPA par action a grimpé à 23,41 $, dépassant les attentes de Wall Street !
Mais face à une telle performance et à un tel décollage rapide, je n’ai jamais été sélectionné. Aujourd’hui, j’ai essayé d’utiliser le cadre d’investissement que j’avais mis en place auparavant pour calmer mon cœur agité et éviter l’impulsivité et les erreurs.
1. Démantèlement des douves WASP
Largeur : Absorbe pleinement les doubles avantages des géants nord-américains du cloud, des lacs de données IA et de l’électronique grand public à haute vitesse. Le principal modèle phare du produit est constitué par l’IA et les disques à semi-conducteurs professionnels (eSSD et réseaux flash QLC haute capacité et haute densité dédiés aux lacs de données).
Avantage : Usine de wafers en coentreprise avec Kioxia, tout en accumulant un vaste pool de pools de brevets croisés de mémoire flash pour les couches de puces physiques et de contrôle.
Stickiness : Une fois que les SSD PCIe Gen5 de qualité entreprise passent par des matrices d’entraînement, les cycles de vérification et de remplacement sont très longs, ce qui entraîne un certain effet de verrouillage.
Tarifs (point de douleur ⚠️ fatal) : Solide. Mais il s’agit d’une « carte d’essai à durée limitée ». La mémoire flash NAND est intrinsèquement un marché de matières premières cyclique. Lorsque tout Internet est en rupture de stock, il agit comme une imprimante à monnaie. Une fois que les grandes usines de wafers libéreront la capacité excédentaire, les négociations seront impitoyables.
2. Positionnement de la chaîne industrielle des BOM IA
Dans la liste des matériaux (BOM) pour l’infrastructure IA, notre focus est mis sur la mémoire GPU et HBM. Mais en réalité, un débit de grand nombre de modèles nécessite d’énormes « lacs de données d’entraînement à grande vitesse » pour remplir la puissance de calcul. Les réseaux SSD NVMe de grande capacité de SanDisk de qualité entreprise sont précisément la solution principale pour bloquer la « faim de puissance de calcul ».
3. Le timing GTM et mon approche
Actuellement, le ratio dynamique du cours-bétis de SanDisk est déjà élevé jusqu’à 75,9 fois, et le cours de l’action a été fortement réévalué sur deux ans depuis un incroyable creux sur 52 semaines. Les valorisations actuelles incluent non seulement la forte croissance de l’IA, mais aussi le sentiment le plus optimiste des cycles des matières premières.
Jugement fondamental : Bonne industrie, performances explosives, mais des attentes extrêmement dangereuses de « pic de cycle ».
Stratégie actuelle : Ne courez pas après les hauts ! Actuellement, elle traverse une phase de surachat sévère. Je préfère conserver une position légère et attendre que le sentiment des matières premières recule, puis envisager de vendre des PUT en position forward pour absorber des fonds de prime de vague cachée élevées dans la fourchette de support de 1600 à 1750 $.
En résumé : SanDisk est une bête super-cyclique vêtue d’une armure sacrée de l’IA. Vous pouvez envier ses énormes profits, mais vous devez aussi respecter la gravité des cycles.Passer à côté de SanDisk (SNDK), qui a augmenté 53 fois par an, ma COMPÉTENCE calme
Je connaissais SanDisk avant, mais était-ce juste une ancienne marque Edge qui fabriquait des cartes mémoire pour appareils photo et des clés USB ? Après sa scission de Western Digital en 2025, SanDisk va à la fois monopoliser l’ensemble du débit de cluster de grands modèles d’IA et poursuivre régulièrement le progrès dans le secteur du stockage grand public.
En 2025, SanDisk se lancera officiellement en solo de Western Digital et se réintroduira sur le Nasdaq, surfant sur la fusée du stockage d’IA au niveau des entreprises. Le dernier rapport financier du troisième trimestre 2026 est tout simplement stupéfiant : le chiffre d’affaires du trimestre a grimpé à 5,95 milliards de dollars, dépassant les attentes de 25,6 % ; Le BPA par action a grimpé à 23,41 $, dépassant les attentes de Wall Street !
Mais face à une telle performance et à un tel décollage rapide, je n’ai jamais été sélectionné. Aujourd’hui, j’ai essayé d’utiliser le cadre d’investissement que j’avais mis en place auparavant pour calmer mon cœur agité et éviter l’impulsivité et les erreurs.
1. Démantèlement des douves WASP
Largeur : Absorbe pleinement les doubles avantages des géants nord-américains du cloud, des lacs de données IA et de l’électronique grand public à haute vitesse. Le principal modèle phare du produit est constitué par l’IA et les disques à semi-conducteurs professionnels (eSSD et réseaux flash QLC haute capacité et haute densité dédiés aux lacs de données).
Avantage : Usine de wafers en coentreprise avec Kioxia, tout en accumulant un vaste pool de pools de brevets croisés de mémoire flash pour les couches de puces physiques et de contrôle.
Stickiness : Une fois que les SSD PCIe Gen5 de qualité entreprise passent par des matrices d’entraînement, les cycles de vérification et de remplacement sont très longs, ce qui entraîne un certain effet de verrouillage.
Tarifs (point de douleur ⚠️ fatal) : Solide. Mais il s’agit d’une « carte d’essai à durée limitée ». La mémoire flash NAND est intrinsèquement un marché de matières premières cyclique. Lorsque tout Internet est en rupture de stock, il agit comme une imprimante à monnaie. Une fois que les grandes usines de wafers libéreront la capacité excédentaire, les négociations seront impitoyables.
2. Positionnement de la chaîne industrielle des BOM IA
Dans la liste des matériaux (BOM) pour l’infrastructure IA, notre focus est mis sur la mémoire GPU et HBM. Mais en réalité, un débit de grand nombre de modèles nécessite d’énormes « lacs de données d’entraînement à grande vitesse » pour remplir la puissance de calcul. Les réseaux SSD NVMe de grande capacité de SanDisk de qualité entreprise sont précisément la solution principale pour bloquer la « faim de puissance de calcul ».
3. Le timing GTM et mon approche
Actuellement, le ratio dynamique du cours-bétis de SanDisk est déjà élevé jusqu’à 75,9 fois, et le cours de l’action a été fortement réévalué sur deux ans depuis un incroyable creux sur 52 semaines. Les valorisations actuelles incluent non seulement la forte croissance de l’IA, mais aussi le sentiment le plus optimiste des cycles des matières premières.
Jugement fondamental : Bonne industrie, performances explosives, mais des attentes extrêmement dangereuses de « pic de cycle ».
Stratégie actuelle : Ne courez pas après les hauts ! Actuellement, elle traverse une phase de surachat sévère. Je préfère conserver une position légère et attendre que le sentiment des matières premières recule, puis envisager de vendre des PUT en position forward pour absorber des fonds de prime de vague cachée élevées dans la fourchette de support de 1600 à 1750 $.
En résumé : SanDisk est une bête super-cyclique vêtue d’une armure sacrée de l’IA. Vous pouvez envier ses énormes profits, mais vous devez aussi respecter la gravité des cycles.SK Hynix ne répond pas aux attentes, mais le marché monte au lieu de baisser
La principale raison est que le won coréen a apprécié de 7 % en un seul mois, et que le dollar américain vendant du stockage en échange de won coréen a chuté de 7 % par rapport au mois dernier
Si vous l’interprétez ainsi, c’est en fait une excellente occasion de pêcher au fond
Peut-être qu’août est une bonne occasion de rebondir ?
$SKHYNIX
$SNDK ☀️ Uncle Morning News | 29.07.2026 (mercredi)
📌 Panique et chute dans toute la région Asie-Pacifique, le BTC est tombé sous les 64 000, dernier délai avant la décision du FOMC
Aujourd’hui, regardons d’abord ce qui se passe dans le monde. 👇
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌍 Une phrase de la nuit précédente
Mardi, la panique des ventes a balayé les marchés Asie-Pacifique, l’indice boursier sud-coréen s’effondrant et déclenchant des coupures de circuit, et le conseil d’administration de l’action A ChiNext chutant de 7,35 % en une seule journée ; Durant la nuit, les actions américaines ont montré une clare divergence, les leaders du logiciel tenant bon et les puces matérielles continuant de s’ajuster. Les prix du pétrole ont reculé pour absorber la prime géopolitique, et le BTC est resté sous pression sous la barre des 64 000. Les fonds mondiaux réduisent activement leurs positions, tout le monde attendant la décision du taux du FOMC tôt jeudi matin.
□□ Actions américaines du jour au lendemain | Divergence sectorielle, le matériel d’IA continue de digérer les valorisations
Pendant la nuit, les trois principaux indices boursiers américains ont montré des résultats mitigés : le Dow +0,51 % à 52 210,21, le S&P 500 à +0,02 %, à 7 413,55, et le Nasdaq à -0,18 %** à 24 930,69.
Le marché est clairement stratifié : Google a augmenté de plus de 2 %, Microsoft près de 2 %, Apple a gagné plus de 1 % ; Nvidia a chuté de près de 5 %, Tesla a chuté de plus de 1 %, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a clôturé en baisse de 2,23 %.
👉 Oncle Observe
Les actions américaines ne se sont pas effondrées en synchronisation avec le marché Asie-Pacifique, et les fonds ont commencé à faire des compromis clairs : les institutions ont continué à acheter des actions côté logiciel IA et à vendre des puces matérielles IA. Cette divergence indique que les actions américaines ne se détériorent pas fondamentalement ; les gains précédents étaient trop élevés, entrant dans une phase de digestion de la valorisation. Les rapports de résultats après les heures d’ouverture de ce soir de Microsoft et Meta confirmeront la capacité de l’IA à réaliser des bénéfices.
🪙 Crypto | BTC sous pression sous la barre des 64 000, les haussiers incapables de rebondir devant le FOMC
Mardi, marqué par la panique de la région Asie-Pacifique, le BTC a chuté à un creux de 62 100 $, se négociant actuellement près de 63 900 $, et continue de passer sous le niveau de résistance de 64 000.
Évolutions clés du marché : la fourchette 63 000-64 000 s’est transformée en zone de résistance à court terme. Bien que certains fonds de pêche au fond soient entrés après le creux intrajournalier, ils n’ont tout de même pas réussi à dépasser efficacement 64 000, ce qui indique clairement que les haussiers n’avaient aucune intention de prendre l’initiative de contre-attaquer avant la décision de la Fed.
Avertissement sur le risque des produits dérivés : Le marché est déséquilibré tant dans les structures haussières que baissières. Une fois qu’il tombera effectivement sous les 62 000 $, cela pourrait déclencher des liquidations de chaînes à grande échelle. Avant l’annonce du FOMC, le marché restait extrêmement prudent.
👉 Oncle Observe
Le rallye du BTC hier a été porté par des ventes paniques en Asie-Pacifique combinées à des positions courtes précoces des haussiers. 64 000 sert de résistance à court terme, avec 62 000 comme premier support clé ; Si les actions américaines continuent de s’affaiblir avant la session du soir, il existe un risque de perte de soutien. Avant la mise en œuvre de la décision, les rebonds à court terme sont prioritaires sous forme de rebondissements haussiers.
□□ A-shares | Rappel avant le début du marché : La récupération émotionnelle est difficile
Hier, les actions A ont chuté de manière unique tout au long de la journée : l’indice composite de Shanghai -1,16 % à 3813,31 points, l’indice Shenzhen Component -4,52 %, l’indice ChiNext -7,35 %, le STAR 50** -6,33 %**. La puissance de calcul de l’IA et les puces de stockage ont mené les déclins de manière globale.
Observation centrale du jour : La panique dans la technologie Asie-Pacifique peut-elle stopper son déclin ? Si le sentiment extérieur ne peut être restauré, la croissance technologique risque de se poursuivre sous pression ; Les fonds pourraient continuer à se déplacer vers des secteurs défensifs tels que l’énergie et la banque.
👉 Oncle Observe
La chute en une journée de 7,35 % de l’indice ChiNext est une forme de ruée de sentiment, déclenchant la panique dans le secteur du matériel IA en Asie-Pacifique. La panique à court terme n’est pas encore complètement passée, alors ne vous précipitez pas pour attraper la baisse et inverser la partie.
□□ Actions de Hong Kong | Rappel avant le marché : Surveillez l’efficacité du support à 24 850
Les actions de Hong Kong ont ouvert en baisse et ont continué à baisser hier : l’indice Hang Seng a clôturé en baisse d’environ 1,4 % à environ 24 850 points, tandis que l’indice Hang Seng Tech a chuté de plus de 2,5 %. Les secteurs d’internet et des semi-conducteurs subissent une pression globale.
👉 Oncle Observe
La baisse des actions de Hong Kong hier a été relativement plus faible dans la région Asie-Pacifique ; elle n’était pas due à une forte résilience, mais plutôt à une correction plus profonde plus tôt. Aujourd’hui, l’accent est mis sur le support à 24 850 points et les variations des flux de capitaux en direction sud.
🛢️ Géopolitique et prix du pétrole | Le pétrole brut Brent est tombé sous les 85 dollars, et la prime géopolitique s’est rapidement estompée
Le brut Brent est tombé à 84,84 $ par baril, et celui WTI à 82,38 $ par baril. Les attentes d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, combinées aux préoccupations de la demande mondiale, ont fait chuter les prix du pétrole de plus de 15 dollars par rapport à la barre des 100 dollars.
👉 Oncle Observe
Les prix du pétrole chutent rapidement, et les primes de risque géopolitique continuent de s’estomper. En théorie, cela devrait atténuer les pressions inflationnistes mondiales et diminuer l’urgence de la Fed de continuer à augmenter les taux, mais les nouvelles positives à court terme sont complètement masquées par la panique du marché.
🎯 La variable centrale d’aujourd’hui
1️⃣ Résultats après les heures d’ouverture de Microsoft et Meta — Les performances en commercialisation de l’IA peuvent-elles inverser les attentes pessimistes pour le secteur du matériel ;
2️⃣ Décision de taux du FOMC (jeudi 2h00, heure de Pékin) : Le marché a une probabilité de 99,5 % que les taux restent inchangés ; Comparé à la question d’augmenter ou non les taux d’intérêt, la formulation du communiqué de la réunion est plus influente ;
3️⃣ La panique dans la région Asie-Pacifique peut-elle se stabiliser ? Observez la force de l’entrée de capitaux dans les actions A et les actions de Hong Kong.
💎 Point de vue de l’oncle
Hier, le thème des marchés mondiaux était très clair : les marchés boursiers de la région Asie-Pacifique ont chuté collectivement, le BTC a subi des pressions, et les fonds se sont resserrés dans tous les domaines, en attendant la décision de la Réserve fédérale.
L’indice boursier sud-coréen a chuté de 10,84 % en une seule journée, et celui de ChiNext de 7,35 %. L’essentiel n’est pas une détérioration soudaine des fondamentaux, mais plutôt une panique concentrée. Le secteur du matériel d’IA en Asie-Pacifique connaît une nettoyance sévère.
Avant la mise en œuvre du FOMC, les tendances à court terme de divers actifs ne fournissent pas de directives à long terme. Avant que la direction ne soit claire, bougez moins et surveillez davantage, contrôlez les positions et attendez les signaux tôt jeudi matin. #美联储周四凌晨公布利率决议
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌍 Regardez le marché mondial et poursuivez les directions du capital.
🧠 Des nouvelles plus rapides. De meilleures décisions.
⚠️ Observation personnelle, pas de conseils d’investissement.Les gars, hier soir, même les scénaristes n’auraient pas osé écrire le scénario pour les marchés financiers mondiaux comme ça. Le pétrole brut s’est de nouveau effondré, chutant de plus de dix dollars en trois jours, et le WTI est tombé directement à plus de 79 yuans. L’or n’a pas non plus pu tenir le coup, chutant de près de 30 % par rapport à son sommet de janvier. Les pires sont les puces de stockage et le matériel d’IA. SanDisk a été réduit de moitié en un mois, Micron et SK Hynix ont perdu près de 9 points, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 4,5 % en deux jours. Mais qu’en est-il de l’autre camp ? Le Dow Jones a progressé de 537 points, la capitalisation boursière intrajournalière d’Apple a atteint 5 000 milliards de dollars, et l’action chinoise conceptuelle Golden Dragon Index a augmenté de plus d’un point. Ce n’est pas du tout le même marché — c’est comme un « Conte de deux villes ». Triple coup dans le pétrole brut — cela remonte-t-il à l’époque pré-libération ? Parlons d’abord de l’huile. Hier, le pétrole brut WTI a encore chuté de 4,21 %, clôturant à 79,13 $, tandis que le Brent a également reculé de 3,54 % à 82,83 $. En comptant les deux derniers jours, cette baisse de trois jours a fait passer les prix du pétrole de plus de 90 à plus de 70 yuans, marquant la plus forte baisse en trois jours depuis près de trois ans. Pourquoi la descente a-t-elle été si raide ? Le Moyen-Orient s’est calmé. Les tensions entre Israël et l’Iran se sont temporairement atténuées, et le marché estime qu’il n’y aura pas de perturbation majeure du côté de l’offre. De plus, il y a des rumeurs de l’OPEP+ concernant la suspension des augmentations de production, et ce qui aurait dû augmenter a plutôt diminué, ce qui indique que le marché se négocie selon une « prime de guerre » d’une dégradation, et non sur la détérioration des fondamentaux. Mais fait intéressant, la forte chute des prix du pétrole est-elle une bonne ou une mauvaise chose pour le marché boursier ? Les manuels disent que la baisse des prix du pétrole = inflation plus faible = probabilité de hausses de taux = hausse du marché boursier. La nuit dernière, les actions américaines ont bien progressé, mais seulement la moitié — le Dow a bondi de 1,03 %, tandis que le Nasdaq a chuté de 0,22 %. L’argent ne passait pas vers les actions technologiques, mais plutôt pour être transmisLe 29 juillet, le marché international du pétrole brut a connu un choc sévère tant du sentiment que du capital. Sous plusieurs facteurs négatifs, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont non seulement facilement franchi la défense psychologique de 80 $ le baril, mais ont également atteint un plus bas de près de trois mois en intrajour. Par contre, à partir du sommet temporaire atteint en milieu de semaine la semaine dernière, le pétrole brut Brent a chuté d’environ 16 % en seulement trois jours de bourse, avec une chute aussi sévère qu’un choc unique après la crise négative des prix du pétrole en 2020. Cependant, tout comme le marché international évoluait dans un environnement « vert profond », les ajustements des prix du pétrole raffiné national sont entrés en phase de compte à rebours — à ce jour, au 8e jour ouvrable de ce cycle de tarification, le taux de variation du prix du pétrole brut surveillé par les institutions reste stable à un niveau élevé, la hausse correspondante des prix de l’essence et du diesel étant bloquée autour de 690 yuans/tonne. D’un côté, il y a la chute du pétrole brut à l’international, de l’autre, la flambée indéniable des prix du pétrole intérieur. D’où vient l’énorme « écart de température » entre les deux ? Que va évoluer le marché pétrolier à partir de maintenant ? Cet article proposera une analyse approfondie des tendances du pétrole brut du 29 juillet à travers quatre dimensions : rétrospective du marché, facteurs de crash, mécanismes d’ajustement des prix domestiques et perspectives du marché. Pendant la séance de trading Asie-Europe, la panique des marchés n’a pas diminué en raison de la survente. Après que le contrat principal WTI pour le pétrole brut est tombé sous la barre des 82 $ pendant la nuit, il a accéléré sa baisse. Après midi aujourd’hui, les baissiers ont repris de l’élan, portant le prix à environ 79,20 $, la baisse intrajournalière s’élargissant à plus de 4 %. C’est la première fois depuis début mai cette année que le pétrole brut américain clôture clairement sous les 80 $. Techniquement, les charts hebdomadaires et quotidiens ont connu des ruptures en « guillotine », le MACD formant une croix de la mort[La pression des banques pour resserrer les incitations au revenu et les attentes sur la politique des stablecoins restent prudentes]
Les attentes concernant la politique des stablecoins sont relativement prudentes, et le secteur bancaire appelle à des restrictions accrues sur les arrangements basés sur le rendement, ce qui signifie que même si la législation continue de permettre le développement des stablecoins de paiement, les conceptions commerciales autour de la détention de rendements pourraient être confrontées à des limites plus strictes. Cette lettre n’est qu’une démarche de lobbying plutôt qu’une décision juridique, donc la direction n’est pas encore devenue une certitude de mauvaises informations, mais les attentes connexes ne sont pas adaptées à un échange prématuré sur des nouvelles positives globales.
134 responsables d’associations bancaires américaines et des dirigeants de banques ont conjointement demandé au Sénat de modifier l’article 10404 avant la finalisation de la loi CLARITY, de renforcer les limites sur les paiements d’intérêts et de rendement des stablecoins, et d’inclure des incitations, incitations ou autres arrangements offrant des avantages économiques similaires. Les signataires estiment que si les stablecoins peuvent attirer et conserver des soldes avec des récompenses similaires au taux d’intérêt, cela pourrait affaiblir la base de dépôts soutenant les prêts locaux. Ce qui importe vraiment, c’est que le débat a déplacé de la possibilité d’autoriser ou non l’existence des stablecoins de paiement à la manière dont ils peuvent rivaliser pour les soldes.
Du point de vue de la logique du capital, les rendements ou récompenses sont des outils directs pour conserver les soldes ; Une fois que la portée des restrictions s’élargit, la voie vers l’expansion grâce aux incitations économiques se rétrécit, et la croissance des produits dépend davantage des besoins réels tels que les paiements et règlements. Pour les banques, cela aide à réduire l’incertitude des sorties de dépôts ; Pour l’écosystème stablecoin, cela signifie que la concurrence sur la fidélisation des utilisateurs et les coûts de financement peut être revalorisée, plutôt que simplement divisée par l’approbation réglementaire.
L’étape suivante dépendra de la question de savoir si le texte final du Sénat adopte l’appel à des restrictions élargies, et dans quelle mesure les « récompenses et incitations » seront définies ; Si les conditions restent étroites, les attentes actuelles de resserrement pourraient reculer.
Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.[Trade.xyz stabiliser le sentiment d’abord après des pertes complètes, le trading de contrats DeFi reste en retrait]
Concernant Trade.xyz et les récits liés au trading de contrats DeFi, la prudence à court terme est maintenue. La proposition de la plateforme pour une compensation complète et des réformes accélérées aide à réduire les pertes et à instaurer la confiance, mais elle ne suffit pas à compenser immédiatement la décote de risque laissée par des liquidations anormales. Pour les utilisateurs qui déclenchent passivement la liquidation, la chose la plus importante n’est pas de savoir si le système « fonctionne comme prévu », mais si le mécanisme de tarification peut empêcher que des situations similaires de fin de saison ne se reproduisent.
L’événement s’est produit à 23h01 UTC le 27 juillet : le prix du token SK Hynix est rapidement passé de 1127,9 $ à 917,25 $, entraînant la liquidation d’un grand nombre de positions longues. La plateforme a indiqué que ce prix correspond à une transaction réelle récupérée par plusieurs fournisseurs de données indépendants, provenant du principal marché pré-commercialisation coréen, avec des oracles synchronisant les prix externes selon des spécifications établies ; Parallèlement, elle a annoncé la réforme complète de la rémunération et accéléré les mécanismes tarifaires. Cela signifie que le litige ne porte pas sur l’existence réelle de la transaction, mais sur la question de savoir si une transaction dans un lieu externe aurait un impact trop important sur la liquidation du contrat si elle était incluse dans le prix de marquage.
La compensation réduit la pression sur cette perte pour qu’elle se propage aux utilisateurs, et montre également que la plateforme privilégie l’intégrité du marché plutôt que l’interprétation des règles ; Cependant, du point de vue de la structure du produit, la rémunération ne couvre que les pertes ponctuelles, et la dépendance du prix de marquage à la synchronisation externe des transactions détermine la prime de risque future. Si le plan de réforme reste une affirmation, les traders conserveront toujours une liquidité plus élevée et une décote de confiance pour les prix de marge extrêmes.
Ensuite, cela dépend de la mise en œuvre complète de la rémunération et de la capacité de la plateforme à publier et mettre en œuvre des ajustements tarifaires vérifiables ; Il est particulièrement important d’observer si le prix de marquage et le mécanisme de liquidation seront encore également amplifiés lorsque des transactions externes extrêmes ont lieu.
Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.[BATTAGE médiatique Libération de l’offre sous pression, prudence à court terme]
HYPE est prudent à court terme, et les actions de désengagement créent une réelle pression potentielle de vente. À ce stade, il n’est pas approprié de supposer de bonnes nouvelles uniquement sur la base de sommes importantes de staking. Au cours de la semaine écoulée, le prix de la pièce a chuté de 10 %, et de nouvelles émissions de garanties à grande échelle ont été lancées à ce moment-là, laissant les attentes côté offre non clarifiées.
Plus important encore, Multicoin Capital disposait de 1,97 million de HYPE, soit environ 108 millions de dollars, qui a été retiré après la période de staking de sept jours ; parmi ceux-ci, 86 000 (environ 4,78 millions de dollars) avaient été transférés à Coinbase Prime. La semaine précédente, l’institution avait transféré 395 000 HYPE, soit environ 37 millions de dollars, à Coinbase. Transférer dans Prime ne signifie pas que vous avez déjà vendu sur le marché spot, mais cela convertit au moins cette partie de tokens d’un état verrouillé en tokens liquides pouvant être exécutés, distribués ou vendus, et le marché prend naturellement la pression en premier.
Le cœur ici n’est pas la direction des transferts individuels, mais les changements dans la structure des puces : après que les grands détenteurs aient récupéré leur mise en jeu, l’offre en circulation augmente, et le volume d’acheteurs à prendre augmente également. Si les fonds sont transférés vers Prime uniquement comme réserve pour des positions réduites, les valorisations à court terme continueront à subir des réductions ; Inversement, si l’ampleur des sorties est limitée et que les prix peuvent se stabiliser, cela indique que le marché a la capacité d’absorber de nouvelles offres.
Ensuite, cela dépend de la continuité des jetons stakés restants dans le lieu de négociation et de la pression réelle de la transaction après le transfert ; Avant que ces signaux ne soient clairs, « pas encore vendu » ne doit pas être considéré comme un risque éliminé.
Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.De manière inattendue, bien que le pétrole brut et le dollar aient tous deux chuté hier, l’or, qui aurait dû monter, a chuté de 50 $
Mardi, les prix de l’or ont chuté, approchant le support actuel et le double niveau du fond autour de 4 000 $. À 16h55, heure de l’Est, les contrats à terme sur l’or étaient en baisse de 50 $, soit 1,22 %, à 4 029 $.
Depuis début mars, les prix de l’or sont affectés par des pressions inflationnistes accrues déclenchées par la hausse des prix du pétrole brut. Les prix élevés du pétrole ont poussé les traders à s’attendre à au moins une hausse des taux d’ici septembre, contrairement aux attentes de baisses de taux cette année.
La hausse des prix du pétrole, combinée aux propos quelque peu bellicistes du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de sa première réunion du FOMC, ont partagé le marché quant aux attentes concernant la décision de la banque centrale mercredi. Environ deux tiers des acteurs du marché s’attendent à ce que les taux restent inchangés entre 3,50 % et 3,75 %, tandis qu’environ un tiers des traders à terme anticipent une hausse de 25 points de base, faisant grimper le taux des fonds fédéraux à 3,75 % à 4,00 %.
Les attentes de hausse des taux d’intérêt ont poussé l’indice du dollar américain à son plus haut niveau depuis 14 mois, exerçant une pression directe sur les prix de l’or. Au cours des cinq derniers mois, les deux facteurs de la hausse des prix du pétrole et d’un dollar plus fort ont maintenu les prix de l’or dans un triangle baissier. Durant cette période, l’indice du dollar américain a augmenté d’environ 3,8 % au total.
Malgré la baisse du pétrole brut et de l’indice du dollar américain mardi, les prix de l’or ont continué de baisser, probablement parce que les traders ont anticipé la possibilité d’une hausse des taux à la fin de la réunion de la Fed mercredi.
Depuis que le conflit au Moyen-Orient a déclenché les attentes d’inflation le 28 février, l’or n’a pas réussi à franchir ce triangle descendant. Depuis le déclenchement du conflit, les prix de l’or ont chuté d’environ 22 %, ce qui contraste avec la performance traditionnelle des métaux bénéficiant de l’incertitude géopolitique. En revanche, l’or était principalement motivé par des attentes de hausses de taux d’intérêt, une hausse des rendements réels et un dollar plus fort. Cette tendance est peu susceptible de changer tant que les taux d’intérêt ne commenceront pas à baisser ou que le marché ne commencera pas à s’attendre à des taux plus bas.
La décision de taux de mercredi pourrait avoir un impact décisif sur les prix des métaux précieux, alors que l’or approche actuellement du pic de son triangle descendant. Si la Fed relève les taux, les prix de l’or risquent de passer sous le niveau de support clé autour de 3 900 $. Même si les taux restent inchangés, si le marché considère les prévisions de la Fed comme agressives, les niveaux de support pourraient encore subir des pressions. Inversement, si la Fed envoie un signal plus accommodant, l’or devrait franchir la ligne de résistance baissière pour la première fois en cinq mois. Quoi qu’il en soit, l’or approche d’un sommet de schéma composé de sommets et de doubles creux en baisse continue, préparant le terrain pour une possible percée majeure suite à la décision de la Fed.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelles sont vos impressions sur les dernières tendances de l’or ? N’hésitez pas à laisser vos avis dans la section commentaires.
Auteur : King of Gold and Silver parle des matières premières et métaux précieux en or et argent, commentateur et auteur de finance internationale ;
Fournir les dernières actualités financières nationales et internationales sur les métaux précieux, des analyses approfondies et les dernières tendances dès que possible ;
Si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser dans la section commentaires et à essayer de répondre
#创作打卡赢现金#停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée d'$CL