彪哥_

彪哥_

100U → 1000U ♻️ 交易就是循环复利,赚了继续滚,亏了重新来。 这里记录真实交易、行情判断和复盘。 欧易官方个人社区已开启👇 一起聊行情,一起找机会,一起循环复利。

79Suit
918followers

Feed

彪哥_
彪哥_
$BTC a de nouveau touché les environs de 80 000, mais je préfère attendre un repli à 80 300 pour vendre à découvert. Actuellement, BTC est autour de 79 800, il vient juste de remonter depuis un point bas, le marché n'est donc pas vraiment faible. Mais je pense que ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas si ça va baisser maintenant, mais s'il y a suffisamment de capitaux relais au-dessus de 80 300. Sur le graphique 4 heures, la zone autour de 80 000 a déjà été tirée à plusieurs reprises, et le précédent sommet à 80 550 n'a pas vraiment été consolidé. La moyenne mobile de Bollinger médiane est autour de 80 000, la bande supérieure est vers 80 350, ce qui indique que la pression à la hausse commence à se faire sentir à court terme. Donc ma stratégie est très simple : Si le prix continue à monter, voire atteint 81 000, je m'intéresserai plutôt à une opportunité de vente à découvert. Ce n'est pas parce que je pense que BTC va chuter brutalement, mais si cette hausse ne s'appuie pas sur de nouvelles informations, et que le prix est poussé uniquement par l'émotion, 81 000 risque de devenir un niveau qui "semble fort mais en réalité supporte une forte pression de prise de bénéfices". Bien sûr, si 81 000 est franchi avec un fort volume et se maintient, je reconnaîtrai mon erreur et ne lutterai pas contre le marché. Le pire en trading n'est pas de se tromper, mais de vouloir prouver qu'on a raison après s'être trompé.
彪哥_
彪哥_
La partie la plus intéressante de ce rapport sur l'emploi non agricole n'est pas simplement le "160 000 bien au-delà des attentes", mais plutôt qu'il a directement contredit les prévisions du marché concernant un ralentissement de l'emploi. Pour $BTC, je préfère l'interpréter comme une réévaluation à court terme des attentes de liquidité, plutôt que de le réduire à un simple "mauvais signal" lié au rapport sur l'emploi. 160 000 emplois non agricoles, c'est un chiffre assez fort. Le marché s'attendait à ce que l'emploi aux États-Unis continue de ralentir, mais en août, le rapport a directement montré 160 000 emplois créés, bien au-delà des attentes, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Au moins à court terme, cela enlève une raison supplémentaire pour que la Fed "doive rapidement changer de cap". Donc, ce que BTC doit vraiment craindre ce soir, ce n'est pas le rapport sur l'emploi lui-même, mais **le recul des attentes de baisse des taux**. Mais je ne pense pas non plus qu'il faille être baissier sans réfléchir juste parce qu'on voit 160 000. Parce qu'un emploi fort signifie que l'économie américaine tient encore ; tant que l'IPC de la semaine prochaine continue de ralentir, le marché a encore de la marge pour réévaluer une baisse des taux. Mon jugement est le suivant : Ce soir, BTC est plutôt sous pression, mais ce qui déterminera vraiment la direction en septembre, ce sont ces deux données, le rapport sur l'emploi et l'IPC de la semaine prochaine, et si elles peuvent résonner ensemble. Si l'IPC est aussi fort, alors ce sera vraiment problématique. Si l'IPC baisse, alors ce choc négatif du rapport sur l'emploi pourrait être absorbé par le marché. Donc, ne vous précipitez pas pour vendre à découvert. Les données sont la réponse, mais c'est la façon dont le prix évolue qui est la véritable réponse du marché. $ETH $ZEC #8月非农16.2万远超预期,加息押注升温
彪哥_
彪哥_
Ce soir à 20h30, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés. Cette fois, je pense plutôt que ce que le marché doit vraiment surveiller, ce n'est pas si les données sont bonnes ou non, mais si l'emploi commence à montrer une faiblesse continue. Sur le graphique, le marché prévoit une création de 56 000 emplois non agricoles en août, contre une valeur précédente de -23 000 ; le taux de chômage est attendu à 4,1 %, quasiment inchangé. Si les chiffres de l'emploi non agricole sont juste un peu meilleurs que prévu, je ne pense pas que ce soit forcément négatif pour BTC. Car désormais, le cœur des échanges sur le marché est passé de « l'économie est-elle forte ou non » à « l'emploi peut-il encore tenir ». Données trop fortes → les attentes de baisse des taux se refroidissent, BTC subit une pression. Données trop faibles → les craintes de récession économique augmentent, BTC ne monte pas forcément immédiatement non plus. Donc ce soir, je me concentre davantage sur une chose : Après la publication des chiffres de l'emploi non agricole, comment évoluent les rendements des bons du Trésor américain. Si l'emploi est faible, mais que les rendements baissent en même temps, cela pourrait au contraire offrir un répit aux actifs risqués. Ce soir, pas de pronostics sur les chiffres, attendons que le marché donne sa propre réponse. Est-ce que cette publication de l'emploi non agricole sera le véritable tournant du marché en septembre ? #FOMC前最后一组数据:本周五非农 $BTC $ETH $USELESS
彪哥_
彪哥_
Trump évoque à nouveau l'Iran, mais ce que BTC doit vraiment craindre n'est peut-être pas la guerre. Trump a récemment déclaré que le régime iranien est en train de s'effondrer et qu'il se prépare à lancer une nouvelle attaque, tout en soulignant que les États-Unis contrôlent totalement le détroit d'Ormuz. Beaucoup pensent d'abord : l'escalade du conflit géopolitique va faire chuter BTC. Mais je pense plutôt que ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la chaîne pétrole → inflation → Fed. Si le détroit d'Ormuz subit des perturbations durables, ce ne sera pas seulement le prix du pétrole brut qui sera affecté. La hausse des coûts énergétiques pourrait faire remonter les anticipations d'inflation. Or, le marché est déjà en train de trader un changement de politique de la Fed. Si l'inflation redevient "mauvaise", la marge de manœuvre pour une baisse des taux par la Fed sera réduite, voire la Fed pourrait relâcher à nouveau des signaux hawkish, ce qui mettrait plus de pression sur les actifs risqués que les seules nouvelles de guerre. Donc, quand je regarde BTC maintenant, je ne me focalise pas uniquement sur les nouvelles de guerre. La guerre est le premier niveau, le prix du pétrole le deuxième, et la Fed le troisième. Si le prix du pétrole grimpe puis redescend rapidement, je pense que le marché pourrait rapidement éliminer la prime de risque liée à la guerre. Mais si le prix du pétrole continue d'augmenter, ce sera une toute autre histoire. C'est aussi ce qui m'inquiète le plus actuellement : Le vrai risque pour BTC n'est peut-être pas le sentiment de refuge, mais le retour de l'inflation. La situation en Iran pourrait-elle finalement se transformer en la prochaine pression macroéconomique pour BTC ? $BTC $ETH $SOL #霍尔木兹风险升温,能源通胀受关注