Orbit Post Sitemap
2. Solana elabora 170 milioni di transazioni in un solo giorno, ma i dubbi sulla "falsa prosperità" non sono mai svaniti
Il 10 agosto, Solana ha raggiunto un nuovo record storico elaborando 171,9 milioni di transazioni non di voto in un solo giorno. Sembrerebbe una notizia sorprendente, ma la reazione del mercato è stata tiepida: il prezzo di SOL è oscillato tra 155 e 160 dollari senza un rialzo significativo.
Sono emerse anche critiche. Gli analisti on-chain hanno evidenziato che molte di queste transazioni derivano da operazioni ad alta frequenza di "scrittura di stato", piuttosto che da richieste di utenti reali. Nello stesso periodo, il volume di scambi DEX su Solana è sceso da circa 70 miliardi di dollari a luglio a circa 65 miliardi di dollari — dati comunque elevati, ma con un rallentamento della crescita marginale.
Le attività MEV generate da applicazioni come Jito e Pump.fun hanno sostenuto l'attività on-chain, ma questo traffico "estrattivo di valore" contribuisce poco alla fidelizzazione a lungo termine dell'ecosistema. Quando l'hype per Meme si affievolirà, il volume delle transazioni potrebbe rapidamente contrarsi.
La buona notizia è che stablecoin e protocolli DeFi continuano a registrare afflussi. L'offerta di PayPal PYUSD su Solana ha superato i 790 milioni di token, e anche i progetti di tokenizzazione dei titoli di stato USA hanno ampliato la loro versione su Solana.
Conclusione: la prosperità dei dati di Solana è reale, ma la sua struttura è fragile. Ciò che conta davvero è se stablecoin e RWA, questi "capitali non speculativi", continueranno a sedimentarsi, piuttosto che l'impulso a breve termine del volume di transazioni Meme. Gli acquisti istituzionali di BTC sono solo un fuoco d'artificio temporaneo
Dopo un breve afflusso netto degli ETF, si è verificato nuovamente un deflusso netto, gli istituti non sono fermamente rialzisti.
Le posizioni long con leva continuano ad espandersi, ma il mercato spot non riesce a tenere il passo.
Una volta che i fondi spot continuano a ritirarsi, un gran numero di posizioni con leva diventerà un acceleratore per il ribasso.
Arrivati a questo punto del mercato, c'è un punto chiave da ricordare.
Se gli ETF spot non riescono a tornare a sostenere il mercato, affidandosi solo alle posizioni long con leva per spingere in avanti,
allora le posizioni long accumulate ora diventeranno in futuro una enorme pressione di liquidazione. BTC在63K上方站稳，但真正该盯的从来不是K线，而是那根悄悄往下滑的美元指数。 你有没有发现，这轮反弹其实藏着一个很微妙的共识？ 黄金涨了5%，SPY贴着历史高点，ETH开始比BTC更抗跌，BTC dominance也在慢慢回落——这些信号拆开看都只是噪音，但摆在一起，市场其实在交易同一个故事：美元信用在松，风险偏好从"抱团BTC避险"转向"寻找弹性资产"。 所以问题来了：这到底是趋势反转，还是空头陷阱里的一次集体幻觉？ 我自己的理解是，短期大概率是反弹，不是反转。大方向仍然偏空，但节奏上，市场正处在一个"不敢追高、又不敢做空"的尴尬区间。 几个容易被忽略的细节： - 资金费率没有明显飙升，说明这波上涨不是杠杆堆出来的，反而更健康，但也意味着后续缺乏逼空动能 - ETH的强势如果持续，会加速BTC dominance回落，这对山寨季是好事，但前提是BTC别崩 - DXY走弱是这轮反弹的燃料，但美联储内部对降息的分歧还在，美元随时可能反抽 看多路径很清晰：BTC站稳63K，回踩不破61.8K，那64.5K和66.9K就是顺理成章的事。ETH如果继续领跑，市场情绪会被进一步点燃。 看空的#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Un paio di giorni fa, non avendo nulla da fare, ho deciso di approfondire un po' la testnet di @Dusk_Foundation. All'inizio pensavo che questa cosiddetta "architettura a doppio livello" fosse solo una questione di cambiare la porta di rete nel wallet, ma ci ho messo quasi due ore per capire la logica di base.
Questa cosa non è affatto una semplice aggiunta di un pulsante di switch nel front-end, ma due macchine a stati incompatibili che condividono una base comune. Il livello pubblico Moonlight segue la vecchia strada, è un modello account come Ethereum, con tutte le transazioni visibili, comodo per gli exchange per controllare gli account; mentre il livello privacy Phoenix usa UTXO combinato con la prova a conoscenza zero PLONK, nascondendo completamente i dettagli delle transazioni. Questi due "fratelli", pur essendo sullo stesso livello di consenso, per scambiarsi $DUSK devono superare una barriera crittografica molto robusta.
Dando un'occhiata al repository ufficiale su GitHub, gli sviluppatori hanno ammesso: il trasferimento cross-architettura non può essere fatto in un solo passaggio. Nella pratica, per spostare i token dal livello pubblico a quello privacy, si deve passare per una fase di "shield" obbligatoria. In parole povere, il dispositivo deve calcolare localmente una prova a conoscenza zero, e i nodi di verifica riconoscono solo il codice, non l'identità. Questa combinazione fa schizzare le commissioni del gas a tre volte quelle di un trasferimento normale! Con i costi elevati della mainnet, chi usa questo sistema per pagamenti anonimi di piccolo importo è destinato a perdere. Non è che i product manager non capiscano l'esperienza utente, ma è la perdita di potenza computazionale dovuta all'incompatibilità tra i due livelli di base, inevitabile per tutti.
Tuttavia, anche se questo processo scoraggia molto i piccoli investitori, nel grande scenario degli RWA (asset del mondo reale) coglie perfettamente le esigenze dei grandi istituti finanziari tradizionali. Le istituzioni di Wall Street vogliono andare on-chain, ma temono sia la regolamentazione sia che i loro dati vengano spiati dai concorrenti. Il progetto di tokenizzazione di private equity che Dusk ha lanciato con NPEX è un esempio tipico: il livello pubblico Moonlight serve per audit e controlli, mentre il livello privacy Phoenix diventa un "dark pool" naturale per le offerte nascoste di grandi capitali. Pagare commissioni elevate per la sicurezza dei segreti commerciali è un affare sicuro per le balene.
In definitiva, l'attuale meccanismo è dolce per i grandi investitori, ma poco amichevole per i piccoli. I costi di attrito e i tempi di attesa per il cross-layer sono davvero un problema. #eth $ETH #La spinta dei consumi si indebolisce, la politica di settembre è ancora vincolata dall'inflazione
I consumatori americani hanno iniziato a frenare.
Le vendite al dettaglio di luglio sono diminuite dello 0,6% su base mensile, molto al di sotto della crescita prevista dello 0,1%; l'indice di fiducia dei consumatori di agosto è sceso da 55,2 a 51,0. Con il CPI e il PPI che si raffreddano simultaneamente, la necessità della Fed di aumentare i tassi a settembre sta diminuendo. Ma fermare gli aumenti non significa tagliare immediatamente i tassi.
Nel 2006 si è verificata una situazione simile. Allora i consumi e il mercato immobiliare avevano già rallentato, la Fed ha smesso di aumentare i tassi a giugno, ma a causa della pressione sull'inflazione core ha mantenuto il tasso al 5,25% per quasi 15 mesi, fino al primo taglio nel settembre 2007.
Il paradosso attuale è che, mentre la fiducia dei consumatori cala, le aspettative di inflazione a un anno sono salite dal 4,2% al 4,3%. La riduzione dei consumi potrebbe non significare che la pressione sui prezzi sia scomparsa, ma che i prezzi sono ancora troppo alti e le persone devono controllare volontariamente la spesa.
Perciò, la questione chiave di settembre si sposta da “se aumentare i tassi” a “per quanto tempo mantenere tassi elevati”. Se consumi e occupazione continueranno a rallentare, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato a breve termine potrebbero subire pressioni, sostenendo oro, azioni tecnologiche e BTC; se le aspettative di inflazione continueranno a salire, i tassi potrebbero rimanere elevati più a lungo.
L'esperienza del 2006 ricorda al mercato che un consumo debole può giustificare una pausa negli aumenti dei tassi, ma lo spazio per una politica accomodante si apre davvero solo con un'inflazione in calo continuo.
#Fed #Inflazione #BTC #MercatoAzionarioUSA $BTC Negli ultimi giorni, $BTC non ha fatto mosse importanti, per lo più intorno ai 63.000 dollari, mentre l'ETH fluttua sotto i 1.900 dollari. Il problema non è che nessuno giochi più sul mercato, ma che il capitale ha iniziato a diventare più esigente. Il mercato attuale appare più come: fondi BTC → raggruppati→ ETH mostra segnali relativamente forti di forza→ Fondi localizzati che appaiono su catene pubbliche mainstream come SOL → Le azioni false non si sono ancora completamente diffuse. Particolarmente degno di nota è che gli ETF ETH spot hanno registrato un afflusso netto di circa 365 milioni a luglio, superando i 205 milioni degli ETF BTC nello stesso periodo. Nel frattempo, anche gli ETF legati a SOL hanno ottenuto buoni risultati questa settimana. Questo significa un cambiamento: le istituzioni non comprano più solo BTC ma cercano un secondo o terzo punto di supporto capitale. Ma non lo chiamerò direttamente stagione dei knockoff. Perché la vera stagione delle altcoin dovrebbe essere: il BTC si stabilizza, l'ETH prende il controllo→ l'ETH prende il controllo, → SOL e altri asset altamente liquidi spread → si apre l'appetito al rischio di mercato→ poi i fondi iniziano a diffondersi verso monete più piccole. Se solo poche monete salgono da sole e altre non hanno denaro, è più simile a una migrazione di capitale, non a un rally incrementale. Quindi ora, penso che la cosa più importante da tenere d'occhio non sia quale moneta raddoppia improvvisamente, ma se il BTC potrà mantenere → ETH continuare a superare asset mainstream come BTC → SOL e continuare ad attrarre capitale. Se questi tre passaggi venissero davvero implementati, il mercato potrebbe riscaldarsi di nuovo. A questo punto, non correte a trovare monete da cento volte,Scontro speculare: l'incrocio crittografico da 1,1 miliardi di dollari
Ad agosto, il mercato delle criptovalute vede le forze rialziste e ribassiste tirare al massimo in due direzioni completamente opposte.
➡️ Prima strada: ETF (denaro istituzionale lento) che frena
Dalla prima settimana con un incasso folle di 1,1 miliardi di dollari, alla seconda settimana in cui tutti "rimettono le mani in tasca".
Gli istituzionali pensano che sia troppo caro, scelgono di osservare da fermo, aspettando un ritracciamento più basso.
➡️ Seconda strada: futures (denaro caldo con leva) che accelera
$BTC con contratti aperti che schizzano a 765.000 unità (vicino alla soglia dei 50 miliardi di dollari).
Con tassi di finanziamento positivi, i rialzisti spingono a fondo sull'acceleratore, scommettendo che lo slancio continui verso l'alto.
🔎 La battaglia della prossima settimana: due possibili esiti
Il denaro lento aspetta un prezzo più basso, il denaro veloce punta più in alto. Queste due forze tengono il mercato sospeso in aria, con solo due possibili risoluzioni:
⚠️ Scenario A (calpestio rialzista): gli ETF restano freddi, la leva continua a surriscaldarsi. Se il prezzo scende, i 765.000 contratti long innescano una serie di liquidazioni a catena, trasformandosi in un massacro.
🚀 Scenario B (carburante ribassista): gli ETF rientrano in gioco, gli acquisti si riaccendono. La leva enorme diventa carburante per un rimbalzo, costringendo i ribassisti a uscire con un'impennata.
Si sfiorano e si augurano il meglio. La prossima settimana il mercato svelerà chi cederà per primo.
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 🚨 $BTC ha appena raggiunto un traguardo importante con oltre 1 milione di indirizzi che ora detengono almeno 1 Bitcoin!
Questa crescita nel numero di possessori unici segnala un interesse al dettaglio in aumento e un sentiment rialzista nel mercato.
Con l'accumulo da parte di sempre più investitori, potremmo assistere a una domanda crescente e a un potenziale apprezzamento del prezzo.
I trader negli Stati Uniti stanno osservando particolarmente questa tendenza, poiché spesso indica una fase di accumulo sana.
Ora il mercato deve tenerne conto. Cosa succederà dopo? 👀BlackRock improvvisamente trasferisce BTC su Coinbase: ciò di cui preoccuparsi davvero non è il "dump", ma la pressione del rimborso ETF
Nel mercato si è diffusa di nuovo la voce "BlackRock vende 1,06 miliardi di dollari in BTC in 40 minuti".
Ma i trader professionisti evitano di equiparare direttamente i trasferimenti on-chain a vendite.
Al momento è confermato che il 14 agosto il wallet IBIT collegato a BlackRock ha trasferito circa 249 BTC su Coinbase Prime, per un valore di 15,65 milioni di dollari. Coinbase Prime è di per sé un canale importante per sottoscrizioni e rimborsi ETF, custodia istituzionale e regolamenti; il trasferimento verso la piattaforma di scambio non significa che questi BTC siano già stati scambiati sul mercato spot.
Al 14 agosto, il patrimonio netto ufficiale di IBIT è ancora di 46,96 miliardi di dollari, rimanendo uno degli strumenti istituzionali più importanti per la detenzione di BTC sul mercato.
Quindi ciò che va osservato non è un singolo trasferimento di wallet, ma:
Se IBIT continua a registrare deflussi netti + se BTC rompe il supporto con volumi elevati + se i flussi in entrata su Coinbase Prime si espandono continuamente.
Solo la comparsa simultanea di questi tre segnali indica che i rimborsi istituzionali si stanno trasformando in una reale pressione di vendita.
I grandi trasferimenti on-chain sono un segnale di allarme, non una sentenza. Ciò che determina davvero il mercato è se i fondi sono effettivamente stati venduti sul mercato. $BTC #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #La spinta dei consumi si indebolisce, la politica di settembre è ancora vincolata dall'inflazione
"L'aumento dell'CPI cinese si dimezza, non credere ancora al riscaldamento"
L'aumento dell'CPI cinese a luglio è solo dello 0,5%, dimezzato rispetto all'1,0% di giugno, il livello più basso in sei mesi. L'Ufficio Nazionale di Statistica ha annunciato il 9 agosto che per la prima volta da febbraio è sceso sotto l'1%, deludendo la previsione di mercato dello 0,8%.
I prezzi fermi sono più problematici di un aumento. L'IPP è ancora al 3,5% su base annua, ma è sceso dello 0,7% su base mensile, con la petrolchimica che ha rallentato. Il cibo è calato per quattro mesi consecutivi, la carne di maiale è diminuita del 13,3% su base annua, con troppa offerta nei recinti.
Il prezzo del petrolio, sollevato dal conflitto in Iran, è tornato a scendere. Il prezzo del carburante per trasporti è sceso dal 15,3% allo 0,8%, trascinando l'CPI verso il basso. La domanda interna non si è ripresa, il pilastro dei consumi è debole, i prezzi non possono salire nel breve termine.
Mia madre dice che la carne di maiale è più economica rispetto all'anno scorso, è più sicuro risparmiare che spendere. Un amico nel gruppo dice che più i prezzi scendono, più la liquidità aumenta velocemente, e il settore crypto è il primo a muoversi. Non ho risposto, i conti vanno tenuti separati.
Le autorità hanno già annunciato che alla fine di luglio il Politburo accelererà gli investimenti fiscali. I dati devono dare risposte, i report raccontano storie, chi segue la massa deve capire chi gli sta dando le ragioni.
Il giorno della pubblicazione dell'CPI del prossimo mese, se il prezzo della carne di maiale smetterà di scendere, se l'IPP su base mensile tornerà positivo, se i fondi fiscali saranno arrivati, solo con questi tre elementi insieme si potrà parlare di riscaldamento. Se manca uno, è solo uno slogan. Ho scritto questo metodo di verifica nel mio promemoria, il prossimo mese farò il mio controllo. $BTC Il settore della potenza di calcolo AI nel mercato azionario statunitense, dopo una significativa espansione della valutazione, affronta una pressione al rialzo del tasso di sconto; il rimbalzo dell'indice del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA sta riducendo il premio di finanziamento sugli asset di noleggio AI sopravvalutati.
L'attività infrastrutturale AI mantenuta dalla cessione di asset di Yandex, dopo aver ottenuto un investimento di 2 miliardi di dollari da $NVDA, ha completamente ancorato il modello commerciale di $NBIS al settore ad alta intensità di capitale del noleggio di potenza di calcolo a $MSFT e $META. Questo investimento di 2 miliardi di dollari ha modificato il punto di ancoraggio della valutazione del settore del noleggio di potenza di calcolo, ma ha anche aumentato il rischio ciclico della spesa in conto capitale.
I fattori chiave che attualmente guidano la determinazione del prezzo degli asset di potenza di calcolo sono, in ordine: il costo di finanziamento influenzato dai rendimenti dei titoli di Stato USA, la distribuzione della propensione al rischio dei fondi macro verso il settore AI del mercato azionario USA, e la trasmissione di liquidità tra asset crittografici e azioni tecnologiche ad alto beta. L'aumento dei tassi di interesse innalza direttamente il costo della spesa in conto capitale per l'espansione dei data center, indebolendo la capacità degli asset rischiosi di sostenere premi di valutazione elevati.
Lo scenario rialzista si basa sull'aumento delle aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed e sul calo dell'indice del dollaro. Quando i fondi macro ritornano agli asset ad alto beta, le azioni tecnologiche USA e il mercato crypto si rafforzano simultaneamente, e $NBIS continua a ottenere ordini di noleggio di potenza di calcolo, spingendo l'espansione della valutazione. La condizione di attivazione di questo scenario è il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA; le variabili da osservare sono il tasso di rinnovo dei contratti di noleggio di potenza di calcolo dei grandi clienti, mentre un segnale di invalidazione è lo spostamento dei fondi verso asset rifugio come l'oro.
Lo scenario ribassista si basa sul mantenimento di tassi elevati più a lungo e sul rafforzamento del dollaro. L'aumento dell'indice del dollaro restringerà la liquidità globale, la pressione sulla spesa in conto capitale e il rischio di concentrazione clienti nel settore del noleggio di potenza di calcolo ad alta intensità di capitale emergeranno più rapidamente, e i fondi usciranno dai titoli AI a piccola capitalizzazione del mercato azionario USA. La condizione di attivazione di questo scenario è il mantenimento della stretta da parte della Fed; le variabili da osservare sono l'entità del calo del margine lordo del noleggio, mentre un segnale di invalidazione è una spesa in conto capitale dei giganti molto superiore alle aspettative.
Il cambiamento di prezzo da 10.000 a 135.000 dollari entro la fine del 2024, un aumento di 13,5 volte, ha modificato la valutazione del rischio di rincaro; questo valore rappresenta il premio per la ristrutturazione degli asset ormai sostanzialmente realizzato, non una crescita sostenibile futura degli utili. Gli asset ad alta intensità di capitale con valutazioni elevate sono particolarmente vulnerabili alla pressione della riallocazione dei fondi durante periodi di tassi elevati e oscillanti.
Le variabili più importanti da osservare nei prossimi 7 giorni sono la volatilità dei rendimenti dei titoli di Stato USA e dell'indice del dollaro, nonché la correlazione di liquidità tra il settore del noleggio di potenza di calcolo AI nel mercato azionario USA e gli asset crittografici.
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 Nei prossimi due settimane, ci saranno grandi oscillazioni?
Si avvicina una finestra temporale intensa, con il mercato azionario statunitense e $BTC, $ETH pronti a subire una prova di volatilità.
Eventi chiave di mercato si concentrano in questo periodo: in una settimana si sovrappongono molte scadenze di fondi e i report finanziari dei leader dell'AI, la volatilità si sta preparando:
21.08 venerdì｜scadenza futures sugli indici azionari
26.08 mercoledì｜scadenza opzioni ETF + report post-mercato di Nvidia
28.08 venerdì｜scadenza FTSE A50
I cicli di scadenza tendono a scatenare ribilanciamenti di portafoglio e oscillazioni di breve termine; aggiungendo il report di Nvidia, che influenza l'intera catena industriale AI, è difficile che gli asset rischiosi mantengano l'attuale fase di calma e lateralità.
Il mercato mostra già una chiara divergenza: il settore storage azionario USA anticipa e rafforza le aspettative di ripresa della capacità di calcolo, mentre BTC e ETH rimangono in oscillazione ristretta, i capitali non sono ancora defluiti dal mercato azionario verso la cripto.
Due scenari di mercato meritano particolare attenzione:
Se il report e le guidance di Nvidia superano nettamente le aspettative, il sentiment nel settore tecnologico si riscalda completamente, la propensione al rischio aumenta, solo allora $ETH potrà rompere la debolezza e seguire la linea principale per iniziare una fase di recupero;
Se invece i risultati deludono, il settore AI storage, che è salito in precedenza, probabilmente vedrà prese di profitto, e sotto la diffusione del panico anche BTC e ETH subiranno pressione passiva.
Un avvertimento: nei giorni di molteplici scadenze la competizione sui capitali è intensa, non entrare pesantemente in anticipo per scommettere sul risultato. Aspetta con pazienza che gli eventi chiave si concretizzino e che il mercato mostri una direzione chiara, poi agisci seguendo il trend per una strategia più sicura. 2026年的Intel，正在做一件曾经很难想象的事：趁股价上涨，向市场一次募资200亿美元。 这笔股票发行最初计划募资150亿美元，随后扩大至200亿美元，发行价为每股95美元。扣除费用后，预计获得约197亿美元净资金，用于资本支出与营运资金。 如果只看结果，市场似乎重新愿意相信Intel。2026年以来，公司股价一度接近翻三倍，投资者开始押注AI需求、先进封装与晶圆代工业务终于迎来转折。Intel 200亿美元股票发行公告、Reuters 但在两年前，Intel面对的还是另一种资本市场。 那时投资者讨论的，是这家芯片巨头是否已经走到“生存级别”的危机。 Intel曾经拥有半导体行业最强势的商业模式。 它同时负责芯片设计与制造，从处理器架构、晶圆生产到品牌销售都掌握在自己手里。电脑厂商需要Intel的芯片，消费者看到“Intel Inside”也愿意为产品买单。 这套模式让Intel同时享有产品利润与制造优势。 问题在于，当制造开始落后，两种优势也会一起消失。 Intel原本预计较早进入10纳米制程，实际量产却不断延迟。竞争对手AMD选择把制造交给台积电，可以更快使用先进制程；$LDO in futuro ETHFi dovrebbe diventare il nuovo leader nel settore dello staking, con una struttura delle quote migliore, senza un così pesante blocco di posizioni in perdita sopra, un team di progetto con una visione più ampia, attento ai detentori di token, un modello più innovativo, un ecosistema attualmente più sano, un TVL più basso ma ricavi più alti, mentre LDO in realtà ha avuto solo 40 milioni di ricavi nel mercato toro, il suo riacquisto è praticamente simbolico, perché se questo modello continua a svilupparsi così, con una riduzione dei rendimenti dello staking, in futuro potrebbe scendere sotto questo standard, il modello di entrate è troppo semplice All'interno del settore AI del mercato azionario statunitense, $NBIS, dopo la scissione e ristrutturazione, grazie all'investimento di 2 miliardi di dollari da parte di $NVDA, si è inserito nel noleggio di potenza di calcolo, mostrando una rivalutazione indipendente dal ritmo del mercato generale. Questa espansione valutativa dipende dalla spesa in conto capitale delle grandi aziende tecnologiche, con la liquidità cross-market che si concentra fortemente sulle catene di potenza di calcolo di punta. Se la spesa in conto capitale dei giganti del mercato azionario USA continuerà ad aumentare, il premio hardware per la potenza di calcolo potrebbe espandersi ulteriormente; se invece il ritmo di monetizzazione finale rallenterà, il rischio di ammortamento hardware si manifesterà per primo. In futuro, sarà importante osservare la velocità di crescita della spesa in conto capitale dei giganti tecnologici e il ritmo delle variazioni dei tassi a lungo termine dei titoli di Stato USA.
#加密估值转向收入，BTC如何定价？ #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报Man mano che la forza relativa di BTC ed ETH si differisce, il mercato ora presta più attenzione a dove restano i fondi e dove vanno, piuttosto che aspettarsi semplicemente un rally. Il prezzo attuale è semplicemente il risultato di fondi già arrivati, e non riflette le aspettative di fondi che non sono ancora arrivati? Dati recenti on-chain e exchange mostrano che il BTC è un periodo di domanda spot costante, mentre l'ETH è strutturato in modo che le scommesse futures superino gli acquisti spot. Ciò significa che una parte significativa dell'ascesa di ETH dipende ancora dalla domanda di leva. In effetti, l'ETH ha mostrato forza rispetto al BTC durante i periodi in cui i costi di finanziamento sono aumentati, ma nelle fasi in cui i fondi si sono raffreddati, il ritiro è stato più rapido. - Le altcoin non solo aumentano quando la liquidità complessiva del mercato aumenta, ma si spostano anche nelle altcoin quando BTC ed ETH si muovono lateralmente simultaneamente. - In altre parole, la fase attuale è vista come una fase in cui la leva finanziaria ETH viene consolidata con BTC come supporto, aprendo la possibilità di una circolazione selettiva alle altcoin nel frattempo. - TuttaviaI dati sull'inflazione di questa settimana sono stati moderati, abbattendo direttamente le aspettative di aumento dei tassi da parte della Fed; la probabilità di un aumento a settembre è crollata al 30%, e i titoli momentum, precedentemente penalizzati dagli aumenti dei tassi, sono rinati.
Venerdì SanDisk è stato il grande vincitore, non solo ha beneficiato del calo delle aspettative di aumento dei tassi, ma ha anche lanciato previsioni importanti, con un aumento del prezzo delle azioni del 14% in un solo giorno.
In precedenza, con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi da parte della Fed, le valutazioni dei semiconduttori e delle azioni tecnologiche sono state fortemente corrette; ora che le aspettative di aumento sono diminuite, l'appetito per il rischio è tornato e molti sono tornati a comprare azioni AI e titoli momentum.
Come detto prima, questo rally AI è stato più causato da posizioni troppo affollate e dall'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, non da problemi fondamentali del settore; dopo la correzione, riprenderà a salire.
Questa correzione AI è un problema del settore o delle posizioni?
Dopo essere sceso alla linea di costo annuale (VWAP) a fine luglio, ha subito rimbalzato, indicando che gli acquisti dell'ultimo anno hanno sostenuto il mercato, e attualmente la situazione sembra positiva.1. Il tasso di cambio ETH/BTC è sceso a 0,036 — Ethereum sta attraversando una "crisi di presenza"
A metà agosto, il tasso ETH/BTC si aggirava intorno a 0,036, in calo di quasi il 30% rispetto al picco di 0,05 del 2024. Nonostante un afflusso netto complessivo di circa 1,1 miliardi di dollari negli ETF spot di Ethereum, il prezzo di ETH fatica a mantenersi intorno ai 2.600 dollari, con un calo superiore al 40% rispetto al massimo di inizio anno.
La causa principale è il vuoto narrativo. Bitcoin è supportato dalla narrativa dell"oro digitale" e da un flusso massiccio di fondi ETF; Solana beneficia di alte prestazioni e dell"interesse per le transazioni Meme; la storia di Ethereum come "computer mondiale" invece si sta facendo sempre più sfocata. Le L2 stanno trasformando la mainnet di ETH in un "livello notarile di regolamento" — il volume delle transazioni viene assorbito dalle L2, le commissioni Gas sono scese ai minimi annuali e il meccanismo deflazionistico di EIP-1559 è praticamente inefficace.
Anche la narrativa RWA non riesce a risollevare la situazione — le istituzioni utilizzano catene permissioned per la tokenizzazione degli asset, memorizzando solo una radice hash sulla mainnet di ETH, con un contributo di Gas quasi trascurabile.
Peggio ancora, negli ultimi trenta giorni più del 35% delle giornate di trading di Grayscale ETHE hanno registrato zero deflussi — non perché i detentori siano riluttanti a vendere, ma perché è scomparsa anche la motivazione per l'arbitraggio di rimborso.
Conclusione: ETH è intrappolato in una "situazione di mezzo" — non corre veloce come SOL, non è stabile come BTC, e gli afflussi istituzionali sono scarsi. Quando il mercato si renderà conto che le narrative RWA e AI non generano costi reali sulla mainnet, la logica di valutazione di ETH dovrà essere riscritta. Radar delle divergenze nelle posizioni degli account
La direzione degli account riflette il sentiment, il peso delle posizioni indica la forza; questo gruppo cerca specificamente i punti in cui i due non coincidono.
$DOGE: Tutti gli account e quelli principali sono orientati al rialzo, ma la dimensione delle posizioni dei principali è invece ribassista; il numero di account e il peso delle posizioni non sono allineati. Espansione delle posizioni a 15 minuti, prezzo stabile, il mercato aspetta un nuovo segnale di direzione. Ora si osserva se la dimensione delle posizioni principali si sposterà al rialzo, altrimenti anche se gli account rialzisti sono molti, sarà solo un vantaggio numerico.
$CAP: Il numero di account è coerentemente ribassista, ma il rapporto delle posizioni principali è sopra 1; il numero di ribassisti non si traduce in un vantaggio di posizioni corte tra i principali. Il calo è accompagnato da una diminuzione dell'OI, caratterizzato principalmente dall'uscita delle vecchie posizioni, non da nuove posizioni che continuano a spingere il prezzo verso il basso. Ora si osserva se la dimensione delle posizioni principali si sposterà al ribasso, altrimenti anche se gli account ribassisti sono molti, sarà solo un vantaggio numerico.
$PEPE: Gli account rialzisti sono più numerosi, ma il peso delle posizioni principali è ribassista; il consenso apparente non si è ancora tradotto nella dimensione delle posizioni. L'OI aumenta ma il prezzo non risponde, le nuove posizioni si stanno accumulando; la volatilità dopo la rottura merita maggiore attenzione. Se il prezzo continua a rafforzarsi mentre il rapporto delle posizioni principali resta sotto 1, questa divergenza non si è ancora realmente risolta. Parliamo di BTC e ETH, chi sarà più forte in futuro?
Attualmente il mercato ha opinioni chiaramente divergenti su questi due asset.
Iniziamo con $BTC. Le istituzioni ora riconoscono solo il "grande pane". I fondi ETF continuano a entrare, il mercato spot è molto più caldo dei futures, il che indica che le istituzioni stanno comprando con soldi veri. Inoltre, con la narrativa delle riserve strategiche USA e il grande deficit fiscale, la funzione di copertura di BTC viene sempre più enfatizzata. La dominance si avvicina al 60%, ogni minimo segnale fa convergere i capitali su BTC. Ora si aggira intorno a 63K, nel breve termine è frenato dalle medie mobili, ma nel medio-lungo termine i segnali di fondo stanno emergendo lentamente.
Passiamo a $ETH. Ethereum mostra segni di ripresa dal fondo. Il tasso di cambio ETH/BTC ha rotto un canale discendente durato un anno, raggiungendo un massimo di 3 mesi — questo è un segnale chiave che indica che ETH sta iniziando a sovraperformare BTC. Nel secondo semestre ci sarà l'aggiornamento Glamsterdam, la più grande ristrutturazione di base dopo la fusione, che mira a migliorare le prestazioni e ridurre le commissioni Gas. Nonostante il prezzo sia sceso molto, gli indirizzi attivi on-chain restano in area da bull market; la tokenizzazione degli asset reali (RWA) vede Ethereum detenere quasi il 70% della quota. Anche gli ETF hanno avuto un ritorno di capitali ad agosto, con BlackRock che sta aumentando le posizioni; Fidelity ha richiesto la funzione di staking, che permetterà di ottenere rendimenti, attirando capitali alla ricerca di reddito stabile.
Tuttavia, ETH presenta anche rischi: il rinvio delle normative colpisce maggiormente ETH, che ha un'alta esposizione a DeFi; ci sono divergenze interne nella fondazione, mentre Solana continua a contendere quote di mercato; inoltre, il mercato non ha ancora recuperato completamente il calore, quindi non è chiaro se il fondo sia davvero consolidato.
In sintesi:
BTC è come l'oro digitale, con una narrativa solida, forte consenso istituzionale e un andamento stabile; se cerchi stabilità, scegli lui.
ETH si basa su aggiornamenti tecnologici e sull'ecosistema RWA, la sua forza relativa si sta riscaldando; se regolamentazione e aggiornamenti procedono bene, avrà maggiore elasticità.
La strategia reale di molte istituzioni è: BTC come base, ETH per puntare a rendimenti extra. Non sono rivali, ma un duo complementare.
$BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到
#加密估值转向收入，BTC如何定价？ "Vai a sinistra, vai a destra, 1,1 miliardi di dollari cercano una direzione"
Nel mercato crypto di agosto, due strade si presentano davanti, con direzioni completamente opposte.
La prima strada: ETF. Nella prima settimana sono entrati 1,1 miliardi di dollari, BlackRock ha acquistato per cinque giorni consecutivi. Nella seconda settimana si è girata e ha iniziato a uscire, le istituzioni hanno collettivamente rimesso le mani in tasca—non scappano, ma non comprano più.
La seconda strada: futures. $BTC ha raggiunto 765.000 contratti aperti, avvicinandosi alla soglia dei 50 miliardi di dollari, il tasso di finanziamento rimane positivo e rosso acceso. I long con leva hanno premuto a fondo l'acceleratore, continuando ad accumulare posizioni.
Una strada frena, l'altra accelera.
I soldi lenti delle istituzioni si sono fermati, pensano che sia troppo caro, aspettano una posizione migliore. I soldi veloci degli speculatori si sono lanciati, scommettendo che la spinta continuerà, aspettando prezzi più alti. Queste due forze tengono il mercato sospeso in aria, chi cederà per primo?
Ci sono solo due possibili esiti:
Gli ETF restano freddi, la leva resta calda—al primo ritracciamento, 765.000 long verranno liquidati a catena, causando un panico da calpestio.
Gli ETF fanno un colpo di scena, la domanda riparte—le posizioni con leva diventano carburante, il rimbalzo sarà così forte da lasciare tutti a bocca aperta.
Uno aspetta un prezzo più basso, l'altro punta a uno più alto.
Due gruppi si sfiorano, si guardano.
La risposta arriverà la prossima settimana—
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 $ETH $SOL 一、当前市场状态：低波动下的“僵持” 截至8月16日，SOL报$75.43**，24小时波动区间仅**$0.69，ATR（平均真实波幅）仅$1.74。波动率评级低至2/100——对于一个曾经日内波动5-10%的一层公链资产来说，这种极低波动不是“平静”，而是“弹簧越压越紧”。 过去7天SOL小幅上涨2.87%，30天跌幅仅1.92%，价格自7月4日以来基本被困在74-77美元的狭窄区间内。 二、主力意图的六维拆解 1. 鲸鱼行为：多空分歧剧烈 看空信号： 鲸鱼活动卖压为60%，买压仅31%。8月初Bitfinex鲸鱼平仓了大量多头头寸，减少看涨敞口。 看多信号： 8月9日，一地址通过TWAP方式计划做多50万枚SOL（价值3800万美元），已成交18.6万枚，均价$76。 大资金在76美元附近有布局意愿，但整体卖压仍占上风，说明主力尚未形成合力。 2. 资金费率：空头占优但未到极端 资金费率为负（-0.2364%） ，多空比仅0.72x——期货市场偏向做空，但负费率幅度并不大。全球多空比高达2.35（70.2%做多），顶级交易者更激进地做多（2.56，71.9%做多）。 散户Non affrettarti a chiedere quando BTC raggiungerà 100.000: ciò che determina davvero il rendimento decennale è il "tasso di adozione" e non il grafico a candele
Più il mercato è freddo, più vale la pena distogliere lo sguardo dal prezzo.
Attualmente la quota di mercato di BTC è ancora circa il 58,9%, i fondi sono ancora concentrati negli asset principali; nel frattempo, la capitalizzazione totale delle stablecoin di mercato ha superato i 300 miliardi di dollari. Questo dimostra che ciò che vale davvero la pena studiare nel Crypto non è più solo "quanto crescerà la prossima moneta".
La capitalizzazione delle stablecoin sulla catena Ethereum è di circa 147,1 miliardi di dollari, il TVL di DeFi è circa 41 miliardi di dollari; la capitalizzazione delle stablecoin su Solana ha raggiunto 15,4 miliardi di dollari, con circa 1,95 milioni di indirizzi attivi nelle ultime 24 ore. I fondi reali e gli utenti continuano a sedimentarsi sulla catena.
Quindi il mio quadro a lungo termine è molto semplice:
BTC si basa sulla scarsità e sul consenso istituzionale, ETH sulle infrastrutture finanziarie, SOL sulla crescita delle applicazioni ad alte prestazioni.
Il prezzo a breve termine può essere ripetutamente disturbato da macro, leva e sentiment, ma la valutazione a lungo termine deve infine rispondere a una domanda:
Tra dieci anni, quanti fondi, utenti e attività saranno ancora disposti a rimanere sulla catena?
La vera pazienza non è tenere a oltranza.
Ma capire la tendenza di adozione e dare al valore abbastanza tempo per realizzarsi. $BTC #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Prima della quotazione di Yushu Technology, nel mercato Crypto è emersa una differenza di valutazione molto interessante
Hyperliquid e Predict stanno valutando contemporaneamente Yushu
Attualmente il prezzo pre-mercato di Yushu su Hyperliquid è già arrivato a $92, calcolando 1 dollaro = 6,7 renminbi e circa 404 milioni di azioni dopo l'emissione
$92 ≈ 625,6 yuan/azione ≈ valutazione di 253 miliardi di renminbi. In altre parole, Hyperliquid sta effettivamente già negoziando: Yushu ≈ valutazione di 250 miliardi
Guardiamo Predict:
>120 miliardi: SÌ 98%
>150 miliardi: SÌ 98%
>180 miliardi: SÌ 93%
>200 miliardi: SÌ 84%
>250 miliardi: SÌ 52%
Hyperliquid, $92, implica già una valutazione di circa 253 miliardi. Predict: superare i 250 miliardi, ma il mercato assegna solo il 52% di probabilità
Due mercati per la stessa azienda, la stessa soglia di 250 miliardi, mostrano una divergenza di valutazione
Se credi che il prezzo pre-mercato di Hyperliquid abbia una forte capacità di scoperta del prezzo, allora il 51,8¢ di Predict per il "SÌ" a 250 miliardi offre uno spazio di scommessa
Al contrario, se ritieni che la probabilità del 52% di Predict sia più ragionevole, allora il prezzo attuale di $92 di Hyperliquid ha già anticipato una parte significativa dell'entusiasmo post-quotazione Il mercato toro di $BTC non teme la lentezza, teme l'assenza di nuovi acquirenti
Un aumento lento del prezzo non è necessariamente spaventoso, ciò che è veramente spaventoso è l'assenza di nuovi acquirenti. In ogni ciclo di $BTC si deve rispondere alla stessa domanda: chi prenderà il testimone? All'inizio erano geek e libertari, poi investitori al dettaglio e fondi degli exchange, successivamente istituzioni e ETF. Ogni nuova ondata di acquirenti riscrive il limite superiore della sua valutazione.
Ora il punto più interessante del mercato è chi sarà la prossima nuova ondata di acquirenti. Gli ETF hanno già aperto la porta alle istituzioni, ma all'interno delle istituzioni ci sono molti livelli: fondi di trading, gestione patrimoniale, fondi pensione, tesorerie aziendali, fondi sovrani, ognuno con ritmi completamente diversi. Più si va avanti, più i fondi sono lenti ma anche più stabili.
Se $BTC si limita a girare continuamente all'interno dello stesso gruppo, lo spazio di prezzo sarà sempre più limitato; se invece riesce a entrare in un quadro di allocazione patrimoniale più ampio, allora un aumento lento non è un problema. I veri grandi asset non si costruiscono con un gruppo di persone che compra freneticamente, ma con un numero sempre maggiore di fondi che pensano "posso allocare un po'".
Questa frase sembra semplice, ma ha una grande forza. $BTC non ha bisogno che ogni istituzione faccia all-in, basta che sempre più portafogli siano disposti a allocare l'1%, 2%, 3%. Quando un pool globale di asset inizia ad accettarlo in piccole proporzioni, la scala diventa enorme.
Quindi ora guardando $BTC, non fissarti solo sull'umore degli investitori al dettaglio. Gli investitori al dettaglio danno volatilità, le istituzioni danno legittimità, i fondi a lungo termine danno stabilità. Il vero cambiamento nel prossimo ciclo potrebbe non essere un'impennata improvvisa, ma sempre più bilanci che mostrano una voce $BTC.
La formazione di grandi asset spesso non avviene perché tutti impazziscono, ma perché sempre meno persone lo considerano ridicolo. I VECCHI PORTAFOGLI BITCOIN HANNO APPENA FATTO QUALCOSA CHE FANNO SOLO VICINO AI MINIMI.
Il Coin Days Destroyed a 90 giorni di $BTC ha appena invertito la tendenza.
Questa metrica traccia quando si muovono le monete VECCHIE.
Ha fatto il minimo due volte prima nei mercati orso.
2018: il prezzo ha toccato il minimo 119 giorni dopo l'inversione del CDD. 2022: il prezzo ha toccato il minimo 35 giorni dopo.
Ora siamo a 84 giorni dall'inversione.
Proprio all'interno della finestra storica.Cosa succede con le criptovalute principali? Attualmente, lo stato generale delle criptovalute principali ($BTC, $ETH) può essere riassunto così: "ci sono fondi in entrata, ma il prezzo non riesce a salire", trovandosi in una fase di oscillazione a bassa quota con continui tira e molla. In parole povere, il sentiment di mercato è molto cauto, nessuna delle due parti (rialzisti o ribassisti) è riuscita a rompere l'impasse.
In dettaglio, ci sono alcune caratteristiche molto evidenti:
📊 Situazione 1: disaccoppiamento tra fondi e prezzo
In teoria, con l'ingresso di denaro il prezzo dovrebbe salire, ma questa volta la situazione è diversa.
· $ETF continuano ad acquistare: recentemente, gli ETF spot su Bitcoin e Ethereum negli Stati Uniti hanno registrato flussi netti in entrata. Ad esempio, alcune statistiche mostrano che negli ultimi cinque giorni di trading, gli ETF $BTC hanno ricevuto 865 milioni di dollari, mentre gli ETF $ETH 244 milioni di dollari.
· Il prezzo non segue la crescita: stranamente, questo grande volume di acquisti non ha spinto il prezzo molto in alto. $BTC ha raggiunto circa 65.000 dollari per poi ritirarsi, mentre $ETH è rimasto sotto i 2.000 dollari. Questo indica una forte pressione di vendita dall'alto, con molte persone che stanno uscendo dalle posizioni o riducendo l'esposizione, compensando così la forza d'acquisto degli ETF.
📉 Situazione 2: l'analisi tecnica resta debole, con rischi di discesa
Dal grafico a candele, la situazione delle criptovalute principali non è ottimistica, e il mercato teme un ulteriore calo.
· Rischio "testa e spalle" per $BTC: alcuni analisti ritengono che l'andamento attuale di $BTC possa configurare una figura ribassista di "testa e spalle", con un supporto chiave intorno a 60.965 dollari. Se questo livello non regge, potrebbe accelerare la discesa verso la neckline a 54.000 dollari o anche più in basso.
· Resistenza chiave per $ETH: anche $ETH fatica a superare la soglia psicologica dei 2.000 dollari, con ripetuti tentativi falliti di stabilizzarsi sopra. Nel breve termine, il prezzo oscilla tra 1.850 e 1.950 dollari, configurando una figura di "continuazione ribassista".
· Sentiment di mercato depresso: oggi l'indice di paura e avidità è "paura" (34 punti), indicando che gli investitori sono in attesa e mancano di fiducia.
💎 Come interpretare questo "cosa succede"?
1. Non è un mercato toro né un mercato orso: attualmente siamo più vicini a una fase di "oscillazione a bassa quota" nella parte finale di un mercato orso. Il mercato, dopo un forte calo, ha bisogno di tempo per digerire la pressione di vendita e ricostruire la fiducia.
2. $ETH è leggermente più forte di $BTC: recentemente $ETH ha mostrato una performance leggermente migliore rispetto a $BTC, con rimbalzi più ampi e flussi di fondi ETF più costanti, portando a un aumento del tasso di cambio $ETH/$BTC. Tuttavia, questo è dovuto soprattutto al fatto che $ETH era caduto più drasticamente e non rappresenta ancora un vero e proprio cambio di trend.
3. La "differenziazione 20/80" è evidente: la maggior parte dei fondi si concentra su criptovalute a grande capitalizzazione come $BTC e $ETH per cercare rifugio, mentre le criptovalute a bassa capitalizzazione (altcoin) non sono praticamente cresciute, anzi sono scese ancora di più, con rischi molto elevati.
In sintesi, le criptovalute principali si trovano in una situazione difficile: da un lato, i fondi ETF sostengono il prezzo dal basso, dall'altro c'è una grande quantità di posizioni bloccate che esercitano pressione dall'alto. È necessario attendere un segnale chiaro di rottura. Per guadagnare, probabilmente serviranno più pazienza e una rigorosa gestione del rischio, piuttosto che scommettere sulla direzione del mercato. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Il modello è interessante, ma considererei il minimo del 5 ottobre 2026 come una proiezione del modello, non una certezza. Il ritmo storico di 1.064/364 giorni è convincente, ma i cicli di Bitcoin non devono necessariamente ripetersi con una tempistica esatta
La parte più forte della tesi è l'idea più ampia: se il modello ciclico è corretto, la debolezza attuale potrebbe essere una finestra di accumulo a fine ciclo piuttosto che l'inizio di un mercato orso permanente
La proiezione di 440.000$ è ancora più speculativa e dipende dalle assunzioni del modello.Due documenti 13F hanno posto sul tavolo la stessa questione: cosa acquistano realmente le istituzioni finanziarie tradizionali quando comprano ETF su Bitcoin? La risposta varia a seconda dell'asset: per BTC, si tratta di un aggiornamento di status; per ETH, questo percorso è quasi inesistente.
Iniziamo dai fatti. Il documento 13F presentato da UBS il 13 agosto mostra che al 30 giugno deteneva circa 2,5 milioni di azioni BlackRock IBIT, per un valore di quasi 90 milioni di dollari, un aumento di circa il 355% rispetto alle circa 549.000 azioni a fine 2025. Anche Tudor Investment Corp, di Paul Tudor Jones, ha rivelato nel suo ultimo 13F di detenere 688.529 azioni IBIT, per un valore di circa 22,9 milioni di dollari, con un aumento del 18,9% rispetto al trimestre precedente. Il punto in comune tra queste due istituzioni è interessante: UBS è una delle maggiori banche di gestione patrimoniale al mondo, con un patrimonio gestito di 7,3 trilioni di dollari; Tudor è un punto di riferimento tra i fondi macro hedge, il cui fondatore ha pubblicamente usato futures su Bitcoin per coprire l'inflazione già nel 2020. Nessuna delle due è un fondo nativo crypto, non dipendono dalla narrativa crypto per sopravvivere; i loro acquisti nascono all'interno di un quadro di allocazione tradizionale.
Questo è esattamente il cambiamento qualitativo nella narrativa di $BTC. Più di due anni fa, l'istituzionalizzazione di Bitcoin era principalmente guidata da bilanci di società come MicroStrategy e fondi nativi crypto, in sostanza "persone del mondo crypto che comprano crypto". Ora, quando una banca svizzera sistemica e un fondo macro storico compaiono insieme nella lista dei detentori di IBIT, BTC acquisisce una nuova identità: asset di allocazione finanziaria tradizionale. Ciò significa che viene inserito nello stesso quadro di discussione di oro, materie prime e obbligazioni dei mercati emergenti — non si tratta più di "credere o meno in Bitcoin", ma di "dovrebbe avere un peso dello 0,5% o 1% nel portafoglio?". Il peso di questo cambiamento non sta nell'ammontare — 90 milioni di dollari sono una frazione del patrimonio di UBS da 7,3 trilioni — ma nella natura del decisore. Una volta stabilito il quadro di allocazione, i flussi di capitale diventano istituzionali, continui e insensibili al prezzo, molto diversi dagli acquisti speculativi di retail o hedge fund.
I dettagli forniscono segnali ancora più forti. Tudor, mentre aumenta le azioni spot, ha ridotto di circa l'85% l'esposizione equivalente in opzioni call, mantenendo quasi intatte le opzioni put. Questo si traduce in: eliminare le opzioni rialziste speculative, mantenere posizioni long spot e coperture al ribasso. È una struttura di posizione che passa dal "trading di Bitcoin" al "possedere Bitcoin e gestire il rischio" — tipico comportamento di un investitore a lungo termine, non di uno speculatore.
Per quanto riguarda $ETH, il contrasto è evidente. Gli ETF spot su Ethereum sono stati approvati da tempo, ma nelle liste 13F delle istituzioni finanziarie tradizionali, il numero e il valore degli istituti che detengono ETF ETH sono molto inferiori rispetto a IBIT. Nomi come UBS e Tudor compaiono nella lista IBIT, ma raramente in quella di ETF Ethereum come ETHA. La narrativa istituzionale di BTC è evoluta fino a discutere "quali tipi di istituzioni tradizionali comprano e con quale struttura", mentre quella di ETH è ancora ferma a "i flussi di ETF oggi sono positivi o negativi". La differenza non è di scala, ma di fase narrativa: BTC discute la "posizione di allocazione", ETH è ancora sulla "presenza del prodotto".
Le ragioni di questa divergenza non sono misteriose. La proposta di valore di BTC — oro digitale, riserva di valore non sovrana — può essere espressa in un linguaggio comprensibile alla finanza tradizionale e inserita in qualsiasi modello di allocazione di asset senza incongruenze. La proposta di valore di ETH è "livello di regolamento globale", "moneta programmabile", "asset con staking che genera rendimento"; concetti estranei e difficili da modellare per i comitati di allocazione abituati a framework azionari e obbligazionari. L'acquisto istituzionale di ETH richiede di comprendere non solo un asset, ma un'intera narrazione dell'ecosistema tecnologico, una barriera cognitiva molto più alta rispetto a "oro digitale". Inoltre, gli ETF ETH negli USA non permettono lo staking a lungo termine, escludendo la componente di ETH più simile a un "bond", rendendo più difficile trovare una collocazione nel quadro tradizionale.
Naturalmente, va aggiunta una nota di cautela a questo ottimismo. I documenti 13F non distinguono tra posizioni proprietarie e per conto di clienti; non si sa quanti dei 90 milioni di UBS siano detenuti per clienti ad alto patrimonio netto. Queste posizioni sono molto piccole rispetto al totale istituzionale, più un "segnale di ingresso" che una "dichiarazione di fede". Inoltre, i 13F sono uno snapshot con un ritardo di un mese e mezzo, quindi le posizioni potrebbero essere cambiate al momento della pubblicazione.
Ma per la struttura del mercato, la direzione è più importante dell'ammontare. A metà agosto, la narrativa istituzionale di BTC ha completato l'upgrade da "istituzioni native crypto" a "istituzioni finanziarie tradizionali", ed è in fase di inserimento nei modelli di allocazione mainstream; ETH è ancora fuori, in attesa del suo "momento UBS". Per gli investitori, questa differenza narrativa è essa stessa una variabile tracciabile: il giorno in cui i nomi delle grandi banche tradizionali inizieranno a comparire frequentemente nelle liste 13F degli ETF ETH sarà il vero segnale di partenza della narrativa istituzionale di ETH. Fino ad allora, la storia dell'"ingresso della finanza tradizionale" appartiene temporaneamente solo a Bitcoin.🔁 L'ETF spot mostra un raro "altalena".
L'8/15 l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa -131M (Biturai), l'ETH ETF ha avuto un afflusso netto per 8 giorni consecutivi, accumulando +640M, la scorsa settimana l'ETF spot combinato BTC+ETH ha comunque registrato un afflusso di circa $1.1B
Attenzione alle differenze di calcolo: OKX riporta separatamente l'8/14 un ETF BTC +$231M, che non contraddice il deflusso netto dell'8/15 di Biturai, essendo giorni di negoziazione diversi. Conclusione chiave: dopo il CPI, gli acquisti istituzionali non hanno seguito BTC, ma la narrazione dello staking di ETH continua ad attrarre capitali. I fondi oscillano tra "attendere la direzione di BTC" e "inseguire i rendimenti di ETH".
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 "Prova con posizioni leggere, aspetta con posizioni pesanti"
Il vento sta cambiando, sembra che la liquidità stia per arrivare al settore delle criptovalute.
Ma i dati sono contraddittori: la scorsa settimana $BTC spot e $ETH hanno registrato un deflusso netto di quasi 400 milioni, mentre le posizioni e i tassi dei futures sono entrambi in aumento. Ognuno recita la sua parte — i portafogli di allocazione si ritirano, i capitali speculativi si affrettano.
Lo spot manca di forza. I soldi degli ETF sono la vera forza di supporto; se non entrano, il prezzo resta sospeso. I fondi con leva, con i costi degli interessi, non possono reggere a lungo. Al primo consolidamento o piccolo ritracciamento, i tassi elevati si ripercuotono negativamente, il costo delle posizioni cresce sempre di più, e il rischio di liquidazioni a catena non è lontano.
Quindi ciò che va monitorato non è il prezzo del BTC, ma se il flusso netto degli ETF tornerà positivo — questo è il segnale che gli acquisti spot stanno tornando. Allo stesso tempo, se il volume delle posizioni continua a salire ma il prezzo ristagna, è un tipico ingorgo rialzista, e manca poco a una correzione.
La mia strategia è semplice:
· Mantengo la posizione base in BTC, aspetto la direzione;
· Provo posizioni leggere in ETH, scommettendo su una maggiore elasticità a breve termine rispetto a BTC;
· Non aumento né diminuisco le altre posizioni spot, lascio che il mercato scelga da solo.
Finché spot e leva non si uniscono, entrare in gioco è facile diventare carburante.
La pazienza è la risorsa più preziosa in questo momento.
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 $YGG
Il team del progetto è ancora attivo, chiarendo una volta per tutte: l'entità non è fuggita, i fondi del tesoro nazionale sono sufficienti a sostenere l'operatività per diversi anni.
Tuttavia, a luglio l'azienda ha ufficialmente chiuso l'attività di distribuzione di giochi blockchain YGG Play e ha effettuato licenziamenti e riduzioni, segnando la fine della narrazione centrale della gilda di giochi P2E, con una strategia complessiva che si è spostata verso il business dei dati di giochi AI.
Il problema principale: la logica GameFi che sosteneva il prezzo del token nelle fasi iniziali è venuta meno, il mercato deve rivalutare il valore. Il token ha subito un enorme calo dal picco, con molti investitori bloccati, attualmente si trova in una posizione debole e può solo seguire passivamente le oscillazioni del mercato.
Per uscire da questa fase di stagnazione, è necessario attendere che il nuovo business AI generi entrate commerciali sostanziali; al momento si tratta più di una battaglia emotiva, quindi è consigliabile essere prudenti e detenere a lungo termine con cautela. L'S&P ha superato i 7.800 per la prima volta questa settimana, raggiungendo un massimo di 7.816 e chiudendo a 7.785 venerdì. Questo giro di rialzo è in qualche modo diverso dalla semplice speculazione sulle valutazioni. I dati LSEG mostrano che tra le società dell'S&P 500 che hanno già riportato utili, circa l'85% ha guadagni superiori alle aspettative, significativamente superiori alla media a lungo termine del 68% dal 1994. Ancora più impressionante, l'utile complessivo di S&P è cresciuto di circa il 52% su base annua nel secondo trimestre, con giganti dell'IA come Amazon e Microsoft che hanno contribuito molto. I loro prezzi azionari sono davvero molto elevati Ma l'azienda sta effettivamente ottenendo più profitti di quanto il mercato si aspetti. JPMorgan ha alzato il suo obiettivo di fine anno da 7.800 a 8.000 e ha alzato la previsione EPS per il 2026 da 350 a 365. Ma i rischi sono evidenti: S&P attualmente prevede utili circa 20 volte quelli previsti, che sono già costosi. Quindi la vera decisione in futuro non sarà se la storia dell'IA sia ancora alta, ma se la crescita degli utili riuscirà a tenere il passo con il prezzo delle azioni. Le valutazioni non sono economiche, ma gli utili stanno recuperando. Non concentrarsi solo sul prezzo; guarda diversi report trimestrali e $BTC $ETH $OKB #消费动能转弱, la politica di settembre rimane vincolata dall'inflazione. #标普盈利超预期, perché Wall Street guarda solo a 7.894 punti? #ETF买盘反转, le posizioni di leva finanziaria del BTC sono rimbalzate 闪迪两周飙63.6%跑赢同行30个百分点，Hyperliquid上的存储合约，正在上演一场"龙头偷家"大戏 8月14日TradingBeats监测显示，以7月29日前后Hyperliquid最低价为基准，SNDK本轮反弹63.6%，跑赢MU的36.7%约26.8个百分点，跑赢SKHX的33.4%约30.2个百分点，近24小时SNDK再涨18.8%，成交额6.95亿美元，是MU的3.7倍。 【老手的碎碎念】 存储三兄弟的这波反弹，表面看是板块共振，骨子里是资金在主次龙头之间做重选。SNDK涨得最猛，可剔除价格因素后，它的实际未平仓合约只增长了18.8%，而SKHX增长了26.6%——这说明什么？闪迪的领先更多是"价格发现+成交集中"的双击，SK海力士才是真正杠杆堆得最狠的那个。MU更惨，未平仓合约价值不升反降14.4%，实际张数下降27.9%。板块在涨，杠杆却在撤退，这是非常诡异的背离。 💡 翻译一下链上语言：SNDK是"价涨量增"的健康牛，SKHX是"杠杆狂加"的赌徒牛，MU是"人在塔在"的守墓人。 0xdb09那条巨鲸，5倍逐仓同时多MU和SNDK，仓位总值1420.8万美元，一夜#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点
I profitti del S&P 500 nel secondo trimestre sono cresciuti ben oltre le aspettative, e la temuta "bolla AI" e la pressione sui profitti non si sono manifestate; la maggior parte delle aziende ha presentato risultati solidi. Di conseguenza, alcune istituzioni hanno rivisto al rialzo gli obiettivi di fine anno.
Tuttavia, il mio punto di vista è: il mercato azionario USA ha ancora margine di crescita, ma la chiave per la prossima fase di rialzo non sarà più la crescita dei profitti, bensì se i profitti riusciranno a mantenere il passo con le valutazioni attuali.
In passato, la crescita del mercato si basava sulla narrazione dell'AI e sul traino dei leader di settore; ora si entra nella fase di verifica.
Se i profitti aziendali continueranno a crescere, in particolare se le società legate all'AI dimostreranno che gli investimenti in capitale si stanno traducendo in ricavi, allora l'indice avrà ancora slancio per raggiungere nuovi massimi.
Ma i rischi sono evidenti: le valutazioni hanno già anticipato una parte delle aspettative ottimistiche, e qualsiasi rallentamento nella crescita dei profitti, un raffreddamento dei consumi o un ritorno sugli investimenti AI inferiore alle attese potrebbero giustificare una correzione.
La mia strategia di allocazione non inseguirà ciecamente l'indice, ma si concentrerà sulle aziende che possono realmente concretizzare il valore dell'AI, come quelle legate alla potenza di calcolo, ai chip e ai servizi cloud.
In parole semplici:
I profitti determinano la direzione, le valutazioni determinano lo spazio.
La sfida più grande per il mercato azionario USA nella prossima fase non è "se ci sarà crescita", ma "se la crescita potrà superare le aspettative del mercato". 闪迪两周跑赢同行26.8和30.2个百分点，钱真的在往链上"SNDK"搬吗？ 8月14日TradingBeats监测显示，以7月29日前后Hyperliquid上各标的的最低价为基准，闪迪(SNDK)从7月30日清晨970.74美元低点反弹至1587.8美元、累计涨幅63.6%，同期美光(MU)反弹36.7%、SK海力士(SKHX)反弹33.4%，闪迪分别跑赢26.8和30.2个百分点，过去24小时SNDK再涨18.8%，成交额6.95亿美元达到MU的3.7倍、并反超SKHX的6.01亿美元。 【老手的碎碎念】 存储这三兄弟的打法，彻底变了。曾经海力士是链上杠杆王的代名词——8月3日那波去杠杆，SKHX未平仓合约价值单日就抽走4344万美元、降幅11.9%，是三者里风险撤离最集中的那个。可到了8月14日这轮反弹，剧本反过来了：SNDK剔除价格影响后实际未平仓合约数量只增18.8%，低于SKHX的26.6%，说明海力士才是真正的杠杆扩张激进派，闪迪的领涨更多靠的是现货成交集中和逼空式涨幅。诡异吧？最强的不一定是杠杆最猛的。 钱往哪儿涌，链上不会撒谎。SNDK近24小时成交额6.95亿美元Il punto di forza di Nvidia non è più solo vendere GPU
Ha iniziato a confezionare le GPU come un tipo di asset finanziario
Collaborando con istituzioni di Wall Street per promuovere finanziamenti su larga scala per l'AI, sembra che stiano cercando fondi per data center, chip e infrastrutture energetiche. Ma ciò che mi interessa di più è il cambiamento dietro tutto questo: quando la potenza di calcolo diventa garanzia, piattaforma di finanziamento, modello di flusso di cassa a lungo termine, l'AI non è più solo una narrazione tecnologica, ma inizia a collegarsi al mercato del debito
Questa cosa è molto eccitante nel breve termine
Perché può risolvere il problema che i clienti non possono permettersi o costruire rapidamente. Ma a lungo termine farà anche nascondere rischi più profondi: se i ricavi dell'AI si concretizzano più lentamente del previsto, il problema non sarà solo nella valutazione delle azioni tecnologiche, ma si rifletterà anche nei bilanci di credito, private equity e fondi infrastrutturali
Nvidia non è la bolla in sé
Sta diventando il canale tra la bolla e la produttività
#英伟达深入AI资本链，协同与风险如何平衡 闪迪两周飙63%跑赢同行30个点，Hyperliquid上的钱正在悄悄换桌 8月14日TradingBeats监测显示，以7月29日前后Hyperliquid上各标的的最低价为基准，闪迪从970.74美元反弹到1587.8美元、累计涨幅63.6%，同期美光反弹36.7%、SK海力士反弹33.4%，闪迪分别跑赢26.8和30.2个百分点，过去24小时SNDK再涨18.8%，成交6.95亿美元反超SKHX的6.01亿、是MU的3.7倍。 【老手的碎碎念】 storage这波，看的不是谁涨得多。是钱在换桌。 闪迪63%的涨幅很炸，但别被数字晃花眼。剔除价格上涨影响后，SNDK实际未平仓合约数量只增长了18.8%，SKHX反而增长了26.6%，MU直接下降27.9%。翻译一下——闪迪的领先是"价格领先"，不是"杠杆领先"。真正在疯狂加仓的，是海力士那帮人。 这事在crypto里太熟悉了。BTC跌破64000那次，价格跌、OI反而升，结果就是17亿美元清算连锁爆掉。价格上涨+OI温和增长，是最健康的"现货驱动"结构；价格涨+OI暴增，那是火药桶。闪迪现在的状态，反而让老韭菜安心。 但海力士那边就周日下午，Crypto安静得有些反常。 BTC目前约 63,015美元，日内最高63,112、最低62,862，整个波动区间只有约250美元，振幅不足 0.4%。 ETH更夸张。 现价约 1,879美元，24小时高点约1,884、低点1,874，整整一天只在 10美元左右的空间里反复磨。24小时成交额约27—30亿美元，价格几乎原地踏步。 这就是典型的周末流动性压缩。 学术研究也发现，BTC和ETH的成交量与波动率存在明显的星期效应，周末与工作日的市场微观结构并不完全相同。 更重要的是，周末美国ETF休市、传统金融市场关闭，很多真正决定边际定价的资金暂时不在场。 所以现在的横盘，并不能证明： “空头砸不动，所以一定要涨。” 同样也不能证明： “这么久不涨，马上就要跌。” 它只能说明一件事—— 现在参与定价的钱太少，多空都没有形成足够强的主动进攻。 这种行情最容易亏钱的反而不是看错趋势，而是： 看到BTC动100美元就追多，
跌回来150美元又追空，
ETH突破1885觉得启动了，
回到1875又觉得要瀑布。 最终行情一天没动，账户先被手续费、止损和情绪磨了一遍。 所以我今天反而不想猜方SanDisk vola del 63% in due settimane, i tre grandi della memoria su Hyperliquid, chi sta nuotando a pelo d'acqua?
Il 14 agosto TradingBeats ha monitorato che, partendo dal minimo del 30 luglio a 970,74 dollari, SNDK è rimbalzato complessivamente del 63,6% fino a 1587,8 dollari, superando MU di 26,8 punti percentuali e SKHX di 30,2 punti percentuali, con un ulteriore aumento del 18,8% nelle ultime 24 ore.
【Pensieri di un veterano】
Non lasciarti abbagliare dal 63%. Il vero segnale è nascosto nella struttura delle posizioni. L'OI di SNDK è passato da 118 milioni a 184 milioni, apparentemente aggressivo, ma escludendo l'aumento del prezzo, il numero di contratti è cresciuto solo del 18,8%—molto meno del 26,6% di SKHX. Cosa significa? Il vantaggio di SanDisk è più un "doppio colpo" di "aumento del prezzo + concentrazione delle transazioni", è un racconto di fondi che si aggregano; mentre Hynix è il più aggressivo nell'espansione della leva tra i tre. MU è peggio, l'OI è sceso del 14,4%, il numero di contratti è stato tagliato del 27,9%, i long stanno ritirandosi.
Le balene on-chain hanno già votato con i loro wallet. La balena 0xdb09 usa leva 5x su MU e SNDK contemporaneamente, con un guadagno giornaliero non realizzato che si è ampliato di 1,255,000 dollari, in cima alla classifica dei profitti di tutta la piattaforma. Dove si concentra il denaro è chiaro a colpo d'occhio.
Il centro delle transazioni si sposta verso SNDK, con un volume di 695 milioni nelle 24 ore, 3,7 volte quello di MU.
Ma ricorda una cosa: SKHX ha un volume cumulativo dal 28 luglio di 12,19 miliardi, ancora il più alto tra i tre. Il campo di battaglia a breve termine è SanDisk. BTC è solo la prima tappa: ciò che determina davvero l'altezza di questo ciclo rialzista è se i capitali riusciranno a completare la "diffusione a tre livelli"
Il dimezzamento è già avvenuto, e gli ETF sono da tempo in una fase di trading normalizzato. La fase successiva da osservare con attenzione non è se BTC possa ancora salire, ma se l'effetto ricchezza possa diffondersi dalla allocazione istituzionale all'intero mercato.
Attualmente BTC.D è ancora circa al 58,5%, ETH rappresenta solo circa il 10,4%; l'Altcoin Season Index è solo 52/100, ben lontano dallo standard di "stagione degli altcoin" sopra 75.
Tuttavia, si intravedono già segnali di rotazione dei capitali: ETH/BTC è attualmente circa 0,0297. Se in futuro riuscirà a superare stabilmente 0,03, e contemporaneamente BTC.D scenderà in modo tendenziale, allora sarà chiaro che i capitali stanno passando dalla "allocazione in BTC" alla seconda fase di "caccia al Beta".
Io seguo con maggiore attenzione una catena di trasmissione completa:
Istituzioni comprano BTC → ETH si rafforza relativamente → asset ad alto Beta come SOL prendono il testimone → gli altcoin mostrano un effetto di profitto → i retail rientrano nel mercato.
L'ultimo passaggio è quello che determina davvero quanto potrà durare il ciclo.
Quindi non c'è fretta di aspettare un "bull market per tutti".
BTC decide se il mercato ha un supporto, ETH decide se l'appetito per il rischio si è diffuso, gli altcoin decidono se l'effetto ricchezza è tornato.
I grandi movimenti di mercato spesso non avvengono quando BTC sale più velocemente, ma quando il mercato inizia a pensare che — detenere solo BTC non sia più sufficiente. $BTC #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 BTC in consolidamento, vuoto normativo, crollo degli altcoin — il mondo delle criptovalute sta "aspettando Godot"
Al 16 agosto, BTC si aggira intorno ai 63.000 dollari, circa la metà rispetto al picco storico di 126.000 dollari all'inizio dell'anno. I fondi ETF sono tornati a fluire, con un afflusso netto settimanale di circa 1,1 miliardi di dollari, ma hanno spinto BTC solo temporaneamente a 65.000 prima di un nuovo calo — "ci sono fondi, ma manca una tendenza" è la descrizione più precisa del momento.
La vera pressione arriva dalla regolamentazione. La riunione prevista per il 15 agosto della SEC per discutere la proposta di regole "Reg Crypto" è stata cancellata all'ultimo minuto per "problemi di agenda"; l'"esenzione innovativa" per i titoli tokenizzati è stata nuovamente posticipata; la probabilità che il "CLARITY Act" venga approvato al voto del Senato il 15 settembre è scesa a circa il 10%. Sia la definizione delle regole amministrative che l'avanzamento legislativo sono bloccati, lasciando il settore crypto in un "vuoto".
Nel frattempo, è stata divulgata una fuga di dati del fornitore logistico del portafoglio hardware Trezor, con 11.742 nomi, indirizzi e numeri di telefono degli utenti esposti — "l'autocustodia ha solo spostato il rischio, non lo ha eliminato".
Gli altcoin sono ancora più drammatici: APR è sceso di oltre il 70%, CYS e BEAT di oltre il 50%. La quota di mercato di BTC è salita al 56,5%, con un'alta concentrazione di fondi; la cosiddetta "stagione degli altcoin" semplicemente non esiste.
La conclusione è semplice: il mercato sta aspettando — aspetta che la SEC riprogrammi, aspetta il voto sulla legge a settembre, aspetta la prossima mossa della Fed. Fino ad allora, consolidamento e calo lento saranno la norma, e la liquidità degli altcoin potrebbe prosciugarsi in qualsiasi momento. L'ascesa della memoria domestica non rappresenta un immediato svantaggio per Micron e Samsung, ma una pressione valutativa a lungo termine.
La discussione sull'ingresso di Yangtze Memory nei primi tre produttori globali di NAND è molto interessante, perché riporta in primo piano la competizione geopolitica nel settore della memoria. Apparentemente, i server AI assorbono una grande quantità di domanda di SSD enterprise, e il mercato high-end è ancora dominato da produttori come Samsung, SK Hynix, Micron e SanDisk. Tuttavia, l'aumento della quota di mercato dei produttori cinesi nella NAND consumer cambierà gradualmente la struttura dell'offerta del settore.
Questo non è un semplice svantaggio per $MU, $005930.KS, $SNDK. Nel breve termine, i produttori cinesi sono soggetti a restrizioni all'esportazione, quindi l'ingresso nel mercato enterprise high-end è ancora difficile; i server AI richiedono soprattutto stabilità, prestazioni, convalida da parte dei clienti e fornitura a lungo termine, non solo prezzi bassi. Quindi, il bacino di profitto high-end rimane per ora nelle mani delle grandi aziende internazionali.
Ma a lungo termine, l'aumento dell'offerta domestica abbasserà sicuramente i profitti dei prodotti low-end e consumer. Se le grandi aziende vogliono mantenere margini elevati, devono continuare a spostarsi verso mercati high-end come HBM, SSD enterprise, NAND ad alte prestazioni e memoria automotive. In altre parole, l'ascesa della memoria domestica non distruggerà immediatamente Micron e Samsung, ma le costringerà a uscire più rapidamente dal mare rosso dei bassi profitti.
Questa linea è perfetta per essere sviluppata come una "stratificazione del settore della memoria". Il low-end compete su capacità e costi, l'high-end su clienti, resa, packaging ed ecosistema. In futuro, le azioni della memoria non dovranno essere valutate solo in base ai volumi di spedizione, ma alla qualità dei ricavi. Chi vende ai data center AI, chi ai produttori di smartphone, chi firma contratti a lungo termine e chi è costretto a competere solo sul prezzo: la valutazione sarà molto diversa.
Più la memoria domestica diventa forte, più le grandi aziende globali devono dimostrare di non essere semplici produttori ciclici, ma fornitori di infrastrutture AI.
Questa è la vera sfida per $MU, $SNDK, $005930.KS. I profitti del secondo trimestre dell'S&P sono aumentati del 31%, perché Wall Street si limita a prevedere 7894 punti?
Il rapporto del secondo trimestre del mercato azionario statunitense ha presentato un risultato esplosivo: i profitti complessivi delle società componenti l'S&P 500 sono aumentati del 31% su base annua, superando di gran lunga le aspettative precedenti del mercato, e le principali banche d'investimento stanno continuamente alzando le previsioni di profitto per l'intero anno.
Ma in modo strano, dopo aver fatto i conti, le principali istituzioni di Wall Street hanno fissato un obiettivo medio per fine anno di soli 7894 punti, praticamente a un passo dal livello attuale.
Con risultati così buoni, perché Wall Street si limita a concedere un margine di crescita così esiguo?
In realtà, la logica dietro è molto pragmatica: il mercato sta attraversando una classica "compressione della valutazione che erode la crescita dei profitti".
Molti vedono solo l'aumento del 31% dei profitti, ma trascurano che il rapporto prezzo/utili prospettico dell'S&P 500 è già salito a oltre 23 volte, un livello storico estremamente alto. Il prezzo attuale delle azioni ha già incorporato nel modello di valutazione tutte le aspettative di superamento dei profitti per i prossimi uno o due anni.
Ancora più doloroso è lo strappo strutturale all'interno dell'indice. Oltre il 70% di questo aumento del 31% dei profitti è stato contribuito da poche grandi aziende leader nel cloud AI e nei chip. Le restanti oltre quattrocento società componenti stanno ancora sopportando la pressione dei costi di rifinanziamento in un contesto di tassi elevati e la debolezza della domanda causata dalla riduzione della spesa dei consumatori comuni.
Le grandi aziende tecnologiche stanno investendo migliaia di miliardi di dollari in spese in conto capitale, che presto entreranno nella fase di ammortamento. Se nella seconda metà dell'anno le applicazioni AI a valle non produrranno dati concreti di monetizzazione, i profitti elevati dell'hardware potrebbero subire un rallentamento drastico.
Il modello di Wall Street è molto onesto: quando il multiplo di valutazione non può più espandersi, anche se i profitti sottostanti crescono del 20%, se il rapporto prezzo/utili scende da 24 volte al valore medio storico di 18 volte, l'indice difficilmente potrà vivere un grande mercato toro unilaterale e spettacolare.
In un contesto di profitti al picco e valutazioni ai massimi, continuare a comprare a occhi chiusi indici ampi o azioni di crescita sopravvalutate ha un rapporto qualità-prezzo molto basso. I capitali intelligenti stanno adottando una strategia a manubrio: da un lato difendono con fermezza i titoli infrastrutturali core con potere di determinazione dei prezzi assoluto e flussi di cassa liberi abbondanti, dall'altro si proteggono con asset ad alto rendimento.
Secondo te, quale sarà l'andamento futuro del mercato azionario statunitense? Continuerà a spingere con forza oltre la soglia degli 8000 punti grazie ai profitti, o assisteremo prima a una forte volatilità dovuta a una correzione delle valutazioni? Qual è la percentuale di azioni tecnologiche nel tuo portafoglio attuale?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. DYOR, NFA.
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 Questo periodo di lateralità nel weekend è davvero snervante 😮💨
Ma ci sono due segnali che mi fanno pensare che lunedì ci sarà una direzione.
Il primo è il flusso di fondi degli ETF: la scorsa settimana gli ETF di BTC e ETH hanno raccolto complessivamente 1,1 miliardi di dollari, ponendo fine a un lungo periodo di deflusso netto durato più di metà del 2026, con BlackRock IBIT che ha assorbito l'80% degli afflussi 👀
I soldi stanno davvero tornando.
Il secondo riguarda i contratti: le posizioni long con leva hanno ricominciato a salire, la banda di Bollinger a 4 ore si è ristretta, la volatilità è compressa ai minimi, tipica notte prima del cambiamento 🌙
Anch'io ho una posizione long su $BTC, il costo non è dei migliori ma posso ancora reggere.
Personalmente penso che lunedì ci sarà molto probabilmente un rimbalzo verso l'alto, dopotutto i soldi istituzionali sono arrivati, le aspettative di aumento dei tassi macroeconomici si stanno raffreddando, se si mantiene la soglia di 65.000, lo spazio sopra si aprirà 🚀
Certo, negli ultimi tre giorni gli ETF hanno avuto anche un piccolo deflusso, quindi all'apertura di lunedì osserverò per mezz'ora per confermare la direzione prima di agire, niente all-in subito.
Intendo tenere questa posizione long, considererò lo stop loss solo se scende sotto i 62.000.
Non seguite ciecamente, ognuno deve cavarsela da solo 💪
Lunedì si vedrà!
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Ultimamente si nota un aumento delle dinamiche di mercato di $BTC, tra cui la diminuzione delle posizioni detenute dai miner di Bitcoin. Bitcoin è stato in un mercato orso per molto tempo e l'umore recente è piuttosto basso, addirittura tendente al panico. La continua diminuzione delle posizioni dei miner: una potenziale pressione di vendita. Al 15 agosto, le posizioni detenute dai miner sono scese a circa 1.191.900 BTC, il livello più basso degli ultimi tre mesi. Sebbene la riduzione di 885 BTC in una settimana non sia enorme in termini assoluti, questa tendenza al ribasso costante indica che i miner stanno continuando a utilizzare i fondi nei loro caveau. La diminuzione delle posizioni dei miner di solito significa che stanno usando i BTC detenuti per vendere e monetizzare, per prestiti garantiti o come capitale operativo. Nell'attuale contesto di mercato, ciò potrebbe indicare che alcuni miner stanno affrontando pressioni di liquidità o che sono cauti riguardo alle prospettive di prezzo a breve termine, scegliendo di incassare a prezzi relativamente favorevoli. Questo comporta una certa pressione di vendita a breve termine sul mercato. Calo della potenza di calcolo complessiva della rete: aggiustamenti nella difficoltà di mining e nella concorrenza. La media mobile a 7 giorni della potenza di calcolo totale della rete Bitcoin è di circa 895 milioni di TH/s, in calo di circa 25,48 milioni di TH/s rispetto a una settimana fa. Il calo della potenza di calcolo riflette una riduzione della capacità totale degli hardware che partecipano alla verifica della rete Bitcoin. Il calo della potenza di calcolo può essere causato da diversi fattori, tra cui lo spegnimento forzato di alcune macchine miner obsolete e ad alto consumo energetico perché i ricavi del mining non coprono più i costi elettrici (soprattutto dopo la riduzione della ricompensa per blocco dovuta all'halving di Bitcoin), oppure l'uscita di miner da alcune aree a causa di normative più severe. Inoltre, questo potrebbe riflettere anche la direzione degli aggiustamenti della difficoltà di mining a livello di rete. Il calo a breve termine della potenza di calcolo potrebbe innescare un mercatoOggi, tutto internet conta chi è salito di più, ma io sto guardando chi cade. Ti sei mai chiesto se il vero fattore decisivo per la stagione dei contraffatti non sia affatto l'emozione, ma quel candelabro invisibile — i derivati? L'approccio dell'OKB negli ultimi due giorni è stato piuttosto tipico. L'intero mercato oscilla, ma è come una calamita—una piccola caduta e il capitale entra. Quella resilienza non viene costruita dagli investitori retail, ma dagli sforzi congiunti del trading contrattuale e spot per mantenere la struttura. Da quello che ho capito, durante la volatilità del mercato, queste platform coins sono essenzialmente un rifugio sicuro a bassa volatilità. I fondi non sono ottimisti su quanto aumenteranno, ma temono di scendere troppo altrove. ADA e CFX appartengono a un'altra categoria; l'entusiasmo della comunità rimane, ma la loro posizione ha raggiunto una zona di pressione. In momenti come questo, la cosa peggiore è il Boundless Surge—sembra vivace, ma in realtà si sgretola al minimo tocco. La mia osservazione è che la loro elasticità attuale è più guidata dal sentiment che dalla liquidità, quindi è adatta solo per un pullback, non per inseguire. BNB e LINK in realtà mi rassicurano—limitano i loro cali e aumenti, il che si adatta a chi non vuole monitorare il mercato ogni giorno. Ma in termini di potenza esplosiva, non è davvero forte come un titolo come OKB, che ha fondi attivi in andamento long. Poi c'è la linea dei derivati, che penso sia sottovalutata dalla maggior parte delle persone. - GRVT, un nuovo protocollo di derivati basato su ZK, è estremamente popolare e ha un volume di scambio reale. Ma alla fine del mese, inseguire prezzi più alti a questo livello significa essenzialmente dare al mercato di sblocco chip dei chip, quindi puoi comprarne un po' solo con cautela durante i cali bruschi. - HYPE, leader tra i DEX perpetui, ha una forte indipendenza sui prezzi e una solida struttura di tendenza. La sua logica non si basa su BTCIl calendario di sblocco pubblico di $ZK mostra che il 17 agosto saranno sbloccate circa 84,7 milioni di monete pianificate, stimando circa il 2,2% della relativa offerta. Questo è un evento di offerta da tenere sotto osservazione, ma non può essere tradotto direttamente in una conclusione sul prezzo.
La trappola psicologica più comune prima dello sblocco è il "corretto in anticipo": vedere la data e formare subito un pregiudizio di direzione, quindi interpretare ogni piccola oscillazione come una corsa anticipata dei fondi. Quando l'evento si verifica realmente, si può invece trascurare il fatto che gli indirizzi riceventi non mostrano trasferimenti evidenti e che il volume delle transazioni non si amplifica in modo sincronizzato, contraddicendo così l'ipotesi.
Un quadro di revisione più pratico ha solo tre caselle: a chi viene sbloccato, dove vengono trasferite le monete, e se il mercato mostra un reale aumento di volume. Se queste tre domande non sono state risposte, l'opinione rimane incompleta; il calendario è un promemoria, non una macchina predittiva.I risultati trimestrali dei giganti tecnologici superiori alle aspettative non sono riusciti a far scattare un rialzo generalizzato degli indici, il nodo centrale risiede nella sovrastima anticipata delle aspettative di performance future e nella compressione del premio per il rischio dovuta all'ambiente di tassi elevati.
Sul mercato attuale, le performance trimestrali delle principali aziende tecnologiche sono brillanti, ma le istituzioni limitano l'obiettivo dell'indice S&P 500 intorno a 7894 punti, cifra che blocca direttamente il tetto di valutazione a breve termine. Tra i fattori trainanti, il rendimento privo di rischio elevato è al primo posto, seguito dalla divergenza delle performance di small cap e titoli ciclici penalizzati dai tassi elevati; il superamento delle aspettative di utili si colloca solo al terzo posto.
Il mantenimento di un rendimento privo di rischio elevato riduce direttamente il premio per il rischio degli asset azionari, rendendo difficile per le istituzioni aumentare le posizioni nonostante le notizie positive. Il rapporto prezzo/utili storico elevato delle azioni leader incorpora già la crescita prevista per i prossimi due o tre anni; il superamento delle aspettative di utili può solo evitare vendite di liquidazione, ma la propensione al rischio non si trasmette efficacemente al mercato nel suo complesso.
Nel caso di uno scenario rialzista, se i dati sull'inflazione scendono più del previsto e spingono al ribasso le aspettative sui tassi, lo spazio per il premio per il rischio azionario si aprirà. La condizione per attivare questo scenario è un calo continuo dei rendimenti a breve termine; sarà necessario osservare se i titoli ciclici e le small cap si stabilizzano e recuperano, mentre il segnale di fallimento sarà un rallentamento della crescita degli utili delle azioni leader che compromette il peso dell'indice.
Nel caso di uno scenario ribassista, se il raffreddamento dei consumi si intensifica e l'ambiente di tassi elevati persiste più a lungo, i settori ad alta valutazione affronteranno la pressione di una compressione delle valutazioni dopo la realizzazione degli utili. La condizione per attivare questo scenario è un nuovo aumento del rendimento privo di rischio; sarà necessario osservare il trasferimento di capitali dalle azioni tecnologiche ad alta valutazione verso asset liquidi, mentre il segnale di fallimento sarà un cambio di politica della Fed con un ampio rilascio di liquidità.
Quando l'indice S&P 500 supera il limite di 7894 punti e la breadth di mercato migliora complessivamente, le attuali previsioni di un picco nelle valutazioni falliscono. Se il rendimento privo di rischio scende rapidamente rompendo il vincolo degli interessi, le posizioni di capitale spingeranno nuovamente verso l'alto il limite di valutazione.
Le variabili più importanti da osservare nei prossimi 7 giorni sono l'andamento del rendimento privo di rischio a breve termine, le dichiarazioni di politica della Fed e la trasmissione delle performance dei titoli ciclici.
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元$BTC
Dal massimo di 126.000 → 57.890 massimo drawdown: -54%
Se da 126.000 scende ancora del 70%, il prezzo sarà circa intorno a 37.000.
Se scende dell'80%, rimarrà solo 25.000
Drawdown del 60%: 50.400
Drawdown del 65%: 44.000
$BTC è salito dal massimo del ciclo precedente fino a 126.000 dollari, l'incremento in sé non ha raggiunto i livelli folli di quei super cicli passati.
Se l'aumento si è già notevolmente ridotto, ma il mercato orso richiede meccanicamente di replicare un drawdown del 70%～80% come in passato, il prezzo finale sarà molto esagerato, i dati storici possono essere usati solo come riferimento.