
CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32Segui già
3.397follower
Feed
Feed
Ora inizio uno studio approfondito sul modello Jev, per il momento non tocco LLM...
L'idea attuale è di fornire un quadro strategico algoritmico fisso, quantificando le decisioni operative in diverse scelte e facendo valutare al modello la probabilità.
La strategia puramente algoritmica viene eseguita incondizionatamente, ma con l'aggiunta di Jev, prima di prendere una decisione si valuta prioritariamente la probabilità, trasformando una decisione che originariamente veniva eseguita al 100% in una con una fiducia dell'80% o 60%.
Il vantaggio di questo approccio è che Jev non genera la grande casualità testuale tipica di LLM; le decisioni che fornisce in ogni ciclo di backtest sono sostanzialmente coerenti, rendendo così il backtest più significativo...
Inoltre, la velocità di output di Jev è estremamente elevata, riuscendo a completare quasi un ciclo decisionale al secondo, e con costi molto bassi, il che è molto favorevole per backtest a lungo termine!


Dopo essere stato incoraggiato da un esperto, ho deciso di continuare gli esperimenti!
Tuttavia, devo cambiare approccio: LLM non può più essere il fulcro, sembra che una strategia algoritmica fissa combinata con Jev abbia ancora speranze, quindi mi impegnerò in questa direzione!
Tanto non ho nulla da fare, approfitterò del tempo prima di partire per fare ancora qualche tentativo~
Il premio sul mercato spot è rapidamente diventato negativo, il mercato dei futures sta facendo acquisti a breve termine, il mercato spot è il principale fornitore...
Sopra 83k rimane ancora in una fase di oscillazione laterale, non c'è fretta di trarre conclusioni...


Buone notizie, il Bitcoin non segue più il mercato azionario statunitense in modo indipendente!
Cattive notizie, ora segue il mercato azionario di Hong Kong…
La strategia long ha subito delle perdite, ma non molte, perché in precedenza al livello massimo ha attivato un take profit dinamico chiudendo il 60%…
Attualmente è tornato in modalità di raffreddamento, non ci sono ancora segnali per aprire posizioni short, ma probabilmente non aprirà nuove posizioni nei prossimi giorni…
Codex si resetta frequentemente, ed è un'altra forma di "guerra dei prezzi"...
Il compito principale rimane "come trattenere gli utenti quando il modello di punta è in ritardo?"
Il problema principale delle aziende che sviluppano grandi modelli closed-source è che il prodotto non ha un fossato difensivo molto forte; l'unica soluzione è addestrare modelli più potenti, ma l'addestramento è estremamente costoso e può addirittura ridurre i profitti...
Così, i grandi contabili hanno inventato il modello di rendicontazione finanziaria "al netto dei costi di addestramento"...
Perciò Anthropic ha scelto di cambiare il modo di interpretare i costi di addestramento, dicendo "finché non conto questi e quelli investimenti, sono in profitto!"
A dire il vero, se non ci fossero commissioni o slippage nelle transazioni, potrei scrivere 100 strategie di profitto stabile...
Tutti scrivono le loro belle fantasie nella realtà, ma la realtà è realtà, non si realizza solo perché la sogni ogni giorno...
Buone notizie, il Bitcoin non segue più il mercato azionario statunitense in modo indipendente!
Cattive notizie, ora segue il mercato azionario di Hong Kong…
La strategia long ha subito delle perdite, ma non molte, perché in precedenza al livello massimo ha attivato un take profit dinamico chiudendo il 60%…
Attualmente è tornato in modalità di raffreddamento, non ci sono ancora segnali per aprire posizioni short, ma probabilmente non aprirà nuove posizioni nei prossimi giorni…


Il box a sinistra ha oscillato per 25 giorni, mentre quello a destra ha oscillato per 15 giorni finora...
Secondo la logica che la durata del box tende a ridursi piuttosto che aumentare prima dell'emergere di una tendenza, è molto probabile che entro questo fine settimana ci sarà una nuova rottura del box...
Il box precedente ha scelto prima una falsa rottura verso il basso prima di rompere verso l'alto, quindi ho sempre pensato che se ci sarà un ritracciamento, questo box farà prima una falsa rottura verso l'alto e poi romperà verso il basso...
Se alla fine si muoverà verso l'alto, allora all'interno del box dovrebbe mostrare debolezza (simile al box a sinistra), ma ora la sensazione è che non possa più scendere, quindi solo basandosi sulla sensazione, si preferirà prima una rottura verso l'alto...
A quel punto vedremo se ci sarà una falsa rottura; se ci sarà un rapido ritracciamento all'interno del box, allora questo ritracciamento potrà espandersi un po' di più...
Al momento la mia strategia è ancora di mantenere posizioni long, aspettando una chiusura per ipercomprato.
Dopo essere stato incoraggiato da un esperto, ho deciso di continuare gli esperimenti!
Tuttavia, devo cambiare approccio: LLM non può più essere il fulcro, sembra che una strategia algoritmica fissa combinata con Jev abbia ancora speranze, quindi mi impegnerò in questa direzione!
Tanto non ho nulla da fare, approfitterò del tempo prima di partire per fare ancora qualche tentativo~

Oggi si chiude ufficialmente l'esperimento Agents Trading dell'ultimo mese!
Ecco le ragioni specifiche e la dimostrazione del motivo per cui i modelli linguistici di grandi dimensioni attuali non possono essere utilizzati per decisioni di trading:
Poiché tutti gli LLM attualmente producono testo basato su condizioni probabilistiche, a meno che non si limiti la risposta a opzioni come "sì" o "no", con un input di testo ampio l'output sarà inevitabilmente casuale.
Se limiti fortemente l'output del modello grande e lo usi come decisione, noterai che più restrizioni ci sono, più le decisioni di trading degli Agents tendono a diventare una strategia puramente algoritmica.
In parole semplici, meno restrizioni significano maggiore casualità nelle decisioni, più difficile è fare backtest e maggiori sono i rischi sconosciuti in operazioni reali.
Più restrizioni significano meno casualità nelle decisioni, facilitando il backtest, ma alla fine il peso decisionale dell'AI diminuisce sempre di più, fino a diventare quasi un sistema di strategia quantitativa, con l'AI quasi assente...
Considerando che nelle operazioni reali il processo decisionale completamente opaco è inaccettabile, quando più Agents chiamano lo stesso grande modello per operare nelle stesse condizioni, forniscono decisioni completamente diverse, causando un'aspettativa di rendimento del sistema totalmente incontrollabile...
Quindi si può dimostrare che i grandi modelli non sono affidabili per le fasi critiche delle decisioni di trading; qualsiasi sistema che si affidi all'AI per decisioni di trading è essenzialmente un sistema casuale a cui si affida il capitale.
Anche se in molti esperimenti ho ottenuto risultati di backtest profittevoli, il problema è che il processo non è replicabile; anche impostando la temperatura del modello a 0, si ottengono risultati diversi, e le prime operazioni, con lievi perturbazioni casuali, possono generare effetti a lungo termine simili all'effetto farfalla...
Da un punto di vista quantitativo, la posizione dell'AI nel sistema deve essere ridimensionata:
La mia opinione è che la strategia migliore sia una strategia algoritmica fissa + ottimizzazione AI, con il potere decisionale completamente separato dall'AI, che però può fornire un'enorme quantità di elaborazione e raccolta dati di base, automazione nella ricerca di fattori e comprensione delle notizie esterne.
In sintesi, l'esperimento di trading puro con Agents si conclude qui, è stato un modo per evitare una trappola per tutti, e per me è stata un'esperienza di apprendimento preziosa! Non è stato tempo perso!
Il box a sinistra ha oscillato per 25 giorni, mentre quello a destra ha oscillato per 15 giorni finora...
Secondo la logica che la durata del box tende a ridursi piuttosto che aumentare prima dell'emergere di una tendenza, è molto probabile che entro questo fine settimana ci sarà una nuova rottura del box...
Il box precedente ha scelto prima una falsa rottura verso il basso prima di rompere verso l'alto, quindi ho sempre pensato che se ci sarà un ritracciamento, questo box farà prima una falsa rottura verso l'alto e poi romperà verso il basso...
Se alla fine si muoverà verso l'alto, allora all'interno del box dovrebbe mostrare debolezza (simile al box a sinistra), ma ora la sensazione è che non possa più scendere, quindi solo basandosi sulla sensazione, si preferirà prima una rottura verso l'alto...
A quel punto vedremo se ci sarà una falsa rottura; se ci sarà un rapido ritracciamento all'interno del box, allora questo ritracciamento potrà espandersi un po' di più...
Al momento la mia strategia è ancora di mantenere posizioni long, aspettando una chiusura per ipercomprato.


Il premio spot positivo, mantenuto per tutto il weekend, è appena tornato in negativo in questo piccolo intervallo di tempo...
Sembra che ultimamente ci sia di tanto in tanto una piccola ondata di offerta spot, breve ma frequente...
Fare trading soggettivo è davvero difficile, appena ci provo mi innervosisco, meglio affidarsi completamente alla strategia...
US10Y ha nuovamente raggiunto un nuovo massimo, e allo stesso tempo, i futures del Nasdaq, se chiudessero con questo indice attuale, raggiungerebbero anch'essi un nuovo massimo...
Gli Stati Uniti sono un paese che continua a creare miracoli...
Tuttavia, continuo a credere fermamente che in questi due mercati, uno dei due stia sicuramente nuotando a pelo d'acqua...




