Orbit Post Sitemap
Torsdag så Bitcoin-spot-ETF-er en netto tilstrømning på 242 millioner dollar, og Ethereum spot-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 234 millioner dollar, med institusjonelle fond som fortsetter å strømme inn. I kveld klokken 22 skal Wash holde en tale i Jackson Hole, som kan holde formueskoden de neste seks månedene: hvor rentene vil gå, hvordan dollaren vil bli priset i kreditt, og om midlene vil fortsette å bli værende i dollaren og statsobligasjonene eller flyte inn i gull-, BTC- og teknologiaksjer. Hvis holdningen heller mot due, vil renteforventningene som tynger risikoaktiva løsne, og neste ukes marked kan bryte direkte oppover $BTC I morges stengte det daglige chartet for $BTC dollar over 80 000. Så lenge det holder seg over 80 000 i dag, vil det ikke telle som et falskt utbrudd
Den største støtten er nær 77 250, og den lille støtten er nær 79 300—begge nivåene er gode muligheter til å gå inn og gå lang.
I kveld er det lite sannsynlig at Walshs tale i Jackson Hole direkte vil fortelle markedet «om renten skal heves i september eller ikke», men vil fortsatt gi rom for ytterligere data og avgjørelser basert på fremtidige data.
Med andre ord er det ingen tidligere forpliktelse til en renteheving i september, heller ingen rentekutt i september.
Hvis et rentekutt kunngjøres for tidlig – hvis oljepriser, tollsatser og etterspørsel senere presser inflasjonen opp igjen – er det som å betale for verktøyene, og å legge dem til igjen vil bare skade vårt omdømme, og de finansielle forholdene vil først løsne, deretter stramme inn, med større volatilitet.
Omvendt: hvis inflasjonen faller betydelig senere, vil det å øke prisen nå og da raskt endre holdningen også føre til forvirring og prisproblemer i markedet.
Så, «vent på mer data, ingen klar veiledning for september i kveld» betyr at du ikke vil satse før du ser noen av veiene tydelig.
I kveld, med mindre noen overraskelser skjer, tror Xixi at prisen vil fortsette å stige. Selv om den trekker seg tilbake, vil det være et lite fall på 1000–2000 poeng. Etter det kan vi fortsette å kjøpe lange posisjoner, med mål om området 85 000–90 000.Nylig har $BTC hentet seg voldsomt tilbake fra bunnen 17. august på over 24 %, og nådde en topp på 81 265 dollar, noe som umiddelbart endret markedsstemningen fra intensiv til KTV. Etter å ha steget over 80 000, har den nå konsolidert seg igjen rundt 78 000–79 000 dollar—er dette en oppstart av bullmarkedet, eller en spektakulær «short squeeze»-utvikling? La meg dele mine tanker fra flere perspektiver.
1. Hvordan skjedde denne økningen?
1. Den største korttidslikvidasjonen i historien, voldelige korte innpressinger
Den 21. august var det totale markedet for short likvidasjoner omtrent 2,7 milliarder dollar, og 19. august opplevde Glassnode sin største short-likvidasjon på én dag siden registreringene startet i 2019, med omtrent 85 % av likvidasjonene konsentrert i shortposisjoner. Et stort antall short-posisjoner ble tvangslikvidert, noe som dannet et typisk «short squeeze»-marked.
2. Forbedring i forventningene til makroøkonomisk likviditet
Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde at de ville doble omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statskassen til ikke mindre enn 4 milliarder dollar per transaksjon, noe markedet tolket som et positivt signal om forbedret likviditet. Dollarindeksen svekket seg etter hvert som midler strømmet inn i ikke-statlige eiendeler som Bitcoin og gull. Samtidig nådde den globale M2-pengemengden et rekordhøyt nivå.
3. Regulatoriske retningslinjer har kontinuerlig sendt ut positive signaler
Trump møtte ledere i kryptobransjen i Det hvite hus og oppfordret Kongressen til å fremme CLARITY Act; SEC foreslo reformer av Crypto Asset Rule og oppbevaringsregler, beskrevet som «deregulering». Hyppige politiske vinder har redusert usikkerheten rundt institusjonell inntreden.
4. Fortsatt innstrømning av institusjonelle midler
Fra 17. til 21. august var netto innstrømning av amerikanske spot Bitcoin-ETF-er omtrent 1,918 milliarder dollar, med kumulative innstrømninger på over 3 milliarder dollar for august. Den 19. august nådde netto tilstrømning på én dag 517 millioner dollar, et tremåneders høydepunkt.
2. Nåværende nøkkelpoeng i kampen
$83 000 er «bull-bear skillelinjen»
CryptoQuants bullish rating steg fra 30 til 80 på 7 dager, men teknisk sett ligger 365-dagers glidende gjennomsnitt på 83 000 dollar, samt motstandssonen ved mai-toppen på 82 814 dollar. Analytikere mener generelt at bare en ukentlig slutt over 83 000 dollar offisielt vil bekrefte en trendvending.
Kortsiktige overopphetingssignaler har dukket opp
Den urealiserte fortjenestemarginen for private investorer steg til 20,5 %, det høyeste siden juni 2025; Whales tjente 614 millioner dollar i overskudd på én dag den 20. august, det høyeste i året; RSI den 14. nådde tidligere 83,63, noe som indikerer kraftig overkjøp. Alle disse signalene indikerer at kortsiktige korreksjonsrisikoer ikke kan ignoreres.
Usikkerhet på makronivå
I juli var den totale PCE-inflasjonen 3,7 %, og kjerneinflasjonen var 3,3 %, begge over Feds mål på 2 %. Sannsynligheten for en renteheving i september har økt fra 36 % til 44 %. Fed-sjef Walshs tale i Jackson Hole vil være en viktig variabel.
Strukturelle problemer avdekket av on-chain-data
Den amerikanske spotkjøpekraften er tydelig mangelfull – Coinbase-premieindeksen er negativ både på dags- og timenivå. Den totale markedsverdien til de 50 største børsnoterte selskapene som eier Bitcoin har stupt fra 150 milliarder dollar i juli 2025 til 67 milliarder dollar i august 2026. Dette indikerer at den nåværende oppgangen hovedsakelig drives av derivater og sentiment, og at ekte støtte for spotkjøp fortsatt ikke er solid nok.
3. Hva tenker du om fremtiden?
Optimistisk scenario: Hvis 83 000 dollar i praksis brytes og ETF-midler fortsetter å strømme inn, setter institusjoner som Bernstein årsmål på 100 000–125 000 dollar, og ser til og med 150 000 dollar innen midten av 2027.
Nøytralt scenario: Bred oscillasjon mellom 76 000 og 83 000 dollar, bytte tid mot plass og fullføre chip-omsetning.
Pessimistisk scenario: Hvis makrolikviditeten strammes inn eller ETF-innstrømmer stagnerer, kan en tilbakegang til 70 000 dollar eller til og med mellom 62 000 og 65 000 dollar oppstå.
Sammendrag
For øyeblikket står BTC ved et kritisk veiskille mellom teknisk og makronivå. $83 000 er en kritisk «liv-eller-død-linje» som må følges nøye – hvis den stiger, vil ny plass åpne seg; Hvis den mislykkes, er det svært sannsynlig at den vender tilbake til konsolidering. Denne oppgangen støttes av makrolikviditet og gunstige politikk; det er ikke bare en enkel short-squeeze, men kortsiktige overopphetingssignaler og usikkerhet i Federal Reserves politikk gjør at jakt på rallyer krever forsiktighet, og tilbaketrekninger kan arrangeres roligere. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan styringsrammeverket klargjøres? #BTC冲高回落 utløper opsjoner og utvider prisklassen
Ovenstående er kun min personlige mening og utgjør ikke noen investeringsrådgivning500 milliarder dollar forlater bankene, og bankene har endelig slått tilbake. Bankenes levebrød er i ferd med å bli tatt fra dem. Du har kanskje ikke lagt merke til et tall: sirkulasjonen av stablecoins har nådd 263 milliarder dollar. Hva betyr det? Det tilsvarer M2 i et middels stort land, og vokser med flere titalls milliarder dollar hver måned. Det som gjør det enda mer smertefullt, er at disse pengene egentlig skulle vært i bankene. Men nå? USDC og USDT fungerer som to digitale rør som transporterer dollar til hvert eneste nettverkstilknyttede hjørne i verden – 24/7, grenseoverskridende overføringer som tar noen få minutter, nesten ingen gebyrer, og de kan direkte kobles til DeFi smarte kontrakter for å generere avkastning. Hva med bankenes grenseoverskridende betalinger? SWIFT-overføringer tar 3 til 5 virkedager, gebyrene varierer fra titalls til hundrevis av dollar, og de fungerer ikke i helgene. Forskjellen er som mellom høyhastighetstog og gamle grønne tog. Standard Chartered Bank har gjort en beregning som fikk banksektoren til å svette: innen 2028 kan stablecoins trekke ut så mye som 500 milliarder dollar i innskudd fra det amerikanske banksystemet. Hva betyr 500 milliarder? Den fjerde største banken i USA, Wells Fargo, har totale innskudd på rundt 1,3 billioner dollar. 500 milliarder tilsvarer nesten halvparten av Wells Fargos innskudd som skal flyttes. Hva er innskudd? Det er bankenes livsnerve. Bankene tjener penger på utlån basert på innskudd; uten innskudd, ingen utlån, ingen profitt. Derfor kan bankene ikke sitte stille lenger. Deres mottiltak kalles tokeniserte innskudd (Tokenized Deposits). Først, la oss forstå: stablecoins og tokeniserte innskudd, tilWalsh dukket opp på Jackson Hole i kveld; den virkelige risikoen er ikke om rentene blir kuttet, men hvordan han definerer «inflasjon».
I kveld, klokken 22.00 Beijing-tid 28. august, skal Wash holde en tale i Jackson Hole.
Grunnen til at denne talen er viktig nå, er ikke fordi alle venter på at han skal kunngjøre en renteheving eller rentekutt i september, men fordi Fed nylig har etterlatt markedet med et stort spørsmål: inflasjonen har ikke kommet tilbake til 2 %, men hva planlegger egentlig politikken å gjøre?
USAs første arbeidsledighetskrav for uken som endte 22. august. De siste tallene viser at første søknader falt til 203 000, noe som markerer den andre uken på rad med nedgang. Arbeidsledigheten falt også til 4,1 %, men sysselsettingen har ikke vist noen betydelig nedgang.
Enda viktigere, inflasjon.
USAs juli-PCE år-til-år var 3,7 %, og holdt dette nivået i to måneder på rad og betydelig over Feds mål på 2 %; Kjerne-PCE er også fortsatt over 3 %. Med andre ord har ikke Fed for øyeblikket et miljø der «inflasjonen er løst og vi trygt kan pivotere.»
Så jeg tror det viktigste å se i kveld ikke er om Washh vil gi et direkte svar i september.
Mest sannsynlig vil han ikke gjøre det.
Det som virkelig betyr noe, er om han vil gi et klarere politisk rammeverk.
Hvis Wash fortsetter å legge vekt på inflasjonsrisiko samtidig som han forblir uklar om septembermøtet, kan dollar- og statsobligasjonsrentene få støtte igjen, noe som legger kortsiktig press på både gull og BTC. BTC har nå kommet tilbake til rundt 80 000 dollar, hovedsakelig på grunn av at spot-ETF-er har hatt netto innstrømning åtte påfølgende handelsdager, til sammen rundt 2,8 milliarder dollar. Men hvis Feds tale blir mer haukeaktig enn forventet, kan den kapitaldrevne oppgangen også føre til en kraftig tilbakegang.
Men hvis Wash erkjenner at inflasjonen fortsatt er høy samtidig som han fokuserer på økonomisk vekst, finansielle forhold og langsiktige avkastninger, og sender et signal om at «ingen hast med å stramme inn ytterligere», kan markedets forståelse bli helt annerledes.
For det virkelige problemet ligger nå i at kortsiktige renter settes av Federal Reserve, mens langsiktige renter allerede har begynt å stige av seg selv. Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner er fortsatt over 4,6 %, og 30-års avkastningen steg en gang over 5 %. Hvordan Walsh håndterer de tre spørsmålene «høy inflasjon, høy gjeld og høye langsiktige avkastninger» kan være viktigere enn bare å si om renten skal heves eller ikke.
Mitt syn er at dette Jackson Hole sannsynligvis ikke er en kveld for å gi penger til markedet, men snarere en reprising.
Nylig har amerikanske aksjer fått tilbake spenningen takket være Nvidias resultatrapport, BTC har hentet seg opp takket være ETF-fond, og gull har svingt på høye nivåer. På overflaten ser både risiko- og safe-haven-aktiva ut til å stige, men den underliggende logikken er ikke helt den samme.
Hvis Walshs tale heller mot hauke, kan profitttaking etter at BTC stiger til 80 000 dollar bli den første som selges, gull kan komme under press, og dollaren og avkastningen kan ta seg opp igjen.
Hvis talen ikke er så haukeaktig som markedet forventer, eller til og med gir uttrykk for bekymringer om finansielle forhold og langsiktige renter, kan den nylig oppblomstrende risikoviljen fortsette.
Så i kveld skal jeg ikke bare fokusere på «Hva Washes sa».
Enda viktigere, etter at han er ferdig, avhenger det av om dollaren vil stige, hvordan amerikanske statsobligasjonsrenter vil bevege seg, og om BTC kan holde seg over 80 000 dollar.
For i dag er prisen ofte mer ærlig enn selve talen.
$BTC $ETH $SOL
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? $NVDA Kom ut igjen for å redde verden.
EPS overgikk forventningene med 6,22 %, inntektene oversteg forventningene med 4,28 %. Selv om estimatene allerede var betydelig økt, var det fortsatt en dobbel gevinst, noe som direkte drev de tre største amerikanske aksjeindeksene oppover, med Nasdaq som steg 1,44 %.
Men bortsett fra NVDA, er mange aksjer styrket av AI fortsatt kraftig overkjøpt. Varselsignaler har allerede dukket opp: NVDA steg, men MU falt 2,66 %, og WDC og $SNDK falt også. Det er svært sannsynlig at alle bruker slike imponerende resultatrapporter for å pumpe markedet og nå den siste salgsrunden. Om du klarer å følge opp er nøkkelen, så vær spesielt forsiktig så du ikke blir sint.
På kryptovalutasiden har $BTC returnert over 80 000, men jeg synes ikke det er særlig meningsfullt. Å møte 50-ukers glidende gjennomsnitt er fortsatt en utfordring. Nøkkelen er om 82 700 kan bryte over 83 000. Nå er alle øyne rettet mot Bitcoin, så lenge en høyere topp dukker opp, kan vi offisielt erklære at lavpunktet i dette bjørnemarkedet er rundt 57 000.Klokken 22:00 Beijing-tid 28. august vil Fed-leder Kevin Walsh holde en hovedtale på Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting. Dette er første gang Walsh står på hovedscenen i Jackson Hole i denne rollen siden han tiltrådte. Feds offisielle tidsplan viser at talen er planlagt å begynne klokken 10.00 østlig tid. (Federal Reserve) På overflaten virker markedets hovedbekymring å være bare ett spørsmål: Vil Wash bane vei for en renteheving i september? Men det som virkelig bestemmer prislogikken for kryptoeiendeler som $DXY, $US, $XAUUSD, $BTC, $ETH, $SOL osv. de kommende månedene, er kanskje ikke et «økning» eller «ingen økning»-svar i kveld, men om han for første gang klart kan si hva inflasjon, sysselsetting og finansielle forhold som virkelig vil utløse en Fed-politikkendring. Med andre ord, det markedet venter på er ikke en fremtidsrettet veiledning, men et sett med politiske responsfunksjoner unike for «Walsh-æraen». Inflasjonen er ikke lav nok, og sysselsettingen er ikke dårlig nok; Fed er i den vanskeligste regionen å handle i. Det makroøkonomiske miljøet Walsh står overfor i kveld er ikke lett. I juli økte USAs totale PCE med 3,7 % år-til-år, og kjerne-PCE steg med 3,3 % år-til-år, begge klart over Feds inflasjonsmål på 2 %; Kjerne-PCE steg også med 0,2 % måned for måned. Mer bemerkelsesverdig er det at den totale PCE år-til-år har vært over 2 % i 65 sammenhengende måneder. (Bureau of Economic Analysis) I mellomtiden har ikke arbeidsmarkedet forverret seg nok til at Fed raskt må bli due. Data fra det amerikanske arbeidsdepartementet viser at现价大约 $106.8，24H 涨幅约 6.4%，盘中一度冲到 $109.7，距离 $110 只差一步。 为什么最近 SOL 明显强于不少主流币？ 1️⃣ 价格强势，资金也在跟 SOL 突破 $100 后没有出现明显深度回踩，短线资金承接依旧比较积极。最近一周涨幅明显扩大，SOL/BTC 的相对表现也在改善，说明部分资金正在从 BTC 高位震荡中寻找更强的弹性品种。 2️⃣ ETF 资金成为重要催化剂 Solana 现货 ETF 近期连续出现净流入，8月24日单日流入约 3350万美元，推动累计净流入达到约 12.2亿美元；与此同时，相关 ETF 成交活跃度也持续升温。 更值得注意的是，Bitwise 的 SOL ETF 最近连续刷新单日成交量纪录，说明机构和市场资金对 SOL 的关注度正在明显提升。 3️⃣ 生态叙事也在升温 除了价格本身，Solana 上的 DEX、稳定币以及 RWA/代币化资产活动仍是市场关注重点。xStocks 等链上股票资产的发展，也进一步强化了 Solana 作为高活跃交易网络的叙事。 4️⃣ 但越强越要防回撤 现在最大的问题不是 SOL 有没有上涨空间，而$BTC $ETH I dag utløper opsjoner for 6,44 milliarder dollar i BTC, totalt 81 700 kontrakter. Det finnes flere bullish enn bearish, med flest tokens samlet i prisklassene 75 000 og 80 000.
Løpetidssikring fra institusjonelle investorer vil trekke markedet, men opsjoner er bare kortsiktige svingninger. Det virkelige fokuset er kveldens årlige sentralbankmøte. Hvis talen er haukeaktig, vil amerikanske statsobligasjonsrenter stige, og løpetidsavviklinger kombinert med makronegative faktorer vil gjøre det lett å dumpe markedet; Men hvis tonen er dueaktig, kan det være en mulighet for å se priser over 82 000.
Men vær forsiktig: vi kan ikke ta et vanskelig veddemål. Med disse to hendelsene kombinert, vil volatiliteten bare være stor, ikke liten. En gentleman bør ikke stå under en farlig mur; bare hold deg på sidelinjen i løpet av dagen. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan vi klargjøre det politiske rammeverket? #BTC冲高回落 er opsjonsutløp et større veddemål $ETH sitter fast rundt 2 500 dollar.
Opp ingenting i dag. Litt opp i uken. Ligger fortsatt bak BTC og SOL. Det er den delen alle kan se, og ja, det er frustrerende.
Den delen de fleste hopper over er onchain-tapen.
Adresser med 100 000+ ETH har samlet seg opp lenge. Kohorten på 10 000–100 000 sitter på en historisk høy stakk. Dette er ikke detaljhandelens FOMO. Dette er størrelsesøking mens diagrammet ser kjedelig ut.
Spot-ETF-er er fortsatt nettokjøpere. Institusjonene dumpet ikke bare fordi ETH underpresterte i noen få økter. De fortsatte å ta tilbudet.
Så kommer det viktige nivået: realisert pris ligger omtrent her. Nåværende pris ligger i praksis på gjennomsnittskostnaden for mynter som sist ble beveget på kjeden. Ikke billig som en kapitulasjonsbunn. Ikke dyr som en eufori-topp. Bare sonen hvor smart moneys bok befinner seg.
Så oppsettet er enkelt:
Prisen ser svak ut.
Holdere med størrelse er ikke svake.
ETF-budet er fortsatt der.
Forsyningen blir lavere, ikke høyere.
ETH trenger ikke en tale. Den trenger en katalysator. Inntil da er dette den lite glamorøse delen av en syklus, delen hvor folk kjeder seg og roterer, og de som allerede har gjort arbeidet bare sitter der.
Jeg bærer den langsiktige bagen. Å se SOL gå i stykker mens ETH kryper er irriterende. Jeg kommer ikke til å late som om det ikke er det.
Følelsene er høye. Strukturen er roligere. Jeg lytter til den andre.
$ETH
#ETHTests2500 $SNDK
Folkens, hvor mange gikk imot rådet og rørte Sandisk i går kveld?
Qiang Ge gjorde det veldig klart i går—bare behandle SanDisk som en altcoin. Den er svært volatil og liker å gå imot markedsstemningen.
I går eksploderte Nvidias resultatrapport, med kjøpsforpliktelser som mer enn doblet seg. SanDisk steg over 3 % før børsen, og hele markedet ropte «Storage er i ferd med å ta av.» Qiang Ge sa: «Jeg tror ikke det kan nå 1800.» Så hva skjedde? Så snart det amerikanske aksjemarkedet åpnet, begynte midlene å krasje inn. Morgan Stanley noterte Nvidia på nytt som toppvalg for halvledersektoren før resultatrapporten, og uttalte tydelig at midlene ville strømme tilbake fra lagringssektoren til Nvidia. De positive nyhetene ble til negative, og alle som jaktet på ble sittende fast på toppen.
Dette manuset er altfor kjent. Store positive nyheter → å presse prisene opp før markedet åpner→ dumpe ved åpningen—klassiske «salgsnyheter»-taktikker. Forventningene er for høye, og når markedet virkelig treffer, blir det faktisk en grunn til å selge.
Er ikke dette ren spekulativ mynt? Det er urimelig når prisene stiger, og når de faller, er det urimelig. I stedet for å streve med å studere SanDisk, er det bedre å ærlig spille Dabing 2Bing – i det minste er retningen klar og jevnI oktober i fjor kostet Bitcoin 126 000 dollar, og hele internett ropte: «Million er ikke en drøm.» I dag, 80 000 dollar, ropte hele internett: «Oksen er tilbake.»
Ingen nevnte det 40 % fallet i midten.
Jeg gir ikke kaldt vann—ETF-fond strømmer faktisk inn, og logikken bak verdifallshandel holder. Men når et markeds grådighetsindeks stiger til 83, og en ukentlig gevinst på 20 % hovedsakelig drives av korte likvidasjoner snarere enn spotkjøp, må du stille deg selv et spørsmål:
I denne runden, bunnfisker institusjonene, eller tar detaljinvestorer over?
I kveld utløper 6,4 milliarder i opsjoner + Fed-tale – en dobbel bombe. Smart penger legger aldri til når alle er begeistret.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? $BTC Markedstrenden bekreftet fullt ut gårsdagens vurdering: i går avsluttet Gouzhuang med redusert volum og presset det opp til 615,03 yuan, noe som utelukkende var et «bullish insentiv» for hype. I dag gapet spotprisene opp og åpnet lavere, før de stupte nedover, og visket ut alle gårsdagens gevinster og lukket nær dagens laveste punkt. 1. Stup ved åpning (bullish insentiv brutt):
Gårsdagens sluttkurs: 615,03 NTD
Dagens åpning: 605,00 yuan (direkte gapet ned 10 yuan, fanget i fond som jaktet høyere priser ved gårsdagens stengetid)
Sluttkurs: 585,00 yuan (-4,88 %), ned 30,03 yuan fra gårsdagens stengetid.
2. Den indre skiven undertrykker langt den ytre skiven (ekstremt høyt salgstrykk):
Intern handel (aktive salgsordrer): 35 400 partier
Oversjøisk (aktivt kjøp): 21 400 partier
Analyse: Det innenlandske markedet overgikk det utenlandske markedet med 14 000 kontrakter (med det innenlandske markedet som utgjorde over 62 %), noe som indikerer at fondene i dag aktivt la inn ordre og solgte aksjer uten hensyn til kostnader, noe som gjorde at oksene nesten ga opp å motstå.
3. Glidende gjennomsnittskurs går nedover (fangede aksjer gjør oppgjør):
Gjennomsnittlig transaksjonspris for hele dagen: 592,55 yuan
Analyse: Sluttkursen (585,00 yuan) var under dagens gjennomsnitt (592,55 yuan) og nærmet seg dagens laveste punkt på 584,88 yuan. Alle 3,363 milliarder yuan (omsetningsrate 18,86 %) som handlet over 592 yuan gjennom dagen, har falt i flytende tap, og dannet et nytt tungt fanget marked.
4. Ingen volumforhold og støtte etter markedet:
Volum-til-volum-forhold: 0,86 (en nedgang i minkende volum indikerer svak kjøpsstøtte; selv et lite salgspress kan presse aksjekursen veldig lavt).
Handel etter stengetid: Kun 23 partier (1,34 millioner yuan), uten bunnfiskefond etter stengetid.
For øyeblikket har aksjekursen falt under 590 yuan-merket og lukket nær det laveste punktet med en skallet, barfot bearish lysestake, noe som viser et typisk svakt bunn-søkende mønster: det morsomme er at Securities Daily til og med publiserte en artikkel? Så de fortsetter å lure detaljinvestorer, og shorter fortsatt fast, med daglige arbitrasjeavkastninger på rundt 10 %.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
Jeg er etterretningsfyr på midtlinjen. I kveld klokken 22 kommer Washs debut med Jackson Hole: ikke forvent at han kommer opp med et godt skrevet politisk rammeverk.
Denne fyren gikk først på scenen i mai, hadde nettopp samlet fem arbeidsgrupper i juni, og var på plass i juli. Høyst har det bare gått to måneder. Rammeverk er ikke noe som kan ferdigstilles med en bris i fjellene.
Han sa selv at utkastet er som et «blankt ark», mest sannsynlig makronarrativ + haukeselvtillit: gjentar at inflasjonen ikke er over, beholder rentehevingsmuligheter, kutter fremtidsrettede retningslinjer og trekker klare grenser mellom Fed og finansdepartementet.
Ser man på mellomlang sikt, tilbyr han en «retningsfølelse» snarere enn et «veikart» – reaksjonsfunksjonen er vag, og det finnes ingen klar respons i september.
Markedet ønsker ankere, men de foretrekker tåke. I kveld svingte amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjoner kortvarig, men det reelle rammeverket avhenger av arbeidsgruppens handling—det gjelder de neste kvartalene.
Hvis du har mellomlangsiktige stillinger, ikke la debuten påvirke tempoet; fokuser på de kommende PCE- og FOMC-møtene i september.
$BTC Gode nyheter hopet seg opp som fjell, men Samsung stupte! Bak kapitalflukten skjuler det seg en hard sannhet
Samsungs positive nyheter hopet seg opp — Nvidias HBM4E-bestillinger kom inn, Vietnam tiltrakk seg investeringer, men aksjekursen falt i stedet for å stige. Årsaken er enkel: de positive nyhetene fra Nvidias inntjening var allerede overbelastet i går, og nyheten er utløsende for kapitalflukt.
Teknisk sett falt RSI til 38,9, nær oversolgt, og MACD forblir i en bearish justering, med trenden ennå ikke snudd. Kapitalspillet er enda mer spennende: hval-short-posisjoner har 12,19 millioner USDT, med urealiserte gevinster på 90 %; Long-posisjoner har bare 7,29 millioner USDT, og taper fortsatt penger. Kapitalstrømscore -78, netto utstrømning over 7 dager -1630 %, noe som indikerer at mellom- og langsiktige midler faktisk trekker seg tilbake. Men selskapet selv brukte 1,96 billioner won på å kjøpe tilbake; utenlandske investorer selger, selskaper tar inn, noe som fører til en direkte konfrontasjon mellom bulls og bears.
Likvidasjonskartet viser at den konsentrerte lange likvidasjonssonen nedenfor er omtrent 18 millioner USDT, mye høyere enn ovenfor. Hvis markedet fortsetter nedover, vil det utløse en kjede av likvidasjoner, som akselererer fallet mot nøkkelstøtten ved 170-171, med motstand på 196-197. Den 3. august inntraff en lignende struktur, med prisen som falt direkte fra 190 til 170.
Når det gjelder operasjoner, bør aggressive tradere lett ta posisjoner på spotpris og teste lange posisjoner, med god stop-loss-støtte; Konservative investorer bør vente til nær 196 før de shorter. Kortsiktige bears har fordelen; på mellomlang sikt er jeg ikke bearish—HBM-etterspørsel eksisterer, tilbakekjøp er ekte penger. Fokuser på om 170 kan holde; en kapitalstrømscore som tar seg opp over -50 er et stabiliseringssignal.
—— Aze #Korean KOSPI faller på grunn av nedkjøling av AI-boom #台股TAIEX受芯片股带动重返46500点Kjernemotsetningen ligger i den alvorlige forskjellen mellom den sterke oppgangen i amerikanske aksjer og de innstrammede økonomiske fundamentale forholdene. Kveldens hovedtale fra Fed vil direkte omforme markedets forventninger til rentekutt. Med kjerne-PCE over målet og første arbeidsledighetskrav fallende til 203 000, forblir en haukeaktig holdning som opprettholder høye renter lenger den grunnleggende veien.
Markedsdata viser at amerikanske teknologiselskaper opplevde en kraftig oppgang, med Nasdaq opp 1,57 % og Nvidia som steg 8,74 % på én dag, noe som økte markedsverdien med 442 milliarder dollar, mens råoljeprisene steg tilbake over 90 dollar. Oppgangen i disse aktivaprisene har betydelig økt risikoviljen, men fundamentale forhold mangler tilsvarende politisk støtte.
Sterk inflasjon og robuste sysselsettingsdata er de viktigste drivkreftene bak politisk overføring. Første arbeidsledighetskrav er på et lavt nivå på 203 000, og kombinert med oljeprisene som har steget til 90 dollar, har ytterligere inflasjonspress direkte svekket Feds logiske utgangspunkt for kortsiktige rentekutt.
Det oppadgående scenariet er en oppsving i markedsforventningene. Hvis Walshs tale ikke tydelig angir veien for høye renter eller antyder at det fortsatt er rom for justering i politikken, vil risikoviljen som tidligere ble undertrykt av haukete offisielle retorikker raskt bli utløst, noe som vil føre til kortsiktige kortsiktige innstramminger i amerikanske aksjer og fortsatte gevinster på tvers av markeder. Signalet om fiasko i dette scenariet er at den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten vil bryte sterkt i takt med dollarindeksen.
Nedsidescenariet er en haukeaktig sikkerhet som utløser en tilbakegang på høye nivåer. Hvis Washh tydelig gjentar å opprettholde høye renter eller understreke prioriteringen av inflasjonskontroll, vil arbeidsledighetskravene på 203 000 dollar og sterk inflasjon igjen bli priset inn i markedet, og konsentrert likvidasjon av høye long-posisjoner kan utløse en kraftig tilbakegang i amerikanske aksjer og drive volatilitet i de totale risikoaktiva. Feilsignalet i dette scenariet er et raskt fall i oljeprisene som bryter de siste støttenivåene.
Kjernevariablene å følge med på de neste 24 timene er hovedtalen klokken 22:00, som setter tonen for det politiske rammeverket, samt intradag-tilbakemeldinger fra dollarindeksen og amerikanske statsobligasjonsrenter.
#Anthropic估算30万亿美元市场, kan IPO-fortellingen realiseres? #Meta巨额和解后股价走高 risikerer revurdering #伊朗开放临时航道, nekter USA å gjenopprette gamle avtaler比特币Coinbase溢价指数在连续14天为负后于8月26日回升至0。但这一回升伴随大规模获利了结：上周已实现利润平均达9.33亿美元，环比增824%；1至3个月代币的交易所流入增280%，1000至10000枚BTC钱包日流入达1,136枚BTC（+235%） 各交易所流量差异明显：币安净流入平均+2,184枚BTC，而全交易所净流出为-2,372枚BTC，Coinbase单日流出3,499枚BTC恰逢溢价归零当日。多头清算周增469%远超空头清算的15%，稳定币持续流出，买入支撑正在减弱 分析师指出，历史显示这种结构下区间震荡或浅幅回调的概率高于直接上涨，持续上行需溢价维持零以上且稳定币净流入转正，目前仅第一个条件满足Torsdag 27. august opplevde amerikanske aksjer en typisk uavhengig oppgang for teknologiselskaper: S&P 500 stengte opp 0,72 %, Nasdaq steg 1,57 %, og S&P informasjonsteknologisektoren steg med opptil 3,4 %. Markedspolariseringen var imidlertid markant: ti av elleve sektorer i S&P 500 stengte lavere, og indeksgevinstene var nesten utelukkende drevet av ledende store teknologiselskaper.
Hoveddrivkraften bak oppgangen kommer fra Nvidias resultatrapport som tente AI-temaet: NVDA steg 8,7 % den dagen og fungerte som markedets kjernemotor. Selskapets inntjeningsprognose overgikk forventningene langt, med forventet inntektsvekst på rundt 70 % for det nye regnskapsåret, betydelig høyere enn Morgan Stanleys 52 % og markedskonsensus på 40 %. Dette førte til at markedet repriset og erkjente at AI-investeringssyklusen ennå ikke hadde nådd toppen.
Fondene er ikke lenger konsentrert utelukkende i én enkelt leder; markedstrenden har begynt å spre seg, med halvlederindeksen som stiger med 2,3 %, og verdsettelser innen AI-programvare, skytjenester og cybersikkerhet som samtidig blir revurdert.
Det er imidlertid viktig å merke seg at dette ikke er et bredt basert bullmarked: S&P 500 stengte høyere, mens den likt vektede S&P 500 faktisk falt 0,3 %, noe som tydelig indikerer at oppgangen er sterkt konsentrert i noen få store teknologiselskaper med svak samlet markedslønnsomhet. $BTC $ETH $SNDK #财报观察员: AI-etterspørselen sprer seg fra maskinvare til programvare $TRX Hvis du bare ser på prisen, har TRX faktisk ikke vært særlig attraktiv i det siste. Den ligger nå rundt $0,337, som steg til $0,351 den 22. august før den falt tilbake til rundt $0,34, og har i praksis vært i en volatil tilstand den siste uken.
Men hvis du ser på priser i on-chain-data, er situasjonen annerledes.
I andre kvartal i år nådde USDT på TRON omtrent 89 milliarder dollar, noe som utgjorde nesten halvparten av hele USDT-markedet; I samme periode nådde stablecoin-oppgjør 2,08 billioner dollar. Nettverket har i gjennomsnitt rundt 3,5 millioner aktive brukere daglig, med protokollinntekter på rundt 89 millioner dollar.
Enda mer interessant er det at per 26. august hadde den totale kontoen på TRON-nettverket oversteget 400 millioner, og nylig er stablecoin-betalinger fortsatt hoveddriveren for nettverksvekst.
Så TRXs nåværende logikk er faktisk ganske annerledes enn SOL og meme-mynter.
Dens største verdi er ikke «å fortelle en ny offentlig kjedehistorie», men at den har blitt en viktig infrastruktur for globale stablecoin-overføringer.
Samtidig venter markedet fortsatt på en ny katalysator: Canary Capitals Staked TRX ETF. Søknaden pågår fortsatt, med de siste dokumentene som viser en forvaltningsavgift på 1,10 %, og opptil 90 % av fondets eiendeler kan stakes på TRX.
Hvis ETF-en blir godkjent i fremtiden, kan TRX motta begge typer finansiering samtidig:
På den ene siden er etterspørselen etter stablecoins i kjeden; på den andre institusjonelle fond i tradisjonelle finansmarkeder.Forhåndsvisning av Washs tale: Hva er mer verdt å følge med på enn om rentene vil bli kuttet i september?
Walshs tale i kveld er verdt å se. Men jeg tror det som virkelig må høres, ikke bare er om renten vil bli senket i september.
Enda viktigere, han vil snakke om:
· Feds fremtidige politiske rammeverk
· Balanse
· Forholdet mellom pengepolitikk og finanspolitikk
Kjernemotsetningen i politiske spill
Nå, på den amerikanske finanssiden, ønsker de å redusere langsiktige finansieringskostnader, mens Federal Reserve må kontrollere inflasjonen.
Den ene ønsker å senke de langsiktige rentene, den andre må forhindre at inflasjonen tar seg opp igjen.
Det er faktisk et veldig interessant politisk spill her.
To tale-scenarier
Hvis Wash bare snakker om septemberpolitikk i kveld, kan markedet raskt fordøye det.
Men når det gjelder å snakke om langsiktige politiske rammeverk, endres betydningen.
Fordi markedshandel aldri innebærer bare ett rentekutt.
Det som virkelig påvirker risikoaktiva som $BTC og amerikanske aksjer, er om likviditeten vil bli mer løs i fremtiden eller forbli trang.
I kveld skal vi se sannheten.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen Folkens, $BTC har steget tilbake til 80 000 igjen, og min short-posisjon holder fortsatt! Men kan jernveggen på 80 000 virkelig holde?
I dag nådde BTC en intradagshøyde på 81 478,87 dollar, med en kumulativ økning på over 28 % denne måneden. Fra bunnen på rundt 64 000 dollar tidlig i august har den hentet seg opp med mer enn 26 % på bare noen få uker. Men 80 000 er en jernvegg—du kan ta på den, men vil du holde stand? Det er tøft!
Markedsdataene sier alt.
Det 24-timers handelsvolumet var omtrent 23,98 milliarder dollar, med en 24-timers topp-lavpunkt-spread på 2 878,87 dollar. Men de viktigste dataene finnes her—24-timers likvidasjoner i hele nettverket utgjorde 369 millioner dollar, med korte likvidasjoner som utgjorde 225 millioner dollar, som utgjorde 60 %. Etter at short-posisjonene ble ryddet, hvor mye lenger kan drivstoffet for oppgangen brenne?
Hvorfor regnes 80 000 som jerntoppen?
For det første er 81 000–86 000 dollar det viktigste daglige tilbudsområdet. Glassnode-rapporten påpeker tydelig at salgspresset på Bitcoin er konsentrert i området 81 000 til 86 000 dollar. 83 000 til 86 000 dollar er den første viktige forsyningssonen, med chips hovedsakelig fra langsiktige eiere som ikke har solgt på minst seks måneder. Bitcoin trakk seg tilbake etter å ha blitt avvist på 81 000 dollar, og testet om det finnes nok reell kjøpsstøtte bak denne oppgangen.
For det andre mangler økningen drevet av short squeezes bærekraft. Denne runden med markedsaktivitet ble utløst av en rekordlang short-likvidasjon—19. august registrerte den største short-likvidasjonen på én dag siden 2019. Short-likvidasjoner i squeeze-vinduet står for 85 % av totale likvidasjoner. Tvangskjøp kan raskt presse prisene opp, men hver kjøpsordre fra likvidasjon stenger en eksisterende posisjon i stedet for å skape vedvarende etterspørsel. Når alle short-posisjonene er ryddet, hvem tar over?
For det tredje er finansieringsrenten nøytral, men stemningen er allerede ekstremt grådig. CoinGlass-data viser at BTC-beholdninger og volumvektede finansieringsrenter er henholdsvis 0,0070 % og 0,0057 %, begge i et nøytralt område. Imidlertid har Fear & Greed-indeksen returnert til «Ekstrem Grådighet»-området, noe som markerer første gang siden slutten av 2024. Historisk sett har indeksen lenge ligget i Ekstrem Grådighet, noe som ofte signaliserer økte kortsiktige risikoer for tilbaketrekking. Tung lang belåning betyr at en tilbakegang er et nederlag.
Jeg holder fortsatt fast ved min short-posisjon. Hvis 80 000 ikke kan holde seg stabilt, er slutten på feiringen en stille opplevelse. Still inn stop-loss riktig, og hvis du har rett, er det en tilbakegang—hvis du tar feil, innrøm tapet ditt.
Brødre, denne korte stillingen er helt grei!
$ETH
$SOL Kjernen i denne uttalelsen er: Powells uttalelse i kveld kan avgjøre om markedet vil handle med «forventninger til rentekutt» eller «høye renter varer lenger.»
Powell er forsiktig i hver tale, og markedet har en tendens til å bryte den ned ord for ord. Derfor er den største variabelen nå ikke «om Fed vil kutte rentene umiddelbart», men snarere:
Dovish: Tyder på at inflasjonen er under kontroll og at det er rom for rentekutt i fremtiden→ amerikanske statsobligasjonsrenter kan falle med → dollar og realrentepresset avtar, → gjør risikoaktiva som BTC/ETH mer sannsynlig å stige.
Haukeaktig: Vektlegger inflasjonsrisiko, økonomisk motstandskraft, ingen grunn til å fremskynde rentekutt→ amerikanske statsobligasjonsrenter kan forbli høye→ BTC står overfor verdi- og likviditetspress.
Særlig bemerkelsesverdig er avkastningen på 10-årige statsobligasjoner. Hvis avkastningen fortsetter å stige, betyr det at risikofrie eiendeler gir stadig mer attraktive avkastninger, og risikoaktiva vil kreve en høyere risikopremie.
Så det som virkelig betyr noe i kveld, er ikke om Powell direkte sier «rentekutt», men snarere:
Om Powells formulering kan få markedet til å senke den fremtidige renteutviklingen igjen.
Hvis det er en «dueaktig Powell + fallende statsobligasjonsavkastning + svakere dollar», vil BTC sannsynligvis få et relativt direkte likviditetsløft.
Omvendt, hvis det er en «haukaktig Powell + US Treasury-avkastning som fortsetter å stige», vil vedvarende gevinster bli betydelig vanskeligere selv om BTC opplever kraftig kortsiktig volatilitet på grunn av opsjonsutløp.
Derfor disse tre merkelappene#伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette den gamle avtalen
Jeg er Cige. Iran åpnet midlertidig en spesifikk rute midt i Hormuzstredet, men USA nektet å gjenoppta juni-avtalen og fortsatte å legge press med sanksjoner mot olje, skipsfart, finansiering og grenseoverskridende betalinger. Iran insisterte på at blokaden først opphørte etter unntak for oljesalg, og at den opprinnelige avtalen kunne gjenåpnes fullt ut. Den midlertidige frigjøringen reduserte risikoen for umiddelbare skipsforstyrrelser, men hindringer for oljeeksport og bosetting forble uløste.
Markedets vurdering av råolje, gull og BTC avhenger av to ting: om begrenset passasje kan utvides, og om økonomiske sanksjoner vil føre til faktiske forsyningstap før diplomatiske forhandlinger. Irans åpning av skipsruten er en taktisk innrømmelse, mens USA fortsetter sanksjonene som strategisk press. Begge parter søker fordelaktige posisjoner i forhandlingsspillet.
For BTC vil midlertidige baner midlertidig dempe oljeprisene og trygghetsstemningen, men pågående sanksjoner betyr at den geopolitiske risikopremien ikke vil forsvinne helt. Hvis begrenset tilgang utvides til en formell avtale, vil oljeprisene fortsette å falle, inflasjonsbekymringene vil avta, og risikoaktiva vil dra nytte av det. Hvis sanksjonene strammes inn ytterligere og Iran svarer med å blokkere stredet, kan energiinflasjonen blusse opp igjen, og BTC vil balansere etterspørselen etter trygge havner med strammere likviditet.
Retningen har ikke endret seg, men rytmen er det. Bror Ci avsluttet snakken, ta en nærmere titt $BTC $ETH $SOL $XAU sentralbankens massive kjøp av 289 tonn mot Whale selger 81 % over natten: Gull står overfor et intenst oppgjør mellom Long og Bear!
Mens Wall Street fortsatt diskuterer rentekutt, kjøper sentralbanken 289 tonn gull, og når et fireårsnivå. Samtidig reduserte den største on-chain long-selgeren beholdningen med 81,7 % over natten, og tok ut 4,33 millioner yuan. Skillet mellom offisielt kjøp og spekulativt salg førte til at gullprisene satt fast på 4600-merket, fast i et dilemma.
Nyhetsanalyse: Bortsett fra å kjøpe gull, hvilke andre viktige signaler har du ikke sett?
1. Hvorfor er sentralbanken besatt av å kjøpe gull? Utover den vanlige «risikovillige» logikken, overser mange den største økningen i enkelt-kvartals reserver siden fjerde kvartal 2023 (33 tonn) og den 20 måneder lange sammenhengende rekorden med økende beholdninger. Dette låser i stor grad opp fremtidig etterspørsel etter dollarkredittsikring, snarere enn bare kortsiktig profittjakt.
2. Bank of Korea gjenopptar gullkjøp etter 13 år: I andre kvartal sluttet Bank of Korea seg også til kjøpsbølgen. Dette er et viktig geopolitisk signal, da det markerer et betydelig skifte i logikken for å fordele dollar-eiendeler mellom land i Asia-Stillehavsregionen.
3. Kortdekning av gull-ETF-er: Mange investorer fokuserer kun på sentralbanken, men overser den globale tilstrømningen på rundt 3 milliarder dollar til fysiske gull-ETF-er i juli. Dette indikerer at etter tidligere salg og omveltninger har institusjonelt salgspress i praksis tørket ut.
Etter Shibeis syn bør hvalens reduksjon ikke ensidig tolkes som et «tegn på et krasj», men snarere som en taktisk omrokkering etter å ha tatt profitt.
XAU-markedsstrategi:
Short: Hvis den spretter tilbake til området 4597-4604 under press, vurder en lett short-posisjon.
Gå lang: Hvis det stabiliserer seg nær 4560-4565, kjøp lange posisjoner i batcher.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? #财报观察员: Etterspørselen etter KI sprer seg fra maskinvare til programvare #BTC冲高回落, med alternativer som utløper og forhandlinger på terskelen Dette avsnittet beskriver faktisk en typisk IPO-prisingsdisiplin:
Det er ikke det at jeg ikke ser dårlig ut på Anthropic, men heller at jeg ikke er villig til å betale full pris for en børsnotering for en «aksje med begrenset likviditet».
Kjernelogikken har tre lag:
Låsetid = likviditetsrabatt
Hvis aksjene du mottar ikke kan selges på 6 måneder, er det ikke samme risiko som aksjer som kan handles fritt etter notering. I denne perioden faller verdsettelsene og markedsforholdene endres, og du kan ikke gå ut.
Børsnoteringer er ikke naturlig «billige priser»
Mange populære børsnoteringer er allerede svært sentimentale når de blir børsnoterte. IPO-prisen kan inneholde mange vekstforventninger. Hvis hypen etter børsnotering avtar og det oppstår en situasjon der prisen faller under utstedelseskursen → deretter reprises, kan tålmodige fond faktisk få et bedre risiko-belønningsforhold.
"Jeg vil ha det, men jeg venter på en bedre pris" er nøkkelen
"Ikke kjøpe antropisk" og "ikke kjøpe antropisk til denne prisen" er helt forskjellige ting.
Hvis Anthropic faller under IPO i fremtiden mens aksjen handles fullt fritt, vil investorene faktisk få to forbedringer: lavere verdsettelse + økt likviditet.
Når det gjelder SPCX og CBRS du nevnte sist gang som returnerte til IPO-nivåer, ser de ut til å illustrere det samme markedsfenomenet:
Høye forventninger i primærmarkedet krever til slutt at man aksepterer reprising av reell kapital i sekundærmarkedet.
Dette passer godt med #AIShiftsToSoftware—et AI-programvareselskapKnockoff-sesong? Fortsatt tidlig
Akkurat nå er det egentlig ikke en knockoff-sesong. $BTC steg 22 % på en uke, og nådde 80 000 USD, med ETF-netto innstrømning på nesten 2 milliarder dollar, men Bitcoins andel ligger fortsatt mellom 59 % og 60 %. Altcoin-sesongindeksen er litt over 40, langt fra 75-grensen. BTC spiser kjøtt, meme-drikker suppe.
Men memer er virkelig livlige: $TRUMP steg 60 % i uken, PENGU steg med 52 %, $PEPE og WIF steg hver med 46 %. Spenningen på kjeden har blitt enda villere, med Robinhood Chain som ny hjemmearena, CASHCAT som nådde en markedsverdi på 250 millioner, og Solanas FONE som steg 700 % på én dag.
Tre fortellinger: ny kjedeformuesskaping, AI + hund (kunstig Inu øker med 50 % daglig), og robothunden Biscotti-konseptet.
Kan den holde stand? Usikkert. Den 28. har CASHCAT og PONS allerede begynt å falle, og den nye mynten BISCOTTI har nesten halvert seg. Denne runden er i bunn og grunn BTCs oppsving etterfulgt av høye beta-følgere; da BTC stoppet, falt memet enda hardere. En ekte knockoff-sesong må vente til andelen passerer 55. Hvis du vil rushe, gå inn og ut raskt, ikke bli sittende fast i kamper.Klokken 22:00 Beijing-tid i kveld holdt Walsh sin første hovedtale siden han tiltrådte som leder for Federal Reserve, og fikk betydelig markedsoppmerksomhet (5,73 millioner visninger+).
· Før møtet hadde tjenestemenn som Schmid og Hamak allerede inntatt haukeaktige holdninger: inflasjonen er fortsatt uløst, og rentekutt er usannsynlig
2. Karaktertagger
· Trumps nominasjon, kjent som «Volcker 2.0»—kjent for å aggressivt heve rentene for å bekjempe inflasjonen, svært uavhengig og dypt forankret i hauketendenser
3. Nåværende økonomiske data (i motsetning til forventningene til rentekutt)
· Kjerne-PCE ligger fortsatt over 2 %-målet, noe som indikerer høy inflasjonsfestighet;
· Første arbeidsledighetskrav falt til 203 000, arbeidsmarkedet forblir sterkt – Fed mangler grunner til å kutte rentene.
4. Markedsstatus (Skillet mellom sentiment og virkelighet)
· Amerikanske aksjer steg nettopp: Nasdaq +1,57 %, Nvidia steg 8,74 % på én dag (markedsverdi +442 milliarder dollar), oljeprisene steg tilbake til 90 dollar;
· Markedet satser på at «AI redder alt + rentekutt kommer snart», men Fed-tjenestemenn har gjentatte ganger gitt situasjonen kaldt vann.
5. Potensielle risikoer
· Hvis Washs uttalelse om at «det politiske rammeverket er ubestemt og at høye renter fortsatt må opprettholdes», vil det direkte undertrykke forventningene om rentekutt;
· Midt i den høye oppgangen i amerikanske aksjer kan haukeaktige uttalelser utløse en kraftig tilbakegang.
6. Personlige synspunkter (kun for referanse)
· Ut fra data, offisielle oppvarminger og Walshs personlige stil, er sannsynligheten for en haukeaktig skjevhet høy; Men markedet har fullt ut priset inn og kan ikke utelukke kortsiktige svingninger forårsaket av «forventningsgap».
· Det anbefales å nøye overvåke reaksjonene etter arbeidstid for amerikanske dollar, gull, amerikanske statsobligasjoner og amerikanske aksjer, og å kontrollere risikokontrollene strengt. ##沃什今晚亮相杰克逊霍尔, Kan det politiske rammeverket klargjøres? #财报观察Kjernelogikken i dette avsnittet kan oppsummeres i én setning:
AI-markedet sprer seg gradvis fra maskinvareselskaper som selger spader til programvareselskaper som virkelig kan gjøre AI om til inntekter og kontantstrøm.
Marvells vekst heller mer mot den eksplosive etterspørselen etter AI-infrastruktur; mens CrowdStrike bedre illustrerer logikken bak neste fase—KI handler ikke bare om å øke etterspørselen etter datakraft, men enda viktigere, om den kan hjelpe programvareselskaper med å oppnå høyere ARR, kundeforbruk og fortjeneste.
Så fremover kan markedet stadig tydeligere deles inn i to typer selskaper:
AI-mottakere: bestillingene øker fordi kundene bygger AI-infrastruktur.
AI-monetizer: Kan direkte konvertere AI-funksjoner til abonnementsinntekter, ARR og fortjenestevekst.
Det sistnevnte kan være fokus for neste fase av verdsettingsutvidelsen.
Og dette kan faktisk knyttes til de tre taggene du følger:
#WalshPolicyFramework → Makropolitikk og likviditet
#AIShiftsToSoftware → AI utvider seg fra maskinvare-/datakraft til programvareinntektsgenerering
#BTCOptionsExpiryTest → BTC tester markedets risikovilje nær opsjonsutløp
Med andre ord, det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke om AI vil fortsette å vokse, men snarere:
Hvem sin resultatregnskap strømmer faktisk AI-pengene inn i?
Dette kan være viktigere enn bare å se på konseptet AI.Bro, din overordnede vurdering er riktig. Jeg skal bryte det ned nærmere: denne $TRUMP oppgangen er ikke i bunn og grunn en «plutselig forbedring i fundamentale forhold», men heller politiske hendelser + meme-sentiment + short covering + høy-beta kapitalrotasjon som kolliderer sammen.
Nylige data viser at TRUMP faktisk økte fra omtrent 1,39 dollar per uke til rundt 2,43 dollar, en økning på omtrent 75 %; I mellomtiden presset Trump nylig Kongressen til å fremme CLARITY Act igjen og gjentok USAs posisjon om å opprettholde lederskapet innen digitale eiendeler �
Finbold +2
🚀 Hvorfor kunne den plutselig «komme tilbake til livet»?
For det første: Den største fordelen er ikke produktet, men Trump selv.
Vanlige meme-mynter må lage sine egne hotspots, $TRUMP trenger dem ikke i det hele tatt.
Et enkelt ord fra Trump, et møte i Det hvite hus, eller en uttalelse om kryptopolitikk kan direkte bli en katalysator for transaksjonene.
Etter at Trump offentlig presset Kongressen til å vedta CLARITY Act 20. august, steg BTC, ETH og flere høy-beta kryptoeiendeler sammen; Dette viser at markedet handlet ikke bare ett meme, men kjeden av «Trump-politikk → risikovilje i kryptomarkedet». �
Forbes +1
For det andre: $TRUMP er en typisk «hendelsesdrevet ressurs».
Her er det farligste og mest spennende aspektet ved denne mynten:
Uten nyheter kan det ikke bli sett; Hvis det finnes nyheter,Bitcoin har steget fra 69 000 til 80 000 og svinger nå rundt 79 800. Ethereum har igjen passert 2500. Denne august er den sterkeste siden 2017. Prisene er dagsaktuelle, sjekk gjerne selv. Noen sier at bullmarkedet er tilbake, men jeg synes det mer ligner på et gjenforent gammelt forhold. Den andre parten begynner plutselig å være snill mot deg, men ikke bli rørt med en gang – du må først finne ut hvorfor de plutselig er snille. Grunnen til denne bølgen står egentlig helt åpen. Finansdepartementet kunngjorde tilbakekjøp av flere langsiktige obligasjoner, Trump oppfordrer Kongressen til å raskt vedta Clarity-loven, spot Bitcoin ETF har hatt netto innstrømning i åtte dager på rad, og Jackson Hole har åpnet en dør for rentenedsettelse. Alt handler om likviditet og politiske forventninger, ikke at det plutselig har kommet mange nye ekte brukere på kjeden. Så dette er ikke en forbedring i det fundamentale, det er en bedre omgivelse. Det er som om han ikke har blitt en bedre person, bare at jobben går bra og humøret er godt for tiden. Denne typen marked er både behagelig og farlig. Behagelig fordi du kan tjene penger ved å følge strømmen, farlig fordi du kan tro det er din egen innsikt. Politiske forventninger er gavmilde når de gis, men tar aldri farvel når de trekkes tilbake. Min egen strategi er enkel: beholde posisjonene jeg skal ha, men ikke bruke giring for å satse på sikkerhet, fordi jeg satser på omgivelsene, og omgivelsene er gitt av andre som når som helst kan endre mening. Gjenforening kan diskuteres, men ikke ta med all bagasjen på en gang. #比特币 #BTC #以太坊 #美联储降息 #加密市场Det franske børsnoterte selskapet Capital B har igjen økt sin beholdning – en privat plassering på 21 millioner euro, med planer om å kjøpe ytterligere 270 BTC, noe som bringer den totale beholdningen til 3 415.
Listen over strategiske investorer er interessant: Adam Back (oppfinneren av Hashcash, veteranen på Satoshi Nakamotos e-postliste) og TOBAM (fransk kvantitativ kapitalforvaltning). Dette er ikke institusjoner som følger trenden med å spekulere i krypto, men gammel penger som forstår teknisk logikk.
Bitcoin-treasurystrategiene til europeiske børsnoterte selskaper tar form. Etter at MicroStrategy-modellen ble validert, begynte flere og flere ikke-amerikanske selskaper å følge etter. Forskjellen er: amerikanske selskaper kjøper mynter ved å utstede obligasjoner, mens europeiske selskaper henter kapital gjennom aksjer — ulike regulatoriske miljøer betyr ulike verktøyvalg.
Hva betyr 3 415 BTC? Til dagens pris på omtrent 200 millioner dollar, for et fransk børsnotert selskap, er dette ikke lenger et «prøvevann», men en kjerneaktivallokering.
Problemet er: når Bitcoin blir den «strategiske reserven» for børsnoterte selskaper, er prissvingningene ikke lenger bare et kryptospørsmål, men en systemisk risiko som påvirker aksjekurser, finansielle rapporter og til og med kredittvurderinger.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 大概率不会明确一套可操作的利率政策框架。沃什今晚给的是"政策哲学框架"——通胀使命、AI供给侧、央行独立性三块，但不会给"利率路径框架"，即不给9月加息与否的明确承诺 这既符合他一贯的"去前瞻指引"风格，也因为他没打算在9月FOMC前把自己锁死 为什么说"难明确"（三层原因） 1. 风格上他就是"反框架"的人：5月上任后他把FOMC声明压缩到约130字、取消前瞻指引、取消点阵图、拒绝提交个人利率预测，明确要让"数据和市场"而非"官员发言"决定利率预期。今晚他不可能自打耳光、突然给出一条清晰的加息/降息路径 2. 时机上他不敢：距9月15-16日FOMC只剩约18天，且7月议息是9:3（2016年以来最大分歧），3位委员投加息票。他单方面给方向=替委员会做决定，会激化内部分裂 3. 形式上是"无Q&A"的主旨演讲：这是准备好的讲稿，没有现场追问，天然适合"框架阐述"而非"具体指引"。市场主流预期（约50%）就是"Deliberately Opaque——刻意模糊，不给近期指引" 维度： 1.利率路径（9月加息/降息） 2.2%通胀目标 Ser man på markedet fra en annen vinkel — gjennomsnittlig uttakspris på børser
Når BTC foreslås på en børs, blir det lagt igjen en post på kjeden. Vi kan beregne gjennomsnittlig uttakspris på tvers av alle børser for å estimere den totale markedskostnaden.
Logikken her er: vi antar at tidspunktet BTC ble kjøpt på børsen er nær tidspunktet det ble foreslått; Derfor er kostnaden også omtrent prisen på det tidspunktet.
Så, kan du gjette hva gjennomsnittskostnaden for all BTC som tilbys på børser i 2026 vil være?
$72 000 (grønn linje i diagrammet) — dette er et nøkkelbeløp.
For hvis man ser på de to siste syklusene, etter den første oppgangen etter å ha kommet ut av den bearish bunnen, vil enhver tilbakegang finne en ny balanse mellom tilbud og etterspørsel her.
For eksempel, etter en bull run i desember 2019, var den første tilbakegangen nær «2019 gjennomsnittlig valutauttakskostnad (blå linje)», litt under «2019 exchange withdrawal-kostnaden».
Senere falt 3.12 direkte under terskelen, som er et spesielt tilfelle, så jeg vil ikke utdype mer.
For eksempel var de tre tilbakegangene i mars, juni og september 2023 alle nær «gjennomsnittlig valutauttakskostnad i 2023», også litt under forrige nivå. Observasjonen din er faktisk ganske interessant. Det faktum at SUI og GRAM (tidligere TON) ikke holdt tritt denne runden, er ikke nødvendigvis fordi prosjektet ikke fungerer; det handler mer om kapitalstil, chip-struktur og narrativ oppfyllelse.
La oss starte med SUI
Det største problemet med SUI, etter min mening, er **«økosystemet vokser, men tokenprisen mangler nok marginal kjøpsinteresse»**.
For øyeblikket er SUI rundt $0,77, og on-chain DEX-aktiviteten har faktisk tatt seg opp i det siste; Samtidig står SUI fortsatt overfor press på token-opplåsing, med en nylig plan om å slippe ut rundt 22,01 millioner SUI, som utgjør omtrent 0,22 % av maksimal forsyning �
CoinMarketCap +1
Så det er lett at en situasjon kan oppstå:
On-chain-data er gode→ markedet ser potensial→ men nye sirkulerende tokens fortsetter å dukke opp→ oppgangen undertrykkes av tilbudet.
Dessuten steg siste runde av SUI fra rundt 0,4 dollar til 5 dollar, noe som allerede fullt ut ga næring til forventningen om en «ny offentlig kjede + Solana-alternativ». Nå, for å gjenskape en tidobling i oppgang, trengs ikke vanlig økosystemvekst, men en ny superfortelling + massive nye kapitaltilførsler.
I tillegg opplevde Sui-hovednettet i mai 2026 et blokkavbrudd som varte i nesten 6 timer. Selv om denne hendelsen ikke nødvendigvis endrer de langsiktige fundamentale forholdene, vil den gjøre finansieringen mer forsiktig før den faktisk lanseres �
CryptoRank
GRAM er enda mer verdt å observere
Saken om GRAM og SUI$HYPE Står over 80 dollar, er det nok kjøp under til å se om det er nok interesse?
For øyeblikket beveger prisen seg sidelengs på det høye nivået, og prisen har ikke tydelig svekket seg, men det er allerede ganske mange buller i kontrakten
Den nåværende prisen er omtrent 81,8 dollar, ned 0,44 %, med et handelsvolum på rundt 762 millioner dollar
Prisen er fortsatt nær forrige topp, og handelsvolumet har ikke fortsatt å øke
Dette indikerer at salgspresset ikke er stort foreløpig, og de som jakter på priser har begynt å nøle
Når det gjelder kontrakter:
Finansieringsrate omtrent +0,0013 %
Åpen rente er omtrent 2,09 milliarder dollar
Finansieringsrenten har ennå ikke kommet ut av kontroll, men åpen interesse er fortsatt svært høy
Prisene forblir sidelengs, noe som gjør at bullene gradvis kan absorbere kostnadene
Hvis den bryter under støtte, vil lukking av posisjonen forsterke den vanlige pullbacken
På selskapssiden opplyste Hyperliquid Strategies at de holdt omtrent 29,3 millioner HYPE, verdsatt til rundt 1,9 milliarder dollar, og investerte senere 773,4 millioner for å kjøpe rundt 16,5 millioner HYPE, til en gjennomsnittspris på rundt 46,77 dollar
Dette kan støtte markedsstemningen, men kjøp av selskapsmynter og plattforminntekter er ikke det samme
Hvis HYPE vil fortsette å øke, avhenger det fortsatt av om Hyperliquids handelsvolum og gebyrer kan fortsette å øke
Støtte ved $78-80, motstand nær $84
HYPE er ikke egnet for å fokusere kun på gevinster nå; om plattformen kontinuerlig kan generere ekte handelsetterspørsel er nøkkelen til å komme videre. Først, se etter støtte; ikke la en positiv lysestake lede deg bort
Den store aktøren har kjøpt HYPE de siste seks månedene
Prisen har gått fra 50 til 80. Jeg lurer på om den kan passere 100 igjen? Skal vi gjøre et stort trekk? HahahaDen midlertidige åpningen av en sentral Hormuz-bane reduserer den umiddelbare risikoen for forstyrrelser, men løser ennå ikke den større begrensningen på energiflyt. Iran knytter varig vedtak til en amerikansk intensjonsavtale og krav som inkluderer fritak for oljesalg, mens Trump-administrasjonen angivelig avviste juni-avtalen og planlegger å beholde sanksjoner for olje, skipsfart, finans og grenseoverskridende betalinger.
Min tolkning: fysisk tilgang kan forbedres før kommersiell sikkerhet gjør det. Det viktigste signalet er ikke én gjenåpnet kjørebane, men om passasje utvides mens eksport- og bosettingsbarrierer fortsatt er på plass.
#IranOpensHormuzLaneHvorfor begynte $SLX å falle kontinuerlig etter en oppsving? Ingen rebound-effekt i det hele tatt? Vil den bli årets dårligste mynt, og hva er årsakene til nedgangen?
Først: Å låse opp salgspresset vedvarer. Etter SLXs lansering gjennomgikk det store airdrops og insentivaktiviteter, og noen tokens ble lansert på markedet som planlagt. Nye tokens i sirkulasjon dukker stadig opp, og kjøpsetterspørselen klarer ikke å holde tritt, noe som gjør det lett å danne en langsiktig nedadgående nedgang.
For det andre: Toppeffekten av lansering SLX Da den først ble lansert, nådde den toppen rundt 0,65 dollar, og har siden falt nesten 90 % fra sitt historiske høydepunkt. Mange deltakere i airdrops og tidlig mining oppnådde gradvis høye overskudd, noe som skapte vedvarende salgspress.
For det tredje: Bølgen av koreansk kapital trekker seg tilbake. Før SLX var hovedmarkedet i stor grad drevet av fond fra Upbit, Bithumb og andre koreanske markeder. Når entusiasmen blant koreanske privatinvestorer avtar og det ikke finnes noen ny fortelling som tar over, har prisen en tendens til å fortsette å falle.
Punkt fire: DeFi-sektorens kapitalrotasjon Nylig har flere markedsfond strømmet inn i BTC, ETH og populære AI-, RWA- og L1-prosjekter; Solana DeFi er for øyeblikket ikke det sterkeste hovedtemaet. Etter at midler trekkes ut, viser småkapitalmynter ofte nedgang snarere enn krasj.
For det femte: Prosjektets fundamentale forhold kan ikke midlertidig motvirke salgspresset. Selv om Solstice har faktiske produkter og TVL-støtte, fokuserer markedet for øyeblikket mer på endringer i token-tilbudet enn på protokollinntekter, så gunstige fundamentale forhold kan ikke midlertidig oppveie presset som opplåsinger medførerI dag er min «Gressløk avslørt»-historie.
Følte meg uforsiktig i morges, tok jeg litt kjøtt fra $BTC
På den tiden trodde jeg at jeg praktisk talt var et handelsgeni
Han ser gjennom lysestaker bedre enn noen andre
Ved middagstid var det en tilbaketrekning, og ikke bare gikk alt tilbake
Og til og med doblet prisen!
Bro, jeg fikk nettopp en kort stilling fra denne rebounden og holder tilbake sinnet mitt
Men etter å ha sett på dataene, innså jeg at denne rebounden virkelig mangler selvtillit.
Se på dataene: i løpet av de siste 24 timene ble 383 millioner dollar solgt over hele nettverket
Ethereums korte likvidasjoner alene utgjør 76,17 millioner dollar
Bare 44,93 millioner i lange bestillinger økte kraftig
Så mange short-selgere har blitt clearet
Dette viser at denne oppgangen er rettet mot å blåse korte posisjoner, ikke en reell økning.
$ETH Total åpen interesse på tvers av nettverket økte med 11,15 % på 24 timer
Pengene strømmer fortsatt inn, og bilen blir tyngre
Og nå er ETH rundt 2 496 dollar
Nær 2 613 dollar, det er 926 millioner i korttidsavviklingspress
Under 2 386 dollar er det over 886 millioner ordre som venter på å bli likvideret
Det er miner både over og under; hovedaktørene vil ikke bruke nål for å vaske sin løftestang
Den kunne rett og slett ikke trekkes
Ærlig talt, hvis det virkelig kommer et stort bullmarked,
Jeg satte en jernregel for meg selv
Mer enn åtti prosent av pengene
Fast låst til store aktører som BTC og ETH, urokkelig som et fjell.
Det lille som var igjen
Ta sjansen på falske kontrakter med høy giring som $DOGE
Tross alt eksisterer prosjektteamet fortsatt, og fellesskapet er ikke helt dødt
På slutten av bullmarkedet kan det virkelig komme et siste lysglimt og en siste oppgang
Men det må være en liten stillingDet Moonwell setter mest på med DeFi denne gangen, er at angripere ikke nødvendigvis trenger å knekke koden
Så lenge sikkerheten er tynn nok, prisen er lett å presse, og oraklet er tregt nok, kan en liten mynt midlertidig hypes til en stor eiendel og deretter lånes fra utlånspoolen for ekte penger. Det høres magisk ut, men det er faktisk det eldste spørsmålet innen risikokontroll: Kan man virkelig stole på prisen på sikkerhet?
Mange protokoller liker å snakke om TVL, avkastninger og økosystemutvidelse, men når problemer virkelig oppstår, innser brukerne at de mest kritiske faktorene er tilgang til eiendeler og dybde i likviditeten. Hvis ingen tar en sikkerhet når den går ut, blir verdien på bordet oppblåst
DeFis største frykt er ikke at hackere skal vise seg frem, men at risikokontroll forveksler papirpriser med reell kjøpekraft. Når penger er lånt, er alt som gjenstår vakre spesifikasjoner og stygge hull
#Moonwell遭价格操纵, eksponering for boliglånsrisiko 市场最脆弱的环节不在BTC，而在衍生品市场的仓位上。 当大家都在盯价格，谁在盯结构？ 说实话，这轮行情走到现在，越来越觉得现货价格只是表象，真正的战场在期货和期权市场里。我凌晨看盘时注意到几个很有意思的信号，想跟大家拆开聊聊。 先说大背景。QQQ被科技股走弱和长端收益率压制，Nvidia财报和PCE数据这周就是方向盘。但很多人忽略了一点：衍生品市场已经把"AI叙事验证失败"这个风险开始定价了。从734跌到706附近，短期均线全部承压，这不是单纯的技术回调，是市场在调整预期。 BTC这边，突破80000后能不能站稳，关键不在现货买盘，而在永续合约的资金费率。如果费率冲得太高，杠杆多头太拥挤，一个回调就会引发连锁清算。目前看，BTC的衍生品结构比美股健康，但山寨就没有这么幸运了。 - BICO上了Upbit的BTC交易对，第一波流动性刺激已经消化完，现在进入高换手震荡。缩量企稳说明有抄底资金，但要放量突破调整区才算数，否则就是反复挨打。 - BEAT的大额解锁供应还没消化完，这波反弹基本是超卖修复。衍生品上，空头回补的力度在减弱，如果反弹继续缩量，小心供应端再次压制。 - OKB还在等X 一个被所有人忽略的危险信号： BTC本周录得历史最大美元周涨幅——单周市值增加量，比过去任何一次三位数暴涨的年份都多。 因为现在BTC市值已达1.6万亿美元，9%的周涨幅在美元口径上创造了历史。 听起来是大利好对不对？ 但同一时刻，恐惧贪婪指数飙到82（极度贪婪）。 历史上每次这个读数出现，后面都伴随着剧烈回调。 纪录上涨+极端贪婪=顶部信号还是新起点？ 说人话解释这个矛盾： 为什么是"历史最大美元周涨幅"：BTC市值体量今非昔比。以前涨40%才移动几百亿市值，现在涨9%就移动了上千亿。百分比不算最大，但美元金额创纪录。 为什么极度贪婪危险：82的读数意味着迟到者正在蜂拥进场，杠杆正在堆积。 prior extreme greed spikes 都出现在局部顶部附近，不是底部。 关键验证：期货未平仓量币本位反降11%，资金费率中性。这说明这波上涨是现货驱动，不是杠杆驱动——相对健康，但8.3万-8.6万是长期持有者的密集成本区，卖压巨大。 我的判断：纪录上涨是真，但极端贪婪也是真。短期8万站稳是关键，跌破7.66万（短期持有者成本线）=本轮反弹结束。现在不是All in的时候，但也别盲Denne vurderingen er generelt gyldig, men det er et viktig poeng som må korrigeres: Hormuzstredet er for tiden i en tilstand av «forhandlinger og ordninger for gjenåpning av navigasjon», og det kan ennå ikke sies at normal navigasjon er fullstendig gjenopprettet.
De siste rapportene viser at Iran og Oman faktisk fremmer en midlertidig skipskorridor og diskuterer ordninger som minerydding; Imidlertid diskuteres fortsatt spesifikke betingelser for gjenåpning, og skipsvolumet er langt under normale nivåer. Reuters rapporterte også i dag at bare syv råvareskip passerte gjennom sundet torsdag, betydelig under forrige 10-dagers gjennomsnitt �
Reuters +1
For oljeprisene er dette faktisk en klar negativ faktor
Markedet har allerede handlet på forhånd for «reduksjon av tilbudsrisiko»:
WTI nærmet seg nylig 80 dollar
Brent falt nylig til $86~89
Markedet komprimerer tydeligvis den geopolitiske premien som tidligere ble dannet av Hormuz-risikoen �
Reuters +2
Hormuz i seg selv er ekstremt viktig; under normale omstendigheter passerer omtrent en femtedel av verdens oljeleveranser gjennom her, så når markedet tror at navigasjonen kan fortsette å ta seg opp, vil oljeprisene forbli under press, noe som er rimelig �
Japan Times
Men jeg er mest enig med deg
"Vi kan ikke bare behandle det som en slutt på Iran-spørsmålet."
For nå finnes det faktisk to variabler:
(1) Hormuz-navigasjon → bearish oljepriser
(2) USA-Iran forhold/sanksjoner/militære risikoer → Det er fortsatt en halerisiko for at oljeprisene stiger igjen
Spesielt siden selv generell luftfart ennå ikke er helt normalisert, vil de tidligere undertrykte geopolitiske risikoene smitte over hvis forhandlingene går frem og tilbake.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
Washs sta, men haukaktige tilnærming er mulig
Men de vil faktisk ikke spille kortet med å øke rentene.
Jeg føler at det markedet virkelig ønsker å høre om kveldens Jackson Hole-drama ikke handler om «om rentene vil bli kuttet», men om hvordan ting vil utvikle seg videre.
Med Trumps mellomvalg som nærmer seg, er det allerede begrenset råderom for rentehevinger. Jeg foretrekker først å «dele long to short», ved å bytte ut kortsiktig gjeld med langsiktig amerikansk gjeld for å lette på langsiktig press, samtidig som jeg holder haukete forventninger om ordet og venter på det viktige vinduet for å åpne rom for rentekutt.
De siste dagene har Bitcoin- og Erbing-ETF-er fortsatt å se netto innstrømninger, noe jeg legger spesielt merke til. Dette indikerer at støtten nedenfor ikke er svak. På amerikansk side kan Nvidia fortsatt holde stand, men svært elastiske aksjer som SanDisk og SPCX har allerede begynt å divergere. Hvis AI ikke klarer å løfte amerikanske aksjer senere, kan fondene i stedet søke nye gjennombrudd i kryptomarkedet.
Så mitt nåværende scenario er: de store og andre Bitcoin-aksjene kan først falle litt på kort sikt, deretter riste ut de samlende fondene for å drive dem ut, og deretter fortsette å presse prisen opp på politiske forventninger og kapitalinnstrømninger $BTC $ETH $BTC 全球金融市场的核心焦点正紧盯着杰克逊霍尔央行年会。作为新任美联储主席，凯文·沃什（Kevin Warsh）的这场首秀，正演变为一场资本与货币政策之间的心理拉锯战。 美股的乐观与政策的现实 受科技股强劲表现与AI产业逻辑推动，美股市场此前迎来反弹。然而，高企的资产价格与美联储所面临的宏观经济约束形成了鲜明对比： * 通胀韧性顽固：核心PCE指标仍高于2%的既定目标，叠加能源价格波动，价格回落过程依然曲折。 * 劳动力市场稳健：初请失业金人数处于低位，显示就业市场并未出现断崖式下滑，削弱了短期内实施激进宽松政策的必要性。 * 官僚阵营的鹰派声音：多位联储官员在会前相继表达对通胀反弹的警惕，警示市场切勿过早博弈宽松转向。 沃什的政策考量与前瞻信号 沃什被市场视作重视抗通胀决心与独立性的决策者。在其掌舵初期，其公开表态的重点往往不在于给予短期利率路径的明确指引，而在于重塑央行政策框架。 * 拒绝预喂预期的定力：相比过去的“前瞻性指引”，沃什更倾向于依赖数据，保留政策弹性。 * 宏观长远视角：讲话重心可能落脚于生产率提升、AI对经济的长期影响以及中性利率的重新评估，而非满足市Det mest nyttige aspektet ved dette øyeblikksbildet er ikke bare å gjette prisen, men å se hvor oppmerksomheten din rettes. Ifølge OKX Onchain OS sin offisielle rangering oppdatert kl. 12:00 den 28. august, ble BTC, ETH og SOL nevnt henholdsvis 55, 19 og 39 ganger den siste timen. Disse tallene indikerer diskusjonstetthet; De inkluderer ikke handelsvolum, kontantstrøm eller kontobeholdning. BTC ligger øverst i omtaler, med en kortsiktig vindushastighet på 0,71 ganger 24-timers timegjennomsnittet, noe som indikerer en 'klar nedgang.' Når det gjelder tone, er 56 % litt bullish, 5 % bearish og omtrent 39 % nøytrale, så å lede i popularitet og å tilpasse seg i retning er ikke det samme. De to andre aksjene har også sine egne rytmer. BTC bremser tydelig ned, med en klar fordel i bullishness; ETH er tydelig i ferd med å avta og tydelig bullish med en klar fordel; SOL, derimot, ligger omtrent nær gjennomsnittet for det lange vinduet, med en klar fordel i bullish modus. Å sette disse tre tilstandene sammen er nærmere dagens marked enn å bare velge den høyeste prosentandelen. Hvis vi måtte sammenligne tonen, har SOL den høyeste biasmarginen og klassifiseres for øyeblikket som «klart bullish med en klar fordel». Men la deg ikke lure av hastigheten: når omtalshastigheten ikke har økt samtidig, betyr det bare at den nåværende diskusjonen heller mot én side, ikke at flere raskt danner samme syn. Omvendt, hvis omtalene akselererer og den bearish ratioen stiger, kan det bare være en risikohendelse som tiltrekker seg mer oppmerksomhet. Kildestrukturen er også verdt å følge med på. BTCs én-times innhold var nesten utelukkende drevet av X, mens ETH hovedsakelig ble drevet av XFikk tilbud om antropisk børsnotering. Jeg sa bare hvis alt er fritt handel. De sa det er låst i 6 måneder. Jeg sa da må det være en stor rabatt for å gå på børs.
"Du vil virkelig ikke ha Anthropic IPO!!?"
"Hvis jeg vil ha det, kjøper jeg det når det rundtripper under IPO-prisen og alt er fri handel. Som oftest er det slik det skjer"
SPCX og CBRS tilbake på IPO-nivå.#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest 所有人都在喊"BTC破8万，牛市来了！" 但有一个数据让老韭菜后背发凉： 期货未平仓量币本位下降11%，资金费率却保持中性。 翻译一下：价格涨了，但杠杆资金没跟上。这意味着什么？ 意味着这波上涨不是杠杆疯牛，但也意味着——上方8.3万-8.6万是真正的"硬骨头"。 那里聚集着长期持有者的密集抛压，是BTC这轮最关键的供应区。 把盘面真相摊开： 好消息：ETF连续9天净流入，8月累计超30亿美元；链上7日EMA已实现净盈亏为正约7.52亿美元，利润约11亿。现货需求真的在进场，不是虚涨。 坏消息：8.3万-8.6万是长期持有者的密集成本区，大量"解套盘"等着出货。期货杠杆反降11%，说明专业资金不敢在8万上方加杠杆——他们知道上面有抛压。 关键分水岭： 三个观察指标（建议盯紧）： 这波上涨健康但不轻松。健康在"现货驱动、杠杆未疯"；不轻松在"8.3万-8.6万是硬骨头"。短期大概率在7.66万-8.3万之间反复磨，等ETF流入持续性和Jackson Hole会议上Warsh的讲话定方向。别一涨就All in，也别一跌就割肉——这是筹码交换期，不是单边趋势期。Neste runde med AI vil sannsynligvis skuffe de fleste, ikke GPU-en, men Googles egenutviklede brikker.
En viktig endring denne uken var: $GOOGL offisielt brakt Marvell inn i sin egenutviklede AI-brikke-leverandørkjede. Hvis samarbeidet når målene, kan det bringe 120 milliarder dollar i inntekter til $MRVL innen regnskapsåret 2033, med Google som til og med har sikret seg opptil 12,2 milliarder dollar i Marvell-aksjeopsjoner. På dagen nyheten brøt ut, steg MRVL med opptil 8 %, mens $AVGO, som er dypt knyttet til Googles TPU, falt over 5 %.
Dette viser at store selskaper ikke lenger er fornøyde med bare å kjøpe flere NVIDIA-GPUer. Jo større modellen er og jo høyere inferensbelastning, desto mer overdrevet blir chipkostnaden. Selvutviklede ASIC-er kan optimalisere ytelse og kostnad for sine egne modeller. OpenAI, Google og Anthropic beveger seg alle i denne retningen, med Anthropic som til og med har kontaktet chip-startups i håp om å styrke maskinvarekapasiteten sin.
Men dette betyr ikke at $NVDA er dømt til å mislykkes. Nvidia leverte nettopp 96,2 milliarder dollar i kvartalsomsetning, med datasenterinntekter opp 117 % år-til-år, og en prognose for neste kvartal på 108 milliarder. Etterspørselen etter generelle GPU-er er fortsatt svært sterk.
Det jeg fokuserer mest på nå, er skillet mellom NVDA + AVGO + MRVL: GPU-er fortsetter å ta den største andelen, ASIC-er konkurrerer om spesifikke arbeidsbelastninger, og de som designer brikker for teknologigiganter begynner å tjene penger. Neste fase av AI-brikker handler ikke om at noen erstatter Nvidia, men om et marked stort nok til å støtte flere vinnere.昨晚美股发生了一件"诡异"的事： 英伟达CFO预计2028财年收入增长约70%，远超分析师预期的44%；黄仁勋亲口说"实际需求增长接近100%，只是被供应卡住了"。 英伟达盘后一度暴涨5%。 同一晚上，比特币冲破8万美元，24小时再涨2%。 很多人没看懂：AI芯片和比特币，八竿子打不着，为什么同步暴涨？ 这背后的逻辑，比你想的更紧密： 同一根水管：AI概念股和BTC，正在同时受益于市场风险偏好的升温。以前市场认为"AI涨=BTC跌"（资金轮动），现在变成"AI涨=BTC涨"（流动性共振）。 BTC与标普500相关性达44.8%：这个数字创了近期新高。说明BTC已经不是"独立行情"，而是科技股风险偏好的"杠杆版"——科技股涨1%，BTC涨2-3%。 流动性是源头：美国财政部把长债回购规模从20亿扩大到40亿美元，美元走弱，钱同时涌进AI股票、黄金和BTC。这是一场"法币信用对冲交易"，AI和BTC都是受益者。 数据印证：BTC本周与标普500的44.8%相关性，恐惧贪婪指数82，说明风险资产全面回暖，不是BTC一个人在涨。 过去三年大家争论"BTC是避险资产还是风险资产"，现在答案揭晓：ATOM viser tegn til bedring, med tverrkjede- og modulære fortellinger som har tatt seg opp etter at markedsstemningen har bedret seg. Likevel er kjernespørsmålet som lenge har vært diskutert om Cosmos uendret: hvordan man mer effektivt kan returnere økosystemets verdi til ATOM selv. En kortsiktig oppgang kan forstås som en oppgang drevet av økende markedsrisikovilje, men for å opprettholde oppgangen avhenger den av betydelig fremgang i tverrkjedeapplikasjoner, inter-kjede sikkerhet og økosystemprosjektaktivitet. Å stole utelukkende på konsepthype har vanligvis begrenset bærekraft $ATOM