Orbit Post Sitemap
$FET Det mest bekymringsfulle er ikke prisens opp- eller nedgang, men at prisen har beveget seg en stund uten at deltakelsen har fulgt med.
Nåværende 1-times volum er bare 0,36 ganger gjennomsnittet av de foregående 20 lysene, både 1-times og 4-times indikatorene er relativt sterke. Retningen ser ut til å være konsistent, men deltakelsen er lav; et brudd uten volumstøtte krever ofte bekreftelse i neste lys.
Nåværende pris er 0,2333, omtrent 4,97 % fra 1-times støtte på 0,2217, og omtrent 5,27 % fra motstand på 0,2456. Rommet bestemmes ikke av følelser, til slutt må vi se hvem av disse to grensene som brytes effektivt først.
Min observasjonslinje er klar: Å komme tilbake over og holde 0,2456 betyr at kortsiktig initiativ er tatt tilbake; faller den under 0,2217, må fokuset flyttes til 4-times støtte på 0,2105. Hvis motstanden over fortsetter, er 4-times motstand på 0,2492 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Er denne volumnedgangen et tegn på stabilisering av beholdningen, eller mangler markedet påfølgende kjøpere?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun en markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra "币圈牛牛说".Å glemme å signere noen ganger og å bli straffet med konfiskering er ikke det samme, risikonivået er veldig forskjellig
$ETH validatorer som av og til er offline, mister vanligvis bare belønningen de ellers kunne fått, og pådrar seg en viss offline-straff; konfiskering gjelder derimot for beviselige alvorlige brudd, som for eksempel konfliktende signaturer, og har mye strengere konsekvenser. Å kalle alle straffer for "innsatskapital konfiskert" overdriver den daglige driftsrisikoen og overser de virkelig farlige handlingene.
For individuelle deltakere er det viktigere å stabilisere nettverket, ha korrekt nøkkelhåndtering og pålitelig klientkonfigurasjon enn å jage maksimal avkastning. Hvis mange validatorer er offline samtidig, kan straffen bli strengere fordi korrelasjonsfeil truer nettverket. Verdien av desentralisert infrastruktur ligger i å unngå at alle gjør samme feil samtidig.
Forvaltningstjenester kan også plassere valideringsoperasjoner for forskjellige kunder på samme system. En enkelt bruker kan ha gjort ingenting galt, men likevel bli påvirket av operatørens korrelasjonsfeil. Når man velger innsatsmetode, er teknisk isolasjon og ansvarsgrenser like viktige som den avkastningen som vises på siden.
Avkastningsforskjeller på noen få prosentpoeng er lett å se, men om infrastrukturen deles, skjules ofte, og det er sistnevnte som avgjør ekstreme tap.
Innsatsrisiko handler ikke om hvorvidt det er straff, men hvilken type feil som utløser hvilket nivå av kostnad.Intraday deep loss of 29% pulled back hard! Managed my trades today with grid 🤡 Thursday closing, today is the final report of the "Operation Discipline Day." 🌙 The morning report set the rules: "No late-night impulsive trades, no reckless holding, mandatory empty positions." Today I barely held the bottom line. —————— Review of today's last "discipline trade" (Figure 1): $CRV 50x short grid, order placed at 03:54 AM, manually stopped at 17:53 PM. Invested 100U, finally pocketed +3.80% (earned$BTC
Jeg holder fortsatt fast ved et prinsipp: De med liten kapital bør ikke skynde seg med å shorte og longe samtidig, men først fokusere på å gå long, og kun handle på lave nivåer med sikkerhetsmargin.
Det som menes med lave nivåer, er ikke basert på følelser. Det nylige handelsområdet ligger omtrent mellom 83000 og 85000, å kjøpe rundt 84000 gir ikke et ideelt forhold mellom gevinst og tap; 82500 passer bedre som en forsvarslinje enn som et kjøpstidspunkt.
🔶 Mange klarer ikke å holde ut selv 2 % svingninger i BTC, uansett long eller short, og blir lett fanget i passive posisjoner når de åpner en handel. Plassen er for trang, og litt for stor posisjon blir raskt slått ut. Selv om man treffer riktig denne gangen, er det ikke sikkert man kan gjenta det neste gang.
$SOON
Jeg mener fortsatt at den minst vil ha en kraftig oppgang først, før det blir en nedgang. Nå ser ikke 15-minutters lysestakediagrammer fullstendige ut, det virker ikke som slutten.
🔶 Ikke la nyheter styre retningen. Informasjonsforskjeller vil alltid eksistere, og når informasjonen når deg, er verdien nesten brukt opp, det er mest støy. Hvis du baserer inngang og utgang kun på nyheter, overlater du tempoet til andre.
Dette er kun min personlige gjennomgang og utgjør ikke investeringsråd. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Markedetessens: BTC holder stødig på 83500, OKB snur og blir grønn, WLD og BICO under press
$BTC rapporteres nå rundt 83333, fjerde dag på rad med sidelengs bevegelse, volatiliteten er presset til månedens lavpunkt. ETF-midler kjøpes fortsatt netto, ukentlig tilstrømning nærmer seg årets høyde, institusjonell støtte er tydelig. Prisområdet 83500–85000, prisen ligger tett på nedre grense. Før non-farm payrolls offentliggjøres, vil hovedaktørene ikke ta initiativ, volumet krymper, retningen nærmer seg.
$OKB rapporteres til 119,66, opp 1,8 %, og er en av dagens få høydepunkter. Mens markedet faller, stiger den, med høy låseandel og kontinuerlig tilbakekjøp, stramt sirkulerende tilbud, og små kjøp kan presse prisen opp. Hvis utenlandske stablecoin-løsninger blir implementert, vil ledende plattformer som OKX direkte dra nytte av det.
$WLD trekker seg tilbake rundt 0,4 sammen med markedet, AI-sektoren kjøles ned kortsiktig. Men Worldcoin sin kjedeaktivitet øker, og biometrisk verifiseringsbruk utvides fortsatt. 0,4-nivået svinger frem og tilbake, ingen grunn til panikk ved midlertidig nedgang.
BICO rapporteres til 0,02007, ned 5 %, dagens svakeste. Nivået 0,02 testes, langsiktig kontoabstraksjonslogikk er intakt, men kortsiktig mangel på kapitalstøtte gjør at den følger markedets nedgang. Ikke ta imot hardt, vent til rundt 0,018 eller et utbrudd fra ledende aktører.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Strategy kjøper $BTC igjen, fortsatt med tap på papiret? Korttidstankegang: selg på rebound
Strategy sin siste økning i beholdning har ikke støttet markedet. Dokumentet fra 28. september viser at de forrige uke kjøpte 1665 $BTC for 142,7 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 85681 dollar; basert på dagens pris er denne beholdningen omtrent 2 % under vann. Det viktigste er at ikke hele emisjonsbeløpet ble investert i $BTC, en del ble brukt til å kjøpe tilbake STRC preferanseaksjer, og fremtidig kjøpekraft avhenger fortsatt av finansieringsutviklingen.
I markedet finnes det store kjøpsordre, men BTC møter motstand i området 83650–83730 og blir slått tilbake flere ganger, noe som indikerer betydelig salgspress der. Institusjonelle kostnader representerer kun deres posisjoner og bør ikke misforstås som støtte for kontrakter.
Dagens plan er å selge på rebound: motstand 83650–83730, støtte 83350, 83050, 82850. Hvis 1-times lysestake når motstand og lukker under 83580, kan man vurdere å selge på en ny oppgang til 83580–83620, med stop loss på 83820 og take profit på 83100, 82900. Hvis 1-times lysestake før inngang lukker over 83750, eller prisen faller under 83340 før inngang, avbryt handelen. PCE kommer kl. 20:30 i kveld, gå ut av posisjoner før kl. 20:00. Institusjoner kan holde ut i flere år, men kortsiktige handler tåler ikke presset.
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Et tverr-kjede-protokoll ble utnyttet for $3,8M i dag.
Teamet satte tjenesten på pause, og gjenopptok den timer senere
med et fullstendig kompensasjonsløfte allerede annonsert.
Sammenlign den tidslinjen med hack fra noen år tilbake.
Utnyttelsen er fortsatt dårlige nyheter.
Responsraten er den delen som faktisk forbedres. Krypto mistet 1,26 milliarder dollar til hacking i år.
I samme periode hadde bitcoin-bjørner sitt beste kvartal siden 2024.
Begge overskriftene er sanne samtidig.
Sikkerhetsrisikoen stopper ikke bare fordi prisen stiger.
Tvert imot gjør stigende priser målene større. En rekordstor andel på 80 % av hele Bitcoins sirkulerende forsyning
holdes nå av lommebøker som ikke har vært berørt på over 155 dager.
Det er den høyeste andelen langsiktige innehavere som noen gang er registrert.
Hver nedgang i år har blitt møtt av den samme gruppen:
folk som strukturelt ikke selger, uansett hva som skjer.
Den tilgjengelige flyten for å påvirke prisen krymper stadig mer. BTC og ETH sine ETF-kapitalstrømmer viser en interessant divergens. I 9 påfølgende dager har BTC ETF kontinuerlig tiltrukket kapital, med en relativt stabil kapitalvarme. Men situasjonen for ETH er annerledes – den har ikke fulgt BTC i takt, og har nylig opplevd netto utstrømning. Hva betyr dette? Markedskapitalen vender ikke tilbake i sin helhet, men viser i dagens miljø en sterkere selektivitet. BTC får fortsatt kapitalstøtte, noe som ikke nødvendigvis betyr at ETH også vil dra nytte av det samtidig. Samtidig er det makroøkonomiske miljøet fortsatt under press. Den amerikanske 30-årige statsobligasjonsrenten har brutt 5,6 %, og et høyt avkastningsmiljø påvirker kapitalallokeringen til risikofylte eiendeler. 👀 Det som er verdt å følge med på videre: Kan den kontinuerlige kapitaltilstrømningen til BTC ETF fortsette? Kan ETH ETF snu tilbake til netto innstrømning? #BTC #ETH #ETF #Cryp Citigroup har nettopp hevet sitt 12-måneders Bitcoin-mål
fra $82,000 til $113,000.
Ethers mål gikk fra $2,240 til $3,028.
Dette er ikke detaljhandelshåp. Dette er en stor bank
som justerer seg etter at BTC steg 40 % og ETH 68 % på et kvartal.
Mål som dette forutsier ikke fremtiden.
De innrømmer at forrige kvartal endret modellen. OKX Shield er nå tilgjengelig i USA.
Kvalifiserte brukere kan få opptil $500K i refusjon for visse tap forårsaket av tredjeparts overtakelse av konto.
Dette er ikke en forsikring og dekker ikke tap ved handel.
Men den viktige endringen er omfanget: OKX legger til et dedikert beskyttelseslag knyttet direkte til kontosikkerhet.
Sikkerhet blir en del av handelsinfrastrukturen.I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket opplevd likvidasjoner på 261 millioner dollar, med nesten likt antall long- og short-posisjoner som ble kuttet. Bitcoin og Ethereum ble likvidert for henholdsvis 24 millioner og 28,88 millioner. PCE-dataene presset Bitcoin opp til 85 000, men reguleringslovgivningen i «Clarity Act» mislyktes, og i tillegg stjal hackere 766 millioner i september, noe som tydelig har revet i markedssentimentet. Rett etter at jeg registrerte en utenlandsk bil i vakthuset, falt markedet.
Se på LYN, nåværende pris 0,02609, glidende gjennomsnitt presser nedover og sprer seg, en typisk svak bearish formasjon. Prisen ligger og sliper mot støtten på 0,026, over ligger en massiv short-akkumulering på 0,028, og under er det nesten ingen long-likviditet. Denne strukturen gir short-posisjoner gode muligheter ved en rebound.
Strategien er hovedsakelig å shorte på toppen, strengt forbudt å prøve å fange bunnen. Gå inn i posisjon i puljer mellom 0,0263 og 0,0266, sett stop loss over 0,0272, ta gevinst første mål på 0,0245, og ved brudd under 0,024 ser vi videre nedgang. I denne svake nedadgående fasen, ikke prøv å fange fallende kniver; et brudd under 0,026 vil akselerere likvidasjonen av long-posisjoner.
$LYN
#Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议
@OKX星球 $BTC har en merkelig flytfordeling akkurat nå.
Spot-ETF-er registrerte omtrent 742 millioner dollar i netto innstrømninger de siste 7 dagene.
Men store BTC-innehavere reduserte sine posisjoner med omtrent 2,52 milliarder dollar i samme periode.
Institusjonell flyt: kjøp.
Hvalinnehav: fallende.
To store etterspørselskilder beveger seg i motsatte retninger.Noe har endret seg i hvalenes posisjonering.
I løpet av den siste uken har store BTC-innehavere redusert beholdningen sin med ~30 000 BTC — omtrent 2,52 milliarder dollar.
Samtidig har ETH-hvaler akkumulert ~60 000 ETH til en verdi av ~162 millioner dollar.
BTC: distribusjon.
ETH: akkumulering.
Det interessante spørsmålet er hvorfor store innehavere behandler de to eiendelene så forskjellig akkurat nå.Etter at PCE-dataene kom i går kveld, steg $BTC en stund til 85650, før det falt tilbake til rundt 83800. Det prøvde å gå opp, men klarte foreløpig ikke å holde seg der.
Motstanden ligger hovedsakelig i området 85200–86000, hvor dagsnivåets pivotpunkt på 85555, opsjonsnivåene 85500/86000 og likviditetskonsentrasjonen rundt 85233 overlapper. Et ekte gjennombrudd her kan faktisk føre til akselerasjon. For øyeblikket ser vi først om 84176 kan holde, og over det er det resonansmotstand på 85106; på nedsiden ser vi først om 83226 kan absorbere, mens området 82434–83378 er et bredere støtteområde å følge. Hvis det brytes ned her og ikke klarer å hente seg inn igjen, ser vi videre på 81685.
Enda viktigere enn prisnivåene er rytmen: Etter første topp og tilbakegang, kan andre forsøk på oppgang nå nye høyder? Dette er kun observasjoner av markedet og utgjør ikke investeringsråd.TON handles til 1,60 dollar, SMA20 og 50 glidende gjennomsnitt presser nedover, volumet er utilstrekkelig. 200 dagers SMA på 1,55 er livslinjen, hvis den brytes, blir gearede long-posisjoner tvunget til å likvideres. Jeg rører det ikke, venter på volumøkning og at prisen går over 1,64 før jeg sier noe. APT handles til 0,77 dollar, sitter fast nær 200 dagers glidende gjennomsnitt. Kort sikt er svak, men topp tradere har 64,7 % long-andel, store kjøpsordrer overstiger salgsordrer, smart kapital samler. Står den støtt på 0,81, prøv lett long med mål på 0,85; faller den under 0,75, trekk deg ut. INJ handles til 7,48 dollar, midtlang sikt er sunn, over 200 dagers SMA med ca. 57 %, kort sikt er svak. Retail investorer shorter, topp tradere er long, smart kapital og retail er i motsetning. RunUp-produktet 1. oktober er en katalysator. Følg lett rundt 7,50, stopp tap under 7,27. SEI handles til 0,0745 dollar, ned 8 % men med minst nedgang i sektoren, salgspresset er ikke volumdrevet flukt. MACD-histogrammet er fortsatt positivt, RSI 43, nedre linje på 0,0727 er nøkkelstøtte. Canary har sendt inn forslag om Staked SEI ETF, med 90 % staking rate, historien om stram forsyning modnes. Lett posisjon mellom 0,0735-0,0746, stopp tap på 0,0718, mål 0,0786. Overordnet strategi: Vent på gjennombrudd i TON, følg APT som samler, INJ er for hvaler, SEI er relativt sterk. Total posisjon overstiger ikke 15 %, unngå kontrakter. Alle fire følger BTC, hvis BTC faller under 82 800, må alle støttenivåer revurderes. SOL-grunnlaget er ekte. Prisen trenger fortsatt bevis
Solana fortsetter å forbedre seg der det betyr noe: infrastruktur, DeFi, stablecoins og RWA-aktivitet.
Men $SOL ligger fortsatt rundt $118,86, langt under sin topp i 2025 nær $293.
På OKX 4H-diagrammet er $116,60–$115,56 nøkkelstøttesonen.
Første motstand: $119,35, deretter $121,85.
En klar gjenerobring med sterkere volum ville være det første tegnet på at stemningen snur.
Den virkelige katalysatoren er målbar bruk og vedvarende likviditet.
#StablecoinPaymentRace
$SOL $DOGE på 0,0945 — Ikke mangel på historier, mangel på pengeinnstrømning? | Utdanningsjournal 📓 Oversikt: Pris nå 0,0945, presser mot $0,10 motstand for tredje gang - kjøpere klarte ikke å bryte nivået igjen. Meme-momentum og sosial prat er fortsatt aktiv, men handelsvolumet er lavt, ferske innstrømninger tynne. Litt over et halvt poeng unna og klarer ikke å bryte gjennom. Markedskontekst - Utdanningsobservasjon: - Fed nøler fortsatt over inflasjonsdata - makro usikkerhet holder risikoviljen dempet - ETF-penger Alt er forhåndsannonsert i løpet av dagen, ingen etterpåklokskap, markedet er det beste svaret!
Falcon ga 9.30 en strategi for å kjøpe ETH på tilbakefall til 2640‑2670,
Markedet falt tilbake til støtte på 2673 og stabiliserte seg, startet en oppadgående motangrep,
De to store målene 2685 og 2715 ble begge nådd, med en topp på 2712! #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $ETH 1. Hvorfor sier man at "US Treasury-obligasjoner har en direkte sammenheng med BTC"?
US Treasury-obligasjoner (spesielt 10-års US Treasury-avkastning (US10Y) og reell avkastning på US Treasury) er prisingsgrunnlaget for globale risikofylte eiendeler, og har den mest direkte kapitalpåvirkningen på BTC:
Når US Treasury-avkastningen stiger → øker den risikofrie avkastningen, kapital tenderer til å flytte tilbake til US Treasury og andre lavrisikoaktiva → attraktiviteten til høyrisiko/ikke-rentebærende aktiva som BTC synker, noe som fører til press og nedgang.
Når US Treasury-avkastningen faller → den risikofrie avkastningen synker, kapital søker høy Beta-avkastning → driver kapitalstrømmer mot BTC og risikofylte eiendeler → BTC stiger.
2. Råolje og BTC er ikke helt uten sammenheng (overføringsmekanisme)
Selv om råolje ikke direkte bestemmer BTC, er det "hovedbryteren" for global inflasjon. Råoljeprisen overføres indirekte til BTC gjennom følgende kjede:
Råoljepris eksploderer → sekundær inflasjonsrisiko → Federal Reserve blir mer høyrentepolitisk/utsetter rentenedsettelser → US Treasury-avkastningen skyter i været → BTC under press
3. Oppsummering: Hvis man skal oppsummere det makroøkonomiske overføringsforholdet mellom de tre med én setning:
Råolje er "årsaken til inflasjon", US Treasury er "konsekvensen av rentenivået",
og BTC er "den endelige respondenten på global amerikansk dollar-likviditetsstrøm". $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $CL
Oppsummering av tankene for 10.2
Etter publiseringen av PCE-dataene, ble den generelle volatiliteten den 10.1 redusert, og BTC og ETH var alltid litt unna mine inngangspunkter.
Før det ikke skjer en reell forsoning mellom USA og Iran, vil ikke oljeprisen falle, så i dag gikk jeg resolutt inn da oljeprisen nådde mitt psykologiske nivå, og tok noen poeng.
Fra likviditetskartet til børsen, selv om sannsynligheten for renteheving i oktober har sunket, er det fortsatt uenighet i markedet om hvorvidt det blir renteheving i oktober. For øyeblikket er prisene mellom kjøpere og selgere veldig tett, så dagens prisvolatilitet er veldig liten.
Fra 4-timers lysestakediagrammet har Bollinger-båndene begynt å trekke seg sammen, og det er stor sannsynlighet for at retningen vil bestemmes av non-farm payrolls i kveld. Med tanke på nåværende likvidasjonsnivåer for både kjøpere og selgere, vil det sannsynligvis oppstå en panikk enten prisen går opp eller ned.
Derfor anbefaler jeg personlig å holde seg uten posisjon og vente på dataene den 10.2, heve inngangsprisen, og ikke prøve å spekulere i retningen før dataene er publisert.
BTC kan selges i flere omganger nær tidligere topp og rundt 90800, og kjøpes nær 81250 og 79800.
ETH kan selges i flere omganger nær tidligere topp og rundt 2950, og kjøpes nær 2580 og 2840, ta 2-3 poeng i korreksjon og gå ut.
Sett stop-loss på 1-1,5 poeng, og la markedet utvikle seg av seg selv. $ETH sin dollarprisbevegelse er bare en del av historien. Nå følger jeg mer med på **ETH/BTC** for å se om kapitalen virkelig begynner å rotere mot Ethereum. Hvis ETH/BTC fortsetter å styrke seg, samtidig som spotbehovet også forbedres, vil signalet om denne oppgangen være mer troverdig. Omvendt, hvis relativ styrke fortsatt er svak, kan det være viktigere å være tålmodig enn å jage kortsiktige oppsving. Hva følger du mest med på nå, **ETH/USD eller ETH/BTC**? $ETH $BTC #USTreasuryYieldsClimbStandard Chartered har i år tegnet et stort bilde for kryptosfæren: Tokeniserte eiendeler på kjeden skal vokse fra omtrent 3400 milliarder dollar nå til 4 billioner dollar i 2028; DeFi-utplasserte eiendeler skal nå omtrent 2,7 billioner dollar i 2030, omtrent 37 ganger dagens nivå.
De har detaljert fordelingsbanen — handelsbehovet tilhører $UNI, lånebehovet overlates til $AAVE og MORPHO, orakler og krysskjeder peker på LINK, stablecoin-segmentet nevner SKY og ENA, og kjedeinfrastruktur faller på $ARB.
I tillegg har de gitt målpriser for hver mynt, hvor den mest aggressive hevder å kunne stige 77 ganger. Om dette er fristende eller ikke, får være opp til deg, men retningen bør noteres, og tro på din egen vurdering.$XRP Evernorth er bare 7 dager unna notering på Nasdaq, med 473 millioner XRP på konto; aksjonærene godkjente fusjonen 30. september, men disse tokenene har falt 37 % i verdi siden avtalen ble signert. Ifølge BeInCrypto vil selskapet fusjonere med Armada Acquisition Corp. II, med forventet fullføring 7. oktober og handel under symbolet XRPN 8. oktober, fortsatt avhengig av Nasdaq-godkjenning.
Basert på prisen ved signering er 473 millioner XRP verdt omtrent 1,1 milliarder dollar; basert på dagens XRP-pris på 1,49 dollar er verdien omtrent 705 millioner dollar. Avtalen vil også tilføre omtrent 300 millioner dollar i kontanter, hvorav deler er planlagt brukt til å fortsette kjøp av XRP. Kan jeg få en smak på min XRP til 1,48 også? Klarer ikke å dra mer! Denne bølgen er virkelig vanskelig å dra videre!
Stor korreksjon kan være på vei.
Har steget så lenge, kan ikke fortsette rett opp.
$BTC short-posisjonen er fortsatt på plass
Gikk inn rundt 74958
Nåværende pris har nådd rundt 83600
Flytende tap på ca. 58 000 U
Har holdt 50x gearing til nå, det gjør vondt
Men BTC har ikke hatt en fullstendig vill oppgang ennå
Det føles mer som en hard støtte på høyt nivå
Jeg venter bare på at trykket skal slippe
Fortsetter oppgangen, jeg fortsetter å ta smellen
Høyt nivå med gjentatte svingninger, så vi ser på det som en korreksjon foreløpig
$SOON gikk fra 0,19 til 0,56
Nå tilbake rundt 0,469
Har falt over 8 punkter på en dag
Jo mer det stiger, jo raskere kan tilbaketrekningen akselerere
Frykter at høyt nivå ikke holder og at det løsner flere ganger
$ZEC steg fra over 400 til nesten 1700
Nå tilbake rundt 1420
Hvis 1500 ikke holder, ser vi om noen tar imot på 1400
Å prøve å kopiere en rett oppgang blir vanskeligere
$NEAR nå 5,42, høyeste 5,58
Trenden er ikke brutt, men har allerede steget mye
Tør ikke kjøpe på lavt nivå, enda mindre nå
Lett å bli sittende med siste stikk
Tanken er enkel:
Jo villere, jo mer venter jeg på ro
Jager ikke oppgang, venter på at BTC skal trekke seg tilbake først
De mest volatile altcoins vil sannsynligvis bli testet samtidig
Short-posisjonen taper, men jeg haster ikke med å gjøre noe
Ser først om BTC kan holde seg på høyt nivå
Hvis ikke, kan stor korreksjon nettopp ha startet
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 NOMUSDT nåværende pris 0.002679, prisen holder seg over EMA-støtten, kjøpsvolum på 428,6K dominerer tydelig, kortsiktig struktur er fortsatt i en oppadgående kanal. Markedet viser ingen tegn til volumøkning med stagnasjon, en test av støtten uten brudd betyr at bulls fortsetter.
På likvidasjonskartet er det et stort press av short-posisjoner i området 0.0028 til 0.0032, under denne strukturen er det høy sannsynlighet for at prisen tester likviditetsområdet oppover. Jeg sendte nettopp en ordre til syvende etasje i en gammel blokk uten heis, pustet tungt og kikket tilbake på likvidasjonsområdet, ingen endring.
Inngangsområdet settes til 0.002640 til 0.002690, kjøp ved støtte som holder. Stop-loss settes på 0.002560, et brudd her indikerer at den kortsiktige bullish strukturen er brutt. Første take-profit ved 0.002890, andre ved 0.003150. Ikke bruk for høy giring, la det være plass til prisstikk, ellers kan en enkelt posisjon bli likvidert og du må løpe i sola.
Hvis prisen faller kraftig under 0.002560, mislykkes logikken for å redusere giring, ikke ta nedadgående risiko.
$NOM
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在
@OKX星球 Den svakeste lenken er faktisk ikke prisen, men at handelsvolumet fortsatt ikke har tatt seg opp. Tre store mynter puster sammen tett ved terskelen, kjenner du igjen dette bildet? Jeg har fulgt markedet en stund, BTC henger rundt 84026, beveget seg mindre enn en fjerdedel av en rute på 24 timer, ETH puster rett over 2700, SOL holder seg så vidt på kanten av 120. De skyter ikke opp, de står der og tør ikke gå videre. Som å sjekke saldo ved månedsslutt, det er nok til å overleve, men ikke romslig i det hele tatt. Det som virkelig blir priset på nytt denne runden, er ikke styrken til en enkelt mynt, men markedets tillit til ordet "gjennombrudd". Tidligere var det vanlig å se på det å bryte et heltall som et signal, nå blir de samme nivåene testet om og om igjen, og forventningene er nesten brukt opp. Det vil si at prisen står stille, men tradernes odds i hodet har stille endret seg. Den mest sannsynlige veien opp er slik: Hvis BTC klarer å lukke med volum over 84000, har nivåene 85000 til 86000 først mening som test, ETH må holde 2700-linjen for at småmynter skal ha grunn til å følge med, SOL må øke volumet og holde seg stabil over 120 for å tørre å teste motstanden mellom 122 og 125. Av disse tre er ETH mest kritisk, fordi den nylig har falt mest og hatt svakest oppgang, hvis den ikke holder, vil stemningen for alt annet enn BTC spre seg raskt. Men risikoen er også tydelig. At de tre brødrene sitter fast samtidig ved terskelen er i seg selv et splittelsessignal, ikke et startsignal. Uten volum kan enhver oppgang være et falskt trekk, og SOL kan raskt falle tilbake under 118.USAs første gangs arbeidsledighetstrygd sank til 197 000, dette tallet ser ut til å være positivt for økonomien, men i dagens markedsmiljø må BTC være forsiktig.
Per uken som endte 26. september var USAs første gangs arbeidsledighetstrygd 197 000, lavere enn markedets forventning på 200 000.
Fortsettelseskravene for arbeidsledighetstrygd sank også til 1,701 millioner, og fireukers gjennomsnittet falt til 200 000.
Det viktigste er at dette har holdt seg på et veldig lavt nivå over tid.
Problemet er:
Jo mer motstandsdyktig USAs økonomi er, desto mindre grunn har Federal Reserve til å slakke av raskt.
Nå har markedet tre data samtidig:
Dollarindeksen har nådd sitt høyeste nivå siden mai 2025;
Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har skutt over 5,3 %;
USAs første gangs arbeidsledighetstrygd holder seg fortsatt rundt 200 000.
Disse tre tingene sammen betyr at USAs "kapitalkostnad" midlertidig ikke kan reduseres.
Så det mest pinlige for BTC nå er ikke økonomisk resesjon.
Tvert imot:
USAs økonomi er ikke dårlig nok til at Federal Reserve trenger å redde den.
Dette er også grunnen til at dagens 197 000 ikke enkelt kan tolkes som positivt for BTC.
Den virkelige store prøven kommer i morgen – USAs non-farm payroll-rapport for september.
Hvis sysselsettingen fortsetter å være sterk, mens inflasjonen og langvarig statsobligasjonsavkastning ikke faller, vil presset på BTC for å bryte oppover bli større.
Omvendt, hvis sysselsettingen begynner å avkjøles tydelig, samtidig som statsobligasjonsavkastningen faller, kan markedets forventning om forbedret likviditet virkelig ta fart.
Så i kveld, ikke bare følg med på BTC.
Se på non-farm payroll i morgen, se på sysselsettingen, og følg nøye med på hvordan 10-års statsobligasjonsavkastningen utvikler seg.Oversolgt salgspress har funnet støtte på dagslinjens støttenivå; forbereder seg på en rask rebound for å lette presset. Lang posisjon i $SOO.
Handelsstrategi: Inngang 0.4106 - 0.4198, mål 0.4455 & 0.4697, stop loss 0.3901. Merk: Hvis dagslinjens lavpunkt ikke holdes, kan det utløse ytterligere nedgang. Ikke sats alt, bror. Bruk en posisjonsstørrelse som passer din kontostørrelse. Følg trenden oppover.👇👇👇 Følg med på disse gjennom hele handelsperioden: $ALIC og $SOL .$SOL Nylig har det dukket opp en interessant utvikling: SEC-lederen uttalte på TV at de ønsker å bringe aksjemarkedet over på blockchain. på TV .
Atkins diskuterte også en innovasjonsunntak, som tillater tokeniserte amerikanske aksjer å komme inn på samsvarende børser.
Det meste av oppmerksomheten er på detaljinvestorer, men den virkelige muligheten kan ligge i oppgjørslaget. $ETHs L2 og RWA-kanaler kobler direkte til denne trenden. Følger den første bølgen av noteringer.
$ETH $BTC ETH — Relativ styrke
ETH: BTC-paret kan fortelle den virkelige historien
Ethereums dollar-graf er bare en del av bildet. Jeg følger med på ETH/BTC for å se om kapitalen virkelig roterer mot ETH. Forbedret relativ styrke kombinert med sterkere spot-etterspørsel vil gjøre oppgangen mer overbevisende. Hvis ETH/BTC forblir svak, kan tålmodighet være viktigere enn å jage en kortsiktig oppgang.
Følger du ETH/USD eller ETH/BTC tettest akkurat nå?
$ETH $BTC
#USTreasuryYieldsClimb Oktober startet med god markedsstemning, frykt- og grådighetsindeksen er i grådighetssonen. I dag snakker jeg kort om $BTC $ETH $SOL.
BTC: Rakk en topp før det falt tilbake. Kjerne-PCE under forventningene regnes som positivt, men ble dempet av oppgang i amerikanske statsobligasjonsrenter. På kort sikt ser vi mot 85000, hvis den holder seg over kan den gå mot 87360, faller den under 81000 må man være forsiktig. ETF hadde netto innstrømning i september, langsiktige eiere kjøper tilbake, kortsiktig salgspress kommer hovedsakelig fra gearede long-posisjoner, korreksjon kan trigge likvidasjoner.
ETH: Svinger mellom 2600 og 2800. Citibank har hevet 12-måneders mål til 3028. Staking utgjør nå ca. 36 % av total forsyning, tilgjengelig mengde reduseres, DeFi-låsing og stablecoin-tilbud øker også, fundamentalt solid. Volumøkning og brudd over 2800 kan føre til 3028, fall under 2600 gir kortsiktig risiko.
SOL: Konsoliderer rundt 118, motstand ved 120–125. Q3 behandlet over 14 milliarder transaksjoner, 8,38 millioner lommebøker, stablecoin-tilbud på 17,3 milliarder dollar, ny topp; Alpenglow-oppgradering har som mål å redusere bekreftelsestiden fra ca. 12 sekunder til 100–150 millisekunder, allerede implementert på testnett. ETF hadde netto innstrømning på 188 millioner dollar forrige uke, beste på 10 måneder. Støtte ved 116, brudd over 125 kan føre til 128–149. Forholdet mellom kjøpere og selgere er høyt, manglende katalysator kan føre til videre konsolidering.
Min tanke: BTC ser på halveringssyklusen og ETF-absorpsjon, ETH på staking og økosystemets fundament, SOL på høy gjennomstrømning og oppgraderingskatalysator.
Ren personlig analyse, ikke investeringsråd! Hvorfor sliter Filecoin fortsatt med å gjenvinne sin gamle momentum? FIL handlet en gang nær $237, mens den i dag ligger rundt $1-nivået — omtrent 99,5 % under sitt historiske toppnivå. Det interessante er ikke bare størrelsen på nedgangen. Det er token-økonomien bak markedet. 1️⃣ Ny forsyning forblir en viktig faktor Filecoin har en maksimal forsyning på 2 milliarder FIL, hvor 1,1 milliarder FIL er tildelt til lagrings-mining belønninger. Lagringsleverandører mottar nylig utstedte FIL for å bidra med lagring og sPaiDun har merket ruten: NEAR (offentlig kjede) Intents stjålne midler gikk inn på Kucoin (sentralisert børs), og ble deretter broet til BTC. Angrepsadressen har interagert med en adresse merket som Lazarus Group (nordkoreansk hackergruppe). Faktakortet oppga ikke beløpet, og sa heller ikke om det ble overført i ett eller flere omganger.
Dette bekymrer meg mer enn "hvem som gjorde det", fordi pengestrømmen allerede bytter kjede. Ved verifisering av pris kl. 01:46, er NEAR nå priset til 4,94 dollar, ned 8,57 % på 24 timer; i samme periode er BTC 85 054 dollar, opp 1,21 %. Jeg tør ikke tilskrive hele NEAR-nedgangen til denne nyheten, men den har tydelig underprestert markedet.
Det jeg kan bekrefte er ruten, identiteten er fortsatt bare indirekte bevis basert på adresseetiketter. Markedet er mer bekymret for at slike adresser fortsetter å selge, enkelttransaksjoner er mindre viktige.
Fremover følger jeg bare én handling: om adressen etter broingen til BTC fortsetter å overføre ut. Overføring ut regnes som reelt salgspress; hvis det ikke skjer, er dette mest en risikofølelsesreaksjon, og det faktiske salgspresset har ennå ikke kommet.Ikke enda en rabattutvanning – Solana Treasury HSDT har denne gangen hentet omtrent 15 millioner dollar med en NAV-premie på rundt 5 %.
Ifølge ChainCatcher/Odaily (The Block) 1/10: Nasdaq-noterte Solana Treasury-selskapet HSDT kunngjorde fullføringen av en aksjeutstedelsesplan på omtrent 15 millioner dollar, med en utstedelsespris som er omtrent 5 % over netto eiendelsverdi, og med tilhørende tegningsretter; selskapet er omtrent det fjerde største offentlige Solana-reserveselskapet, eier rundt 2,3 millioner SOL, verdsatt til omtrent 273,5 millioner dollar, og midlene skal brukes til å øke SOL-beholdningen eller kjøpe tilbake aksjer. Fullført utstedelse betyr ikke at alle SOL er kjøpt, omtrent 15 millioner er brutto, og bruken inkluderer tilbakekjøp og drift, beholdningens markedsverdi varierer med markedet. På tidspunktet for skrivingen var OKX SOL omtrent 118,7. Ikke investeringsråd.Effektiv saldo bestemmer belønningen, ikke bare å ha litt mer i lommeboken for å tjene mer
Belønningen til $ETH-validatorer beregnes basert på effektiv saldo og protokollregler, ikke på at hver enkelt saldo i adressen genererer avkastning i samme proporsjon. Saldo akkumulert under valideringsprosessen, uttaksinnstillinger og validatorfusjonsmekanismer påvirker hvordan midlene bokføres og brukes.
Dette betyr at staking-analyse ikke bare kan baseres på antall validatorer. Samme antall validatorer kan representere ulik effektiv kapital, driftsmåte og konsentrasjonsgrad. Hvis fremtidige mekanismer øker effektiviteten i kapitalforvaltningen til en enkelt validator, vil ikke nødvendigvis endring i antall noder tilsvare en tilsvarende endring i sikkerhetskapital.
Driftsstrukturen endrer også den statistiske betydningen. En institusjon kan administrere mange validatorer, og mange validatorer kan dele samme nøkkelinfrastruktur. Når antallet ser desentralisert ut, men kontrollen faktisk er konsentrert, kan nettverket fortsatt påvirkes samtidig av samme feil.
Ved vurdering av desentralisering må valideringsrett, driftsrett og nøkkelkontroll observeres separat; man kan ikke erstatte alt med ett enkelt antall.
Når man ser på staking, kan man ikke bare telle maskiner og adresser; det som virkelig beskytter nettverket er kapitalen som effektivt deltar i konsensus.One whale's account is currently showing roughly $91K in unrealized profit, yet almost the entire green number is being carried by a single ETH position. Here’s the rough breakdown: 🔹 20x long — 31,500 ETH: around +$640K unrealized 🔹 35x long — 265 BTC: around -$35K 🔹 8x long — 195,000 HYPE: around -$238K 🔹 10x long — 1.08B PUMP: around -$276K So the picture becomes very clear: +$640K ETH profit minus roughly $549K of losses elsewhere = only about +$91K total unrealized P&L A few weeks ago, #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
8,3 tusen dollar stille spill: Hva er BTC i ferd med å forberede?
Markedet mangler aldri stemmer, men akkurat nå velger BTC stillhet
Prisen henger rundt 8,3 tusen dollar, verken stiger kraftig eller faller dypt, som om den er spikret til et usynlig punkt. Men stillheten betyr ikke at ingenting skjer — under overflaten stemmer kjøpere og selgere med ekte penger, men foreløpig har ingen avgitt den avgjørende stemmen
82 500 og 85 500, to vegger
Nedover er 82 500 dollar et nylig gjentatt kortsiktig gulv; oppover er 85 500 dollar som et tak som holder tilbake hver oppgangsimpuls. Prisen spretter frem og tilbake i dette området, noe som viser at markedet venter på en grunn — en grunn som er sterk nok til at en side kollektivt snur.
Giring har ikke forsvunnet, men ingen tør satse stort.
Åpne kontrakter holder seg på rundt 26,5 milliarder dollar, med en liten økning de siste 24 timene. Dette viser at kapitalen ikke har forlatt markedet for å vente, men ingen vil være den første til å trekke avtrekkeren. Nye posisjoner er som en gruppe mennesker som nøler ved døren, skyver den opp men ingen går først. Posisjonene bygger seg opp, men retningen drar ut
Kjernen i konflikten er enkelt: penger beveger seg, pris beveger seg ikke.
Nøkkelområder — om 85 500 brytes effektivt, og om 82 500 brytes reelt. Jo smalere intervallet blir, desto mer energi samles for et brudd.
Sideveis bevegelse er oppbygging, ikke hvile. Vent på signaler, ikke gjett retning. $BTC $ETH $SOL "ETH rakk opp og falt igjen, short-posisjonen min ble ikke skremt bort"
Søstre, i dag ble jeg virkelig skremt. ETH steg brått fra 2650 til 2730, jeg trodde det skulle bryte ny topp, jeg var nesten i ferd med å kaste telefonen. Men hva skjedde? Det var bare et falskt utbrudd, og det falt tilbake til 2683. Volumet økte ikke, SAR holder motstand på 2696, MACD-linjene ligger under null. Typisk falsk oppgang, lurer en ny gruppe til å kjøpe.
Jeg har ikke stengt short-posisjonen min på 2715. Hvorfor tør jeg å holde den? Nedgangslogikken er uendret: makroforholdene presser, 2. oktober er det non-farm payrolls, og slutten av oktober er det renteheving; over 2730–2750 er det mange som sitter fast, hver gang det stiger dit blir det slått ned. Klarer det ikke å holde seg over, så er det short.
Nå på 2684, holder jeg fortsatt en lett short-posisjon, stop loss over 2750, målet er først 2600, bryter det 2576 går det mot 2500. Markedsmanipulatorer prøver å lure meg til å stenge posisjonen ved å få prisen til å stige og falle? Ikke en sjanse. Jeg holder posisjonen og ser hvor lenge dette dramaet varer.
$BTC $ZEC
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高
(Bare personlig handelslogg, ikke investeringsråd)Mens noen rundt meg begynner på praksisplasser og går inn i sine første jobber, har min egen vei vært helt annerledes. Jeg har allerede gått gjennom flere smertefulle likvidasjoner. Nå som kontoen sakte beveger seg tilbake mot nullpunktet, har jeg innsett noe enda viktigere: mitt forhold til penger har endret seg. På et tidspunkt føltes det stort å se noen hundre dollar bevege seg. Etter å ha opplevd gjentatt volatilitet, begynte de tallene å føles merkelig normale. Så i stedet for å late somBig Brother Majis portefølje har blitt oppdatert igjen, med en eksponering som når 150 millioner USD, og tre ordre har sjelden alle blitt positive samtidig. Sammenlignet med for noen dager siden har situasjonen tydelig forbedret seg. $BTC er fullt girert 40x med 369 mynter, og holder mer enn forrige gang. Inngangspris på 83,799.60, urealisert gevinst +53,100 USD, likvidasjonspris 70,930.78, puten er tykk nok, rollen som ballaststein forblir uendret. Opprettholder en så trygg avstand med 40x giring $BTC ligger rundt $83,5K–$84,5K, og beveger seg gjentatte ganger mellom støtte og motstand uten å gi noen av sidene et avgjørende gjennombrudd. Ja, denne typen område kan skape kortsiktige muligheter, men risiko/avkastning er ikke spesielt attraktiv når volatiliteten stadig blir mer komprimert. Mye av den positive nyheten er allerede priset inn, mens tradere venter på den neste store makro-katalysatoren. Den siste PCE-rapporten var svakere enn forventet, med augusts hoved-PCE som steg 3,4 % år over år $SOL ：Ikke hast med å shorte! Denne shortposisjonen på 160 millioner er som en «kruttsekk», tror du hovedaktøren vil gi slipp uten å trykke på avtrekkeren?
Folkens, hør på et råd, dagens marked handler ikke om hvem som er mest sta, men hvem som står stødigst. Markedets jernlov: Der shorts samles i klynger, der blir det lett en tennplugg for hovedaktøren.
Se på smart money-dataene, 380 store shortaktører holder sammen og presser 163 millioner U, med en gjennomsnittlig kostnad på 122,4; longposisjoner er på 210 millioner U, kostnad 114,8. Nåværende pris er 118, over 119,8 er kortsiktig motstand, brytes den, er shortkostnadsområdet på 122,4 målet. Finansieringsraten er fortsatt negativ, shorts må betale, hvis hovedaktøren virkelig drar opp, blir shorts slått samtidig som de betaler skolepenger.
Tenk deg om du var hovedaktøren, hvor ville du angrepet?
Nedover, kan du kanskje få longposisjoner til å stoppe ut, men det er støtte på 114,8; oppover, tvinges shorts med 163 millioner U til å dekke, stop-loss-ordrer skyter i kjede, og det ryddes opp over 122, er ikke det en god regning?
Orderboken avslører også noe: netto kjøp 1,86M, netto salg 0,94M, spor av hovedaktørens akkumulering er mer ekte enn benektelsen.
Jeg vil ikke være shortposisjonens kanonmat, longposisjonen er klar, venter på at hovedaktøren skal tenne gnisten og tvinge shorts ut, spiser denne runden før jeg går.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Kjøpte $BTC, $ETH, $SOL – betyr det at risikoen er diversifisert?
Flere kryptovalutaer betyr ikke nødvendigvis at risikoen er spredt.
La oss gjøre et enkelt antakelse: I samme tidsperiode faller BTC, ETH og SOL alle med 20 %.
Holder du kun BTC, faller porteføljen 20 %.
Holder du 50 % BTC og 50 % ETH, faller porteføljen fortsatt 20 %.
Fordeler du likt på tre mynter, faller den fortsatt 20 %.
Illustrasjonen er bare en matematisk demonstrasjon av denne antakelsen, og betyr ikke at de tre myntene faktisk beveger seg helt likt.
Om diversifisering er effektivt, avhenger av om disse eiendelene faller samtidig i de situasjonene du er mest bekymret for.
Hvis beholdningen din er avhengig av samme markedssentiment, kan risikoen overlappe selv om navnene er forskjellige. Å øke antall mynter kan redusere risikoen knyttet til enkeltprosjekter, men det beskytter ikke nødvendigvis mot et generelt markedskollaps.
Når du sjekker beholdningen, i stedet for bare å telle "hvor mange mynter jeg har kjøpt", bør du spørre:
Hvis markedet faller generelt, hva i porteføljen min kan dempe tapene?
#InvesteringForståelse #Posisjonsstyring Jeg pleier vanligvis ikke å poste så sent, men det siste trekket fortjener en advarsel. $ZEC har falt mot $1,410, og falt kraftig fra området $1,590–$1,600 uten å produsere en meningsfull oppgang. Det som bekymrer meg er ikke bare diagrammet — det er kombinasjonen av ETF-strømmer, aktivitet blant store innehavere, og svekket momentum. 1️⃣ ETF-strømmer blir negative ZCSH registrerte omtrent $30,25M i netto utstrømninger 30. september, ifølge SoSoValue-data. Det var en stor vending etter betydelige innstrømninger siden lanseringen.$SOXL nåværende pris 155.31, opp 4.06%. 3x long token for halvleder-ETF, TradFi-sektoren, det amerikanske aksjemarkedet har nå åpnet.
Når vi ser på utviklingen, har den snudd kraftig opp fra 78.7, veldig sterk. RSI 63.87, moderat varme, ikke overkjøpt ennå, EMA7 (148) følger oppover. Tidligere topp nådd 161.8, nå en liten nedgang.
Se skjermbildet, denne long-posisjonen (punkt B) har allerede tatt gevinst på høyt nivå (punkt S), gevinst sikret, ganske trygg handel. Nåværende anbefaling: ikke kjøp på 155 hvis du ikke allerede er inne, siden det er en 3x giring token med ekstrem volatilitet. Vent til den stabiliserer seg rundt 148 (EMA7) før du vurderer, og selg raskt hvis den faller under 135 (EMA30). Det amerikanske markedet har store svingninger ved åpning, hold hodet kaldt, ikke bli for ivrig.
#SOXL #TradFi #markedanalyse De som holder posisjonen
På kjeden ser vi igjen en adresse med 20 ganger short ETH: 8000 enheter, med et urealistert tap på 5,19 millioner dollar. Om dataene er ekte eller ikke, legger vi til side, men følelsen av "feil retning, men nekter å lukke" er veldig ekte.
Åpnet posisjon på 3547, nåværende pris 2730, men fortsatt et stort tap på papiret? Disse tallene er som en metafor for kryptomarkedet: Du tror du handler på lysestakediagrammet, men egentlig gambler du mot menneskelig natur. 20 ganger giring forsterker ikke bare posisjonen, men også motviljen mot å gi opp. Å lukke posisjonen betyr å innrømme feil; å holde ut gir i det minste håp om at prisen kan snu.
Derfor føles hver oppgang som en betalingspåminnelse, og hver time spiser opp marginen. Er likvidasjonsprisen nær? Med 20 ganger giring er avstanden mellom nær og fjern bare en nålspiss. 5,19 millioner dollar er ikke lite, men for store posisjoner kan det å innrømme feil være mer smertefullt enn tapet. Dette gjelder både små investorer og store hvaler. Størrelsen på adressen endrer ikke frykten, bare antall nuller bak tallet.
Vil ETH falle tilbake? Ingen vet. Men markedet belønner aldri en besettelse med "må komme seg tilbake til null". Det riktige spørsmålet er ikke om han vil løpe, men: Hvis du også er med på toget, hvorfor tror du at du kan komme deg unna?
Historier på kjeden utgjør ikke investeringsråd.Big Brother Majis nåværende posisjoner viser en papirgevinster på $73,000, men når man bryter det ned, er det nesten bare én posisjon som holder gevinstene oppe. 25x long 35,000 ETH: papirgevinster på $590,000 40x long 272 BTC: tap på $20,000 10x long 209,000 HYPE: tap på $220,000 10x long 1,225 milliarder PUMP: tap på $277,000 $590,000 gevinsten fra ETH blir nesten helt utslettet av kombinerte tap på $517,000 fra de andre tre posisjonene, og etterlater bare $73,000 i papirgevinster. For noen uker siden, hans kontoens Grønt hår er et typisk tilfelle av "høy giring som skynder seg aggressivt, og blir gnidd mot bakken av markedet". Først, la oss snakke om Bitcoin ($BTC): Dine to Bitcoin-handler er virkelig sta. Den ene er 75x isolert margin, den andre er 100x kryssmargin, begge long-posisjoner. Åpningsprisen var over 84 000. Hva skjedde? Handelene ble åpnet rundt klokken 1 eller 2 om natten, og etter to eller tre timer falt Bitcoin bare mindre enn 1 %, omtrent sju-åtte hundre dollar, men du tapte over 3 000 USDT! W