Orbit Post Sitemap
Fed står fortsatt på vent, men er ikke due-aktig.
Dette møtet stemte 9:3 for å holde rentene på 3,50 %–3,75 %. Merkbart støtter alle tre motstanderne en økning på 25 basispunkter, noe som indikerer økende inflasjonsbekymringer i Federal Reserve.
Markedets oppmerksomhet har skiftet fra «om det blir en renteøkning i juli» til:
Vil september veie opp for dette kuttet?
For markedet:
BTC har fått en kort pause, men likviditeten har ikke virkelig slappet av
Altcoins er fortsatt sårbare for høyt rentepress
Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, vil også høyt verdsatte teknologiselskaper komme under press
Først når inflasjonen kjøler seg ned og både dollar- og statsobligasjonsrenter faller samtidig, kan risikoaktiva oppleve en vedvarende oppgang
Kort sagt:
Federal Reserve satte renteøkningene på pause, men avsluttet ikke innstrammingen. Markedet unngikk i dag, og handelen starter i september. $BTC
Den 28. juli 2026 eksploderte Google og Semnova nesten samtidig. Google utviklet Frozen V2, som programmerte hele Gemini-modellens arkitektur og nøkkelvekter på waferen som en krets, og gjorde i praksis programvare om til maskinvare, og økte inferenseffektiviteten med 6 til 10 ganger. Ulempen er at når modellen er redesignet, blir brikken elektronisk søppel, spesielt tilpasset evige store virksomheter som søk og YouTube. Semnovas SN50 tar en annen tilnærming: bruker rekonfigurerbar datastrømteknologi for å presse hundrevis av milliarder store modellinferenser inn i et standard PCIe luftkjølt akseleratorkort med strømforbruk over 300 watt. Den kan kjøre på gamle servere uten å trenge væskekjølte skap i det hele tatt.
Begge produktene har avslørt den samme harde sannheten: uansett hvor kraftige tradisjonelle GPU-er og TPU-er er, må data overføres mellom prosessorer og HBM-minne, noe som gjør denne "minneveggen" treg og drivstoffkrevende. Google kuttet gapet nederst, slik at vektene flyttes direkte inn i dataenheten, og eliminerte prosessen med å poste på nytt; Semnova er som bevegelig typeutskrift, der man raskt setter sammen maskinvarebaner under resonnement og kjører ulike åpne kildekode-modeller.
Virkningen av forsyningskjeden er umiddelbart tydelig. ASIC-tilpassede designtjenester, avansert chiplet-pakking og effektive kjøleløsninger har plutselig blitt enda mer attraktive enn optiske moduler.
Men vær forsiktig med negative spor. Distributører og servermontører av tradisjonelle high-end GPU-er vil møte press for å erstatte dem—ettersom slutningene beveger seg mot ekstrem spesialisering og luftkjøling, kan den gamle modellen med å hamstre NVIDIA-kort få et tilbakeslag til neste nivå. Det som er verre, er at økningen i integrasjon på brikken har kraftig redusert etterspørselen etter kommunikasjon mellom brikkene,Everyone’s fighting over short-term price, but these alts have been quietly building and shipping in 2025 👇
$ONDO: FINRA broker-dealer license approved + independent execution layer live. Compliance + performance upgrade.
$ALGO: Post-quantum roadmap + ex-Ripple XRPL lead hired. Tech stack leveled up.
$GEOD: Coinbase + Upbit listings, record buybacks and halving. Liquidity on fire.
$TAO: Subnet expansion + Conviction mechanism. On-chain signals now actually mean something.
$ICP: MCP servers + secure subnets. Decentralized cloud just got real.
$NEAR: Dynamic resharding + NIST post-quantum signatures. Security jump.
$LINK: $7B+ CCIP volume, 50+ banks on Pangea. Institutions are here.
$QNT: Fusion Rollup connects 74 chains on one layer. Interop leveled up.
$XPL: Plasma One deployed, 1B tokens absorbed. Supply pressure handled clean.
$XLM: DTCC confirmed Stellar integration, $3B+ in RWA assets.
$ZEC: Ironwood upgrade, first to cap mining pools cryptographically. Privacy + fairness.
$HYPE: RWA futures volume beat majors. Real yield funding buybacks.
7 months of sideways, but the infra kept stacking.
Which one surprised you the most?
#DailyOrbit #FedRateDecision
#BigTechEarningsNight 7.30 胡哥早盘行情解读 凌晨美联储会议如期落地，利率维持不变，整体表态偏谨慎，没有给市场释放明确的降息信号。此次会议最大的影响并不是“加息还是降息”，而是削弱了短期流动性宽松预期，市场此前期待的降息推动行情并未兑现，因此大饼、二饼短线承压，进入消息消化阶段。 从盘面逻辑来看，美联储没有释放超预期鹰派信号，所以行情并没有出现大幅恐慌，ETF资金持续流入仍然为BTC提供底部支撑。但短期想要继续上攻，需要看到资金重新回流，尤其关注BTC价格上涨是否伴随OI同步增加。如果只是消息刺激后的冲高，没有资金跟随，容易形成诱多回落。 对于二饼ETH而言，受流动性预期影响更明显，短线弹性虽然更强，但风险偏好下降时资金通常优先选择BTC避险，ETH需要观察ETF资金和市场情绪是否重新回暖。 目前又回到了最熟悉的震荡行情，短线关注关键支撑与压力突破，等待价格、成交量、OI形成共振，再决定下一步方向。$BTC Høye renter, høye oljepriser og sikkerhetsgrensene for AI-infrastruktur strammes samtidig inn, og markedet begynner å måle alle kapitalutgifter med strengere standarder. Fed holdt rentene uendret på 9 til 3, og tre motstemmer satte forventningene om renteøkninger tilbake på bordet. Dette er første gang siden 2016 at tre kommissærer har stemt imot samme retning. Cleveland Fed-president Hammarck, Minneapolis Fed-president Kashkari og Dallas Fed-president Logan går alle inn for en renteøkning på 25 basispunkter. I mellomtiden avfyrte Iran ballistiske missiler mot amerikanske mål inne i Jordan, og Brent-råoljen steg tilbake til over 90 dollar. Økende oljepriser holder inflasjonsusikkerheten på bordet, mens høye renter svekker bufferen for høyt verdsatte aktiva. Med både energi- og pengepolitisk innstramming samtidig, har markedet begynt å prise inn en smalere feilmargin. Innstrammende renter, oljepriser og sikkerhetsgrensen redefinerer konkurransereglene i AI-infrastruktur. Microsoft vs. Meta: Samme løp, ulike kontantstrømposisjoner. Microsofts inntekter i fjerde kvartal var 90 milliarder dollar, nettofortjeneste 35,8 milliarder, opp henholdsvis 18 % og 31 % år-til-år. Azures årlige omsetning oversteg 100 milliarder dollar for første gang, med kvartalsvis vekst på 43 %. Microsoft har pakket GPU-er, modeller og skyplattformer inn i markedsførbare produkter, med AI-utgifter som strømmer tilbake til bedriftsabonnementer og skyinntekter. Metas data er like imponerende: Inntektene i andre kvartal var 60,8 milliarder dollar, en økning på 28 % år-til-år, men nettoresultatet var 15,8 milliarder dollar, ned 14 % fra året før. Selskapet hevet minimumsgrensen for sin helårlige kapitalutgiftsveiledning fra 125 milliarder til 130 milliarder, samtidig som øvre grense ble holdt på 145美联储决议之夜，大饼迎来关键变盘窗口
今晚凌晨两点，重磅美联储利率决议准时落地，这也是近期加密市场最核心的风险事件。以往议息前夕，大饼行情基本提前走完预期，走势明朗，但这次完全不同——市场预期分歧巨大，多空博弈陷入极致拉扯，整个盘面观望情绪拉满。
当前市场数据显示，美联储本次按兵不动概率64.2%，加息概率35.8%，悬殊极小、分歧空前。华尔街多家机构直言，这是近年最难预判的一次美联储决议，没有之一。
之所以不确定性拉满，核心在于美联储政策逻辑彻底改变。沃什上任后直接取消传统前瞻性指引，告别了鲍威尔时代提前吹风、释放信号的惯例。如今美联储政策完全不提前剧透，全靠市场自主推演，这也是机构集体拿捏不准、谨慎观望的核心原因。
目前市场多空博弈的两套核心逻辑十分清晰。
支撑加息、利空大饼的逻辑很明确：中东地缘冲突持续发酵，国际油价持续走高，海外通胀压力反复顽固，连续多月高于2%的政策目标，多位联储官员释放鹰派信号，倾向小幅加息维稳通胀，对风险资产形成压制。
支撑按兵不动、利好大饼的逻辑同样扎实：美国6月CPI数据环比回落，就业数据持续放缓，经济降温信号明显，无需激进加息打压市场，维持现有利率更贴合当下经济基本面，给加密资产留出修复空间。
对于大饼而言，今晚决议真正值得紧盯的，从来不是单纯的利率结果，而是三大核心关键信号，直接决定后续行情走向。
第一，美联储内部投票分歧度。此前会议基本维持全票统一，本次市场预判大概率出现多张反对票，一旦分歧票数超预期，将释放极强鹰派信号，直接打压大饼回落，波动会远超利率变动本身。
第二，沃什发布会的表态口径。重点关注是否暗示9月加息、后续货币政策收紧节奏。目前市场已经提前消化部分加息预期，若表态偏鹰、强化收紧预期，大饼大概率承压走弱；若表态偏鸽、维持观望态度，盘面将迎来反弹修复行情。
第三，美股、美债联动反馈。加密资产高度贴合美股风险偏好，若决议落地后美股回暖、美债收益率回落，大饼将借力上行；若意外加息或表态超鹰，风险资产集体跳水，大饼将开启深度回调。
说白了，今晚美联储决议大概率维持利率不变，但真正的行情风暴藏在细节之中。内部政策分歧、官方表态风向、市场预期重塑，任意一个信号出现偏差，都会引发大饼剧烈波动，波动幅度远大于常规利率变动影响。
近期大饼低位震荡修复，多空情绪谨慎，今晚决议将直接打破短期震荡格局，定调后续一周走势。操作上务必规避重仓、提前挂单，严格做好风控，等待行情落地明朗后再顺势跟进。
纯属个人盘面逻辑梳理，不构成任何投资建议。#美联储即将公布利率决议 昨晚美联储没有给市场惊喜。
但真正的信息不是“不降息”，而是：高利率时代还没有彻底结束，市场需要重新降低对流动性宽松的幻想。
美联储此次选择按兵不动，利率继续维持在3.5%-3.75%，表面符合预期，但市场真正关注的是背后的态度。
目前美国经济并没有出现明显衰退信号：GDP保持增长，企业投资依然强劲，就业市场虽然降温，但失业率仍处于低位。
这意味着，美联储没有足够理由快速转向大规模宽松。
但问题也很明显：通胀依然高于2%的目标，尤其能源等供应端因素仍在扰动。
所以现在的美联储更像是在等待，而不是救市。
市场之前交易的是“降息预期”，但真正的行情需要的是“降息落地后的流动性释放”。
这也是为什么近期美股和BTC上涨越来越依赖情绪，而不是单纯基本面。
对于BTC来说，这次会议短期偏中性。
利好在于：美联储没有进一步收紧，市场最大的政策风险暂时解除。
但压力也存在：降息时间继续推迟，意味着美元流动性不会马上大规模释放，高估值风险资产仍然需要经历资金筛选。
结合当前BTC走势来看，67000附近依然是关键压力。
如果后续经济数据继续降温，美联储释放更多宽松信号，BTC有机会突破前高。
但如果通胀再次反复，美股科技股出现调整，那么BTC大概率会跟随风险资产回踩，重新测试62000-63000甚至更低区域。
现在市场最大的误区是：把“未来可能降息”当成“现在已经放水”。
真正的大行情，从来不是靠预期推动到底，而是等资金真正进入市场。
接下来重点关注两个数据：CPI是否继续下降；就业市场是否明显恶化。
一个决定美联储有没有降息空间，一个决定市场有没有避险压力。
今年$BTC 最大的机会，可能不是来自一句“降息来了”，而是来自市场真正确认流动性拐点的那一天。
⚠️免责声明
以上仅为个人实时交易看法记录，永续合约行情波动剧烈，超跌不代表行情立刻反转，不存在稳赚捡钱的行情分享，不构成任何抄底、做多的投资建议，请勿盲目跟风入场，一定要做好止损管控仓位。
#美联储即将公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 别拦我，让我先抽根烟冷静一下。
刚刚，就在刚刚，我亲手放跑了一头到嘴的肥羊。
话不多说，直接上图。这是刚平仓的单子，-40.76%，红得刺眼。我是来这个市场做空的，5倍杠杆，1.2667的空单均价，平在了1.3685。
然后你们再看这张15分钟K线图，那根上影线捅破天之后发生了什么？一泻千里。
如果，我是说如果——我再拿那么一小会儿，哪怕只是等到BOLL中轨确认跌破，那这一波流畅的下跌就是我的止盈，而不是现在的止损。
复盘：为什么我说“看准了”？
咱们马后炮式地来拆解一下盘面，这波下跌其实是有预兆的。
第一，“假突破”陷阱。从截图里看，价格最高触碰到了 1.3878 附近，这个位置精准打在了BOLL（20）上轨 1.3594 的上方。在震荡行情里，这种瞬间穿透上轨的行为，十有八九是“诱多”——把追多的散户骗进来，然后关门打狗。
第二，成交量背离。图里显示VOL(KAITO) 是 1.0205M，虽然放量了，但价格并没有稳稳站住，反而迅速回落至 1.3200 下方。这说明什么？说明上方抛压极重，多头在最后时刻已经力竭了。当时我脑子里有两个声音：A. 这是突破，赶紧止损；B. 这是诱多，加仓干。最终理智（或者说恐惧）战胜了贪婪，我按下了平仓键。
第三，趋势未改。在4小时级别上，KAITO依然被下降趋势线压制。这波反弹只是一个“回抽确认”的动作。既然大方向是空，那么高空永远比追多要安全。
如果还有下次：我的交易策略
其实我的大方向判断没有错，错的是入场时机和止损管理。
如果让我重新制定策略，我会这么干：
1. 入场点：不再追空。等价格反弹至 1.3400 - 1.3600 这个压力区间，看到明确的滞涨信号（比如十字星、长上影）再进场。
2. 止损：放在前高 1.3900 上方一点点，给主力插针留点空间，而不是像这次一样，被一根针扎得心理破防。
3. 止盈：看向 1.2200 的前期低点。既然看准了是冲着破位去的，不拿到支撑位附近绝不离场。
一点血泪心得（请叫我大冤种）
最后跟大家唠点实在的。很多时候，我们赚不到钱，不是因为看不准方向，而是因为 “拿不住”。
我明明预判到了这波下跌，却在黎明前最黑暗的那一刻选择了投降。当时心里那个煎熬啊，看着浮亏一点点扩大，脑子里全是“完了，要爆仓了，要归零了”。结果刚平仓，价格就像瀑布一样砸下来，那种感觉比亏钱还难受——踏空的痛苦远大于套牢。
这次交易教会我两件事：
· 第一，仓位决定心态。5倍杠杆其实并不大，但因为仓位重了，稍微一波动我就尿裤子。下次要么降杠杆，要么缩仓位，让自己能安心持仓。
· 第二，计划你的交易，交易你的计划。进场前就画好底线（止损位），只要没打到止损，就不要被K线的随机波动甩下车。毕竟，在这个市场里，耐心比黄金更宝贵。
好了，哭也哭完了，分析也分析了。这单就当给市场交学费了。兄弟们，下次你们看到我喊单，记得提醒我：“拿住，别怂！”
我去角落里继续画圈圈了。祝大家交易顺利，别像我一样当大冤种。
$BTC
$KAITO
#美联储即将公布利率决议
#财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 海力士财报那时候，我像中了诅咒一样。
先是前一晚就没睡好，因为之前买的海力士已经有浮亏，手上还有另一个巨额浮亏的山寨。我主观判断反弹有时间差，海力士可能最近就能反弹，某山寨还早。所以清仓了那个山寨，加仓单扛一个。这个山寨本来是拿了非常多年的，有很多记忆和情怀，所以心里一直都不舒服。
今天正在写代码时，突然弹窗海力士业绩不及预期。我马上打开hyperliquid ，此时海力士正在迅速下跌，我平仓海力士认损了。回看交易单，发现订单簿很薄，市价单滑出去非常多。打满了当时的3分钟线插针。
关掉平台，继续处理工作，过了一会我订阅的研报给我发来邮件，说盘后海力士业绩不达预期但股价反弹收回下跌，他认为芯片和云板块战术性反弹已经具备条件。
上hyperliquid一看，果然收回去了。脑子一热就再次下单冲进去，为了分批下单，我把100股海力士拆成20股20股的买。因为注意力溃散，填成200股一单。
反应过来的时候吓了一跳，再次一着急直接点市价平仓。滑点都非常大，开关一下仓位亏了2万多U。
然后整个人像中了诅咒一样，突然开始越来越失神。特别是继续向上反弹那一下，满脑想的是早知道滑点这么大，还不如多拿一会同时分批卖。
我几乎没有思考，再次买回去1000股海力士，似乎是想实验刚刚脑子里的想法一样，希望继续向上反弹，然后我分批卖出，把之前因为开关仓位的摩擦损失赚回来。然后市场反转下跌。
再次进入宕机状态，此时仓位大小是我本来计划的10倍，我完全没有过这种情况怎么处理的计划。我犹豫再三亏损的数字越来越大，根本不给我时间思考。于是我再次损掉，加上巨大的摩擦，一把亏了6万U。而我本来也不过14万u的保证金而已。已经只剩6万了。
然后开始进入僵尸状态，脑子里一片空白。试图恢复正常仓位大小进行交易。看到反弹就买进去，一买进去就开始后悔，一点点波动又害怕已经亏了那么多了要不要收手算了就损了，一损又觉得亏这么多，海力士翻倍我也赚不回来了，我还能怎么办？最后大脑投降了，可能就是大家口里说的看账户里的数字看起来像欢乐豆一样，觉得都不是真的。
最后一个身体反应是把剩下的6万U TWAP 10倍杠杆24小时买进去。10倍杠杆均匀抄底，博接下来能有10%的反弹，再赚回来。
到这里虽然还在赌，但至少TWAP给了我时间缓冲，如果我能冷静下来，也许还能留住最后的转机。
但转机并没有发生。我的大脑已经不能正常计算止损了，我像在做梦一样，在想和家人怎么解释，在想为什么会像失智了一样，感觉整个人都不是我了，在跑马灯，在想如果时光可以倒流，不用倒流很久，就几十分钟的时间，我一直在犯错。
在想自从去年年底在某公链上创业以来，我失去了太多，4年时间，本来也只给自己发微量工资cover支出，生活朴素，能剩下的几块钱都买了自己项目的NFT全亏回给项目了。项目营收一度年化200万U，但费用主要是某公链代币，最后随着山寨崩盘，项目储备资金狂跌，收入微薄艰难运转。大概那时候就是命运的转折点，我失去了收入，死扛情怀山寨。一步错步步错，活着每一天都是漫长的焦虑。
在非常长的跑马灯过后，我做了最后一件无意识或者潜意识的动作。关掉了twap，市价买入，10倍杠杆。清仓了所有，买入了海力士。
我有感觉到这是错误的，但驱动我的是一种无力感。我彻底投降了，自暴自弃了，就像人终有一死，我只想加速自己死亡。
最后我关掉了账户，我不想去目睹我最后爆仓的场面。
一夜未眠，家人，导师都和我打电话谈心。
老婆告诉我，如果世界是一个系统的话，也许我的剧本本来应该在计算机和AI方面做出一些贡献，我偏离了剧本去做Web3，系统为了把我打回来，故意让我在Web3屡屡受挫。
哥哥告诉我，这点钱不算什么，再去赚就好了。这些钱本来也不是我一出生就是我的，不也是后来赚的。
导师告诉我，他在人生的28岁是个身无分文的博士留学生，我就算亏光了，也不过和他的起点一样。
他们都告诉我，这次挫折是学费，如果我能开悟，学费才没白交，才是值得的。过去5年，点点滴滴，我走遍了世界，创业过，失败过不止一次，熬过不知道多少个夜。赚的不多，亏的不少。我梦想中生活状态，已经看起来遥远到无法实现。
到现在没有一个人指责我，我不清楚自己值不值得被这样对待，我无以回报。
事到如今，说没后悔是不可能的。
我也还没搞明白我应该悟出什么。我在早晨写下这段文字，因为我已经交过学费了，现在想留一份课堂笔记给我的读者，希望你们能不用自己交学费，就从中悟出一点什么。
如果读者你有什么问题，欢迎评论区或者私聊我。我尽力知无不言，言无不尽。愿你们从一个反面例子中，照鉴一点光。最重要的，愿我有幸从你们的留言和讨论中，找寻到我应该悟出的东西。同样砸钱搞AI，为什么今天市场只奖励微软？
今天答案终于出来了。 $MSFT 财报发布后股价盘后直接暴涨近9%。
7月24日我们美股投资网就明确写过，市场对Azure的担忧纯属多余，这次财报绝对会让空头彻夜难眠。
其实财报刚发布时股价反应还算平淡，真正的爆拉发生在之后的电话会上。
Azure本季度增长43%，已经明显超过市场预期的40%，而管理层接着给出了下季度45%的增长指引，增速居然还在继续抬头。
市场买的从来不是一次简单的超预期，而是微软终于证明，之前砸下去的AI基础设施正在加速变成真金白银的云收入。
至于全年Capex从原先理解的约1900亿美元降到1750亿美元，大家可别以为微软是在削减AI投入，这主要来自融资租赁转为经营租赁后的记账口径变化。
看看未来租赁承诺从约1970亿美元一路飙升到3290亿美元就知道，算力建设根本没踩刹车，只是换了个记账方式而已。
这也是微软和Meta今天最大的区别。
现在的市场已经不再为单纯的“敢花钱”买单，只奖励能够证明投入正在产生回报的公司。
$Meta 的问题不在于CapEx本身，而是业绩没能让市场相信这些投入值得；微软则用Azure从43%到45%的再次加速，直接把AI的回报摆在了桌面上。
说白了，今天微软大涨的核心逻辑就一句话：CapEx没有真正下降，Azure却比市场预期跑得更快。#美股 $AMZN $GOOG $SPCX $MU 韩国股市短短20天完成惊天反转。
120万个杠杆账户爆仓，36万个被券商全额强制平仓。
不是亏损一成两成，是本金直接清零，
不少人穿仓亏光本金，还倒欠券商巨额债务。
有人亏光毕生积蓄，有人赔掉买房首付，
连父母一辈子的养老钱都付诸东流。
办公室里接连上演悲剧：
临近退休的部长爆仓血本无归，在走廊崩溃痛哭；
准备买房的普通人，杠杆炒股亏光公寓定金；
职场前辈一生积蓄归零，靠副业打工还债度日。
年轻人扎堆加杠杆的根源，是韩国极致内卷的社会环境。
日常被工作、晋升、生活全方位裹挟，买房遥遥无期，
普通人把5倍杠杆基金、2倍杠杆ETF当成翻身唯一捷径。
📉本轮暴跌是三层风险连环引爆：
1️⃣散户融资加仓SK海力士、三星存储龙头股，高位加杠杆
2️⃣海外资金扎堆押注EWY看涨期权，交易极度拥挤
3️⃣财报不及预期触发首轮下跌后，杠杆ETF被动减仓、融资账户强平、期权做市商撤掉对冲盘
海量抛盘冲击流动性薄弱的现货市场，形成死亡循环：
股价下跌→被动抛售→流动性枯竭→持续暴跌。
两大权重巨头放大风险，个股崩盘直接带崩整个韩国大盘。
韩国政府加息维稳汇率，反而让股市跌得更彻底。
杠杆狂欢落幕，只剩无数普通人付出惨痛代价。
$SKHYNIX
$SNDK På dette stadiet er det ikke lenger nødvendig å se på noen indikatorer:
1. Flyten av midler i Bitcoin-ETF-er har allerede vært svært tydelig. Netto utstrømning av spot-ETF-fond for fem påfølgende dager indikerer allerede at institusjonelle fond på dette nivået ikke lenger har lov til å reise seg til høyere nivåer. Uansett hvor sterk oppgangen er, er det fortsatt standard nivå for shortsalg. Men for å oppnå store resultater trenger du allerede ro. Gjentatt vertikal risting er bare ekstern interferensstøy. At kjøpsetterspørselen tørker ut, er et tegn på et problem; neste steg er enten å være short eller å gå short.
2. Nylig har alle børser vendt seg mot TradFi, med nye amerikanske aksjer, koreanske aksjer, ulike ETF-er og fond som kommer inn på børsene nesten daglig, noe som ytterligere presser kryptohandelslikviditeten. Selv en som meg, som aldri har handlet amerikanske aksjer før, har nylig viet mesteparten av min tid og handel til de mye omtalte lagringsprosjektene. Dette viser at i kryptoverdenen, med mindre det skjer en stor positiv utvikling, er det vanskelig å løfte et beskjedent lite hode.
3. De nylig oppvarmede lagrings- og halvledersektorene har alle opplevd sitt mørkeste øyeblikk, og har gjentatte ganger senket flaggene til halv stang. I Sør-Korea finnes protester og rettighetsbeskyttelse allerede overalt. Den sørkoreanske finansministeren har grepet inn for å ta tak i gjeldsskandalen, men uansett hvor mye de regulerer eller øker marginene, er denne trenden allerede på vei og det er vanskelig å gå tilbake. De aksjeinvestorene som studerer fundamentale forhold, må ha hatt en ganske berg-og-dal-bane i denne runden. Hvis det bare går gjennom noen måneder med volatilitet og så øker igjen, er det beste tidspunktet å gå ut.
4. Snakk om handel: Etter flere påfølgende dager med overskudd, trakk den seg tilbake i går. Jeg føler at de første 30 minuttene etter å ha åpnet en handel faktisk er veldig vanskelige å kontrollere. Fokuser deretter på å utforske og studere den psykologiske aktiviteten i løpet av de 20 minuttene før du avslutter en avtale, og finn den riktige måten å håndtere det på. Å redusere giringen og sikre at stop-loss-grensen er innenfor mine rimelige psykologiske forventninger er veldig viktig. Det avgjør nesten om jeg kan håndtere de kommende svingningene med en rasjonell tankegang. Tapene forårsaket av gårdagens lange posisjon i lagring skyldtes faktisk at oppsvingsmomentumet fra lagring fortsatt var for svakt. Når store fond ankommer, er det alltid en flaggbærende positiv lysestake. Det er bedre å investere små beløp i spillet, og vente på riktig tidspunkt for å investere i posisjoner. $SNDK $BTC $SKHYNIX #美联储即将公布利率决议 Ytelsen til Microsoft og Meta er en kontrasterende kontrast
Microsoft: Trumfkortet
Inntektene nådde 90 milliarder dollar, noe som overgikk forventningene på 87,6 milliarder. Azures skyvekst økte fra 40 % til 43 %, med en årlig inntekt som for første gang oversteg 100 milliarder dollar.
Det viktigste er å holde helårsinvesteringene uendret. Markedets største frykt er AIs bunnløse pengebrennende grop, men Microsoft har beroliget dem: bruk penger med disiplin. Den steg over 8 % i etter-stengehandel.
Kort sagt: Hvis AI-historien gir mening, vil markedet kjøpe den.
Meta: Rekordinntekter, profittkollaps
Rekordsalg kvartalsvis. Men overskuddet levde ikke opp til forventningene, og kostnadene økte.
Historien om AI-annonsemålretting har ikke kollapset, men dens 'monetiseringseffektivitet' har gått galt. Markedet har nå svært lav toleranse for teknologiaksjer – inntektene ser lovende ut, overskuddet må holde tritt.
#财报观察员: Microsoft, Meta og Amazon vil overlevere resultatene sine i kveld #美联储即将公布利率决议
很多人只看到这次美联储维持利率不变，但真正影响后续加密行情的关键点，藏在投票结果和沃什传递的政策逻辑里。
沃什治下的美联储正式进入新阶段：慢慢脱离过去依靠点阵图给市场提前吹风的模式，转向纯粹的数据驱动。往后没有固定利率路线图，通胀、就业数据好坏，直接决定政策走向，政策的不确定性，已经成为所有风险资产定价最大变量。
这次决议表面维持利率不变，但9:3的投票结果要重视，2016年之后首次出现三名委员一致支持加息。说明美联储内部鹰派力量已经形成一股稳定势力，不要单纯觉得“不加息就是利好”。
沃什反复强调2%通胀目标不会妥协，不承认当前是政策暂停，同时明确不会顺着市场预期调整政策。说白了，他上任之后思路很清晰：减少口头安抚，用实际行动守住抗通胀的公信力，不会轻易给市场放水的幻想。
有意思的是盘面走出明显预期错位：消息落地之后黄金大涨、美债收益率曲线陡峭化，利率市场甚至开始下调年内加息预期，交易员下意识还在博弈政策拐点，期待宽松周期到来。
这里就是最大的隐患：市场和美联储的想法完全不在一条线上。
市场在赌拐点，美联储却在表态紧缩进程才刚刚开始。一旦后续公布通胀数据持续偏强，市场当下的乐观预期会快速扭转，迎来一轮集中重新定价。
映射到加密市场来说，BTC、ETH属于高Beta风险资产，会最先承受预期修正带来的波动。
以前大家还能依靠点阵图预判美联储路径，现在前瞻指引弱化，没有稳定预期锚，行情会更容易被单月经济数据来回拉扯，震荡幅度会持续放大，单边趋势很难走出来。
放在当下盘面理解：
不要指望宏观立刻走出持续性宽松推动大行情。接下来每一轮CPI、非农数据，都会成为多空博弈导火索。
现阶段最忌讳重仓押单边，数据一旦不及市场预期，合约市场很容易出现连环扫损。长线逻辑另说，短线交易者必须降低仓位，适应这种反复摇摆的宏观环境。
宏观的剧本已经变了，不能再用过去几年的降息思维看待市场。
#美联储即将公布利率决议 $BTC $ETH 兄弟们，美国散户正在用脚投票！ Vanda Research数据显示，本周二美国散户投资者录得自2020年3月疫情暴跌以来最大规模的单日个股净卖出——净卖出金额达2.13亿美元。 美国散户周二录得2.13亿美元个股净卖出，规模创2020年3月以来之最，其中近九成抛压集中在美光、闪迪等存储芯片股。散户已连续9个交易日净卖出个股，但资金并未离场，而是转向DRAM ETF等分散化配置。 如何解读？ 1. 散户正在“投降式抛售” 连续9个交易日净卖出个股，是近年罕见的现象。存储芯片板块成为重灾区，美光、闪迪等个股遭到集中抛售——恰恰是过去几个月散户最热衷的AI硬件标的。 2. 不是离场，是“避险迁移” Vanda特别指出：资金并未撤离股市，而是转向ETF等分散化配置。 散户当日同步净买入DRAM ETF，说明他们只是不敢再赌单一个股，而非全面看空。 3. 散户正在变聪明 Vanda认为，散户投资者正变得更加谨慎和挑剔——降低单一个股风险敞口，转向分散化配置，这是一种成熟的市场行为，而非恐慌性逃离。 启示： 当散户开始大规模撤离个股、转向ETF时，往往意味着市场情绪已进入“极度谨慎”阶段。对于长Hvits løper har allerede låst d5-ruten, og dette brevet signert av 134 banker er svarts offer på F7. På overflaten ser det ut som de ber Senatet om å endre artikkel 10404, men i virkeligheten bruker de et røykteppe for 'kredittfond som eroderes' for å skjerme sin egen kapital—når stablecoin-rentegenerering blir en vanlig hær, er lokale bankers rentespredning som en H-linje-brikke som skal oppgraderes til soldat.
I midtspillkampen så disse bankene motstanderens farligste trekk: å la stablecoins gi rentebelønninger, noe som i praksis tillot dronningen å dukke opp tidlig på bakvingens angrepsbane. Deres krav om å "utvide det begrensede området" betyr at alle levende brikker på brettet blir døde bønder. Men den virkelige vinnerhånden har aldri handlet om å forby hest-løper-bytter; det avhenger av hvem som kan få en ekstra kanalbonde i sluttspillet.
Gullprisindeksen XAUT er koblet på dette tidspunktet, omtrent som en spiller som aktivt bytter bort en bakre bonde for å få kontroll i midtspillet – stablecoinen støttet av fysiske eiendeler er ikke et nytt våpen, men et skifte fra diagonal inneslutning til en sentral kavaleri. SEC-leder Atkins presset optimistisk på for at lovforslaget skulle bli vedtatt før augustpausen. Dette tidsvinduet er som om den hvite siden bevisst avslører en enslig sentral bonde: å svelge den ville åpne H-linjen, men å mislykkes ville føre til langsom bevegelse og langsom død.
Har du noen gang sett en marskalkbrikke kastet bort? Den gang bløffet Kasparov bevisst bakvingens forsvar, og lokket motstanderen til å spise det som virket som en verdifull brikke, bare for at hans egen vogn og elefant skulle slå tilbake fra den syvende horisontale linjen. Nå er disse banksignerte brevene den samme skålen med vestlig eddik som brukes til å lulle den hvite kongen #clarityactbankpush资金从集中科技权重向广度成分流出，全市场流动性在单点拥挤退潮与板块承接之间重新定价。
芯片板块资金出现获利离场，标普500等权重指数创历史新高，7月近四分之三成分股录得涨幅。资金流入工业、金融和医疗板块，驱动非科技权重板块的流动性重新布局。
$SPY 的科技板块占比37.42%，其中英伟达7.64%、苹果7.63%与微软4.55%合计占比近两成。这一集中度低于QQQ中68%的科技权重，使其能够吸收从高估值芯片流出并进入金融（11.99%）及工业（8.38%）的轮动资金。超7800亿美元的资产规模支撑了整体流动性承接能力。
剧本一：非科技板块持续承接离场资金。触发条件为工业、金融及医疗板块成交额保持净流入，需观察标普500成分股上涨比例维持在70%以上。若高科技权重发生二次补跌且未能引起全盘跟跌，SPY将依赖广度改善维持偏多格局。
剧本二：高利率挤压宏观基本面导致承接失败。触发条件为从科技板块流出的资金转向现金离场，导致工业与金融板块无法消化沽压。需要观察等权重指数高位回落幅度，若整体量能显著萎缩，指数流动性面临下修。
当科技持仓止跌反弹且非科技板块同时发生资金出逃时，广度轮动推演失效，盘面重新回到集中度定价机制。
未来7天重点观察芯片板块资金流向金融与工业板块的转接效率，以及标普500等权重指数能否维持高位震荡。
#银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变 #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #英伟达、谷歌为AI数据中心债务提供巨额担保I går kveld holdt Fed rentene uendret og holdt rentene på 3,5–3,75 %—selve resultatet var ikke uventet; det virkelige signalet var skjult i at «ingen overraskelser» ble funnet.
Markedet venter på mer enn bare en møtebeslutning, men også et signal om en holdningsendring. Men denne gangen har Fed ikke gitt noen antydning til en snuoperasjon. Æraen med høye renter er ennå ikke over, og markedet må justere sine illusjoner om likviditetsletting.
Å ikke kutte rentene er ikke hovedpoenget; Å ikke skynde seg med å kutte rentene er nøkkelen.
Fra et grunnleggende perspektiv forblir den amerikanske økonomien robust: BNP forblir positivt, bedriftsinvesteringene har ikke krympet betydelig, og selv om arbeidsmarkedet har kjølnet noe, er arbeidsledigheten fortsatt på historisk lave nivåer.
Samlet sett utgjør ikke disse dataene en presserende grunn for at Fed raskt skal gå over til storskala lettelser.
På den annen side, selv om inflasjonen har falt fra toppen, ligger den fortsatt over 2 %-målet, og tilbudsfaktorer som energi forårsaker av og til forstyrrelser, noe som gjør prisnedgangene svært usikre. Det Fed ønsker, er ikke «inflasjonen har gått ned», men «inflasjonen er avgjort.»
Så dagens Fed er ikke en markedsredder, men mer en tålmodig observatør – som venter på klarere svar fra økonomiske data på en plattform med høye renter.
Tidligere hadde markedet handlet med en stemning om «forventninger om rentekutt». Men det som virkelig driver markedet har alltid vært revurderingsmulighetene som følger med betydelig likviditetsfrigjøring etter rentekutt. Forventninger kan drive prisene, og bare likviditet kan forme trender.
Fra «vente på at vinden skal komme» til «vinden blåser faktisk», ligger det som ligger mellom Feds endelige bekreftelse av inflasjon og markedets gjeninnlæring av pasientprising. Denne overgangsperioden kan være lengre og mer verdifull enn forventet. #美联储即将公布利率决议 #财报观察员: Microsoft, Meta og Amazon overleverer papirene sine i kveld Store splittelser i Federal Reserve! Med den politiske spenningen i september som er høy, hvordan vil kryptomiljøet svare?
Fed beholdt rentene uendret i denne beslutningen, men interne splittelser var betydelige. Tre tjenestemenn stemte for en renteøkning, og fremhevet politisk press fra inflasjonen som forble over 2 %-målet. Styreleder Wash innrømmet at inflasjonen er vanskelig å falle raskt, og at økende energipriser og utvidelsen av AI-infrastruktur fortsetter å presse prisene opp, noe som gjør dem til kjernen i debatten mellom tjenestemenn på begge sider og bullene.
Renteøkninger mener det trengs innstrammingstiltak for å dempe etterspørselen; Forsiktige investorer frykter at høye renter vil henge etter og påvirke økonomien. Den nåværende inflasjonsstrukturen har avviket fra tradisjonelle modeller, og markedet kan ikke bare bruke tidligere erfaringer for å vurdere utviklingen. De økonomiske dataene som skal offentliggjøres før september-møtet vil være avgjørende for å fastsette politikkens retning.
1. Stemmeavvik er et viktig signal
Interne opposisjonsavstemninger om rentehevinger betyr at muligheten for at Fed strammer inn politikken fortsatt er uløst. Hvis inflasjonstallene tar seg opp igjen senere, vil forventningene om gjenopptakelse av renteøkningene raskt øke og direkte undertrykke verdsettelsen av risikoaktiva som Bitcoin.
2. To store inflasjonsdrivere vedvarer på lang sikt
Svingninger i energiprisene og pågående kapitalutgifter i AI-industrien gjør at inflasjonen er vanskelig å falle raskt, og fortellingen om at «høye renter varer lenger» vil gjentatte ganger forstyrre markedet, noe som gjør ensidige oppganger uholdbare.
3. September vil byde på et kritisk vindu
De kommende ikke-landbruksbaserte lønns- og KPI-dataene vil dramatisk endre markedsforventningene, gjøre raske markedsendringer og risikere tidlige ensidige endringer ekstremt høye.
Hvis inflasjonen stiger igjen, vil markedet reprise langsiktige høye renter, noe som er bearish for risikoaktiva; Omvendt vil fortsatt nedkjøling åpne for forventninger om lettelser. På dette tidspunktet, unngå å satse tungt på retningen; prioriter kontrollerende posisjoner og fokuser på inflasjonsdata før rentemøtet i september.
På kort sikt vil markedet sannsynligvis forbli volatilt og kampklart, med tematisk spekulasjon begrenset av likviditetsforventninger, så jakt på topper krever ekstra forsiktighet. $BTC $ETH #美联储即将公布利率决议
Nylig gjennomgikk jeg analysedata fra etablerte institusjoner og diskuterte kjernestatusen i BTC- og ETH-markedene. Uten å forutsi prisbevegelser oppsummerte jeg objektivt de nåværende markedsdivergensene:
La oss starte med Bitcoin og BTC
For øyeblikket svinger prisen rundt 63 000 yuan, som er et sterkt motstandsnivå som ikke kan unngås på kort sikt.
Bare ved å holde deg over 64 000 vil markedets risikovilje ytterligere komme seg; hvis du mislykkes flere ganger, vær forsiktig med konsentrert profitttaking som kan føre til vedvarende volatilitet.
Interessant nok viser data fra kjeden at langsiktige innehaveres beholdninger nå utgjør nesten 78 % av den sirkulerende forsyningen og fortsatt øker. Men det er viktig å presisere: mange av disse brikkene kommer fra fond som går inn på 90 000 yuan og blir til langsiktige posisjoner, noe som ikke betyr at de store aktørene fortsatt akkumulerer sine posisjoner.
I tillegg, selv om tilsynelatende etterspørsel har hentet seg noe opp, ligger den fortsatt i negativt territorium, og kjøpsmomentum er ikke nok til å støtte starten på et nytt stort bullmarked.
Institusjonell finansiering er nå klart delt:
Noen data viser at spot-ETF-er så tilbake kapitalstrømmen, med en netto innstrømning på 750 millioner yuan på én uke;
På den annen side viser statistikken nok en enkelt dags uttak på 311 millioner yuan, som avsluttet flere påfølgende dager med innstrømninger.
I bunn og grunn er makroutsiktene uklare, store fond har blitt forsiktige og tester stadig vannet inn og ut.
La oss nå snakke om Ethereum og ETH
Denne månedens kortsiktige oppgang var sterk, med månedlige gevinster som overgikk BTC. Ser man på den lengre syklusen, har ETH/BTC-kursen falt mer enn 35 % det siste året, og den langsiktige nedadgående trendlinjen er ennå ikke brutt, så det bearish rammeverket forblir ubrutt.
Det er et grunnleggende aspekt verdt å merke seg: ETHs staking-ratio stiger jevnt til 31 %, og sirkulerende tokens fortsetter å stramme inn. Men den største motsetningen er at selv om økosystemets skala vokser, er det vanskelig å direkte føre tilbake til myntprisene.
Nøkkelen til å fastsette ETHs mellomlangsiktige retning i tredje kvartal er den amerikanske reguleringsloven CLARITY Act. Hvis lovforslaget blir gjennomført med suksess, vil det i stor grad lette markedsbekymringene rundt ETHs verdipapirnatur; Hvis den ikke kan vedtas innen året, vil regulatorisk usikkerhet fortsette å undertrykke markedet.
Til slutt, her er en oppsummering av de nåværende divergerende meningene i markedet:
Noen synspunkter mener at markedet overtolker Feds uttalelser, med styringsmiljøet som faktisk heller mot due og forventninger om forbedret likviditet fremover;
On-chain indikatorskoler refererer til MVRV-modellen og estimerer BTCs generelle volatilitetsområde mellom $59 000 og $70 000. På kort sikt er den nær den nedre grensen av intervallet, og det er svært sannsynlig at den vil ta seg svakt opp eller konsolidere sidelengs på bunnen. I ekstreme tilfeller er det en mulighet for en siste bølge av panikksalg.
For øyeblikket har markedet ikke dannet en samlet retning, med intens bullish og bearish tautrekking.
Ikke spill blindt ensidig; å jakte på høyere priser innebærer stor risiko. Vær tålmodig og vent på bekreftelse på nøkkelposisjoner. Hva har bunnen av BTC-bjørnemarkedet med den amerikanske dollaren å gjøre?
La oss se på BTC-prisene sammen med US Dollar Index DXY. Tidligere sykluser:
Bunnen av 2015
Bunnen av 2018
Slutten av 2022
Det finnes et interessant fenomen:
Etter at den amerikanske dollarindeksen styrket seg til et høyt nivå, begynte den å svekkes, og BTC nådde deretter bunnen.
En enkel forklaring:
En sterkere amerikansk dollar → strammere globalt likviditetsmiljø→ risikoaktiva er sårbare
Dollarpresset letter → markedene begynner å omprise seg
Men denne runden er litt annerledes.
For øyeblikket: BTC har gjennomgått en betydelig korreksjonsrunde,
Dollaren har imidlertid ikke gått inn i en ekstremt sterk sone slik den gjorde i 2022.
Så: historiske mønstre er fortsatt verdt å observere, men denne gangen er kanskje ikke skriften fullt ut replikert.
DXY er ikke den eneste faktoren som bestemmer BTCs retning, men det kan være et viktig «termometer» for å observere det sykliske miljøet.
Hvis den amerikanske dollaren styrkes kraftig igjen i fremtiden, kan BTC fortsatt møte press;
Hvis den amerikanske dollaren forblir svak, kan BTC-syklusens opphenting gå smidigere.
(Forskning basert på personlig interesse og utgjør ikke investeringsrådgivning)Trump kritiserer ikke Wash, bare komiteen—Fed har opplevd en intern splittelse som skjer én gang hvert 50. år.
Han sa i Det hvite hus at Wash var «en smart mann», vel vitende om at han ønsket å kutte rentene, «men han hadde en komité, en politisert komité som ønsket å holde rentene høye.»
Hvis jeg tenker nøye etter, er dette faktisk ganske merkelig. En president som støtter Fed-lederen han selv utnevnte, men som åpent motsetter seg en komité ledet av lederen. På overflaten handler det om å beskytte Wash, men i realiteten setter det hele Federal Reserves beslutningsmekanisme på gjerdet.
På dette møtet stemte tre personer imot – Hamak, Kashkari og Logan – alle støttet renteøkninger.
Ifølge data fra St. Louis Fed har ingen ny Fed-leder møtt så intens intern motstand på sitt første møte siden 1970-tallet. På Burns' første møte i 1970 var det tre personer som var imot, og ved Volkers første møte var to personer imot. Siden Powell tiltrådte i 2018, har lovforslaget blitt enstemmig godkjent flere ganger, men den første innvendingen kom ikke før i juni 2019. Wash har bare hatt ansvaret i to måneder og er allerede på samme liste som Burns og Volker.
Walshs egen reaksjonsfunksjon er også tydelig: «Enhver sentralbankansatt som ser potensiell inflasjon øke, vil være mer tilbøyelig til å stramme inn politikken.» På pressekonferansen la han til: «Når sysselsettingsmålene nås og inflasjonen faller, er sentralbanken mer tilbøyelig til å lette på politikken.» Dette er min reaksjonsfunksjon. ”
For å si det enkelt: hvis jobbene er gode og inflasjonen høy, må jeg heve rentene.
Markedet har allerede begynt å prise inn – sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september har oversteget 60 %. Det finnes faktisk interne grunner som støtter renteøkninger: inflasjonen holder seg over 2 %, situasjoner i Midtøsten presser stadig opp oljeprisene, og utvidelsen av AI-industrien driver kostnadene opp i noen sektorer. Oljeprisene kan falle en stund på grunn av forventede våpenhviler, men etterspørselen etter AI-infrastrukturbygging er strukturell. Utvidelse av halvlederfabrikker, bygging av datasentre, oppgraderinger av kraftutstyr – alt dette er virkelig pengebruk og vanskelig å stoppe på kort sikt.
Washs ønske om å etablere en Fed med «sunne interne debatter» skjer nå.
Trump kritiserer ikke Wash, men bare komiteen, og satser i praksis på en mulighet: hvis Wash virkelig går mot rentekutt i fremtiden, kan han hevde: «Det var mine folk som til slutt gjorde det rette»; Hvis Wash insisterer på å øke rentene, kan skylden skyves over på «den politiserte komiteen». Ingen av sidene taper.
Septembermøtet vil bli et viktig observasjonsvindu. Det vil komme mer inflasjons- og sysselsettingsdata, og Fed vil være tydeligere på om de nåværende prispressene er midlertidige svingninger eller en ny oppadgående trend. Tre motstemmer, 60 % sjanse for renteøkning, og en president som prøver å skyve skylden over på komiteen—når alle tre skjer samtidig, har markedet mye mer å fordøye enn spørsmålet om renten skal heves.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt $QQQ $BTC Robinhoods siste kvartalsrapport er som et strukturelt diagram fullstendig revet fra hverandre og tegnet på nytt. Opprinnelig var kryptohandel deres tykkeste søyle, men nå har den ikke-bærende veggen i prognosemarkedet plutselig kommet under press, og har til og med direkte erstattet posisjonene til krypto og aksjer – dette tilsvarer å midlertidig endre fundamentets spenningspunkt under byggingen, og modifikasjonen har lykkes.
Se nøye etter: Forventet markedsinntekt er 156 millioner, krypto 100 millioner, men aksjene har ennå ikke oversteget 100 millioner. Tror du dette er en endring i detaljhandels vaner? Nei, det betyr at lastlaget i bygningen har flyttet seg. Kryptohandelsvolum er 400 milliarder, eiendeler er 369 milliarder. Disse tallene kan virke imponerende, men inntektene falt med 38 % år-til-år, noe som indikerer at «betongstyrken» til kryptoveggen er i ferd med å synke, og tradere flytter midler til eventkontrakter, som er «lette partisjoner». Robinhood selv hadde aldri forventet at under deres stolteste krypto-«kuppel» ville mesteparten av lyset bli avskåret av «glassveggen» i prediksjonsmarkedet.
Ser man på gull-abonnentene, vokste det til 4,8 millioner, en økning på 39 % – i praksis installerte de seismiske dempere på hele bygningen, men de som virkelig bærer den horisontale skjærkraften er de tilsynelatende lette eventkontraktene. Det største tabuet ved bygging av strukturer er «plutselig belastning», og Robinhoods tiltak flyttet effektivt belastningen fra krypto- og aksjehovedpilarene direkte til de sekundære søylene i prognosemarkedet. Overraskende nok kollapset det ikke, men satte i stedet rekord.
Dette fungerer som en advarsel til alle jevnaldrende: hvis det hvite papiret bare maler en stor plan for kryptering, kan det hende at landets bæreevne allerede har nådd sitt tak. Det som virkelig avgjør prosjektets levetid er aldri tegningene i utstillingslokalet, men grunnmursvalget i kjelleren og de skjulte arbeidene på byggeplassen—endringer i brukeratferd og inntektsstruktur er de mest autentiske «geologiske undersøkelsesrapportene».
#影响周期 · Kvartalsvis #行业趋势 · Prognosemarked · Kryptodetaljhandel #Robinhood · 156 millioner dollar Prognose · Krypto $100 millioner -38 %美联储维持利率不变，靴子落地美股短线集体冲高起飞，$XAUT 、加密货币同步回暖。 但会后偏鹰讲话叠加三张加息反对票，降息预期彻底延后，大盘尾盘全线跳水大跌，存储芯片再度重挫。 本轮上涨仅为短暂修复，高利率环境下风险资产短期依旧承压。 行情全过程：两波截然相反走势 1. 凌晨2点决议刚公布：全线冲高起飞 美联储如期维持3.50%-3.75%利率不变，打消了市场最担忧的意外加息黑天鹅，避险资金瞬间回流风险资产： 纳指快速翻红大涨，微软、亚马逊、苹果全线拉升；$META $AMZN 英伟达短暂触底反弹，此前暴跌的存储板块（美光、闪迪、SK海力士$MU $SKHYNIX $NVDA $SAMSUNG $SNDK ）集体短线修复； 美元、美债收益率同步跳水，黄金冲高突破4100美元，$BTC， $ETH 同步迎来一波上涨行情，全场短暂迎来普涨狂欢。 2. 主席发布会开启后：鹰派发言浇灭反弹，全盘掉头大跌 鲍威尔全程基调强硬偏鹰，叠加3名委员投票主张加息（2016年以来首次三张加息反对票），释放多重利空信号： - 通胀依旧偏高，后续经济数据反弹，9月随时重启加息； - 取消利率前瞻指引兄弟们，马斯克的SpaceX又拿大单了！🚀
美国太空军刚砸出16亿美元合同，让SpaceX$SPCX 在2027年底前执行18次猎鹰9号发射任务，搭载军用探测追踪卫星。这是真金白银的军费，不是商业订单！
但有意思的是——盘后股价只涨了0.31%，几乎没反应。为什么？16亿美元分摊到两年半、18次发射，单次成本不到9000万美元，对SpaceX这种体量来说只能算常规业务，构不成爆炸性利好。
倒是马斯克本人，连发推炫耀都懒得发，估计觉得这单也就是“基操勿六”。毕竟他刚在X上怼完空头，转头又去操心中期选举砸钱的事，16亿的军单对他来说可能真排不上号。
不过换个角度看：美国军方连续用猎鹰9号发射敏感军事载荷，本身就是对SpaceX技术的最高级别背书。 当国家安全依赖你的火箭，这比任何商业合同都值钱。而且太空军现在明确表示需要“快速、可靠、低成本”的太空接入能力——这描述简直是给SpaceX量身定制的。
猎鹰9号这种成熟型号，边际成本已经压到极限，利润空间反而更稳。股价没动，是因为市场早就把这些预期消化干净了。但长期来看，政府订单的稳定性和持续性，才是真正的价值所在。$TSLA
你觉得马斯克这次是赚了还是亏了？评论区聊聊！👇#美联储维持利率区间3,50 %–3,75 %, med 9 mot 3 stemmer
På kort sikt er fokuset forsiktig, med langsiktige renter og sektorer med høy verdi som møter mer direkte press; Fokuset for denne prisingen er ikke at rentene forblir uendret, men at forventningene om lettelser har blitt skjøvet enda lenger tilbake.
Avgjørelsen justerte ikke styringsrenten, men tre stemmer for rentehevinger dukket opp i avstemningen. Denne uenigheten er mer informativ enn bare å «holde tilbake»: politikken har ikke endret seg, og noen mener internt at de finansielle forholdene fortsatt er utilstrekkelige. Etter uttalelsen ble kurven brattere, aksjemarkedet svingte på kort sikt, og fondene begynte å reberegne verdsettelsesrisikoen for langsiktige eiendeler.
Buller satser på vekst som tåler renter, og selskapsinnspill fortsetter å fordøye verdsettelser; Bears satser på økende langsiktige finansieringskostnader, som først vil redusere toleransen for risikoaktiva. En brattere kurve er kanskje ikke dårlig for finansinstitusjoner som stoler på løpetidsspreads, men hvis hovedveksten kommer fra langsiktige gevinster, vil diskonteringspresset på vekstaksjer og høyt belånte aktiva bli eksponert først. Den vanligste feiltolkningen er å direkte tolke «ingen renteøkninger» som positive nyheter.
Fremover avhenger det av om langsiktige avkastninger kan falle og om aksjemarkedet kan hente inn tap fra volatilitet; Hvis de to fortsetter å divergere, bør risikovilje fortsatt betraktes som nedtrekning.
Ovenstående er kun en personlig meningsdeling og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet endrer seg raskt; handel med fortjeneste og tap bæres av deg selv.FOMC økte ikke rentene og lot rentene være uendret. Polymarket presset en gang sannsynligheten for en renteøkning nær 100 %, og Citadel satset også på en renteøkning, men alt slo tilbake. Markedet er for optimistisk med tanke på haukeaktige forventninger, så å holde fast denne gangen er et kortsiktig bullish signal for risikofylte eiendeler. BTC holdt seg over 65 000 dollar, noe som ga en midlertidig lettelse fra politikken før augustferien.Bitcoin kortsiktig prisprognose: Smalt område svinger og bygger seg opp, retning uklar!
(1) Fed verken hever eller kutter rentene, med Wash som setter en haukeaktig tone, og presser markedet til 82 % av forventningene om en renteøkning i september.
(2) Selv med den forventede renteøkningen i september har ikke Bitcoins pris falt ennå. Prisen stabiliserte seg på 0,618-nivået for Fibonacci-retracement vist i diagrammet nedenfor, og tok seg svakt opp til rundt 64 000;
(3) Whales fortsetter å akkumulere omtrent 66 700 BTC, noe som gjør dem til de mest bestemte kjøperne for øyeblikket; ETF-institusjoner har fortsatt å se netto kapitalutstrømning de siste dagene, kjøpekraften til småinvestorer fortsetter å krympe, og detaljinvestorer går tom for ammunisjon. De tre kreftene har ulike retninger og når et likevektspunkt.
(4) Både bull- og bear-volum er jevnt matchet, men ingen av sidene kan opprettholde vedvarende momentum, og ingen kan undertrykke den andre. Markedet er i en kortsiktig stillstand.
(5) Makrohendelser bestemmer retningen. Denne uken er en makro-superuke, med store variabler hver dag.
Torsdag (i kveld) kjerne-PCE: forventet 2,8 %, tidligere 2,9 %. Dette er de første inflasjonsdataene siden FOMC og vil bekrefte Walshs vurdering om at «inflasjonen langt fra er løst.»
Hvis PCE overgår forventningene og renteøkningene i september fortsetter å stige, kan BTC teste 63 000 eller til og med 62 000.
(6) Fredag: Omtrent 13-14 milliarder dollar i Bitcoin og Ethereum-opsjoner utløper. Å omplassere posisjoner etter forfall kan føre til kortsiktig volatilitet.
Min kjernevurdering:
Denne uken er den mest sannsynlige veien for Bitcoins prisbevegelse omtrent 55 %:
Nær 64 000 fortsetter prisen å svinge i et smalt område, i påvente av at PCE-data skal bli offentliggjort. Hvis PCE møter forventningene eller er litt lavere, kan BTC ta seg litt opp igjen og teste 65 000–65 500;
Hvis den overgår forventningene, kan den falle tilbake til 63 000 eller til og med 62 000. Etter at fredagens opsjoner utløper, kan markedet velge en retning.
BTC-prissvingningene er så små at jeg verken har lidenskap eller lyst til å åpne posisjoner. Jeg tar det kort og observerer foreløpig. Shortposisjoner er også en strategi.. Fed holder rentene, BTC "stille" i området rundt 64 000 dollar
Fed har nettopp holdt rentene uendret på 3,5–3,75 % med 9-3 stemmer, tre tjenestemenn som fortsatt krever en økning. BTC var nesten uresponsiv, og lå rundt 64 100–64 400 dollar etter forrige volatile økt. 
Markedet har en god pris. Når du bestemmer deg for å «møte forventningene», er det ikke lenger makten til å kjøpe FOMO eller selge i panikk. Virkelige tradere vet at reell volatilitet vanligvis kommer etter at Fed er ferdig med å snakke og markedet begynner å reposisjonere seg for neste møte.
Personlige innsikter: Denne gangen er det verdt å merke seg ikke renten, men splittelsen i Fed. Når tre nei-stemmer dukker opp, vil markedet være mer følsomt for inflasjons- og oljedata i løpet av de neste ukene. 同样的跌幅，不同的速度
数据放在一起，感受一下：
比特币跌54% —— 用了268天
白银跌54% —— 用了169天
闪迪（SNDK）跌55% —— 用了36天
SK海力士跌53% —— 用了34天
同样是腰斩级别的回调，半导体的速度比Crypto和贵金属快了七八倍。
从268天到34天，这轮存储的调整烈度，是真的猛。For å oppsummere: ASPs nylige oppgang er virkelig en økning i volum, men den populære diskusjonen om «Binance Wallet-samarbeidet» er ikke en nylig utvikling. Jeg foretrekker å se det som en revurdering av lavlikviditetsaktiva, heller enn at fundamentale verdier blir omskrevet av en ny kunngjøring. De beste vinnerne er verdt å følge med på, men gamle nyheter som pakkes om er enda mer årvåkne. Per kl. 09:03 Beijing-tid 30. juli, med nøyaktig medregnet de foregående 12 timene, økte OKX spot ASP fra $0,01051 til $0,01340, en økning på omtrent 27,5 %; Klokken 00:07 sank den kort til 0,01029, og innen 08:59 nådde den 0,01350. Omsetningen i samme periode var omtrent 127 800 dollar, som er 6,49 ganger det forrige vinduet med lik lengde på 19 700 dollar. Den samtidige forsterkningen av pris og transaksjonsvolum indikerer at dette ikke er en isolert pin uten handelsstøtte. Men hvis du zoomer inn fra en annen vinkel, er ikke scenen så ryddig. Binance Alphas pris på samme eiendel steg også med omtrent 27,4 % i samme periode, noe som bekreftet retningen; Hele vinduet hadde imidlertid bare ikke-null transaksjoner på 33 minutter, med 104 transaksjoner som til sammen utgjorde omtrent 1 958 dollar, noe som bare er 1,35 ganger det forrige vinduet. Med andre ord, prisresonans eksisterer, men likviditetsbredde har ikke. Kapitalimpulsen på OKX er sterk, men den har ennå ikke blitt en utbredt revurdering som flere plattformer aktivt deltar i. I løpet av den siste timen har flere ASP-diskusjoner dukket opp på planeten, hvor noen tilskriver denne oppgangen til Binance Wallet og Aspectas Buil《抗住了就是肉，可惜仓位没管住——顺便聊聊今晚的“大场面”》
家人们，这单真的很可惜。
SNDK空单，开仓均价1102.83，平仓均价1054.31，亏损-5.2U。
明明方向看对了，价格也确实跌下去了，最低到了972。可惜仓位没扛住中间那一波小反弹，提前被平了。
如果当时仓位再轻一点，或者杠杆再低一点，这单现在已经吃大肉了。
这单是怎么没的？
开空之后，SNDK先反弹了一波，从1102涨到了1125，差不多涨了2%。
15倍杠杆下，2%的反向波动，浮亏已经接近30%了。
我当时心态有点崩，怕像上次一样越扛越深，于是选择了止损平仓。
结果我刚平完，价格就开始跌了，一路从1125跌到972，跌了整整150个点。
如果我扛住了那波小反弹，这单至少能赚不少。可惜没有如果。
错在哪？
第一，仓位太重了。
0.105的持仓，15倍杠杆，2%的反弹就能让浮亏接近30%。在SNDK这种波动大的品种上，随便一个反弹就能把我震出去。
仓位管理没做好，再好的方向也拿不住。
第二，被之前的亏损影响了心态。
前面几单连续亏损，心态已经有点脆弱了。看到价格反弹，第一反应是“完了又要亏了”，而不是冷静判断“这只是正常回调”。
恐惧让我提前止损了。
第三，方向其实看对了，但没扛住。
从结果来看，这单做空的方向完全正确。价格确实跌了，而且跌了不少。
方向对了，但仓位没管住，结果还是亏了。
今晚美联储要“亮牌”了，市场可能会很刺激
今天这个节点挺特殊的。北京时间7月30日凌晨2点，美联储要公布利率决议了。
这次会议跟以前不太一样，市场分歧非常大。CME数据显示，市场定价维持利率不变的概率大概七成，但加息25个基点的概率也超过了30%。这种会议前还这么分裂的情况，近些年都很少见。
如果美联储按兵不动，但措辞偏鹰派（暗示后续会加息），美债收益率可能继续走高，对SNDK这类风险资产来说是压力。中金的分析说，这次按兵不动反而可能加大市场波动，因为市场会担心美联储“行动太晚”。
如果意外加息，那就更刺激了。Citadel Securities公开呼吁市场为加息做好准备，认为这能“终结前瞻指引时代”。一旦真的加息，美股和风险资产可能承压，SNDK这种处于下跌趋势的品种，可能会被再锤一波。
接下来怎么办？
SNDK从1100跌到972，空头趋势还是很明显。在这种大波动节点上，我打算：
1. 休息一下，不去赌方向。 今晚消息面太重要了，方向不确定的时候，不动就是最好的操作。
2. 如果要做，也是轻仓。 不会再重仓去赌了，轻仓试错，错了也亏不了多少。
3. 等消息落地再说。 不管是加息还是不加息，等市场把消息消化完，方向明朗了再动手。
写在最后
这单亏了5.2U，说实话挺可惜的。方向看对了，价格也跌了，就是没扛住中间的波动。
方向对了是本事，扛住波动才是修为。
今晚美联储的消息可能会让市场大波动，我会管住手，不去赌方向。等尘埃落定了，再找机会把亏的拿回来。
（纯属个人操作记录，不构成投资建议。）
$SNDK
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 一、美联储决议：明停暗鹰，内部分裂创数年之最 7月30日凌晨，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%不变，这是连续第五次"按兵不动"。然而，真正的冲击来自投票结果——9票赞成、3票反对，三名票委（克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、达拉斯联储主席洛根）均主张加息25个基点。 这是2016年以来首次出现三张方向一致的反对票，四分之一的FOMC票委倾向于立即加息。市场将此定性为 "鹰派的按兵不动" ——名义上没加，但3票反对释放的信号比加息本身更具杀伤力。 决议公布后，美股尾盘猛烈跳水，道指暴跌超1100点（跌幅2.19%），纳指跌1.74%，标普500跌1.52%。加密货币市场同样承压：比特币$BTC 一度上破64,400美元，但在沃什发布会后回吐涨幅，跌至约63,890美元（跌幅约1%）；以太坊$ETH 跌约1%至1,900美元上方。 二、沃什讲话：三记重锤砸向风险资产 美联储主席沃什在新闻发布会上的表态，对币圈构成了三重利空冲击： 第一锤：彻底否定"软通胀目标" ——沃什开场即直言："没有软通胀目标，也没有软模糊目标，只有一个通胀目标，那就是2%Folkens, MMT er opp 12,99 % i dag, for øyeblikket priset til 0,1914 dollar. Oppgangen ble drevet av gjenopprettingen av Sui-økosystemet + short squeeze i kontrakter (kontraktshandelen var 7,7 ganger spotprisen). Solide fundamentale forhold—Momentum er en av Suis største DEX-er, med ledende institusjoner som Coinbase Ventures, OKX Ventures og Circle som deltar, og et totalt handelsvolum på over 25 milliarder dollar. Imidlertid falt protokollinntektene fra 5,88 millioner til 319 000 (-90 %+), med et totalt tilbud på 1 milliard tokens, men bare 20 % i omløp. Teamet låste posisjonen sin i 48 måneder, og investorene låste opp lineært over 48 måneder. Viktige prisnivåer: Motstand $0,20-$0,22 (brudd under $0,25), støtte ved $0,18 (brudd ved $0,15). Sui-økosystemet er i ferd med å komme seg, men protokollinntektene har falt med +80 % token-lockup, noe som er en langsiktig undertrykkelse. Et kontraktsdrevet marked med rask inn-og-ut er bunnlinjen. Tror du MMT kan bryte gjennom 0,20? Analyse av personlige markedsbilder og samling av markedsinformasjon, ikke investeringsråd. $BTC $SNDK $MMT #停火48小时告吹 forhandler USA og Iran mens de #银行业联名施压, og vilkårene for CLARITY-stablecoinen kan bli mer #美国禁止开源AI的预期大幅回落 #美联储即将公布利率决议
I går kveld overrasket ikke Federal Reserve markedet. Men det virkelige budskapet er ikke «ingen rentekutt», men snarere: æraen med høye renter er ikke helt over, og markedet må lette på illusjonene om likviditetsletting.
Denne gangen valgte Fed å holde seg stabil, og holdt rentene på 3,5–3,75 %. På overflaten møtte dette forventningene, men det markedet egentlig fokuserte på, var holdningen bak kulissene.
For øyeblikket er det ingen åpenbare tegn til resesjon i den amerikanske økonomien: BNP fortsetter å vokse, bedriftsinvesteringene er fortsatt sterke, og selv om arbeidsmarkedet har kjølnet ned, er arbeidsledigheten fortsatt lav.
Dette betyr at Fed ikke har tilstrekkelig grunn til raskt å gå over til storskala lettelser.
Men problemet er også klart: inflasjonen ligger fortsatt over 2 %-målet, spesielt tilbudssidefaktorer som energi fortsetter å forstyrre den.
Så den nåværende Fed virker mer som å vente enn å prøve å redde markedet.
Tidligere handlet markedet med «forventninger om rentekutt», men det reelle markedet trenger er «likviditet som frigjøres etter at rentekuttene trer i kraft».
Dette er også grunnen til at de siste oppgangene i amerikanske aksjer og BTC i økende grad har vært basert på stemning fremfor rene fundamentale forhold.
For BTC er dette møtet nøytralt på kort sikt.
Den positive nyheten er at Federal Reserve ikke har strammet inn ytterligere, noe som midlertidig reduserer markedets største styringsrisiko.
Men det finnes også press: den fortsatte forsinkelsen i rentekuttene betyr at likviditeten i amerikanske dollar ikke vil bli frigjort i stor skala umiddelbart, og høyverdsatte, risikofylte aktiva må fortsatt gjennomgå kapitalscreening.
Basert på den nåværende BTC-trenden forblir 67 000-nivået en viktig motstand.
Hvis påfølgende økonomiske data fortsetter å kjøle seg ned og Fed sender flere lettelsessignaler, har BTC en sjanse til å bryte tidligere topper.
Men hvis inflasjonen svinger igjen og amerikanske teknologiselskaper justerer, er det svært sannsynlig at BTC følger risikoaktiva og trekker seg tilbake, og tester på nytt intervallet 62 000–63 000 eller enda lavere.
Den største misforståelsen i markedet nå er å forveksle «mulige fremtidige rentekutt» med «likviditet er allerede tilført.»
Et virkelig stort marked har aldri vært drevet av forventninger til slutten; det avhenger av å vente på at fondene virkelig skal komme inn i markedet.
Fokuser deretter på to datapunkter: om KPI vil fortsette å synke; Om arbeidsmarkedet tydelig har forverret seg.
Den ene avgjør om Fed har mulighet til å kutte rentene, og den andre avgjør om markedet utsettes for risikovillig press.
Den største muligheten for BTC i år kommer kanskje ikke fra én enkelt kunngjøring som sier «rentekutt kommer», men fra den dagen markedet virkelig bekrefter likviditetspunktet.**Etter FOMC er august den virkelige slagmarken**
Brødre, FOMC har endelig landet.
Klokken 02.00 kunngjorde Fed at de ville beholde rentene uendret, men lot et fradrag stå i uttalelsen—muligheten til å heve rentene. Citadel hadde tidligere satset på en renteøkning på 25 basispunkter, men vant til slutt ikke, og markedet feiret ikke. BTC lå rundt 64 000 uten betydelige svingninger.
Dette stemmer overens med vår tidligere vurdering: **Konferansen i seg selv er ikke en markedsmotor; det som betyr noe er hvordan markedet tolker den etter møtet. **
**Juli-anmeldelse: Fra panikk til ro, fra uenighet til splittelse**
Hva er den største endringen i juli? Det er ikke slik at BTC steg fra 57 742 til 64 000, men at markedsnarrativet endrer seg.
I begynnelsen av måneden publiserte CryptoQuant et datasett: antallet Bitcoin whale-adresser med mer enn 1 000 BTC økte etter at BTC falt under 60 000. I mellomtiden har antallet langsiktige innehavere som har realisert tap, overgått FTX-kollapsperioden, og nærmer seg nivåene fra bjørnemarkedet i 2018. Hvis begge signalene dukker opp samtidig, betyr det at bunnkarakteristikkene samler seg, men på bekostning av «smerte».
Den institusjonelle siden gjennomgår også en transformasjon. ETF-er avsluttet en 10-dagers utstrømningsrekke på totalt 2,73 milliarder dollar, med en dags innstrømning på 221,7 millioner dollar 2. juli, noe som snudde trenden. Men det som er enda mer bemerkelsesverdig, er ikke dette enkeltstående tallet, men de ukentlige ETF-innstrømningene i siste uke av juli falt fra 1,974 millioner til 337 900 dollar, en nedgang på 83 %.
Hva indikerer dette? Dette viser at institusjonene ikke var dypt involvert i denne oppsvinget. BlackRock IBIT innløste over 400 millioner dollar over to dager 23.–24. juli, noe som indikerer at smart money over 65 000 ikke var villige til å fortsette å legge til.
**Hvorfor må august besøkes på nytt? **
Historisk sett har august vært en av de verste månedene for Bitcoin. De siste fire årene har august avsluttet stort sett negativt, med en gjennomsnittlig nedgang på -7,87 %. I juli steg den med omtrent 11,5 %. Om august kan bryte denne skjebnen avhenger av tre faktorer.
**Første variabel: Clarity Act. ** Lovforslaget er for øyeblikket på «1-kode-linjen»-posisjonen, med Senatet som prioriterer andre lovforslag, og en avstemning denne uken er usannsynlig. Om det kan gjøres fremgang etter gjenopptakelsen i august, er en nøkkelfaktor for om institusjonene vil komme tilbake. Hvis lovforslaget blir gjennomført, kan motstandssonen mellom 65 000 og 67 000 brytes; Hvis forsinkelsene fortsetter, vil markedet reprise regulatoriske risikoer.
**Den andre variabelen: FOMC-oppfølgingstolkning. ** Powell har ikke stengt døren for renteøkninger denne gangen; markedet priser en renteøkning i september på omtrent 35–40 %. Hvis inflasjonsdataene for august styrkes, vil forventningene til renteøkninger bli oppe igjen, noe som legger press på risikofylte eiendeler. Hvis dataene er svake, kan forventningene om rentekutt dukke opp igjen.
**Den tredje variabelen: teknisk struktur. ** BTC er for øyeblikket nær 64 000, med kortsiktig motstand på 65 000–65 200 over, og 66 000–67 000 som en tyngre motstandssone; Nedenfor er 63 000–63 200 kortsiktig støtte, og 62 500–61 600 er ordreblokkområdet. Hvis den faller under 63 000, kan den teste 62 500 eller til og med 61 600; hvis den kan bryte gjennom 65 000 med økt volum, er det en sjanse for å utfordre 66 000.
**AIX August-strategi: Venter på strukturelle signaler**
Nåværende kjernemotsetninger: den overordnede retningen er bullish (ETF-kapitalavkastning, hvaler øker beholdninger), men kortsiktig stemning kjølner (institusjonelle kjøp kjølner ned, høye multiplum lange posisjoner blir overfylt). Det finnes bare én løsning—vent på et strukturelt inngangssignal, i stedet for å bruke penger på sidelengs handel. **
**Langt vindu**: BTC trekker seg tilbake ** til intervallet 62 500-63 000, med 5-minutters RSI som tar seg opp fra bunnen, MACD golden cross bekreftet, volumet øker til over 1,2 ganger gjennomsnittet. Hvis alle tre utløses samtidig, handle deretter. **Stopp under 61 600, mål 65 000-65 500. ** Hvis BTC kan bryte gjennom 65 000 med økt volum og holde seg stabilt, vurder å gå long, **stop loss på 64 200, mål 66 500–67 000**.
**Kortsalgsvindu**: Hvis BTC tar seg opp til **65 000–65 200** og møter motstand igjen med minkende volum, og et kortsiktig signal bekrefter en bjørn, kan kortsiktig spekulasjon brukes til å trekke seg tilbake. **Stop loss på 65 800, mål 63 500–63 800. ** Hvis det faller under 63 000 og volumet øker, kan du legge til shortposisjoner. **Stop loss på 63 800, mål 61 600–62 000**.
August er kanskje ikke fredelig. Enten bryter du oppover for å åpne opp rom, eller så tester du bunnen og rydder markedet nedover. Uansett tilnærming kreves et klart signal for å starte bevegelsen.
Før signalet dukker opp, vil AIX fortsette å holde sin nåværende posisjon, sette stop-loss og vente på at markedet skal spille først.
Tror du august vil bryte gjennom eller trekke seg tilbake? La oss snakke i 👇 kommentarfeltet
#AI交易 #AIX智能体 #交易日记 #八月展望META AND MICROSOFT OFFERED ONLY LUKEWARM SUPPORT FOR BELEAGUERED CHIP STOCKS IN THEIR EARNINGS, AS DEMAND FOR AI COMPUTING POWER CONTINUES TO EXCEED SUPPLY BUT THE HYPERSCALERS APPEAR MORE CAUTIOUS ON SPENDING, WITH NO BAD NEWS BUT AN ABSENCE OF POSITIVE SURPRISES FOR SEMICONDUCTORS, POSSIBLY AFTER SEEING HOW MARKETS REACTED TO ALPHABET'S INCREASED SPENDING PLANS.三张反对票血洗科技股：美联储不降息，但市场已经加息了
7月30日，美联储宣布利率不变，维持在3.50%-3.75%。如果你只看到这个，那等于没看。
真正的核弹藏在投票结果里——三张反对票，全部主张加息25个基点。这是2016年以来首次出现如此集中的鹰派内讧。美联储主席沃什更是补刀：“通胀不回落，加息就是选项。”
市场瞬间听懂潜台词：这次没加，但下次必加。 CME数据显示9月加息概率已飙至63%，30年期美债收益率冲破5.2%，美元跳涨——这分明就是一次没有官宣的加息。
而受伤最深的，正是存储板块。
存储板块：三重暴击，刀刀见血
美光暴跌10%，铠侠跌超9%，费城半导体指数重挫5%以上，四天累计跌超11%。为什么存储成了重灾区？
第一，重资产最怕高利率。存储晶圆厂投资动辄百亿美元，全是借来的钱。加息预期一抬头，融资成本飙升，折旧压得喘不过气。
第二，库存周期撞上利率周期。存储本就处于供需弱平衡，经济降温信号一出，消费电子和服务器需求预期瞬间崩塌，去库存节奏彻底打乱。
第三，拥挤交易的踩踏。存储是AI叙事中最拥挤的赛道之一，持仓高度集中，估值早已脱离地心引力。利率方向一逆转，获利盘蜂拥而出，多头踩踏——没有任何板块比它更脆弱。
科技行业：估值体系被连根拔起
科技股的定价建立在远期现金流折现之上。利率每高一格，折现率就上一阶，远期价值就缩一圈。过去十年“低利率+高增长”的双击，如今变成“高利率+降预期”的双杀。
更要命的是，市场开始重新审视AI烧钱的回报率。盘后信号极其鲜明：微软资本开支略低于预期，股价大涨7.8%；META上调开支下限至1300亿美元，盘后暴跌超7%。华尔街在用脚投票——谁烧钱越凶，谁就被砸得越狠。AI故事不再万能，利润才是硬道理。
最深的变革：沃什亲手终结了“美联储看跌期权”
这届美联储主席正在搞一场哲学革命——撤回前瞻性指引。他明说政策只陈述事实，不做预测，刻意让市场失去对央行的路径依赖。
中金一针见血：这种“不作为”反而加大债市波动，加剧股市调整。而这正是沃什想要的——用市场的疼痛代替政策的手，让市场利率自行完成加息。
这意味着过去十年“一跌就救”的信仰彻底崩塌。科技股不能再指望美联储兜底，只能靠自己证明高利率下也能活得好。
风暴才开始。存储要消化估值和库存，科技要直面AI投入产出比的拷问，市场还要适应一个刻意制造不确定性的美联储。三重变局叠加，阵痛远未结束。
系好安全带。这一轮，没人会来救你。
$SNDK $MU
#美联储即将公布利率决议 Hvis vi trekker ut den $BTC markedstrenden, kan vi se at i første kvartal, bortsett fra en periode på omtrent en halv måned med nedadgående hovedtrend, svingte BTC stort sett innenfor et område
Svingningene i det totale markedet i andre kvartal var tydelig mer uttalte enn i første kvartal
Ifølge allmenn forståelse fører større prissvingninger vanligvis til mer handelsetterspørsel, og i det minste bør de være mer aktive enn markedene i en volatil fase
Imidlertid opplevde både PerpDEX- og CEX-sektorene at de totale kontraktshandelsvolumene falt måned for måned
Denne endringen fortjener nærmere analyse, og det er fortsatt uklart om det er årsaken til kapitalutstrømning eller noe annetFed har holdt rentene på 3,50–3,75 %, men denne gangen er det tre stemmer for renteøkninger, noe som indikerer en tydelig haukeaktig intern holdning. Etter kunngjøringen steg amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som la press på teknologiselskapene, med Nasdaq 100 som falt omtrent 2,1 % den dagen
Jeg har også QQQ. Etter min mening var det som virkelig påvirket markedet denne gangen ikke «ingen renteøkning», men snarere at forventningene om renteøkninger i løpet av året kom tilbake. QQQ har stor vekt i store teknologiselskaper, og verdsettelser er iboende avhengige av et lavrentemiljø, så kortsiktig volatilitet kan være betydelig.
Men for nå vil jeg ikke skynde meg å selge bare på grunn av ett enkelt møte. Om QQQ kan stabilisere seg senere avhenger hovedsakelig av inflasjonsdata, renteforventninger, og om teknologiselskaper som Microsoft og Meta kan absorbere den høye AI-investeringen i sine resultater. På kort sikt er jeg forsiktig, men den langsiktige logikken er ennå ikke helt brutt. $QQQ
#美联储维持利率区间3,50 %–3,75 %, med 9 mot 3 stemmer $XAU stagnerer tydelig nær 4 060 dollar, noe som ser ut som et kortsiktig tak. Gull falt 0,58 % i dag, med momentumet som tar slutt. RSI6 nådde 70, KDJ nådde 84/80, og selv om MACD fortsatt er i en opptrend, har histogrammet flatet ut. For å si det enkelt: kjøpekraften tørker ut. Viktig støtte ved SAR er på 4 045 dollar. Hvis den brytes, forventes den å gli mot 4 030 dollar; hvis den holder, har okserne fortsatt en sjanse til å ta seg opp. Jeg har plassert en shortposisjon på 4 060 dollar: første mål på 4 045 dollar, andre mål på 4 030, forutsatt at SAR åpenbart er brutt.
Markedet divergerer raskt. Den reelle styrken er konsentrert i bare noen få aksjer: $XAU $ETH $KAITO $ZAMA $SOON $ALLO $ZEC $LAB. Resten har nesten alle svekket seg, spesielt $BEAT $SHIB $WLD $UB $FIL $LINK $ONDO $HYPE $DOGE $XRP $ADA og de fleste lavkapital altcoins, som er under stort salgspress.
Fortellingen om trygg havn for gull gjelder fortsatt, men vi er vitne til tydelig kapitalrotasjon og profitttaking. Markedet trenger nye likviditetsinjeksjoner for å bestemme retningen for neste fase. Vær tålmodig og vent på bekreftelsessignaler; ikke jakt på oppganger eller salg.Snakk om når det amerikanske aksjemarkedet vil slutte å falle
Kan lagringsplass fortsatt kjøpes nederst?
Gårsdagens avslutningsøkt startet med en volumøkning og et fall. Fra nyhetsperspektivet forverres inflasjonen, og snakket om rentehevinger har tatt seg opp igjen. I realiteten er det fortsatt usikkerheten rundt amerikanske aksjeoverskudd fra mars til juni og AI-investeringer. Når markedet står overfor usikkerhet, har det en tendens til å selge seg ut i blinde.
For øyeblikket er det ingen tegn til at nedgangen stopper. Nasdaq faller for det meste med få oppganger, hovedsakelig støttet av Seven Sisters. Den opprinnelige logikken var at hard teknologi faller mens programvare stiger, med Nvidia, Apple og Google som stiger. Nå, etter å ha solgt hardteknologi, har også fondene forlatt Seven Sisters.
Når vil denne situasjonen bli bedre? Den ultimate formen for forbedring bør være at Nvidia begynner å slutte å falle, stabiliserer seg, eller til og med viser en sterk oppadgående trend. Dette krever ikke bare en eksplosiv resultatrapport fra Nvidia, men også teknologiske gjennombrudd og et nytt AI-bølgegap. Med Nvidia som stiger, vil halvledere varmes opp, lagring vil slutte å falle og ta seg opp igjen, og det amerikanske aksjemarkedet vil oppleve en oppgang.
Akkurat nå er det ikke nødvendig å følge mer med på alles råd. Da jeg først kjøpte amerikanske aksjer, var det rett før pandemien. På den tiden virket det som toppen, men når jeg ser tilbake, var det stedet bare en liten fordypning.
Fordelen med spothandel og dollar-cost averaging er utholdenhet. Det amerikanske aksjemarkedet er volatilt, men på lang sikt har $QQQ fortsatt en gjennomsnittlig avkastningsrate på 20 %. Jeg tror ikke AI er dømt, og jeg tror heller ikke vi kjøper Nasdaq på sitt høyeste punkt på et århundre nå.
Markedet må definitivt kjøles ned. Etter avkjøling kan rasjonelle investorer kjøpe Google og $SMH . Prisene de ble kjøpt og holdt til var ikke ment å selges bare på grunn av en liten økning eller for å bli rystet av et lite fall.
Altfor mange ønsker å bli rike over natten på det amerikanske aksjemarkedet, men Buffett har lenge sagt at spekulasjon i opp- og nedganger i amerikanske aksjer er det samme som selvmord. Fed har ikke kuttet rentene, men markedet kan allerede ha begynt å handle i neste fase
I går kveld ble resultatene fra Federal Reserves FOMC-møte offentliggjort, med rentene holdt i området 3,5–3,75 %, og klarte ikke å levere det «dueaktige signalet» markedet hadde håpet på. På overflaten virker dette som nok et møte som skuffer Bulls.
Men det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke om det blir et rentekutt denne gangen, men en endring som ble offentliggjort bak møtet: splittelsene i Federal Reserve øker.
Tre regionale Fed-ledere har offentlig uttrykt uenighet, og støtten til rentekutt har nådd nivåer som sjelden er sett på et tiår. For markedet er dette viktigere enn et enkelt rentekutt i seg selv, da det betyr at beslutningstakere tydelig er splittet om «hvor lenge høye renter kan vare».
De siste to årene har markedet handlet rundt ett spørsmål: når vil inflasjonen gå ned, og når vil Fed snu om? Men nå endrer logikken seg, og investorer begynner å fokusere på et annet spørsmål – kan økonomien virkelig tåle langvarige høye renter?
Mange mener at så lenge Fed ikke kutter rentene, har risikoaktive ingen sjanse. Men historisk sett skjer det ofte ikke store markedshendelser etter rentekutt, men før markedet begynner å bekrefte et politisk vendepunkt.
Dette var sant i 2008, og det samme gjaldt i 2020. Fond går aldri inn i markedet etter at alle data er bekreftet; de satser ofte på fremtiden på forhånd.
Selvfølgelig er det fortsatt en vei å gå før full avslapning oppnås. Inflasjon, sysselsetting og økonomiske data vil fortsatt begrense Feds handlinger. Men markedet har begynt å vise et subtilt skifte: rentene er ikke lenger bare en faktor som undertrykker risiko, men blir en referanseindikator for kapitalomfordeling.
Dette er også grunnen til at noen fond nylig har begynt å fokusere tidlig på BTC, gull og vekstteknologiske eiendeler. De handler ikke med dagens renter, men forventningene om at fremtidige likviditetsmiljøer kan endre seg.
Mange private investorer har et problem med alltid å vente på et klart signal, som «bekreftelse på rentekutt», «markedsstart» eller «kapital som strømmer tilbake». Men ekte store penger søker ofte sikkerhet midt i usikkerhet.
Når alle har bekreftet trenden, har prisen som regel beveget seg fremover en stund.
Så jeg mener den største betydningen av denne FOMC-en ikke er om Fed vil kutte rentene, men at markedet beveger seg fra å «vente på politiske endringer» til «å prise inn politiske endringer på forhånd.»
I månedene som kommer, i stedet for å fokusere på utfallet av ett enkelt møte, er to signaler verdt å følge bedre med på: for det første om interne stemmer i Federal Reserve fortsetter å divergere; for det andre om midler begynner å strømme på forhånd inn i svært elastiske eiendeler.
Ofte venter ikke markedet på at vinden skal komme, men før trenden blir tydelig, har fondene allerede begynt å justere retningen.
$BTC $SNDK $BEAT Den nåværende tilstanden til $BTC er mer som et nøye utformet «tidsspill» enn et valg av retning. Den tilsynelatende markedsoppgangen skyldes i stor grad aktiv tilbaketrekning av bjørner i viktige motstandssoner, snarere enn betydelig inntreden av lang kapital. Denne oppgangen, drevet av short-dekning, bruker i praksis allerede begrenset likviditet i markedet og legger grunnlaget for mer komplekse svingninger som kommer. Ut fra strukturen i derivatmarkedet har finansieringsrenten for evigvarende kontrakter stille steget til relativt høye nivåer nylig, noe som indikerer at langposisjoner med høy giring omgrupperes. Historisk erfaring har gjentatte ganger vist at når finansieringsrenter avviker fra prisene – det vil si når prisene ennå ikke har brutt gjennom tidligere topper, men oppbevaringskostnadene har økt betydelig – signaliserer det ofte at kortsiktige jaktrisikoer hoper seg opp. Enda viktigere er det at handelsvolumet i spotmarkedet ikke har økt parallelt, og utstrømningsraten for BTC-saldoer på børsene avtar, noe som indikerer at langsiktige fond utenfor børsen fortsatt følger med og ikke har kommet inn i markedet i stor skala på grunn av denne oppgangen. Dette «futures hot, spot market»-mønsteret gjør det vanskelig for markedet å bryte ut av en jevn oppadgående trend. Hovedaktørenes beste taktikker er nettopp i dette likviditetsfattige miljøet, hvor de høster motparter ved å kontrollere volatiliteten. Det neste scenariet er mest sannsynlig ikke en direkte V-reversering, men snarere gjentatt manipulering innenfor et bredere område: først, bruk markedets nyvunne tillit til å gå long til å presse prisen opp til den tett handlede sonen på 68 000–69 500, og i denne prosessen vil tekniske fond fortsette å komme inn i markedet på grunn av et «utbrudd». Deretter, gjennom raske fall, blir disse gain-jagende brikkene fanget på høye nivåer, samtidig som de tvinger frem shorts på lavere nivåer长鑫科技
长鑫上市首日上涨约466%，我第一反应不是追，而是把杠杆调到最低。
发行价8.66元，首日收在49元附近。看到这种涨幅，我也动过追多的念头，但最终只用模拟仓做了一次短线，冲高时赚了点，回落后立刻离场。因为首日流通股份仅占扩大后股本约6.73%，价格很容易被稀缺筹码放大。
长鑫是国内DRAM龙头，受益于AI需求和国产替代，但本轮募资主要投向DRAM产线及工艺升级，招股项目中并没有明确的HBM投入。好公司、热门赛道、极低流通盘叠加在一起，最容易让人忽略估值风险。
现在我不会预设顶部，只看开盘低点、换手率和承接力度。你面对首日翻数倍的新股，会顺着情绪追一程，还是等第一次真正的分歧？
#长鑫科技 #CXMT #DRAM #半导体
不构成投资建议。#海力士业绩创纪录但不及预期 opplevde lagringslagre kraftige svingninger
Når man ser på den nåværende nedadgående fortellingen, handler det nylige krakket i lagringssektoren ikke bare om at innbetalingen ikke lever opp til forventningene, men også om at markedet begynner å revurdere hele AI-lagringssyklusen.
Selv om SK Hynix' finansrapport nådde et rekordhøyt nivå, var overskudd og inntekter ikke helt oppfylt av markedets forventninger, noe som får investorer til å bekymre seg for om etterspørselen etter HBM drevet av AI allerede er handlet på forhånd. Deretter opplevde SNDK, Micron og hele lagringsindustrikjeden kontinuerlige salgsnedganger, med midler som begynte å trekke seg ut fra den høyt verdsatte AI-maskinvaresektoren.
Det andre presset kommer fra fremveksten av Kinas lagringsindustri. Changxin Memory (CXMT) steg kraftig på sin første børsnoteringsdag, og markedet fokuserte igjen på tilbudspress forårsaket av utvidelsen av innenlandsk lagringskapasitet. Hvis kinesiske produsenter fortsetter å utvide kapasiteten i fremtiden, kan lavkostnadskonkurranse presse fortjenestemarginene til utenlandske lagringsselskaper, noe som også er en hovedårsak til kapitalpanikk.
I tillegg står det koreanske markedet selv overfor problemer med høy gjeldsgrad. Når AI-lagring blir en ettertraktet handel, strømmer store mengder kapital inn i halvledersektoren. Hvis forventningene endres, vil salgspresset fra avvikling økes.
I tillegg har den plutselige opptrappingen av situasjonen mellom USA og Iran og bekreftelsen av amerikanske militære angrep mot Iran økt risikoaversjonen, noe som ytterligere reduserer markedets risikovilje.
Jeg mener dette fallet i lagerlagre er mer som en revurdering av verdsettelser og forventninger, snarere enn en fullstendig slutt på AI-logikken.
På kort sikt vil fondene fortsette å søke sikkerhet, og lagringssektoren kan møte noe volatilitet. På lang sikt vil imidlertid veksten i AI-datakraft fortsatt kreve store mengder HBM og høyytelseslagring. Selskaper med reelle teknologiske barrierer og kostnadsfordeler vil fortsatt dra nytte av det.
Markedet stiger aldri lineært, og AI-industrien kan ikke nå nye høyder hver dag. Når prisene stiger, må du holde deg rolig; når prisene stuper, må du tydelig se om logikken er ødelagt eller om det bare er en omrokkering etter overopphetede følelser.
#For å være ærlig, vekket SanDisks nylige krasj meg virkelig. Etter å ha spilt krypto og US RWA så lenge, har min største vane ikke endret seg—jeg liker alltid å kjøpe når det faller, alltid tenkende at etter et stort fall er det bunnen, alltid i troen på at jeg kan plukke opp kupp. Men denne bølgen av slakt i lagringssektoren har lært meg en lekse. Dette er ikke en enkel korreksjon; det er en systemisk nedgang preget av syklusreversering, kapitalflukt og logisk kollaps. Hvor sprøtt var lagringen før? Så snart AI-boomen slo inn, roper alle etter et stort år for lagring, en supersyklus og etterspørsel som overstiger tilbudet. SanDisk økte dramatisk, doblet seg og doblet seg igjen, med hele internett som roste det og alle som så på. Den gangen var følelsene helt ute av kontroll—den som kjøpte tjente penger, og jeg ble revet med av den atmosfæren. Glemte den mest grunnleggende sannheten: alle sykliske aksjer som er hypet til himmels, ender opp i et kaos. Når jeg ser tilbake nå, var det kraftige fallet ikke en plutselig negativ nyhet i det hele tatt—det var en landmine som ble plantet for lenge siden: For det første var oppgangen for vill, bare profittinntak. Aksjer som stiger flere ganger har ingen reell støtte. Hovedaktørene har tatt nok profitt; selv den minste forstyrrelse er en tråkkeflukt. På høye nivåer er alle brikkene flytende brikker, som ikke tåler salgspresset. For det andre har sporlogikken endret seg fullstendig. Tidligere ble Uni-President rost som et positivt alternativ for lagring; nå blir kapital nøye valgt. HBMs avanserte lagring er fortsatt populær, mens tradisjonelt NAND-flashminne er fullstendig forlatt av kapital. Samsung og SK Hynix utvider produksjonen hektisk, og historien om trang tilbud og etterspørsel kan ikke fortsette. For å si det enkelt: når gode nyheter materialiserer seg, blir de negative nyheter, og når historien slutter, er det eneste som gjenstår å selge varer. For det tredje reduserer store aksjonærer stadig sine eierandeler, institusjoner flykter tidlig, innsidere forlater virksomheten, og vi privatinvestorer forlater alleBare én meter igjen.
Etter at CLARITY-loven ble vedtatt i Senatets bankkomité, nærmer det siste brikken i det amerikanske kryptoreguleringspuslespillet seg ferdigstillelse. Kjerneendringer: Digitale eiendeler deles systematisk inn i tre kategorier: digitale varer, investeringskontraktsaktiva og autoriserte betalingsstablecoins. SEC håndterer primærutstedelse, CFTC håndterer sekundærtransaksjoner, og DeFi rene kode- og nodeoperasjoner går inn i et trygt tilfluktssted.
For deg påvirker dette direkte hvilken børs du bruker for overholdelse og hvilken lommebok som krever KYC. En spesiell merknad: lovforslaget klassifiserer DeFi-team som «leverer webfrontends og tar gebyrer» som regulerte enheter. Når du velger avtaler i fremtiden, sjekk først om det finnes en betalt frontend; dette kan filtrere ut mer enn halvparten av regulatoriske risikoer. Prosjekter som er rent åpen kildekode og ikke driver sin egen frontend, er faktisk tryggere. Denne standarden kan brukes nå.#HyperliquidPayout
Jeg har børstet den forkalkede asken fra pompeianske hvelv og undersøkt de sprø fundamentene til bronsealderens festninger, men det føles urovekkende kjent å se et enkelt unormalt spøkelsestikk grave ut et krater verdt 150 millioner dollar i åpen interesse.
Stratigrafi lyver aldri: da 'xyz:SKHYNIX' syntetiske gjerningspersonen gikk fra 1 128 dollar til 927 dollar på en skjør, illikvid puls fra den koreanske NXT-forhåndsmarkedet, var det ikke en strukturell feil i koden – det var en feillinje skrevet inn i selve arkitekturen til prisoppdagelse. En feilplassert nøkkelstein i en gammel akvedukt, og hele bekken kollapser ned i dalen under. Lange posisjoner var begravd under lag av automatiserte likvidasjoner, som vibrerte rett over den finansielle silkeveien inn i syntetiske amerikanske aksjer som $XSOXL.
Det som fascinerer meg som historiker, er den suverene responsen. Trade.xyz insisterer på at oraklet fungerte etter dekret, men de åpner likevel de keiserlige hvelvene for å kompensere ofrene. I antikken, når en kommunal bro kollapset på grunn av rigid overholdelse av feilaktige tegninger, diskuterte ikke kloke herskere lovligheter i forumet; De delte ut korn fra kongelige kornlagre for å forhindre et praetoriansk opprør.
Algoritmer kan være den nye Hammurabis kode, men når sprø mekanikker knuser rikdom til støv, er kongelige erstatninger den eneste mørtelen som holder tempelet stående.[Hvordan bør vi se på dette politiske møtet, og hva bør noteres for fremtidige trender for kryptovalutaer?] 】
Tidlig om morgenen kunngjorde Federal Reserve resultatene fra FOMC-møtet i juli, og erklærte at de ville holde federal funds-renten uendret på 3,5–3,75 %, i tråd med markedets forventninger.
Mer bemerkelsesverdig enn selve rentebeslutningen er Feds kommunikasjonsstil. Uttalelsen på dette møtet var i stor grad lik den forrige, bortsett fra justeringer i stemmeforhold og dissenterende medlemmer, ble det ikke gitt nye politiske signaler, noe som fortsatte Walshs stil med lite fremsyn og lite veiledning siden han tiltrådte.
Selv om denne tilnærmingen øker politisk fleksibilitet, gjør det det også vanskeligere for markedet å vurdere den fremtidige renteutviklingen. Før møtet satset noen analytikere en gang på at Fed kunne heve rentene i juli, men dette skjedde til slutt ikke, og markedets største kortsiktige politiske risiko ble dermed løst.
For Bitcoin ga ikke dette politiske møtet noen åpenbar retningsbestemt stimulans.
Feds holdning betyr at likviditetsforholdene ikke har strammet seg ytterligere, noe som er et nøytralt utfall for risikoaktiva, men det signaliserer heller ikke rentekutt eller lettelser, noe som gjør det usannsynlig at det vil fungere som en katalysator for Bitcoins gjenoppblomstring.
For øyeblikket har kjernekonflikten i markedet flyttet seg fra makropolitikk tilbake til kapitalstrømmen. Om Bitcoin kan bryte fri fra volatiliteten avhenger mer av om nye midler kommer tilbake.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto utstrømning fem påfølgende handelsdager, med totale utstrømninger på over 500 millioner dollar.
ETF-er har alltid vært en av de viktigste kildene til inkrementell kapital i denne oppgangen. Kontinuerlige utstrømninger indikerer at noen institusjonelle fond begynner å redusere kortsiktig risikoeksponering, men dette reflekterer hovedsakelig posisjonsjusteringer og betyr ikke at institusjoner er bearish på Bitcoin.
Glassnode-data viser at finansieringsrenter for evige kontrakter fortsetter å falle, og bullenes vilje til å jage høyere priser har tydelig gått ned. Selv om størrelsen på åpen rente ikke har gått betydelig ned, kjøler markedets belåningsstemning seg ned, og investorer blir mer forsiktige.
I mellomtiden har nye kapitalinnstrømninger på kjeden stoppet opp, aktive adresser forblir stabile, men handelsaktivitet og kapitalinnstrømninger har ikke forbedret seg vesentlig, noe som indikerer at fond utenfor børsen fortsatt er forsiktige.
Uten nye kjøp kan Bitcoin for øyeblikket holde nærmere 64 000 dollar, hovedsakelig avhengig av langsiktige innehavere for støtte. $BTC
Glassnodes ukentlige avis mener at langsiktige innehavere fortsatt har sterk tro på å holde myntene sine, at tapene ikke har økt betydelig, og at det ikke har vært noe stort salg. Dette er også en hovedårsak til at Bitcoin ikke har falt ytterligere under viktige støttenivåer.
Med andre ord, det som i dag støtter markedet er ikke nykjøp, men at eksisterende eiere ikke har valgt å fortsette å selge.
For Bitcoin er den kortsiktige effekten hovedsakelig at det fjerner usikkerheten forårsaket av forventninger om renteøkninger. Hvis ETF-fond kan gjenoppta netto innstrømninger, og uten ytterligere forstyrrelser fra rentemøter før midten av september, forventes Bitcoin å bygge opp oppadgående momentum igjen.
Selvfølgelig er det fortsatt verdt å nevne årsmøtet i Jackson Hole i slutten av august, når Walsh vil gå på scenen. Tidligere år ville han ha rystet markedet til en viss grad, men hvis vi følger Walshs nåværende stil, kan dette året bli annerledes, sannsynligvis bli en "klisjé" gjentakelse.
Det er verdt å merke seg at de nylige tilstrømningene til ETH-ETF-er faktisk har vært ganske positive. Jeg lurer på om institusjoner rebalanserer beholdningene sine? $ETH
#美联储即将公布利率决议