
Orbit Post Sitemap
AAVE doorbreekt het historische platform van 153, hoe te handelen op deze positie
Vandaag bespreken we de AAVE-strategie, eerst over de structuur
Huidige prijs 156, de bovenkant van het 60-kaarsen bereik is 156, vandaag raakt deze dagelijkse kaars direct het plafond
Volume is de sleutelindicator, in 4 uur gestegen van 7852 naar 19684, bijna 1,5 keer meer volume
Bij volume zonder prijsstijging niet volgen, alleen bij volume doorbraak van het platform is het de moeite waard om te bekijken
Dus mijn inschatting is dat deze beweging een volume-uitbraak is, geen pomp en dump
Wacht op bevestiging om in te stappen, niet bij de eerste kaars
Licht kopen rond 153 bij een terugval, 10% van de positie, stop loss onder 149
Als het doorbreekt, betekent dat de uitbraak vals is
Doel eerst 165, risico-rendement ongeveer 1 op 2,5
Als het volume direct door de weerstand van 156,65 breekt, niet kopen bij een terugval, wacht op stabilisatie en bevestiging
Houd de positie onder 30%, dit product heeft een maximale fee van 0,0077%, de bulls betalen al
Een uitbraak is om fouten te testen, niet om zwaar in te zetten
$AAVE $BTC #DeFi #strategie #USDT.D bevestigde een bullish divergentie op daggrafiek.
Dit betekent meestal dat er kapitaal terugvloeit naar stablecoins, en de markt mogelijk een bredere correctie tegemoet gaat.
Maar verwacht geen nieuwe dieptepunten.De grote munt $BTC shortpositie heb ik al twee dagen vast,
laat me mijn gevoel delen.
Allereerst, toen de grote munt onder de 83000 zakte,
was de markt vrij pessimistisch,
ook ik.
Sommigen verwachtten zelfs een correctie naar 72000,
waardoor ik oorspronkelijk van plan was om bij 85000 short te gaan na een rebound,
zoals ik ook in eerdere posts heb gedeeld.
Omdat ik ongeduldig was, ben ik al bij 84000 short gegaan.
Dat leidde tot een slechte instappositie.
Gisteren hield ik de shortpositie vast, gisteravond steeg de prijs naar 85250,
en de tweede munt $ETH steeg zelfs absurd naar 2745.
Op dat moment voelde ik echt pijn,
gelukkig stortte de prijs niet lang daarna weer in.
Gisteravond daalde de prijs tot een dieptepunt van 83100,
op dat punt had ik mijn hand al op de sluitknop,
maar na lang nadenken besloot ik toch vast te houden.
Voor deze correctie is mijn doel minstens rond de 80000,
op langere termijn zie ik zelfs 76000.
Wat denken jullie, broeders? Bekijk mijn vastgezette update. De winst van langetermijnhouders van Bitcoin is gedaald van bijna 350% in december 2024 tot ongeveer 72% $BTC
Dit geeft aan dat langetermijnhouders eind 2024 Bitcoin zagen stijgen tot hoge niveaus en toen massaal verkochten, met een gemiddelde winst van bijna 3,5 keer (350%) bij verkoop, wat een sterke uitverkoop was, vergelijkbaar met "chipdistributie" $ETH
Maar nu verdienen ze bij verkoop gemiddeld slechts iets meer dan zeventig procent (72%), een veel kleinere winst, en de verkoopenthousiasme is duidelijk afgenomen
Dit niveau lijkt meer op de situatie tijdens eerdere bearmarkten dan op de gekke winstnemingen tijdens de piek van een bullmarkt
Deze verandering is belangrijk omdat het aangeeft dat de markt niet langer dezelfde mate van winstneming ervaart als tijdens de sterkere distributiefase van de vorige cyclus, en ook dat de marktomstandigheden ver verwijderd zijn van de piekdistributie-intensiteit $SOL
Langetermijnhouders van Bitcoin zijn uit de fase van "gek hoge verkopen" gekomen, de verkoopdruk is minder
Ze zijn meer geneigd om vast te houden en te wachten op een hogere prijs om te verkopen, in plaats van zich te haasten met het verzilveren van winsten 政策面"利空出尽"反而成催化:CLARITY法案9月16日未获60票门槛,但市场解读为"监管不确定性短期释放",风险偏好反而回升。Bitwise首席投资官Hougan宣称"加密寒冬"结束,进入"加密春天"。 美联储加息落地消化:9月17日美联储加息25bp落地后,市场从"恐惧不确定性"转向"定价已知环境",BTC作为风险资产获得重新定价。 资金面改善:现货BTC ETF此前连续8个交易日净流入累计28亿美元;未平仓合约过去7天增加8.8%至557亿美元(90天第92百分位),表明交易员主动加杠杆入场,而非被动逼空。 技术信号转多:BTC首次在约10个月内周线收于50周均线上方,CoinMarketCap研究主管认为这"改变了讨论方向"——市场焦点从"底部在哪"转向"是否新牛市开启"。恐惧贪婪指数升至77,进入"贪婪"区间。 $BTC #ETH shortposities zijn in twee weken met 8.300% gestegen, het hoogste sinds juni 2022, een werkelijk verbazingwekkend cijfer.
Maar grote shortposities op Bitfinex zijn niet per se directionele weddenschappen.
Het kan hedging, arbitrage of neutrale posities van marketmakers zijn.
Deze posities direct interpreteren als "iemand weet het van binnenuit" negeert de samenstelling en motieven van de gebruikers op de beurs.
Grote shortposities betekenen niet per se een daling, noch een short squeeze; het hangt ervan af welke kant de prijs eerst opgaat. Renteverhoging heeft BTC niet doen instorten, Micron is de sleutel tot de markt
De recente renteverhoging van de Federal Reserve heeft BTC niet verzwakt; na een piek van 87.000 is het teruggevallen en schommelt het momenteel tussen 84.000 en 85.000.
De kernreden is dat het negatieve nieuws al ruim van tevoren is verwerkt, gecombineerd met een netto instroom van bijna 1 miljard dollar in BTC ETF op één dag, wat duidt op institutionele lange termijn steun. De markt is zeer veerkrachtig en wordt allang niet meer gedomineerd door de emoties van particuliere beleggers.
De Amerikaanse consumptiegegevens blijven sterk, het is moeilijk om de inflatie te temperen, en de Federal Reserve wordt nog steeds als hawkish verwacht. Wat de markt momenteel echt beïnvloedt, is niet de renteverhoging, maar het financiële rapport van Micron.
Of de AI-opslagvraag winstgevend kan worden, bepaalt direct het sentiment in de technologiesector en de cryptomarkt. Een beter dan verwacht rapport zal het marktsentiment verbeteren, terwijl een teleurstellend resultaat waarschijnlijk een gekoppelde correctie zal veroorzaken.
Handelsstrategie: niet jagen op hoge niveaus, steun tussen 83.000 en 84.000 vasthouden, rustig wachten op het Micron-rapport om daarna de verdere richting te bepalen.
⚠️ Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies #美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? 🔥Smalle zijwaartse bewegingen zijn het meest frustrerend, een echte doorbraak is juist duidelijker
De grote munten consolideren voor de zesde dag, kopers en verkopers geven nog geen duidelijk signaal. $ETH schommelt rond 2635, met weerstand bij 2672 en steun bij 2608. Ik heb een longpositie op 2648, halveerde mijn positie bij een stijging, en vulde die weer aan bij de terugval naar het gemiddelde, ik blijf het vasthouden.
BTC beweegt tussen 84000 en 86000, long en short posities worden beide afgestraft. SOL maakt een onafhankelijke beweging en stijgt 3% naar 117, snel stijgen brengt ook risico op terugval, ik kijk alleen toe zonder te handelen.
In een zijwaartse markt is het het slechtst om vaak van richting te veranderen, heen en weer handelen leidt makkelijk tot verlies door slippage. Op dit moment voeg ik geen nieuwe posities toe, ik houd mijn bestaande longposities vast. Zolang het bereik niet doorbroken is, zijn intraday bewegingen slechts tests.
👉 Verwacht jij eerst een uitbraak omhoog of omlaag?
⚠️ Marktobservaties, geen beleggingsadvies #美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? Beschouw Ethereum niet louter als een speculatief handelsobject. Het is in wezen een onderliggende afwikkelingslaag. De prijs kan sterk stijgen en dalen, maar het L2-ecosysteem blijft het terrein van de traditionele financiën veroveren. De marktbewegingen zijn slechts schijn; de concurrentie op het gebied van infrastructuur is de hoofdzaak. $ETH Laten we tot slot afsluiten met het nieuws en wat we hierna in de gaten moeten houden. Kapitaalstroom: De koopinteresse in Amerikaanse spot-ETF's was deze week eigenlijk erg sterk. Van maandag tot donderdag absorbeerden spot-ETF's zoals Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP en Zcash samen ongeveer $3,04 miljard, met Bitcoin op ongeveer $2,25 miljard en Ethereum op ongeveer $600 miljoen. Bitcoin-ETF's zagen zes opeenvolgende handelsdagen instroom tot en met 24 september, maar het dagelijkse bedrag daalt al drie dagen op rij, van ongeveer $999 miljoen op maandag tot ongeveer $190 miljoen op donderdag. De cijfers voor vrijdag 25 september zijn nog niet definitief: zowel Bitcoin als Ethereum hebben het aandeel van BlackRock nog steeds zonder rendement; Solana heeft een initiële koers van ongeveer $86,7 miljoen, en er is een ander aandeel dat niet is teruggekeerd. Deze moeten voorlopig als referentie worden genomen, niet gedwongen worden om te compileren. Futures-kant: Vanaf 21:30 gisteravond, in de 24 uur, was er ongeveer $300 miljoen aan netto liquidatie, met 121 miljoen longposities en 180 miljoen shortposities. Deze keer waren de shortposities zwaarder blootgesteld, gerelateerd aan de opwaartse short squeeze van altcoin-markten. De perpetuele financieringsrente van OKX toonde aan dat Bitcoin, Ethereum en Solana licht positief waren, terwijl Dogecoin en Ripple op 0,01% basisniveau stonden, wat geen oververhitting toonde. De open interest van Solana steeg in één dag met ongeveer 8%, waarmee het de meest geleverde van deze coins is. Macroeconomisch rapport: Gisteravond sloten Amerikaanse aandelen hoger, met de Dow ongeveer 0,9% hoger en de S&P ongeveer 0,5%, voornamelijk dankzij het voorstel van Iran om de oorlog te beëindigen, olie.一平仓就暴涨,这到底是行情太邪门,还是仓位太拥挤? 你也有过"卖在最低点"的瞬间吗? 我看到那条 $AKE $ZEC $ONE 的吐槽时,第一反应不是笑,而是警觉。一个人平仓后价格立刻拉升,表面像运气问题,背后往往说明一件事:筹码在极窄区间里完成了换手,卖压被吃掉了,而触发点来得非常突然。 这条帖子里真正值得看的,不是他喊冤,而是他提到的三个标的和三条宏观标签放在一起:美联储重启加息讨论、BTC 仍有韧性、美债长端利率攀升。这三件事同时出现,本身就是一个事件重定价的现场。 先看传导路径。 长端利率往上走,通常意味着融资成本变贵,风险偏好会被压。但 BTC 没有立刻崩,说明市场这次交易的不是"加息等于利空"这条老逻辑,而是在交易"谁更抗压"。当美债收益率抬升,部分资金反而会去找非主权、非信用的资产做对冲。这是偏多的那条线。 但别急着兴奋。 如果利率上行是因为通胀预期重新抬头,而不是增长强劲,那山寨会先受伤。$AKE $ZEC $ONE 这类标的的反弹,很可能只是空头回补和低流动性下的脉冲,不是趋势启动。ZEC 有隐私叙事,ONE 有扩容概念,AKE 更偏小市值弹性,它们的共同点是:盘子轻$QNT stijgt plotseling met 39%, wat probeert de markt deze keer precies te grijpen?
QNT heeft deze keer echt iets te bieden. Op 24 september steeg het tot 90,9 dollar, met een dagelijkse handelswaarde van ongeveer 29 miljoen dollar, duidelijk meer dan de 10,6 miljoen van de dag ervoor. De prijs steeg in twee dagen van rond de 70 dollar direct naar boven de 90 dollar.
De katalysator is ook behoorlijk sterk: The Clearing House heeft Quant gekozen als de interoperabiliteitslaag voor het tokenized deposit network van Amerikaanse banken, dat achter de schermen RTP, CHIPS en andere traditionele betaalsystemen verbindt. Het wordt verwacht in de eerste helft van 2027 beschikbaar te zijn.
Maar hier is een belangrijk detail. Het aantal actieve adressen op de keten voor QNT steeg al duidelijk van 16 tot 23 september, en op de 24e zelfs tot 2064, wat aangeeft dat het kapitaal en de aandacht niet volledig spontaan zijn. Toch heeft Binance eerder de QNT/USDC spot- en margin trading paren verwijderd, wat de marktliquiditeitsstructuur enigszins verwarrend maakt.
Ik denk dat dit het begin is van "de institutionele tokenization-narratief die vroegtijdig wordt ingeprijsd". Of het boven de 90 dollar kan blijven, is cruciaal. Als het handelsvolume blijft toenemen en de activiteit op de keten aanhoudt, kan dit verhaal van het speculeren op verwachtingen veranderen in speculeren op daadwerkelijke implementatie.Vanuit het perspectief van een gewone gebruiker daalt de drempel om "zelf een Ethereum-node te draaien" zichtbaar.
Vitalik zegt: nu kan het synchroniseren in een halve dag, met een agressieve configuratie is de schijfruimte minder dan 0,5TB.
Een paar jaar geleden duurde synchronisatie meerdere dagen en moest de harde schijf in TB's zijn, waardoor de meeste mensen het na één poging opgaven.
Twee dingen drijven deze verandering aan: ten eerste EIP-4444, waardoor nodes niet langer alle historische data hoeven te bewaren, en ten tweede het voortdurende verfijnen van snapshot-synchronisatie door de clientteams, met verdere optimalisaties gepland voor Glamsterdam.
Waarom is dit belangrijk: wanneer de kosten van "verifiëren" zo laag zijn dat gewone mensen het kunnen dragen, heb je het recht om je activa niet volledig aan derden toe te vertrouwen.
Technologische vooruitgang zal uiteindelijk leiden tot een verandering in de manier waarop vertrouwen wordt gevormd.$BTC 30 minuten na de correctie op de 16e begon de opwaartse trend opnieuw en na 24 september werd het einde van de trend van vorige week bevestigd (de trend is perfect beëindigd, vanwege het grote aantal grafieklijnen is de opwaartse trend direct met lijnsegmenten beschreven, de rode rechte lijn geeft direct het ruwe prijsbereik van het centrum weer). Deze ID heeft dit al in eerdere berichten vermeld. Na het beëindigen van de 30-minuten opwaartse trend ging het in een consolidatiefase over die een groter daggrafiekcentrum zal vormen. In de daggrafiekkaarsen is duidelijk te zien dat de volgende vier dagen opeenvolgende balken binnen de 21-daagse zijn opgenomen. In feite is er op daggrafiekniveau zelfs geen topvorming geweest, dus het is nu onzeker of de beweging vanaf 75000 zal doorgaan om het hoogste punt van 87395,67 te doorbreken of direct in een correctiefase zal gaan. Gebaseerd op bovenstaande analyse zijn de mogelijkheden:
Eerste, doorgaan met de opwaartse beweging op daggrafiekniveau, waarbij het weerstandsniveau het vorige hoogste punt is.
Tweede, een correctiefase op daggrafiekniveau, met een cruciale steun op 82874,93. Zodra dit niveau wordt doorbroken, zal er nauwlettend worden gekeken naar het verschijnen van een secundaire daggrafiek divergentie (instappunt). 这是我兄弟的肺腑感言!被挨打了
100美金起家,目标10万。忙活一个月,账户数字:-30。
剧本是这么崩的——空ZEC,挨打;空ETH,挨打;空山山寨,继续挨打。最多的时候手里攥着十几个空单,多头一波接一波地碾,自己能做的只剩不停地点止损。
一开始还嘴硬:"这是回调,再扛扛就下来。"扛到最后才明白,不是市场不给活路,是自己拿错了剧本——用熊市思维做牛市,怎么演怎么错。
本月收益率最高冲到80%,现在那个数字看着眼睛发酸。三个月利润一周清零,本金都开始亮红灯。尤其ZEC那一单,早点低头认错根本不至于伤成这样。后面做多刚赚点钱,全拿去填空单的窟窿,拆东墙补西墙。
更不长记性的是,转头又去空了ONE。
市场给上了最狠的一课:你觉得它该跌,它偏偏涨给你看。
但人还在,桌还没下。100到10万的挑战不取消,只是换个打法——先活下来,再谈赚钱。疯狂行情里,留在牌桌上本身就是本事。$ETH #OKX星球话题来啦 Mijn grootste verandering als cryptohandelaar:
Ik ben gestopt mezelf te beoordelen op één trade.
Een winnaar kan slecht beheerd worden.
Een verliezer kan perfect uitgevoerd worden.
Nu beoordeel ik het proces:
Heb ik mijn plan gevolgd?
Heb ik het risico beheerd?
Heb ik mijn emoties de overhand laten nemen?
Dat is wat ik evalueer na BTC- of SOL-trades.
Waar let jij op bij het beoordelen van een trade?"Ik heb dit geleerd van het handelen in SOL:
Als ik het gevoel heb dat ik MOET instappen, is dat meestal het moment om juist gas terug te nemen.
FOMO laat elke candle belangrijk lijken.
Dus nu neem ik afstand en vraag ik mezelf:
Zou ik deze trade nog steeds doen als de prijs net niet was bewogen?
Als het antwoord nee is, wacht ik.
Hoe vang jij jezelf voordat FOMO de overhand krijgt?Iets wat BTC me heeft geleerd:
Een trade kan technisch correct zijn en toch een slechte trade als het risico te groot is.
Ik geef nu minder om het bij elke zet bij het juiste eind hebben.
Ik geef meer om ervoor te zorgen dat één verkeerde trade mijn hele week niet kan verpesten.
Risico eerst. Trade daarna.
Wat heeft jouw kijk op risico veranderd? 我們來看一下 Solana 的部分。 現價約 121.4。一覺醒來,看起來跟昨天晚上差不多,看法也沒有太大改變。1 小時線上,今天凌晨最高碰到 122.4 左右,還是貼在這週高點附近,沒有再往上噴,也還沒有明顯掉下來。 操作上還是一樣:Solana 這個位置可以考慮去試空。止損照舊放在 140,因為 140 附近就是我們一直在講的壓力;昨天有提到 180 是比較寬的做法,但那樣 K 線圖真的很難看,我自己還是以 140 為主。 要特別講清楚,試空就是小倉位試單,不是一次把子彈全部打出去。補倉的點位之前已經跟大家說過了,照舊,不用臨時再加新的點;價格沒到你設定的位置,就不要自己亂加。 止盈的部分還是那句話,看個人。有人想吃一小段就走,有人想抱久一點,都可以,但止損一定要先掛好,而且要嚴格執行。不要因為看到它又彈一下就上頭,把止損往上拉,這是最容易出事的。 多單的部分,區間底 100 附近只是參考,現在這個位置不是做多的地方。 籌碼面上,ETF 最新落定的還是 9 月 24 日,美國現貨 Solana ETF 淨流入大約 3,280 萬美元,這週一到週四加起來大約 1 億美元。9 月 25Mijn handelsdagboek heeft me iets geleerd wat grafieken nooit deden:
Veel van mijn slechte trades waren geen slechte setups.
Het waren goede setups die op het verkeerde moment werden genomen.
FOMO.
Onrust.
Proberen een verlies goed te maken.
Nu bekijk ik mijn beslissingen, niet alleen mijn winst en verlies.
Hou jij een handelsdagboek bij? 我們來看一下以太幣的部分。 現價約 2,684。睡一覺起來,以太跟比特幣一樣,看起來差不多,過去 24 小時大概在 2,670 到 2,740 之間,沒有走出新的方向。看法沒有改變。 以太這邊一樣在觀察,先不要輕舉妄動。多單預掛的點位之前已經分享過了,就是 2,400 到 2,500 這一帶。價格回到那邊,預掛單自己成交,止損跟著帶好;沒回去就等,不用急,也不要追。 它跟比特幣連動很高,大盤沒表態,以太通常也不會自己走出來。這種時候最怕的是手癢,看到山寨在動,就想在以太這邊也做點什麼。位置沒到,進去就只是在猜方向。 週末流動性差,插針多,更不適合在中間亂開。止盈看個人,止損一定掛好,不要上頭。 籌碼面上,ETF 最新落定的是 9 月 24 日,美國現貨以太幣 ETF 淨流入大約 6,600 萬美元,連續第五個交易日流入。這週一到週四,以太 ETF 加起來大約吸了 6 億美元,承接其實不差。9 月 25 日的數字還沒完整出來,貝萊德那檔還沒回報,先不硬湊。合約這邊,OKX 上以太永續資金費率小幅偏正,正常水位;未平倉量比昨天晚上少一些,槓桿有稍微退。截至昨天晚上的 24 小時,以太空單被Costco Q4-omzet 95,7 miljard dollar, een stijging van 11% op jaarbasis, winst boven verwachting, vergelijkbare verkoopgroei van 6,7%, lidmaatschapsinkomsten stegen met 7%, het verlengingspercentage blijft het hoogste ter wereld. Maar de aandelenkoers steeg eerst 2,4% en daalde toen weer, omdat de groei vooral afhankelijk is van benzine en reizen, terwijl huishoudelijke artikelen en elektronica gemiddeld presteerden, en de groei van betalende leden lager was dan verwacht. Het lidmaatschapsmodel is het kernverhaal, en de vertraging in de groei van leden is belangrijker om op te letten dan de omzet die boven verwachting ligt.
Houd nu Micron $MU in de gaten, de resultaten worden bekendgemaakt in de vroege ochtend van 1 oktober Beijing-tijd. AI-servers verdringen HBM, de contractprijs van DRAM stijgt nog steeds, Goldman Sachs verwacht een omzet van 51,9 miljard en een winst per aandeel van 32,54 dollar, beide hoger dan de consensus. Maar de aandelenkoers is dit jaar al met 280% gestegen, de verwachtingen zijn extreem hoog, en een lichte teleurstelling kan leiden tot een uitverkoop. China Changxin Memory produceert de vijfde generatie technologie in massa, LPDDR5X is wereldwijd toonaangevend, de langetermijnleveringsstructuur verandert.
Voor $BTC heeft het Costco-rapport geen directe impact, maar het is wel een thermometer voor de Amerikaanse consumptie — als de consumptie niet instort, zal de inflatie niet snel dalen, en de verwachting van een renteverhoging door de Federal Reserve in oktober blijft bestaan. BTC blijft rond 84.000 hangen, vorige week steeg het naar 87.000 en daalde toen weer, zonder versoepeling van de macro-economische situatie is een onafhankelijke beweging moeilijk. Eerst kijken of Micron de AI-hardwarelijn kan ondersteunen.
#财报观察员:好市多业绩超预期,美光接棒 Laten we eens naar Bitcoin kijken. De huidige prijs is ongeveer 83.850. Toen ik wakker werd, leek Bitcoin op gisteren, schommelend in het kleine bereik tussen 83.700 en 84.100 vanavond, nog steeds een eind verwijderd van het hoogtepunt van deze week rond 87.000. Mijn mening is niet veel veranderd. Ik observeer Bitcoin nog steeds en handel nog niet overhaast. Als er geen speciale signalen zijn, open dan geen orders alleen omdat je orders hebt. Het algemene kader blijft hetzelfde: om te zeggen dat deze rally voorbij is, moet je wachten tot het echt onder de 74.000 komt. Daarvoor zal ik niet snel bearish zijn, dus jaag niet blindelings achter shortposities aan. Wat betreft longposities, ik heb eerder vooraf geplaatste punten gedeeld, die rond de 78.000 of 80.000 liggen. Wanneer de prijs dat punt bereikt, worden pre-order vanzelf uitgevoerd en worden stop-loss orders bij dezelfde prijs inbegrepen; Als het niet terugkeert, blijf dan gewoon elkaars hand vasthouden en wacht, niet achtervolgen. Het voordeel van pre-orderen is dat je de markt niet constant hoeft te monitoren, en ook niet impulsief orders plaatst alleen omdat je een enkele candlestick ziet. Liquiditeit is minder gebruikelijk in het weekend, en de kans om een naald in te steken is groter, waardoor het nog minder geschikt is om roekeloos halverwege te openen. De winst hangt af van het individu; je moet je stop-loss zorgvuldig instellen en niet te ver gaan. Wat chips betreft, werd de nieuwste ETF op 24 september afgerond, met een netto instroom van ongeveer $190 miljoen uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, wat de zesde opeenvolgende handelsdag met instroom en zes dagen markeert, in totaal ongeveer $2. 8 miljard. De dagelijkse instroom is echter al drie dagen op rij gedaald, van ongeveer 999 miljoen op maandag tot 190 miljoen op donderdag, wat aangeeft dat de koopinteresse afkoelt. September ETH steeg deze keer van 2700 naar 2742 en zakte toen weer terug naar 2683, het volume kon het niet bijbenen, wat aangeeft dat de bulls geen echte koopondersteuning hebben, het lijkt meer op een kunstmatige stijging door dunne liquiditeit tijdens de feestdagen om kopers te lokken. Zodra het doorbroken wordt, verandert 2700 van steun in weerstand, met veel vastzittende posities boven, waardoor een herstel meteen wordt neergeslagen — dit is een typisch bull trap-structuur.
De impact op de cryptomarkt is drieledig:
Ten eerste op het emotionele vlak: de liquiditeit is tijdens feestdagen sowieso al zwak, dit soort valse uitbraken ondermijnt het vertrouwen van short-term traders het meest, wat kettingreacties van stop-losses kan veroorzaken en de volatiliteit vergroot.
Ten tweede op structureel vlak: 2650-2660 is een cruciale steunzone onderaan, als die standhoudt is er nog ruimte voor een herstel en afbouw van posities; als die effectief doorbroken wordt, verslechtert de korte termijn trend en is het niet verstandig om op een V-vormig herstel te hopen.
Ten derde op kapitaalvlak: zwakte in ETH trekt vaak altcoins mee omlaag, vooral die projecten die afhankelijk zijn van het ETH-ecosysteem voor hun verhaal, met een groter risico op naverlies. Omgekeerd, als BTC stabiel blijft en ETH boven 2650 zijwaarts beweegt, kan kapitaal blijven roteren naar utility tokens met echte use cases, in plaats van terug te keren naar pure sentimentgedreven speculatie.
Wat de handel betreft: zolang 2700 niet stevig wordt doorbroken, moet elk herstel als een lokker worden gezien; wie vastzit op hoge niveaus moet niet vasthouden of bij kopen, en als 2650 doorbroken wordt, moet je stoppen met verliezen nemen. De markt is hard, maar zolang je leeft is er een volgende ronde. Fijne Midherfstfestival, hopelijk kom je snel uit je verlies.BTC beweegt nu rond de 84.000 heen en weer, mijn aanpak is heel eenvoudig:
1. Als het opnieuw onder de 80.000 zakt, betekent dit dat deze rally mogelijk faalt. Ik zal beginnen met het sluiten van longposities en bearish worden, zonder de markt hard te trotseren.
2. Als er geen voldoende correctie is en het binnen korte tijd snel stijgt naar 90.000, overweeg ik om tussen 89.000 en 95.000 een deel defensieve shortposities in te nemen om het risico van een correctie af te dekken. Als het effectief boven de 100.000 blijft, vervalt de shortlogica en geef ik mijn fout toe en stap ik uit.
3. Als BTC niet recht omhoog gaat, maar tussen 80.000 en 100.000 voldoende schommelt en herhaaldelijk strijd levert, waardoor de posities grondig worden geschoond, kan de verdedigingspositie worden opgeschoven naar 105.000–115.000.
Ik voorspel niet precies hoe BTC zal bewegen, maar bereid drie scenario's van tevoren voor. Zodra de niveaus bereikt zijn, voer ik uit; als de voorwaarden niet meer gelden, trek ik me terug. Tussendoor kan ik wat kleine trades doen en met kleine posities spelen, maar grote posities moeten goed worden beheerd. De markt kan verkeerd worden ingeschat, maar de positie mag niet uit de hand lopen. Altijd verlies, wat te doen? _0926 8:46
Verlies is normaal, het hangt ervan af hoe je verliest, dat bepaalt of je in de toekomst winst kunt maken.
Niemand in deze wereld kan geld verdienen op de handelsmarkt zonder ook maar één cent aan lesgeld te betalen, zelfs genieën niet.
💌 Altijd verlies, nooit winst gemaakt
Als je niet eens je startkapitaal hebt verdubbeld en al je geld kwijt bent,
a. betekent dit dat je handelssysteem problemen heeft en volledig herbouwd moet worden;
b. open voorlopig geen posities, als je er toch een opent, maximaal 1u zonder hefboomwerking, observeer en leer eerst;
c. leer eerst kandelaar grafieken lezen, kijk niet naar enige indicatoren.
Als je maanden, een half jaar of een jaar lang geen winst hebt gemaakt, is deze markt misschien niet geschikt voor jou en moet je overwegen te stoppen.
Als je echt in deze situatie zit, is het enige investeringsadvies: regelmatige inleg in S&P 500 en Nasdaq 100 stop-loss fondsen. Dit is de enige manier waarop je winst kunt maken, er is geen andere.
💌 Meestal winst, af en toe een margin call
Je hebt ooit winst gemaakt en het meerdere keren verdubbeld, maar uiteindelijk een margin call gehad. Dit betekent dat het handelssysteem over het algemeen goed is, het probleem ligt bij het risicobeheer, je moet rationeler en terughoudender zijn.
a. Verminder de marge ten minste met de helft, of zelfs meer
Als je eerder een positie opende met 20x hefboom en 100u, open dan maximaal 50u;
b. Stop verlies zo vroeg mogelijk
Stel de stop-loss dichterbij in, bijvoorbeeld als je eerder -100u verlies instelde, verander dit dan naar -50u; en koop niet zomaar impulsief.
💌 Wed nooit op geluk, je verliest gegarandeerd!Berenbodems horen het slechtste nieuws als goed nieuws
Stierenpieken horen het beste nieuws als slecht nieuws
Van september tot december 2025 drie keer achter elkaar renteverlagingen, Trump lanceert een munt, iedereen verwacht dat het tijdperk van grote geldinjecties is aangebroken,
Dat is de top
De MSTR van deze ronde stond op het punt te crashen, de FTX van de vorige ronde crashte, 3AC crashte, dat is de bodem
Daarentegen hebben de gebeurtenissen in het midden van de markt die niet zo groot positief of negatief zijn, slechts een beperkte invloed op korte termijn schommelingen.
Wat verkiezingen, Japanse renteverhogingen die carry trade doen terugdraaien, Europese renteverhogingen, Duitsland die $BTC verkoopt, MtGox die gestolen BTC teruggeeft aan gebruikers $ETH,
Dat zijn onbelangrijke ruis.
Dergelijke uitspraken zijn dat je bij de tussentijdse verkiezingen eerst risico's moet vermijden, dat is al van tevoren gedaan, de prijs is al ingeprijsd.
#美联储重启加息,BTC为何仍有韧性?
#稳定币新规推进,支付结算加速落地 Als je lang op de blockchain blijft, begrijp je steeds beter één ding: regelmatig van wallet wisselen en je herstelzin bewaren is geen overbodige handeling, maar de meest basale bescherming voor jezelf. Veel activa staan nog steeds op oude adressen. Sommige mensen hebben wallets gebruikt zoals Magic Eden, Xverse, enzovoort, en hebben hun herstelzin nog, maar veel platforms ondersteunen ordinals-activa niet meer, terwijl de activa niet zijn verplaatst. Op dat moment wordt het belangrijk om alles in bulk te ordenen. De UTXO-beheertool van UniSat kan worden gebruikt om activa in wallets in bulk over te dragen, momenteel worden Runes, Alkanes, enzovoort ondersteund (zeldzame Satoshis worden nog niet ondersteund). De algemene werkwijze is: importeer de herstelzin van de oude wallet in UniSat en verplaats vervolgens de activa naar een nieuw adres. Wanneer de markt druk is, zijn mensen bezig met transacties, maar in rustige tijden moet je juist je onderliggende activa goed ordenen.#财报观察员:好市多业绩超预期,美光接棒
De kwartaalcijfers van Costco bewijzen dat de consumptie niet is ingestort, maar ook niet erg warm is. De echte blikvanger is volgende week Micron — dezelfde "bovengemiddelde verwachtingen", maar mogelijk een totaal ander scenario.
Costco Q4 omzet 95,7 miljard dollar, een stijging van 11,1% op jaarbasis, boven verwachting; EPS 6,75 dollar, boven verwachting. Verkoop in bestaande winkels steeg met 9,4%, digitale kanalen met 19,5%. De aandelenkoers steeg tijdens de handel licht met 0,26%, rond 898 dollar.
Micron neemt het stokje over na de beurs op 30 september. De markt verwacht een Q4 omzet van ongeveer 51,2 miljard dollar, een stijging van 352% op jaarbasis; Non-GAAP EPS ongeveer 31 dollar. De eigen richtlijn van het bedrijf is 49-51 miljard, de marktverwachting ligt al boven deze richtlijn.
Maar het echte risico zit in de richtlijn. Als de Q4 omzet slechts rond de 50 miljard ligt, zal dat lager zijn dan de recente verwachtingen. De marktfocus is al verschoven naar de vooruitzichten voor Q1 van het fiscale jaar 2027 — of de HBM4-klantvalidatie kan worden omgezet in bestellingen, en hoe lang de hoge prijzen voor server-DRAM standhouden, zijn de bepalende factoren voor de aandelenkoers.
Costco gebruikt consumptiegegevens om te bewijzen dat de Amerikaanse economie niet is ingestort, Micron moet bewijzen of de hoge prijzen voor AI-opslag kunnen worden voortgezet. Dezelfde "bovengemiddelde verwachtingen", de een in verdediging, de ander in aanval. Houd Micron's richtlijn voor het volgende kwartaal in de gaten, dat is het volgende hoofdstuk in het AI-hardwareverhaal.Laten we eerst een uitgangspunt duidelijk maken: de essentie van herbalanceren is "gedisciplineerd hoog verkopen en laag kopen".
Het grootste risico van een crypto-assetportefeuille is niet het kiezen van de verkeerde activa, maar het vergeten om posities te verminderen in tijden van hebzucht en het niet durven bij te kopen in tijden van angst. De waarde van de herbalanceringsregels is om deze twee acties van "subjectief oordeel" naar "mechanische uitvoering" te transformeren. Zodra de regels zijn vastgesteld, moeten de drempelwaarden niet tijdelijk worden aangepast vanwege korte termijn marktbewegingen. $ETH noteert rond de 2.685 dollar, $SOL rond de 118 dollar, de totale cryptomarktwaarde is terug boven de 3 biljoen dollar, en de paniek- en hebzuchtindex staat op 71, in het "hebzucht"-gebied. Deze omgeving van "stijging in de tweede helft, met opbouw van hefboomwerking" is precies wanneer het het meest nodig is om de trigger met beperkingen te activeren.
Triggers voor herbalancering: wanneer moet je heralloceren
1. Drempeltrigger (kernmechanisme)
Elke individuele asset die meer dan de ingestelde afwijking afwijkt van het doelgewicht, activeert een herallocatie:
Conservatief: afwijking ±5 procentpunten
Stevig: afwijking ±5 procentpunten (SOL versoepeld tot ±7)
Progressief: afwijking ±7 procentpunten (SOL versoepeld tot ±10)
Hoe flexibeler het activum, hoe breder de triggerband om te voorkomen dat het te vaak wordt geactiveerd door intraday schommelingen.
2. Tijdtrigger (routinecontrole)
Aan het einde van elk kwartaal wordt een volledige herziening uitgevoerd. Zelfs als geen enkele asset de drempelwaarde heeft bereikt, wordt er toch gecontroleerd of het doelgewicht moet worden aangepast vanwege veranderingen in de marktstructuur. In de cryptomarkt kan het narratief binnen een kwartaal al veranderen.
3. Gebeurtenistrigger (ad-hoc herziening)
In de volgende situaties wordt de portefeuille onmiddellijk herzien, zonder te wachten op het einde van het kwartaal:
Belangrijke macro-/regelgevende gebeurtenissen: zoals de procedurele stemming op 16 september over de "Digital Asset Market Clarity Act" die niet de drempel van 60 stemmen haalde, en de renteverhoging van de Fed met 25 basispunten op 17 september.
Wekelijkse koersbeweging van een enkele asset van meer dan 20% (bijvoorbeeld BTC steeg op 21 september meer dan 6% op één dag, met meer dan 10 miljard yuan aan liquidaties op het netwerk).
Vijf opeenvolgende handelsdagen met abnormale ETF-stroom in dezelfde richting voor een enkele asset (zoals recente 6 dagen netto-instroom in BTC spot ETF, 5 dagen netto-instroom in ETH).
3. Gelaagde herbalanceringsregels: verschillende behandeling voor drie soorten activa
$BTC — alleen verminderen, niet verlagen, prioriteit voor behoud van gewicht als anker
BTC fungeert als een veilige buffer, daarom is de herbalanceringslogica het meest conservatief: alleen kleine verminderingen als het gewicht boven de bovengrens komt (elke keer terugbrengen tot binnen 1,1 keer het doelgewicht), en bij daling onder de ondergrens wordt het eerst aangevuld met stablecoins. Het wordt niet aanbevolen om het BTC-gewicht onder het doel te drukken vanwege kortetermijnnegativiteit, want dat betekent het opgeven van de ankerfunctie van de portefeuille.
ETH — dynamische aanpassing gebonden aan stakingrendement
De langetermijngroeilogica van ETH heeft momenteel een variabele die gevolgd moet worden: het stakingrendement van Ethereum is gedaald van 5,06% in juni 2023 tot ongeveer 2,6% (stakingratio gestegen tot een historisch hoogtepunt van 34%). Cruciaal is dat het EIP-8361 voorstel binnen 18 maanden het jaarlijkse consensusrendement verder wil verlagen tot 1,2%.
Dit betekent dat het "rente dragende activum" narratief van ETH verzwakt. Operatieregels: als het stakingrendement onder 2% daalt, en de Amerikaanse staatsobligatierente hoog blijft, moet het doelgewicht van ETH met 5 procentpunten worden verlaagd en worden overgeheveld naar BTC of stablecoins; als het rendement stabiliseert en stijgt, wordt het oorspronkelijke gewicht hersteld. Deze regel is belangrijker dan alleen naar de prijs kijken — het weerspiegelt een fundamentele verandering in de institutionele allocatielogica van ETH.
$SOL — flexibele positie met harde winst- en verlieslimieten
SOL is het meest volatiele deel van de portefeuille en moet een onafhankelijke, harde discipline hebben buiten herbalancering:
Winstnemen: bij een cumulatieve stijging van meer dan 100% wordt de helft van de flexibele positie verkocht om winst veilig te stellen.
Stop-loss: bij een terugval van meer dan 40% vanaf het hoogste punt wordt het gewicht onvoorwaardelijk teruggebracht tot de ondergrens van het doelgewicht.
Migratiesignaal: als de on-chain high-frequency trading en de activiteit in het Meme-ecosysteem (dagelijkse actieve adressen, DEX-handelsvolume) twee maanden achtereen dalen, wijst dit op een verzwakking van de vraagmigratielogica en moet het gewicht proactief worden verlaagd.
Uitvoeringsdetails: hoe heralloceren zonder verlies
Gebruik stablecoins als buffer: verkoop niet direct A om B te kopen, maar verkoop eerst overgewaardeerde activa voor stablecoins en koop dan gefaseerd ondergewaardeerde activa om verkeerde timing te vermijden.
Gefaseerde uitvoering: splits een enkele herallocatie in 2–3 transacties met een interval van 3–5 handelsdagen om extreme pieken op één dag te vermijden.
Beheers transactiekosten: handel bij voorkeur tijdens periodes met de beste liquiditeit, let op gas-kosten bij on-chain transfers, kleine herallocaties kunnen worden uitgesteld tot de volgende routinecontrole.
Documenteer en traceer: registreer bij elke herallocatie de triggerreden (drempel/tijd/gebeurtenis) en de prijs op dat moment om de effectiviteit van de regels te kunnen evalueren.
#SOL延续涨势,资金与链上需求共振 #Strategy Wil de dividenden van de vier preferente aandelen ($STRF, $STRC, $STRK, $STRD) wijzigen naar accumulatie op kalenderdagen, inclusief weekends en feestdagen, met uitbetaling op de volgende handelsdag.
Op het eerste gezicht is het een technische aanpassing van de uitbetalingsfrequentie, maar in wezen is het gericht op "prijsstabiliteit en liquiditeit":
Dividend dat dagelijks wordt opgebouwd, betekent dat preferente aandelen veranderen in een soort contante kasstroominstrument, waarbij houders niet hoeven te wachten tot het einde van het kwartaal voor afrekening, waardoor de prijsvorming op de secundaire markt strakker wordt.
Voor het #Strategy-model zijn preferente aandelen financieringsinstrumenten om bitcoin te kopen; hoe lager de financieringskosten en hoe stabieler de prijs, hoe groter de hefboompositie in BTC kan zijn.
Dus dit is geen financiële detail, maar een schakel in de hefboomketen — natuurlijk moet het voorstel nog worden goedgekeurd door de aandeelhouders op 28 oktober.#霍尔木兹重开现转机,油价风险溢价会降吗? Snelle diepte-update | Trump weigert Iraanse zeven dagen wapenstilstand: een oorlog "gepland" volgens de verkiezingskalender
Kernpunten: Iran stelde tijdens de Algemene Vergadering van de VN een voorstel voor een zeven dagen durende wapenstilstand voor, onder voorwaarde dat de Straat van Hormuz wordt heropend, maar Trump wees dit duidelijk af en vertelde zijn assistenten dat hij verwacht na de tussentijdse verkiezingen in november de bombardementen te hervatten. Achter deze beslissing schuilt een naakte ruil van belangen tussen de binnenlandse Amerikaanse politiek en het strijdtoneel in het Midden-Oosten.
1. Iran's "zeven dagen wapenstilstand": hoe ziet het voorstel eruit?
Op 25 september onthulde de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Araghchi aan de media naast de VN-vergadering in New York dat Iran via een tussenpersoon de VS een voorstel voor een zeven dagen durende wapenstilstand heeft ingediend. De kernpunten zijn: binnen zeven dagen alle vijandelijkheden in het Midden-Oosten stoppen (inclusief Libanon); de VS moeten ongeveer 12 miljard dollar aan Iraanse activa bevroren vrijgeven, de sancties en de maritieme blokkade tegen Iraanse olie opheffen; op de zevende dag wordt de Straat van Hormuz heropend, waarna onmiddellijk uitgebreide onderhandelingen over het Iraanse nucleaire programma starten.
Araghchi gaf duidelijk aan dat het het beste zou zijn om vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november een akkoord te bereiken. Deze verklaring is niet toevallig — de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid tot een stijging van de benzineprijzen in de VS, en deze impopulaire oorlog wordt een grote last voor de Republikeinse verkiezingskansen.
2. Trumps reactie: weigeren en plannen om na de verkiezingen "af te rekenen"
Volgens The Wall Street Journal, die Amerikaanse functionarissen citeert, heeft Trump het Iraanse voorstel voor een zeven dagen durende wapenstilstand afgewezen en aan zijn assistenten verteld dat hij verwacht na de tussentijdse verkiezingen in november de bombardementen op Iran te hervatten.
Deze beslissing is niet impulsief. Reuters meldde begin september al dat Trumps senior adviseurs proberen te voorkomen dat de oorlog voor de tussentijdse verkiezingen escaleert, om de impact op de Republikeinse verkiezingskansen te beperken. Een Witte Huis-functionaris zei: "We blijven druk uitoefenen op Iran, maar de verkiezingen in november zijn prioriteit."
Tegelijkertijd is er binnen het Witte Huis een duidelijke verdeeldheid over de oorlog. Volgens The Washington Post hopen Amerikaanse functionarissen in het geheim de oorlog snel te beëindigen, wat scherp contrasteert met Trumps harde publieke houding. Vicepresident Pence en minister van Buitenlandse Zaken Rubio zouden beiden voorstander zijn van relatief "rust" tot november.
3. Hoe de verkiezingspolitiek de oorlogsbeslissingen "gijzelt"
Het tempo van deze oorlog wordt nauwkeurig afgestemd op de Amerikaanse binnenlandse politieke kalender.
Peilingen onthullen de reden. Een Reuters/Ipsos-peiling eind augustus toont aan dat slechts 31% van de Amerikanen deze oorlog steunt, ongeveer 63% is tegen, en kiezers zijn vooral ontevreden over de hoge benzineprijzen. Sinds het uitbreken van het conflict is Trumps steun gedaald van 40% naar 33%.
Republikeinen "vluchten" weg van deze oorlog. Naarmate de tussentijdse verkiezingen naderen, distantiëren steeds meer Republikeinse kandidaten zich van Trumps Iraanse beleid. CNN meldt dat deze "vlucht" plaatsvindt in veel districten waar Trump voorheen ruim leidde, met name opvallend op het gebied van de Iraanse oorlog. De Senaat verwierp onlangs met een nipte 49-50 stem een resolutie over oorlogsmacht, waarbij vier Republikeinen tegen hun partij stemden om een einde aan de oorlog te steunen, wat de groeiende verdeeldheid binnen de partij benadrukt.
De verkiezingskalender en het oorlogsritme zijn sterk synchroon. Analisten wijzen erop dat de timing van Trumps aanpak van het Iraanse vraagstuk is veranderd en dat de tussentijdse verkiezingen direct invloed hebben op het Iraanse beleid. Een functionaris zei openlijk dat het Witte Huis na de tussentijdse verkiezingen mogelijk overweegt de militaire druk op Iran te verhogen.
4. Het gevaarlijke "tijdbom": wat betekent escalatie na de verkiezingen?
Het diep koppelen van oorlogsbeslissingen aan de verkiezingscyclus creëert een uiterst gevaarlijke "tijdbom".
Enerzijds worden militaire middelen tijdens de "tactische pauze" continu verbruikt. Bronnen melden dat de zogenoemde terughoudendheid deels bedoeld is om het Amerikaanse leger tijd te geven om de ernstig uitgeputte munitievoorraden aan te vullen. Het Amerikaanse leger heeft het grootste deel van zijn voorraad precisieraketten met lange afstand opgebruikt, en de hoogste leiders van het leger, de marine en de luchtmacht waarschuwen dat het verlengen van de oorlog moeilijk vol te houden zal zijn.
Anderzijds benut Iran deze "window of opportunity" om zijn onderhandelingspositie te versterken. Analisten wijzen erop dat na maanden van voortdurende invloed op de scheepvaart in de Straat van Hormuz en zonder duidelijke binnenlandse onrust, het vertrouwen van de Iraanse leiders is toegenomen en dat zij naar verwachting de aanvallen op Amerikaanse en bondgenootdoelen zullen voortzetten. Ongeacht of de Trump-regering dat wil, zal zij geconfronteerd worden met vergeldingsdruk, wat kan leiden tot een spiraal van escalatie.
Het grotere risico is dat Trump zelf tijdens zijn toespraak bij de Algemene Vergadering van de VN heeft gedreigd Iran "uit te roeien" en gesuggereerd dat hij mogelijk het nucleaire Pickaxe Mountain-faciliteit van Iran zal aanvallen. Sommige analisten waarschuwen zelfs dat Trump dicht bij het "doorbreken van de nucleaire taboo" staat en overweegt nucleaire wapens te gebruiken om deze impopulaire oorlog te beëindigen.
Wanneer het begin, de pauze en de escalatie van een oorlog niet afhangen van de situatie op het slagveld of diplomatieke onderhandelingen, maar van de datum op de verkiezingskalender — is dat op zich de grootste ironie van het concept "nationale veiligheidsbeslissingen".
Het Iraanse voorstel voor een zeven dagen durende wapenstilstand is in wezen een kans om strategisch adem te halen in ruil voor economische concessies. Trump koos voor weigering, niet omdat het voorstel slecht was, maar omdat het tijdstip voor een wapenstilstand niet juist was. Na 3 november is alles "onderhandelbaar" — of "kan gebombardeerd worden".
Maar Teheran zal zich waarschijnlijk niet aan het script van Washington houden. Deze oorlog, "gepland" volgens de verkiezingskalender, kan uiteindelijk op een manier uit de hand lopen die niemand had voorzien, nog voordat de stemmen zijn geteld. $BTC $ETH $CL #创作者激励 #交易之声:你的经验值得被听到 9.26|Bitcoin en Ethereum vroege sessie gedachten
De handelsstrategie voor vandaag is heel duidelijk: dunne liquiditeit in het weekend, voornamelijk short op hoge niveaus, geen nieuwe positieve triggers betekent geen long posities
$BTC consolideert momenteel rond 84000. Deze week steeg het naar 87300 maar daalde daarna continu, vrijdag was het kwartaaloptie-verval (ongeveer $14 miljard aan Bitcoin-contracten) maar dat brak de markt niet, de bodem bleef rond 83100, maar de prijs kan niet door de 85000-85300 heen breken. Het probleem ligt niet bij de candlestick zelf, maar bij het feit dat het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties bijna 5,2% bereikt en het 30-jaars rendement het hoogste is sinds 2004, wat een rem zet op risicovolle activa. De optieposities zijn net afgebouwd, het weekend is dun, dus als shorters liquiditeit wegvegen, kan de prijs makkelijk dalen.
$ETH is nu rond 2690, het ritme volgt Bitcoin grotendeels, rond 2740 wordt het steeds teruggeduwd.
De echte variabele in het weekend is niet macrodata, maar de dunne markt + hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen. Voordat de liquiditeit maandag terugkomt, is het riskant om hoog in te stappen. Als de Aziatische markt het niveau van 85000 niet kan doorbreken, kan Bitcoin elk moment terugvallen naar 83100 of zelfs 82000.
Huidige handelsstrategie:
Bitcoin: short tussen 84800-85800, doel rond 83100-82000
Ethereum: short tussen 2730-2780, doel rond 2660-2580
Als Bitcoin met volume door 87300 breekt, vervallen de shortposities direct, geen vasthouden tegen de trend.
Wat denken jullie, gaat Bitcoin dit weekend eerst naar 82000 of breekt het direct door 85800? $GRASS is in twee dagen met 38% gestegen, deze K-lijn lijkt niet op een emotionele impuls.
Vanaf de middag van 25 september is GRASS elk uur in volume toegenomen — gestart bij 0,50, tot de uurlijn om 20:00 ’s avonds, direct een positieve kaars van +6,3% tot 0,552, het handelsvolume was drie keer zo groot als de dag ervoor. 24u handelsvolume van 37 miljoen dollar, dit volume is solide binnen het AI+meme-segment.
GRASS is de node-token van Neural internet, in wezen een DePIN-project — gebruikers dragen bandbreedte en IP bij, het protocol beloont met tokens. De logica van het segment is altijd hetzelfde gebleven: de vraag naar AI-trainingsdata bestaat, de logica van goedkope data-bronnen via DePIN ook. Recentelijk is het AI-segment weer opgelaaid, $WLD en $FET bewegen allebei, en GRASS, als een relatief liquide token in dit segment, wordt door kapitaalrotatie niet als vreemd gezien.
Maar hier is een probleem: ik zie geen duidelijke toename in het aantal contractposities van GRASS, de dagelijkse MACD-gouden kruis is verschenen, maar dat is een signaal voor de korte termijn. Of het fundamentele verhaal deze stijging kan ondersteunen, is de sleutel om het vast te houden.
Wat denken jullie, is deze $GRASS-beweging sectorrotatie, of zit er een echte katalysator achter?Het geld is binnengekomen, de munten zijn ook opgenomen, waarom stijgt $BTC dan nog niet?
In de afgelopen zes handelsdagen bedroeg de netto-aanvraag voor Amerikaanse spot Bitcoin ETF's meer dan 2,8 miljard dollar. Aan de andere kant werd er op één dag meer dan 13.800 BTC van Binance opgenomen, wat het grootste dagelijkse uitstroomrecord sinds 2023 is.
Op het eerste gezicht is dit een dubbele positieve factor: "instellingen die munten kopen + minder tokens op de beurs". Maar de prijs laat het afweten: BTC blijft rond de 84.400 dollar, ongeveer 3,4% onder het hoogste punt van 87.392 dollar op 21 september.
Waar zit de misvatting?
Netto-instroom in ETF's is echte nieuwe vraag; uitstroom van de beurs betekent alleen dat activa van bewaarplaats zijn veranderd, wat niet automatisch gelijkstaat aan marktkoop.
Opnames betekenen niet automatisch aankopen, en zeker niet een onmiddellijke doorbraak.
Wat de data nu laat zien is: het potentiële aanbod dat te koop is, daalt, en de spotvraag blijft bestaan. Maar dat is nog niet genoeg om een "doorbraakbevestiging" te roepen. Waar je echt op moet letten is niet hoeveel BTC er weer uit stroomt, maar of de prijs weer boven de 86.700 - 87.400 dollar kan komen.
Als de ETF's blijven aantrekken en BTC dit niveau herwint, dan is de kapitaalstructuur door de prijs bevestigd; als er nog steeds geld binnenkomt maar de prijs niet stijgt, dan moet de druk van het aanbod op hoge niveaus opnieuw worden beoordeeld.
Kortom: het positieve nieuws is echt, maar de markt is nog niet afgerond. BTC heeft geen gebrek aan verhaal, maar zit vast bij de "prijsbevestiging". #美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? De laatste tijd ben ik een beetje afgeleid geraakt bij het volgen van de markt, ik hield altijd $BTC in de gaten, maar vandaag vind ik $CL ruwe olie eigenlijk interessanter om te volgen.
Er is nu een interessante ontwikkeling in de relatie tussen de VS en Iran: Iran heeft voorgesteld dat als de VS de militaire druk verlaagt en de blokkade opheft, de Straat van Hormuz binnen 7 dagen weer open kan gaan; de markt begint deze verwachting al te verhandelen, $WTI is vanaf bijna 96 dollar een paar dagen geleden gedaald tot rond de 92 dollar op vrijdag. Aan de andere kant zorgt de aanval van de Houthi-milities op Saoedi-Arabië ervoor dat het risico op verstoring van de levering niet echt verdwenen is.
Dit is eigenlijk heel belangrijk voor BTC.
Als de olieprijs blijft dalen, zal de markt zich minder zorgen maken over "energiecrisis → inflatie → hogere rente", en zullen risicovolle activa zich natuurlijk beter voelen; maar als er weer problemen komen bij de Straat van Hormuz en de olieprijs weer stijgt, zal een volatiele asset als BTC waarschijnlijk weer onder druk komen te staan.
BTC is een paar dagen geleden van ongeveer 87.200 naar ongeveer 82.900 gedaald, herstelde gisteren weer een beetje, en beweegt nu nog steeds rond de 84.000. Op dit niveau is het makkelijk om verlies te lijden, of je nu long of short gaat.
Ik heb nu voor mezelf een heel eenvoudige observatie gemaakt: eerst kijken of CL de prijs kan blijven drukken, en dan kijken of BTC boven de 84.000 kan blijven.
Als olie daalt en BTC stabiel blijft, komt het risicoprofiel echt terug; als olie plotseling weer stijgt terwijl BTC rond de 84.000 blijft bewegen, doe ik liever minder trades en neem ik geen posities om op het volgende nieuws te gokken.
Wat ik de afgelopen dagen het meest heb gemerkt is: bij het handelen in nieuws moet je niet alleen naar de koppen kijken, maar ook of het nieuws daadwerkelijk in de prijs is verwerkt. #De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, de financieringsdruk neemt toe
De rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt razendsnel, moet BTC deze keer echt oppassen?
Laat je niet misleiden door de kleine schommelingen in de cryptomarkt, het echte grote geld richt zich nu op Amerikaanse staatsobligaties.
De 10-jaars rente steeg tijdelijk naar 5,2%, de 30-jaars rente nadert 5,46%, een nieuw hoogtepunt sinds 2022; de 30-jaars hypotheekrente in de VS steeg ook naar 7,45%.
Wat betekent dit? Amerikaanse dollar financiering wordt steeds duurder.
De verwachting van renteverhogingen door de Federal Reserve is niet verdwenen, de overheid blijft obligaties uitgeven, bedrijven strijden om kapitaal, dus het is niet makkelijk om de lange rente snel te laten dalen.
Hier komt het probleem: met een risicovrije opbrengst van meer dan 5%, waarom zouden instellingen dan het grotere risico nemen om BTC of ETH na te jagen?
Bij aanhoudend hoge rente zullen vastgoed, bedrijfsfinanciering, aandelen en de waardering van crypto-activa onder druk staan; als de liquiditeit verder wordt aangescherpt, zal de cryptomarkt het moeilijk krijgen om onaangetast te blijven.
Dus ik haast me niet om zwaar in te zetten. Je kunt de markt missen, maar het is niet nodig om je kapitaal alvast in te zetten om de bodem te raden. Wanneer de spanning rond Amerikaanse staatsobligaties afneemt, kan dat de sleutel zijn voor hoe risicovolle activa zich in de volgende cyclus zullen gedragen.
$BTC $ETH 【Pre-market must-read #4|09-26】
Marktbreedte 1.86, temperatuur lente.
Er zijn niet veel kansen, ik kies ze zorgvuldig uit.
Vandaag heb ik 200 munten gescand. Slechts 15 konden door de poort.
De temperatuur is lente, BTC-weekgrafiek is nog steeds bullish, breedte 1.86.
Ik zet hier de 5 munten met de hoogste waarschijnlijkheid neer (de hoofdscore staat op een andere lijst, die ik 's middags zal ontleden):
AAPL|Waarschijnlijkheid 81.8|Hoofdscore 73|🅱️ wacht op terugval|Instap 331.0|Afstand tot 26-weken hoog +1.0%
BNB|Waarschijnlijkheid 73.4|Hoofdscore 59|🅾️ wacht op doorbraak|Instap 781.9|Afstand tot 26-weken hoog +0.6%
POL|Waarschijnlijkheid 72.2|Hoofdscore -|🚀 direct volgen|Instap 0.117|Afstand tot 26-weken hoog +9.6%
LIT|Waarschijnlijkheid 71.4|Hoofdscore 58|🚀 direct volgen|Instap 4.855|Afstand tot 26-weken hoog +9.7%
ETHFI|Waarschijnlijkheid 70.3|Hoofdscore 64|🚀 direct volgen|Instap 0.7195|Afstand tot 26-weken hoog +8.2%
Instapniveau is door het systeem gegeven, achteraf wordt alles gecontroleerd.
Stop-loss niveau is een zaak van posities beheren — dat behandel ik de volgende keer apart.
Wie ontleed ik morgen? USELESS, RAY, ZEC — noem de naam in de reacties, degene met de meeste stemmen.
(Parameters en gewichten worden niet openbaar gemaakt, geen beleggingsadvies.)#霍尔木兹重开现转机,油价风险溢价会降吗? 美伊纽约密谈分阶段停战,霍尔木兹海峡有望重开,油价应声回落。 截至目前,$BZ (布伦特)报约97.67美元,$CL (WTI)报约92.69美元,供应风险仍未完全解除。 👉🏻短期影响: 谈判消息直接压低恐慌情绪,周五两大原油均出现明显回调。 BZ和CL同步承压,短线波动大概率会加大,市场先消化“局势可能降温”的预期。 👉🏻长期影响: 就算谈成重开海峡、解除封锁,航运恢复和库存回补也得花时间。 胡塞对沙特设施的袭击还在,物理供应紧张并没有马上消失。 之前类似协议也崩过,真正全面恢复前油价难大幅崩盘,中期仍有支撑。 👉🏻综合判断: 毫无疑问,整体偏利空📉。 谈判预期是空头燃料,油价短期下行压力更大;但供应风险并没有清干净,跌幅会被限制,多空拉锯会持续。 👉🏻新手启示: 别光看“谈判好消息就做空”,也别一跌就抄底。 地缘消息来得快去得也快,结合实时报价、库存数据和实际航运流量看,切勿被单一新闻带节奏。 👉🏻现在是否适合入场: 目前不建议盲目追空或抄底。 价格虽然已从高位回落,但波动还大,等谈判有实质性进展或供应【9/26 币圈晨帖·杠杆清洗视角】 不是“利好催化”,是“多头去杠杆日”。 🌐 宏观压估值 关税/通胀/降息预期来回拉扯 → 风险资产先杀估值,BTC 从“风险资产龙头”变“宏观情绪温度计”。高盛交易员把周一闪崩叫领先信号:不是币圈自己的事,是整条风险偏好在降速。 ₿ 主流币:BTC 守均线,ETH 更惨 - BTC:10.9w 附近晃,11w 成心理位,200日线下方“不好玩” - ETH:跌破 4000 后技术熊市叙事起,机构流入降温,财库公司成本线被试探 - SOL / AVAX / DOGE:7日跌幅比 ETH 还难看,SOL -21%、DOGE -19% 级别 → 这轮不是“币跌”,是“高β全杀”。 💥 爆仓:多头祭天 24h 爆仓 ~26–29 万人、金额 8.8–12 亿刀; ETH、SOL、XPL 排前面,Hyperliquid 出最大单笔 ETH 爆仓。 结论:杠杆多头被按着洗,空单反而没吃到多少肉。 🏛 监管:中国把 RWA 也圈进来了 最新多部门口径把“现实世界资产代币化”和中资境外服务一并盯死: - 境内做 RWA 发行/中介/IT 服务 ≈ 非法金融活$BTC BTC is deze week als stilstaand water, geef me geen zijwaartse beweging in plaats van een daling, ik heb een scherpe daling nodig, 85000 is een weerstand, drie keer geprobeerd, hoogste was 85255, elke keer vlakbij werd het teruggeduwd naar 84000. 83183 is steun, maar er is ook nog 82800 en 82000 eronder, nu 83812, vast in het midden, kan niet omhoog en niet omlaag.
Voorwaarde om omhoog te gaan: met volume boven 85000 uitkomen, dan kijken we naar 86800. Signaal om omlaag te gaan: door 83000 breken en direct naar beneden vallen, 82000 houdt het misschien niet eens, kom op, scherpe daling, broer, neem zec mee naar beneden.$ZHIPU Dit is geen herstel, dit is hart-longreanimatie voor mijn short-account, toch? Een valse uitbraak ontweken, daarna komt het echte geld, de shortpositie wordt eindelijk verzilverd.
Gisterochtend vroeg hield ik ZHIPU in de gaten, de weerstand boven was erg sterk, elke poging om te stijgen stokte net, het volume volgde niet, het rook naar een valse stijging. Ik gaf toen het signaal om short te gaan, rond 117.96 ingestapt, de logica was simpel: er is niemand om de prijs hoger te duwen.
De markt wacht je af, winst moet je vasthouden. Risicobeheer doe je vooraf, dat is verstandig; verliezen snijden heet moed tonen.
Net weer gekeken, de prijs is al gezakt naar 81.12, de shortpositie staat +624,78% in de plus, heerlijk mannen, deze winst smaakt echt goed. Eerst aarzelend, maar nu is het echt lekker.
Eerst 80% winst pakken, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, als het terugveert geef je de winst niet terug. Dit is niet het moment om te jagen, te hoog instappen kan je op de top achterlaten, ik zal het eerste zijn die een signaal geeft voor een comfortabelere positie in de volgende ronde.
$DOGE $LAB Binnen het kader van het Amerikaanse dollarsysteem 2.0 herstructureert de koppeling tussen stablecoins en getokeniseerde goud de onderliggende logica van de cryptowereld. In 2025 daalt de totale marktwaarde van crypto met 10,4% tot 3 biljoen dollar, terwijl de marktwaarde van stablecoins met 48,9% stijgt tot 311 miljard dollar. In dezelfde periode stijgt goud met 62,6% en daalt Bitcoin met 6,4%. Deze divergentie weerspiegelt een herankering van de markt aan kredietdragers. Tether, als grootste uitgever van stablecoins wereldwijd, bezit in het tweede kwartaal van 2026 146 ton goud ter waarde van ongeveer 18,8 miljard dollar, waarmee het behoort tot de top 30 grootste goudhouders ter wereld. De door hen uitgegeven XAUT-goudtoken heeft een marktwaarde van meer dan 3,3 miljard dollar en vertegenwoordigt meer dan 50% van de wereldwijde markt voor goud-ondersteunde stablecoins. Elke XAUT is 1:1 gekoppeld aan fysiek goud dat voldoet aan de LBMA-standaard. Deze dubbele garantie van "stablecoin + goud" geeft cryptovaluta een kredietbasis. Voor de cryptowereld brengt deze transformatie structurele veranderingen met zich mee: ten eerste een herstructurering van kapitaalstromen, waarbij traditionele goudinvesteerders via getokeniseerd goud de cryptomarkt betreden en cryptobeleggers het gebruiken als een instrument om volatiliteit af te dekken. In het eerste kwartaal van 2026 bedroeg de spothandel in getokeniseerd goud 90,7 miljard dollar, waarmee het record van 84,6 miljard dollar in 2025 werd overtroffen en ongeveer een vijfde van de totale RWA-marktwaarde vertegenwoordigt. Ten tweede een herstructurering van de marktstructuur, waarbij crypto-exchanges en DeFi-ecosystemen versneld goudtokens integreren, en XAUT en dergelijke belangrijke onderliggende activa worden in on-chain finance. Ten derde een herstructurering van de compliance-logica, waarbij getokeniseerd goud dankzij de auditbaarheid van de onderliggende activa een belangrijke doorbraak vormt voor de compliance van crypto-activa. $BTC PHA huidige prijs 0.085, op het vieruursniveau is de bovenste Bollinger-band al doorbroken, de MACD rode balk blijft toenemen, RSI nadert het overgekochte gebied. Op de CoinGlass liquidatiekaart ligt er tussen 0.086 en 0.088 een grote stapel short liquidaties, als deze positie nog iets omhoog wordt geduwd, worden de shorts gedwongen te liquideren, wat een paniekachtige stijging kan veroorzaken. Maar met RSI overgekocht en de doorbraak van de bovenste band kan er op korte termijn een terugval zijn, dus niet te hoog instappen.
Ik heb net het raam van het beveiligingshok opengezet voor wat frisse lucht, beneden staat een auto in de brandgang, ik heb via de portofoon even geroepen. Nu ga ik weer naar de koers kijken.
De richting is bullish, maar wacht op een terugval. Instapzone is tussen 0.082 en 0.0835, koop gefaseerd, stop loss onder 0.079, duidelijke defensie. Eerste take profit op 0.088, tweede doel op 0.092. Als er direct met volume boven 0.088 wordt doorgebroken zonder terugval, kan je licht instappen met een take profit op 0.095 en stop loss op 0.086. Houd de positie niet te zwaar, de risk-reward verhouding is hier niet optimaal, terugval is het comfortabele instappunt. De short liquidatiezone is brandstof, maar voordat die op is moet je eerst overleven.
$PHA
#Muse加速扩张,MetaAI投入或迎来变现
@OKX星球 Muse is 12 dagen geleden gelanceerd en heeft 2,8 miljoen downloads
De AI-investeringen van $META beginnen eindelijk rendement op te leveren!
De huidige AI-rally van Meta komt sneller dan verwacht.
Sinds de lancering van Muse op 8 september heeft het in 12 dagen al 2,8 miljoen downloads bereikt en staat het hoog in de App Store-ranglijsten. Het belangrijkste is dat het geen volledig gratis product is, maar direct abonnementen aanbiedt van 20 en 100 dollar.
De markt begint deze ontwikkeling opnieuw te waarderen. Sinds de lancering van Muse is de aandelenkoers van Meta met meer dan 20% gestegen, en de discussie op Wall Street is verschoven van "hoeveel geld Meta jaarlijks verbrandt aan AI" naar "hoeveel nieuwe inkomsten AI Meta daadwerkelijk kan opleveren".
Meta's grootste voordeel was altijd de miljarden gebruikers. Als Muse deze gebruikers kan omzetten in AI-abonnementen, transacties en bedrijfs-API-inkomsten, is het bedrijfsmodel niet langer alleen afhankelijk van advertenties.
AI komt echt in een fase van grootschalige monetisatie, mogelijk sneller dan velen hadden verwacht.
#Muse加速扩张,MetaAI投入或迎来变现 关键点位: · 阻力:2710,2744,2783 · 支撑:2660,2620 日内操作建议: 1. 反抽空 · 入场:2710-2718夺不回 · 止损:2722 · 目标:2665 → 2658 2. 回踩多 · 入场:2665-2658止跌 · 止损:2648 · 目标:2700附近 3. 放量多(激进) · 入场:放量站回2710、回踩不破 · 止损:2696 · 目标:2744附近 昨晚老美开盘不给力,没学欧盘上冲一波,反倒没守住2710。2744差一脚没推开,缩仓磨回2690,现在卡在4小时中轨上、2710门下。 看法不变:2710夺回来才算修复,夺不回接着磨。 点位跟昨天几乎一样,不是照抄——是这个箱体压根没走出去:昨天最猛那一小时,量柱6亿、持仓冲到16.9亿,2744都没推开,留了根长上影就缩了回来。 典型的假突破,不是被砸的,是钱自己撤的——获利盘了结。所以下面塌不深:2626和2665两针都被买回来过,有承接也是真的。 可上面断了粮——再冲2744得有新钱,而持仓两天躺平在低位,费率也归零了,大户还减到了空的那边。 周六没美股也没CME,量本来就薄,破位真假都得$ONE stijgt, dat noemen ze waardevinding, daalt het, dan is het een shake-out om in te kopen, zijwaarts bewegen is een opbouwfase, en tot nul gaan is het collegegeld betalen; positief nieuws duwt de koers omhoog, negatief nieuws drukt de koers omlaag, alles wordt gecontroleerd door de marktmakers, vraag niet waarom, het is gewoon geloof, houd je hoofd koel. $BTC heeft het vandaag wat moeilijk, de Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is gestegen tot 5,18%, het hoogste sinds 2007. Geld stroomt naar obligaties, waardoor Bitcoin rond de 84.000 dollar worstelt. Wat het nog erger maakt, is dat de beurs Bitget door hackers ongeveer 350 miljoen dollar aan crypto-activa is gestolen, de grootste hack van 2026 tot nu toe. De marktsentimenten zijn duidelijk aangetast, maar JPMorgan denkt dat als Bitcoin boven de productiekostenlijn van 85.000 dollar kan blijven, de druk op miners aanzienlijk zal afnemen.
$ETH steeg licht rond de 2.688 dollar en brak uit een dalende trendlijn van een jaar, wat een positief signaal is. Maar de grens van 2.800 dollar werd binnen een week twee keer afgewezen, wat wijst op flinke verkoopdruk boven.
$SOL is vandaag de ster van het veld, de prijs steeg tot ongeveer 122 dollar, een hoogste punt in bijna een half jaar. De Fed heeft een openbare consultatie gehouden over nieuwe regelgeving voor stablecoins, wat $SOL extra aanwakkerde. In september is ook het gestake volume van SOL met bijna 283 miljoen munten ter waarde van bijna 300 miljoen dollar toegenomen, er stroomt continu kapitaal binnen.
#美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? #财报观察员:好市多业绩超预期,美光接棒 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 BlackRock's beleggingsportefeuille is officieel op de blockchain gezet
$ONDO draait deze keer niet alleen om het RWA-concept!
Ondo heeft zojuist drie Intelligent Portfolios gelanceerd, allemaal gebaseerd op beleggingsstrategieën die BlackRock speciaal voor Ondo heeft ontwikkeld.
Simpel gezegd, vroeger werd één Amerikaanse aandeel, één ETF en één staatsobligatie op de blockchain gezet; nu wordt een "hele beleggingsportefeuille" op de blockchain gezet.
De drie producten dekken respectievelijk hoog rendement, gediversifieerde groei en hoge groeistrategieën, gebruikers die één token bezitten, krijgen blootstelling aan de hele portefeuille, en toekomstige herbalanceringen kunnen automatisch volgens de regels worden uitgevoerd.
Dit heeft een directe betekenis voor RWA: tokenisatie gaat van "activa op de blockchain zetten" naar "traditionele vermogensbeheerproducten op de blockchain zetten".
Dus bij de stijging van ONDO deze keer, let ik minder op hoeveel het in één dag is gestegen, maar meer op het feit dat traditionele vermogensbeheerinstellingen van het kaliber BlackRock al direct beleggingsstrategieën voor on-chain producten beginnen te leveren.
$ONDO #Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 BTC is weer rond de 8.4W.
Een tijdje geleden hield ik een 50x BTC-contractgrid vast, het grootste probleem was: ik wist niet wanneer ik moest verkopen.
Men zegt altijd: "Degene die kan kopen is de leerling, degene die kan verkopen is de meester", en nu begin ik die uitspraak steeds beter te begrijpen.
Deze trade had op het hoogste punt een ongerealiseerde winst van ongeveer 3500U, maar ik durfde het niet te sluiten. De laatste dagen daalde de markt, ik heb veel meningen bekeken en had net geld nodig, dus besloot ik uiteindelijk het grid te sluiten.
De uiteindelijke winst was ongeveer 2000U.
Ik heb winst gemaakt, maar het voelt toch een beetje jammer dat het van 3500U naar 2000U is teruggevallen.
Wat nog vervelender is, is dat ik na het verkopen begon te twijfelen:
Sommigen zeggen dat de daling nu bijna voorbij is en dat de markt niet veel mensen meer een comfortabele instapkans zal geven;
Anderen zeggen dat het nog lang niet voorbij is en dat er nog lagere niveaus komen.
En ik zit er nu tussenin en weet niet wat ik moet doen.
Weer instappen, bang dat het verder daalt; niet instappen, bang dat de markt ineens omhoog schiet en ik de boot mis.
Het moeilijkste aan handelen is blijkbaar nooit het "kopen", maar wanneer je moet verkopen en of je kunt accepteren dat het daarna nog stijgt.
Mijn handelsmentaliteit vandaag: verward + FOMO.
In ieder geval is deze keer die 2000U echt binnengehaald.
Ik blijf het bijhouden en kijk later terug of ik er dan anders over denk.
#BTC #Bitcoin