Orbit Post Sitemap
A fresh wallet reportedly moved around 10,850 $ETH off an exchange within roughly 6 hours, with an estimated average cost near $2,642. That puts the position around $28.7M in value, with unrealized gains of roughly $430K based on current prices. A move this large used to immediately trigger the “something big is coming” alarm for me. Now I’m looking at it differently. Large withdrawals don’t automatically mean an immediate pump. They can also reflect long-term custody, portfolio repositioning, oDe prestatie van Bitcoin Cash ten opzichte van Bitcoin is relatief beter bestand tegen dalingen en schommelt momenteel smal tussen 2670-2700, met een stijging van ongeveer 0,61% in 24 uur. Maar de orderboekgegevens zien er niet goed uit — de verkoopmuur concentreert zich rond 2669, ongeveer 2,4 keer zo groot als de koopkracht, wat betekent dat de korte termijn rally te maken krijgt met aanzienlijke verkoopdruk; de 15-minuten en 4-uur MA zijn beide al bearish, en de ADX ligt slechts tussen 10-13, wat wijst op zwakke korte termijn momentum.
De kernspanning voor ETH ligt tussen 2700-2720. Deze weerstand is meerdere keren afgewezen; alleen als de 4-uur slotkoers effectief boven 2720 blijft, kunnen de bulls een tweede rally starten, met een doel van 2800-3000; als de druk aanhoudt, is de steun rond 2636 belangrijk, met een verdere daling naar 2600-2560 mogelijk. Op institutioneel niveau heeft Bitmine deze week slechts 17.362 ETH gekocht, het laagste niveau sinds 17 augustus, wat wijst op een duidelijke vertraging in koopactiviteit en een afnemend vertrouwen in aanhoudende institutionele accumulatie.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg vannacht weer boven 5,2%, het hoogste niveau sinds 2007, waardoor wereldwijde risicovolle activa onder druk staan. De Federal Reserve verhoogde in september net de rente met 25 basispunten tot 3,75%-4%, en de dot plot wijst op nog een renteverhoging dit jaar; CME-data tonen een kans van 68,1% op een renteverhoging in oktober. Brent-olie steeg tot bijna 107 dollar per vat, terwijl de spanningen tussen de VS en Iran voortduren, wat samen met inflatiedruk en geopolitieke risico's het risicobereidheid duidelijk onder druk zet.$ZEC is vandaag echt hard! Een scherpe daling van bijna 10% tot 1355, binnen 12 uur voor $28,73 miljoen aan liquidaties, alle hoge hefboom longposities zijn vernietigd
#本周迎非农与PCE关键数据
#关注互动讨论
Broeders, ZEC gaat vandaag direct los! Van de piek van 1598 is het gedaald tot het laagste punt van 1360, de huidige prijs is ongeveer $1400-1410, een daling van 9,5%-13% in 24 uur, met een handelsvolume van meer dan $1,5 miljard. In de afgelopen 12 uur bedroeg het bedrag aan liquidaties maar liefst $28,73 miljoen, het hoogste op het hele netwerk, ver boven BTC en ETH. Alle longposities die met hoge hefboom en contracten op een stijging hadden ingezet, zijn vrijwel allemaal geliquideerd.
Deze correctie volgt op een paraboolstijging van bijna 70% in 30 dagen, waarbij winstnemingen door instellingen en hefboomliquidaties een kettingreactie veroorzaakten die de kopers op hoge niveaus volledig wegvaagde. De steun ligt nu rond 1350-1360; als dit breekt, zal het verder dalen; een herstel boven 1500 is slechts een lokmiddel. @OKX中文 @OKX星球 #Compound's bestuursconflict is geëscaleerd.
De on-chain reconstructie van Bitquery toont aan: op 5 mei om 09:46 UTC werden 344.780 COMP overgedragen naar een DAO-reserveportemonnee, 58 minuten later werd de governance snapshot vastgelegd voor stemrechten. Die portemonnee droeg de stemmen over aan de stichting, die de voorstander van het voorstel was.
Het resultaat was dat de voorstanders 50,1% van de 3.757.805 gedelegeerde stemmen kregen, voorstel 582 werd aangenomen met nul tegenstemmen.
Forumvertegenwoordiger ugurmersin beschuldigde dit op 27 september van machtsoverschrijding met betrekking tot de reserve-autorisatie; de stichting reageerde op 28 september dat de overdracht in lijn was met het doel van "bestuurlijke continuïteit", COMP blijft eigendom van de DAO en werd niet gebruikt voor eigen operaties.
De kern van het debat is niet waar het geld naartoe gaat, maar "wie het recht heeft om de schatkist te gebruiken om de stem van de schatkist zelf te beïnvloeden". Lichamelijke pijn is echte pijn, geestelijke pijn is een illusie. Het komt doordat ik vasthoud aan het idee dat de markt zich volgens mijn verwachtingen moet bewegen. Ik ben een positie aangegaan, maar de markt beweegt niet zoals ik wil, dus verlies ik geld en word ik ongelukkig. In mijn frustratie ga ik vaak handelen, zet ik grote posities in, wil ik snel mijn verlies terugverdienen, en ben ik niet bereid nog meer te verliezen, waardoor ik mijn positie blijf vasthouden tot ik failliet ga. Het hele proces is door mijzelf veroorzaakt; ik dwing mijn ideeën op aan de markt, en dat is mijn ingebeelde pijn. In werkelijkheid heb ik nog steeds genoeg te eten en te dragen, en ben ik gezond.
Wat als ik niet zo gehecht ben? Wat als ik niet eis dat de markt zich volgens mijn ideeën beweegt? Zou ik dan niet lijden? Ik handel zonder verwachtingen, koop wanneer het koopmoment is, verkoop wanneer het verkoopmoment is, en ben niet gehecht aan winst of verlies. Zou dat niet beter zijn? Ik denk van wel, dat is zeker zo.Vandaag is er een signaal op de blockchain verschenen dat de aandacht verdient: op Hyperliquid (de grootste on-chain derivatenbeurs) is het openstaande contractvolume van ETH voor het eerst in de geschiedenis groter dan dat van BTC.
Deze data is cruciaal. Voorheen was BTC altijd de absolute hoofdrolspeler in crypto-derivaten, met een contractvolume dat ver voor lag op ETH. Nu ETH de leiding neemt, betekent dit dat kapitaal op de on-chain derivatenmarkt steeds meer de voorkeur geeft aan ETH — hetzij omdat men verwacht dat ETH zal inhalen, hetzij omdat men shortposities opent om te hedgen op ETH.
In combinatie met het feit dat BlackRock ETF-klanten vandaag voor 15 miljoen dollar aan ETH hebben gekocht, is de kans op een bullish scenario groter. ETH heeft het de laatste tijd slechter gedaan dan BTC, maar nu het contractvolume hoger is, kan dit erop wijzen dat ETH aan een inhaalslag begint.
De inhaalslag van ETH is een klassiek scenario in het midden van een bullmarkt. BTC stijgt eerst, en nadat BTC is gestegen, merkt het kapitaal dat ETH nog niet is meegegaan en zal het verschuiven. Zodra ETH begint in te halen, zal de volatiliteit veel groter zijn dan die van BTC. Let op het cruciale niveau van 2828.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $ETH $BTC $SOL Als ik terugkijk op mijn recente trades, is het frustrerende niet altijd dat ik de richting verkeerd had. Soms is de setup goed, maar verprutst de uitvoering de kans. 🔵 $ETH Short Entry: $2,748 Exit: $2,681 Realized: +198U Ik sloot omdat ik de winst wilde beschermen. Toen bleef ETH verder dalen richting $2,640. De richting was er, maar ik had niet het geduld om de trade ruimte te geven. 🟣 $UNI Long Entry: $5.92 Peak: $10.42 Current: around $8.30 Ik zag de positie sterk in waarde toenemenIk ben je oom! $BTC huidige prijs 83960.3
Op het uurniveau is het glashelder te zien, na een piek van 84346 kan het niet verder stijgen en begint het te schommelen en te dalen. Het nieuws over de cryptobezit van Zuid-Koreaanse parlementsleden is slechts roddel op de markt en verandert niets aan de onderliggende strijd op de markt.
Op dit moment is er geen sprake van een directe nieuwe grote stijging, maar ook niet van een definitief einde van de opleving. Bovenaan is 85137.5 een stevige weerstand; zonder een doorbraak met volume is het voor de bulls moeilijk om nieuwe stijgingsruimte te creëren. Aan de onderkant is 82660.3 de cruciale Supertrend-ondersteuning; zolang die wordt vastgehouden, blijft de markt binnen een bereik heen en weer bewegen.
Deze opleving is een herstel na een grote daling, geen instroom van nieuw kapitaal. Veel mensen zien een paar groene candles en gaan vol in de markt om te gokken op een doorbraak van de vorige top, wat te optimistisch is. Het huidige handelsvolume neemt niet continu toe, dus de kracht van de bulls is twijfelachtig.
Op dit moment moet je niet gokken op een eenzijdige beweging; als het niet omhoog kan, zal het waarschijnlijk terugvallen, en als het de ondersteuning naar beneden doorbreekt, start de correctie opnieuw. Laat je niet misleiden door een paar korte candles; in een schommelende markt is het riskant om blind te wedden op eenzijdige stijgingen of dalingen.
Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
$BTC
#Zuid-KoreaanseParlementsledenCryptobezit
#BTCUurlijkseSchommelingObservatieVanuit het perspectief van de vieruursgrafiek heeft Ethereum in de middag de prijs met volume door de middelste Bollinger Band doorbroken, waarbij het Bollinger-kanaal van samentrekking geleidelijk overgaat in een opwaartse opening. Momenteel is 2684‑2688 de belangrijkste levenslijn van deze opleving; zolang de slotkoers op de vieruursgrafiek boven deze lijn blijft, wordt de middellange termijn oplevingstructuur niet verbroken. Op korte termijn, op de uurgrafiek, testte de koers rond 2734 en vormde een lange bovenste schaduw met een snelle terugval, waarbij de verkoopdruk bovenaan geconcentreerd werd vrijgegeven. De KDJ-indicator is al in het overgekochte gebied op hoog niveau, wat wijst op een korte termijn behoefte aan indicatorherstel; maar de MACD toont aanhoudende bullish volume en momentum. Zolang de prijs het ondersteuningsgebied vasthoudt en zijwaarts beweegt om het overgekochte niveau in tijd te verwerken, is er later een kans om opnieuw de vorige top uit te dagen.
Referentie: long bij 2708, doel 2758, stop loss 30 punten $ETH De tienjarige Amerikaanse staatsobligatierente blijft rond 5,23%, wat het hoogste niveau is sinds 2007.
Op het eerste gezicht lijkt het een kwestie van de obligatiemarkt, maar in werkelijkheid beïnvloedt het de prijsvorming van crypto:
De lange rente is de disconteringsvoet voor wereldwijde risicovolle activa; zolang deze niet daalt, blijft er een waarderingsplafond voor volatiele activa.
Wat het nog lastiger maakt, is de drijvende kracht – de energie-inflatie is niet verdwenen, de omvang van de Amerikaanse staatsleningen blijft groot, en kopers eisen natuurlijk een hogere vergoeding om langlopende staatsobligaties te accepteren.
Dit is geen kortetermijnstemming, maar een structurele aanboddruk.
Dus beschouw renteverlagingen niet als een vanzelfsprekend scenario; zolang de lange rente boven de 5% blijft schommelen, zal elke stijging van Bitcoin moeizamer verlopen. $ZEC Grayscale heeft een aanvraag ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) voor een ZCSH high-yield ETF, die beoogt inkomsten te genereren door callopties op Zcash ETP te verkopen.📉 ZEC is in één dag met 9% gedaald, vandaag hebben deze drie munten de bulls begraven
$ZEC rond 1388, met een daling van 9,28%, vandaag het slechtst presterend. Het heeft de 1600 niet eens aangeraakt en is direct teruggevallen onder het doorbraakniveau, recht naar beneden onder het platform. Dit is een typisch valse doorbraak — de verkoopdruk boven is zwaarder dan verwacht, en de short-term bulls die hoog instapten zijn allemaal begraven boven 1550. Nu terug op 1388, is 1350 de volgende steun, als die breekt gaat het naar 1300. Wees niet te snel met kopen, na een valse doorbraak volgt vaak nog een extra daling.
$SOL rond 118,35, is onder de 120 gezakt. Een paar dagen geleden zeiden we nog dat als het boven 120 bleef, het naar 128 kon gaan, maar 120 is verloren gegaan, het volume is afgenomen en de terugval is een echte doorbraak geworden. De logica van NFT en DeFi terugstromen op de chain en ETF-instroom is niet veranderd, maar technisch is het zwakker geworden, 120 is van steun naar weerstand veranderd. Als 118 standhoudt kan het nog proberen 120 te bereiken, maar onder 115 wordt het zwak. Probeer het nu niet te forceren, wacht tot het een richting kiest.
$TRUMP rond 1,975, is onder de 2 gezakt. Het bleef een paar dagen rond 2,1 hangen zonder door te breken, en zodra het sentiment daalde brak het direct onder de psychologische grens. Beleidsmunten zijn afhankelijk van beleid, en zonder nieuwe vooruitgang in het buitenlandse stablecoin-plan trekt het kapitaal zich terug. 2 dollar was een psychologische grens, nu die is doorbroken, kijken we naar 1,9. Kleine posities kunnen voorzichtig proberen, maar voeg geen posities toe, wacht tot er echt nieuws is over beleid.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 Drie munten, drie verhalen: ZEC valse doorbraak begraven, SOL doorbraak en verzwakking, TRUMP sentiment daalt, wie vandaag instapt moet eerst de positie beheersen. 【Oude Sjalot Observatie】
$QNT
QNT is in deze ronde gestegen van ongeveer $61 naar $373, en er begint nu een signaal op te duiken dat de aandacht verdient.
Een oud wallet uit rond 2019 heeft vandaag 9.000 QNT overgeboekt naar Coinbase en Kraken, met een waarde van ongeveer $2M.
De kostprijs van dit wallet destijds was slechts $22,57 per QNT.
Rekenend met de prijs van deze overboeking is de ongerealiseerde winst ongeveer 884%.
QNT is gisteren al met ongeveer 19% gedaald in één dag, en vandaag blijft het volatiel.
The Clearing House heeft zojuist Quant gekozen om infrastructuur te leveren voor het Amerikaanse On-Chain Money Initiative, de fundamentele katalysator is er dus nog steeds. Maar op de hoge niveaus begint oude munt te worden verzilverd. Let op het risico.
Instap: $215–225
Winstneming: $240 / $260 / $285 / $315 / $350
Stop loss: $198Wat deze keer de aandacht verdient bij SanDisk (SNDK) is de terugval na de driehoekige uitbraak.
Eerder was er een uitbraak gevolgd door een stijging, nu is de prijs teruggekeerd naar het oorspronkelijke uitbraakgebied. Ik ben voorlopig nog optimistisch, maar er is recent al een duidelijke terugval geweest, dus het is nog niet zeker dat de terugval succesvol is.
De focus ligt nu op of de oorspronkelijke weerstand kan veranderen in steun: als die standhoudt en weer sterker wordt, wordt de logica van de voortzetting van de stijging duidelijker; als de prijs terugvalt binnen de driehoek en de rally niet kan herstellen, moet de oorspronkelijke uitbraaklogica opnieuw worden beoordeeld.
Voorlopig is het beter om te wachten op bevestiging van de structuur, alleen het raken van de steun is nog niet voldoende. #美股
#闪迪正式纳入标普100指数 $SNDK Eerder zei ik dat ik zou letten op of ZEC zich op 1590 kon handhaven, en de markt gaf de volgende dag het antwoord — het zakte van 1700 naar 1385, snel en hard.
ZEC liep eerder steeds binnen een stijgend kanaal en staat nu precies op de ondergrens. Nu is het afwachten hoe deze grens zich ontwikkelt:
Als de ondergrens een degelijke steun biedt, of zelfs een valse doorbraak maakt en dan weer terugkeert in het kanaal, dan is er later nog een kans om mee te gaan in de stijging.
Anders, als het kanaal effectief wordt doorbroken en de rebound niet terugkomt, dan moet je alert zijn — het kanaal is gebroken, wat betekent dat de huidige opwaartse structuur mogelijk herschreven moet worden.
Steun ligt op 1355, weerstand op 1525, eerst zien welke kant het opgaat. Bij een valse doorbraak kan ik van positie wisselen; bij een echte doorbraak accepteer ik het. Geen gok, geen vasthouden, geen strijd met de markt. Eerst observeren. $ZEC#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% DOGE huidige prijs 0.09537, ik houd OKX in de gaten, dit cijfer maakt me een beetje aan het lachen en huilen.
Een paar dagen geleden, toen het naar 0.104 steeg, had ik een mooie winst op mijn longpositie, nu is het teruggevallen naar 0.095, wat betekent dat de winst bijna weg is, het was een achtbaanrit en uiteindelijk ben ik weer terug bij af.
$DOGE Ik heb even naar het orderboek gekeken, rond 0.095 zijn kopers en verkopers vrij kalm, het handelsvolume is flink gekrompen vergeleken met die stijging, wat betekent dat de kopers zijn vertrokken, er zijn alleen wat slapende en bodemplukkers over. Ondersteuning ligt rond 0.092-0.093, als het daaronder zakt moet ik serieus overwegen om posities te verminderen; weerstand ligt rond 0.098-0.10, als het daar niet doorheen komt is het zwak. De huidige prijs zit precies in het midden, dat is de meest vervelende positie, verkopen uit angst voor een rebound, vasthouden uit angst voor verdere daling.
Mijn plan is ongewijzigd: ik verkoop mijn longposities niet, maar ik voeg ook niets toe. Als het daalt naar ongeveer 0.092 met laag volume en stabiliseert, overweeg ik wat bij te kopen om de gemiddelde prijs te verlagen; als het direct naar 0.098 stijgt zonder volume, verkoop ik eerst de helft om winst te nemen. Winst zien verdampen is altijd beter dan kapitaal verliezen, ik ben tevreden.Je hebt de kern te pakken — deze update is de cruciale stap waarin *Aave verandert van een 'protocol voor oude Degen' naar een 'bankapp voor retailgebruikers'*.
*Officiële aankondiging bevestigd:*
*De Aave App ondersteunt nu directe stortingen op het Ethereum mainnet, zonder cross-chain*; Stani heeft het zelf gedeeld, en vroege gebruikers kunnen met de *Ghost Pass uitnodigingscode ETHEREUM* het al ervaren. *USDC/USDT mainnet-stortingen zijn al beschikbaar in de app.*
De drie punten die je noemde zijn helemaal correct, en de markt heeft al met geld gestemd:
*1. Verlagen van de drempel = het aantrekken van bestaande mainnet-kapitaal, TVL stijgt daadwerkelijk*
Voorheen ondersteunde de app alleen Arbitrum en andere L2's, en moest je ETH op het mainnet handmatig cross-chain overzetten en gas betalen, wat retailgebruikers afschrikte. Nu kan je *met één klik direct vanaf het mainnet storten, wat de kapitaalstroom efficiënter maakt en de diepte van de leenpools versterkt.*
Resultaat: *Aave V4-stortingen hebben op 9 september $900 miljoen overschreden, een maand-op-maand groei van 30%*, V3 heeft nog $19,4 miljard, maar de migratiesnelheid naar V4 is verdubbeld. *Het protocol genereert een jaarlijkse omzet van $402 miljoen, met een dagelijkse terugkoop van 292 AAVE ≈ jaarlijkse terugkoop van $107 miljoen*, TVL stijgt → omzet stijgt → terugkoop stijgt, dit is de fundamentele positieve ontwikkeling die je noemde.
*2. Productstrategie wordt gerealiseerd = niet langer alleen voor on-chain spelers*
De Aave App is gepositioneerd als *'DeFi-opbrengsten direct terug naar je bankrekening'*, *met gekoppelde bankrekeningen, waarbij fiat 1:1 automatisch wordt omgezet naar stablecoins, zonder handmatige cross-chain swaps.* Deze stap opent het mainnet,Solana spot-ETF heeft na de lancering op de Amerikaanse aandelenmarkt ongeveer 4,37 miljoen SOL verzameld, met een marktwaarde van bijna 450 miljoen dollar, en heeft sinds 13 juli 11 weken op rij netto instroom gezien.
De sleutel van deze data ligt niet in de absolute omvang — 450 miljoen is niet veel in crypto — maar in het woord "opeenvolgend":
Institutionele kopers nemen week na week tokens in bezit, wat aangeeft dat de drijfveer een allocatielogica is en geen handelsstemming.
Passief kapitaal kenmerkt zich door traagheid, maar zodra de richting is bepaald, draait het niet snel om, wat neerkomt op een buffer onder de prijs.
De komende focus is duidelijk:
Wanneer het spot-ETF langzaam de circulerende voorraad opkoopt, wordt de hefboomwerking teruggegeven aan de markt zelf.$AAVE is net van de 144,07 bodem losgebarsten. Vandaag 12,34% gestegen naar 167,91, met een piek van 168,18 bij een enorme volumestijging na dagen van daling. Het staat ook 101,79% hoger over 90 dagen. Houdt deze verticale beweging stand, of komt er een afkoeling na zo'n scherpe ommekeer?
#MicronEarningsAhead Ik heb net even naar de sluitingsrecords gekeken, de laatste 14 verliezen, bijna de helft is ZEC. De ene na de andere: afgelopen zondag van 1657 long naar 1533 gescand, vanochtend van 1533 long weer gekapt op 1496, allemaal longposities, allemaal verlies. Het meest belachelijk was een positie die van woensdag tot vandaag werd vastgehouden, met een verlies van meer dan 300 U, een marge-rendement van -512%, meer dan vijf keer de ingezette marge verloren.
Eerlijk gezegd krijg ik nu een beetje PTSS als ik het handelsbord zie. Het leek duidelijk terug te trekken van 1355, vandaag om 12:40 uur was de prijs 1379, ik kon het niet laten en deed een longpositie met 50x hefboom. Het hoogste punt was 1414, maar nu zakt het weer terug naar 1408 en schommelt. Steun op 1355, weerstand op 1525, niet ver van mijn kostprijs.
Vervelend. Ik weet heel goed dat dit ding mijn impulsiviteit bestraft, maar ik kan het niet laten om erin te duiken. Deze keer moet ik echt een stop loss instellen, anders wordt het de volgende -512%. $ZEC#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Gedecentraliseerde rekenlaag - TAO: Leidend gedecentraliseerde AI, meest complete verhaallijn, rekenkrachtmarkt + subnet-ecosysteem, eerder besproken, langetermijnlogica. - RNDR: Gevestigd GPU-rendering-computerproject; Apple-samenwerking wordt verwacht, flexibel wanneer de rekenbehoefte stijgt. - AKT: Gedecentraliseerde cloudinfrastructuur, richting rekenkrachtverhuur, relatief kleine marktkapitalisatie, hoge volatiliteit maar sterk explosief potentieel. AI Agent/Agent-laag - VIRTUEEL: AI-agentplatform, virtuele personages + on-chain interactie, deze ronde van het verhaal is zeer populair en actief in de community. - FET (ASI Alliance): Gevestigde AI-projecten samengevoegd tot ASI Alliance, AI-agent + IoT-data, hoge institutionele erkenning, goede liquiditeit. Data/validatielaag - GRT: On-chain dataindexeringsprotocol; AI kan on-chain data niet omzeilen, geclassificeerd als een infrastructuurdoel. - AR: Permanente opslag, de opslaglaag voor AI-trainingsdata, het verhaal is meestal op de lange termijn, maar het is de moeite waard om in de gaten te houden als het op een lage positie is. Meme/Sentimentlaag - GOAT: Representatief voor AI + Meme, puur sentimenteel, zeer volatiel, geschikt voor kortetermijnhandel, niet voor zware posities. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员: Micron winstrapport nadert, de vraag naar AI-opslag wordt de focus. #美债收益率创2007年来新高 daalde goud met meer dan 3% $BTC $ETH $ZEC ⚡️ $ETH
Bovenste pin op 2734,58, foutmarge 1,42 punten, flexibel zonder vast te zitten op het punt, de eerste short positie is ingenomen, de korte termijn wordt half gesloten, de rest kan met break-even worden meegenomen. De positie kan herhaaldelijk worden gebruikt. ONE Short Post
😤 $ONE test mijn geduld!
3 dagen kopen, 0 winst. 😂
Prijs zakte van 0.00285 → 0.00231, en ik blijf nog steeds uitkijken naar een opleving.
📍 Belangrijke niveaus:
Steun: 0.00220–0.00225
Herstel: 0.00245+
Uitbraak heeft sterk volume nodig.
BTC en ETH blijven de veiligere marktindicatoren, terwijl de aankomende NFP + PCE data extra volatiliteit kunnen brengen.
⚠️ Geen blind gemiddelde. Als de steun faalt, bescherm dan eerst je kapitaal.
Geduld > wraakhandel. 🧠
$ONE $BTC $ETH
#NFP #PCE #Crypto #ONE Oké, laten we eens kijken hoe het ervoor staat op $ZEC #ZECUSDT.P 5m 🧐
- Mijn bias op de 5-minuten grafiek is bearish, zolang de structuur onder 1434 blijft — dit is een tegentrend retracement binnen een bullish dag-/weekgrafiek, dus voordat ik instap, wil ik een duidelijke afwijzing of een verandering op een lager tijdsbestek zien, vooral omdat BTC ook bearish is en verkopers de actieve koopstroom domineren
- Ik verwacht eerst de swing low op 1402,82 te scannen, en als die liquiditeit wordt opgehaald, zal het richting 1394–1357 gaan
- Instapgebied: het aanbodgebied tussen 1425–1434, na het grijpen van liquiditeit bij de laatste high of na een bearish engulfing/naaldpatroon in dat gebied — wacht op die bevestiging voordat je instapt
- Take profit volgorde: 1402, dan 1394, dan 1357
- Zet de stopbescherming buiten de structuuromkering; een slot boven 1434 zal mijn bias bullish maken
Geen beleggingsadvies, alleen educatieve rapportage
📊 Kapitaalstroom: open interest $644,5M (-5,4% 24u) · financieringspercentage +0,0100% · actieve kooporders 0,75× *Laatste Bitcoin-nieuws 30 september avond｜$BTC $84,132*
*1. Prijs*
$BTC *$84,132*, vandaag schommelend tussen $83,174-$85,050, nog boven het hoogste punt van mei $81K, maar op het uur wordt het tegengehouden door $83,800 (MA100 + dalende trendlijn), met laag volume = zowel kopers als verkopers durven niet groots in te zetten
Belangrijk punt: *boven $84,346 doorbreken betekent short squeeze richting $90K, onder $83,500 betekent daling naar $80,006 → $74K gap*
*2. Liquidaties*
24H *$187 miljoen / 81.000 mensen geliquidieerd*, long $89,9 miljoen vs short $97,1 miljoen, evenwichtige dubbele liquidatie, wat betekent dat 25x hefboom aan beide kanten is uitgewist, longs zoals "Maji" hebben het het moeilijkst
*3. Echt geld instroom*
- *BTC spot ETF wekelijkse instroom $2,4 miljard, hoogste in bijna een jaar*, dit jaar netto +$800 miljoen, totaal $160 miljard
- SOL ETF $188 miljoen record
- Strategy koopt nog eens 1665 $BTC @ $85,681, totaal bezit 847.000 munten
*4. Belangrijke gebeurtenissen deze week*
#PCEAndPayrollsWeek Vrijdag *non-farm payrolls + kern PCE* bepalen of de Fed gaat verlagen, vanavond Micron kwartaalcijfers over AI-opslagvraag, Amerikaanse staatsobligatierente op hoogste punt sinds 2007 drukt risico's #英伟达追加1500亿美元股票回购
Nvidia voert opnieuw een aandeleninkoop uit ter waarde van 150 miljard dollar! Het sterkste AI-bedrijf begint de aandelenkoers te ondersteunen met cashflow?
Nvidia kondigt een extra aandeleninkoop van 150 miljard dollar aan, waardoor de resterende inkoopmacht stijgt tot 235 miljard dollar, met een plan om dit uit te voeren tot het fiscale jaar 2028. Dit is de grootste uitbreiding van de inkoopmacht in de geschiedenis van het bedrijf.
Wat hier echt de moeite waard is om te bekijken, is niet alleen de omvang van de inkoop, maar hoe sterk Nvidia nu is in het genereren van cashflow: aan de ene kant blijft het enorm investeren in AI-rekenkracht, aan de andere kant gebruikt het enorme hoeveelheden cash om aandelen terug te kopen.
Inkoop → vermindering van het aantal uitstaande aandelen → ondersteuning van de winst per aandeel (EPS) → versterking van het rendement voor aandeelhouders, en tegelijkertijd toont het vertrouwen van het management in toekomstige cashflow en AI-vraag.
Maar hier moet ook op worden gelet: de 150 miljard dollar is een "toestemmingslimiet", niet dat het geld vandaag allemaal wordt teruggekocht. Wat de aandelenkoers echt beïnvloedt, is het daadwerkelijke tempo van toekomstige inkoop.
Voor de markt betekent dit een extra financiële ondersteuning voor de AI-hoofdlijn. De focus ligt nu op twee zaken: het daadwerkelijke inkoopsnelheid van Nvidia en of de vraag naar AI-chips kan blijven doorgroeien.
Als de AI-inkomsten blijven groeien, zal de inkoop de winst per aandeel verder vergroten; als de AI-capital expenditures afkoelen, zal zelfs een grote inkoop de winstgroei moeilijk kunnen vervangen.
$NVDA Ik heb net even naar de sluitingsrecords gekeken, de laatste 14 verliezen, bijna de helft is ZEC. De ene na de andere: afgelopen zondag van 1657 long naar 1533 gescand, vanochtend van 1533 long weer gekapt op 1496, allemaal longposities, allemaal verlies. Het meest belachelijk was een positie die van woensdag tot vandaag werd vastgehouden, met een verlies van meer dan 300 U, een marge-rendement van -512%, meer dan vijf keer de ingezette marge verloren.
Eerlijk gezegd krijg ik nu een beetje PTSS als ik het handelsbord zie. Het leek duidelijk terug te trekken van 1355, vandaag om 12:40 uur was de prijs 1379, ik kon het niet laten en deed een longpositie met 50x hefboom. Het hoogste punt was 1414, maar nu zakt het weer terug naar 1408 en schommelt. Steun op 1355, weerstand op 1525, niet ver van mijn kostprijs.
Vervelend. Ik weet heel goed dat dit ding mijn impulsiviteit bestraft, maar ik kan het niet laten om erin te duiken. Deze keer moet ik echt een stop loss instellen, anders wordt het de volgende -512%. $ZEC#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Drie handelskarakters in een volatiele markt
Drie manieren om te leven in dezelfde markt.
$UB behaalde de "beste" in 24 uur, maar daalde met -3,26% — dit betekent dat sterkte alleen minder daling betekent. Momentumhandelaren zien relatieve sterkte, maar moeten ook begrijpen: "beste" betekent niet stijging, kopen op hoge niveaus kan leiden tot verliezen.
$ZEC heeft de laagste volatiliteit, nog steeds 11,32%. Stabiliteitshandelaren hechten waarde aan terugvalcontrole en positie-ervaring, maar als de algehele marktvolatiliteit hoog is, betekent stabiliteit slechts "minder schommeling", niet risicovrij.
$SLX heeft de hoogste volatiliteit, 11,53%. Risicohandelaren zien dit als intraday ruimte, maar ook als snellere stop-loss en zwaardere positie druk. Hoge volatiliteit is geschikt voor gedisciplineerde mensen, niet voor mensen die op gevoel handelen.
Als ik moet kiezen, kies ik eerst de cyclus: intraday trading neigt naar volatiliteit, trendvolging neigt naar momentum, vermogensbehoud neigt naar stabiliteit. Wat je echt moet kiezen is niet een bepaalde munt, maar een handelssysteem dat je door de volgende marktfase heen helpt.
⚠️ Geen financieel advies — Beheer risico's en doe eigen onderzoek.
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% QCOM sloot rond 187,48, daalde op één dag ongeveer 7,2%: Apple verlengde net de overeenkomst en was net hersteld, Samsung's 2nm-onderhandelingen liepen weer vast, deze volg ik niet.
Gezien: Maandag geopend rond 199, laagste punt rond 186,7, gesloten rond 187,48; handelsvolume ongeveer 16,66 miljoen, waarbij de rally van Apple’s octrooiverlenging van afgelopen vrijdag in één keer werd teruggegeven.
De katalysator is reëel — de onderhandelingen met Samsung over 2nm foundry zitten nog vast bij prijs en opbrengst, het nieuws zegt dat de onderhandelingen mogelijk tot 2027 duren, de aangekondigde 2nm blijft bij TSMC; op dezelfde dag daalde ARM ongeveer 8,7%, AVGO stond ook onder druk.
De macro-omgeving helpt ook niet: de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, chip aandelen worden gezamenlijk in waarde gekelderd, het is niet alleen een kwestie van individuele richtlijnen.
Eenvoudig gezegd: het lijkt meer op "goed nieuws dat is ingeprijsd + onzekerheid over foundry die terugkomt" gecombineerd met renteverhogingen die de markt drukken, het is geen inkomstendaling; het is een risicovolle zone, makkelijk om een tweede klap te krijgen.
Mijn mening: de non-farm payrolls en PCE zijn nog niet bekend, de stemming in de halfgeleidersector is weer fragiel, ik houd voorlopig alleen een observatiepositie aan, gok niet op een dagherstel, en beschouw de Apple verlenging niet als een koopmoment.
Ik ga deze nu niet kopen; het wordt ongeldig als het volume daalt en het door ongeveer 186,5 breekt, of we wachten tot het weer boven ongeveer 200 staat om het tempo te bespreken.
Zie jij het eerst rond 185–195 consolideren om de dataronde te verwerken, of breekt het door 186 en wacht je tot na de PCE? #DezeWeekNonFarmEnPCEBelangrijkeData #AmerikaanseStaatsobligatierenteHoogsteSinds2007, goud daalt meer dan 3% $QCOM $AVGO $ARMDe olieprijs blijft hevig schommelen, de onderhandelingen tussen de VS en Iran blijven heen en weer gaan, goud daalde zeldzaam met 4% op één dag, maar $BTC blijft sterk!!! Elke keer als er een daling is, is er een grote koopdruk die het opvangt, waarom!!??
Redenen:
1. Strategy kocht 1.665 BTC tegen een gemiddelde prijs van 85.681 dollar, met een uitgave van 142,7 miljoen dollar, waardoor het totale bezit op 847.666 BTC kwam; Strive kocht 1.107 BTC tegen een gemiddelde prijs van 85.396 dollar, met een uitgave van 94,5 miljoen dollar, waardoor het bezit steeg tot 27.462 BTC.
2. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF noteerde op 28 september een netto-instroom van 31,07 miljoen dollar, waarmee de trend van acht opeenvolgende dagen van netto-instroom werd voortgezet.
3. Bitcoin ETF trok vorige week 2,39 miljard dollar aan kapitaal aan, de grootste wekelijkse instroom sinds oktober 2025.
4. Tether werkt samen met Shiga Digital om zelfbeheer financiële producten te lanceren die USDT, Bitcoin en XAUT ondersteunen, gericht op Afrika en de GCC-regio, gebouwd op basis van Tether's open source wallet development kit.
5. Polymarket lanceerde op zijn Amerikaanse app een 15-minuten Bitcoin stijging/daling markt.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #美伊继续谈判，核问题与制裁成新焦点 Je raakt hier de kern — *5,15 miljard of 7 miljard, de maatstaf is altijd "eens in de afgelopen zes maanden gebruikt"*.
De officiële voetnoot van CNNIC legt het heel duidelijk uit: *de penetratiegraad verwijst naar het aandeel van de totale bevolking in ons land dat in de afgelopen zes maanden een generatief AI-product of -dienst heeft gebruikt*, dat is wat jij bedoelt met "iemand die het eens heeft gebruikt".
Laten we jouw drie lagen even ontleden:
*1. Hoe komt die 7 miljard tot stand*
In juni vorig jaar was het officieel *5,15 miljard, een penetratiegraad van 36,5%, een toename van 266 miljoen in een half jaar*. Als het dit jaar 7 miljard wordt, is de penetratie net boven de 50%, en de logica volgt dezelfde statistiek — in de enquête telt het als gebruikt als je één keer Doubao of DeepSeek hebt aangeklikt, het is geen maandelijkse actieve gebruiker, laat staan een betalende gebruiker. *Van de gebruikspercentages van Doubao 72,2% en DeepSeek 62%* wordt 80,9% alleen gebruikt voor "vragen beantwoorden".
*2. Waarom de investeringen van 250,1 miljard 1,8 keer die van vorig jaar zijn*
Het geld volgt de "aantallen gebruikers" helemaal niet. Je hebt gelijk: *het geld wordt in rekenkracht gestoken*.
De AI-opslagvraag in de Micron-kwartaalrapportage, AMD's overname van een AI-bedrijf voor 8,2 miljard, de hoge groei en hoge verliezen in de Anthropic-prospectus, het is allemaal hetzelfde: *gebruikers zijn gratis verkeer, betaald wordt voor elektriciteit en HBM*. Wie het op de lange termijn vasthoudt, kijkt naar wie de elektriciteitsrekening betaalt, dat is de essentie van jouw zin.
*3. Waarom het geen positie kan ondersteunen*
$ZEC, zo'n privacy-veld, staat haaks op AI-rekenkracht:
- *7 miljard mensen ≠ 7 miljard betalende gebruikers*:$BTC heeft zojuist zijn hoogste wekelijkse slotstand sinds januari bevestigd.
Bitcoin bleef ook boven het cruciale uitbraakniveau van $82.000.
De wekelijkse structuur wordt sterker!$SOON is vandaag met 21% gestegen.
Ik heb even naar de 4-uurs K-lijn gekeken: om 16:00 uur ging die K-kaars direct van 0,3218 naar 0,37, doorbrak het vorige hoogtepunt, met een intraday volume van 4,9M — dit is niet het volume van retailbeleggers die instappen, er is iets dat het omhoog duwt.
De markt was vandaag: BTC steeg 1,3%, ETH steeg 2,4%, SOL steeg licht met 1,3%, de marktbreedte was een algemene stijging van 171 tokens. SOON presteerde bijna 20 keer beter dan BTC, wat aangeeft dat het niet de markt volgt, maar door zijn eigen verhaal wordt gedreven.
Op 28 september lanceert OKX de X-Perp van SOON (SOON-USD_UM_XPERP-311003), het contract opende rond 0,31 en is vandaag al 16% boven de openingsprijs doorgebroken. Zo'n grote stijging op de eerste dag van de lancering betekent meestal dat er ofwel nieuws is dat het stimuleert, of dat de markt erkent dat het een onmisbaar object is in deze sector.
Ik weet niet precies welke sector het is (infrastructuur of applicatielaag), maar één ding is zeker: wanneer de markt over het algemeen positief is, hebben munten die sterk doorbreken vaak een duurzamere momentum dan munten die later stijgen.
Momenteel is 0,37 het hoogste punt van vandaag. Of het kan standhouden, hangt af van of de 4-uurs slotkoers boven 0,355 blijft. Als dat lukt, is 0,40 het volgende psychologische niveau.
Denken jullie dat het op dit niveau de moeite waard is om SOON te kopen? Of wachten jullie op een terugval om te kijken?Schommelende week, richt je niet alleen op de prijs
Deze week is de macro-agenda druk: PCE, werkgelegenheid en niet-agrarische banen worden achtereenvolgens bekendgemaakt, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en renteverwachtingen blijven een horde boven BTC. Als de data aan de warme kant zijn, koelt de markt haar verwachtingen voor versoepeling af, wat de volatiliteit van BTC kan vergroten.
Maar een andere aanwijzing verdient meer aandacht: vorige week was er een netto-instroom van ongeveer 2,4 miljard dollar in de Amerikaanse spot $BTC ETF, en Strategy blijft ook bijkopen. Dit geeft aan dat instellingen en langetermijnkapitaal niet zijn vertrokken, maar juist gebruikmaken van de volatiliteit om in te kopen.
Als $BTC daalt, maar de ETF toch netto instroomt, betekent dat niet alleen "de prijs is gedaald", maar dat de posities verschuiven van kortetermijnkapitaal naar langetermijnkapitaal. Tijdens prijsfluctuaties is de kapitaalstroom vaak eerlijker dan de kaarsgrafiek.
Daarom moeten we deze week niet alleen letten op macro-economische data die het sentiment kunnen verstoren, maar ook op ETF-aanvragen en institutionele bewegingen. Als het kapitaal blijft toestromen, lijkt de schommeling meer op een rotatie dan op een uitstroom.
#本周迎非农与PCE关键数据 $NEAR
Is de hele tijd gedaald, vandaag beginnen de bulls los te laten.
Huidige prijs 4,78, intraday een terugval van meer dan 6%.
De contractpositie is met 4% gekrompen, de verhouding long/short bij retail staat nog steeds op 1,6, bulls bezetten 60%.
Prijs daalt en geld trekt zich ook terug, onder deze structuur hebben de bulls geen voordeel.
Kijk of er steun is rond 4,5, als die doorbroken wordt, moet er een nieuwe positie gezocht worden.
Zou je hier een positie innemen of wachten tot het boven 4,8 staat voordat je actie onderneemt? Alleen analyse, geen advies, risico voor eigen rekening.
$NEAR De AI van vandaag is als een geldverbrandende machine, die miljarden opbouwt door financiering en schulden—snel bewegend, maar nooit geld opleveren dat kan bijhouden met uitgaven. Zodra de cashflow breekt, stort zelfs de grootste pool in. En AI heeft een zwakte: het kan alleen de resultaten leren die al door mensen zijn geproduceerd, maar kan de denkprocessen erachter niet leren en kan alleen cirkelen binnen het bekende domein, niet in staat om onbekende nieuwe sporen te bewandelen. $BTC $ETH $ZEC De cryptowereld vult dit gat perfect op. On-chain finance kent geen tijdsvertraging van traditioneel kapitaal; het kan alle AI-rekenkracht, apparatuur en data tokeniseren in circulerende activa, waardoor investeringsopbrengsten in realtime kunnen terugstromen en itereren, waarmee het grootste tijdsverschil van AI direct wordt opgelost. Belangrijker nog, blockchain kan alle verborgen datatrajecten vastleggen die AI niet kan zien—menselijke trial-and-error en impliciete denkprocessen kunnen worden geverifieerd en opgebouwd. AI is niet bang voor het barsten van een bubbel; technologie zal alleen maar sterker worden met elke iteratie. En crypto is de basis die AI helpt zich los te maken van kapitaalketenen en cognitieve plafonds te doorbreken. Dit is de meest zekere kans voor de toekomst. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员: Micron winstrapport nadert, vraag naar AI-opslag wordt de focus #美债收益率创2007年来新高, goud daalt met meer dan 3% idealiter zou $BTC hier niet verder moeten dalen
zou graag nu een voortzetting naar boven zien of een consolidatie rond de 0.382 Fib retracement, vergelijkbaar met wat we eerder zagen
diepte van de terugval bepaalt meestal de sterkte van de trend - en zolang terugvallen alleen de 0.382 bereiken, is dit nog steeds een sterke trend
natuurlijk zouden we de regio van 80k kunnen aantikken en daar weer omhoog kunnen stuiteren, maar het voelt alsof letterlijk iedereen op die exacte dip wacht. een trendmarkt geeft late kopers zelden zo'n gemakkelijke ingang$ZEC weer ZEC.
Ik heb net even naar de sluitingsrecords gekeken, en alleen al in de laatste 14 verliesgevende orders neemt ZEC bijna de helft in beslag. De ene na de andere, van zondag vorig week van 1657 naar 1533 gescand, en vanochtend van 1533 naar 1496 gesneden, allemaal longposities, allemaal verlies. Het meest belachelijke is dat er één positie van woensdag tot vandaag is aangehouden, met een verlies van meer dan 300 U, een marge-rendement van -512%, wat meer dan vijf keer de ingezette marge is verloren.
Eerlijk gezegd krijg ik nu een beetje PTSS als ik het koersverloop zie. Het leek duidelijk terug te trekken vanaf het dieptepunt van 1355, vandaag om 12:40 uur was de prijs 1379, en ik kon het niet laten om een longpositie met 50x hefboom te openen. Het hoogste punt was 1414, maar nu is het weer teruggevallen naar 1408 en schommelt daar. Steun ligt op 1355, weerstand op 1525, niet ver van mijn instapprijs.
Als de situatie in het Midden-Oosten gespannen is en de olieprijs stijgt, durf ik zulke marktnieuws niet aan te houden. Laat maar, zo is het, een beetje winst is ook winst.🔥🔥🔥 Deze marktfase legt de problemen echt glashelder bloot
$UNI en deze altcoins storten allemaal naar beneden, het is echt een ramp, terwijl de grote munt stabiel rond de 83.000 blijft schommelen, helemaal niet nerveus.
Uiteindelijk is dit gewoon een heel normale correctie in een bullmarkt, het betekent echt niet dat de trend voorbij is.
Ik begrijp nu ook waarom ik altijd heb gezegd dat je je posities niet in altcoins moet stoppen.
De meeste mensen doen het zo: als het rustig is, kijken ze er niet eens naar, en zodra het stijgt en de hype losbarst, duiken ze er paniekerig in.
Ze proberen het met een kleine positie, verdienen wat en worden dan hebzuchtig en verhogen hun inzet, tot ze vol zitten op de top, en bij een kleine terugval zitten ze allemaal vast.
Maar $BTC heeft echt veel meer speling.
Er is onderin consensus en instellingen kopen bij, je durft het met vertrouwen te kopen; zelfs als je soms te hoog instapt, kun je het vasthouden en uitzitten, op de lange termijn kom je meestal uit op break-even of winst.
Altcoins zijn een heel ander verhaal, die hebben helemaal geen bodem.
Ik begrijp het nu langzaam: de meest betrouwbare zekerheid in trading komt nooit van het najagen van hype, maar van het kiezen van de juiste dingen en het timen van de markt #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Sectoroverzicht
De huidige prijs van Bitcoin is $83.942,50, +1,39% in 24 uur, de markt bepaalt eerst de toon, daarna zoekt elk segment kansen.
Nr. 1 DeFi-sector, gemiddeld +13,78%, duidelijk sterker dan de markt, de belangrijkste focus van kapitaal.
$UNI heeft een kleine handelsomvang, schommelt binnen 1 procentpunt
$AAVE +13,78%, handelsvolume $9,62M
Nr. 2 L2/sidechain-sector, gemiddeld +0,00%, synchroon met de markt, niet opvallend maar ook geen achterblijver.
$ARB heeft een kleine handelsomvang, schommelt binnen 1 procentpunt
$OP heeft een kleine handelsomvang, schommelt binnen 1 procentpunt
Nr. 3 Exchange-token sector, gemiddeld +0,00%, synchroon met de markt, niet opvallend maar ook geen achterblijver.
$OKB heeft een kleine handelsomvang, schommelt binnen 1 procentpunt
$BNB heeft een kleine handelsomvang, schommelt binnen 1 procentpunt
De sterkste sector is DeFi, de zwakste sector is exchange-tokens, het verschil in sterkte is 13,78 procentpunt, de divergentie is zeer duidelijk.
Kortom: kapitaal stroomt naar sterke sectoren, koop niet de bodem in zwakke sectoren, want dan koop je vaak halverwege de rit.
Marktgegevens komen van de openbare API van OKX, dit is geen beleggingsadvies.
Tot hier, de beslissing ligt bij jou.Goud is vandaag met 3 punten ingestort, zilver volgde met bijna 5 punten daling, tijdens de handel daalde het zelfs meer dan 4%.
Er zijn statistieken die zeggen dat zo'n daling in twintig jaar slechts een kans van 0,2% heeft.
Veel mensen waren in de war als eerste reactie. Er is oorlog in het Midden-Oosten, goud is toch een veilige haven, hoe kan het dan dat de veilige haven zelf duikt?
De reden in één zin: geld is te duur.
De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot 5,27%, de 30-jarige tot 5,55%, allebei de hoogste sinds 2007. Goud brengt geen rente op, het ligt daar zonder ook maar een cent rente te geven. Amerikaanse staatsobligaties geven meer dan 5% rente per jaar, als jij kapitaal bent, wie kies je dan? Vroeger kocht men goud tijdens oorlogen omdat de rente laag was en je er niets mee verloor. Nu is het houden van goud de kosten van de rente die je dagelijks verliest.
Dit is erg belangrijk voor de cryptowereld, goud en bitcoin vertellen de afgelopen jaren hetzelfde verhaal: strijd tegen fiatgeld, strijd tegen inflatie.
Nu is goud als eerste geknakt, wat betekent dat dit verhaal bij een rente van 5,27% voorlopig niet meer werkt. Bitcoin houdt zich vandaag redelijk goed, maar reken er niet op, zolang de rente zo hoog blijft, is het volgende dat wordt afgerekend alle niet-rentebetalende activa.
In zo'n omgeving geen bodem kopen. Geen goud oppakken, geen bitcoin najagen. Morgenavond PCE, donderdag non-farm payrolls, voor de data er zijn, is elke richting een gok.
Wat denken jullie, is deze daling van goud onterecht, of is het tijdperk van veilige havens echt veranderd?
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $XAU $BTC $SOL #BTC现货ETF周流入创近一年新高 $ZEC
1588 ingestapt, dacht dat 1500 zou standhouden, maar de markt brak direct door, laagste punt 1442, uiteindelijk gedwongen gesloten op 1469.
50x hefboom, alles ingezet. Overdag een daling hard doorstaan, doorgebeten, dacht dat het stabiel zou blijven, maar die daling van middernacht tot 4 uur 's ochtends heb ik niet overleefd.
Geen excuses, deze trade was een gok. Met marktsensatie op de richting gegokt, met positie de inzet gewaagd, de markt zal geen genade tonen vanwege mijn voorspelling. Als het knalt, dan knalt het.
Broeders, neem mij als een negatief voorbeeld. Of speel met klein kapitaal, of beheer je positie eerlijk, zodat je kapitaal langer leeft en langzaam kan groeien.
Leer niet van mij. $ZEC #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $BTC - uurlijkse tijdsbestekken
Ja, dat is al halverwege het wekelijkse open doel 1.
Hier wat winst genomen.
Ondersteund door wekelijkse open magneet, range-idee, slechte dieptepunten eruit genomen, mmd met $ETH en H6 SFP. Alles genoemd een uur geleden op het moment van instappen.
Ogen op de wekelijkse open volgende, maar ik houd me aan het plan en neem hier halverwege de eerste winst bij deze scalp, met TP's gegeven algemene gedachten.
Goede lange trade tegen de neerwaartse trend in ieder geval, live uitgevoerd hier op mijn tijdlijn.$WLD Deze virtuele valuta is nauw verbonden met OpenAI—niet alleen omdat Ultraman medeoprichter is, maar ook omdat WLD het potentieel heeft om het toekomstige monopolieproduct van OpenAI te worden. Een korte introductie tot WLD is dat het in het AI-tijdperk tegenwoordig vrijwel nutteloos is om onderscheid te maken tussen AI en menselijke status. Maar zodra AI verder vordert en AI onafhankelijk wordt, wanneer AI onafhankelijk kan werken en produceren, wordt WLD's functie "bevestig dat je een echt persoon bent" extreem belangrijk. WLD's "identificeren van echte personen"-technologie is een belangrijke technologie, en in de huidige snelle ontwikkeling van AI trekt het steeds meer aandacht. Immers, wanneer AI het internet begint te domineren, worden menselijke stemmen gemakkelijk verward. Zo kan het opzetten van een stemsysteem in enkele minuten honderdduizenden stemmen genereren, wat beangstigend is. Dus als er echt een "menselijke stem" in de toekomst is, is WLD's "definitieve echte persoon" essentieel. Wat belangrijker is, is niet de technologie, maar de ondersteuning van OpenAI. Je zou zelfs kunnen zeggen dat WLD een product was dat OpenAI vroeg begon te plannen nadat het de angstaanjagende snelheid van AI-ontwikkeling had inzien. Nog één ding: WLD heeft een veelbelovende toekomst, maar voorlopig is het nog steeds een lege belofte. Of het op een nummer kan worden gezet en omgezet kan worden in contant geld is onbekend $BTC $ETH BTC bevindt zich op korte termijn in een correctiefase, waarbij prijs en volume gelijktijdig dalen, wat men vaak een volume-krimpende terugval noemt, voornamelijk beïnvloed door externe factoren. De kans op een renteverhoging in oktober is meer dan 70%, en goud is al door een steunpunt gezakt.
Wat betreft Bitcoin zelf, is de daling eigenlijk niet zo groot, wat wordt bepaald door de interne vraag en koopdruk.
Er is een grote divergentie, dus het moet door voortdurende schommelingen worden verteerd. De shortposities die nu vastzitten, zijn passieve kopers, wat een ongemakkelijke situatie is waarin het niet omhoog of omlaag kan, dus blijft het schommelen.
Dit kan mogelijk de korte termijn bodem naar boven schudden, vergelijkbaar met de zijwaartse beweging na een volume-uitbraak in augustus, waarbij na vier opeenvolgende hogere toppen pas een correctie van 82k naar 75k begon. Als in de komende twee dagen de steun op 82 wordt doorbroken en het vervolgens richting de 80k-grens glijdt, is dat nog steeds een goede koopkans;
Voor vandaag is de prijs weer onder de 83 gezakt. Ik blijf van mening dat dit gebied een goede prijs-kwaliteitverhouding heeft, dus rond 821/827 kan men blijven kopen, met een doel boven de 84. 🔥《De drie broers $BTC $ETH $SOL fitnessles: één stabiel, één alert, één springerig》
Avondmarkt momentopname, in Amerikaanse dollars, gebaseerd op realtime gegevens van jouw beurs
🦖 $BTC｜84.150 dollar｜+1,48%
Squats gedaan zonder buiten adem te raken, met 84.000 rondjes lopen. Coachcommentaar: "Core stabiel, maar de 85.000 halterschijven zijn nog niet toegevoegd, probeer het niet te forceren."
🛠️ $ETH｜2.718 dollar｜+2,66%
Vandaag in beste conditie, goede stretch gedaan, grootste stijging van de drie. Coachcommentaar: "Eindelijk niet meer passief, houd dit tempo vast, ga niet weer gasprijzen staren."
⚡ $SOL｜119,6 dollar｜+1,03%
Springkracht perfect, maar statische kracht gemiddeld, vanochtend net een keer gevallen. Coachcommentaar: "Jong en onbezonnen, trap niet steeds mis op de trap, raak geen contracten aan, zelfs de coach kan je dan niet redden." $BTC
Mensen die wachten op een uitvegen van de liquiditeit onder de 76k zijn illusoir.
Elke keer dat BTC overgaat van een bearmarkt naar een bullmarkt of andersom, blijft er liquiditeit onaangeroerd die nooit wordt uitgeveegd.
Dat is nu eenmaal hoe het is.Je samenvatting is heel accuraat, *Citibank's stap is de bankversie van on-chain dollars, zonder dat je een crypto wallet nodig hebt*.
*Laatste officiële aankondiging, update van 28 september:*
*Citibank Token Services breidt wereldwijd uit naar Japan en de Verenigde Arabische Emiraten*
- *Al gelanceerd:* VS, VK, Singapore, Hong Kong, Dublin (5 markten), *toegevoegd Japan en VAE*, in totaal 7 markten die 24/7 draaien
- *Letterlijke regels:* Het wordt ondersteund door *bankdeposito's*, draait op *Citibank's eigen permissioned blockchain*, *geen nieuwe accounts of crypto wallets nodig*, je kunt het gebruiken via de tokenoptie op de bestaande overboekingspagina
- *Moment van activering:* Voorheen moest je bij grensoverschrijdende betalingen wachten op kantooruren en SWIFT wachtrijen, nu is er *directe overboeking tussen Japan en VS/VK/Singapore/HK/Ierland*, dagelijks wordt er voor *$6 biljoen* overgemaakt via het hele netwerk, het getokeniseerde kanaal is gegroeid van *$100 miljoen per dag naar bijna $1 miljard per dag* en honderden zakelijke klanten maken er gebruik van
*Waarom zeg je dat market makers zich richten op stablecoin integratie?*
1. *Van single bank chain naar multi-bank chain:* Citibank's kanaal ondersteunt nu alleen transfers binnen dezelfde bank. *SWIFT heeft op 13 september 17 banken (Citibank, Mitsubishi UFJ, Wells Fargo, BNY Mellon, UBS, BNP Paribas) betrokken bij een pilot* voor getokeniseerde deposito's en interbancaire betalingen, met als doel *24/7 directe overboekingen tussen verschillende banken*
2. *Gezamenlijke bank blockchain:* JPMorgan Chase, Bank of America en Citibank bouwen samen een *gedeeld netwerk voor getokeniseerde deposito's*, beheerd door The Clearing House,GRASS short gaan😎
15min oversold zal terugveren, short gaan tegen de huidige prijs is gelijk aan jezelf opgeven
Dagelijkse grafiek is ernstig overgekocht, maar de meme coin kan blijven stijgen, geen wilde topvoorspellingen
🎯Belangrijke niveaus
Weerstand: 0.695‑0.707｜Stop loss 0.72 (als het daarboven blijft, direct short positie opgeven)
Steun 0.657, bij doorbraak kijk naar 0.625
TP1: 0.64｜TP2: 0.61
✅Je moet aan alle 3 de voorwaarden voldoen om short te gaan
1. Bereik boven 0.695
2. 15min lange bovenste schaduw / bearish candle
3. 15min bearish divergentie
👉Interacties: A breekt door 0.72 en stijgt｜B daalt bij weerstand, reageer met A/B, like voor het oppikken van de trend🔥In één zin:
De gewone Chinese bevolking kan hun creditcardschulden en consumptieve leningen bij banken vaak niet terugbetalen. Banken willen deze "rotte leningen" goedkoop verkopen aan gespecialiseerde incassobureaus, maar incasso wordt nu streng gereguleerd, waardoor het moeilijk is om het geld terug te krijgen en de afhandeling stokt.
Om het iets duidelijker te zeggen:
Ongeveer honderd miljoen mensen kunnen hun persoonlijke leningen niet terugbetalen, met een slechte schuld van ongeveer 2,2 biljoen yuan.
Banken willen deze slechte leningen niet langer op hun balans houden en verkopen ze met korting, soms slechts 5%–7% van de oorspronkelijke waarde. De bedrijven die deze slechte leningen kopen, schakelen incassobureaus in om het geld terug te vorderen.
Recentelijk zijn de regels voor incasso strenger geworden, waardoor veel incassobureaus krimpen of zelfs sluiten, en het geld nog moeilijker terug te krijgen is.
Het resultaat is dat kopers van slechte leningen niet meer durven te kopen en banken ze ook niet kunnen verkopen. De slechte leningen blijven opstapelen bij de banken en in het hele financiële systeem.
De directe impact op gewone mensen is dat banken minder geneigd zijn nieuwe consumptieve leningen te verstrekken, wat het consumentenvertrouwen belemmert en het economisch herstel vertraagt.