Orbit Post Sitemap
Het is helemaal mis!
#JacksonHole nadert, kan Waller het beleidskader verduidelijken
Ik ben Dao Ge, de Jackson Hole-jaarvergadering begint deze week officieel, en Wallers eerste optreden is de belangrijkste variabele voor de hele markt.
Waller gaf na de FOMC in juli geen duidelijke beleidsrichtlijnen, en de markt heeft steeds meer twijfels over de transparantie. In deze toespraak moet hij ten minste één vraag beantwoorden: welke gegevens bekijkt de Fed precies om de volgende stap te bepalen? Als hij dat niet duidelijk kan maken, zal de markt blijven schommelen in de mist van renteverhogingsverwachtingen. PCE, het herzieningscijfer van het BBP en de orders voor duurzame goederen worden deze week allemaal gepubliceerd; deze gegevens zullen direct testen of de inflatie nog steeds hardnekkig is. Wallers toespraak zal samen met deze gegevens de markt beïnvloeden, niet afzonderlijk worden geprijsd.
BTC wordt herhaaldelijk tegengehouden rond 79.500 tot 80.000 en daalt weer, momenteel schommelt het rond 77.500. De markt heeft met de prijs al zijn houding ten opzichte van de 80.000-grens getoond en mist de bereidheid om verder te stijgen. Als Wallers toespraak hawkish is, kan 80.000 het tijdelijke hoogtepunt van deze cyclus zijn, met een terugvaldoel tussen 74.000 en 75.000. Als het dovish is, zal het doorbreken van 80.000 de ruimte naar boven weer openen.
De Jackson Hole-toespraak is het belangrijkste moment van deze week; voor die tijd is het gokken om zwaar in te zetten op welke richting dan ook. Wacht tot de beslissing valt en handel dan, volg pas als de richting duidelijk is. Dao Ge is klaar, denk er eens goed over na. $BTC $ETH $TRUMP $BTC & $ETH : WEERKLINKT DE GESCHIEDENIS?
In 2022 daalde $BTC in juni tot $17,7K, herstelde scherp en testte toen opnieuw de dieptepunten rond $15,8K. $ETH volgde een vergelijkbaar patroon.
In 2026 is $BTC opnieuw sterk hersteld van onder de $60K naar ongeveer $80K, terwijl $ETH boven de $2,4K is teruggekeerd. Maar deze cyclus heeft een groot verschil: institutionele vraag keert terug via spot-ETF's, met recente wekelijkse instromen die bijna $2 miljard voor Bitcoin en bijna $700 miljoen voor Ethereum bereiken.
Is dit een echte cyclusbodem—of weer een tijdelijke opleving? Broeders, SanDisk is bijna 50% gedaald vanaf het hoogste punt en is de laatste tijd langzaam blijven dalen, zonder een fatsoenlijke opleving. Plotseling staat het stil, vinden jullie dat niet vreemd? Deze beweging, is het dat het niet verder kan dalen en een bodem aan het vormen is, of is het de stilte voor de storm?
$SNDK short positie, instapprijs 1470, huidige prijs 1473, een klein verlies, maar de richting is niet veranderd.
Deze munt piekte ooit op 2354 dollar, maar is sindsdien bijna gehalveerd tot rond de 1150 in twee maanden tijd. Op 5 en 6 augustus daalde het cumulatief met meer dan 12%, waardoor alle longposities werden weggevaagd.
De fundamentele situatie is nog slechter. Het bekende short-instituut Citron heeft al publiekelijk aangekondigd $SNDK te shorten en stelt dat NAND-producten sterk homogeen zijn. De huidige tekorten zijn slechts een "illusie" die in een "enkele earnings call" kan verdwijnen.
Citron wijst erop dat Samsung al 30 jaar kiest voor marktaandeel boven winstmarges, en zodra SanDisk profiteert van hoge brutomarges, zal Samsung de productie flink opvoeren en de prijzen verlagen.
Bovendien hebben de langetermijnaandeelhouders van SanDisk, West Data, al grootschalig en met korting hun aandelen verkocht, wat een sterk top-signaal afgeeft. De hele opslagsector is sinds de zomer collectief momentum kwijtgeraakt, en slim geld trekt zich snel terug.
Kijk ook naar de markt: shortposities op hoge niveaus stapelen zich op en vormen een sterke druk. Deze chipstructuur betekent dat elke opleving geld naar de shorts stuurt.
Ik houd deze positie vast en wacht tot het verder daalt. Broeders, volg me!
$BTC
$ETH
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 Kernpunten: BTC doorbreekt $80.000｜ETH/SOL kapitaalverspreiding｜ZEC ETF-lancering｜AAVE/PENDLE kapitaalbewegingen｜NVDA winstvooruitzicht
Kernanalyse:
• BTC is opnieuw het kernweerstandsniveau van $80.000 binnengegaan, maar de marktlogica verandert. Op 24 augustus bereikte BTC tijdelijk $80.000, de laatste prijs ligt nog steeds rond $79.000, zeer dicht bij het fasehoogtepunt van $79.455 op 21 augustus. In de afgelopen week steeg BTC met meer dan 20%. De Amerikaanse spot BTC ETF zag in de vijf handelsdagen tot 21 augustus een netto-instroom van ongeveer $1,918 miljard, een van de sterkste weken sinds 2026.
Tegelijkertijd is BTC van een "oversold rebound" naar een "breakout confirmation" gegaan. Voor verdere stijgingen is nieuwe spotkapitaal nodig, het kan niet langer steunen op short-covering. Daarom is het vandaag belangrijker om te zien of er boven $80.000 nieuwe spotkopers komen dan hoeveel BTC nog kan stijgen.
• Deze stijging wordt nog steeds gedreven door liquiditeit, ETF's en short-covering, maar het macroklimaat is nog niet volledig versoepeld.
Na de uitbreiding van de lange termijn staatsobligatie-repo door het Amerikaanse ministerie van Financiën, daalden de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties, waardoor kapitaal het fiscale risico en de liquiditeitsomgeving opnieuw begon te herwaarderen. BTC, goud en andere activa profiteerden hiervan. Tegelijkertijd was de netto-instroom in BTC spot ETF ongeveer $1,918 miljard en in ETH ETF ongeveer $697 miljoen vorige week, samen ongeveer $2,6 miljard, wat een zeer sterke kapitaalinjectie is in deze periode.ETH в паре к BTC - также скорее за коррекцию рынка, но в рамках отката, а не завершения роста. То есть подтверждается вывод, который мы уже сделали на основании анализа доминации USDT+USDC, метрик TOTAL, TOTAL2, TOTAL3, OTHERS. Причина такой оценки - в двух сигналах на графике #ETH/BTC: 1. На этой неделе имеем третью метку потенциального хая на недельном ТФ. Исходя из этого ждем развитие коррекции в паре после роста, который шел от меток потенциального лоя на этом ТФ в июне. 2. При этом на этой Vandaag (08-25) is de huidige ETH-prijs ongeveer 2472 USDT, met een 24-uurs bereik van 2424-2530 USDT, een lichte stijging in 24 uur; de stijging over 7 dagen is bijna 30%, wat behoort tot een fase van brede schommelingen op hoog niveau na een krachtige rally.
✅ Marktanalyse
Grote structuur: de wekelijkse bullish trend is intact, de dagelijkse grafiek bevindt zich in een ernstige overbought herstelperiode. Deze ronde van de markt werd aangedreven door dalende Amerikaanse staatsobligatierendementen en instroom van BTC ETF-gelden, waarbij ETH een hogere veerkracht toont dan BTC, met een enorme korte termijn stijging; de dagelijkse RSI bevindt zich in het overbought gebied, met veel winstnemingen van bulls, waardoor het moeilijk is om aanhoudende grote bullish candles te zien, en de markt beweegt voornamelijk in zijwaartse schommelingen om winstnemingen te wassen.
De ETH/BTC-ratio is licht gedaald, wat aangeeft dat kortetermijnkapitaal niet langer overmatig inzet op Ethereum; de markt blijft sterk afhankelijk van de BTC-markt, en zodra BTC corrigeert, zal ETH een grotere terugval ervaren.
Kernprioriteiten van drijfveren
① Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex (macro fundamenten); een stijging van staatsobligatierendementen zet ETH onder druk, terwijl een daling de bulls ondersteunt.
② BTC-markttrend, BTC is het anker van de gehele cryptomarkt.
③ Verwachtingen rond ETH spot ETF en instroom van institutioneel kapitaal; momenteel zijn er geen grote nieuwe positieve ontwikkelingen, het is vooral een spel van bestaande posities.
Huidige situatie van contractkapitaal
Open interest blijft hoog, de financieringsrente van perpetual contracts blijft licht positief, wat wijst op een nog steeds hoge bullish druk; de volatiliteit in 24 uur is toegenomen, wat leidt tot intensievere strijd tussen bulls en bears; tijdens de vroege ochtenduren met lage liquiditeit is het risico op scherpe dalingen en stop-loss jagen niet te negeren.
⚠️ Terugvalscenario (belangrijk om op te letten): een doorbraak met hoog volume onder 2420 en een 4-uurs slot onder dit niveau zal leiden tot geconcentreerde winstnemingen door bulls, met een eerste steun rond 2340; als BTC tegelijkertijd verzwakt, kan de prijs verder dalen naar 2260, met een relatief snelle correctie.#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
In een markt op hoog niveau is het beschermen van reeds behaalde ongerealiseerde winst belangrijker dan het najagen van hogere opbrengsten.
Na deze grote opleving hebben veel accounts aanzienlijke ongerealiseerde winsten opgebouwd, maar ongerealiseerde winst betekent niet dat de winst daadwerkelijk is gerealiseerd. Zolang posities nog in de markt zijn, kan een flinke correctie een groot deel van de eerdere winst weer tenietdoen. De grootste valkuil bij schommelingen op hoog niveau is dat men verdoofd raakt door de ongerealiseerde winst en steeds meer posities vergroot in de hoop dat de markt onbeperkt blijft stijgen. Een meer pragmatische aanpak is om posities gefaseerd af te bouwen: een deel van de posities nemen winst en realiseren die daadwerkelijk; een klein deel van de basispositie behouden om te speculeren op een mogelijke nieuwe doorbraak; en strikte stop-losses instellen voor kortetermijnposities. Niemand kan de volledige cyclus perfect meepakken, dus het is niet nodig te streven naar de absolute top. In een markt met grote meningsverschillen op hoog niveau heeft het beschermen van reeds verdiend geld altijd prioriteit boven het najagen van onzekere extra winst.
#ETH触及2500美元后震荡 180 miljard, niet zomaar een getal — USDT wordt de "schaduwdollar" van opkomende markten
---
1. Mijlpaal: 180 miljard dollar, het "kritieke punt" van stablecoins
Tot 25 augustus bevestigde Tether CEO Paolo Ardoino dat de marktkapitalisatie van USDT de 180 miljard dollar heeft overschreden.
Dit is geen statische voorraaddata. Van ongeveer 180-190 miljard dollar in januari 2026 tot nu officieel boven de 180 miljard, blijft USDT groeien. Cruciaal is de gebruikssituatie — het verschuift snel van "crypto trading pair" naar "reëel werelds afwikkelingsmiddel".
2. Vier landen, vier "USDT-levenswijzen"
🇻🇪 Venezuela: olie wordt afgerekend in USDT, P2P handelsvolume = 75% van olie-export
In 2025 stelde econoom Asdrubal Oliveros dat bijna 80% van Venezuela's olie-inkomsten via stablecoins wordt betaald. Staatsoliemaatschappij PDVSA vroeg al in 2023 om vooruitbetaling in USDT, en in Q1 2024 werd vaak de helft van de betaling vooraf geëist. De P2P stablecoin markt bereikte 75% van de maandelijkse olie-export, en 90,2% van de Binance P2P orderboeken bevat USDT. De lokale valuta bolívar is in tien jaar 99,8% gedevalueerd, waardoor USDT de levenslijn is voor grensoverschrijdende overmakingen, sparen en dagelijkse betalingen.
🇦🇷 Argentinië: centrale bank versoepelt regels, USDT dagvolume stijgt naar 180 miljoen dollar
Na versoepeling van regels door de Argentijnse centrale bank voor bedrijven om "crypto dollars" te verkrijgen, steeg het dagelijkse USDT handelsvolume op lokale beurzen naar 180 miljoen dollar, een stijging van 240% ten opzichte van de week ervoor. De spread tussen peso en USDT daalde van 4,2% naar 0,8%, waardoor crypto-aankopen van dollars goedkoper zijn dan bankoverschrijvingen. Bedrijven kunnen nu dagelijks tot 2 miljoen dollar aan crypto dollars kopen (voorheen 90 dagen wachttijd). Binnen vier dagen registreerden 1.200 bedrijven zich, en drie grote landbouwexporteurs verkochten sojabonenbonnen ter waarde van 42 miljoen dollar in USDT.
🇧🇴 Bolivia: van retailbetalingen naar nationaal betaalsysteem
Twee grote lokale banken in Bolivia — Banco Unión en FIE Bank — bieden USDT-gerelateerde diensten aan. In retailomgevingen onthulde de Tether CEO dat lokale winkels al USDT gebruiken voor betalingen van zuivel, chocolade en andere consumptiegoederen. Minister van Economie José Gabriel Espinoza verklaarde tijdens een persconferentie dat de overheid onderzoekt om USDT in het nationale betaalsysteem op te nemen, naast de Boliviaanse boliviano en de dollar. Als dit doorgaat, wordt Bolivia het eerste Latijns-Amerikaanse land dat USDT officieel naast fiatgeld in het betaalsysteem integreert.
🇹🇷 Turkije: inwoners gebruiken USDT om aan aanhoudende inflatie te ontsnappen
Turkse inwoners gebruiken USDT om waardeverlies van de lokale munt tegen te gaan. In een hoge inflatieomgeving wordt USDT de "digitale dollar spaarrekening" voor gewone mensen.
3. Drievoudige signalen achter deze data
1. Overgang van "handelsmedium" naar "waardeopslag"
USDT is niet langer alleen een "ruilmiddel" op beurzen. Het vervangt de ingestorte lokale valuta in Venezuela, wordt de keuze voor grensoverschrijdende bedrijfsafwikkeling in Argentinië, en wordt besproken voor opname in het nationale betaalsysteem in Bolivia. Stablecoins maken de sprong van "crypto-activa" naar "echte valuta".
2. Van "compliance audit" naar "nationale adoptie"
In maart 2026 huurde Tether KPMG in voor een volledige audit van USDT-reserves, die 6,814 miljard dollar hoger zijn dan de verplichtingen. Wanneer USDT door soevereine staten wordt geëvalueerd voor opname in betaalsystemen, overstijgt het de categorie "crypto-activa" en komt het in de discussie over nationale financiële infrastructuur.
3. "Mattheüseffect" in de stablecoinmarkt
USDT en USDC samen beslaan ongeveer 90% van de stablecoinmarkt. USDT's dominantie in opkomende en gesanctioneerde markten creëert een moeilijk te repliceren gebruiksvoordeel. Wanneer USDT tegelijk verschijnt in olieafwikkeling in Venezuela, landbouwexport in Argentinië en nationale betaalsysteemdiscussies in Bolivia, verandert zijn verdedigingswal van "on-chain liquiditeit" naar "handelsnetwerk in de echte wereld".
4. Samenvatting
180 miljard dollar is een getal voor USDT, maar een keerpunt voor de stablecoin-industrie.
Wanneer een stablecoin tegelijk verschijnt in olieafwikkeling in Venezuela, landbouwexport in Argentinië en nationale betaalsysteemdiscussies in Bolivia, overstijgt het de categorie "crypto-activa" en komt het in de discussie over nationale financiële infrastructuur. USDT evolueert van een "ruilmiddel" in de cryptowereld naar de "schaduwdollar" van opkomende markten. #卡什卡利称美债未失灵，长债回购能否治本？
$BTC Broeders, de Amerikaanse obligatiemarkt is de laatste tijd behoorlijk onrustig, spannender dan de cryptomarkt K-lijnen. Het ministerie van Financiën probeert wanhopig de langlopende staatsobligatierente te drukken door de omvang van de terugkoop te verdubbelen tot 4 miljard per keer, maar de markt koopt het totaal niet — de 10-jaars rente blijft steken op 4,7%, de 30-jaars rente stijgt zelfs boven de 5,2%, bijna het hoogste niveau sinds 2019.
Ik heb de rapporten van grote banken doorgenomen, Goldman Sachs, Wells Fargo en dergelijke zeggen allemaal ongeveer hetzelfde: alleen terugkoop is niet genoeg, er moet echt een macroverandering komen. Economische groei vertraagt, inflatie daalt, de Fed is duidelijk, of er moet fiscale sanering komen, anders daalt de lange rente niet. De markt is nu nog in de war over het pad van Fed-voorzitter Walsh, en het wordt nog chaotischer doordat Trump gedoe maakt met Iran, de Duitse minister van Financiën klaagt zelfs dat de rente stijgt door die oorlog, en de Europese leenlasten lijden daaronder.
Wat betekent dit voor onze cryptomarkt? Heel simpel, als de lange rente niet daalt, blijft de marktvloeibaarheid krap en is het moeilijk voor risicovolle activa zoals $BTC en $ETH om op korte termijn grote bewegingen te maken. Maar omgekeerd, als het beleid de rente echt omlaag drukt, en de financiële situatie versoepelt, zullen Bitcoin en Ethereum zeker meeprofiteren.
Ikzelf zit nu vrijwel uit de markt, mijn vrienden houden nog een klein deel aan als achtervang, de defensieve lijn is strak. In deze macro-onzekere periode ga ik niet voorop lopen, ik wacht tot de richting duidelijk is. Geld beheren voor vrienden, stabiliteit is het belangrijkst. Denken jullie dat de rente zal dalen? Praat mee in de reacties.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 $NES Raak het niet meer aan, het projectteam heeft al gerugpullt, het zal niet meer terug stijgen!
1. Het prijsverschil tussen okx en de buren komt doordat okx de in- en uitbetalingen van NES al heeft gesloten, dus bijna niemand handelt meer. Wie nog spot bezit, moet snel wegwezen.
2. Dit soort volledig gerugpulle en waardeloos geworden projecten kun je gewoon als Meme beschouwen. Gisterenavond hebben mensen tegen de bodem ingekocht, er moet altijd iemand de rekening betalen. Wie koopt er? Uiteindelijk blijft het onopgelost PvP.
3. Bovendien ziet het projectteam van NES er nogal slecht uit; 's ochtends verplaatsten ze zelf munten naar de beurs en verkochten ze alles, 's avonds trokken ze de liquiditeit weg en rugpullten ze, ze doen helemaal niet alsof.
4. Grote beurzen zoals okx zijn verantwoordelijk en hebben al vroeg de NES-stortingen gepauzeerd, waarschijnlijk omdat ze de onregelmatigheden van het projectteam zagen, top!
Broeders die het willen proberen, beschouw het als een meme, verwacht geen herstel.August herstel wordt steeds meer verdeeld: BTC blijft stabiel, ETH overschrijdt veerkracht, wie is veiliger voor Jackson Hole
In augustus beleefde de cryptomarkt de sterkste rally van het jaar, waarbij BTC vanaf een dieptepunt van $64.000 met meer dan 23% steeg en de grens van $80.000 naderde, terwijl ETH vanaf ongeveer $1900 met meer dan 31% herstelde tot boven $2500, waarmee beide hun beste wekelijkse prestatie van het jaar neerzetten. Na de piek ging de markt snel over in een fase van divergentie: BTC schommelde smal tussen $75.000 en $79.000 met een sterke weerstand tegen dalingen; ETH voerde een bredere strijd tussen $2380 en $2580, met een volatiliteit die bijna twee keer zo groot was als die van BTC. Hoewel beide herstelbewegingen werden aangedreven door ETF-kapitaal dat terugkeerde, verschillen hun kapitaalbasis, tokenstructuur en veiligheidsmarge fundamenteel. In de divergentie voor de Jackson Hole-conferentie schuilen de meest reële risico's en kansen.
BTC volgt een typisch herstelpad gedreven door institutionele allocatie, met solide kapitaal, stabiele basis en lage volatiliteit. Wat kapitaal betreft, was er vorige week een netto-instroom van $1,9 miljard in Amerikaanse spot BTC ETF's, het hoogste wekelijks record sinds oktober 2025, waarbij BlackRock's IBIT-product meer dan 60% van de toename voor zijn rekening nam, wat duidelijk wijst op geconcentreerde aankopen door toonaangevende instellingen. Op langere termijn is er echter sinds het begin van 2026 nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer $2,9 miljard uit BTC spot ETF's, wat betekent dat de huidige grote instroom in wezen een herstel is na de aanhoudende uitstroom in de eerste helft van het jaar, en niet het begin van een bullmarkt met volledig nieuw kapitaal. Het kapitaal concentreert zich bij topinstellingen in plaats van een brede stijging in de hele sector, wat aangeeft dat instellingen zich nog in een verkennende allocatiefase bevinden en mikken op middellange tot lange termijn waardebehoud in plaats van kortetermijnspeculatie.
Wat de tokenstructuur betreft, ondergaat BTC een institutionele verschuiving van bestaande tokens. Top-ETF-kapitaal absorbeert de inlossingsdruk van traditionele producten zoals Grayscale, waarbij tokens verschuiven van kortetermijnbeleggers naar langetermijninstellingen; on-chain data tonen een netto-uitstroom van meer dan 13.000 BTC van beurzen in de afgelopen twee weken, waarbij grote houders hun munten blijven verplaatsen naar cold storage, waardoor het circulerende aanbod afneemt en de bodemsteun wordt versterkt. Toen de prijs de $80.000 naderde, was er duidelijke vertraging in de stijging, met kernweerstand in het dichtbevolkte historische verliesgebied tussen $78.000 en $82.000 en grote houders die bij hoge prijzen verkopen. Deze dynamiek van "institutionele steun versus verlieshouders die druk uitoefenen" zorgt ervoor dat BTC langzaam stijgt maar moeilijk daalt, wat leidt tot een stabiele en solide markt.
ETH volgt een veerkrachtig pad dat wordt aangedreven door aanbodkrimp en sentiment, met hoge veerkracht, grote volatiliteit en losse tokenstructuur. Qua prijs presteerde ETH met een stijging van meer dan 31% duidelijk beter dan BTC, met sterke veerkracht. De kernfactoren zijn dubbele resonantie: aan de aanbodzijde is het totale gestakeerde Ethereum opgelopen tot 41,89 miljoen munten, goed voor 34,7% van het totale aanbod, een recordhoogte, waarbij meer dan een derde van de circulerende tokens langdurig is vergrendeld, waardoor het verhandelbare aanbod blijft krimpen en de prijsfundamenten worden ondersteund; aan de vraagzijde zorgen de opkomende AI+Crypto-narratieven en ETF-instroom voor veel kortetermijnspeculanten en hefboomproducten, wat de opwaartse veerkracht verder versterkt.
De kapitaalbasis is echter veel minder solide dan die van BTC. Vorige week was er een netto-instroom van $697 miljoen in spot ETH ETF's, ook een tienmaands record, maar het absolute volume is slechts ongeveer een derde van dat van BTC, en BlackRock's ETHA-product droeg meer dan 70% van de toename bij, wat wijst op een veel hogere kapitaalconcentratie dan bij BTC, zonder brede sectorbrede steun. Cruciaal is dat de korte termijn prijsstijgingen meer afhankelijk zijn van sentiment en hefboomwerking, met dagelijkse schommelingen in derivatenposities van meer dan 12% en financieringskosten die piekten op 0,08%, wat wijst op een te groot aandeel kortetermijnspeculanten. Deze markt is impulsief maar zwak in duurzaamheid; zodra het sentiment afneemt, zal de correctie door winstnemingen veel sterker zijn dan bij BTC, wat wordt bevestigd door de bijna dubbele daling van ETH ten opzichte van BTC in het weekend.
De belangrijkste variabele voor de korte termijn is de Jackson Hole jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken eind augustus, waar ook de nieuwe voorzitter van de Fed, Wash, voor het eerst zal spreken. In het basisscenario zal Wash een neutrale en vage toon aanhouden, waardoor BTC waarschijnlijk blijft schommelen tussen $75.000 en $81.000 en tijd neemt om de druk van verlieshouders te verwerken; ETH zal blijven bewegen tussen $2380 en $2550, gedreven door sentiment en marktdynamiek. In een optimistisch scenario, waarbij de toespraak een dovish signaal afgeeft en een renteverlaging in het vierde kwartaal suggereert, kan BTC stabiel door de $80.000 breken en ETH een nieuwe piek in sentiment bereiken. In een pessimistisch scenario, met een onverwacht hawkish signaal dat een correctie veroorzaakt, heeft BTC institutionele basissteun en beperkte neerwaartse ruimte; ETH kan echter geconfronteerd worden met hefboomliquidaties en een grotere correctie.
Over het geheel genomen wordt het herstel van BTC gedreven door institutioneel kapitaal, met een macro-allocatielogica, gericht op stabiliteit en een hoge veiligheidsmarge, geschikt voor middellange termijn aanhouders; ETH's herstel wordt ondersteund door fundamentele factoren en sentimentgedreven kapitaal, met een veerkrachtige en speculatieve logica, met grotere winstkansen maar ook hogere risico's, geschikt voor swing trading. Voorafgaand aan de Jackson Hole-bijeenkomst neemt de marktonzekerheid toe en neigt kapitaal naar het meer zekere BTC, waarbij de divergentie waarschijnlijk zal aanhouden. Qua strategie kunnen conservatieve beleggers zich richten op BTC met een basispositie en gefaseerd bijkopen rond $75.000; agressievere beleggers kunnen rond ETH swing trades doen, zonder te hoog in te stappen of te lang vast te houden, met strikte controle op posities en hefboomwerking om volatiliteitsrisico's tijdens het beleidsvenster te vermijden. $ETH $BTC $DOGE De markt heeft mogelijk de noodzaak van Warsh's "kalmering" overschat; hij zal waarschijnlijk vasthouden aan datagedreven beslissingen en minder richtlijnen geven, waardoor daadwerkelijke data (en niet zijn uitspraken) de prijsbepaling zullen dominerenEen vriend leidde persoonlijk een team om Yushu Technology te onderzoeken en gaf me één zin: "Er is niets dat de moeite waard is om diep te graven." Hoe kan een waardering van honderden miljarden worden gerechtvaardigd? De neerwaartse trend is duidelijk, gisteren ingestapt en vandaag al 6% verlies geleden, vandaag zou de opening weer een watervalachtige daling moeten zijn, maar er is op korte termijn een risico op herstel, op middellange en lange termijn is het negatief.Stijgt de risicobereidheid echt door zuidelijke kapitaalstromen bij de opening van de Hongkongse aandelenmarkt?
1) Heeft de markt hierop al een antwoord gegeven?
2) Waar ligt de echte impact?
De Amerikaanse 10-jaarsrente is gedaald tot 4,68%, wat wijst op een dalende verwachting van de lange rente. Als het terugkoopprogramma wordt gestart, kan dit de financieringskosten verlagen en indirect de waardering van Hongkongse aandelen ondersteunen. Maar de herkomst van het kapitaal is nog onduidelijk en moet door officiële informatie worden bevestigd. De Amerikaanse aandelenmarkt presteert niet synchroon, de transmissieroute is onduidelijk.
3) Beide kanten moeten worden bekeken
Een positief signaal is de instroom van zuidelijk kapitaal, wat het vertrouwen van binnenlandse fondsen in Hongkongse aandelen laat zien. Aan de andere kant, hoewel de Amerikaanse rente daalt, is er een opleving aan het einde van de dag bij de rente op twee looptijden, wat wijst op verdeeldheid over het beleid en mogelijk meer volatiliteit in de marktstemming.
4) Waar wachten we op?
We wachten op duidelijkheid van het Amerikaanse ministerie van Financiën over de herkomst van het kapitaal voor het terugkoopprogramma, op de publicatie van Alibaba's AI-inkomsten, en op de duurzaamheid van de zuidelijke kapitaalstromen. Geen enkel evenement kan de risicobereidheid op zichzelf bepalen; de markt heeft multidimensionale bevestiging nodig.
Alleen bedoeld als informatie en marktscenario-analyse, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel, doe zelfstandig onderzoek en beheer risico's.这波加密行情有点猛，点燃了天才交易员的热情
我们先把最近的事情看清楚，很多讨论是建立在错误的因果认知上的。
这轮上涨不是加密圈内部的事件驱动，而是两个外部事件的叠加。
8 月 19 日，美国财政部宣布将 10 至 30 年期国债的流动性支持回购上限至少翻倍，从每次 20 亿美元提到至少 40 亿，9 月 9 日起执行。这个操作的机械体量对 40 万亿的债务规模来说微不足道，市场也很快意识到它并没有创造新买家，只是缩短了存量债务的久期——收益率下行在一天内就基本回吐了。
但信号意义不同。在联邦债务越过 40 万亿、长端收益率触及 2007 年以来最高位的时刻出手压制借贷成本，市场收到的信息是：政策层已经无法容忍足够高的长期利率。这直接强化了贬值交易，所以黄金同步上涨、美元走弱，《金融时报》把这波定义为 debasement trade 的回归。
同期，特朗普公开呼吁国会通过 CLARITY 法案。8 月 19 日全市场爆掉超过 14 亿美元空单。三者叠加，比特币从 6.47 万拉到 7.9 万，一周超过23%。
接下来是我认为讨论中最大的一个误区。
普遍的说法是"比特币的利空基本出尽，De aanval op de Hormuz olietanker, waarbij de Amerikaanse sancties voor het eerst "digitale activa" als secundair doelwit aanwijzen — de cryptomarkt wordt direct meegesleurd in het geopolitieke strijdtoneel. $BTC wordt geconfronteerd met een strijd tussen veilige haven aankopen en negatieve regelgeving, waarbij de grens van 80.000 dollar herhaaldelijk niet wordt doorbroken en 78k wankelt; $ETH mist een onafhankelijke verhaallijn, 2500 dollar is de plafondprijs. $OKB wordt onderdrukt door de schaduw van platformcompliance, met een scherpe toename in volatiliteit. Op korte termijn kan de verslechtering in Hormuz BTC opstuwen, maar de "digitale activa sancties" zijn op lange termijn negatief, een strijd tussen bulls en bears, de richting wordt bepaald door de verklaring van de Federal Reserve vanavond.
Bovendien, als het geopolitieke risico verder escaleert, zal de scherpe stijging van de olieprijs de inflatie- en recessievrees verergeren; tegelijkertijd heeft de Amerikaanse secundaire sanctie digitale activa als doelwit aangewezen, waardoor de langdurige compliance druk en risicovermijdende sentimenten de markt blijven onderdrukken.
De economische oorlog tussen de VS en Iran plaatst digitale activa op de sanctielijn, met een felle strijd tussen korte termijn veilige haven aankopen en langdurige compliance schaduwen. BTC vecht herhaaldelijk rond de 80.000 dollar, ETH zit vast rond 2500 dollar, OKB vertoont verhoogde volatiliteit. Als de toevoer via Hormuz stopt, zal de olieprijs stijgen en de stagflatie verergeren, waardoor de Federal Reserve in een lastig parket komt; secundaire sancties verklaren dat crypto niet langer een "wetteloze zone" is. De beslissende factor tussen bulls en bears — bij verslechtering van de situatie stijgt BTC, maar negatieve regelgeving zal uiteindelijk overheersen. Korte termijn brede schommelingen, lange termijn versnelling van de herschikking. $BTC
De opening was nogal verdeeld..
De premie van coinbase was negatief in de 15 minuten voor en na de opening.. na 9:45 begon het positief te worden.. momenteel is het totaal positief maar niet veel. CVD stijgt licht..
Vandaag zou de ETF waarschijnlijk nog steeds een kleine netto-instroom hebben.. maar het is mogelijk dat het niet door de 80k kan breken en standhouden.. misschien een snelle beweging onder de 80k of een valse uitbraak...
Het instapmodel van vandaag was erg, erg actief.... (figuur 3)
De kleurband onder de 80k is weer verschenen -- zie de gedachtegang in de vorige regel (figuur 4) Augustus' afwijkingen en de beproeving van deze week
Bitcoin is deze maand met 23% gestegen en richt zich op de sterkste augustusprestaties sinds 2017 — terwijl de historische mediane opbrengst in augustus -7% is, en september zelfs een van de zwakste maanden van het jaar is. Deze seizoensgebonden afwijking is op zichzelf al een belangrijk signaal: ofwel is de structurele logica doorbroken, ofwel is winstneming slechts uitgesteld en niet afwezig.
Deze week zal het antwoord geven. Tijdens de Jackson Hole-bijeenkomst wordt de eerste toespraak van Fed-voorzitter Walsh de grootste variabele — een dovige verklaring zal het herstel van een zwakke dollar en lage rendementen voortzetten; een onverwachte havik kan daarentegen grootschalige winstneming triggeren. Woensdag wordt verwacht dat de kern-PCE op jaarbasis 3,3% blijft; als de maand-op-maand cijfers boven verwachting zijn, zal dit het inflatieverhaal op het moment dat de markt het meest gespannen is, opnieuw aanwakkeren. Daarnaast wordt verwacht dat het BBP van Q2 wordt bijgesteld van 2,1% naar 1,5%, wat de groeivertraging verder bevestigt.
Maar de marktstructuur is gezonder dan het lijkt: de openstaande posities in Bitcoin-futures zijn gedaald tot het laagste punt in twee maanden, terwijl de prijs met 24% is gestegen. Deze ronde wordt gedreven door spotkopers in plaats van hefboomposities, wat het risico op gedwongen liquidaties vermindert. Dit is ook het fundamentele verschil tussen deze opleving en eerdere mislukte pogingen.
Geopolitiek en macro-economische data verweven zich intensief, de momentum is sterk, maar de drempel is aanzienlijk verhoogd. Bitcoin hoeft niet langer te bewijzen dat het kan stijgen, maar of het de winst kan behouden onder deze beproeving. Om eerlijk te zijn had ik deze marktbeweging zelf niet verwacht.
De grote munt $BTC is sinds begin juli van een dieptepunt van 57.000 tot bijna 80.000 gestegen, een stijging van bijna 30% in 8 dagen, en de tweede munt $ETH deed het nog beter, met een stijging van 30% in een week tot direct 2500.
Eerder was het steeds langzaam dalend, ik was er bijna in in slaap gevallen, maar op 19 augustus barstte het plotseling los, met een stijging van 24% in drie dagen, waarbij een hoop shortposities direct werden geliquideerd, alleen al shortposities ter waarde van meer dan tien miljard werden geliquideerd.
Later keek ik ernaar en het kwam vooral doordat het Amerikaanse ministerie van Financiën plotseling aankondigde de terugkoop van staatsobligaties uit te breiden, waardoor er ineens veel meer geld op de markt kwam, en daarnaast stroomde er in een week bijna 2 miljard dollar aan kapitaal binnen via de spot-ETF, grote investeerders zijn echt aan het instappen.
Hoewel er in het weekend een correctie was, trok het op maandag weer aan, nu schommelt BTC rond de 79.000 en ETH rond de 2500, het voelt deze keer anders dan vroeger, de daling was niet diep en de koopdruk is echt sterk.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡 Korte analyse van de recente stijgingslogica van OKB
De recente prestaties van OKB zijn sterk: meer dan 40% stijging deze maand, ongeveer 10-15% deze week, en binnen één dag steeg het zelfs tot rond de 120 dollar, momenteel schommelt het rond de 115 dollar. De achterliggende logica kan in twee lagen worden bekeken.
1. Gedreven door de markt-beta (kortetermijn en meest direct)
Deze golf volgt vooral de algemene marktstijging. BTC nadert de 80.000 dollar, Amerikaanse aandelen-spot-ETF's kennen opeenvolgende grote netto-instroom (ongeveer 1,9 miljard dollar vorige week, de sterkste in bijna 10 maanden), gecombineerd met terugkoop van Amerikaanse staatsobligaties en andere macrofactoren, verzwakt de dollar en stijgen risicovolle activa breed. Exchange-platformtokens hebben van nature een hoge beta, en wanneer het handelsvolume toeneemt (wereldwijde 24-uurs handelsvolume stijgt duidelijk), wordt de vraag naar OKB als kernactivum van het OKX-ecosysteem ook verhoogd. Dit is een typisch voorbeeld van "hete markt, platformtoken beweegt eerst".
2. Fundamentele ondersteuning (middellange tot lange termijn logica)
• Schaarste is vastgesteld: in 2025 voltooit OKX een grootschalige verbranding en vergrendelt permanent de voorraad op 21 miljoen tokens, slimme contracten annuleren de mogelijkheid tot nieuwe uitgifte en handmatige verbranding, waardoor het een vast aanbodactivum wordt, vergelijkbaar met de schaarste van BTC in het narratief.
• Uitbreiding van praktische toepassingen: OKB is nu de native gas voor X Layer (OKX's eigen L2), gekoppeld aan Exchange OS (vereist voor het inzetten/gebruik bij handelsplaatsen), en het platform blijft producten toevoegen — 24/7 tokenized Amerikaanse aandelen en ETF's, nieuwe markten, OKX Card stablecoin-betalingen, enzovoort, wat direct de vraag naar het aanhouden en gebruiken van de token verhoogt.
• Compliance en institutionele goedkeuring: het verkrijgen van de VARA VASP-licentie in Dubai, voortgang met betrekking tot Europese MiCA, plus eerdere samenwerkingen met instellingen zoals ICE, verhogen het vertrouwen in het platform en zijn indirect gunstig voor de token.
Samenvattend wordt de korte termijn stijging gedreven door marktsentiment en handelsvolume (beta), terwijl de middellange tot lange termijn wordt ondersteund door "vast aanbod + ecosysteemimplementatie + compliance vooruitgang". Platformtokens zijn van nature volatiel, na stijgingen is er vaak een correctie, dus het is belangrijk om je eigen positie en timing te beheren. Dit is geen beleggingsadvies, alleen ter referentie. $BTC and $ETH : Is history repeating itself? In 2022, $BTC dropped to $17.7K in June, then rebounded sharply, before testing lows near $15.8K again. $ETH followed a similar path. In 2026, $BTC again rebounded strongly from below $60K to around $80K, while $ETH rose back above $2.4K. But this cycle has a major difference: institutional demand returning via spot ETFs, with recent weekly inflows into Bitcoin nearing $2 billion and Ethereum close to $700 million. Is this a true cycle bottom, or juOKX Wallet zet deze keer de RWA liquiditeitsincentives van X Layer in de schijnwerpers: van 24 augustus 15:00 tot 7 september 15:00 (UTC+8) kun je liquiditeit verschaffen aan specifieke Uniswap-pools op X Layer en volgens de regels een beloningspot van $220.000 verdelen. Dit is het waard om apart te bespreken, niet vanwege het woord "geld uitdelen", maar omdat het heel duidelijk maakt welke richting X Layer recent wil inslaan: RWA, stablecoins en on-chain handelsdiepte moeten samen gaan. De officiële pagina legt het helder uit: deze keer worden 53 gekwalificeerde Uniswap V3-pools gedekt, waarvan 50 xStocks RWA-gerelateerde pools zijn en de overige 3 BTC-, ETH- en SOL-pools. De beloningspot bestaat uit 70.000 USDC en 150.000 USDG, en de verdeling is niet zomaar voor wie even klikt, maar hangt af van het aandeel van jouw LP-positie in de totale handelsvergoeding van alle deelnemers. Je positie moet na de start van de actie nieuw zijn en geldig blijven; uiteindelijk draait het om hoeveel effectieve liquiditeit je daadwerkelijk hebt geleverd. Dit is een heel andere aanpak dan gewone inlog-airdrops. Veel mensen zien de beloningspot en denken meteen aan APY en duiken erin, maar de essentie van Uniswap V3 LP is geen vaste deposito, vooral bij RWA-assets en stablecoin-paren, waar prijsbereik, handelsactiviteit en eenzijdige blootstelling allemaal invloed hebben.QCP zegt dat de focus deze week verschuift naar drie grote macrovariabelen. Mijn eerste reactie was niet om te raden welke drie, maar om te vragen: wat was die 20% van vorige week? Pas nadat alles gestegen is, zeggen ze dat ze op macro moeten letten, is dat vooruit handelen, of is het al volledig uitgeput?
De verdubbeling van de terugkoop door het ministerie van Financiën, de instroom van ETF-gelden, dat zijn allemaal gebeurtenissen die al hebben plaatsgevonden, het is logisch om die te gebruiken om de afgelopen week te verklaren. Maar dan meteen de focus verleggen naar macrogegevens die nog niet zijn gepubliceerd, dat vind ik niet kloppen. Dit is een reden zoeken voor de volgende marktbeweging, en dan nog een reden die nog niet heeft plaatsgevonden.
Als je echt op macro zou vertrouwen om de richting te bepalen, had het vorige week niet zo soepel moeten stijgen. Nu wordt macro erbij gehaald alsof het een pasje is dat je na de stijging alsnog moet laten zien.
Ik neem even afstand. Deze verklaring accepteer ik niet. Broeders, de bull is terug! BTC heeft de grens van 80.000 aangetikt, is deze opleving nu een trendomkeer of een opbouwfase?
Broeders, de bull is terug! In augustus is BTC gestegen van een dieptepunt van 64.000 dollar naar een hoogtepunt van 79.400 dollar, met een maximale wekelijkse stijging van meer dan 24%. De totale liquidaties van shortposities op het netwerk overschreden 2,7 miljard dollar, waardoor de pessimistische stemming die de markt in de eerste helft van het jaar overschaduwde grotendeels werd weggevaagd. In de community klinkt het geluid van een "herstart van de bullmarkt" steeds luider. Maar ondanks de drukte moeten we naar de essentie van de markt kijken: is dit echt het begin van een bullmarkt door een trendomkeer, of slechts een herstel na een oververkochte situatie? De grens van 80.000 dollar is al een week lang een weerstand die niet wordt doorbroken; is de stijging uitgeput of is het een opbouw en shake-out? We analyseren de huidige situatie met harde data.
De kern van deze stijging wordt gedreven door een drievoudige resonantie van macro-economische verwachtingen die verbeteren, ETF-kapitaal dat terugkomt en shortposities die worden gedwongen te sluiten; het is geen willekeurige marktbeweging. Op macro-niveau daalde de Amerikaanse kerninflatie in juli sterker dan verwacht, waardoor de marktverwachting voor renteverlagingen door de Fed in het vierde kwartaal snel steeg van 40% naar 68%. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties daalde ook, wat leidde tot een waarderingsherstel van risicovolle activa. Op kapitaalniveau was er een netto-instroom van 1,92 miljard dollar in Amerikaanse spot BTC ETF's in één week, een nieuw hoogtepunt dit jaar en in bijna 10 maanden. BlackRock droeg met één product meer dan 60% van deze instroom bij, wat aantoont dat grote institutionele spelers met echt geld de markt ondersteunen. Op handelsniveau leidde de geconcentreerde liquidatie van shortposities rond de 60.000 dollar eerder tot een kettingreactie van margin calls, wat de opwaartse beweging versterkte en een typische short squeeze veroorzaakte.
Maar eerlijk gezegd is dit vooral een herstelbeweging, nog geen volledige instroom van nieuw kapitaal die een bullmarkt aandrijft. Over een langere termijn bekeken is er sinds 2026 netto nog steeds ongeveer 2,9 miljard dollar uit Amerikaanse spot BTC ETF's weggevloeid. De enorme instroom van deze week lijkt meer een herstel van de aanhoudende uitstroom in de eerste helft van het jaar dan een trendomkeer door massale nieuwe instroom. Bovendien is het kapitaal sterk geconcentreerd in top-institutionele producten, terwijl Grayscale GBTC nog steeds wordt teruggekocht. Dit is in wezen een verschuiving van bestaande tokens van kortetermijnbeleggers naar langetermijninstellingen, geen brede marktstijging. Institutioneel kapitaal bevindt zich nog in een testfase en is nog niet volledig "all in".
De reden dat de grens van 80.000 dollar nog niet is doorbroken, is de samenvallende druk van drie factoren die nauwkeurig remmend werken. Ten eerste is er de geconcentreerde verkoopdruk van historische beleggers die vastzitten; het gebied tussen 78.000 en 82.000 dollar is een dichtbevolkte zone van tokens gevormd eind 2025, waar veel retailbeleggers hebben gekocht en nu vastzitten. Zodra de prijs dit niveau nadert, komt er geconcentreerde verkoopdruk vrij, wat de snelle terugval na elke stijging tot ongeveer 79.000 dollar verklaart. Ten tweede is er structurele verkoop door miners; zodra de prijs boven 70.000 dollar komt, gaan miners van verlies naar winst, en hoe dichter bij 80.000 dollar, hoe groter de marginale winst. De dagelijkse overboekingen van miners naar exchanges zijn recent meer dan verdrievoudigd ten opzichte van het dieptepunt in juni, wat een aanhoudende en stabiele verkoopdruk betekent. Ten derde is er verkoop van bestaande tokens door grote houders; recentelijk heeft een walvisadres in drie dagen meer dan 7.700 BTC verkocht, precies op het hoogste punt, en Grayscale blijft wekelijks tokens terugkopen en verkopen, wat een rotatiepatroon creëert.
Gelukkig blijft de bodemsteun stevig en zijn er geen signalen van verslechtering. On-chain data toont dat in de afgelopen twee weken meer dan 13.000 BTC netto van exchanges zijn weggehaald, waarbij grote houders en instellingen hun munten naar cold storage verplaatsen om ze vast te houden. Het aandeel tokens in handen van langetermijnhouders bereikte het hoogste niveau sinds december 2023, wat de stabiliteit van de onderliggende tokens versterkt en de neerwaartse ruimte beperkt. De zone rond 75.000 dollar is de kernkostprijs voor institutionele posities in deze cyclus; elke daling tot dit niveau wordt duidelijk opgevangen, wat een cruciale scheidslijn is voor de korte termijn.
De belangrijkste variabele voor de korte termijn is de Jackson Hole-symposium aan het einde van de maand, waar de nieuwe Fed-voorzitter Waller voor het eerst zal spreken. In het basisscenario blijft zijn toespraak neutraal en vaag, waardoor BTC waarschijnlijk blijft schommelen tussen 75.000 en 81.000 dollar, met 2-3 weken nodig om verkoopdruk te absorberen en de kostenbasis te verhogen. In een optimistisch scenario geeft hij dovere signalen die een renteverlaging in het vierde kwartaal suggereren, wat een doorbraak boven 80.000 dollar mogelijk maakt en een test van de gaten in de tokenverdeling rond 82.000-83.000 dollar. In een pessimistisch scenario, met onverwacht strenge signalen, kan de prijs terugvallen naar 72.000-73.000 dollar, maar dankzij institutionele steun is een diepe daling onwaarschijnlijk.
Op middellange termijn, als de Fed in september officieel een renteverlaging start en ETF-instroom boven 1 miljard dollar per week blijft, kan het vierde kwartaal een aanval op het vorige hoogtepunt van 88.000 dollar zien. Als een van beide ontbreekt, zal de markt in een brede zijwaartse beweging blijven. Dus broeders, de bull is echt aan het opwarmen, maar het is nog niet tijd voor een volledige uitbarsting. Houd je posities vast, koop gefaseerd bij rond 75.000 dollar, jaag niet blindelings op hoge koersen en ga niet lichtzinnig short. Wees geduldig en wacht op duidelijkheid na het beleid. $BTC $ETH $DOGE #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 #ETH触及2500美元后震荡 #OKX预言家：F1与TI15赛果揭晓 De bestaande verkoopdruk beïnvloedt de liquiditeit op de markt in de toekomst
De reden dat deze verkoopactie veel aandacht in de markt heeft getrokken, is het significante verschil met de openbare verklaringen van de betrokken partijen. Eerder had het WLFI-project, dat verband houdt met de familie Trump, groots aangekondigd dat het een grote hoeveelheid TRUMP-tokens zou bijkopen; echter toont het kernteam momenteel een voortdurende actie van het dumpen van voorraad op de markt.
Deze tegenstrijdige combinatie van "aan de ene kant positieve aankondigingen doen en kopen, aan de andere kant stilletjes tokens op de markt uitgeven" vergroot de speculatie onder investeerders over de werkelijke intenties van de uitgever aanzienlijk. Omdat de marktwaardering van meme-munten sterk afhankelijk is van emotionele consensus en het voorraadbeheer door het projectteam, zal het starten van een aanhoudende verkoopmodus door de uitgever onvermijdelijk leiden tot een scherpe afname van de liquiditeit op de micro-markt.
Het huidige kernpunt van de marktstrijd richt zich op de voorraad van 3,837,000 tokens die het team in hun OKX-account heeft staan. Als deze tokens, met een marktwaarde van bijna tien miljoen dollar, allemaal op de secundaire markt worden gedumpt, zal dit op korte termijn een aanzienlijke neerwaartse druk uitoefenen op de spotprijs van TRUMP en het investeerderssentiment.今天市场的核心结论是：**风险偏好继续分化，而不是全面转弱。**隔夜美国扩大针对伊朗的二级制裁威慑，但油价反而明显回落，美债长端收益率也小幅下降，这本来对风险资产偏有利；真正拖累市场的是科技股，尤其是芯片板块在英伟达财报前遭到明显减仓。与此同时，美元从三个月低位反弹，BTC仍维持在近期大涨后的高位区域。今天市场重点转向美国消费者信心、新屋销售，以及本周更重要的PCE、英伟达财报和Jackson Hole。 一、隔夜发生了什么？ 1. 美股明显分化：科技股下跌，道指逆势上涨 事实： 8月24日美股收盘： 道琼斯指数上涨0.26%，报53,417.16点； 标普500下跌0.28%，报7,652.86点； 纳斯达克综合指数下跌0.76%，报25,980.19点。 科技板块成为主要拖累。 英伟达下跌2.9%，Micron下跌5.8%，Broadcom下跌2.6%，费城半导体指数整体承压。与此同时，金融板块表现相对较好，JPMorgan上涨1.4%，Visa上涨3%，帮助道指维持上涨。 市场反应： 这并不是一次全面的风险资产抛售，而更像资金主动降低科技和AI板块敞口。 原因之一是英伟达将在本周BTC en ETH stijgen, altcoins blijven verdeeld
$BTC bereikt 79,5K dollar, $ETH stijgt boven 2,5K dollar, maar $H, $LAB, $KAITO, $BEAT en $SNDK blijven zwak. Kapitaal blijft de voorkeur geven aan grote activa, terwijl altcoins te maken hebben met een gebrek aan liquiditeit, verminderde spotvraag en aanboddruk op specifieke tokens. BTC en ETH ETF's trokken ongeveer 2,6 miljard dollar aan wekelijkse instroom aan, wat de voorkeur voor marktleiders versterkt. De huidige situatie toont aan dat kapitaal selectief roteert in plaats van een brede altcoin-seizoen.In de voorgaande zes artikelen bespraken we de principes, technologieën en trends van hosting. Maar als het gaat om praktische operaties, is de vraag waar veel lezers het meest over in de war zijn: Moet ik het zelf beheren, of het op een beurs zetten? In dit artikel leggen we technische jargon opzij en praten we niet over idealen, maar richten we ons op een praktisch oordeel—wat voor soort persoon is geschikt om een portemonnee te bewaren? Als je aan de meeste van de volgende criteria voldoet, is een bewaar-wallet waarschijnlijk je betere keuze. Regel 1: Je bedrag is niet groot. Dit klinkt misschien tegenstrijdig—veel mensen denken: "Het maakt niet uit als je weinig geld hebt, je kunt het overal neerleggen." Maar vanuit een ander perspectief bekijken: is het de moeite waard om 5.000 yuan uit te geven aan een hardwarewallet voor 50.000 yuan aan assets, en een week te besteden aan onderzoek naar private key-beheer, firmwareverificatie en multi-signature? Of het de moeite waard is, is een wiskundige vraag. Professionele oplossingen voor zelfbeheer, brengen kosten met zich mee—hardwarewallets kosten honderden tot duizenden yuan, ezelsbruggen kosten tientallen tot honderden yuan, leertijd en psychologische lasten tijdens de operatie. Als deze kosten een deel van uw activa uitmaken dat meer is dan u kunt accepteren, zijn bewaarportemonnees een rationelere keuze. Daarnaast hebben reguliere beurzen bepaalde beschermingsmechanismen voor detailhandelsactiva. Neem Binance als voorbeeld: het SAFU-fonds biedt extra bescherming voor gebruikers in extreme situaties. Hoewel het niet elk scenario dekt, is het al een belangrijk vangnet voor kleine en middelgrote fondsen. Regel 2: Je bent niet bekend met de technologie. Wees eerlijk tegen jezelf: Begrijp je wat "firmware-handtekeningverificatie" betekent? Weet je hoe je echte portemonnees en nepportemonnees kunt onderscheiden? Controleer je zorgvuldig het aantal personages vóór elke overdracht? Er is een detail dat het waard is om op te letten:
De handelsomzet is gestegen tot 123,93 miljard, een toename van 40,86% in 24 uur, maar de markt laat geen echte brede stijging zien.
123 munten zijn gestegen, 263 zijn gedaald, en de dalingen concentreren zich vooral tussen -2% en -4%.
Dit geeft aan dat de markt momenteel meer lijkt op een versnelde kapitaalrotatie dan op een algehele koopgolf.
Veel mensen zien de explosieve stijging in handelsvolume en denken meteen: "De markt gaat opstijgen."
Maar ik ben juist wat voorzichtiger — een toename in volume is goed, maar als de meeste munten het niet bijhouden, betekent dat dat kapitaal nog steeds selectief is in zijn richting.
Wat nu echt de moeite waard is om te volgen, is niet of het handelsvolume nieuwe hoogtepunten bereikt, maar of het aantal dalende munten duidelijk afneemt en of sterke munten zich beginnen te verspreiden.
Het volume is er, maar het winstgevende effect blijft achter,
zulke marktomstandigheden zijn het makkelijkst om mensen te misleiden.
Even afwachten, niet overhaast instappen. $BTC $XAU
Laten we eerst naar deze afbeelding kijken——
De uitbreiding van de Amerikaanse staatsschuld heeft geen noodzakelijke relatie met het portret van de vorige president. Wie er ook aan de macht was, niemand zou het enorme gat in de Amerikaanse staatsschuld kunnen dichten, laat staan een actieve 'putgraver' zoals Trump!
Vroeger was de traditionele leer:
Goud is een niet-rentend activum, hoe hoger de reële rente op Amerikaanse staatsobligaties, hoe minder rendabel het is om goud te bezitten, dus daalt de goudprijs;
Bij dalende rente stijgt de goudprijs.
De logica is nu veranderd:
Wanneer de schuld een bepaald niveau bereikt,
wordt er op de markt niet alleen gehandeld in "rente",
maar in het kredietrisico van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties.
——— Centrale banken over de hele wereld kopen meer goud en verminderen hun bezit aan Amerikaanse staatsobligaties.
Nu voegen we hier vier woorden aan toe:
——— Centrale banken over de hele wereld kopen meer goud, kopen meer Bitcoin, en verminderen hun bezit aan Amerikaanse staatsobligaties. #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡
Ontleding van de opwaartse kracht in deze ronde: hoeveel koopkracht blijft er over nadat de short squeeze-bonus is verdwenen?
In de beginfase van de marktbeweging kwam een groot deel van de opwaartse kracht voort uit short squeezes. De prijs steeg snel, waardoor veel shortposities werden geliquideerd. De kooporders die door deze liquidaties werden gegenereerd, duwden de prijs verder omhoog, wat een positieve cyclus creëerde. Deze short squeeze-beweging heeft een sterke explosieve kracht, maar het is een verbruikende opwaartse kracht. Zodra veel shortposities in de markt zijn weggevaagd, verdwijnt de passieve koopkracht die door liquidaties wordt veroorzaakt. Als de markt verder wil stijgen naar nieuwe hoogtepunten, moet de focus verschuiven naar instroom van nieuwe spotkapitaal. In de huidige hoge fase is er vooral sprake van onderlinge strijd tussen hefboomcontracten, terwijl de instroom van spotkapitaal duidelijk afneemt. Als er geen aanhoudende instroom van spotkapitaal is en de stijging alleen door hefboomcontracten wordt gedreven, zal de kwaliteit van de opwaartse beweging aanzienlijk afnemen en zullen de schommelingen heviger worden. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft recentelijk inderdaad een signaal afgegeven dat de aandacht verdient: het ministerie overweegt om ongeveer 9500 miljard dollar aan middelen uit de algemene rekening van het ministerie van Financiën (TGA) te gebruiken om de financiering van de verdere uitbreiding van de Amerikaanse staatsobligatierentes te ondersteunen. Tegelijkertijd heeft het ministerie de omvang van sommige staatsobligatierentes al verdubbeld ten opzichte van het eerdere niveau. Als er in de toekomst op grote schaal TGA-middelen worden gebruikt voor staatsobligatierentes, kan dit de liquiditeit op de Amerikaanse obligatiemarkt verbeteren, de druk op de lange rente verlichten en een macroliquiditeitsvoordeel bieden voor risicovolle activa zoals goud, aandelen en BTC. Wat echt de aandacht verdient, is dat het Amerikaanse ministerie van Financiën actiever bezig is met het beheren van de staatsobligatiemarkt en de financiële liquiditeit. Een signaal dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien, maar sterk verbonden is met het huidige AI-verhaal: Meta gaat een AI-assistent voor consumenten lanceren, waarbij een premium abonnement tot wel 199,99 dollar per maand kan kosten; vrijwel tegelijkertijd onderhandelt Nvidia over een investering in Perplexity, met een waardering die richting de 30 miljard gaat. Vertaling: AI-giganten die jaren geld hebben verbrand, beginnen manieren te zoeken om hun investeringen te gelde te maken en moeten nu resultaten leveren. Deze hoofdtrend bepaalt nu de stemming op de risicomarkt, en $BTC vormt hierop geen uitzondering. Daarom is het Nvidia-kwartaalrapport van woensdag de echte schakel van deze week: de focus ligt niet op de winst per aandeel (EPS), maar op de vraag of het AI-capex-verhaal nog houdbaar is. Kijk niet alleen naar de koersgrafiek van de munt, maar kijk omhoog om te zien waar die grotere lijn naartoe gaat. Niet tegen de cyclus ingaan is de belangrijkste les die ik uit de vorige cyclus heb geleerd. Er is geen supercyclus, geloof niet blindelings in grote spelers, in elke cyclus worden er een paar grote spelers geofferd. De afgelopen dagen heb ik de situatie opnieuw bekeken, de huidige berenmarkt volgt grotendeels hetzelfde patroon als de vorige berenmarkt. Vorige cyclus (mei 2022): 30.000 dollar werd destijds gezien als de ijzeren bodem van de supercyclus, omdat het het startpunt was na de ramp van 19 mei 2021 en ook de ondersteuning op de wekelijkse MA120. Wat me vooral bijbleef, was dat toen de 30.000 dollar werd doorbroken, de paniekindex al onder de 10 lag, veel instappende kapitaal dacht dat de daling voorbij was of dat er een herstel zou komen. Huidige cyclus (februari 2026): 80.000 dollar, ooit een sterke steun, is nu een sterke weerstand op het niveau van de wekelijkse MA120. 80.000 dollar is ook de kostprijs van bitcoin-mijnbouwbedrijven, de huidige 76.000 dollar is als de korte strijd na het doorbreken van 30.000 dollar in de vorige cyclus, de markt zal waarschijnlijk nog een keer een beweging maken die het vertrouwen volledig breekt, bijvoorbeeld het bereiken van de top van de vorige cyclus op 69.000. Als het onder de 70.000 dollar zakt, zal dat een grotere stop-loss en liquidatiegolf triggeren, wat mogelijk de enorme handelsvolume-balk van november 2025 zal overtreffen. Zonder extreme paniek is een herstel vaak slechts een valse opleving. Laat je in een cyclus nooit meeslepen door emoties, in extreme trendmarkten kunnen emotie-indicatoren misleidend zijn. Een paniekindex van 10 betekent dat retailbeleggers al wanhopig zijn, maar de grote spelers kunnen deze wanhoop nog gebruiken voor een laatste diepe duik. Trendlijnen zijn directer dan welke indicator dan ook, alleenEen herinnering: deze beweging van 60.000 naar 78.000 is aangedreven door fiscale liquiditeit, niet door een fundamentele ommekeer. Aan de kant van Besent wordt er gekeken naar de algemene fiscale rekening van bijna 1 biljoen dollar, en het raamwerk voor Amerikaanse staatsobligatie-repo's sluit op 9 september — de markt handelt vooruitlopend op de verwachting van "liquiditeitsinjectie". Ik ben niet tegen het meebewegen met de liquiditeit, maar beschouw de liquiditeitsrally niet als een reden om alles in te zetten: waar het geld vandaan komt en wanneer het wordt teruggetrokken is veel belangrijker dan hoe de kaarsgrafiek eruitziet. Aan de pokertafel moet je eerst weten wie de pot financiert om te bepalen of het de moeite waard is om mee te doen. Vraag jezelf bij de huidige positie van $BTC af of je de trend volgt of slechts de emotie.AI-datacenters stimuleren de NAND-flashmarkt, de aandelenkoers is eerder sterk gestegen en bevindt zich nu in een fase van hoge waardevermindering, met duidelijke toename in volatiliteit.
Op korte termijn is de koers winstnemend, hoewel grote langlopende contracten de prestaties ondersteunen, heeft de markt de optimistische verwachtingen al volledig ingeprijsd, waardoor positieve factoren gemakkelijk worden gerealiseerd en de koers kan dalen.
Het vasthouden aan de cruciale steun biedt nog steeds kansen voor een rebound; bij een effectieve doorbraak zal een diepere correctie volgen.
Op middellange tot lange termijn is de grootste zorg de capaciteitsuitbreiding die gepland staat voor 2027-2028; opslag is een sterk cyclische sector, de bloei zal niet permanent zijn.
💡 Operatietip
Niet te hoog instappen, vermijd zware posities in speculatie. Beheer je positie zorgvuldig, stel stop-loss in, en volg vooral de flashgeheugenprijzen en kapitaaluitgaven van grote fabrikanten nauwgezet.Spotgoud heeft opnieuw 4670 aangetikt en blijft historische hoogtepunten breken, terwijl 's werelds grootste goud-ETF gisteren nog steeds bijkocht. Aan de ene kant stroomt geld van waardeverminderingstransacties en vluchtroutes naar goud, terwijl $BTC nog steeds op hoge niveaus overgekocht is en schommelt, en deze golf niet heeft gevolgd. Mensen die elke dag over "digitaal goud" praten, moeten eens nadenken: als fiatvaluta echt in waarde daalt en er veel geopolitieke risico's zijn, is de eerste bestemming van geld dat naar veilige activa vlucht goud, niet crypto. Dit betekent niet dat BTC faalt, maar het is een herinnering om de twee logica's niet te verwarren — de recente stijging van de cryptoprijzen wordt gedreven door liquiditeit en short squeezes, niet door instroom van vluchtroutes die de bodem ondersteunen. Als je begrijpt wat het aandrijft, weet je ongeveer wanneer het zal stoppen.Aanstaande vrijdag (28 augustus) is Kevin Walsh's "debuut" als nieuwe voorzitter van de Federal Reserve op Jackson Hole, wat inderdaad de grootste variabele is op de wereldwijde kapitaalmarkten momenteel. Op basis van historische patronen en Walsh's eigen beleidskleur zal deze bijeenkomst vrijwel zeker hevige schommelingen veroorzaken. Maar of het nu een "bullmarktstart" of een "waterval" wordt, hangt niet zozeer van de bijeenkomst zelf af, maar van Walsh's uitspraken over het "inflatiedoelkader". #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径
Walsh's "havikachtige inslag" is het grootste risico (de trigger voor de waterval): Walsh is een typische "inflatiehavik" en heeft de bijwerkingen van QE (quantitative easing) fel bekritiseerd. Als hij vrijdag benadrukt dat "recessie nodig is om inflatie te temperen" of spreekt over "het verhogen van het langetermijnrentecentrum", zal de markt dit direct prijzen als voortzetting van verkrapping. Gezien de huidige Amerikaanse aandelenwaarderingen nog steeds op historische hoogte staan, is de kans groot dat dit de "Walsh-waterval" veroorzaakt, waarbij technologie- en groeiaandelen het eerst worden getroffen.
De enige kleine kans op een $BTC "bullmarktstart" signaal: tenzij Walsh onverwacht van koers verandert, expliciet erkent dat "reële rente te hoog is en de economie schaadt" en een sterk vooruitwijzend signaal afgeeft voor "preventieve renteverlaging" of "einde van quantitative tightening (QT)". Maar dit staat haaks op zijn eerdere standpunten en de kans is klein; als het gebeurt, stort de dollar in, stijgen goud en opkomende markten sterk, en begint de derde golf van de bullmarkt.
De ware betekenis van historische ervaring: Jackson Hole is zo angstaanjagend omdat de markt gokt op "verwachtingsverschil". De huidige marktprijs voor Walsh is "neutraal tot havikachtig", zolang zijn bewoordingen niet strenger zijn dan de slechtste marktverwachtingen (zoals het suggereren van renteverhogingen), blijft de daling beheersbaar Het recente marktritme is eigenlijk best intrigerend. $BTC en $ETH handelen zijwaarts op hoge niveaus, zonder verdere pieken of directe neerwaartse ommekeer. Sommige mensen vinden dit een zwakke rally, maar een andere interpretatie is dat het meer lijkt op een bewuste "bullish aanmoediging" geste, waarbij de waakzaamheid van aarzelaars geleidelijk wordt verlaagd. Vanuit het perspectief van positiestructuur zijn de bearish krachten in de markt het meest geconcentreerd wanneer de prijs dicht bij 64.000 ligt, en de meeste mensen vinden de prijs stagnerend. Maar naarmate de prijs geleidelijk 80.000 nadert, markeert dit eigenlijk het hoogtepunt van het bullish sentiment. Dit scherpe contrast laat vaak zien dat het marktsentiment altijd een stap achterloopt, en dat degenen die echt geld verdienen altijd de enkelen zijn die het sentiment voor blijven. Een detail dat het vermelden waard is, is de slimme gelddata van BNB. Sinds de prijs een zijwaartse range is bereikt, zijn langetermijnposities consequent boven drie keer zoveel shortposities gebleven. Wat duidt dit erop? Dit geeft aan dat onder de oppervlakte van de volatiliteit sommige fondsen geduldig richtingsposities hebben opgebouwd in plaats van zich te laten leiden door kortetermijnfluctuaties. Deze structurele helling onthult het probleem vaak duidelijker dan één of twee kandelaars. Vaak schrijven we ups en downs toe aan technische patronen of plotselinge nieuws, maar wat de uitkomst echt bepaalt, is vaak de verdeling van standpunten en het publieke sentiment. Ga niet naar drukke plekken; als de boot zwaar is, zinkt hij sneller. Dit principe is een ijzeren regel geworden in de cryptomarkt. Wanneer iedereen aan dezelfde kant samengedrongen is, neigt het marktevenwicht juist de tegenovergestelde kant op. Op dit moment is $SOL's prestatie ook het vermelden waard—het is niet hetzelfde voorbeeld gevolgdNa een snelle rally tot bijna $78.800 viel Bitcoin terug naar de $77.000-range en fluctueerde, maar bleef over het algemeen op een hoog niveau. Deze consolidatie na de rally verstoorde het recente sterke patroon niet; het ging meer om het feit dat de markt de eerdere winsten verwerkte. Vanuit liquiditeitsperspectief bedroeg de netto ETF-instroom van vorige week ongeveer 2,6 miljard dollar, waarbij Bitcoin 1,9 miljard dollar bijdroeg en Ethereum 697 miljoen, wat de sterkste wekelijkse instroom sinds oktober vorig jaar is. Instellingen blijven meer dan $77.000 ondersteunen, wat solide steun biedt voor het marktvertrouwen. Het tempo van deze ronde prijsstijgingen heeft eigenlijk enkele subtiele veranderingen ondergaan. In het begin werd dit vooral gedreven door spotkoop, maar naarmate de prijzen stegen, werden sommige shortposities passief ingenomen, waardoor een patroon ontstond waarbij bullish en bearish krachten resoneerden. Met andere woorden, deze rally is niet langer slechts een simpele short squeeze, maar een geleidelijke overgang naar een trendherstel. Na een scherpe stijging gaat de prijs in een zijwaartse consolidatie op hoog niveau, wat een normaal proces is waarbij de markt verschuilt van eenzijdig sentiment naar bullish en bearish touwtrek, en niet overgeïnterpreteerd moet worden als een teken van een top. Momenteel is het niveau van $77.000 een belangrijk gebied waar kopers en verkopers om kunnen concurreren. Als de prijzen hier kunnen standhouden, blijft de opwaartse structuur intact; Zodra het effectief onder de $75.000 komt, betekent dit dat de kortetermijncorrectie dieper zal zijn dan verwacht, wat een herbeoordeling van het tempo vereist. Op dit moment blijft de markt op hoge niveaus handelen in plaats van direct een richting te kiezen. De kernvariabele voor de toekomst blijft of ETF-fondsen hoge winstopnemende posities kunnen blijven absorberen. Zolang incrementele fondsen stabiele instroom behouden, heeft de markt het vermogen om shortmarkten te pushen#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡
Kijk niet alleen naar de K-lijnen in de cryptowereld, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen zullen het plafond voor de stijging van Bitcoin beperken
Bitcoin is een zeer elastisch wereldwijd risicobezit, en de koers kan niet los worden gezien van de macro-economische omgeving. Wanneer het reële rendement op Amerikaanse staatsobligaties stijgt en de dollarindex sterker wordt, zal de wereldwijde risicobereidheid afnemen, en zullen fondsen meer geneigd zijn om naar veilige havens te stromen. Zelfs als de K-lijnpatronen van cryptocurrency er goed uitzien, zal de opwaartse ruimte worden beperkt. Omgekeerd, wanneer het rendement op Amerikaanse staatsobligaties daalt en de dollar zwakker wordt, is de marktomgevingsliquiditeit ruim, wat gunstiger is voor risicobezittingen om verder te stijgen. Macro-indicatoren bepalen niet noodzakelijk de dagelijkse koersbewegingen, maar wel het plafond en de duur van een trend. Bij het analyseren van de Bitcoin-markt moet men ook de bewegingen van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties in de gaten houden. Als men alleen naar cryptografieken kijkt, kan men gemakkelijk potentiële risico's uit externe markten over het hoofd zien. Als BTC echt de bodemzone heeft doorstaan, dan is het in de toekomst niet langer het enige kernactivum
Deze week bereikte de hoogste prijs van BTC ongeveer 80.000. Als de 57.800 in deze cyclus echt de bodem is, dan is de daling vanaf het hoogste punt ongeveer 54%. Als het vanaf nu omkeert, zal de volgende cyclus waarschijnlijk ook niet veel stijgen, zelfs als het 150.000 bereikt, is dat in principe een verdubbeling. Ik geloof niet echt dat er binnen 2-3 jaar een vijfvoudige stijging zal zijn.
Mijn persoonlijke gedachte is dat als BTC in deze cyclus echt zo is, de verwachtingen voor BTC aanzienlijk moeten worden verlaagd. Het zou in de toekomst een soort grote marktactivum kunnen zijn, vergelijkbaar met een crypto-index.
Als dat het geval is, moet je meer aandacht besteden aan andere activa. BTC zal waarschijnlijk niet langer een van de hooggroeiende activa zijn, en dat is ook waar ik me op ga voorbereiden.
Bovenstaande is slechts een mogelijkheid, ik weet niet of het werkelijkheid wordt, maar je moet hierop voorbereid zijn.
Zelf ben ik tijdens deze stijging niet ingestapt, omdat mijn systeem me niet heeft gewaarschuwd om in te stappen. Omdat ik ook een BTC-bodemdetectiepaneel heb, gaf mijn paneel aan dat het licht ondergewaardeerd bleef, ongeacht tijd, daling of data, geen van deze triggerde mijn systeem.
De strategie van mijn systeem is om te kopen wanneer het paneel boven de 60 punten komt, maar het kwam maximaal tot 59 punten. Tot nu toe is er geen kooptrigger geweest.
Bovendien is mijn oordeel over de ma120 dat alleen een doorbraak na een lange zijwaartse beweging in de bodemzone of een doorbraak naar beneden na een zijwaartse beweging in de topzone als referentiestrategie geldt.
Ik vroeg me eerst ook af waarom ik niet instapte bij de ma120 doorbraak, maar mijn huidige antwoord is dat ik juist door het volgen van mijn eigen strategie niet ben ingestapt.
Eerlijk gezegd had ik niet gedacht aan een directe overgang naar een bullmarkt op dit moment, dat is een punt waarop mijn strategie verbeterd kan worden.
De reden dat ik 60 punten als koopmoment heb vastgesteld, is niet willekeurig; volgens de vorige cyclus zou je rond 20.000 kunnen beginnen met kopen.
Hoewel ik nu ook een beetje bang ben om iets te missen, geloof ik rationeel dat er nog steeds een kans is dat mijn systeem een alarm geeft, alleen had ik deze keer niet verwacht dat het direct zo hard zou stijgen.
Op dit moment overweeg ik een paar scenario's:
1: Dit is echt een ommekeer
2: Dit is een rally binnen een berenmarkt
3: Een volledig onverwachte situatie die de 4-jaarlijkse cyclus doorbreekt en een model wordt zoals de Amerikaanse aandelenmarkt.
Qua tijd, data en cyclus lijkt het momenteel niet echt op een ommekeer, maar op basis van de huidige feiten en technische analyse lijkt het er wel op, wat een tegenstrijdigheid is.
Eerlijk gezegd heb ik nog geen concrete strategie, maar de algemene richting is om voorbereid te zijn op verschillende scenario's en altijd aan te nemen dat ik het mis kan hebben, want de markt heeft altijd gelijk. Het is het belangrijkst om voorbereid te zijn.Ik ben het volledig eens met Murphy's on-chain analyse, dit komt ook overeen met mijn eerdere voorspellingen over de toekomstige koers van Bitcoin.
In combinatie met de on-chain tokenverdeling en de huidige markt, wil ik bespreken waarom ik ook geloof in een gezonde correctie naar $68.000–$70.000:
1️⃣ Loslating van onderliggende tokens, afname van opwaartse momentum
De grootste tokenpiek rond $63.000 is gedaald van 1,22 miljoen naar 985.000 tokens, wat aangeeft dat winstnemers die op lage niveaus hebben opgebouwd, beginnen te verkopen. Zoals de regel luidt: "Zodra tokens loslaten, consolideert of corrigeert de prijs vaak", wat een teken is van toenemende weerstand voor verdere stijging.
2️⃣ Hevige omloopsnelheid op hoge niveaus, druk op kopers
Bij $77.000–$78.000 heeft de markt de sterkste winstneming in bijna 6 maanden gezien. Hoewel binnen slechts 3 dagen 320.000 BTC tussen $76.000–$77.000 werd overgenomen en de prijs tijdelijk werd ondersteund, vereist de grootschalige omloopsnelheid op hoge niveaus tijd om te worden geabsorbeerd en zal de markt waarschijnlijk schommelen.
3️⃣ Vaststelling van een "dubbele ankerstructuur", het middengebied wordt een natuurlijke aantrekkingszone
Zodra $76.000–$77.000 definitief wordt vastgesteld als een nieuwe tokenconcentratiepiek aan de bovenkant, vormt dit samen met de $62.000–$63.000 aan de onderkant een klassieke "dubbele ankerstructuur". Volgens de logica van tokenstrijd zal de prijs na het voltooien van de omloopsnelheid op hoge niveaus zeer waarschijnlijk terugvallen naar de middellijn van deze structuur — het gebied van $68.000–$70.000 — om steun te zoeken en liquiditeit opnieuw in balans te brengen.
💡 Samenvatting:
Winstneming op hoge niveaus betekent niet dat de bullmarkt voorbij is, maar de markt heeft een correctie en accumulatie rond de middellijn nodig. Wees geduldig voor het resultaat van de omloopsnelheid rond $76k–$77k; een terugval naar $68k–$70k is juist een uitstekende structurele kans om bij te kopen. ZEC 这轮行情的名字，在中文社区里被戏称为“大零币”，听上去确实带着几分随性，但市场表现却一点也不含糊。从 550 附近启动，一路推升到 880 上方，短短时间里接近翻倍，市值排名也顺势挤进了前十。这样的涨幅，放在任何一个板块里都足以引起注意，更何况它属于隐私币这个相对小众的赛道。 如果我们把时间轴拉长一点看，会发现类似的剧本并不陌生。上一轮周期里，XRP 也曾在一段时间内领涨全场，气势如虹地冲高之后，同样迎来了幅度不小的回落。历史不会简单重复，但市场情绪的运行节奏，往往有着相似的脉搏。当前 ZEC 的位置，恰好就处在一个“还能不能继续创新高”的观察窗口。 今天盘面再度突破前高，说明多头力量还没有完全衰竭。但一个值得留意的细节是，如果明天无法延续这种破顶的势头，那么短线资金可能会选择兑现利润，价格也就有了进入整理阶段的可能性。这种判断并不激进，更多是基于动能衰减的常规推演——没有哪个币种能永远保持单边强势，即便是最热门的标的，也需要喘息。 从基本面看，ZEC 这轮上涨并非孤立事件。隐私赛道整体回暖，加上市场对合规化、匿名性需求的重新关注，给了它额外的支撑。但也要看到，市值前十的位置历当你以为科技股的抛售会像往常一样拖垮整个风险资产时，$BTC 和 $GLD 却同时收涨。VIX 恐慌指数攀升，资金没有离场，而是在重新划分安全边界。 本文大纲 - 🔍 钱往哪跑了：跨资产轮动 - 📈 BTC 的独立行情：机构还在买 - ⚠️ 放量代币里的陷阱：谁在被抛弃 - 🧭 宏观暗线：利率、地缘与银行牌照 今日快照 $BTC 78,922，+1.76% $ETH 2,483，+1.06% $QQQ -1.00%，$SPY -0.29%，道指 53,417.16，+0.26% $DXY 0.00%，$GLD +0.79% $IBIT +2.20% VIX 15.84，+4.62% $USO 132.21，-1.80% 一、钱往哪跑了 🔍 科技股跌了，但市场没有出现避险式抛售，反而出现了分裂的资金流。 $QQQ 跌 1.00%，$SPY 跌 0.29%，但 $BTC 涨 1.76%，$ETH 涨 1.06%，$GLD 涨 0.79%。美元指数 $DXY 纹丝不动，VIX 仅 +4.62%，说明这不是全面恐慌，而是资金从高估值科技股撤出，转向黄金和加密等另类资产。 $IBIT（B$BTC & $ETH: Waarom heeft de rally een grote correctie vermeden?
De rally wordt ondersteund door sterke vraag naar spot-ETF's, hernieuwde institutionele aankopen en zware short liquidaties. Amerikaanse spot $BTC ETF's trokken vorige week $1,92 miljard aan, terwijl $ETH ETF's $697 miljoen toevoegden.
Short covering versterkte de beweging, terwijl verbeterde liquiditeit, Treasury buybacks en een vriendelijker regelgevingsklimaat de risicobereidheid versterkten.
Met spotvraag die de verkoopdruk absorbeert, zijn terugvallen ondiep gebleven. 79999,8! Nog maar 0,2 dollar verwijderd van 80.000, zijn de marktmakers met me aan het dollen?
Broeders, de markt van gisteravond was echt iets bijzonders.
$BTC stormde omhoog en bereikte een hoogste punt van 79999,8 dollar — slechts 0,2 dollar verwijderd van 80.000. Alleen die 0,2 ontbreekt nog, doen de marktmakers dit expres om spanning te creëren als in een soap?
🎯 Waarom ontbreekt het precies aan die 0,2?
Ten eerste, 80.000 is een "verkoopmuur". Volgens handelaren ligt er rond de 80.000 ongeveer 100 miljoen dollar aan verkooporders, wat momenteel het grootste verkoopdrukgebied is. Daarnaast hangt er bij Binance rond 79.945 dollar ongeveer 31,98 miljoen dollar aan verkooporders. Grote bedragen zijn op dit psychologische niveau al geplaatst om winst te nemen, wat een natuurlijke barrière vormt.
Ten tweede, dubbele druk van opties en vastzittende posities. 80.000 is niet alleen een psychologische scheidslijn die wereldwijd door investeerders nauwlettend wordt gevolgd, maar ook een punt waar veel call-opties en historische vastzittende posities samenkomen die willen worden vrijgespeeld. Zodra de prijs dit niveau bereikt, komen winstnemers en vrijspeelposities tegelijk in beweging.
Ten derde, de short squeeze brandstof is op. Eerder zijn meer dan 3 miljard dollar aan shortposities geliquideerd, en de gedwongen kooporders van "passieve kopers" nemen af. Nu moet de echte spotvraag het overnemen.
🚀 Gaat het lukken om 80.000 te bereiken?
Ja, maar er zijn voorwaarden.
De markt is het erover eens dat zodra de doorbraak boven 80.000 bevestigd is, het volgende doelgebied zich opent tussen 85.000 en 90.000 dollar. Sommige analisten voorspellen zelfs een slotkoers rond 80.000 in 2026 en een doorbraak naar 120.000 volgend jaar.
Maar er moeten een paar voorwaarden worden vervuld:
Ten eerste, ETF-gelden moeten blijven toestromen. Vorige week was er een netto-instroom van ongeveer 1,9 miljard dollar in ETF's, wat de echte steun voor deze stijging is. Als de instroom vertraagt, kan de rally afzwakken.
Ten tweede, de Coinbase-premie moet positief worden. Momenteel is de spotvraag in de VS nog zwak, en deze stijging wordt grotendeels gedreven door hefboomposities in plaats van door spotkopers.
Ten derde, de Jackson Hole-bijeenkomst op vrijdag is een cruciale katalysator. Dit is de eerste publieke verschijning van Waller als nieuwe voorzitter van de Federal Reserve — een dovish signaal kan de koers boven 80.000 duwen, een hawkish signaal kan de koers terugbrengen naar 73.000. Sinds 2022 veroorzaakt deze bijeenkomst altijd heftige BTC-schommelingen, zonder uitzondering.
⚠️ Waar liggen de risico's?
Boven 82.000 ligt ongeveer 4 miljard dollar aan short liquiditeit. Als 80.000 krachtig wordt doorbroken, kan dit een nieuwe short squeeze veroorzaken die direct naar 82.700 kan leiden. Maar als 80.000 niet standhoudt, is er bijna geen degelijke steun tot aan 71.000, en kan de daling snel zijn.
Kort samengevat: 80.000 is een psychologisch niveau; als het standhoudt, kan het doorstijgen naar 82K-87K, als het faalt volgt een forse correctie.
💎 Mijn mening
Het getal 79999,8 zal bij velen in het geheugen gegrift staan. De marktmakers houden de spanning tot het laatste moment vast, het echte antwoord komt waarschijnlijk na de Jackson Hole-bijeenkomst op vrijdag.
Tot die tijd is het niet rendabel om hoog in te stappen. Het is beter om af te wachten — wordt 80.000 een steunpunt of wordt het definitief afgewezen?
Praat mee in de reacties: denk jij dat deze week de 80.000 doorbroken wordt?
---
De bovenstaande inhoud is slechts een samenvatting van marktinformatie en persoonlijke meningen, en vormt geen beleggingsadvies. Handelen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig met je beslissingen.$BTC huidige prijs ongeveer $78.900, weekstijging meer dan 22%, sterke herstelbeweging.
Institutioneel kapitaal dat terugkeert is de kernmotor: Amerikaanse spot-ETF noteert de sterkste wekelijkse instroom in bijna 10 maanden (ongeveer $1,9 miljard), gecombineerd met het uitbreiden van de obligatie-inkoop door het Amerikaanse ministerie van Financiën om de rente te verlagen, een zwakkere dollar, en short squeeze, waardoor BTC krachtig door het $60-67k bereik breekt en de psychologische grens van $80k nadert. BTC dominantie stijgt naar ongeveer 59%, sterk gecorreleerd met goud, het verhaal van schaarse activa wordt sterker.
Technisch gezien is de bullish structuur intact (boven belangrijke voortschrijdende gemiddelden), maar de dagelijkse RSI is overgekocht (ongeveer 78-82), de sentimenten zijn in de hebzucht/extreem hebzuchtige zone, er is een kortetermijnrisico op correctie. Belangrijke steun ligt op $75-76k, weerstand op $79,5-80,8k.
Volgende week is de Fed-toespraak op Jackson Hole (28 augustus) een belangrijke katalysator.
Kortom: institutionele terugkeer + macro-economische positieve factoren ontbranden het herstel, nadert $80k maar overgekocht is duidelijk, voornamelijk afwachten, niet hoger instappen.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 BTC: Drievoudige verkoopdruk nadert de grens van 80.000, de rally komt in het diepste water dat het uithoudingsvermogen op de proef stelt
In augustus voerde BTC een tegenaanval uit, van een dieptepunt van $64.000 tot een piek van $79.400, met een maximale wekelijkse stijging van meer dan 24%. De totale liquidaties van shortposities op het netwerk overschreden $2,7 miljard, het hoogste dagelijkse liquidatiecijfer sinds 2021. Tot 25 augustus schommelde BTC smal rond $78.900, slechts een stap verwijderd van de magische grens van $80.000. Achter deze ogenschijnlijk vlakke stijging gaat de markt het diepste water in dat het uithoudingsvermogen op de proef stelt — de drievoudige verkoopdruk van historische vastgezette posities, miners die verkopen en institutionele posities die worden geliquideerd stapelen zich op rond de $80.000, terwijl de short squeeze die de rally aandreef uitgeput is. De komende fase zal de ware kwaliteit van het kapitaal testen.
De eerste laag van verkoopdruk komt van het geconcentreerd liquideren van historische vastgezette posities. Het gebied tussen $78.000 en $82.000 is een zone met een hoge concentratie aan tokens gevormd eind 2025 en wordt algemeen erkend als het "beleidsbodem"-niveau. Veel retailbeleggers stapten hier in om goedkoop te kopen, maar werden daarna diep vastgezet door beleidswijzigingen. Volgens Glassnode ligt de gemiddelde kostprijs van Amerikaanse spot BTC ETF-houders rond $82.465, terwijl die van BlackRock's IBIT-houders zelfs $82.206 bedraagt. Dit betekent dat de huidige prijs precies het kritieke punt is waarop grote vastgezette posities worden geliquideerd; hoe dichter bij $80.000, hoe geconcentreerder de verkoopdruk. Dit verklaart waarom elke stijging tot rond $79.000 snel weer terugvalt.
De tweede laag van verkoopdruk komt van miners die structureel winst nemen. Nadat de prijs boven $70.000 kwam, gingen miners van verlies naar winst, wat hun motivatie om te verkopen sterk vergrootte. Gegevens tonen aan dat de gewogen gemiddelde cashkosten van beursgenoteerde miners tussen $76.000 en $80.000 liggen; hoe dichter bij $80.000, hoe groter de marginale winst en hoe meer miners naar exchanges sturen om te verkopen. In tegenstelling tot de emotionele acties van retailbeleggers is de verkoopdruk van miners een langdurige, stabiele structurele verkoopdruk die tijdens de stijging continu vrijkomt en de prijsstijging nauwkeurig onderdrukt. Tijdens deze rally is het dagelijkse volume dat miners naar exchanges sturen meer dan verdrievoudigd ten opzichte van het dieptepunt in juni, waarmee ze de meest stabiele shortkracht vormen.
De derde laag van verkoopdruk komt van vroege institutionele beleggers die bij hoge prijzen verkopen. Tijdens deze rally stapten grote ETF-fondsen in, terwijl bestaande instellingen bij hoge niveaus winst namen. In de afgelopen drie dagen hebben grote walvisadressen meer dan 7.700 BTC verkocht, precies rond de $79.000; Grayscale GBTC blijft ook inleveren en wekelijks honderden miljoenen dollars aan verkoopdruk vrijgeven. Dit creëert een wisselwerking van "nieuwe instellingen die bij lage niveaus instappen en oude instellingen die bij hoge niveaus winst nemen", wat verklaart waarom BTC moeilijk een eenzijdige sterke stijging kan maken en waarschijnlijk in een schommelende opwaartse trend de verkoopdruk geleidelijk zal verwerken.
Gelukkig blijft de kapitaalsteun solide en biedt het een veiligheidskussen voor de markt. Op 21 augustus was de netto instroom van Amerikaanse spot BTC ETF $307 miljoen, waarvan BlackRock's IBIT-product $239,3 miljoen bijdroeg, meer dan zeventig procent, wat de geconcentreerde instap van grote instellingen bevestigt. Op weekbasis was de netto instroom $1,92 miljard, het hoogste sinds oktober 2025, wat de sterke institutionele steun aantoont. On-chain data toont ook dat langetermijnhouders 83% van de BTC-posities bezitten, het hoogste aandeel sinds december 2023, wat duidt op een zeer stabiele onderliggende basis.
De belangrijkste variabele voor de korte termijn is de jaarlijkse centrale bankconferentie in Jackson Hole van 27-29 augustus. In het basisscenario handhaaft de nieuwe Fed-voorzitter Walsh een "data-afhankelijke, geen vooruitwijzing" communicatiestrategie, waardoor BTC waarschijnlijk blijft schommelen tussen $75.000 en $81.000, waarbij het 2-3 weken nodig heeft om de drievoudige verkoopdruk te verwerken en de gemiddelde marktpositie geleidelijk verhoogt. In een optimistisch scenario zou een dovish signaal over een renteverlaging in het vierde kwartaal BTC kunnen helpen de $80.000 te doorbreken en te stijgen naar het gat in de tokenconcentratie rond $82.000-$83.000. In een pessimistisch scenario kan een onverwacht hawkish signaal een terugval naar $72.000-$73.000 veroorzaken, maar een diepe daling is onwaarschijnlijk dankzij institutionele steun.
Op middellange termijn, als de Fed in september officieel een renteverlaging start en ETF's een wekelijkse netto-instroom van meer dan $1 miljard behouden, zal de drievoudige verkoopdruk geleidelijk worden verwerkt tijdens de schommelingen, en kan het vierde kwartaal een aanval op het vorige hoogtepunt van $88.000 zien. Over het geheel genomen bevindt BTC zich momenteel in het midden van een waarderingsherstel, met op korte termijn geconcentreerde verkoopdruk en onvermijdelijke schommelingen, maar de logica van een opwaartse middellangetermijntrend blijft intact. Qua strategie is een middellange termijn benadering geschikt: houd een basispositie, koop gefaseerd bij terugval rond $75.000, jaag niet blindelings op hoge prijzen en ga niet lichtzinnig short, en wacht geduldig op bevestiging van de richting na de afwikkeling van de wisselwerking. $BTC $ETH $DOGE #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径
Deze week begint de jaarlijkse centrale bankconferentie in Jackson Hole officieel, en de openbare debuuttoespraak van Waller zal de kernvariabele zijn die de hele markt beïnvloedt.
Na de FOMC-vergadering in juli heeft Waller geen duidelijke beleidsrichting gegeven, en de markt blijft twijfelen over het verdere pad van de Federal Reserve. Het belangrijkste antwoord dat de markt zoekt in deze toespraak is: op welke kernindicatoren baseert de Federal Reserve haar toekomstige rentebeleid? Als de verklaring vaag blijft, zal de markt blijven schommelen in onzekerheid over renteverhogingen.
Deze week worden ook belangrijke economische indicatoren gepubliceerd, zoals de PCE-prijsindex, herziene BBP-cijfers en orders voor duurzame goederen, die de mate van inflatiehardnekkigheid zullen toetsen. De marktbewegingen worden niet alleen door de toespraak bepaald; data en uitspraken van functionarissen zullen samen resoneren en de prijsstelling van risicovolle activa beïnvloeden.
Op de markt heeft $BTC meerdere keren geprobeerd het gebied van 79.500-80.000 te doorbreken, maar stuitte telkens op weerstand en daalde weer. Momenteel schommelt het rond 77.500. De prijs weerspiegelt de realiteit: boven de 80.000 is de instroom van nieuwe kopers uitgeput.
Er zijn twee scenario's: als Waller een hawkish toon aanslaat, kan de 80.000 een tijdelijk hoogtepunt zijn, met een correctiedoel rond 74.000-75.000; als er een dovish signaal wordt gegeven, zal het doorbreken van 80.000 de weg vrijmaken voor verdere stijgingen.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入